別紙 1 参加者リスト 東邦車輛株式会社 群馬製作所 3,399 トヨタ自動車株式会社トヨタ自動車九州株式会社 元町工場高岡工場堤工場田原工場上郷物流センター飛島物流センター本社及び本社工場上郷工場三好工場明知工場下山工場衣浦工場貞宝工場広瀬工場東富士研究所士別試験場名古屋オフィス宮田工場苅田工場
|
|
|
- ともあき はなだて
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 資料 4-3 別紙 1 参加者リスト 低炭素社会実行計画参加者リスト 日本自動車工業会 日本自動車車体工業会 企業名事業所名業種分類 CO2 算定排出量 (t CO2) いすゞ自動車株式会社 藤沢工場栃木工場 218,053 株式会社オートワークス京都 本社工場 7,880 カヤバ工業株式会社 熊谷工場 6,587 川崎重工業株式会社極東開発工業株式会社 明石工場加古川工場横浜工場名古屋工場三木工場 ,642 岐阜車体工業株式会社 本社工場 32,754 ジェイ バス株式会社 小松工場宇都宮工場 19,427 昭和飛行機工業株式会社 昭島工場 6,445 新明和工業株式会社スズキ株式会社株式会社 SUBARU ダイハツ工業株式会社ダイハツ九州株式会社高田工業株式会社 佐野工場寒川工場広島工場湖西工場相良工場大須賀工場磐田工場高塚工場 ( 本社 ) 豊川工場二輪技術センタースズキ塾引佐研修センター群馬製作所本工場群馬製作所矢島工場群馬製作所大泉工場東京事業所スバル研究実験センター滋賀 ( 竜王 ) 工場本社 ( 池田 ) 京都工場池田地区本社 ( 池田 ) 京都工場京都地区九州開発センター大分 ( 中津 ) 工場久留米工場本牧工場金沢工場 16, , , ,381 73,285 7,361
2 別紙 1 参加者リスト 東邦車輛株式会社 群馬製作所 3,399 トヨタ自動車株式会社トヨタ自動車九州株式会社 元町工場高岡工場堤工場田原工場上郷物流センター飛島物流センター本社及び本社工場上郷工場三好工場明知工場下山工場衣浦工場貞宝工場広瀬工場東富士研究所士別試験場名古屋オフィス宮田工場苅田工場 1,489, ,586 トヨタ自動車東日本株式会社 小倉工場東富士工場岩手工場大衡工場 135,041 トヨタ車体株式会社株式会社豊田自動織機 大和工場総合センター富士松工場いなべ工場吉原工場刈谷工場刈谷工場大府工場東浦工場長草工場碧南工場東知多工場共和工場安城工場 258, ,573 株式会社トランテックス 本社工場 6,684
3 別紙 1 参加者リスト 日産自動車株式会社 栃木工場横浜工場日産自動車九州追浜工場テクニカルセンターいわき工場 830,355 日産車体株式会社 座間事業所相模原部品センター先進技術開発センターグローバル本社本牧専用埠頭第一 二地区秦野地区日産車体九州テクノセンター 60,117 日本トレクス株式会社 本社工場 5,063 日本フルハーフ株式会社 本社 厚木工場 8,354 パジェロ製造株式会社 本社工場 25,424 株式会社パブコ 相模原工場 6,618 日野自動車株式会社 本社 日野工場羽村工場 244,438 新田工場 古河ユニック株式会社 佐倉工場 3,459 本田技研工業株式会社 鈴鹿製作所埼玉製作所狭山完成車工場ハ ワートレインユニット製造部熊本製作所トランスミッション製造部和光ビル 398,989 埼玉製作所エンシ ン工場品質改革センター栃木生産企画統括部埼玉製作所寄居完成車工場 ホンダエンジニアリング株式会社 栃木本工場 17,925 株式会社本田技術研究所 四輪 R&Dセンター ( 栃木 ) 二輪 R&Dセンター ( 和光 ) 四輪 R&Dセンタ-( さくら ) 180,330 豊和工業株式会社 本社工場 8,444 マツダ株式会社 本社工場防府工場西浦地区防府工場中関地区三次事業所 774,389
4 別紙 1 参加者リスト 三菱自動車工業株式会社三菱ふそうトラック バス株式会社 水島製作所京都製作所京都工場岡崎製作所技術センター京都製作所滋賀工場京都研究所川崎製作所中津工場喜連川研究所 301,161 75,081 株式会社モリタ 三田工場 3,668 八千代工業株式会社ヤマハ発動機株式会社 UDトラックス株式会社 本社 柏原工場亀山事業所四日市製作所鈴鹿工場本社工場磐田南工場浜北工場袋井工場中瀬工場上尾工場羽生工場 31, ,781 34,562 注意点 計画参加企業名及び業種分類について記載 以下の事業者 事業所については 地球温暖化対策の推進に関する法律 ( 温対法 平成 10 年法律第 117 号 ) の規定により 政に報告した エネルギーの使 に伴って発 する 酸化炭素 の算定排出量を記載 1 全ての事業所の原油換算エネルギー使 量合計が1,500kl/ 年以上となる事業者 ( 省エネ法の特定事業者 ) 2 原油換算エネルギー使 量が1,500kl/ 年以上となる事業所 ( 省エネ法のエネルギー管理指定 場等 ) 温対法の温室効果ガス排出量の算定 報告 公表制度において 開 とされた事業所においてはCO2 算定排出量の記載は不要 原油換算エネルギー使 量が1,500kl/ 年未満の事業所については 事業所名を含め記載不要
5 別紙 1 参加者リスト 業界分類 (1) パルプ (2) 紙 (3) 板紙 (4) 油化学製品 (5) アンモニア及びアンモニア誘導品 (6) ソーダ 業品 (7) 化学繊維 (8) 油製品 ( グリースを除く ) (9) セメント (10) 板硝 (11) 灰 (12) ガラス製品 (13) 鉄鋼 (14) 銅 (15) 鉛 (16) 亜鉛 (17) アルミニウム (18) アルミニウム 次地 (19) 建設機械 (20) 属 作機械及び 属加 機械 (21) 電 部品 (22) 電 管 半導体素 集積回路 (23) 電 計算機及び関連装置並びに電 応 装置 (24) 動 及び部品 ( 輪 動 を含む ) (25) その他
6 別紙 2 各企業の目標水準値 独自に目標を設定している企業について 目標及び実績値を記載 各企業の目標水準及び実績値 日本自動車工業会 日本自動車車体工業会 企業名目標指標基準年度目標水準 基準年度比削減率 2016 年度 いすゞ 動 株式会社 産 原単位 2016 年度までに6% 以上削減 ( 国内 海外グループ会社含む ) 2010 年度 (32.9 t/ 億円 ) 30.9 t/ 億円 (2016 年度 標値 ) 25.7 t/ 億円 原単位 : 26.4t-CO2/ 億円 川崎重 業株式会社 CO2 排出量総量 / 売り上げ (t 年前年 -3% (15 年 24t-CO2/ 億 CO2/ 億円 ) 円 ) ジェイ バス株式会社 前年度 CO2 排出量原単位 1% 削減 前年度 (2015 年度 ) 前年度 CO2 排出量原単位 1% 削減 2,640kg-CO2/ 台 スズキ株式会社 グローバル 産拠点のCO2 排出量の削減 2010 年度 2020 年度に 2010 年度 10% 削減 2010 年度 1.3% 削減 ダイハツ 業株式会社ダイハツ九州株式会社 CO2 排出量 台数あたりのCO2 排出量 2001 年度 19% 34% 28% 37% トヨタ 動 九州株式会 場 CO2 排出量社 2050 年度までに 場 CO2 排出量ゼロ 140 千トン トヨタ 動 東 本株式 会社 CO2 原単位 総量 2001 年 2020 年 40% 42% トヨタ 動 株式会社 CO2 排出量 台当たり原単位 '90 年度 (211 万トン ) '01 年度 (0.73トン/ 台 ) '90 年度 28% (156 万トン ) '01 年度 48% (0.370トン/ 台 ) '90 年 45.0% (116 万トン ) '01 年度 45.5% (0.398トン/ 台 ) トヨタ 体株式会社 CO2 総量 1990 年度 10% 6% 台当り CO2 排出量 2001 年度 17% 20% 株式会社豊 動織機 CO2 排出量 2005 年度 10% 減 23% 減 産 動 株式会社販売台数当たりの CO2 排出量 2005 年度 2016 年度までに 20% 減 22.30% 産 体株式会社 産拠点におけるCO2 排出量を 2005 年度 で27% 削減 2005 年 2016 年で 27% 27% 野 動 株式会社台当たり排出量 2008 年 2020 年度 30% 32% 株式会社 SUBARU 国内 産 場からの 産額あたり CO2 排出量 2006 年度 2020 年度迄に 14% 削減 43% 削減 本 技研 業株式会社 ( グローバル ) 産 1 台当たり CO2 排出量原単位 2008 年度 10% 低減 17% 低減
7 別紙 2 各企業の目標水準値 マツダ株式会社 国内のマツダグループ全体における 場 オフィスなどから排出されるCO2 量 1990 年度 2020 年 28% 以上削減 44% 削減 三菱 動 業株式会社完成 あたりのパジェロ製造株式会社 CO2 排出原単位 2005 年度 30% 削減 32% 削減 千代 業株式会社 排出量 38,500t-CO 年度排出量 48,800t-CO2 21% 削減 排出量 26,342t-CO 年度 46.0% 削減 ヤマハ発動機株式会社原単位 2009 年 7% 削減 (CO2 原単位削減年 1% 削減 ) 22.6 % 削減 UD トラックス株式会社 CO2 排出量 2013 年 2024 年 25% 削減 15.8% 削減
8 別紙 3 変更点 前年度からの変更点 項 年度 変更前 変更後 理由 1. 標指標 2013 年度 CO2 排出量 2. 標 準 2013 年度 90 年度 25% 90 年度 28%(2020 年 ) 2015 年度 90 年度 28% 90 年度 33% 90 年度 35%(2020 年 ) 90 年度 38%(2030 年 ) 3. 前提条件 2013 年度電 排出係数発電端電 排出係数受電端 4. 想定している BAT 5. データの取扱 2015 年度 産 額 統計の継続性が維持できなくなったので従来から使 できる数値を いることとした 6. 業界間バウンダリー 2013 年度 産 程からでるCO2 排出量 左記 + オフィス 研究所 上記 6 項 について変更が じた場合は 変更年度と変更前後の情報 変更する理由を記載 前年度からの変更点のみならず 過去の変更情報がある場合 変更情報を累積して記載し 遡って確認できるようにすること また は必要に応じて追加すること
9 別紙 4 1 実績 ( 基準年度 ) 生産活動量 エネルギー消費量 エネルギー原単位 CO₂ 排出量 CO₂ 排出原単位の実績と見通し 実績 指標 単位等 基準年度実績見通し 目標水準 1990 年度 1990 年度 1997 年度 1998 年度 1999 年度 2000 年度 2001 年度 2002 年度 2003 年度 2004 年度 2005 年度 2006 年度 2007 年度 2008 年度 2009 年度 2010 年度 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 2017 年度 2018 年度 2019 年度 2020 年度 2020 年度 2030 年度 ( 兆円 ) 生産活動量 見通し比 (%) 基準年度比 (%) 7.1% 9.9% 13.2% 13.2% 原油換算ベース ( 万 kl) うち購入電力量 ( 万 kwh) エネルギー 進捗率 (2020 年度目標 ) (%) 33.3% 35.1% 38.3% 37.4% 消費量 進捗率 (2030 年度目標 ) (%) 33.3% 35.1% 38.3% 37.4% 想定比 (%) 33.3% 35.1% 38.3% 37.4% 基準年度比 (%) 0.0% 33.3% 35.1% 38.3% 37.4% 実排出係数 ( 万 t-co₂) 進捗率 (2020 年度目標 ) (%) 71.2% 80.1% 94.5% 95.4% CO₂ 排出量 進捗率 (2030 年度目標 ) (%) 66.0% 74.3% 87.6% 88.5% 想定比 (%) 24.9% 28.1% 33.1% 33.4% 基準年度比 (%) 24.9% 28.1% 33.1% 33.4% 原油換算ベース ( 万 kl/ 兆円 ) 進捗率 (2020 年度目標 ) (%) 37.9% 41.1% 45.6% 44.8% エネルギー 原単位 進捗率 (2030 年度目標 ) (%) 37.9% 41.1% 45.6% 44.8% 想定比 (%) 37.9% 41.1% 45.6% 44.8% 基準年度比 (%) 0.0% 37.9% 41.1% 45.6% 44.8% 実排出係数 ( 万 t CO2/ 兆円 ) 進捗率 (2020 年度目標 ) (%) 29.9% 34.6% 40.9% 41.2% CO₂ 原単位 進捗率 (2030 年度目標 ) (%) 29.9% 34.6% 40.9% 41.2% 想定比 (%) 29.9% 34.6% 40.9% 41.2% 基準年度比 (%) 29.9% 34.6% 40.9% 41.2% カバー率実績 ( 企業数 ) 35% 35% 35% 35% 35% 37% 37% 30% 29% 29% 29% 29% 29% 28% 28% 28% 27% 29% 28% 28% 28% 0% 0% 2020 年度までの見通し指標 単位等 1990 年度 1997 年度 1998 年度 1999 年度 2000 年度 2001 年度 2002 年度 2003 年度 2004 年度 2005 年度 2006 年度 2007 年度 2008 年度 2009 年度 2010 年度 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 2017 年度 2018 年度 2019 年度 2020 年度 生産活動量 ( 兆円 ) エネルギー消費量 原油換算ベース ( 万 kl) CO₂ 排出量 実排出係数 ( 万 t CO₂) エネルギー原単位 原油換算ベース ( 万 kl/ 兆円 ) CO₂ 原単位 実排出係数 ( 万 t CO2/ 兆円 ) カバー率 ( 企業数 ) 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 備考 進捗率 :2020 年度 2030 年度の目標水準 ( 基準年度からの削減幅 ) を100% として 目標水準と実績との比率 進捗率 基準年度目標 =( 基準年度の実績水準 - 当年度の実績水準 )/( 基準年度の実績水準 年度 2030 年度の目標水準 ) 100(%) 想定比 : 当年度について予め想定した水準 ( 基準年度からの削減幅 ) を100% として 想定水準と実績との比率 想定比 基準年度目標 =( 基準年度の実績水準 - 当年度の実績水準 )/( 基準年度の実績水準 - 当年度の想定した水準 ) 100(%) カバー率実績 ( 企業数 ): 低炭素社会実行計画参加企業のうち 実績データに含まれる企業数 ( アンケート回答社数等 ) の団体加盟企業数に占める割合
10 別紙 4 2 実績 (BAU) 生産活動量 エネルギー消費量 エネルギー原単位 CO₂ 排出量 CO₂ 排出原単位の実績と見通し 実績 指標 単位等 見通し BAU 水準実績 BAU 比削減目標 1990 年度 1997 年度 1998 年度 1999 年度 2000 年度 2001 年度 2002 年度 2003 年度 2004 年度 2005 年度 2006 年度 2007 年度 2008 年度 2009 年度 2010 年度 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 2017 年度 2018 年度 2019 年度 2020 年度 2020 年度 2030 年度 生産活動量 エネルギー消費量 CO₂ 排出量 エネルギー原単位 CO₂ 原単位 ( 兆円 ) 見通し比 (%) 原油換算ベース BAU( 万 kl) 原油換算ベース 実績 ( 万 kl) うち購入電力量 実績 ( 万 kwh) 原油換算ベース BAU 比削減量 ( 万 kl) 進捗率 (2020 年度目標 ) (%) 進捗率 (2030 年度目標 ) (%) 想定比 (%) 実排出係数 BAU( 万 t CO₂) 実排出係数 実績 ( 万 t CO₂) 実排出係数 BAU 比削減量 ( 万 t CO₂) 0 0 進捗率 (2020 年度目標 ) (%) 進捗率 (2030 年度目標 ) (%) 想定比 (%) 原油換算ベース BAU( 万 kl/ 兆円 ) 原油換算ベース 実績 ( 万 kl/ 兆円 ) 原油換算ベース BAU 比削減量 ( 万 kl/ 兆円 ) 進捗率 (2020 年度目標 ) (%) 進捗率 (2030 年度目標 ) (%) 想定比 (%) 実排出係数 BAU( 万 kl/ 兆円 ) 実排出係数 実績 ( 万 kl/ 兆円 ) 実排出係数 BAU 比削減量 ( 万 kl/ 兆円 ) 0 0 進捗率 (2020 年度目標 ) (%) 進捗率 (2030 年度目標 ) (%) 想定比 (%) カバー率実績 ( 企業数 ) 35% 35% 35% 35% 35% 37% 37% 30% 29% 29% 29% 29% 29% 28% 28% 28% 27% 29% 28% 28% 28% 0% 0% 2020 年度までの見通し及びBAU 比削減量の想定 指標 単位等 1990 年度 1997 年度 1998 年度 1999 年度 2000 年度 2001 年度 2002 年度 2003 年度 2004 年度 2005 年度 2006 年度 2007 年度 2008 年度 2009 年度 2010 年度 2011 年度 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 2017 年度 2018 年度 2019 年度 2020 年度 生産活動量 ( 兆円 ) エネルギー消費量 原油換算ベース 実績 ( 万 kl) CO₂ 排出量 実排出係数 実績 ( 万 t CO₂) エネルギー原単位 原油換算ベース 実績 ( 万 kl/ 兆円 ) CO₂ 原単位 実排出係数 実績 ( 万 kl/ 兆円 ) カバー率 ( 企業数 ) 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 備考 進捗率 :2020 年度 2030 年度の目標水準 ( 基準年度からの削減幅 ) を100% として 目標水準と実績との比率 進捗率 BAU 目標 =( 当年度のBAU- 当年度の実績水準 )/(2020 年度 2030 年度の目標水準 ) 100(%) 想定比 : 当年度について予め想定した水準を100% として 想定水準と実績との比率 想定比 BAU 目標 =( 当年度のBAU 比削減実績 )/( 当該年度に想定したBAU 比削減量 ) 100(%) カバー率実績 ( 企業数 ): 低炭素社会実行計画参加企業のうち 実績データに含まれる企業数 ( アンケート回答社数等 ) の団体加盟企業数に占める割合
11 別紙 5 1 要因分析 (CO2) CO2 排出量と CO2 排出原単位の要因分析 - 実排出係数 単位 基準年 13 基準年 14 基準年 15 基準年 16 基準年 17 基準年 18 基準年 19 基準年 20 CO2 排出量の増減 ( 万 t CO₂) % 0.3% 13.9% 12.4% 5.2% 5.8% 13.0% 0.7% 4.2% 7.0% 0.5% 100.0% 事業者の省エネ努力分 8.8% 8.2% 5.7% 10.0% 1.1% 8.0% 1.3% 10.6% 5.1% 7.7% 1.4% 33.3% 燃料転換等による変化 % 6.8% 2.1% 0.1% 0.7% 1.6% 1.8% 0.4% 0.9% 1.6% 1.3% 13.1% 購入電力分原単位変化 % 7.5% 0.4% 4.4% 0.1% 10.5% 8.6% 0.6% 0.6% 0.6% 3.2% 20.3% 生産変動分 % 7.2% 17.8% 18.0% 5.8% 1.9% 4.9% 10.3% 2.5% 2.9% 0.0% 33.3% 検算 ( 絶対量 ) 前年度 ( 変化前の年度 ) のCO2 排出量 検算 ( パーセント ) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2.6% 0.3% 13.9% 12.4% 5.2% 5.8% 13.0% 0.7% 4.2% 7.0% 0.5% 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 基準年 13 基準年 14 基準年 15 基準年 16 基準年 17 基準年 18 基準年 19 基準年 20 CO2 原単位の増減 ( 万 t CO2/ 兆円 ) % 7.3% 4.3% 6.1% 0.6% 3.9% 7.9% 9.1% 6.6% 9.7% 0.5% 100.0% 事業者の省エネ努力分 % 8.5% 5.9% 11.1% 1.1% 7.7% 1.3% 10.1% 5.0% 7.5% 1.4% 50.0% 燃料転換等による変化 % 3.7% 0.4% 0.8% 0.5% 0.3% 0.3% 0.3% 0.1% 0.1% 0.1% 19.6% 購入電力分原単位変化 % 5.0% 1.1% 4.3% 0.0% 11.9% 6.9% 0.7% 1.5% 2.1% 1.8% 30.4% 検算 変化年度 CO2 原単位 検算 ( パーセント ) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 10.8% 7.3% 4.3% 6.1% 0.6% 3.9% 7.9% 9.1% 6.6% 9.7% 0.5% 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
12 別紙 5 2 要因分析 ( エネルギー ) エネルギー消費量とエネルギー原単位の要因分析 単位 基準年 13 基準年 14 基準年 15 基準年 16 基準年 17 基準年 18 基準年 19 基準年 20 エネルギー消費量の増減 ( 万 kl) % 0.9% 12.3% 8.2% 4.6% 5.8% 6.0% 0.3% 2.7% 4.9% 1.4% 100.0% 事業者の省エネ努力分 9.3% 8.4% 5.2% 9.3% 1.2% 7.6% 1.3% 11.1% 5.2% 7.9% 1.4% 0.0% 生産変動分 % 7.5% 17.5% 17.5% 5.8% 1.8% 4.8% 10.8% 2.6% 3.0% 0.0% 100.0% 検算 前年度 ( 変化前の年度 ) のエネルギー消費量 検算 ( パーセント ) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.1% 0.9% 12.3% 8.2% 4.6% 5.8% 6.0% 0.3% 2.7% 4.9% 1.4% 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 基準年 13 基準年 14 基準年 15 基準年 16 基準年 17 基準年 18 基準年 19 基準年 エネルギー原単位の増減 ( 万 kl/ 兆円 ) 8.5% 7.8% 6.3% 11.2% 1.1% 7.5% 1.2% 10.0% 5.1% 7.7% 1.4% 産活動量の変化 % 6.9% 18.6% 19.4% 5.7% 1.7% 4.8% 9.7% 2.4% 2.8% 0.0% 燃料消費量の変化 % 0.9% 12.3% 8.2% 4.6% 5.8% 6.0% 0.3% 2.7% 4.9% 1.4% % 検算 変化年度エネルギー原単位 検算 ( パーセント ) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 8.5% 7.8% 6.3% 11.2% 1.1% 7.5% 1.2% 10.0% 5.1% 7.7% 1.4% % 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
13 別紙 6 対策リスト 実施した対策 投資額と削減効果 2015 年度 2016 年度 2017 年度 2018 年度 番号 対策名 対策内容 対策実施率 投資額削減効果 1 削減効果 2 数量単位数量単位数量単位 エネルギー供給側の 蒸気配管放熱ロス対 1 対策 策 等 2971 百万円 7 千 kl エネルギー使 側の 蒸気レス エアレス 2 対策 化 等 3733 百万円 26 千 kl 3 運 管理の改善 効率的操業 等 429 百万円 1 千 kl 4 その他 ライン統廃合等 1010 百万円 2.1 千 kl エネルギー供給側の 蒸気配管放熱ロス対 1 対策 策 等 895 百万円 1 千 kl エネルギー使 側の 蒸気レス エアレス 2 対策 化 等 3037 百万円 5 千 kl 3 運 管理の改善 運 改善 等 86 百万円 1 千 kl 4 ライン統廃合 待機電 削減 等 692 百万円 2.6 千 kl 5 その他 オフィス対策 等 443 百万円 1 千 kl エネルギー供給側の 蒸気配管放熱ロス対 1 対策 策 等 1635 百万円 1 千 kl エネルギー使 側の 蒸気レス エアレス 2 対策 化 等 3120 百万円 4 千 kl 稼働時エネルギー 3 運 管理の改善 低減 等 279 百万円 2 千 kl 4 ライン統廃合 ライン停 等 420 百万円 1.3 千 kl 5 その他 オフィス対策 等 530 百万円 1 千 kl 業界として特に重要だと考えている対策を毎年度 3 5つ程度記載 2 対策実施率は 業界内での対策の実施状況 ( 最新設備の導 率等 ) を記載 年度実施の対策は必ず記 すること
14 別紙 7 クレジット活用実績 クレジット等の活用実績 クレジット合計 ( 参考 ) 単位 :t CO 年度まで 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 2017 年度 2018 年度 2019 年度 2020 年度 取得量 ( ) 償却量 京都メカニズムクレジット 単位 :t CO 年度まで 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 2017 年度 2018 年度 2019 年度 2020 年度 取得量 ( ) 償却量 JCM クレジット 単位 :t CO 年度まで 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 2017 年度 2018 年度 2019 年度 2020 年度 取得量償却量 J ークレジット ( 国内クレジットも含む ) 単位 :t CO 年度まで 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 2017 年度 2018 年度 2019 年度 2020 年度 取得量償却量 京都メカニズムクレジットにおいては 政府口座への償却前移転量とする
15 別紙 8 業務部門の対策と削減効果 照明設備等 業務部門 ( 本社等オフィス ) の対策と削減効果 削減効果 対策項 CO2 削減量 (t CO2/ 年 ) エネルギー削減量 (MJ/ 年 ) 2016 年度 2015 年度までの累積 2017 年度以降 2016 年度 2015 年度までの累積 2017 年度以降 昼休み時などに消灯徹底化 退社時にはパソコンの電源 OFFの徹底化 照明のインバーター化 効率照明の導 トイレ等の照明の 感センサー導 照明の間引き 空調設備 冷房温度を28 度設定にする 暖房温度を20 度設定にする 冷暖房開始時の外気取り れの停 空調機の外気導 量の削減 氷蓄熱式空調システムの導 エネルギー 業務 効率給湯器の導 太陽光発電設備の導 発電設備の導 建物関係 窓ガラスの遮熱フィルム エレベータ使 台数の削減 動販売機の夜間運転の停
別紙 1 参加者リスト 清水工業 11 清水石灰工業 11 セラテクノ 11 田川産業 11 拓南製鐵 11 田源石灰工業 11 田沢工業 11 田中石灰工業 11 谷脇石灰工業所 11 田政砿業 11 秩父石灰工業 11 津久見石灰協業組合 11 東北鉄興社 11 東北ライム 11 東和石灰工業
資料 5-3 別紙 1 参加者リスト 低炭素社会実行計画参加者リスト 石灰製造工業会 企業名 事業所名 業種分類 CO2 算定排出量 赤坂共同石灰化工 11 (t CO2) 足立石灰工業 11 アテツ石灰化工 11 井倉化学工業 11 位登産業 11 井上石灰工業 11 井上満吉商店 11 入交石灰工業 11 岩水石灰工業 11 上田石灰製造 11 宇部日新石灰 11 宇部マテリアルズ 11 近江鉱業
各企業の目標水準及び実績値 独自に目標を設定している企業について 目標及び実績値を記載 企業名目標指標基準年度目標水準 別紙 2 アルミニウム圧延業 基準年度比削減率 2013 年度
低炭素社会実行計画参加者リスト 別紙 1 アルミニウム圧延業 企業名 事業所名 業種分類 CO2 算定排出量 株式会社神戸製鋼所昭和電工株式会社 長府製造所小山事業所 14,17 17 146,000(tCO2) 39,500(tCO2) 真岡製造所堺事業所 17 17 234,823(tCO2) 55,715(tCO2) 日本軽金属株式会社 名古屋工場 17 69,368(tCO2) *1 日軽蒲原株式会社
別紙 1 参加者リスト 資料 5-3 低炭素社会実行計画参加者リスト 石灰製造工業会 企業名 事業所名 業種分類 CO2 算定排出量 赤坂共同石灰化工 11 (t CO2) 足立石灰工業 11 アテツ石灰化工 11 井倉化学工業 11 位登産業 11 井上石灰工業 11 井上満吉商店 11 入交石灰
別紙 1 参加者リスト 資料 5-3 低炭素社会実行計画参加者リスト 石灰製造工業会 企業名 事業所名 業種分類 CO2 算定排出量 赤坂共同石灰化工 11 (t CO2) 足立石灰工業 11 アテツ石灰化工 11 井倉化学工業 11 位登産業 11 井上石灰工業 11 井上満吉商店 11 入交石灰工業 11 岩水石灰工業 11 上田石灰製造 11 宇部日新石灰 11 宇部マテリアルズ 11 江藤石灰工業
新聞業界の 低炭素社会実行計画 (2030 年目標 ) 計画の内容 目標 エネルギー消費原単位を 目標年 (2030 年度 ) まで 2013 年を基準年として年平均 1% 削減する 対象とする事業領域 : 新聞 通信各社の本社 支社等のオフィス部門および印刷工場 1. 国内 将来見通し : の企業
新聞業界の 低炭素社会実行計画 (2020 年目標 ) 計画の内容 1. 国内の企業活動における 2020 年の削減目標 目標エネルギー消費量 ( 原油換算 ) を 目標年 (2020 年度 ) において 基準年 ( 2005 年度 ) の水準より13% 以上削減する 対象とする事業領域 : 新聞 通信各社の本社 支社等のオフィス部門および印刷工場将来見通し : BAT: 電力排出係数 : その他
平成 30 年度朝倉市地球温暖化対策実行計画 ( 事務事業編 ) 実施状況報告書 ( 平成 29 年度実績 ) 平成 30 年 9 月 朝倉市環境課
平成 30 年度朝倉市地球温暖化対策実行計画 ( 事務事業編 ) 実施状況報告書 ( 平成 29 年度実績 ) 平成 30 年 9 月 朝倉市環境課 1 はじめに 私たちの日常生活や事業活動に伴って排出される二酸化炭素等の温室効果ガスは地球温暖化を引き起こす大きな要因となっています 朝倉市は 地球温暖化対策の推進に関する法律 ( 以下 温対法 という ) 第 21 条に基づき 市の事務事業に伴い排出される温室効果ガスの削減を進めるため
石灰製造工業会の 低炭素社会実行計画 (2030 年目標 ) 計画の内容 1. 国内の企業活動における 2030 年の削減目標 目標 設定 根拠 2020 年度比で 12 万 t-co 2 削減を目指す (2020 年度基準 ) ただし 前提条件 ( 生産量及び燃料事情等 ) が変化した場合は目標値
石灰製造工業会の 低炭素社会実行計画 (2020 年目標 ) 計画の内容 資料 5-2 1. 国内の企業活動における 2020 年の削減目標 目標 設定 根拠 総削減量見通しとして 15 万 t-co 2 を目指す 対象とする事業領域 : 生石灰 消石灰 軽焼ドロマイト 及び水酸化ドロマイトの製造工程 将来見通し : 2020 年度の石灰生産量は 1,077 万 t と試算した これは最大ユーザーである鉄鋼業の使用実績と生産見通しから求めた
<4D F736F F D208EC090D195F18D908F B4C93FC977697CC816A32392E30322E31352E646F63>
温室効果ガス削減実施状況報告書記入要領 平成 29 年 2 月 広島県環境県民局環境政策課 ( 低炭素社会推進グループ ) 0 様式第 23 号の 2( 第 75 条の 2 関係 ) 温室効果ガス削減実施状況報告書 平成年月日 広島県知事 様 提出者 氏名又は名称及び住所並びに法人にあってはその代表者の氏名 印 広島県生活環境の保全等に関する条例第 100 条の 2 第 1 項の規定により, 温室効
お知らせ
広報資料 ( 経済同時 ) 平成 27 年 12 月 16 日環境政策局 担当 : 地球温暖化対策室電話 :222-4555 事業者排出量削減計画書制度 及び 新車販売実績報告書制度 平成 26 年度実績の取りまとめについて 京都市では, 京都市地球温暖化対策条例 ( 以下 条例 という ) に基づき, 一定規模の温室効果ガスを排出する事業者 ( 特定事業者 ) の自主的な排出量削減を図ることを目的として,
東洋インキグループの環境データ（2011〜2017年）
No. 1 環境データ 2011 2020 年 環境負荷のマスバランス 1 INPUT 原料 副資材 エネルギー 用水 溶剤 t 46,920 46,863 47,418 47,628 38,715 40,305 42,404 樹脂 t 57,205 53,136 50,518 47,177 45,859 43,231 41,217 顔料 t 25,841 31,645 30,036 29,560
4 推進体制別途添付いたします 5 公表の方法等 ホームページアドレス 閲覧場所 窓口で閲覧 所在地 冊 子 閲覧可能時間 冊子名 入手方法 その他
地球温暖化対策実施状況報告書 ( 報告先 ) 横浜市長 平成 25 年 7 月 31 日 住所東京都渋谷区神南 1-10-1 氏名 株式会社ドトールコーヒー代表取締役社長鳥羽豊 ( 法人の場合は 名称及び代表者の氏名 ) 横浜市生活環境の保全等に関する条例 ( 以下 条例 という ) 第 144 条第 2 項の規定により 次のとおり報告します 1 地球温暖化対策事業者等の概要 事業者の氏名又は名称株式会社ドトールコーヒー代表取締役社長鳥羽豊
石灰製造工業会の低炭素社会実行計画フェーズ Ⅱ 計画の内容 目標 行動計画 2020 比で 12 万 t-co 2 削減を目指す (2020 基準 ) ただし 前提条件 ( 生産量及び燃料事情等 ) が変化した場合は目標値の見直を行う 対象とする事業領域 : 生石灰 消石灰 軽焼ドロマイト 及び水酸
低炭素社会実行計画 2017 フォローアップ結果個別業種編 石灰製造工業会の低炭素社会実行計画 計画の内容 目標水準 総削減量見通しとして 15 万 t-co 2 を目指す 対象とする事業領域 : 生石灰 消石灰 軽焼ドロマイト 及び水酸化ドロマイトの製造工程 1. 国内の事業活動における 2020 年の削減目標 目標設定の根拠 将来見通し : 2020 の石灰生産量は 1,077 万 t と試算した
1 平成 22 年度の取組み結果 平成 22 年度の取り組み結果は 下記のとおりです 温室効果ガスの総排出量 平成 22 年度 温室効果ガス総排出量 (t-co2) 26,876 27, % 具体的取り組み 平成 22 年度 電気使用量 (kwh) 37,334,706 38,665,4
平成 22 年度豊川市役所地球温暖化対策実行計画の進捗状況 ( 報告 ) 平成 23 年 9 月 経済環境部環境課 市は 豊川市環境基本計画に基づき 事業者の立場から平成 23 年 2 月に豊川市 役所地球温暖化対策実行計画を策定し 環境負荷の低減と地球温暖化防止に向けて 温室効果ガスの総排出量の削減に取り組んでいます 計画の期間は 平成 22 年度から平成 26 年度までの 5 年間で 温室効果ガスの
LP ガス業界の 低炭素社会実行計画 (2030 年目標 ) 計画の内容 1. 国内 目標 LPガス輸入基地 二次基地におけるエネルギー使用量 ( 系統電力消費量 原油換算 ) を2010 比 9% 削減する ( 前提 ) エネルギー換算係数 :94.8[GJ/ 万 kwh] 対象とする事業領域 :
![LP ガス業界の 低炭素社会実行計画 (2030 年目標 ) 計画の内容 1. 国内 目標 LPガス輸入基地 二次基地におけるエネルギー使用量 ( 系統電力消費量 原油換算 ) を2010 比 9% 削減する ( 前提 ) エネルギー換算係数 :94.8[GJ/ 万 kwh] 対象とする事業領域 :](/thumbs/92/108838396.jpg "LP ガス業界の 低炭素社会実行計画 (2030 年目標 ) 計画の内容 1. 国内 目標 LPガス輸入基地 二次基地におけるエネルギー使用量 ( 系統電力消費量 原油換算 ) を2010 比 9% 削減する ( 前提 ) エネルギー換算係数 :94.8[GJ/ 万 kwh] 対象とする事業領域 :")
資料 10-2 LP ガス業界の 低炭素社会実行計画 (2020 年目標 ) 計画の内容 1. 国内の企業活動における 2020 年の削減目標 目標 LPガス輸入基地 二次基地におけるエネルギー使用量 ( 系統電力消費量 原油換算 ) を2010 比 5% 削減する ( 前提 ) エネルギー換算係数 :94.8[GJ/ 万 kwh] 対象とする事業領域 : LPガスの輸入基地 二次基地 設定 根拠
番号文書項目現行改定案 ( 仮 ) 1 モニタリン 別表 : 各種係 グ 算定規程 ( 排出削 数 ( 単位発熱量 排出係数 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 -
制度文書改定案新旧対照表 ( 単位発熱量 排出係数等 ) 別紙 番号文書項目現行改定案 1 モニタリング 算定規程 ( 排出削減プロジェクト用 ) 別表 : 各種係数 ( 単位発熱量 排出係数等 ) 燃料の単位発熱量 排出係数等 燃料種 燃料形態 単位 単位発熱量 [GJ/ 単位 ] 排出係数 [t-co2/gj] 換算係数 ( 高位 低位発熱量 ) 燃料種 燃料形態 単位 単位発熱量 [GJ/ 単位
Sustainability Data Book 2018
トヨタ自動車サイトデータ 工場 事業所の環境データ 07 年度実績 工場 事業所 本社工場 7 明知工場 3 本社技術地区 9 物流管理地区 元町工場 下山工場 4 東富士研究所 0 バイオ 緑化研究所 3 上郷工場 9 衣浦工場 士別試験場 環境センター 4 高岡工場 0 田原工場 6 本社管理地区 三好工場 貞宝工場 7 東京管理地区 6 堤工場 広瀬工場 名古屋管理地区 ほんしゃ本社工場 環境データ
平成 28 年度エネルギー消費統計における製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) のエネルギー消費量を部門別にみると 製造部門で消費されるエネルギーは 1,234PJ ( 構成比 90.7%) で 残りの 127PJ( 構成比 9.3%) は管理部門で消費されています 平成 28 年度エ
平成 28 年度エネルギー消費統計結果概要 経済産業省資源エネルギー庁平成 30 年 3 月 平成 28 年度エネルギー消費統計における調査の結果 最終エネルギー消費量計は 3,889PJ 1 ( 原油換算 10,044 万 kl) でした 最終エネルギー消費量をエネルギー種別割合で見ると 燃料 ( 石油 石炭製品 + ガス + 再生可能等 ) が 36.2 % 電力が 51.7% 蒸気 熱が 12.2%
< C89BF8FD88C9495F18D908F9188EA C E338CBB8DDD292E786C73>
1925 大和ハウス工業 S38.3~S60.9 5605 自動車鋳物 5804 大日電線 第 47 期 S35.12 - S36.5 第 48 期 S36.6 - S36.11 第 84 期 S35.4 - S35.9 第 85 期 S35.10 - S36.3 第 86 期 S36.4 - S36.9 有価証券届出書 ( 監査報告書 S35.12.24) S38.1 上場 5808 日立電線 第
1 排出削減事業者の情報排出削減事業者会社名株式会社シンセラ排出削減事業を実施する事業所事業所名株式会社シンセラ排出削減事業共同実施者 ( 国内クレジット保有予定者 ) 排出削減事業共同実施者名一般社団法人低炭素投資促進機構 1
排出削減事業計画 排出削減事業の名称 : 機械製造工場における高効率コンプレッサー導入による CO2 排出削減事業 排出削減事業者名 : 株式会社シンセラ 排出削減事業共同実施者名 : 一般社団法人低炭素投資促進機構 その他関連事業者名 : 1 排出削減事業者の情報排出削減事業者会社名株式会社シンセラ排出削減事業を実施する事業所事業所名株式会社シンセラ排出削減事業共同実施者 ( 国内クレジット保有予定者
横浜ゴム国内生産事業所 ( 平塚製造所 三重 三島 新城 尾道 茨城 長野 平塚東の各工場 ) 温室効果ガス排出量と基準年 (1990 年度 ) を100とした指数廃棄物発生量 埋立量と再資源化率エネルギー使用量と基準年 (1990 年度 ) を100とするエネルギー原単位の指数水使用量と生産高原単位排水量とBOD COD 負荷量 NOx Soxの排出量と生産高原単位揮発性有機化合物 (VOCs)
1. 国内の企業活動における 2030 年の削減目標 目標 設定 根拠 低炭素社会実行計画 (2030 年目標 ) 計画の内容 2030 年目標値 < 総量目標 > 616 万 t-co2(90 年比 38%) とする 受電端ベース 従来の自主取組でも行ってきたように 状況に応じてPDCAサイクルを
日本自動車工業会 日本自動車車体工業会の 低炭素社会実行計画 (2020 年目標 ) 計画の内容 資料 4-2 1. 国内の企業活動における 2020 年の削減目標 目標 設定 根拠 2020 年目標値 < 総量目標 > 643 万 t-co2(90 年比 35%) とする ( ) 2012 年まで行っていた自主取組のバウンダリーは自動車 二輪 同部品を製造する事業所及び商用車架を行う事業所 低炭素社会実行計画ではそれらに加え
地球温暖化対策計画書
2016 年度 地球温暖化対策計画書 1 指定地球温暖化対策事業者の概要 (1) 指定地球温暖化対策事業者及び特定テナント等事業者の氏名 指定地球温暖化対策事業者又は特定テナント等事業者の別 指定地球温暖化対策事業者 氏名 ( 法人にあっては名称 ) 国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構 (2) 指定地球温暖化対策事業所の概要 事業所の名称 事業所の所在地 国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構調布航空宇宙センター
<4D F736F F F696E74202D E9197BF A A A905692E88AFA95F18D908F918DEC90AC B838B816990E096BE A2E >
資料 2 ~ 新しい定期報告書作成 支援ツールについて ~ ( 目次 ) 目的 ( 省エネ法 ツール開発 ) 新ツールのメリット エクセル版ツールとの違い ダウンロードの方法 起動方法 新ツールで出来ること 注意をお願いしたい点 本社で 事業所データをまとめる方法 省エネ法 定期報告書作成セミナー用関東経済産業局省エネルギー対策課 ( 平成 25 年 6 月 ) 1 目的 ( 省エネ法 ツール開発
npg2018JP_1011
環境に関わる責任 日本製紙グループでは バリューチェーンの各段階で発生する 環境負荷を可能な限り小さくすることを目指し 持続可能な循環型社会の構築に貢献していきます 評価指標 重要課題 日本製紙 株 斜里社有林 目標 達成状況 2017 年度 気候変動問題への取り組み 温室効果ガス排出量 2020年度までに2013年度比で10%削減する 3.9 削減 2020年度までに98%以上とする 98.6 自社林の森林認証取得率
有価証券報告書
第 3 設備の状況 1 設備投資等の概要 トヨタでは 投資効率の向上をはかりつつ 環境問題などの社会的要請に対応する新技術 新製品への設備投資や設備更新などの生産関連設備投資および販売関連ほかへの設備投資を実施しています 当連結会計年度の設備投資 ( 消費税等を含みません ) の内訳は 次のとおりです 当連結会計年度 前期比 1,226,009 百万円 7.5% 金融 14,329 16.4 その他
日販及び日販グループ 省エネ対策ガイドライン
環境への取組について 2018 1) エネルギー消費量削減の実績 全社 CO 2 排出量の推移 ( 単位 : t-co 2) CO 2 排出量の推移 日販では 全社でエネルギー消費量の削減に取り組んでいます その結果 2013 年度には約 11,600t-CO 2 あったCO 2 排出量が 2017 年度には 約 9,300t-CO 2 と 4 年間で19% 以上の排出量の削減を実現しています 輸送燃料消費量の推移
<4D F736F F F696E74202D E9197BF A8D9193E0834E838C CC94468FD882C982C282A282C4>
資料 2 排出削減事業の承認について ( 案 ) 事業者 国内クレジット認証委員会 事業計画案の作成 提出 (69 件 ) 累計 :518 件 審査機関等による審査 事業計画承認申請 審査機関等による実績確認 国内クレジット認証申請 国内クレジットの償却 事業計画の承認 (32 件 ) 国内クレジットの認証 (8 件 ) 累計 :378 件 累計 :146 件 < 参考 > 事業件数の推移 600
2(1) 総量削減義務と排出量取引制度のポイント (2010 年度 ~) 大規模事業所向け制度の主な変更点等 旧制度 ( 地球温暖化対策計画書制度 ) 新制度 ( 排出総量削減義務と排出量取引制度 ) 温室効果ガス排出量の削減対策推進義務 排出総量の削減義務と排出量取引制度の導入 計画書等の作成 提
2(1) 総量削減義務と排出量取引制度のポイント (2010 年度 ~) 大規模事業所向け制度の主な変更点等 旧制度 ( 地球温暖化対策計画書制度 ) 新制度 ( 排出総量削減義務と排出量取引制度 ) 温室効果ガス排出量の削減対策推進義務 排出総量の削減義務と排出量取引制度の導入 計画書等の作成 提出 公表 温室効果ガス排出量 ( 年間 ) の算定 削減対策等の技術的な助言を行うテクニカルアドバイザーの選任
NHK環境報告書2008
1 2008 2008 2 2008 3 4 2008 Environmental Report 2008 5 6 2008 2001 15%2000 20007.3% 10%2002 50 20063 20026.3% 10%2003 1618 20038.0% 10%2003 200316.8% 20%2003 200319.1% 20%2003 200317.8% 120082012 200820081
事業活動温暖化対策計画書提出書
様式 2 号 事業活動温暖化対策計画書提出書 平成 29 年 7 月 28 日 長野県知事殿 住所 : 愛知県名古屋市東区東新町 1 番地 ( 法人にあっては 本店又は主たる事務所の所在地 ) 中部電力株式会社氏名 : 代表取締役社長社長執行役員勝野哲 ( 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 ) 長野県地球温暖化対策条例第 12 条第 1 項の規定により 事業活動温暖化対策計画書を提出します 事業活動地球温暖化対策計画書
< F18D908F DC58F4994C5817A>
平成 26 年度豊川市役所地球温暖化対策実行計画進捗状況の結果 ( 報告 ) 平成 27 年 9 月 環境部環境課 本市では 豊川市環境基本計画に基づき 事業者の立場から平成 23 年 2 月に豊川市役所地球温暖化対策実行計画を策定し 環境負荷の低減と地球温暖化防止に向けて 温室効果ガスの総排出量の削減に取り組んでいます 計画の期間は 平成 22 年度から平成 26 年度までの5 年間で 温室効果ガスの総排出量を毎年
3 地球温暖化対策の推進に関する方針及び推進体制 (1) 地球温暖化対策の推進に関する方針 [ 基本理念 ] 人類が自然と調和し 未来にわたり持続可能な発展を実現するため NTT グループ地球環境憲章に則り NTT 西日本はグループ会社と一体になって 全ての企業活動において地球環境の保全に向けて最大
![3 地球温暖化対策の推進に関する方針及び推進体制 (1) 地球温暖化対策の推進に関する方針 [ 基本理念 ] 人類が自然と調和し 未来にわたり持続可能な発展を実現するため NTT グループ地球環境憲章に則り NTT 西日本はグループ会社と一体になって 全ての企業活動において地球環境の保全に向けて最大](/thumbs/93/112593655.jpg "3 地球温暖化対策の推進に関する方針及び推進体制 (1) 地球温暖化対策の推進に関する方針 [ 基本理念 ] 人類が自然と調和し 未来にわたり持続可能な発展を実現するため NTT グループ地球環境憲章に則り NTT 西日本はグループ会社と一体になって 全ての企業活動において地球環境の保全に向けて最大")
地球温暖化対策実施状況書 1 地球温暖化対策事業者の概要 地球温暖化対策事業者 ( 届出者 ) の名称 地球温暖化対策事業者 ( 届出者 ) の住所 西日本電信電話株式会社 名古屋支店 名古屋市中区大須四丁目 9 番 60 号 工場等の名称 NTT 中ビル 工場等の所在地 名古屋市中区栄 5-12-13 業種情報通信業 業務部門における建築物の主たる用途 その他 建築物の所有形態自社ビル等 ( 自ら所有し自ら使用している建築物
スライド 1
資料 4-3 電機 電子業界 自主行動計画進捗状況の報告 212 年 12 月 21 日 電機 電子温暖化対策連絡会電機 電子 4 団体 電機 電子業界自主行動計画進捗状況の報告 内容 Ⅰ. 電機 電子業界 自主行動計画 の進捗状況 Ⅱ. 電機 電子業界 低炭素社会実行計画 について Ⅰ. 電機 電子業界 自主行動計画 の進捗状況 1 Ⅰ- 1. 電機 電子業界の事業特性 電機 電子業界は 産業 業務
A.3 排出削減量の算定方法 A.3.1 排出削減量 ER EM BL EM PJ ( 式 1) 定義単位 数値 4 ER 排出削減量 1 kgco2/ 年 0 t<1 年 年 t<2.5 年 年 <t EM BL ベースライン排出量 2 kgco2/
A.2 追加性の評価 本プロジェクトについては家庭部門を対象としており 経済的障壁を有する蓋然性が高いため 追加性の評価は不要とする 注 ) 投資回収年数の算定式などを記載すること 本プロジェクトについては家庭部門を対象としており 経済的障壁を有する蓋然性が高いため 追加性の評価は不要とする (2) 追加性評価に必要な情報の入手方法 注 )(1) の評価に必要な情報の入手方法について記載すること全削減活動について同一の想定値などを用いる場合は
様式 1 号 ( 総括票 ) 事業活動温暖化対策計画書兼実施状況等報告書 1 事業者等の概要 氏名又は名称 横浜ゴム株式会社 長野工場 代表者名 氏名 皆川 浩 役職名 工場長 主たる事務所の所在地 長野県下伊那郡高森町吉田 548 主たる事業の分類 大分類 中分類 E 製造業 2499 他に分類さ
事業活動温暖化対策計画書兼実施状況等報告書 事業者等の概要 氏名又は名称 横浜ゴム株式会社 長野工場 代表者名 氏名 皆川 浩 役職名 工場長 主たる事務所の所在地 長野県下伊那郡高森町吉田 548 主たる事業の分類 大分類 中分類 E 製造業 499 他に分類されない金属製品製造業 主たる事業の概要 ホース配管部品の製造 条例第 条第 項第 号及び条例施行規則第 4 条第 項第 号に該当する事業者
新規文書1
平成 29 年度 12 月 2 日作成環境活動レポート エコアクション 21 認証 登録番号 1683 平成 29 年度版 ( 平成 28 年 11 月 ~ 平成 29 年 1 月 ) 大津設備工業株式会社代表取締役大津光雄 組織の概要 1 事業所名及び代表者名 大津設備工業株式会社 社長大津光雄 2 所在地 静岡県沼津市大平 2874-158 3 環境管理責任者 大津和之 連絡先 55-931-796
2017 年度 1 指定地球温暖化対策事業者の概要 (1) 指定地球温暖化対策事業者及び特定テナント等事業者の氏名 指定地球温暖化対策事業者又は特定テナント等事業者の別 地球温暖化対策計画書 氏名 ( 法人にあっては名称 ) 指定地球温暖化対策事業者 国土交通省 (2) 指定地球温暖化対策事業所の概
2017 年度 1 指定地球温暖化対策事業者の概要 (1) 指定地球温暖化対策事業者及び特定テナント等事業者の氏名 指定地球温暖化対策事業者又は特定テナント等事業者の別 地球温暖化対策計画書 氏名 ( 法人にあっては名称 ) 指定地球温暖化対策事業者 国土交通省 (2) 指定地球温暖化対策事業所の概要 事業所の名称 気象庁 事業所の所在地 業種等 事業の業種 事業所の種類 分類番号 産業分類名 主たる用途
Q1 1
Q1 1 2 Top Interview Q2 3 Q3 Top Interview Q4 4 Report 5 Exhibition Info. 6 CSR活動 ニッタグループのCSR活動への取り組み 当社は 2004年1月にリスク管理委員会を設置 2005年6月に CSR推進 リスク管理委員会 に改称 し 災害 事故への対応から 環境 安全 衛生 ISO14001 OHSAS18001認証取得
<8CF68A4A E94728F6F8DED8CB88E968BC68C7689E62E786C73>
排出削減事業計画 排出削減事業の名称 : スーパーマーケットにおける総合的省エネルギー事業 排出削減事業者名 : スーパーサンシ株式会社 排出削減事業共同実施者名 : 株式会社日本環境取引機構 その他関連事業者名 : 目次 1 排出削減事業者の情報 2 2 排出削減事業概要 3 2.1 排出削減事業の名称 3 2.2 排出削減事業の目的 3 2.3 温室効果ガス排出量の削減方法 3 3 排出削減量の計画
平成26年（2014年）3月期第1四半期決算説明会資料.ppt
214 年 3 月期第 1 四半期決算説明会 取締役専務執行役員佐々木康夫 213 年 8 月 26 日フタバ産業株式会社 (#7241) 目次 2 1.214 年 3 月期第 1 四半期決算概況 連結連結 個別個別 2.214 年 3 月期通期業績見通し 連結連結 個別個別 3 連結決算概況 連結連結 214 年 3 月期第 1 四半期決算要約 4 214 年 3 月期第 1 四半期 213 年
PowerPoint プレゼンテーション
平成 27 年度テナントビルの低炭素化 省エネ化の普及促進セミナー エネルギー管理と電力自由化 平成 27 年 12 月 18 日 公益社団法人東京都環境公社東京都地球温暖化防止活動推進センター ( クール ネット東京 ) 常慶隆一 今日のポイント Ⅰ. エネルギー管理の必要性と背景 Ⅱ. 報告書制度に見るテナントビルの省エネ実績 Ⅲ. 電力自由化への対応 Ⅳ. エネルギー管理の進め方 Ⅴ. 中小規模事業所向けの支援策
平成 29 年 3 月 14 日ビール酒造組合 概要 ビール業界における CO2 排出量削減の取組みについて 1. ビール業界は経団連の環境自主行動計画に参画し 環境関連への設備投資を前倒しで実施する等 地球温暖化対策に向けた省エネルギー 及び CO2 排出量削減の施策 活動に積極的に取組んできた
保存期間 :10 年 ( 平成 39 年末 ) 平成 29 年 3 月 14 日 資料 3 ビール業界における CO 2 排出量削減の取組みについて 3-1 概要 ビール業界における CO 2 排出量削減の取組みについて 3-2 詳細 ビール業界における CO 2 排出量削減の取組みについて 平成 29 年 3 月 14 日ビール酒造組合 概要 ビール業界における CO2 排出量削減の取組みについて
ゼオングループホーム > CSR 活動 > 環境 > 環境関連データ 日本ゼオン全事業所合計 有害物質 PRTR 法対象物質 産業廃棄物 大気排出 水資源 排水 エネルギー 換算生産量 ( トン ) 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 ブタジエン使用量 (
ゼオングループホーム > CSR 活動 > 環境 > 環境関連データ 日本ゼオン全事業所合計 有害物質 大気排出 水資源 排水 エネルギー 換算生産量 ( トン ) ブタジエン使用量 ( トン ) 334,270 337,787 334,962 355,326 298,397 ブタジエン排出量 ( トン ) 3.9 3.3 3.7 2.7 3.6 アクリロニトリル使用量 ( トン ) 24,472
緒論 : 電気事業者による地球温暖化対策への考え方 産業界における地球温暖化対策については 事業実態を把握している事業者自身が 技術動向その他の経営判断の要素を総合的に勘案して 費用対効果の高い対策を自ら立案 実施する自主的取り組みが最も有効であると考えており 電気事業者としても 平成 28 年 2
カーボンプライシングのあり方に関する検討会 における議論にあたって 平成 29 年 10 月 13 日電気事業連合会 緒論 : 電気事業者による地球温暖化対策への考え方 産業界における地球温暖化対策については 事業実態を把握している事業者自身が 技術動向その他の経営判断の要素を総合的に勘案して 費用対効果の高い対策を自ら立案 実施する自主的取り組みが最も有効であると考えており 電気事業者としても 平成
平成 22 年度エネルギー消費統計結果概要 経済産業省資源エネルギー庁平成 24 年 4 月 エネルギー種別に見ると 最終エネルギー消費総量の 37.5% が燃料 54.8% が電力 7.4% が熱となっています 調査の対象となった非製造業 製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) 業務部
平成 22 年度エネルギー消費統計結果概要 経済産業省資源エネルギー庁平成 24 年 4 月 エネルギー種別に見ると 最終エネルギー消費総量の 37.5% が燃料 54.8% が電力 7.4% が熱となっています 調査の対象となった非製造業 製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) のエネルギー消費量計は 3,805PJ( 原油換算 9,828 万 kl) でした PJ( ペタ ジュール
目次 1. 奈良市域の温室効果ガス排出量 温室効果ガス排出量の推移 年度 2010 年度の温室効果ガス排出状況 部門別温室効果ガス排出状況 温室効果ガス排出量の増減要因 産業部門 民生家庭部門
目次 1. 奈良市域の温室効果ガス排出量... 1 1 温室効果ガス排出量の推移... 1 29 21 の温室効果ガス排出状況... 2 3 部門別温室効果ガス排出状況... 3 2. 温室効果ガス排出量の増減要因... 4 1 産業部門... 4 2 民生家庭部門... 5 3 民生業務部門... 7 4 運輸部門... 8 5 廃棄物分野... 9 ( 参考 ) 温室効果ガス排出量の推計方法...
平成 3 0 年 4 月 2 5 日自動車局審査 リコール課整備課 5 月 1 日からタカタ製エアバッグのリコール未改修車両は車検が通らなくなります! 早急にエアバッグのリコール作業を受けてください タカタ製エアバッグのリコール改修を促進するため 異常破裂する危険性が高い未改修車両 については 本年
平成 3 0 年 4 月 2 5 日自動車局審査 リコール課整備課 5 月 1 日からタカタ製エアバッグのリコール未改修車両は車検が通らなくなります! 早急にエアバッグのリコール作業を受けてください タカタ製エアバッグのリコール改修を促進するため 異常破裂する危険性が高い未改修車両 については 本年 5 月 1 日より 車検が通らなくなります 本年 3 月末時点で約 84 万台が対象となっており 本措置の対象車両のユーザーの皆様は
取組概要 ( 申請書からの転記 ) 全 般 排 出 量 の 認 識 取組名称 認証取得者名取組の概要 適用したカーボン オフセット第三者認証基準のバージョン認証の有効期間オフセット主体認証ラベルの使途 認証対象活動 認証番号 :CO 有効期間満了報告書受領済み 持続可能な島嶼社会の発展に
取組概要 ( 申請書からの転記 ) 全 般 排 出 量 の 認 識 取組名称 認証取得者名取組の概要 適用したカーボン オフセット第三者認証基準のバージョン認証の有効期間オフセット主体認証ラベルの使途 認証対象活動 持続可能な島嶼社会の発展に関する専門家会議 の開催に係る国内での CO2 排出量のカーボン オフセット株式会社コングレ 2014 年 6 月 29 日 ~30 日に開催された 持続可能な島嶼社会の発展に関する専門家会議
( 出所 ) 中国自動車工業協会公表資料等より作成現在 中国で販売されている電気自動車のほとんどは民族系メーカーによる国産車である 15 年に販売された電気自動車のうち 約 6 割が乗用車で 約 4 割弱がバスであった 乗用車の中で 整備重量が1,kg 以下の小型車が9 割近くを占めた 14 年 8
IEEJ 17 年 1 月掲載禁無断転載 EDMC エネルギートレンドトピック 中国における電気自動車による CO 排出削減に関する一考察 計量分析ユニット呂正 15 年 中国における電気自動車の販売台数は4 万台を超え 前年の約 5 倍に増加し 米国を抜いて世界 1 位となった 中国における電気自動車の急拡大の背景には 電気自動車購入への補助金と税金の減額 北京 上海などの大都市のナンバープレート規制で電気自動車が除外対象になっていることが大きい
事例2_自動車用材料
省エネルギーその 1- 自動車用材料 ( 炭素繊維複合材料 ) 1. 調査の目的自動車用材料としての炭素繊維複合材料 (CFRP) は 様々な箇所に使用されている 炭素繊維複合材料を用いることにより 従来と同じ強度 安全性を保ちつつ自動車の軽量化が可能となる CFRP 自動車は 車体の 17% に炭素繊維複合材料を使用しても 従来自動車以上の強度を発揮することができる さらに炭素繊維複合材料を使用することによって機体の重量を低減することができ
アジェンダ 1. 市場動向 2. ハイブリッド給湯機とは 3. 省エネ性 4. 経済性 5. 環境性 6. 快適性 7. 当社製品の特 2
第 51 回建材情報交流会 ZEH ゼロ エネルギー ハウス の最新動向 ZEH の達成に貢献する 次世代型ハイブリッド給湯 暖房システム 2017 年 7 21 株式会社ノーリツ温 事業部温 事業企画室 原浩樹 1 アジェンダ 1. 市場動向 2. ハイブリッド給湯機とは 3. 省エネ性 4. 経済性 5. 環境性 6. 快適性 7. 当社製品の特 2 1. 市場動向 ふろ 給湯機器需要は 400
新規文書1
計画停電が企業経営に与える影響調査 結果報告書 熊本商工会議所 0 年 月 < 本調査のお問い合わせ > 熊本商工会議所会員サービス部情報調査課 TEL- FAX-0 Ⅰ 調査概要 実施主体 熊本商工会議所 調査目的 本調査はこの夏の電力供給不足で対応が必要となる節電並びに計画 停電が企業経営に与える影響を把握し 今後の経営支援活動に反映 させることを目的とする 調査期間 平成 年 月 日 ( 金
Microsoft Word 後藤佑介.doc
課題アプローチ技法 Ⅲ 73070310 後藤佑介テーマ 住宅用太陽光発電システムの利用効果 1. はじめに近年 地球温暖化問題に関心が集まっている その要因である二酸化炭素は私たちの生活を支える電力利用から排出される 二酸化炭素の排出を削減するためには再生可能エネルギー利用の技術が必要である その技術の一つである太陽光発電システム (PV システム ) はクリーンで無公害なエネルギーとして大きな期待が寄せられている
エクセディ データの対象 (245) 8 (6) 3.3 (2.4) 9 (22) (2.).6 (2.7) 8. (.2) 9 育休取得者数 うち 平均年間給与 2 月平均残業時間 3 給取得率
愛三工業 データの対象 2935 3.3 375 (366).3 (.3) 23 (23) 4 4.7 34.3 8.8 (8.4) 9.2 (8.8) 4.9 (4.3) 9 育休取得者数 うち 平均年間給与 2 月平均残業時間 3 給取得率 8 8 84.6 6,462, 28.2 77.7 愛知県大府市 アイシン精機 4 登用目標 管理職比率の向上に向けた施策を検討中 3,429 467.9,63
Microsoft Word 磁気ディスク装置_Version 1.1（p）
付 -10. 磁気ディスク装置 Version 1.1 1. 製品名称 磁気ディスク装置 ( 国内 ) 2. 適用対象本方法論は 次の条件の全てを満たす製品に適用する 条件 1: エネルギー使用の合理化に関する法律( 省エネ法 ) の 第 6 章機械器具に係る措置 に規定されているトップランナー基準の対象機器である 磁気ディスク装置 におけるサブシステム条件 2: 日本国内に提供された製品 3. ベースライン
PowerPoint プレゼンテーション
衛生設備機器事業における地球温暖化対策の取組 ~ 低炭素社会実行計画 2016 年度実績報告 ~ 2017 年 2 月一般社団法人日本レストルーム工業会 目次 0. 昨年度審議会での指摘事項 1. 衛生設備機器製造業の概要 2. 低炭素社会実行計画 概要 3. 第一の柱 : 国内の事業活動における排出削減 4. 第二の柱 : 主体間連携の強化 5. 第三の柱 : 国際貢献の推進 6. 第四の柱 :
第 14 回 硬式 男子 シチズン時計 東京 ( 池田市 ) 女子 東洋レーヨン 東京 39 年 軟式 男子 リッカーミシン 東京 第 15 回 硬式 男子 積水化学工業 大阪 ( 出雲市 ) 女子 帝人 岩国工場 山口 40 年 軟式 男子 リッカーミシン 東京 女子 日清紡績 西新井工場 東京
(6) 全日本実業団卓球選手権大会 第 1 回 硬式 男子 名古屋電気高等学校職員団 愛知 26 年 軟式 男子 大阪市役所 大阪 女子 明電舎名古屋製作所 愛知 第 2 回 硬式 男子 名古屋電気高等学校職員団 愛知 ( 東京 ) 女子 鐘紡全東京 東京 27 年 軟式 男子 広島専売局 広島 女子 北光木材 北海道 第 3 回 硬式 男子 青森営林局 青森 ( 大阪 ) 女子 帝国人絹 岩国工場
細則第 38 号様式 ( 第 2 条第 49 号 ) ( 総括票 ) 地球温暖化対策実施状況報告書 ( 報告先 ) 横浜市長 H26 年 7 月 17 日 住所横浜市神奈川区新子安 氏名 オルトヨコハマ ビジネスセンター管理組合理事長本荘雄二郎 ( 法人の場合は 名称及び代表者の氏名 )
地球温暖化対策実施状況報告書 ( 報告先 ) 横浜市長 H6 年 7 月 17 日 住所横浜市神奈川区新子安 1--4 氏名 オルトヨコハマ ビジネスセンター管理組合理事長本荘雄二郎 ( 法人の場合は 名称及び代表者の氏名 ) 横浜市生活環境の保全等に関する条例 ( 以下 条例 という ) 第 144 条第 項の規定により 次のとおり報告します 1 地球温暖化対策事業者等の概要 事業者の氏名又は名称
1
環境活動レポ - ト ( 平成 29 年 5 月 ~30 年 4 月 ) 平成 30 年 6 月 15 日 株式会社那賀建設 EA-05 Ⅰ. 事業所の概要 ( 改訂第 1 版 ) (1) 事業者名及び代表者名 株式会社那賀建設 代表取締役福本成幸 (2) 所在地 本社 徳島県阿南市才見町野中 3 番地 資材置場徳島県阿南市才見町旭越山 15-1 (3) 環境保全関係の責任者及び担当者 責任者環境管理責任者
<87408C7689E68F A8F6F8CF5838B E836D2E786C73>
第 1 号様式 ( 第 1 面 ) 事業活動地球温暖化対策計画書 ( あて先 ) 川崎市長 郵便番号 210-0866 住 所 川崎市川崎区水江町 6 番 2 号 氏 名 出光ルブテクノ株式会社 印 代表取締役社長原田知幸 ( 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 ) 川崎市地球温暖化対策の推進に関する条例第 9 条第 1 項 ( 同条第 4 項において読み替えて準用する 場合を含む ) の規定により
株式会社青葉防災 2017 年度環境活動レポート ( 対象期間 2017 年 8 月 ~2018 年 7 月 ) ( 発行日 2018 年 9 月 1 日発行 )
株式会社青葉防災 2017 年度環境活動レポート ( 対象期間 2017 年 8 月 ~2018 年 7 月 ) ( 発行日 2018 年 9 月 1 日発行 ) ごあいさつ弊社は 消防用設備 防災用品において危機管理を 通信設備では生活の利便性を通じて社会への一助を為すべきと日々研鑽にあたっています 危機管理における 備える ということでは 現行法規やモラルを基調としておりますが 地球環境保全と同様に
B.2 モニタリング実績 (1) 活動量 ( 燃料消費量 生成熱量 生産量等 ) 記号 モニタリング項目 定義 単位 分類 1 モニタリング方法 概要 頻度 実績値 モニタリング実績 計測対象期間 ( 年月日 ~ 年月日 ) 備考 F PJ,biosolid プロジェクト実施後のバイオマス固形燃料使
B.2 モニタリング実績 (1) 活動量 ( 燃料消費量 生成熱量 生産量等 ) 記号 モニタリング項目 定義 単位 分類 1 モニタリング方法 概要 頻度 実績値 モニタリング実績 計測対象期間 ( 年月日 ~ 年月日 ) 備考 F PJ,biosolid プロジェクト実施後のバイオマス固形燃料使用量 m3 / 年 A 木質チップ供給会社からの請求書等より把握する 対象期間で累計 1,26. PV
4 推進体制 経営責任者 環境管理責任者 (PSN 佐江戸 ) ( 計画管理責任者 : 事業部長 ) GM: グループマネージャー TL: チームリーダー Sa: 参事 SJ: 主事 事務局 (PSN 佐江戸 ) ( 計画推進責任者 :GM) 技術管理者 :SJ 平成 6 年 4 月 1 日時点 イ
地球温暖化対策計画書 ( 提出先 ) 横浜市長 平成 6 年 7 月日 住所福岡市博多区美野島四丁目 1 番 6 号 氏名 パナソニックシステムネットワークス株式会社代表取締役社長高木俊幸 ( 法人の場合は 名称及び代表者の氏名 ) 横浜市生活環境の保全等に関する条例 ( 以下 条例 という ) 第 144 条第 1 項の規定により 次のとおり提出します 1 地球温暖化対策事業者等の概要 事業者の氏名又は名称
<8E9197BF31305F B E8D8096DA2E786C7378>
資料 10 エラー 特定事業者 ( 特定連鎖化事業者 ) 定期報告書 ( 特定表 指定表 ) エラー 参考 : 平成 25 年度工場等判断基準遵守状況等分析調査エラー 様式 様式 9 で作成されている 表の抜け 特定 1~8 10 12 表に記入がある 全体 表の抜け 特定 10 表に指定工場等が記載されている場合 工場毎に指定 1 2 4~9 表がある 指定工場のエネルギー使用量と事業者全体のエネルギー使用量の関係
<4D F736F F D D8E96955C8FB C A838A815B E32328BC792B7838C834E8CE381402E646F63>
東京都では 環境確保条例に基づき大規模排出事業所に地球温暖化対策計画書の提出を義務付け オフィスビル等の地球温暖化対策を推進してきました このたび 平成 17 年度から始まる 5 ヵ年計画の対象事業所 (1,49 件 ) から 平成 18 年度の取組状況の中間報告があり その評価を行いました この結果 取組が特に優秀と認める AAA 評価の事業所を知事表彰いたしました 1 表彰事業所別紙 1 のとおり
平成24年度エネルギー消費統計結果概要
平成 26 年度エネルギー消費統計結果概要 経済産業省資源エネルギー庁平成 28 年 4 月 平成 26 年度エネルギー消費統計における調査の結果 当該調査対象の産業分野における最終エネルギー消費量計は 3,854PJ 1 ( 原油換算 9,952 万 kl) でした 最終エネルギー消費量をエネルギー種別割合で見ると 燃料 ( 石油 石炭製品 + ガス + 再生可能等 ) が 37.2% 電力が 52.6%
当社は エキゾーストシステムの専門メーカーとして長年の経験と実績にもとづき エキゾーストシステムにかかわる多種多様の製品を製造 販売しております 既存の製品のほか 図面またはサンプルをご提供いただけましたら 特注品の製作も 1 本より承っております 軽自動車から大型トラック 補修部品の供給がなくなっ
当社は エキゾーストシステムの専門メーカーとして長年の経験と実績にもとづき エキゾーストシステムにかかわる多種多様の製品を製造 販売しております 既存の製品のほか 図面またはサンプルをご提供いただけましたら 特注品の製作も 1 本より承っております 軽自動車から大型トラック 補修部品の供給がなくなってしまったクラシックカー産業機械等あらゆる車に対応しております 純正相当の優良商品も多種類在庫しておりますのでお問い合わせください
資料１：地球温暖化対策基本法案（環境大臣案の概要）
地球温暖化対策基本法案 ( 環境大臣案の概要 ) 平成 22 年 2 月 環境省において検討途上の案の概要であり 各方面の意見を受け 今後 変更があり得る 1 目的この法律は 気候系に対して危険な人為的干渉を及ぼすこととならない水準において大気中の温室効果ガスの濃度を安定化させ地球温暖化を防止すること及び地球温暖化に適応することが人類共通の課題であり すべての主要国が参加する公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための国際的な枠組みの下に地球温暖化の防止に取り組むことが重要であることにかんがみ
事例8_ホール素子
省エネルギーその 7- ホール素子 ホール IC 1. 調査の目的エアコンの室内機と室外機には空調を行うための FAN 用のモータが搭載されている モータには DC ブラシレスモータと AC モータ ( 誘導モータ ) とがある DC ブラシレスモータを搭載したエアコンはインバータエアコンと呼ばれ 電力の周波数を変えてモータの回転数を制御できることから 非インバータエアコン (AC モータを搭載 )
【HP公開用】J-グリーン・リンケージ倶楽部（電気自動車）プロジェクト計画書案（別紙) 1205
A.2 追加性の評価 本プロジェクトについては家庭部門を対象としており 経済的障壁を有する蓋然性が高いため追加性の評価は不要である A.3 排出削減量の算定方法 なお 以下は典型的な削減活動として 日産 ( リーフ ) の使用を想定したものである A.3.1 排出削減量 方法論 EN-S-012 より 排出削減量は以下の式で算定される ER = EM BL -EM PJ 定義数値 4 ER 排出削減量
( 考察 ) <アクションプラン策定時の排出係数を固定した場合の温室効果ガス排出量 > 環境モデル都市 の取組による温室効果ガス排出量の影響を適切に表現するため 毎年変動する排出係数の外部要因を排除する目的で アクションプラン策定時の排出係数を固定して推計した 電気排出係数 0.418kg-CO2/
千代田区の平成 22 年度温室効果ガス排出量等について 1. 温室効果ガス排出量 ( 暫定値 ) ( 調査方法 ) 温室効果ガス排出量の算定は 平成 22 年度の電力使用量及び都市ガス使用量等の実績データのほか 実績データが入手困難な部分については 直近の統計データ等を使用して推計した 東京電力株式会社 特定規模電気事業者(PPS) データ同社が本区地域に供給する電気の使用量同社が公表している実排出係数
Microsoft Word ＳＯＮＩＸ株式会社 中間3 H27.11.docx
2014 年環境活動レポート ( 対象期間 :2014.01~2014.12) 作成日 :2015 年 11 月 11 日 SONIX 株式会社 埼玉県狭山市入間川 3-4-17 TEL04(2954)6699/FAX04(2954)0022 1. 組織の概要 (1) 事業者及び代表者 SONIX 株式会社代表取締役石川岳守 (2) 所在地埼玉県狭山市入間川 3-4-17 (3) 環境管理責任者氏名及び担当者連絡先
様式第 1 号 ( 第 3 条 第 5 条関係 ) 地球温暖化対策計画 作成 報告書 ( 義務 ) ( 宛先 ) 埼玉県知事 提出者 代表取締役社長 個人事業者にあっては 住所及び氏名 ( 自署又は記名押印 ) 平成 30 年 7 月 20 日 北海道札幌市白石区菊水 6 条 3 丁目 1-26 株
様式第 1 号 ( 第 3 条 第 5 条関係 ) 地球温暖化対策計画 作成 報告書 ( 義務 ) ( 宛先 ) 埼玉県知事 提出者 代表取締役社長 個人事業者にあっては 住所及び氏名 ( 自署又は記名押印 ) 平成 30 年 7 月 20 日 北海道札幌市白石区菊水 6 条 3 丁目 1-26 株式会社アレフ 庄司大 011-823-8301 印 平成 30 年度の地球温暖化対策計画を作成したので
平成１５年７月２９日
タカタ製エアバッグリコール車検停止措置に関するプレスリリース等のお知らせについて さて 国土交通省では 平成 30 年 5 月 1 日より タカタ製エアバッグの更なるリコール改修促進のため タカタ製エアバッグ未改修車両については 車検で有効期間を更新しない措置を講じることから 別添 1のとおりプレスリリースされましたのでお知らせいたします また 先般 タカタ製エアバッグヘルプデスクの業者変更に伴い
( 別紙 ) 中国電力株式会社及び JFE スチール株式会社 ( 仮称 ) 蘇我火力 発電所建設計画計画段階環境配慮書 に対する意見 1. 総論 (1) 石炭火力発電を巡る環境保全に係る国内外の状況を十分認識し 本事業を検討すること 本事業を実施する場合には 本事業に伴う環境影響を回避 低減するため
中国電力株式会社及び JFE スチール株式会社 ( 仮称 ) 蘇我火力 発電所建設計画計画段階環境配慮書 に対する意見について 平成 2 9 年 3 月 1 5 日 経済産業省 本日 環境影響評価法 ( 平成 9 年法律第 81 号 ) 第 3 条の6の規定に基づき 中国電力株式会社及びJFEスチール株式会社 ( 仮称 ) 蘇我火力発電所建設計画計画段階環境配慮書 について 中国電力株式会社及びJFEスチール株式会社に対し
3. 海外での削減貢献 4. 革新的技術の開発 導入 5. その他の取組 特記事項 計画の内容 2020 年の削減貢献量 : 2 万 t-co2 海外自社鉱山 製錬所の建設 運転において以下の施策で貢献する ペルーの水力発電 タイの余剰熱利用発電等 ( 二国間クレジット制度への展開を検討 ) 鉱山
非鉄金属製錬業界の 低炭素社会実行計画 (2020 年目標 ) 計画の内容 資料 8-1 目標 2020 年度における CO2 排出原単位を 1990 年比で 15% 削減する (CO2 排出原単位 ;CO2 排出量 / 非鉄金属生産量 ) 対象とする事業領域 : 銅 鉛 亜鉛 ニッケル フェロニッケルの非鉄金属製錬の事業所を対象とする 1. 国内の企業活動における 2020 年の削減目標 設定根拠
公開用_ZEB（ネット・ゼロ・エネルギー・ビル）の定義と評価方法(150629)
( ネット ゼロ エネルギー ビル ) の定義と評価方法 1 化の目的 意義と波及効果 1.1 目的 意義 1 環境負荷の低減とサステナブルな社会の実現 2 エネルギー セキュリティの向上 3 健全な省エネ 創エネ産業の発展と日本の気候風土をふまえた技術の輸出による世界貢献 1.2 波及効果 1 建築に対する新しい価値観の創出とライフスタイルの変革 2 サステナブルな低炭素化社会への圧倒的寄与 3
4 推進体制 省エネに向けた社長直轄の体制の下 それぞれの拠点の指導強化を図り 削減効果の向上を目指す 定期実施する店長会議にて省エネ施策の施策 / 状況 / 結果等の情報のフィードバックに努める 日本ケンタッキー フライド チキン ( 株 ) 地球温暖化対策組織図 社 長 取締役執行役員 計画管理
地球温暖化対策報告書 ( 報告先 ) 横浜市長 住所 氏名 2018 年 7 月 27 日 220-8586 神奈川県横浜市西区みなとみらい 4-4- 5 横浜アイマークプレイス日本ケンタッキー フライド チキン株式会社代表取締役社長近藤正樹 ( 法人の場合は 名称及び代表者の氏名 ) 横浜市生活環境の保全等に関する条例 ( 以下 条例 という ) 第 144 条第 2 項の規定により 次のとおり報告します
untitled
() 5 8 80% 17 2 366 3,300 () CO2 17 10 1000kWh =0.257KL 1000 =1.16KL 80% 40% 30% 20% 278,000kWh ON 26 22 ON 2 1 1 1 4-2 OFF ON 2 1 1 kw \ \ 1 1 ( 1 1 ( 40) 2 10 ()10 ) 1 (100V) (200V) kwh kwh 1kWh 1kWh
工場等に対する省エネ法の変遷 我が国は 石油ショックによる石油価格の高騰やグローバル競争の激化等を背景として 世界に率先して省エネ対策等に取り組んできた < 省エネルギー対策の変遷 ~ 日本の省エネは 60 年の歴史 ~> 熱管理規則制定 熱管理法施行
資料 6 工場等に対する省エネルギー法の 施行状況等について 平成 23 年 1 月 資源エネルギー庁省エネルギー対策課 工場等に対する省エネ法の変遷 我が国は 石油ショックによる石油価格の高騰やグローバル競争の激化等を背景として 世界に率先して省エネ対策等に取り組んできた < 省エネルギー対策の変遷 ~ 日本の省エネは 60 年の歴史 ~> 1947 1951 熱管理規則制定 熱管理法施行 1973
弊社製塵芥車のリコール実施に関するお知らせ
0 年 月 日 弊社製塵芥車のリコール実施に関するお知らせ 新明和工業株式会社 弊社製品をご使用の皆様へ 平素は弊社製品をご愛顧戴き誠にありがとうございます さて 本日 弊社が製造 販売した塵芥車におきましてリコールを実施する旨 国土交通省に届出しましたのでお知らせいたします 対象車両をご所有のお客様には大変ご迷惑をお掛けすることになり誠に申し訳ございません 対象車両をご所有のお客様には後日弊社からダイレクトメール
質問１
平成 23 年度東日本大震災に関する影響調査 (5 月実施 ) 相模原商工会議所 震災発生 (3/11) 後から回答時点 (5 月 10 日 ~5 月 31 日 ) までの自社への影響について 回答数 :355 件 質問 1. 業種は何ですか? 0.3% 製造業 (101 件 28.5%) 0.3% 0.6% 卸売業 小売業 (71 件 20.0%) 0.8% 2.0% 2.0% 5.6% 建設業
すべての事業者 ( 企業 ) の責務 省エネ法第 3 条告示第 57 号エネルギーの使用の合理化に関する基本方針 1 工場等においてエネルギーを使用して事業を行う者が講ずべき措置 (1) 工場等においてエネルギーを使用して事業を行う者は 次の各項目の実施を通じ エネルギー消費原単位の改善を図るものと
管理標準と 原単位の 見える化 による 省エネ事例 ユアサ商事株式会社 ユアサエナジーソリューション室 広瀬薫 1 Yuasa Trading CO., LTD. すべての事業者 ( 企業 ) の責務 省エネ法第 3 条告示第 57 号エネルギーの使用の合理化に関する基本方針 1 工場等においてエネルギーを使用して事業を行う者が講ずべき措置 (1) 工場等においてエネルギーを使用して事業を行う者は
今までの省エネ GHG 削減努力 ーエネルギー効率の国際比較ー 化学 石油化学産業全体 また製品別にみるとエチレン製造装置 か性ソーダのエネルギー効率において 世界最高レベルを達成している 2
各種委員会概要温暖化対策環境汚染物質の削減安全対策 リスクを減らす対策船舶運送関係世界憲章 基本方針ふしぎの国の化学技術表彰化学産業データ集その他航空危険物セミナーレスポンシブル ケア検証センター日化協からのお知らせ決算報告書 資料 4( 別添 1) HPV 化学業界の 低炭素社会実行計画 への取組み 2013 年 9 月 27 日 一般社団法人日本化学工業協会 1 今までの省エネ GHG 削減努力
NISSIN REPORT 2015 17 18 19 20 21 22 23 1 2 3 5 7 9 10 11 12 13 15 1,500 1,000 500 0 1,033 2012 1,099 1,071 2013 2014 150 100 50 0 71 2012 95 90 2013 2014 44.2% 18.3% 22.4% 15.1% 49.5% 1.1% 28.4% 17.5%
平成29年度有価証券報告書 第3【設備の状況】
第 3 設備の状況 1 設備投資等の概要 当社グループ ( 当社及び連結子会社 ) は 将来の事業展開上 積極的に対応を要する分野 技術力 競争力強化を図 る分野を中心に投資を行っている 当連結会計年度の設備投資額 ( 有形固定資産の計上額 ) のセグメント別内訳は下記の通りである セグメントの名称 当連結会計年度 前連結会計年度比 (%) 36,953 +1.1 50,640 +16.7 51,778
1 日本再興戦略 2016 改革 2020 隊列走行の実現 隊列走行活用事業モデルの明確化ニーズの明確化 ( 実施場所 事業性等 ) 技術開発 実証 制度 事業環境検討プロジェクト工程表技高齢者等の移動手段の確保 ( ラストワンマイル自動走行 ) 事業モデルの明確化 ( 実施主体 場所 事業性等 )
参考資料 4 自動走行に関する取組について 平成 2 8 年 1 2 月 経 済 産 業 省 国 土 交 通 省 1 日本再興戦略 2016 改革 2020 隊列走行の実現 隊列走行活用事業モデルの明確化ニーズの明確化 ( 実施場所 事業性等 ) 技術開発 実証 制度 事業環境検討プロジェクト工程表技高齢者等の移動手段の確保 ( ラストワンマイル自動走行 ) 事業モデルの明確化 ( 実施主体 場所
ecopro_maetuke_sample_j.indd
Eco-products Directory 2009 2009 2009FSC Forest Stewardship Council FSC/ Forest Stewardship CouncilFSC/ VOC100 GPN GL-14 APO 102-0093 1-2-10 2F T EL03-5226-3920 FAX03-5226-3950 E-mail apo@apo-tokyo.org
Microsoft PowerPoint - 資料７－５.ppt
太陽エネルギー新利用システム技術開発研究事業 ( 事後評価 ) 第 1 回分科会資料 資料 7-5 新エネルギー技術開発研究太陽エネルギー新利用システム技術開発研究空気集熱式ソーラー除湿涼房システムの研究開発 委託先名オーエム計画株式会社 原簿 P.ⅴ-1 1 概要 < 研究開発の背景 > OMソーラーシステムは空気集熱式太陽熱暖房 換気 給湯システムである 施設建築 ( 宿泊施設 病院などを除く
低炭素都市づくりガイドライン（案）について
7- 低炭素都市づくり方策の効果分析 3 ; エネルギー分野のメニュー 1= ; エネルギー分野における CO1 排出量の算出方法 = エネルギー分野の低炭素対策では 建物を排出源とする CO2 排出量の削減に取り組むことから 活動量として建物床面積を採用し CO2 排出量を把握します エネルギー分野の CO 1 排出量算定式 CO2 排出量 < 建物延床面積 建物エネルギー負荷原単位 熱源設備総合エネルギー効率
真空ガラス スペーシア のご紹介 一般に使用されている一枚ガラスの約 4 倍の断熱効果を発揮!! お部屋全体を快適にします オフィスやパブリックスペースの環境は 冷房や暖房に常に取付専用グレチャン気を配らなければなりません 高断熱 Low-Eガラスしかし一方で経営者の方々にとっては節電対策も重要な項
お部屋全体を快適にします オフィスやパブリックスペースの環境は 冷房や暖房に常に取付専用グレチャン気を配らなければなりません 高断熱 Low-Eガラスしかし一方で経営者の方々にとっては節電対策も重な項目です Low-Eガラス消費電力の多くは 冷暖房にかかわる空調に使われています 0.2ミリの真空層空調の使用制限や 空調機器だけ0を省エネタイプに変えるのではなく 真空層を保持するマイクロスペーサー断熱性の高いガラスも併せて採用することで解決できることがあります
Microsoft PowerPoint - 【資料】タカタ製エアバッグリコールの改修促進のためのご協力のお願い (002)
タカタ製エアバッグ問題の経緯 不具合発生の状況 2004 年以降 硝酸アンモニウムを使用したタカタ製エアバッグのガス発生装置 ( インフレータ ) が異常破裂し 金属片が飛散する不具合が発生 日本国内での走行中の事故 : 8 件うち死者数 :0 名 ( 負傷者数 :2 名 ) 全世界での走行中の事故 : 約 200 件うち死者数 : 少なくとも 18 名 米国 13 名
Master_0103_Pdf.xls
自動車統計月報 VOL.52 NO.8 2018-11 自動車統計月報目次 生産 1. 四輪車生産台数 2. 二輪車生産台数 1) 車種別 2) 気筒容積別 3. トレーラ生産台数 4. 自動車車体生産台数 5. 自動車生産金額 出荷 1. 四輪車工場出荷台数 2. 二輪車工場出荷台数 在庫 1. 自動車月末在庫台数国内販売 1. 新車登録台数 軽自動車販売台数 1) 車種別 2) ブランド別 3)
参考資料 1 約束草案関連資料 中央環境審議会地球環境部会 2020 年以降の地球温暖化対策検討小委員会 産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会約束草案検討ワーキンググループ合同会合事務局 平成 27 年 4 月 30 日
参考資料 1 約束草案関連資料 中央環境審議会地球環境部会 2020 年以降の地球温暖化対策検討小委員会 産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会約束草案検討ワーキンググループ合同会合事務局 平成 27 年 4 月 30 日 約束草案の提出に関する各国の状況 (2015 年 4 月 28 日時点 ) 2015 年 4 月 28 日時点で 7 か国 1 地域 (EU28 カ国 ) が約束草案を提出
Master_0103_Pdf.xls
自動車統計月報 VOL.51 NO.12 2018-3 自動車統計月報目次 生産 1. 四輪車生産台数 2. 二輪車生産台数 1) 車種別 2) 気筒容積別 3. トレーラ生産台数 4. 自動車車体生産台数 5. 自動車生産金額 出荷 1. 四輪車工場出荷台数 2. 二輪車工場出荷台数 在庫 1. 自動車月末在庫台数国内販売 1. 新車登録台数 軽自動車販売台数 1) 車種別 2) ブランド別 3)
表1-4
2014 Mitsui's A f f i l i a t e s ニュース フラッシュ NEWS FLASH 当社の6事業分野の主な取り組みをご紹介します 金属分野 ブラジルでの自動車向け 鋼材加工センター商業生産開始 当社は ブラジルのリオデジャネイロ州レゼ 機械 インフラ分野 モロッコ国サフィ石炭火力 発電事業向け融資契約締結 当社は フランスのGDFスエズ社
西部ガスが供給するガスの二酸化炭素排出係数および使用量の原油換算方法について
2015 年 5 月 1 日 西部ガス株式会社 省エネルギー法に基づく届出及び報告に使用する エネルギー使用量の原油換算値及び CO 2 排出量の計算方法 エネルギー使用状況届出書 (5 月末提出 ) および定期報告書 (7 月末提出 ) の作成に際しましては 以下の作成要領をご参照ください 熱量 福岡県内に供給するガスの単位発熱量 45.0 GJ/ 千 m 3 長崎県 熊本県内に供給するガスの単位発熱量
<819C A926E8B8589B BB91CE8DF48C7689E68F D52322E786C73>
2013 地球温暖化対策計画書 1 指定地球温暖化対策事業者の概要 (1) 指定地球温暖化対策事業者及び特定テナント等事業者の氏名指定地球温暖化対策事業者氏名 ( 法人にあっては名称 ) 又は特定テナント等事業者の別 指定地球温暖化対策事業者 特定テナント等事業者 京浜急行電鉄株式会社 株式会社ホテルグランパシフィック (2) 指定地球温暖化対策事業所の概要 事業所の名称 ホテルグランパシフィック
Master_0103_Pdf.xls
自動車統計月報 2017 年主要国会社別生産台数掲載 VOL.52 NO.1 2018-4 自動車統計月報目次 生産 1. 四輪車生産台数 2. 二輪車生産台数 1) 車種別 2) 気筒容積別 3. トレーラ生産台数 4. 自動車車体生産台数 5. 自動車生産金額 出荷 1. 四輪車工場出荷台数 2. 二輪車工場出荷台数 在庫 1. 自動車月末在庫台数国内販売 1. 新車登録台数 軽自動車販売台数
2008年度（平成21年度）温室効果ガス排出量
2.3 産業部門 3 199 2 27 28 産業部門概況 ( 電気 熱配分後 ) 燃料種別排出量の推移 産業部門の総排出量は 27 年度から 28 年度にかけ 1.4% と大きく減少している 燃料種別排出量では 全ての燃料種が前年度から減少しているが 特に電力に起因する排出量の減少が 12.% と大きくなっており コークス類が 11.6% と続いている 5, 石炭 6,1 万トン (+17.8%)