<8E9197BF31305F B E8D8096DA2E786C7378>

Size: px
Start display at page:

Download "<8E9197BF31305F B E8D8096DA2E786C7378>"

Transcription

1 資料 10 エラー 特定事業者 ( 特定連鎖化事業者 ) 定期報告書 ( 特定表 指定表 ) エラー 参考 : 平成 25 年度工場等判断基準遵守状況等分析調査エラー 様式 様式 9 で作成されている 表の抜け 特定 1~ 表に記入がある 全体 表の抜け 特定 10 表に指定工場等が記載されている場合 工場毎に指定 1 2 4~9 表がある 指定工場のエネルギー使用量と事業者全体のエネルギー使用量の関係 全ての指定工場のエネルギー使用量合計が事業者全体のエネルギー使用量より小さい 特定 1 表 特定事業者番号又は特定連鎖化事業者番号 事業者の名称 エネルギー種類別の使用量 販売量の熱量 GJ 記入漏れがない データベースと照合し 事業者名称 特定事業者番号 特定連鎖化事業者番号と一致する エネルギー管理統括者 エネルギー管理企画推進者がデータベースと一致する 記載値とシステム計算値 ( 数値 規定の熱量換算係数 ) との差が ±5% 以下である ( 又は計算値の小数第 1 位を四捨五入したとき記載値と一致する ) 燃料及び熱の使用量小計 ( 熱量 GJ) 燃料及び熱の販売量小計 ( 熱量 GJ) 電気の使用量小計 ( 数値 ) 記載値とシステム計算値 ( エネルギー種類毎の使用量 規定の熱量換算係数の合計 ) との差が ±5% 以下である ( 又はそれぞれの計算において四捨五入により生じる差の合計以下 ) 記載値とシステム計算値 ( エネルギー種類毎の販売量 規定の熱量換算係数の合計 ) との差が ±5% 以下である ( 又はそれぞれの計算において四捨五入により生じる差の合計以下 ) 記載値とシステム計算値 ( 電気 欄に記載された電気 ( 自家発電を含む ) の数値の積算 ) との差が ±5% 以下である ( 又は計算値の小数第 1 位を四捨五入したとき記載値と一致する ) 特定 2 表 電気の使用量小計 ( 熱量 GJ) 使用量合計 GJ 記載値とシステム計算値 ( 電気 欄に記載された電気 ( 自家発電を除く ) の数値 規定の熱量換算係数の積算 ) との差が ±5% 以下である ( 又はそれぞれの計算において四捨五入により生じる差の合計以下 ) 記載値とシステム計算値 ( エネルギー種類毎の使用量 規定の熱量換算係数の合計 ) との差が ±5% 以下 ( 又はそれぞれの計算において四捨五入により生じる差の合計以下 ) 販売量合計 GJ 記載値とシステム計算値 ( エネルギー種類毎の販売量 規定の熱量換算係数の合計 ) との差が ±5% 以下である ( 又はそれぞれの計算において四捨五入により生じる差の合計以下 ) 使用量原油換算 kl 記載値とシステム計算値 (( エネルギー種類毎の使用量 規定の熱量換算係数の合計 ) 販売量原油換算 kl 記載値とシステム計算値 (( エネルギー種類毎の販売量 規定の熱量換算係数の合計 ) 事業別エネルギー使用量 (A) 工場等に係る事業の名称 又は 細分類番号 に記載があり かつ A( 事業別エネルギー使用量 ) に記載がある C( 事業別のエネ使用量 - エネ販売量 ) エネルギー使用量 - 販売した副生エネルギーの量 がシステム計算値と ±5% 以内である エネ使用と密接な関係をもつ値 (E) E( エネ使用と密接な関係をもつ値 ) 及び E( 単位 ) の両方又はどちらかに記載がある エネ使用と密接な関係をもつ値 ( 事業者全体 )(V) 原単位 ( 事業者全体 )(W) 前年度原単位 ( 事業者全体 )(X) Y( 事業者全体の対前年度比 :W/X 100) に記載があるとき V( 事業者全体の密接な関係を持つ値 ) V( 単位 ) W( 事業者全体の原単位 ) 又は X( 事業者全体の前年度原単位 ) に記載がある 1

2 資料 10 エラー C の構成割合 ( 事業別 )(D) エネ使用と密接な関係を持つ値 ( 事業別 )(E) 原単位 ( 事業別 )(F) 前年度原単位 ( 事業別 )(G) 原単位の対前年度比 ( 事業別 )(H) 原単位の対前年度比の寄与度 ( 事業別 )(I) Z( 事業者全体の対前年度比 : ) に記載があるとき D( 事業別の C の構成割合 ) E( エネ使用量と密接な関係を持つ値 ) E( 単位 ) F( 事業別の原単位 ) G( 事業別の前年度原単位 ) H( 事業別の対前年度比 ) 又は I( 事業別の対前年度比の寄与度 ) に記載がある エネ使用と密接な関係をもつ値 ( 事業別 ) の単位 (E) E( 事業別のエネ使用と密接な関係をもつ値 ) に記載があるとき E( 単位 ) に記載がある エネ使用と密接な関係を持つ値 ( 事業者全体 ) の単位 (V) V( 事業者全体の密接な関係を持つ値 ) に記載があるとき V( 単位 ) に記載がある 前年度原単位 ( 事業別 )(G) G( 事業別の前年度原単位 ) に記載がある場合 当該記載値と昨年度報告値との差が ± 1% 以内である C( 事業別のエネ使用量 - エネ販売量 ) C( 事業別のエネ使用量 - エネ販売量 ) について 記載値とシステム計算値 (A-B) の差が ±5% 以下である U( 事業者全体のエネ使用量 - エネ販売量 ) U( 事業者全体のエネ使用量 - エネ販売量 ) について 記載値とシステム計算値 (S-T) の差が ±5% 以下である エネルギー使用量 ( 事業者全体 )(S) S( 事業者全体のエネ使用量 ) の記載値と特定 2 表のエネ使用量の記載値との差が ±5% 以下である 特定 3 表 販売した副生エネルギー量 ( 事業者全体 )(T) T( 事業者全体のエネ販売量 ) の記載値と特定 2 表のエネ販売量の記載値との差が ±5% 以下である 事業別の C の構成割合 (D) D( 事業別の C の構成割合 ) の記載値とシステム計算値 (C/U 100) との差が ±5% 以下である 原単位 ( 事業別 )(F) F( 事業別の原単位 ) に記載がある場合 当該記載値とシステム計算値 (C/E) との差が ± 原単位の対前年度比 ( 事業別 )(H) H( 事業別の対前年度比 ) に記載がある場合 当該記載値とシステム計算値 (F/G 100) との差が ± 原単位の対前年度比の寄与度 ( 事業別 )(I) I( 事業別の対前年度比の寄与度 ) に記載がある場合 当該記載値とシステム計算値 (D H/100) との差が ± エネルギー使用量 ( 事業者全体 )(S) S( 事業者全体のエネ使用量 ) の記載値とシステム計算値 ( 事業別 A の積算 ) との差が ± 5% 以下である 販売した副生エネルギー量 ( 事業者全体 )(T) T( 事業者全体のエネ販売量 ) の記載値とシステム計算値 ( 事業別 B の積算 ) との差が ± 5% 以下である U( 事業者全体のエネ使用量 - エネ販売量 ) U( 事業者全体のエネ使用量 - エネ販売量 ) の記載値とシステム計算値 ( 事業別 C の積算 ) との差が ±5% 以下である 原単位 ( 事業者全体 )(W) W( 事業者全体の原単位 ) に記載がある場合 当該記載値とシステム計算値 (U/V) との差が ± 原単位の対前年度比 ( 事業者全体 )(Y) Y( 事業者全体の対前年度比 ) に記載がある場合 当該記載値とシステム計算値 (W/X 100) との差が ± 原単位の対前年度比 ( 事業者全体 )(Z) Z( 事業者全体の対前年度比 ) に記載がある場合 当該記載値とシステム計算値 ( 事業別の I の積算 ) との差が ± 原単位の対前年度比 ( 事業者全体 )(Y 及び Z) 前年度の原単位 x( 事業者全体の前年度の原単位 ) に記載がある場合 特定 4 表記載の前年度の原単位との差が ± 2

3 資料 10 エラー 特定 3 表 特定 4 表 原単位 (W) 原単位の前年度比 (Y) W( 事業者全体の原単位 ) に記載がある場合 特定 4 表記載の原単位との差が ± Y( 事業者全体の対前年度比 ) に記載がある場合 特定 4 表記載の原単位前年度比との差が ± エネルギーの使用に係る原単位 (20~23 年度 ) 20~23 年度の原単位が記載されている場合 当該記載値と昨年度報告値との差が ± 特定 4 表 対前年度比 (21~23 年度 ) 21~23 年度の対前年度比が記載されている場合 当該記載値と昨年度報告値との差が ± 5 年度間平均原単位変化記載値とシステム計算値 (J K L M) 1/4 ) との差が ± ア ~ カの各項目 ア ~ カの各項目で未選択の項目がない 特定 8 表 ア ~ カの各項目 ア. 管理体制の整備状況ウ. 取組方針の整備状況カ. 書面の作成 更新 保管状況 ア ~ カの各項目で複数選択の項目がない ア ウ カで 整備していない を選択している場合 整備完了予定年度 に記載がある エ. 取組方針の遵守状況及び評価状況ウで取組方針を 整備していない を選択している場合 エ又はオで 実施している 又は 一オ. 取組方針及び遵守状況の評価手法の精査 変更状部実施している を選択していない況 特定 10 表 エネルギー管理指定工場等番号 工場等の名称 標準産業分類番号 事業の名称 記入漏れがない データベースと照合し 指定工場等番号 工場等の名称 分類 事業の名称が一致する 事業者全体の主たる事業 記載内容に漏れがない 主たる事業 細分類番号 当該事業を所管する大臣 が記載されている 特定 12 表 事業者の調整後温室効果ガス排出量 指定 1 表 エネルギー管理指定工場等番号 工場等の名称 記入漏れがない データベースと照合し 指定工場等番号 工場等の名称が一致する エネルギー種類別の使用量 販売量の熱量 GJ 記載値とシステム計算値 ( 数値 規定の熱量換算係数 ) との差が ±5% 以下である ( 又は計算値の小数第 1 位を四捨五入したとき記載値と一致する ) 燃料及び熱の使用量小計 ( 熱量 GJ) 燃料及び熱の販売量小計 ( 熱量 GJ) 電気の使用量小計 ( 数値 ) 記載値とシステム計算値 ( エネルギー種類毎の使用量 規定の熱量換算係数の合計 ) との差が ±5% 以下である ( 又はそれぞれの計算において四捨五入により生じる差の合計以下である ) 記載値とシステム計算値 ( エネルギー種類毎の販売量 規定の熱量換算係数の合計 ) との差が ±5% 以下である ( 又はそれぞれの計算において四捨五入により生じる差の合計以下である ) 記載値とシステム計算値 ( 電気 欄に記載された電気 ( 自家発電を含む ) の数値の積算 ) との差が ±5% 以下である ( 又は計算値の小数第 1 位を四捨五入したとき記載値と一致する ) 指定 2 表 電気の使用量小計 ( 熱量 GJ) 使用量合計 GJ 販売量合計 GJ 記載値とシステム計算値 ( 電気 欄に記載された電気 ( 自家発電を除く ) の数値 規定の熱量換算係数の積算 ) との差が ±5% 以下である ( 又はそれぞれの計算において四捨五入により生じる差の合計以下 ) 記載値とシステム計算値 ( エネルギー種類毎の使用量 規定の熱量換算係数の合計 ) との差が ±5% 以下である ( 又はそれぞれの計算において四捨五入により生じる差の合計以下 ) 記載値とシステム計算値 ( エネルギー種類毎の販売量 規定の熱量換算係数の合計 ) との差が ±5% 以下である ( 又はそれぞれの計算において四捨五入により生じる差の合計以下である ) 使用量原油換算 kl 記載値とシステム計算値 (( エネルギー種類毎の使用量 規定の熱量換算係数の合計 ) 3

4 資料 10 エラー 販売量原油換算 kl 記載値とシステム計算値 (( エネルギー種類毎の販売量 規定の熱量換算係数の合計 ) 指定 4 表 エネルギーの使用量と密接な関係をもつ値 当該値の対前年度比 指定 5 表 原単位 記載値とシステム計算値 (( 指定 2 表 a-b)/ 指定 4 表 c) との差が ± エネルギーの使用に係る原単位 (20~23 年度 ) 2 年前 ~5 年前の原単位が記載されている場合 当該記載値と昨年度報告値との差が ± 指定 6 表 対前年度比 (21~23 年度 ) 4 年前までの対前年度比が記載されている場合 当該記載値と昨年度報告値との差が ± 5 年度間平均原単位変化記載値とシステム計算値 (d e f g) 1/4 ) との差が ± 未選択の項目がない 上段が 未設定 の場合の下段の 未選択 はエラーとしない 1 つの項目に複数チェックが入っていない 対象項目 ( 設備 ) の一部のみ斜線がある場合 ( 例えば (1) 空気調和設備 換気設備 の 運転管理 のみ斜線している等 ) はエラーとする 2. 工場等 の (3) 廃熱の回収利用 の場合はエラー検出しない 指定 8 表 管理標準の設定状況 各項目について 一部設定済 を選択している場合 % 欄の記載がある チェックリストの選択 1. 専ら事務所 と 2. 工場等 の両方に記載がある場合 チェックリストの選択がある 管理標準の設定状況と実施状況の関係 各項目の上段部分 管理標準の設定の状況 で 未設定 を選択している場合 下段部分で 実施している 又は 一部実施している が選択していない 指定 9 表 温室効果ガス排出量 4

5 資料 10 エラー 特定荷主定期報告書エラー 参考 : 平成 24 年度エネルギー使用合理化促進整備事業者 ( 省エネ法における荷主の判断基準状況等分析調査 ) 荷主データベース作業の概要説明書 表紙 ( ) 任意以外はすべて入力している 前年度事業者と一致する ( データベースと照合し 特定荷主指定番号と特定排出者番号が一致する ) 分類番号が一致する ( 日本標準産業分類データベースと照合し 分類番号が存在する ) いずれかの項目に記入がある場合 を記入している 第 1 表と付表は 算定方法別に識別 ID 区分 (1 および 2) エネルギー使用量が合致している 熱量の合計 GJが正しい 原油換算 klが正しい 対前年度比が正しい ( データベースの値から計算して一致する ) 第 1 表 : エネルギー使用量等付表 1: 燃料法付表 2: 燃費法付表 3: トンキロ法 算定方法を変更した場合 理由を記入している 区分 1 2 4( 燃料の種類 ) 5( 最大積載量 ) は選択肢以外の記述をしていない ( 付表 1) 燃料ごとの熱量 GJが正しい ( 付表 2) 燃料ごとの平均燃費が正しい ( 付表 3) 合計輸送量 ( 輸送量千トンキロ ) が正しい 第 2 表 : エネルギー使用量と密接な関係を持つ値第 3 表 : エネルギーの使用に係る原単位第 4 表 : 理由第 5 表 :5 年度平均原単位変化第 6 表 : 理由 ( 付表 3) 貨物自動車に記述がある場合 平均積載率 (%) を入力している 試算と合わなくてもよいが 試算で 100% を超える場合は再計算を要求する ( 付表 3) 最大積載量ごとのエネルギー使用原単位 (kl/ トンキロ ) の計算値を正しく入力している 提出年の前年度を入力している エネルギーの使用量と密接な関係を持つ値の種類が実績と一致する ( データベースと比較 ) エネルギーの使用量と密接な関係を持つ値の対前年度比が正しい ( データベースと比較 ) 原単位の値が正しい 原単位の対前年度比が正しい ( データベースと比較 ) 原単位を変更した場合等 原単位の算定方法について記述している 第 5 表の年度が正しい 第 5 表の当該年度の数値が正しい 第 5 表の実績の数値が正しい ( データベースと比較し 各前年度比の計算値が正しい yy-1 年度の前年度比が第 3 表の対前年度比の値と一致している ) 5 年度間の平均原単位変化が正しい (5 年度分がすべて入力されている場合 計算値が正しい ) 5 年度間の平均原単位が99を超えた場合 ( イ ) の理由を記述している 第 3 表の対前年度比が100 以上の場合 ( ロ ) の理由を記述している 第 7 表 : 遵守状況第 7 表のに1つチェックを入れている 第 9 表 1の二酸化炭素排出量の値が正しい ( 試算結果と計算値が正しい ) 第 9 表 : 二酸化炭素の排出量第 9 表 3に有または無にチェックをしている

定期報告書作成支援ツール << 特定表 >> の概要 定期報告書作成支援ツール << 特定表 >>( 以下 本ツール と言います ) は エネルギーの使用の合理化等に関する法律 ( 以下 省エネルギー法 と言います ) に基づき提出が義務付けられている定期報告書の作成を支援するためのツールです 入力

定期報告書作成支援ツール << 特定表 >> の概要 定期報告書作成支援ツール << 特定表 >>( 以下 本ツール と言います ) は エネルギーの使用の合理化等に関する法律 ( 以下 省エネルギー法 と言います ) に基づき提出が義務付けられている定期報告書の作成を支援するためのツールです 入力 エクセル版 省エネ法定期報告書作成支援ツール < 特定表 > 操作マニュアル 平成 30 年 5 月 1 日 資源エネルギー庁省エネルギー 新エネルギー部省エネルギー課 定期報告書作成支援ツール > の概要 定期報告書作成支援ツール >( 以下 本ツール と言います ) は エネルギーの使用の合理化等に関する法律 ( 以下 省エネルギー法 と言います ) に基づき提出が義務付けられている定期報告書の作成を支援するためのツールです

More information

<4D F736F F F696E74202D2089D78EE595F18D908F C7689E68F918DEC90AC834B E >

<4D F736F F F696E74202D2089D78EE595F18D908F C7689E68F918DEC90AC834B E > 省エネ法定期報告書 計画書作成ガイド ( 平成 28 年度荷主版 ) 平成 28 年 3 月 関東経済産業局省エネルギー対策課 インデックス ページ数 1 ホームページリンク集 ( 標準産業分類 特定排出者コード等 ) 2 平成 27 年度提出分で多く見られた不備事項 3 定期報告書の記入 ( 表紙 ) 4 識別番号 (ID) 付与の仕方 5 算定範囲図 6 付表 1 燃料法 7 付表 2 燃費法

More information

<4D F736F F D208EC090D195F18D908F B4C93FC977697CC816A32392E30322E31352E646F63>

<4D F736F F D208EC090D195F18D908F B4C93FC977697CC816A32392E30322E31352E646F63> 温室効果ガス削減実施状況報告書記入要領 平成 29 年 2 月 広島県環境県民局環境政策課 ( 低炭素社会推進グループ ) 0 様式第 23 号の 2( 第 75 条の 2 関係 ) 温室効果ガス削減実施状況報告書 平成年月日 広島県知事 様 提出者 氏名又は名称及び住所並びに法人にあってはその代表者の氏名 印 広島県生活環境の保全等に関する条例第 100 条の 2 第 1 項の規定により, 温室効

More information

西部ガスが供給するガスの二酸化炭素排出係数および使用量の原油換算方法について

西部ガスが供給するガスの二酸化炭素排出係数および使用量の原油換算方法について 2015 年 5 月 1 日 西部ガス株式会社 省エネルギー法に基づく届出及び報告に使用する エネルギー使用量の原油換算値及び CO 2 排出量の計算方法 エネルギー使用状況届出書 (5 月末提出 ) および定期報告書 (7 月末提出 ) の作成に際しましては 以下の作成要領をご参照ください 熱量 福岡県内に供給するガスの単位発熱量 45.0 GJ/ 千 m 3 長崎県 熊本県内に供給するガスの単位発熱量

More information

定期報告書 中長期計画書 の作成について (2019 年度 ) 関東経済産業局 省エネルギー対策課

定期報告書 中長期計画書 の作成について (2019 年度 ) 関東経済産業局 省エネルギー対策課 定期報告書 中長期計画書 の作成について (2019 年度 ) 関東経済産業局 省エネルギー対策課 1 目 次 頁 1. 定期報告書作成のポイント... P2 ~P56 2. 中長期計画書作成のポイント... P57~P63 3. 定期報告書等の提出について... P64~P68 1. 定期報告書作成のポイント 2 定期報告書作成のポイント 定期報告書作成支援ツール 7 定期報告書作成の支援ツールとして

More information

すべての事業者 ( 企業 ) の責務 省エネ法第 3 条告示第 57 号エネルギーの使用の合理化に関する基本方針 1 工場等においてエネルギーを使用して事業を行う者が講ずべき措置 (1) 工場等においてエネルギーを使用して事業を行う者は 次の各項目の実施を通じ エネルギー消費原単位の改善を図るものと

すべての事業者 ( 企業 ) の責務 省エネ法第 3 条告示第 57 号エネルギーの使用の合理化に関する基本方針 1 工場等においてエネルギーを使用して事業を行う者が講ずべき措置 (1) 工場等においてエネルギーを使用して事業を行う者は 次の各項目の実施を通じ エネルギー消費原単位の改善を図るものと 管理標準と 原単位の 見える化 による 省エネ事例 ユアサ商事株式会社 ユアサエナジーソリューション室 広瀬薫 1 Yuasa Trading CO., LTD. すべての事業者 ( 企業 ) の責務 省エネ法第 3 条告示第 57 号エネルギーの使用の合理化に関する基本方針 1 工場等においてエネルギーを使用して事業を行う者が講ずべき措置 (1) 工場等においてエネルギーを使用して事業を行う者は

More information

スライド 1

スライド 1 定期報告書 中長期計画書 の作成について ( 平成 29 年 5 月 ) 関東経済産業局 省エネルギー対策課 目次 ページ 1. 定期報告書作成のポイント... P3~P50 2. 中長期計画書作成のポイント... P51~P57 3. 定期報告書等の提出について... P58~P62 本資料における注目ポイント 注 記載漏れ 誤記入が多発するポイント 提出前には要確認 1 エネルギー管理の業務フローと省エネ法に基づく義務

More information

Microsoft Word 修正用ユーザーガイド.docx

Microsoft Word 修正用ユーザーガイド.docx 定期報告書作成支援ツール (v2.0) ユーザーガイド 平成 25 年 4 月 2 日 資源エネルギー庁省エネルギー 新エネルギー部省エネルギー対策課 目次 ページ番号 はじめに定期報告書作成支援ツールの概要 1 ( 参考 ) 定期報告書とは 2 ツールを導入する動作環境 3 定期報告書作成支援ツールのダウンロード / インストール 3 使い方 ( 基本編 ) 入力から報告書完成までのフロー 9 事前準備

More information

スライド 0

スライド 0 定期報告書作成のポイント 定期報告書の構成イメージ 特定 - 第 表特定 - 第 表特定 - 第 表特定 - 第 4 表特定 - 第 5 表特定 - 第 6 表特定 - 第 7 表特定 - 第 8 表特定 - 第 9 表特定 - 第 0 表特定 - 第 表特定 - 第 表 p p ~ 5p 6p ~ p p ~ p 4p 5p 6p 7p ~ 8p 事業者全体に係る報告部分 p 9p 0p p p

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 0 定期報告書 中長期計画書 の作成について ( 平成 30 年 5 月 ) 関東経済産業局 省エネルギー対策課 0 1 1 目 次 頁 1. 定期報告書作成のポイント... P6~P49 2. 中長期計画書作成のポイント... P50~P56 3. 定期報告書等の提出について... P57~P62 省エネ法の 対象となるエネルギー 2 燃 熱 料 1 原油及び揮発油 ( ガソリン ) 重油 その他石油製品

More information

<4D F736F F F696E74202D E9197BF A A A905692E88AFA95F18D908F918DEC90AC B838B816990E096BE A2E >

<4D F736F F F696E74202D E9197BF A A A905692E88AFA95F18D908F918DEC90AC B838B816990E096BE A2E > 資料 2 ~ 新しい定期報告書作成 支援ツールについて ~ ( 目次 ) 目的 ( 省エネ法 ツール開発 ) 新ツールのメリット エクセル版ツールとの違い ダウンロードの方法 起動方法 新ツールで出来ること 注意をお願いしたい点 本社で 事業所データをまとめる方法 省エネ法 定期報告書作成セミナー用関東経済産業局省エネルギー対策課 ( 平成 25 年 6 月 ) 1 目的 ( 省エネ法 ツール開発

More information

B.2 モニタリング実績 (1) 活動量 ( 燃料消費量 生成熱量 生産量等 ) 記号 モニタリング項目 定義 単位 分類 1 モニタリング方法 概要 頻度 実績値 モニタリング実績 計測対象期間 ( 年月日 ~ 年月日 ) 備考 F PJ,biosolid プロジェクト実施後のバイオマス固形燃料使

B.2 モニタリング実績 (1) 活動量 ( 燃料消費量 生成熱量 生産量等 ) 記号 モニタリング項目 定義 単位 分類 1 モニタリング方法 概要 頻度 実績値 モニタリング実績 計測対象期間 ( 年月日 ~ 年月日 ) 備考 F PJ,biosolid プロジェクト実施後のバイオマス固形燃料使 B.2 モニタリング実績 (1) 活動量 ( 燃料消費量 生成熱量 生産量等 ) 記号 モニタリング項目 定義 単位 分類 1 モニタリング方法 概要 頻度 実績値 モニタリング実績 計測対象期間 ( 年月日 ~ 年月日 ) 備考 F PJ,biosolid プロジェクト実施後のバイオマス固形燃料使用量 m3 / 年 A 木質チップ供給会社からの請求書等より把握する 対象期間で累計 1,26. PV

More information

4 推進体制別途添付いたします 5 公表の方法等 ホームページアドレス 閲覧場所 窓口で閲覧 所在地 冊 子 閲覧可能時間 冊子名 入手方法 その他

4 推進体制別途添付いたします 5 公表の方法等 ホームページアドレス   閲覧場所 窓口で閲覧 所在地 冊 子 閲覧可能時間 冊子名 入手方法 その他 地球温暖化対策実施状況報告書 ( 報告先 ) 横浜市長 平成 25 年 7 月 31 日 住所東京都渋谷区神南 1-10-1 氏名 株式会社ドトールコーヒー代表取締役社長鳥羽豊 ( 法人の場合は 名称及び代表者の氏名 ) 横浜市生活環境の保全等に関する条例 ( 以下 条例 という ) 第 144 条第 2 項の規定により 次のとおり報告します 1 地球温暖化対策事業者等の概要 事業者の氏名又は名称株式会社ドトールコーヒー代表取締役社長鳥羽豊

More information

目次 はじめに定期報告書作成支援ツールの概要 1 ( 参考 ) 定期報告書とは 2 ツールを導入する動作環境 3 定期報告書作成支援ツールのダウンロード / 設置 3 定期報告書作成支援ツールの削除 4 使い方 ( 基本編 ) 入力から報告書完成までのフロー 5 事前準備 ( ツールを使用する前に

目次 はじめに定期報告書作成支援ツールの概要 1 ( 参考 ) 定期報告書とは 2 ツールを導入する動作環境 3 定期報告書作成支援ツールのダウンロード / 設置 3 定期報告書作成支援ツールの削除 4 使い方 ( 基本編 ) 入力から報告書完成までのフロー 5 事前準備 ( ツールを使用する前に 定期報告書作成支援ツール < 工場 事業場等用 > 操作マニュアル 平成 29 年 3 月 31 日 資源エネルギー庁省エネルギー 新エネルギー部省エネルギー課 目次 はじめに定期報告書作成支援ツールの概要 1 ( 参考 ) 定期報告書とは 2 ツールを導入する動作環境 3 定期報告書作成支援ツールのダウンロード / 設置 3 定期報告書作成支援ツールの削除 4 使い方 ( 基本編 ) 入力から報告書完成までのフロー

More information

. エネルギー管理統括者等の選任. エネルギー管理統括者 企画推進者の選任 解任届出書の書き方と記入例 ( 様式第 4). エネルギー管理者 管理員の選任 解任届出書の書き方と記入例 ( 様式第 7) エネルギー管理統括者 企画推進者 エネルギー管理者 管理員の選解任を行った場合は 選任 解任届出書

. エネルギー管理統括者等の選任. エネルギー管理統括者 企画推進者の選任 解任届出書の書き方と記入例 ( 様式第 4). エネルギー管理者 管理員の選任 解任届出書の書き方と記入例 ( 様式第 7) エネルギー管理統括者 企画推進者 エネルギー管理者 管理員の選解任を行った場合は 選任 解任届出書 省エネ法に基づく提出書類の作成. エネルギー管理統括者等の選任 ( 平成 6 年度から変更 ). 中長期計画書の作成 ( 平成 6 年度から変更 ) 3. 定期報告書の作成 ( 平成 7 年度から変更 ) . エネルギー管理統括者等の選任. エネルギー管理統括者 企画推進者の選任 解任届出書の書き方と記入例 ( 様式第 4). エネルギー管理者 管理員の選任 解任届出書の書き方と記入例 ( 様式第

More information

<4D F736F F F696E74202D FC C D488FEA93998B4B90A7816A837C E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D FC C D488FEA93998B4B90A7816A837C E B8CDD8AB B83685D> 省エネ法 ( 工場等に係る措置 ) に基づく手続等の概要 省エネ法 ( エネルギーの使用の合理化に関する法律 ) は 石油危機を契機として昭和 54 年 (1979 年 ) に 1 内外におけるエネルギーをめぐる経済的社会的環境に応じた燃料資源の有効な利用の確保に資するため 2 工場 輸送 建築物及び機械器具についてのエネルギーの使用の合理化を総合的に進めるために必要な措置等を講ずること を目的に制定

More information

A.3 排出削減量の算定方法 A.3.1 排出削減量 ER EM BL EM PJ ( 式 1) 定義単位 数値 4 ER 排出削減量 1 kgco2/ 年 0 t<1 年 年 t<2.5 年 年 <t EM BL ベースライン排出量 2 kgco2/

A.3 排出削減量の算定方法 A.3.1 排出削減量 ER EM BL EM PJ ( 式 1) 定義単位 数値 4 ER 排出削減量 1 kgco2/ 年 0 t<1 年 年 t<2.5 年 年 <t EM BL ベースライン排出量 2 kgco2/ A.2 追加性の評価 本プロジェクトについては家庭部門を対象としており 経済的障壁を有する蓋然性が高いため 追加性の評価は不要とする 注 ) 投資回収年数の算定式などを記載すること 本プロジェクトについては家庭部門を対象としており 経済的障壁を有する蓋然性が高いため 追加性の評価は不要とする (2) 追加性評価に必要な情報の入手方法 注 )(1) の評価に必要な情報の入手方法について記載すること全削減活動について同一の想定値などを用いる場合は

More information

目 次 Ⅰ 事業者として行うべき手続きとフロー 3. エネルギー管理のフロー 4. 法に基づく必要な手続きとフロー 5 Ⅱ エネルギー使用状況届出書 8. エネルギー使用量の把握 9. 燃料 熱 ガス 電気などの原油換算方法 0 3. エネルギー使用状況届出書の書き方と記入例 Ⅲ エネルギー管理統括

目 次 Ⅰ 事業者として行うべき手続きとフロー 3. エネルギー管理のフロー 4. 法に基づく必要な手続きとフロー 5 Ⅱ エネルギー使用状況届出書 8. エネルギー使用量の把握 9. 燃料 熱 ガス 電気などの原油換算方法 0 3. エネルギー使用状況届出書の書き方と記入例 Ⅲ エネルギー管理統括 改正省エネ法の手続きと提出書類の記載方法 平成 年 月経済産業省 目 次 Ⅰ 事業者として行うべき手続きとフロー 3. エネルギー管理のフロー 4. 法に基づく必要な手続きとフロー 5 Ⅱ エネルギー使用状況届出書 8. エネルギー使用量の把握 9. 燃料 熱 ガス 電気などの原油換算方法 0 3. エネルギー使用状況届出書の書き方と記入例 Ⅲ エネルギー管理統括者等の資格要件と選任 解任届出書 4.

More information

定期報告書作成支援ツール < 工場 事業場等用 > 操作マニュアル 令和元年 6 月 28 日 資源エネルギー庁省エネルギー 新エネルギー部省エネルギー対策課

定期報告書作成支援ツール < 工場 事業場等用 > 操作マニュアル 令和元年 6 月 28 日 資源エネルギー庁省エネルギー 新エネルギー部省エネルギー対策課 定期報告書作成支援ツール < 工場 事業場等用 > 操作マニュアル 令和元年 6 月 28 日 資源エネルギー庁省エネルギー 新エネルギー部省エネルギー対策課 目次 はじめに定期報告書作成支援ツールの概要 1 ( 参考 ) 定期報告書とは 2 ツールを導入する動作環境 3 定期報告書作成支援ツールのダウンロード / 設置 3 定期報告書作成支援ツールの削除 6 使い方 ( 基本編 ) 入力から報告書完成までのフロー

More information

スライド 1

スライド 1 定期報告書 中長期計画書の作成について 関東経済産業局 省エネルギー対策課 目次 ページ 1. 定期報告書作成のポイント.......... P3~P43 2. 中長期計画書作成のポイント......... P44~P50 3. 定期報告書等の提出について........ P51~P54 本資料における注目ポイント 注 記載漏れ 誤記入が多発するポイント 提出前には要確認 1 エネルギー管理の業務フローと省エネ法に基づく義務

More information

<4D F736F F D F4390B A8D488FEA81458E968BC68FEA DEC837D836A B2E646F6378>

<4D F736F F D F4390B A8D488FEA81458E968BC68FEA DEC837D836A B2E646F6378> 定期報告書作成支援ツール < 工場 事業場等用 > 操作マニュアル 平成 27 年 6 月 30 日 資源エネルギー庁省エネルギー 新エネルギー部省エネルギー対策課 目次 はじめに定期報告書作成支援ツールの概要 1 ( 参考 ) 定期報告書とは 2 ツールを導入する動作環境 3 定期報告書作成支援ツールのダウンロード / インストール 3 使い方 ( 基本編 ) 入力から報告書完成までのフロー 8

More information

東洋インキグループの環境データ(2011〜2017年)

東洋インキグループの環境データ(2011〜2017年) No. 1 環境データ 2011 2020 年 環境負荷のマスバランス 1 INPUT 原料 副資材 エネルギー 用水 溶剤 t 46,920 46,863 47,418 47,628 38,715 40,305 42,404 樹脂 t 57,205 53,136 50,518 47,177 45,859 43,231 41,217 顔料 t 25,841 31,645 30,036 29,560

More information

2.1 標準式 : 燃料法 ( 燃料使用量から二酸化炭素排出量を算定 ) 燃料の使用に伴う二酸化炭素の発生は 燃料に含有される炭素分が燃焼することで酸化され 大気中に二酸化炭素として放出されることによります このため 燃料が完全燃焼することを前提にすれば 燃料の使用量から二酸化炭素排出量を算定する方

2.1 標準式 : 燃料法 ( 燃料使用量から二酸化炭素排出量を算定 ) 燃料の使用に伴う二酸化炭素の発生は 燃料に含有される炭素分が燃焼することで酸化され 大気中に二酸化炭素として放出されることによります このため 燃料が完全燃焼することを前提にすれば 燃料の使用量から二酸化炭素排出量を算定する方 2. 算定方法 1) 標準式 : 燃料法 ( 燃料使用量から二酸化炭素排出量を算定 ) CO 2 排出量 (kg) = 燃料使用量 ( リットル ) CO 2 排出係数 (kg-co2/ リットル ) 詳細は P7 以降を参照してください 2) 準標準式 1: 燃費法 ( 輸送距離と燃費から二酸化炭素排出量を算定 ) CO 2 排出量 (kg) = 走行距離 (km) 燃費 (km/ リットル )

More information

【HP公開用】J-グリーン・リンケージ倶楽部(電気自動車)プロジェクト計画書案(別紙) 1205

【HP公開用】J-グリーン・リンケージ倶楽部(電気自動車)プロジェクト計画書案(別紙) 1205 A.2 追加性の評価 本プロジェクトについては家庭部門を対象としており 経済的障壁を有する蓋然性が高いため追加性の評価は不要である A.3 排出削減量の算定方法 なお 以下は典型的な削減活動として 日産 ( リーフ ) の使用を想定したものである A.3.1 排出削減量 方法論 EN-S-012 より 排出削減量は以下の式で算定される ER = EM BL -EM PJ 定義数値 4 ER 排出削減量

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション H29 年度省エネ法にかかる定期報告書等の書き方説明会 原単位の管理方法 ( 換算生産量について ) 2017 年 5 月 1-1. 原単位管理の考え方 省エネを進めているのに原単位が良くならない!! 近畿経済産業局 HP URL http://www.kansai.meti.go.jp/3-9enetai/energypolicy/details/save_ene/28fyshoene_symposium.html

More information

定を法第十九条の二第一項において準用する場合を含む ) 第十九条第一項から第四項まで 第六十一条第一項から第四項まで並びに第八十七条第一項 を 第八条第三項 第九条第三項 第十条第一項から第三項まで 第十一条第二項 第十二条第三項 第十三条第一項から第四項まで 第十四条第三項 第十八条第一項から第四

定を法第十九条の二第一項において準用する場合を含む ) 第十九条第一項から第四項まで 第六十一条第一項から第四項まで並びに第八十七条第一項 を 第八条第三項 第九条第三項 第十条第一項から第三項まで 第十一条第二項 第十二条第三項 第十三条第一項から第四項まで 第十四条第三項 第十八条第一項から第四 政令第号エネルギーの使用の合理化等に関する法律の一部を改正する法律の施行に伴う関係政令の整備に関する政令内閣は エネルギーの使用の合理化等に関する法律の一部を改正する法律(平成三十年法律第四十五号)の施行に伴い 及び関係法律の規定に基づき この政令を制定する (エネルギーの使用の合理化等に関する法律施行令の一部改正)第一条エネルギーの使用の合理化等に関する法律施行令(昭和五十四年政令第二百六十七号)の一部を次のように改正する

More information

事業活動温暖化対策計画書提出書

事業活動温暖化対策計画書提出書 様式 2 号 事業活動温暖化対策計画書提出書 平成 29 年 7 月 28 日 長野県知事殿 住所 : 愛知県名古屋市東区東新町 1 番地 ( 法人にあっては 本店又は主たる事務所の所在地 ) 中部電力株式会社氏名 : 代表取締役社長社長執行役員勝野哲 ( 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 ) 長野県地球温暖化対策条例第 12 条第 1 項の規定により 事業活動温暖化対策計画書を提出します 事業活動地球温暖化対策計画書

More information

(2) ベースラインエネルギー使用量 それぞれの排出起源のベースラインエネルギー使用量の算定方法は以下のとおり 1) 発電電力起源 EL BL = EL ( 式 1) 記号定義単位 ELBL ベースライン電力使用量 kwh/ 年 EL 事業実施後のコージェネレーションによる発電量 kwh/ 年 2)

(2) ベースラインエネルギー使用量 それぞれの排出起源のベースラインエネルギー使用量の算定方法は以下のとおり 1) 発電電力起源 EL BL = EL ( 式 1) 記号定義単位 ELBL ベースライン電力使用量 kwh/ 年 EL 事業実施後のコージェネレーションによる発電量 kwh/ 年 2) 1. 方法論番号 007-A 2. 方法論名称 コージェネレーションの新設 3. 適用条件本方法論は 次の条件の全てを満たす場合に適用することができる 条件 1: コージェネレーションを新設すること 1 条件 2: 新設したコージェネレーションでは複数の種類の燃料を使用しないこと 条件 3: コージェネレーションを新設した事業者が コージェネレーションで生産した蒸気又は温水 及び電力を自家消費すること

More information

平成 30 年度朝倉市地球温暖化対策実行計画 ( 事務事業編 ) 実施状況報告書 ( 平成 29 年度実績 ) 平成 30 年 9 月 朝倉市環境課

平成 30 年度朝倉市地球温暖化対策実行計画 ( 事務事業編 ) 実施状況報告書 ( 平成 29 年度実績 ) 平成 30 年 9 月 朝倉市環境課 平成 30 年度朝倉市地球温暖化対策実行計画 ( 事務事業編 ) 実施状況報告書 ( 平成 29 年度実績 ) 平成 30 年 9 月 朝倉市環境課 1 はじめに 私たちの日常生活や事業活動に伴って排出される二酸化炭素等の温室効果ガスは地球温暖化を引き起こす大きな要因となっています 朝倉市は 地球温暖化対策の推進に関する法律 ( 以下 温対法 という ) 第 21 条に基づき 市の事務事業に伴い排出される温室効果ガスの削減を進めるため

More information

(2) ベースラインエネルギー使用量 それぞれの排出起源のベースラインエネルギー使用量の算定方法は以下のとおり 1) 発電電力起源 EL BL = EL ( 式 1) 記号定義単位 ELBL ベースライン電力使用量 kwh/ 年 EL 事業実施後のコージェネレーションによる発電量 kwh/ 年 2)

(2) ベースラインエネルギー使用量 それぞれの排出起源のベースラインエネルギー使用量の算定方法は以下のとおり 1) 発電電力起源 EL BL = EL ( 式 1) 記号定義単位 ELBL ベースライン電力使用量 kwh/ 年 EL 事業実施後のコージェネレーションによる発電量 kwh/ 年 2) 1. 方法論番号 007 2. 方法論名称 コージェネレーションの導入 3. 適用条件本方法論は 次の条件の全てを満たす場合に適用することができる 条件 1: コージェネレーションを導入すること 条件 2: コージェネレーションの導入を行わなかった場合 事業実施前のボイラー設備を継続して利用できること 1 条件 3: 燃料転換を伴う場合 燃料転換後に複数の種類の燃料を使用しないこと 事業実施前後において単一の燃料を用いること

More information

1-1 中長期計画作成の関係法令 法第 14 条 ( 中長期計画の作成 )( 改正法 : 第 15 条 ) 特定事業者は 毎年度 ( 改正法 : 定期的に ) 経済産業省令で定めるところにより その設置している工場等について第 5 条第 1 項に規定する判断の基準となるべき事項において定められたエネ

1-1 中長期計画作成の関係法令 法第 14 条 ( 中長期計画の作成 )( 改正法 : 第 15 条 ) 特定事業者は 毎年度 ( 改正法 : 定期的に ) 経済産業省令で定めるところにより その設置している工場等について第 5 条第 1 項に規定する判断の基準となるべき事項において定められたエネ 中長期計画書の作成 様式 8 Ⅰ~Ⅳ 特定事業者 ( 特定連鎖化事業者 ) は 定期的に 中長期計画書 の提出が必要です ここでは 中長期計画書 の記入方法について説明します 平成 30 年 6 月中国経済産業局エネルギー対策課 1 1-1 中長期計画作成の関係法令 法第 14 条 ( 中長期計画の作成 )( 改正法 : 第 15 条 ) 特定事業者は 毎年度 ( 改正法 : 定期的に ) 経済産業省令で定めるところにより

More information

Qfuel, ベースラインエネルギー使用量 GJ/ 年 Qheat, 事業実施後使用熱量 GJ/ 年 事業実施前のボイラーのエネルギー消費効率 4 % Fheat, ΔTheat, 事業実施後の設備で加熱された温水の使用量又は熱媒油の流量事業実施後の設備で加熱された温水又は熱媒油の熱利用前後の温度差

Qfuel, ベースラインエネルギー使用量 GJ/ 年 Qheat, 事業実施後使用熱量 GJ/ 年 事業実施前のボイラーのエネルギー消費効率 4 % Fheat, ΔTheat, 事業実施後の設備で加熱された温水の使用量又は熱媒油の流量事業実施後の設備で加熱された温水又は熱媒油の熱利用前後の温度差 1. 方法論番号 001 2. 方法論名称ボイラーの更新 3. 適用条件本方法論は 次の条件の全てを満たす場合に適用することができる 条件 1: 事業実施前のボイラーよりも高効率のボイラーに更新すること ただし バイオマスへの燃料転換を伴う場合は ボイラー効率の改善については問わない 条件 2: ボイラーの更新を行わなかった場合 事業実施前のボイラーを継続して利用することができること 1 条件 3:

More information

<4D F736F F D208E9197BF315F B838D C8C768E5A977697CC5F FC C8AEE8F808F808B925F E646F63>

<4D F736F F D208E9197BF315F B838D C8C768E5A977697CC5F FC C8AEE8F808F808B925F E646F63> 一次エネルギー消費量の算定要領 ( 平成 28 年省エネ基準準拠 ) 本算定要領は 地域型住宅グリーン化事業 における 高度省エネ型 ( ゼロ エネルギー住宅 ) の応募にあたり 建築物エネルギー消費性能基準等を定める省令における算出方法等に関する事項 ( 国土交通省告示第 265 号 平成 28 年 1 月 29 日 ) による一次エネルギー消費量算定方法( 以下 平成 28 年省エネ基準一次エネルギー消費量算定方法

More information

スライド 1

スライド 1 資料 2 定期報告書 計画書の書き方について 1 定期報告書の作成 提出 2 計画書の作成 提出 1 この資料の見方 この資料では 特定荷主が省エネに取り組み 定期報告書 計画書を作成する際の考え方を示しています 説明に当たり 以下のような仮想的な A 社 ( 特定荷主 ) の事例を取り上げています 業種化学工業 ( プラスチック製造業 ) 事業場 本社 東京都 B 工場 :β( 素材 ) の製造

More information

工場等に対する省エネ法の変遷 我が国は 石油ショックによる石油価格の高騰やグローバル競争の激化等を背景として 世界に率先して省エネ対策等に取り組んできた < 省エネルギー対策の変遷 ~ 日本の省エネは 60 年の歴史 ~> 熱管理規則制定 熱管理法施行

工場等に対する省エネ法の変遷 我が国は 石油ショックによる石油価格の高騰やグローバル競争の激化等を背景として 世界に率先して省エネ対策等に取り組んできた < 省エネルギー対策の変遷 ~ 日本の省エネは 60 年の歴史 ~> 熱管理規則制定 熱管理法施行 資料 6 工場等に対する省エネルギー法の 施行状況等について 平成 23 年 1 月 資源エネルギー庁省エネルギー対策課 工場等に対する省エネ法の変遷 我が国は 石油ショックによる石油価格の高騰やグローバル競争の激化等を背景として 世界に率先して省エネ対策等に取り組んできた < 省エネルギー対策の変遷 ~ 日本の省エネは 60 年の歴史 ~> 1947 1951 熱管理規則制定 熱管理法施行 1973

More information

Ⅳ 中長期計画書・定期報告書

Ⅳ 中長期計画書・定期報告書 中長期計画書の作成 様式 8 Ⅰ~Ⅳ 特定事業者 ( 特定連鎖化事業者 ) は 毎年 中長期計画書 の提出が必要です ここでは 中長期計画書 の記入方法について説明します 平成 29 年 6 月中国経済産業局エネルギー対策課 1 1-1. 中長期計画の作成 1. 告示 工場等の判断基準 省エネルギー推進方策 Ⅰ. 基準部分 Ⅱ. 目標部分 管理標準中長期計画書 ~ 日常改善 ソフト改善 ~ 非日常改善

More information

<87408C7689E68F A8F6F8CF5838B E836D2E786C73>

<87408C7689E68F A8F6F8CF5838B E836D2E786C73> 第 1 号様式 ( 第 1 面 ) 事業活動地球温暖化対策計画書 ( あて先 ) 川崎市長 郵便番号 210-0866 住 所 川崎市川崎区水江町 6 番 2 号 氏 名 出光ルブテクノ株式会社 印 代表取締役社長原田知幸 ( 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 ) 川崎市地球温暖化対策の推進に関する条例第 9 条第 1 項 ( 同条第 4 項において読み替えて準用する 場合を含む ) の規定により

More information

バイオ燃料

バイオ燃料 別添 1 熱利用エコ燃料の導入量の目安の考え方 (1) 短期的な導入量 2010 年度の導入量目標は 京都議定書目標達成計画により定められているので ここでは 各バイオマスのエコ燃料への変換可能量を試算した これらのエコ燃料変換可能量の数字から 目標達成に必要となる熱利用比率を算定した なお エコ燃料変換可能量は 各バイオマスを既存の技術を用いてすべて熱利用した場合を仮定した数字であり 実際にはバイオマスの性状に応じて熱利用以外のマテリアル利用も行われていることから

More information

お知らせ

お知らせ 広報資料 ( 経済同時 ) 平成 27 年 12 月 16 日環境政策局 担当 : 地球温暖化対策室電話 :222-4555 事業者排出量削減計画書制度 及び 新車販売実績報告書制度 平成 26 年度実績の取りまとめについて 京都市では, 京都市地球温暖化対策条例 ( 以下 条例 という ) に基づき, 一定規模の温室効果ガスを排出する事業者 ( 特定事業者 ) の自主的な排出量削減を図ることを目的として,

More information

平成 27 年度補正予算中小企業等の省エネ 生産性革命投資促進事業費補助金 設備別省エネルギー効果計算の手引き 冷凍冷蔵庫 平成 28 年 2 月 1.0 版

平成 27 年度補正予算中小企業等の省エネ 生産性革命投資促進事業費補助金 設備別省エネルギー効果計算の手引き 冷凍冷蔵庫 平成 28 年 2 月 1.0 版 平成 27 年度補正予算中小企業等の省エネ 生産性革命投資促進事業費補助金 平成 28 年 2 月 1.0 版 の省エネルギー効果計算について説明します この章では の導入を例に作業の流れ 方法を説明します 当該設備と異なる設備の導入についての詳細は別冊 をご覧ください エネルギー使用量の計算 計算方法の検討 更新範囲の登録 既存設備 導入予定設備 省エネ量の確認 計算裕度の設定 指定 簡易 独自から選択

More information

算定ガイドラインの検討課題(項目の洗い出し)

算定ガイドラインの検討課題(項目の洗い出し) 平成 23 年 4 月 20 日策定平成 26 年 4 月 22 日改訂平成 26 年 5 月 29 日改訂平成 27 年 4 月 10 日改訂 エネルギーの使用の合理化等に関する法律 第 63 条に基づく定期報告書 記入要領 平成 27 年 4 月 10 日 資源エネルギー庁 省エネルギー対策課 1 目次 はじめに... P3 (1) 定期報告書の提出対象となる荷主... P5 (2) 報告義務者及び罰則...

More information

別紙 フロン排出抑制法に基づく平成 28 年度のフロン類の再生量等及び破壊量等の集計結果について 環境省 1. 再生量等の集計結果 (1) 再生量フロン排出抑制法に基づき第一種フロン類再生業者から報告のあった平成 28 年度におけるフロン類の再生量の合計は約 1,248 トンであり 平成 27 年度

別紙 フロン排出抑制法に基づく平成 28 年度のフロン類の再生量等及び破壊量等の集計結果について 環境省 1. 再生量等の集計結果 (1) 再生量フロン排出抑制法に基づき第一種フロン類再生業者から報告のあった平成 28 年度におけるフロン類の再生量の合計は約 1,248 トンであり 平成 27 年度 別紙 フロン排出抑制法に基づく平成 28 年度のフロン類の再生量等及び破壊量等の集計結果について 環境省 1. 再生量等の集計結果 (1) 再生量フロン排出抑制法に基づき第一種フロン類再生業者から報告のあった平成 28 年度におけるフロン類の再生量の合計は約 1,248 トンであり 平成 27 年度の再生量 ( 約 965 トン ) と比較して29.4% の増加となりました ( 表 1 表 5 図

More information

1 排出削減事業者の情報排出削減事業者会社名株式会社シンセラ排出削減事業を実施する事業所事業所名株式会社シンセラ排出削減事業共同実施者 ( 国内クレジット保有予定者 ) 排出削減事業共同実施者名一般社団法人低炭素投資促進機構 1

1 排出削減事業者の情報排出削減事業者会社名株式会社シンセラ排出削減事業を実施する事業所事業所名株式会社シンセラ排出削減事業共同実施者 ( 国内クレジット保有予定者 ) 排出削減事業共同実施者名一般社団法人低炭素投資促進機構 1 排出削減事業計画 排出削減事業の名称 : 機械製造工場における高効率コンプレッサー導入による CO2 排出削減事業 排出削減事業者名 : 株式会社シンセラ 排出削減事業共同実施者名 : 一般社団法人低炭素投資促進機構 その他関連事業者名 : 1 排出削減事業者の情報排出削減事業者会社名株式会社シンセラ排出削減事業を実施する事業所事業所名株式会社シンセラ排出削減事業共同実施者 ( 国内クレジット保有予定者

More information

地球温暖化対策計画書

地球温暖化対策計画書 2016 年度 地球温暖化対策計画書 1 指定地球温暖化対策事業者の概要 (1) 指定地球温暖化対策事業者及び特定テナント等事業者の氏名 指定地球温暖化対策事業者又は特定テナント等事業者の別 指定地球温暖化対策事業者 氏名 ( 法人にあっては名称 ) 国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構 (2) 指定地球温暖化対策事業所の概要 事業所の名称 事業所の所在地 国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構調布航空宇宙センター

More information

横浜ゴム国内生産事業所 ( 平塚製造所 三重 三島 新城 尾道 茨城 長野 平塚東の各工場 ) 温室効果ガス排出量と基準年 (1990 年度 ) を100とした指数廃棄物発生量 埋立量と再資源化率エネルギー使用量と基準年 (1990 年度 ) を100とするエネルギー原単位の指数水使用量と生産高原単位排水量とBOD COD 負荷量 NOx Soxの排出量と生産高原単位揮発性有機化合物 (VOCs)

More information

様式第 1 別紙 1 所在地は郵便番号から記載 ( 以下同様 ) 様式第 1 交付申請書の代表者の職 氏名と一致 代表事業者 ( 設備保有者 目標保有者 ) 1 法人 事業実施責任者 経理責任者 代表事業者の事務連絡先 2 整備計画書 法人名 リース株式会社 法人所在地 110- 東京都千代田区 主

様式第 1 別紙 1 所在地は郵便番号から記載 ( 以下同様 ) 様式第 1 交付申請書の代表者の職 氏名と一致 代表事業者 ( 設備保有者 目標保有者 ) 1 法人 事業実施責任者 経理責任者 代表事業者の事務連絡先 2 整備計画書 法人名 リース株式会社 法人所在地 110- 東京都千代田区 主 様式第 1 別紙 1 所在地は郵便番号から記載 ( 以下同様 ) 様式第 1 交付申請書の代表者の職 と一致 代表事業者 ( 設備保有者 目標保有者 ) 1 法人 事業実施責任者 経理責任者 代表事業者の事務連絡先 2 整備計画書 法人名 リース株式会社 法人所在地 110- 東京都千代田区 主な業務内容 リース クレジット業 東京支店 支店長 一郎 経理部 部長 二郎 区分 代表事業者 事務代行者

More information

Q1 1

Q1 1 Q1 1 2 Top Interview Q2 3 Q3 Top Interview Q4 4 Report 5 Exhibition Info. 6 CSR活動 ニッタグループのCSR活動への取り組み 当社は 2004年1月にリスク管理委員会を設置 2005年6月に CSR推進 リスク管理委員会 に改称 し 災害 事故への対応から 環境 安全 衛生 ISO14001 OHSAS18001認証取得

More information

取組概要 ( 申請書からの転記 ) 全 般 排 出 量 の 認 識 取組名称 認証取得者名取組の概要 適用したカーボン オフセット第三者認証基準のバージョン認証の有効期間オフセット主体認証ラベルの使途 認証対象活動 認証番号 :CO 有効期間満了報告書受領済み 持続可能な島嶼社会の発展に

取組概要 ( 申請書からの転記 ) 全 般 排 出 量 の 認 識 取組名称 認証取得者名取組の概要 適用したカーボン オフセット第三者認証基準のバージョン認証の有効期間オフセット主体認証ラベルの使途 認証対象活動 認証番号 :CO 有効期間満了報告書受領済み 持続可能な島嶼社会の発展に 取組概要 ( 申請書からの転記 ) 全 般 排 出 量 の 認 識 取組名称 認証取得者名取組の概要 適用したカーボン オフセット第三者認証基準のバージョン認証の有効期間オフセット主体認証ラベルの使途 認証対象活動 持続可能な島嶼社会の発展に関する専門家会議 の開催に係る国内での CO2 排出量のカーボン オフセット株式会社コングレ 2014 年 6 月 29 日 ~30 日に開催された 持続可能な島嶼社会の発展に関する専門家会議

More information

2(1) 総量削減義務と排出量取引制度のポイント (2010 年度 ~) 大規模事業所向け制度の主な変更点等 旧制度 ( 地球温暖化対策計画書制度 ) 新制度 ( 排出総量削減義務と排出量取引制度 ) 温室効果ガス排出量の削減対策推進義務 排出総量の削減義務と排出量取引制度の導入 計画書等の作成 提

2(1) 総量削減義務と排出量取引制度のポイント (2010 年度 ~) 大規模事業所向け制度の主な変更点等 旧制度 ( 地球温暖化対策計画書制度 ) 新制度 ( 排出総量削減義務と排出量取引制度 ) 温室効果ガス排出量の削減対策推進義務 排出総量の削減義務と排出量取引制度の導入 計画書等の作成 提 2(1) 総量削減義務と排出量取引制度のポイント (2010 年度 ~) 大規模事業所向け制度の主な変更点等 旧制度 ( 地球温暖化対策計画書制度 ) 新制度 ( 排出総量削減義務と排出量取引制度 ) 温室効果ガス排出量の削減対策推進義務 排出総量の削減義務と排出量取引制度の導入 計画書等の作成 提出 公表 温室効果ガス排出量 ( 年間 ) の算定 削減対策等の技術的な助言を行うテクニカルアドバイザーの選任

More information

様式 1 号 ( 総括票 ) 事業活動温暖化対策計画書兼実施状況等報告書 1 事業者等の概要 氏名又は名称 横浜ゴム株式会社 長野工場 代表者名 氏名 皆川 浩 役職名 工場長 主たる事務所の所在地 長野県下伊那郡高森町吉田 548 主たる事業の分類 大分類 中分類 E 製造業 2499 他に分類さ

様式 1 号 ( 総括票 ) 事業活動温暖化対策計画書兼実施状況等報告書 1 事業者等の概要 氏名又は名称 横浜ゴム株式会社 長野工場 代表者名 氏名 皆川 浩 役職名 工場長 主たる事務所の所在地 長野県下伊那郡高森町吉田 548 主たる事業の分類 大分類 中分類 E 製造業 2499 他に分類さ 事業活動温暖化対策計画書兼実施状況等報告書 事業者等の概要 氏名又は名称 横浜ゴム株式会社 長野工場 代表者名 氏名 皆川 浩 役職名 工場長 主たる事務所の所在地 長野県下伊那郡高森町吉田 548 主たる事業の分類 大分類 中分類 E 製造業 499 他に分類されない金属製品製造業 主たる事業の概要 ホース配管部品の製造 条例第 条第 項第 号及び条例施行規則第 4 条第 項第 号に該当する事業者

More information

Microsoft Word 開推計ツール取説店舗年v201_2.doc

Microsoft Word 開推計ツール取説店舗年v201_2.doc 注 : 本説明書は開示版のソフトウェアを説明したものでは ありません 通常に使う場合の取扱説明書となります テナント空調エネルギー推計ツール ( 店舗を含んだテナントビル版 ) ( 年間入力型 ) 取扱説明書 (ver201_2 年間 ) 2010 年 6 月 財団法人省エネルギーセンター 診断指導部 目 次 1. 本書の内容...1 2. 本ツールの考え方...1 3. 店舗 基本情報の入力シートの使い方...3

More information

Microsoft Word - 環境法令Monthly2014_1月号-5.doc

Microsoft Word - 環境法令Monthly2014_1月号-5.doc ~ 環境法規制制改正情報 (12 月 ) ~ 環境法規制の制改正情報 (2013 年 12 月 1 日 ~ 2013 年 12 月 31 日 ) 特定排出者の事業活動に伴う温室効果ガスの排出量の算定に関する省令の規定に基づき 電気事業者ごとの特定排出者による他人から供給された電気の使用に伴う二酸化炭素の排出の程度を示す係数及び代替する係数を公表する件の一部を改正する件 温室効果ガス算定排出量等の報告等に関する命令の規定に基づき

More information

方法論 EN-S-031(ver.1.0) サーバー設備の更新 方法論番号 EN-S-031 Ver.1.0 本方法論に基づいてプロジェクトを計画する場合は 方法論名称 サーバー設備の更新 方法論の改定が必要となる場合があるので 計画書作成前に制度管理者へ確認してください < 方法論の対象 > <

方法論 EN-S-031(ver.1.0) サーバー設備の更新 方法論番号 EN-S-031 Ver.1.0 本方法論に基づいてプロジェクトを計画する場合は 方法論名称 サーバー設備の更新 方法論の改定が必要となる場合があるので 計画書作成前に制度管理者へ確認してください < 方法論の対象 > < 方法論番号 EN-S-031 Ver.1.0 本方法論に基づいてプロジェクトを計画する場合は 方法論名称 サーバー設備の更新 方法論の改定が必要となる場合があるので 計画書作成前に制度管理者へ確認してください < 方法論の対象 > < 確認先メールアドレス> help@jcre.jp 本方法論は 省電力のサーバー設備へ更新することにより 電力使用量を削減する排出削減活 動を対象とするものである 1.

More information

目 次 ( 補足説明資料 1) 入札価格算書作成用算シート ( 補足説明資料 2) 入札価格算書記載例 ( 補足説明資料 3) 合成比率の算定書作成要領 ( 補足説明資料 4) 入札価格と受給料金の関係 ( 補足説明資料 5) 二酸化炭素排出係数 - 特定排出者の事業活動に伴う温室効果ガスの排出量算

目 次 ( 補足説明資料 1) 入札価格算書作成用算シート ( 補足説明資料 2) 入札価格算書記載例 ( 補足説明資料 3) 合成比率の算定書作成要領 ( 補足説明資料 4) 入札価格と受給料金の関係 ( 補足説明資料 5) 二酸化炭素排出係数 - 特定排出者の事業活動に伴う温室効果ガスの排出量算 補足説明資料 ( 案 ) 平成 26 年 4 月 10 日 目 次 ( 補足説明資料 1) 入札価格算書作成用算シート ( 補足説明資料 2) 入札価格算書記載例 ( 補足説明資料 3) 合成比率の算定書作成要領 ( 補足説明資料 4) 入札価格と受給料金の関係 ( 補足説明資料 5) 二酸化炭素排出係数 - 特定排出者の事業活動に伴う温室効果ガスの排出量算定に関する省令別表第 1 - 補足説明資料

More information

5 ii) 実燃費方式 (499GT 貨物船 749GT 貨物船 5000kl 積みタンカー以外の船舶 ) (a) 新造船 6 申請船の CO2 排出量 (EEDI 値から求めた CO2 排出量 ) と比較船 (1990~2010 年に建造され かつ 航路及び船の大きさが申請船と同等のものに限る )

5 ii) 実燃費方式 (499GT 貨物船 749GT 貨物船 5000kl 積みタンカー以外の船舶 ) (a) 新造船 6 申請船の CO2 排出量 (EEDI 値から求めた CO2 排出量 ) と比較船 (1990~2010 年に建造され かつ 航路及び船の大きさが申請船と同等のものに限る ) 平成 29 年 7 月 7 日 海事局海洋 環境政策課 内航船省エネルギー格付制度事務取扱要領 ( 暫定運用 ) 第 1 趣旨 この要領は 内航船省エネルギー格付制度 ( 以下 格付制度 という ) の暫定運用に関 する事務取扱について 必要な事項を定めるものとする 第 2 格付制度 (1) 格付制度の概要格付制度は 海運事業者等からの申請に基づき 国土交通省海事局が省エネ 省 CO2 対策の導入による船舶の

More information

様式第 1 号 ( 第 3 条 第 5 条関係 ) 地球温暖化対策計画 作成 報告書 ( 義務 ) ( 宛先 ) 埼玉県知事 提出者 代表取締役社長 個人事業者にあっては 住所及び氏名 ( 自署又は記名押印 ) 平成 30 年 7 月 20 日 北海道札幌市白石区菊水 6 条 3 丁目 1-26 株

様式第 1 号 ( 第 3 条 第 5 条関係 ) 地球温暖化対策計画 作成 報告書 ( 義務 ) ( 宛先 ) 埼玉県知事 提出者 代表取締役社長 個人事業者にあっては 住所及び氏名 ( 自署又は記名押印 ) 平成 30 年 7 月 20 日 北海道札幌市白石区菊水 6 条 3 丁目 1-26 株 様式第 1 号 ( 第 3 条 第 5 条関係 ) 地球温暖化対策計画 作成 報告書 ( 義務 ) ( 宛先 ) 埼玉県知事 提出者 代表取締役社長 個人事業者にあっては 住所及び氏名 ( 自署又は記名押印 ) 平成 30 年 7 月 20 日 北海道札幌市白石区菊水 6 条 3 丁目 1-26 株式会社アレフ 庄司大 011-823-8301 印 平成 30 年度の地球温暖化対策計画を作成したので

More information

<81798E9197BF95D2817A E93788F578C E786C73>

<81798E9197BF95D2817A E93788F578C E786C73> 省エネ法実態調査結果 資料編. 回答企業概要 図表 - 回答企業概要 特定荷主 特定輸送事業者 計 送付数 回答数 7 ( 前年度回答数 ) 9 * 特定荷主の数には 親会社が特定荷主である物流子会社も含まれている. 回答企業全体のエネルギー使用量総量 CO 排出量等の総括表 図表 - エネルギー使用量総量 CO 排出量等の総括表 特定荷主 (7 社 ) 特定輸送事業者 計 ( 参考 ) エネルギー使用量

More information

Microsoft Word - 修正履歴_ docx

Microsoft Word - 修正履歴_ docx 温室効果ガス排出量算定 報告マニュアル (Ver.4.0 平成 27 年 5 月 ) 修正履歴 平成 27 年 5 月修正 (Ver.4.0) (1) pⅠ-1( 第 Ⅰ 編 1) (2) 平成 25 年法改正 平成 27 年温対法政省令に伴う変更事項につ いての記述を追加 (2) pⅠ-3( 第 Ⅰ 編 1) (4) 温室効果ガスの種類に三ふっ化窒素を追加 (3) pⅡ-1( 第 Ⅱ 編 1.1)

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 平成 7 年度補正予算中小企業等の省エネ 生産性革命投資促進事業費補助金 ( 全設備区分共通 ) 平成 8 年 7 月.4 版 更新履歴 No. 版番更新日更新ページ更新内容.0 06/0/9 新規作成. 06/0/ P.4~6 P.7~ P.~4 導入設備登録 ( 設備情報 構成機器 ) の説明 構成機器情報の入力例を追加 ポータル操作方法の説明を追加 更新操作方法に合わせ ポータル入力項目の説明順番を変更

More information

番号文書項目現行改定案 ( 仮 ) 1 モニタリン 別表 : 各種係 グ 算定規程 ( 排出削 数 ( 単位発熱量 排出係数 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 -

番号文書項目現行改定案 ( 仮 ) 1 モニタリン 別表 : 各種係 グ 算定規程 ( 排出削 数 ( 単位発熱量 排出係数 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 - 制度文書改定案新旧対照表 ( 単位発熱量 排出係数等 ) 別紙 番号文書項目現行改定案 1 モニタリング 算定規程 ( 排出削減プロジェクト用 ) 別表 : 各種係数 ( 単位発熱量 排出係数等 ) 燃料の単位発熱量 排出係数等 燃料種 燃料形態 単位 単位発熱量 [GJ/ 単位 ] 排出係数 [t-co2/gj] 換算係数 ( 高位 低位発熱量 ) 燃料種 燃料形態 単位 単位発熱量 [GJ/ 単位

More information

目次 1. 奈良市域の温室効果ガス排出量 温室効果ガス排出量の推移 年度 2010 年度の温室効果ガス排出状況 部門別温室効果ガス排出状況 温室効果ガス排出量の増減要因 産業部門 民生家庭部門

目次 1. 奈良市域の温室効果ガス排出量 温室効果ガス排出量の推移 年度 2010 年度の温室効果ガス排出状況 部門別温室効果ガス排出状況 温室効果ガス排出量の増減要因 産業部門 民生家庭部門 目次 1. 奈良市域の温室効果ガス排出量... 1 1 温室効果ガス排出量の推移... 1 29 21 の温室効果ガス排出状況... 2 3 部門別温室効果ガス排出状況... 3 2. 温室効果ガス排出量の増減要因... 4 1 産業部門... 4 2 民生家庭部門... 5 3 民生業務部門... 7 4 運輸部門... 8 5 廃棄物分野... 9 ( 参考 ) 温室効果ガス排出量の推計方法...

More information

<4D F736F F D E82AF8D9E82DD817A E88AFA95F18D908F918B4C93FC977697CC2E646F63>

<4D F736F F D E82AF8D9E82DD817A E88AFA95F18D908F918B4C93FC977697CC2E646F63> 平成 22 年 3 月 31 日策定平成 23 年 6 月 8 日改訂平成 24 年 4 月 16 日改訂平成 25 年 4 月 15 日改訂平成 26 年 4 月 22 日改訂 エネルギーの使用の合理化等に関する法律 第 15 条及び第 19 条の 2 に基づく定期報告書記入要領 平成 26 年 4 月 22 日 資源エネルギー庁省エネルギー 新エネルギー部省エネルギー対策課 0 重要 平成 25

More information

日販及び日販グループ 省エネ対策ガイドライン

日販及び日販グループ 省エネ対策ガイドライン 環境への取組について 2018 1) エネルギー消費量削減の実績 全社 CO 2 排出量の推移 ( 単位 : t-co 2) CO 2 排出量の推移 日販では 全社でエネルギー消費量の削減に取り組んでいます その結果 2013 年度には約 11,600t-CO 2 あったCO 2 排出量が 2017 年度には 約 9,300t-CO 2 と 4 年間で19% 以上の排出量の削減を実現しています 輸送燃料消費量の推移

More information

ウツタイン様式調査オンライン処理システム

ウツタイン様式調査オンライン処理システム 別添 1 1 1 はじめに 平成 26 年度の救急業務実態調査については 統計調査系システムの救急 ウツタイン様式調査業務 ( 以下 救急 ウツタイン調査業務 という ) を利用して報告することとなっております 平成 20 年度からは 原則的に現況調べデータによる報告は廃止されています 本書は 平成 26 年度における統計調査系システムの救急 ウツタイン様式調査業務を用いた報告方法 に適用します (1)

More information

Ł½’¬24flNfix+3mm-‡½‡¹724

Ł½’¬24flNfix+3mm-‡½‡¹724 571 0.0 31,583 2.0 139,335 8.9 310,727 19.7 1,576,352 100.0 820 0.1 160,247 10.2 38,5012.4 5,7830.4 9,5020.6 41,7592.7 77,8174.9 46,425 2.9 381,410 24.2 1,576,352 100.0 219,332 13.9 132,444 8.4 173,450

More information

平成 28 年度エネルギー消費統計における製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) のエネルギー消費量を部門別にみると 製造部門で消費されるエネルギーは 1,234PJ ( 構成比 90.7%) で 残りの 127PJ( 構成比 9.3%) は管理部門で消費されています 平成 28 年度エ

平成 28 年度エネルギー消費統計における製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) のエネルギー消費量を部門別にみると 製造部門で消費されるエネルギーは 1,234PJ ( 構成比 90.7%) で 残りの 127PJ( 構成比 9.3%) は管理部門で消費されています 平成 28 年度エ 平成 28 年度エネルギー消費統計結果概要 経済産業省資源エネルギー庁平成 30 年 3 月 平成 28 年度エネルギー消費統計における調査の結果 最終エネルギー消費量計は 3,889PJ 1 ( 原油換算 10,044 万 kl) でした 最終エネルギー消費量をエネルギー種別割合で見ると 燃料 ( 石油 石炭製品 + ガス + 再生可能等 ) が 36.2 % 電力が 51.7% 蒸気 熱が 12.2%

More information

<8CF68A4A E94728F6F8DED8CB88E968BC68C7689E62E786C73>

<8CF68A4A E94728F6F8DED8CB88E968BC68C7689E62E786C73> 排出削減事業計画 排出削減事業の名称 : スーパーマーケットにおける総合的省エネルギー事業 排出削減事業者名 : スーパーサンシ株式会社 排出削減事業共同実施者名 : 株式会社日本環境取引機構 その他関連事業者名 : 目次 1 排出削減事業者の情報 2 2 排出削減事業概要 3 2.1 排出削減事業の名称 3 2.2 排出削減事業の目的 3 2.3 温室効果ガス排出量の削減方法 3 3 排出削減量の計画

More information

Microsoft Word - 様式2-8 産廃処理計画

Microsoft Word - 様式2-8 産廃処理計画 様式第二号の八 ( 第八条の四の五関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 平成 24 年 6 月 5 日 山口県知事殿 提出者 住所山口県宇部市大字小串 1978-10 氏名宇部興産株式会社 エネルキ ー 環境事業部電力ヒ シ ネスユニット 電話番号 0836-31-5972 ユニット長藤本定雄 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 12 条第 9 項の規定に基づき 産業廃棄物の減量その他その処理に関する計画を作成したので

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 平 成 27 年 度 中 小 規 模 事 業 所 の 温 暖 化 対 策 セミナー 平 成 28 年 度 の 地 球 温 暖 化 対 策 報 告 書 の 作 成 提 出 に 関 するご 案 内 平 成 28 年 3 月 3 4 日 セミナーで 配 布 した 冊 子 の 内 容 に 一 部 誤 りがございました 修 正 箇 所 の 詳 細 は 本 資 料 の2ページ 目 をご 参 照 ください 公 益

More information

届出上の注意 1 届出前 1 ヶ月の各病棟の勤務計画表 ( 勤務実績 ) 及び 2 つの勤務帯が重複する各勤務帯の申し送りの時間が分かる書類を添付すること 2 7 対 1 特別入院基本料及び 10 対 1 特別入院基本料を算定する場合には 看護職員の採用活動状況等に関する書類を添付すること

届出上の注意 1 届出前 1 ヶ月の各病棟の勤務計画表 ( 勤務実績 ) 及び 2 つの勤務帯が重複する各勤務帯の申し送りの時間が分かる書類を添付すること 2 7 対 1 特別入院基本料及び 10 対 1 特別入院基本料を算定する場合には 看護職員の採用活動状況等に関する書類を添付すること 勤務計画表 種別 1 番 号 病棟名 氏名 雇用 勤務形態 2 5 夜勤の有無日付別の勤務時間数月勤務時間数 ( 再掲 ) 夜勤専従 4 ( 該当する一夜勤従事者数 1 日 2 日 3 日 日者及び月 16 時間以下曜曜曜曜 ( 延べ時間数 ) の者の夜勤時間数つに ) 3 看護師 准看護 師 看護補 助者 夜勤従事職員数の計 B 4 月延べ勤務時間数の計 C 月延べ夜勤時間数 D-E 月延べ夜勤時間数の計

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション エコ商品ねっと への商品情報の登録方法のご案内 1 2013 年 8 月 27 日グリーン購入ネットワーク (GPN) 1. 登録期間 登録画面のURL 2. 事業者登録について ~ 輸配送 ( 貨物自動車 )~ 3. 事業者情報の登録方法 (1) 管理サイトのメニュー (2) 登録サイトから 1 事業者ごとの取り組み を入力する (3) 登録サイトから 2 環境の取り組み ( 輸配送用 ) を入力する

More information

3 地球温暖化対策の推進に関する方針及び推進体制 (1) 地球温暖化対策の推進に関する方針 [ 基本理念 ] 人類が自然と調和し 未来にわたり持続可能な発展を実現するため NTT グループ地球環境憲章に則り NTT 西日本はグループ会社と一体になって 全ての企業活動において地球環境の保全に向けて最大

3 地球温暖化対策の推進に関する方針及び推進体制 (1) 地球温暖化対策の推進に関する方針 [ 基本理念 ] 人類が自然と調和し 未来にわたり持続可能な発展を実現するため NTT グループ地球環境憲章に則り NTT 西日本はグループ会社と一体になって 全ての企業活動において地球環境の保全に向けて最大 地球温暖化対策実施状況書 1 地球温暖化対策事業者の概要 地球温暖化対策事業者 ( 届出者 ) の名称 地球温暖化対策事業者 ( 届出者 ) の住所 西日本電信電話株式会社 名古屋支店 名古屋市中区大須四丁目 9 番 60 号 工場等の名称 NTT 中ビル 工場等の所在地 名古屋市中区栄 5-12-13 業種情報通信業 業務部門における建築物の主たる用途 その他 建築物の所有形態自社ビル等 ( 自ら所有し自ら使用している建築物

More information

89 91 93 95 97 99 101 103 105 107 109 111 113 115 H 117 119 l l 121 l l 123 125 127 129 l l l l 131 kl kl kl kl 133 135 137 139 141 143 145 147 149 151 153 155 157 159

More information

株式会社日清製粉グループ本社 第158期中間事業報告書

株式会社日清製粉グループ本社 第158期中間事業報告書 C O N T E N T S...1...3...5...7...9...11...12...13...14 1 2 3 4 3.7% 5.8% 8.5% 70,100kL 81.2% 0.8% 25 20 15 10 5 0 9.18 9.54 9.74 9.62 9.65 9.71 21.04 21.97 22.44 22.23 8.54 22.31 22.45 20.41 15 12 9 6

More information

参考資料 5 ( 平成 26 年 10 月 24 日合同専門家会合第 1 回資料 4-1 より抜粋 データを最新のものに更新 ) 温室効果ガス排出量の現状等について 平成 27 年 1 月 23 日

参考資料 5 ( 平成 26 年 10 月 24 日合同専門家会合第 1 回資料 4-1 より抜粋 データを最新のものに更新 ) 温室効果ガス排出量の現状等について 平成 27 年 1 月 23 日 参考資料 5 ( 平成 26 年 1 月 24 日合同専門家会合第 1 回資料 4-1 より抜粋 データを最新のものに更新 ) 温室効果ガス排出量の現状等について 平成 27 年 1 月 23 日 温室効果ガス排出の世界的動向と我が国の位置づけ 人為起源の温室効果ガス排出量は 197 年から 21 年の間にかけて増え続けている 直近の 1 年間 (2~1 年 ) の排出増加量は平均して 2.2%/

More information

Ⅳ 中長期計画書・定期報告書

Ⅳ 中長期計画書・定期報告書 中長期計画書の作成 様式 8 Ⅰ~Ⅳ 特定事業者 ( 特定連鎖化事業者 ) は 毎年 中長期計画書 の提出が必要です ここでは 中長期計画書 の記入方法について説明します 平成 27 年 6 月中国経済産業局エネルギー対策課 1 1-0. 中長期計画の法的位置づけ エネルギーの使用の合理化に関する法律 ( 以下 省エネ法という ) 第 14 条 ( 中長期的な計画の作成 ) 1. 特定事業者は 毎年度

More information

(鉱工業技術研究組合法の一部改正)第五条 鉱工業技術研究組合法(昭和三十六年法律第八十一号)の一部を次のように改正する。

(鉱工業技術研究組合法の一部改正)第五条 鉱工業技術研究組合法(昭和三十六年法律第八十一号)の一部を次のように改正する。 様式第 5( 第 9 条関係 ) 1 再生可能エネルギー発電事業計画事前変更届出書 3 経済産業大臣殿 届出者 ( 注 1) 平成 30 年 4 2 日 ( ふりがな ) とうきょうとちよだくかすみがせき 住所 ( 100-0081 ) 東京都千代田区霞が関 1-1-1 ( ふりがな )k けいざいさんぎょうかぶしきがいしゃだいひょうとりしまりやくしゃちょうけいざいいちろう 氏名 経済産業株式会社代表取締役社長経済一郎実

More information

第 制度の概要 平成 25 年改正のポイント事業活動温暖化対策計画書制度は 平成 25 年に改正されました 改正のポイントと 制度の大まかな流れは以下のとおりです は従来からのポイント 改は改正されたポイントです 改 排出抑制計画書制度 と 自動車環境計画書制度 を統合し 工場等における地球温暖化対

第 制度の概要 平成 25 年改正のポイント事業活動温暖化対策計画書制度は 平成 25 年に改正されました 改正のポイントと 制度の大まかな流れは以下のとおりです は従来からのポイント 改は改正されたポイントです 改 排出抑制計画書制度 と 自動車環境計画書制度 を統合し 工場等における地球温暖化対 事業活動温暖化対策計画書 兼実施状況等報告書 記入要領 目次 第 制度の概要 ( 平成 25 年改正のポイント等 ) 第 2 提出書類の作成方法 4 計画書提出書の作成 ( 様式 2 号 ) 2 報告書提出書の作成 ( 様式 3 号 ) 3 計画書兼報告書の作成 ( 様式 号 総括票 ) 4 計画書兼報告書の作成 ( 様式 号 個別票 ) 5 重点対策の実施状況 ( 様式 4 号及び5 号 ) 第

More information

ゼオングループホーム > CSR 活動 > 環境 > 環境関連データ 日本ゼオン全事業所合計 有害物質 PRTR 法対象物質 産業廃棄物 大気排出 水資源 排水 エネルギー 換算生産量 ( トン ) 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 ブタジエン使用量 (

ゼオングループホーム > CSR 活動 > 環境 > 環境関連データ 日本ゼオン全事業所合計 有害物質 PRTR 法対象物質 産業廃棄物 大気排出 水資源 排水 エネルギー 換算生産量 ( トン ) 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 ブタジエン使用量 ( ゼオングループホーム > CSR 活動 > 環境 > 環境関連データ 日本ゼオン全事業所合計 有害物質 大気排出 水資源 排水 エネルギー 換算生産量 ( トン ) ブタジエン使用量 ( トン ) 334,270 337,787 334,962 355,326 298,397 ブタジエン排出量 ( トン ) 3.9 3.3 3.7 2.7 3.6 アクリロニトリル使用量 ( トン ) 24,472

More information

事業者におけるエネルギー管理者の位置づけ 特定事業者 エネルギー管理統括者 [ 事業者全体としての取組 ] 経営的視点を踏まえた取組 中長期計画作成の取りまとめ 現場管理に係わる企画立案 実務の実施 ( マニュアルなどの作成 ) 事業者の代表者 補佐 条件 : 法律上 事業の実態を統括管理する者 を

事業者におけるエネルギー管理者の位置づけ 特定事業者 エネルギー管理統括者 [ 事業者全体としての取組 ] 経営的視点を踏まえた取組 中長期計画作成の取りまとめ 現場管理に係わる企画立案 実務の実施 ( マニュアルなどの作成 ) 事業者の代表者 補佐 条件 : 法律上 事業の実態を統括管理する者 を 資料 4-1 エネルギー管理士制度 2010 年版 省エネルギーセンターエネルギー管理試験 講習センター 1 事業者におけるエネルギー管理者の位置づけ 特定事業者 エネルギー管理統括者 [ 事業者全体としての取組 ] 経営的視点を踏まえた取組 中長期計画作成の取りまとめ 現場管理に係わる企画立案 実務の実施 ( マニュアルなどの作成 ) 事業者の代表者 補佐 条件 : 法律上 事業の実態を統括管理する者

More information

<93CD8F6F976C8EAE81698B4C8DDA97E1816A2E786C7378>

<93CD8F6F976C8EAE81698B4C8DDA97E1816A2E786C7378> 様式第二十二 ( 第十二条第一項及び附則第二条第一項関係 )( 日本工業規格 A 列 4 番 ) ( 第一面 ) 委任状は不要です 図面に押印は不要です 根拠を示した図面を添付してください 追加資料として求める場合があります 届出書 平成 29 年 7 月 1 日 福岡市長 殿 工事に着手する日の 21 日前までに届け出てください 設計者ではなく, 建築主です 届出者が法人である場合, 代表者の氏名を併せて記載してください

More information

Fr. CO 2 [kg-co 2e ] CO 2 [kg] [L] [kg] CO 2 [kg-co 2e] E E E

Fr. CO 2 [kg-co 2e ] CO 2 [kg] [L] [kg] CO 2 [kg-co 2e] E E E Fr. CO 2 [kg-co 2e ] 75.88 CO 2 [kg] [L] [kg] CO 2 [kg-co 2e] 1 740 0.658 21.889 6.1E+01 2 680 0.659 24.611 6.9E+01 3 840 0.659 21.913 6.5E+01 4 710 0.659 19.458 5.5E+01 5 R 850 0.658 22.825 6.2E+01 6

More information

第1編 地球温暖化対策の推進に向けて

第1編 地球温暖化対策の推進に向けて 目 次 第 1 編地球温暖化対策の推進に向けて 1 地球温暖化とその影響 --------------------------------------------------- 1 愛知県の取組 ----------------------------------------------------------- 第 編地球温暖化対策計画書及び実施状況書の作成方法 -------------------------

More information

Microsoft PowerPoint - 開通確認の流れ.ppt

Microsoft PowerPoint - 開通確認の流れ.ppt しんきん法人インターネットバンキング開通確認の流れ 各項目の詳細は 該当のページをご覧ください 管理者 利用者 1 管理者開通確認 (2p~4p) 2 利用者登録 (5p~8p) 3 利用者開通確認 (9p~11p) ( 管理者 (1 名 ) を除き最大 99 名まで登録できます ) 各種設定 ( 任意 ) (12p) 各取引がご利用できます 1 1 管理者開通確認 Ⅰ. ログオン ( サービストップ画面

More information

4 推進体制 経営責任者 環境管理責任者 (PSN 佐江戸 ) ( 計画管理責任者 : 事業部長 ) GM: グループマネージャー TL: チームリーダー Sa: 参事 SJ: 主事 事務局 (PSN 佐江戸 ) ( 計画推進責任者 :GM) 技術管理者 :SJ 平成 6 年 4 月 1 日時点 イ

4 推進体制 経営責任者 環境管理責任者 (PSN 佐江戸 ) ( 計画管理責任者 : 事業部長 ) GM: グループマネージャー TL: チームリーダー Sa: 参事 SJ: 主事 事務局 (PSN 佐江戸 ) ( 計画推進責任者 :GM) 技術管理者 :SJ 平成 6 年 4 月 1 日時点 イ 地球温暖化対策計画書 ( 提出先 ) 横浜市長 平成 6 年 7 月日 住所福岡市博多区美野島四丁目 1 番 6 号 氏名 パナソニックシステムネットワークス株式会社代表取締役社長高木俊幸 ( 法人の場合は 名称及び代表者の氏名 ) 横浜市生活環境の保全等に関する条例 ( 以下 条例 という ) 第 144 条第 1 項の規定により 次のとおり提出します 1 地球温暖化対策事業者等の概要 事業者の氏名又は名称

More information

エネルギーの使用の合理化に関する法律

エネルギーの使用の合理化に関する法律 平成 22 年 3 月 31 日策定平成 23 年 6 月 8 日改訂平成 24 年 4 月 16 日改訂平成 25 年 4 月 15 日改訂平成 26 年 4 月 22 日改訂平成 27 年 4 月 10 日改訂平成 27 年 7 月 7 日改訂平成 28 年 5 月 20 日改訂平成 29 年 2 月 7 日改訂平成 29 年 4 月 6 日改訂平成 29 年 8 月 4 日改訂 エネルギーの使用の合理化等に関する法律

More information

4 信頼性確保のための原則 DO YOU KYOTO? クレジット制度の信頼性を確保するため, 排出削減プロジェクトの計画 実施, モニタリング, 算定, 検証など, 手続きの規定に当たっては, 以下の原則を最大限配慮するとともに, それぞれの原則に限界を設ける場合は数値で明示する ⑴ 完全性排出削

4 信頼性確保のための原則 DO YOU KYOTO? クレジット制度の信頼性を確保するため, 排出削減プロジェクトの計画 実施, モニタリング, 算定, 検証など, 手続きの規定に当たっては, 以下の原則を最大限配慮するとともに, それぞれの原則に限界を設ける場合は数値で明示する ⑴ 完全性排出削 DO YOU KYOTO? クレジット制度実施要領 第 1 基本的な考え方 1 目的京都市内における地域団体や商店街等のコミュニティによる温室効果ガスの排出削減を促進するため, 各主体の環境配慮行動の結果実現した温室効果ガス排出削減量を取引可能なクレジットとして認証する制度として,DO YOU KYOTO? クレジット制度を構築する 2 方針温室効果ガスの排出削減量をクレジットとして国が認証する制度としては,

More information

スライド 1

スライド 1 1 初期設定 社会保険届書作成 のアイコンをダブルクリックして届書作成プログラムを起動します 届書作成プログラム初期設定ウィザードが起動され 当プログラムを使用するための必要な初期設定を行います 次へ をクリックして 必要箇所へ入力を済ませてください 初期設定が終わってから内容を変更したい場合は 各種ボタンをクリックします 2 被保険者のデータを登録 当プログラムの様式に合わせて被保険者の基本情報を登録する作業を行います

More information

平成 21 年度資源エネルギー関連概算要求について 21 年度概算要求の考え方 1. 資源 エネルギー政策の重要性の加速度的高まり 2. 歳出 歳入一体改革の推進 予算の効率化と重点化の徹底 エネルギー安全保障の強化 資源の安定供給確保 低炭素社会の実現 Cool Earth -1-

平成 21 年度資源エネルギー関連概算要求について 21 年度概算要求の考え方 1. 資源 エネルギー政策の重要性の加速度的高まり 2. 歳出 歳入一体改革の推進 予算の効率化と重点化の徹底 エネルギー安全保障の強化 資源の安定供給確保 低炭素社会の実現 Cool Earth -1- 平成 21 年度資源エネルギー関連概算要求について 21 年度概算要求の考え方 1. 資源 エネルギー政策の重要性の加速度的高まり 2. 歳出 歳入一体改革の推進 2006 3. 予算の効率化と重点化の徹底 エネルギー安全保障の強化 資源の安定供給確保 低炭素社会の実現 Cool Earth -1- エネルギー対策特別会計 ( 経済産業省分 ), 一般会計 ( 資源エネルギー庁分 ) -2- エネルギー安全保障の強化

More information

第 3 章隠岐の島町のエネルギー需要構造 1 エネルギーの消費量の状況 ここでは 隠岐の島町におけるエネルギー消費量を調査します なお 算出方法は資料編第 5 章に詳しく述べます (1) 調査対象 町内のエネルギー消費量は 電気 ガス 燃料油 ( ガソリン 軽油 灯油 重油 ) 新エ ネルギー (

第 3 章隠岐の島町のエネルギー需要構造 1 エネルギーの消費量の状況 ここでは 隠岐の島町におけるエネルギー消費量を調査します なお 算出方法は資料編第 5 章に詳しく述べます (1) 調査対象 町内のエネルギー消費量は 電気 ガス 燃料油 ( ガソリン 軽油 灯油 重油 ) 新エ ネルギー ( 第 3 章のエネルギー需要構造 1 エネルギーの消費量の状況 ここでは におけるエネルギー消費量を調査します なお 算出方法は資料編第 5 章に詳しく述べます (1) 調査対象 町内のエネルギー消費量は 電気 ガス 燃料油 ( ガソリン 軽油 灯油 重油 ) 新エ ネルギー ( 太陽光 太陽熱 ) について 資源エネルギー庁から出される公式統計 総合 エネルギー統計 での最終エネルギー消費量 28

More information

1 プロジェクト実施者の情報 1.1 プロジェクト実施者 ( 複数のプロジェクト実施者がいる場合は代表実施者 ) ( フリガナ ) エンジニアウッドミヤザキジギョウ実施者名キョウドウクミアイエンジニアウッド宮崎事業協同組合住所 宮崎県都城市吉尾町 プロジェクト代

1 プロジェクト実施者の情報 1.1 プロジェクト実施者 ( 複数のプロジェクト実施者がいる場合は代表実施者 ) ( フリガナ ) エンジニアウッドミヤザキジギョウ実施者名キョウドウクミアイエンジニアウッド宮崎事業協同組合住所 宮崎県都城市吉尾町 プロジェクト代 プロジェクト計画書 ( 排出削減プロジェクト用 ) Ver.3.2 J-クレジット制度プロジェクト計画書 ( 排出削減プロジェクト用 ) プロジェクトの名称 : A 重油ボイラから木質バイオマスボイラへの更新プロジェクト プロジェクト 実施者名 エンジニアウッド宮崎事業協同組合 妥当性確認申請日 2018 年 10 月 10 日 プロジェクト登録申請日 2018 年 11 月 21 日 1 プロジェクト実施者の情報

More information

資料3-1 温室効果ガス「見える化」の役割について

資料3-1 温室効果ガス「見える化」の役割について 資料 3-1 温室効果ガス 見える化 の役割について (1) 本検討の目的 (2) 温室効果ガス 見える化 の意義と範囲 (3) 温室効果ガス 見える化 の目的 (4) 温室効果ガス 見える化 の構成要素の検討 (5) 温室効果ガス 見える化 取組の現状整理 (6) 温室効果ガス削減の対象と 見える化 の活用範囲 (1) 本検討の目的 温室効果ガス 見える化 推進戦略会議では 温室効果ガス排出量削減を目的とした温室効果ガス

More information

1 平成 22 年度の取組み結果 平成 22 年度の取り組み結果は 下記のとおりです 温室効果ガスの総排出量 平成 22 年度 温室効果ガス総排出量 (t-co2) 26,876 27, % 具体的取り組み 平成 22 年度 電気使用量 (kwh) 37,334,706 38,665,4

1 平成 22 年度の取組み結果 平成 22 年度の取り組み結果は 下記のとおりです 温室効果ガスの総排出量 平成 22 年度 温室効果ガス総排出量 (t-co2) 26,876 27, % 具体的取り組み 平成 22 年度 電気使用量 (kwh) 37,334,706 38,665,4 平成 22 年度豊川市役所地球温暖化対策実行計画の進捗状況 ( 報告 ) 平成 23 年 9 月 経済環境部環境課 市は 豊川市環境基本計画に基づき 事業者の立場から平成 23 年 2 月に豊川市 役所地球温暖化対策実行計画を策定し 環境負荷の低減と地球温暖化防止に向けて 温室効果ガスの総排出量の削減に取り組んでいます 計画の期間は 平成 22 年度から平成 26 年度までの 5 年間で 温室効果ガスの

More information

4 推進体制 省エネに向けた社長直轄の体制の下 それぞれの拠点の指導強化を図り 削減効果の向上を目指す 定期実施する店長会議にて省エネ施策の施策 / 状況 / 結果等の情報のフィードバックに努める 日本ケンタッキー フライド チキン ( 株 ) 地球温暖化対策組織図 社 長 取締役執行役員 計画管理

4 推進体制 省エネに向けた社長直轄の体制の下 それぞれの拠点の指導強化を図り 削減効果の向上を目指す 定期実施する店長会議にて省エネ施策の施策 / 状況 / 結果等の情報のフィードバックに努める 日本ケンタッキー フライド チキン ( 株 ) 地球温暖化対策組織図 社 長 取締役執行役員 計画管理 地球温暖化対策報告書 ( 報告先 ) 横浜市長 住所 氏名 2018 年 7 月 27 日 220-8586 神奈川県横浜市西区みなとみらい 4-4- 5 横浜アイマークプレイス日本ケンタッキー フライド チキン株式会社代表取締役社長近藤正樹 ( 法人の場合は 名称及び代表者の氏名 ) 横浜市生活環境の保全等に関する条例 ( 以下 条例 という ) 第 144 条第 2 項の規定により 次のとおり報告します

More information

- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - 印 印 - 5 - 印 - 6 - ウ ウ ア ウ オ ウ カ ア イ アイウ オ エ ア イ ウ ア イ ア イ ウ - 7 - - 8 - エ オ ウ ア イ ウ ア イ ウ - 9 - ア イ ウ ア イ ア イ ウ エ オ エオ カ ア イ ア イ ウ エ オ エオ カ ア エ オ - 10 - ア イ ウ ア ウ エ アエ オ ア イ ウ ア

More information

LiB引取依頼システム 排出事業者登録マニュアル

LiB引取依頼システム 排出事業者登録マニュアル 自動車再資源化協力機構 -JARP- リチウムイオンバッテリー (LiB) 引取依頼システム 排出事業者登録マニュアル ( 第 2 版 ) 1/26 < 目次 > 1. はじめに... 3 1.1. URL... 4 1.2. ご利用端末... 5 1.3. 推奨ブラウザ... 5 1.4. JavaScript Cookie... 5 2. 登録手順... 6 2.1. トップページ... 6 2.2.

More information

岡山県環境への負荷の低減に関する条例に基づく

岡山県環境への負荷の低減に関する条例に基づく 岡山県環境への負荷の低減に関する条例に基づく 温室効果ガス排出削減計画書等作成の手引き 平成 31 年 4 月 岡山県環境文化部環境企画課新エネルギー 温暖化対策室 地球温暖化対策の推進に関する法律 ( 平成 23 年法律第 74 号 ) 第 2 条第 3 項 地球温暖化対策の推進に関する法律施行令 ( 平成 23 年政令第 20 号 ) 第 1 条 第 2 条 目 次 1 目的 1 2 制度の概要

More information

温室効果ガス総排出量算定支援ツール かんたん算定シート Ver.2.1 操作説明書 平成 24 年 1 月 目 次 はじめに...1 1. システムの初期化...2 (1) 調査項目の整理...2 (2) 係数の設定...3 (3) 集計開始年度の指定...3 2. 入力ブックの配布...4 3. 集計...7 (1) 全体集計...7 (2) 分類別集計...7 4. 設定の一括反映...9 5.

More information

エネルギーの使用の合理化に関する法律

エネルギーの使用の合理化に関する法律 平成 22 年 3 月 31 日策定平成 23 年 6 月 8 日改訂平成 24 年 4 月 16 日改訂平成 25 年 4 月 15 日改訂平成 26 年 4 月 22 日改訂平成 27 年 4 月 10 日改訂平成 27 年 7 月 7 日改訂平成 28 年 5 月 20 日改訂平成 29 年 2 月 7 日改訂平成 29 年 4 月 6 日改訂平成 29 年 8 月 4 日改訂平成 30 年

More information