Ⅰ. 制度概要概要 はじめに ~ 本日の説明内容 ~ 事業活動温暖化対策計画書制度概要 Ⅱ. 事業活動温暖化対策計画指針指針 とは 計画書 報告書への記載事項 講ずべき措置 評価基準等 Ⅲ. 事業活動温暖化対策計画書記入要領記入要領 計画書 報告書の書き方 2

Transcription

1 事業活動温暖化対策計画書制度 平成 30 年 5 月 長野県環境部環境エネルギー課

2 Ⅰ. 制度概要概要 はじめに ~ 本日の説明内容 ~ 事業活動温暖化対策計画書制度概要 Ⅱ. 事業活動温暖化対策計画指針指針 とは 計画書 報告書への記載事項 講ずべき措置 評価基準等 Ⅲ. 事業活動温暖化対策計画書記入要領記入要領 計画書 報告書の書き方 2

3 Ⅰ. 制度概要 長野県地球温暖化対策条例 の改正 ( 平成 25 年 3 月 ) により始まった 事業活動温暖化対策計画書制度 の概要 3

4 Ⅰ. 制度概要 排出抑制計画書制度 自動車環境計画書制度 H25.3 条例改正による統合 拡充 事業活動温暖化対策計画書制度 (H26.4~) 1. 用語の解説 2. 対象となる事業者 工場等 3. 規則で定める期間 4. 実施状況の報告 5. 助言 指導 公表 評価 4

5 Ⅰ. 制度概要 1. 用語の解説 1. 原油換算エネルギー使用量 事業活動において使用する様々なエネルギーの合計が 原油に換算してどれだけの量にあたるかを示す数値である ( 単位 :kl= キロリットル ) 5

6 Ⅰ. 制度概要 1. 用語の解説 2. その他ガス エネルギーの使用に伴って排出する二酸化炭素 を除く除く温室効果ガスを指す (6.5ガス) (1) 非エネルギー起源二酸化炭素 (2) メタン (CH 4 ) (3) 一酸化二窒素 (N 2 O) (4) ハイドロフルオロカーボン (HFC) (5) パーフルオロカーボン (PFC) (6) 六フッ化硫黄 (SF 6 ) (7) 三フッ化窒素 (NF 3 ) 6

7 Ⅰ. 制度概要 1. 用語の解説 3. その他ガス合計排出量 以下のガスの排出量に 指定する係数を掛け算した値を合計した値 ( 単位 :t( トン )) (1) 非エネルギー起源二酸化炭素 (2) メタン (CH 4 ) (3) 一酸化二窒素 (N 2 O) (4) ハイドロフルオロカーボン (HFC) (5) パーフルオロカーボン (PFC) (6) 六フッ化硫黄 (SF 6 ) (7) 三フッ化窒素 (NF 3 ) ガスごとに指定する係数 22,800 17,200 7

8 Ⅰ. 制度概要 1. 用語の解説 4. 県内の工場等 県内の全ての工場 店舗 事務所 その他の 事業場 ( 無人のものも含む = 自動販売機等 ) ( 条例施行規則第 4 条 ) 8

9 Ⅰ. 制度概要 2. 対象となる事業者 工場等第 12 条次に掲げる事業者は 規則で定める期間ごとに 規則で定めるところにより その事業活動に係る温室効果ガスの排出の抑制等その他の地球温暖化の防止のための計画 ( 以下 事業活動温暖化対策計画 という ) を定めなければならない (1) 基準年度において 県内全ての工場等における原油換算エネルギー使用量が 1,500kl 以上の事業者 (2) 基準年度において 県内全ての工場等におけるその他ガスの排出量合計が 3,000t-CO 2 以上の事業者 (3)200 台以上の県内ナンバーの自動車を使用する事業者 9

10 Ⅰ. 制度概要 2. 対象となる事業者 (1/3) A 会社県内で 2000kL/ 年 B 会社 ( 連鎖化事業者 ) 県内で 1700kL/ 年 1 原油換算エネルギー使用量 県内の工場等のエネルギー使用量の合計が 1,500(kL/ 年 ) 以上となる事業者が制度の対象となる A 会社 B 会社ともに対象となる ( 連鎖化事業者も対象となる ) 10

11 Ⅰ. 制度概要 2. 対象となる事業者 (2/3) C 会社県内で 2000t-CO 2 / 年 2 温室効果ガス排出量 ( エネルギーの使用に伴って発生する CO 2 を除く ) 県内の工場等の温室効果ガスの排出量の合計が二酸化炭素換算で 3,000(t-CO 2 / 年 ) 以上となる事業者が制度の対象となる C 会社は対象外 D 会社は対象となる ガスの種類ごとではなく 対象となる全てのガスの合計で判断する D 会社県内で 3005t-CO 2 / 年 メタン 1t/ 年 25t-CO 2 / 年 一酸化二窒素 10t/ 年 2980t-CO 2 / 年 11

12 Ⅰ. 制度概要 2. 対象となる事業者 (3/3) E 会社県内で 300 台 3 自動車の台数 事業活動において使用する自動車の台数 ( 前年度末日 ) が 200( 台 ) 以上 ( ただし 自動車検査証の交付を受けたもので 県内にその使用の本拠の位置を有するもの以外を除く ) となる事業者が制度の対象となる E 会社は対象となる 12

13 Ⅰ. 制度概要 3. 規則で定める期間 ( 特定期間 ) 条例の対象事業者は 特定期間 ( 最長 3 年 ) ごとに 温室効果ガス排出を抑制するための計画を定めなければならない ( 条例第 12 条要約 ) 1 平成 28 年度に 対象となる事業者 の要件を満たす場合 平成 29 年 7 月末日までに 29~31 年度を対象とした計画を提出 2 平成 29(30) 年度に 対象となる事業者 の要件を満たす場合 平成 30(31) 年 7 月末日までに 30~31(31) 年度を対象とした計画を提出 特定期間 特定期間 平成 25 年度 平成 26 年度

14 Ⅰ. 制度概要 3. 規則で定める期間 ( ポイント 1) 3 年間の特定期間中に 条件を満たさなくなった場合 引き続き 特定期間中は制度の対象 ( 後述する実施状況の報告が必要 ) 例 特定期間 次の特定期間 平成 28 年度 平成 29 年度 計画提出 X 社 1,700kl 1,600kl 1,450kl 1,400kl 次の特定期間 は条例対象外 特定期間の初年度の前年度 ( 条件を満たした年度 ) (= 基準年度 ) 実施状況等報告書の提出 14

15 Ⅰ. 制度概要 3. 規則で定める期間 ( ポイント 2) 3 年間の特定期間中に 条件を満たすこととなった場合 条件を満たした年度を基準年度とした 2 年又は 1 年の計画の策定 提出が必要 例 特定期間 次の特定期間 平成 28 年度 平成 29 年度 Y 社 1,400kl 1,550kl 1,600kl 1,700kl 3 年間の計画提出 条件を満たした年度 (= 基準年度 ) 特定期間終了 ( 平成 31 年度 ) まで 2 年間の計画書を提出 15

16 Ⅰ. 制度概要 4. 実施状況の報告第 12 条 9 事業者は 規則で定めるところにより 事業活動温暖化対策計画の実施状況等を知事に報告しなければならない 1 平成 28 年度に 対象となる事業者 の要件を満たす場合 平成 30 年 ~32 年にかけて 毎年度 7 月末日までに前年度の実施状況を報告 2 平成 29 年度に 対象となる事業者 の要件を満たす場合 平成 31 年 ~32 年にかけて 毎年度 7 月末日までに前年度の実施状況を報告 3 平成 30 年度に 対象となる事業者 の要件を満たす場合 平成 32 年 7 月末日までに 前年度の実施状況を報告 特定期間 特定期間 平成 28 年度 平成 29 年度 計画提出 報告 報告 報告計画提出 報告 報告 16

17 Ⅰ. 制度概要 5. 助言 指導 公表 評価 事業者 長野県 県の対応 計画書 ( 案 ) の作成 計画書 ( 案 ) への助言 提出前に助言します 計画書の提出 公表 通知 計画書の受理 評価 計画書と評価結果の公表 計画書を精査 評価します 計画書に加え 評価結果を公表します 取組の推進 現地調査 取組の確認 助言 指導 県職員と専門家が事業所を訪問します 報告書の提出 公表 報告書の受理 公表 3 年間で概ねの事業所を一巡します ( 中略 ) 報告書の提出 公表 3 年間の取組を評価 3 年間の取組 結果を評価します 次の計画期間へ 通知 報告書と評価結果の公表 優良事業所を表彰し 17 ます

18 Ⅱ. 事業活動温暖化対策 計画指針 計画書 報告書への記載事項 講ずべき措置 評価基準等 18

19 Ⅱ. 事業活動温暖化対策計画指針 とは 計画書 報告書への記載事項 講ずべき措置 評価基準等 1. 事業活動温暖化対策計画指針 の目的 2. 温暖化対策計画書 と 実施状況等報告書 3. 重点対策とは 4. 添付資料 5. 評価基準 指針の掲載場所 : 県 HPトップページ > 暮らし 環境 > 温暖化対策 > 施策 計画 > 長野県地球温暖化対策条例関係様式 ( 改正後 ) 19

20 Ⅱ. 事業活動温暖化対策計画指針 とは 1. 事業活動温暖化対策計画指針 の目的第 1 目的この指針は 長野県地球温暖化対策条例第 12 条の規定により 事業者が提出しなければならない事業活動温暖化対策計画書 ( 以下 計画書計画書 という ) 及び事業活動温暖化対策実施状況等報告書 ( 以下 報告書報告書 という ) に記載する事項事業者がその事業活動において講ずべき講ずべき温室効果ガスの排出の抑制等のための措置の内容条例第 13 条の規定により知事が計画書及び報告書を評価する基準等を定めるものである 平成 29 年度に 法改正等に対応するため 指針を改正 20

21 Ⅱ. 事業活動温暖化対策計画指針 とは 2. 温暖化対策計画書 と 実施状況等報告書 温暖化対策計画書 ( 計画書 ) 計画書は様式 1 に必要な事項を記載して様式 2 を添えて 7 月末日までに提出する (H29 年度に新たに要件を満たした事業者のみ ) 実施状況等報告書 ( 報告書 ) 報告書は昨年度ご提出いただいた様式 1 に必要な事項を追記して様式 3 を添えて 7 月末日までに提出する 様式 1 は 事業活動温暖化対策計画書兼実施状況等報告書 ( 条例第 12 条 指針第 3 及び第 4) 21

22 Ⅱ. 事業活動温暖化対策計画指針 とは 2. 温暖化対策計画書 と 実施状況等報告書 提出様式一覧様式 1( 総括票 ): 事業活動温暖化対策計画書兼実施状況等報告書様式 1( 個別票 ): ) 事業活動温暖化対策計画書兼実施状況等報告書 様式 2 様式 2: 事業活動温暖化対策計画書提出書 様式 3 様式 3: 事業活動温暖化対策計画実施状況等報告書提出書 様式 4 様式 4: 管理実態様式 5: 現状把握 様式 排出量計算シート 委任状 シート : 該当要件ごと 3 種類の排出量計算シート 22

23 Ⅱ. 必要な提出書類 フローチャート 長野県内での事業活動 ( 次のいずれかに該当 ) 1: 原油換算エネルギー使用量 1,500kl 以上 2: その他ガス排出量 3,000t 以上 3: 自動車の保有台数 200 台以上 YES 長野県内に以下の大型工場等を有する (1 つの工場等で ) 1: 原油換算エネルギー使用量 1,500kl 以上 2: その他ガス排出量 3,000t 以上 NO 計画書制度対象外 YES NO 右に加え 条件を満たす大型工場等ごとに 様式 1 号 ( 個別票 ) 様式 4 号 and/or 様式 5 号 様式 1 号 ( 総括票 ) 様式 2 号 ( 計画時 ) 又は様式 3 号 ( 報告時 ) 根拠資料 ( 確認資料 ) 23

24 Ⅱ. 必要な提出書類 青枠内は該当の大型事業所のみ事業所ごとに提出 エネルギーを多く使う事業者 総括票 ( 様式 1) 個別票 ( 様式 1) 単独でエネ使用 1,500 kl/ 年以上の事業所 重点対策 重点対策確認資料 ( 指針別表 3) ( 様式 4) その他資料 温室効果ガスを多く出す事業者 事業者としての計画書 複数に該当の場合 総括票は共用 個別票 ( 様式 1) 単独で 6.5 ガス 3,000 t-co 2 / 年以上の事業所 重点対策 重点対策確認資料 ( 指針別表 3) ( 様式 5) その他資料 自動車を多く使う事業者 重点対策 重点対策確認資料 指針別表 3 その他資料 その他資料とは 排出量の算定根拠資料 ( 排出量計算シートが便利 ) クレジット確認資料 上記の他 計画書には様式 2 報告書には様式 3 の 提出書 を添付 24

25 Ⅱ. 事業活動温暖化対策計画指針 とは 2. 温暖化対策計画書 と 実施状況等報告書 個別票対象工場等個別票対象工場等 とは ( 指針 2ページ 1(5)) (1) 原油換算エネルギー使用量が 1,500kl 以上の工場等 (2) その他ガスの排出量合計が二酸化炭素換算で 3,000t 以上の工場等 個別票対象工場等の注意 条件を満たす工場等ごとに個別票を作成する Q 事業所 1,800kl/ 年 P 社 R 工場 3,000kl / 年 S 事務所 1,000kl / 年 P 社は総括票と 2 枚の個別票の提出が必要 25

26 Ⅱ. 事業活動温暖化対策計画指針 とは 2. 温暖化対策計画書 と 実施状況等報告書 個別票対象工場等の注意 本店 400kl J 店 300kl H 社 K 店 L 店 300kl 300kl 合計 1,900kl/ 年 M 店 300kl N 店 300kl H 社は総括票と算定根拠等のその他資料のみ提出が必要 ( 個別票は不要 ) 26

27 Ⅱ. 事業活動温暖化対策計画指針 とは 2. 温暖化対策計画書 と 実施状況等報告書 計画書の作成 報告書の作成 報告書の作成 報告書の作成 計画書の作成 特定期間 (3 年間 ) 次の特定期間 エネルギーを多く使う事業者 温室効果ガスを多く出す事業者 自動車を多く使う事業者 事業活動温暖化対策計画書制度 総括票 事業者としての計画書 個別票 重点対策 個別票 重点対策 重点対策 重点対策 + その他の確認根拠資料 1 エネルギー使用量と温室効果ガスの要件を満たす場合でも 個別票対象工場を持たない事業者は 個別票の提出不要 2 自動車の台数が 200 台以上にのみ該当するものは 個別票の提出不要 3 総括票と個別票で様式が異なる 4 計画書と報告書の様式は同一 ( 加筆する様式 ) 27

28 Ⅱ. 事業活動温暖化対策計画指針 とは 2. 温暖化対策計画書 と 実施状況等報告書 様式 1 記載内容 総括表 個別票 1 事業者等の概要 1 県内の工場等の概要 2 基準年度 計画期間及び報告対象年度 3 計画書 ( 報告書 ) の公表方法等 4 温室効果ガス排出抑制のための基本方針 2 温室効果ガス排出抑制のための基本方針 5の1 温室効果ガス排出抑制のための組織体制 3 温室効果ガス排出抑制のための組織体制 5の2 温室効果ガス排出抑制のための会議対等の名称及び開催頻度 6の1 エネルギー起源二酸化炭素の排出抑制に係る目標及び実績 4の1 エネルギー起源二酸化炭素の排出抑制に係る計画及び実績 6の2 エネルギー起源二酸化炭素以外の温室効果ガスの排出抑制に係る目標及び実績 4の2 エネルギー起源二酸化炭素以外の温室効果ガスの排出抑制に係る計画及び実績 6の3 自動車の使用に伴う二酸化炭素の排出抑制に係る目標及び実績 7 重点対策の実施状況 8 重点対策の実施状況 8 排出抑制目標達成のための具体的な措置 5 排出抑制目標達成のための具体的な措置 9 自然エネルギー源利用設備等の導入状況 7 自然エネルギー源利用設備等の導入状況 10 クレジット等に関する取組状況 11 県内の工場等におけるエネルギー起源二酸化炭素の排出実績 12 県内の工場等におけるエネルギー起源二酸化炭素以外の温室効果ガスの排出実績 6 エネルギー起源二酸化炭素以外の温室効果ガスの排出実績 13 次世代車使用台数 導入計画及び実績 14 中小企業支援状況 9 中小企業支援 15 交通対策状況 10 交通対策 16 環境マネジメントシステム導入状況 11 環境マネジメントシステム導入状況 17 その他の地球温暖化を防止する対策の実施状況 12 その他の地球温暖化を防止する対策の実施状況 18 自由記載欄 13 自由記載欄 28

29 Ⅱ. 事業活動温暖化対策計画指針 とは 3. 重点対策 とは 温室効果ガスの排出を抑制するために 大きな工場等において進めていただく対策であり 評価の対象となる エネルギー消費量 1500kl/ 年 その他ガス3000t 以上 該当 個別票の重点対策欄に記載 : 評価の対象 (50 点 /150 点 ) 自動車自動車の台数が 200 台以上 該当総括票の重点対策欄に記載 : 評価の対象 (50 点 /150 点 ) 4つの段階がある (Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ) エネルギー消費量 温室効果ガス排出量 自動車台数の 要件毎に基準が設けられている 29

30 Ⅱ. 事業活動温暖化対策計画指針 とは 3. 重点対策 とは 1 エネルギー使用量の要件を満たす工場等 Ⅰ. まずは 一定の設備の一定の情報 ( 様式 4) に関するルールを明文化する Ⅱ. 上記のルールによる設備の管理がなされ 実態 ( 各種情報 ) を把握している Ⅲ. 上記の実態把握を踏まえ 対策が検討され効果が見積もられている Ⅳ. 上記の検討に基づく対策の実施 30

31 Ⅱ. 事業活動温暖化対策計画指針 とは 3. 重点対策 とは 1エネルギー消費量の要件を満たす工場等 準備 把握 検討 実施 Ⅳ. 設備更新の実施 Ⅲ. 設備更新計画の策定 Ⅱ. 実態把握 Ⅰ. ルール ( 管理標準 ) 策定及び文書化 運用対策 設備更新対策 削減効果 コスト対応効果 31

32 Ⅱ. 事業活動温暖化対策計画指針 とは 3. 重点対策 とは 2 温室効果ガス排出量の要件を満たす工場等 32

33 Ⅱ. 事業活動温暖化対策計画指針 とは 3. 重点対策 とは 3 自動車台数の要件を満たす事業者 33

34 Ⅱ. 事業活動温暖化対策計画指針 とは 4. 添付資料 ( 計画書 報告書以外の提出物 ) 記載事項の事実確認を客観的に行うための資料 1 排出量の算定根拠資料 排出量計算シート排出量計算シート : 活動量等入力 排出量等出力 2クレジットの取得量 オフセット対象範囲 オフセット対象年度等クレジットに関する取組状況が確認できる資料 クレジット等に関する取組状況クレジット等に関する取組状況 の根拠 3 重点対策の実施状況が確認できる資料で指針別表 3に掲げるもの ( ただし 管理標準は除く ) 様式 4 管理実態 ( 照明設備 空調機 熱源設備 ) 等 ( エネ対象 ) 様式 5 現状把握 ( 冷凍機 消火設備 ) 等 ( その他ガス対象 ) 4 その他必要な資料 34

35 4. 添付資料 ( 提出書類 提出方法 ) 名称対象備考 事業活動温暖化対策計画書提出書 (2 2 号 ) 事業活動温暖化対策計画書 ( 総括票 ) 事業活動温暖化対策計画書 ( 個別票 ) 排出量の算定根拠資料 重点対策の実施状況確認資料 クレジットの取得量 オフセット対象範囲 対象年度が確認できる資料 提出書類 ( 計画書の場合 H30 年度は新規事業者のみ ) 全ての事業者 全ての事業者 原油換算エネルギー使用量が 1,500kl 以上の工場等 その他ガスの合計排出量が CO 2 換算で 3,000t-CO 2 以上の工場等 全ての事業者 自動車を 200 台以上使用する事業者及び個別票を作成した事業者 計画書にグリーンエネルギー証書 J- クレジット制度により創出されたクレジット 県が認証したクレジットを記載した事業者 代表者名を記載 ( 県内工場等の代表者も可 ) 電子データ必要 電子データ必要 電子データ必要 排出量計算シート排出量計算シート を利用可能 電子データ必要 様式 4 様式 5 を含む 35

36 4. 添付資料 ( 提出書類 提出方法 ) 名称対象備考 事業活動温暖化対策計画実施状況等報告書提出書 (3 3 号 ) 全ての事業者 事業活動温暖化対策計画実施状況等報告書 ( 総括票 ) 事業活動温暖化対策計画実施状況等報告書 ( 個別票 ) 排出量の算定根拠資料 重点対策の実施状況確認資料 クレジットの取得量 オフセット対象範囲 対象年度が確認できる資料 提出書類 ( 報告書の場合 ) 全ての事業者 原油換算エネルギー使用量が 1,500kl 以上の工場等 その他ガスの合計排出量がCO 2 換算で3,000t-CO 2 以上の工場等 全ての事業者 個別票を作成した事業者及び自動車を 200 台以上使用する事業者 報告書にグリーンエネルギー証書 J-クレジット制度により創出されたクレジット 県が認証したクレジットを記載した事業者 代表者名を記載 ( 県内工場等の代表者も可 ) 電子データ必要 電子データ必要 電子データ必要 排出量計算シート排出量計算シート を利用可能 電子データ必要 様式 4 様式 5 を含む 36

37 Ⅱ. 事業活動温暖化対策計画指針 とは 4. 添付資料 ( 報告書提出時の留意点 ) 基本的に前年度の提出書類に加筆 修正する方式 重点対策の実施状況確認資料について 前年度までに提出した資料と全く同じものの再提出は不要 前年度までに実施済となり確認が済んだ対策については基本的に添付不要だが 同等の施設を増設した場合等 把握している変更があれば反映して添付する 重点対策の実施状況確認資料 ( 指針別表 3) ( 様式 4) 重点対策の実施状況確認資料 ( 指針別表 3) ( 様式 5) 重点対策の実施状況確認資料 ( 自動車に係るもの ) ( 指針別表 3) 37

38 Ⅱ. 事業活動温暖化対策計画指針 とは 5. 評価基準 条例第 13 条の規定による評価は 1 計画書 2 計画期間の初年度から最終年度までの実施状況等が記載された報告書 について 総括票と個別票それぞれについて S AA A B C の 5 段階で行う ( 指針第 7) 38

39 Ⅱ. 事業活動温暖化対策計画指針 とは 5. 評価基準 100 点満点 5 段階評価 5 段階評価 150 点満点 39

40 Ⅱ. 事業活動温暖化対策計画指針 とは 5. 評価基準 表. 平成 29 年度提出報告書 ( 総括票 ) 1 期実績の評価評価結果 ( エネルギー起源 CO2 排出事業者のみ ) 基準点数評価事業者数 構成比 (%) 85 以上 S 以上 85 未満 AA 以上 70 未満 A 以上 50 未満 B 未満 C 合計

41 Ⅱ. 事業活動温暖化対策計画指針 とは 5. 評価基準 表. 平成 29 年度提出計画書 ( 総括票 ) 2 期計画の評価評価結果 ( エネルギー起源 CO2 排出事業者のみ ) 基準点数評価事業者数 構成比 (%) 85 以上 S 以上 85 未満 AA 以上 70 未満 A 以上 50 未満 B 未満 C 合計

42 Ⅲ. 事業活動温暖化対策 計画書記入要領 計画書 報告書の書き方 42

43 計画書 報告書の書き方 1. 提出方法 提出先 2. 計画書 報告書 作成の留意点 3. 様式 4 管理実態 対応のポイント 記入要領の掲載場所 : 県 HP トップページ > 暮らし 環境 > 温暖化対策 > 施策 計画 > 長野県地球温暖化対策条例関係様式 ( 改正後 ) 43

44 1. 提出方法 提出先 提出先 主な工場等の所在地を 管轄する地域振興局管轄する地域振興局 県外に本社があり かつ県内の複数の広域に多くの工場等を有する者 ( 連鎖化事業者等 ) は 県庁環境部環境エネルギー課県庁環境部環境エネルギー課 本社 県内 管轄する地域振興局 本社 県外 県庁環境部環境エネルギー課 県内の複数の広域に多くの工場等を有する 県内の複数の広域に多くの工場等を有しない 44

45 1. 提出方法 提出先 提出方法 (1/2) 郵送 持参 メール( メール提出を推奨 ) 地域振興局 佐久地域振興局環境課 上田地域振興局環境課 諏訪地域振興局環境課 上伊那地域振興局環境課 南信州地域振興局環境課 木曽地域振興局環境課 住所メールアドレス 佐久市跡部 65-1 sakuchi-kankyo@pref.nagano.lg.jp 上田市材木町 uedachi-kankyo@pref.nagano.lg.jp 諏訪市上川 suwachi-kankyo@pref.nagano.lg.jp 伊那市荒井 3497 kamichi-kankyo@pref.nagano.lg.jp 飯田市追手町 minamichi-kankyo@pref.nagano.lg.jp 木曽町福島 kisochi-kankyo@pref.nagano.lg.jp 電話番号 FAX 番号 管轄区域 小諸市 佐久市 南佐久郡 北佐久郡 上田市 東御市 小県郡 岡谷市 諏訪市 茅野市 諏訪郡 伊那市 駒ヶ根市 上伊那郡 飯田市 下伊那郡 木曽郡 45

46 1. 提出方法 提出先 提出方法 (2/2) 郵送 持参 メール( メール提出を推奨 ) 地域振興局 松本地域振興局環境課 北アルプス地域振興局環境課 長野地域振興局環境課 北信地域振興局環境課 県庁環境エネルギー課 住所メールアドレス 松本市島立 1020 matsuchi-kankyo@pref.nagano.lg.jp 大町市大町 kitachi-kankyo@pref.nagano.lg.jp 長野市南長野南県町 nagachi-kankyo@pref.nagano.lg.jp 中野市壁田 955 hokuchi-kankyo@pref.nagano.lg.jp 長野市南長野幅下 kankyoene@pref.nagano.lg.jp ondankataisaku@pref.nagano.lg.jp 電話番号 FAX 番号 管轄区域 松本市 塩尻市 安曇野市 東筑摩郡 大町市 北安曇郡 長野市 須坂市 千曲市 埴科郡 上高井郡 上水内郡 中野市 飯山市 下高井郡 下水内郡 県外に本社があり 県内の複数の広域に工場等を有する者 46

47 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 全体 ~ 計画書兼報告書は 計画書と報告書が一体となっている 計画書兼報告書は 入力欄が以下のように色分けされている 黄色 : 計画書作成時に入力し 報告書では内容を変更しない 緑色 : 計画書作成時に入力し 報告書で情報を更新する 青色 : 計画書作成時には入力せず 報告書作成時に入力する 47

48 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 2 3( 提出書 )~ 様式 2 号 長野県知事殿 事業活動温暖化対策計画書提出書 平成年月日 住所 : ( 法人にあっては 本店又は主たる事務所の所在地 ) 代表者 : ただし 委任可 ( 委任状等 ) 委託会社( 運転管理等 ) は不可 氏名 : ( 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 ) 長野県地球温暖化対策条例第 12 条第 1 項の規定により 事業活動温暖化対策計画書を提出します 事業活動地球温暖化対策計画書 別添のとおり 工場等の名称 部署名 1 温暖化対策責任者権限と責任 ( 役員クラスの方を想定 ) 温暖化対策責任者 所在地氏名電話番号 役職名 FAX 2 計画書提出担当者 ( 総括票 ) 県との連絡窓口連絡窓口を想定 電子メールアドレス 工場等の名称 部署名 計画書提出担当者 ( 総括票 ) 所在地氏名電話番号 役職名 FAX 3 温暖化対策担当者 ( 個別票 ) 個別票対象工場等の担当者 電子メールアドレス 工場等の名称 部署名 温暖化対策担当者 ( 個別票 ) 所在地氏名電話番号電子メールアドレス 役職名 FAX 計画書と報告書の提出書は非公表 2 と 3 は兼任可 48

49 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 1( 総括票 )~ 本社機能を有する事業所本社機能を有する事業所の所在地 該当する区分全てにチェック チェックにより網掛け部分が変化 網掛けのない部分に入力 基準年度 : 計画期間初年度の前年度計画期間 : 提出した年度 ~ 平成 31 年度報告対象年度 : 当該年度 いずれかを必ず選択( 複数選択可 ) 第三者の閲覧が可能第三者の閲覧が可能となるよう表現 49

50 様式 1 号 ( 総括票 ) 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 1( 総括票 )~ 4 温室効果ガス排出抑制のための基本方針 基本方針 県内における事業活動を想定 目標の達成や講ずる措置についての基本的な考え方を表現 5 の 1 温室効果ガス排出抑制のための組織体制 組織体制 必ず本社を含む体制を表現 提出書に記載された方々 ( 温暖化対策責任者 温暖化対策担当者 ) の位置づけを明確に表現する 5 の 2 温室効果ガス排出抑制のための会議体等の名称及び開催頻度 会議体等の名称及び開催頻度 温室効果ガス排出抑制のために開催する会議等の名称と開催頻度を記載 50

51 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 1( 総括票 )~ 県庁舎 知事 温暖化対策責任者 ( 総務部長 ) 計画書作成担当者 組織体制の図示例 : 長野県知事部局 本社を含む体制を図示する 原油換算 1,500kl 以上の工場等は温暖化対策担当者の選任が必要 県庁舎 ( 温暖化対策担当者 ) 豊田終末処理場 ( 温暖化対策担当者 ) 排水処理施設 クリーンピア千曲 ( 温暖化対策担当者 ) アクアピア千曲 ( 温暖化対策担当者 ) その他現地機関等 原油換算 1,500kl 未満の工場等は温暖化対策担当者の選任不要 51

52 様式 1 号 ( 総括票 ) 6 の 1 エネルギー起源二酸化炭素の排出抑制に係る目標及び実績 基準年度 目標年度 目標設定に関する説明 第一年度 Ⅲ. 事業活動温暖化対策計画書記入要領 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 1( 総括票 )~ 基準排出量 t-co 2 単位 年度調整後排出量 t-co 2 基準原単位 t-co 2 / 目標排出量 年度目標削減率 % 目標削減率 排出量 調整後排出量 t-co 2 目標原単位 t-co 2 / t-co 2 年度削減率 % 削減率 % 単位 t-co 2 原単位 t-co 2 / % 寄与度の合計から求めた目標削減率 事業の内容により単一の原単位を設定できない者のみ記載する ( 以下同じ ) 寄与度の合計から求めた実績削減率 県内の全工場等の原油換算エネルギー使用量が 1,500kL 以上の事業者が記載 基準年度基準年度の実績実績を入力 原単位については 寄与度の合計の場合も表現可能 排出量等の増減理由 第二年度 排出量 調整後排出量 t-co 2 年度削減率 % 削減率 単位 t-co 2 原単位 t-co 2 / % 寄与度の合計から求めた実績削減率 目標年度目標年度の目標値目標値を入力 原単位の目標削減率については 寄与度の合計の場合も表現可能 排出量等の増減理由 第三年度 目標の達成状況及び排出量の増減理由 排出量 調整後排出量 t-co 2 年度削減率 % 削減率 単位 t-co 2 原単位 t-co 2 / % 寄与度の合計から求めた実績削減率 計画期間内計画期間内の実績実績を入力 原単位の実績削減率については 寄与度の合計の場合も表現可能 報告時の排出量は 対象外の事業者は記入不要 52

53 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 1( 総括票 )~ ~ 記載例 ~ 原単位が 1 以上となるよう 適切な単位を設定する 6 の 1 エネルギー起源二酸化炭素の排出抑制に係る目標及び実績 基準年度 10,000 t-co 2 売上高 単位億円 28 年度調整後排出量 8,141 t-co 2 基準原単位 t-co 2 / 億円 目標年度 基準排出量 9,400 t-co 2 目標原単位 t-co 2 / 億円 31 年度目標削減率 6.00 % 目標削減率 6.00 目標設定に関する説明 目標排出量 3 年間で 6% の削減目標を達成するとともに ピークカットの取組を進めていく 寄与度の合計 原単位をひとつにまとめられる場合 この欄は記載不要 複数の原単位 ( 売上 生産量など ) を使用する場合 計画書は 排出量計算シート 3_ 原単位目標算定 % 寄与度の合計から 求めた目標削減率 事業の内容により単一の原単位を設定できない者のみ記載する ( 以下同じ ) 報告書は 排出量計算シート 4_ 寄与度の合計実績算定 使用 排出量と原単位双方の目標設定が必須 53

54 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 1( 総括票 )~ 6 の 1 エネルギー起源二酸化炭素の排出抑制に係る目標及び実績 基準年度 排出量等に誤りがあった場合 基準排出量 説明欄に該当排出量等を修正したことを記載 19,637 t-co 2 延床面積 13, 単位百 m2 28 年度調整後排出量 16,245 t-co 2 基準原単位 1.51 t-co 2 / 百 m2 目標年度 19,047 t-co 2 目標原単位 1.46 t-co 2 / 百 m2 31 年度目標削減率 3.00 % 目標削減率 3.00 目標設定に関する説明 目標排出量 省エネ法に合わせ 年平均 1% の削減目標を設定した エコマネジメント長野の着実な運用等により より一層の削減を目指す H29 年度提出の計画書の排出量等について 排出係数の取り違いにより以下のとおり誤記があったため H30 年度提出の報告書で訂正を行った H28 年度基準排出量誤 :19,725t-CO2 正 :19,637t-CO2 H28 年度調整後排出量誤 :16,330t-CO2 正 :16,245t-CO2 % 寄与度の合計から 求めた目標削減率 事業の内容により単一の原単位を設定できない者のみ記載する ( 以下同じ ) 基準排出量 ( 又は各年度の排出量 ) に誤りがあった場合には 修正の理由及び内容が記載された書類並びに修正後の排出量の算定根拠資料を提出 計画自体を改訂したときには 当課にご連絡の上 様式 1~5 のうち必要なものを改めて提出してください 54

55 様式 1 号 ( 総括票 ) 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 1( 総括票 )~ 6 の 2 エネルギー起源二酸化炭素以外の温室効果ガスの排出抑制に係る目標及び実績 基準年度 目標年度 目標設定に関する説明 基準排出量 t-co 2 単位 年度調整後排出量 t-co 2 基準原単位 t-co 2 / 目標排出量 年度目標削減率 % 目標削減率 t-co 2 目標原単位 t-co 2 / % 寄与度の合計から求めた目標削減率 事業の内容により単一の原単位を設定できない者のみ記載する ( 以下同じ ) 県内の全工場等のその他ガス排出量合計が 3,000t-CO 2 以上の事業者が記載 第一年度 排出量等の増減理由 排出量 調整後排出量 t-co 2 年度削減率 % 削減率 単位 t-co 2 原単位 t-co 2 / % 寄与度の合計から求めた実績削減率 考え方は 6 の 1 エネルギー起源二酸化炭素の排出抑制に係る目標等の状況 ( スライド 52) と同じ 排出量 t-co 2 単位 第二年度 調整後排出量 t-co 2 原単位 t-co 2 / 年度 削減率 % 削減率 % 寄与度の合計から求めた実績削減率 排出量等の増減理由 排出量 t-co 2 単位 第三年度 調整後排出量 t-co 2 原単位 t-co 2 / 年度 削減率 % 削減率 % 寄与度の合計から求めた実績削減率 目標の達成状況及び排出量の増減理由 55

56 様式 1 号 ( 総括票 ) 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 1( 総括票 )~ 6 の 3 自動車の使用に伴う二酸化炭素の排出抑制に係る目標及び実績 基準年度 年度 目標年度 年度 目標設定に関する説明 第一年度 年度 基準排出量 目標排出量 排出量 t-co 2 t-co 2 t-co 2 削減率 削減率 % % 考え方は 6 の 1 エネルギー起源二酸化炭素の排出抑制に係る目標等の状況 ( スライド 52) と同じ ただし 自動車については 原単位という考え方がない 排出量等の増減理由 第二年度 年度 排出量等の増減理由 第三年度 年度 目標の達成状況及び排出量の増減理由 7 重点対策の実施状況 段階 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 連番 排出量 排出量 対策名称 燃料使用量等の定期的な把握 エコドライブの励行 次世代自動車の導入 t-co 2 削減率 % t-co 2 削減率 % 基準年度実施予定 第一年度第二年度第三年度 備考 総括票の重点対策記載欄は 自動車の要件に該当する事業者のみ 基準年度 : 実施済 実施中 未実施 から選択 実施予定 : 実施済 となる年度を入力 第一 ~ 三年度 : 実施情報を表現 備考 : 実施しない理由等を表現 56

57 様式 1 号 ( 総括票 ) 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 1( 総括票 )~ 8 排出抑制目標達成のための具体的な措置 番号 区分 対策内容 実施予定年度 計画 削減見込量 (t-co2) 実施年度 状況 推計削減量 (t-co2) 温室効果ガスの排出の量に関する抑制目標を達成するために講じる措置 のメニュー ( 産業部門編と業務部門編 ) から選択計画時の状況と 実施後の状況を記載する 自然エネルギー源利用設備等の導入状況機器の種類単位基準年度 導入計画 第一年度 第二年度 第三年度 自然エネルギー源利用設備の設備容量を 基準年度時点で導入済の容量基準年度時点で導入済の容量 計画期間に導入予定の容量導入予定の容量 とに分け 報告では 年度時点で導入済の容量 ( 累積 ) を記載する 10 クレジット等に関する取組状況 クレジットの種類 単位 グリーンエネルギー証書 ( 電気 ) tco 2 グリーンエネルギー証書 ( 熱 ) tco 2 J-クレジット制度によ り創出されたクレジット tco 2 県が認証したクレジット tco 2 電気の利用に伴うもの tco 2 低炭素電力の利用 tco 2 基準年度計画期間第一年度第二年度第三年度 自然エネルギー源利用設備と同様に記載する ( クレシ ット量の算出ルール有 ) 電気の利用に伴うものについては 予想できないため計画期間の予定は記載しない 入力すると網掛けが外れる 57

58 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 1( 総括票 )~ 8 排出抑制目標達成のための具体的な措置 番号区分対策内容 エネ起 ポンプの運転管理 エネ起 エネ起 エネ起 高輝度放電ランプ等効率の高いランプの導入 給湯設備の効率管理 制御システムによるデマンド管理 ~ 記載例 ~ 実施予定年度 30~31 31 計画 削減見込量 (t-co 2 ) 実施年度 29 状況 推計削減量 (t-co 2 ) 抑制メニューの番号と内容を記載する ( 該当がない場合は内容を記載 近い内容でも可 例 : ノート PC のバッテリ運転 ( は デマンド管理 ) 計画時に記載のなかった対策を実施した場合は 計画欄を空欄とし 対策内容と実績を記載する 30 該欄に記入 ( 行を追加 追加しない ) 欄が足りなくなった場合は このシートをコピーして別シートの当 58

59 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 1( 総括票 )~ ~ 記載例 ~ 9 自然エネルギー源利用設備等の導入状況 導入計画の発電容量等については 計画期間中に追加する ( 増設する ) 容量を記載する 機器の種類 単位 基準年度 導入計画 第一年度 第二年度 第三年度 太陽光発電設備 kw 小水力発電設備 kw 発電機器等の種類と単位を記載する 基準年度の発電容量等については 総容量 ( 累積値 ) を記載する 発電量全量を売電している場合も記載可能 報告時は 報告年度の総容量を記載する ( 例 ) 第一年度 120 第二年度 140 第三年度 150 等 59

60 様式 1 号 ( 総括票 ) 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 1( 総括票 )~ 11 県内の工場等におけるエネルギー起源二酸化炭素の排出実績 工場等の規模 ( 原油換算エネルギー使用量 ) 3,000kl 以上 1,500kl 以上 3,000kl 未満 1,500kl 未満 合計 基準年度第一年度第二年度 ( 所 t-co 2 ) 第三年度 工場等数排出量工場等数排出量工場等数排出量工場等数排出量 基準年度 ~ 第三年度までの工場等の数と排出量の実績を規模別に記載 排出量計算シート排出量計算シート を利用すると簡単 12 県内の工場等におけるエネルギー起源二酸化炭素以外の温室効果ガスの排出実績 ガスの種類 非エネルギー起源 CO 2 CH 4 N 2 O HFC PFC 基準年度 第一年度 第二年度 第三年度 (t-co 2 ) 基準年度 ~ 第三年度までの排出量の実績をガスの種類別に記載 ( 注意 : 排出量が少なく 非対象でも記載 ) SF 6 NF 3 合計 次世代車使用台数 導入計画及び実績 自動車種別 基準年度 第一年度 第二年度 第三年度 ( 台 ) 第 2 次計画期間は三フッ化窒素 (NF3) も記載 プラグイン ハイブリッド自動車 電気自動車 燃料電池自動車 クリーンディーゼル自動車その他 ( ハイブリッド等 ) 基準年度 ~ 第三年度までの自動車台数の実績を種類別に記載 合計 自動車総数 次世代車導入割合

61 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 1( 総括票 )~ 13 次世代車使用台数 導入計画及び実績 ( 台 ) 自動車種別 基準年度 第一年度 第二年度 第三年度 プラグイン ハイブリッド自動車 電気自動車 燃料電池自動車 クリーンディーゼル自動車その他 ( ハイブリッド等 ) 合計 自動車総数 次世代車導入割合 7.7 次世代自動車のうち 上記 4 つに該当しないものの台数を記載 ( 水素自動車 ハイブリッド自動車等 ) 通常自動車 次世代自動車を含む 自動車の総数を記載 61

62 様式 1 号 ( 総括票 ) 14 中小企業支援状況 区分 中小企業への省エネ診断 その他 15 交通対策状況 区分 ノーマイカー通勤 公共交通機関の利用促進 来 客 者 の 交 通 対 策 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 1( 総括票 )~ 内容 実施内容 中小企業支援の基準年度基準年度における実績 ( ただし 事業活動として実施したものを除く ) を省エネ診断とそれ以外それ以外に分けて記載 実施している交通対策交通対策を区分ごとに記載 物流の合理化 16 環境マネジメントシステム導入状況番号名称 導入年 環境マネジメントシステムの名称と導入年度を記載 17 その他の地球温暖化を防止する対策の実施状況 基準年度実績 第一年度実績 その他の地球温暖化対策を防止する対策の実施状況を記載 第二年度実績 第三年度実績 18 自由記載欄 区分 基準年度以前の取組み 内容削減量 (tco 2 ) 自由記載欄 ( アピール ) 62 その他

63 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 1( 総括票 )~ 15 交通対策状況 区分 ノーマイカー通勤 公共交通機関の利用促進 来 客 者 の 交 通 対 策 物流の合理化 実施内容 マイカー通勤率を把握している (28 年度 63% 31 年度目標 50%) 一定量 ( 00cc) 以上の排気量の自動車での通勤を禁止している 道路渋滞の発生する時間帯を中心に 支社間の移動に鉄道を積極的に利用している 自社敷地内に路線バスの停留所を設置している 該当せず ~ 記載例 ~ 他社と連携し 空荷を最小限にする物流マネジメントシステムを構築している 交通エコモ財団のグリーン経営認証を取得している 該当しない場合は 該当せず 該当せず と記入 来客者の交通対策 ( 例 ) 具体的な取組内容を記載する 最寄りの駅からの分かりやすい地図を作成し 要所に案内板を設置している 駐車場を利用しない顧客に対し ポイントを付与している 近隣の駅 公共施設までの送迎バスを運行している 等 63

64 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 1( 総括票 )~ ~ 記載例 ~ 17 その他の地球温暖化を防止する対策の実施状況 基準年度実績 社内敷地内に広葉樹を 20 本植樹し 緑化及び森林の保全に努めた 第一年度実績 廃プラスチックの廃棄物処理委託先を 焼却から溶融固化業者に変更 エコバッグ持参を社内で呼びかけ レジ袋の使用削減に努めた 第二年度実績 第三年度実績 16 までに記載した対策以外の地球温暖化を防止する取組を記載 LED 導入や I 空調温度設定など 直接的な省エネ対策は 8 排出抑制目標達成のための具体的な措置 へ その他の地球温暖化防止対策 ( 例 ) 上水 工業用水の使用量削減 公共下水道への排水量の削減 地球温暖化を防止する技術 製品 サービスの研究 開発 環境に配慮した製品の導入等 64

65 個別票が必要となる工場等 基準年度において 原油換算エネルギー使用量が 1,500kl 以上の県内の工場等 ( 省エネ法上の指定工場 ) 基準年度において その他ガスの排出量合計が二酸化炭素換算で 3,000t 以上の県内の工場等 ポイント 3 年間の特定期間中に 上記条件を満たさなくなった場合 引き続き 特定期間中は個別票の作成が必要 3 年間の特定期間中に 上記条件を満たすこととなった場合 特定期間中は個別票の新たな作成は不要 65

66 個別票が必要となる工場等 3 年間の特定期間中に 条件を満たさなくなった場合 引き続き 特定期間中は個別票の作成が必要 特定期間 次の特定期間 平成 28 年度 平成 29 年度 計画提出 A 工場 3,500kl 3,450kl 3,400kl 3,350kl 個別票必要必要必要 計画提出 B 工場 1,700kl 1,600kl 1,450kl 1,400kl 個別票必要必要必要 次の特定期間は不要 66

67 個別票が必要となる工場等 3 年間の特定期間中に 条件を満たすこととなった場合 特定期間中は個別票の新たな作成は不要 特定期間 次の特定期間 C 工場 平成 28 年度 平成 29 年度 計画提出 1,400kl 1,450kl 1,500kl 1,600kl 個別票不要不要不要 D 工場 700kl 650kl 650kl 600kl 個別票不要不要不要 計画提出 次の特定期間は必要 67

68 様式 1 号 ( 個別票 ) 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 ( 個別票 )~ 1 県内の工場等の概要 工場等の名称 工場等の所在地 主たる事業の分類 事業の概要 工場等の種類 所有状況 事業活動温暖化対策計画書兼実施状況等報告書 大分類 中分類 基準年度 延べ床面積 使用範囲 最終年度の目標第一年度報告第二年度報告第三年度報告 m 2 以下から選択する ( 記入要領 ) 工場 熱供給施設 発電施設 上水道 下水道施設 廃棄物処理施設 事務所 事務所 ( 電算施設 ) 事務所 ( テナントビル ) 商業施設 宿泊施設 医療施設 研究施設 教育施設 文化施設 倉庫 その他 原油換算エネルギー使用量 エネルキ ー起源二酸化炭素排出量 その他ガス排出量合計 kl t- CO2 t- CO2 2 温室効果ガス排出抑制のための基本方針 全て使用 or 一部使用 or 使用なし (100% テナントビル ) オーナー or テナント 3 温室効果ガス排出抑制のための組織体制 総括票と同様に記載 68

69 様式 1 号 ( 個別票 ) 県内の工場等 : 4 の 1 エネルギー起源二酸化炭素の排出抑制に係る計画及び実績 基準年度 目標年度 t-co 2 単位 年度目標排出量 t-co 2 基準原単位 t-co 2 / 年度 目標設定に関する説明 第一年度 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 ( 個別票 )~ 年度 基準排出量 目標削減率 排出量 削減率 % 目標原単位 t-co 2 / t-co 2 目標削減率 単位 % 原単位 t-co 2 / 削減率 % % 寄与度の合計から求めた目標削減率 事業の内容により単一の原単位を設定できない者のみ記載する ( 以下同じ ) 寄与度の合計から求めた実績削減率 基準年度基準年度の実績実績を入力 原単位については 寄与度の合計の場合も表現可能 目標年度目標年度の目標値目標値を入力 原単位の目標削減率については 寄与度の合計の場合も表現可能 排出量等の増減理由 第二年度 年度 排出量 削減率 t-co 2 単位 % 原単位 t-co 2 / 削減率 % 寄与度の合計から求めた実績削減率 計画期間内計画期間内の実績実績を入力 原単位の実績削減率については 寄与度の合計の場合も表現可能 排出量等の増減理由 第三年度 年度 排出量 削減率 t-co 2 単位 % 原単位 t-co 2 / 削減率 % 寄与度の合計から求めた実績削減率 総括票と基本同様該当しない場合は一切記載不要 目標の達成状況及び排出量の増減理由 69

70 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 ( 個別票 )~ 様式 1 号 ( 個別票 ) 県内の工場等 : 4 の 2 エネルギー起源二酸化炭素以外の温室効果ガスの排出抑制に係る計画及び実績 基準年度 目標年度 t-co 2 単位 年度目標排出量 t-co 2 基準原単位 t-co 2 / 年度 目標設定に関する説明 基準排出量 目標削減率 % 目標原単位 t-co 2 / 目標削減率 % 寄与度の合計から求めた目標削減率 事業の内容により単一の原単位を設定できない者のみ記載する ( 以下同じ ) 考え方は 4 の 1 エネルギー起源二酸化炭素の排出抑制に係る目標等の状況 ( 前ページ ) と同じ 第一年度 年度 排出量 削減率 t-co 2 単位 % 原単位 t-co 2 / 削減率 % 寄与度の合計から求めた実績削減率 排出量等の増減理由 第二年度 年度 排出量 削減率 t-co 2 単位 % 原単位 t-co 2 / 削減率 % 寄与度の合計から求めた実績削減率 排出量等の増減理由 第三年度 年度 排出量 削減率 t-co 2 単位 % 原単位 t-co 2 / 削減率 % 寄与度の合計から求めた実績削減率 目標の達成状況及び排出量の増減理由 70

71 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 ( 個別票 )~ 様式 1 号 ( 個別票 ) 県内の工場等 : 5 排出抑制目標達成のための具体的な措置 番号 区分 対策内容 実施予定年度 計画 削減見込量 (t-co2) 実施年度 状況 推計削減量 (t-co2) 温室効果ガスの排出の量に関する抑制目標を達成するために講じる措置 のメニュー ( 産業部門編と業務部門編 ) から選択 5 6 計画時の状況と 実施後の実績を記載する エネルギー起源二酸化炭素以外の温室効果ガスの排出実績ガスの種類基準年度第一年度第二年度 (t-co 2 ) 第三年度 基準年度 ~ 第三年度までの排出量の実績をガスの種類別に記載 非エネルギー起源 CO 2 CH 4 N 2 O HFC PFC SF 6 NF 3 合計 自然エネルギー源利用設備等の導入状況 機器の種類 単位 基準年度 導入計画 第一年度 第二年度 第三年度 第 2 次計画期間は三フッ化窒素 (NF3) も記載自然エネルギー源利用設備の設備容量を 基準年度時点で導入済基準年度時点で導入済 計画期間に導入予定 計画期間に導入済導入済 とに分けて記載する 71

72 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 ( 個別票 )~ 原油換算エネルギー使用量原油換算エネルギー使用量 の要件を満たす場合 基準年度 ~ 第三年度までの実施状況 実施済となる予定年度等を記載 実施状況は 実施済実施済 実施中実施中 未実施 から選択する 実施済みを選択した場合 確認資料 ( 指針別表 3 参照 ) を提出する必要がある 温室効果ガス排出量温室効果ガス排出量 の要件を満たす場合 基準年度 ~ 第三年度までの実施状況 実施済となる予定年度等を記載 記載方法は上記と同様 72

73 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 ( 個別票 )~ ~ 記載例 ~ ( 参考 ) 重点対策実施済割合 H25 H26 H27 H28 ステップ Ⅰ 57.8 % 66.2 % 71.7 % 77.2 % ステップ Ⅱ 34.6 % 41.4 % 49.4 % 59.1 % ステップ Ⅲ 31.2 % 40.1 % 46.4 % 54.0 % ステップ Ⅳ 3.0 % 11.8 % 20.7 % 35.0 % Ⅰ~Ⅳ のステップごとに 実施状況を記載 実施しない理由等を記載 該当する設備範囲をチェック 73

74 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 様式 ( 個別票 )~ 様式 1 号 ( 個別票 ) 県内の工場等 : 9 中小企業支援 区分 中小企業への省エネ診断 その他 10 交通対策 区分 ノーマイカー通勤 公共交通機関の利用促進 来 客 者 の 交 通 対 策 物流の合理化 内容 実施内容 中小企業支援の基準年度基準年度における実績 ( ただし 事業活動として実施したものを除く ) を省エネ診断とそれ以外それ以外に分けて記載 基準年度までに実施している交通対策交通対策を記載 11 環境マネジメントシステム導入状況番号名称 その他の地球温暖化を防止する対策の実施状況基準年度実績第一年度実績 導入年 環境マネジメントシステムの名称と導入年度を記載その他の地球温暖化対策を防止する対策の実施状況を記載 第二年度実績 第三年度実績 13 自由記載欄 区分 その他 内容 削減量 (tco 2 ) 自由記載欄 ( アピール ) 基準年度以前の取組み 74

75 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 排出量計算シート ~ エネルギー起源温室効果ガス排出量等算定総括表 本シートへの直接の入力は不要です 1_ 排出係数及び 2-1~2-20_ 使用量への入力により 自動で出力されます 事業者名 原油換算エネルギー使用量 温室効果ガス排出量 クレジット量 調整後排出量 燃料及び熱の種類 エネルギー年間使用量 燃料及び熱 年間使用量 3,000kl 以上 0 0 1,500kl 以上 3,000kl 未満 0 0 1,500kl 未満 0 0 合計 0 0 外部供給量 実使用量 原油 kl うちコンデンセート (NGL) kl 揮発油 ( ガソリン ) kl ナフサ kl 灯油 kl 軽油 kl A 重油 kl B C 重油 kl 石油アスファルト t 石油コークス t 石油ガス 液化石油ガス (LPG) t 石油系炭化水素ガス千 Nm 3 可燃性 液化天然ガス (LNG) t 天然ガス その他可燃性天然ガス 千 Nm 3 原料炭 t 石炭 一般炭 t 無煙炭 t 石炭コークス t コールタール t コークス炉ガス 千 Nm 3 高炉ガス 千 Nm 3 転炉ガス都市ガス 千 Nm 3 千 Nm 3 テナント空調エネルギー推計値 ( 燃料不明 ) GJ その他の燃料 ( ) その他の燃料 ( ) 蒸気 ( 産業用 ) GJ 蒸気 ( 産業用を除く ) GJ 温水 GJ 冷水 GJ 小計 電気の種類 昼間買電電気事業者夜間買電 その他 株式会社 実排出係数 kl t-co2 t-co2 t-co2 調整後排出係数 電気 年間使用量 外部供給量 実使用量 単位 単位千 kwh 千 kwh ( ) 千 kwh ( ) 千 kwh ( ) 千 kwh ( ) 千 kwh ( ) 千 kwh 小計千 kwh 合計 電気事業者 の欄に計上する買電量は 一般送配電事業者の電線路を介して供給された電気です クレジット等に関する取組状況 工場等の規模 ( 原油換算エネルギー使用量 ) クレジットの種類 利用量 単位 グリーンエネルギー証書 ( 電力 ) 千 kwh グリーンエネルギー証書 ( 熱 ) GJ J-クレジット制度により創出されたクレジット t-co2 県が認証したクレジット t-co2 電気の利用に伴うもの千 kwh 低炭素電力の利用千 kwh 合計 工場等の数 熱量 (GJ) 熱量 (GJ) 排出量の合計 (t-co2) 排出量 (t-co2) 排出量 (t-co2) クレジット量 (t-co2) エネルギー起源 CO 2 排出量の計算シートは 5 構成 0_ 総括 各シートの使用量を合算 ( 自動計算 ) 1_ 排出係数 クレジット算定に用いる調整後の排出係数などを入力 3_ 原単位目標算定 寄与度の合計による目標削減率の設定に使用 ( 計画時のみ ) 4_ 寄与度の合計実績算定 寄与度の合計による実績削減率の設定に使用 ( 報告時のみ ) 2-1~10_ 使用量 使用したエネルギー量を入力 シートは排出量の算定根拠資料必ずしもこの様式でなくてもよいが シートを使用すれば間違いが少ない 2-1~10_ 使用量 のシートに 対象年度の燃料や電気の使用量を入力すると 排出量やエネルギー使用量が算定される 電気の使用量は 一般送配電事業者の電線路を介して供給された場合とそれ以外を分けて入力 75

76 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 排出量計算シート ~ 電気に関する排出量計算で シートで使用する排出係数は 3 つ 指定排出係数 : (t-co 2 / 千 kwh) 基準 目標排出量 実績の排出量に使用 県が指定する固定値 長野県の事業活動温暖化対策計画書制度において排出量の算出に用いる係数 実排出係数 : 毎年度変動 調整後排出量に使用 単位電気の供給に要する実際の排出量 温対法に基づく算定省令 報告命令により 環境省等で毎年度の電気事業者別排出係数を公表 調整後排出係数 : 毎年度変動 調整後排出量に使用 実排出係数に 電力会社が固定価格買取制度の買取量やクレジット等を加味して調整した係数 環境省等で毎年度の数値を公表 76

77 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 排出量計算シート ~ 赤枠部に 環境省 温室効果ガス排出量算定 報告 公表制度 から 対象年度の排出量算定用として規定された係数を入力 ( 単位のt-CO2/ 千 kwhに注意 環境省はt-CO2/kWhなので 1,000 倍して入力 今年度報告の中部電力は実排出係数 :0.485 調整後 :0.480) 77

78 2. 計画書 報告書 作成の留意点 ~ 寄与度の削減率 ~ 6の1 エネルギー起源二酸化炭素の排出抑制に係る目標及び実績基準年度基準排出量 10,000 t-co 2 売上高 単位億円 28 年度調整後排出量 8,141 t-co 2 基準原単位 t-co 2 / 億円 目標年度 9,400 t-co 2 目標原単位 t-co 2 / 億円 31 年度目標削減率 6.00 % 目標削減率 6.00 目標設定に関する説明 目標排出量 3 年間で 6% の削減目標を達成するとともに ピークカットの取組を進めていく % 寄与度の合計から 求めた目標削減率 事業の内容により単一の原単位を設定できない者のみ記載する ( 以下同じ ) 排出量 9,760 t-co 2 売上高 単位 億円 第一年度 調整後排出量 9,500 t-co 2 原単位 t-co 2 / 億円 29 年度 削減率 2.40 % 削減率 3.37 % 寄与度の合計から 求めた実績削減率 寄与度の合計から求めた目標削減率及び実績削減率の計算は それぞれ排出量計算シートの 3_ 原単位目標算定 シート及び 4_ 寄与度の合計実績算定 シートにより計算し 転記してください 78

79 様式 4 号及び 5 号 ( 管理実態 現状把握 ) 様式 4 号 (5 号 ) を通じて設備 装置の稼働実態を把握することで ロスを見える化し また 経年劣化等を把握し 設備更新の優先順位を明確化する 重点対策ステップ Ⅰ~Ⅱ の確認資料 エネルギーロスを見える化し 改善点を見出す 79

80 3. 様式 4 管理実態 対応のポイント 様式 4 は原油 1500kl/ 年以上使用工場等における以下の設備毎に準備されている < 設備名称 > < 対象とするものの目安 > 照明設備 2000 時間 / 年以上点灯するもの 空調機 エアハンドリングユニット 熱源設備 空調用に冷水 温水を生産するもの ボイラー 蒸気を発生させるもの ( 化石燃料焚 ) 工業炉 1000 時間 / 年以上稼働するもの コンプレッサ 圧縮空気を発生させるもの (15kW 以上 ) ポンプ モーター容量 5.5kW 以上 ファン ブロワ モーター容量 5.5kW 以上 発電設備 化石燃料の常用発電機 ( コジェネ含む ) 80

81 事業者向け省エネ対策ガイドブック 様式 4に規定する9つの設備について 設備の目的 省エネの着眼点 対策実施のための留意点についてまとめたもの 81

82 3. 様式 4 管理実態 対応のポイント ~ 照明設備 ~ 設置場所 設備仕様 稼働実態 種類ランプ容量設置年年間点灯時間照度ランプ数 / 器具器具台数 エネルギー消費量 ( 推計 ) ( 記入注意 ) W ( 西暦 ) h lx kwh/ 年 1 メイン工場一般蛍光ランプ ( 節電型 ) , , ,461 2 メイン工場メタルハライドランプ , ,526 3 メイン工場メタルハライドランプ , ,153 4 サブ工場水銀ランプ , ,000 5 東工場水銀ランプ , ,840 6 西工場高圧ナトリウムランプ , ,580 7 通路等常夜灯メタルハライドランプ ,000-72,000 8 事務所 作業場高周波専用 (Hf) 型蛍光ランプ , ,646 9 ロビー白熱電球 , ,124 以下のような対応が想定される 1 建築図面の機の機器表 2 現地で確認する 3 工事記録等から確認する ( またはヒアリング ) ポイント 1 上記の表作成が目成が目的ではないではない 2 大枠の情報を掴んで 徐々徐々にそのにその精度を度を高めていくめていく方法がお勧め 3 照度は管理標準への対応の評価に必要な情報 4 照明は数が多く稼働率も高い エネルギー消費量としては軽視できない 82

83 3. 様式 4 管理実態 対応のポイント ~ 空調機 ~ 様式 4 管理実態 ( 空調機 ) 設備仕様 稼働実態 夏季室内の状況 名称 電動機出力 能力 ( 単位 kw) エネルギー加湿年間平均全熱交換器風量制御方消費量の有無稼働時間負荷率の有無式 ( 推計 ) 温度 湿度 CO 2 濃度 kw kw kw 冷却 加熱 方式 (h) (%) (kwh/ 年 ) ( ) (%) (ppm) 1 A 棟西 水 2, 無 OAダンパ 3, B 棟 , 無 OAダンパ 18, 以下のような対応が想定される 1 建築図面の機の機器表 2 現地で地で銘板銘板を確認する 3 仕様書や書や納品納品資料等から確認する 以下のような対応が想定される 1 担当者ヒアリング 2 日報の確認 3 稼働状況観察 以下のような対応が想定される 1 測定する 2 空気環境気環境測定 ( ビル管法 ) ポイント 1 推計値でもかまわない より正確な稼働実態を考えることに意考えることに意義がある 2エネルギー消費量をイメージする コストとして捉えるとなおよい 3 外気導入は適切?(CO 2 濃度 ) などを議論するよりどころにしていただきたい 83

84 3. 様式 4 管理実態 対応のポイント ~ 熱源設備 ~ 設備仕様 稼働実態 熱源名称 冷却方式 ( 水冷 空冷 ) 形式 定格能力年間冷水出口温度年間燃料等排ガス用途エネルギー稼働空気比エネルギー定格負荷時軽負荷時温度設置年冷却能力加熱能力冷却加熱消費量時間定格消費の ( 夏期等 ) ( 中間期等 ) 効率効率電力 (kw) 種類 1 2 数値単位数値単位 (COP) (COP) ( 単位 kwh) h 号空冷スクリュー冷熱空調 kw 電気 230, 号水冷ターボ冷熱空調 kw 電気 179, 号水冷冷温水発生機温熱冷熱空調 kw 209 kw ガス 10, COP 算定期間 月 ~ 月 冷水出口温度 冷水入口温度 m 3 COP( 実績値 ) 算定用 冷水量 エネルギー消費量 把握方法 ( 単位 ) 単位発熱量 ( 単位 ) 効率 (COP) 実績値 1 7 月 ~8 月 計測値 79000kWh 3.6MJ/kWh 月 ~8 月 推計値 1600kWh 3.6MJ/kWh 月 ~9 月 推計値 10000m3 45MJ/m3 1.2 以下のような対応が想定される 1 建築図面の機の機器表 2 現地で地で銘板銘板を確認する 3 仕様書や書や納品納品資料等から確認する ( またはヒアリング ) 以下のような対応が想定される 1 測定値 ( あれば理ば理想的 ) 2 全体的体的な量から当該分をな量から当該分を推計 3 担当者ヒアリング 4スポットット的な測定から定から推計 ポイント 1 推計値でもかまわない より正確な稼働実態を考えることに意考えることに意義がある 2エネルギー消費量をイメージする コストとして捉えるとなおよい 3 温度差はとれているかなどを議論するよりどころにしていただきたい 84

85 3. 様式 4 管理実態 対応のポイント ~ ボイラー ~ 設備仕様 投入側の実態 蒸気の生産実態 ボイラーの稼働実態 ボイラー名称 種類 設置年 定格設備容量 燃料の種類 燃料の発熱量 年間燃料消費量 年間平均給水温度 年間給水量 ト レン回収率 蒸気圧力 蒸気温度 蒸気比エンタルピー 年間蒸発量 ブロー率 年間稼働時間 負荷率 効率 ボイラー排ガス温度 空気比 蒸気配管バルブの保温状況 t/h ( 単位 MJ/m3N,L) ( 単位m3,L) t % MPa kj/kg t % h % % 貫流 A 重油 , , ,755 2, , 未 2 2 貫流 A 重油 , , ,755 1, , 未 3 3 貫流 都市ガス , , , 済 4 4 貫流 都市ガス , , ,755 1, , 済 5 5 炉筒煙管 A 重油 , , ,755 4, , 済 以下のような対応が想定される 1 建築図面の機の機器表 2 現地で地で銘板銘板を確認する 3 仕様書や書や納品納品資料等から確認する 以下のような対応が想定される 1 測定値 ( あれば理ば理想的 ) 2 全体的体的な量から当該分をな量から当該分を推計 3 担当者ヒアリング 4スポットット的な測定から定から推計 ポイント 1 蒸気エンタルピーは蒸気表から推計する ( 温度でみると安全 ) 2 の実態 には実際の値の値を入力する ( 推計値でもよい ) 3どの程度投入し どの程度生産生産されているかを考える 4 空気比 ブロー率 蒸気圧力 ドレン回収 排ガス温度など見所が所が多い 85

86 3. 様式 4 管理実態 対応のポイント ~ 工業炉 ~ 設備仕様 工業炉の稼働実態 熱の放射 熱回収 工業炉名称 工業炉の種類 生産品名 設置年 定格生産能力 燃料の種類 年間燃料消費量 年間生産量 年間稼働時間 炉内最高温度 炉壁外表面温度 ( 天井面 ) ( 側面 ) 廃熱回収前のガス温度 廃熱回収後のガス温度 廃熱回収率 ( 単位 t/h) ( 単位千 m3) ( 単位 t) (h) % - 空気比 1 No.1 焼鈍炉鋼板 都市ガス 1,427 35,027 6,267 1, A 乾燥炉印刷物 都市ガス 166,000 1,650,000 7, 以下のような対応が想定される 1 建築図面の機の機器表 2 現地で地で銘板銘板を確認する 3 仕様書や書や納品納品資料等から確認する ( またはヒアリング ) 以下のような対応が想定される 1 測定値 ( あれば理ば理想的 ) 2 全体的体的な量から当該分をな量から当該分を推計 3 担当者ヒアリング 4スポットット的な測定から定から推計 ポイント 1 熱の放射の欄に記載する温度は炉の外側 ( 周囲への放熱の度合いをみる ) 2 熱回収の温度は排熱回収設備 ( レキュ等 ) の入口と出口の温度を記載する ( 継続的に確認することで排熱回収装置の劣化度合いも判断できる ) 3 空気比は必要に応じて記載 86

87 3. 様式 4 管理実態 対応のポイント ~ コンプレッサ ~ 設備仕様稼働実態 系統名称等 種類 ( 回転式 往復式 ターボ等の種別 ) 製造元 潤滑 シール方式 冷却方式 設置年 定格容量 容量制御方式 台数 台数制御の有無 使用目的 吐出圧 ( 定格値 ) 吐出圧 ( 実績 ) 使用側圧力 ( 代表値 ) 平均負荷率 吸気温度と外気温度の差 ( 西暦 ) kw MPa MPa MPa % 1 A1 号回転式 A 社無給油 水冷 空冷 アンロード 1 有圧空使用機器 % 10 2 A2 号回転式 A 社無給油 水冷 空冷 インバータ 1 有圧空使用機器 % 10 3 A3 号回転式 A 社無給油 水冷 空冷 アンロード 1 有圧空使用機器 % 10 4 A4 号回転式 A 社無給油 水冷 空冷 インバータ 1 無プレス % 10 5 B1 号回転式 B 社給油 水冷 空冷 吸気絞 1 有ブロー % 10 以下のような対応が想定される 1 建築図面の機の機器表 2 現地で地で銘板銘板を確認する 3 仕様書や書や納品納品資料等から確認する ( またはヒアリング ) 以下のような対応が想定される 1 測定値 ( あれば理ば理想的 ) 2 全体的体的な量から当該分をな量から当該分を推計 3 担当者ヒアリング 4スポットット的な測定から定から推計 ポイント 1 台数制御は機能しているか ( 平均負荷率 ) 2 使用側圧力 ( 使用設備直前の減圧弁の二次側 ) と吐出圧 ( 設定下限 ) の差は大きくないかくないか 87

88 3. 様式 4 管理実態 対応のポイント ~ ポンプ ~ 年間稼働時間 平均負荷率 年間エネルギー消費量 ( 推計 ) 方式 kw 極数吸込吐出 (h) (%) (kwh) 1 Aライン冷水ポンプ1 号汎用ポンプ , 冷水供給手動バルブ 22,000 2 西館系統空調用冷水ポンプ渦巻ポンプ , 空調用冷水手動バルブ 52,500 3 系統名称等 名称 設備仕様 種類 台数 電動機出力 圧力 ( 単位 kpa) 使用目的 稼働実態 流量制御 以下のような対応が想定される 1 建築図面の機の機器表 2 現地で地で銘板銘板を確認する 3 仕様書や書や納品納品資料等から確認する 以下のような対応が想定される 1 担当者ヒアリング 2 日報の確認 3 稼働状況観察 ポイント 1 実際の揚程に対し 圧力が過大となっていないか ( 流量制御方式に改善の余地はないか?) 2 エネルギー消費量をイメージする コストとして捉えるとなおよい 88

89 3. 様式 4 管理実態 対応のポイント ~ ファン ブロワ ~ 年間稼働時間 平均負荷率 年間エネルギー消費量 ( 推計 ) (m 3 /min) 制御方式 kw 極数吸込吐出 (h) (%) kwh 1 ばっ気系統送風機 1 号ターボ 不明 ばっ気なし 429,240 2 ばっ気系統送風機 2 号ターボ 不明 ばっ気なし 429,240 3 系統名称等 名称 種類 設備仕様 台数 電動機出力 風量 圧力 ( 単位 mmaq) 稼働実態 使用目的 風量 以下のような対応が想定される 1 建築図面の機の機器表 2 現地で地で銘板銘板を確認する 3 仕様書や書や納品納品資料等から確認する 以下のような対応が想定される 1 担当者ヒアリング 2 日報の確認 3 稼働状況観察 ポイント 1 要求量に変動 ( 季節性 時間制等 ) はないか? 変動への追従性はないか? ( 流量制御方式に改善の余地はないか?) 2 エネルギー消費量をイメージする コストとして捉えるとなおよい 89

90 3. 様式 4 管理実態 対応のポイント ~ 発電設備 ~ 名称 発電設備容量 1 1 号発電機 号発電機 4000 定格発電効率 定格コジェネ総合効率 年間燃料消費量 燃料の発熱量 年間稼働時間 発電 年間発電量 年間発電用外利用蒸気量 蒸気エンタルピー 給水エンタルピー 種類 設置年 燃料の 給水量 種類 kw 記入注意 ( 西暦 ) % % ( 単位 m3) ( 単位 MJ/m3N) h kwh kg kj/kg kg kj/kg kg ガスタービン ガスタービン 設備仕様 投入側の実態 蒸気発生 生産実態 発生温水量 2001 都市カ ス , , , ,000 2,757 1,000, , 都市カ ス ,800, ,000 14,500,000 32,000,000 2,780 35,000, 温水発生 温水入口温度 温水出口温度 名称 ( 同上 ) 年間効率 ( 実績値 ) 発電効率 コジェネ総合効率 % % 1 1 号発電機 号発電機 以下のような対応が想定される 1 建築図面の機の機器表 2 現地で地で銘板銘板を確認する 3 仕様書や書や納品納品資料等から確認する ( またはヒアリング ) 以下のような対応が想定される 1 測定値 ( あれば理ば理想的 ) 2 全体的体的な量から当該分をな量から当該分を推計 3 担当者ヒアリング 4スポットット的な測定から定から推計 ポイント 1 実際の効率は定格効率に対してどうか? 2 熱の利用はなされているか? より望ましい熱の利用はないか? 3 便益を最も得られる稼働方法 ( 時間帯 運転日 ) はどのようなものか? 90

91 4. 様式 5 現状把握 対応のポイント ~ フロン類 SF6 封入機器 ~ 1 空調設備冷凍機空冷式スクリュー 2009 年 212 kw R407C( 地球温暖化係数 :1770) Mpa 機器種別機器名称形式設置年 設備仕様 設備容量 数値 単位 温室効果ガス 種類 封入量 (t) 数値 封入圧力 稼働実態 単位 年間稼働時間 h 以下のような対応が想定される 1 現地で地で銘板銘板を確認する 2 仕様書や書や納品納品資料等から確認する ( またはヒアリング ) ポイント 1 封入圧力が低下していないか? 2 冷媒を補充した場合の補充量は?( 補充量 漏れ量 ) 以下のような対応が想定される 1 圧力で力で管理管理している場合は封入圧力を記載する 2 補充した場合には した場合には 補充補充量した量 ( 納品書等から確認 ) を記載する 91

92 終わりに 重点対策はステップアップ (Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ) がイメージされている Ⅰのルール策定 Ⅱの現状把握を最低限行っていただきたい 様式 4はエネルギー管理の実態把握に使用されることを目的とするものである ( 情報を記載することを目的とするものではない ) 重点対策の実施状況の評価は 県側が客観的に確認できたかどうかによって 実施済 等の取扱いが決まる 92

93 計算シート等の提供 県環境エネルギー課ホームページにて 排出量等の計算シートを提供しています 指針 様式 記入要領等のダウンロードも可能です 93

94 省エネ診断や設備導入等に係る補助事業 経済産業省や環境省 国交省等の 各省庁が所管する補助金等をまとめた 支援制度ガイドブック 複数の施策省を網羅 企業向け補助事業が充実 94

95 ご清聴 ありがとうございました 95