1. 原爆被爆者寿命調査 Life Span Study LSS とはいったい何か? 年の国勢調査で広島 崎市内に 1 月時点で住んでいたことが確認された人の中から 選ばれた約 9 万 4000 人の被爆者と 約 2 万 7000 人の 非被爆者 の約 12 万人を対象者として 1

Size: px
Start display at page:

Download "1. 原爆被爆者寿命調査 Life Span Study LSS とはいったい何か? 年の国勢調査で広島 崎市内に 1 月時点で住んでいたことが確認された人の中から 選ばれた約 9 万 4000 人の被爆者と 約 2 万 7000 人の 非被爆者 の約 12 万人を対象者として 1"

Transcription

1 伊方原発運転差止広島裁判 第 3 回口頭弁論定例学習会原発推進派が 科 条とする LSSのいかがわしさ 報告 1 LSS はどこが批判対象とされているか? 話題提供 報告者小田真由美 ( 原告 ) 1 1. 原爆被爆者寿命調査 Life Span Study LSS とはいったい何か?1 1. 原爆被爆者寿命調査 (LSS) は原爆傷害調査委員会 (ABCC)= 現在の放射線影響研究所の手がけている研究 写真出典 :wikipedia 原爆傷害調査委員会 (ABCC)1955 年頃 2. 核爆発時に発生した一次放射線 ( ガンマ線と中性 線 ) による放射線被曝影響に関する 期間の追跡調査 疫学手法に基づいて被爆者の生涯にわたる被曝による健康影響を調査する研究プログラム 3. 主として原爆放射線による がん と白血病に関する調査 研究 報告 2 現在の放射線被曝モデルの基礎を成す LSS 2 報告 1 1

2 1. 原爆被爆者寿命調査 Life Span Study LSS とはいったい何か? 年の国勢調査で広島 崎市内に 1 月時点で住んでいたことが確認された人の中から 選ばれた約 9 万 4000 人の被爆者と 約 2 万 7000 人の 非被爆者 の約 12 万人を対象者として 1950 年から追跡調査 5. LSS 報告は1962 年の第 1 回報告から2012 年の第 14 回報告まで合計 14 報出されている ( 添付 : 参考資料 LSS の概要 参照のこと ) 放射線影響研究所のwebサイトより 原爆被爆者寿命調査 Life Span Study LSS とはいったい何か?3 LSSは原爆の一次放射線 ( ガンマ線 中性 線 ) による放射線影響研究 その意味では 線量外部被曝の影響研究 現在 世界で主流となっている国際放射線防護委員会 (ICRP) のリスクモデルとその勧告は 全面的にLSSに基礎を置いている この研究を原爆投下後 すぐに手がけたのはABCCだった 4 報告 1 2

3 2. 原爆傷害調査委員会 (ABCC) とは 1 当時アメリカは- 1 核戦争を前提に 核攻撃からどうやってアメリカ国 を守るか 2 将来の発展が期待されていた核の産業利 のために従事者を被曝からどう守るか の2つの課題を抱えていた そのための防護策を策定するため基礎資料を収集 調査研究することが必要だった それが ABCC 従って ABCC は軍事医学研究機関だった アメリカ軍部は陸海軍合同調査団を設置し 原爆投下直後から被爆影響調査を開始した ( 添付 : 参考資料 ABCC= 放射線影響研究所の生い ちと役割 参照のこと ) 5 2. 原爆傷害調査委員会 (ABCC) とは 2 3 なぜ内部被曝研究をしなかったのか? 核に対するアメリカ国 の反発を恐れた 核兵器にしても 産業利 にしても 放射能の出ないものはない 放射能は 線量の外部被曝でしか健康影響はないものでなければならなかった 例 ) マンハッタン計画を推進するアメリカ軍部は次のような 解をとった 原爆の放射線被害のうち 人体に有害なのは核爆発時の放射線のみである 6 報告 1 3

4 2. 原爆傷害調査委員会 (ABCC) とは 3 4 内部被曝の危険に対する認識はなかったのか? あった その認識は今に継続している 例 ) アメリカ放射線防護委員会の第 2 小委員会 ( 委員 カール ジーグラー モーガン ) 例 ) 放射線管理区域での飲 禁止事項例 ) 東京消防庁ハイパー レスキュー隊の証 例 ) 福島第一原発で られる防護服など これらは全て内部被曝を特に危険視している証拠 7 3.LSS は放射線影響の基礎データとして 科 条視されている 1 例 1)2011 年 品安全委員会の議論 1. 放射能汚染 品 のリスク評価で最終的に選ばれた 3 本の研究論 のうち 2 本までが広島 崎の原爆被爆者の固形がんによる死亡の過剰相対リスクと白血病による死亡の推定相対リスクに関する研究だった 2. 品安全委員会の議論において上記研究と全く相反する膨大なチェルノブイリ研究は信頼できないものとして一切切り捨てられた 広島 崎の原爆被爆者の研究が LSS 8 報告 1 4

5 3.LSS は放射線影響の基礎データとして 科 条視されている 2 例 2) 福島県 健康調査 第 8 回 県 健康調査 検討委員会 (2012 年 9 月 11 日開催 ) 資料 1 県 健康管理調査 基本調査 の実施状況について 3p 評価 抜粋 これまでの疫学調査により 100mSv 以下での明らかな健康への影響は確認されていないことから 4 ヶ月間の積算実効線量推計値ではあるが 放射線による健康影響があるとは考えにくい と評価される これまでの疫学調査 が LSS 9 3.LSS は放射線影響の基礎データとして 科 条視されている 3 例 3) 福島帰還政策 第 1 回帰還に向けた安全 安心対策に関する検討チーム (2013 年 9 月 17 日開催 ) 別紙 1 線量水準に関連した考え方 5p 目抜粋 1. 放射線による健康影響についての科学的知 (100mSv) について 1 放射線の健康影響に関する科学的知 を国連に報告する機関である 原 放射線の影響に関する国連科学委員会 (UNSCEAR) の報告書や放射線防護に関する基準の策定に当たって国際的に広く採 されている 国際放射線防護委員会 (ICRP) 勧告等によれば 以下の点が明らかにされている 添付 : 参考資料 線量水準に関係した考え方 参照のこと ここでいうICRP 勧告とは LSSを基礎にしたICRPリスクモデルを元にした勧告 UNSCERの報告書も同様 こうした LSSと放射線防護政策の成り ちを図 すると 添付 : 参考資料 日本政府放射線防護政策の骨格と成り ち となる 10 報告 1 5

6 4.LSS は本当に信頼に足る基礎データなのか 学術研究としての LSS に対する批判 1 LSS 研究に対する疑問符は1950 年代からすでに出されていた そうした批判をまとめると < 参考資料 > 広島原爆被爆者寿命調査 LSS(Life Span Study) の信頼性に関する疑問点一覧 になる ここでは別途参考資料の批判のうち などを取り上げる 11 4.LSS は本当に信頼に足る基礎データなのか 学術研究としての LSS に対する批判 2 1 調査があまりにも遅く開始され初期の死亡者数が失われている ECRR2010 年勧告第 5 章より引 合衆国が設 した原爆傷害調査委員会 (ABCC) がその研究集団を選択し 比較を開始したのは原爆の投下から既に 7 年が経過してからだった がんはその早い時期に進展し ABCC によって数え落とされたので したがって がんと白血病の全発症数は ABCC によって一覧表にまとめられたものよりも いということが指摘され続けてきている この時期の症例総数を公表した報告書が発 されたので 今ではこれが真実であることが知られている 結局 線量外部被曝研究として てみても 1945 年 1949 年 12 月までの死亡者のデータを含まないLSSから導き出される結論は放射線被曝の過小評価とならざるを得ない 12 報告 1 6

7 < 参考 >ABCC 第 1 回全体報告 1. ABCCは1947 年 1 月に米軍部に対して全体報告を提出している 2. なかで第 3 部には 日本側資料 : 原爆損傷研究機構月次進捗報告 や 部省学術研究会議の 原爆の効果の医学的研究に関する報告 が付属し 都築正男らによる1945 年 46 年にかけての放射線障害調査研究が詳しく納められている ABCC 全体報告 1947 年 (Atomic Bomb Casualty Commission General Report 1947) chives/abcc_generalreport1947.html ABCC 第 1 回全体報告は LSS 開始前の放射線による被曝被害状況を伝えており ABCC の LSS はこれら 1950 年以前の被曝被害を全く無視している 13 4.LSS は本当に信頼に足る基礎データなのか 学術研究としての LSS に対する批判 3 2 不適切な参照集団 疫学調査研究は研究対象集団 ( コホート ) と参照集団 ( コントロール ) を比較し そこから有意な結論を出す学問 従って コホートに対するコントロール ( 参照集団 ) の適切な選択が問題となる ところがLSSではコホート ( 約 9 万 4 千人の被爆者 ) に対して選択したコントロールは広島 崎市内に居住していた約 2 万 7 千人が 非被爆者 として選択された 内部被曝はなかった として選択されたこれらコントロールは不適切な選択と わねばならない というのは 非被爆者 も実は低線量被曝者だった ( い 裁判 ) 14 報告 1 7

8 4.LSS は本当に信頼に足る基礎データ なのか 学術研究としての LSS に対する批判 4 3 線量から低線量への外挿 4 急性被曝から慢性被爆への外挿 急性被曝 ( 線量の1 回きりの被曝 :1 回ヒット ) で発生した現象をそのまま慢性被曝 ( 主として低線量による2 回以上のヒット ) に当てはめることの誤り 急性被曝で生じた現象をそのまま慢性被曝に当てはめることは科学的方法論としても事実関係としても誤っている 例えば1 回ヒットで修復過程に った細胞は 細胞分裂して増殖過程に るが 分裂過程にある細胞は2 回目ヒットを受けると放射線感受性が数百倍 1000 倍も くなることがよく知られている 線量 1 回きり被曝にあてはまった影響をそのまま低線量慢性被曝にあてはめることはできない 15 4.LSSは本当に信頼に足る基礎データなのか 学術研究としてのLSSに対する批判 5 5 外部被曝から内部被曝への外挿 LSS は γ 線と中性 線による外部 1 回きりヒットに関する研究だが 外部被曝に当てはまったことを内部被曝にそのまま機械的に外挿している い換えれば外部被曝と内部被曝のリスクは同じという仮説を てている 仮説は事実で裏付けられなければならないが 未だに仮説のままである 事実はこの仮説を裏切っている 例えば大気圏核実験による放射性降下物 ( 死の灰 ) の健康影響に関する研究 チェルノブイリ研究によって判明した事実は 外部被曝と内部被曝のリスクは決して同じではなく その差は数百倍に上っている 16 報告 1 8

9 4.LSS は本当に信頼に足る基礎データなのか 学術研究としての LSS に対する批判 6 9 がん以外の疾患が無視されている LSSを基礎とした研究者は 低線量被曝では放射線障害はがんと白血病しか現れないとしている しかしLSSは初期放射線 ( 核爆発時一瞬にして発生する 線量 γ 線や中性 線のこと ) の影響に関する研究 しかも主としてがんと白血病を研究対象とした 従ってLSSでがん以外の病気 ( 非がん性疾患 ) はほとんど研究対象となっていない また疫学研究で低線量による非がん性疾患を特定するのは もともと出来ない話 実際 代表的には原爆ぶらぶら病や心臓疾患 血管など循環器系疾患 脳梗塞 脳内出血などの脳疾患 IQ 低下や知能低下などの精神障害 糖尿病などに代表される成人病に似た疾患 早期 化など 時間の経過につれて多くの非がん性疾患が現れている まとめ このような もともと軍事研究で始まった LSS は様々な弱点を抱えていて 科 条とするような聖典ではない 科学的に脆弱な LSS を一般市 の放射線防護政策策定の基礎データに いるべきではない ご静聴ありがとうございました 18 報告 1 9

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 食品中の放射性物質による 健康影響について 資料 1 平成 25 年 9 月食品安全委員会 1 放射線 放射性物質について 2 α 線 β 線 γ 線 X 線 放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波 アルファ (α) 線 ヘリウムと同じ原子核の流れ薄い紙 1 枚程度で遮ることができるが エネルギーは高い ベータ (β) 線 電子の流れ薄いアルミニウム板で遮ることができる ガンマ

More information

放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波高いエネルギの電磁波 アルファ (α) 線 ヘリウムと同じ原子核の流れ薄い紙 1 枚程度で遮ることができるが エネルギーは高い ベータ (β) 線 電子の流れ薄いアルミニウム板で遮ることができる ガンマ (γ) 線 / エックス (X) 線

放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波高いエネルギの電磁波 アルファ (α) 線 ヘリウムと同じ原子核の流れ薄い紙 1 枚程度で遮ることができるが エネルギーは高い ベータ (β) 線 電子の流れ薄いアルミニウム板で遮ることができる ガンマ (γ) 線 / エックス (X) 線 資料 1 食品中の放射性物質による健康影響について 平成 25 年 8 月食品安全委員会 1 放射線 放射性物質について 2 放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波高いエネルギの電磁波 アルファ (α) 線 ヘリウムと同じ原子核の流れ薄い紙 1 枚程度で遮ることができるが エネルギーは高い ベータ (β) 線 電子の流れ薄いアルミニウム板で遮ることができる ガンマ (γ) 線

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 食品中の放射性物質による 健康影響について 資料 1 平成 25 年 9 月食品安全委員会 1 食品安全委員会はリスク評価機関 食品安全委員会 リスク評価 食べても安全かどうか調べて 決める 機能的に分担 相互に情報交換 厚生労働省農林水産省消費者庁等 リスク管理 食べても安全なようにルールを決めて 監視する 2 放射線 放射性物質について 3 α 線 β 線 γ 線 X 線 放射線とは 物質を通過する高速の粒子

More information

fsc

fsc 2 食品中の放射性物質による健康影響について 資料 1 平成 25 年 10 月食品安全委員会 1 食品安全委員会はリスク評価機関 食品安全委員会 リスク評価 食べても安全かどうか調べて 決める 機能的に分担 相互に情報交換 厚生労働省農林水産省消費者庁等 リスク管理 食べても安全なようにルールを決めて 監視する 放射線 放射性物質について α 線 β 線 γ 線 X 線 放射線とは 物質を通過する高速の粒子

More information

食品安全委員会はリスク評価機関 厚生労働省農林水産省 食品安全委員会消費者庁等 リスク評価 食べても安全かどうか調べて 決める 機能的に分担 相互に情報交換 リスク管理 食べても安全なようにルールを決めて 監視するルを決めて 2

食品安全委員会はリスク評価機関 厚生労働省農林水産省 食品安全委員会消費者庁等 リスク評価 食べても安全かどうか調べて 決める 機能的に分担 相互に情報交換 リスク管理 食べても安全なようにルールを決めて 監視するルを決めて 2 食品中の放射性物質による 健康影響について 資料 1 平成 25 年 10 月食品安全委員会 1 食品安全委員会はリスク評価機関 厚生労働省農林水産省 食品安全委員会消費者庁等 リスク評価 食べても安全かどうか調べて 決める 機能的に分担 相互に情報交換 リスク管理 食べても安全なようにルールを決めて 監視するルを決めて 2 放射線 放射性物質について 3 放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波高いエネルギの電磁波

More information

<4D F736F F F696E74202D B B DE97C78CA F81698BDF8B4591E58A C993A1934

<4D F736F F F696E74202D B B DE97C78CA F81698BDF8B4591E58A C993A1934 放射線の健康影響 放射線放射線の何が怖いのかそれは 人体人体へのへの健康影響健康影響 につきる 1 被ばくとは, 体の外や中にある放射線源から放射線を浴びること 汚染とは, 放射性物質が通常よりも多く 物の表面や身体に付着すること 汚染によっても 被ばくする 線量線量線量線量の単位単位単位単位はどちらもはどちらもはどちらもはどちらもシーベルトシーベルトシーベルトシーベルト線源放射性物質放射性物質放射性物質放射性物質を吸入吸入吸入吸入

More information

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF C CF88F589EF816993DE97C789EF8FEA816A2E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF C CF88F589EF816993DE97C789EF8FEA816A2E B8CDD8AB B83685D> 資料 1 食品中の放射性物質による健康影響について 平成 24 年 10 月食品安全委員会 1 放射線 放射性物質について 2 放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波 ガンマ (γ) 線 / エックス (X) 線 ガンマ線はエックス線と同様の電磁波物質を透過する力がアルファ線やベータ線に比べて強いベータ (β) 線 電子の流れ薄いアルミニウム板で遮ることができるアルファ (α)

More information

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF CC95FA8ECB90AB95A88EBF82C982E682E98C928D4E89658BBF82C982C282A282C F38DFC A2E >

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF CC95FA8ECB90AB95A88EBF82C982E682E98C928D4E89658BBF82C982C282A282C F38DFC A2E > 食品中の放射性物質による 健康影響について 資料 1 平成 24 年 1 月食品安全委員会 1 放射線 放射性物質について 2 放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波 ガンマ (γ) 線 / エックス (X) 線 ガンマ線はエックス線と同様の電磁波物質を透過する力がアルファ線やベータ線に比べて強い ベータ (β) 線 電子の流れ薄いアルミニウム板で遮ることができるアルファ (α)

More information

陰極線を発生させるためのクルックス管を黒 いカートン紙できちんと包んで行われていた 同時に発生する可視光線が漏れないようにす るためである それにもかかわらず 実験室 に置いてあった蛍光物質 シアン化白金バリウ ム が発光したのがレントゲンの注意をひい た 1895年x線発見のきっかけである 2

陰極線を発生させるためのクルックス管を黒 いカートン紙できちんと包んで行われていた 同時に発生する可視光線が漏れないようにす るためである それにもかかわらず 実験室 に置いてあった蛍光物質 シアン化白金バリウ ム が発光したのがレントゲンの注意をひい た 1895年x線発見のきっかけである 2 陰極線を発生させるためのクルックス管を黒 いカートン紙できちんと包んで行われていた 同時に発生する可視光線が漏れないようにす るためである それにもかかわらず 実験室 に置いてあった蛍光物質 シアン化白金バリウ ム が発光したのがレントゲンの注意をひい た 1895年x線発見のきっかけである 2 ? 1895 9 1896 1898 1897 3 4 5 1945 X 1954 1979 1986

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 食品のリスクを考えるワークショップ ~ 知ってる? 放射性物質 ~ 平成 24 年 2 月内閣府食品安全委員会事務局 1 放射線 放射性物質について 2 1 α 線 β 線 γ 線 X 線 放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波 ガンマ (γ ) 線 / エックス (X) 線 ガンマ線はエックス線と同様の電磁波物質を透過する力がアルファ線やベータ線に比べて強いベータ (β )

More information

2011 年 11 月 25 日 - 低線量被ばく WG 資料 低線量被ばくの健康リスクとその対応 大分県立看護科学大学 人間科学講座環境保健学研究室 甲斐倫明

2011 年 11 月 25 日 - 低線量被ばく WG 資料 低線量被ばくの健康リスクとその対応 大分県立看護科学大学 人間科学講座環境保健学研究室 甲斐倫明 2011 年 11 月 25 日 - 低線量被ばく WG 資料 低線量被ばくの健康リスクとその対応 大分県立看護科学大学 人間科学講座環境保健学研究室 甲斐倫明 講演のポイント ICRP はなぜ LNT モデルを考えるか 検証が困難な放射線リスクの大きさ 内部被ばくのリスクは線量で知る 防護の最適化は 放射線を含めた様々なリスクに配慮 ICRP の基本的考え方 ICRP Pub.103 (A178)

More information

Microsoft PowerPoint - 05.Tanaka.pptx

Microsoft PowerPoint - 05.Tanaka.pptx 福島の復興に向けた取り組み 田中知 国は復興計画のグランドデザインとして 1 地域の生活環境の回復 2 帰還する被災者及び長期避難者の生活再建支援 3 地域の経済とコミュニティの再生を基本姿勢として 短 中 長期の 3 段階計画を策定し 取り組んでいる 実施すべき代表的な取り組みは以下の 4 項目 放射線対策はすべての取組の基礎となるべきものである 生活環境の再生 社会資本の再構築 地域を支える産業の再生

More information

低線量放射線被曝リスクをめぐる最近の動向

低線量放射線被曝リスクをめぐる最近の動向 低線量放射線被曝リスクをめぐる最近の動向 BEIR VII 報告を中心として 柿原泰 ( 市民科学研究室 低線量被曝プロジェクト ) 放射線は低線量なら安全なのか? 昨年 (2005 年 )6 月末に米国科学アカデミーが低線量放射線被曝による発がんなどのリスクについて 放射線被曝には これ以下なら安全 と言える量はないと発表し 1 日本のいくつかの新聞紙上などでも報道された それは 後述するように

More information

放射線の人体への影響

放射線の人体への影響 放射線と環境 放射線の人体への影響と防護 2016 年 6 月 10 日 1. 放射線の人体への影響 2. 放射線防護のための諸量 3. 放射線の防護 4. 低被曝量のリスク推定の困難さ 放射線の人体への影響 直接作用と間接作用 直接作用 : 放射線が生体高分子を直接に電離あるいは励起し 高分子に損傷が生じる場合間接作用 : 放射線が水の分子を電離あるいは励起し その結果生じたフリーラジカルが生体高分子に作用して損傷を引き起こす場合低

More information

Ver1.0 自然界にある自然放射性核種は 体に蓄積されません 生物が受けついで来た能力です しかし 人工的に作られた放射性物質は体内に蓄積されます レントゲン技師は 被曝しないように防護する服を身に着けています また どれだけ被曝したかを計測する器具を常に携帯してます 男性のレントゲン技師の年間被曝量が 50mSv 妊娠可能な女性技師は 30mSv です 放射線は 実に危険なものなのです 放射性物質と体の距離が

More information

防護体系における保守性

防護体系における保守性 1 年間に受ける線量と 生涯にわたって受ける線量の解釈について 電力中央研究所 放射線安全研究センター 服部隆利 日本原子力学会 2015 年春の年会 2015 年 3 月 20 日 2014 1 内容 事故後の防護対策の線量基準 平常時の放射線防護体系の線量基準 LNTモデルと線量率効果 まとめ 2014 2 事故後の防護対策の線量基準 2014 3 事故後の低線量放射線影響の説明 原安委 (2011.5.20

More information

医療被ばくについて

医療被ばくについて モーニングレクチャー 2018 年 11 月 1 日 医療被ばくの基礎知識 中央放射線部坂本博昭 本日の内容 放射線が人体に及ぼす影響 医療被ばくとその影響 妊婦 胎児 小児の医療被ばく 医療被ばくのリスクをどのように伝えるか 本日の内容 放射線が人体に及ぼす影響 医療被ばくとその影響 妊婦 胎児 小児の医療被ばく 医療被ばくのリスクをどのように伝えるか 放射線の影響 ヒトの半致死線量 は 4Gy

More information

中区定期ミニ学習会レジュメ 部には虚構 虚像さえ広く信じられています 私たち広島市民にとって ABCC 放影研の実像とその役割を知ることは 福島原発事故後の低線量被曝の深刻な影響を考え その危機的状況 ( 少なくとも私はそう考えています ) を理解するのに大いに役立つことでしょう 2.ABCC 放影

中区定期ミニ学習会レジュメ 部には虚構 虚像さえ広く信じられています 私たち広島市民にとって ABCC 放影研の実像とその役割を知ることは 福島原発事故後の低線量被曝の深刻な影響を考え その危機的状況 ( 少なくとも私はそう考えています ) を理解するのに大いに役立つことでしょう 2.ABCC 放影 中区定期ミニ学習会レジュメ ABCC 放影研の歴史的役割 放射能安全神話と原発など核施設 その1 報告者 : 哲野イサク 2017 年 8 月 31 日 1. 今年創設 70 周年 を迎える放影研 放射線影響研究所 ( 放影研 ) は 前身の原爆傷害調査委員会 (ABCC) 創設から70 年を迎えるとして 今年 2017 年大々的に創立 70 周年記念式典を開催し 合弁相手のアメリカ エネルギー省国家核安全保障省や日本側出資者厚生労働省

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 食品中の放射性物質の 健康影響評価について 食品安全委員会勧告広報課長北池隆 2012 年 5 月 22 日 1 食品のハザードとリスク 食べ物の中にある みんなの健康に悪い影響を与えるかもしれない物質などが ハザード です たとえば : 細菌 農薬 メチル水銀 食べ物の中のハザードが 私たちの体の中に入った時 体の調子が悪くなる確率 ( 可能性 ) とその症状の程度を リスク といいます 食品のリスク

More information

スライド 1

スライド 1 年間 20 ミリシーベルト の基準について 平成 25 年 3 月 目次 東電福島第一原発事故とチェルノブイリ原発事 故の規模 ( 比較 )....p3 低線量被ばくによる健康影響...p5 チェルノブイリ原発事故における避難基準.p8 チェルノブイリ原発事故の避難措置等の国際的 評価...p9 東電福島第一原発事故における避難基準..p11 東電福島第一原発事故における避難基準の評価.p12 東電福島第一原発事故の避難区域の見直し...p14

More information

福島原発事故はチェルノブイリ事故と比べて ほんとうに被害は小さいの?

福島原発事故はチェルノブイリ事故と比べて ほんとうに被害は小さいの? 2015.7.2 ー福島とチェルノブイリー 原発事故後の政策の比較 チェルノブイリ被害調査 救援 女性ネットワーク 吉田由布子 1 被災者 とは誰なのか? 日本ではいまだに被災者の定義が不明 チェルノブイリ原発事故における被災者 1 事故処理作業者 (1986-1989 年に従事 ) 2 30km圏を含む高汚染地域からの避難住民 3 その他の 汚染地域 に居住する住民 ( 汚染地域の定義は Cs137

More information

第 7 回日本血管撮影 インターベンション 専門診療放射線技師認定機構 認定技師試験問題 Ⅲ 放射線防護 図表は問題の最後に掲載しています 日本血管撮影 インターベンション専門診療放射線技師認定機構

第 7 回日本血管撮影 インターベンション 専門診療放射線技師認定機構 認定技師試験問題 Ⅲ 放射線防護 図表は問題の最後に掲載しています 日本血管撮影 インターベンション専門診療放射線技師認定機構 第 7 回日本血管撮影 インターベンション 専門診療放射線技師認定機構 認定技師試験問題 Ⅲ 放射線防護 図表は問題の最後に掲載しています 2014.8.3 問題 1. 医療法施行規則に定められている X 線透視装置 ( 手術中透視を除く ) の X 線管焦点 - 被写体間距離として正しいのはどれか 1. 15 cm 以上 2. 20 cm 以上 3. 30 cm 以上 4. 40 cm 以上 5.

More information

1 放医研は 日本で唯一 世界をリードする かつ 放射線医学の総合的な研究機関 放射線をよく知り 放射線から人の体を守り 放射線により病気を治す

1 放医研は 日本で唯一 世界をリードする かつ 放射線医学の総合的な研究機関 放射線をよく知り 放射線から人の体を守り 放射線により病気を治す 第 3 回原子力委員会資料第 1-1 号 低線量 低線量率放射線影響研究分野における研究推進方策 平成 25 年 1 月 22 日 放射線医学総合研究所 酒井一夫 1 放医研は 日本で唯一 世界をリードする かつ 放射線医学の総合的な研究機関 放射線をよく知り 放射線から人の体を守り 放射線により病気を治す 放射線医学総合研究所 ( 放医研 ) の役割 2 ビキニ環礁水爆実験 (1954) で第五福竜丸乗組員が被ばく

More information

目 次 ごあいさつ 1 1. 放射線影響研究所について 2 2. 広島 長崎の原爆の大きさ ( エネルギー ) 4 3. 放射線とは? 6 4. 広島 長崎の放射線量 8 5. 放射線の人体への影響 急性影響 後影響 11 概要 11 原爆による病気とそうでない病気は

目 次 ごあいさつ 1 1. 放射線影響研究所について 2 2. 広島 長崎の原爆の大きさ ( エネルギー ) 4 3. 放射線とは? 6 4. 広島 長崎の放射線量 8 5. 放射線の人体への影響 急性影響 後影響 11 概要 11 原爆による病気とそうでない病気は 放射線影響研究所のご案内 広島市比治山公園内の放射線影響研究所 目 次 ごあいさつ 1 1. 放射線影響研究所について 2 2. 広島 長崎の原爆の大きさ ( エネルギー ) 4 3. 放射線とは? 6 4. 広島 長崎の放射線量 8 5. 放射線の人体への影響 10 5.1. 急性影響 10 5.2. 後影響 11 概要 11 原爆による病気とそうでない病気は区別できるか? 11 がんによる死亡

More information

講義の内容 放射線の基礎放射線の単位低線量被曝のリスク放射線防護

講義の内容 放射線の基礎放射線の単位低線量被曝のリスク放射線防護 オピニオンリーダーのための熟議型ワークショップ 2012.9.29. 放射線の基礎と防護の考え方 東京大学大学院医学系研究科鈴木崇彦 講義の内容 放射線の基礎放射線の単位低線量被曝のリスク放射線防護 放射線の特徴は? 物質を透過する 線量が大きくなると障害を引き起こす RADIOISOTOPES,44,440-445(1995) 放射線とは? エネルギーです どんな? 原子を電離 励起する または原子核を変化させる能力を持つ

More information

2 チェルノブイリ事故でどんなことが起こったか ( いろんな報告があるが 国連の会議で検討した結果 2008 年に発表された内容による ) ⑴ 緊急作業従事者 134 人が重篤な被ばくにより急性放射線障害を発症した このうち 28 名は致命的な被ばくであった ( 皮膚障害 白内障 ) ⑵ 復興作業員

2 チェルノブイリ事故でどんなことが起こったか ( いろんな報告があるが 国連の会議で検討した結果 2008 年に発表された内容による ) ⑴ 緊急作業従事者 134 人が重篤な被ばくにより急性放射線障害を発症した このうち 28 名は致命的な被ばくであった ( 皮膚障害 白内障 ) ⑵ 復興作業員 放射線と子どもの発育 発達講演会 の要旨 月日 平成 23 年 7 月 1 日 会場 いわき市総合保健福祉センター 講師 広島大学原爆放射線医科学研究所教授田代聡 1 放射線被ばくについて (1) 放射線とは放射線には エックス線やガンマ線などの電磁波と ベータ線とアルファ線などの粒子線がある 放射線は物質と相互作用して 物質から電子を引き離す働き ( 電離作用 ) がある 放射線はこの電離作用によって

More information

放射線被ばくによる小児の 健康への影響について 2011 年 5 月 19 日東京電力福島原子力発電所事故が小児に与える影響についての日本小児科学会の考え方 本指針を作成するにあたり 広島大学原爆放射線医科学研究所細胞再生学研究分野田代聡教授の御指導を戴きました 御尽力に深く感謝申し上げます

放射線被ばくによる小児の 健康への影響について 2011 年 5 月 19 日東京電力福島原子力発電所事故が小児に与える影響についての日本小児科学会の考え方 本指針を作成するにあたり 広島大学原爆放射線医科学研究所細胞再生学研究分野田代聡教授の御指導を戴きました 御尽力に深く感謝申し上げます 放射線被ばくによる小児の 健康への影響について 2011 年 5 月 19 日東京電力福島原子力発電所事故が小児に与える影響についての日本小児科学会の考え方 本指針を作成するにあたり 広島大学原爆放射線医科学研究所細胞再生学研究分野田代聡教授の御指導を戴きました 御尽力に深く感謝申し上げます 放射線は 人の体に何をするのでしょうか? 地球上は 宇宙からやってきたり その辺の石からでてきたり あるいは人の体そのものから出てくる自然の放射線にあふれています

More information

Microsoft Word Fukushima 健康影響 「子どもの被ばく」学術会議報告批判改 a

Microsoft Word Fukushima 健康影響 「子どもの被ばく」学術会議報告批判改 a 日本学術会議 子どもの放射線被ばくの影響と今後の課題 報告書 全体の欺瞞的性格と現存被曝状況に対する科学者の責任について 批判シリーズその 1 市民と科学者の内部被曝問題研究会会員渡辺悦司 2017 年 10 月 9 日改訂 はじめに : 現存の被曝状況に対する科学者と学術会議の責任について 9 月 1 日 日本の科学者コミュニティの代表機関 を憲章に掲げる日本学術会議が 子どもの放射線被ばくの影響と今後の課題

More information

矢ヶ崎リーフ1.indd

矢ヶ崎リーフ1.indd U 鉱山 0.7% U 235 U 238 U 鉱石 精錬 What is DU? U 235 核兵器 原子力発電濃縮ウラン濃縮工場 2~4% 使用済み核燃料 DU 兵器 U 235 U 236 再処理 0.2~1% 劣化ウラン (DU) 回収劣化ウランという * パーセント表示はウラン235の濃度 電子 原子 10-10 m 10-15 m What is 放射能? 放射線 陽子中性子 原子核 1

More information

1 放射線のホント ってほんとうなの? (中略) 放射線のホント 1 頁甲状腺がんの多発 作業員の肺がん死 被ばくに安全な量はない など 放射線そのものが人々を苦しめています 放射線のホント は放射能影響を風評被害にスリ替えています 放射線のホント 原文を読みながら問題点を考えてみました

1 放射線のホント ってほんとうなの? (中略) 放射線のホント 1 頁甲状腺がんの多発 作業員の肺がん死 被ばくに安全な量はない など 放射線そのものが人々を苦しめています 放射線のホント は放射能影響を風評被害にスリ替えています 放射線のホント 原文を読みながら問題点を考えてみました 1 放射線のホント ってほんとうなの? (中略) 放射線のホント 1 頁甲状腺がんの多発 作業員の肺がん死 被ばくに安全な量はない など 放射線そのものが人々を苦しめています 放射線のホント は放射能影響を風評被害にスリ替えています 放射線のホント 原文を読みながら問題点を考えてみました 2 放射線のホント 3 頁放射線を甘く見せてはいけません図は 放射線のホント (以下 ホント )4頁の図です 放射線も可視光線と大してちがわない印象を与えます

More information

ころにも初期の避難地域と同程度に汚染されている地域が存在することが明らかになり 政府に対する住民の不信と非難の声が高まった その頃 他国のメディアや市民が汚染現地を訪ねることができるようになってきた 化学物質による世界の環境汚染の現場を訪れ 独自の視点で調査研究していたサイエンスライターの綿貫礼子が

ころにも初期の避難地域と同程度に汚染されている地域が存在することが明らかになり 政府に対する住民の不信と非難の声が高まった その頃 他国のメディアや市民が汚染現地を訪ねることができるようになってきた 化学物質による世界の環境汚染の現場を訪れ 独自の視点で調査研究していたサイエンスライターの綿貫礼子が チェルノブイリから学ぶー原発事故の健康影響と被災者支援 チェルノブイリ被害調査 救援 女性ネットワーク 吉田由布子 東電福島第一原発事故発生から 5 年を迎える 事故は収束したとは言えず 政府は 原子力緊急事態宣言 を解除することなく現在に至っているにもかかわらず 一方では 復興促進 の掛け声のもと避難指示を次々と解除し 被災者をめぐる状況は逆に厳しさを増している 日本にとって 福島原発事故のような大規模で過酷な原発事故は

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション ここが問題だ! 放射線副読本 2018.12.15 放射線被ばくを学習する会 代表 温品 ( ぬくしな ) 惇一 2011 年 10 月の放射線副読本福島原発事故はノータッチ 2 2014 年 2 月改訂版 周辺地域の住民の安全や健康を確保するため 国は住民の避難を指示 3 原子力災害による風評被害を含む影響への対策タスクフォース 復興庁主導 文科省 厚労省 環境省など11 省庁を動員 https://goo.gl/ckijze

More information

Microsoft PowerPoint _継続講習(人体への影響)SSS配布用.pptx

Microsoft PowerPoint _継続講習(人体への影響)SSS配布用.pptx 2015/6/11 平成 27 年度放射線業務従事者のための教育訓練講習会 放射線の人体に与える影響 獨協医科大学 RI センター高橋克彦 放射線の人体に与える影響 ( 研究の歴史的俯瞰 ) 放射線の歴史は放射線被ばくとの戦いであった 放射線の発見と防護の歴史 (1) 1895 年 11 月 X 線に関する論文発表レントゲン 1896 年 ウラン鉱石の発見ベクレル 1898 年 ラジウムの発見キュリー夫妻

More information

Microsoft Word - 抗議文批判文

Microsoft Word - 抗議文批判文 核戦争に反対する医師の会 (PANW) 声明 2014 年 10 月 6 日 8 17 政府広報を批判する 広報 正しい知識を は不正確な知識と評価の押し付け これが政府推奨版リスコミ! 不適正な評価と責任転嫁を批判する! 政府広報 放射線についての正しい知識を は 20ミリシーベルトまでの地域への帰還を押し付けるリスクコミュニケーション教育であり 健康障害の責任を住民自身に転嫁する無責任な内容である

More information

Microsoft PowerPoint - ALIC  pptx

Microsoft PowerPoint - ALIC  pptx 第 18 回加工 業務用野菜産地と実需者との交流会マッチング促進セミナー放射性物質と食品の安全性について - リスク評価を中心に - 平成 24 年 2 月食品安全委員会 1 食品の安全性を守る仕組み 2 食品の安全性確保のための考え方 どんな食品にもリスクがあるという前提で科学的に評価し 妥当な管理をすべき 健康への悪影響を未然に防ぐ または 許容できる程度に抑える 生産から加工 流通そして消費にわたって

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 放射能 放射線と食品の安全 ー誤解を解き 不安の低減と風評被害の解消のためー ( 平成 24 年度学校給食モニタリング事業説明会 ) ( 平成 25 年 2 月 4 日 : 岡山市 ) 岡山県食の安全 食育推進協議会座長給食モニタリング調査委員会座長 ( 中国学園大学現代生活学部教授 岡山大学名誉教授 ) 多田幹郎 本日の講演内容 1. 放射線 放射能の基礎 2. 自然放射線と自然放射能 3. 放射線の人体に及ぼす影響

More information

UNSCEAR の役割 放射線のリスク評価と防護のための科学的基盤となる報告 ( 国連総会 科学界, 一般社会 ) 放射線利用や防護の恩恵についての判断はしない ( 他の国際機関との役割分担 ) 独立性と科学的客観性 ( 各国政府 国際機関から信頼される ) 3 UNSCEAR 2006 年報告書

UNSCEAR の役割 放射線のリスク評価と防護のための科学的基盤となる報告 ( 国連総会 科学界, 一般社会 ) 放射線利用や防護の恩恵についての判断はしない ( 他の国際機関との役割分担 ) 独立性と科学的客観性 ( 各国政府 国際機関から信頼される ) 3 UNSCEAR 2006 年報告書 第 59 回原子力委員会資料第 1 号 UNSCEAR2008 年報告書 独立行政法人放射線医学総合研究所放射線防護研究センター酒井一夫米原英典 1 UNSCEAR の設立と目的 United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation 原子放射線の影響に関する国連科学委員会 1955 年, 第 10 回国連総会決議により設立

More information

<4D F736F F F696E74202D E937895FA8ECB90FC C AEE92B28D DB D890E690B6816A2E >

<4D F736F F F696E74202D E937895FA8ECB90FC C AEE92B28D DB D890E690B6816A2E > 第 2 回東京都健康安全研究センター環境保健衛生シンポジウム 知っておきたい放射線の知識 ~ 健康影響 放射線測定について ~ 基調講演 放射線の基礎知識と健康影響 湘南鎌倉総合病院臨床研究センター 佐々木康人 2013 年 11 月 26 日 ( 火 )14:00-15:00 於 : セシオン杉並ホール 話 題 1. 放射線と放射能の発見と利用小史 2. 放射線の障害作用 - 放射線は両刃の剣 -

More information

スライド 1

スライド 1 放射線モニタリングと健康影響 平成 23 年 11 月 27 日 日本原子力学会放射線影響分科会 放射線と放射能 放射性物質 2 量を知るには 単位が重要 放射能の単位 ベクレル Bq 放射線を出す能力を表す単位 (1Bq は 1 秒間に 1 回原子核が壊変し 放射線を放出すること ) 放射線の量の単位 ( 吸収線量 ) グレイ Gy 放射線のエネルギーが物質にどれだけ吸収されたかを表す単位 (1Gy

More information

1) 疾患別死亡数 死亡率 ( 七尾市 ) 死亡数 ( 総数 ) 資料 : 衛生統計報 死亡率 ( 総数 ) 人口 10 万対

1) 疾患別死亡数 死亡率 ( 七尾市 ) 死亡数 ( 総数 ) 資料 : 衛生統計報 死亡率 ( 総数 ) 人口 10 万対 6 疾患別死亡の状況 1) 疾患別死亡数 死亡率 ( 七尾市 ) 死亡数 ( 総数 ) 資料 : 衛生統計報 死亡率 ( 総数 ) 人口 10 万対 678 734 747 748 801 794 785 837 863 804 1134.5 1232.8 1283.9 1302.2 1414.9 1420.0 1424.1 1518.4 1571.8 1486.7 結核 2 1 1 2 0 1 1

More information

放射線量(マイクロシーベルト)と身を守る対応について.doc

放射線量(マイクロシーベルト)と身を守る対応について.doc 放射線の測定量 ( マイクロシーベルト / 時間 ) と健康に与える影響および対応の仕方 チェルノブイリ救援 中部 2011 年 3 月 16 日 池田光司 福島原発事故による危機に直面している中 放射能汚染に対する様々な情報が流れていて不安を抱き困惑されている方も多いと思いますが 少しでも分かりやすく役立つ情報をと思い 放射線から身を守るために をまとめました 以下の内容とともに参考にしてください

More information

京都 被爆 2 世 3 世の会 2013 年 8 月 3 日学習企画 原発 内部被曝問題を考える の報告 8 月 3 日 ( 土 ) フリーライター : 守田敏也さんを迎えて京都 被爆 2 世 3 世の会 の学習会をオープン参加で行 いました 参加者は 27 名 13:30 開始から 17:00 ま

京都 被爆 2 世 3 世の会 2013 年 8 月 3 日学習企画 原発 内部被曝問題を考える の報告 8 月 3 日 ( 土 ) フリーライター : 守田敏也さんを迎えて京都 被爆 2 世 3 世の会 の学習会をオープン参加で行 いました 参加者は 27 名 13:30 開始から 17:00 ま 京都 被爆 2 世 3 世の会 2013 年 8 月 3 日学習企画 原発 内部被曝問題を考える の報告 8 月 3 日 ( 土 ) フリーライター : 守田敏也さんを迎えて京都 被爆 2 世 3 世の会 の学習会をオープン参加で行 いました 参加者は 27 名 13:30 開始から 17:00 まで質疑応答含めて 3 時 30 分に及ぶ熱心な学習会となりまし た 以下 守田敏也さんのお話を中心に

More information

この資料に間違いが多いので 赤で修正をいれました -- 放射能の影響を正しく学ぶ会 -- Ver4.1 資料の利用は自己責任でお願いします レントゲン技師は 被曝しないように防護する服を身に着けています また どれだけ被曝したかを計測する器具を常に携帯してます 男性のレントゲン技師の年間被曝量 上限 が 最大 50mSv で 5 年間の累積の被曝量 上限 は 100mSv です 平均すると 1

More information

確定的影響 急性放射線症 急性放射線症の病期 被ばく時 時間経過 嘔気 嘔吐 Gy以上 頭痛 4Gy以上 下痢 6Gy以上 発熱 6Gy以上 意識障害 8Gy以上 無症状 発症期 回復期 (あるいは死亡) 造血器障害 感染 出血 消化管障害 皮膚障害 神経 血管障害 全身にグレイ,ミリグレイ 以上の

確定的影響 急性放射線症 急性放射線症の病期 被ばく時 時間経過 嘔気 嘔吐 Gy以上 頭痛 4Gy以上 下痢 6Gy以上 発熱 6Gy以上 意識障害 8Gy以上 無症状 発症期 回復期 (あるいは死亡) 造血器障害 感染 出血 消化管障害 皮膚障害 神経 血管障害 全身にグレイ,ミリグレイ 以上の 確定的影響 全身被ばくと局所被ばく 全 下痢 身 頭痛 発熱 悪心 嘔吐 末梢血中のリンパ球減少 2, 一時的精子数減少 局 所 確定的影響, ミリグレイ 5, 永久不妊 男女共通 水晶体混濁 白内障 緑内障 皮膚 一時的紅斑 紅斑 皮膚 一時的脱毛 永久脱毛 潰瘍 出典 原子力安全委員会健康管理検討委員会報告平成2年(2年) 他より改変 一度に ミリグレイ程度以上の放射線を受けた場合 細胞死を原因とする人体

More information

の本質は, 原告らが, 放射線への恐怖や不安を感じ, 避難するか留まるかという選択を迫られたということにあり, これらの勧告 報告による科学的知見は, 避難を選択したことが通常人を基準として合理的な判断と言えるのかを評価する上での前提事実の1つに位置付けられるものである 第 2 ICRP 勧告とLN

の本質は, 原告らが, 放射線への恐怖や不安を感じ, 避難するか留まるかという選択を迫られたということにあり, これらの勧告 報告による科学的知見は, 避難を選択したことが通常人を基準として合理的な判断と言えるのかを評価する上での前提事実の1つに位置付けられるものである 第 2 ICRP 勧告とLN 平成 25 年 ( ワ ) 第 376 号, 平成 26 年 ( ワ ) 第 134 号損害賠償請求事件 原告 被告 国, 東京電力株式会社 外 452 名 第 7 準備書面 ( 避難の合理性について ) 2014( 平成 26) 年 11 月 26 日 新潟地方裁判所第一民事第合議係御中 原告ら訴訟代理人弁護士 遠 藤 達 雄 原告ら訴訟代理人弁護士 近 藤 明 彦 原告ら訴訟代理人弁護士 高 橋

More information

PowerPoint Presentation

PowerPoint Presentation 第 3 回放射線議連勉強会 平成 25 年 10 月 23 日衆議院第 2 議員会館 B1F 第 5 会議室 食品中の放射性物質の基準値について 国際放射線防護委員会 (ICRP) 委員 1997~2001 年日本医学放射線学会 日本 IVR 学会放射線防護委員医療放射線防護連絡協議会監事 彩都友紘会病院長 / 大阪大学名誉教授中村仁信 食品中の放射性物質の基準値 新基準値の非理 内部被ばく ( セシウム

More information

東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故直後の平成 23 年 3 月 17 日には 原子力安全委員会の示した指標値を暫定規制値として設定し 対応を行ってきました 平成 24 年 4 月 1 日からは 厚生労働省薬事 食品衛生審議会などでの議論を踏まえて設定した基準値に基づき対応を行っています 食品

東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故直後の平成 23 年 3 月 17 日には 原子力安全委員会の示した指標値を暫定規制値として設定し 対応を行ってきました 平成 24 年 4 月 1 日からは 厚生労働省薬事 食品衛生審議会などでの議論を踏まえて設定した基準値に基づき対応を行っています 食品 このスライドは 食品中の放射性物質に関する厚生労働省の対応をまとめたものです 第 4 章の厚生労働省作成のスライドは 平成 25 年度に改訂 1 東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故直後の平成 23 年 3 月 17 日には 原子力安全委員会の示した指標値を暫定規制値として設定し 対応を行ってきました 平成 24 年 4 月 1 日からは 厚生労働省薬事 食品衛生審議会などでの議論を踏まえて設定した基準値に基づき対応を行っています

More information

管理区域の区域分け A 区域 B 区域 C 区域 D 区域 汚染区分表面汚染 空気中放射性 表面汚染 空気中放射性 表面汚染 空気中放射性 表面汚染 空気中放射性 密度 物質の濃度 密度 物質の濃度 密度 物質の濃度 密度 物質の濃度 (Bq/cm2) (Bq/cm3) (Bq/cm2) (Bq/c

管理区域の区域分け A 区域 B 区域 C 区域 D 区域 汚染区分表面汚染 空気中放射性 表面汚染 空気中放射性 表面汚染 空気中放射性 表面汚染 空気中放射性 密度 物質の濃度 密度 物質の濃度 密度 物質の濃度 密度 物質の濃度 (Bq/cm2) (Bq/cm3) (Bq/cm2) (Bq/c 東京電力マニュアルから 原子力発電所での管理区域とは 1, 管理区域とは 管理区域の区域区分と標識 法令で実効線量当量が 1 週間に 0.3mSv(1.78μSv/h) Sv/h) を超える恐れのあるところを管理区域とするように定めています 管理区域での労働は 1 日 1mSv を超えてはなりません ( 我々は労働者ではないため法で定めている年 1mSv でなければなりません ) 管理区域には 1

More information

タイトル 著 者 電 気 事 業 の 歴 史 に 見 る 分 散 型 系 統 型 システム 小 坂, 直 人 ; KOSAKA, Naoto 引 用 季 刊 北 海 学 園 大 学 経 済 論 集, 61(4): 81-93 発 行 日 2014-03-30 90 北海学園大学経済論集 表2 第 61巻第4号(2014年3月) 電気事業法の一部を改正する法律案 の概要 注 第 183回国会において参議院にて可決された内容で再提出

More information

フクシマ放射能危機 に相対して 全 的に ICRP 勧告に依存する 本政府と原 規制委員会 ブリティッシュ メディカル ジャーナル(BMJ) に掲載された 電離放射線の職業的被曝によるがんのリスク : フランス イギリス及びアメリカにおける後ろ向きコホート研究 (INWOKS) の概要をみてみる前に

フクシマ放射能危機 に相対して 全 的に ICRP 勧告に依存する 本政府と原 規制委員会 ブリティッシュ メディカル ジャーナル(BMJ) に掲載された 電離放射線の職業的被曝によるがんのリスク : フランス イギリス及びアメリカにおける後ろ向きコホート研究 (INWOKS) の概要をみてみる前に http://www.inaco.co.jp/hiroshima_2_demo/ 第 142 回広島 2 デモ 2015 年 11 27 ( 曜 )18:00 19:00 曜 に歩いています び り歓迎です 被曝なき世界へ 企画 : 哲野イサク 網野沙羅調査 責 : 哲野イサクチラシ作成 : 網野沙羅連絡先 :sarah@inaco.co.jp There is no safe dose of radiation

More information

東電福島原発事故後の放射線防護対策-リスクコミュニケーションの担い手は?-

東電福島原発事故後の放射線防護対策-リスクコミュニケーションの担い手は?- シンポジウム東京電力福島原子力発電所事故への科学者の役割と責任について 東電福島原発事故後の放射線防護対策 - リスクコミュニケーションの担い手は?- ( 社 ) 日本アイソトープ協会 佐々木康人 2011 年 11 月 26 日 ( 土 )11:30-11:50 於 : 日本学術会議講堂 話題 1. 放射線防護管理の国際的枠組み 2. 国際放射線防護委員会 (ICRP)2007 年勧告 3. 放射性物質放出後の対応参考資料放射線防護のための量と単位

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション モーニングレクチャー 医療被ばくの基礎知識 平成 30 年 3 月 22 日 中央放射線部 坂本博昭 医療現場における被ばく 医療被ばく 放射線診療 ( 検査 治療 ) に伴い患者及び介助者の被ばく 職業被ばく 放射線診療 ( 検査 治療 ) に伴う医療従事者の被ばく 本日の内容 放射線の人体への影響 放射線防護体系と医療被ばく 医療被ばくにおける QA 本日の内容 放射線の人体への影響 放射線防護体系と医療被ばく

More information

<4D F736F F F696E74202D208DC590565F89AA8E528CA797A7907D8F918AD9815B8CF68A4A8D758DC0>

<4D F736F F F696E74202D208DC590565F89AA8E528CA797A7907D8F918AD9815B8CF68A4A8D758DC0> 放射能 放射線の基礎科学を学ぼう ー誤解を解き 不安の低減と風評被害の解消のためー [ 岡山県環境保健センター公開講座 ] ( 平成 27 年 3 月 1 日 : 岡山県立図書館 ) 多田幹郎 ( 岡山大学名誉教授 ) 本日の講演内容 1. 放射線 放射能の基礎 2. 自然放射線と自然放射能 3. 放射線の人体に及ぼす影響 4. 遺伝子の損傷と発ガン 5. 食品の放射能汚染 ( 基準値 :100Bq/kg)

More information

この資料に間違いが多いので 赤で修正をいれました -- 放射能の影響を正しく学ぶ会 -- Ver3.1 自然界にある自然放射性核種は 体に蓄積されません 生物が受けついで来た能力です しかし 人工的に作られた放射性物質は体内に蓄積されます レントゲン技師は 被曝しないように防護する服を身に着けています また どれだけ被曝したかを計測する器具を常に携帯してます 男性のレントゲン技師の年間被曝量が

More information

被ばくの経路 外部被ばくと内部被ばく 宇宙や太陽からの放射線 外部被ばく 内部被ばく 呼吸による吸入 建物から 飲食物からの摂取 医療から 医療 ( 核医学 * ) による 傷からの吸収 地面から 放射性物質 ( 線源 ) が体外にある場合 放射性物質 ( 線源 ) が体内にある場合 * 核医学とは

被ばくの経路 外部被ばくと内部被ばく 宇宙や太陽からの放射線 外部被ばく 内部被ばく 呼吸による吸入 建物から 飲食物からの摂取 医療から 医療 ( 核医学 * ) による 傷からの吸収 地面から 放射性物質 ( 線源 ) が体外にある場合 放射性物質 ( 線源 ) が体内にある場合 * 核医学とは 被ばくの経路 外部被ばくと内部被ばく 宇宙や太陽からの放射線 外部被ばく 内部被ばく 呼吸による吸入 建物から 飲食物からの摂取 医療から 医療 ( 核医学 * ) による 傷からの吸収 地面から 放射性物質 ( 線源 ) が体外にある場合 放射性物質 ( 線源 ) が体内にある場合 * 核医学とは 放射性同位元素 (RI) を用いて診療や治療及び病気が起こる仕組み等の解明を行うことです 核医学検査で使用されている放射性医薬品は

More information

心房細動1章[ ].indd

心房細動1章[ ].indd 1 心房細動は, 循環器医のみならず一般臨床医も遭遇することの多い不整脈で, 明らかな基礎疾患を持たない例にも発症し, その有病率は加齢とともに増加する. 動悸などにより QOL が低下するのみならず, しばしば心機能低下, 血栓塞栓症を引き起こす原因となり, 日常診療上最も重要な不整脈のひとつである. 1 [A] 米国の一般人口における心房細動の有病率については,4 つの疫学調査をまとめた Feinberg

More information

15

15 15 iii 2012 6 11 2013 1 17 *1 *1 iv web *2 2011 6 web *3 6 web 1 *4 *5 *2 *3 http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/ *4 *5 v *6 ipad B5 A4 2 *7 ICRP IAEA *8 web web *6 2012 9 *7 web *8 ICRP publ. 60,

More information

放射線による健康影響の仕組み 低線量の健康影響 問 9 放射線はどのように私たちの健康に影響するのですか? また どの位の量の放射線によって どのような健康影響が出るのですか? p13 問 10 低線量 とはどの位の量の放射線のことを言うのですか? p14 問 11 低線量の健康影響は どこまで解っ

放射線による健康影響の仕組み 低線量の健康影響 問 9 放射線はどのように私たちの健康に影響するのですか? また どの位の量の放射線によって どのような健康影響が出るのですか? p13 問 10 低線量 とはどの位の量の放射線のことを言うのですか? p14 問 11 低線量の健康影響は どこまで解っ 放射性物質を含む食品による健康影響に関する Q&A 目次 基礎用語の解説 放射線の単位 - Bq( ベクレル ) Gy( グレイ ) Sv( シーベルト ) p3 吸収線量 (Gy) 等価線量 (Sv) 実効線量 (Sv) の関係 p3 食品中に含まれる放射性物質の食品健康影響評価 の概要等 問 1 放射性物質を含む食品の安全性は これまでどのように考えられてきて 今後どうなるのですか? p4 問

More information

1. はじめに 1. 放射能 放射線と聞いた時のイメージは? (1) 怖い (2) 危ない (3) 恐ろしい (4) がんになる (5) 白血病 (6) 毛が抜ける (7) 原爆 (8) 奇形 (9) 遺伝的影響 遺伝障害 (10) 原発 (11) 原発事故 (12) 福島事故 (13) 目に見えな

1. はじめに 1. 放射能 放射線と聞いた時のイメージは? (1) 怖い (2) 危ない (3) 恐ろしい (4) がんになる (5) 白血病 (6) 毛が抜ける (7) 原爆 (8) 奇形 (9) 遺伝的影響 遺伝障害 (10) 原発 (11) 原発事故 (12) 福島事故 (13) 目に見えな 名古屋市食の安全 安心フォーラム 平成 28 年 12 月 17 日於 : 名古屋市立大学 Department of Electric and Electronic Engineering Faculty of Science and Engineering Kindai University 食品と放射性物質について 近畿大学理工学部電気電子工学科 原子力研究所教授渥美寿雄 1 1. はじめに

More information

< F2D906C8CFB93AE91D48A77322E6A7464>

< F2D906C8CFB93AE91D48A77322E6A7464> 第 2 回 日本の人口動態 : 出生と死亡 日本の人口は 移動による変化がほとんどないので 基本的に出生と死亡によって変化してきた ( 戦前は 植民地への移動や植民地からの移動も見られたが 以下の統計は 植民地の人口を差し引いている ) 1. 日本の人口推移厚生労働省人口動態統計による人口推計 太平洋戦争末期に 人口が停滞ないし減少したが その後は 1980 年代まで増加 1990 年以降 伸びが止まり

More information

第 42 回市民科学講座 は黄門さまの 印籠か? ICRP というコンセプト 田島直樹 :NPO 個人 安禅不必須山水

第 42 回市民科学講座 は黄門さまの 印籠か? ICRP というコンセプト 田島直樹 :NPO 個人 安禅不必須山水 2012.5.20 第 42 回市民科学講座 は黄門さまの 印籠か? ICRP というコンセプト 田島直樹 :NPO 個人 安禅不必須山水 黄門さまは突然現れた 2011 年 3 月 福島第一原発連続水素爆発ホウレンソウ コウナゴ I-131 暫定基準 安全委員会 防災指針 等価線量と実効線量の違い IC PR 預託線量係数ってなんじゃあ 子ども細胞の感受性を実効線量に反映させる係数は? (1 年たってもICRP

More information

3 成人保健

3 成人保健 年少生産老年 3 成人保健 3 成人保健 1 死亡の状況 平成 27 年の死亡数は 5,877 人で 前年の 5,78 人より 169 人増加し 死亡率 人口千対 12. で 前年と同じであった 死因別にみると 死因順位の第 1 位は悪性新生物 第 2 位は心疾患 第 3 位は脳血管疾 患である 図 2 人口千対 14. 13. 12. 11. 1. 9. 8. 7. 平成 16 17 18 19

More information

った 3 ヶ国の政府からの情報をもとに更新し チェルノブイリ事故の健康影響および特別ヘルスケア プログラム (Health Effects of the Chernobyl Accident and Special Health Care Programmes) と題する WHO 報告書をまとめた

った 3 ヶ国の政府からの情報をもとに更新し チェルノブイリ事故の健康影響および特別ヘルスケア プログラム (Health Effects of the Chernobyl Accident and Special Health Care Programmes) と題する WHO 報告書をまとめた 世界保健機関 (WHO) チェルノブイリ事故の健康影響 : 概要 ( ファクトシート )(2006 年 4 月 ) Health effects of the Chernobyl accident: an overview Fact sheet N 303, April 2006 http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs303/en/index.html

More information

JANIC福島放射線ガイドライン

JANIC福島放射線ガイドライン 2011-12 国際協 NGO センター (JANIC) JANIC 福島放射線ガイドライン放射線の影響を考える際の 原則は 分の被ばくを容認するかしないかは 分で決める ということです 放射線に万 に適 される安全基準などはなく 各 が判断する で受 れられる がまん基準 だと う専 家もいます 福島に関わることを決めた段階でこの 原則により このガイドラインを受け れるかどうかも含め学習したうえで

More information

厚生労働科学研究費補助金(循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業)

厚生労働科学研究費補助金(循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業) 厚生労働科学研究費補助金 ( 循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業 ) 分担研究報告書 健康寿命の全国推移の算定 評価に関する研究 評価方法の作成と適用の試み 研究分担者橋本修二藤田保健衛生大学医学部衛生学講座 教授 研究要旨健康寿命の推移について 平均寿命の増加分を上回る健康寿命の増加 ( 健康日本 21( 第二次 ) の目標 ) の達成状況の評価方法を開発 提案することを目的とした 本年度は

More information

<4D F736F F F696E74202D E F18CB494AD8D EF2E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D E F18CB494AD8D EF2E B8CDD8AB B83685D> 北星 原発問題第 6 回講演会 2012.10.5 内部被曝と先天異常 / 健康障害 ~ すべては広島 長崎に始まった ~ 上野武治 北星 原発を考える会北海道反核医師の会 長崎 中町天主堂 Ⅰ 内部被爆をめぐる諸問題 1. 増える悪性腫瘍の背景要因 大気圏内核実験とわが国の小児がん死亡率 ( 文献 7) 本日の内容 Ⅰ 内部被爆をめぐる諸問題 Ⅱ 広島 長崎の被爆者にみる健康障害 Ⅲ 米国 わが国政府の対応

More information

ウソで塗り固めた復興庁パンフ 放射線のホント 山田耕作 渡辺悦司 2018 年 5 月 24 日 はじめに 安倍政権は最近 放射線被曝に関連して以下の子ども向け 一般向けのパンフレットを 公表している A. 復興庁パンフ 放射線のホント

ウソで塗り固めた復興庁パンフ 放射線のホント 山田耕作 渡辺悦司 2018 年 5 月 24 日 はじめに 安倍政権は最近 放射線被曝に関連して以下の子ども向け 一般向けのパンフレットを 公表している A. 復興庁パンフ 放射線のホント ウソで塗り固めた復興庁パンフ 放射線のホント 山田耕作 渡辺悦司 2018 年 5 月 24 日 はじめに 安倍政権は最近 放射線被曝に関連して以下の子ども向け 一般向けのパンフレットを 公表している A. 復興庁パンフ 放射線のホント http://www.fukko-pr.reconstruction.go.jp/2017/senryaku/pdf/0313houshasen_no_ho nto.pdf

More information

10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) (Period 法 ) Key Point 1 10 年相対生存率に明らかな男女差は見られない わずかではあ

10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) (Period 法 ) Key Point 1 10 年相対生存率に明らかな男女差は見られない わずかではあ (ICD10: C91 C95 ICD O M: 9740 9749, 9800 9999) 全体のデータにおける 治癒モデルの結果が不安定であるため 治癒モデルの結果を示していない 219 10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) 52 52 53 31 29 31 26 23 25 1993 1997 1998 01 02 06 02 06 (Period 法 ) 21 17 55 54

More information

07 原発 4章 indd

07 原発 4章 indd 55 Lesson 4 原発の是非の判断 論点 1 被ばく影響論点 2 地球温暖化論点 3 核燃料サイクル論点 4 地域間の公平論点 5 世代間の公平論点 6 安価な電力供給論点 7 経済効果論点 8 エネルギー安全保障論点 9 核兵器配備よくある主張の整理 原発の是非 総合判断チャート 凡 例 * 各論点の冒頭の囲み内の Yes と No は, 原発の是非について Yes の典型的で筋の通った主張を左側に,

More information

Microsoft PowerPoint - æfl¾å°—ç·ıçfl�盩å�¦è¬łç¾©ï¼‹å‘£è–flçfl�傽å�¦ç·‘è«ŒIIaï¼› [äº™æ‘łã…¢ã…¼ã…›]

Microsoft PowerPoint - æfl¾å°—ç·ıçfl�盩å�¦è¬łç¾©ï¼‹å‘£è–flçfl�傽å�¦ç·‘è«ŒIIaï¼› [äº™æ‘łã…¢ã…¼ã…›] 放射線生物学 放射線の歴史 1895 年 :X 線の発見 1896 年 : 急性皮膚炎 脱毛 1896 年 : ウラン線の発見 1898 年 : ラジュウムの分離 1901 年 : 動物実験での流産 1902 年 : 純粋なラジュウムの分離 放射線皮膚炎から発ガン 腋窩リンパ節転移 1919 年 : 胎児被爆による奇形 1921 年 : XRP ( エックス線 ラジュウム防護委員会 ) 発足 1923

More information

問題 1. 電離放射線障害防止規則において誤っているのはどれか 1. 規制対象は診療における患者の被曝も含まれる 2. 外部被曝による線量の測定は 1 cm 線量当量 及び 70 μm 線量当量について行う 3. 放射線業務従事者はその受ける実効線量が 5 年間につき 100 msv を超えず かつ

問題 1. 電離放射線障害防止規則において誤っているのはどれか 1. 規制対象は診療における患者の被曝も含まれる 2. 外部被曝による線量の測定は 1 cm 線量当量 及び 70 μm 線量当量について行う 3. 放射線業務従事者はその受ける実効線量が 5 年間につき 100 msv を超えず かつ 第 9 回日本血管撮影 インターベンション 専門診療放射線技師認定機構 認定技師試験問題 Ⅲ 放射線防護 日本血管撮影 インターベンション専門診療放射線技師認定機構 2016.7.31 問題 1. 電離放射線障害防止規則において誤っているのはどれか 1. 規制対象は診療における患者の被曝も含まれる 2. 外部被曝による線量の測定は 1 cm 線量当量 及び 70 μm 線量当量について行う 3. 放射線業務従事者はその受ける実効線量が

More information

Microsoft Word - 解説.doc

Microsoft Word - 解説.doc 放射線業務従事者に対する健康診断のあり方 本解説では 放射線業務従事者に対する健康診断のあり方について解説する ( 個別の具体的な事例については 例題 を参照 ) 1. ガイドラインの背景わが国では 放射線障害防止法が施行された当初から 放射線業務従事者に対する健康診断については規制上 作業による異常な被ばくの事実や放射線作業環境の欠陥を発見する手法として採用してきた経緯があり 現在もこの考え方に基づき定期的な実施が義務付けられている

More information

意外に知らない“放射線とその応用”

意外に知らない“放射線とその応用” そうだったのか! 放射線とその応用 平成 22 年 10 月 26 日 白瀧康次 有史以来地球上の生物は 放射線の行き交う環境で誕生し 優勝劣敗の厳しい世界 を生き残って今日に至っています その中で放射線は重要な役割を果たしています 放射線で引き起こされた突然異変が生物の多様性を生みだしたと推測されています 人間も この 放射線の海 の中で生まれ育ってきました 現に人間の身体は毎秒 1 万本の放射線にさらされています

More information

等価線量

等価線量 測定値 ( 空気中放射線量 ) と実効線量 放射線工学部会 線量概念検討 WG はじめに福島原子力発電所事故後 多く場所で空気中放射線量 ( 以下 空間線量という ) の測定が行われている 一方 人体の被ばくの程度の定量化には 実効線量が使われるということについても 多くのところで解説がされている しかしながら 同じシーベルトが使われている両者の関係についての解説はほとんど見られない 両者の関係を理解することは

More information

Microsoft PowerPoint - S3:1 Thomas(和)

Microsoft PowerPoint - S3:1 Thomas(和) 原子力発電所事故による 放射線の健康影響 事実とフィクションを区別する ジェリートーマス インペリアル カレッジ ロンドン分子病理学教授 有害物質の影響は 身体組織が受けた量によって決まる 非常に感度の高い方法で放射線を検知することができるようになった 放射線量を測定できるからといって 必ずしも危険であるとは限らない 人類は自然放射線に囲まれた世界で生活しているが その中で繁栄している つまり 放射線の生物学的影響に対処するメカニズムを編み出してきたに違いない

More information

技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 資料第 1 号 原子力発電所の 事故リスクコスト試算の考え方 原子力発電 核燃料サイクル技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 平成 23 年 10 月 13 日 内閣府原子力政策担当室

技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 資料第 1 号 原子力発電所の 事故リスクコスト試算の考え方 原子力発電 核燃料サイクル技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 平成 23 年 10 月 13 日 内閣府原子力政策担当室 技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 資料第 1 号 原子力発電所の 事故リスクコスト試算の考え方 原子力発電 核燃料サイクル技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 平成 23 年 10 月 13 日 内閣府原子力政策担当室 目次 事故リスクコスト試算の考え方 原子力損害賠償制度の概要 損害費用の試算方法 事故発生頻度の考え方 燃料サイクル施設 ( 再処理 MOX 燃料加工 ) の被害費用と事故発生頻度について

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 放射能と私 ( 医師として釣り師として 原爆から原発へ ) 2014/4/19 みやぎ脱原発 風の会公開学習会 1) 原爆被爆者のこと ( 被爆者医療の経験から ) 2) 原発事故と放射能汚染 3) 海洋汚染への不安 怒り 4) 日本のあり方への思い 原爆から原発へ 被爆から被曝へ 1941/12/8 日米開戦未だに 謝罪と反省なし 2009 年プラハでのオバマの 1945/8/6 広島に原爆投下死者

More information

<92508F838F578C76955C81408EE88E9D82BF8E9197BF2E786C7378>

<92508F838F578C76955C81408EE88E9D82BF8E9197BF2E786C7378> NHK 平和に関する意識調査 単純集計結果 調査期間 2017 年 6 月 21 日 ( 水 )~7 月 25 日 ( 火 ) 調査方法 郵送法 調査対象 18 歳 19 歳限定地域 : 全国 2017 年 7 月末時点で18 歳 19 歳の国民 1200 人 20 歳以上の成人地域 : 全国 2017 年 7 月末時点で20 歳以上の国民 1200 人 いずれも住民基本台帳から層化無作為 2 段抽出

More information

<4D F736F F F696E74202D202888E48FE390E690B6816A89A1956C8E738E7396AF8CF68A4A8D758DC08F4390B38CE32E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D202888E48FE390E690B6816A89A1956C8E738E7396AF8CF68A4A8D758DC08F4390B38CE32E B8CDD8AB B83685D> 放射線の基礎知識 横浜市立大学付属病院放射線科井上登美夫 何故放射線 放射能を怖いと 感じるのでしょうか? よくわからないので怖い 目に見えないので怖い がんになるので怖い 放射性物質と放射線 電球 : 放射性物質 光線 : 放射線 光線を出す能力あるいは性質 : 放射能 放射能 放射線の単位 放射性物質放射能 1 秒間に何回放射線を出すか (Bq: ベクレル ) 放射能とは 物質が放射線を放出する性質あるいは放射線を放出する能力をいいます

More information

平成 25 年度学術俯瞰講義 物質の神秘 その生い立ちから私たちの未来まで 環境安全本部 飯本武志

平成 25 年度学術俯瞰講義 物質の神秘 その生い立ちから私たちの未来まで 環境安全本部 飯本武志 本資料のご利用にあたって ( 詳細は 利用条件 をご覧ください ) 本資料には 著作権の制限に応じて次のようなマークを付しています 本資料をご利用する際には その定めるところに従ってください : 著作権が第三者に帰属する著作物であり 利用にあたっては この第三者より直接承諾を得る必要があります CC: 著作権が第三者に帰属する第三者の著作物であるが クリエイティブ コモンズのライセンスのもとで利用できます

More information

Microsoft Word 改(QA集)HP掲載.doc

Microsoft Word 改(QA集)HP掲載.doc 放射線 被ばくについて Q: 大気中の放射性物質は 人にどのような影響がありますか 被ばくした量との関係についても 教えてください A: 大気中の放射性物質は 地表面や建物などに沈着して 環境中にとどまることがあります この場合 放射性物質の沈着した飲料水や農作物を摂取することにより 放射性物質を体内に取り込む場合があります また 大気中の放射性物質は 直接吸入することもありますので 外出するときには

More information

スタート! RI119

スタート! RI119 59 60 放射性物質対応教材 附属資料 2-3 放射性物質の危険性 1.ⅠAEA 国際原子力機関 が示している放射線源の潜在的危険性に応じたカテゴリ分けを参考に以下に示し ます ただし 通常 強い放射線を出す線源は 密封され 遮へい容器に入っていますが 下表において は 仮に遮へい容器から線源がむき出しとなった場合の危険性を表しています カテゴリー 線源の危険性 1 人体に極端に危険 放射能 1000

More information

第1章評価にあたって

第1章評価にあたって 第 2 章全体目標の評価 健康おきなわ21( 第 2 次 ) では 健康 長寿沖縄の維持継承のため 平均寿命の延伸 と 健康寿命 ( 日常生活に制限のない期間の平均 ) の延伸 及び 早世の予防 を全体目標に設定しており 平均寿命 健康寿命 及び 20 ~64 歳の年齢調整死亡率 の改善を指標として評価を行いました 区分 番号 項目 ベースライン値 出典 前期目標 (H29) 直近値 ( 中間評価時

More information

Microsoft PowerPoint - 食品安全委員会(2011年4月28日講演) (NXPowerLite).ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - 食品安全委員会(2011年4月28日講演) (NXPowerLite).ppt [互換モード] 食品安全委員会放射性物質の食品健康影響評価に関する WG 放射線防護の体系 -ICRP2007 年勧告を中心に - ( 社 ) 日本アイソトープ協会佐々木康人 2011 年 4 月 28 日 16:00 16:30 於 : 食品安全委員会中会議室 放射線防護規制作成の国際的枠組み 研究成果 ( 放射線影響 ) 統計資料 ( 線源と被ばく ) UNSCEAR 報告書 ICRP の勧告 IAEA の提案する基準に基づいて国内の放射線防護管理規制が作られている

More information

April 21,2015 原子力委員会定例会合同庁舎 8 号館 5 階 C 会議室 - 福島における放射線リスク評価と管理その壁は何か - 中西準子 ( 国 ) 産業技術総合研究所名誉フェロー横浜国大名誉教授

April 21,2015 原子力委員会定例会合同庁舎 8 号館 5 階 C 会議室 - 福島における放射線リスク評価と管理その壁は何か - 中西準子 ( 国 ) 産業技術総合研究所名誉フェロー横浜国大名誉教授 April 21,2015 原子力委員会定例会合同庁舎 8 号館 5 階 C 会議室 - 福島における放射線リスク評価と管理その壁は何か - 中西準子 ( 国 ) 産業技術総合研究所名誉フェロー横浜国大名誉教授 1. リスク軽減策とその効果 2 第 1 次モニタリング (2011.4.29) 線量率と福島第一原発から 80km 圏内の福島県の人口 1,200,000 120 人口は 2010 年度国勢調査より

More information

30 2012 62-2 -

30 2012 62-2 - HANKAKU-NEWS Niigata 30 2012 62-2 - km km - 3 - I-131 2012 12-4 - 2013 2-5 - 1986 7 26 7Km 2011 3 8 2011 3 11 2011 9 26 1972 ABCC 2011 10 27 13,000 2011 12 20-6 - 2012 5 2 2012 7 14 ( B) B 3Km 400mSv 2012

More information

はじめに 一般社団法人長野県診療放射線技師会では 放射線についての啓発活動をおこなっています その一環として 放射線と被ばくについて理解を深めていただくためにこの冊子を作成しました 放射線についてより理解を深めていただければ幸いです 放射線の種類と性質 放射線にはさまざまな種類があります 代表的な

はじめに 一般社団法人長野県診療放射線技師会では 放射線についての啓発活動をおこなっています その一環として 放射線と被ばくについて理解を深めていただくためにこの冊子を作成しました 放射線についてより理解を深めていただければ幸いです 放射線の種類と性質 放射線にはさまざまな種類があります 代表的な 放射線と被ばくの事がわかる本 診療放射線技師が放射線と被ばくについて説明します 一般社団法人長野県診療放射線技師会 The Nagano Association of Radiological Technologists はじめに 一般社団法人長野県診療放射線技師会では 放射線についての啓発活動をおこなっています その一環として 放射線と被ばくについて理解を深めていただくためにこの冊子を作成しました

More information

QA- 内部被ばくの特徴は どのようなものですか 内部被ばくの特徴として 放射性核種によって特定の臓器に集まりやすいことがあります 特定の臓器についてはこちら * をご参照ください * 放射線による健康影響等に関する統一的な基礎資料上巻第 章 ページしかし 体内に取り込まれた放射性物質は代謝によって

QA- 内部被ばくの特徴は どのようなものですか 内部被ばくの特徴として 放射性核種によって特定の臓器に集まりやすいことがあります 特定の臓器についてはこちら * をご参照ください * 放射線による健康影響等に関する統一的な基礎資料上巻第 章 ページしかし 体内に取り込まれた放射性物質は代謝によって 第 章放射線による被ばく QA- 外部被ばく と 内部被ばく は どう違うのですか 外部被ばく は 体の外( の放射線源 ) から放射線を受けることです 内部被ばく は 体の中に取り込んだ放射性物質から放射線を受けることです 外部被ばく でも 内部被ばく でも シーベルト(Sv) で表す数値が同じであれば 体への影響は同じと なされます 統一的な基礎資料の関連項目上巻第 章 ページ 外部被ばくと内部被ばく

More information

The long narrative of Minamata disease ; some questions for Tainan Anshun district today. 水俁病50年的歷史敘事 與舊台鹼安順廠的幾個問題

The long narrative of Minamata disease ; some questions for Tainan Anshun district today.  水俁病50年的歷史敘事 與舊台鹼安順廠的幾個問題 原発労働者と低線量被曝の解釈学 ポール ジョバンパリ ディドロ大学 2014 年 11 月 23 日市民科学者国際会議 ( 東京 ) 主要な聞き取り調査 : 3.11 の前後に日本の原子力発電所作業員を対象に 2002 年 2 9 月福島第二 島根 浜岡 3.11 以後日本および外国の疫学者を対象に (2011, 12 年に東京 パリ バルセロナにて ) 本論文の主要口頭発表 : 世界科学研究会議

More information

2017年12月15日:髙橋信次記念講演.pptx

2017年12月15日:髙橋信次記念講演.pptx 医療放射線防護連絡協議会 2017 年次大会 髙橋信次記念講演 I C R P 防護体系の変遷 佐々木康人 2017 年 12 月 15 日 ( 金 ) 11:00-12:00 於 : 島津ビルイベントホール ( 東京 ) 私自身のこと 内科医の修練を受け 核医学を専門とし 放射線科医に転身した ICRP 主委員会委員 (2001.7-2009.6) UNSCEAR 日本代表 議長 (1997.6-2007.3)

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション テーマ 1: 福島復興に向けた取り組みと放射線防護場の課題 Ⅲ 土壌に分布する放射性セシウムによる 公衆の被ばく線量換算係数 日本原子力研究開発機構 放射線防護研究グループ 佐藤大樹 2014/12/19 保物セミナー 2014 1 発表の内容 研究の背景 研究の目的 計算方法 計算結果 まとめ 2014/12/19 保物セミナー 2014 2 防護量 (Sv) 等価線量 H 実効線量 E 放射線加重係数

More information

<4D F736F F D20322E CA48B8690AC89CA5B90B688E38CA E525D>

<4D F736F F D20322E CA48B8690AC89CA5B90B688E38CA E525D> PRESS RELEASE(2017/07/18) 九州大学広報室 819-0395 福岡市西区元岡 744 TEL:092-802-2130 FAX:092-802-2139 MAIL:koho@jimu.kyushu-u.ac.jp URL:http://www.kyushu-u.ac.jp 造血幹細胞の過剰鉄が血液産生を阻害する仕組みを解明 骨髄異形成症候群の新たな治療法開発に期待 - 九州大学生体防御医学研究所の中山敬一主幹教授

More information

放射線の種類 電離放射線とは : 物質との相互作用の主要モードが電離である所の放射線電離とは : 電気的に中性の原子が外からエネルギーが与えられて 陽子イオンと自由電子に分離すること ( 間接電離放射線 ) 電離能力の有無 放射線の種類のまとめ 電離放射線 ( エックス線 γ 線 β 線 電子線 陽

放射線の種類 電離放射線とは : 物質との相互作用の主要モードが電離である所の放射線電離とは : 電気的に中性の原子が外からエネルギーが与えられて 陽子イオンと自由電子に分離すること ( 間接電離放射線 ) 電離能力の有無 放射線の種類のまとめ 電離放射線 ( エックス線 γ 線 β 線 電子線 陽 放射線の歴史 放射線生物学 895 年 :X 線の発見 896 年 : 896 年 : ウラン線の発見 898 年 : ラジュウムの分離 90 年 : 902 年 : 純粋なラジュウムの分離 99 年 : 92 年 : 急性皮膚炎 脱毛 動物実験での流産 放射線皮膚炎から発ガン 腋窩リンパ節転移 胎児被爆による奇形 923 年 : ダイアルペインター被曝事故 9 名死亡 70 名傷害 ラジウム顎 926

More information

<4D F736F F D DB D890E690B65F95FA8ECB90FC96688CEC8AEE8F8082CC906989BB E646F63>

<4D F736F F D DB D890E690B65F95FA8ECB90FC96688CEC8AEE8F8082CC906989BB E646F63> 放射線防護基準の変遷 ( 社 ) 日本アイソトープ協会佐々木康人 ( 独 ) 放射線医学総合研究所安田仲宏 1895 年 11 月にレントゲンがX 線を発見し 人類は電離放射線の存在を知りました ベクレルの放射能発見 (1896 年 ) キュリー夫妻のラジウム発見(1898 年 ) が続き X 線とラジウムが患者の診断や治療に使われるようになりました 一方 放射線が皮膚の炎症を起こすことが 1896

More information

history01

history01 ク研修会の発足をみたのである 1 厚生労働省 2 魚の町 3 国立保健医療化学院 4 閉鎖 5 独立行政法人 国立病院機構 長崎病院 6 長崎県立こども医療福祉センター 7 看護師 保健師 助産婦師 8 ながさき循環器病院 9 放射線影響研究所 10 閉鎖 H16.2.3 11 独立行政法人 国立病院機構 長崎神経医療センター 12 公立 新小浜病院 13 壱岐公立病院 第1回目は福岡県が昭和38年に開催し

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 本日の話題 シーベルトって? 食の安全はどのように守られている? 細野さんの調査研究 1 本日の話題 シーベルトって? 食の安全はどのように守られている? 細野さんの調査研究 風評被害を考えよう 2 Bq ベクレル Sv シーベルト 3 ベクレル (Bq: ベクレル ) 1 Bq = 1 壊変 / 秒... 壊変? 4 原子 原子核 軌道電子 壊変原子核でのイベント 5 放射線被曝 ( 被ばく )

More information

Japan Academy of Personal Finance パーソナルファイナンス研究 No.2 総量規制の導入経緯と問題点 伊藤 幸郎 東京情報大学大学院 堂下 浩 東京情報大学 要旨 貸金業法は 2006 年 12 月に国会へ上程され 2010 年 6 月に完全施行へと至った 新たに導入

Japan Academy of Personal Finance パーソナルファイナンス研究 No.2 総量規制の導入経緯と問題点 伊藤 幸郎 東京情報大学大学院 堂下 浩 東京情報大学 要旨 貸金業法は 2006 年 12 月に国会へ上程され 2010 年 6 月に完全施行へと至った 新たに導入 総量規制の導入経緯と問題点 伊藤 幸郎 東京情報大学大学院 堂下 浩 東京情報大学 要旨 貸金業法は 2006 年 12 月に国会へ上程され 2010 年 6 月に完全施行へと至った 新たに導入された制度の一つとして 借り手へ源泉徴収票等の提出を義務付け 個人年収の 1/3 を超える貸し付けを禁止する規制 いわゆる総量規制がある 法律が改正された 2006 年以降 総量規制は日本の貸金市場における借り手と貸し手の双方に広く影響を与えてきた

More information

目次 1. ワーキンググループ開催の趣旨等 開催の趣旨 具体的な課題 検討の進め方 2 2. 科学的知見と国際的合意 現在の科学でわかっている健康影響 放射線による健康リスクの考え方 ICRP の 参考レベル 10 2

目次 1. ワーキンググループ開催の趣旨等 開催の趣旨 具体的な課題 検討の進め方 2 2. 科学的知見と国際的合意 現在の科学でわかっている健康影響 放射線による健康リスクの考え方 ICRP の 参考レベル 10 2 低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ 報告書 平成 23 年 12 月 22 日 目次 1. ワーキンググループ開催の趣旨等 1 1.1. 開催の趣旨 1 1.2. 具体的な課題 1 1.3. 検討の進め方 2 2. 科学的知見と国際的合意 3 2.1. 現在の科学でわかっている健康影響 4 2.2. 放射線による健康リスクの考え方 8 2.3.ICRP の 参考レベル 10 2.4.

More information

5. 死亡 (1) 死因順位の推移 ( 人口 10 万対 ) 順位年次 佐世保市長崎県全国 死因率死因率死因率 24 悪性新生物 悪性新生物 悪性新生物 悪性新生物 悪性新生物 悪性新生物 位 26 悪性新生物 350

5. 死亡 (1) 死因順位の推移 ( 人口 10 万対 ) 順位年次 佐世保市長崎県全国 死因率死因率死因率 24 悪性新生物 悪性新生物 悪性新生物 悪性新生物 悪性新生物 悪性新生物 位 26 悪性新生物 350 5. 死亡 () 死因順位の推移 ( 人口 0 万対 ) 順位年次 佐世保市長崎県全国 死因率死因率死因率 24 悪性新生物 328.4 悪性新生物 337.0 悪性新生物 286.6 25 悪性新生物 377.8 悪性新生物 354. 悪性新生物 290.3 位 26 悪性新生物 350.3 悪性新生物 355.7 悪性新生物 290.3 27 悪性新生物 332.4 悪性新生物 35. 悪性新生物

More information