<4D F736F F F696E74202D B893788AC7979D82C68AEE8F8094CD88CD2E >

Size: px
Start display at page:

Download "<4D F736F F F696E74202D B893788AC7979D82C68AEE8F8094CD88CD2E >"

Transcription

1 平成 27 年度度管理報告会 東海中央病院 多和田嘉明

2 平成 27 年度度管理報告会 本日の内容 外部精度管理 岐阜県精度管理調査 標準化事業 施設認証 共用基準範囲 アンケート 内部精度管理 当院の状況 今後の課題

3 平成 27 年度度管理報告会 外部精度管理 検査室間比較プログラム 日本医師会 日本臨床衛生検査技師会 日本衛生検査所協会 全国衛生労働団体連合会 米国病理学会 (CAP) 都道府県医師会 都道府県技師会 メーカー主催 日本適合性認定協会 認定基準の指針 臨床検査室 (JABRM ) 該当調査として記載 ISO15189 の見解 ISO/IEC に基本的に一致する は存在しないため 2012 年版で 参加が望ましい に変更

4 平成 27 年度度管理報告会 全国精度管理調査実施状況

5 平成 27 年度度管理報告会 日本衛生検査所協会平成 25 年度 ( 第 38 回 ) 精度管理調査 実施項目 臨床化学 一般化学 1ナトリウム 2カリウム 3クロール 4 総カルシウム 5 無機リン 6 総蛋白 7アルブミン 8 尿素窒素 9クレアチニン 10 尿酸 11 ブドウ糖 12 総コレステロール 13 中性脂肪 14HDLコレステロール 15LDLコレステロール 16HbA1c 酵素 17AST 18ALT 19アルカリ性ホスファターゼ (ALP) 20LD 21γ-GT 22コリンエステラーゼ 23アミラーゼ 血液学 24白血球数(WBC) 25赤血球数(RBC) 26ヘモグロビン(Hgb) 27ヘマトクリット (Hct) 28血小板数 (PLT) 29白血球百分率30血液像 ( インターネットフォトサーベイ31血液像 ( バーチャルスライドサーベイ ) 32プロトロンビン時間測定 免疫血清学33CRP 34CEA 35PSA 36CA AFP 38TSH 39FT4 40RF 参考調査 微生物学41塗抹染色 42細菌同定 43抗菌薬感受性 ( ) 白血球百分率の好酸球 好塩基球 単球 異形リンパ球は参考調査配布試料 1 臨床化学試料 1~3 凍結乾燥血清 試料 4 液状血清 試料 5 全血液 2 血液学試料 5 全血液 写真 6~11 日衛協ホームページ写真 12 CD-ROM 試料 13~14 凍結乾燥血漿 3 免疫血清学試料 1~3 凍結乾燥血清 試料 15~16 凍結乾燥血清試料 18 液状血清 4 微生物学試料 20 スライドグラス (2 枚 ) 試料 21~22 凍結乾燥品 参加状況 臨床化学 :238 血液学 :229 免疫血清学 :230 微生物学 :75 調査参加施設数 259

6 平成 27 年度度管理報告会 平成 27 年度労働衛生検査精度管理調査実施要領 1 目的本調査は 各施設が実施する鉛業務 有機溶剤業務及び特定化学物質取扱業務従事者の特殊健康診断に係る代謝物等の測定精度を確認するとともに 必要な指導を行うことにより 信頼性の高い優良な健康診断施設及び検体検査を受託している施設 ( 以下 登録衛生検査所等 という ) を育成することを目的とする 2 対象施設鉛 有機溶剤 特定化学物質に係る特殊健康診断を実施する健康診断施設及び登録衛生検査所等 3 調査の対象項目 (9 項目 ) 血中鉛 尿中デルタアミノレブリン酸 尿中馬尿酸 尿中メチル馬尿酸 尿中マンデル酸 尿 中総三塩化物 尿中トリクロロ酢酸 尿中 2,5-ヘキサンジオン尿中 N-メチルホルムアミド ( プロ セス調査用 ) 4 実施方法 調査試料を参加施設に送付し 測定結果を回収して測定値の精度を評価する ただし 全ての調査項目を外注している施設に対しては 下記 (1)6 の尿中 N メチルホルムアミド量測定用試料のみを送付することとし 試料の受取り 保管 測定委託等の全過程について報告を求めることとする

7 平成 27 年度度管理報告会 岐阜県精度管理参加状況 ( 平成 20 年時点 ) H20 医師会参加 H20 日臨技参加 H21 岐臨技参加 H20 県医師会参加 日臨技 日医 県医 岐臨技 参加費 \50,000 \55,000 \20,000 \20,000 項目内容 臨床化学 HbA1c 免疫血清 血液 凝固 一般 便 輸血 微生物 細胞診 病理 生理 備考 2 回 標準化 3 回

8 平成 27 年度度管理報告会 岐臨技精度管理の推移 ( 参加施設数 ) 総括集 1997 初版印刷

9 平成 27 年度度管理報告会 地区別参加推移 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H 合計岐阜西濃中濃東濃飛騨メーカー

10 平成 27 年度度管理報告会 部門別参加推移 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 臨床化学 A1c 免疫 ( 感 ) 免疫 ( 腫ホ ) CBC 凝固尿便微生物輸血 A 輸血 B 病理細胞診生理

11 平成 27 年度度管理報告会 年報 西暦 年号 事業 様式 特記事項 精度管理費 1992 平成 4 年 開始? 60 万 1997 平成 9 年 総括集初版? 90 万 2005 平成 17 年 年報告会開催開始 シノテスト :FD 182 万 2006 平成 18 年 シノテスト :FD 210 万 2007 平成 19 年 + 標準化 ( 年 2 回 ) エクセル :FD 事務所開設 302 万 標準化事業 2008 平成 20 年 + 標準化 ( 年 3 回 ) エクセル :FD 377 万 2009 平成 21 年 + 標準化 ( 年 2 回 )+ 基準値調査エクセル :FD 総括集 CD 150 万 ( 無給 ) 2010 平成 22 年 エクセル :FD 会費値上げ 130 万 2011 平成 23 年 エクセル :FD 130 万 2012 平成 24 年 Web:JAMTQC 130 万 2013 平成 25 年 Web:JAMTQC 130 万 2014 平成 26 年 Web:JAMTQC 130 万 2015 平成 27 年 Web:JAMTQC 130 万

12 平成 27 年度度管理報告会

13 平成 27 年度度管理報告会 標準化事業とは

14 平成 27 年度度管理報告会 基幹施設 170 試料配布生化学 30 項目 CBC HbA1c ガス日内 日差精度の確認

15 平成 27 年度度管理報告会 年 ( 平成 20 年 )4 月 1 日よりメタボ検診スタート 特定健康診査及び特定保健指導の実施に関する基準 1. 既往歴の調査 ( 服薬歴及び喫煙習慣の状況に係る調査を含む ) 2. 自覚症状及び他覚症状の有無の検査 3. 身長 体重及び腹囲の検査 4.BMIの測定 5. 血圧の測定 データベース化 6.GOT GPT γ GTPの検査 ( 肝機能検査 ) 7. 血清トリグリセライド ( 中性脂肪 ) HDLコレステロール及びLDLコレステロールの量の検査 ( 血中脂質検査 ) 8. 血糖検査 9. 尿中の糖及び蛋白の有無の検査 ( 尿検査 ) 生活習慣病予防にお役立てください 特定健康診査及び特定保健指導の実施に関する基準第一条

16 平成 27 年度度管理報告会 年問題

17 平成 27 年度度管理報告会 治療医学 予防医学 : 生活習慣の改善

18 平成 27 年度度管理報告会

19 平成 27 年度度管理報告会

20 平成 27 年度度管理報告会 トレーサビリティ体系

21 平成 27 年度度管理報告会

22 平成 27 年度度管理報告会 基幹施設数

23 平成 27 年度度管理報告会 岐阜県基幹施設 1. 大垣市民病院 2. JA 岐阜県厚生連中濃厚生病院 ( 医師会センター ) 3. JA 岐阜県厚生連久美愛厚生病院 TG, HDL C, LDL C, TC, GLU, CRE, UN, UA, AST, ALT, GGT, CK, ALP, LD, AMY, ChE, Na, K, Cl, Ca, ALB, TP, TBIL, DBIL, IP, Fe, CRP, HbA1c, CBC, ( 参考項目 IgG, IgA, IgM) 基幹施設の行動事項 1) 各項目におけるトレーサビリティ体系の調査 整備 2) 標準物質測定による正確さ確認と標準化対応移行への具体的計画の作成 3) 管理血清の週次 (16 週 ) 測定による精確さの維持確認 評価 4) HbA1c CBC の 20 日間連続測定による精確さの維持確認 評価 5) 精度管理調査における目標値の設定 正確さ伝達 確認のための支援 6) 標準化勉強会 情報伝達活動 対象項目臨床化学 免疫血清 ( 生化学 )30 項目 (Dbil が外れる ) 血液ガス 3 項目血液 (CBC)5 項目 HbA1c(NGSP) 測定生化学 30 項目 ( プール血清 2 種 7/5~ 毎木曜日午前 午後 1 回 15 週間 ) 血液ガス 3 項目 ( 管理試料 2 種 1 回 ) 血液 5 項目 HbA1c( 管理血液 2 種 9/3~ 午前 午後 1 回 15 日間連続 )

24 平成 27 年度度管理報告会 標準化事業の地臨技への要求事項医学検査 Vol.59 No

25 平成 27 年度度管理報告会

26 平成 27 年度度管理報告会 正常試料域の CV 変動 ( 日臨技 A 評価基準を 100% とする ) AST ALT ALP LD CK GGT AMY ChE UN UA Cre IP Ca TC TG HDL C LDL C Fe TP Alb Glu T BIL Na K Cl IgG IgA IgM CRP 定量 HbA1c(NGSP 値 )

27 平成 27 年度度管理報告会 CBC の CV 変動 ( 日臨技 A 評価基準を 100% とする ) 白血球数赤血球数ヘモグロビン濃度血小板数 MCV

28 平成 27 年度度管理報告会 岐阜県施設間差 CV% 全国比較

29 平成 27 年度度管理報告会 証明されたこと 日本の検査室は精度が十分に担保されている 精度管理試料は 人血清 人血液に極力近いものが重要である 検査の標準化が達成されている 精度管理調査参加施設内においては

30 平成 27 年度度管理報告会 JCCLS の戦略 基準検査室の設立 基準測定操作法の技術の習得のための講習会 JCCLS 常用酵素標準物質等の目標値設定が請け負える施設の構築を目指す 継続した講習を実施することで 知識と技術を習得した人材育成を可能とし 3~4 年間で約 20 名 20 施設を育成する 多項目実用参照物質試料の開発 MaCRM(Multianalyte Conventional Reference Material:MaCRM) 日本赤十字社血液センターの検査残余血清を主原料に ヒト型酵素等を添加して濃度調整 膜型血漿分離器による濾過 ph 調整の後 真空採血容器に分注した 分注後直ちに -70 以下の低温で凍結し 以後この温度を保って保管した 精度管理試料 JAMT QC1 QC2 販売 (H28~)

31 平成 27 年度度管理報告会 JCCLS MaCRM 頒布案内 ( 平成 27 年 6 月開始 )

32 平成 27 年度度管理報告会 Q1 外部精度管理試料の検査は 多重測定結果を報告する?

33 平成 27 年度度管理報告会 精度管理調査参加時の注意事項 可能な限り患者検体の取扱い手順に従う 測定は日常的に患者検体を測定している要員が検査する データについて 他の参加者と連絡を取らない 外注先に委託しない ISO15189: 臨床検査室 品質と能力に関する特定要求事項

34 平成 27 年度度管理報告会 精度保証施設認証制度 平成 22 年 4 月 1 日制定平成 22 年 10 月 1 日一部改訂平成 26 年 8 月 20 日一部改訂平成 27 年 6 月 19 日一部改訂 1. はじめに ( 目的 ) 当会主催の事業に参加し 標準化され かつ精度が十分保証されていると評価できる施設に対して 精度保証施設として認証する制度を提言する 2. 認証範囲 認証範囲は 当会が主催している臨床検査データ標準化事業で実施している項目 (TG,HDL C, LDL C, TC, GLU, CRE, UN, UA, AST, ALT, GGT, CK, ALP, LD, AMY, ChE,Na, K,Cl, Ca, ALB, TP, TBIL, IP, Fe, CRP, HbA1c および CBC) を対象とする なお 参考項目である DBIL, Mg, IgG, IgA, IgM は対象外 3. 認証基準の要求事項 精度保証施設としての認証基準は 以下に記載する要求事項の 1) 当会主催の外部精度管理調査成績 2) 臨床検査データ標準化の実践 3) 人的資源 について 全ての要件を満たすものとする 更新は原則 2 年毎認証申請に伴う費用は 50,000 円 ( 税込 )

35 平成 27 年度度管理報告会 申請資料一覧 検査室比較プログラムに参加していますか? 評価はどうでしたか? 評価 不満足 または 3SD を超えた場合には原因追求と是正処置 2SD を超えた場合には原因追求が求められる 関連スタッフでレビューされ 討議すること ISO

36 平成 27 年度度管理報告会 施設認証取得率順 徳島県 3 広島県 25 栃木県 34 鳥取県 21 三重県 30 山梨県 13 岐阜県 28 奈良県 7 岡山県 11 長野県 9 新潟県 1 福岡県 35 富山県 23 石川県 10 静岡県 15 群馬県 4 埼玉県 29 香川県 24 大分県 14 愛媛県 22 青森県 6 愛知県 18 茨城県 27 山形県 31 長崎県 32 鹿児島県 19 山口県 33 秋田県 44 佐賀県 26 熊本県 37 沖縄県 40 滋賀県 5 大阪府 20 宮城県 41 島根県 2 東京都 38 高知県 16 千葉県 46 和歌山県 8 北海道 12 神奈川県 45 福井県 42 宮崎県 39 福島県 36 兵庫県 47 岩手県 43 京都府 年度 年度取得率

37 平成 27 年度度管理報告会 都道府県別施設認証取得状況 H25 H26 H27 35 平成 27 年増加 7 施設合計 659 施設 福岡県東京都広島県埼玉県大阪府愛知県岡山県北海道新潟県静岡県長野県神奈川県岐阜県愛媛県群馬県千葉県徳島県茨城県山口県宮城県三重県青森県石川県大分県栃木県熊本県山形県奈良県香川県山梨県長崎県鹿児島県秋田県鳥取県富山県兵庫県沖縄県高知県福島県滋賀県島根県宮崎県京都府佐賀県福井県和歌山県岩手県

38 平成 27 年度度管理報告会 施設認証取得には広域 地域両者の参加が必須 認証施設数 :16 施設

39 平成 27 年度度管理報告会 標準化はどこまで来たか? 1. 測定法の統一 2. 標準物質の開発 3. 精度の保証 施設間差 施設内変動 精度保証施設認証制度 4. 基準値の統一 物差し 単位

40 平成 27 年度度管理報告会 標準化はどこまで来たか? 1. 測定法の統一 2. 標準物質の開発 3. 精度の保証 施設間差 施設内変動 精度保証施設認証制度 4. 基準値の統一 物差し 単位 最終成果物

41 平成 27 年度度管理報告会 基準値の統一 (1) 41 項目 下限 上限 備考 基準範囲統一化プロジェクトの基準値 日臨技 最頻値 ( モード ) 最小 最大 最頻値 ( モード ) 最小 最大 基準範囲統一化プロジェクトの基準値 日臨技 最頻値 ( モード ) 最小 最大 最頻値 ( モード ) AST ALT M ALT F ALP LD CK M CK F γ-gt M γ-gt F 8 33 AMY CHE BUN UA M UA F CRE M CRE F IP Ca T-CHO TG M TG F HDL M <40 HDL F LDL Fe M Fe F TP ALB GLU T-Bil D-Bil Na K Cl CRP IgG IgA IgM M IgM F HbA1c 最小 最大 標本数 病態識別値

42 平成 27 年度度管理報告会 基準値の統一 (2) 項目名 基準範囲統一化プロジェクトの基準値 下限 2010 日臨技 最頻値 ( モード ) 2011 上限 最小最大値 ( モー最小最大 基準範囲統一化プロジェクトの基準 日臨技 最頻値 ( モード ) 最小最大値 ( モー最小最大 標本数 WBC M WBC F RBC M RBC F Hgb M Hgb F PLT M PLT F MCV M MCV F MCH M MCH F MCHC M MCHC F 好中球 リンパ球 単球 好酸球 好塩基球

43 平成 27 年度度管理報告会 全国標準化事業終了 2 年後 日臨技 検査値標準化部会の下に 共有基準範囲設定 WG が設定された 全国の健常人ボランティア5700 人余りの基準固体を正確さが確保された ( トレーサビリティ体系 )105の基幹施設によって測定された さらにデータの精確さ確保するために 施設間差 (BA%) 施設内変動(CA%) を基準にしたデータおよび検査診断上の異常値レベル 貧血 炎症に関連する異常値を除外した これらの除外基準より対象となった基準固体は4723 人となった

44 平成 27 年度度管理報告会 年後

45 平成 27 年度度管理報告会 公開された共用基準範囲

46 平成 27 年度度管理報告会 JCCLS 共用基準範囲とは 基準個体の選別法 1) BMI 28 2) 飲酒量 ( エタノール換算 ) 75g/ 日 3) 喫煙 >20 本 / 日 4) 定期的な薬物治療 5) 妊娠中または分娩後 1 年以内 6) 術後 急性疾患で入院後 2 週以内 7) HBV, HCV, HIV のキャリア 採血条件 (1) 採血前 3 日以内に通常でない強い運動 筋肉労作を控える (2) 前夜の過労 過度のストレス 過度の飲食 飲酒を控える (3) 採血前 10 時間以上絶食 ( 飲水は制限せず ) の後 午前 7 ~10 時に 20 分以上座位安静後に採血

47 平成 27 年度度管理報告会 臨床判断値 ( 予防医学基準値 ) を全ての場面で適用すべきではない 実際上 臨床判断値 ( 予防医学基準値 ) とは反対側の基準範囲下限値が臨床的に重要となることも多い ( 栄養不良により LDL C, 尿酸値の低下など ) 従って 健常者の測定値の分布幅としての基準範囲は やはり測定値を解釈する目安として必要となる

48 平成 27 年度度管理報告会 検査項目 尿酸 臨床判断値 ( 予防医学基準値 ) とは TG LDL C HDL C TC TB 臨床判断値 7.0 mg/dl 150 mg/dl 予防医学的な根拠 高尿酸血症 痛風の治療ガイドライン第 2 版高尿酸血症は血清尿酸値 > 7.0mg/dL 動脈硬化性疾患予防ガイドライン2012 年版 高 TG 血症は TG 150mg/dL 高 LDL C 血症はLDL 140 mg/dl C140mg/dL 低 HDL C 血症はHDL 40 mg/dl C<40mg/dL 動脈硬化性疾患予防ガイドライン2007 年版 220 mg/dl 高 TC 血症はTC 220mg/dL 1.2 mg/dl 専門医との協議に基づく ALT 30 U/L 専門医との協議に基づく 疾患名 透析患者の C 型ウイルス肝炎 脂質異常症のスクリーニング 慢性腎臓病 腎移植後内科 小児科合併症 高尿酸血症 痛風 腸重積症 ガイドライン ( 監修 著編者 ) 透析患者の C 型ウイルス肝炎治療ガイドライン ( 日本透析医学会 ) 動脈硬化性疾患予防ガイドライン 2012 年版 ( 日本動脈硬化学会 ) エビデンスに基づく CKD 診療ガイドライン 2013 ( 日本腎臓学会 ) 腎移植後内科 小児科系合併症の診療ガイドライン 2011 ( 日本臨床腎移植学会 ) 抜粋 透析患者の ALT の正常上限に関しては 27 IU/mL LDL-C140mg/dL 高 LDL-C 血症 120~139mg /dlは境界域高 LDL-C 血症 HDL-C40mg/dL 未満は低 HDL-C 血症 TG150mg/dLは高 TG 血症 LDL-Cは Friedewald(TC - HDL-C - TG/5) の式で計算する (TGが400 mg/dl 未満の場合 ) TGが400 mg/dl 以上や食後採血の場合にはnon HDL-C(TC - HDL-C) を使用し, その基準はLDL-C + 30mg/dlとする 1. 女性において高尿酸血症 ( 尿酸値 6.0 mg/dl 以上 ) は末期腎不全の危険因子 2.CKD における血清カリウム値として 4.0~5.4 meq/l の範囲内で管理することを推奨する 保存期における血清リン値は CKD のステージにかかわらず正常範囲 ( 目安として2.5~4.5 mg/dl) を保つように管理することを推奨する 3.CKD における脂質管理目標として 冠動脈疾患の一次予防でLDL- C20mg/dL 未満またはnon-HDL-C150 mg/dl 未満 二次予防でLDL-C100 mg/dl 未満またはnon-HDL-C130 mg/dl 未満を推奨する 腎移植後発症糖尿病の管理目標値は 空腹時血糖 130 mg/dl 未満 食後 2 時間値 180 mg/dl 未満 HbA1c 6.5% 未満である 腎移植後脂質異常症の LDL- コレステロール管理目標は 一次予防群で <120 mg/dl 二次予防群で <100 mg/dl とする CKD-T 症例である腎移植レシピエントの目標血清尿酸値は 8 mg/dl 未満である 高尿酸血症 痛風の治療ガイドライン第 2 版高尿酸血症は血清尿酸値が7.0mg /dlを越えるものである ( 日本痛風 核酸代謝学会ガイドライン改訂委員会 ) エビデンスに基づいた小児腸重積症の診療 CRP 高値 (>10mg/dl) は重症度評価に有用である ガイドライン2011 ( 日本小児救急医学会 )

49 平成 27 年度度管理報告会

50 平成 27 年度度管理報告会 JCCLS 公開の共用基準範囲を知っていますか平成 27 年度岐臨技精度管理調査アンケート集計結果 未回答 いいえ はい

51 平成 27 年度度管理報告会 未回答採用した採用は考えていない検討中他施設の状況を観察中 共用基準範囲の採用について 未回答すべて一部のみ採用 共用基準値の採用は 未回答臨床化学のみ血液検査のみ免疫血清のみその他 院内の検討結果にゆだねる病態識別値のある項目は採用しない 採用をする場合 未回答県医師会からの推奨案内臨床検査技師の普及活動院内検査技師の啓蒙活動その他 共用基準範囲普及に重要な事は

52 平成 27 年度度管理報告会 日臨技発第 363 号平成 27 年 10 月 27 日 日本臨床衛生検査技師会 会員所属施設施設長様 謹啓 臨床検査に係る JCCLS 共用基準範囲の採用について ( お知らせ ) 一般社団法人日本臨床衛生検査技師会 会長宮島喜文 ( 公印省略 ) 貴施設には ますますご盛栄のこととお慶び申し上げます 平素は 当会の事業活動にご支援 ご協力を賜り 厚くお礼を申し上げ ます さて この度 日本臨床検査標準協議会 (JCCLS) より別紙 JCCLS 共用基準範囲普及についての依頼 がありました この JCCLS 共用基準範囲は 当会との共同事業として進められた全国共有基準範囲を基に さらに JCCLS 基準範囲共用化委員会での検 討を経て設定されたものです 日本医師会をはじめ JCCLS 会員の 29 学会 団体の同意あるいは賛同が得られております 医療の 地域連携システムの構築とマイナンバー制度の導入に伴う 国民の健診検査データの活用 など 医療機関における検査 データの統一が求められることが考えられ これらの臨床検査情報を正確かつ有効に利用するためには その統一の判断基準 が必要であり基準範囲の共用化が望まれています つきましては 本件についてご了知いただき JCCLS 共用基準範囲の採用につ いてご高配賜りますよう お願いいたします なお 本件につきましては 貴施設の検査部門長様にもご依頼を申し上げています ので ご承知おき下さいますようお願い申し上げます 末筆でございますが 貴施設の益々のご発展を祈念いたしております 謹白

53 平成 27 年度度管理報告会 未回答 1 年以内に変更した項目がある 2 年以内に変更した項目がある 5 年以内に変更した項目がある 10 年以内に変更した項目がある 10 年以上基準値の変更を行った記憶がない 現在使用基準範囲は 未回答採用試薬の表示値院内臨床患者データを用いた統計値医学文献より関連学会参照値県医師会推奨値その他 現在採用基準値は 結果値の評価が変わる (HL の出現率の変化 ) システムのマスター変更作業報告書の編集 印刷臨床医の理解患者様の理解県医師会推奨値その他 共用基準値採用の障害は 未回答 WBC PLT( 103/µl) を採用する RBC( 106/µl) を採用する MCHC(g/dl) を採用する単位については小数点のずれが生じるため採用しない 単位について ( 血液検査 )

54 平成 27 年度度管理報告会 採用基準値 ( 平成 27 年度日臨技精度管理調査より ) JCCLS より共用基準範囲が公開

55 平成 27 年度度管理報告会 一般社団法人日本検査血液学会 (JSLH) は日本臨床検査標準化協議会 (JCCLS) 共用基準範囲案を基に すべての項目について 共用基準範囲案の上限値を切り上げ 下限値を切り捨てて表記することにより整合性を図った 項目名称 性 JCCLS JSLH WBC M F 3.3~ ~8.6 RBC M 4.35~ ~5.6 F 3.86~ ~5.0 Hb M 13.7~ ~17.0 F 11.6~ ~15.0 Ht M 40.7~ ~51 F 35.1~ ~45 MCV M F 83.6~ ~99 MCH M F 27.5~ ~34 MCHC M F 31.7~ ~36 PLT M F 158~ ~350

56 平成 27 年度度管理報告会 ,

57 平成 27 年度度管理報告会

58 平成 27 年度度管理報告会

59 平成 27 年度度管理報告会

60 平成 27 年度度管理報告会 当院での異常値出現率 (%)2015/07/ 現行 L 現行 H 共用 L 共用 H

61 平成 27 年度度管理報告会 Q2 院内 ( 臨床検査適正委員会等 ) で共用基準範囲について検討されましたか?

62 平成 27 年度度管理報告会 患者時系列データ 月日 11/0911/1011/1611/2411/2612/0801/05 時間 21:50 14:45 8:16 8:22 23:42 10:34 11:05 UN CRE Na K Cl

63 平成 27 年度度管理報告会 時間外専用分析器とルーチン機との差 (%) 精度管理 : 正常域より

64 平成 27 年度度管理報告会 宿日直用専用分析器 方法間差 CRE( ルーチン法が酵素法 当直時はヤッフェ法 ) T Bil( ルーチンが酵素法 当直時はジアゾ法 ) CRP( ルーチンが高感度法 当直時は最低感度が米国心臓協会及び米国疾病管理センターが推奨する心疾患リスク評価高感度 CRPの基準を満たしていないLA 法 ) 項目選択 ( 専用分析器は 緊急項目以外の特殊項目も測定 ) 試薬管理 (CAL)

65 平成 27 年度度管理報告会 宿日直用専用分析器 メイン機 24 時間運用 方法間差 CRE( ルーチン法が酵素法 当直時はヤッフェ法 ) T Bil( ルーチンが酵素法 当直時はジアゾ法 ) CRP( ルーチンが高感度法 当直時は最低感度が米国心臓協会及び米国疾病管理センターが推奨する心疾患リスク評価高感度 CRPの基準を満たしていないLA 法 ) CRP 0.3から0.01の高感度で報告可能 ルーチンでの項目選択の煩わしさ解消 項目選択 ( 専用分析器は 緊急項目以外の特殊項目も測定 試薬管理 CALに要する時間の削減 ) 試薬管理 (CAL) 故障呼出しの減少 材料費の減少

66 平成 27 年度度管理報告会 内部精度管理医学検査 Vol.51 No 適切な検査依頼に始まり, 検体採取, 検査受付, 検体前処理, 分析, 検体保存, 結果の点検, 結果報告, そして, 結果の正しい解釈に至までのすべての工程で, 十分な管理が行われなければならない 精度マネージメント (Quality management) 総合精度管理 (Total quality control, TQC)

67 平成 27 年度度管理報告会 つのクレーム Cl の H が多い HbA1c が高い

68 平成 27 年度度管理報告会 Cl の結果値に H が多い 検討内容 1. 過去 5 年間の 4 月 5 月の患者データの統計値集計 2. 精度管理状況の確認 日内変動 (8:30 9:30 10:30 11:30 12:30 13:30 14:30 16:00に市販コントロール2 濃度を測定する 校正はルーチン同様 操作開始時の1 回とする )5 日間 日差変動 ( 日内変動に用いた市販コントロールの平成 25 年 3 月 ~6 月までの4ヶ月 ) 外部精度管理 ( 過去 5 年間の日本臨床検査技師会 岐阜県臨床検査技師会の成績 ) 3. 基準値の妥当性 当院の基準値を用いた場合の異常値出現率 日本臨床検査技師会が提示する共用基準値を用いた異常値出現率

69 平成 27 年度度管理報告会 Cl の結果値に H が多い 検討内容 1. 過去 5 年間の 4 月 5 月の患者データの統計値集計 2. 精度管理状況の確認 日内変動 (8:30 9:30 10:30 11:30 12:30 13:30 14:30 16:00に市販コントロール2 濃度を測定する 校正はルーチン同様 操作開始時の1 回とする )5 日間 日差変動 ( 日内変動に用いた市販コントロールの平成 25 年 3 月 ~6 月までの4ヶ月 ) 外部精度管理 ( 過去 5 年間の日本臨床検査技師会 岐阜県臨床検査技師会の成績 ) 3. 基準値の妥当性 当院の基準値を用いた場合の異常値出現率 日本臨床検査技師会が提示する共用基準値を用いた異常値出現率

70 平成 27 年度度管理報告会 医師の感覚は鋭い 平均 標準偏差 標本数 Cl の分析を小数点 1 桁まで求め 検査システムで小数点以下を切り捨て最終結果とした

71 平成 27 年度度管理報告会 職員の健康に対する意識が高まった!? 春の職員健診 HbA1c 平均値 年度 % 以上 9.2% 5.9% 10.4% 9.7% 19.8% 6.8%

72 平成 27 年度度管理報告会 HbA1c 精度管理 /6/1 2012/7/1 2012/8/1 2012/9/1 2012/10/1 2012/11/1 2012/12/1 2013/1/1 2013/2/1 2013/3/1 2013/4/1 2013/5/1 2013/6/1 2013/7/1 2013/8/1 2013/9/1 2013/10/1 2013/11/1 2013/12/1 2014/1/1 2014/2/1 2014/3/1 2014/4/1 2014/5/1 2014/6/1

73 平成 27 年度度管理報告会 ISO 機能組織図 検査室管理主体 ( 検査部長 ) 品質管理者 SOP マネジメント 技術管理主体 要員 品質保証 認定臨床化学 免疫化学精度保証管理検査技師 技師長 検体検査病理検査生理機能検査

74 平成 27 年度度管理報告会 内部精度管理のポイント 1 精度管理物質 2 濃度 3 回数 4 管理限界 5 精度管理プログラム

75 平成 27 年度度管理報告会

76 平成 27 年度度管理報告会 管理試料の数 管理試料の種類 HbA1c GLU Na Cre CRP IgG RBC PO2 1 種類 種類 種類 種類 種類 種類

77 平成 27 年度度管理報告会 内部精度管理方法医学検査 Vol.51 No Ⅰ. 集団データ管理 Ⅱ. 個別データ管理 管理試料を用いた内部精度管理手法 1)X R 管理図法 (X R Control chart method) 2)X Rs',X Rs R 管理図法 3)Shewhart Multi Rule 法 4) 双値法 (Twin plot method,youden plot method) 5) 異和法 (Cusum : Cumulative sum method) 6) その他 (Z sum 法, 変動係数法など ) 患者試料を用いた内部精度管理手法 1) 反復測定法 (Repeat analysis), クロスチェック法 2) 正常値平均法 (Average of normals method) 3) 潜在基準値平均法 4) その他 ( 抜き取り多重測定法, 反応レベル別誤差図, 精度プロフィール図など )v 1) 上下限チェック 2) 限界値チェック 3) 項目間比チェック 4) 前回値チェック 5) 多変量デルタチェック 6) 累積デルタチェック 7) 矛盾データ検索システム 8) 出現実績ゾーン分析法

78 平成 27 年度度管理報告会 内部精度管理方法医学検査 Vol.51 No Ⅰ. 集団データ管理 Ⅱ. 個別データ管理 管理試料を用いた内部精度管理手法 1)X R 管理図法 (X R Control chart method) 2)X Rs',X Rs R 管理図法 3)Shewhart Multi Rule 法 4) 双値法 (Twin plot method,youden plot method) 5) 異和法 (Cusum : Cumulative sum method) 6) その他 (Z sum 法, 変動係数法など ) 患者試料を用いた内部精度管理手法 1) 反復測定法 (Repeat analysis), クロスチェック法 2) 正常値平均法 (Average of normals method) 3) 潜在基準値平均法 4) その他 ( 抜き取り多重測定法, 反応レベル別誤差図, 精度プロフィール図など )v 1) 上下限チェック 2) 限界値チェック 3) 項目間比チェック 4) 前回値チェック 5) 多変量デルタチェック 6) 累積デルタチェック 7) 矛盾データ検索システム 8) 出現実績ゾーン分析法

79 平成 27 年度度管理報告会 X R 管理図法 Trend Shift Unstable 平均値 ±3 SD の範囲内には 99.7% (±2SD:95.4%) が含まれるのであって, 測定値のすべてがこの範囲内に含まれるのではない.

80 平成 27 年度度管理報告会 双値法 (Twin plot method,youden plot method) 双値法は, 誤差の原因を系統誤差と偶然誤差に別け判断できる利点をもつが,2 つの試料の測定値を管理図における分布の位置により判断しているために, 測定値の経時 ( 日 ) 変化が捕らえにくい

81 平成 27 年度度管理報告会 精度管理記録簿 : 検査システム

82 平成 27 年度度管理報告会 精度管理結果の評価法の統一と異常値出現時の対処法について明確にしておく必要がある

83 平成 27 年度度管理報告会 Real time 精度管理 分析器プログラムの活用

84 平成 27 年度度管理報告会 CBC 加重移動平均値法 (XB 管理図 ) 変動が小さい赤血球恒数 (MCV,MCH,MCHC) について 20~30 試料ずつの平均を求める方法で, リアルタイムに精度管理が行える 新谷法 前日の患者試料を保存し, 翌日反復測定する 管理血球が高価なため, この方法は経済的であるが, 保存による血球の変化に十分注意する必要がある

85 平成 27 年度度管理報告会 標準化項目の精度 ( 信頼性の範囲 95%) 内部 外部 合成 GLU T Bil Na K Cl Ca IP Fe TP ALB UA BUN CRE T CHO TG HDL LDL CRP 内部 外部 合成 AST ALT ALP LD AMY CK γ GT CHE 内部 外部 合成 HbA1c IgG IgA IgM Hgb PLT WBC MCV

86 平成 27 年度度管理報告会 Q3 院内精度管理の日内変動測定を決まったルール (100 検体毎や 1 時間置き ) で必ず実施し 記録している?

87 平成 27 年度度管理報告会 精度管理の役割 内部精度管理 日常の測定上の問題点を発見するもので 初期状態と比べた性能の変化など検査法の不安定性による問題点を検出するもの 外部精度管理 品質保証 : ガイドライン カットオフ 参考値範囲 新しい検査法の評価 相関 同時 日内 日差変動 ( 特異性 感度 ) 操作性 安定性データ差が少ない

88 平成 27 年度度管理報告会 コントロールの代金 6,000 千 5,000 千 4,000 千 3,000 千 2,000 千 1,000 千 0 千

89 平成 27 年度度管理報告会 検体管理加算 (3) 次に掲げる緊急検査が当該保険医療機関内で常時実施できる体制にあること ア血液学的検査のうち末梢血液一般検査イ生化学的検査のうち次に掲げるもの総ビリルビン 総蛋白 尿素窒素 (BUN) クレアチニン グルコース アミラーゼ クレアチニン ホスホキナーゼ (CK) ナトリウム及びクロール カリウム カルシウム アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ (AST) アラニンアミノトランスフェラーゼ (ALT) 血液ガス分析ウ免疫学的検査のうち以下に掲げるもの ABO 血液型 Rh(D) 血液型 クームス試験 ( 直接 間接 ) エ微生物学的検査のうち以下に掲げるもの排泄物 滲出物又は分泌物の細菌顕微鏡検査 ( その他のものに限る ) (4) 定期的に臨床検査の精度管理を行っていること (5) 外部の精度管理事業に参加していること (6) 臨床検査の適正化に関する委員会が設置されていること Ⅳ(500 点 ): 臨床検査を専ら担当する常勤の医師が 1 名以上 常勤の臨床検査技師が 10 名以上 Ⅲ(300 点 ): 臨床検査を専ら担当する常勤の医師が 1 名以上 常勤の臨床検査技師が 4 名以上配置 Ⅱ(100 点 ): 臨床検査を担当する常勤の医師が 1 名以上 精度管理ってこんなにお金がかかるのに!

90 平成 27 年度度管理報告会 岐臨技の精度管理調査は愛 知県や三重県 静岡県などと は違って 医師会 行政などと は一切関係がないため経済 的には厳しいが 制限を受け ることなく自由に調査を行い 事業展開を行えることはむし ろ喜ぶべきことである 基準値の統一のために医師 会や行政の力をあてにしてい た時期もあったが 岐阜県の 精度は十分誇れるものであ り ここまで来たら是非技師 だけの力で基準値の統一を 日本で一番に達成しましょ う ご協力を

91 平成 27 年度度管理報告会 ご清聴ありがとうございました 今後とも岐臨技精度管理にご協力お願いします

Microsoft PowerPoint - 当日H3001標準化報告会用hiramitu.pptx

Microsoft PowerPoint - 当日H3001標準化報告会用hiramitu.pptx 平成 29 年度社団法人岐阜県臨床検査技師会精度管理報告会 標準化事業総括 平光幹彦 ( 岐阜市民病院 ) 精度管理調査結果報告 ( 標準化事業総括 ) 岐阜県総参加施設数 病院 診療所 51 検査センター 9 試薬メーカー 20 昨年より 病院 診療所で 4 施設増 日臨技の精度管理事業昭和 45 年から外部精度管理調査を開始全国参加施設 3800 施設以上現在 742 施設認証 1 項目 29

More information

地区別参加推移 平成 25 年度社団法人岐阜県臨床検査技師会精度管理報告会 精度管理総括 多和田嘉明 ( 東海中央病院 ) 1 医療施設数 ( 病院 ) 保健所 市町村別 ( 平成 22 年 ) 試料別参加推移 2 3 参加費推移 点数分布推移 コース名 H19 H20 H21 H22 H23 H2

地区別参加推移 平成 25 年度社団法人岐阜県臨床検査技師会精度管理報告会 精度管理総括 多和田嘉明 ( 東海中央病院 ) 1 医療施設数 ( 病院 ) 保健所 市町村別 ( 平成 22 年 ) 試料別参加推移 2 3 参加費推移 点数分布推移 コース名 H19 H20 H21 H22 H23 H2 地区別参加推移 平成 25 年度社団法人岐阜県臨床検査技師会精度管理報告会 精度管理総括 多和田嘉明 ( 東海中央病院 ) 1 医療施設数 ( 病院 ) 保健所 市町村別 ( 平成 22 年 ) 試料別参加推移 2 3 参加費推移 点数分布推移 コース名 H19 H20 H21 H22 H23 H2 4 H2 5 H2 6 臨床化学 3,000 20,000 20,000 20,000 22,000

More information

医学教育用基準範囲 JCCLS 共用基準範囲に基づく 医学部学生用基準範囲設定についてのパブリックコメント公募 JCCLS 基準範囲共用化委員会 JCCLS 共用基準範囲は一般的な臨床検査 40 項目の基準範囲であり 日本臨床検査医学会 日本臨床化学会 日本臨床衛生検査技師会 日本検査血液学会の共同

医学教育用基準範囲 JCCLS 共用基準範囲に基づく 医学部学生用基準範囲設定についてのパブリックコメント公募 JCCLS 基準範囲共用化委員会 JCCLS 共用基準範囲は一般的な臨床検査 40 項目の基準範囲であり 日本臨床検査医学会 日本臨床化学会 日本臨床衛生検査技師会 日本検査血液学会の共同 医学教育用基準範囲 JCCLS 共用基準範囲に基づく 医学部学生用基準範囲設定についてのパブリックコメント公募 JCCLS 基準範囲共用化委員会 JCCLS 共用基準範囲は一般的な臨床検査 40 項目の基準範囲であり 日本臨床検査医学会 日本臨床化学会 日本臨床衛生検査技師会 日本検査血液学会の共同作業として 最新の統計手法を用いて設定された 2014 年年 3 月に公表され 4 年間に及ぶ普及 浸透の取り組みの結果

More information

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2 21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

More information

九州支部卒後研修会症例

九州支部卒後研修会症例 血液検査研修会 ( 第 25 回 ) 検査の異常から探る! 造血器腫瘍へのアプローチ 症例提示 症例 1~8 - 症例発表者 - 症例 1 藤崎恵熊本医療センター 症例 2 荒木敏造浜の町病院 症例 3 古城剛鹿児島大学病院 症例 4 佐々木高太郎都城健康サービスセンター 症例 5 矢田佳愛 大分県立病院 症例 6 下田博臣 健康保険諫早総合病院 症例 7 堤陽子 佐賀県医療センター好生館 症例 8

More information

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ < 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

スライド 1

スライド 1 第 2 回検体検査の精度管理等に関する検討会 Nov/20/2017 厚生労働省専用第 21 会議室 日本医師会臨床検査精度管理調査 の現状 臨床検査精度管理検討委員会羽鳥裕 高木康 1 施設数 調査回数 ( 年度 ) 参加施設の施設分類 154(4.8%) 138(4.3%) 167(5.2%) 270(8.4%) 339(10.5%) 132(4.1%) 3,223 849(26.3%) 64(2.0%)

More information

H23_精度管理調査_臨床化学検査

H23_精度管理調査_臨床化学検査 平成 24 年 3 月 17 日平成 23 年度愛知県臨床検査精度管理調査報告会 平成 23 年度精度管理調査報告 臨床化学検査部門 藤田保健衛生大学病院 齊藤翠 調査項目および試料 o 参加施設 102 施設 ( 昨年度 :104 施設 ) o 調査項目全 29 項目 グルコース 血清鉄 中性脂肪 γ-gt 総ビリルビン マグネシウム HDL-コレステロール AMY 直接ビリルビン 総蛋白 LDL-コレステロール

More information

血糖高いのは朝食後のため検査項目 下限値上限値 単位名称 9 月 3 日 9 月 6 日 9 月 15 日 9 月 18 日 9 月 21 日 9 月 24 日 9 月 28 日 10 月 1 日 10 月 3 日 10 月 5 日 10 月 9 日 10 月 12 日 10 月 15 日 10 月

血糖高いのは朝食後のため検査項目 下限値上限値 単位名称 9 月 3 日 9 月 6 日 9 月 15 日 9 月 18 日 9 月 21 日 9 月 24 日 9 月 28 日 10 月 1 日 10 月 3 日 10 月 5 日 10 月 9 日 10 月 12 日 10 月 15 日 10 月 検査項目 下限値上限値 単位名称 7 月 9 日 7 月 10 日 7 月 11 日 7 月 12 日 7 月 13 日 7 月 17 日 7 月 20 日 7 月 23 日 7 月 25 日 7 月 27 日 7 月 30 日 8 月 3 日 8 月 6 日 8 月 8 日 8 月 10 日 8 月 12 日 8 月 15 日 8 月 17 日 8 月 20 日 8 月 22 日 8 月 24 日

More information

<95BD90AC E FA97D58B5A97D58FB08C9F8DB890B893788AC7979D92B28DB82090BB956988EA C2E786477>

<95BD90AC E FA97D58B5A97D58FB08C9F8DB890B893788AC7979D92B28DB82090BB956988EA C2E786477> 平成 24 年度 日臨技臨床検査精度管理調査 製品一覧表 株式会社シノテスト安全管理部サービスチーム作成 2012 年 5 月 23 日 平成 24 年度日臨技臨床検査精度管理調査について 日臨技臨床検査精度管理調査は Web による参加のみとなっております 測定装置 試薬 基準値などの施設ごとの検査項目属性の入力は Web 上の入力ガイドに従って行ってください 弊社から販売している試薬 標準液の一覧表を作成しました

More information

平成 28 年度日臨技臨床検査精度管理調査 実施要領 当会が実施している 精度管理調査 は 臨床検査全分野が網羅されているわが国唯一の精度管理調査です 医療界における臨床検査を担う責任として 平成 23 年度より当会会員所属施設に限定せず 臨床検査業務を行っている全医療施設を対象として実施しておりま

平成 28 年度日臨技臨床検査精度管理調査 実施要領 当会が実施している 精度管理調査 は 臨床検査全分野が網羅されているわが国唯一の精度管理調査です 医療界における臨床検査を担う責任として 平成 23 年度より当会会員所属施設に限定せず 臨床検査業務を行っている全医療施設を対象として実施しておりま 平成 28 年度日臨技臨床検査精度管理調査 実施要領 当会が実施している 精度管理調査 は 臨床検査全分野が網羅されているわが国唯一の精度管理調査です 医療界における臨床検査を担う責任として 平成 23 年度より当会会員所属施設に限定せず 臨床検査業務を行っている全医療施設を対象として実施しております 下記の記載事項にご留意のうえ 参加くださるようお願いいたします 評価について評価は 参加施設の不利益になるようなことは避け

More information

各研究班精度管理調査結果報告 ( 臨床化学検査 2 ) 平成 25 年度社団法人岐阜県臨床検査技師会精度管理報告会 各研究班精度管理調査結果報告 臨床化学検査 (1) 渡辺景介 ( 東海中央病院 ) 評価方法日臨技の評価方法に準拠した Mg は参考調査 項目評価方法 A B C GLU 項目一括評価

各研究班精度管理調査結果報告 ( 臨床化学検査 2 ) 平成 25 年度社団法人岐阜県臨床検査技師会精度管理報告会 各研究班精度管理調査結果報告 臨床化学検査 (1) 渡辺景介 ( 東海中央病院 ) 評価方法日臨技の評価方法に準拠した Mg は参考調査 項目評価方法 A B C GLU 項目一括評価 検査 () 渡辺景介 ( 東海中央病院 ) 評価方法日臨技の評価方法に準拠した Mg は参考調査 項目評価方法 A B C GLU 項目一括評価.% 5.0% 7.5% T-BIL 項目一括評価 5.0% 7.5% 0.0% NA 項目一括評価 ±mm ±mm ±4mm K 項目一括評価 ±0.mm ±0.mm ±0.mm CL 項目一括評価 ±mm ±mm ±4mm CA 項目一括評価.0% 4.0%

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 高齢者の臨床検査データの診方 ( 見方 ) 考え方 ~ 注意すべきポイント ~ 2017.7.15 ( 株 ) 兵庫県登録衛生検査センター一般社団法人日本健康倶楽部和田山診療所 山口宏茂 1 この違いは何故でしょうか? 1) RBC 380 万 /μl Hb9.8g/L 40 歳男性貧血の原因精査 ( 消化管出血 悪性腫瘍 血液疾患など ) 89 歳女性精査を行うことは極めて少ない ( 前回値にもよるが

More information

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

More information

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768 1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2

More information

生化学的検査 はじめに 平成 27 年度の生化学検査精度管理調査は 登録衛生検査所 17 施設と一般病院等 85 施設の計 102 施設を対象に実施した 参加施設の内訳は下表の通りである 昨年度に比較して 生化学部門では 一般病院の参加施設が 5 施設増加し HbA1c においては登録衛生検査所で

生化学的検査 はじめに 平成 27 年度の生化学検査精度管理調査は 登録衛生検査所 17 施設と一般病院等 85 施設の計 102 施設を対象に実施した 参加施設の内訳は下表の通りである 昨年度に比較して 生化学部門では 一般病院の参加施設が 5 施設増加し HbA1c においては登録衛生検査所で 生化学的検査 はじめに 平成 27 年度の生化学検査精度管理調査は 登録衛生検査所 17 施設と一般病院等 85 施設の計 102 施設を対象に実施した 参加施設の内訳は下表の通りである 昨年度に比較して 生化学部門では 一般病院の参加施設が 5 施設増加し HbA1c においては登録衛生検査所で 2 施設 一般病院で 8 施設の増加を認めた 表 1 参加施設数 登録衛生検査所 一般病院等 全体 生化学検査

More information

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業) 平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)

More information

Ⅱ. 参加番号および参加費 参加コースは 1~13 に分かれています 1~13 までの参加番号より 申し込みを希望する番号を選択してください ただし 実施項目が重複する参加番号の組み合わせは選択できません ( 例 :1 番と 11 番 2 番と 3 番 4 番と 5 番 6 番と 7 番 等 ) 参

Ⅱ. 参加番号および参加費 参加コースは 1~13 に分かれています 1~13 までの参加番号より 申し込みを希望する番号を選択してください ただし 実施項目が重複する参加番号の組み合わせは選択できません ( 例 :1 番と 11 番 2 番と 3 番 4 番と 5 番 6 番と 7 番 等 ) 参 平成 30 年度日臨技臨床検査精度管理調査 実施要領 当会の実施する 日臨技臨床検査精度管理調査 は 臨床検査全分野を網羅することができるわが国唯一の精度管理調査となり 毎年 4,000 件を超える参加があります 平成 23 年度からは 当会会員所属施設に参加を限定せず 臨床検査業務を行っている全医療施設を対象として実施しています 50 年を超える実績を持つ当会の精度管理調査に是非ご参加ください 参加を希望されるご施設は

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会 平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回

More information

Sample2 g/dl Target1 : 6.01 g/dl TP Target2 : 8.39 g/dl

Sample2 g/dl Target1 : 6.01 g/dl TP Target2 : 8.39 g/dl ( ) Sample2 g/dl 10 9 8 7 6 Target1 : 6.01 g/dl TP Target2 : 8.39 g/dl 117 5.92 0.09 1.6 118 5.92 0.10 1.6 7 5.77 0.14 2.4 118 8.28 0.15 1.8 118 8.28 0.15 1.8 7 7.26 0.46 6.4 119 119 6.84 7.10 0.11 0.11

More information

H23臨床検査精度管理総括集_内部精度管理

H23臨床検査精度管理総括集_内部精度管理 内部精度管理アンケート 精度管理事業部員 : 蜂須賀靖宏 ( 安城更生病院 :TEL:66-7-) Ⅰ. 方法 愛知県臨床衛生検査技師会が主催するでは 実施時に各施設の内部精度管理実態を 内部精度管理アンケート として調査している 平成 年度も参加施設における日常の内部精度管理状況を調査するため 管理試料の種類 測定回数 日常測定件数 管理目標値設定方法 管理許容幅等のアンケートを実施した また 昨年度より内部精度管理調査の集計データと精度管理調査の項目別評価の関連性についての検討を行っており

More information

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿 健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する

More information

標準的な健診・保健指導の在り方に関する検討会

標準的な健診・保健指導の在り方に関する検討会 第 3 章保健指導対象者の選定と階層化 (1) 保健指導対象者の選定と階層化の基準 1) 基本的考え方生活習慣病の予防を期待できる内臓脂肪症候群 ( メタボリックシンドローム ) の選定及び階層化や 生活習慣病の有病者 予備群を適切に減少させることができたかを的確に評価するために 保健指導対象者の選定及び階層化の標準的な数値基準が必要となる 2) 具体的な選定 階層化の基準 1 内臓脂肪型肥満を伴う場合の選定内臓脂肪蓄積の程度を判定するため

More information

CD1 data

CD1 data 測定方法 ( ラット マウス共通 一部の系統でのみ測定されている項目も含む ) 血液学的検査 測定条件 絶食 : 約 16 時間 麻酔 : ネンブタール腹腔内投与 採血部位 : 後大静脈 抗凝固剤 :EDTA-2Na(WBC RBC HGB HCT MCV MCH MCHC PLT) EDTA-2K( 網状赤血球 白血球百分比検査 ) クエン酸 Na( 凝固系検査 ) 測定機器 : セルタック α(

More information

人間ドック結果報告書 1/5 ページ 所属 : 株式会社 ケンコウタロウ健康太郎 様 性別 / 年齢 男性 / 49 歳 生年月日 昭和 40 年 3 月 17 日 受診日 平成 26 年 5 月 2 日 受診コース 人間ドック ( 胃カメラ ) 問診項目 今回前回前々回平成 26 年 5 月 2

人間ドック結果報告書 1/5 ページ 所属 : 株式会社 ケンコウタロウ健康太郎 様 性別 / 年齢 男性 / 49 歳 生年月日 昭和 40 年 3 月 17 日 受診日 平成 26 年 5 月 2 日 受診コース 人間ドック ( 胃カメラ ) 問診項目 今回前回前々回平成 26 年 5 月 2 人間ドック結果報告書 1/5 ページ 所属 : 株式会社 ケンコウタロウ健康太郎 様 性別 / 年齢 男性 / 49 歳 生年月日 昭和 40 年 3 月 17 日 受診日 平成 26 年 5 月 2 日 受診コース 人間ドック ( 胃カメラ ) 問診項目 血圧 服薬なし 服薬なし 服薬なし 服薬歴 血糖 服薬なし 服薬なし 服薬なし 脂質 服薬なし 服薬なし 服薬なし 喫煙歴 いいえ いいえ いいえ

More information

1 1 A % % 税負 300 担額

1 1 A % % 税負 300 担額 1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

<95BD90AC E FA97D58B5A B BB956988EA97972E786477>

<95BD90AC E FA97D58B5A B BB956988EA97972E786477> 平成 25 年度 日臨技臨床検査精度管理調査 製品一覧表 株式会社シノテスト安全管理部サービスチーム作成 2013 年 5 月 29 日 平成 25 年度日臨技臨床検査精度管理調査について 日臨技臨床検査精度管理調査は Web による参加のみとなっております 測定装置 試薬 基準値などの施設ごとの検査項目属性の入力は Web 上の入力ガイドに従って行ってください 弊社から販売している試薬 標準液の一覧表を作成しました

More information

厚生労働科学研究費補助金(循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業)

厚生労働科学研究費補助金(循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業) 厚生労働科学研究費補助金 ( 循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業 ) 分担研究報告書 健康寿命の全国推移の算定 評価に関する研究 評価方法の作成と適用の試み 研究分担者橋本修二藤田保健衛生大学医学部衛生学講座 教授 研究要旨健康寿命の推移について 平均寿命の増加分を上回る健康寿命の増加 ( 健康日本 21( 第二次 ) の目標 ) の達成状況の評価方法を開発 提案することを目的とした 本年度は

More information

<4D F736F F F696E74202D F835D815B DA7926B89EF816990E797748B5A8E7492B781478AAE915394C5816A2E707074>

<4D F736F F F696E74202D F835D815B DA7926B89EF816990E797748B5A8E7492B781478AAE915394C5816A2E707074> 血液学分野の個別結果検証 ( 出現実績ゾーン法 ) 東京都立墨東病院千葉正志 検査前精度管理 検査中精度管理 検査後精度管理 精度管理の時間差 1 標準法との比較 2 キャリフ レーションや正確さおよび精密さの検定 3 管理血清による確認 (X-Bar-R,X-Bar-Rs-R,Youden-plotなど) 1 個別結果管理 ( 異常値管理 相関管理 前回値管理など ) 1 外部精度管理 ( 日本医師会精度管理

More information

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63> ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D> #REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成

More information

項目別統計結果一覧 報告令和 01 年 06 月報告施設名独立行政法人国立病院機構 医王病院 項 目 総蛋白 1.01 項 目 アルブミン 1.01 試 料 試料 1 試料 2 試 料 試料 1 試料 2 報告値 報告値 参考値 目標値 4

項目別統計結果一覧 報告令和 01 年 06 月報告施設名独立行政法人国立病院機構 医王病院 項 目 総蛋白 1.01 項 目 アルブミン 1.01 試 料 試料 1 試料 2 試 料 試料 1 試料 2 報告値 報告値 参考値 目標値 4 項目別統計結果一覧 報告令和 01 年 06 月報告施設名独立行政法人国立病院機構 医王病院 項 目 総蛋白 1.01 項 目 アルブミン 1.01 試 料 試 料 報告値 6.84 8.8 報告値 4.04 5.16 参考値 6.9 8.3 目標値 4.03 5.3 偏 り -1.16% -0.48% 偏 り 0.5% -1.34% 補正係数 1.01 1.00 補正係数 1.00 1.01 ビウレット法

More information

血球数算定 ( 血算 ) NTT 東日本関東病院臨床検査部 栗原正博

血球数算定 ( 血算 ) NTT 東日本関東病院臨床検査部 栗原正博 血球数算定 ( 血算 ) NTT 東日本関東病院臨床検査部 栗原正博 実施方法 配布試料 K-1 K-2 単一ヒト新鮮血液試料 (ACD EDTA-2K 加血液 ) 測定項目 ヘモグロビン濃度 (Hgb) 赤血球数 (RBC) 白血球数 (WBC) 血小板数 (PLT) 平均赤血球容積 (MCV) 白血球 5 分類 参考調査 ( 好中球 リンパ球 単球 好酸球 好塩基球 ) 試料作製方法 1ACD

More information

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告 平成 9 年度 環境ラベルに関するアンケート調査 集計結果報告 平成 9 年 9 月 環境省 目次 Ⅰ. 調査概要.... 調査の目的... 2. 調査項目... 3. 調査実施状況... Ⅱ. アンケート調査集計結果... 3. 回答者属性...3 2. 設問問. 省エネラベルの認知度...9 問 2. 製品を購入する際及び購入を検討する際の省エネラベルの有効性... 問 3. 省エネラベルが有効であるとする理由...

More information

< D F8089BB95F18D902D392E786C73>

< D F8089BB95F18D902D392E786C73> 項目別統計結果一覧 項 目 総蛋白 0.99 項 目 アルブミン 0.98 試 料 試 料 報告値 6.17 8.11 報告値 3.86 5.0 参考値 6.14 8.0 目標値 3.74 4.97 偏 り 0.5% 1.11% 偏 り 3.9% 1.01% 補正係数 0.99 0.99 補正係数 0.97 0.99 ビウレット法 BCP 改良法 項 目 総ビリルビン 0.88 項 目 尿素窒素 0.98

More information

PowerPoint Presentation

PowerPoint Presentation 2016 年 9 月 16 日 ファイザー株式会社 喫煙に関する 47 都道府県調査 2016 参考資料 Ⅰ. 調査設計 Ⅱ. 調査結果のまとめ - 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で ここ1 年間での喫煙者の禁煙挑戦率 今後の禁煙意向 健康保険での禁煙治療の認知度や治療への意向 喫煙に関する悩みや喫煙する際の周囲への配慮など 現在の喫煙に関する意識などについて調査しています

More information

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ 2017 年 4 月 25 日 鳥居薬品株式会社 47 都道府県 スギ花粉症実態調査 参考資料 Ⅰ. 調査設計 Ⅱ. 調査結果の詳細 この件に関するお問い合わせ 鳥居薬品株式会社経営企画部担当 : 加藤健人 TEL:03-3231-6814 E-mail:webmaster@torii.co.jp - 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や

More information

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73> 仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1

More information

<8AEE8F80926C955C81698D C5816A2E786C7378>

<8AEE8F80926C955C81698D C5816A2E786C7378> * 赤文字 前回改訂 ( 平成 27 年 7 月 31 日 ) から変更箇所 尿 糞便等検査 神戸大学医学部附属病院 院内基準値表 平成 27 年 8 月 13 日 改訂 尿中一般物質定性半定量検査 検査項目 基準値 単位 改訂日 前回基準値 尿比重 1.005~1.030 ph 5~7 タンパク (-)~(±) 糖 (-) ケトン体 (-) 潜血 (-) ビリルビン (-) ウロビリノーゲン NR

More information

診療工房 診診連携機能説明資料 診療工房について 1. 新しい診診連携機能 2. 情報提供 ( 診診送信 ) の仕方 3. 受信確認の仕方 4. システム設定の受信設定タブ 5. 新しいログイン管理 6. 検査データコピー機能ランチャーについて 7. 県中のボタン医師署名システムについて 8. 医師

診療工房 診診連携機能説明資料 診療工房について 1. 新しい診診連携機能 2. 情報提供 ( 診診送信 ) の仕方 3. 受信確認の仕方 4. システム設定の受信設定タブ 5. 新しいログイン管理 6. 検査データコピー機能ランチャーについて 7. 県中のボタン医師署名システムについて 8. 医師 診療工房 診診連携機能説明資料 診療工房について 1. 新しい診診連携機能 2. 情報提供 ( 診診送信 ) の仕方 3. 受信確認の仕方 4. システム設定の受信設定タブ 5. 新しいログイン管理 6. 検査データコピー機能ランチャーについて 7. 県中のボタン医師署名システムについて 8. 医師署名システムについて WEB 会議について 9.WEB 会議 ( たてやまミーティング ) について疑似

More information

文字数と行数を指定テンプレート

文字数と行数を指定テンプレート 03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府

More information

平成 23 年度千葉県臨床検査技師会臨床化学検査研究班 外部精度管理調査実施要項 ( 社 ) 千葉県臨床検査技師会臨床化学検査研究班本年度サーベイ内容の昨年度からの変更点 変更点 1. ドライ機器で測定する場合は 測定対象試料と項目が異なります ドライ以外の機器で測定する場合の試料と測定項目一覧 ド

平成 23 年度千葉県臨床検査技師会臨床化学検査研究班 外部精度管理調査実施要項 ( 社 ) 千葉県臨床検査技師会臨床化学検査研究班本年度サーベイ内容の昨年度からの変更点 変更点 1. ドライ機器で測定する場合は 測定対象試料と項目が異なります ドライ以外の機器で測定する場合の試料と測定項目一覧 ド 平成 23 年度千葉県臨床検査技師会臨床化学検査研究班 外部精度管理調査実施要項 ( 社 ) 千葉県臨床検査技師会臨床化学検査研究班本年度サーベイ内容の昨年度からの変更点 変更点 1. ドライ機器で測定する場合は 測定対象試料と項目が異なります ドライ以外の機器で測定する場合の試料と測定項目一覧 ドライ機器で測定する場合の試料と測定項目一覧 試料 No. 1 2 3 4 5 6 7 8 試料内容 液状凍結試料液状凍結試料液状凍結試料測定項目

More information

JAB RM300:2014 JAB RM300: /

JAB RM300:2014 JAB RM300: / 20140901 20081011 2008-10-01-1/26-3 2014-09-01 目次序文...3 JAB 指針...4 4. マネジメント要求事項...4 4.1 組織及び管理主体責務...4 4.3 文書管理...5 4.4 サービスの合意事項...6 4.5 委託検査室による検査...6 4.6 外部からのサービス及び供給品...7 4.11 予防処置...7 4.13 記録の管理...8

More information

< D F8089BB95F18D902D392E786C73>

< D F8089BB95F18D902D392E786C73> 項目別統計結果一覧 項 目 総蛋白 1.00 項 目 アルブミン 0.97 試 料 試 料 報告値 6.18 8.34 報告値 4.07 5.4 参考値 6.0 8.30 目標値 3.95 5.30 偏 り -0.39% 0.43% 偏 り 3.04%.6% 補正係数 1.00 1.00 補正係数 0.97 0.98 ビウレット法 BCG 項 目 総ビリルビン 0.99 項 目 尿素窒素 1.00

More information

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県

More information

< D F8089BB95F18D902D392E786C73>

< D F8089BB95F18D902D392E786C73> 項目別統計結果一覧 項 目 総蛋白 1.00 項 目 アルブミン 1.01 試 料 試 料 報告値 5.61 7.95 報告値 3.49 4.86 参考値 5.65 7.93 目標値 3.51 4.94 偏 り -0.71% 0.5% 偏 り -0.57% -1.6% 補正係数 1.01 1.00 補正係数 1.01 1.0 ビウレット法 BCP 改良法 項 目 総ビリルビン 0.96 項 目 尿素窒素

More information

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)

More information

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2 学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

平成17年3月24日

平成17年3月24日 ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp

More information

事務連絡平成 30 年 10 月 26 日 各都道府県消防防災主管課東京消防庁 各指定都市消防本部 } 殿 消防庁予防課 外国人来訪者や障害者等が利用する施設における災害情報の伝達及び避難誘導に関するガイドライン のリーフレットの配布について 2020 年東京オリンピック パラリンピック競技大会が開

事務連絡平成 30 年 10 月 26 日 各都道府県消防防災主管課東京消防庁 各指定都市消防本部 } 殿 消防庁予防課 外国人来訪者や障害者等が利用する施設における災害情報の伝達及び避難誘導に関するガイドライン のリーフレットの配布について 2020 年東京オリンピック パラリンピック競技大会が開 事務連絡平成 30 年 10 月 26 日 各都道府県消防防災主管課東京消防庁 各指定都市消防本部 } 殿 消防庁予防課 外国人来訪者や障害者等が利用する施設における災害情報の伝達及び避難誘導に関するガイドライン のリーフレットの配布について 2020 年東京オリンピック パラリンピック競技大会が開催されるにあたり 外国人来訪者や障害者等が利用する施設における災害情報の伝達及び避難誘導に関するガイドラインについて

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 総務省消防庁が有する自損行為による救急搬送事例に関する分析 ー全国および都道府県別ー 平成 25 年 12 月 ( 独 ) 国立精神 神経医療研究センター 精神保健研究所自殺予防総合対策センター 研究の背景 政府が推進すべき自殺対策の指針 自殺総合対策大綱 では 自殺未遂者やその家族が必要に応じて精神科医療や生活再建の支援が受けられる体制の整備など 自殺未遂者対策の推進が大きな課題として謳われている

More information

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を 共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました

More information

事象 :2 健診項目の中で特定健診必須項目に未受診の項目が存在する 返戻事由健診結果データ異常備考検査項目エラー返戻コード 03 特定健診で必須となっている健診項目に実施されていない項目が存在します 別表: 特定健診項目存在チェックシート を参考に健診結果を入力してください 事象 :3 生活機能評価

事象 :2 健診項目の中で特定健診必須項目に未受診の項目が存在する 返戻事由健診結果データ異常備考検査項目エラー返戻コード 03 特定健診で必須となっている健診項目に実施されていない項目が存在します 別表: 特定健診項目存在チェックシート を参考に健診結果を入力してください 事象 :3 生活機能評価 国保連合会提出情報作成における留意事項 事象 :1 請求データに不正な JLAC10 コードが設定されている 返戻事由健診結果データ異常備考検査項目エラー返戻コード 03 健診結果情報の検査項目コード (JLAC10) に 本システムで許可されているコード以外が設定されています 本システムで使用されている検査項目コードは 健診データの電子的管理の整備に関するホームページ (http://tokuteikenshin.jp/)

More information

第 2 達成目標 1. 特定健康診査の実施に係る目標国が示す指針においては 平成 24 年度における特定健康診査の実施率目標を 70.0% とされており 平成 20 年度から平成 24 年度まで 実施率目標を達成できるよう段階的に実施率を引き上げていくこととする 2. 特定保健指導の実施に係る目標国

第 2 達成目標 1. 特定健康診査の実施に係る目標国が示す指針においては 平成 24 年度における特定健康診査の実施率目標を 70.0% とされており 平成 20 年度から平成 24 年度まで 実施率目標を達成できるよう段階的に実施率を引き上げていくこととする 2. 特定保健指導の実施に係る目標国 特定健康診査等実施計画 本計画は 東京都金属プレス工業健康保険組合 ( 以下 組合 という ) の特定健康診査及び特定保健指導の実施方法に関する基本的事項 特定健康診査及び特定保健指導の実施並びにその成果に係る目標に関する基本的事項について定めるものである なお 高齢者の医療の確保に関する法律第 19 条により 5 年ごとに 5 年を一期として特定健康診査等実施計画を定めることとする 第 1 特定健康診査等の実施方法に関する基本的事項

More information

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2 J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.

More information

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)

More information

H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %

More information

Microsoft Word - 血液検査.docx

Microsoft Word - 血液検査.docx 血液検査 検査の内容 液を採取してさまざまなを調べます 検査前日の注意 糖尿病といわれるのがいやで 検査数 前から 事量を減らしたり 運動したりする人がいますが ヘモグロビン A1C 値を調べるとにわか対策もわかりますので 普段どおりの状態で受けましょう 中性脂肪 糖など空腹でないと正しく評価できない検査項目があります 受診する施設の注意に従ってください 検査でわかること 液検査からわかることは多く

More information

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室 公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29

More information

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前 平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比

More information

日本医師会「2008年度緊急レセプト調査(4~6月分)」結果報告(2008年8月6日)

日本医師会「2008年度緊急レセプト調査(4~6月分)」結果報告(2008年8月6日) 1 2008 46 2008 8 6 2 2008 46 2008 8 6 2008 0.38 1.200.82 1-1-1 0.42 1,000 2008 0.42 400 1-1-1 3 2008 46 2008 8 6 4 2008 46 2008 8 6 2008 *1 50 50 5752 600 15 15 60 1 10 2 *2 15 1 30 2 50 200 5760 4752

More information

50 生化学検査 420 3J 総ビリルビン 数字 PQ 5 NNN.N mg/dl mg/dl 3J010 総ビリルビン 3J 生化学検査 430 3B GOT(AST)

50 生化学検査 420 3J 総ビリルビン 数字 PQ 5 NNN.N mg/dl mg/dl 3J010 総ビリルビン 3J 生化学検査 430 3B GOT(AST) 10 身体計測 10 9N001000000000001 身長 数字 PQ 5 NNN.N cm cm 9N001 身長 1.2.392.200119.6.1005 10 身体計測 20 9N000000000001 体重 数字 PQ 5 NNN.N kg kg 9N006 体重 1.2.392.200119.6.1005 10 身体計測 30 9N011000000000001 BMI 数字 PQ

More information

Microsoft PowerPoint - kagaku (渡邊)報告会用.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - kagaku (渡邊)報告会用.ppt [互換モード] 平成 29 年度社団法人岐阜県臨床検査技師会精度管理報告会 各研究班精度管理調査結果報告 臨床化学検査 (1) 渡辺景介 ( 東海中央病院 ) 評価方法日臨技の評価方法に準拠した ( 今年の試料は日臨技の試料 ) ( 項目評価方法 A B C Glu 項目一括評価平均値からの ±% 偏差 2.3% 5.0% 7.5% T-BIL 方法別評価 1 平均値からの ±mg/dl 2 平均値からの ±% 偏差

More information

<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D> 子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についての ) アンケート調査報告 2012.10.19 子宮頸がんがん征圧征圧をめざすをめざす専門家会議実行委員長今野良 1 調査概要 1. 調査名 : 子宮頸がん検診受診状況 及び 子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についてのアンケート 2. 調査主体 : 子宮頸がん征圧をめざす専門家会議議長野田起一郎 ( 近畿大学前学長 ) 実行委員鈴木光明 (

More information

<4D F736F F D208CA792CA926D814093C192E88C928D4E90668DB88B7982D193C192E895DB8C928E7793B1>

<4D F736F F D208CA792CA926D814093C192E88C928D4E90668DB88B7982D193C192E895DB8C928E7793B1> 都道府県医師会担当理事殿 年税第 47 号平成 30 年 8 月 8 日公益社団法人日本医師会常任理事小玉弘之 特定健康診査及び特定保健指導に係る自己負担額の医療費控除の取扱いの一部変更について 今般 厚生労働省健康局長 保険局長より 特定健康診査及び特定保健指導に係る自己負担額の医療費控除の取扱いの一部変更について 本会に対し 別添の通り 周知方依頼がありました なお 特定健康診査及び特定保健指導に係る自己負担額の医療費控除の取扱いについては

More information

2015.10 10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2015 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から

More information

Microsoft Word - 第1回RCPC案内

Microsoft Word - 第1回RCPC案内 第 1 回 Reversed Clinico-pathological Conference (RCPC) のお知らせ主催日本臨床検査医学会教育委員会共催日本臨床検査医学会関東甲信越支部 日本臨床検査医学会教育委員会では 検査結果を正しく解釈することを目的として RCPC を開催します 今回は 第 28 回関東 甲信越支部総会に合わせて下記のように行います 臨床検査専門医更新のための臨床検査領域講習として申請中です

More information

2

2 2008 No.236 2 4 5 6 7 9 8 11 10 12 [ ESSAY ] MY HOBBY IS RADIO PROGRAMS PRODUCTION 13 85 81 82 83 84 90 85 86 87 88 90 89 91 92 メタボ対策にもってこい 特定健診 特定健診 異常値を早期発見し 早期治療 へ導くための健診でした 異常値になる前にそのリスク対象者を発見して 生活習慣を改善し健康へ導くための健診です

More information

Ⅰ. 調査の概要. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 2( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する 本年調査は昨年調査に続いて2 回目の

Ⅰ. 調査の概要. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 2( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する 本年調査は昨年調査に続いて2 回目の 健康日本 2( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 26 年度 健康日本 2( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 2( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する 本年調査は昨年調査に続いて2

More information

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横) 大根 山口 250 57,840 188,879 104,550 94,310 264,788 214,905 1,418 250 680 1,090 928,960 14,958 4,991,112 13,990,439 8,381,934 9,677,233 36,045,811 29,401,597 123,606 20,250 47,682 77,598 102,772,220 北海道 2,510

More information

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後 共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます

More information

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万

More information

都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ

More information

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF315F817582C782B182C582E0826C C B4C985E82C98AD682B782E98DEC8BC EF92868AD495F18D902E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF315F817582C782B182C582E0826C C B4C985E82C98AD682B782E98DEC8BC EF92868AD495F18D902E B8CDD8AB B83685D> どこでも MY 病院 糖尿病記録に関する作業部会中間報告 資料 1 検討対象とアウトプット 検討対象 Ⅰ どこでも MY 病院 糖尿病記録として取り扱う具体的な情報について どこでも MY 病院 糖尿病記録として取り扱う具体的情報 ( データセット ) について検討 他疾病を考慮したデータセット拡張の検討 Ⅱ どこでも MY 病院 糖尿病記録の具体的利用イメージについて どこでも MY 病院 糖尿病記録がどのように利活用されるかのユースケースの検討

More information

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業

More information

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P 海北道08 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P リ リ P 08:10~16:30 月火水木金土日祝 08:30~16:00 月火水木金土日祝 08:30~16:00 月火水木金土日祝 08:30~11:00

More information

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28 第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616

More information

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について 平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており

More information

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語 調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6

More information

Microsoft Word - 公表資料2013本番

Microsoft Word - 公表資料2013本番 年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別

More information

スイスイ検診ってなに?? 20 歳以上の方で ご自分の身体について ふと思う事はありませんか? たとえば 健康について気になるけど健康診断 人間ドックを受けていない! 病院で診察を受けるまでもないけど ちょっと気になる! 健康管理に気をつけているから大丈夫だと思うけど 検査の数値が気になる! 主人は

スイスイ検診ってなに?? 20 歳以上の方で ご自分の身体について ふと思う事はありませんか? たとえば 健康について気になるけど健康診断 人間ドックを受けていない! 病院で診察を受けるまでもないけど ちょっと気になる! 健康管理に気をつけているから大丈夫だと思うけど 検査の数値が気になる! 主人は スイスイ検診ってなに?? 20 歳以上の方で ご自分の身体について ふと思う事はありませんか? たとえば 健康について気になるけど健康診断 人間ドックを受けていない! 病院で診察を受けるまでもないけど ちょっと気になる! 健康管理に気をつけているから大丈夫だと思うけど 検査の数値が気になる! 主人は会社で健診があるけど わたしは血液検査をするチャンスがない! 家族が病気なので 自分は? 遺伝による病気が気になる!

More information

検査項目情報 γ-gtp ( ガンマ-グルタミルトランスペプチダーゼ ) [ 血清 ] gamma glutamyl transpeptidase 連絡先 : 3487 基本情報 ( 標準コード (JLAC10) ) 基本情報 ( 診療報酬 ) 標準コード (JLAC10) 3B090 分析物 γ-

検査項目情報 γ-gtp ( ガンマ-グルタミルトランスペプチダーゼ ) [ 血清 ] gamma glutamyl transpeptidase 連絡先 : 3487 基本情報 ( 標準コード (JLAC10) ) 基本情報 ( 診療報酬 ) 標準コード (JLAC10) 3B090 分析物 γ- gamma glutamyl transpeptidase 連絡先 : 3487 基本情報 ( 標準コード (JLAC10) ) 基本情報 ( 診療報酬 ) 標準コード (JLAC10) 3B090 分析物 γ-gtp ( ガンマ - グルタミルトランスペプチダーゼ ) 0462 3. 生化学的検査 >> 3B. 酵素および関連物質 >> 3B090. Ver.6 診療報酬 特掲診療料 >> 検査

More information

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県 北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 2013 年 1 月 17 日 ( 木 ) 第 5 回リウマチ教室 関節リウマチに関わる血液の検査結果の見方 京都大学医学部附属病院リウマチセンター橋本求 本日の内容 1. 関節リウマチの診断に関わる検査 2. 関節リウマチの活動性に関わる血液検査 3. その他の定期血液検査の意味 1. 関節リウマチの診断に関わる検査 関節リウマチの診断基準 (2010 年改定 ) A. 関節病変 ( 圧痛または腫脹関節

More information

Microsoft PowerPoint HP掲載資料v6

Microsoft PowerPoint HP掲載資料v6 賃金構造基本統計調査の 数値の妥当性について 厚生労働省政策統括官 ( 統計 情報政策 政策評価担当 ) 調査対象事業所数 有効事業所効回答率(%)調査票の配布 回収を郵送により行っていたことの影響について 120,000 100,000 (88.0) 調査対象事業所数 有効事業所数 回収率の推移 最近の回収率は 70% 台で安定的に推移しており 平成 30 年で 72.4% 87.1 85.785.8

More information

Ⅰ. 調査設計 1. 調査目的 アレルギー疾患対策基本法が施行されており 地域の状況に合わせた適切なアレルギー疾患対策 の検討が進められている中 国内のアレルギー性鼻炎 ( 通年性 花粉症 ) の実態や 患者の保護者が 抱える悩みや情報ニーズを明らかにすることを企図し 本調査を実施しました その中で

Ⅰ. 調査設計 1. 調査目的 アレルギー疾患対策基本法が施行されており 地域の状況に合わせた適切なアレルギー疾患対策 の検討が進められている中 国内のアレルギー性鼻炎 ( 通年性 花粉症 ) の実態や 患者の保護者が 抱える悩みや情報ニーズを明らかにすることを企図し 本調査を実施しました その中で 2018 年 5 月 10 日 鳥居薬品株式会社 通年性アレルギー性鼻炎 花粉症全国意識 実態調査 参考資料 Ⅰ. 調査設計 Ⅱ. 調査結果の詳細 この件に関するお問い合わせ 鳥居薬品株式会社経営企画部担当 : 加藤健人 TEL:03-3231-6814 E-mail:webmaster@torii.co.jp Ⅰ. 調査設計 1. 調査目的 アレルギー疾患対策基本法が施行されており 地域の状況に合わせた適切なアレルギー疾患対策

More information

生活習慣病の予防のための健康指標と食生活との関連についての研究

生活習慣病の予防のための健康指標と食生活との関連についての研究 生活習慣病の予防のための健康指標と食生活との関連についての研究 試験実施計画書 1. 研究課題 2. 研究組織 3. 研究実施期間 4. 研究目的と意義 5. 研究実施手順 1) 対象者 2) 検査項目 3) 解析 6. 本研究についての倫理的な配慮 1) 倫理委員会 2) 本研究についての倫理的な配慮 3) 対象者へのインフォームドコンセント 4) 研究等によって生ずる当該個人への不利益及び危険性の予測

More information

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par い 派遣の現人材派遣 ま在 がわかる本一般社団法人日本人材派遣協会編 2014 データブック Section 1 2014 年度の人材派遣業界を振り返る Chapter 1 2014 年労働者派遣法改正案概観 Chapter 2 2014 年労働関連法令の改正等 Chapter 3 2016 年 1 月マイナンバー制度開始 Section 2 数値から見た世界と日本の労働者派遣事業 Chapter

More information

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点 平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験

More information

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H 1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )

More information

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川 Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

More information