Microsoft Word - [FS311]30_報告書概要

Size: px

Start display at page:

Download "Microsoft Word - [FS311]30_報告書概要"

きよはるありの
5 years ago
Views:

1 H25 JCM 実現可能性調査 (FS) 最終報告書 ( 概要版 ) バイナリー地熱発電 ( 調査実施団体 : 日本工営株式会社 ) 調査協力機関調査対象国地域対象技術分野プロジェクトの概要 JCM 方法論適格性要件デフォルト値の設定リファレンス排出量の算定モニタリング手法 Hen Linn San Co., Ltd (HLS) ミャンマータチレイ市再生可能エネルギー東シャン州タチレイ市はタイ国との国境に位置し交通の要所として市街化が急速に進んでいる同市の現在の人口約 10 万人は数年以内に倍増すると考えられているこうした急速な発展により深刻な電力不足を生じており頻繁な停電発生を余儀なくされており緊急の電力インフラ開発が望まれている本プロジェクトは周辺の豊富な地熱資源を利用してタチレイ市の近郊にパイロットとして 200kW 規模の地熱発電施設の建設を検討するものである現在プロジェクト周辺地域の電力は 100% タイ国からの輸入で賄われているが今後の電力不足を補うためには発電コストが高いディーゼル発電に頼らざるを得ないと推定されるしたがってその一部を地産の再生可能エネルギーである地熱発電に置き換えることにより電力供給の安定化や売電価格の低減が図れミャンマー国内で排出される GHG の排出削減に大いに貢献できるものと期待される本方法論では以下に示す 4 つの適格性要件を設定した適格性要件 1 バイナリー方式の地熱発電設備の設置であること適格性要件 2 発生蒸気中に含まれる CO2 及び CH4 濃度の定期モニタリング契約を分析会社と交わしていることただし新たに生産井を掘り蒸気を二次媒体の加熱に使う場合にのみ本要件を適用する適格性要件 3 二次媒体として IPCC 評価報告書で示す GHG を使う場合その充填量を最低年 1 回モニタリングする計画があること適格性要件 4 バイナリー地熱発電設備メーカーもしくはエンジニアリング会社から最低 1 年間以上の保証サービスを受けかつバイナリー地熱発電設備の本体及び付帯設備について年次メンテナンスサービスを受ける計画があること本方法論において設定するデフォルト値は以下の通りであるミャンマー国の系統電力排出係数 : 0.371[tCO2/MWh] ディーゼル発電機 ( 中型 ) システムの排出係数 : 0.56[kg CO2/MWh] ディーゼル発電機 ( 小型 ) システムの排出係数 : 0.7 6[kg CO2/MWh] 二次媒体の地球温暖化係数 (tco2e/thfc-245fa) : 1,030 本 JCM 方法論では以下の 3 つのリファレンスシナリオを提案しているシナリオ 1 ミャンマー国のグリッドが延伸され電力が供給されるシナリオ 2 中型( 出力 1,000 kw 程度 ) のディーゼル発電機が導入され分散型電源として電力が供給されるシナリオ 3 各世帯に小型のディーゼル発電機が導入され自家発電で電力が供給されるリファレンス排出量に係るモニタリング : 全てのシナリオにてバイナリー地熱発電設備の送電量 [MWh/y] をモニタリングする 1

2 GHG 排出量及び削減量環境影響等事業計画日本技術の導入可能性ホスト国における持続可能な開発への寄与プロジェクト排出量に係るモニタリング : プロジェクト排出に係るモニタリングとして (1) 蒸気中に含まれる CO2 濃度と CH4 濃度 (2) 発生蒸気量 (3) 二次媒体の充填量を確認するリファレンスシナリオ 1( グリッド延伸の代替 ) に関して GHG 排出削減量を算定した場合発電量 1,261[MWh/y] がグリッド排出係数 0.371[tCO2/MWh] の代替となることから GHG 排出削減量は 468[tCO2/y] となる本プロジェクトはディーゼル発電の代替となり SOx や NOx 等の大気汚染物質の削減に寄与する本プロジェクトで採用するバイナリー方式は基本的に閉鎖系であるので大気水質汚染物質の汚染等はほとんどないとが考えられる負の影響として騒音排熱景観の影響を考慮する必要があるしかしながら本プロジェクトの候補地点 Loc.2 では約 2 km 以内には民家はないため騒音の住民生活への影響はほとんどないと考えられるまた排熱に関して発電によって得られる余熱を利用してサウナや穀物の乾燥施設として活用し環境への負荷を下げることも可能である景観の多少の変化は避けられないが樹木の伐採を最小化する等環境に配慮した建設は可能であるタチレイ市中心部から約 8.2km 北東 San Lue 村から約 2 km 北方に 200 kw 規模のバイナリー地熱発電所を建設するものである 2015 年工事着工 2017 年から操業開始を予定している調査費を含めた総建設額は約 535 百万円本プロジェクトはミャンマー国初の地熱発電プロジェクトである日本製のバイナリー地熱発電設備は近年ようやく製品販売が始まったところである国外における日本製バイナリー地熱発電設備の展開も海外メーカーに比べて後れを取っているこのため性能と価格において他国製品に対する優位性を示すことは難しいが一つのセールスポイントとなるのが保守点検サービスと手厚い保証サービスである事業者に配慮した保守点検と保証サービスはバイナリー地熱発電設備に限らず日本のメーカー全般に共通している優位性でもあるまたミャンマーでは初めての地熱発電事業であり進出先鞭をつけることによって世界の中でも数少ない未開拓市場であるミャンマーでの今後展開が期待できる近年の民主化に伴う経済成長により急増する電力需要に対しミャンマー政府は水力発電の増強に加えガス石油石炭などの電源多様化地熱を含めた再生可能エネルギーの開発促進を緊急の課題として打ち出しているミャンマー国内では 98 の温泉が確認されている (Myanmar Engineering Society 資料 ) またタチレイ市を含む東シャン州一帯には地熱源となる花崗岩が広く分布しシャン州では 17 の温泉が確認されている (Geology of Buruma(1934)) しかしながら大きな地熱ポテンシャルが予想されるもののこれまでミャンマー地熱開発は詳細な調査を含め未だ実施されていないしたがって本プロジェクトにより我が国技術を用いた地熱開発促進され化石燃料よる発電の代替手段として全国の地熱発電開発への波及効果が高く期待されるまた本プロジェクトによって得られる地熱開発の経験は今後のミャンマー国地熱開発の手法を確立し他地域への地熱技術展開を行う上で多大な貢献となる 2

3 調査名 : 二国間クレジット制度 (JCM) 実現可能性調査 (FS) バイナリー地熱発電 ( ホスト国 : ミャンマー連邦共和国 ) 調査実施団体 : 日本工営株式会社 1. 調査実施体制 : 弊社以外で調査実施に関与した団体およびその役割を以下に示す国名調査実施に関与した団体名役割ミャンマー Hein Linn San Co., Ltd. 事業主体日本富士電機株式会社地熱発電所概念設計積算日本地熱エンジニアリング株式会社地熱貯留層解析ミャンマー Electrum Services Co., Ltd. 地熱資源調査 ( 電気探査 ) タイ SGS Thailand 地熱資源調査 ( 地化学調査 ) 2. プロジェクトの概要 : (1) プロジェクトの内容 : 本プロジェクトはタチレイ市周辺の豊富な地熱資源を利用してタチレイ市の近郊にパイロットとして 200kW 規模の地熱発電施設の建設を検討するものである現在プロジェクト周辺地域の電力は 100% タイ国からの輸入で賄われているが今後の電力不足を補うためには発電コストが高いディーゼル発電に頼らざるを得ないと推定されるしたがってその一部を地産の再生可能エネルギーである地熱発電に置き換えることにより電力供給の安定化や売電価格の低減が図れミャンマー国内で排出される GHG の排出削減に大いに貢献できるものと期待される事業概要を下表にまとめるプロジェクト地点発電規模カウンターパート及びオーナー事業概要事業概要東シャン州タチレイ市バイナリー地熱発電所 200kW 規模民間 (HEIN LIEN SAN Co., Ltd) 以下 HLS 社と記すタチレイ市中心部から約 8.2km 北東 San Lue 村から約 2 km 北方にバイナリー地熱発電所を建設するものである 2015 年工事着工 2017 年から操業開始を予定している調査費を含めた総建設額は約 535 百万円本プロジェクトはミャンマー国初の地熱発電プロジェクトである出典 : 調査団作成 (2) ホスト国の状況 : ミャンマーの電力需要はこの 10 年間 GDP の成長に伴って堅調に増加しており供給力の増強が図られたものの需給バランスは逼迫した状態が続きヤンゴン市をはじめタチレイ等の主要地方都市においても停電が頻発発生している状況にある近年の民主化に伴う経済成長により今後急速に増えていくと予想される電力需要に対し如何に電力インフラを増強していくのかが電 3

4 力セクターの重要課題となっているミャンマー政府は今後の電力需要の増加に対応するためにエネルギー政策に基づいた短期長期のエネルギー計画など電力セクターに係る事項を統括する国家エネルギー管理委員会を立ち上げ緊急電力供給プログラムを早急に策定する計画である安定した電力供給のためには現在主流である水力に加え天然ガスディーゼル石炭自然エネルギー ( 太陽光風力バイオマス ) など電源の多様化と再生可能エネルギーなど利用可能なエネルギーの効率的開発が基本的な方針となっているエネルギー開発計画では 2020 年までに総電力の 15%~20% を再生可能エネルギーで賄うこととしている 3. 調査の内容及び結果 (1)JCM 方法論作成に関する調査 1 適格性要件 a. 明らかにすべき課題と実施した調査明らかにすべき課題実施した調査 - バイナリー地熱発電設備の市場と国内外メーカーの動向 - 文献調査メーカーやエンジニアリング会社へのヒアリ - 日本及び海外の技術や機能メンテナンスサービスの差異ング - バイナリー地熱発電設備における非凝縮性ガス (NCG: non-condensable gas) や二次媒体の取り扱い - バイナリー地熱発電設備における日本及び海外の技術や機能メンテナンスサービスの情報収集と比較 - CDM 登録プロジェクトや国内外のバイナリー地熱発電設備の事例確認 - 稼働しているバイナリー地熱発電設備における NCG や二次媒体の取り扱いの確認出典 : 調査団作成 b. 解決した内容課題解決の方向性上記の調査の結果以下の適格性要件を提案する適格性要件 1. 適格性要件 1: バイナリー方式の地熱発電設備の設置であること (JCM 登録のための要求事項 ) 2. 発生蒸気中に含まれる CO 2 及び CH 4 濃度の定期モニタリング契約を分析会社と交わしていることただし新たに生産井を掘り蒸気を二次媒体の加熱に使う場合にのみ本要件を適用する ( 方法論適用のための要求事項 ) 3. 適格性要件 3: 二次媒体として IPCC 評価報告書で示す GHG を使う場合その充填量を最低年 1 回モニタリングする計画があること ( 方法論適用のための要求事項 ) 適格と考える理由等地熱発電設備にはいくつかの発電方式があるが本 JCM 方法論ではバイナリー方式のみを対象とするため本要件を設定するミャンマー国における 2012 年時点の電化率は約 27%(MOEP のデータ ) でありグリッドに接続していない地域がまだ多く残る今後オフグリッド地域への地熱発電施設の導入を検討する可能性も十分あるため本 JCM 方法論では特にグリッド接続を前提としない地熱蒸気には CO 2 や塩化物硫酸塩硫化水素 (H 2 S) CH 4 等様々な化学物質が含まれる蒸気はバイナリー地熱発電設備の蒸発器で二次媒体を加熱した後凝縮されて温水になるが NCG と呼ばれる H 2 S や CO 2 CH 4 等は凝縮されず蒸発器内に滞留するこのまま充満すると蒸発性能が低下するため NCG は蒸発器の上部から内圧で大気に放出される NCG は通常地熱蒸気に数 % 含まれる程度であるが CO 2 と CH 4 は GHG であり本 JCM 方法論では保守的に考えこの 2 つのパラメータをモニタリングしプロジェクト排出量として算定するプロジェクト実施者には地熱蒸気中の CO 2 や CH 4 濃度の分析能力がなく分析会社へ発注する必要があるため本要件を設定するまた新たに生産井を掘らず自噴の熱源を利用する場合はプロジェクト実施前と後で発生蒸気量に変化がないため本要件を適用しないまた温水中には NCG が含まれないため二次媒体の加熱に温水を使う場合も本要件を適用する必要はないバイナリー地熱発電設備では二次媒体は密閉構造のクローズドサイクルで循環し基本的に漏れはないと考えられるただし日本製品に関しては稼働実績がほとんどなく稼働中の漏れの有無は現時点で明確に判断できない実際海外製品で若干古い設備ではあるがタイ国の Fang にあるバイナリー地熱発電設備 ( オーマット製 ) では二次媒体であるイソペンタンを年間 200 L 充填しているまたメンテナンスの際にも若干ではあるが漏れが想定されるそのため本 JCM 方法論では保守的に考えプロジェクト実施者がバイナリー地熱発電設備メーカーやエンジニアリング会社を通し最低年 1 回充填量をモニタリングする計画であることを適格性要件とする 5-1 収集データ : 適格性要件バイナリー地熱発電設備 ( 出力数百 kw) で使われる主な 4

5 4. 適格性要件 4: バイナリー地熱発電設備メーカーもしくはエンジニアリング会社から最低 1 年間以上の保証サービスを受けかつバイナリー地熱発電設備の本体及び付帯設備について年次メンテナンスサービスを受ける計画があること ( 方法論適用のための要求事項 ) 二次媒体に示した通り出力数百 kw のバイナリー地熱発電設備において国内外の多くのメーカーがハイドロフルオロカーボン HFC-245fa を二次媒体として使っている一方オーマットのように GHG とされていない炭化水素系の二次媒体を使うメーカーもあるがその数は少ないのが現状であるこのように各社が使う二次媒体にほとんど違いがないためその種類や地球温暖化係数を基にした適格性要件は難しいと判断した数百 kw 程度の小型バイナリー地熱発電設備ではタービン発電機や蒸発器をパッケージ化した本体ユニットのみを販売するメーカーが多く周辺の冷却塔や配管等の付帯設備はエンジニアリング会社が設計し調達するそのためバイナリー地熱発電設備メーカー自身による保証やメンテナンスサービスは本体パッケージユニットだけを対象とするケースがほとんどで付帯設備を含んだシステム全体の点検はエンジニアリング会社が実施することになる温泉地域での地熱利用では本体パッケージユニット外に設置することの多い蒸発器がスケールや腐食等の影響を最も受けやすく設備効率を維持するためにはその保守点検が重要となるこの保守点検はバイナリー地熱発電設備メーカーの対象外であることが多いためエンジニアリング会社からの適切なメンテナンスサービスが必要となる 5-1 収集データ : 適格性要件バイナリー地熱発電設備 ( 出力数百 kw) の保守点検サービスにまとめたように日本のメーカーには設備の稼働実績がほとんどなく具体的な保守点検内容や実施体制が確定していないところが多いとはいえメーカーの中には年次点検に加えて 2 年次と 4 年次 8 年次の点検とパーツ交換 4 年次と 8 年次のタービンと液化ガス設備電気品の点検といった具体的な案を作成しているところもあり設備の稼働に合わせ保守点検の実績も出てくると思われる一方日本のエンジニアリング会社としては第一実業や JFE エンジニアリング等があり米国メーカーが製造した本体パッケージユニットの国内代理店となっている場合が多いこれらのエンジニアリング会社は国内で稼働する設備の保守点検を行うが例えば第一実業では 3 年間計 100 万円のスペアパーツ ( 電気ヒューズや循環器等 ) 点検交換といった具体的な内容を設定している保証に関しては 1 年間とするメーカーとエンジニアリング会社が多いが第一実業では本体ユニット価格に含まれる保証に加え他の重要機器に対する 5 年間計 500 万円の追加保証サービスも提供しているこれは本体パッケージユニットだけでなく他の重要機器についても保証が欲しいという事業者の声に対応したものである一方海外のバイナリー地熱発電設備メーカーやエンジニアリング会社ではこうした保守点検サービスや保証についてあまり聞くことがない若干古い施設ではあるがタイ国の Fang にあるバイナリー地熱発電設備 ( オーマット製 ) でのヒアリングによるとメーカーからのアフターサービスはなくタイ国の Electricity Generating Authority of Thailand(EGAT) の現場職員が対応している状況である小型バイナリー地熱発電設備に関し現時点では海外展開を具体的に予定する日本のメーカーやエンジニアリング会社はないだた海外展開の可能性を全否定するものではなく第一実業やホットアース等では海外展開の可能性も視野に入れている本要件を設定することで今後日本のメーカーやエンジニアリング会社の事業者に対するきめ細やかな保守点検サービスと保証の展開を促進できバイナリー地熱発電設備の効率的な操業と効果的な GHG 削減が実現できると考えられる出典 : 調査団作成 2プロジェクト実施前の設定値 a. 明らかにすべき課題と実施した調査明らかにすべき課題実施した調査 - 算定方法の検討と並行した算定に必要なパラメータの - 算定方法の検討と必要なパラメータの特定検討 - CDM 登録プロジェクトにおける CO 2 濃度と CH 4 濃度の - 発生蒸気中に含まれる CO 2 濃度と CH 4 濃度の事前設定モニタリング結果の確認値化の検討 - ミャンマー国の系統電力排出係数の試算 - ミャンマー国の系統電力排出係数の検討出典 : 調査団作成 5

6 b. 解決した内容課題解決の方向性 b-1. デフォルト値の設定ミャンマー国の系統電力排出係数ミャンマー国系統電力排出係数をデフォルト値として設定しその値は tco 2 /MWh とする以下 3 排出削減量の算定 ( リファレンス排出量プロジェクト排出量の算定 ) で述べるように本 JCM 方法論では抑圧された需要下でのリファレンスシナリオを提案している抑圧された需要下での系統電力排出係数については人為的排出量の将来的な増加が予測されるシナリオに基づいて試算するのが妥当であるグリッド排出係数は通常コンバインドマージン (CM) を使用する CM 排出係数はオペレーティングマージン (OM) 排出係数及びビルドマージン (BM) 排出係数を用いて下記 2 つのオプションから相応しいものを選択 CM を算定する a. 加重平均 CM b. 簡易 CM 簡易 CM の適用には 1プロジェクトが後発開発途上国 (Least Developed Country:LDC) であること CDM 登録件数が 10 件以下又は島嶼国であること加えて 2BM 算定方法の要求が満たせないことが条件となっているグリッド排出係数の算定に係り当該国ミャンマーは LDC 国に該当するそのため上記 1に該当するまた既存発電所のデータについてミャンマー電力省より入手したミャンマー国内の発電所の発電量自己消費量等のデータはかろうじて OM が算定できるものの BM が算定できるまでの情報は収集できていないそのため上記 2に相当する状況である以上よりミャンマーにおけるグリッド排出係数の算定では b. 簡易 CM を算定したなお CM 排出係数の算定は OM 排出係数 ( 下表 ) より以下のように求める EF CM,y = W OM EF OM,y + W BM EF BM,y = 1 EF OM,y + 0 EF BM,y = EF OM,y OM 排出係数計算結果年平均値 ( ) CO 2 排出量 (tco2) 2,426,383 3,351,111 3,644,442 EG y (MWh) 6,873,000 8,839,862 9,537,685 EF OM, y (tco2/mwh) 出典 : 平成 25 年度 CDM 実現可能性調査小規模流れ込み式水力発電所以上よりミャンマー国における既存発電所データ等の情報を基に設定したグリッド排出係数は [tco2/mwh] と算定した 6

7 CH 4 の地球温暖化係数 (100 年値 ) CH 4 の地球温暖化係数 (100 年値 ) をデフォルト値として設定しその値は 25 tco 2 e/tch 4 とする出典は IPCC AR4(Fourth Assessment Report) である b-2. 事前設定値二次媒体の地球温暖化係数 (100 年値 ) を事前設定値として設定する本プロジェクトでは二次媒体として HFC-245fa を想定しておりその地球温暖化係数は 1030 tco 2 e/thfc-245fa である出典は IPCC AR4(Fourth Assessment Report) である 3 排出削減量の算定 ( リファレンス排出量プロジェクト排出量の算定 ) a. 明らかにすべき課題と実施した調査明らかにすべき課題実施した調査 - ミャンマー国における抑圧された需要に関する検討 - 抑圧された需要に関する調査やその UNFCCC における - ミャンマー国及びプロジェクトエリアにおける電化状況と協議内容の確認今後の電化計画の検討 - ミャンマー国とプロジェクトエリアにおける電化状況と今後 - ミャンマー国の電化計画を考慮した上での BaU とリファの電化計画の調査レンス排出量の検討 - ミャンマーの電化計画を考慮した上での BaU 及びリファ - 算定式での NCG と二次媒体の取り扱いの検討レンスシナリオの設定及びその排出量の算定式の設定 - NCG と二次媒体の取り扱いの検討に基づいたプロジェクト排出量の算定式の設定出典 : 調査団作成 b. 解決した内容課題解決の方向性本プロジェクトでは設置するバイナリー地熱発電設備がタイ国のグリッドに繋がりタイ国側で排出量の削減効果が発生する可能性があるただし JCM 制度上ではこうした状況に対する取り扱いはまだ明確でなく本調査ではこの状況を特に考慮しないことを前提に検討を行う b-1. リファレンスシナリオの設定抑圧された需要に関する UNFCCC ガイドラインや平成 23 年度と平成 24 年度に行われた JCM 実現可能性調査での検討を基にするとプロジェクトエリアでは抑圧された需要が存在すると考えるのが妥当であるミャンマー国において家庭での電力利用に関する具体的なベンチマーク等はない一方プロジェクトエリアでの聞き取りでは電気を利用できる世帯がまず使うのが照明そしてテレビであるさらに電力の余裕があれば DVD プレイヤーや冷蔵庫を使うようになるこうした現地でのニーズを考えるとプロジェクトエリアにおける人間の基本的ニーズとして照明やテレビの使用を挙げることが可能と思われるそして最低サービス水準はこのニーズに応えられる安定的な電力を供給することと考えることができるしかしプロジェクトエリアである Tachileik Township の人口のうちタイ国グリッド電力を利用できるのは 25% のみである残りの 75% はガソリンやディーゼル発電機による自家発電もしくはローソクに頼っている状況である発電機の使用も 1 日 2~3 時間に限られ大多数のユーザーにとって人間の基本的ニーズを満たしているとは言えない状態であり抑圧された需要が存在すると考えるのが適当である最低サービス水準である各世帯が安定的に照明やテレビを使うことができる電力の供給を満たす技術や方策としてはプロジェクトエリアにミャンマー国のグリッドが延伸され電力が供給さ 7

8 れるが考えられるミャンマー国の政策では将来的に Tachileik Township へグリッドが延伸される予定である (5-2 収集データ : リファレンス排出量設定参照 ) 延伸時期は 2015 年以降とされており詳細な情報はないもののレファレンスシナリオの一つとして考えることは可能と思われる b-2. リファレンス排出量の算定以下の算定式でリファレンス排出量を算定する RE = EF grid * EG PJ RE: リファレンス排出量 (tco 2 /y) EF grid : ミャンマー国の系統電力排出係数 (tco 2 /MWh) EG PJ : プロジェクトによる送電量 (MWh) b-3. プロジェクト排出量の算定以下の算定式でプロジェクト排出量を算定する PE = PE NCG + PE BM = (W s,co2 + W s,ch4 * GWP CH4 ) * M s + M BM * GWP BM PE: プロジェクト排出量 (tco 2 e/y) PE NCG :NCG の放出に伴う排出量 (tco 2 e/y) PE BM : 二次媒体の漏洩に伴う排出量 (tco 2 e/y) W s,co2 : 発生蒸気中に含まれる CO 2 濃度 (tco 2 /t steam) W s,ch4 : 発生蒸気中に含まれる CH 4 濃度 (tch 4 /t steam) GWP CH4 :CH 4 の地球温暖化係数 (tco 2 e/tch 4 ) M s : 発生蒸気量 (t steam/y) M BM : 二次媒体の充填量 (t/y) GWP BM : 二次媒体の地球温暖化係数 (tco 2 e/tbm) * 新たに生産井を掘らずに自噴蒸気を使う場合や温水を利用する場合 :PE NCG = 0 b-4. 排出削減量の推計値本プロジェクトのバイナリー地熱発電設備が稼働する 2017 年の排出削減量の推計値は以下の通りであるリファレンス排出量 (tco2/y) プロジェクト排出量 ((tco2e/y) 排出削減量 (tco2e/y) 1, ,059 注 : 本プロジェクトでは二次媒体の加熱に温水を使うため PE NCG (NCG の放出に伴う排出量 ) は 0 現時点で二次媒体の充填量の予測は難しいため PE BM ( 二次媒体の漏洩に伴う排出量 ) を 0 と想定出典 : 調査団作成 (2)JCM プロジェクト設計書 (PDD) の作成に関する調査 a. モニタリング計画本プロジェクトのモニタリング計画は以下の通りであるパラメータ手法プロジェクトによる発電量 (MWh/y) 手法 : 送電端の電力量を常時自動的にデジタル測定データ保管方法 : 送電量のデータは 24 時間ごとにログとしてパソコンに保管し最低でも 1 カ月ごとの送電量として取りまとめ二次媒体の充填量 (t/y) 手法 : メンテナンス業者が行う年次点検の際の充填量データを取得充填が必要な場合には本プロジェクトの実施者も立ち会い充填量をダブルチェックデータ保管方法 : データ取得後エクセルファイルに入力注 : 本プロジェクトでは二次媒体の加熱に温水を使うため W s,co2 ( 発生蒸気中に含まれる CO 2 濃度 ) と W s,ch4 ( 発生蒸気中に含まれる CH 4 濃度 ) M s ( 発生蒸気量 ) のモニタリングは必要なし出典 : 調査団作成 8

9 本プロジェクトのモニタリング体制は以下の通りであるプロジェクト実施者 - モニタリングデータはエクセルで管理プロジェクトによる発電量 - 送電端の電力量を常時自動的にデジタル測定二次媒体の充填量 - メンテナンス業者よりプロジェクト実施者がデータ取得モニタリング体制図出典 : 調査団作成 (3) プロジェクト実現に向けた調査 1プロジェクト計画地熱発電計画においてプロジェクト諸元特に発電出力を定めるためには地質調査物理探査地化学調査に加えて試験井戸掘削によって開発可能な地熱ポテンシャルを確認する必要があるこのため現時点では本調査で発電規模を精度良く決めることはできないが地質調査結果および近傍の地熱発電所 (Fang Geothermal Plant) を参考に以下のように地熱リザーバーの条件を推定し概念設計を実施したバイナリー地熱発電設備の諸元を下表に示すバイナリー発電設備諸元バイナリー発電設備設置予定地 Loc.2 備考熱源熱水条件供給圧力 [barg] 1.5 供給温度 [deg.c] 130 流量 [L/min] 2000 Fang タイを参考に推定生産井 3 抗 ph [-] 9.13 SiO2 [mg/l] 607 ハイナリー出口熱水温度 [deg.c] 95 冷却水条件冷却方式水冷温度 [deg.c 25 流量 [t/h] 300 補給水量 [t/h] 11 ハイナリー発電設備発電端出力 [kw] 台 x59kw 所内動力 [kw] 115 送電端出力 [kw] 180 概算建設コスト [ 百万 ] 300 ( 土建やその他付帯除く ) 出典 : 調査団作成上記諸元は試験井を掘削後に再検討する必要があるまた一般に地熱発電開発事業では施設を運用運転しながら生産井戸還元緯度の状況をモニタリングするとともに並行して周辺の地質状況を追加確認しつつ徐々に発電規模を拡大していくことで過大な初期投資にならな 9

10 いようにするアプローチが採用される事業主体である HLS 社の資本に加え本プロジェクトは再生可能エネルギー源の発電で有りインフラの成長を促し貧困削減また GHG 削減による気候変動対策になることから JICA の海外投融資や JBIC のバイヤーズクレジットの対象となると考えられる今後試掘井調査を行い地熱発電の可能性を評価するとともに本プロジェクトへの融資の可能性を検討して事業性を評価する計画である次年次以降の実施スケジュールを下表に示す実施スケジュール出典 : 調査団作成 2MRV 体制 2013 年 11 月 29 日に現地にてプロジェクト実施者と協議を行い測定 (M) と報告書作成 (R) は基本的にプロジェクト実施者が行うことを確認したしかしながらプロジェクト事業者にはバイナリー地熱発電所の運用経験がなく測定と報告書作成について十分な能力を有するとは言い難いそのためプロジェクト事業者には発電開始から 1 年間は日本工営から技術支援を行うことを提案しているまた報告書の検証 (V) は現地にて第三者検証機関に依頼し Joint Crediting Mechanism Guidelines for Validation and Verification に則り実施するこれらの MRV 体制の概要を次図にまとめる 10

11 Measurement 主体 : プロジェクト実施者自身でモニタリング - プロジェクトによる発電量 ( 送電端の電力量を常時自動的にデジタル測定 ) - 二次媒体の充填量 ( メンテナンス業者よりデータ取得 ) 技術支援日本工営 Verification Reporting 主体 : プロジェクト実施者主体 : プロジェクト実施者発注第三者機関技術支援技術支援日本工営日本工営 MRV 実施体制図出典 : 調査団作成 3プロジェクト許認可取得発電送配電等の電力セクターは電力省 (MOEP) が管轄している地熱発電に関してはミャンマー国内では実施された経験が無いため法令等は整備されておらずまたどの部署の所轄となるか等役割は未だ明確にはなっていない本プロジェクトを含めた地熱プロジェクトの規模や進捗等に合わせ整理されていくものと予想される現時点では本プロジェクトの調査実施に関しては電力省本局が対応して許可認可を行っている今後本件のように小規模で地方電化となる場合ミャンマー電力公社 (MEPE) が監督官庁となるものと予想される発電事業について新外国投資法が 2012 年に制定され外資にとって投資の自由化と規制の大枠が規定されたまた 2013 年ミャンマー投資委員会は施行細則を公表し外国投資が禁止される 21 分野ミャンマー企業との合弁のみ許可される 42 分野特定の条件化のみ参加可能となる 27 分野そして EIA が認可の条件となる 34 分野を公表した発電 IPP 事業に関し民間資本の導入が認められ近年タイ中国インドへの電力輸出を前提とした水力発電の IPP プロジェクトが進行しているしかしながら運用に関してはミャンマー投資委員会 (MIC) の許認可に依存する部分が多く不透明な状態である MIC が投資事業や外国企業の業態などから個別に判断し政府の承認を得て決定しているミャンマー政府としては IPP 投資を拡大したい意向があるようであるが投資法が確立されていないためリスクが大きい今後新外国投資法に基づく許認可取得最低資本額資本額の持ち込み方法のルールの明確化が必要とされる輸出入許可については商業省貿易局が管轄しており 1 輸出入業者登録をし 2 輸入ライセンス ( 輸出入のつど必要 ) を取得する必要がある発電機器に関し HLS 社が輸入業者となることが想定される 4 日本の貢献日本製のバイナリー地熱発電設備は近年ようやく製品販売が始まったところであるさらに国外における日本製バイナリー地熱発電設備の展開も海外メーカーに比べて後れを取っているそのため性能と価格において他国製品に対する優位性を示すことは難しいが一つのセールスポイントとなるのが保守点検サービスと手厚い保証サービスである事業者に配慮した保守点検と保証サービスはバイナリー地熱発電設備に限らず日本のメーカー全般に共通している優位性で 11

12 もある日本のバイナリー地熱発電設備メーカーでは保守点検や保証サービスの内容についてまだ検討しているところが多いがいち早く内容を固めながら海外進出の準備も進めることで世界の中でも数少ない未開拓市場である本プロジェクトエリアを含むミャンマーでの展開が期待できる当該地域はミャンマーでも最貧地域でありかつて所謂ゴールデントライアングルと呼ばれ麻薬の密造地帯であった近年政府主導により他の産業への転換を図りつつあるものの高い電気料や頻発する電力不足により新たな産業振興が妨げられており新規の電源開発は住民の切実な願いである本プロジェクト実施によって周辺地域が電化されるとともに貧困削減地域発展に大きく寄与できると考えられる 5 環境十全性の確保本プロジェクトはディーゼル発電の代替となり SOx や NOx 等の大気汚染物質の削減に寄与する本プロジェクトで採用するバイナリー方式は基本的に閉鎖系であるので大気水質汚染物質の汚染等はほとんどないとが考えられるただし負の影響としては民家が近くにある場合は騒音の影響を考慮する必要があるまた景観変化や排熱に関して影響は大きくないものの避けられないものとして挙げられるただし排熱に関しては発電によって得られる余熱を利用してサウナや穀物の乾燥施設として活用し環境への負荷を下げることも可能である本調査において噴出ガスを測定したところ二酸化炭素濃度が ppm メタンが 1ppm 以下程度検出されたこれらは自然噴出であり事業の前後において変わるものではない新規の井戸掘削によって噴出量は変化する可能性はあるが基本的には還元井によって地下に戻されることを基本としている井戸掘削後の噴気については今後試験井戸を掘削する時点で噴出ガスの成分を分析し影響を評価するまたこうした現地調査結果を踏まえ概略設計を実施する中で検討し必要に応じ対策を講じていく一般に地熱発電所稼動中に発生する騒音は 60dBA~75dBA 程度と考えられている ( 平成 24 年度小規模地熱発電及び地熱水の多段階利用事業の導入課題調査手引書から ) これは日常経験する騒音レベルに相当する程度であり本プロジェクトの候補地点 Loc.2 は地点からおよそ2 km 以内には民家はないため住民生活への影響はほとんどないと考えられるただしもう一つの候補地点 Loc.4 は住宅地の中心に有るためこの開発には住民への影響を考慮する必要がある 6ホスト国の持続可能な開発への寄与近年の民主化に伴う経済成長により急増する電力需要に対しミャンマー政府は水力発電の増強に加えガス石油石炭などの電源多様化地熱を含めた再生可能エネルギーの開発促進を緊急の課題として打ち出しているミャンマー国内では 98 の温泉が確認されている (Myanmar Engineering Society 資料 ) またタチレイ市を含む東シャン州一帯には地熱源となる花崗岩が広く分布しシャン州では 17 の温泉が確認されている (Geology of Buruma (1934)) しかしながら大きな地熱ポテンシャルが予想さ 12

13 れるもののこれまでミャンマー地熱開発は詳細な調査を含め未だ実施されていないしたがって本プロジェクトにより我が国技術を用いた地熱開発促進され化石燃料よる発電の代替手段として全国の地熱発電開発への波及効果が高く期待されるまた本プロジェクトによって得られる地熱開発の経験は今後のミャンマー国地熱開発の手法を確立し他地域への地熱技術展開を行う上で多大な貢献となる 7 今後の予定及び課題地熱発電は初期投資の規模が大きくまた生産井還元井のための井戸掘削のリスクを伴う物理探査によって有る程度推定はできるものの実際には掘削によって地下の状況を確認するまで発電規模が確定しない地熱発電発においてこうしたリスクを避けることはできないが段階的な調査を進めることによってリスクを出来る限り回避し投資コストの合理化を図ることは可能である地熱開発には以上の大きな井戸リスクを伴うことから本プロジェクトの開発は以下が必要と考えられる段階的な調査および事業性評価事業実施までのフローを次図に示す今後試掘井戸を行い地熱発電の可能性を評価するとともに経済性評価を実施し事業性を評価する既存源泉のポテンシャル試掘井戸による資源量調査温泉成分分析試験井 (slim hole) 径 3inch 延長 200 m 程度 3 孔掘削およびボーリング孔を利用した検層発電可能出力発電可能熱水量温度の見積もり発電の可能性評価可能性有り周辺環境調査モニタリング可能性無し他の熱水利用の可能性検討経済性評価周辺条件評価事業性無し事業性評価事業性有り事業設計他の熱水利用の可能性検討発電所施設建設バイナリー地熱発電事業実施までのフロー出典 : 平成 24 年度小規模地熱発電及び地熱水の多段階利用事業の導入課題調査手引書を参考に調査団作成 13

14 段階的な開発計画現時点では 200kW 規模の地熱発電所の 2017 年事業開始を目指しており発電を行いながら井戸の状況 ( 地熱ポテンシャルやスケール状況等 ) を確認し運転のデータを蓄積するとともに並行して周辺の地質状況を追加確認し徐々に発電規模を拡大していくことが望ましい地元の地熱発電に対する期待は大きく地熱のポテンシャルや事業性を見極めながら徐々に規模拡大を行い 2024 年頃までに 2MW 程度の発電実施を想定している以上 14

Microsoft Word - 1.B.2.d. 地熱発電における蒸気の生産に伴う漏出

Microsoft Word - 1.B.2.d. 地熱発電における蒸気の生産に伴う漏出 1.B.2.d その他 - 地熱発電における蒸気の生産に伴う漏出 (Other - Fugitive emissions associated with the geothermal power generation) (CO2, CH4) 1. 排出吸収源の概要 1.1 排出吸収源の対象及び温室効果ガス排出メカニズム熱水や蒸気などの地熱流体は大部分が水もしくは水蒸気であるが非凝縮性ガスとして微量の