(最終版)ニホンザル第二種管理計画　表紙

Size: px

Start display at page:

Download "(最終版)ニホンザル第二種管理計画　表紙"

きみおおおばま
5 years ago
Views:

1 和歌山県ニホンザル第二種特定鳥獣管理計画第 3 期平成 29 年 4 月 1 日から平成 34 年 3 月 31 日まで平成 29 年 4 月和歌山県

2 1 計画策定の目的及び背景ニホンザル (Macaca fuscata) は本県では森林域を中心に古くから生息する哺乳動物としての生態的地位を占めている近年ニホンザルによる農作物被害が増加しこれを防止するため様々な対策を実施しているが果樹野菜及び水稲などの被害額は平成 27 年度で4,984 万円 (H23~27の 5 年平均で約 5,000 万円 ) に上っているこのような経済的損失に加え生産意欲の減退が農山村地域における深刻な問題となっているまた外来種であるタイワンザルが野生化しニホンザルとの交雑が始まりニホンザルの遺伝子かく乱が紀伊半島全域に波及することが懸念されたため平成 13 年度に和歌山県サル保護管理計画を策定し対策を講じてきた平成 25 年にはこれを踏襲しニホンザル個体群の維持を図りながらニホンザルによる農林業被害など人との軋轢を軽減すること並びに遺伝子かく乱の防止等自然生態系の保護を目的として和歌山県ニホンザル保護管理計画を策定し対策に取り組んできたこうした中平成 26 年 5 月に鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律が改正され鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律と改められたことから本計画も一部見直しを行い同法第 7 条の2に基づく和歌山県ニホンザル第二種特定鳥獣管理計画 ( 第 2 期 ) に改めたしかし被害額が依然として高い水準にあり各種取組を強化するため上記計画を継承し第 3 期計画を策定する 2 管理すべき鳥獣の種類 (1) ニホンザル (2) タイワンザルタイワンザルとニホンザルの交雑個体 ( 以下交雑個体という ) 3 計画の期間平成 29 年 4 月 1 日から平成 34 年 3 月 31 日までとする 4 第二種特定鳥獣の管理が行われるべき区域県内全域を管理区域とする 5 生息環境及び生息動向等 (1) 生息環境ア地勢和歌山県は紀伊半島の南西部に位置し北は大阪府東は奈良県及び三重県南は熊野灘西は紀伊水道に接している ( 図 1) 東西約 94km 南北約 106kmに及び総面積は4,725km2で日本国土の1.25% を占めている大部分は紀伊山地を中心とする山岳地帯で高野山那智山など古代から親しまれている山々が多く平地は少ないが諸河川の流域に開けている河川のほとんどはこれらの山地に源を発し紀伊水道や太平洋に注いでいる海岸は北の加太から南の熊野川河口に及ぶリアス式海岸で変化に富んだ海岸美が雄大な眺めを展開している - 1 -

3 イ気候暖流である黒潮の影響を受ける南部は温暖で雨が多い太平洋気候区であり北部は日照時間が長く年間を通じて降水量が少ない瀬戸内気候区となっているウ森林等サルの生息地である県内の森林面積は平成 27 年度で361,410ha であり県土面積の76% と大きいが山地の多くはスギやヒノキが植えられて利用されており人工林率は61% その他薪炭林や椎茸原木林等は1% で天然林率は38% と少ない人工林の分布は紀北地域で全体の18% 紀中地域で24% 紀南地域で58% を占め奥山から海岸線付近まで広い範囲にわたって広がっている天然林は県南部の海岸沿いから内陸にかけてシイやカシ類などの常緑広葉樹林が広がっており標高 600mあたりからは徐々に落葉広葉樹林が目立ち始め 1,0 00mを越える護摩壇山系などではブナ林もみられる県北部ではコナラなどの落葉広葉樹林が主となりシイやカシ類との混交林も多くみられる耕地面積 ( 畑地や水田 ) は平成 27 年度で33,700haあり県土総面積の 7% を占めている耕地は紀ノ川流域の広い範囲や有田川日高川流域に広がっている果樹園地が森林内に入り込んでいる所も多い耕作放棄地面積は年々増加しており平成 27 年度で4,661haある ( 図 2) 標高については図 3のとおりであり植生については図 4のとおりである (2) 生息動向及び分布ア生態ニホンザルはオスの方が大きく頭胴長 53~60cm 尾長 8~12cm 体重 10 ~18kgでメスは頭胴長 47~55cm 尾長 7~10cm 体重 8~16kg 程度である出産は 2~3 年に1 回の割合で栄養条件が良い場合は毎年になることもある出産期は3 月から7 月頃までであるどの群れであっても年変動が著しく出産数は多い年と少ない年が交互におとずれるのが普通である条件が良ければ群れ内の出産率が高くなり幼児死亡率は低くなるオトナメス (5~7 歳以上 ) 当たりのアカンボ (1 歳以下 ) 数は個体群の増加率を知る上での重要な指標になる野猿公苑等で非常に餌に恵まれる等条件が良い場合年当たりの増加率は15% 程度でほぼ5 年で倍になるタイワンザルはニホンザルと比較して一回り小さいが特徴として尾が長いオスは頭胴長 40~55cm メスは頭胴長 35~45cm 体重 6~10kgで尾長は頭胴長の7 割 (25~35cm) ほどであるニホンザルよりも樹上で生活する傾向がある群れや食性についてはニホンザルと似ているが仮にニホンザルが食べないものをタイワンザルあるいは交雑個体が食べれば生態系に悪影響を与えることは否定できないイ群れ群れはいくつかの母と子からなる血縁集団と出自の異なるオスからなり複数のオトナオス (7~8 歳以上 ) とその同数から5 倍程度の数のオトナメスそしてそのコドモ (4-2 -

4 歳以下 ) たちで構成される通常数 10 頭から100 頭程度が集まった群れ ( 集団 ) を作って生活している (*1:9p 参照 ) ウ食性ニホンザルは雑食性であるが果実種子及び昆虫が好物であり花や若葉もよく食べる季節毎にみるとそれぞれ5~6 種程度の主要な採食樹種があってそれだけで大部分を占めている被害作物が地域により異なるのはニホンザルが新奇なものに手を出さない場合が多いからであり初めは見向きもしなかった作物でも何年かたつと被害が出始めるがこれは学習効果によるものである基本的には唐辛子などの多少の例外を除けば人間の食べるものは何でも食べると考えられるまたニホンザルは主に日中に採食するため目撃されることが多いエ生息分布昭和 61 年度の調査による群れの県内分布は図 5のとおりである県中部から南部にかけて分布生息しているその後群れ数が増加し分布域が拡大している平成 21 年度の調査は図 6 平成 24 年度は図 7 平成 28 年度は図 8のとおりである本県におけるニホンザルの群れ分布は有田地域から東牟婁地域までほぼ連続して存在しているため全体で一つの地域個体群と考えている (3) 生息調査及び推定生息数本県ではニホンザルの生息状況を把握するため群れの目撃頭数や出没頻度加害状況等について聞き取り調査を実施している昭和 61 年度の調査では 80の群れで2,210~2,735 頭のサルが生息していたと推定され ( 表 1) その後平成 21 年度の調査では 180の群れで3,879~7, 260 頭 ( 表 2) と群れ数は約 2 倍生息数は約 2.7 倍に増加したと推定される平成 2 4 年度の調査では 180の群れで3,972~7,308 頭 ( 表 3) と平成 21 年度とほぼ同数であったが平成 28 年度の調査では 181の群れで3,660~6,482 頭 ( 表 4) と平成 24 年度と比較して群れ数は1 群増加生息数は1 割程度減少したと推定されるニホンザルの増加率は非常に餌に恵まれる等の好条件で年 15% 程度とされており平成 24 年度の推定生息数 7,308 頭では増加数が1,096 頭となる野生動物の個体数については正確な把握が困難であり 7,308 頭という推定生息数が過小評価のおそれもあるが平成 24 年度から27 年度の4 年間の平均捕獲数は1,345 頭と1,096 頭を大きく上回っていることから増加数を上回る捕獲により生息数が減少したと考えられるまた群れ数については平成 24 年度から28 年度にかけて5 群が消え新たに6 群が確認されている群れの減少については捕獲による群れの消滅や他の群れへの統合増加については 1 群れ当たりの個体数の増加による餌の競合や銃器での捕殺などによる分裂が一因と考えられる表 1~4の群れ番号 1はタイワンザル及び交雑個体群であるその他の群れはニホンザルであるが交雑個体が紛れ込んでいる可能性もある (4) 捕獲状況サルの捕獲について県では有害獣 ( サル ) 捕獲補助金制度を昭和 61 年度から開始し - 3 -

5 支援を行っており平成 25 年度からは管理捕獲を開始した平成 6 年度以降捕獲数は常に400 頭を超え平成 22 年度以降は大幅に増加し年間 1, 100 頭以上となり平成 24 年度には1,539 頭を捕獲している ( 図 9) 平成 22 年度以降群れでの捕獲を目的とした囲いわなの設置が有田日高管内ですすんだことも捕獲数の増加につながっているものと考えられる (5) 狩猟者の状況本県の狩猟免許所持者数 ( 図 10) 及び狩猟者登録数 ( 図 11) は昭和 60 年度以降大きく減少したが近年は下げ止まり傾向となり平成 27 年度の狩猟者登録数はわずかに前年度を上回った免許種類別の所持者数では第一種銃猟免許所持者は一貫して減少しているがわな猟免許所持者は農家等による自衛手段としての免許取得等が進み増加しているまた狩猟免許所持者の年齢構成をみると 60 歳以上が最も多く 50~59 歳がそれに続くなど狩猟者の高齢化が進んでいるただし平成 27 年度は20 歳代から 40 歳代の3つの年代で免許所持者数が増加しており今後若返りが期待される ( 図 1 2) (6) 農作物被害等及び防除対策状況ア農作物被害等被害金額は平成 11 年度の9,370 万円が最大でその後減少しているもののここ数年は横ばいで推移しており平成 27 年度には4,984 万円もの被害が発生している ( 図 13) サルによる農作物の食害は被害金額以上に農家の耕作意欲の減退といった精神的なダメージが大きいまた地域別に見ると日高西牟婁地域で被害が大きい ( 表 5 図 14) 作物別では果樹の被害が一番多く野菜水稲と続いている ( 表 6 図 15) その他人慣れが進んでいるサルは人家等への被害を及ぼす場合もあるイ防除対策状況一部地域ではサル対策用の防護柵を設置しているが未整備の地域が多い被害防止対策事業を活用し平成 27 年度までに234kmの柵が設置されている ( 図 16) (7) 和歌山県ニホンザル第二種特定鳥獣管理計画 ( 第 1 期 ) の評価平成 25 年度に県保護管理計画を策定し個体数調整のための管理捕獲を開始するとともに柵の設置による防除や地域での追い払い活動等の被害防止対策を推進してきたさらに第一種銃猟免許所持者の減少を食い止めるため平成 25 年度から狩猟の魅力研修を実施しその魅力や面白さを伝えることで新たな狩猟者の育成に努めてきたこれらの結果有害捕獲と管理捕獲をあわせた許可捕獲で平成 22 年度以降は農地周辺に出没する加害個体を中心に年間 1,100 頭以上を捕獲これにより平成 24 年度から平成 28 年度にかけて県内生息数は1 割程度減少したと推測されるまた被害防止のためのサル用防護柵については県単独事業で平成 13 年度から23 年度の10 年間での整備距離が98kmであったのに対し平成 24 年度から27 年度の4 年間で 136kmの整備がすすんだ - 4 -

6 しかしながら被害金額は平成 22 年度から 5,000 万円前後で推移し被害が減少していないことから加害個体の捕獲や防護柵の設置等継続して対策をすすめる必要がある 6 管理の目標ニホンザルの管理目標は人間との良好な共存状態を長期的に維持しながら農林業被害の軽減を図ることであるまたタイワンザルによるニホンザルの遺伝子及び生態系のかく乱を防止し生態系の保全を図ることである具体的には次に掲げることを目標とする (1) 農作物被害を今後 10 年間で半減させることを前提に計画期間の最終年度である平成 33 年度の被害額を予測額 5,497 万円 ( 図 17) の70% である3,800 万円まで抑えることを当面の目標とするまた個体数については計画期間中 5カ年は年間 1,500 頭以上を捕獲する (2) 被害の著しい群れについては大幅に生息数を減少させる (3) タイワンザルを根絶させるまた交雑個体についても根絶を目指す有害捕獲や管理捕獲を重点に農地への防護柵の設置や環境整備など総合的に取り組むなお生息数や捕獲数の動向農林業被害金額等について継続的かつ的確に把握しデータを基に目標の達成状況の評価を行う 7 被害防止対策に関する事項ニホンザルは集団性で餌条件の良い場所では個体数が増加するため農作物等の栄養価の高い食物を食べさせない取組が第一に求められる柵等で農作物を防護するとともに集落での生ゴミ等その他の餌をなくす対策も必要であるまたニホンザル対策は群れを追い払う取組が重要であるため他の鳥獣対策以上に集落ぐるみの取組が求められる集落ぐるみの取組においては農耕地等に寄せ付けない体制作りが重要である被害実態を把握し農耕地周辺での侵入防止対策生ゴミや廃棄果樹などの誘引物除去等の対策を講じるとともに追い払いを実施するなど市町村農業従事者等地域住民農業関係団体ら地域が一体となった総合的な被害防止対策を実施するまた新たな防除技術に関する情報収集と普及 ( セミナーの開催等 ) に努め地域住民のレベルアップを図っていく (1) 対策ア対策の種類とその内容 ( ア ) 要因除去法集落や農地にニホンザルを誘引する原因を取り除くことによって群れを集落や農地に近づけないまたは近づくきっかけを与えないための方法集落や農地に誘引する要因としては収穫しない農作物捨てられた生ゴミや農作物休耕地や法面に生える草本等が挙げられる ( イ ) 集落農地環境改変法物理的または心理的障壁を作ることによって集落や農地周辺にニホンザルが近づきにくくする方法 - 5 -

7 具体的には人間とニホンザルの生活域の境界である林縁部の伐採隠れ場にならない緩衝地帯の設置裏山に積極的に人間が入ること犬を連れて早朝の散歩を行うこと等が挙げられる ( ウ ) 侵入防止法農地等を漁網電気柵金網ハウス猿落君等で囲う方法農作物等の栽培地などでは柵で囲った中で犬を放し飼いにする方法も効果的である弾性ポールとネットを使用したいわゆる猿落君はニホンザルの侵入を遅らせるものであるので追い払い法を併せて実施する電気柵は漏電しないように維持管理に注意を払うなど柵の特性を踏まえたニホンザル対策を実施する ( エ ) 追い払い法集落や農地に出没したニホンザルを集落や農地から追い出す方法花火爆竹モデルガンの使用及び空砲の活用 (*2:10P 参照 ) なお花火等の使用に当たっては火災を起こさないよう注意するまた犬を使ってニホンザルを追うことは効果的である根気よく長期間続ける必要があるイ対策の実施要因除去法は被害防除の基本でありすべての場合において簡単にできるものは速やかに実施する集落農地環境改変法も先ず適用を検討することから始める侵入防止法は様々な特性があるため防護者が対処できる体制を考慮して選択する追い払い法を効果的に実施するには次に記載するようなことについて集落の合意形成から始める必要がある (2) 集落全体での取組の推進ニホンザル対策では集落における研修会や集落診断を実施し上記の被害対策を高齢者や女性を含め皆が参加し集落ぐるみで取り組むことで効果が上がるまた継続した取組を行う上で集落のひとりひとりが何らかの役割を担うことが重要である (3) 総合的な対策を実施するための体制ア市町村の取組に対する支援鳥獣による農林水産業等に係る被害の防止のための特別措置に関する法律( 平成 19 年法律第 134 号 ) に定める市町村の被害防止計画の策定を推進してきた平成 28 年 4 月の時点で30 市町村全て策定済みでありその内の24 市町村でサルを対象鳥獣としている ( 表 8) イ人材育成地域における被害実態等の状況を熟知している農業協同組合職員や市町村職員等に対して研修を実施し鳥獣害対策アドバイザーとして認定する制度を設け平成 28 年度までの11 年間に179 名を認定している地域における鳥獣害対策のリーダーとしての活躍が期待されるウ鳥獣被害対策本部県関係部局及び関係機関の情報共有や総合的な調整を行うことを目的として平 - 6 -

8 成 22 年度に和歌山県鳥獣被害対策本部を設置したまた同年市町村や振興局等による広域推進体制を構築しもって地域における被害対策を強力に推進するため振興局毎に地域鳥獣被害対策本部もあわせて設置した 8 第二種特定鳥獣の数の調整に関する事項 (1) 個体数管理の考え方農林業被害を及ぼすニホンザルの群れに対し前項の被害防止対策を地域の実情に応じて実施するだけでなく増えすぎた個体数を減少させることが重要であるまた農作物等に執着し多大な被害を及ぼすニホンザルの群れは全頭捕獲も視野に入れ様々な対策を検討する被害を及ぼすハナレザルも駆除するまたニホンザルは個体数の増加により大きな群れになると分裂する可能性が大きくなりそれに伴って被害が増加する傾向があるので群れの分裂を引き起こさないように群れ単位での個体数管理についても検討する特定鳥獣保護管理マニュアル (2000 年環境省 ) では最低限の地域個体群は最低限 20 群または約 1,000 頭かつ250km2以上の連続した分布域の確保である考え方を目安とする記述があったが特定鳥獣保護管理計画作成のためのガイドライン (2016 年環境省 ) ではそれぞれの地域の状況を把握分析し各々の地域個体群の扱い方を決めてゆくことが求められているこれらを踏まえ県はニホンザルの状況の把握分析に努め農作物や特用林産物に被害を及ぼさない所で存続するように配慮しつつ市町村と連携して有害捕獲又は管理捕獲を行うものとし今後平成 33 年度の被害額を予測額 5,497 万円の70% である3,800 万円まで減少させるため加害レベルの高い群れを重点に現在の捕獲数の20% 増にあたる1,5 00 頭以上の捕獲を目指すまた平成 13 年度にタイワンザル及び交雑個体の母群である大池地域 ( 和歌山市海南市 ) を対象に和歌山県サル保護管理計画 (H13~16) を策定し捕獲事業を開始した計画の期間が終了した平成 17 年度以降も計画の方針を踏襲しながらタイワンザル等の全頭捕獲に向け事業を継続しているなおニホンザルの群れにおいてタイワンザルや交雑個体が発見された場合は捕殺に努める (2) 個体数管理の方法ア加害レベルニホンザルの群れの状況はそれぞれ異なり群れの出没頻度出没規模被害内容による加害レベルを対策選択の目安とする ( 表 7) 一般にニホンザルによる被害の程度は集落農地への出没頻度が高まると農作物被害が増加するまた人慣れの程度が進むと人家への侵入も見られ人身被害が発生する恐れも生ずるイ加害レベルに応じた管理平成 28 年度の調査 ( 全群れ数 181) から出没状況をみると群れ全体が農地にほぼ通年出没する等加害レベル4または5の群れが13(7%) 季節的に出没する等加害レベル2または3の群れが127(70%) であるまた農林作物等の被害状況からみると農作物に被害を及ぼす加害レベル2 以上の群れは140(77%) である ( 図 8 表 4-1) - 7 -

9 その対策にあたっては加害レベルや地域の実情を考慮し全頭捕獲や一部捕獲追い払いを組み合わせて実施するが毎年 1,100~1,500 頭以上を捕獲しているにもかかわらず県全体の被害額が減少に転じないことから今後加害レベルの高い群れを重点に現在 (H27) の捕獲数の20% 増に当たる年間 1,500 頭以上の捕獲を目指すウ捕獲方法等著しい被害を及ぼすニホンザルの群れ全体の捕獲を目指す場合には囲いわなが効果的であるまた近年は大型捕獲わなとICT 捕獲装置を組み合わせ多頭を捕獲する方法も導入されている囲いわなや大型捕獲わなの使用に当たっては餌の管理や捕獲のタイミング等専門家の指導を仰ぎつつ実施するものとするまた被害を及ぼす加害個体の捕獲には銃や箱わなが有効である箱わなの設置は農地内で行わずに侵入ルート上で行うことや過度な撒き餌によりニホンザルの群れを呼び寄せないようにすることが肝要である被害地に近い場所での銃の使用は追い払い効果も得られるが安全性を第一に考えるまた群れを対象に銃を使用する場合は分裂につながる可能性があるため取り逃がし個体の動向についても注意を払うものとするエ有害鳥獣捕獲の推進有害鳥獣捕獲は被害防止対策としての効果も認められるため今後も各地域の被害実態に応じて市町村農業従事者等地域住民狩猟関係団体らの連携を図り適正かつ計画的効果的に実施するオ管理捕獲の実施ニホンザルの生息実態を踏まえ必要に応じて管理捕獲を実施する加害群れに対して分裂を防ぐために群れサイズを抑制することや著しい被害を及ぼす群れの全頭捕獲も検討し実施することとするカ捕獲個体の処理等わなで捕獲したサルは銃による止めさしまたは二酸化炭素の使用等できるだけ苦痛を与えない方法で殺処分するものとする捕獲個体から得られるデータはできる限り保護管理対策推進のための資料として活用する交雑個体の評価のため尾長データの把握に努めるなお捕獲及び処理に際しては人獣共通感染症に留意するものとするキ狩猟者の確保近年の狩猟者数の動向はわな猟免許の取得者が増加傾向にあるものの全体として減少し高齢化が進んでいるので新たな狩猟免許所持者の確保に努める必要がある被害対策の一環として農林業従事者自ら捕獲できるよう狩猟免許取得を奨励し野生鳥獣に関する知識と捕獲技術の向上と効率的かつ安全な捕獲活動を推進するものとする 9 第二種特定鳥獣の生息地の保護等に関する事項基本的に対象獣の種類に関わらず鳥獣保護区等の野生鳥獣保護優先地域の連続的 ( 時間的面的 ) な設定をもって生息環境の保護を図る長期的には人工林の間伐による下層植生の回復広葉樹の植栽等による多様な森林づくりなど様々な野生鳥獣が生息できる環境を整えることにより人間の生活圏にニホンザル等野生 - 8 -

10 動物を近づかせないように棲み分けを図る 10 その他第二種特定鳥獣の保護管理のために必要な事項 (1) 計画の実施体制本計画に基づき施策を推進するため関係省庁や地方自治体 ( 近隣府県県内市町村 ) 等各行政部局間の連絡調整を密にするとともに関係市町村においては鳥獣による農林水産業等に係る被害の防止のための特別措置に関する法律に基づく被害防止計画との整合性を図る効果的に対策を実施するために行政域を超えた広域での取組も必要に応じて行うまた農林業関係者地元住民猟友会関係者及び自然保護関係者との意見調整を行い本計画に反映させていく体制をとる加えて有識者で構成する和歌山県第二種特定鳥獣管理計画検討会においてモニタリング結果等を検証し本計画の評価を行うこれらを基に県は必要に応じて管理目標及び管理対策の見直しを行う (2) モニタリング等の調査研究本計画を実施しフィードバック管理するためモニタリングする事項を次のとおりとするア被害調査イ群れ及び個体数調査ウ雌雄別捕獲頭数捕獲箇所等の把握なお個体数の調整に関する事項についてはフィードバック管理によりニホンザル個体群を適切に存続させるため常に検証することとし隣接府県等とも連携するその際には施策の内容について本方針を変更する必要が生じる可能性もあるまた計画期間内であってもモニタリング結果等により必要に応じて計画の見直しを行うこととする (3) 捕獲等に伴う事故違反の防止狩猟者団体と協調し捕獲従事者に対して安全対策やマナーの向上についての研修を行うまた警察と連携して事故や違反の防止に万全を期す (4) 情報提供捕獲や被害に関する情報等について本県のホームページ等を通じて広く県民に情報提供するものとする *1 生態群れについて一群れ当たりの行動域は群れサイズ ( 個体数 ) やその地域の植生などにより異なるが数平方キロから数 10 平方キロになる基本的に群れ同士は敵対的であり行動域が多少オーバーラップしても各群れが高い頻度で利用する中心地域では排他的である行動域が広い場合はその中に針葉樹の植林地が含まれている場合が多い群れは行動域の中を遊動して歩き回っており決まったねぐらは持たないただ行動域内を良く知っていて夏の暑い時期には涼しいところ冬には暖かいところにいることが多い風雨が強ければそれを避けることのできる場所を選ぶ農作物被害が出ている地域では耕作地の周辺を離れずに歩き回っている群れがあるオスはオトナになるといったん群れを出てハナレザルになる普通は群れを出ても群れの近くを徘徊している場合が多いがいつかは他の群れに移っていくこのことが結果として近親交配を避けるメカニズムになっている状況次第ではかなり遠方まで移動するその一方である特定の農耕地周辺に居着いてしまうオトナオスもいるこうしたハナレオスは時としてかなり大胆になり人を脅したり人家に侵入したりすることがあるこのようなオスが群れに入ると時として人を怖がらず人家近くに頻繁に出没するような悪い習慣を群れ全体に伝えることになると言われている群れサイズが大きくなるなどいくつかの要因が引き金となって分裂が起こる分裂は多くの場合血縁集団を基本単位として起こるが散発的に群れから離れていったメスが中心になりその回りにハナレザルのオスが集まって新しい群れが形成される場合も多い - 9 -

11 *2 空砲について空砲を撃つ場合は鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律第 9 条にもとづく許可を得た上で行うこと

(最終版)第二種管理計画(イノシシ）表紙

(最終版)第二種管理計画(イノシシ）表紙和歌山県イノシシ第二種特定鳥獣管理計画第 5 期平成 29 年 4 月 1 日から平成 34 年 3 月 31 日まで平成 29 年 4 月和歌山県 1 計画策定の背景及び目的イノシシ (Sus scrofa) は本県では古くから生息しシカとともに主要な狩猟資源である一方中山間地域の過疎化や耕作放棄地の増加等によりイノシシによる被害が増加しかねてから様々な対策を講じているにもかかわらず果樹

(最終版)ニホンザル第二種管理計画 表紙

(最終版)ニホンザル第二種管理計画　表紙