研究成果報告書

Size: px

Start display at page:

Download "研究成果報告書"

しまなやまがた
5 years ago
Views:

1 様式 C-19 科学研究費助成事業 ( 科学研究費補助金 ) 研究成果報告書機関番号 :12101 研究種目 : 基盤研究 (C) 研究期間 :2009 ~ 2012 課題番号 : 研究課題名 ( 和文 ) 日越辞典編纂へ向けての基盤構築研究平成 25 年 6 月 10 日現在研究課題名 ( 英文 )A Fundamental Research Project for Compiling a Japanese-Vietnamese Dictionary 研究代表者村上雄太郎 (MURAKAMI Yutaro) 茨城大学工学部教授研究者番号 : 研究成果の概要 ( 和文 ): 本研究では現代ベトナム語における漢越語の意味用法の特徴を分析した漢越語を通時的には 1890 年代や 1930 年代刊行の辞書における記述と関連させて考察しまた通言語的には日本語だけでなく中国語とも比較しながら分析した結果ベトナムへの和製漢語の伝播時期の他日本語にもベトナム語にも使われるがその意味が著しく異なる2 音節漢語や日本語の場合とは並び方が逆になる2 音節漢越語の意味用法を明らかにした研究成果の概要 ( 英文 ):This is a study on the meaning and use of Chinese vocabulary in Vietnamese. Diachronically, by relating to the description in the dictionaries published in 1890s and 1930s, we examined the reception of Chinese vocabulary from modern Japanese into Vietnamese. Besides, cross-linguistically, by comparing to Japanese and Mandarin Chinese, we examined the semantic features of Chinese vocabulary which have very clearly different meanings in Vietnamese, Japanese and Mandarin Chinese, as well as the semantic features of Chinese vocabulary in Vietnamese which have a constituent order contrary to that in Japanese. 交付決定額 ( 金額単位 : 円 ) 直接経費間接経費合計 2009 年度 1,100, ,000 1,430, 年度 600, , , 年度 700, , , 年度 800, ,000 1,040,000 年度総計 3,200, ,000 4,160,000 研究分野 : 人文学科研費の分科細目 : 言語学外国語教育キーワード : 漢越語漢語表現対照言語学文法化言語接触

2 1. 研究開始当初の背景 (1)1990 年代以降日本とベトナムとの関係が深まるにつれ日本におけるベトナム語学習者とベトナムにおける日本語学習者の数は急増しつつあった日本の大学でベトナム語を専攻分野として設置している東京外国語大学大阪大学大東文化大学神田外語大以外にも授業を開講しているのは東京大学亜細亜大学東海大学慶応義塾大学などがあったこのような状況を反映して日本ではベトナム語の語学入門書会話入門書が相当数出版されていた (2) しかるに日本においてベトナム語関係の辞典は竹内与之助編越日小辞典が 1986 年に竹内与之助川口健一今井昭夫編日越小辞典が 1985 年に出版されて以降 20 年余りも日本では刊行されていなかった上記 2 冊の辞典は小辞典であり収録語数が少なく文例も入っていないものであったまた 20 年余り前に編纂された辞典であるため内容が古くなっていたとりわけベトナムは 80 年代後半以降ドイモイ ( 刷新 ) 政策によって市場経済化をはかり社会が大きく変貌するとともに言語においても経営用語金融用語 IT 用語などが多用されるようになり新しい語彙が多数登場してきていたこのようなことから日本のベトナム語学習者からは収録語数が多く時代にあった内容の本格的なベトナム語日本語辞典日本語ベトナム語辞典の刊行が熱望されていた本研究はそのような状況を踏まえ経営用語やIT 用語などの新しい語彙を補った上で慣用句や語と語との慣習的な結びつき ( コロケーションcollocations) の項目を増やし類似表現の使い分けに対する詳しい解説を施すものとして企図されたものである 2. 研究の目的本研究の目的は現代日本語で使用頻度が高く重要な語彙を約 5 万語選定して語義を確定しそのうちの相当数の語彙について文例をつける作業を行って語彙集文例集を作成し今後の日本語ベトナム語中辞典及びベトナム語日本語中辞典編纂の基盤としようとするものである 3. 研究の方法 (1) 日本において研究代表者と研究分担者が各種の国語辞典や専門用語集を収集しそれらから見出し語 5 万語程度を取捨選択しパソコンに入力していく (2) このリストをベトナムの研究協力者に電子メールで送付しあらかじめ検討してもらう (3) 研究代表者と研究分担者がベトナムに出張しベトナムの研究協力者とリストについて1 語ずつ検討協議するベトナム人学習者としての観点から見出し語の取捨選択をチェックしてもらう (4) 以上の協議の後見出し語を確定し語義を分類しパソコンに入力していく 4. 研究成果 (1) 和製漢語のベトナムへの伝播状況ベトナム語のなかには漢語由来の膨大な語彙 ( いわゆる漢越語 ) が存在し現代

3 ベトナム語の論文体の文章では使用されている語彙の6~7 割が漢越語だとも言われている本研究は漢越語のなかで多数派ではないものの相当の割合を占めている和製漢語のベトナムへの伝播受容状況をできるだけ具体的に示そうとする試みである Vinh Sinh (2001) や高島 (2001) 等の先行研究を踏まえ各種の辞書における記載状況の調査をした結果ベトナムへの和製漢語の本格的な伝播時期は 20 世紀初頭からではないかと推定できそして保証電話予備民主など現在もベトナム語で使われている和製漢語の 190 語のうち 170 語が 1930 年代までに伝播していることが明らかになった (2) 漢越語と日本の漢語との間の意味用法のずれ本研究では日本語にもベトナム語にも使われている漢語語彙に対して著しく異なる場合を中心にその意味内容のずれそしてそれに加えてその文法的な振るまいに関する相違点を調べてみた目指すのはいわば同語意義という落とし穴をベトナム語学習の日本語話者にも日本語学習のベトナム語話者にも避けることが出来るようになることであるなお参考のために日越両語のほかに現代中国語とも対照してみたまたこのような通言語的な考察に加えて通時的な観点から 1895~1896 年間刊行された大南国音字彙における関連記述とも対照し考察してみた意味用法のずれには様々な原因や背景があるが割りと目立つのは次の3 つのパターンだと提案した 1 元々中国語においては 2 つの意義素がある漢語としては使用されているが日本語やベトナム語に借用された後はどちらか一つの意義素しか残らないようなパターンである例えば手段のような語については中国語では方法と計略という2 意義素が含まれているが日本語では方法という意味でまたベトナム語では計略という意味で使われている 2 次に一方がより具体的な意味で使われもう一方がより抽象的な意味で使われるというパターンもある例えば鼓動や恐怖のような漢語は日本語で使われる場合には具体的な意味しかないがベトナム語で使われると抽象的な意味が加わるようになるまた始終の場合も日本語と中国語では始めから終りまでずっとという意味であるがベトナム語では節を守る忠実なという意味になる 3 さらにもう一つパターンとしてはいわば主観化というものがある例えば適当のような漢語は元来中国語では適切や妥当などの意味で使われているが日本語で使われるようになると要領よくという意義素が活性化されていい加減にという意味が発生してきたと考えられる一方ベトナム語では指摘という漢語は元来 ( 物事の重要な点や悪い点などを ) とりあげて示すこと [ 金田一春彦 (1997)] という意味があるがベトナム語に借用されると過ちを指摘するのような用法が活性化され結果としては非難するという意味が発生してきたと考えられるこの種の主観化の延長線上にあるのは結構や相当や適当 ( に ) や道理( で ) のような話し手の事態に対する評価や ( いい ) 加減 ( にしなさい ) に見られるように聞き相手に対する働きかけだと言えるこの傾向の意味変化がほとんど日本語の漢語にしか起こらな

4 いというのは興味深い結構や相当や適当や道理に対応する漢越語にはこの種の主観的な意味合いが含まれない (3) 日本語の場合とは並び方が逆になる2 音節の漢越語ベトナム語で使われている漢越語は情報や成敗等のように日本語と全く同じ構成要素からなるにもかかわらず著しく意味内容が異なる場合もあれば課外や祭文等のように構成要素の並び方が日本語とは逆になるような場合もあるこのうち ngoại khoá ( 課外の / 校外の ) ngoại lệ ( 例外 ) nội thành ( 市内 ) nội thất ( インテリア屋内施設 ) のような nội [ 内 ] や ngoại [ 外 ] を前項要素とする2 音節の漢越語が注目に値するベトナム語の統語規則に則って作られたものだと考えられるからである具体的には例えば ngoại を前項要素とする2 音節の漢越語には次のような2 種類の修飾関係がある 1< 修飾要素 + 主要素 >: ngoại giao ( 外交 ) ngoại quốc ( 外国 ) ngoại ngữ ( 外国語 ) 等 2< 主要素 + 修飾要素 >: ngoại lệ ( 例外 ) ngoại khóa ( 課外の ) ngoại thành ( 市外 / 郊外 ) 等意味的には ngoại giao ( 外交 ) ngoại quốc ( 外国 ) ngoại ngữ ( 外国語 ) 等がそれぞれ外国との交際交渉自分の国以外の国よその国の言葉という内容を表し後項要素の giao ( 交際交渉 ) quốc ( 国 ) ngữ ( 言葉 ) が語全体の主要素の働きをなすのに対し ngoại lệ ( 例外 ) ngoại khóa ( 課外の ) ngoại thành ( 市外 / 郊外 ) 等はそれぞれ一般の原則から外れることまたそのもの学校で正規に定められた学科や課程以外市の外という内容を表しいずれも ngoại [ 外 ] が主要素の働きをなすと考えられる本研究では構成要素の並び方が日本語とは逆になるような2 音節の漢越語の中に ngoại lệ ( 例外 ) ngoại khóa ( 課外の ) ngoại thành ( 市外 / 郊外 ) のように主要素が前に置かれるというベトナム語の統語規則に則って作られたものも含まれていることを明らかにした本研究では和製漢語のベトナムへの伝播時期を特定しまたその和製漢語を含む現代ベトナム語における漢越語の意味用法の特徴を考察しその成果を論文で発表した現代ベトナム語における漢越語を通時的には 1890 年代や 1930 年代刊行の辞書における記述と関連させて考察しながらまた通言語的には日本語のみならず中国語とも比較して分析していくという対照的な視点から研究する取り組みは今までベトナム語学領域では行われていないため本研究の成果の意義は大きいと考える 5. 主な発表論文等 ( 研究代表者研究分担者及び連携研究者には下線 ) 雑誌論文 ( 計 7 件 ) 1 村上雄太郎今井昭夫現代ベトナム語における漢越語の研究 (4) ーベトナム語の文法的特徴を持つ漢語要素ー東京外大東南アジア学 18 巻査読有 2 村上雄太郎ベトナム語の方向動詞 vào' の文法化ー日本語のこむとの対照を試みて神戸市外国語大学アジア言語論叢 9 号査読無 3 村上雄太郎今井昭夫現代ベトナム

5 語における漢越語の研究 (3) 日本語の場合とは並び方が逆になる2 音節漢越語東京外大東南アジア学 17 巻査読無 (2) 研究分担者今井昭夫 (IMAI AKIO) 東京外国語大学大学院総合国際学研究院教授研究者番号 : 村上雄太郎今井昭夫現代ベトナム語における漢越語の研究 (2) 日本語にもベトナム語にも使われる漢語のうち意味用法の違うもの東京外大東南アジア学 16 巻査読無 5 村上雄太郎今井昭夫現代ベトナム語における漢越語の研究 (1) ベトナムへの和製漢語の伝播状況東京外大東南アジア学 15 巻査読無 6 村上雄太郎方向動詞の文法化ベトナム語の đến ( 着く ) の場合神戸市外国語大学アジア言語論叢 8 号査読無学会発表 ( 計 2 件 ) 1 村上雄太郎日本語の否定表現についてー ~ わけではないとベトナム語における対応表現フエ外国語大学 2012 年度日本語教育セミナーフエ外国語大学 ( ベトナム ) 2 村上雄太郎日本語学習に役立つ日越辞典の編纂に向けてー複合動詞 V+ 出すと V+RA との対応関係の考察筑波大学国際研究フォーラム日本語学習辞書の開発と日本語研究筑波大学会館 6. 研究組織 (1) 研究代表者村上雄太郎 (MURAKAMI YUTARO) 茨城大学工学部教授研究者番号 :

甲37号

甲37号氏名 ( 本籍地 ) LE CAM NHUNG( ベトナム ) 学位の種類博士 ( 文学 ) 学位記番号甲第 75 号学位授与年月日平成 28 年 3 月 16 日学位授与の要件昭和女子大学学位規則第 5 条第 1 項該当論文題目ベトナム人日本語学習者の産出文章に見られる視点の表し方及びその指導法に関する研究 - 学習者の< 気づき>を重視する指導法を中心に- 論文審査委員 (