<95BD90AC E93788FBC8D5D8E738ACF8CF593AE91D492B28DB88BC696B188CF91F F18D908F91816A5F E786477>

Size: px
Start display at page:

Download "<95BD90AC E93788FBC8D5D8E738ACF8CF593AE91D492B28DB88BC696B188CF91F F18D908F91816A5F E786477>"

Transcription

1 平成 29 年 松江市観光動態調査結果 調査期間平成 29 年 1 月 1 日 ~ 平成 29 年 12 月 31 日 松江市観光振興部観光文化課

2 目 次 Ⅰ 調査の概要 1. 調査期間 1 2. 調査種別 1 3. 調査方法等 1 4. 用語の定義 3 Ⅱ 調査結果の概要 1. 観光入込客延べ数 4 2. 宿泊客延べ数 4 3. 観光入込客実人数 5 4. 観光消費額及び経済波及効果 5 5. 外国人宿泊客延べ数 7 6. 観光入込客延べ数の分析 (1) 主要観光地観光入込客延べ数 8 (2) 松江市観光入込客延べ数 8 (3) 行動目的別観光入込客延べ数 9 Ⅲ 市町村観光動態調査結果 ( データ編 ) 1. 市町村観光動態調査結果 (1) 観光地点調査 ア. 市町村別観光入込客延べ数 11 イ. 月別観光入込客延べ数 12 ウ. 観光地点別観光入込客延べ数 13 エ. 月別観光地点別観光入込客延べ数 15 オ. 行動目的別観光入込客延べ数 19 (2) 宿泊客調査 ア. 市町村別宿泊客延べ数 20 イ. 月別宿泊客延べ数 21 (3) 外国人宿泊客調査 ア. 国籍別 月別外国人宿泊客延べ数 22 Ⅳ 観光地点アンケート調査結果 1. 観光客の動向 ( 観光地点アンケートによる ) (1) 発地 ( 住所 ) 23 (2) 旅行回数 24 (3) 旅行日程 25 (4) 宿泊する市町村及び宿泊施設 25 (5) 同行人数 26 (6) メンバー構成 26 (7) 旅行を決定する際にきっかけとなった情報源 26 (8) 利用交通機関 27 (9) 性別 29 (10) 年齢 29 (11) 満足度 30 (12) 島根県及び観光施設への来訪意向 47

3 2 観光地点アンケート調査結果 日帰り 48 宿泊 49 合計( 日帰り 宿泊 ) 50 Ⅴ 松江市観光周遊ルート分析 1. 概要 (1) 目的 51 (2) 対象データ 51 (3) 集計方法 集計結果 2-1. 松江市内における観光地の周遊動向 (1) 島根県内の訪問箇所数 52 (2) 松江市内の訪問箇所数 53 (3) 松江市内の訪問箇所 居住地域別の周遊動向 性別 年齢別の周遊動向 同行者別の周遊動向 観光地毎の訪問観光地 59

4 Ⅰ 調査の概要 1. 調査期間平成 29 年 1 月 1 日から平成 29 年 12 月 31 日まで 2. 調査種別 (1) 市町村観光動態調査 1 観光入込客延べ数 2 宿泊客延べ数 3 外国人宿泊客延べ数 (2) 観光地点アンケート調査 3. 調査方法等 (1) 市町村観光動態調査 1 観光入込客延べ数は 次の a b の調査による延べ数の合計により算出した a 観光庁共通基 国土交通省観光庁の 観光入込客統計に関する共通基準 ( 観光庁準調査共通基準 ) に基づいて 観光地点 行祭事 イベントの入込客数について市町村が調査を行った 観光地点の要件は次の( ア )~( ウ ) のとおり 行祭事 イベントについては ( イ ) ( ウ ) の要件を満たすもの ( ア ) 非日常利用が多いこと ( 月 1 回以上の頻度で訪問する人数の割合が半分未満 ) ( イ ) 入込客数が適切に把握できること ( ウ ) 前年の入込客数が年間 1 万人以上 もしくは前年の特定月の入込客数が 5 千人以上であること b 独自調査 観光庁共通基準地点を補完する調査として ( 社 ) 日本観光協会 ( 現在の ( 公社 ) 日本観光振興協会 ) が刊行した 全国観光統計基準 による地点を対象として 市町村が調査を行った 2 宿泊客延べ数及び外国人宿泊客延べ数は 県内宿泊施設 ( ホテル 旅館 民宿ペンション等の民営宿泊施設 ユースホステル 社会教育施設 公共の宿泊施設 キャンプ場 ) を対象として 市町村が施設の管理者に宿泊者数を調査し 県が独自に集計した (2) 観光地点アンケート調査 アンケート調査については 国土交通省観光庁が示す 観光入込客統計に関する共通基準 の調査要領 に基づき休日に調査を行った外 同要領に基づき県独自で別日の休日にも追加調 査を行った a 調査対象者 調査期日に 以下調査対象地を訪れた観光客 調査対象地 12 地点 ( 東部 7 地点 西部 3 地点 隠岐 2 地点 ) 観光地点名 市町村名 観光地点名 市町村名 松江城 松江市 道の駅キララ多伎 出雲市 玉造温泉街 松江市 石見銀山 大田市 日本庭園由志園 松江市 石見海浜公園 ( しまね海洋館アクアス ) 浜田市 松江フォーゲルパーク 松江市 太皷谷稲成神社 津和野町 足立美術館 安来市 国賀海岸周辺 西ノ島町 出雲大社 出雲市 玉若酢命神社 隠岐の島町 1

5 b 調査期日平成 29 年 2 月 19 日 ( 日 ) 平成 29 年 5 月 14 日 ( 日 ) 平成 29 年 5 月 28 日 ( 日 ) 平成 29 年 7 月 30 日 ( 日 ) 平成 29 年 8 月 20 日 ( 日 ) 平成 29 年 11 月 12 日 ( 日 ) 平成 29 年 11 月 26 日 ( 日 ) 休日 7 日調査 c 調査方法 各調査対象地内に調査員を配置して 聞き取り調査により実施 d 調査項目発地 ( 住所 ) 旅行回数 旅行日程 同行人数 メンバー構成 旅行のきっかけとなった情報源 利用交通機関 性別 年齢 満足度 旅行費用 e 取得枚数およびサンプル数松江市への観光客抜粋 3,529 枚 (15,364 サンプル ) 松江市含む島根県全体 7,360 枚 (30,091 サンプル ) なお この調査での地域別の区分は以下のとおりとし 松江地域についての結果を示す 地 域 名 市 町 村 名 松江地域 松江市 安来地域 安来市 雲南地域 雲南市 奥出雲町 飯南町 出雲地域 出雲市 大田地域 大田市 川本町 美郷町 邑南町 浜田地域 浜田市 江津市 益田地域 益田市 津和野町 吉賀町 隠岐地域 海士町 西ノ島町 知夫村 隠岐の島町 参考 : 島根県全域図 2

6 4. 用語の定義主な用語の定義は次のとおりとする 用語定義 観光 観光地点 行祭事 イベント 余暇 ビジネス その他の目的のため 日常生活圏を離れ 継続して 1 年を超えない期間の旅行をし また滞在する人々の諸活動観光 ビジネスを問わず 観光客を集客する力のある施設又はツーリズム等の観光活動の拠点となる地点行祭事 : 地域住民の生活において伝統と慣行により継承されてきた 恒例として日を定め執り行う歴史的催し 祭り 郷土芸能等の集合イベント : 常設又は特設の会場施設において行われる博覧会 見本市 コンベンション等 宿泊客 県内に 1 泊以上する観光客 日帰り客 旅行日程が日帰り 又は宿泊であっても県内には宿泊しない観光客 観光入込客延べ数観光入込客実人数宿泊客延べ数観光消費額単価観光消費額 観光地点及び行祭事 イベントごとに計測した入込客数を単純合計した入込客の総数 1 人の観光客が複数の観光地点を訪れると重複して計上される ( 単位 : 人地点 ) 観光地点及び行祭事 イベントを訪れた実際の入込客の人数 1 人の観光客が1 回の旅行で複数の観光地点を訪れた場合でも1 人回と数える ( 単位 : 人回 ) 1 日単位でみた宿泊客の人数 1 人が2 泊 3 日する場合は2 人泊と数える ( 単位 : 人泊 ) 松江市を訪れた観光入込客 1 人の 1 回の旅行における県内での観光消費額 ( 交通費 ( 県内 ) 宿泊費 土産代 飲食費 入場料等 ) 松江市を訪れた観光入込客が県内で消費した金額の総額 観光入込客実人数に 観光消費額単価を乗ずることで算出する 3

7 Ⅱ 調査結果の概要 1. 観光入込客延べ数平成 29 年の松江市の観光入込客延べ数は 9,982 千人であり 前年と比べると 280 千人 (-2.7%) 減少した < 観光入込客延べ数 > 区分総数 県内客 内 訳 県外客 観光入込客延べ数 ( 千人地点 ) 9,982 1,592 8,389 構成比 100.0% 16.0% 84.1% 対前年増減 -2.7% -1.5% -3.0% 注 ) 県内客 県外客の別は 観光入込客延べ数に観光地点アンケート調査で得られた県内客 県外客の割合を乗じて算出した 注 ) 本調査結果での率の合計については 端数処理のため 100% にならない場合がある 観光入込客延べ数の推移 千人地点 12,000 10,000 8,859 8,874 8,765 8,787 8,432 10,131 9,602 10,062 10,262 9,982 8,000 6,000 4,000 2, 年 2. 宿泊客延べ数平成 29 年の松江市内宿泊施設の宿泊客延べ数は 2,092 千人泊であり 前年と比べると 6 千人泊 (-0.3%) 減少した 宿泊客延べ数の推移 千人泊 2,400 2,300 2,200 2,100 2,000 2,106 1,922 2,086 2,016 2,008 2,303 2,218 2,089 2,098 2,092 1,900 1,800 1, 年 4

8 月別宿泊客延べ数の推移 千人泊 500 H29 H28 H 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 ホテル民宿社会教育公共のキャンプ区分合計旅館ペンション施設宿泊施設場宿泊客延べ数 ( 人泊 ) 1,963,721 28, ,493 53,271 2,091,967 構成比 93.9% 1.4% 0.0% 2.2% 2.6% 100.0% 対前年増減 +0.1% -0.6% % +14.1% -0.3% 3. 観光入込客実人数観光入込客延べ数をもとに観光地点アンケート調査等で得られた数値により推計した観光入込客実人数は 4,885 千人であり 前年と比べると 253 千人 (-4.9%) 減少した < 観光入込客実人数 > 区 分 総数 宿泊客日帰り客県内客県外客県内客県外客 観光入込客実人数 ( 千人回 ) 4, ,445 1,005 2,403 構成比 100.0% 0.7% 29.6% 20.6% 49.2% 対前年増減 -4.9% +1.3% -1.7% -1.0% -8.3% 4. 観光消費額及び経済波及効果観光地点アンケート調査で得られた観光消費額単価に観光入込客実人数を乗じて推計した平成 29 年の松江市の観光消費額は 約 684 億円であり 前年に比べると約 59 億円 (-8.0%) 減少した この観光消費額が県内に及ぼす経済波及効果 ( 直接効果 一次波及効果 二次波及効果の和 ) は 1.24 倍の約 851 億円と推計され 前年に比べ約 86 億円 (-9.1%) 減少した 注 ) 経済波及効果は 平成 20 年島根県産業連関表を用いて推計 1 人当たり消費額 区 分 観光消費額単価観光消費額 ( 円 ) 対前年増減 ( 百万円 ) 県内客 宿泊 24, % 789 県外客 宿泊 32, % 46,625 県内客 日帰り 3, % 3,432 県外客 日帰り 7, % 17,526 計 ,372 5

9 < 消費額単価費目内訳 > 県内客 宿泊 ( 円 ) 20,000 16,505 H29 消費額 H28 消費額 消費額単価 15,000 13,720 平成 29 年 24,764 円 10,000 平成 28 年 24,977 円 5, ,839 3,623 2,660 2,504 1,743 1, , 交通費計宿泊費計土産代計飲食費計入場料計その他計 県外客 宿泊 ( 円 ) 20,000 17,473 17,371 H29 消費額 H28 消費額 消費額単価 15,000 平成 29 年 32,268 円 10,000 平成 28 年 33,239 円 5, ,116 5,053 5,450 5,494 2,525 2,423 1,226 1,497 1, 交通費計宿泊費計土産代計飲食費計入場料計その他計 県内客 日帰り ( 円 ) 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0 H29 消費額 H28 消費額 1,998 1,320 1, 交通費計宿泊費計土産代計飲食費計入場料計その他計 消費額単価 平成 29 年 3,415 円平成 28 年 4,630 円 県外客 日帰り ( 円 ) H29 消費額 H28 消費額 5,000 4,000 3,198 3,000 2,544 2,450 2,321 2,000 1, , 交通費計 宿泊費計 土産代計 飲食費計 入場料計 その他計 消費額単価 平成 29 年 7,292 円平成 28 年 7,610 円 6

10 5. 外国人宿泊客延べ数平成 29 年の松江市の外国人宿泊客延べ数は 54,962 人泊であり 前年と比べると 7,819 人泊 (+16.6%) 増加した 国 地域別では 台湾からが最も多く 14,075 人泊 ( 構成比 25.6%) 次いで香港 10,996 人泊 ( 同 20.0%) 中国 5,746 人泊 ( 同 10.5%) となっている 外国人宿泊客延べ数 国 地域 宿泊客延べ数 人泊 構成比 対前年 増減 国 地域 宿泊客延べ数 人泊 構成比 対前年 増減 台 湾 14, % +2.4% 香 港 10, % +33.9% 中 国 5, % +32.8% 韓 国 4, % -8.4% ア メ リ カ 3, % -1.6% フ ラ ン ス 2, % +11.9% イ ギ リ ス 1, % % オーストラリア % -4.6% タ イ % -23.7% ド イ ツ % +12.1% イ ン ド % % カ ナ ダ % -13.1% シンガポール % -9.2% マレーシア % % フィリピン % -20.8% ベ ト ナ ム % -51.7% インドネシア % % ロ シ ア % -81.7% その他ヨーロッパ 2, % +6.5% その他アジア % -58.3% 中 南 米 % +10.8% その他オセアニア % +62.7% ア フ リ カ % -49.2% そ の 他 4, % % 合計 54, % +16.6% 外国人宿泊客延べ数の推移 人泊 60,000 50,000 40,000 40,066 47,143 54,962 30,000 20,000 10,000 22,486 14,150 17,473 15,756 20,203 19,476 22, 年 月別外国人宿泊客延べ数 ( 上位 5 カ国 ) 人泊 2,000 1,800 1,600 1,400 1,200 1, 台湾香港中国韓国アメリカ 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 7

11 6. 観光入込客延べ数の分析 (1) 主要観光地観光入込客延べ数 松江市の観光地 観光施設ごとの観光入込客延べ数の上位 10 箇所は以下のとおりである 市町村 観光地 観光施設 市町村名 入込客延べ数対前年入込客延べ数対前年観光地 観光施設名 ( 人地点 ) 増減 ( 人地点 ) 増減 松 江 市 9,981, % 玉造温泉 615, % 松江城山公園 520, % 松江城 463, % 美保神社 427, % 松江水郷祭 403, % 八重垣神社 372, % カラコロ工房 363, % お城まつり 330,000 ±0.0% 熊野大社 315, % ぐるっと松江堀川めぐり 304, % (2) 松江市観光入込客延べ数各月の観光入込客延べ数を前年と比較すると 各四半期において減少に転じており 1~3 月の第一四半期では 179 千人 (-7.0%) の減少がみられた 平成 29 年は 松江水郷祭が 8 月に開催されたことにより 7 月に減少及び 8 月に増加がみられる 月別観光入込客延べ数 1,600,000 1,400,000 1,200,000 1,000, , , , ,000 0 H29 H28 H27 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 年 入込客延べ数 H29 9,981,844 H28 10,261,670 H27 10,061,918 対比 増減 H29 対 H28-2.7% H29 対 H27-0.8% ( 千人地点 ) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月合計 月別入込客 1, , , ,982 延べ数対前年月別 -5.4% -17.4% -2.1% +0.2% -1.2% +1.2% -35.6% +38.6% +1.2% -7.3% +2.5% +0.2% 増減四半 -7.0% -0.1% -1.7% -2.2% 期別 -2.7% 8

12 (3) 行動目的別観光入込客延べ数観光客の行動目的別 ( 中分類 ) では 歴史 文化 が最も多く 48.0% 次いで 温泉 健康 16.0% 行祭事 イベント 11.8% スポーツ レクリエーション 7.4% となっている 行動目的別割合 行動目的入込客延べ数 ( 中分類 ) ( 人地点 ) 対前年増減 歴史 文化 4,788, % 温泉 健康 1,593, % 行祭事 イベント 1,174, % スポーツ レクリエーション 734, % 自然 719, % 都市型観光 - 買物 食等 - 692, % その他 277, % 行動目的別( 小分類 ) 入込客延べ数の上位 5 区分 ( その他除く ) 行動目的行動目的入込客延べ数 ( 中分類 ) ( 小分類 ) ( 人地点 ) 対前年増減 歴史 文化 神社 仏閣 2,254, % 温泉 健康 温泉 1,593, % 歴史 文化 城 984, % 行祭事 イベント 行 祭事 564, % 都市型観光 商業施設 535, % 9

13 Ⅲ 市町村観光動態調査結果 ( データ編 ) 1. 市町村観光動態調査結果 次頁より松江市の市町村観光動態調査結果を示す 10

14 (1) 観光地点調査 ア. 市町村別観光入込客延べ数 ( 単位 : 人地点 ) 市町村名 H29 入込客延べ数 H28 入込客延べ数対前年増減 松江市 9,981,844 10,261, % 合計 9,981,844 10,261, % 11

15 イ. 月別観光入込客延べ数 ( 単位 : 人地点 ) 市町村名 月別内訳 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 合計 松江市 1,085, , ,303 1,036, , , ,001 1,322, , , , ,213 9,981,844 合計 1,085, , ,303 1,036, , , ,001 1,322, , , , ,213 9,981,844 12

16 ウ. 観光地点別観光入込客延べ数 ( 単位 : 人地点 ) 市町村名 観光地 施設名 ( 観光地内訳 ) 新規 H29 入込客延べ数 H28 入込客延べ数 対前年増減 分類コード 松 江 市 (1) 宍道湖遊覧船 18,849 19, % (2) 松江城 463, , % (3) 松江城山公園 520, , % (4) 松江歴史館 193, , % (5) 小泉八雲記念館 79,090 50, % (6) 武家屋敷 0 64, % (7) 八雲立つ風土記の丘 15,690 17, % (8) ガイダンス山代の郷 6,440 6, % (9) かんべの里 48,624 46, % (10) 松江しんじ湖温泉 298, , % (11) ぐるっと松江レイクライン 181, , % (12) ぐるっと松江堀川めぐり 304, , % (13) 松江 堀川地ビール館 157, , % (14) 秋鹿なぎさ公園 9,312 8, % (15) 島根県立美術館 207, , % (16) カラコロ工房 363, , % (17) 松江イングリッシュガーデン 183, , % (18) 松江フォーゲルパーク 168, , % (19) 明々庵 9,887 10, % (20) 普門院 944 1, % (21) 月照寺 17,186 16, % (22) 田部美術館 4,159 4, % (23) 島根県物産観光館 171, , % (24) ボートピア松江 85,479 93, % (25) 忌部自然休養村 1,050 1, % (26) 袖師窯 2,592 2, % (27) 八重垣神社 372, , % (28) 枕木山 67,500 67, % (29) 朝日山 16,000 16, % (30) 嵩山 12,000 12, % (31) その他 ( 神社 史跡等 ) 762, , % (32) 佐太神社 126, , % (33) 島根原子力館 65,283 63, % (34) 恵曇海岸 21,500 21, % (35) 古浦海水浴場 13,348 16, % (36) 鹿島多久の湯 196, , % (37) 加賀の潜戸 18,290 17, % (38) 潜戸遊覧船 6,969 6, % (39) 小波海水浴場 14,800 15, % (40) 桂島海水浴場 9,000 9, % (41) その他海水浴場 15,300 15, % (42) 小波キャンプ場 2,445 2, % (43) 桂島キャンプ場 5,300 1, % (44) 島根町全域釣り 61,880 62, % (45) マリンハウス加賀 % (46) マリンゲートしまね 1,505 3, %

17 ウ. 観光地点別観光入込客延べ数 ( 単位 : 人地点 ) 市町村名 観光地 施設名 ( 観光地内訳 ) 新規 H29 入込客延べ数 H28 入込客延べ数 対前年増減 分類コード (47) マリンパーク多古鼻 7,403 10, % a ( 宿泊棟 ) 6,707 7, % b ( その他 ) 696 3, % (48) 美保関 700, , % a ( 美保神社 ) 427, , % b ( 美保関灯台 ) 272, , % (49) 北浦海水浴場 46,823 34, % (50) メテオプラザ 40,536 40, % (51) 美保関全域釣り 103, , % (52) 熊野大社 315, , % (53) 安部榮四郎記念館 2,316 2, % (54) 星上山スターパーク 2,387 2, % (55) ゆうあい熊野館 167, , % (56) ホットランドやくも 41,019 43, % (57) 玉造温泉 615, , % (58) 玉造温泉ゆ~ゆ 212, , % (59) 出雲玉作資料館 5,756 6, % (60) 玉作湯神社 120, , % (61) ふるさと森林公園 220, , % a( ふるさと森林公園キャンプ場 ) 42,371 39, % b( コテージ ) 18,979 19, % c( その他 ) 158, , % (62) 玉造温泉カントリークラブ 31,291 30, % (63) 来待ストーン 25,053 25, % (64) きまち湯治村大森の湯 103, , % (65) 大根島 273, , % a( 由志園 ) 270, , % b( その他 ) 3,046 3, % (66) 宍道湖しじみ館 26,357 27, % (67) まつえ食まつり ( 旧称 : まつえ暖談食フェスタ ) 65,000 89, % (68) お城まつり 330, , % (69) 武者行列 130, , % (70) 大根島春のぼたん祭 28,952 28, % (71) 松江水郷祭 403, , % (72) 松江しんじ湖温泉お湯かけ地蔵まつり 0 42, % (73) 松江水燈路 122,240 89, % (74) 松江祭鼕行列 55,000 88, % (75) 松江夏踊り 18,000 15, % (76) 松江ホーランエンヤ伝承館 8,338 10, % (77) 黄泉比良坂 3,100 5, % (78) 中村元記念館 7,134 7, % (79) 興雲閣 216, , % (80) 菅原天満宮 112, , % (81) 道の駅本庄 96, (82) その他 ( イベント等 ) 22,750 32, % 松江市合計 9,981,844 10,261, % 14

18 エ. 月別観光地点別観光入込客延べ数 市町村名 観光地 施設名 ( 観光地内訳 ) 新規 月別内訳 ( 単位 : 人地点 ) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 松 江 市 (1) 宍道湖遊覧船 ,131 2,072 (2) 松江城 19,327 17,559 40,529 42,357 58,009 (3) 松江城山公園 21,743 19,754 45,595 47,652 65,260 (4) 松江歴史館 12,156 8,841 15,655 17,653 21,445 (5) 小泉八雲記念館 2,827 2,543 6,223 6,728 10,092 (6) 武家屋敷 (7) 八雲立つ風土記の丘 ,038 1,761 3,751 (8) ガイダンス山代の郷 , (9) かんべの里 1,693 2,009 6,693 3,326 7,012 (10) 松江しんじ湖温泉 17,891 17,963 27,990 25,582 27,025 (11) ぐるっと松江レイクライン 6,967 7,671 14,417 14,116 18,413 (12) ぐるっと松江堀川めぐり 12,445 11,041 25,314 27,841 38,478 (13) 松江 堀川地ビール館 10,738 7,839 12,977 13,449 16,506 (14) 秋鹿なぎさ公園 ,632 (15) 島根県立美術館 20,346 10,236 11,585 12,231 16,029 (16) カラコロ工房 17,159 19,557 32,497 29,930 35,859 (17) 松江イングリッシュガーデン 5,478 10,326 16,955 13,873 40,171 (18) 松江フォーゲルパーク 7,775 5,340 12,267 15,008 25,398 (19) 明々庵 ,064 (20) 普門院 (21) 月照寺 ,225 (22) 田部美術館 (23) 島根県物産観光館 10,075 9,412 15,838 14,918 17,273 (24) ボートピア松江 7,247 6,533 7,546 6,957 7,440 (25) 忌部自然休養村 (26) 袖師窯 (27) 八重垣神社 113,466 15,161 26,040 20,775 28,322 (28) 枕木山 844 1,265 3,375 9,282 11,390 (29) 朝日山 ,200 2,700 (30) 嵩山 ,650 2,025 (31) その他 ( 神社 史跡等 ) 200,497 27,410 42,188 35,994 48,438 (32) 佐太神社 65,000 1,500 2,400 1,400 4,500 (33) 島根原子力館 2,475 2,944 5,426 6,275 6,381 (34) 恵曇海岸 ,000 1,400 2,000 (35) 古浦海水浴場 (36) 鹿島多久の湯 19,285 17,358 18,063 15,911 16,903 (37) 加賀の潜戸 ,100 1,300 (38) 潜戸遊覧船 ,037 (39) 小波海水浴場 (40) 桂島海水浴場 (41) その他海水浴場 (42) 小波キャンプ場 (43) 桂島キャンプ場 (44) 島根町全域釣り ,300 5,200 6,800 (45) マリンハウス加賀 (46) マリンゲートしまね

19 エ. 月別観光地点別観光入込客延べ数 月別内訳 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 ( 単位 : 人地点 ) 分類コード 1,462 1,999 3,748 2,692 1,958 2, , ,811 32,758 53,943 40,064 50,987 50,789 20, , ,287 36,853 60,686 45,072 57,360 57,138 23, , ,678 10,979 23,157 18,473 25,683 15,799 10, , ,961 5,595 9,120 7,522 9,501 9,472 3,506 79, ,057 1,079 1,106 1,255 1,604 1, , , ,608 5,293 3,516 4,807 2,747 3,887 4,033 48, ,946 23,114 32,247 25,211 27,727 30,011 21, , ,994 16,176 21,331 19,248 19,925 20,490 7, , ,069 23,261 35,943 26,604 33,713 32,905 12, , ,860 14,083 11,733 12,522 16,481 19,009 7, , ,016 2,248 1, , ,569 18,100 22,820 23,300 27,495 15,283 14, , ,375 30,020 43,000 31,730 43,077 31,281 24, , ,308 11,098 10,541 13,094 16,059 12,726 7, , ,573 12,008 24,858 11,282 14,788 13,707 14, , ,008 1,050 1,195 1, , ,293 2,419 1,095 1,254 1,210 1, , , ,139 12,658 18,327 13,605 15,546 16,219 14, , ,521 7,171 7,125 6,842 7,189 6,328 7,580 85, , , ,018 19,722 27,042 24,587 27,229 29,713 19, , ,438 6,328 6,328 7,172 7,172 5, , ,000 1,500 1,500 1,700 1,700 1, , ,500 1,125 1,125 1,275 1, , , ,165 75,342 34,252 42,068 49,983 32, , ,400 1,800 2,200 2,600 1,900 40,000 1, , ,523 7,092 7,993 4,880 6,097 5,780 4,417 65, ,800 2,500 1,800 2,500 3,600 2,100 1,500 21, ,750 3, , ,551 16,137 17,077 13,944 15,076 15,118 18, , ,300 2,500 2,600 2,800 2,800 2, , ,075 1, , ,700 8, , ,700 5, , ,600 8, , ,079 1, , ,500 2, , ,900 7,000 7,400 8,500 8,700 8, , , 合計 16

20 エ. 月別観光地点別観光入込客延べ数 ( 単位 : 人地点 ) 市町村名 観光地 施設名 ( 観光地内訳 ) 新規 月別内訳 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 (47) マリンパーク多古鼻 a ( 宿泊棟 ) b ( その他 ) (48) 美保関 106,411 29,838 43,500 45,614 76,970 a ( 美保神社 ) 96,000 15,200 28,600 28,100 38,100 b ( 美保関灯台 ) 10,411 14,638 14,900 17,514 38,870 (49) 北浦海水浴場 (50) メテオプラザ 2,487 2,391 3,704 2,826 3,486 (51) 美保関全域釣り 4,300 4,600 6,600 7,700 11,100 (52) 熊野大社 200,000 10,000 10,000 10,000 10,000 (53) 安部榮四郎記念館 (54) 星上山スターパーク (55) ゆうあい熊野館 18,572 14,965 15,112 14,677 14,091 (56) ホットランドやくも 2,989 3,030 2,784 3,094 3,087 (57) 玉造温泉 37,869 36,641 58,666 49,190 58,222 (58) 玉造温泉ゆ~ゆ 21,256 17,805 20,410 17,780 19,333 (59) 出雲玉作資料館 (60) 玉作湯神社 10,865 7,398 13,178 9,151 11,479 (61) ふるさと森林公園 5,371 5,727 40,819 38,346 27,361 a( ふるさと森林公園キャンプ場 ) ,954 2,645 6,450 b( コテージ ) ,085 1,550 1,456 c( その他 ) 4,174 4,157 35,780 34,151 19,455 (62) 玉造温泉カントリークラブ ,526 2,894 3,553 (63) 来待ストーン 1,330 1,762 2,028 1,632 2,024 (64) きまち湯治村大森の湯 10,649 9,209 9,929 8,576 9,255 (65) 大根島 13,517 10,285 15,304 30,763 58,656 a( 由志園 ) 13,489 10,180 15,032 29,947 58,094 b( その他 ) (66) 宍道湖しじみ館 1,249 1,141 1,971 2,044 2,925 (67) まつえ食まつり ( 旧称 : まつえ暖談食フェスタ ) 0 65, (68) お城まつり , ,000 0 (69) 武者行列 ,000 0 (70) 大根島春のぼたん祭 ,094 5,858 (71) 松江水郷祭 (72) 松江しんじ湖温泉お湯かけ地蔵まつり (73) 松江水燈路 (74) 松江祭鼕行列 (75) 松江夏踊り (76) 松江ホーランエンヤ伝承館 ,080 (77) 黄泉比良坂 (78) 中村元記念館 , (79) 興雲閣 10,182 8,538 18,949 21,631 22,599 (80) 菅原天満宮 53,000 8,900 16,500 5,700 3,800 (81) 道の駅本庄 4,461 5,887 8,223 9,248 9,996 (82) その他 ( イベント等 ) ,650 0 松江市 合計 1,085, , ,303 1,036, ,934 17

21 エ. 月別観光地点別観光入込客延べ数 月別内訳 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 合計 ( 単位 : 人地点 ) 分類コード 516 1,211 1,583 1, , ,122 1, , ,073 43,848 73,640 47,262 55,016 87,399 46, ,042 24,800 26,500 30,600 26,400 30,900 47,900 34, , ,273 17,348 43,040 20,862 24,116 39,499 12, , ,754 22, , ,910 4,486 4,876 3,005 3,434 2,822 3,109 40, ,900 10,900 9,800 11,600 10,800 9,600 7, , ,000 10,000 10,000 10,000 15,000 10,000 10, , , , ,157 11,086 12,558 11,049 13,022 14,664 15, , ,935 4,838 4,287 3,239 3,198 3,067 3,471 41, ,502 42,489 62,388 52,428 60,087 65,478 45, , ,677 14,630 18,475 15,506 16,217 18,807 18, , , ,531 8,609 12,481 9,995 10,903 10,757 7, , ,624 26,959 20,280 12,225 9,622 8,932 5, ,259 4,715 6,238 5,455 3,819 2,474 4,215 1,841 42, ,251 4,025 1,707 1,046 1,063 1,695 18, ,010 18,470 10,800 6,699 6,102 3,654 2, , ,578 2,761 2,418 3,155 3,214 3,188 2,310 31, ,402 2,407 3,397 2,137 3,489 2,023 1,422 25, ,958 7,898 8,613 7,172 7,525 8,091 8, , ,172 13,107 17,113 12,567 14,111 41,019 28, ,693 18,938 12,880 16,905 12,393 13,977 40,797 28, , , ,144 2,133 2,777 2,166 2,946 3,464 1,397 26, , , , , , , ,610 92, , , , , , , , , ,657 15,194 26,420 20,532 24,880 19,565 11, , ,700 2,600 3,500 2,400 3,400 4,000 5, , ,706 6,965 7,585 7,931 9,352 9,506 9,144 96, ,300 2, , , , ,001 1,322, , , , ,213 9,981,844 18

22 オ. 行動目的別観光入込客延べ数 大分類中分類小分類 H29 入込客延べ数 H28 入込客延べ数 ( 単位 : 人地点 ) 対前年増減 1 観光地点 01 自然 01 山岳 95,500 95, % 02 高原 湖沼 18,849 19, % 04 河川 304, , % 05 海岸 291, , % 06 海中 その他 10,015 9, % 合計 719, , % 02 歴史 文化 01 史跡 3,100 5, % 02 城 984,016 1,108, % 03 神社 仏閣 2,254,144 2,291, % 04 庭園 454, , % 05 歴史的まち並み 旧街道 博物館 476, , % 07 美術館 211, , % 08 記念 資料館 7,134 7, % 09 動 植物園 168, , % 10 水族館 産業観光 2,592 2, % 12 歴史的建造物 226, , % 99 その他歴史 合計 4,788,780 5,044, % 03 温泉 健康 01 温泉 1,593,894 1,678, % 合計 1,593,894 1,678, % 04 スポー 01 スポーツ レクリエーション施設 31,291 30, % ツ 02 スキー場 レクリエーショ 03 キャンプ場 79,239 74, % ン 04 釣り場 186, , % 05 海水浴場 99,271 91, % 07 公園 168, , % 99 その他スポーツ レクリエーション施設 169, , % 合計 734, , % 05 都市型観光 01 商業施設 535, , % - 買物 食 03 食 グルメ 157, , % 等 - 99 その他都市型観光 - 買物 食等 合計 692, , % 06 その他 99 他に分類されない観光地点 277, , % 合計 277, , % 観光地点 合計 8,806,902 9,026, % 2 行祭事 01 行祭事 01 行 祭事 564, , % イベント イベント 04 花火大会 403, , % 05 郷土芸能 55,000 88, % 06 地域風俗 130, , % 10 映画祭 他に分類されない行祭事 イベント 22,750 32, % 行祭事 イベント合計 1,174,942 1,235, % 19

23 (2) 宿泊客調査 ア. 市町村別宿泊客延べ数 ( 単位 : 人泊 ) 市町村名 H29 宿泊客延べ数 H28 宿泊客延べ数対前年増減 松江市 2,091,967 2,098, % 合計 2,091,967 2,098, % 20

24 イ. 月別宿泊客延べ数 ( 単位 : 人泊 ) 区 分 月別内訳 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 合計 松江市 149, , , , , , , , , , , ,458 2,091,967 合計 149, , , , , , , , , , , ,458 2,091,967 21

25 (3) 外国人宿泊客調査 ア. 国籍別 月別外国人宿泊客延べ数 ( 単位 : 人泊 ) 区 分 月別内訳 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 合計 韓 国 ,953 中 国 ,746 香 港 , , , ,996 台 湾 1,009 1,219 1,083 1,588 1,709 1,086 1, , ,075 ア メ リ カ , ,755 カ ナ ダ イ ギ リ ス ,871 ド イ ツ フ ラ ン ス ,283 ロ シ ア シンガポール タ イ マ レ ー シ ア イ ン ド オーストラリア インドネシア ベ ト ナ ム フ ィ リ ピ ン その他アジア その他ヨーロッパ ,201 その他オセアニア 中 南 米 ア フ リ カ そ の 他 ,735 合 計 3,733 3,210 4,200 6,630 5,289 3,622 5,364 4,262 3,841 4,977 6,260 3,574 54,962 22

26 Ⅳ 観光地点アンケート調査結果 1. 観光客の動向 ( 観光地点アンケートによる ) 平成 29 年観光地点アンケート調査によって得られたデータをもとに 松江市への観光客の動向を分析する (1) 発地 ( 住所 ) ア. 日帰り 宿泊別入込客割合日帰りでは 島根県が最も多く 43.5% 次いで鳥取県 15.7% であった 島根県は前年から 2.5 ポイント増加 鳥取県は 3.8 ポイント増加しており 山陰両県の割合が増加した 宿泊では 近畿が最も多く 24.2% 次いで関東 21.0% であった 構成比は 前年から外国が 1.5 ポイント 北陸東海が 1.3 ポイント増加しており 四国では 2.3 ポイント減少した 日帰り 宿泊 n=1,506 n=2,023 鳥取県島根県岡山県広島県山口県日帰り東北北海道 関東 北陸東海 近畿中国四国 宿2.1% 21.5% 10.5% 24.2% 26.6% 1.1% 1.8% 6.5% 12.2% 4.9% 8.0% 6.8% 0.3% 泊H28 0.5% 2.9% 2.3% 7.4% 82.2% 12.0% 41.0% 9.7% 16.4% 3.1% 3.0% 1.4% 0.3% H29 0.3% 3.0% 1.5% 7.4% 82.7% 15.7% 43.5% 7.2% 14.1% 2.2% 3.0% 1.5% 0.5% 対前年増減 -0.2% +0.1% -0.8% +0.1% +0.5% +3.8% +2.5% -2.5% -2.3% -0.9% ±0.0% +0.1% +0.2% H28 H29 2.4% 21.0% 11.8% 24.2% 26.0% 1.2% 1.7% 7.1% 12.8% 3.2% 5.6% 7.6% 1.5% 対前年増減 +0.4% -0.5% +1.3% -0.0% -0.7% +0.1% -0.1% +0.6% +0.6% -1.7% -2.3% +0.8% +1.5% 九州沖縄 外国 イ. 発地別県外入込客割合県外客の発地別入込客割合は 近畿からが最も多く 21.4% 次いで広島県及び関東 16.8% となっている 近年 近畿及び関東の割合は横ばい 広島県の割合は減少傾向で推移している 発地別県外入込客割合の推移 23 n=2,802

27 (2) 旅行回数観光施設への訪問回数は 日帰り 宿泊とも 初めて が多い 日帰りでは 次いで 4 回以上 が多く 宿泊では 2 回目 が多い 島根県への訪問回数は 初めて の割合が大きく下がり 特に日帰りの場合は 4 回目以上 の割合が 57.2% と高く リピータが多いことがわかる ア. 観光施設の訪問回数 日帰り 宿泊 n=4,499 n=6,362 イ. 島根県の訪問回数 この項目は県外客を対象に 島根県への訪問回数 を質問している 日帰り 宿泊 n=2,590 n=6,035 24

28 (3) 旅行日程 日帰り が 42.7% 宿泊 が 57.3% と 宿泊客の割合が高くなっている 宿泊 のうち 76.0% が 1 泊 2 日 となっている n=3,529 (4) 宿泊する市町村及び宿泊施設宿泊する市町村では 松江市 が 77.7% 次いで 出雲市 が 15.3% となっており 全体の約 9 割 (93.0%) を占めている 宿泊施設では 旅館 が 47.7% 次いで ホテル が 43.8% となっており 全体の約 9 割 (91.5%) を占めている 市町村 宿泊施設 松江市 77.7% 旅館 47.7% 出雲市大田市浜田市安来市 15.3% 2.3% 0.9% 0.9% ホテル実家や知人 親戚宅車中泊 交通機関内 4.5% 1.2% 43.8% 隠岐の島町 0.6% ペンション 民宿 0.9% 雲南市 0.5% 保養所 研修所 0.8% 江津市西ノ島町益田市海士町 0.4% 0.3% 0.2% 0.2% キャンプ場別荘 リゾートマンション会員制の宿泊施設 0.3% 0.0% 0.0% 津和野町 0.2% その他 0.8% 奥出雲町知夫村 0.2% 0.1% n=2,661 飯南町 0.0% 邑南町 0.0% 川本町 0.0% 美郷町 0.0% 吉賀町 0.0% n=2,661 25

29 (5) 同行人数 2 3 人 が最も多く 61.5% 次いで 4 5 人 が 17.1% となっている n=3,529 (6) メンバー構成 家族 が最も多く 63.7% 次いで 友人 が 19.4% となっている n=3,565 (7) 旅行地を決定する際にきっかけとなった情報源旅行地の情報を知っていた ( その他を回答 ) を除くと 友人 知人 家族の口コミ が最も多く 32.3% 次いで 観光ホームページ が 20.9% となっている n=2,291 26

30 (8) 利用交通機関ア. 日帰り 宿泊別利用交通機関割合日帰りでは 自家用車 が最も多く 80.3% 次いで 貸切バス が 9.1% となっている 宿泊では 自家用車 が最も多く 49.6% 次いで 鉄道 17.0% 航空機 15.1% となっている 日帰り 宿泊 n=1,506 n=2,023 イ. 県外利用交通機関割合県外客の利用交通機関をみると 自家用車 が最も多く 60.4% 次いで 鉄道 13.7% 航空機 11.8% となっている 自家用車 の割合は 前年から 5.3 ポイント減少した 県外利用交通機関割合の推移 n=2,685 27

31 ウ. 県外地域別利用交通機関割合県外客について地域別に利用交通機関をみると 中国 九州沖縄 四国 近畿では 自家用車 が 5 割以上を占め 関東 東北北海道では 航空機 が最も多くなっている n=2,648 28

32 (9) 性別 男性 が 50.2% 女性 が 49.8% とほぼ同等であった n=3,529 (10) 年齢男性 女性別でみると 男性は 40 歳代 ~60 歳代の年齢層が多くなっており 女性は 20 歳代 ~50 歳代までの年齢層割合が多くなっている 男性 女性 n=1,771 n=1,758 29

33 (11) 満足度日帰り宿泊ともに 満足 と ほぼ満足 を合せると 9 割以上であった 満足度の理由を次頁より抜粋する 日帰り n=1,506 宿泊 全体 n=2,023 n=3,529 30

34 31 日帰り観光客 満足の理由 松江城天気がよくて 眺めが良い松江城おそばがおいしかった松江城お城が好き! お城が素敵! 松江城城が良い雰囲気 鉄砲のイベントも良かった 松江城天気がよかった 松江城駐車場が分かりにくかった 城がきれいで良かった 松江城鉄砲が良かった 松江城すごく満足松江城城の外観が良かったから松江城お客さんが増えてよかったから 松江城城としては整備されてて良いから 松江城散歩のコースになっていて なじんでいるから 松江城見やすいから松江城イベントが楽しいから松江城子どもが遊べるし イベントが楽しいから 松江城きれいな町武家屋敷や歴史観近くに駐車場がない 観光者に不便 松江城鉄砲隊みた 松江城八重垣松江城天気がよく きれい 松江城天気がよくてきれいだった 松江城気軽に雰囲気のいいところに行けたから 松江城良い天気 ナンジャモンジャがとてもキレイ松江城花を見るのが目的で それが達成できたから松江城地元で近いし 気軽に来れるのはいい松江城花がきれいだから松江城国宝だから松江城天気が良い松江城城が良かった松江城城が良かった松江城良かった松江城良いところ松江城天気が良かった松江城初めてで感動した松江城松江城の大きさに感動した松江城道が良くなった松江城きれいだから松江城近いから松江城公園がきれいだから松江城いい場所だから松江城いいところがいっぱいある松江城白が良かった

35 日帰り観光客 満足の理由 松江城出雲大社松江城大社松江城ゆったりとしていて ベンチも豊富にあり 気持ちよく 大変良いと思った 松江城静かだけど幸せ松江城鳥がいるので松江城城が立派だった松江城お城が見れて満足した松江城天気が不満足だった松江城いやしの湯松江フォーゲルパークフクロウが楽しかった松江フォーゲルパーク子供が喜ぶから松江フォーゲルパークフクロウのショーが面白かった松江フォーゲルパーク楽しかったから松江フォーゲルパーク中が楽しくてよかったから松江フォーゲルパーク楽しいから松江フォーゲルパーク昔よりきれいになっていたから松江フォーゲルパーク年間パスが安いし 子供が喜ぶから松江フォーゲルパーク楽しかったから松江フォーゲルパーク楽しかったから松江フォーゲルパーク楽しかったから松江フォーゲルパーク楽しかったから松江フォーゲルパークペンギンが面白いから松江フォーゲルパーク中が広くて良かった松江フォーゲルパーク花がきれいだから松江フォーゲルパーク子供が遊べる所があるといい松江フォーゲルパークフクロウと写真が撮れたから松江フォーゲルパーク花がきれいで良かったから松江フォーゲルパーク子供が楽しめたから松江フォーゲルパーク足湯がほしい 外に公園がほしい松江フォーゲルパーク広くて鳥がきれいだったから松江フォーゲルパークのんびりできたから松江フォーゲルパーク自然豊か松江フォーゲルパーク天気よし 松江フォーゲルパークフクロウ以外の鳥がいる 松江フォーゲルパーク子供が楽しんでくれるから松江フォーゲルパーク花が綺麗だったし 鳥が楽しかった 松江フォーゲルパーク面白いから松江フォーゲルパークフクロウのショーが楽しかったから松江フォーゲルパーク楽しいから松江フォーゲルパーク子供が喜ぶ ふれあいコーナーがよかった 松江フォーゲルパークお花がきれい 32

36 日帰り観光客 満足の理由 松江フォーゲルパークお花がよかった松江フォーゲルパークフクロウが可愛い いい方ばかり 松江フォーゲルパークペンギンショーがよかった松江フォーゲルパークうさぎ餌やりを増やしてほしい松江フォーゲルパーク花が綺麗 管理も行き届いている 松江フォーゲルパーク何回も来ている よかった松江フォーゲルパーク孫が喜んでよかった松江フォーゲルパーク楽しかった松江フォーゲルパーク子供のクイズが良かった松江フォーゲルパークフクロウショー松江フォーゲルパーク玉造温泉松江フォーゲルパーク涼しい イベントが多い 松江フォーゲルパークイベント松江フォーゲルパーク涼しかった 花が綺麗でよかった 松江フォーゲルパーク外は暑かったので 涼しくてよかった松江フォーゲルパーク子供の反応が良かった松江フォーゲルパーク最高松江フォーゲルパーク天気が良かった松江フォーゲルパーク楽しかった松江フォーゲルパークフクロウが良い松江フォーゲルパーク孫がフクロウを見てよろこんでいたので 松江フォーゲルパーク入居者の方が喜んでくれた 明るくなった 松江フォーゲルパークスケールがちがう 紅葉も良かった松江フォーゲルパーク何回来てもよかった松江フォーゲルパーク子供がよろこんだ松江フォーゲルパークきれいだった 松江フォーゲルパーク大好き 子供が喜んだ松江フォーゲルパーク良かった松江フォーゲルパーク景色がいい松江フォーゲルパーク楽しめた 食べ物がかわっていた 松江フォーゲルパーク見るところがたくさんあってよかった 松江フォーゲルパーク臭いかと思ったがきれいだった 松江フォーゲルパークショーが楽しかった玉造温泉川がきれい玉造温泉疲れがとれた玉造温泉近いから足湯玉造温泉願いが叶う玉造温泉足立美術館が良かった玉造温泉施設が整っている玉造温泉天気が良い 迷わず来れた玉造温泉天気 景色が良い 33

37 34 日帰り観光客 満足の理由 玉造温泉自然があるしのどか玉造温泉お肌に良い 玉造温泉きれい玉造温泉リピーターは少ないと思う 冒険をしてほしい 旅館の中でお金を使わせる感じがよくない 玉造温泉きれい玉造温泉素晴らしい 玉造温泉行くところが多い 玉造温泉天気が良くて 玉造温泉いろんなお店を見れた玉造温泉なんとなく おみやげが美味しい 玉造温泉玉造がよかった玉造温泉全体的に満足ができた玉造温泉低コスト玉造温泉きれい玉造温泉山陰 神社が好き玉造温泉最近は忙しくて来れないが 好きだから来ている 玉造温泉特になし玉造温泉自然がいっぱい由志園ボタンが好き由志園料理がおいしい由志園桜の季節由志園いい庭だった由志園きれいだった由志園中が広く ゆったり歩けた由志園友人に会えたから由志園景色と食べ物由志園特になし由志園景色がいい 温泉もいい由志園 30 年ぶり 変わっていてびっくりした由志園人柄 人当たりが良い由志園特になし由志園景色がきれい 免許取得の合宿で島根に愛着を持った由志園天気が良い 大山が見れた 由志園シャクヤクの時期が過ぎた由志園丁寧な対応由志園中がきれで良かった由志園中がきれい由志園きれい由志園牡丹の花や紅葉がきれい由志園由志園自体が好きだから由志園朝鮮人参の説明が良かった

38 日帰り観光客 満足の理由 由志園 花がきれいでよかった 由志園 庭園が素晴らしい 由志園 紅葉がきれいだった 由志園 楽しい 由志園 花がきれいだった 由志園 花がきれい 由志園 食べ物が美味しかった 由志園 紅葉が良かった 由志園 中がきれいだった 由志園 紅葉がきれいだった 由志園 きれいだった 由志園 中がきれいでよかった 由志園 紅葉がきれいだった 由志園 花がきれいだった 由志園 紅葉がきれいでよかった 由志園 もみじがきれいだった 由志園 ボタンがきれいだった 日帰り観光客 ほぼ満足の理由 松江城 ゆっくりできた 天気も良かった 松江城 松江の歴史は素晴らしい 松江城 きれいで広い 松江城 足立美術館 松江城とも良かった 松江城 昔に比べて人が増えたから 松江城 時間が限られるから 松江城 何度も来ているのでやや満足 松江城 山陰道の車線が走りにくい 松江城 駐車場でずいぶん待った 駐車場を拡大してはどうか 松江城 天気がよくゆっくりできた 松江城 なし 松江城 楽しかった 松江城 天気が良い 松江城 城が良かった 松江城 雨なので 松江フォーゲルパーク孫が喜ぶから 松江フォーゲルパーク料金が少し高い 時間がなかった 松江フォーゲルパーク温泉があればいい 松江フォーゲルパークよく来る 宍道湖の景色が良い 松江フォーゲルパークタカショーが見れなかった フクロウショーはよかった 松江フォーゲルパーク程々によかった 松江フォーゲルパーク今度はゆっくりしたい 35

39 36 日帰り観光客 ほぼ満足の理由 松江フォーゲルパーク楽しかった 外が暑かった 松江フォーゲルパーク楽しかった 鳥のえさやりで腕に止まるのがよかった 松江フォーゲルパークうさぎ抱っこがよかった松江フォーゲルパーク暑かった フクロウショーよかった 玉造温泉時間に余裕がない玉造温泉好きだから玉造温泉出雲大社が良かった 玉造温泉町並みが綺麗玉造温泉景色が綺麗玉造温泉ふるさとだから 玉造温泉静かでいい感じ 玉造温泉時間があったらもっとみたい由志園牡丹が遅かった由志園牡丹が見たかった由志園入場料など 少し高い由志園花も終りに近い由志園なれてる由志園花が終わっていた由志園お花が良かった由志園イメージと違わず 施設は良くなった由志園イベントがなく 目玉がない由志園イメージ通り由志園牡丹の時期を逸した 終わりかけだった由志園ほどほど 悪いところは少ない由志園時間がなく あまり見られず由志園広島に住んでいて アクセスしやすい由志園牡丹の花の時期ではなかった由志園良かった由志園花の時期おわり由志園庭園は良かったけど入場料が高かった由志園ボタンが少なかった由志園きれいだった由志園入場料が高い日帰り観光客 やや不満足の理由 松江城工事中が残念だった 松江城やぐらの復元をしてほしい 松江城雨松江フォーゲルパーク動物がもっといたら良い松江フォーゲルパーク気軽に来れるけど 飲食ができなくてやや不満玉造温泉お土産屋と大衆浴場が玉造温泉街の中に少ない ご飯屋もない

40 日帰り観光客 やや不満足の理由 玉造温泉 庇がない 由志園 花が咲いていなかった 由志園 閉店時間 17 時前に店じまいをしている 日帰り観光客 不満足の理由 松江城 駐車場わかりにくい ない 周りに休憩所 茶店がない 由志園 外国人のマナーが悪い 由志園 外人が多い 37

41 宿泊観光客 満足の理由 松江城 旅感が良かった 御飯もおいしかった 松江城 歴史 建造物が見れて良かった 松江城 出雲大社が良い!! 松江城 落ち着いた町一畑電車からの景色 旅館も満足 松江城 見どころあり 松江城 お城がすごく良かった 松江城 松江城が国宝で良かった 松江城 松江城の趣きが良かった 展示物が見ごたえあり 松江城 いつも感動する ( 食べ物 景色 ) 松江城 城が素敵だったから 松江城 国宝指定で城が素晴らしいから 松江城 国宝だから展示物が暗くて見づらい 松江城 城の眺めが良かった 松江城 国宝になったから 松江城 天気がいい出雲大社がいい 松江城 そばがおいしい 町がいい 松江城 出雲大社 松江城良かった 松江城 町がきれい 松江城 天気がいい 松江城 空がきれい 天候がいい 松江城 観光地がたくさんあってよかった 松江城 鉄砲の音が聞けた 松江城 食事交通スムーズ 松江城 人が親切 町がきれい 松江城 憧れの場所 ( 玉造 足立美術館 ) に行けたから 松江城 来るだけで楽しい 松江城 楽しい 松江城 コンビニが少なく不便だが 道路は車がゆっくりで走りやすくて良い 松江城 松江城が良かった 松江城 出雲大社に行けたから 松江城 マナーがいいから 松江城 落ち着くから 松江城 バスが出ていて便利 松江城 のどか 松江城 歴史がある 松江城 自然がきれい 松江城 縁結びのお願いができた 人の良さ 松江城 行きたい所に行けたから 松江城 ゆっくりできた 松江城 ゆっくりできた 松江城 神聖なところ 38

42 39 宿泊観光客 満足の理由 松江城天気が良かった松江城どこもきれい松江城ふつうに満足した松江城温泉が良かった松江城とくになし松江城食べ物がおいしい松江城空気がきれいだと思った松江城初めて来たから満足できた松江城晴れてよかった松江城出雲大社が良かった松江城おもしろいものを多くみることができた松江城不可がない松江城綺麗 芸術的で良い松江城綺麗で良かった松江城天気が良かった松江城ホテルの料理が良かった松江城魚がおいしく温泉も良かった松江城レイクラインが良かった松江城出雲大社がよかった松江城親切だったから松江城自然豊か松江城結婚式があったから松江城歴史があるから松江城温泉が良かった松江城静かだから松江城自然が豊かで環境が良い松江城いいところだから松江城おもったよりきれいだから松江城松江城松江城観光地の人の観光の案内がみんな丁寧松江城人が優しい松江城松江城に来れたので松江城宍道湖きれい松江城たたら村に来れたので松江城旅館の料理も接客も良かった松江城石垣が直接見れたので松江城刺し身 お寿司がおいしかった松江城のんびりしているので松江城みんなが優しく 街が綺麗松江城人が優しい松江城出雲大社

43 宿泊観光客 満足の理由 松江城親切松江城もっとあちこち行きたかった松江城出雲大社が良かった松江城ホテルが良かった松江城温泉が良かった松江城しまねと言えばというお土産があればいい松江城シジミが美味しい松江城お城が良かった松江城とても親切にして頂いた松江城はじめてで新鮮だった松江城温泉がよかった松江フォーゲルパーク外よりも過ごしやすかったから松江フォーゲルパーク中がきれいだったから松江フォーゲルパーク雨の日でも歩ける松江フォーゲルパークショーがおもしろかった松江フォーゲルパークきれいで良かった松江フォーゲルパーク設備が良い 車イスでの送迎などがあるのがとても良かった 松江フォーゲルパークみんな親切松江フォーゲルパーク無料の駐車場が観光地に多かった 松江フォーゲルパークフクロウが楽しかった松江フォーゲルパーク花が綺麗で鳥が楽しいから松江フォーゲルパーク子供が喜ぶし 楽しいから松江フォーゲルパーク花が綺麗だから あとフクロウの調教が見れてよかったから松江フォーゲルパーク面白いから松江フォーゲルパーク花が綺麗だったから松江フォーゲルパーク植物がよかった松江フォーゲルパーク御朱印集め お寺巡りを楽しめたから松江フォーゲルパーク県民が優しい松江フォーゲルパークフォーゲルパークがよかった松江フォーゲルパーク玉造温泉は面白い もっと取り組みをしないともったいない 松江フォーゲルパーク毎年来ているから松江フォーゲルパーク温泉が良かった松江フォーゲルパーク何回来てもよかった フォーゲルパークも思った以上だった 松江フォーゲルパーク観光に力を入れていると感じた松江フォーゲルパーク楽しかったから玉造温泉湖や山がある風景が良い 玉造温泉旅館きれい 料理おいしい 玉造温泉楽しく 仲良く玉造温泉温泉が良かった玉造温泉温泉が良かった玉造温泉ご飯 旅館 40

44 41 宿泊観光客 満足の理由 玉造温泉初めて 歴史玉造温泉初めて玉造温泉楽しかった玉造温泉行きたかった いい所玉造温泉のんびり玉造温泉癒された玉造温泉食べ物おいしい玉造温泉温泉玉造温泉人が優しい 親切 食べ物おいしい きれい玉造温泉温泉リフレッシュ玉造温泉温泉玉造温泉ご飯おいしかったきれい玉造温泉温泉が良かった玉造温泉時間がなかった玉造温泉温泉がいい玉造温泉温泉がよかった玉造温泉町がきれい玉造温泉温泉が良かった玉造温泉パワースポット玉造温泉歴史 美術館玉造温泉パワースポット的な感じ玉造温泉足湯 温泉等 全体的に良かった玉造温泉松江にのんびり 人が少なくて良かったです玉造温泉職人さん ここにしかないもの 温泉玉造温泉昔ながらの町玉造温泉景色と風呂が良い玉造温泉初めてで良かった玉造温泉初めて玉造温泉目立たないけれど 来たら良さがわかる玉造温泉過ごしやすい玉造温泉出雲大社が良かった玉造温泉籔内佐斗司の作品がたくさんある もっと PR すると良い玉造温泉天気が良い トイレがきれい玉造温泉天気良い 食べ物 人が良い玉造温泉出雲大社が良かった玉造温泉交通の便が良い 知らないところを見つけた そば 空気がきれい 夕日が見られた玉造温泉タクシーのお運転手が親切 気候がいい玉造温泉出雲大社が良かった 宍道湖がきれい 自然が多い玉造温泉宍道湖が大きい 島根県は良い所玉造温泉食事が美味しい 神社ご利益ありそう玉造温泉行きたい場所へ行けた

45 42 宿泊観光客 満足の理由 玉造温泉旅館の方がやさしい 笑顔が良い 挨拶が良い玉造温泉温泉が良かった 玉造温泉空気と人が良い 玉造温泉癒されたから 玉造温泉緑が多く空気がきれい玉造温泉楽しかった 玉造温泉順調に 玉造温泉温泉で癒された 玉造温泉楽しかった 玉造温泉天気が良い 人が良い 玉造温泉道がとてもよい 渋滞もしていないので運転しやすい 玉造温泉アクセスが悪い玉造温泉たくさんの観光地に行けた 玉造温泉楽しかった 玉造温泉温泉が良かった 玉造温泉見たかったことを見れたから 玉造温泉行きたいとこをへ行けた玉造温泉釣り 自然が良い 玉造温泉県内出身だがはじめて来た玉造温泉ゆっくりできた玉造温泉車での長めがよかった玉造温泉温泉 景色と雰囲気が良い玉造温泉サマーフェスティバルがよかった玉造温泉天気 松江が好き玉造温泉温泉が多いから玉造温泉道路案内がよく ご飯も美味しく 景色もきれい玉造温泉普段温泉に行かないから良かった玉造温泉宍道湖がきれいだったから玉造温泉楽しかった玉造温泉出雲大社と足立美術館がよかった玉造温泉おもてなしがよかった玉造温泉久しぶりに来て懐かしく 癒された玉造温泉自然があり 和む玉造温泉ただ 交通の便利が悪い玉造温泉はじめてで新鮮だった ご飯もおいしかった 玉造温泉ホテルの対応が良い 自然がよい どじょうすくいもよかった 玉造温泉温泉の宿泊施設のサービスがよかった 玉造温泉自然が魅力的玉造温泉友達にも会え 出雲大社にも行けた 玉造温泉親孝行してもらったので 玉造温泉石見銀山高いのが不満

46 宿泊観光客 満足の理由 玉造温泉 行きたいところに行けてる 玉造温泉 旅館と天気と景色 玉造温泉 温泉街キレイ 玉造温泉 美肌 女子旅向け 玉造温泉 人が親切 道が分かりやすい 玉造温泉 時間をかけてゆっくりまわりたい 玉造温泉 風光明美 玉造温泉 特になし 玉造温泉 海あり山ありでキレイ 玉造温泉 回りやすい ( 観光地が車で ) 玉造温泉 縁結び 玉造温泉 自然がたくさん 楽しい 玉造温泉 観光地がたくさんあってよい 玉造温泉 ごはんがおいしい 玉造温泉 色々スポット多い 楽しい 玉造温泉 お風呂が良かった 玉造温泉 楽しい 玉造温泉 特になし 玉造温泉 美しい街並み 玉造温泉 何回も来て気に入っている 玉造温泉 きれい 玉造温泉 出雲大社 玉造温泉 街並みがきれい 玉造温泉 出雲大社がよかった 玉造温泉 松江が大好き 玉造温泉 安達美術館が楽しみ 玉造温泉 温泉がよかった 玉造温泉 松江の街並みが好き 玉造温泉 出雲大社 玉造温泉 景色がきれい 玉造温泉 温泉がよかった 玉造温泉 景色が美しい 由志園 とても良かった 由志園 transportation, food, people, 夕日 由志園 friendly, helpful, very nice ( 友好的 親切 人がよい ) 人 由志園 友人に会えた 夕日がきれいだった 由志園 観光地へのアクセスの便が悪く 車が必要 情報が不足している 由志園 車が多くなく 走りやすい 人が多くない 由志園 川めぐりがよかった 由志園 楽しかった 由志園 石見銀山が楽しくて由志園も花や木がきれいだった 43

47 44 宿泊観光客 満足の理由 由志園花がきれいだった 景色が良かった 由志園朝鮮人参についていろいろと学ぶことが出来た 由志園中がきれいだった由志園中がきれいだから由志園中がきれいでよかった由志園きれいだった由志園花がきれいだった由志園きれいだった由志園中がきれいでよかった宿泊観光客 ほぼ満足の理由 松江城何回も来るから松江城松江城良かった松江城美術館良かった 松江城歴史観の鉄砲松江城カニがおいしかった 松江城出張ついでに松江城楽しかった松江城遊ぶところが少ない松江城松江城がいい松江城なし松江城道路が空いていない松江城街がきれい松江城以前から出雲大社に行きたかったから松江城とくになし松江城芸術的松江城普段みられないものが見られた松江城松江城が立派だった松江城綺麗で良かった松江城悪くはない松江城楽しかった松江城前よりきれいになった松江城景色がきれい松江城松江城の石垣がきれいだから松江城車で動くのに便利松江城大社の中に入れた松江城交通インフラ松江城仕事だが松江市は良いところ松江フォーゲルパーク天気よし 宍道湖もきれいだった 松江フォーゲルパークフォーゲルパークが良かった 松江フォーゲルパーク天気よし

48 宿泊観光客 ほぼ満足の理由 松江フォーゲルパークホテルの食事 松江フォーゲルパークご飯とガイドが良かった 松江フォーゲルパーク思ったとおりの観光地だった 松江フォーゲルパーク花がきれい 松江フォーゲルパーク天気よし 車で渋滞に巻き込まれず 松江フォーゲルパーク観光地を集めてほしい 松江フォーゲルパーク面白かった 松江フォーゲルパーク松江城がよかった 松江フォーゲルパーク毎年来ている 玉造温泉 天気が悪かった 玉造温泉 ICが不便 玉造温泉 ゆったりしている 玉造温泉 すごく空いている 移動しやすい 玉造温泉 交通の便が悪い 玉造温泉 旅館 景色 玉造温泉 奥出雲の自然が良かった 玉造温泉 運転しやすい のどか 玉造温泉 特に嫌なことはなし 玉造温泉 天気も良いから 玉造温泉 温泉 玉造温泉 曇り気味で残念 玉造温泉 いいところなので 玉造温泉 なんとなく 玉造温泉 終電 最終バスの時間が早すぎる 玉造温泉 パワースポットに行けてよかった 玉造温泉 旅館のサービスがよかった 玉造温泉 温泉も良かった けど遠い 玉造温泉 温泉はよかった 玉造温泉 まだ途中 玉造温泉 非日常 観光地風で楽しい 玉造温泉 まだ終わっていないため 観光地多々あり良い 玉造温泉 移動が長いのでほぼ満足 玉造温泉 来たかったから来れて良かった 玉造温泉 食事がおいしかった 玉造温泉 1 泊なのでまだわからない 由志園 假屋崎省吾が良い 由志園 足立美術館に感動 花もきれい 由志園 特になし 今から上がるかもという期待も込めて 由志園 意外と楽しかったので 由志園 中がきれいでよかった 45

49 宿泊観光客 やや不満足の理由 松江城 車が多くて怖い 松江城 道路が悪い 松江城 雨なので 玉造温泉 信号が短かった 玉造温泉 天気 宿泊観光客 不満足の理由 由志園 花がない 緑ばかり 46

50 (12) 島根県及び観光施設への再訪意向県外客の島根県への再訪意向は ぜひまた来たい が 67.4% 機会があれば来たい が 29.5% となっている 県内客の観光施設への再訪意向は ぜひまた来たい が 75.9% 機会があれば来たい が 21.5% となっている この項目は 県外客には 島根県への再訪意向 県内客には 観光施設への再訪意向 を質問している 島根県への再訪意向 ( 県外客 ) n=2,840 観光施設への再訪意向 ( 県内客 ) n=689 47

51 2. 観光地点アンケート調査結果 1 訪問回数 再訪意向 主要交通手段 は県外者を対象に集計 2 訪問回数 は人数を集計 ( 日帰り ) バー調査地 県 東 部 県 西 部 隠 岐 合 計 調査項目 回答数 % 回答数 % 回答数 % 回答数 % 対前年増減 1 島根県 % % % +2.5% 2 鳥取県 % 1 5.3% % +3.8% 3 岡山県 % % % -2.5% 4 広島県 % % % -2.3% 5 山口県 % % % -0.9% 住 6 四国 % % % ±0.0% 所 7 九州沖縄 % 1 5.3% % +0.1% 8 近畿 % % % +0.1% 9 北陸東海 % 0 0.0% % -0.8% 10 関東 % 1 5.3% % +0.1% 11 東北北海道 5 0.3% 0 0.0% % -0.2% 12 海外 8 0.5% 0 0.0% % +0.2% 計 1, % % 0-1, % 性 1 男性 % % % ±0.0% 別 2 女性 % % % ±0.0% 計 1, % % 0-1, % 1 10 歳未満 6 0.4% 0 0.0% % ±0.0% 2 10 歳代 % 0 0.0% % +0.5% 3 20 歳代 % % % +1.7% 4 30 歳代 % % % -0.7% 年 5 40 歳代 % % % +2.9% 6 50 歳代 % % % -0.3% 齢 7 60 歳代 % % % -3.9% 8 70 歳代 % 1 5.3% % +0.1% 9 80 歳代以上 % 0 0.0% % -0.4% 計 1, % % 0-1, % 日 1 日帰り 1, % % 0-1, % ±0.0% 2 1 泊 2 日 0 0.0% 0 0.0% % ±0.0% 程 3 2 泊 3 日以上 0 0.0% 0 0.0% % ±0.0% 計 1, % % 0-1, % 1 ビジネス % 0 0.0% % -0.1% 目 2 観光 1, % % 0-1, % +5.4% 的 3 帰省 知人訪問 % 0 0.0% % -0.1% 4 その他 % 0 0.0% % -5.2% 計 1, % % 0-1, % 1 1 人 % 1 5.3% % -2.6% 2 2,3 人 % % % +3.3% 人 3 4,5 人 % % % +0.9% 数 4 6~10 人 % % % -1.1% 5 11~29 人 % 0 0.0% % -0.7% 6 30 人以上 % % % +0.3% 計 1, % % 0-1, % メ 1 自分ひとり % 1 5.3% % -2.7% ン 2 家族 % % % +0.2% 3 知人 友人 % % % +3.6% 4 職場 学校の団体 % 1 5.3% % -2.0% 構 5 その他 % 1 5.3% % +0.8% 成 計 1, % % 0-1, % 訪 1 はじめて % % % +9.8% 問 2 2 回目 % % % -2.7% 回 3 3 回目 % % % -0.5% 4 4 回目以上 1, % % 0-1, % -6.6% 数計 2, % % 0-2, % 1 雑誌 % 1 7.1% % -0.8% 2 新聞 % 0 0.0% % +0.4% 情 3 テレビ % % % -1.5% 4 ラジオ 3 0.4% 0 0.0% % -0.5% 報 5 観光ホームページ % % % +0.6% 源 6 など ) SNS(facbook twitter % % % -2.7% 7 旅行代理店 パンフレット % 1 7.1% % -1.4% 8 友人 知人 家族の口コミ % % % +5.8% 計 % % % 1 満足 % % % +3.0% 満 2 ほぼ満足 % % % +1.7% 足 3 やや不満足 % 0 0.0% % -1.0% 4 不満足 4 0.3% 0 0.0% % ±0.0% 度 5 着いたばかりで分からない -3.7% % % % 計 1, % % 0-1, % 再 1 ぜひまた来たい % % % +0.2% 2 機会があれば来たい % % % -0.2% 訪 3 どちらでもない % 1 5.9% % -0.4% 意 4 どちらかといえば来たくない 3 0.4% 0 0.0% % +0.4% 向 5 来たくない 2 0.2% 0 0.0% % +0.1% 計 % % % 1 JR 新幹線 0 0.0% 0 0.0% % ±0.0% 2 JR 在来線 % 0 0.0% % -0.4% 3 私鉄 地下鉄 0 0.0% 0 0.0% % ±0.0% 4 モノレール 0 0.0% 0 0.0% % ±0.0% 主 5 貸切バス 観光バス % % % -1.8% 要 6 高速バス 9 1.1% 0 0.0% % -0.7% 交 7 市内バス 3 0.4% 0 0.0% % -0.4% 通 8 市内電車 0 0.0% 0 0.0% % ±0.0% 9 タクシー ハイヤー 2 0.2% 0 0.0% % -0.2% 手 10 レンタカー % 0 0.0% % -0.0% 段 11 自家用車 社用 公用車 % % % +3.4% 12 飛行機 % 0 0.0% % +0.7% 13 船舶 2 0.2% 0 0.0% % +0.1% 14 その他 3 0.4% 0 0.0% % -0.6% 計 % % % 48

52 1 訪問回数 再訪意向 主要交通手段 は県外者を対象に集計 2 訪問回数 は人数を集計 ( 宿泊 ) バー調査地 県 東 部 県 西 部 隠 岐 合 計 調査項目 回答数 % 回答数 % 回答数 % 回答数 % 対前年増減 1 島根県 % 1 0.5% 1 4.0% % -0.1% 2 鳥取県 % 0 0.0% 0 0.0% % +0.1% 3 岡山県 % % 0 0.0% % +0.6% 4 広島県 % % % % +0.6% 5 山口県 % 6 3.3% 0 0.0% % -1.7% 住 6 四国 % 8 4.4% 0 0.0% % -2.3% 所 7 九州沖縄 % % 0 0.0% % +0.8% 8 近畿 % % % % -0.0% 9 北陸東海 % % % % +1.3% 10 関東 % % % % -0.5% 11 東北北海道 % % 1 4.0% % +0.4% 12 海外 % 2 1.1% 1 4.0% % +1.1% 計 1, % % % 2, % 性 1 男性 % % % 1, % +1.6% 別 2 女性 % % % 1, % -1.6% 計 1, % % % 2, % 1 10 歳未満 4 0.2% 1 0.5% 0 0.0% 5 0.2% +0.0% 2 10 歳代 % 1 0.5% 0 0.0% % +0.6% 3 20 歳代 % % 0 0.0% % -2.1% 4 30 歳代 % % % % +3.9% 年 5 40 歳代 % % % % +0.8% 6 50 歳代 % % % % +1.5% 齢 7 60 歳代 % % % % -2.1% 8 70 歳代 % 7 3.8% % % -1.4% 9 80 歳代以上 % 0 0.0% 0 0.0% % -1.3% 計 1, % % % 2, % 日 1 日帰り 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% ±0.0% 2 1 泊 2 日 1, % % % 1, % +0.0% 程 3 2 泊 3 日以上 % % % % -0.0% 計 1, % % % 2, % 1 ビジネス % 1 0.5% 0 0.0% % -2.8% 目 2 観光 1, % % % 1, % +12.9% 的 3 帰省 知人訪問 % 4 2.2% 0 0.0% % -6.3% 4 その他 % 1 0.5% 2 8.0% % -3.8% 計 1, % % % 2, % 1 1 人 % % % % +0.2% 2 2,3 人 1, % % % 1, % +0.2% 人 3 4,5 人 % % % % -0.3% 数 4 6~10 人 % 5 2.7% 1 4.0% % -1.0% 5 11~29 人 % 1 0.5% 0 0.0% % +0.3% 6 30 人以上 % 0 0.0% 0 0.0% % +0.7% 計 1, % % % 2, % メ 1 自分ひとり % % % % +0.2% ン 2 家族 1, % % % 1, % +1.6% 3 知人 友人 % % 2 8.0% % -1.4% 4 職場 学校の団体 % 1 0.5% 0 0.0% % +0.2% 構 5 その他 % 1 0.5% 0 0.0% % -0.5% 成 計 1, % % % 2, % 訪 1 はじめて 2, % % % 3, % +10.0% 問 2 2 回目 % % % % -0.5% 回 3 3 回目 % % 2 3.4% % +1.4% 4 4 回目以上 1, % % % 1, % -11.0% 数計 5, % % % 6, % 1 雑誌 % % % % -3.9% 2 新聞 % 2 1.6% 0 0.0% % -1.8% 情 3 テレビ % % 1 5.3% % +1.9% 4 ラジオ 3 0.2% 0 0.0% 0 0.0% 3 0.2% -0.7% 報 5 観光ホームページ % % % % +9.0% 源 6 など ) SNS(facbook twitter % 8 6.5% 0 0.0% % -1.1% 7 旅行代理店 パンフレット % 9 7.3% % % -0.3% 8 友人 知人 家族の口コミ % % % % -3.1% 計 1, % % % 1, % 1 満足 1, % % % 1, % -0.3% 満 2 ほぼ満足 % % % % +1.6% 足 3 やや不満足 % 0 0.0% 0 0.0% % -0.5% 4 不満足 5 0.3% 0 0.0% 0 0.0% 5 0.2% +0.1% 度 5 着いたばかりで分からない -0.9% % % % % 計 1, % % % 2, % 再 1 ぜひまた来たい 1, % % % 1, % -1.7% 2 機会があれば来たい % % % % +1.9% 訪 3 どちらでもない % 2 1.1% 0 0.0% % -0.2% 意 4 どちらかといえば来たくない 8 0.5% 0 0.0% 0 0.0% 8 0.4% +0.1% 向 5 来たくない 6 0.3% 0 0.0% 0 0.0% 6 0.3% -0.1% 計 1, % % % 1, % 1 JR 新幹線 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% ±0.0% 2 JR 在来線 % % % % +1.7% 3 私鉄 地下鉄 4 0.2% 0 0.0% 0 0.0% 4 0.2% -0.0% 4 モノレール 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% ±0.0% 主 5 貸切バス 観光バス % 7 3.9% 0 0.0% % +0.0% 要 6 高速バス % 7 3.9% 2 8.7% % +1.2% 交 7 市内バス 2 0.1% 0 0.0% 0 0.0% 2 0.1% -1.6% 通 8 市内電車 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% ±0.0% 9 タクシー ハイヤー 5 0.3% 0 0.0% 0 0.0% 5 0.3% -0.0% 手 10 レンタカー % 9 5.0% 1 4.3% % -2.3% 段 11 自家用車 社用 公用車 % % % % -4.4% 12 飛行機 % % % % +5.7% 13 船舶 1 0.1% 0 0.0% % 4 0.2% +0.1% 14 その他 4 0.2% 1 0.6% 0 0.0% 5 0.3% -0.4% 計 1, % % % 1, % 49

53 1 訪問回数 再訪意向 主要交通手段 は県外者を対象に集計 2 訪問回数 は人数を集計 合計 ( 日帰り 宿泊 ) バー調査地 県 東 部 県 西 部 隠 岐 合 計 調査項目 回答数 % 回答数 % 回答数 % 回答数 % 対前年増減 1 島根県 % 3 1.5% 1 4.0% % +1.0% 2 鳥取県 % 1 0.5% 0 0.0% % +1.7% 3 岡山県 % % 0 0.0% % -0.7% 4 広島県 % % % % -0.6% 5 山口県 % 8 4.0% 0 0.0% % -1.4% 住 6 四国 % % 0 0.0% % -1.3% 7 九州沖縄 % % 0 0.0% % +0.5% 所 8 近畿 % % % % -0.0% 9 北陸東海 % % % % +0.4% 10 関東 % % % % -0.3% 11 東北北海道 % % 1 4.0% % +0.1% 12 海外 % 2 1.0% 1 4.0% % +0.7% 計 3, % % % 3, % 性 1 男性 1, % % % 1, % +0.9% 別 2 女性 1, % % % 1, % -0.9% 計 3, % % % 3, % 1 10 歳未満 % 1 0.5% 0 0.0% % +0.0% 2 10 歳代 % 1 0.5% 0 0.0% % +0.6% 3 20 歳代 % % 0 0.0% % -0.5% 4 30 歳代 % % % % +1.9% 年 5 40 歳代 % % % % +1.7% 6 50 歳代 % % % % +0.7% 齢 7 60 歳代 % % % % -2.8% 8 70 歳代 % 8 4.0% % % -0.8% 9 80 歳代以上 % 0 0.0% 0 0.0% % -0.9% 計 3, % % % 3, % 日 1 日帰り 1, % % 0 0.0% 1, % +0.1% 2 1 泊 2 日 1, % % % 1, % -0.1% 程 3 2 泊 3 日以上 % % % % -0.0% 計 3, % % % 3, % 1 ビジネス % 1 0.5% 0 0.0% % -0.7% 目 2 観光 2, % % % 3, % +8.8% 的 3 帰省 知人訪問 % 4 2.0% 0 0.0% % -1.1% 4 その他 % 1 0.5% 2 8.0% % -7.0% 計 3, % % % 3, % 1 1 人 % % % % -1.0% 2 2,3 人 2, % % % 2, % +1.5% 人 3 4,5 人 % % % % +0.2% 数 4 6~10 人 % 7 3.5% 1 4.0% % -1.1% 5 11~29 人 % 1 0.5% 0 0.0% % -0.2% 6 30 人以上 % 2 1.0% 0 0.0% % +0.5% 計 3, % % % 3, % メ 1 自分ひとり % % % % -1.0% ン 2 家族 2, % % % 2, % +1.0% 3 知人 友人 % % 2 8.0% % +0.7% 4 職場 学校の団体 % 2 1.0% 0 0.0% % -0.7% 構 5 その他 % 2 1.0% 0 0.0% % +0.1% 成 計 3, % % % 3, % 訪 1 はじめて 3, % % % 3, % +10.6% 問 2 2 回目 1, % % % 1, % -1.1% 回 3 3 回目 % % 2 3.4% % +0.8% 4 4 回目以上 2, % % % 2, % -10.3% 数計 8, % % % 8, % 1 雑誌 % % % % -2.6% 2 新聞 % 2 1.4% 0 0.0% % -1.1% 情 3 テレビ % % 1 5.3% % +0.5% 4 ラジオ 6 0.3% 0 0.0% 0 0.0% 6 0.3% -0.6% 報 5 観光ホームページ % % % % +6.1% 源 6 など ) SNS(facbook twitter % % 0 0.0% % -1.7% 7 旅行代理店 パンフレット % % % % -0.6% 8 友人 知人 家族の口コミ % % % % -0.1% 計 2, % % % 2, % 1 満足 2, % % % 2, % +1.1% 満 2 ほぼ満足 % % % % +1.7% 足 3 やや不満足 % 0 0.0% 0 0.0% % -0.7% 4 不満足 9 0.3% 0 0.0% 0 0.0% 9 0.3% +0.0% 度 5 着いたばかりで分からない +6.8% % % % % 計 3, % % % 3, % 再 1 ぜひまた来たい 1, % % % 1, % -1.1% 2 機会があれば来たい % % % % +1.3% 訪 3 どちらでもない % 3 1.5% 0 0.0% % -0.3% 意 4 どちらかといえば来たくない % 0 0.0% 0 0.0% % +0.2% 向 5 来たくない 8 0.3% 0 0.0% 0 0.0% 8 0.3% -0.0% 計 2, % % % 2, % 1 JR 新幹線 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% ±0.0% 2 JR 在来線 % % % % +1.1% 3 私鉄 地下鉄 4 0.2% 0 0.0% 0 0.0% 4 0.1% -0.0% 4 モノレール 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% ±0.0% 主 5 貸切バス 観光バス % % 0 0.0% % -0.6% 要 6 高速バス % 7 3.6% 2 8.7% % +0.6% 交 7 市内バス 5 0.2% 0 0.0% 0 0.0% 5 0.2% -1.2% 通 8 市内電車 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% ±0.0% 9 タクシー ハイヤー 7 0.3% 0 0.0% 0 0.0% 7 0.2% -0.1% 手 10 レンタカー % 9 4.6% 1 4.3% % -1.6% 段 11 自家用車 社用 公用車 1, % % % 1, % -2.2% 12 飛行機 % % % % +4.3% 13 船舶 3 0.1% 0 0.0% % 6 0.2% +0.1% 14 その他 7 0.3% 1 0.5% 0 0.0% 8 0.3% -0.4% 計 2, % % % 2, % 50

54 Ⅴ 松江市観光周遊ルート分析 1. 概要 (1) 目的平成 29 年に実施した島根県観光動態調査のアンケート集計結果から 松江市内の観光地を訪問した観光客を抽出し その周遊動向の分析を行った (2) 対象データ平成 29 年の 2 月 5 月 7 月 8 月 11 月に実施した島根県観光動態調査のアンケート結果を対象とする 7 回の調査枚数 7,360 枚のうち 松江市内の観光地を訪問した 3,529 枚を集計の対象とした (3) 集計方法分析項目を属性別にクロス集計し 分析を行う 人数で集計を行うと団体旅行の人数が上位に来るため 枚数で集計することとする また 松江市内の集計対象の観光地を訪問した観光客が併せてどこへ周遊しているか 周遊観光地の集計を行う 1 居住地方別 ( 中国地方は各県毎に集計する ) 東北 北海道: 北海道 青森 岩手 宮城 秋田 山形 福島 関東 : 茨城 栃木 群馬 埼玉 千葉 東京 神奈川 北陸 東海 : 新潟 富山 石川 福井 山梨 長野 岐阜 静岡 愛知 近畿 : 三重 滋賀 京都 大阪 兵庫 奈良 和歌山 中国 : 鳥取 島根 岡山 広島 山口 四国 : 徳島 香川 愛媛 高知 九州 沖縄 : 福岡 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄 2 年代別 性別 10 歳未満 10 歳代 20 歳代 30 歳代 40 歳代 50 歳代 60 歳代 70 歳代以上 3 同行者別 自分ひとり 家族 友人 職場 学校等の団体旅行 その他 4 観光地毎の訪問観光地 松江市内の集計観光地 : 松江城 松江フォーゲルパーク 玉造温泉 由志園 51

55 2. 集計結果 2-1. 松江市内における観光地の周遊動向 (1) 島根県内の訪問箇所数島根県内の訪問箇所数を見ると 日帰り客では 1 箇所が 62.5% と最も多い 1 泊する宿泊客では 3 箇所が最も多く 30.2% 次いで 2 箇所 24.7% 4 箇所 17.7% であった 2 泊以上する宿泊客では 3 箇所が最も多く 24.0% 次いで 4 箇所が 19.5% 2 箇所が 16.1% であった 平均訪問箇所数は 日帰り客が 1.6 箇所 1 泊する客が 3.1 箇所 2 泊以上する客が 3.8 箇所であった 日帰り 4 箇所 3.6% 3 箇所 9.2% 5 箇所 0.9% 6 箇所 0.3% 7 箇所 0.0% 2 箇所 23.6% 1 箇所 62.5% n=1,506 1 泊 5 箇所 7.8% 6 箇所 4.9% 7 箇所 1.4% 8 箇所 0.5% 1 箇所 12.6% 9 箇所 0.1% 4 箇所 17.7% 2 箇所 24.7% 3 箇所 30.2% n=1,538 2 泊以上 7 箇所 4.1% 8 箇所 1.7% 9 箇所 1.0% 10 箇所 1.0% 5 箇所 13.3% 6 箇所 8.9% 1 箇所 10.4% 2 箇所 16.1% 4 箇所 19.5% 3 箇所 24.0% 52 n=485

56 (2) 松江市内の訪問箇所数松江市内の訪問箇所数を見ると 1 箇所の訪問が日帰り客で 82.5% 1 泊する宿泊客で 52.2% 2 泊する宿泊客で 47.4% といずれの日程でも最も多く 1~2 箇所の訪問をする客が約 9 割を占める 平均訪問箇所数は 日帰り客が 1.2 箇所 1 泊する客が 1.7 箇所 2 泊以上する客が 1.9 箇所であった 日帰り 3 箇所 3.8% 4 箇所 0.4% 2 箇所 13.4% 1 箇所 82.5% n=1,506 1 泊 4 箇所 3.1% 5 箇所 1.0% 6 箇所 0.1% 3 箇所 11.9% 2 箇所 31.8% 1 箇所 52.2% n=1,538 2 泊以上 5 箇所 1.9% 6 箇所 1.2% 7 箇所 0.0% 3 箇所 12.8% 4 箇所 7.2% 2 箇所 29.5% 1 箇所 47.4% n=485 53

<30322E92B28DB88C8B89CA82CC8A F E786477>

<30322E92B28DB88C8B89CA82CC8A F E786477> Ⅱ 調査結果の概要 1. 観光入込客延べ数平成 29 年の島根県の観光入込客延べ数は 32,33 千人であり 前年と比べると 815 千人 (-2.5%) 減少した < 観光入込客延べ数 > 区分総数 県内客 内 訳 県外客 観光入込客延べ数 ( 千人地点 ) 32,33 7,135 25,168 構成比 1.% 22.1% 77.9% 対前年増減 -2.5% +9.5% -5.4% 注 ) 県内客

More information

<4D F736F F D E92B28DB88C8B89CA82CC8A F6F895F8E738F4390B3>

<4D F736F F D E92B28DB88C8B89CA82CC8A F6F895F8E738F4390B3> Ⅱ 調査結果の概要 1. 観光入込客延べ数平成 28 年の島根県の観光入込客延べ数は 33,119 千人であり 前年と比べると 52 千人 (-0.2%) 減少した < 観光入込客延べ数 > 区分総数 県内客 内 訳 県外客 観光入込客延べ数 ( 千人地点 ) 33,119 6,515 26,604 構成比 100.0% 19.7% 80.3% 対前年増減 -0.2% -7.1% +1.7% 注 )

More information

<95BD90AC E93788FBC8D5D8E738ACF8CF593AE91D492B28DB88BC696B188CF91F52895F18D908F91295F E786477>

<95BD90AC E93788FBC8D5D8E738ACF8CF593AE91D492B28DB88BC696B188CF91F52895F18D908F91295F E786477> 平成 28 年 松江市観光動態調査業務委託 調査期間平成 28 年 1 月 1 日 ~ 平成 28 年 12 月 31 日 報告書 平成 29 年 3 月 松江市産業観光部観光文化課 株式会社コスモブレイン 目 次 本編 Ⅰ 調査の概要 1 調査期間 1 2 調査種別 1 3 調査方法等 1 4 用語の定義 3 Ⅱ 調査結果の概要 1 観光入込客延べ数 4 2 観光入込客実人数 4 3 観光消費額及び経済波及効果

More information

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を 共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました

More information

調査結果の概要 ( 来訪グループの属性 ) 0 30 代のグループで 46% を占める 0 30 代, 女性のみ が最も多いグループ構成で 3% を占める 来訪グループの居住地は 島根県が最も多く 0% を占める 以降順に広島 (3%) 東京 (9%) 大阪(9%) 地方別では 中国(45%) 近畿

調査結果の概要 ( 来訪グループの属性 ) 0 30 代のグループで 46% を占める 0 30 代, 女性のみ が最も多いグループ構成で 3% を占める 来訪グループの居住地は 島根県が最も多く 0% を占める 以降順に広島 (3%) 東京 (9%) 大阪(9%) 地方別では 中国(45%) 近畿 玉造温泉における観光アンケート調査結果について 平成 5 年 5 月 日調査 : 観光文化課集計 分析 : 政策統計室 調査の概要 () 調査主体 : 観光振興部観光文化課 () 調査期間 : 平成 5 年 3 月中の各曜日 日,4 月 0 日 ( 土 )~6 日 ( 金 ) (3) 調査方法 : 街頭ヒアリング調査 (4) 調査地点 : 玉作湯神社 玉造温泉足湯 (5) サンプル数 :3 月調査

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ < 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

Ⅰ 調査の概要 目 1 調査期間 1 2 調査種別 1 3 調査方法等 1 4 用語の定義 3 Ⅱ 調査結果の概要 1 観光入込客延べ数 4 2 宿泊客延べ数 4 3 観光入込客実人数 5 4 観光消費額及び経済波及効果 5 5 外国人宿泊客延べ数 6 6 観光入込客延べ数の分析 (1) 主要観光地

Ⅰ 調査の概要 目 1 調査期間 1 2 調査種別 1 3 調査方法等 1 4 用語の定義 3 Ⅱ 調査結果の概要 1 観光入込客延べ数 4 2 宿泊客延べ数 4 3 観光入込客実人数 5 4 観光消費額及び経済波及効果 5 5 外国人宿泊客延べ数 6 6 観光入込客延べ数の分析 (1) 主要観光地 平成 2 8 年 島根県観光動態調査結果 調査期間平成 28 年 1 月 1 日 ~ 平成 28 年 12 月 31 日 島根県商工労働部観光振興課 Ⅰ 調査の概要 目 1 調査期間 1 2 調査種別 1 3 調査方法等 1 4 用語の定義 3 Ⅱ 調査結果の概要 1 観光入込客延べ数 4 2 宿泊客延べ数 4 3 観光入込客実人数 5 4 観光消費額及び経済波及効果 5 5 外国人宿泊客延べ数 6

More information

Ⅰ 調査の概要 目 1 調査期間 1 2 調査種別 1 3 調査方法等 1 4 用語の定義 3 Ⅱ 調査結果の概要 1 観光入込客延べ数 4 2 宿泊客延べ数 4 3 観光入込客実人数 5 4 観光消費額及び経済波及効果 5 5 外国人宿泊客延べ数 6 6 観光入込客延べ数の分析 (1) 主要観光地

Ⅰ 調査の概要 目 1 調査期間 1 2 調査種別 1 3 調査方法等 1 4 用語の定義 3 Ⅱ 調査結果の概要 1 観光入込客延べ数 4 2 宿泊客延べ数 4 3 観光入込客実人数 5 4 観光消費額及び経済波及効果 5 5 外国人宿泊客延べ数 6 6 観光入込客延べ数の分析 (1) 主要観光地 平成 28 年 島根県観光動態調査結果 調査期間平成 28 年 1 月 1 日 ~ 平成 28 年 12 月 31 日 島根県商工労働部観光振興課 Ⅰ 調査の概要 目 1 調査期間 1 2 調査種別 1 3 調査方法等 1 4 用語の定義 3 Ⅱ 調査結果の概要 1 観光入込客延べ数 4 2 宿泊客延べ数 4 3 観光入込客実人数 5 4 観光消費額及び経済波及効果 5 5 外国人宿泊客延べ数 6

More information

2. 本市の上期観光入込客数について平成 27 年度上期観光入込客数は 総数 377,300 人で 前年の 351,600 人より 25,700 人 7.3% の増となった その内訳として 道内客が 84,900 人で 前年の 94,200 人より 9,300 人 9.9% の減 道外客が 292,

2. 本市の上期観光入込客数について平成 27 年度上期観光入込客数は 総数 377,300 人で 前年の 351,600 人より 25,700 人 7.3% の増となった その内訳として 道内客が 84,900 人で 前年の 94,200 人より 9,300 人 9.9% の減 道外客が 292, 平成 27 年度観光入込客数状況について 1. 本市の観光入込客数の概要について平成 27 年度観光入込客数は 総数 504,200 人で 前年の 482,500 人より 21,700 人 4.5% の増となった その内訳として 道内客が 122,900 人で 前年の 133,700 人より 10,800 人 8.1% の減 道外客が 381,300 人で 前年の 348,800 人より 32,500

More information

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2 21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

More information

和歌山県では 本県を訪れた観光客へのアンケート調査を実施し 観光客のプロフィール 訪問先 目的 満足度 消費額などについて データの収集と 分析を行いました < 調査方法 > 和歌山県内の主要観光ポイント等に来訪している観光客を対象とした調査員による対面聞き取り調査 県内の主な宿泊施設における宿泊客

和歌山県では 本県を訪れた観光客へのアンケート調査を実施し 観光客のプロフィール 訪問先 目的 満足度 消費額などについて データの収集と 分析を行いました < 調査方法 > 和歌山県内の主要観光ポイント等に来訪している観光客を対象とした調査員による対面聞き取り調査 県内の主な宿泊施設における宿泊客 平成 20 年度和歌山県観光統計調査 平成 21 年 3 月和歌山県 和歌山県では 本県を訪れた観光客へのアンケート調査を実施し 観光客のプロフィール 訪問先 目的 満足度 消費額などについて データの収集と 分析を行いました < 調査方法 > 和歌山県内の主要観光ポイント等に来訪している観光客を対象とした調査員による対面聞き取り調査 県内の主な宿泊施設における宿泊客を対象とした留め置きアンケート調査

More information

<95BD90AC E93878DAA8CA78ACF8CF593AE91D492B28DB88C8B89CA2888F38DFC B E786477>

<95BD90AC E93878DAA8CA78ACF8CF593AE91D492B28DB88C8B89CA2888F38DFC B E786477> 平成 25 年 島根県観光動態調査結果 調査期間平成 25 年 1 月 1 日 ~ 平成 25 年 12 月 31 日 島根県商工労働部観光振興課 目 次 Ⅰ 調査の概要 1 調査期間 1 2 調査種別 1 3 調査方法等 1 4 用語の定義 3 Ⅱ 調査結果の概要 1 観光入込客延べ数 4 2 観光入込客実人数 4 3 観光消費額及び経済波及効果 5 4 県内宿泊客延べ数 5 5 外国人宿泊客延べ数

More information

1 観光入込客数 ( 延べ ) 観光消費額 区分平成 27 年 ( 対前年比 ) 参考 : 平成 26 年観光入込客数 ( 延べ人数 ) 7,139 万 5 千人 (+5.1%) 6,791 万人行祭事 イベント入込客数 ( 延べ人数 ) 967 万 3 千人 (+6.3%) 909 万 5 千人全

1 観光入込客数 ( 延べ ) 観光消費額 区分平成 27 年 ( 対前年比 ) 参考 : 平成 26 年観光入込客数 ( 延べ人数 ) 7,139 万 5 千人 (+5.1%) 6,791 万人行祭事 イベント入込客数 ( 延べ人数 ) 967 万 3 千人 (+6.3%) 909 万 5 千人全 平成 27 年岐阜県観光入込客統計調査 平成 28 年 10 月 岐阜県観光国際局観光企画課 1 観光入込客数 ( 延べ ) 観光消費額 区分平成 27 年 ( 対前年比 ) 参考 : 平成 26 年観光入込客数 ( 延べ人数 ) 7,139 万 5 千人 (+5.1%) 6,791 万人行祭事 イベント入込客数 ( 延べ人数 ) 967 万 3 千人 (+6.3%) 909 万 5 千人全体 2,843

More information

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73> 仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1

More information

稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 1 つだけ選択 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 1 つだけ選択 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1

稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 1 つだけ選択 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 1 つだけ選択 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1 稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1 経営者 役員 2 公務員 3 会社員 4 自営業 ( 農林水産業含む ) 5 パート アルバイト 6 学生 7 家事専業 8 無職

More information

H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %

More information

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2 J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

鹿児島県観光動向調査 鹿児島県 PR 観光戦略部観光課 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で

鹿児島県観光動向調査 鹿児島県 PR 観光戦略部観光課 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で前年同月比 7.4% 増となった 平成 31 年 3 月における調査対象観光施設 ドライブイン 24 施設の入場 来場者数 ( 延べ人員 ) は 合計 610,515

More information

2 名古屋への訪問状況と観光資源の認知度等 1 名古屋への訪問状況 a. 過去 5 年間の名古屋への訪問回数過去 5 年以内に名古屋に訪れた事がある人は有効回答者 1,143 人中 496 人で 割合は 43.4% だった 訪問回数としては 1 回 が 17.7% と多く 次いで 11 回 2 回

2 名古屋への訪問状況と観光資源の認知度等 1 名古屋への訪問状況 a. 過去 5 年間の名古屋への訪問回数過去 5 年以内に名古屋に訪れた事がある人は有効回答者 1,143 人中 496 人で 割合は 43.4% だった 訪問回数としては 1 回 が 17.7% と多く 次いで 11 回 2 回 2-3 全国から見た名古屋の観光に関する評価 名古屋の観光に関する全国インターネット調査結果 1 調査の概要 1 調査目的名古屋への訪問実績や観光資源の認知度 観光に対する評価など名古屋の観光実態を把握するため インターネットを用いてアンケートを実施した 2 調査対象 東海 関東 近畿 北陸 甲信越 東北 北海道 に住む 18~79 歳の男女 1,143 名 名古屋市を除く 3 調査日時 平成 29

More information

7 観光消費による経済波及効果の推計 7 観光消費による経済波及効果の推計 7-1 観光消費による経済波及効果の推計手順本調査により観光地で実施したアンケート調査結果 及び 滋賀県産業関連表 などの統計データ等に基づき 滋賀県における観光消費による経済波及効果を推計する 経済波及効果を推計するために 滋賀県観光入込客統計調査結果 ( 平成 21 年 ) の観光入込客数について 観光動態調査結果より各種パラメータを算定し

More information

問 2-1. 同伴者対象者 選択肢 11 人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地域 ) 誰と来たか n = 487 一人旅 7.0 ( 職場 地域 ) 15.4 家族旅行 40.5 友人 知人 37.2 家族旅行が 39% で最も多く 次いで友人 知人が 35.8%

問 2-1. 同伴者対象者 選択肢 11 人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地域 ) 誰と来たか n = 487 一人旅 7.0 ( 職場 地域 ) 15.4 家族旅行 40.5 友人 知人 37.2 家族旅行が 39% で最も多く 次いで友人 知人が 35.8% Ⅱ 調査結果 問 1. 雲仙市訪問の目的 選択肢 1 観光 2 仕事 3 帰省 4 その他 訪問の目的 n = 502 仕事 4.4 帰省 2.4 その他 17.3 観光 75.9 観光が 75.9% で最も多く 次いでその他 17.3% 仕事 4.4% 帰省 2.4% である 10 問 2-1. 同伴者対象者 選択肢 11 人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地域

More information

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM 社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

More information

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768 1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2

More information

MRIニュース | 観光統計ぷらっとふぉーむ 記者発表資料

MRIニュース | 観光統計ぷらっとふぉーむ 記者発表資料 観光政策立案 評価支援ツール 観光統計ぷらっとふぉーむ - 記者発表資料 - 2010 年 12 月 20 日 株式会社三菱総合研究所地域経営研究本部 宮崎俊哉 0 観光立国推進 観光政策立案 評価上の課題 平成 21 年度まで どの地域に どの程度の観光客が来ているか 正確にわからない-ヒト ( 観光入込客数 ) の把握不足 - 本当は何人来ているの? どの地域に どの程度の経済効果があるのか わからない

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

「交通マナー」に関するアンケート調査結果 調査概要調査期間 :2016 年 6 月 15 日 ~30 日調査対象 : 全国の自動車ユーザー調査方法 : インターネットによるオンラインアンケート JAFホームページのみを活用有効回答者数 :64,677 名 交通マナー に関するアンケート調査結果 構成比は小数点第 2 位を四捨五入して表示していますので 合計が 100 にならない場合があります 回答者属性 女性 18.1% 70 歳以上 1

More information

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会 平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回

More information

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横) 大根 山口 250 57,840 188,879 104,550 94,310 264,788 214,905 1,418 250 680 1,090 928,960 14,958 4,991,112 13,990,439 8,381,934 9,677,233 36,045,811 29,401,597 123,606 20,250 47,682 77,598 102,772,220 北海道 2,510

More information

目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンシ

目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンシ 平成 23 年長崎市観光統計 平成 24 年 3 月 長崎市 目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンション統計 10~11 11 経済波及効果

More information

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿 健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する

More information

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課 News Release 平成 30 年 3 月 27 日 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査の結果について 消費者庁では 関係省庁 地方公共団体や消費者団体を始めとする各種団体の皆様と連携し 食品ロス削減の推進に向けた取組を行っております この度 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 を行い その結果を取りまとめましたのでお知らせします 本件に関する問合せ先 消費者庁消費者政策課担当

More information

<4D F736F F F696E74202D208ACF8CF58B7193AE91D492B28DB895F18D908F B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D208ACF8CF58B7193AE91D492B28DB895F18D908F B8CDD8AB B83685D> 奈良県観光客動態調査報告書 (1 月 ~12 月 ) 奈良県観光局観光振興課 1 1. 奈良県への観光客数 ( 年別 ) 5,000 万人奈良県観光客数推移 ( 昭和 47 年 1972 ~ 2012 ) 4,500 4,464 4,000 4,046 4,094 3,983 3,819 3,841 3,881 3,877 3,932 3,920 3,916 3,848 3,834 3,821 3,837

More information

スライド 0

スライド 0 平成 3 年 3 月 2 日観光庁 平成 29 年訪日外国人消費動向調査 トピックス分析 訪日外国人旅行者の訪日回数と消費動向の関係について ~ 韓 台 香 中の訪日回数の多いリピーターは 1 人当たり旅行支出が高い ~ 訪日外国人旅行者の 61.4 が訪日回数 2 回目以上のリピーター リピーターの割合は ほぼ横ばいで推移しているが リピーター数は大きく増加 観光 レジャー目的の訪日外国人旅行者のリピーターの国籍別構成比では

More information

14_(参考資料5)経済波及効果・サイクリング客数等の基礎的なデータ収集_180317(セット)

14_(参考資料5)経済波及効果・サイクリング客数等の基礎的なデータ収集_180317(セット) 参考資料 5 経済波及効果 サイクリング客数等 の基礎的なデータ収集 経済波及効果 サイクリング客数等の基礎的なデータ収集.H 年度観光客動態 満足度調査 ( 実施主体 : 北海道 ) 調査 検討内容 北海道が 5 年に 度実施している観光客動態 満足度調査において 平成 年度に新たに旅行目的の設問に サイクリング が追加 本調査結果より 旅行目的が サイクリング である観光客の 属性情報 旅行形態

More information

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県

More information

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)

More information

(1) 回答者の属性と旅行内容 図表 4-18 久米島における圏域外客の属性と旅行内容 居住地 H27 年度 第 1 回調査 (6 月 ) 第 2 回調査 (8 9 月 ) 第 3 回調査 (10 11 月 ) 第 4 回調査 (2 月 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 )

(1) 回答者の属性と旅行内容 図表 4-18 久米島における圏域外客の属性と旅行内容 居住地 H27 年度 第 1 回調査 (6 月 ) 第 2 回調査 (8 9 月 ) 第 3 回調査 (10 11 月 ) 第 4 回調査 (2 月 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 ) 4-3. 久米島の圏域外客 ( 県外客 圏域外県内客 ) マーケットと観光消費単価に関する分析 久米島を訪れた圏域外客の属性と旅行内容について分析を行う 居住地では 関東 が 45.4% と多い 沖縄 は 24.6% である 年代では 30 代 ~ 50 代 世帯年収では 400~600 万円未満 (26.2%) が多い 久米島への来訪回数では 初めて が 56.3% と最も多く 久米島への前回来訪時期では

More information

沼津港の景観の現況と課題

沼津港の景観の現況と課題 参考資料 1 沼津港観光の傾向分析 1 目次 沼津港観光の傾向分析 観光客の傾向まとめ 3 頁 2 沼津港観光利用傾向のまとめ 4 頁 使用した資料について 5 頁 傾向分析に使用した資料について 6 頁 県内 県外の利用者比率 7 頁 各アンケートにおける県内外利用者比率 8 頁 県内の傾向 9 頁 県内居住者のリピート率 10 頁 沼津近郊地域の利用客層 ( 年齢別 ) 12 頁 沼津近郊地域の利用客層

More information

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横) 大根山口 3,950 67,515 191,648 125,055 88,095 389,497 273,157 42,942 17,458 28,508 15,732 1,243,557 310,986 4,693,032 12,320,650 6,739,903 8,960,274 30,900,582 16,335,702 2,621,343 1,653,760 2,202,660 1,255,640

More information

文字数と行数を指定テンプレート

文字数と行数を指定テンプレート 03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府

More information

スライド 0

スライド 0 . 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 0 年 2 月 第 2 次速報 月 第 次速報 ) 平成 0 年 4 月 27 日観光庁 平成 0 年 2 月の延べ宿泊者数 ( 全体 ) は,677 万人泊で 前年同月比 +2.6% であった また 月の延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4,279 万人泊で 前年同月比 +0. であった 日本人延べ宿泊者数は 2 月は 前年同月比 -0.9% 月は前年同月比

More information

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで- 平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します

More information

【H30】水難年報(H29)本文

【H30】水難年報(H29)本文 平成 3 0 年 6 月 2 1 日 平成 2 9 年における水難の概況 警察庁生活安全局地域課 1 概要 (1) 全国の発生状況 平成 2 9 年の水難は 発生件数 1, 3 4 1 件 ( 前年対比 - 1 6 4 件 ) 水難者 1, 6 1 4 人 ( 前年対比 - 1 2 8 人 ) うち死者 行方不明者 6 7 9 人 ( 前年対比 - 1 3 7 人 ) であった このうち 子供 (

More information

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

More information

1 1 A % % 税負 300 担額

1 1 A % % 税負 300 担額 1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300

More information

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 JKLMN OP QRS TU!" #$%!" & '() *+,-./0 12 &3 4567 89 -:-!" &; ?@A% 89-.- 12 &B >CD% EFGH I0 12 マラソン 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場

More information

2-5 住宅の設備

2-5 住宅の設備 2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11

More information

2. 調査の結果の概要 雲仙市訪問の目的 を 1 観光 2 仕事 3 帰省 4 その他 の項目で聞いた 観光 が 75.9% で最も多く 次いで その他 17.3% 仕事 4.4% 帰省 2.4% である 同伴者対象者 を 1 一人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地

2. 調査の結果の概要 雲仙市訪問の目的 を 1 観光 2 仕事 3 帰省 4 その他 の項目で聞いた 観光 が 75.9% で最も多く 次いで その他 17.3% 仕事 4.4% 帰省 2.4% である 同伴者対象者 を 1 一人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地 Ⅰ 調査の概要 1. 調査方法 (1) 調査方法 雲仙市に所在する観光施設にて本事業専属調査員が観光客に対面ヒアリング調査を行い 及び宿泊施設では宿泊者に対して留置法により調査を実施した (2) 調査場所 1 観光施設ほっとふっと 105 仁田峠 雲仙地獄付近 2 宿泊施設富貴屋 九州ホテル 福田屋 有明ホテル つたや ゆのか 伊勢屋 (3) 調査期間 調査実施期間集計分析期間 平成 28 年 10

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では 平成 25 年住宅 土地統計調査を 10 月 1 日に実施し 確報集計結果を平成 27 年 2 月 26 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,249 万人泊 ( 前年比 -2.3%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,310 万人泊 ( 前年比 -3.5%)

1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,249 万人泊 ( 前年比 -2.3%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,310 万人泊 ( 前年比 -3.5%) 宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) ~3 月 3 日公表の速報値からの変更点 ( 概要 )~ 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 平成 28 年の宿泊旅行統計調査については 平成 29 年 3 月 3 日に 年間値 ( 速報値 ) を公表したところですが 今般 速報値の公表後に回収した調査票の情報をデータとして取込み あらためて再集計を行いましたので その結果を

More information

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果 平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました

More information

Microsoft Word - 公表資料2013本番

Microsoft Word - 公表資料2013本番 年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別

More information

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方 平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 29 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 29 年 9 月分 ) 及び ( 第 3 四半期分 )

More information

サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート

サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート 調査概要 今どきの新聞事情に関するアンケート 調査手法 : インターネットリサーチ (( 株 ) マーシュ調べ ) 地域 : 全国対象者 :20 歳 ~59 歳の男女対象条件 : 普段昼食をとっているサラリーマンサンプル数 :500( 年代 性別での8セル 均等割り付け ) 実施期間 :2009 年 8 月 19 日 ( 水 )~8 月 21 日 (

More information

スライド 0

スライド 0 1 1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 29 年 年間値 ( 速報値 )) 平成 30 年 2 月 28 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,819 万人泊 ( 前年比 +1.2%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,019 万人泊 ( 前年比 -0.7%) であった 外国人延べ宿泊者数は 7,800 万人泊 ( 前年比 +12.4%) となり 調査開始以来の最高値であった

More information

第11回長野マラソン出場者アンケート

第11回長野マラソン出場者アンケート 2009 年 7 月 15 日 長野マラソン組織委員会共同調査 11 Tel 026-233-3616 Fax 026-233-3610 http://www.nagano-yoron.or.jp Ⅰ 調査の設計 調査対象 調査方法 調査期間 回収結果 調査主体 1 サンプルの内訳 性別と年代 全体 10 代 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 歳以上 全体男性女性 1940 1615

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している

More information

アンケート調査結果

アンケート調査結果 当サイトのについて 当サイトで掲載しているについては 以下の調査の結果 算出された数字をもとに実際のユー ザーが選んだにより掲載しています 調査内容は以下 調査内容 調査主体者 AZASネット証券運営事務局調査目的 証券取引に関する利用調査を実施することで優良サービスを紹介する調査方法 WEBアンケート調査会社 株式会社マーケティングアプリケーションズ アンとケイト 調査対象 証券取引未経験者及び経験者

More information

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について 平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており

More information

北海道観光の基礎データ ( 観光入込客数 ) 観光入込客数のうち 約 9 割が道内客 道外客は 1 割 外国人観光客は 1.2% 平成 23 年度の観光入込客数は 4,612 万人となった ( 前年度比 90.0%) 平成 23 年 3 月の東日本大震災等の影響による国内外の観光需要の落ち込みが大き

北海道観光の基礎データ ( 観光入込客数 ) 観光入込客数のうち 約 9 割が道内客 道外客は 1 割 外国人観光客は 1.2% 平成 23 年度の観光入込客数は 4,612 万人となった ( 前年度比 90.0%) 平成 23 年 3 月の東日本大震災等の影響による国内外の観光需要の落ち込みが大き 北海道観光の基礎データ 北海道観光の基礎データ ( 観光入込客数 ) 観光入込客数のうち 約 9 割が道内客 道外客は 1 割 外国人観光客は 1.2% 平成 23 年度の観光入込客数は 4,612 万人となった ( 前年度比 90.0%) 平成 23 年 3 月の東日本大震災等の影響による国内外の観光需要の落ち込みが大きく 修学旅行先の道内への振替えや 避暑目的の長期滞在客の増加などの増加要因があったものの

More information

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)

More information

Ⅰ 観光振興計画制定の背景 1 観光による地域振興 観光立国推進基本法 に基づき策定された 観光立国推進基本計画 の中で 観光立国の実現は地域経済の活性化 雇用機会の増大 国民の健康の増進 潤いのある豊かな生活環境の創造 国際相互理解の増進等の意義を有するものである と位置づけられています また 東

Ⅰ 観光振興計画制定の背景 1 観光による地域振興 観光立国推進基本法 に基づき策定された 観光立国推進基本計画 の中で 観光立国の実現は地域経済の活性化 雇用機会の増大 国民の健康の増進 潤いのある豊かな生活環境の創造 国際相互理解の増進等の意義を有するものである と位置づけられています また 東 Ⅰ 観光振興計画制定の背景 1 観光による地域振興 観光立国推進基本法 に基づき策定された 観光立国推進基本計画 の中で 観光立国の実現は地域経済の活性化 雇用機会の増大 国民の健康の増進 潤いのある豊かな生活環境の創造 国際相互理解の増進等の意義を有するものである と位置づけられています また 東北の観光復興 インバウンド戦略強化 東京オリンピック パラリンピックを見据えた観光地の受入環境整備等の施策や取組を掲げた

More information

図表 6-10 別 ( 会議 研修 仕事 帰省 親戚等の訪問を除く ) 1 年以内 3 年以内 5 年以内 10 年以内 10 年より前 初めて 北海道 東北

図表 6-10 別 ( 会議 研修 仕事 帰省 親戚等の訪問を除く ) 1 年以内 3 年以内 5 年以内 10 年以内 10 年より前 初めて 北海道 東北 図表 6-9 別 1 年以内 3 年以内 5 年以内 10 年以内 10 年より前 初めて 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 北海道 1.6 3.0 2.7 2.8 2.2 3.5 東北 1.6 3.0 3.7 3.5 2.6 4.2 関東 45.6 42.9 39.0 38.4 35.1 42.1 中部 10.0 10.6 14.3 14.6 11.9 14.4

More information

付 調査票見本 付 調査票見本 1 観光動態調査調査票 滋賀県観光動態調査について ( お願い ) ( 観光地点用 ) 滋賀県では 魅力的で温かくおもてなしし 皆様方に旅を楽しんでいただくために 来訪いただいた皆様にお尋ねしています お忙しいところ申し訳ございませんが 本調査の主旨をご理解いただき ご協力いただきますようお願い申し上げます アンケート調査票ご記入のお願い このアンケート調査の設問について

More information

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575, I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの

More information

[ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] 地方 九 州 都道府県 公立高等学校 私立高等学校 対象 実施状況 対象 実施状況 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 件数 生徒数 福岡 7 6, , ,

[ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] 地方 九 州 都道府県 公立高等学校 私立高等学校 対象 実施状況 対象 実施状況 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 件数 生徒数 福岡 7 6, , , [ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] Ⅲ 平成 5 年度全国公私立高等学校の海外修学旅行実施状況 実施校数と参加生徒数 区分公立私立合計 ( 校 件 人 ) 実施校数 旅行件数 参加生徒数 34 36 53,5 47 683 8,755 8,44 34,7 出発地別実施状況 地方 校数生徒数校数件数生徒数実施率参加率校数生徒数校数件数生徒数実施率参加率校数件数生徒数 北海道 北海道 4 35,38

More information

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D> #REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成

More information

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川 Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

More information

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数

More information

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線 住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html

More information

2015.10 10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2015 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から

More information

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告 平成 9 年度 環境ラベルに関するアンケート調査 集計結果報告 平成 9 年 9 月 環境省 目次 Ⅰ. 調査概要.... 調査の目的... 2. 調査項目... 3. 調査実施状況... Ⅱ. アンケート調査集計結果... 3. 回答者属性...3 2. 設問問. 省エネラベルの認知度...9 問 2. 製品を購入する際及び購入を検討する際の省エネラベルの有効性... 問 3. 省エネラベルが有効であるとする理由...

More information

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前 平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比

More information

輸送計画書 将棋交流大会 ( 小松市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 678 9: ;?!" # $%& '()*+,-!". /012324 '(55,5!" 将棋 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場 開始式会場石川県こまつ芸術劇場うらら 輸送対象者 団体名 人数 北海道 2 人数乗車人員 総合開会式会場

More information

1 福祉施設の動向 1.1 特養 平米単価は平成 22 以降初めて低下 近年は高止まりの様相を呈す 地域別では首都圏 近畿地方等で平均を上回る (1) 平米単価 平米単価は 全国平均および首都圏ともに平 成 22 を底に上昇傾向にあったが 平成 29 は初めて低下した ( 図表 1) 長期的にみ れ

1 福祉施設の動向 1.1 特養 平米単価は平成 22 以降初めて低下 近年は高止まりの様相を呈す 地域別では首都圏 近畿地方等で平均を上回る (1) 平米単価 平米単価は 全国平均および首都圏ともに平 成 22 を底に上昇傾向にあったが 平成 29 は初めて低下した ( 図表 1) 長期的にみ れ Research Report 2018 年 6 月 27 日経営サポートセンターリサーチグループ主査関悠希 平成 29 福祉 医療施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 29 における福祉施設 ( ユニット型特別養護老人ホーム 保育所および認定こども園 ) と医療施設 ( 病院 介護老人保健施設 ) の建設費の状況について取りまとめた 近年上昇傾向にあった平米単価は ユニット型特別養護老人ホームおよび介護老人保健施設において上昇以降

More information

3. 国 地域別調査結果 (1) 中国国籍 問 2. あなたの性別 年齢を教えてください 性別 中国国籍では 女性 が 56.3% 男性 が 43.7% となっています 年齢 中国国籍で最も多いのは 30 歳代 で 42.2% 次いで 20 歳代 25.6% 40 歳代 17.1% となっています

3. 国 地域別調査結果 (1) 中国国籍 問 2. あなたの性別 年齢を教えてください 性別 中国国籍では 女性 が 56.3% 男性 が 43.7% となっています 年齢 中国国籍で最も多いのは 30 歳代 で 42.2% 次いで 20 歳代 25.6% 40 歳代 17.1% となっています 3. 国 地域別調査結果 (1) 中国国籍 問 2. あなたの性別 年齢を教えてください 性別 中国国籍では 女性 が 56.3% 男性 が 43.7% となっています 年齢 中国国籍で最も多いのは 30 歳代 で 42.2% 次いで 20 歳代 25.6% 40 歳代 17.1% となっています 図性別 ( 中国国籍 ) 図年齢 ( 中国国籍 ) 問 3. あなたが日本に来たのは今回で何回目ですか

More information

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監 Research Report 2015 年 10 月 19 日経営サポートセンターリサーチグループ調査員大久保繭音 平成 26 年度福祉施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 26 年度の特別養護老人ホームおよび保育所の建設費の状況について分析を行った 平成 26 年度の建設費は 平成 25 年度に引き続き上昇し 過去 7 年で最高の水準となっており 福祉施設の建設は厳しい状況にあることがうかがえた

More information

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万

More information

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28 第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616

More information

平成 23 年岐阜県観光入込客統計調査 平成 24 年 9 月 観光課

平成 23 年岐阜県観光入込客統計調査 平成 24 年 9 月 観光課 平成 23 年岐阜県観光入込客統計調査 平成 24 年 9 月 観光課 1 観光入込客数 (1) 県全体の動向平成 23 年の観光入込客数 ( 実人数 ) は 3 月に発生した東日本大震災直後に旅行の自粛ムードの高まり イベントの中止等の影響があったものの 官民一体による積極的な誘客キャンペーン等を実施した結果 日帰り客数が3,169 万 7 千人 宿泊客数が419 万 6 千人で 全体では3,589

More information

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道 全国に住む 20 歳 ~59 歳の男女 4230 人に聞いた 47 都道府県別通信会社のつながりやすさ満足度調査 満足度 1 位獲得県数は docomo26 県 au18 県 ソフトバンク 2 県 引き分け 1 県つながりやすさは 2 強 1 弱 つながらない不満度でも同様の結果に 都道府県別つながりやすさ満足度ベスト 1 沖縄県 ワースト 1 東京都 不満点は インターネットの速度が遅く なかなかページが開かない

More information

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1

More information

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について) 第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054

More information

平成28年版高齢社会白書(概要版)

平成28年版高齢社会白書(概要版) 平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口

More information

1 万人泊で前年同期比は.6% 増 新潟県が 873 万人泊で同.6% 増 長野県が 1,567 万人泊で同 1.1% 増 富山県が 37 万人泊で同 4.8% 増 石川県が 713 万人泊で同.% 減であった なお 全国は 41,796 万人泊で同 1.1% 増であった () 1~1 月の管内の外

1 万人泊で前年同期比は.6% 増 新潟県が 873 万人泊で同.6% 増 長野県が 1,567 万人泊で同 1.1% 増 富山県が 37 万人泊で同 4.8% 増 石川県が 713 万人泊で同.% 減であった なお 全国は 41,796 万人泊で同 1.1% 増であった () 1~1 月の管内の外 管内の宿泊旅行統計調査の集計結果 ( 1 月 ) について 平成 3 年 1 月 11 日 ~ 管内の外国人延べ宿泊者数が 13 ヶ月連続増加 ( 対前年同月比 )~ 観光庁の宿泊旅行統計調査の 1 月分 ( 第 次速報 ) が取りまとめられたことを受け 管内 ( 新潟県 長野県 富山県 石川県 ) の集計結果 ( 平成 9 年 1 月 ) を取りまとめました 1 月の管内 4 県の外国人延べ宿泊者数は

More information

PowerPoint Presentation

PowerPoint Presentation 2016 年 9 月 16 日 ファイザー株式会社 喫煙に関する 47 都道府県調査 2016 参考資料 Ⅰ. 調査設計 Ⅱ. 調査結果のまとめ - 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で ここ1 年間での喫煙者の禁煙挑戦率 今後の禁煙意向 健康保険での禁煙治療の認知度や治療への意向 喫煙に関する悩みや喫煙する際の周囲への配慮など 現在の喫煙に関する意識などについて調査しています

More information

訪日外国人旅行者の国内における受入環境整備に関するアンケート 調査の概要 訪日外国人旅行者を対象に 旅行中に困ったこと 受入環境 ( 多言語対応 通信環境 公共交通等 ) へのニーズ 満足度等に係るアンケートを実施した 訪日外国人利用者の多い成田国際空港 東京国際空港 関西国際空港を中心とした空港

訪日外国人旅行者の国内における受入環境整備に関するアンケート 調査の概要 訪日外国人旅行者を対象に 旅行中に困ったこと 受入環境 ( 多言語対応 通信環境 公共交通等 ) へのニーズ 満足度等に係るアンケートを実施した 訪日外国人利用者の多い成田国際空港 東京国際空港 関西国際空港を中心とした空港 訪日外国人旅行者の国内における受入環境整備に関するアンケート 結果 訪日外国人旅行者の国内における受入環境整備に関するアンケート 調査の概要 訪日外国人旅行者を対象に 旅行中に困ったこと 受入環境 ( 多言語対応 通信環境 公共交通等 ) へのニーズ 満足度等に係るアンケートを実施した 訪日外国人利用者の多い成田国際空港 東京国際空港 関西国際空港を中心とした空港 港湾等で回答を収集した 平成 28

More information

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県 北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209

More information

2019 年 2 月 19 日 地 移住 (IJU ターン ) を 援する相談窓 ふるさと回帰 援センター 2018 年の移住相談の傾向 ならびに 移住希望地域ランキング公開 2018 年移住希望地域 1 位 : 野県 2 位 : 静岡県 3 位 : 北海道 2017 年移住希望地域 1 位 : 野

2019 年 2 月 19 日 地 移住 (IJU ターン ) を 援する相談窓 ふるさと回帰 援センター 2018 年の移住相談の傾向 ならびに 移住希望地域ランキング公開 2018 年移住希望地域 1 位 : 野県 2 位 : 静岡県 3 位 : 北海道 2017 年移住希望地域 1 位 : 野 2019 年 2 月 19 日 地 移住 IJU ターン を 援する相談窓 ふるさと回帰 援センター の移住相談の傾向 ならびに 移住希望地域ランキング公開 移住希望地域 1 位 : 野県 2 位 : 静岡県 3 位 : 北海道 移住希望地域 1 位 : 野県 2 位 : 梨県 3 位 : 静岡県 移住希望地域 1 位 : 梨県 2 位 : 野県 3 位 : 静岡県 地 移住を希望する都市住 と全国の地

More information

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5

More information

観光地の魅力向上に向けた評価調査事業 観光客満足度調査地域別集計結果 観光客満足度調査結果 ( 基本集計 ) 1/2 観光客の動向 札幌 N=337 回収媒体 N=337 目的 ( 複数回答 ) N=335 地域内で利用した交通機関 ( 複数回答 ) N=324 郵送 13.9% 保養 休養 43. 電車 72.8% 地域 85.5% 知識や教養を深める 9.9% 自家用車 4.3% web(pc)

More information

< F2D955C8E DA8E9F2E6A7464>

< F2D955C8E DA8E9F2E6A7464> 平成 27 年タクシー運転者の賃金 労働時間の現況 ( 注 ) この タクシー運転者賃金 労働時間の現況 は 厚生労働省が毎年 6 月度の賃金について実施している 賃金構造基本統計調査 の平成 26 年分の調査結果から 全タク連事務局で参考資料としてとりまとめたものであり 各図表における用語の意味は以下のとおりである 1 月間給与 とは 6 月分について あらかじめ定められた支給条件により支給された

More information

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

Microsoft Word - 表紙~目次.doc 統計資料 17 No.25 平成 17 年度. 学校保健統計調査結果報告書 ( 島根県分 ) 平成 18 年 3 月 島根県政策企画局統計調査課 利用上の注意 1 この報告書は 文部科学省が平成 17 年 4 月 ~6 月に調査を実施し 平成 18 年 3 月に公表した学校保健統計調査結果に基づき 本県分をまとめた物です ( 数値については 文部科学省が公表した確定数です ) 2 統計表の符号の用法は

More information