資料

Size: px

Start display at page:

Download "資料"

ぜんぺいさかわ
4 years ago
Views:

3 1 東京の緑を各種制度等で位置付けている実績 ( 平成 27 年 4 月 1 日現在 ) 各種制度等については代表的なものを掲載しています歴史環境は一部区部を含みます ( 玉川上水 ) 98

5 2 確保地の水準の基本的な考え方確保地は平成 31 年度までに新たにいずれかの水準に位置付けるものです現在既にいずれかの水準に該当する樹林地農地等は確保地ではありません樹林地農地確保地制度例水準 1 計画期間内に緑地の買収により保全するもの又は法や条例に基づいて強い規制をかけることにより確実に保全していくもの都市計画公園緑地として既存樹林地を買収緑地保全のための買収が確実な都市計画公園緑地の新規追加指定特別緑地保全地区自然公園法の特別保護地区都条例の保全地域その他法や条例に基づき損失補償による買取が補償される制度の新規追加指定その他法や条例に基づき既存樹林地等を保全目的で買収など農業振興地域農用地区域に指定生産緑地地区の買取りなど水準 1 樹林地農地特別緑地保全地区特別保護地区 ( 国立国定都立自然公園 ) 都保全地域都市計画公園緑地その他区市町独自の制度農用地区域施策名称生産緑地地区根拠法令都市緑地法都市計画法自然公園法都自然公園条例東京における自然の保護と回復に関する条例都市公園法都市計画法区市町条例農業振興地域の整備に関する法律生産緑地法都市計画法施策名称根拠法令水準 2 計画期間内で法や条例等に基づいて許可による行為制限や税の優遇などにより保全していくもの風致地区保安林自然公園の特別地域市民緑地借地公園等の新規追加指定その他許可制の独自条例による地区指定など地区計画の中で生産緑地であるものを公園緑地等の地区施設として新規指定その他許可制の独自条例による地区指定など水準 2 樹林地農地風致地区特別地域 ( 国立国定都立自然公園 ) 保安林市民緑地地区計画その他区市町独自の制度地区計画 ( 生産緑地を緑地として指定 ) その他区市町独自の制度都市計画法東京都風致地区条例等自然公園法都自然公園条例森林法都市緑地法建築基準法都市計画法区市町条例市民農園整備促進法区市町条例水準 3 計画期間内に行為の届出や緑地の所有者との保全に関する協定を結ぶなど緩い制限により保全に取り組むもの保存樹林既存樹林の保全に関する規定の有る地区計画景観地区緑地協定等の新規追加指定基準の強化その他独自条例要綱等による届出制協定等の新規追加指定などその他許可制の独自条例要綱による農地保全制度の新規追加指定など水準 3 緑地保全地域普通地域 ( 国立国定都立自然公園 ) 景観計画区域 ( 緑に関するもの ) 景観基本軸など景観地区 ( 緑に関するもの ) 緑地協定施策名称根拠法令都市緑地法都市計画法自然公園法都自然公園条例景観法都景観条例景観法都市緑地法その他区市町独自の協定区市町条例農その他区市町独自の制度区市町条例要綱地確保候補地計画期間に捉われず保全を目指して < 水準 1> から < 水準 3> までのいずれかに上げていく考えのあるもの生産緑地地区の新規指定については検討段階で予定がなく更なる検討が必要なため今回は水準に位置付けておりません本方針では保全の担保の程度を示す水準を設定しこれに沿って対象を検討抽出することとしていますが保全に幅広く取り組む趣旨から水準に至らなくとも将来保全の可能性のあるものであればこれを抽出し確保候補地として示したものです 99

３多摩三浦丘陵の緑と水景に関する広域連携会議２都政モニターアンケートの結果平成２１年７月に民有地の緑の保全についてインターネット都政モニターアンケート対象５００人回答数４８５人回収率９７を

公園など増やす緑だけでなく今ある民有地の緑を保全することについてどう思いますか次の中から１つ選んでくださいどちらかといえば必要とは思わない 1.0% どちらかといえば必要だと思う 24.7% 必要とは思わない 1.

2% 緑の保全への行政と市民の関わり方については行政による取組を中心に市民との協働を進めるが６３で行政の取組については所有者が継続して緑を維持できるように管理経費や管理労力など必要な支援をするや所有者への管理支援から相続等

民有地の緑の保全について行政と市民はどのように取り組めばよいと思いますか次の中から１つ選んでくださいどちらも取組は必要ない市民主体の取 1.9% 0.6% 組がよい 2.7% 民有地の緑に対する行政の関わり方 Q5.

6 ３多摩三浦丘陵の緑と水景に関する広域連携会議２都政モニターアンケートの結果平成２１年７月に民有地の緑の保全についてインターネット都政モニターアンケート対象５００人回答数４８５人回収率９７を実施した結果のポイントは以下のとおりです民有地の緑を保全することが必要だと思う人は９８でその主な理由はＣＯ２の吸収源として温暖化対策に必要あるいはヒートアイランド現象の緩和に重要としている民有地の緑を保全することの必要性 Q2.公園など増やす緑だけでなく今ある民有地の緑を保全することについてどう思いますか次の中から１つ選んでくださいどちらかといえば必要とは思わない 1.0% どちらかといえば必要だと思う 24.7% 必要とは思わない 1.0% 必要だと思う 73.2% 緑の保全への行政と市民の関わり方については行政による取組を中心に市民との協働を進めるが６３で行政の取組については所有者が継続して緑を維持できるように管理経費や管理労力など必要な支援をするや所有者への管理支援から相続等の際の土地の買取りまで多面的に取組むが挙げられている緑の保全に対する行政と市民との関わり方 Q8.民有地の緑の保全について行政と市民はどのように取り組めばよいと思いますか次の中から１つ選んでくださいどちらも取組は必要ない市民主体の取 1.9% 0.6% 組がよい 2.7% 民有地の緑に対する行政の関わり方 Q5.今後民有地の緑を保全していくために行政はどのように取り組んでいけばよいと思いますか次の中から１つ選んでください行政による取組がよい 10.1% 市民が主体的に取り組み行政が支援する 21.6% 行政による取組を中心に市民との協働を進める 63.1% 行政が保全を行う必要はない 2.3% その他 4.1% 2.1% 多くの都民の協力を得るため募金やボランティアの橋渡しをする 7.2% 所有者が継続して緑を維持できるように管理経費や管理労力など必要な支援をする 35.7% 所有者への維持管理支援から相続等の際の土地の買取まで多面的に取り組む 33.4% 相続等の際の土地の買取に取り組む 15.3% 100

7 ４都政モニターアンケートの結果添付図面データの出典等２図面載は全ての都有市計の内の保容を表証明するものではありませ平の成記２１年７月に民地画の緑全示についてインターネット都ん政モニターアンケート対象５００人回答数４８５人回収率９７をまた常に最新の情報を表示しているものではありません実施した結果のポイントは以下のとおりです民有地の緑を保全することが必要だと思う人は９８でその主な理 ① 既存の緑を守る方針図由はＣＯ２の吸収源として温暖化対策に必要あるいはヒートアイ項目調査年次出典等ランド現象の緩和に重要としている緑等の現況民有地の緑を保全することの必要性 Q2.公園など増やす緑だけでなく今ある民有地の緑を保全することについてどう思いますか次の中から１つ選んでください樹林地その他緑被地どちらかといえば必要とは思わない 1.0% どちらかといえば必要だと思う 24.7% 必要とは思わない 1.0% 第 7 回自然環境保全基礎調査植生調査の樹林地第 7 回自然環境保全基礎調査植生調査の樹林地以外のもの必要だと思う農地平成 23 年区部平成 % 年多摩部土地利用現況調査の農用地緑の保全への行政と市民の関わり方については行政による取組を中心に市民との協働を進めるが６３で行政の取組について河川等の水面平成 23 年区部平成 24 年多摩部土地利用現況調は所有者が継続して緑を維持できるように管理経費や管理労査の水面河川水路力など必要な支援をするや所有者への管理支援から相続等の際の土地の買取りまで多面的に取組むが挙げられている民有地の緑に対する行政の関わり方 Q5.今後民有地の緑を保全していくために行政はどのように取り組んでいけばよいと思いますか次の中から１つ選んでください緑の保全に対する行政と市民との関わり方 Q8.民有地の緑の保全について行政と市民はどのように取り組めばよいと思いますか次の中から１つ選んでくださいどちらも取組は必要ない市民主体の取 1.9% 0.6% 組がよい 2.7% 行政による取組がよい 10.1% 市民が主体的に取り組み行政が支援する 21.6% 行政による取組を中心に市民との協働を進める 63.1% 101 行政が保全を行う必要はない 2.3% その他 4.1% 2.1% 多くの都民の協力を得るため募金やボランティアの橋渡しをする 7.2% 所有者が継続して緑を維持できるように管理経費や管理労力など必要な支援をする 35.7% 所有者への維持管理支援から相続等の際の土地の買取まで多面的に取り組む 33.4% 相続等の際の土地の買取に取り組む 15.3%

8 ② 緑のまちづくり指針図またあなたには何ができるかとの問いかけには清掃維持活項動などの地域のボランティア活動に参加が６２と多い目調査年次出典等緑の保全に向けた個人の取組 Q9.民有地の緑の保全のためにあなたは何ができると思いますか次の中からいくつでも選んでください緑に係る制度 0% 地区計画 10% 20% 30% 40% 50% 60% 地域のボランティア活動に参加清掃維持活動など 70% 61.6 平成２４年東京都都市整備局データを部分修正イベントへの参加ガイドツアー自然観察 43.5 家を建てる場合には広さを若干抑えても緑を確保保全のための寄付金への寄付再開発等促進区を平成２４年東京都都市整備局データを部分修正普及啓発活動への参加写真ミニコミ紙の発行緑の保全に向けた様々なブログ活動も含む 30.5 定める地区計画 9.5 ボランティア団体等の立ち上げ 4.1 その他防災街区整備地区計画特にない平成２５年東京都都市整備局データを部分修正 4.7 高度利用地区平成２５年東京都都市整備局データを部分修正樹林地の種類ごとの取組では屋敷林については所有者の同意を得て保全に向けた支援を行うが５９崖線については関特定街区平成２５年東京都都市整備局データを部分修正係自治体で連携して崖線に対する保全の取組の方針を明らかにするが５９農地についてはクラインガルテン制度が必要だと思都市再生特別地区平成２５年東京都都市整備局データを部分修正屋敷林の保全に向けた取組土地区画整理事業農地の減少に対する新たな制度平成２４年東京都都市整備局データを部分修正うとどちらかといえば必要だと思うを合わせて９１に達している Q12.農地について伺います農地は都市の中の貴重な緑を形成していますしかし宅地等の開発や相続等による売り払いなどにより農地は減少傾向にあります農地を維持できなくなった場合農地に代わる利用をすることで緑の空間を確保していくことが考えられますドイツではクラインガルテンという制度が広く普及しており緑の確保に大きな役平成２４年東京都都市整備局データを部分修正割を果たしています東京においてあなたはこのような制度が必要だと思いますか次の中から１つ選んでください Q10.屋敷林について伺います都内には１千m2以上の規模の屋敷林が８００ヵ所以上あります今ではまちなかの緑として存在も大きくなっていますがこの屋敷林の保全に向けた取組についてどうお考えですか次の中から１つ選んでください市街地再開発事業所有者の同意にかかわらず保全に向けた取組を行う 6.4% その他 1.4% 0.6% その他の事業個人の資産だから所有者に任せる 9.7% 必要だと思わない平成２６年度調査に基づくどちらかとい 0.8% 所有者の同予定している公園緑地等意を得て保えば必要だとは思わない 3.9% 所有者に保全の協力を要請する 22.7% 平成２３年度調査に基づくを部分修正どちらかといえば必要だと思う 35.7% 全に向けた支援を行う 59.2% 特別緑地保全地区生産緑地第３章緑についての都民の意識 4.1% 必要だと思う 55.5% 平成２７年３月末現在告示しているものクラインガルテン制度ドイツで平成２７年３月末現在告示しているものは平均で 1 区画 300 約 90 坪ほどの土地を一般市民が有償で借りて菜園を楽しんだり週末のレクリエーションの場として使用するクラインガルテンという制度があります１か所当たり数十 ~数百区画が集まり都市における緑の確保に大きな役割を果たしています 102

9 ２都政モニターアンケートの結果風致地区平成２４年３月末現在告示しているもの平成２１年７月に民有地の緑の保全についてインターネット都都市計画公園緑地平成２３年東京都都市整備局データを部分修正政モニターアンケート対象５００人回答数４８５人回収率９７を (公園運動場等 ) 実施した結果のポイントは以下のとおりです一団地の住宅施設平成２３年度調査に基づくを部分修正民有地の緑を保全することが必要だと思う人は９８でその主な理由はＣＯ２の吸収源として温暖化対策に必要あるいはヒートアイ都市計画公園等の空白域平成２６年度調査に基づくランド現象の緩和に重要としている民有地の緑を保全することの必要性 Q2.公園など増やす緑だけでなく今ある民有地の緑を保全することについてどう思いますか次の中から１つ選んでください部分修正は平成２６年３月末時点どちらかといえば必要とは思わない 1.0% どちらかといえば必要だと思う 24.7% 必要とは思わない 1.0% 必要だと思う 73.2% 緑の保全への行政と市民の関わり方については行政による取組を中心に市民との協働を進めるが６３で行政の取組については所有者が継続して緑を維持できるように管理経費や管理労力など必要な支援をするや所有者への管理支援から相続等の際の土地の買取りまで多面的に取組むが挙げられている民有地の緑に対する行政の関わり方 Q5.今後民有地の緑を保全していくために行政はどのように取り組んでいけばよいと思いますか次の中から１つ選んでください緑の保全に対する行政と市民との関わり方 Q8.民有地の緑の保全について行政と市民はどのように取り組めばよいと思いますか次の中から１つ選んでくださいどちらも取組は必要ない市民主体の取 1.9% 0.6% 組がよい 2.7% 行政による取組がよい 10.1% 市民が主体的に取り組み行政が支援する 21.6% 行政による取組を中心に市民との協働を進める 63.1% 103 行政が保全を行う必要はない 2.3% その他 4.1% 2.1% 多くの都民の協力を得るため募金やボランティアの橋渡しをする 7.2% 所有者が継続して緑を維持できるように管理経費や管理労力など必要な支援をする 35.7% 所有者への維持管理支援から相続等の際の土地の買取まで多面的に取り組む 33.4% 相続等の際の土地の買取に取り組む 15.3%

10 5 都区市町村合同推進委員会委員等構成平成 27 年 4 月 1 日現在所属座長東京都都市整備局都市づくり政策部長副座長特別区土木主管部長会会長区担当部長市長会会長市公園緑地主管担当部長委員特別区千代田区環境まちづくり部長中央区港区新宿区文京区台東区北区荒川区品川区目黒区大田区世田谷区渋谷区中野区杉並区豊島区板橋区練馬区墨田区江東区足立区葛飾区江戸川区環境土木部長街づくり支援部長みどり土木部長土木部長環境清掃部長まちづくり部長防災都市づくり部長防災まちづくり部長都市整備部長まちづくり推進部長みどりとみず政策担当部長土木清掃部長環境部長都市整備部土木担当部長都市整備部土木担当部長土木部長環境部長都市整備部長土木部長都市建設部みどりと公園推進室長都市施設担当部長土木部長参考 104

11 平成 27 年 4 月 1 日現在委員市町村八王子市環境部長立川市武蔵野市三鷹市青梅市府中市昭島市調布市町田市小金井市小平市日野市東村山市国分寺市国立市福生市狛江市東大和市清瀬市東久留米市武蔵村山市多摩市稲城市羽村市あきる野市西東京市瑞穂町日の出町奥多摩町檜原村基盤整備担当部長環境部長都市整備部長まちづくり経済部長都市整備部長環境部長環境部長都市づくり部長環境部長環境部長まちづくり部長まちづくり部長都市建設部長生活環境部長都市建設部長環境部長環境部長都市整備部長環境安全部長環境担当部長環境部長都市建設部長産業環境部長都市整備部長みどり環境部長都市整備部長まちづくり課長観光産業課長産業環境課長 105 参考

12 当初方針策定後の経緯またあなたには何ができるかとの問いかけには清掃維持活都区市町村合同推進委員会動などの地域のボランティア活動に参加が６２と多い開催日内容及び議題緑の保全に向けた個人の取組 Q9.民有地の緑の保全のためにあなたは何ができると思いますか次の中からいくつでも選んでください H22.6 第１回幹事会(市町村) 委員会の設置検討内容について 0% H % 20% 30% 40% 50% 60% 第１回幹事会(特別区) 地域のボランティア活動に参加清掃維持活動など 61.6 委員会の設置検討内容について 43.5 イベントへの参加ガイドツアー自然観察家を建てる場合には広さを若干抑えても緑を確保 H22.8 第１回委員会(特別区市町村) 35.7 保全のための寄付金への寄付委員会の設置検討内容について H % 普及啓発活動への参加写真ミニコミ紙の発行緑の保全に向けた様々なブログ活動も含む第 2 回幹事会(特別区市町村) 9.5 ボランティア団体等の立ち上げ 4.1 緑のまちづくり指針の検討についてその他 H22.12 第 2 回委員会(特別区市町村) 4.7 特にない緑のまちづくり指針の検討について H23.3 第の種 3 回類幹事会(特別区市町村) 樹林地ごとの取組では屋敷林については所有者の同緑のまちづくり指針の更新について意を得て保全に向けた支援を行うが５９崖線については関 H23.3 係自治体で連携して崖線に対する保全の取組の方針を明らかにす第 3 回委員会(特別区市町村) 緑のまちづくり指針の更新についてるが５９農地についてはクラインガルテン制度が必要だと思 H23.5 うとどちらかといえば必要だと思うを合わせて９１に達している第 4 回幹事会(特別区市町村) 更新内容の作業説明会依頼屋敷林の保全に向けた取組 Q10.屋敷林について伺います都内には１千m2以上の規模の屋敷林が８００ヵ所以上あります今ではまちなかの緑として存在も大きくなっていますがこの屋敷林の保全に向けた取組についてどうお考えですか次の中から１つ選んでください H23.10 重点区域検討案について H24.2 所有者の同意にかかわらず保全に向けた取組を行う 6.4% H24.3 H24.9 所有者の同意を得て保全に向けた支援を行う 59.2% 農地の減少に対する新たな制度 Q12.農地について伺います農地は都市の中の貴重な緑を形成してい第 5 回幹事会(特別区市町村) ますしかし宅地等の開発や相続等による売り払いなどにより農地は減少傾向にあります農地を維持できなくなった場合農地に代わる利用をすることで緑の空間を確保していくことが考えられますドイツではクラインガルテンという制度が広く普及しており緑の確保に大きな役割を果たしています東京においてあなたはこのような制度が必要だと思いますか次の中から１つ選んでください第 6 回幹事会(特別区市町村) その他 1.4% 個人の資産だから所有 0.6% 必要だと思わ更新スケジュールについて更新内容について者に任せるない 9.7% どちらかといえば必要だと第 4 回委員会(特別区市町村) 所有者に保は思わない全の協力を要請する 22.7% 0.8% 4.1% 3.9% 更新スケジュールについて更新内容についてどちらかとい第 7 回幹事会(特別区市町村) えば必要だと思う 35.7% 必要だと思う 55.5% の取組状況について緑のまちづくり指針の検討について H25.3 クラインガルテン制度第 8 回幹事会(特別区市町村) ドイツでは平均で 1 区画 300 約 90 坪ほどの土地を一般市民が有償で借りて菜園を楽しんだり週末のレクリエーションの場として使用するクラインガルテンという制度があります１か所当たり数十 ~数百区画が集まり都市における緑の確保に大きな役割を果たしています第３章緑についての都民の意識参考 106

13 の取組状況について２都政モニターアンケートの結果 H26.4 第 9 回幹事会(特別区市町村) の改定について及び改定に係るスケジュールにつ平成２１年７月に民有地の緑の保全についてインターネット都いて政モニターアンケート対象５００人回答数４８５人回収率９７を H26.12 第 10 回幹事会(特別区市町村) 実施した結果のポイントは以下のとおりですの改定の内容について検討民有地の緑を保全することが必要だと思う人は９８でその主な理 H27.9 第 11 回幹事会(特別区市町村) ２の吸収源として温暖化対策に必要あるいはヒートアイ由はＣＯの改定の内容について検討 H28.1 ランド現象の緩和に重要としている第 12 回幹事会(特別区市町村) 民有地の緑を保全することの必要性の改定の内容について最終案 Q2.公園など増やす緑だけでなく今ある民有地の緑を保全することについてどう思いますか次の中から１つ選んでください H28.3 第 5 回委員会(特別区市町村) どちらかといえば必要とは思必要とは思わの改定について最終案ないわないどちらかといえば必要だと思う 24.7% 1.0% 1.0% 必要だと思う 73.2% 緑の保全への行政と市民の関わり方については行政による取組を中心に市民との協働を進めるが６３で行政の取組については所有者が継続して緑を維持できるように管理経費や管理労力など必要な支援をするや所有者への管理支援から相続等の際の土地の買取りまで多面的に取組むが挙げられている民有地の緑に対する行政の関わり方 Q5.今後民有地の緑を保全していくために行政はどのように取り組んでいけばよいと思いますか次の中から１つ選んでください緑の保全に対する行政と市民との関わり方 Q8.民有地の緑の保全について行政と市民はどのように取り組めばよいと思いますか次の中から１つ選んでくださいどちらも取組は必要ない市民主体の取 1.9% 0.6% 組がよい 2.7% 行政による取組がよい 10.1% 市民が主体的に取り組み行政が支援する 21.6% 行政による取組を中心に市民との協働を進める 63.1% 参考 107 行政が保全を行う必要はない 2.3% その他 4.1% 2.1% 多くの都民の協力を得るため募金やボランティアの橋渡しをする 7.2% 所有者が継続して緑を維持できるように管理経費や管理労力など必要な支援をする 35.7% 所有者への維持管理支援から相続等の際の土地の買取まで多面的に取り組む 33.4% 相続等の際の土地の買取に取り組む 15.3% 参考

14 3 お問合せ先一覧 ( 都区市町村の担当部署電話番号 : 平成 27 年 4 月 1 日現在 ) 東京都都市整備局都市づくり政策部緑地景観課特別区 (23 区 ) 千代田区環境まちづくり部景観都市計画課中央区環境土木部水とみどりの課港区街づくり支援部都市計画課新宿区みどり土木部みどり公園課文京区土木部みどり公園課台東区環境清掃部環境課墨田区区民活動推進部環境担当環境保全課江東区土木部管理課品川区防災まちづくり部公園課目黒区都市整備部みどりと公園課大田区まちづくり推進部まちづくり管理課世田谷区みどりとみず政策担当部みどり政策課渋谷区土木清掃部緑と水公園課中野区環境部地球温暖化対策分野杉並区都市整備部みどり公園課内 3593 豊島区都市整備部公園緑地課参考 108

15 北区生活環境部環境課荒川区防災都市づくり部道路公園課板橋区土木部みどりと公園課練馬区環境部みどり推進課足立区都市建設部みどりと公園推進室長付みどり推進課葛飾区都市整備部街づくり調整課江戸川区土木部水とみどりの課市町村 (26 市 3 町 1 村 ) 八王子市環境部環境保全課立川市まちづくり部公園緑地課武蔵野市環境部緑のまち推進課三鷹市青梅市都市整備部緑と公園課まちづくり経済部公園緑地課 ( 内線 2833) ( 内線 2515) 府中市都市整備部公園緑地課昭島市環境部環境課 ( 内線 2293) 調布市環境部緑と公園課町田市都市づくり部公園緑地課小金井市環境部環境政策課参考

16 小平市水と緑と公園課日野市東村山市国分寺市国立市まちづくり部都市計画課まちづくり部みどりと公園課都市建設部都市企画課生活環境部環境政策課 ( 内線 3112) ( 内線 2742) ( 内線 453) ( 内線 138) 福生市都市建設部まちづくり計画課狛江市東大和市清瀬市環境部環境政策課環境部環境課都市整備部水と緑の環境課 ( 内線 2562) ( 内線 1271) ( 内線 392) 東久留米市環境安全部環境政策課武蔵村山市協働推進部環境課 ( 内線 262) 多摩市環境部公園緑地課稲城市羽村市都市建設部土木課産業環境部環境保全課 ( 内線 336) ( 内線 224) あきる野市都市整備部都市計画課西東京市みどり環境部みどり公園課参考 110

17 瑞穂町都市整備部建設課日の出町まちづくり課 ( 内線 351) 奥多摩町観光産業課檜原村産業環境課 ( 内線 129) 111 参考

[ 第 2 部健康づくりのための取組の実践状況等 ] ー 59 ー

[ 第 2 部健康づくりのための取組の実践状況等 ] ー 59 ー [ 第部健康づくりのための取組の実践状況等 ] ー 59 ーー 6 ー第部健康づくりのための取組の実践状況単純集計結果 [ 健康づくりのための取組の実践状況等 ] 健康診断等の受診状況 ( 問 -) < 毎年受けている人は 7% 前後だが歳代の女性は 6% を下回っている > 健康診断等を毎年受けている人は男性では 77.% 女性では 67.% となっている年代別にみると男性は全ての年代で