Microsoft PowerPoint - AXE Seminor Yashiro 掲載用.pptx
|
|
|
- しょうり みやまる
- 8 years ago
- Views:
Transcription
1 ソフトウェアの 最 新 動 向 203 年 8 月 3 日 科 学 技 術 振 興 機 構 DEOSC 屋 代 眞 Copyright 203 Japan Science and Technology Agency
2 本 日 のお 話 しの 内 容. IT 技 術 の 進 化 とソフトウェアの 役 割 の 変 化 組 込 みシステムの 進 化 と 複 雑 なシステム 2. 最 近 のソフトウェア 信 頼 性 の 考 え 方 ディペンダビリティー DEOS ProcessとD-Case 3. D-Case D-Caseとは? D-Caseの 事 例 紹 介 4. DEOSプロジェクトについて 少 し 宣 伝 5. まとめ 2
3 Transistor Count and Moore's Law x2 every 8 to 24 months 3 Wikipedia
4 組 込 みソフトウェア 規 模 の 拡 大 とネットワーク 化 組 込 みソフトウェア オブジェクトサイズ i モード 対 応 00MB DVD カーナビ ITS 対 応 音 声 誘 導 CD-ROM VICS 対 応 カーナビ 蓄 積 型 データ 放 送 3/4G 対 応 0M カーナビ 単 機 能 複 合 機 能 ネットワーク 化 JAVA 対 応 サービス ポータル i モード 対 応 M テレビ 狭 義 の 組 込 みシステム インターネット テレビ 専 用 端 末 ハイビジョン デジタル 携 帯 電 話 携 帯 電 話 携 帯 電 話 テレビ 00K 車 載 システム 航 空 宇 宙 システム パケット 通 信 対 応 広 義 の 組 込 みシステム ユビキタス インフラ 情 報 統 合 ネットワークを 通 じたITシステム と 組 込 みシステムの 一 体 化 2000 出 展 : 日 経 エレクトロニクス (no.778)をベースに 追 加 修 正 経 済 産 業 省 組 込 みソフト 産 業 の 課 題 と 政 策 展 開 平 成 9 年 月 4 日 より 4
5 近 年 のシステム 障 害 事 例 発 生 日 時 障 害 内 容 原 因 202 年 8 月 3-5 日 年 8 月 7 日 年 8 月 2-3 日 年 6 月 20 日 年 2 月 2 日 6 20 年 6 月 6 日 から202 年 月 25 日 まで (5 度 に 渡 る) 7 20 年 4 月 2 日 8 20 年 3 月 5 日 から22 日 NTTドコモの 携 帯 で 最 大 220か 国 地 域 で8 万 人 の 携 帯 電 話 での 音 声 通 話 やインターネット 通 信 がしにくくなっ た ローミングサービスの 障 害 東 京 証 券 取 引 所 で デリバティブ 売 買 システムのネットワーク 機 器 のハード ウェア 障 害 が 発 生 自 動 切 替 えを 試 み るも 不 具 合 により 切 替 え 処 理 が 行 われ ず 取 引 が 停 止 した NTTドコモの 携 帯 で 52 万 人 の 携 帯 電 話 が 通 じにくくなった ファーストサーバを 利 用 し ていた 一 部 の 顧 客 のサーバ 設 定 情 報 やデータベースの 情 報 等 が 消 失 した その 復 旧 作 業 において 情 報 漏 洩 が 起 きた 可 能 性 もあ る 東 京 証 券 取 引 所 で 株 式 売 買 システム の 情 報 配 信 機 能 で 障 害 が 発 生 し 外 部 に 情 報 が 発 信 できなかったために 3 時 間 半 にわたって 一 部 銘 柄 の 取 引 を 停 止 した NTTドコモの 携 帯 で 通 話 やパケット 通 信 がつながりにくい 状 況 が 繰 り 返 し 発 生 関 連 してメールアドレスが 他 人 のものに 置 き 換 わるという 事 故 も 発 生 Amazon EC2サービスなどがダウンし た これにともなってEngine Yard Heroku など 数 多 くのサイトがダ ウンした みずほ 銀 行 で 夜 間 バッチ 処 理 やオンラインの 停 止 が 起 きた ATMが 利 用 不 可 能 になり 為 替 処 理 遅 延 や 二 重 振 り 込 みなどの 問 題 が 発 生 した 5 月 の 時 点 で 3 月 に 入 れ 替 えた 装 置 の 設 定 ミスでローミ ングに 関 して 能 力 の 半 分 しか 使 えない 状 態 になっていた ことを 発 見 していたが 修 正 によりロンドン 五 輪 期 間 中 に 大 規 模 障 害 が 発 生 しては 問 題 であるとして 修 正 を 見 送 ったため 本 番 系 である 号 機 にハードウェア 障 害 が 生 じた 場 合 は 待 機 系 である2 号 機 に 自 動 切 替 えされるが 号 機 では 内 部 の 部 分 的 ハードウェア 障 害 を 正 しく 検 知 できなかったた め 号 機 2 号 機 とも 本 番 系 として 稼 働 することとなり スイッチに 接 続 されている 装 置 がどちらに 信 号 を 送 れば よいのか 特 定 することが 不 可 能 となったため 2 台 ある 装 置 の 台 が 故 障 したため 信 号 経 路 を 迂 回 すれ ば 対 応 できるとして 修 正 を 見 送 ったため 脆 弱 性 対 策 のための 更 新 プログラムに ファイ ル 削 除 コマンドを 停 止 させるための 記 述 漏 れ 不 具 合 があったことに 加 え 検 証 環 境 下 で 確 認 による 防 止 機 能 が 十 分 に 働 かず 意 図 しない ファイル 削 除 が 発 生 したため 復 旧 作 業 の 手 順 やプログラムに 不 備 があり 別 顧 客 の 情 報 が 混 入 するのを 防 げなかったため 三 重 化 されたサーバの 台 に 障 害 が 発 生 したが 残 り2 台 への 自 動 切 り 替 えに 成 功 したと 判 断 して 障 害 対 応 を 完 了 したが 実 際 には 切 り 替 えに 失 敗 していたため 対 応 が 遅 れ 経 営 陣 への 報 告 も 行 わなかったため この 期 間 に 起 こった 携 帯 端 末 の 位 置 情 報 を 管 理 するシ ステムの 障 害 中 継 ルータの 故 障 に 伴 う 機 器 の 切 り 替 え をきっかけにした 認 証 サーバでの 輻 輳 新 たに 運 用 を 始 めたパケット 交 換 機 の 設 計 における 信 号 量 の 見 積 もりミ スによる 動 作 不 安 定 などが 原 因 と 思 われる 仮 装 マシンの 外 付 けストレージサービスAmazon EBSで ネットワーク 設 定 を 誤 ったことが 原 因 義 援 金 を 受 け 付 ける 口 座 の 振 り 込 み 件 数 の 上 限 を 大 きく 設 定 していなかったため 上 限 を 超 える 振 り 込 みがあっ たことを 発 端 として 夜 間 バッチ 処 理 の 異 常 終 了 それ に 伴 う 多 重 のオペレーションミスなどが 関 連 していたた めと 思 われる 年 5 月 22 日 2009 年 2 月 24 日 年 9 月 4 日 年 7 月 22 日 年 0 月 2 日 年 5 月 27 日 年 9 月 9 日 2006 年 0 月 23 日 2007 年 5 月 6 日 2007 年 5 月 23 日 年 3 月 日 NTTドコモの 携 帯 電 話 に 内 蔵 されて いるJavaScriptが 任 意 のウェブサイ トへの 不 正 アクセスを 許 可 していた ドコモは 販 売 を 停 止 した Google AppsのGmailユーザは 自 分 のアカウントにアクセスできなかっ た 複 数 の 空 港 の 搭 乗 口 の 端 末 が 非 稼 動 となりフライトのキャンセルを 発 生 させた JavaScriptの 実 装 に 欠 陥 があり 任 意 のウェブサイトへ の 不 正 アクセスを 生 じた Webブラウザで 使 用 される SOP(Same Originポリシー)のセキュリティポリ シーの 実 装 に 問 題 がある 可 能 性 がありドコモが 携 帯 電 話 用 の 仕 様 で 書 いていなかったと 疑 われている データセンターでの 定 期 的 なメンテナンス 中 に 予 想 外 のサービス 中 断 が 発 生 した このよう 場 合 ユーザは メンテナンス 作 業 の 準 備 のために 代 替 データセンター に 振 り 分 けられるが ユーザデータの 場 所 を 最 適 化 す る 新 しいソフトウェアに 予 期 せぬ 副 作 用 がありGmail のコード 内 の 潜 在 的 なバグを 誘 発 した バグはユーザ が 送 信 先 のデータセンターに 振 り 分 けられるとユーザ のトラフィックが 自 動 的 に 障 害 対 応 に 移 行 してしまっ た これにより 複 数 のダウンストリームの 過 負 荷 状 態 を 引 き 起 こし データセンターを 過 負 荷 状 態 にしたこ とが 原 因 ターミナルからサーバシステムへのアクセスを 承 認 す る 証 明 書 が9 月 4 日 の 早 朝 に 期 限 切 れをむかえたこと が 原 因 デリバティブ 取 引 システムから 情 報 一 銘 柄 あたりのワーキングメモリーを 予 想 されたサイ の 一 部 がユーザに 配 信 できなかった ズよりもはるかに 小 さく 定 義 していた これにより 複 数 の 銘 柄 に 損 失 をもたらした 東 京 近 郊 の 鉄 道 ICカード 用 チケット ゲートが 機 能 しなくなった ANAの 搭 乗 手 続 きシステムが 停 止 し た 30 便 がキャンセル 306 便 に 遅 延 が 生 じた IP 電 話 の 接 続 が 困 難 に なった NTT 西 とNTT 東 の 接 続 が 故 障 し 不 通 となった フレッツが7 時 間 非 接 続 と なった 航 空 計 画 データ 処 理 システムがダウ ンした 25 便 がキャンセル 500 便 に 遅 延 が 生 じた サーバから 改 札 側 に 本 質 的 な 情 報 を 送 信 する 間 の 巨 大 データを 小 さなデータの 塊 に 分 割 するロジックに 原 始 的 なエラーがあった 改 札 側 にデータ 受 信 の 無 限 ルー プを 発 生 させた ハードウェア 障 害 によって 引 き 起 こされるネットワー ク 機 器 のトラブルがホストコンピュータと 端 末 間 の 輻 輳 をもたらした ネットワーク 機 器 のトラブルのイベ ントと 輻 輳 の 関 係 が 知 られていなかったため 見 過 ごさ れていた キャパシティを 越 えた シグナリングサー バ 内 のバグが 原 因 でシグナリング 処 理 の オーバーフローが 発 生 した キャパシティプランニングの 推 定 ミスが 原 因 で 信 号 処 理 のオーバーフローが 発 生 した 不 良 データが 保 守 後 に 復 元 されてしまい これがシグナリングサーバを 停 止 させた ひとつのルータ 障 害 が 他 のルータへの 不 正 なルーティング 情 報 の 伝 播 を 引 き 起 こした しかし ルータを 再 起 動 することが 解 決 だ という 確 信 が 持 てなかった 原 因 は 一 つのバグにより 生 じた このバグは 特 定 のメ モリーをアドレスすると 発 生 するがテストが 十 分 に 行 われなかったため 発 見 できなかった 年 8 月 0 日 から2 日 5 ユーザがmixi ( 日 本 最 大 のSNSサイ ト)にアクセスできなかった 汎 用 の 分 散 型 メモリーキャッシュシステムmemcachedの バグ memcachedデーモンが 多 数 の 接 続 / 切 断 を 持 って いるときに 突 然 終 了 する 事 が 原 因 出 展 : DEOS プロジェクト Project Update 202
6 大 規 模 なシステム 障 害 システムの 大 規 模 化 プログラムサイズ 多 機 能 化 複 雑 化 ブラックボックス 化 したコンポーネント 環 境 の 変 化 技 術 進 化 のスピード 接 続 システムの 変 更 利 害 関 係 者 の 変 化 要 求 の 頻 繁 な 変 更 要 求 や 合 意 に 対 する 考 え 方 6 6
7 組 込 みシステムの 現 状 組 込 みソフトウェアの 規 模 と 領 域 の 拡 大 2ネットワークへの 組 込 み 3サーバー クライアント 組 込 み 機 器 の 一 体 化 4 常 に 要 求 環 境 が 変 化 する 組 込 みシステム 開 発 にもITシステム 開 発 の 手 法 の 適 用 が 必 要 開 発 プロセス 要 件 定 義 手 法 など 従 来 技 術 の 必 要 性 従 来 技 術 だけでは 解 決 できない 障 害 の 解 決 の 重 要 性 7
8 信 頼 性 等 に 関 する 考 え 方 の 変 遷 960 年 代 後 半 970 年 代 フォールトトレラント 計 算 機 - 実 時 間 かつミッションク リティカルな 利 用 RAS (Reliability, Availability, Serviceability) - システム のエラー 検 出 と 回 復 970 年 代 後 半 2000 年 代 RASIS (RAS, Integrity, Security) - RASの 拡 張 自 立 型 コンピューティング(Autonomic Computing) - ネットワークで 結 合 された 複 雑 なシステム 8 参 考 資 料 A. Avizienis, Design of fault-tolerant computers, In Proc. 967 Fall Joint Computer Conf., AFIPS Conf. Proc.Vol.3, pages , 967 M. Y. Hsiao, W. C. Carter, J. W. Thomas, and W. R. Stringfellow, Reliability, Availability, and Serviceability of IBM Computer Systems: A Quarter Century of Progress, IBM J. Res. Develop., Vol. 25, No. 5, 98, pages An architectural blueprint for autonomic computing, 4th edition, IBM Autonomic Computing White Paper, June 2006
9 信 頼 性 安 全 性 に 関 する 国 際 標 準 国 際 安 全 規 格 ISO (EN954-) 996 年 電 気 安 全 規 格 IEC 年 ( 第 4 版 ) 単 純 な 部 品 や 機 器 に 関 する 規 格 機 能 安 全 規 格 IEC 年 ソフトウェアの 考 慮 不 規 則 なハードウェア 故 障 系 統 的 障 害 原 子 力 関 連 IEC 年 鉄 道 関 連 IEC 年 プロセス 関 連 IEC 年 電 動 モータ IEC 年 機 械 類 関 連 IEC 年 自 動 車 関 連 IEC (ガイドラインを 除 く) 20 年 9
10 Dependability 何 故 Dependabilityが 必 要 か? 人 間 の 社 会 生 活 の 情 報 システム 依 存 が 高 まってきた たとえエラーや 障 害 がおこってもできる 限 り 良 質 で 信 頼 できるサー ビスが 継 続 できることが 重 要 予 測 できないエラーや 障 害 に 対 処 する 必 要 が 増 えてきた ITの 手 法 に 新 しい 考 え 方 が 必 要 どのようにDependabilityの 基 礎 を 築 いていくか? Dependabilityはデバイス 技 術 ハードウェア 技 術 ソフトウェア 技 術 ネットワーク 技 術 プロセス さらに 社 会 の 仕 組 みまで 含 んだ 問 題 とし てとらえる なかでもソフトウェアの 占 める 重 要 性 の 増 加 開 発 運 用 を 一 体 化 したプロセスの 重 要 性 システムの 持 つ 不 完 全 さ 不 確 実 さを 考 慮 する ビジネスの 継 続 性 の 重 視 と 説 明 責 任 に 基 づいた 考 え 方 変 化 への 対 応 0
11 新 たなシステム ディペンダビリティーの 考 え 方 利 用 者 が 期 待 する 便 益 をできる 限 り 安 全 にかつ 継 続 的 に 提 供 する システムの 障 害 要 因 を 顕 在 化 する 前 にできる 限 り 取 り 除 く 障 害 が 顕 在 化 した 後 に 迅 速 かつ 適 切 に 対 応 する 障 害 が 起 こった 時 の 影 響 を 最 小 とするようにマネージする 同 様 の 障 害 を 繰 り 返 さない 社 会 への 説 明 責 任 を 全 うする 上 記 を 継 続 的 に 行 う 能 力 をもつ 注 : DEOSプロジェクトとは ( 独 ) 科 学 技 術 振 興 機 構 のCRESTの 研 究 領 域 実 用 化 を 目 指 した 組 込 みシステム 用 ディペンダブル オペレーティングシステム の 略 称 DEOS: Dependable Engineering for Open Systems 注 2: DEOSプロジェクトでは 上 記 のディペンダビリティーの 考 え 方 をOpen Systems Dependabilityと 名 付 けました
12 DEOS ビデオ DEOS 紹 介 ビデオ: 2
13 DEOSプロセス 反 復 的 アプローチ 目 的 や 環 境 の 変 化 に 対 してシステムを 継 続 的 に 変 更 して 行 くためのサイクル 障 害 に 対 して 迅 速 に 対 応 するためのサイクル D-Caseを 含 む 合 意 記 述 データベースにより 合 意 形 成 および 開 発 運 用 フェーズの 統 合 を 支 援 3
14 DEOSの考え方のまとめ システムの開発 運用における不完全さ システムの持つ不完全さ 複雑さ システムの持つ不確実さ 変化 システム構築 運用で目指すもの ビジネスの継続性 説明責任 ビジネスの継続性 説明責任実現のために ステークホルダーの合意 開発と運用の一体化 実現を支える技術 4 プロセス アーキテクチャ ツール
15 なぜD-Case が必要なのか 私たちを取り巻くシステム環境の変化 システムの大規模化 プログラムサイズ 多機能化 ブラックボックス化したコンポーネント 複雑化 環境の変化 技術進化のスピード 接続システム 利害関係者の変化 要求の頻繁な変更 要求や合意に対する考え方の変化 参考 田丸喜一郎 DEOS, D-Caseへの期待 第３回D-Case実証評価研究会 ２０１３ ４ １９ 5 出展 D-Case超入門 203 D-Case委員会
16 安全性をどのように保証しますか 988年の北海油田事故(67名死亡)などを契機に 欧米で 規格認証の際に Assurance Case の提出が義務づけられる 手順のみでなく なぜ安全性が保たれるのか 明示された議論で エ ビデンスをもとに保証する 導入により北海油田における事故が減少 Prescriptive(宣言的) と Goal Based ゴール指向 Prescriptive:認証者から与えられたチェックリストをチェックする Goal Based: 要求される安全ゴールを満たしていることの議論を構築 する 6 ISO26262などGoal Basedな認証を要求している 出展 D-Case超入門 203 D-Case委員会
17 Assurance Caseとは システムが与えられた適用先と環境で 十分に ディペンダブル 安全 であることを提供する証拠ド キュメント 他にも定義あり エビデンス 例: FTA(Fault Tree Analysis) の結果 など ゴール エビデンス 例: システムは安全である エビデンス 議論の構造 7 出展 D-Case超入門 203 D-Case委員会
18 Assurance Caseの呼び方 Assurance Caseは日本語だと保証ケース Caseは法廷用語で 証拠書類などの意味 Assurance Caseは 安全性を議論する場合は Safety Case, ディペンダビリティを議論する場合は Dependability Caseと呼ばれる Assurance Case 8 Safety Case Dependability Case Security Case 出展 D-Case超入門 203 D-Case委員会
19 Assurance Case から D-Case へ これからのディペンダビリティのためには 従来手法をより高め 変化に対応し 利害関係者間でディペンダビリティを議論し 共有する必要がある Assurance Caseをベースに ディペンダビリティの課題 を解くための手法とツール D-Case 9 出展 D-Case超入門 203 D-Case委員会
20 D-Caseの定義 ライフサイクルを通じて システムの ディペンダビリティをステークホルダが合意し 社会に 説明責任を果たすための手法と ツール 主としてAssurance Caseを記述するための手法 とツールを提供する ドキュメント自体もD-Caseと呼ぶ 出展 D-Case超入門 203 D-Case委員会 20 松野 山本著 実践 D-Case を 株 アセットマネジメントより出 版 ISBN:
21 要求に対するステークホルダー合意の形成 ステークホルダー サービス 製品の利用者 潜在的 ステークホルダー サービス 製品の提供者 事業主 システム提供者 設計開発者 保守運用者 ハードウェア供給者 サービス 製品認可者 規制監督官庁 合意の形成 合意の形成はステークホルダーそれぞれがAssuredness 確信 を得る ことによりなされる Assurednessを得るためのツールとしてD-Caseを開発した 2
22 D-Caseの読み方 ゴール 議論すべき 命題を設定し 前提 戦略 ハザードごと に議論する 当たり前の ハザードAに 科学的思考 対処できる を実践する 論理式の テスト ように完全 結果 に形式化する のではなく できない 議論の不完全さを確認し 合意していく 22 ハザード リスト A,B システム は安全で ある きちんと前提 仮定 を 共有した上で ハザードBに 対処できる テスト 結果 証拠(エビデンス) 議論の流れ ゴールからサブゴール を確認し 議論を展開し 確かな証拠 によって最終的に ゴールを支える 出展 D-Case超入門 203 D-Case委員会
23 GSNのノードと関係 GSN: Goal Structuring Notation 名称 図式要素 説明 ゴール システムは ディペンダブルである システムが達成すべき性質を示す 戦略に基づ いて下位ゴールに分解される 戦略 ハザードごと に議論する ゴールの達成を導くために必要となる論証を示 す 下位ゴールや下位戦略に分解される 前提 ハザード リスト ゴールや戦略が必要となる理由としての外部情 報を示す 未達成 証拠 23 まだ具体化できていないゴールや戦略を示す テスト 結果 ゴールや戦略が達成できることを示す証拠 前提関係 in context of ゴール関係 Solved by ゴールや戦略と前提との関係 ゴールと戦略 ゴールと証拠の関係 出展 D-Case超入門 203 D-Case委員会
24 D-Case Editor 24
25 D-Case Weaver 25
26 D-Case Stencil for PowerPoint Context: C_ ディペンダビリ ティ阻害要因リ スト Goal: G_ システムはディペンダブ ルである Strategy: S_ 阻害要因ごとに議 論する 26
27 D-Case事例 M銀行システム障害 20年 の概要 20年3月日 金 に発生した東日本大震災発生に伴い 4日 月 におけるA社の義援 金口座a 及び 5日 火 におけるB社の義援金口座bという特定の口座にそれぞれ大量 の振込が集中したことにより 夜間バッチが異常終了したことに端を発し 以下の障害が 発生した 障害内容 顧客へのサービスやビジネスに対し多大な影響を与えた 給与振込等の為替送信の遅延(のべ250万件 3/4 3/24) 営業店業務の取引開始遅延及び取引停止(3/5 3/25) 取引開始時刻の遅延 3/5 火 6 水 7 木 融資 ローン及び外国為替の取引停止 3/5 火 3/22 火 ローンの条件変更及び全額回収に係る取引停止 3/5 火 3/25 金 ATMの利用停止及び利用制限 3/6 水 3/23 水 ダイレクトチャネルの利用制限 みずほダイレクト 3/6 水 4:30 3/7 木 0:30 3/7 木 4:30 3/22 火 2:00 e-ビジネスサイト及び法人向けeb 3/6 水 3/7 木 8:00 :30 3/7 木 9:00 3/22 火 2:00 営業店窓口での特定支払対応 3/9 土 3/2 月 祝 その他 取引明細の欠落 口座振替における処理不能 誤った結果のデータ還元及び処理漏れ その他夜間バッチの中段に伴う取引内容の不具合 特例支払対応の未回収
28 システム障害の原因分析. 夜間バッチ異常終了と為替送信の遅延の原因 システム機能 大量取引が集中した場合のシステム処理単位 大量明細がある場合の後続の夜間バッチへのデータ振り分け処理量がリミット値を超越した 夜間バッチが長期化した際のシステム運用機能 2. 復旧時の不手際の原因 復旧対応における緊急時態勢 3. 夜間バッチの長期化への対処である夜間バッチ中断することにより その後の処理が膨大な手数を要 することや為替送信が遅延する仕組みに対する対応策をあらかじめ検討していなかった 緊急時における態勢が実効性を伴っていなかった システムコンティンジェンシープランとして想定すべき事象が不足していた 復旧対応の手順書が実効性を伴っていなかった チェックプロセス及び訓練が上記の実効性を検証する役割を果たせていなかった 通常運用時の点検不備の原因 未然防止に向けたシステムリスク管理 定期的システムリスク評価及び新商品 サービス導入時のシステムリスク評価の点検項目の見通しが不十 分であった 経営管理及び監査 人材の計画育成および適所配置の視点が希薄であった 監査体制の不備や外部監査の活用の遺漏 大量振込などの変化する要件への対応には 異常発生時にもサービス が継続するような仕組みが必要である 28
29 システム障害原因に対応するD-Case適用のポイント 適用にあたっての基本的な考え方 異常時のケースを全て明らかにするのではなく 異常発生時でも影響の最小化やサービス 継続を進めるためのケースを明らかにする D-Case適用ポイント 障害原因 復旧時の不手際の原因 復旧対応における緊急時態勢 緊急時における態勢が実効性を伴っていなかった システムコンティジェンシープランとして想定すべき事象が不足してい た 復旧対応の手順書が実効性を伴っていなかった チェックプロセス及び訓練が上記の実効性を検証する役割を果たせ ていなかった システム機能へのD-Caseの適用 システム機能以外へのD-Caseの適用. ① リミット値の超越や夜間バッチ処理の中断などの異 常時でもサービスを継続するための運用を含む ケースを明確化 夜間バッチ異常終了と為替送信の遅延の原因 システム機能 大量取引が集中した場合のシステム処理単位 定期的システムリスク評価及び新商品 サービス導入時のシステムリ スク評価の点検項目の見通しが不十分であった 経営管理及び監査 29 ③ 実施担当者の明確化 夜間バッチ中断することにより その後の処理が膨大な手数を要するこ とや為替送信が遅延する仕組みに対する対応策をあらかじめ検討して いなかった 通常運用時の点検不備の原因 未然防止に向けたシステムリスク管理 ② ステークホルダーとの合意 夜間バッチへのリミット値を超越した 夜間バッチが長期化した際のシステム運用機能 サービス継続のための緊急時態勢の可視化 人材の計画育成および適所配置の視点が希薄であった 監査体制の不備や外部監査の活用の遺漏 2. 通常運転時のモニタリング D-Caseのエビデンスやモニタを用いて システムリス ク評価の点検結果や人材のスキルや人材配置の点 検結果 監査結果や外部監査結果などの可視化
30 システム障害事例へのD-Case適用時の有効性 (/3) トップゴールの展開 集中記帳処理 夜間バッチ処理 のケース 抜粋 経営上 システムにリミット値を持たせる選択の元 G_2 リミット値内での処理のケー ス G_4 リミット値の見直しのケース G_3:リミット値超過や時限超過が発生するケー ス とすべての条件を網羅したゴール設定を行い 分析を実施 １-① サービス継続の ための緊急時態勢の 可視化 30
31 システム障害事例へのD-Case適用時の有効性 (2/3) 人的展開が必要なリミット値越えの展開 集中記帳処理 夜間バッチ処理 のケース 抜粋 ゴールと戦略の合意を行うべきステークホルダや合意のポイント それを行う実施担 当者の明確化を実施 １-② ステークホルダー 経 営層 との合意ポイント １-③ 実施担当者の明確化 3
32 システム障害事例へのD-Case適用時の有効性 (3/3) D-Case記述内容が信頼できるエビデンスで終端 集中記帳処理 夜間バッチ処理 のケース 抜粋 リミット値超過や時限超過が発生するケースでも 訓練実施結果や参加者リストなど 通 常運転時に確認できるビジネスコンティンジェンシープランのエビデンスで終端し 実効性 のモニタリング ２ 通常運転時のモニタリング 32
33 システム障害事例へのD-Case適用のまとめ D-Case適用 により 網羅性の可視化 システム機能の分析だけではカバーできない 人的対応部 分も含め サービス継続のための緊急時体制を可視化できる 適用事例での例 リミット値超過や時限超過が発生するケースを分析 責任者の総覧化 可視化 D-Caseの１ドキュメント上に ゴール毎に 経営層を 含む実施担当者 合意したステークホルダーを明確化できる 適用事例での例 実施担当者 経営判断 経営者 復旧態勢や顧客対応 各実施責任者 合意ポイント 合意ステークホルダ 緊急時や事業継続性の態勢 ビジネスコンティンジェン シープラン 通常運転時確認可能なエビデンスで終端 D-Caseの最終ゴールのエビデンス は通常運転時にモニタリングできる内容として明確化することができる 適用事例での例 ビジネスコンティンジェンシープランの実効性のモニタリング その結果 異常 障害 発生時の迅速な対応と顧客サービスへの影響の最小化の実現 経営層を含むステークホルダーとの合意形成の容易化と可視化の実現 障害発生時の説明内容の可視化と説明責任の容易化の実現 33
34 D-Case事例 PC遠隔操作による誤認逮捕 202年 の概要. 遠隔ウィルスによるトラブル発生概要 202年 平成24年 の初夏から秋にかけて 日本において 犯人がネットの掲示 板を介して他者のパソコンを遠隔操作し これを踏み台としてウェブサイト イン ターネット掲示板 メールを通じて襲撃予告や爆破予告などの犯罪予告を行った サイバー犯罪 その犯人として４人が誤認逮捕された 2. 誤認逮捕が発生した原因 書き込みに使用されたPCのIPアドレスと犯人として誤認逮捕された人のPCのIPア ドレスが一致した 複数のウィルス対策ソフトの検査では遠隔操作ウィルス 新種のトロイの木馬 の 痕跡の発見は不可能であった 3. 誤認逮捕であることが判明した根拠 34 逮捕後の押収したPCの解析で 犯人とされていたPCから遠隔操作ウィルスの１つ である新種の トロイの木馬を検出した このトロイの木馬は自分自身を削除する 機能を備えているが ある人のPCはトロイの木馬が残っていた 真犯人を名乗る者からの犯行声明文 (出典 Wikipedia パソコン遠隔操作事件 8B%E4%BB%B6
35 誤認逮捕事案の分析 利用者がPCを安全に利用 継続利用 する観点から本事案のIT 系技術に関連する原因を以下に示す 誘導 ウイルスが仕掛けられた不正プログラムをダウンロードするように誘導された 検知 新しいウィルス トロイプログラム のため ウイルス対策ソフトウェアの最新の定 義ファイルでもこのウイルスを検知できなかった ウイルスが自動で動作するため ウイルスの挙動を利用者が認識することができ なかった 三重県の事案を除く 痕跡 35 ウイルスの動作による掲示板への書き込みに関する痕跡が残ったままとなった ウイルス自体が削除されたため ウイルス自体の痕跡が残らなかった
36 誤認逮捕事案の原因に対応するD-Case適用のポイント 適用にあたっての基本的な考え方 PC利用にあたって 自身 および 対外的に影響を与えないための継続的な安全利用 注 意義務の履行 のケースを明確化する 原因 D-Case適用ポイント 誘導 PCの安全利用に関するD-Caseの適用. 安全利用を示すPC利用(動作 のモニタリング 利用者 訪問したURLの履歴 キータイプ情報 ネットワーク上の 通信記録などの可視化 ウイルスが仕掛けられた不正プログラムをダウンロード するように誘導された 検知 新しいウィルス トロイプログラム のため ウイルス対 策ソフトウェアの最新の定義ファイルでもこのウイルス を検知できなかった ウイルスが自動で動作するため ウイルスの挙動を利 用者が認識することができなかった 三重県の事案を 除く 痕跡 ウイルスの動作による掲示板への書き込みに関する痕 跡が残ったままとなった ウイルス自体が削除されたため ウイルス自体の痕跡 が残らなかった 36 PC利用に関する説明責任 2. PCの不審な挙動に対して外部との遮断 ネットワーク遮断 などの 対応策の実施 脅威による影響の最小化 3. PCの安全利用のための対策の明確化 ①システムによる自動防御 ) ウイルス対策ソフトウェアの最新化と実行 - ウイルス対策ソフトウェアの実行履歴 - ウイルス定義ファイルの最新化の履歴 など 実行記録も含めた記録 2) ソフトウェアのセキュリティ対策のための最新化 - セキュリティパッチの実施履歴 ②利用者による利用ルールの遵守 メール添付ファイルの安全確認 など
37 誤認逮捕事案へのD-Case適用時の有効性 PCの予想外の振る舞いへの対応ケース展開 ３-①システム による自動防 御による対応 37 防ぎきれない脅威への対応や日頃守るべき利用ルールの設定と遵守 システム機能としての自動 防御の明確化と脅威の最小化 3-② 利用者に よる利用ルー ルの遵守 防ぎきれない脅威への対応 PC利用のモニタリング 2 PCの不審な挙動に関する対 応策の実施
38 誤認逮捕事案D-Case適用時の有効性 防ぎきれない脅威に対する説明責任と脅威の最小化 PC操作とPCの状態の記録によるエビデンスや PCの不審な挙動に関する対応策の実施と影響の最 小化 2 PCの不審な挙 動に関する対応 策の実施 影響の最小化 PC利用の モニタリング 説明責任 38
39 誤認逮捕事案へのD-Case適用のまとめ D-Case適用 により 網羅性の可視化 システムによる自動防御だけでは対応することがで きない脅威を含めて 説明責任を果たすためのケースを可視化できる 適用事例での例 PC利用者は自分の意図しないＰＣの振る舞いを証明できる 説明責任の明確化 PC利用のモニタリングによる説明責任の明確化 適用事例での例 PC利用者は PCの安全利用を示すためにモニタリングによって日頃 のPC操作とPCの状態をすべて記録する 防ぎきれない脅威に対する影響の最小化行動 PCの不審な挙動に対 する対応策の実施 適用事例での例 PCの状態を監視して ＰＣの不審な挙動を検知して 外部とのネット ワーク接続を切断する その結果 自分の意図しない振る舞いに対する説明責任の実現 PC安全利用支援ツール 説明責任支援 の利用 システムによる自動防御では防ぎきれない脅威に対する影響の最小化の実 現 39
40 D-CaseとSysML開発環境の連携 概要 D-Case D-Caseによる要求 機能の関連付け 管理 による要求 機能の関連付け 管理 Goal 要望獲得 商品企画 Context 要件定義 re q [パ ッケージ ] A na ly s is Pk g [R E Q_ CC S] CCS 車両は運転者を支援する走行制御機能を搭載する < <d er iv e> > Strategy C C S停止 C r ui se << de ri ve > > < <d er iv e> > 目標車速の 加速 Ac c el CC S一時 休止 Br e ak ID = FY_CCS_04 ID = FY_CCS_05 ID = FY_CCS_06 ID = FY_CCS_07 CCS起動中に運転者 が Set ボタンを 押すと 現在の速 度を設定値として 保持する CCS起動中に運転者 が Decel ボタン を押すと 設定値の 速度が下がる CCS起動中に運転 者が Accel ボ タンを押すと 設 定値の速度が上が る CCS起動中に運転 者がブレーキを踏 むと CCSを一時 休止する CCS一時休止中 に運転者が Resume ボタン を押すと 一時 休止前の設定で CCSを再開する << de r iv e> > < < de ri ve >> < <d er i ve >> << de ri v e> > < << << <de de d er ri riiv vve e> e> >> >> << de ri v e> > < <d er iv e >> < < de ri ve >> 操 作性 ID = RY_CCS_2 CCSは現在速度が 50km/h以上かつ 00km/h以下の場 合のみ起動する 運転者は直感的 に操作できる 応 答性 加速 度の測定頻度 ID = RY_CCS_24 ID = RY_CCS_33 加速度を毎秒0回測定 する 加減速性能 ID = RY_CCS_23 ID = RY_CCS_32 運転者が操作盤で操 作をすると CCSは ms以内に動作モード を切り替える 最低0.080gの 加速度で加減 速する 安全要求 信頼性要求 C C S再開 R e su me ID = FY_CCS_03 CCS起動中に運転者 が Cruise ボタン を押すと CCSを停 止する << d er iv e> > 車両の限界加速 性能 0.5g未満の加 速度で加減速 要求図 システム設計 要求の実現方法 検証仕様 モデル シミュレー ション システム検証 機能検証 Evidence bdd [パッケージ ] AnalysisPkg [BDD_car] パラメトリック図 < <b l oc k >> 車両 Values 車重 投射 面 積 Cd値 空気 抵 抗 トル ク Operations < < bl o ck > > ブレ ーキ Values Operations < < bl o ck > > << b l oc k >> 車 速セ ンサー 加速 度セ ンサー Values Values Values Operations < <b l oc k >> PI制 御 Values Operations < < bl o ck > > 車 両力学 制御 Values Ope rat io ns Va lue s Op era ti ons Operations << b lo c k> > ユーザ ーI /F Values < <b l oc k >> スロッ トル アク チュ エータ Operations Operations < < bl o ck > > 電子 制御 スロッ トル < <b l o ck > > CC Sコン トロ ーラ Values Operations ブロック定義図 ソフト設計 モデルシミュレーションによる開発上流での検証 40 要件の実現の可否 安全要求の確認 信頼性要求の確認 D-Caseとモデル要素の関連付け Context Context Evidence < <d e ri ve >> 目標車速の減 速 De c el 目標車速の 設定 Se t ID = FY_CCS_02 CCS停止中に運転者 が Cruise ボタ ンを押すと CCSが 起動する SubGoal << de ri v e> > CC S起動 Cr ui se < <d er iv e >> < < de ri ve >> ID = FY_CCS_0 CC S起 動条件 SubGoal MBD (SysML) 一致性検証 実現方法や検証仕様 (=D-Case(下位))
41 D-CaseとSysML開発環境の連携 開発プロセスへのD-Case適用 合意形成の達成 説明責任の達成 システムのディペンダビリティを利 者などの システムの開発 運 に当たって利 者などの 利害関係者に説明し納得してもらう 利害関係者に説明すべきことを正しく説明する 開発の上流で要求の妥当性を検証 ゴールの達成に必要な要件 機能の関係を継続的に明確化 D-Case Case モデル モデル の関連付け D-Case Goal シミュレーション による早期の検証 Context 要求 機能 の関連付け 管理 要件定義 r e q [ パッ ケージ ] A n al y s is P kg [ RE Q _C C S ] CC S 車両 は運転 者を支 援する 走行制 御機能 を搭載 する << d e ri v e> > C C S停 止 Cr u i se ID = Strategy FY_CCS _0 CCS停 止中に 運転者 が C ruise ボタ ンを押 すと CCSが 起動す る < < de r i ve > > < < de r i ve > > ID = FY_C CS_05 CCS 起動中 に運転 者が Acc el ボ タン を押す と 設 定値 の速度 が上が る < <d e ri v e >> C CSは現 在速度 が 5 0km/h以 上かつ 00km/h 以下の 場 合 のみ起 動する 運 転者は 直感的 に 操作で きる ID ID = = RY_C CS_33 = FY_C CS_06 C CS 再 開 R e s um e I D = FY _CCS_0 7 C CS一時 休止中 に 運転者 が R esume ボタン を 押すと 一時 休 止前の 設定で C CSを再 開する 要求図 システム設計 加 減速性 能 車 両の限 界加 速性 能 ID = R Y_CCS_ 32 運転者 が操作 盤で操 作をす ると CCSは ms以 内に動作 モード を切り 替える 加速 度を毎 秒0回 測定 する ID CCS 起動中 に運転 者が ブレー キを踏 むと CCS を一時 休止 する RY_CCS _23 C C S一 時休 止 Br e ak << d er i v e> > < << <de <d de er r riv i ve iv e e>> > > < <d e ri v e >> >> << d e ri v e> > 応答 性 加 速度 の測 定頻度 I D = RY_ CCS_2 < < de r i ve > > 目標 車速 の加速 A c ce l FY_CC S_04 CCS起 動中に 運転者 が Decel ボタン を押 すと 設定値 の 速度 が下が る 操作 性 I D = RY _CCS_2 4 b dd [パッ ケージ ] Analy sispkg [BDD_ car] < < b lo c k >> 車 両 V alues 車重 投射面積 C d値 空気抵抗 トルク Operations < <b l o ck > > ブ レ ーキ Values Operations < < bl o c k> > C CS コ ント ロー ラ Values Operations Evidence ID = << d e ri v e> > 目標 車速の 減速 D ec e l 最 低0.0 80gの 加 速度で 加減 速 する 0.5g未満 の加 速 度で加 減速 要望獲得 商品企画 要件の実現の可否 モデル シミュレー ション システム検証 Context Context 加 速度 セ ンサ ー Values V alues Operations Operations Values < < bl o c k >> PI 制御 Values Operations < < b lo c k >> 車両 力 学制 御 V alues アク チュ エ ータ < < bl o c k> > ユー ザ ーI /F V al ue s O pe ra ti on s Operat ions < < b lo c k >> スロ ッ トル V alues Operations パラメトリック図 一致性検証 ソフト設計 ブロック定義図 実現方法や検証仕様 (=D-Case(下位)) < <b l o c k> > 電 子制 御 スロ ッ トル < < b lo c k >> < <b l o c k> > 車速 セ ンサ ー Op er at io ns 4 = FY_C CS_03 < <d e r iv e >> Evidence < < de r iv e >> ID CCS 起動中 に運転者 が Set ボタン を 押す と 現 在の速 度を 設定値 として 保持 する << d er i v e> > SubGoal < <d e r iv e >> 目標 車速の 設定 S e t I D = FY _CCS_0 2 C CS起動 中に運 転者 が Cru ise ボ タン を 押すと CCS を停 止 する C CS 起動 条件 SubGoal < <d e ri v e >> << d er i v e> > C C S 起動 C ru i se MBD (SysML)
42 D-CaseとSysML開発環境の連携 開発環境システム構成 D-Case Editor の OSLC連携アドオン SW開発環境の D-Case データ連携機能 OSLC連携アドオン D-Case Editor Import Export D-Case データ連携 SysML ＳＷ開発環境 42 OSLCに準拠したI/F による連携 OSLC (Open Services for Lifecycle Collaboration) 異なるALMツール間でのデータ連携を可能と する 仕様を策定 要求管理 テスト管理 品質管理 タスク管理 構成管理 SysML モデル管理 既存の開発環境の連携
43 D-CaseとSysML開発環境の連携 デモ クルーズコントロールシステムの開発 自動車のクルーズコントロールシステム開発へD 自動車のクルーズコントロールシステム開発へ D-Case Caseを適用 を適用. Dependability Dependability合意形成の手法 ツール 合意形成の手法 ツール D-Case 2. D-Case Case作成環境 作成環境 D-Case Editor 3. モデリング言語 SysML 4. モデリング シミュレーション環境 IBM Rational Rhapsody 43
44 D-CaseとSysML開発環境の連携 まとめ D-CaseとSysML開発環境の連携のメリット 開発の上流で要求の妥当性を検証できる ゴールの達成に必要な要件 機能の関係を明確化できる 連携機能の開発 D-Case Editor の OSLC連携アドオンの開発 SW開発環境の D-Case データ連携機能の開発 44
45 DEOS Homepage: 45
46 主なDEOS要素技術 ツール群 ステークホルダ合意形成支援ツール -> D-Case Editor Webブラウザ版 D-Case Editor -> D-Case Weaver パワーポイント用 D-Case ステンシル -> D-Case Stencil D-Case Verifier D-Case/Agda Extension for D-Case Verification -> 準備中 D-Script D-Caseの記述を基にアプリケーションプログラムを動的に制御 -> 準備中 D-ADD DEOS Process/D-Caseを支えるりポジトリー -> 準備中 DEOS HP DEOSを支える技術: ソフトウェア検証ツール -> モデル検査器 テスト支援ツール -> DS-Bench/Test-Env ( DS-Bench/D-Cloud ) シングルIPアドレスクラスタ -> Dependable Single IP Address Cluster ( SIAC ) 仮想マシンモニタとOS監視ツール -> D-Visor + D-System Monitor DEOSを実現するサービスを提供するための実行環境 -> DEOS Runtime Environment ( D-RE ) 46
47 標準化活動 IEC, ISO/IEC JTC, OMG, & The Open Group IEC TC56 (Dependability) NWIP提案 Open Systems Dependability 202年9月提出 エキスパートとして改定作業に参加 IEC Dependability management 最上位規格 Open Systemの概念 IEC 6274: Dependability case IEC 62628: Guidance on software aspect of Dependability ISO/IEC JTC/SC7 (System and software engineering) ISO/IEC5026: System and software assurance (co-editor) OMG (SysA: Systems Assurance Task Forceで活動) Machine Checkable Assurance Language の提案 RFI (Requests for Information: 審議の後 Requests for Proposals, 投票を経て策定 Dependability Assurance Framework for Safety-Sensitive Consumer Devices の提案 IPA/SECコンシューマデバイスWG(委員長電通大新誠一教授) トヨタ大畠氏らが中心となって提出 DEOSチームは標準化に協力 RFI (Requests for Information): White Paper: RFP(Request for Proposal): 203.3発行 203. Initial Submission The Open Group 47 RTES部会における標準化活動 Open Dependability Through Assuredness (*) 標準V.0発表 203年7月5日 公開ビデオ 9分く (*): Dependability Through Assuredness is a trademark of The Open Group らいから
48 今後の主なイベント ET203 パシフィコ横浜 DEOS技術展示 月20日 水 22日 金 DEOSセッション 月22日 金 WOSD203@Pasadena, CA, USA ISSRE203: 月4日 7日 WOSD203: 月4日 予定 OSDコンソーシアム設立 予定 48 設立日 203年2月0日 目的 事業継続 説明責任遂行の手法の確立 オープンシステムディペンダビリティー技術の標準化 DEOSに関連した産業の育成 オープンシステムディペンダビリティー技術の研修 会員間での非競争領域の共有 情報 事例 基盤プラットフォームの構築 等 名称 一般社団法人 ディペンダビリティ技術推進協会 英語名 The Association of Dependability Engineering for Open Systems (DEOS Association)
49 まとめ 組込みシステムとITそステムが一体となった巨大 複雑なＩＴ Ｃシステムのディペンダビリティー向上は今後の最重要課 題の一つ 組込みシステムとITシステムの開発 運用手法も一体化し てきている 有効な概念 方法としてDEOSプロジェクトの成果をご紹介 D-Caseの活用方法や事例の一端のご紹介 DEOSの考え方はＩＣＴのみならず 多くの長期運用システム に応用可能 是非 DEOSプロジェクト及びDEOSコンソーシアムの活動を ご支援ください JST/DEOS Center JST/DEOS Project
1. 本障害の概要 2011 年 3 月 11 日 ( 金 ) に発生した東日本大震災発生に伴い 14 日 ( 月 ) における A 社の義援金口座 a 及び 15 日 ( 火 ) における B 社の義援金口座 b という特定の口座にそれぞれ大量の振込が集中したことにより 夜間バッチが異常終了したこ
D-Case 適用事例 1 2011 年の大手銀行の障害 DEOS プロジェクト 2013 年 5 月 31 日 DEOS 研究開発センター JST-CREST 1. 本障害の概要 2011 年 3 月 11 日 ( 金 ) に発生した東日本大震災発生に伴い 14 日 ( 月 ) における A 社の義援金口座 a 及び 15 日 ( 火 ) における B 社の義援金口座 b という特定の口座にそれぞれ大量の振込が集中したことにより
本日のお話しの内容. IT 技術の進化とソフトウェアの役割の変化 組込みシステムの進化と複雑なシステム 2. 最近のソフトウェア信頼性の考え方 ディペンダビリティー DEOS ProcessとD-Case 3. D-Case D-Caseとは? D-Caseの事例紹介 4. DEOSプロジェクトにつ
ソフトウェアの最新動向 203 年 8 月 3 日 科学技術振興機構 DEOSC 屋代眞 http://www.dependable-os.net/ Copyright 203 Japan Science and Technology Agency 本日のお話しの内容. IT 技術の進化とソフトウェアの役割の変化 組込みシステムの進化と複雑なシステム 2. 最近のソフトウェア信頼性の考え方 ディペンダビリティー
<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>
な る ほ ど! 貸 借 取 引 のしくみ Japan Securities Finance Co.,Ltd 1 目 次 1. 貸 借 取 引 について 2. 貸 借 取 引 における 株 式 調 達 について 3. 品 貸 料 の 決 定 方 法 について 4. 制 限 措 置 を 含 む 貸 借 取 引 情 報 について 5.よくある 質 問 Japan Securities Finance Co.,Ltd
Taro-契約条項（全部）
糧 食 品 売 買 契 約 条 項 ( 総 則 ) 第 1 条 甲 及 び 乙 は 契 約 書 記 載 の 糧 食 品 売 買 契 約 に 関 し 契 約 書 及 び こ の 契 約 条 項 に 基 づ き 乙 は 甲 の 示 し た 規 格 仕 様 又 は 見 本 品 同 等 の 糧 食 品 ( 以 下 契 約 物 品 と い う ) を 納 入 期 限 ( 以 下 納 期 と い う ) ま で
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
・モニター広告運営事業仕様書
秋 田 市 新 庁 舎 動 画 広 告 放 映 事 業 仕 様 書 1 目 的 多 く の 市 民 の 目 に 触 れ る 市 役 所 の 特 性 を 活 か し 映 像 や 音 声 を 活 用 し た モ ニ タ ー に よ る 動 画 広 告 を 新 庁 舎 内 に 導 入 し 新 庁 舎 の 主 要 機 能 の 一 つ で あ る 情 報 発 信 拠 点 と し て の 役 割 を 果 た す
( 運 用 制 限 ) 第 5 条 労 働 基 準 局 は 本 システムの 維 持 補 修 の 必 要 があるとき 天 災 地 変 その 他 の 事 由 によりシステムに 障 害 又 は 遅 延 の 生 じたとき その 他 理 由 の 如 何 を 問 わず その 裁 量 により システム 利 用 者
労 災 レセプト 電 算 処 理 システム 利 用 規 約 ( 目 的 及 び 定 義 ) 第 1 条 本 規 約 は 厚 生 労 働 省 労 働 基 準 局 ( 以 下 労 働 基 準 局 という )が 運 営 する 労 災 レセプト 電 算 処 理 システムを 利 用 する 場 合 に 必 要 な 事 項 を 定 めるものです 2 本 規 約 において 使 用 する 用 語 の 意 義 は 次
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
（別紙３）保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する（案）
監 督 指 針 Ⅱ 保 険 監 督 上 の 評 価 項 目 Ⅱ-2-7 商 品 開 発 に 係 る 内 部 管 理 態 勢 Ⅱ-2-7-2 主 な 着 眼 点 (1)~(4) (5) 関 連 部 門 との 連 携 1~3 4 関 連 部 門 は 販 売 量 拡 大 や 収 益 追 及 を 重 視 する 例 えば 営 業 推 進 部 門 や 収 益 部 門 から 不 当 な 影 響 を 受 けることなく
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
Microsoft PowerPoint - 06 資料６ 技術基準.ppt [互換モード]
![Microsoft PowerPoint - 06 資料６ 技術基準.ppt [互換モード]](/thumbs/40/20526522.jpg "Microsoft PowerPoint - 06 資料６ 技術基準.ppt [互換モード]")
資 料 6 通 信 放 送 の 法 体 系 における 技 術 基 準 について 平 成 21 年 2 月 27 日 現 行 の 技 術 基 準 の 概 要 放 送 中 止 事 故 への 対 処 1 現 在 の 技 術 基 準 の 概 要 1.コンテンツに 係 る 技 術 基 準 (1) 目 的 放 送 の 品 質 の 確 保 受 信 端 末 の 安 定 的 な 供 給 の 確 保 等 (2) 概 要
小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申
資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全
の と す る (1) 防 犯 カ メ ラ を 購 入 し 設 置 ( 新 設 又 は 増 設 に 限 る ) す る こ と (2) 設 置 す る 防 犯 カ メ ラ は 新 設 又 は 既 設 の 録 画 機 と 接 続 す る こ と た だ し 録 画 機 能 付 防 犯 カ メ ラ は
小 牧 市 地 域 防 犯 カ メ ラ 等 設 置 補 助 金 交 付 要 綱 平 成 2 8 年 3 月 2 2 日 2 7 小 市 安 第 7 5 7 号 ( 通 則 ) 第 1 条 小 牧 市 地 域 防 犯 カ メ ラ 等 設 置 補 助 金 ( 以 下 補 助 金 と い う )の 交 付 に つ い て は 市 費 補 助 金 等 の 予 算 執 行 に 関 す る 規 則 ( 昭 和
1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図
平 成 2 8 年 3 月 25 日 NACSIS-CAT 検 討 作 業 部 会 NACSIS-CAT/ILL の 軽 量 化 合 理 化 について( 基 本 方 針 )( 案 ) これからの 学 術 情 報 システム 構 築 検 討 委 員 会 ( 以 下, これから 委 員 会 ) は これか らの 学 術 情 報 システムの 在 り 方 について ( 平 成 27 年 5 月 29 日 )
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入
入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州
1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越
平 成 25 事 業 年 度 財 務 諸 表 の 概 要 1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越 欠 損 金 792 億 円 : 利 益 剰
Sea-NACCS 利用者研修 【通関編】
第 1 回 更 改 専 門 部 会 資 料 2 更 改 専 門 部 会 における 主 な 検 討 事 項 2012 年 5 月 28 日 輸 出 入 港 湾 関 連 情 報 処 理 センター 1. 次 期 システムのあり 方 における 開 発 コンセプト 官 民 共 同 利 用 の 基 幹 システムとして 安 定 性 信 頼 性 の 高 いシステムの 実 現 システムの 安 定 性 信 頼 性 を
<4D6963726F736F667420576F7264202D2030322090AC90D1955D92E8977697CC82CC895E9770816990DD8C76939995D2816A2E646F63>
土 木 部 建 築 設 計 及 び 工 事 監 理 等 委 託 業 務 成 績 評 定 要 領 の 運 用 ( 建 築 設 計 等 委 託 業 務 編 ) ( 評 定 の 方 法 ) 第 1 評 定 者 は 評 定 を 行 おうとする 業 務 ( 以 下 対 象 業 務 という )について 別 添 の 採 点 表 により 評 定 を 行 うものとし 評 価 項 目 評 価 の 視 点 及 び 評 価
Taro13-01_表紙目次.jtd
209 210 1 2 4 3 ab c a 211 b c 212 1 3 50,000 30,000 20,000 2 10 100,000 1 10,000 10 =100,000 3 10 1,000,000 1 100,000 10 =1,000,000 23 1,200,000 1 40,000 5 400,000 2 10 5 10,000 3 1 500,000 1 100,000
ができます 4. 対 象 取 引 の 範 囲 第 1 項 のポイント 付 与 の 具 体 的 な 条 件 対 象 取 引 自 体 の 条 件 は 各 加 盟 店 が 定 めます 5.ポイントサービスの 利 用 終 了 その 他 いかなる 理 由 によっても 付 与 されたポイントを 換 金 すること
大 好 きポイント コンサドーレ 札 幌 サービス 利 用 規 約 第 1 条 ( 目 的 ) 1. 本 規 約 は フェリカポケットマーケティング 株 式 会 社 ( 以 下 当 社 )が 発 行 する 大 好 きコンサドーレ 札 幌 WAON カ ード 及 びポイントサービスの 利 用 条 件 について 定 めます 2. 利 用 者 が 大 好 きコンサドーレ 札 幌 WAON カードの 利 用
1.システム 構 成 1.1 ハードウェア 及 ぶ 基 本 ソフトウェア (1) システム 構 成 の 基 本 方 針 システム 構 成 のコンセンプトについて 2 頁 以 内 で 記 述 してください 1ハードウェア 構 成 のコンセプト
様 式 6 小 松 島 市 基 幹 業 務 システム 再 構 築 業 務 要 件 提 案 書 例 例 ( 記 入 例 )を 朱 書 きしている 記 入 方 法 を 水 色 で 表 示 する 平 成 22 年 11 月 徳 島 県 小 松 島 市 1.システム 構 成 1.1 ハードウェア 及 ぶ 基 本 ソフトウェア (1) システム 構 成 の 基 本 方 針 システム 構 成 のコンセンプトについて
養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都
平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 Up Newsletter 養 老 保 険 の 減 額 逓 増 定 期 保 険 の 取 扱 い 変 更 介 護 費 用 保 険 の 導 入 企 業 の 保 険 のポイント http://www.up-firm.com 1 養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者
第１章 簿記の一巡
第 1 節 現 金 1. 現 金 の 範 囲 (A) 簿 記 でいう 現 金 とは, 紙 幣 や 硬 貨 等 の 通 貨 に 加 え, 通 貨 代 用 証 券 を 含 んでいる 通 貨 代 用 証 券 は,すぐに 換 金 できるため, 簿 記 上 では 現 金 勘 定 ( 資 産 )として 扱 われる 現 金 = 通 貨 + 通 貨 代 用 証 券 通 貨 代 用 証 券 は, 金 融 機 関 などでいつでも
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
Microsoft Word - 不正アクセス行為の禁止等に関する法律等に基づく公安
不 正 アクセス 行 為 の 禁 止 等 に 関 する 法 律 等 に 基 づく 公 安 委 員 会 による 援 助 等 の 措 置 に 関 する 訓 令 平 成 12 年 7 月 1 日 警 察 本 部 訓 令 第 25 号 改 正 平 成 14 年 11 月 22 日 本 部 訓 令 第 29 号 平 成 16 年 3 月 25 日 本 部 訓 令 第 6 号 平 成 24 年 5 月 1 日
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
当社の法人関係情報の管理態勢およびその強化に向けた今後の対応策について 20120928
2012 年 9 月 28 日 各 位 みずほインベスターズ 証 券 株 式 会 社 当 社 の 法 人 関 係 情 報 の 管 理 態 勢 およびその 強 化 に 向 けた 今 後 の 対 応 策 について 今 般 当 社 は 2012 年 8 月 24 日 付 で 日 本 証 券 業 協 会 東 京 証 券 取 引 所 自 主 規 制 法 人 お よび 大 阪 証 券 取 引 所 より 法 人
パソコンバンクWeb21 操作マニュアル［導入・事前設定編］
参 考 の 章 で 当 行 のソリューションセンターに 多 く 寄 せられる その 解 決 方 法 を 説 明 します 1. ValueDoorID( 管 理 専 用 ID 管 理 専 用 ID( 副 ) 利 用 者 ID)/パスワード について 86 2. PC の 環 境 変 更 / 各 種 変 更 申 込 /その 他 について 89 85 / 1. ValueDoorID( 管 理 専 用 ID
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>
山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
< F2D E633368D86816A89EF8C768E9696B18EE688B5>
独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 会 計 事 務 取 扱 規 則 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 規 則 第 36 号 制 定 平 成 16 年 4 月 1 日 一 部 改 正 平 成 17 年 2 月 23 日 一 部 改 正 平 成 18 年 2 月 28 日 一 部 改 正 平 成 19 年 3 月 30 日 一 部 改 正 平 成
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
第２回 制度設計専門会合 事務局提出資料
第 3 回 制 度 設 計 専 門 会 合 事 務 局 提 出 資 料 ~ 電 力 の 小 売 営 業 に 関 する 指 針 ( 案 )の 概 要 について~ 平 成 27 年 12 月 4 日 ( 金 ) 電 力 の 小 売 営 業 に 関 する 指 針 ( 案 )で 整 備 する の 目 次 1. 需 要 家 への 適 切 な 情 報 提 供 (1) 一 般 的 な 情 報 提 供 (2) 契
Microsoft Word ）40期決算公開用.doc
貸 借 対 照 表 [ 株 式 会 社 ニラク] ( 平 成 21 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 現 金 及 び 預 金 売 掛 金 有 価 証 券 商 品 貯 蔵 品 前 払 費 用 短 期 貸 付 金 未 収 入 金 繰 延 税 金 資 産 貸 倒 引 当 金 固 定
1. 本 事 案 の 概 要 1. 遠 隔 ウィルスによるトラブル 発 生 概 要 2012 年 ( 平 成 24 年 )の 初 夏 から 秋 にかけて 日 本 において 犯 人 がネットの 掲 示 板 を 介 して 他 者 のパソコンを 遠 隔 操 作 し これを 踏 み 台 としてウェブサイ ト
D-Case 適 用 事 例 2 2012 年 のPC 遠 隔 操 作 による 誤 認 逮 捕 DEOSプロジェクト 2013 年 7 月 19 日 DEOS 研 究 開 発 センター JST-CREST 1. 本 事 案 の 概 要 1. 遠 隔 ウィルスによるトラブル 発 生 概 要 2012 年 ( 平 成 24 年 )の 初 夏 から 秋 にかけて 日 本 において 犯 人 がネットの 掲
駐 車 場 管 理 規 程
駐 車 場 管 理 規 程 ( 昭 和 44 年 11 月 17 日 航 公 協 第 112 号 ) 改 正 昭 和 52 年 3 月 25 日 航 公 協 第 25 号 改 正 昭 和 58 年 7 月 21 日 航 公 協 第 400 号 改 正 平 成 3 年 11 月 11 日 航 公 協 第 907 号 改 正 平 成 5 年 3 月 17 日 航 公 協 第 279 号 改 正 平 成
(2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 該 当 事 項 はありません (3) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 作 成 に 係 る 会 計 処 理 の 原 則 手 続 表 示 方 法 等 の 変 更 当
定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 会 計 期 間 ( 以 下 当 四 半 期 という)では 米 国 のサブプライムローンに 端 を 発 した 金 融 危 機 が 世 界 的 に 連 鎖 する 中 想 定 をはるかに 超 えた 円 高 株 安 雇 用 環 境 の 悪 化 や 個 人 消 費 の 低 迷
<4D6963726F736F667420576F7264202D203134303232388F4390B3208A948C9493648E7189BB8CE38270819582605F8267826F8C668DDA97702E646F63>
株 券 電 子 化 制 度 よくあるQ&A( 改 訂 版 ) 平 成 21 年 5 月 11 日 日 本 証 券 業 協 会 (タンス 株 ) 問 1 上 場 会 社 の 株 券 が 手 元 にあります 株 券 はどうなりますか( 株 券 電 子 化 で 何 か 手 続 は 必 要 ですか) 株 券 電 子 化 までに 証 券 会 社 を 通 じて 証 券 保 管 振 替 機 構 (ほふり)に 預
1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合
決 済 WG 7-1 論 点 の 整 理 1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合 紙 ICチップ 等 の 有 体 物 にその 価 値 が 記
弁護士報酬規定（抜粋）
はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手
文化政策情報システムの運用等
名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具
<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>
平 成 18 年 7 月 独 立 行 政 法 人 国 立 大 学 財 務 経 営 センター 国 立 大 学 法 人 等 による 国 立 大 学 財 務 経 営 センターへの 土 地 譲 渡 収 入 の 一 部 納 付 の 仕 組 みについて 国 立 大 学 法 人 等 が 国 から 出 資 された 土 地 を 譲 渡 した 場 合 文 部 科 学 大 臣 が 定 める 基 準 に より 算 定 した
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D203034308350815B83588358835E8366834228926E88E68C9A90DD8BC65F928695944832362E332983418343835683938DC58F4994C52E70707478>
CI-NET 導 入 事 例 ( 地 域 総 合 建 設 企 業 中 部 ) 一 般 財 団 法 人 建 設 業 振 興 基 金 情 報 化 評 議 会 平 成 26 年 3 月 Copyright 1997.6-,CI-NET All rights reserved. 0 本 事 例 の 特 徴 コンプライアンスの 向 上 を 目 的 とした 電 子 化 への 取 り 組 み CI-NETの 導
スライド 1
公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要
Taro-条文.jtd
- 1 - 部 正 昭 和 部 正 目 ん 養 涵 養 ロ ん ロ 護 在 面 積 並 削 共 化 委 託 共 化 病 害 虫 駆 除 予 防 他 護 削 3 域 各 掲 げ ほ 全 努 - 2 - む ね 道 開 設 良 安 設 削 他 護 削 委 託 促 進 削 病 害 虫 駆 除 予 防 火 災 予 防 他 護 削 - 3 - 応 じ 6 案 作 学 識 験 意 聴 3 各 掲 げ ほ 掲 げ
4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の
地 域 づくり 一 括 交 付 金 の 交 付 に 関 する 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 川 西 市 地 域 分 権 の 推 進 に 関 する 条 例 ( 平 成 26 年 川 西 市 条 例 第 10 号 以 下 条 例 という ) 第 14 条 の 規 定 に 基 づく 地 域 づくり 一 括 交 付 金 ( 以 下 交 付 金 という )の 交 付 に 関 し 必 要
通 知 カード と 個 人 番 号 カード の 違 い 2 通 知 カード ( 紙 )/H27.10 個 人 番 号 カード (ICカード)/H28.1 様 式 (おもて) (うら) 作 成 交 付 主 な 記 載 事 項 全 国 ( 外 国 人 含 む)に 郵 送 で 配 布 希 望 者 に 交
1 マイナンバー 制 度 の 導 について( 案 ) 平 成 27 年 7 22 日 部 会 議 資 料 総 務 部 ( 政 管 理 課 情 報 政 策 課 庶 務 課 ) 市 活 部 ( 市 窓 課 籍 住 記 録 課 ) 通 知 カード と 個 人 番 号 カード の 違 い 2 通 知 カード ( 紙 )/H27.10 個 人 番 号 カード (ICカード)/H28.1 様 式 (おもて) (うら)
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (
平 成 27 年 12 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 27 年 5 月 13 日 上 場 会 社 名 KLab 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 3656 URL http://www.klab.com/jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 真 田 哲 弥 問 合 せ 先 責
本 日 の 内 容 1. ゲートウェイシステムにより 提 出 する 電 子 ファイル 2. ゲートウェイシステムによる 提 出 方 法 3. 電 子 データとeCTDの 関 係 4. 提 出 形 式 提 出 方 法 に 係 るQ&A 2
承 認 申 請 時 の 電 子 データ 提 出 に 関 する 運 用 について: 提 出 形 式 提 出 方 法 独 立 行 政 法 人 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 次 世 代 審 査 等 推 進 室 平 本 成 彦 1 本 日 の 内 容 1. ゲートウェイシステムにより 提 出 する 電 子 ファイル 2. ゲートウェイシステムによる 提 出 方 法 3. 電 子 データとeCTDの
の 購 入 費 又 は 賃 借 料 (2) 専 用 ポール 等 機 器 の 設 置 工 事 費 (3) ケーブル 設 置 工 事 費 (4) 防 犯 カメラの 設 置 を 示 す 看 板 等 の 設 置 費 (5) その 他 設 置 に 必 要 な 経 費 ( 補 助 金 の 額 ) 第 6 条 補
美 作 市 防 犯 カメラ 設 置 支 援 事 業 補 助 金 交 付 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 告 示 は 地 域 の 防 犯 活 動 を 推 進 し 安 全 安 心 のまちづくりの 実 現 を 図 るため 犯 罪 等 の 防 止 を 目 的 に 防 犯 カメラの 設 置 を 行 う 住 民 団 体 に 対 し 予 算 の 範 囲 内 において その 設 置 に 要 する 経 費
050 LGWAN-05月.indd
(1) 調 査 の 概 要 行 政 情 報 化 調 査 は 以 下 のとおり 実 施 されたもの です 実 施 主 体 総 務 省 自 治 行 政 局 地 域 政 策 課 地 域 情 報 政 策 室 調 査 対 象 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 基 準 日 平 成 24 年 4 月 1 日 公 表 日 平 成 25 年 2 月 27 日 また この 調 査 結 果
平成１9年9月改定
参 考 建 設 工 事 に 係 る 資 源 の 再 資 源 化 等 に 関 する 法 律 ( 建 設 リサイクル 法 )に 基 づく 通 知 及 び 契 約 書 の 記 載 事 項 等 に 関 する 取 扱 要 領 技 術 計 画 課 作 成 平 成 14 年 5 月 30 日 改 正 平 成 15 年 5 月 30 日 1. 建 設 リサイクル 法 の 目 的 特 定 の 建 設 資 材 について
送 信 局 を 電 気 通 信 事 業 者 に 貸 し 付 けるとともに 電 気 通 信 事 業 者 とあらかじめ 契 約 等 を 締 結 する 必 要 があること なお 既 に 電 気 通 信 事 業 者 において 送 信 局 を 整 備 している 地 域 においては 当 該 設 備 の 整 備
消 防 情 第 96 号 平 成 28 年 4 月 1 日 各 都 道 府 県 消 防 防 災 主 管 部 長 殿 消 防 庁 国 民 保 護 防 災 部 防 災 情 報 室 長 ( 公 印 省 略 ) 災 害 時 の 住 民 への 情 報 伝 達 体 制 の 更 なる 強 化 について 昨 今 の 水 害 や 土 砂 災 害 においては 避 難 勧 告 等 や 防 災 気 象 情 報 が 住 民
1 キャンセル 処 理 1-1 受 注 台 帳 でキャンセルの 処 理 を 行 う キャンセルする 受 注 を 検 索 します 1 受 注 台 帳 にキャンセルする 受 注 の 注 文 番 号 を 入 力 し 検 索 します 2 検 索 結 果 に 表 示 された 注 文 番 号 をクリック 注 文
受 注 をキャンセルする < 目 次 > 1 キャンセル 処 理 2 1-1 受 注 台 帳 でキャンセルの 処 理 を 行 う 1-2 各 決 済 のキャンセル 処 理 について 1-3 在 庫 数 を 変 更 する 1-4 会 員 へのポイントを 変 更 する 2 受 注 のキャンセルを 取 り 消 す 9 1 / 9 1 キャンセル 処 理 1-1 受 注 台 帳 でキャンセルの 処 理 を
上 に 表 示 された 金 額 および 預 入 期 間 に 応 じた 利 率 を 適 用 します この 利 率 を 以 下 約 定 利 率 と いいます 専 用 定 期 預 金 の 利 息 は あらかじめ 指 定 された 単 利 または 複 利 のいずれかの 方 法 ( 以 下 単 利 型 または
インターネットバンキング 専 用 定 期 預 金 規 定 インターネットバンキング 専 用 定 期 預 金 ( 以 下 専 用 定 期 預 金 といいます )は 本 規 定 のほか さいきょうインターネットバンキングサービス 利 用 規 定 ( 以 下 インターネットバンキング 利 用 規 定 という )によりお 取 扱 いいたします 専 用 定 期 預 金 は 預 金 保 険 の 対 象 となります
企業におけるマイナンバーのセキュリティに関する実態調査
企 業 における マイナンバーのセキュリティに 関 する 実 態 調 査 2015 年 9 月 17 日 デジタルアーツ 株 式 会 社 調 査 概 要 調 査 内 容 調 査 目 的 調 査 方 法 エリア 調 査 対 象 回 答 数 実 施 期 間 調 査 企 画 調 査 機 関 企 業 におけるマイナンバーのセキュリティに 関 する 実 態 調 査 2016 年 1 月 より 施 行 されるマイナンバー
Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
Taro-事務処理要綱250820
大 分 県 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 事 務 処 理 要 綱 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 知 事 は 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 の 貸 付 事 務 を 円 滑 に 処 理 するため 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 助 成 法 ( 昭 和 54 年 法 律 第 25 号 ) 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 助 成 法 施 行 令 ( 昭 和 54 年 政 令 第 124
2015年度ワイヤレスソリューションセミナー「AlaxalA x 4ipnetで実現する連携ソリューションのご紹介」
ALAXALA 4ipnet で 実 現 する 連 携 ソリューションのご 紹 介 2015 年 6 月 23 日 NTTアドバンステクノロジ 株 式 会 社 グローバルプロダクツ 事 業 本 部 目 次 1. 無 線 ネットワークの 多 様 性 と 懸 念 点 2. ALAXALA 4ipnet 連 携 ソリューションのご 紹 介 3. 具 体 的 なソリューション 4. その 他 の 主 な 特
Microsoft PowerPoint - 080509葉玉弁護士資料.ppt
インサイダー 取 引 の 問 題 点 TMI 総 合 法 律 事 務 所 弁 護 士 葉 玉 匡 美 会 社 関 係 者 等 のインサイダー 取 引 (166 条 ) 要 件 = 1 会 社 関 係 者 等 が 2 重 要 事 実 の 発 生 後 3 公 表 前 に 4 重 要 事 実 を 知 りながら 5 特 定 有 価 証 券 等 の 6 売 買 等 をすること 重 要 事 実 の 発 生 1
第 9 条 の 前 の 見 出 しを 削 り 同 条 に 見 出 しとして ( 部 分 休 業 の 承 認 ) を 付 し 同 条 中 1 日 を 通 じて2 時 間 ( 規 則 で 定 める 育 児 休 暇 を 承 認 されている 職 員 については 2 時 間 から 当 該 育 児 休 暇 の
大 和 市 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 大 和 市 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 ( 平 成 4 年 大 和 市 条 例 第 4 号 )の 一 部 を 次 のよ うに 改 正 する 第 1 条 中 第 8 条 の 次 に 第 10 条 第 1 項 及 び 第 2 項 第 14 条 及 び 第 15 条 (こ れらの
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税
項 目 : 153. 不 動 産 取 得 税 岩 手 県 ( 商 工 労 働 観 光 部 企 業 立 地 推 進 課 ) 被 災 地 域 の 企 業 が 投 資 する 再 生 可 能 エネルギー 設 備 に 対 する 課 税 免 除 大 震 災 津 波 において 被 災 地 域 では 電 気 水 道 ガスなどのインフラ 機 能 が 喪 失 し 工 場 では 稼 働 再 開 まで 長 期 間 を 要
4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 新 規 社 ( 社 名 ) 除 外 社 ( 社 名 ) (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の
平 成 22 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 サンエツ 金 属 株 式 会 社 上 場 取 引 所 名 コード 番 号 5757 URL http://www.sanetu.co.jp 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 釣 谷 宏 行 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
１ 変更の許可等（都市計画法第35条の2）
第 12 章 市 街 化 調 整 区 域 内 の 土 地 における 建 築 等 の 制 限 1 開 発 許 可 を 受 けた 土 地 における 建 築 等 の 制 限 ( 都 市 計 画 法 第 42 条 ) 法 律 ( 開 発 許 可 を 受 けた 土 地 における 建 築 等 の 制 限 ) 第 四 十 二 条 何 人 も 開 発 許 可 を 受 けた 開 発 区 域 内 においては 第 三 十
<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382CC8EE582C893E09765>
平 成 27 年 度 税 制 改 正 の 主 な 内 容 実 施 年 度 等 にご 注 意 ください 1 軽 自 動 車 税 の 見 直 し 2 住 宅 ローン 減 税 の 期 限 延 長 3 納 税 に 係 る 特 例 額 の 拡 充 及 び 申 告 手 続 きの 簡 素 化 4 固 定 資 産 税 等 の 負 担 調 整 措 置 及 び 特 例 措 置 5 旧 3 級 品 の 製 造 たばこに
<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>
株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員
( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定
資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について
スライド 1
Android 版 目 視 録 運 用 操 作 マニュアル 作 成 2012/03/22 更 新 2014/09/26 目 視 録 とは 携 帯 またはパソコンで 施 工 写 真 を 登 録 確 認 できるシステムです ご 利 用 の 為 にはIDとパスワードが 必 要 です TEG ログインID ( ) パスワード ( ) https://teg.mokusiroku.com/
東京大学生協ICカード利用規約
西 南 学 院 大 学 生 活 協 同 組 合 IC カード 規 則 西 南 学 院 大 学 生 活 協 同 組 合 第 1 条 (IC カードの 定 義 ) この 規 則 でいう 大 学 生 協 のIC カードとは Tuo カ-ド と 呼 称 する 大 学 生 協 がクレジット 会 社 との 提 携 により 発 行 す るクレジット 機 能 付 きのカードに IC チップを 搭 載 したカ-ド(
(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が
参 考 資 料 2 時 効 特 例 給 付 の 業 務 実 態 等 に 関 す る 調 査 結 果 に つ い て ( 報 告 書 で 取 り 上 げられた 10 ケースに 該 当 する 事 例 の 具 体 的 イメージ) (1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の
[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (
![[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (](/thumbs/43/23114215.jpg "[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (")
相 談 ~ 改 正 に 伴 い 改 めて 整 理 しておきたい~ 法 人 税 における 繰 越 欠 損 金 制 度 米 澤 潤 平 部 東 京 室 平 成 27 年 度 および28 年 度 の 税 制 改 正 による 法 人 税 率 引 き 下 げに 伴 う 課 税 ベース 拡 大 の 一 環 として 繰 越 欠 損 金 制 度 についても 大 改 正 が 行 われました 今 回 は 繰 越 欠 損
(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)
ま ち づ く り 推 進 の た め の ア ン ケ ー ト 調 査 及 び 分 析 業 務 委 託 プ ロ ポ ー ザ ル 募 集 要 領 1 趣 旨 本 要 領 は, ま ち づ く り 推 進 の た め の ア ン ケ ー ト 調 査 及 び 分 析 業 務 委 託 の 受 託 者 を 特 定 す る た め, 企 画 提 案 型 プ ロ ポ ー ザ ル 方 式 ( 以 下 プ ロ ポ ー
4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社
北 秋 田 市 クリーンリサイクルセンターエネルギー 回 収 推 進 施 設 等 長 期 包 括 的 運 転 維 持 管 理 業 務 委 託 に 係 る 発 注 支 援 業 務 公 募 型 プロポ-ザル 実 施 要 領 1 プロポーザルの 目 的 この 要 領 は 平 成 30 年 4 月 から 運 転 を 予 定 している 北 秋 田 市 クリーンリサイクルセンター エネルギー 回 収 推 進 施
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
参加表明書・企画提案書様式
秋 田 市 道 路 除 排 雪 車 両 運 行 管 理 システム( 仮 称 ) 導 入 業 務 委 託 公 募 型 プロポーザル 参 加 表 明 書 企 画 提 案 書 様 式 平 成 25 年 7 月 秋 田 市 建 設 部 道 路 維 持 課 ( 様 式 1) 参 加 表 明 書 業 務 の 名 称 秋 田 市 除 排 雪 車 両 運 行 管 理 システム( 仮 称 ) 導 入 業 務 委 託
損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一
貸 借 対 照 表 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 内 訳 金 額 科 目 内 訳 金 額 流 動 資 産 千 円 千 円 流 動 負 債 千 円 千 円 預 金 5,145,515 預 り 金 240, 有 価 証 券 2,000,000 未 払 金 274, 前 払 費 用 61,184 未 払 収 益 分 配 金 789 未 収 入 金 未
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
面 を 保 佐 人 又 は 補 助 人 の 同 意 を 要 する 場 合 は 同 意 を 証 する 書 面 を 提 出 する ものとする 前 項 の 場 合 代 理 人 は 代 理 人 自 身 の 本 人 であることを 証 する 書 面 を 保 佐 人 及 び 補 助 人 は 株 主 本 人 の 保
日 立 工 機 株 式 会 社 株 式 取 扱 規 則 ( 制 定 1951 年 12 月 4 日 ) 改 正 2016 年 1 月 12 日 第 1 章 総 則 第 1 条 ( 目 的 ) 当 会 社 の 株 主 の 権 利 の 行 使 等 に 関 する 取 扱 いその 他 株 式 に 関 する 取 扱 い 及 びその 手 数 料 については 振 替 機 関 である 株 式 会 社 証 券 保 管
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
<4D6963726F736F667420576F7264202D20925093C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>
消 防 危 第 245 号 平 成 1 7 年 1 0 月 2 6 日 各 都 道 府 県 消 防 防 災 主 管 部 長 東 京 消 防 庁 各 指 定 都 市 消 防 長 殿 消 防 庁 危 険 物 保 安 室 長 給 油 取 扱 所 等 における 単 独 荷 卸 しに 係 る 運 用 について 危 険 物 取 扱 者 の 立 会 いなしに 移 動 タンク 貯 蔵 所 に 乗 務 する 危 険
Ⅴ Ⅵ 目 予 算 編 成 のフローチャートと 決 算 書 類 19 図 表 6 予 算 編 成 のフローチャート 20 図 表 7 収 支 報 告 書 貸 借 対 照 表 財 産 目 録 備 品 台 帳 モデル 21 滞 納 金 回 収 に 関 する 管 理 会 社 の 業 務 と 役 割 25
目 マンションの 滞 納 管 理 費 等 回 収 実 務 ハンドブック 目 第 1 章 総 論 管 理 費 修 繕 積 立 金 の 重 要 性 と 徴 収 の 論 理 Ⅰ マンション 管 理 組 合 管 理 費 等 2 1 マンションとは 2 2 管 理 組 合 とは 2 3 管 理 費 等 とは 3 Ⅱ 管 理 費 修 繕 積 立 金 徴 収 の 論 理 とその 重 要 性 4 図 表 1 管 理
4.5. < 参 加 表 明 書 を 提 出 する> 調 達 案 件 一 覧 の 表 示 対 象 となる 案 件 を 検 索 し 調 達 案 件 一 覧 に 表 示 させます 参 加 したい 案 件 の 調 達 案 件 名 称 行 - 入 札 参 加 資 格 確 認 申 請 / 技 術 資 料 /
目 次... 4-46 4.5. < 参 加 表 明 書 を 提 出 する>... 4-46 4.5.2 < 参 加 表 明 書 受 付 票 を 表 示 する>... 4-55 4.5.3 < 選 定 通 知 書 ( 非 選 定 通 知 書 )を 表 示 する>... 4-58 4.5.4 < 技 術 提 案 書 を 提 出 する>... 4-6 4.5.5 < 技 術 提 案 書 受 付 票 を
資料３ 家電エコポイント制度の政策効果等について
家 電 エコポイント 制 度 の 政 策 効 果 等 について 資 料 3 政 策 効 果 環 境 省 経 済 産 業 省 総 務 省 地 上 デジタル 放 送 対 応 テレビを 中 心 に 対 象 家 電 3 品 目 の 販 売 を 押 し 上 げるとともに 省 エネ 性 能 の 高 い 製 品 への 買 い 換 えに 大 きく 貢 献 地 球 温 暖 化 対 策 の 推 進 の 観 点 統 一
調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調
年 11 月 5 日 デジタル アドバタイジング コンソーシアム 株 式 会 社 利 用 実 態 調 査 購 買 プロセスにおけるの 利 用 率 が 伸 長 ~16-19 歳 におけるへの 依 存 度 が 増 加 ~ デジタル アドバタイジング コンソーシアム 株 式 会 社 ( 本 社 : 東 京 都 渋 谷 区 代 表 取 締 役 社 長 : 矢 嶋 弘 毅 以 下 DAC)は 子 会 社 である
平 成 24 年 4 月 1 日 から 平 成 25 年 3 月 31 日 まで 公 益 目 的 事 業 科 目 公 1 公 2 公 3 公 4 法 人 会 計 合 計 共 通 小 計 苦 情 相 談 解 決 研 修 情 報 提 供 保 証 宅 建 取 引 健 全 育 成 Ⅰ. 一 般 正 味 財
1. 平 成 24 年 度 正 味 財 産 増 減 計 算 書 平 成 24 年 4 月 1 日 から 平 成 25 年 3 月 31 日 まで 科 目 当 年 度 前 年 度 増 減 Ⅰ. 一 般 正 味 財 産 増 減 の 部 1. 経 常 増 減 の 部 (1) 経 常 収 益 弁 済 業 務 保 証 金 運 用 益 869,730,392 846,525,434 23,204,958 弁 済
任意整理について | 多重債務Q＆A | 公益財団法人 日本クレジットカウンセリング協会
第 5 章 任 意 整 理 について Q25 任 意 整 理 のポイント 任 意 整 理 とはどういうことですか そのポイントを 教 えてください 1. 任 意 整 理 とは 任 意 整 理 とは 支 払 能 力 を 超 える 債 務 を 負 っている 債 務 者 について 支 払 能 力 に 応 じた 返 済 計 画 を 立 て その 返 済 計 画 にしたがって 個 々の 債 権 者 との 間
第1章 財務諸表
財 務 報 告 論 2009( 太 田 浩 司 ) Lecture Note 10 1 第 10 章 損 益 会 計 1. 損 益 計 算 書 の 基 本 原 則 1.1 発 生 主 義 発 生 主 義 とは 費 用 収 益 の 計 上 時 点 を 現 金 収 支 の 有 無 にかかわらず その 発 生 の 事 実 に 基 づいて 行 うことを 要 求 する 原 則 である しかし 収 益 を 生
6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )-
テキスト 6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )- 権 利 の 確 定 - 4. 権 利 行 使 ( 新 株 の 発 行 ) 5. 権 利 行
個人向け国債の事務取扱いに関する細則
個 人 向 け 国 債 の 事 務 取 扱 いに 関 する 細 則 目 次 1.この 細 則 の 適 用 2. 用 語 の 定 義 3. 募 集 に 関 する 事 務 4. 払 込 等 に 関 する 事 務 5. 中 途 換 金 に 関 する 事 務 6. 手 数 料 に 関 する 事 務 7. 振 替 先 口 座 の 確 認 8. 所 要 事 項 の 決 定 等 9. 雑 則 [ 参 考 1] 計
第三十六号の二様式（第五条関係）（Ａ４）
第 三 十 六 号 の 三 様 式 ( 第 六 条 関 係 )(A4 ) 定 期 検 査 報 告 書 ( 昇 降 機 ) ( 第 一 面 ) 建 築 基 準 法 第 12 条 第 3 項 の 規 定 によ り 定 期 検 査 の 結 果 を 報 告 し ま す こ の 報 告 書 に 記 載 の 事 項 は 事 実 に 相 違 ありま せん 特 定 行 政 庁 上 田 市 長 様 平 成 年 月 日
Taro-２９職員退職手当支給規程
国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 職 員 退 職 手 当 支 給 規 程 平 成 1 8 年 4 月 1 日 付 け 1 7 水 研 本 第 2 0 5 8 号 改 正 平 成 1 8 年 1 0 月 1 日 付 け 1 8 水 研 本 第 1 0 7 7 号 改 正 平 成 1 9 年 4 月 1 日 付 け 1 8 水 研 本 第 1 7 8 0 号 改 正 平 成
事務連絡
Ⅰ 本 組 合 退 職 手 当 条 例 等 の 一 部 改 正 概 要 について 1 改 正 概 要 退 職 給 付 における 官 民 較 差 ( 平 均 402.6 万 円 )の 解 消 を 図 るための 国 家 公 務 員 の 退 職 手 当 の 支 給 水 準 引 下 げに 準 じ 本 組 合 退 職 手 当 条 例 本 則 の 規 定 により 計 算 した 退 職 手 当 の 基 本 額 に
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20837483408343838B8351815B83678E9197BF2E7070745B93C782DD8EE682E890EA97705D>
ファイルゲート で ファイル 管 理 ソリューションのご 提 案 ~ 電 子 データの 安 全 な 取 扱 について~ 株 式 会 社 アドソフト ファイルゲート とは 1 コンセプト 企 業 における 経 営 資 源 は 人 物 金 情 報 といわれていますが とりわけ 情 報 についてはその 質 およ び 量 について 大 変 重 要 度 を 増 してきております 個 人 情 報 の 保 護 情
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
円 定 期 の 優 遇 金 利 期 間 中 に 中 途 解 約 す る と 優 遇 金 利 は 適 用 さ れ ず お 預 け 入 れ 日 か ら 解 約 日 ま で の 所 定 の 期 限 前 解 約 利 率 が 適 用 さ れ ま す 投 資 信 託 ( 金 融 商 品 仲 介 で 取 り 扱
平 成 28 年 3 月 17 日 株 式 会 社 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 退 職 金 限 定 円 定 期 金 利 優 遇 の 取 扱 停 止 および ウェルカム セレクション の 取 扱 条 件 変 更 のお 知 らせ 退 職 金 限 定 円 定 期 金 利 優 遇 退 職 金 限 定 円 定 期 金 利 優 遇 の お 取 り 扱 い を 誠 に 勝 手 な が ら 平 成 28 年 3