72 大 塚 絵 里 子 梶 田 鈴 子 式 または 自 由 記 述 形 式 としまた,スマートフォ ンを 所 持 していない 学 生 については, 質 問 3から 質 問 42までは 回 答 を 求 めなかっ なお,アンケート 結 果 の 分 析 にあたっては, 独 立 2 群 の 差 の 検 定
|
|
|
- よりとし のしろ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 中 村 学 園 大 学 中 村 学 園 大 学 短 期 大 学 部 研 究 紀 要 第 46 号 短 期 大 学 生 におけるスマートフォン 利 用 の 現 状 分 析 大 塚 絵 里 子 梶 田 鈴 子 The Current Situation Analysis with Junior College Students' Usage of the Smartphone Eriko Otsuka Suzuko Kajita (2013 年 11 月 27 日 受 理 ) 1.はじめに 平 成 25 年 9 月 に 総 務 省 が 発 表 した 青 少 年 のイ ンターネット リテラシー 指 標 等 では, 青 少 年 の 99%がインターネット 接 続 機 器 を 保 有 し,スマー トフォン 保 有 率 は 前 年 度 の59%から 大 幅 に 増 加 し, 84%に 達 しまた,インターネットに 接 続 する 際 に 最 もよく 利 用 する 機 器 としても,スマートフォ ンが 前 年 度 の48%から75%と 増 加 している 1) 中 村 学 園 大 学 短 期 大 学 部 キャリア 開 発 学 科 ( 以 下 本 学 科 と 表 記 する)の 学 生 においても,スマート フォンを 利 用 している 場 面 を 学 内 でよく 見 かける ようになっ 友 人 らとの 連 絡 や 交 流 に SNS(ソー シャルネットワークサービス)やメールは 欠 かせ ず, 就 職 活 動 のツールとしても 利 用 しているよう だ インターネットやメール, 通 話 だけでなく, 個 人 の 用 途 に 合 わせてアプリケーションを 入 れること ができ, 手 軽 に 利 用 できる 点 においても 大 変 便 利 で ある 近 年 急 速 に 普 及 したスマートフォンだが,スマー トフォンを 利 用 したアプリケーションや SNS にお いて, 個 人 情 報 やモラルに 関 するトラブル 犯 罪 が 多 数 報 告 されている 中 村 学 園 大 学 中 村 学 園 大 学 短 期 大 学 部 では, 平 成 25 年 3 月 1 日 付 で 中 村 学 園 大 学 ( 含 む 短 期 大 学 部 )ソーシャル メディア 利 用 に 関 するガイドラ イン を 制 定 し 法 令 順 守, 個 人 の 責 任 において の 言 論 活 動 コミュニケーション 活 動 等 について 明 記 している 本 学 科 では,1 年 次 の 必 修 科 目 コン ピュータ 基 礎 演 習 でeラーニング 教 材 を 利 用 し た 情 報 セキュリティ 教 育 を 行 っている インター ネット 上 のトラブルについて,ウイルス 感 染 につい て,また 著 作 権 などについての 知 識 を 学 習 させてい る 2) 今 後, 学 生 がトラブルや 犯 罪 に 巻 き 込 まれ, 被 害 者,また 加 害 者 にならないために, 常 に 危 機 意 識 を 持 ってコンピュータ,スマートフォンを 利 用 するよ う 指 導 を 行 う 必 要 がある スマートフォンの 普 及 に 伴 い, 本 学 科 学 生 のス マートフォン 利 用 の 実 態 を 把 握 し,また 今 後 の 情 報 セキュリティ 教 育 のあり 方 の 参 考 とするべくアン ケート 調 査 を 実 施 し 本 稿 では,アンケート 結 果 にもとづきスマート フォン 利 用 の 現 状 分 析 を 報 告 する 2. 対 象 と 方 法 本 調 査 は, 本 学 科 平 成 24 年 度 入 学 生 162 名 およ び 平 成 25 年 度 入 学 生 170 名 を 対 象 とし, 平 成 25 年 7 月 下 旬 に Web アンケートを 実 施 しその 結 果, 平 成 24 年 度 入 学 生 71 名, 平 成 25 年 度 入 学 生 159 名 から 回 答 を 得 ることができ 平 成 25 年 度 入 学 生 は 必 修 科 目 であるコンピュータ 基 礎 演 習 の 授 業 で 回 答 を 呼 びかけたため 回 答 率 が 高 かっまた, 平 成 24 年 度 入 学 生 は 授 業 外 での 任 意 回 答 のため, 回 答 率 が 低 かっ 質 問 項 目 は,スマートフォンの 使 い 方 やセキュリ ティに 関 する 質 問 などを44 問 設 け 質 問 1と 質 問 2はスマートフォン 利 用 の 有 無 と 今 後 の 利 用 につ いて, 質 問 3から 質 問 11までは 利 用 状 況 や 用 途 に ついて, 質 問 12から 質 問 36まではセキュリティに ついて, 質 問 37から 質 問 42まではスマートフォン 利 用 に 関 する 個 人 の 意 識 について, 質 問 43と 質 問 44は 学 生 がコンピュータを 所 持 しているかについ て 質 問 項 目 を 設 け 質 問 1, 質 問 2と 質 問 43は 選 択 形 式 で, 回 答 は 必 須 とし 他 の 質 問 は 選 択 形 別 刷 請 求 先 : 大 塚 絵 里 子, 中 村 学 園 大 学 短 期 大 学 部 キャリア 開 発 学 科, 福 岡 市 城 南 区 別 府 otsuka@nakamura-u.ac.jp
2 72 大 塚 絵 里 子 梶 田 鈴 子 式 または 自 由 記 述 形 式 としまた,スマートフォ ンを 所 持 していない 学 生 については, 質 問 3から 質 問 42までは 回 答 を 求 めなかっ なお,アンケート 結 果 の 分 析 にあたっては, 独 立 2 群 の 差 の 検 定 は Mann-Whitney のU 検 定,クロ ス 集 計 表 の 比 率 の 差 の 検 定 はカイ 二 乗 検 定 を,とも に 両 側 検 定 (p<0.05,p<0.01,p<0.001) で 行 っ 表 1 スマートフォン 利 用 状 況 と 今 後 の 利 用 について 使 用 しているか 今 後 使 用 したいか はい いいえ 計 思 う 217(94.3%) 1(0.4%)218( 94.8%) 思 わない 2( 0.9%) 1(0.4%) 3( 1.3%) どちらともいえない 6( 2.6%) 3(1.3%) 9( 3.9%) 計 225(97.8%) 5(2.2%)230(100.0%) 3. 結 果 と 考 察 アンケートの 質 問 項 目 を 付 録 1, 自 由 記 述 を 除 く 集 計 結 果 を 付 録 2に 示 す また, 本 稿 では, 利 用 状 況, 個 人 情 報 の 取 扱 いと セキュリティ 意 識 について 述 べるが, 一 部, 利 用 し ている OS が ios か ios 以 外 (Android など)かに 分 けて, 利 用 している OS でその 利 用 方 法 などに 差 がみられるか 分 析 を 試 み 分 析 にあたり OS でこ のように 分 類 したのは, 国 内 のスマートフォン OS のシェアがこの 分 類 でほぼ 二 極 化 していることもあ るが,OS によりスマートフォン 本 体 の 機 能 やウイ ルスへの 感 染 の 可 能 性 が 異 なるため 3), 特 にセキュ リティ 意 識 などに 差 がないかを 見 るためである なお, 質 問 1, 質 問 2, 質 問 43と 質 問 44の 集 計 は230 名 を 対 象 とし,それ 以 外 の 質 問 については 利 用 している OS に 分 けて 分 析 することが 多 いため, スマートフォンを 利 用 していない 学 生 5 名 と OS の 種 類 について 未 回 答 であった2 名 を 除 き223 名 を 対 象 とし 3.1 利 用 状 況 質 問 1と 質 問 2のクロス 集 計 の 結 果 を 表 1に 示 す 現 在 スマートフォンを 利 用 している 学 生 のうち, 96.4%が 今 後 も 利 用 したいと 考 えていることが 分 かる 渡 部 ら(2012)の 調 査 によると, 利 用 して いる 学 生 の 割 合 は23.2%であったが, 今 後 利 用 し てみたいと 答 えた 学 生 は76.9%であった 4) これら より, 学 生 はスマートフォンの 利 用 について 積 極 的 であるといえる 次 に, 学 生 が 利 用 しているスマートフォンの OS が,iOS か ios 以 外 かの 割 合 を 図 1に 示 す ios と ios 以 外 では,その 利 用 率 に 有 意 差 は 認 められな かっ また, 主 に 利 用 する 機 能 について 尋 ねた 質 問 9の 結 果 が 図 2である LINE アプリが 最 も 多 く, 次 に インターネットや SNS を 利 用 していることが 分 か る インターネットについては, 情 報 検 索 閲 覧 を ios 以 外 48.9% 図 1 未 回 答 0.9% ios 50.2% 利 用 している OS 図 1 使 用 している OS A4 から B5 へ 縮 小 LINE インターネット Twitter カメラ 通 話 Facebook メール その 他 図 2 主 に 使 用 する 機 能 ( 複 数 回 答 ) A4 から B5 に 縮 小 主 に 想 定 している LINE アプリにはメールや 通 話 機 能 があることから, 通 話 やメールの 利 用 数 の 回 答 をおさえ 上 位 にきているものと 推 測 される また, ゲームについては, その 他 にも 記 載 はなかっ この 利 用 する 機 能 と OS との 関 連 をみたところ, ios 以 外 の 利 用 者 の 方 が ios の 利 用 者 より 通 話 を 使 う 割 合 が 高 いことが 分 かった(p<0.05) 通 話 以 外 の 機 能 については, 利 用 する OS での 比 率 に 有 意 な 差 は 特 に 見 られなかっ 一 方, 利 用 する 機 能 の 間 での 関 連 をみると, 次 の 傾 向 が 分 かっ 図 2 主 に 利 用 する 機 能 ( 複 数 回 答 )
3 短 期 大 学 生 におけるスマートフォン 利 用 の 現 状 分 析 73 ios 1.8% 8.1% 27.0% 29.7% 12.6% 9.0% 2.7% 9.0% ios 以 外 1.8% 16.4% 28.2% 21.8% 17.3% 7.3% 4.5% 2.7% 全 体 1.8% 12.2% 27.6% 25.8% 14.9% 8.1% 3.6% 5.9% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1 時 間 未 満 1~2 時 間 2~4 時 間 4~6 時 間 6~8 時 間 8~10 時 間 10~12 時 間 12 時 間 以 上 図 3 OS 別 のスマートフォン 利 用 時 間 Twitter 図 3 OS を 別 利 スマートフォン 用 する 学 生 は,Twitter 使 用 時 間 A4 を 利 用 から し B5 に 傾 縮 向 小 があるようだ な い 学 生 に 比 べ,LINE(p<0.05) Facebook (p<0.01)を 利 用 する 割 合 が 高 い カメラを 利 用 する 学 生 は,カメラを 利 用 しない 学 生 に 比 べ, 通 話 メール インターネット 機 能 を 利 用 する 割 合 が 高 い(p<0.001) Facebook を 利 用 する 学 生 は,Facebook を 利 用 しない 学 生 に 比 べ,カメラ(p<0.01) 通 話 (p<0.05)を 利 用 する 割 合 が 高 い なお,パソコンとの 同 期 ( 質 問 6)とクラウドの 利 用 ( 質 問 7)についても 質 問 しOS 別 のクロ ス 集 計 結 果 を 図 4と 図 5に 示 す いずれの 機 能 も まだ 学 生 の 認 知 度 が 低 く, 特 にクラウドについて は,65.5%の 学 生 が 分 からない と 回 答 してい る また,OS 別 の 利 用 率 を 比 較 すると,iOS を 利 用 する 学 生 の 方 が,パソコンとの 同 期 (p<0.001) もクラウドの 利 用 (p<0.01)も 行 っていることが メールを 利 用 する 学 生 は,メールを 利 用 しな い 学 生 に 比 べ, 通 話 を 利 用 する 割 合 が 高 い (p<0.001) さらに,スマートフォンを 利 用 している 時 間 ( 質 問 8)は, 一 日 4 時 間 以 上 と 答 えた 学 生 が 全 体 の ios 43.6% 31.8% 24.5% 6 割 近 くおり,また,10 時 間 以 上 と 答 えた 学 生 が 全 体 の1 割 近 くいることが 分 かっ 平 日 と 休 日 では, 利 用 時 間 に 差 があると 推 測 されるが,この 質 問 では 普 段 利 用 する 平 均 的 な 時 間 を 尋 ねOS 別 に 利 用 時 間 をクロス 集 計 した 結 果 を 図 3に 示 す ios 以 外 全 体 17.3% 30.5% 41.8% 36.8% 40.9% 32.7% ios の 利 用 者 は ios 以 外 の 利 用 者 に 比 べて, 利 用 時 間 が1~2 時 間 の 割 合 はおよそ 半 分 であり,12 時 0% 20% はい 40% いいえ 60% 80% 分 からない 100% 間 以 上 の 割 合 は3 倍 以 上 である ios 利 用 者 の 方 が 長 時 間 スマートフォンを 利 用 している 傾 向 が 伺 える 図 4 OS 別 のパソコンとの 同 期 が, 有 意 差 は 認 められなかっ 図 4 OS 別 のパソコンとの 同 期 A4 から B5 に 縮 小 一 方, 利 用 時 間 と 利 用 機 能 の 関 係 をみると,イ ios 17.3% 23.6% 59.1% ン タ ー ネ ッ ト(p<0.05),Facebook(p<0.05), Twitter(p<0.01)を 利 用 している 学 生 ほどスマー トフォンの 利 用 時 間 が 長 いことが 分 かっよく 利 用 するアプリの 良 い 点 悪 い 点 について 尋 ねた 質 ios 以 外 3.6% 24.5% 71.8% 問 26では,Twitter と Facebook 共 に 良 い 点 として 情 報 が 得 られる との 意 見 があり, 悪 い 点 として 依 存 性 がある との 意 見 があっインターネッ 全 体 10.5% 24.1% 65.5% ト Twitter Facebook は, 友 人 知 人 らとの 交 流 や 情 報 検 索 収 集 には 大 変 便 利 なツールである 反 0% 20% はい 40% いいえ 60% 80% 分 からない 100% 面,ついそれにばかり 集 中 し 時 間 を 費 やしてしまう 図 5 OS 別 のクラウドの 利 用 図 5 OS 別 のクラウドの 利 用 A4 から B5 に 縮 小
4 74 大 塚 絵 里 子 梶 田 鈴 子 分 かっ 3.2 個 人 情 報 の 取 扱 い 学 生 が 個 人 情 報 をどのように 取 扱 っているかみ るために,SNS に 登 録 している 情 報 を 尋 ねた( 質 問 12) その 結 果 を 図 6に 示 す 学 生 の75.8%が 名 前 を 登 録 していることが 分 かる この 原 因 は, Facebook は 実 名 登 録 制 であることや,LINE アプリ を 連 絡 手 段 として 使 用 していることから, 名 前 の 登 録 がほぼ 必 須 であるためと 考 えられる また, 回 答 数 の 多 かった 名 前, 顔 写 真, 学 校 名 の 間 の 関 係 をみると, 次 の 傾 向 が 分 かっ 名 前 を 登 録 していない 学 生 は, 名 前 を 登 録 して いる 学 生 に 比 べ, 顔 写 真 (p<0.001), 学 校 名 (p<0.05)を 登 録 していない 割 合 が 高 い 顔 写 真 を 登 録 していない 学 生 は, 顔 写 真 を 登 録 している 学 生 に 比 べ, 学 校 名 を 登 録 していない 割 合 が 高 い(p<0.001) このことより, 名 前 の 登 録 に 慎 重 な 学 生 は, 顔 写 真 や 学 校 名 などの 登 録 にも 慎 重 になっている 傾 向 が 伺 える 名 前 顔 写 真 学 校 名 電 話 番 号 メールアドレス アルバイト 先 住 所 その 他 図 6 SNS に 登 録 している 情 報 ( 複 数 回 答 ) 3.3 セキュリティ 意 識 最 近 では,スマートフォンのウイルス 感 染 が 数 多 く 報 告 されている 総 務 省 が 発 表 している 情 報 セキュリティサイトによると,アプリケーション の 中 に 紛 れ 込 ませる 形 で 配 布 され, 勝 手 に SMS (ショートメッセージサービス)の 送 信 を 行 うもの や,ワンクリック 詐 欺 の 機 能 を 持 つウイルスなどが 見 つかっている 5) この 状 況 を 踏 まえ,スマートフォンのウイルス 感 染 を 知 っているか 尋 ねた( 質 問 15) その 結 果 を 図 7に 示 す いいえ が 全 体 の 約 7 割 を 占 め,ウイ ルス 感 染 への 認 知 度 がかなり 低 いことが 分 かっ 96 図 7 図 7 スマートフォンのウイルス 感 染 認 知 度 A4 から B5 に また, はい と 回 答 した 学 生 に,ウイルス 感 染 に ついてどのようなことを 知 っているか 尋 ねると, 次 のような 回 答 が 得 られ パソコンとほぼ 同 様 の 仕 組 みなので,ウイルス 感 染 しやすい スマートフォンのウイルス 感 染 認 知 度 異 常 に 充 電 が 減 る 図 6 SNS に 登 録 している 情 報 ( 複 数 回 答 ) A4 から B5 に 縮 小 未 回 答 8.5% いいえ 69.1% はい 22.4% メールなどを 開 くだけでウイルスに 感 染 する 勝 手 に 起 動 されると 聞 きまし 迷 惑 メールがきたり 強 制 的 にシャットダウンする 回 答 の 中 には,ウイルス 感 染 について 誤 解 してい ると 考 えられる 記 述 も 見 られたが,ウイルスに 感 染 することで 利 用 上 不 自 由 が 生 じるという 認 識 を 持 っ ている 印 象 である また,スマートフォンのウイルスに 感 染 したこ とがあるか 尋 ねると( 質 問 17),2 名 の 学 生 が は い と 回 答 しそれについて, 詳 細 を 尋 ねた( 質 問 18) 結 果,1 名 が 変 なアプリをダウンロード したら 一 時,app ストアに 入 れなかった とのこと であっただし,この 文 章 だけでは,ウイルスが 原 因 だと 断 定 することはできない ウイルス 対 策 の 有 効 な 手 段 の 一 つに, 最 新 の OS にアップデートすることがある 最 新 の OS になっ ているか 尋 ねた( 質 問 19) 回 答 を,OS 別 にクロス 集 計 した 結 果 を 図 8に 示 す ios を 利 用 する 学 生 の 方 がよくアップデートしており,iOS 以 外 を 利 用 する 学 生 は 分 からない と 回 答 する 割 合 が 高 い ことが 分 かった(p<0.01) また,ウイルスの 認 知 度 との 関 係 をみたところ,ウイルスについて 知 ら ない 学 生 は, 知 っている 学 生 に 比 べて OS が 最 新 に なっているか 分 からないと 回 答 する 割 合 が 高 かった (p<0.01) この 質 問 に 対 する 主 な 理 由 は 次 のとおりであっ
5 短 期 大 学 生 におけるスマートフォン 利 用 の 現 状 分 析 75 ios 43.5% 13.9% 42.6% ios 7.4% 48.1% 44.4% ios 以 外 28.3% 4.7% 67.0% ios 以 外 50.9% 20.8% 28.3% 全 体 36.0% 9.3% 54.7% 全 体 29.0% 34.6% 36.4% 0% 20% 40% 60% 80% 100% はい いいえ 分 からない 図 8 最 新 の OS にしているか 図 9 0% 20% 40% 60% 80% 100% はい いいえ 分 からない ウイルス 対 策 ソフトをインストールしているか 最 新 の OS にしている OS 別 にクロス 集 計 した 結 果 を 図 9に 示 す ios を 図 8 最 新 の OS にしているか A4 から B5 に 縮 小 図 9 ウイルスソフトをインストールしているか A4 か 対 応 しないアプリが 出 るから 利 用 する 学 生 でウイルス 対 策 ソフトをインストール さくさく 動 いてほしいから している 学 生 は 少 なく, いいえ や わからない と 回 答 した 学 生 が 多 かっOS 別 に 比 率 を 比 べる 自 動 更 新 と, 有 意 差 が 認 められた(p<0.01) また,ウイル 授 業 でならったから ス 対 策 ソフトのインストールとウイルスの 認 知 度 に 最 新 のものの 方 がウイルス 対 策 になると 聞 いたから は 有 意 差 が 認 められなかったが,ウイルス 対 策 ソフ 最 新 のほうが 安 全 面 でもいいと 思 うから トのインストールについて 分 からない と 回 答 し 随 時 更 新 していかないといけないとケータイ 会 社 の た 学 生 は, 最 新 の OS にしているかについて はい 人 から 言 われたから や いいえ より 分 からない と 回 答 する 割 合 が いいえ 高 かった(p<0.001) 最 新 にする 方 法 がわからないからです この 質 問 に 対 する 主 な 理 由 は 次 のとおりであっ 後 回 しになってる インストールしている 容 量 が 多 くて 入 らない ウイルスに 感 染 しないようにするため データが 消 える 可 能 性 があるという 噂 を 聞 いたから 安 全 のため 分 からない iphone は 自 動 的 にはいっているから 詳 しくない プリインストールされていたから 特 に 気 にしたことがない ショップの 人 に 進 められたから OS の 意 味 がよく 分 からないため 何 となくした 方 がいいと 思 ったから あまり 考 えたことがなかったから ウイルス 感 染 してしまわないため 個 人 情 報 が 漏 れ OS の 更 新 の 仕 方 がわからない ないようにするため OS のアップデートについて,OS そのものの 意 味 を 理 解 していない 学 生 や, 設 定 の 操 作 方 法 を 知 らな い 学 生, 明 確 な 理 由 が 分 からずに OS をアップデー トしている 学 生 がみられる また,iOS 以 外 の 利 用 者 で, 分 からない が はい の 回 答 を 大 きく 上 回 る 結 果 が 出 たことにつ いて,セキュリティ 意 識 が 浸 透 しておらず, 知 識 不 足 のままスマートフォンを 利 用 している 現 状 に 危 惧 する また,ウイルス 対 策 として,ウイルス 対 策 ソフト のインストールも 有 効 である ウイルス 対 策 ソフ トをインストールしているか( 質 問 21)の 回 答 を, 情 報 セキュリティー 問 題 で 学 んだから いいえ インストールの 仕 方 が 分 からない そんなものがあるのも 知 らなかった 以 前 とっていたけれど 動 きがおそくなったため ウイルス 対 策 ソフトを 知 らない 面 倒 だから 周 りにしているひとがあまりいないから iphone はいらないと 聞 いたことがあるから スマートフォンは,ウイルスにかからないと 思 って
6 76 大 塚 絵 里 子 梶 田 鈴 子 いるから お 金 がかかるから どのウイルス 対 策 ソフトをインストールしてよいか 分 からない 分 からない ちゃんと 見 てない しているはずですが,わかりません やり 方 が 分 からないから 親 に 設 定 してもらったのでわかりません 画 面 には 表 示 されないから 考 えたことがなかったから ios の 場 合,apple 社 によるアプリケーションの 審 査 が 厳 しく,iOS 以 外 に 比 べウイルスに 感 染 する 割 合 は 低 いと 言 われているが,ウイルス 対 策 ソフト のインストールは 基 本 的 に 必 要 である 一 方,iOS 以 外 については,OS を 最 新 のものに アップデートし, 各 自 でウイルス 対 策 ソフトをイン ストールする 対 策 が 必 要 である さらに,アプリケーションをインストールする 際 に, 配 信 元 や 利 用 条 件 を 確 認 しているか 尋 ねた( 質 問 23) OS 別 にクロス 集 計 した 結 果 を 図 10に 示 す ios か ios 以 外 かで 比 率 に 有 意 差 は 認 められなかっ たが,ウイルス 感 染 について 知 らない 学 生 は,アプ リケーションの 配 信 元 や 利 用 条 件 を 確 認 していない 割 合 が 高 いことが 分 かった(p<0.05) 自 分 の 個 人 情 報 を 抜 き 取 られないために 怪 しいアプリに 登 録 してしまって, 不 当 請 求 される のが 嫌 だから LINE の 個 人 情 報 問 題 など 最 近 はアプリをダウンロー ドするだけでも 問 題 が 発 生 したりするので, 自 己 管 理 のため いいえ 面 倒 くさいから 意 味 がよくわからないから 文 章 が 長 くて 読 むのが 面 倒 だから あまり 気 にしたことはありませんでした どこかで 大 丈 夫 だと 思 っているから みんながたくさん 利 用 していたり 有 名 な 所 のしか 使 わないから アプリによっては 確 認 している あやしいと 思 ったアプリの 配 信 元 や 利 用 条 件 しか 読 まないから 無 料 アプリには 信 頼 できないものもあると 思 うから 怪 しい 会 社 だとダウンロードしてウイルスに 感 染 す ると 聞 きました 評 価 などをみるようにしています 友 達 から 勧 められたものは 確 認 しないが, 自 分 でイ ンストールするときは 一 応 確 認 している 番 組 や CM でながれるものは 安 心 してしまって 確 認 しない アプリケーションを 入 手 する 際, 確 認 している 学 ios 26.6% 25.7% 47.7% 生 は 個 人 情 報 やウイルスについて 危 機 意 識 を 持 って いる 印 象 があるが, 確 認 しない アプリケーション によっては 確 認 している 学 生 は, 友 人 たちの 口 コミ ios 以 外 35.2% 20.0% 44.8% やメディア 情 報 によって 危 機 意 識 が 左 右 されている 現 状 がある また,インストール 時 の 利 用 条 件 は 学 全 体 30.8% 22.9% 46.3% 生 にとって 長 い 文 章 = 難 しい という 意 識 がある ようだ また, 怪 しい 会 社 など 学 生 の 中 で 安 全 0% 20% 40% 60% 80% 100% なものと 危 険 なものの 基 準 が 曖 昧 な 点 も 危 惧 される ところである はい いいえ アプリによっては 確 認 している なお,スマートフォンのトラブルの 一 つに,GPS 図 10 アプリインストール 時 の 確 認 ( 位 置 情 報 ) 機 能 を 悪 用 し,SNS に 載 せている GPS 機 能 をオンにして 撮 影 した 写 真 から 位 置 情 報 を 読 み この 質 問 に 対 する 主 な 理 由 は 次 のとおりであっ 取 りストーカー 被 害 などにつながる 事 例 がある 5) 図 10 アプリインストール 時 の 確 認 A4 から B5 に 縮 小 そこで,GPS 機 能 の 認 知 度 ( 質 問 32)とスマート はい 危 険 なアプリではないか 確 認 するため 有 料 であることがあるため ウイルスに 感 染 したくないから フォンにインストールしているアプリ 全 体 の GPS の 設 定 状 況 ( 質 問 33)について 尋 ね 認 知 度 の 割 合 を 図 11,OS 別 の GPS の 設 定 状 況 を 図 12に 示 す OS 別 に GPS 機 能 の 設 定 状 況 には 有 意 差 が 認 められた(p<0.01) また,GPS 機 能 をオフにして
7 短 期 大 学 生 におけるスマートフォン 利 用 の 現 状 分 析 77 いる 学 生 は,そうでない 学 生 に 比 べてウイルス 対 策 ソフトをインストールしている 割 合 が 高 いこと (p<0.05),gps の 設 定 が 分 からない 学 生 は,そう でない 学 生 に 比 べて OS が 最 新 のものか 分 からない 割 合 が 高 いこと(p<0.001)が 分 かっ いいえ 30.5% 未 回 答 4.0% はい 65.5% ios ios 以 外 6.1% 全 体 図 % 8.0% 未 回 答 32.3% 知 らない 12.6% 20.8% 44.9% 32.7% 39.6% 知 ってい る 55.2% GPS 機 能 を 知 っているか 図 11 GPS 機 能 を 知 っているか A4 から B5 に 縮 小 32.7% 25.5% 29.7% 23.5% 26.6% 勝 手 に 見 られたら 困 るから なくしたときに 悪 用 されたら 困 るから いいえ 図 13 面 倒 くさいから 毎 回 毎 回 ロック 操 作 をするのか 面 倒 だから 携 帯 を 手 放 すことがないから あまり 気 にしたことがない パスワードを 忘 れそうだから 仕 方 がわからない 開 ける 際 の 手 間 が 面 倒 その 代 わり 事 前 に 放 置 す ることがわかっている 場 合 や 他 人 に 預 ける 時 はか けるようにしています パスワードの 設 定 図 13 パスワードの 設 定 A4 から B5 に 縮 小 0% 20% 40% 60% 80% 100% オンにしている 必 要 に 応 じて 変 更 している 図 12 オフにしている 分 からない GPS 機 能 の 設 定 また,スマートフォンはコンピュータと 図 12 GPS 機 能 の 設 定 A4 から B5 に 同 縮 様 小 に 大 量 の 情 報 を 保 有 できる 機 器 である 情 報 の 中 には, スマートフォン 所 有 者 の 個 人 情 報 だけでなく, 友 人 知 人 の 連 絡 先 なども 入 っているため, 紛 失 した 場 合 には 情 報 漏 洩 やスマートフォンを 悪 用 される 恐 れがある 基 本 的 な 対 策 として,スマートフォン にパスワード(ロック)をかけているか( 質 問 28) 尋 ねその 結 果 を 図 13に 示 す この 質 問 に 対 する 主 な 理 由 は 次 のとおりであっ はい 他 人 に 操 作 されたくないから 個 人 情 報 が 入 っているから 落 とした 時 に 勝 手 に 使 われないようにするため 誰 にもメールとかの 内 容 とかみられたくないから パスワードを 設 定 している 学 生 が 全 体 の 半 数 以 上 はいるものの, いいえ と 回 答 した 学 生 には,OS のアップデート( 質 問 19)やウイルス 対 策 ソフト のインストール( 質 問 21)と 同 じく 設 定 方 法 が 分 からないという 理 由 がみられまた, いいえ の 理 由 では 面 倒 だから との 理 由 が 多 数 であっ OS のアップデート( 質 問 19)やウイルス 対 策 ソフトのインストール( 質 問 21),アプリケーショ ンのインストール 時 の 確 認 ( 質 問 23)などとの 関 連 をみたが, 傾 向 の 違 いは 認 められなかっ 4.まとめと 今 後 の 課 題 本 稿 では, 主 として, 学 生 がスマートフォンをど のように 利 用 しているか, 個 人 情 報 の 登 録 をどの 程 度 行 っているか,そして,セキュリティに 対 する 対 処 の 現 状 を 把 握 することを 目 的 に 分 析 しそのた め,すべての 質 問 項 目 について 分 析 を 行 うことはし なかったが, 学 生 のスマートフォン 利 用 に 関 する 現 状 や 課 題 の 主 だった 点 については 知 ることができ
8 78 大 塚 絵 里 子 梶 田 鈴 子 学 生 のスマートフォンの 利 用 状 況 をみると,SNS を 積 極 的 に 利 用 していることが 分 かっLINE ア プリや Twitter の 特 徴 の 一 つに,リアルタイムな 情 報 が 提 供 されることが 挙 げられる スマートフォン が 手 元 にあれば, 分 からないことをすぐにインター ネットで 検 索 でき,SNS を 通 じ 友 人 知 人 らと 連 絡 を 取 り, 世 界 中 の 情 報 を 得 ることができる しか し,これらの 便 利 な 面 に 反 して, 長 時 間 の 利 用 やア プリへの 依 存,そして 友 だちからの 連 絡 にはすぐ に 返 事 をしないといけない 6) といったストレス など, 負 の 面 もあることを 忘 れてはいけない 個 人 情 報 の 取 扱 いについては, 名 前 に 限 らず 電 話 番 号,メールアドレス, 住 所 などまで 登 録 している 学 生 も 少 数 とはいえいることが 分 かっまた, 顔 写 真 や 学 校 名 を 登 録 している 学 生 も 思 いのほか 多 かっ 情 報 セキュリティに 関 しては,ウイルスへの 認 知 度 の 低 さとその 対 策 の 不 十 分 さが 浮 き 彫 りとなっ 学 生 の 中 には 最 新 の OS にアップデートしてい るか,ウイルス 対 策 ソフトをインストールしている か,といった 質 問 に 対 して 分 からない と 回 答 し た 学 生 も 多 く, OS の 意 味 が 分 からない という 学 生 までいたことに, 危 機 感 が 募 る また,アプリ ケーションのインストールの 仕 方 やスマートフォン へのパスワードの 設 定 など, 基 本 的 なセキュリティ 対 策 を 行 っていない 学 生 について, 面 倒 である との 意 識 を 変 えさせなければならない このような 現 状 を 踏 まえ, 今 後 の 課 題 として, 次 の 三 つのことを 念 頭 においた 教 育 の 必 要 性 があげら れる 第 一 に 学 生 がスマートフォンに 依 存 しすぎる ことがないようにすること, 第 二 に 個 人 情 報 の 取 扱 いに 十 分 に 注 意 し 個 人 情 報 は 自 分 で 守 る 意 識 を 学 生 に 持 たせること, 第 三 にスマートフォンもコン ピュータと 同 様 に 十 分 に 注 意 して 扱 う 必 要 のある 機 器 であることを 認 識 させることである OS の 違 い によるウイルス 対 策 等 の 指 導 も 必 要 であるが,その 方 法 の 一 つとして, 有 田 ら 2) が 本 学 科 学 生 に 対 し て 行 っている 情 報 セキュリティ 教 育 に,スマート フォンに 関 する 教 材 を 開 発 して 加 えることも 検 討 し たい さらに 最 近 では,Twitter 上 などに 非 常 識 な 写 真 を 載 せる 行 為 が,ニュースや 新 聞 に 度 々 取 り 上 げられている 多 数 の 学 生 が 利 用 している SNS に ついて, 情 報 モラルやマナーに 関 する 指 導 が 必 要 で ある また, 今 回 のようなアンケート 調 査 を 継 続 して 行 い, 学 生 のスマートフォンに 関 する 意 識 や 動 向 の 把 握,さらに, 情 報 倫 理 を 問 う 質 問 項 目 を 設 け, 今 後 の 課 題 として 取 り 組 む 必 要 がある ただ, 今 回 は 一 部 未 回 答 となった 質 問 項 目 も 多 かったことから, Web アンケートの 作 り 方 にも 工 夫 が 必 要 である 今 後,スマートフォンはますます 多 機 能 になるで あろう それに 伴 い,スマートフォンに 関 連 する 事 件 も 増 えることが 予 想 される そのような 事 件 に 巻 き 込 まれないためにも, 学 生 たちには, 情 報 リテラ シーなどについて 学 習 して 理 解 を 深 めるだけではな く, 実 生 活 においても 危 機 意 識 を 持 ち, 安 全 に 活 用 してほしいものである 引 用 及 び 参 考 文 献 URL 1) 総 務 省, 平 成 25 年 度 青 少 年 のインターネット リテ ラ シ ー 指 標 等 s-news/01kiban08_ html 2) 有 田 真 貴 子, 梶 田 鈴 子, 情 報 セキュリティ 教 育 にお けるeラーニング 教 材 の 学 習 効 果 の 検 証, 中 村 学 園 大 学 中 村 学 園 大 学 短 期 大 学 部 研 究 紀 要 第 45 号,65-74, ) 総 務 省,スマートフォン クラウドセキュリティ 研 究 会 最 終 報 告 / pdf 4) 渡 部 琢 也, 田 淵 哲 明,2012, 短 期 大 学 生 におけるス マートフォンに 対 する 意 識 調 査, 名 古 屋 経 営 短 期 大 学 紀 要 53, 23-32, ) 総 務 省, 安 心 してインターネットを 使 うために 国 民 のための 情 報 セキュリティサイト soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/security/intro/ index.html 6) 日 経 ビジネス ONLINE 女 子 大 生 が 考 える LINE 友 人 論 / /251250/?P=1
9 短 期 大 学 生 におけるスマートフォン 利 用 の 現 状 分 析 79 付 録 1 アンケート 項 目 1. 現 在 スマートフォンを 使 用 していますか ア 使 用 している イ 使 用 していない(2 の 質 問 を 回 答 後 43 の 質 問 へ) 2. 今 後 も(は)スマートフォンを 使 用 したいと 思 いますか ア 思 う イ 思 わない ウ どちらともいえない 3. 現 在 使 用 している OS は 何 ですか ア ios(iphone) イ Android ウ その 他 ( ) 4. どの 携 帯 電 話 会 社 を 利 用 していますか ア docomo イ au ウ softbank エ その 他 ( ) 5. 自 宅 でスマートフォンを 使 用 するとき 回 線 は 何 を 利 用 していますか ア 3G イ Wi-Fi ウ その 他 ( ) 6. スマートフォンはパソコンと 同 期 をして 利 用 していますか ア はい イ いいえ ウ 分 からない 7. クラウドを 利 用 していますか ア はい イいいえ ウ 分 からない 8. 一 日 どれくらいの 時 間 スマートフォンを 使 用 しますか ア 1 時 間 未 満 イ 1~2 時 間 ウ 2~4 時 間 エ 4~6 時 間 オ 6~8 時 間 カ 8~10 時 間 キ 10~12 時 間 ク 12 時 間 以 上 9. 主 に 何 の 機 能 を 使 用 していますか ( 複 数 回 答 可 ) ア 通 話 イ メール ウ インターネット エ カメラ オ LINE カ Twitter キ Facebook ク その 他 ( ) 10. SNS(Twitter や Facebook LINE など)を 利 用 していますか ア はい イ いいえ(15 の 質 問 へ) 11. (10 で はい と 答 えた 方 )SNS は 主 にどのツールで 利 用 しますか ア パソコン イ スマートフォン ウ 携 帯 電 話 エ その 他 ( ) 12. (10 で はい と 答 えた 方 )SNS(Twitter や Facebook LINE など)にはどのような 情 報 をのせていますか ( 複 数 回 答 可 ) ア 名 前 イ 顔 写 真 ウ 電 話 番 号 エ メールアドレス オ 住 所 カ 学 校 名 キ アルバイト 先 ク その 他 ( ) 13. (10 で はい と 答 えた 方 )SNS を 通 じての 嫌 がらせ 迷 惑 行 為 などにあったことがありますか ア はい イ いいえ(15 の 質 問 へ) 14. (13 で はい と 答 えた 方 ) 内 容 原 因 対 処 について 差 し 支 えない 範 囲 で 教 えてください 15. スマートフォンのウイルス 感 染 について 知 っていますか ア はい イ いいえ(19 の 質 問 へ) 16. (15 で はい と 答 えた 方 )どんなことを 知 っていますか 17. スマートフォンのウイルスに 感 染 したことはありますか ア はい イ いいえ ウ 分 からない 18. (17 で はい と 答 えた 方 )どのような 状 況 でいつ 気 付 いたか 対 処 について 差 し 支 えない 範 囲 で 教 えてください 19. スマートフォンの OS は 最 新 のものにしていますか ア はい イ いいえ ウ 分 からない 20. (19 の 質 問 )その 理 由 は 何 ですか 21. スマートフォンにウイルス 対 策 ソフトをインストールしていますか ア はい イ いいえ ウ 分 からない 22. (21 の 質 問 )その 理 由 は 何 ですか 23. アプリをインストールする 際 に 配 信 元 や 利 用 条 件 などをよく 確 認 していますか ア はい イ いいえ ウ アプリによっては 確 認 している 24. (23 の 質 問 )その 理 由 は 何 ですか 25. よく 使 用 するアプリは 何 ですか ( 複 数 回 答 可 ) 26. (25 の 質 問 )そのアプリの 良 い 点 悪 い 点 はどこですか 25 の 質 問 で 複 数 回 答 された 方 は それぞれのアプリについてお 答 えください 27. (25 の 質 問 )そのアプリを 使 用 している 理 由 は 何 ですか 25 の 質 問 で 複 数 回 答 された 方 は それぞれのアプリについてお 答 えください 28. 他 人 が 操 作 できないようにパスワードによるロックをかけていますか ア はい イ いいえ 29. (28 の 質 問 )その 理 由 は 何 ですか ~28 の 質 問 内 容 以 外 に セキュリティ 対 策 として 注 意 していることはありますか ア はい イ いいえ(32 の 質 問 へ) 31. (30 で はい と 答 えた 方 )どのようなことを 注 意 していますか 32. スマートフォンの GPS( 位 置 情 報 ) 機 能 について 知 っていますか ア 知 っている イ 知 らない 33. スマートフォンの GPS( 位 置 情 報 ) 機 能 の 設 定 はどうしていますか ア オンにしている イ オフにしている ウ 必 要 に 応 じて 変 更 している エ 分 からない(37 の 質 問 へ) 34. (33 で オンにしている オフにしている 必 要 に 応 じて 変 更 している と 答 えた 方 )その 理 由 は 何 ですか 35. (33 で オンにしている 必 要 に 応 じて 変 更 している と 答 えた 方 )スマートフォンで 写 真 を 撮 る 際 に GPS( 位 置 情 報 ) 機 能 はどうしていますか ア オンにしている イ オフにしている ウ 必 要 に 応 じて 変 更 している エ 分 からない(37 の 質 問 へ) 36. (35 で オンにしている オフにしている 必 要 に 応 じて 変 更 している と 答 えた 方 )その 理 由 は 何 ですか 37. スマートフォンの 便 利 な 点 魅 力 はどこですか 自 由 に 書 いてください 38. スマートフォンの 不 便 な 点 はどこですか 自 由 に 書 いてください 39. スマートフォンを 利 用 していて 不 安 を 感 じること 感 じたことはありますか ア はい イ いいえ(41 の 質 問 へ) ウ 分 からない(41 の 質 問 へ) 40. (39 で はい と 答 えた 方 )どのような 不 安 がありますか 41. スマートフォンについて 知 りたいことはありますか ある 方 は 自 由 に 書 いてください 42. スマートフォンでできたらいいな(したい)と 思 うことはありますか ある 方 は 自 由 に 書 いてください 43. 自 宅 にあなたが 使 用 できるパソコンはありますか ア はい(44 の 質 問 へ) イ いいえ 44. (43 で はい と 答 えた 方 )パソコンの OS はどれですか ア windows イ Mac ウ その 他 ( )
10 80 大 塚 絵 里 子 梶 田 鈴 子 1. 現 在 スマートフォンを 使 用 していますか 使 用 している % 使 用 していない 5 2.2% 計 % 2. 今 後 も(は)スマートフォンを 使 用 したいと 思 いますか 思 う % 思 わない 3 1.3% どちらともいえない 9 3.9% 計 % 3. 現 在 使 用 している OS は 何 ですか ios(iphone) % Android % その 他 4 1.8% 未 回 答 2 0.9% 計 % 4.どの 携 帯 電 話 会 社 を 利 用 していますか docomo % au % softbank % その 他 0 0.0% 未 回 答 3 1.3% 計 % 5. 自 宅 でスマートフォンを 使 用 するとき 回 線 は 何 を 利 用 していますか 3G % Wi-Fi % その 他 % 未 回 答 7 3.1% 6.スマートフォンはパソコンと 同 期 をして 利 用 していますか はい % いいえ % 分 からない % 未 回 答 3 1.3% 7.クラウドを 利 用 していますか はい % いいえ % 分 からない % 未 回 答 3 1.3% 8. 一 日 どれくらいの 時 間 スマートフォンを 使 用 しますか 1 時 間 未 満 4 1.8% 1~2 時 間 % 2~4 時 間 % 4~6 時 間 % 6~8 時 間 % 8~10 時 間 % 10~12 時 間 8 3.6% 12 時 間 以 上 % 未 回 答 2 0.9% 9. 主 に 何 の 機 能 を 使 用 していますか ( 複 数 回 答 可 ) 通 話 70 メール 52 インターネット 162 カメラ 80 LINE 212 Twitter 138 Facebook 66 その 他 SNS(Twitter や Facebook LINE など)を 利 用 していますか はい % いいえ 2 0.9% 未 回 答 3 1.3% 11.(10 で はい と 答 えた 方 )SNS は 主 にどのツールで 利 用 しますか パソコン 4 1.8% スマートフォン % 携 帯 電 話 7 3.1% その 他 5 2.2% 未 回 答 2 0.9% 12.(10 で はい と 答 えた 方 )SNS(Twitter や Facebook LINE など)にはどのような 情 報 をのせていますか ( 複 数 回 答 可 ) 名 前 169 顔 写 真 96 電 話 番 号 4 メールアドレス 2 住 所 1 学 校 名 41 アルバイト 先 2 その 他 (10 で はい と 答 えた 方 )SNS を 通 じての 嫌 がらせ 迷 惑 行 為 などにあったことがありますか はい 5 2.2% いいえ % 未 回 答 7 3.1% 付 録 2 アンケート 集 計 結 果 ( 記 述 解 答 を 除 く) 15.スマートフォンのウイルス 感 染 について 知 っていますか はい % いいえ % 未 回 答 % 17.スマートフォンのウイルスに 感 染 したことはありますか はい 2 0.9% いいえ % 分 からない % 未 回 答 % 19.スマートフォンの OS は 最 新 のものにしていますか はい % いいえ % 分 からない % 未 回 答 9 4.0% 21.スマートフォンにウイルス 対 策 ソフトをインストールしていますか はい % いいえ % 分 からない % 未 回 答 9 4.0% 23.アプリをインストールする 際 に 配 信 元 や 利 用 条 件 などをよく 確 認 していますか はい % いいえ % アプリによっては 確 認 している % 未 回 答 9 4.0% 25.よく 使 用 するアプリは 何 ですか ( 複 数 回 答 可 ) LINE 121 Twitter 52 Facebook 13 カメラ 加 工 アプリ 9 YouTube 3 カメラ 3 その 他 他 人 が 操 作 できないようにパスワードによるロックをかけていますか はい % いいえ % 未 回 答 9 4.0% 30.19~28 の 質 問 内 容 以 外 に セキュリティ 対 策 として 注 意 していることはありますか はい % いいえ % 未 回 答 % 32.スマートフォンの GPS( 位 置 情 報 ) 機 能 について 知 っていますか 知 っている % 知 らない % 未 回 答 % 33.スマートフォンの GPS( 位 置 情 報 ) 機 能 の 設 定 はどうしていますか オンにしている % オフにしている % 必 要 に 応 じて 変 更 している % 分 からない % 未 回 答 % 35.(33 で オンにしている 必 要 に 応 じて 変 更 している と 答 えた 方 )スマートフォンで 写 真 を 撮 る 際 に GPS( 位 置 情 報 ) 機 能 はどうしていますか オンにしている % オフにしている % 必 要 に 応 じて 変 更 している 3 3.7% 分 からない % 未 回 答 5 6.2% 計 % 39.スマートフォンを 利 用 していて 不 安 を 感 じること 感 じたことはありますか はい % いいえ % 分 からない % 未 回 答 % 43. 自 宅 にあなたが 使 用 できるパソコンはありますか はい % いいえ % 計 % 44. (43 で はい と 答 えた 方 )パソコンの OS はどれですか Windows % Mac 2 0.9% その 他 7 3.0% 未 回 答 % 計 %
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
(Microsoft PowerPoint _\221\34610\211\361\330\330\260\275\227p\216\221\227\277.ppt [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])
![(Microsoft PowerPoint _\221\34610\211\361\330\330\260\275\227p\216\221\227\277.ppt [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])](/thumbs/43/23137697.jpg "(Microsoft PowerPoint _\221\34610\211\361\330\330\260\275\227p\216\221\227\277.ppt [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])")
自 動 車 と 携 帯 電 話 の 維 持 費 に 関 する 意 識 調 査 消 費 者 アンケート 結 果 オークネット 総 合 研 究 所 1 オークネット 総 合 研 究 所 では10 月 31 日 から11 月 18 日 にかけて インターネット 上 にて 自 動 車 と 携 帯 電 話 の 維 持 費 に 関 する 意 識 調 査 と 題 したアンケートを 実 施 致 しました 以 下 にその
1
精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 改 正 に 向 けての 考 え 方 ( 案 ) 平 成 27 年 4 月 精 華 町 0 1 目 次 1 個 人 情 報 保 護 に 関 する 法 体 系 と 番 号 法 における 特 定 個 人 情 報 の 保 護 措 置... 1 2 番 号 法 と 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 における 個 人 情 報 の 定 義 上 の 差 異...
<4D6963726F736F667420576F7264202D203193FA8AD45F95CA8E86325F89898F4B315F94F093EF8AA98D90939994AD97DF914F82CC8FEE95F182CC8EFB8F57814589C28E8B89BB2E646F63>
1.ログイン 方 法 1-1: 県 域 統 合 型 GIS 総 合 ポータルから 研 修 用 のユーザID 及 びパスワードを 入 力 後 ログインする 1-2:ログイン 後 マップ 編 集 を 選 択 します 1-3:マップ 一 覧 から 編 集 したいマップを 選 ぶ 今 回 の 場 合 1. 避 難 勧 告 等 発 令 までの 情 報 収 集 可 視 化 ( 班 ) を 選 択 する 1 2.
様 式 5 平 成 28 年 度 NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 事 前 アンケート * 申 込 をした 方 に を 付 けてください スタンダード 編 ステップアップ 編 氏 名 所 属 大 学 学 年 1. NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 への 参 加 を 希 望 する 理 由 動 機
様 式 4 北 海 道 実 習 用 平 成 28 年 度 NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 北 海 道 で 実 習 を 希 望 する 者 のみ 提 出 すること スタンダード 編 志 望 理 由 書 ふりがな 氏 名 在 籍 大 学 大 学 名 修 学 年 次 年 次 所 属 研 究 室 実 習 希 望 先 県 名 北 海 道 組 合 名 希 望 する 組 合 を 選 んだ 理 由 複 数 回 答
ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
企業におけるマイナンバーのセキュリティに関する実態調査
企 業 における マイナンバーのセキュリティに 関 する 実 態 調 査 2015 年 9 月 17 日 デジタルアーツ 株 式 会 社 調 査 概 要 調 査 内 容 調 査 目 的 調 査 方 法 エリア 調 査 対 象 回 答 数 実 施 期 間 調 査 企 画 調 査 機 関 企 業 におけるマイナンバーのセキュリティに 関 する 実 態 調 査 2016 年 1 月 より 施 行 されるマイナンバー
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
Taro-データ公安委員会相互協力事
公 安 委 員 会 相 互 協 力 事 務 処 理 要 綱 の 制 定 について( 例 規 ) 最 終 改 正 平 成 26.2.7 例 規 組 二 第 5 号 京 都 府 警 察 本 部 長 から 各 部 長 各 所 属 長 あて 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 事 務 取 扱 いに 関 する 訓 令 ( 平 成 4 年 京 都 府 警 察 本
調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調
年 11 月 5 日 デジタル アドバタイジング コンソーシアム 株 式 会 社 利 用 実 態 調 査 購 買 プロセスにおけるの 利 用 率 が 伸 長 ~16-19 歳 におけるへの 依 存 度 が 増 加 ~ デジタル アドバタイジング コンソーシアム 株 式 会 社 ( 本 社 : 東 京 都 渋 谷 区 代 表 取 締 役 社 長 : 矢 嶋 弘 毅 以 下 DAC)は 子 会 社 である
東京都立産業技術高等専門学校
東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 卒 業 生 を 対 象 とした 調 査 (OB OG アンケート)の 結 果 について 1 は じ め に 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 で は 本 校 の 教 育 水 準 の 向 上 や 教 育 内 容 の 充 実 と 改 善 を 目 的 と し て 本 校 の 前 身 校 で あ る 東 京 都 立 工 業 高 等
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>
ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納
(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務
職 場 積 立 NISAに 関 するガイドライン 第 1 章 総 則 1. 制 定 の 趣 旨 NISA 推 進 連 絡 協 議 会 は NISA 推 進 連 絡 協 議 会 に 参 加 する 業 界 団 体 等 に 属 する 金 融 商 品 取 引 業 者 及 び 金 融 機 関 等 ( 以 下 NISA 取 扱 業 者 という )が 取 り 扱 う 職 場 積 立 NISAについて 適 正 かつ
102086-2225 消防科学と情報№114 2013 秋.indb
研 究 レポート 放 火 火 災 に 係 る 住 民 意 識 の 現 状 と 要 因 分 析 その1 アンケート 調 査 結 果 の 単 純 集 計 に 基 づく 概 観 一 般 財 団 法 人 消 防 科 学 総 合 センター 研 究 員 胡 哲 新 1.はじめに 平 成 24 年 版 の 消 防 白 書 によると あいかわらず 放 火 が 出 火 原 因 の 第 1 位 で 15 年 連 続 ということ
<4D6963726F736F667420576F7264202D20925093C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>
消 防 危 第 245 号 平 成 1 7 年 1 0 月 2 6 日 各 都 道 府 県 消 防 防 災 主 管 部 長 東 京 消 防 庁 各 指 定 都 市 消 防 長 殿 消 防 庁 危 険 物 保 安 室 長 給 油 取 扱 所 等 における 単 独 荷 卸 しに 係 る 運 用 について 危 険 物 取 扱 者 の 立 会 いなしに 移 動 タンク 貯 蔵 所 に 乗 務 する 危 険
(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)
ま ち づ く り 推 進 の た め の ア ン ケ ー ト 調 査 及 び 分 析 業 務 委 託 プ ロ ポ ー ザ ル 募 集 要 領 1 趣 旨 本 要 領 は, ま ち づ く り 推 進 の た め の ア ン ケ ー ト 調 査 及 び 分 析 業 務 委 託 の 受 託 者 を 特 定 す る た め, 企 画 提 案 型 プ ロ ポ ー ザ ル 方 式 ( 以 下 プ ロ ポ ー
の 購 入 費 又 は 賃 借 料 (2) 専 用 ポール 等 機 器 の 設 置 工 事 費 (3) ケーブル 設 置 工 事 費 (4) 防 犯 カメラの 設 置 を 示 す 看 板 等 の 設 置 費 (5) その 他 設 置 に 必 要 な 経 費 ( 補 助 金 の 額 ) 第 6 条 補
美 作 市 防 犯 カメラ 設 置 支 援 事 業 補 助 金 交 付 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 告 示 は 地 域 の 防 犯 活 動 を 推 進 し 安 全 安 心 のまちづくりの 実 現 を 図 るため 犯 罪 等 の 防 止 を 目 的 に 防 犯 カメラの 設 置 を 行 う 住 民 団 体 に 対 し 予 算 の 範 囲 内 において その 設 置 に 要 する 経 費
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>
山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目
1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること
第 三 者 の 道 具 箱 訪 問 調 査 表 ( 組 織 マネジメント) 訪 問 調 査 日 訪 問 先 評 価 者 1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 1-1-1 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目
- 目 次 - 1 被 害 状 況 (1) 特 殊 詐 欺 ( 全 体 ) 1 (2) オ レ オ レ 詐 欺 4 (3) 架 空 請 求 振 り 込 め 類 似 詐 欺 6 (4) 還 付 金 等 詐 欺 9 2 検 挙 状 況 ( 都 内 ) (1) 本 犯 11 (2) 検 挙 被 疑 者 の
平 成 27 年 9 月 平 成 27 年 上 半 期 における 特 殊 詐 欺 の 状 況 について 警 視 庁 - 目 次 - 1 被 害 状 況 (1) 特 殊 詐 欺 ( 全 体 ) 1 (2) オ レ オ レ 詐 欺 4 (3) 架 空 請 求 振 り 込 め 類 似 詐 欺 6 (4) 還 付 金 等 詐 欺 9 2 検 挙 状 況 ( 都 内 ) (1) 本 犯 11 (2) 検 挙
福 岡 厚 生 年 金 事 案 4486 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 申 立 期 間 については その 主 張 する 標 準 報 酬 月 額 に 基 づく 厚 生 年 金 保 険 料 を 事 業 主 により 給 与 から 控 除 されていたことが 認 められることから 申 立 期
( 平 成 24 年 9 月 20 日 報 道 資 料 抜 粋 ) 年 金 記 録 に 係 る 苦 情 のあっせん 等 について 年 金 記 録 確 認 福 岡 地 方 第 三 者 委 員 会 分 1. 今 回 のあっせん 等 の 概 要 (1) 年 金 記 録 の 訂 正 の 必 要 があるとのあっせんを 実 施 するもの 2 件 厚 生 年 金 関 係 2 件 (2) 年 金 記 録 の 訂 正
2 出 願 資 格 審 査 前 記 1の 出 願 資 格 (5) 又 は(6) により 出 願 を 希 望 する 者 には, 出 願 に 先 立 ち 出 願 資 格 審 査 を 行 いますので, 次 の 書 類 を 以 下 の 期 間 に 岡 山 大 学 大 学 院 自 然 科 学 研 究 科 等
Ⅱ 入 学 者 選 抜 試 験 学 生 募 集 要 項 ( 自 然 科 学 研 究 科 環 境 学 研 究 科 共 通 ) ( 入 学 時 期 : 平 成 18 年 10 月 又 は 平 成 19 年 4 月 ) 1 出 願 資 格 次 の 各 号 のいずれかに 該 当 する 者 です (1) 修 士 の 学 位 若 しくは 専 門 職 学 位 を 有 する 者 又 は 平 成 19 年 3 月 (
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
観光ガイド育成業務委託プロポーザル実施要領
佐 賀 市 グルメパンフレット 編 集 デザイン 業 務 委 託 企 画 コンペティション 実 施 要 領 平 成 26 年 9 月 一 般 社 団 法 人 佐 賀 市 観 光 協 会 1. 趣 旨 一 般 社 団 法 人 佐 賀 市 観 光 協 会 が 推 進 するグルメパンフレット うまか 店 の 更 なる 利 用 促 進 のため 最 新 の 情 報 を 反 映 した 魅 力 あるパンフレットを
2 この 講 座 では 苦 手 意 識 のある 先 生 方 も 多 い IT 系 の 知 識 について 基 礎 から 活 用 法 まで をご 説 明 し インターネット 上 でも 信 頼 される 行 政 書 士 事 務 所 運 営 ができるようにバ ックアップを 行 います フリーメールって 何?
1 行 政 書 士 業 務 を 開 拓 する IT 戦 略 業 務 獲 得 のための 営 業 ツールとは ~ネット 上 でも 信 頼 される 行 政 書 士 事 務 所 運 営 のための IT 知 識 ~ 金 田 行 政 書 士 事 務 所 行 政 書 士 金 田 忍 講 座 概 要 電 子 申 請 の 例 を 挙 げるまでもなく 行 政 書 士 もパソコンやメール インターネットを 利 用 して
1 本 店 の 申 請 において 代 理 人 を 立 てない 場 合 電 子 証 明 書 の 利 用 者 は 代 表 者 で 取 得 してください 6 電 子 証 明 書 の 利 用 者 は 誰 にすればよいのですか? 2 本 店 の 申 請 で 代 理 人 を 立 てる または 支 店 の 申 請
2012 年 10 月 1 日 更 新 東 京 電 子 自 治 体 共 同 運 営 電 子 証 明 書 の 取 得 電 子 調 達 サービス 電 子 証 明 書 に 関 する 1 行 政 書 士 などに 資 格 審 査 申 請 を 委 託 する 場 合 は 電 子 証 明 書 を 貸 し 出 せばよいのですか? 電 子 証 明 書 は 実 印 と 同 じ 扱 いとなります 貸 し 出 しによって 電
3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議
第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所
福 山 市 では, 福 山 市 民 の 安 全 に 関 する 条 例 ( 平 成 10 年 条 例 第 12 号 )に 基 づき, 安 全 で 住 みよい 地 域 社 会 の 形 成 を 推 進 しています また, 各 地 域 では, 防 犯 を 始 め 様 々な 安 心 安 全 活 動 に 熱 心
福 山 市 防 犯 カメラの 設 置 及 び 利 用 に 関 するガイドライン 2014 年 ( 平 成 26 年 )4 月 市 民 局 市 民 部 生 活 安 全 推 進 課 福 山 市 では, 福 山 市 民 の 安 全 に 関 する 条 例 ( 平 成 10 年 条 例 第 12 号 )に 基 づき, 安 全 で 住 みよい 地 域 社 会 の 形 成 を 推 進 しています また, 各 地
学校安全の推進に関する計画の取組事例
学 校 安 全 の 推 進 に 関 する 計 画 と Ⅱ 学 校 安 全 を 推 進 するための 方 策 項 目 1. 安 全 に 関 する 教 育 の 充 実 方 策 (1) 安 全 教 育 にお ける 主 体 的 に 行 動 する 態 度 や 共 助 公 助 の 視 点 (2) 教 育 手 法 の 改 善 被 災 地 へのボランティア 活 動 を 行 う 学 校 等 の 生 きる 力 をはぐくむ
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
一般競争入札について
( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20817995CA93598251817A837D834383698393836F815B90A7937890E096BE8E9197BF88C4>
マイナンバー 制 度 の 導 入 に 向 けて ( 雇 用 保 険 業 務 ) ~ 事 業 主 の 皆 様 へ~ 平 成 27 年 7 月 厚 生 労 働 省 都 道 府 県 労 働 局 ハローワーク 平 成 25 年 5 月 平 成 27 年 10 月 ~ 番 号 関 連 法 の 成 立 公 布 国 民 への 個 人 番 号 の 通 知 の 開 始 平 成 28 年 1 月 ~ 雇 用 保 険 手
「節電に対する生活者の行動・意識
節 電 に 対 する 生 活 者 の 行 動 意 識 に 関 する 調 査 -2014 年 調 査 - みずほ 情 報 総 研 株 式 会 社 環 境 エネルギー 第 1 部 2015 年 3 月 9 日 目 次 要 旨 調 査 の 背 景 と 目 的 調 査 方 法 調 査 の 主 な 結 果 調 査 結 果 1. 回 答 者 の 基 本 属 性 2. 電 力 不 足 地 球 温 暖 化 への 意
入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入
入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州
Speed突破！Premium問題集 基本書サンプル
は じ め に 合 格 (うかる) 勉 強 とは 1 試 験 に 合 格 するのに 絶 対 的 に 必 要 なことは 問 いに 正 しく 答 えることである このあたりまえのことを 考 えたこと 有 りますか 2 試 験 問 題 の 出 題 (= 作 問 )の 仕 方 から 勉 強 方 法 を 考 える 択 一 試 験 では 必 ず 正 誤 が 問 われるのでついつい 思 考 が 二 者 択 一 的
2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険
1 参 考 資 料 6 退 職 関 連 手 続 の 現 行 業 務 分 析 1. ヒアリング 対 象 2. ワンストップ 化 に 向 けて 検 討 すべき 課 題 ( 参 考 )ヒアリング 結 果 分 析 2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
大田市固定資産台帳整備業務（プロポーザル審査要項）
大 田 市 整 備 業 務 プロポーザル 審 査 要 項 大 田 市 業 務 プロポーザルの 審 査 は 提 案 書 等 を 下 記 のとおり 審 査 評 価 するものとす る. 審 査 の 対 象 事 業 者 審 査 の 対 象 事 業 者 は 次 の()から()に 掲 げる 条 件 をすべて 満 たし 一 つでも 満 たない 場 合 は 審 査 の 対 象 事 業 者 に 該 当 しないものとする
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
(2) 単 身 者 向 け 以 外 の 賃 貸 共 同 住 宅 等 当 該 建 物 に 対 して 新 たに 固 定 資 産 税 等 が 課 税 される 年 から 起 算 して5 年 間 とする ( 交 付 申 請 及 び 決 定 ) 第 5 条 補 助 金 の 交 付 を 受 けようとする 者 は
加 西 市 賃 貸 共 同 住 宅 等 建 設 促 進 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 賃 貸 共 同 住 宅 等 を 新 築 した 者 に 対 して 補 助 金 を 交 付 することにより 賃 貸 共 同 住 宅 等 の 建 設 を 促 進 し 人 口 の 増 加 に 資 することを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 2 条 この 要 綱 において 次
Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と
平 成 28 年 5 月 30 日 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 について お 知 らせ 瀬 戸 内 市 契 約 管 財 課 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 市 発 注 工 事 におけ る 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保 険 ) 未 加 入 対
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
平成１７年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱
高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 募 集 要 領 第 1 趣 旨 この 要 領 は 高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 費 補 助 金 交 付 要 綱 に 基 づき 当 該 補 助 金 の 交 付 の 対 象 となる 事 業 者 を 公 募 して 選 定 する 手 続 等 当 該 事 業 の 円 滑 な 実 施 を 図 るために 必 要 な 事 項 を 定
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
スマートフォン 時 代 における 安 心 安 全 な 利 用 環 境 の 在 り 方 に 関 するWG 最 終 取 りまとめ( 案 ) スマートフォン 安 心 安 全 強 化 戦 略 ( 案 ) 平 成 25 年 7 月 利 用 者 視 点 を 踏 まえたICTサービスに 係 る 諸 問 題 に 関 する 研 究 会 目 次 はじめに 1 第 Ⅰ 部 スマートフォン プライバシー イニシアティブⅡ
（現行版）工事成績書と評定表をあわせた_docx
( 現 行 の 様 式 ) 多 治 見 市 工 事 成 績 書 兼 報 告 書 業 種 コード( ) 工 事 担 当 部 課 名 部 課 工 事 番 号 第 号 工 事 名 工 事 工 事 場 所 多 治 見 市 町 丁 目 地 内 請 負 業 者 名 技 術 者 氏 名 監 理 主 任 技 術 者 現 場 代 理 人 契 約 金 額 ( 最 終 契 約 額 ) 円 工 期 年 月 日 から 年 月
<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>
な る ほ ど! 貸 借 取 引 のしくみ Japan Securities Finance Co.,Ltd 1 目 次 1. 貸 借 取 引 について 2. 貸 借 取 引 における 株 式 調 達 について 3. 品 貸 料 の 決 定 方 法 について 4. 制 限 措 置 を 含 む 貸 借 取 引 情 報 について 5.よくある 質 問 Japan Securities Finance Co.,Ltd
第 3 節 結 果 1. 調 査 票 の 回 収 324 か 所 から 回 答 を 得 た ( 回 収 率 29.5%) 一 般 診 療 所 総 数 回 答 数 回 収 率 (%) 大 津 279 84 3.1 湖 南 264 79 29.9 甲 賀 86 21 24.4 東 近 江 139 33
滋 賀 県 内 医 療 機 関 現 況 調 査 ( 高 次 脳 機 能 障 害 ) 結 果 報 告 書 第 1 節 目 的 滋 賀 県 における 高 次 脳 機 能 障 害 者 の 支 援 に 関 する 医 療 サービスの 現 状 を 把 握 し 今 後 の 本 県 での 高 次 脳 機 能 障 害 者 に 対 する 支 援 体 制 を 構 築 する 為 の 基 礎 資 料 とする 第 2 節 方
<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>
マイナンバー 制 度 直 前 の 対 応 状 況 について はじめに 今 年 10 月 より 国 内 に 住 民 票 を 有 する 全 国 民 にマイナンバーが 順 次 通 知 されることを 受 け 事 業 者 で は 様 々な 対 応 が 必 要 となる そこで マイナンバー 通 知 直 前 の 対 応 状 況 について 当 金 庫 主 催 の マイナ ンバー 制 度 直 前 対 策 セミナー 参
Microsoft Word - 03.大和高田市仕様書 介護認定業務委託 H２７
大 和 高 田 市 要 介 護 認 定 業 務 一 部 委 託 業 務 仕 様 書 平 成 27 年 4 月 大 和 高 田 市 保 健 部 介 護 保 険 課 1 目 次 1. 委 託 業 務 の 概 要 1 (1) 背 景 及 び 目 的 1 (2) アウトソーシングの 基 本 的 な 考 え 方 1 (3) 受 託 者 に 求 めること 1 (4) 期 待 する 効 果 2 2. 委 託 内
雇用保険被保険者資格取得届（様式）編
平 成 2 8 年 3 月 1 日 第 4 版 発 行 e-gov 電 子 申 請 実 務 マ ニ ュ ア ル 香 川 県 社 会 保 険 労 務 士 会 目 次 1. 手 続 検 索 1 2. 申 請 書 の 作 成 3 3. 被 保 険 者 資 格 取 得 届 の 作 成 7 4. 提 出 代 行 証 明 書 の 添 付 8 5. 署 名 の 実 施 1 0 6. 申 請 書 の 送 信 1 1
<5461726F2D8E518D6C8251834183938350815B83678C8B89CA8169503531>
( 参 考 Ⅱ) 千 葉 県 教 育 委 員 会 と 千 葉 大 学 教 育 学 部 との 連 携 事 業 アンケートの 結 果 A 千 葉 大 学 教 育 学 部 との 連 携 による 基 礎 教 養 講 座 受 講 者 アンケート (アンケート 回 収 数 :76 名 ).あなたは 将 来 教 員 になることを 志 望 していますか?. 教 員 になることを 目 指 している(6 名 ). 教
慶應義塾利益相反対処規程
慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 平 成 17 年 12 月 6 日 制 定 平 成 23 年 4 月 1 日 施 行 平 成 26 年 4 月 1 日 改 正 平 成 27 年 10 月 30 日 改 正 ( 目 的 ) 第 1 条 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 ( 以 下 本 内 規 という )は, 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント ポリシー(
Microsoft Word - 答申第１４３号.doc
答 申 第 143 号 平 成 15 年 12 月 17 日 千 葉 県 知 事 堂 本 暁 子 様 千 葉 県 情 報 公 開 審 査 会 委 員 長 麻 生 肇 異 議 申 立 てに 対 する 決 定 について( 答 申 ) 平 成 14 年 12 月 12 日 付 け 一 廃 第 361の2 号 による 下 記 の 諮 問 について 次 のとおり 答 申 します 記 平 成 10 年 6 月
２００４年度第２回定期監査（学校）事情聴取事項
写 10 町 監 第 75 号 の3 2010 年 7 月 29 日 請 求 人 様 町 田 市 監 査 委 員 小 西 弘 子 同 木 下 健 治 同 佐 藤 洋 子 同 藤 田 学 町 田 市 住 民 監 査 請 求 監 査 結 果 通 知 書 ( 町 田 市 職 員 措 置 請 求 について) 2010 年 6 月 2 日 付 けで 請 求 のあった 標 記 のことについて 地 方 自 治 法
学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について（通知）
27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等
<5461726F2D4832322D4832335F8EA58B4389BB8BC696B18E64976C8F915F31>
統 計 調 査 結 果 の 統 計 書 の 磁 気 化 業 務 仕 様 書 1 目 的 国 が 行 う 統 計 調 査 の 結 果 は 行 政 施 策 の 企 画 立 案 及 び 推 進 に 資 するとともに 国 民 生 活 の 向 上 社 会 経 済 の 発 展 に 貢 献 するものであり その 公 表 については 統 計 調 査 等 業 務 の 業 務 システム 最 適 化 計 画 ( 平 成
1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合
決 済 WG 7-1 論 点 の 整 理 1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合 紙 ICチップ 等 の 有 体 物 にその 価 値 が 記
<5461726F2D8ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42E6A7464>
工 事 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 についてよくある 質 問 (FAQ) Q1 社 会 保 険 等 とは 何 ですか A1 社 会 保 険 等 とは 健 康 保 険 ( 協 会 けんぽ 健 康 保 険 組 合 等 ) 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保 険 をいいます Q2 国 民 健 康 保 険 組 合 に 加 入 しているが 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 となるのか
第 1 章 犯 罪 被 害 の 実 情 と 暗 数 1. 犯 罪 被 害 の 経 験 自 分 や 同 居 の 家 族 の 中 で この 1 年 間 ( 平 成 15 年 10 月 1 日 から 平 成 16 年 9 月 30 日 まで)に 犯 罪 の 被 害 にあったことがあるかを 尋 ねたところ
第 Ⅲ 部 結 果 の 分 析 第 Ⅲ 部 は 第 1 章 から 第 9 章 までの9つの 章 によって 構 成 されている 各 章 は 署 名 入 りの 論 述 であり 第 Ⅱ 部 での 設 問 項 目 と 重 複 するものの それとは 異 なる 独 自 の 分 析 となっている 第 1 章 犯 罪 被 害 の 実 情 と 暗 数 1. 犯 罪 被 害 の 経 験 自 分 や 同 居 の 家 族
2 導 入 に 係 る 各 課 の 役 割 部 署 名 危 機 管 理 室 主 な 事 務 番 号 法 に 規 定 さ れ た 事 務 へ の 個 人 番 号 の 導 入 に 関 す る こ と 制 度 導 入 に 向 け た 事 務 の 総 括 に 関 す る こ と 個 人 番 号 の 独 自
飯 能 市 社 会 保 障 税 番 号 制 度 ( マ イ ナ ン バ ー 制 度 ) 導 入 基 本 方 針 平 成 2 7 年 8 月 4 日 市 長 決 裁 行 政 手 続 に お け る 特 定 の 個 人 を 識 別 す る た め の 番 号 の 利 用 等 に 関 す る 法 律 ( 平 成 2 5 年 法 律 第 2 7 号 以 下 番 号 法 と い う ) 等 の 通 称 マ イ
を 行 わなければならない 適 正 な 運 用 方 針 を 厳 格 に 運 用 することによっては じめて 人 がみだりにその 容 ぼう 等 を 撮 影 されない 自 由 や 権 利 の 保 護 と 犯 罪 発 生 の 抑 止 という 防 犯 カメラの 設 置 目 的 との 調 和 が 実 現 され
平 成 20 年 度 答 申 第 2 号 答 申 ( 一 部 省 略 ) 諮 問 件 名 防 犯 カメラによる 画 像 の 記 録 収 集 の 可 否 について 1 審 査 の 経 緯 米 子 市 長 ( 以 下 実 施 機 関 という )から 平 成 21 年 2 月 16 日 付 けで 諮 問 があったことを 受 け 当 審 査 会 は 別 表 のとおり 審 査 を 行 った 2 当 審 査 会
鹿 児 島 厚 生 年 金 事 案 600 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 は 申 立 期 間 に 係 る 脱 退 手 当 金 を 受 給 していないものと 認 められるこ とから 申 立 期 間 に 係 る 脱 退 手 当 金 の 支 給 の 記 録 を 訂 正 することが 必 要 で
( 平 成 22 年 12 月 15 日 報 道 資 料 抜 粋 ) 年 金 記 録 に 係 る 苦 情 のあっせん 等 について 年 金 記 録 確 認 鹿 児 島 地 方 第 三 者 委 員 会 分 1. 今 回 のあっせん 等 の 概 要 (1) 年 金 記 録 の 訂 正 の 必 要 があるとのあっせんを 実 施 するもの 1 件 厚 生 年 金 関 係 1 件 (2) 年 金 記 録 の
高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱（案）
高 松 市 民 間 建 築 物 耐 震 改 修 等 事 業 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 耐 震 改 修 等 事 業 を 実 施 す る 要 緊 急 安 全 確 認 大 規 模 建 築 物 又 は 要 安 全 確 認 計 画 記 載 建 築 物 の 所 有 者 ( 以 下 所 有 者 という )に 対 し 予 算 の 範 囲 内 に お い て 高 松 市
●労働基準法等の一部を改正する法律案
第 一 八 九 回 参 第 六 号 労 働 基 準 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 ( 労 働 基 準 法 の 一 部 改 正 ) 第 一 条 労 働 基 準 法 ( 昭 和 二 十 二 年 法 律 第 四 十 九 号 )の 一 部 を 次 のように 改 正 する 第 三 十 五 条 第 一 項 中 少 くとも を 少 なくとも に 改 め 休 日 を の 下 に 直 前 の 休
ニュースリリース
ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1
兵庫県公立学校教職員等財産形成貯蓄事務取扱細則
兵 庫 県 公 立 学 校 教 職 員 等 財 産 形 成 貯 蓄 事 務 取 扱 細 則 第 1 総 則 1 趣 旨 この 細 則 は 兵 庫 県 公 立 学 校 教 職 員 等 財 産 形 成 貯 蓄 事 務 取 扱 要 領 ( 以 下 要 領 という ) 第 26 条 の 規 定 に 基 づ き 必 要 な 事 項 を 定 めるものとする 2 財 産 形 成 貯 蓄 残 高 明 細 表 福 利
21 21 10 22 2 11 PTA 2010 3 2
21 PTA 22 3 15 21 21 10 22 2 11 PTA 2010 3 2 14 25 329 467 5 69 56 2 3 1 4 420 180 2 1 3 7 2009 10 16 12 147 40 27 () 70 30 100 3 6 1,800 590 33 2 2 5 1 3,586 2,293 64 500 4 =2,000 362 18 3,285 630 PTA
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
鳥 取 国 民 年 金 事 案 177 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 昭 和 37 年 6 月 から 38 年 3 月 までの 国 民 年 金 保 険 料 については 納 付 していたものと 認 められることから 納 付 記 録 を 訂 正 することが 必 要 である 第 2 申
( 平 成 21 年 6 月 17 日 報 道 資 料 抜 粋 ) 年 金 記 録 に 係 る 苦 情 のあっせん 等 について 年 金 記 録 確 認 鳥 取 地 方 第 三 者 委 員 会 分 1. 今 回 のあっせん 等 の 概 要 (1) 年 金 記 録 の 訂 正 の 必 要 があるとのあっせんを 実 施 するもの 1 件 国 民 年 金 関 係 1 件 (2) 年 金 記 録 の 訂 正
1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地
( 資 料 3) 林 地 台 帳 及 び 地 図 整 備 マニュアル( 案 ) 概 要 本 資 料 は 現 時 点 での 検 討 状 況 を 基 に 作 成 したものであり 今 後 事 務 レベルの 検 討 会 等 を 経 て 成 案 を 得 ることとしてい ます 平 成 28 年 7 月 林 野 庁 計 画 課 1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル(
. 負 担 調 整 措 置 8 (1) 宅 地 等 調 整 固 定 資 産 税 額 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 額 は 当 該 年 度 分 の 固 定 資 産 税 額 が 前 年 度 課 税 標 準 額 又 は 比 準 課 税 標 準 額 に 当 該 年 度 分 の 価 格 ( 住 宅
035-8900-1095-15 税 15 第 6 5 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 負 担 調 整 措 置 及 び 情 報 開 示 並 びに 不 服 救 済 制 度 からの 出 題 であった 問 1の 負 担 調 整 措 置 については 解 答 しづらい 部 分 はあったが それ 以 外 の 部 分 は 解 答 しやすい 問 題 であ った
第２回 制度設計専門会合 事務局提出資料
第 3 回 制 度 設 計 専 門 会 合 事 務 局 提 出 資 料 ~ 電 力 の 小 売 営 業 に 関 する 指 針 ( 案 )の 概 要 について~ 平 成 27 年 12 月 4 日 ( 金 ) 電 力 の 小 売 営 業 に 関 する 指 針 ( 案 )で 整 備 する の 目 次 1. 需 要 家 への 適 切 な 情 報 提 供 (1) 一 般 的 な 情 報 提 供 (2) 契
Taro-全宅建業者アンケート（1213
人 権 問 題 についてのアンケート 差 別 の 問 題 は 個 々の 業 者 だけの 取 り 組 みにとどまらず 業 界 としての 全 体 的 な 取 り 組 みや 行 政 と 連 携 したより 幅 広 い 取 り 組 みが 必 要 となります このアンケートは 宅 地 建 物 取 引 の 場 における 人 権 問 題 の 実 情 を 把 握 し 今 後 の 啓 発 等 人 権 問 題 への 取
特別徴収封入送付作業について
特 別 徴 収 の 事 務 概 要 ( 説 明 資 料 ) 新 居 浜 市 役 所 総 務 部 市 民 税 課 電 話 (0897)65-1224( 直 通 ) 特 別 徴 収 について 所 得 税 の 源 泉 徴 収 義 務 者 は 市 の 指 定 により 市 県 民 税 の 特 別 徴 収 しなければならないと 義 務 付 け られています ( 地 方 税 法 第 321 条 の 4 新 居 浜
発 表 の 流 れ 1 事 業 概 要 2 評 価 票 の 記 載 内 容 について 3 指 標 について 4 事 業 内 容 について 5 提 案 のまとめ 2
平 成 26 年 度 事 務 事 業 評 価 サポーター 活 動 報 告 資 料 孤 立 死 防 止 推 進 事 業 について 京 都 大 学 公 共 政 策 大 学 院 岡 田 秀 介 木 上 雄 介 福 島 雅 博 古 田 崇 寿 佳 不 破 佑 太 1 発 表 の 流 れ 1 事 業 概 要 2 評 価 票 の 記 載 内 容 について 3 指 標 について 4 事 業 内 容 について 5
4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社
北 秋 田 市 クリーンリサイクルセンターエネルギー 回 収 推 進 施 設 等 長 期 包 括 的 運 転 維 持 管 理 業 務 委 託 に 係 る 発 注 支 援 業 務 公 募 型 プロポ-ザル 実 施 要 領 1 プロポーザルの 目 的 この 要 領 は 平 成 30 年 4 月 から 運 転 を 予 定 している 北 秋 田 市 クリーンリサイクルセンター エネルギー 回 収 推 進 施
3 国 立 西 洋 美 術 館 ホームページ 掲 載 記 事 のとりまとめ 及 び 連 絡 調 整 4 国 立 西 洋 美 術 館 ホームページ 掲 載 記 事 の 英 文 翻 訳 に 関 する 連 絡 調 整 5 国 立 西 洋 美 術 館 ホームページ 掲 載 記 事 作 成 に 関 する 職
仕 様 書 1 件 名 総 務 課 事 業 担 当 労 働 者 派 遣 業 務 2 就 業 場 所 国 立 西 洋 美 術 館 ( 東 京 都 台 東 区 上 野 公 園 7-7) 3 派 遣 期 間 平 成 28 年 4 月 1 日 ~ 平 成 31 年 3 月 31 日 4 就 業 日 月 曜 日 から 金 曜 日 までの 毎 日 ただし 国 民 の 祝 日 に 関 する 法 律 ( 昭 和 23
2 学 校 への 支 援 方 法 CMS(NetCommons)の 操 作 説 明 会 2-1 操 作 説 明 会 平 成 26 年 度 も 学 校 ホームページ 作 成 運 用 における 支 援 となるよう 操 作 説 明 会 を 実 施 した 基 礎 編 としてCMS(NetCommons)の
CMS(NetCommons)を 活 用 した 学 校 ホームページ 作 成 運 用 についての 支 援 方 法 企 画 研 究 部 研 究 員 西 山 慶 美 要 約 信 頼 される 開 かれた 学 校 づくりを 実 現 するための 学 校 ホームページによる 情 報 発 信 と 校 務 の 情 報 化 を 推 進 するために 平 成 25 年 度 に 研 修 を 実 施 した その 中 で 学
スライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
Microsoft Word - 19年度（行個）答申第94号.doc
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 19 年 9 月 6 日 ( 平 成 19 年 ( 行 個 ) 諮 問 第 86 号 ) 答 申 日 : 平 成 20 年 1 月 30 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 個 ) 答 申 第 94 号 ) 事 件 名 : 本 人 に 係 る 公 的 年 金 等 の 源 泉 徴 収 票 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否
公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与
電 子 版 職 員 給 与 のあらまし < 公 営 企 業 版 > 平 成 24 年 度 目 次 公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 2 工 業 用 水 道 事 業 3 下 水 道 事 業 4 自 動 車 運 送 事 業 5 高 速 度 鉄 道 事 業 6 病 院 事 業 < 問 い 合 わせ 先 > 上 下 水 道 局 総 務 部 総 務 課 交 通 局 総 務 部 労 務 課
Microsoft PowerPoint - 特別徴収制度説明会資料（県央版.pptx
特 別 徴 収 制 度 説 明 会 H25.10.30~11.1 新 潟 県 三 条 市 燕 市 加 茂 市 田 上 町 弥 彦 村 作 成 1. 特 別 徴 収 制 度 とは 個 人 住 民 税 の 特 別 徴 収 とは 事 業 主 が 毎 月 従 業 員 に 支 払 う 給 与 から 個 人 住 民 税 を 天 引 きし 従 業 員 に 代 わり 納 入 する 制 度 です 一 方 給 与 から
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
に 対 して 消 磁 装 置 によるデータ 破 壊 を 行 い データの 復 旧 を 不 可 能 とするこ と 2 消 去 が 終 了 したことが 識 別 できるシール 等 を 媒 体 に 貼 付 すること(このシール は 本 委 託 契 約 の 範 囲 内 で 受 託 者 が 用 意 すること)
ハードディスク 等 データ 消 去 及 び 破 壊 作 業 業 務 委 託 別 紙 1 特 記 仕 様 書 横 須 賀 市 ( 以 下 本 市 という )が 委 託 する 標 記 業 務 について 受 託 者 が 受 託 業 務 を 実 施 するにあたり 本 書 にて 必 要 な 事 項 を 定 める 1. 委 託 業 務 内 容 (1)ハードディスクのデータ 消 去 及 び 破 壊 1 本 書 別
資料2－2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状
資 料 2-2 定 時 制 課 程 通 信 制 課 程 高 等 学 校 の 現 状 1 学 校 の 設 置 形 態 及 び 規 模 組 織 形 態 等 1-1 高 等 学 校 の 学 校 数 ( 校 ) 6,000 5,000 4,856 4,812 4,960 5,222 5,466 5,518 5,506 5,507 5,476 5,517 5,505 5,488 5,477 5,452 5,383
スライド 1
OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 (PISA09) デジタル 読 解 力 調 査 のポイント 調 査 概 要 PISA 調 査 では 将 来 的 に 筆 記 型 調 査 からコンピュータ 使 用 型 調 査 に 移 行 する 予 定 このためPISA09の 国 際 オプションとして デジタル 読 解 力 調 査 (コンピュータ 使 用 型 調 査 )とコンピュータ 利 用 等 に 関
- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始
部 案 参 照 文 目 1 1 持 可 能 療 険 制 構 築 国 民 険 部 9 部 11 1 5 特 別 15 6 17 7 運 確 18 8 0 9 独 立 10 - 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門
(3) その 他 市 長 が 必 要 と 認 める 書 類 ( 補 助 金 の 交 付 決 定 ) 第 6 条 市 長 は 前 条 の 申 請 書 を 受 理 したときは 速 やかにその 内 容 を 審 査 し 補 助 金 を 交 付 すべきものと 認 めたときは 規 則 第 7 条 に 規 定 す
篠 山 市 防 犯 カメラ 設 置 費 補 助 金 交 付 要 綱 平 成 25 年 9 月 30 日 要 綱 第 55 号 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 市 民 が 安 心 して 暮 らせるまちづくりを 目 指 し 自 主 防 犯 活 動 を 補 完 するため 防 犯 カメラの 設 置 に 係 る 経 費 の 一 部 を 補 助 することに 関 し 篠 山 市 補 助 金 交 付
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
報告書（案）
防 犯 カメラの 管 理 と 活 用 について 平 成 14 年 には 本 県 の 犯 罪 認 知 件 数 は16 万 件 に 達 し 犯 罪 率 では 全 国 ワー スト2 位 という 状 況 になった その 後 犯 罪 認 知 件 数 は 平 成 15 年 から 減 少 に 転 じ 犯 罪 率 も 全 国 ワースト7 位 まで 回 復 してきたが 治 安 が 良 いとされた 昭 和 40 ~50
Taro-別紙１ パブコメ質問意見とその回答
別 紙 1 国 際 連 合 安 全 保 障 理 事 会 決 議 第 千 二 百 六 十 七 号 等 を 踏 まえ 我 が 国 が 実 施 す る 国 際 テ ロリ スト の 財 産 の 凍 結 等 に 関 す る 特 別 措 置 法 施 行 令 案 等 に 対 す る 御 意 見 御 質 問 に 対 する 警 察 庁 の 考 え 方 について 1 国 際 連 合 安 全 保 障 理 事 会 決 議
資 料 1-2 1 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2
府 中 町 内 外 の 居 住 者 に 対 する 居 住 意 向 アンケート 調 査 結 果 のポイント 町 内 居 住 者 アンケート 町 外 居 住 者 アンケート 資 料 1-1 平 成 27 年 6 月 実 施 15 歳 以 上 1500 人 を 無 作 為 抽 出 し 郵 送 で 配 布 回 収 平 成 27 年 6 月 実 施 マツダ( 株 ) イオンモール 広 島 府 中 府 中 町
私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施
インターネットモニター 調 査 は どのように 偏 っているのか 従 来 型 調 査 手 法 に 代 替 する 調 査 手 法 の 模 索 2014.9.4 リクルートワークス 研 究 所 研 究 員 萩 原 牧 子 1 私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59
平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...