イマドキ 女 性 は 結 婚 式 にどような 思 いを 抱 いているでしょうか また 結 婚 式 には どくらいお 金 が かかるもなでしょうか それらを 探 るため 2039 歳 結 婚 願 望 ある 未 婚 女 性 500 名 および 2039 歳 既 婚 女 性 500 名 合 計 1,000
|
|
|
- ちとら かやぬま
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 報 道 関 係 各 位 イマドキ 女 子 結 婚 と 結 婚 式 に 関 する 意 識 調 査 月 31 日 イマドキ 女 子 結 婚 式 希 望 ジミ 婚 を 希 望 4 割 ナシ 婚 を 希 望 2 割 フォト 婚 を 希 望 3 割 強 希 望 者 4 割 がナシ 婚 を 実 現 イマドキ 結 婚 式 は5 組 に1 組 が 持 ち 出 し0 円 ゼロ 婚 案 ずるよりも 結 婚 式 はお 手 頃? 結 婚 式 持 ち 出 し 金 額 予 想 平 均 109 万 円 実 態 は79 万 円 ジミ 婚 でも 料 理 や 飲 み 物 引 き 出 物 にはお 金 をかけて ゲストをおもてなしする 傾 向 結 婚 式 に 参 列 する 女 性 が 衣 装 ヘアメイクにかける 費 用 は 参 列 1 度 につき 平 均 16,190 円! メディケア 生 命 保 険 株 式 会 社 ( 本 社 : 東 京 都 江 東 区 取 締 役 社 長 : 高 尾 延 治 )は イマドキ 女 子 結 婚 と 結 婚 式 に 関 する 意 識 調 査 2016 をインターネットリサーチにより 月 18 日 2 月 22 日 5 日 間 において 実 施 し 2039 歳 結 婚 願 望 ある 未 婚 女 性 500 名 および 2039 歳 既 婚 女 性 500 名 合 計 1,000 名 有 効 サンプルを 集 計 いたしました ( 調 査 協 力 機 関 :ネットエイジア 株 式 会 社 ) INDEX イマドキ 結 婚 式 希 望 と 実 態 P.2-7 多 様 化 する 結 婚 式 レストランウェディングを 希 望 2 割 半 リゾートウェディングを 希 望 は 3 割 半 イマドキ 女 子 結 婚 式 希 望 ジミ 婚 を 希 望 4 割 ナシ 婚 を 希 望 2 割 フォト 婚 を 希 望 3 割 強 ジミ 婚 やナシ 婚 を 希 望 する 理 由 費 用 を 新 生 活 に 充 てたいから が 最 多 大 勢 に 囲 まれるイベントが 苦 手 声 も 希 望 者 4 割 がナシ 婚 を 実 現 イマドキ 夫 婦 結 納 実 施 率 は 2 割 弱 正 式 結 納 実 施 率 は 1 割 にも 満 たず 日 々 貯 蓄 をしっかり 行 わないと ハネムーンに 行 けないことがある? 結 婚 式 主 催 費 用 予 想 と 実 態 P.8-10 結 婚 式 にかかる 費 用 は 平 均 223 万 円 挙 式 + 披 露 宴 は 平 均 306 万 円 挙 式 + 食 事 会 では 平 均 124 万 円 イマドキ 結 婚 式 は 5 組 に 1 組 が 持 ち 出 し 0 円 ゼロ 婚 案 ずるよりも 結 婚 式 はお 手 頃? 結 婚 式 持 ち 出 し 金 額 予 想 平 均 109 万 円 実 態 は 79 万 円 結 婚 式 でお 金 をかけたいところ 1 位 料 理 2 位 衣 装 お 色 直 し 3 位 式 場 会 場 ジミ 婚 でも 料 理 や 飲 み 物 引 き 出 物 にはお 金 をかけて ゲストをおもてなしする 傾 向 ウェディングパーティー( 結 婚 式 2 次 会 ) 金 銭 事 情 P 結 婚 式 2 次 会 会 費 設 定 男 性 会 費 平 均 5,738 円 女 性 会 費 平 均 4,824 円 結 婚 式 2 次 会 景 品 予 算 は 平 均 69,703 円 目 玉 景 品 は 平 均 16,443 円 結 婚 式 参 列 金 銭 事 情 P 結 婚 式 ゲストが 注 目 する 3 大 ポイントは 料 理 式 場 会 場 引 き 出 物 女 性 結 婚 式 ゲストは 新 婦 ドレスやヘアメイク も 楽 しみにしている ご 祝 儀 相 場 は 地 域 によって 違 う? 全 国 平 均 は 27,330 円 北 海 道 東 北 は 平 均 22,346 円 男 性 驚 愕 実 態? 結 婚 式 に 参 列 する 女 性 が 衣 装 ヘアメイクにかける 費 用 は 参 列 1 度 につき 平 均 16,190 円! 1 TEL: / 受 付 時 間 :10 時 00 分 17 時 30 分 ( 月 金 )
2 イマドキ 女 性 は 結 婚 式 にどような 思 いを 抱 いているでしょうか また 結 婚 式 には どくらいお 金 が かかるもなでしょうか それらを 探 るため 2039 歳 結 婚 願 望 ある 未 婚 女 性 500 名 および 2039 歳 既 婚 女 性 500 名 合 計 1,000 名 を 対 象 として イマドキ 女 子 結 婚 と 結 婚 式 に 関 する 意 識 調 査 を 行 いまし た 多 様 化 する 結 婚 式 レストランウェディングを 希 望 2 割 半 リゾートウェディングを 希 望 は3 割 半 イマドキ 女 子 結 婚 式 希 望 ジミ 婚 を 希 望 4 割 ナシ 婚 を 希 望 2 割 フォト 婚 を 希 望 3 割 強 ジミ 婚 やナシ 婚 を 希 望 する 理 由 費 用 を 新 生 活 に 充 てたいから が 最 多 大 勢 に 囲 まれるイベントが 苦 手 声 も 全 回 答 者 (1,000 名 )に 希 望 する または 希 望 していた 結 婚 式 ( 挙 式 披 露 宴 )スタイルについて 聞 いたところ ホテルウェディング ホテルで 結 婚 式 を 行 うスタイル については 希 望 している/していた が 41.8% 希 望 し ていない/していなかった が 56.となりました そほか 結 婚 式 スタイルについて 希 望 している/していた 割 合 をみると レストランウェディング レストランを 貸 しきって 結 婚 式 を 行 うスタイル は 26.3% 国 内 リゾート ウェディング 国 内 リゾート 地 で 結 婚 式 を 行 うスタイル は 34. 海 外 リゾートウェディング 海 外 リゾート 地 で 結 婚 式 を 行 うスタイル は 33.9%となりました ホテルで 行 う 結 婚 式 ほかにも 海 外 国 内 リゾート 地 で 行 う 結 婚 式 レストランで 行 う 結 婚 式 なども 人 気 ようで イマドキ 女 性 が 希 望 する 結 婚 式 スタイルが 多 様 化 して いることがうかがえました 代 別 にみると 20 代 は ホテルウェディング を 希 望 している/していた が 44.8%となり 30 代 (38.8%)と 比 べる とより 高 くなりました イマドキ 20 代 女 性 は ホテルで 行 う 結 婚 式 に 憧 れているようです 希 望 する または 希 望 していた 結 婚 式 ( 挙 式 披 露 宴 )スタイル [ 各 単 一 回 答 形 式 ] 75% 10 ホテルウェディング ホテルで 結 婚 式 を 行 うスタイル 代 20 代 n= 代 n= レストランウェディング レストランを 貸 しきって 結 婚 式 を 行 うスタイル 代 20 代 n= 代 n= リゾートウェディング( 国 内 ) 国 内 リゾート 地 で 結 婚 式 を 行 うスタイル 代 20 代 n= 代 n= リゾートウェディング( 海 外 ) 海 外 リゾート 地 で 結 婚 式 を 行 うスタイル 代 20 代 n= 代 n= 希 望 している/していた 希 望 していない/していなかった こスタイルを 知 らなかった 2 TEL: / 受 付 時 間 :10 時 00 分 17 時 30 分 ( 月 金 )
3 また 昨 今 では 結 婚 式 一 部 や 全 てを 省 略 する 様 々な 省 略 婚 も 話 題 になっています これらについても 同 様 に 質 問 をしたところ ジミ 婚 結 婚 式 を 小 規 模 にする または 一 部 を 省 略 するスタイル を 希 望 している/し ていた は 38.7% ナシ 婚 入 籍 みで 結 婚 式 を 行 わないスタイル は 21. フォト 婚 結 婚 式 を 行 わず 写 真 撮 影 だけスタイル は 32.3%となりました 省 略 婚 を 希 望 する 女 性 も 少 なくないことがわかります 収 別 ( 既 婚 者 は 結 婚 当 時 個 人 収 未 婚 者 は 現 在 個 人 収 )にみると ナシ 婚 を 希 望 している/し ていた は 収 100 万 円 層 で 27.6% 収 100 万 円 台 層 で 26.6% フォト 婚 では 収 100 万 円 層 で 36.2% 収 100 万 円 台 層 で 40.2%となり そほか 収 層 に 比 べて 高 くなりました 収 200 万 円 層 で ナシ 婚 やフォト 婚 を 希 望 する 方 が 多 いことがわかります 一 方 ジミ 婚 を 希 望 している/していた は 収 100 万 円 層 で 38.6% 対 して 収 400 万 円 以 上 層 で 42.となり 収 が 高 い 層 だからといって 希 望 する 方 が 少 なくなる 傾 向 とはいえませんでした 希 望 する または 希 望 していた 結 婚 式 ( 挙 式 披 露 宴 )スタイル [ 各 単 一 回 答 形 式 ] 収 ( ) 収 ( ) 収 ( ) 100 万 円 n= 万 円 台 n= 万 円 台 n= 万 円 台 n= 万 円 以 上 n= 万 円 n= 万 円 台 n= 万 円 台 n= 万 円 台 n= 万 円 以 上 n= 万 円 n= 万 円 台 n= 万 円 台 n= 万 円 台 n= 万 円 以 上 n=81 75% 10 ジミ 婚 結 婚 式 を 小 規 模 にする または 一 部 を 省 略 するスタイル ナシ 婚 入 籍 みで 結 婚 式 を 行 わないスタイル フォト 婚 結 婚 式 を 行 わず 写 真 撮 影 だけスタイル 希 望 している/していた 希 望 していない/していなかった こスタイルを 知 らなかった 既 婚 者 は 結 婚 当 時 個 人 収 未 婚 者 は 現 在 個 人 収 TEL: / 受 付 時 間 :10 時 00 分 17 時 30 分 ( 月 金 )
4 そこで いずれか 省 略 婚 を 希 望 している/していた 方 (575 名 )に 対 し 省 略 婚 を 希 望 している/していた 理 由 を 聞 いたところ コスト(お 金 や 手 間 )を 新 生 活 準 備 に 充 てたい が 67.1%で 最 も 高 く 次 いで 大 規 模 な( 大 勢 に 囲 まれる)イベントが 苦 手 (48.7%)や 準 備 が 大 変 そう (45.6%) かける 資 金 がもったいない (39.7%) 小 規 模 な( 親 族 だけや 親 しい 友 人 だけ)イベントが 気 楽 と 呼 べる/ 呼 びたい 人 が 少 ない (ともに 38.1%)が 上 位 5 位 回 答 として 続 きました やはり 金 銭 的 な 事 情 を 背 景 にした 意 見 が 散 見 されますが 大 規 模 なイベントを 開 くこと 煩 わしさや 小 規 模 なイベント 気 楽 さなども 理 由 として 挙 げられています 定 番 スタイルや 規 模 大 きさなどに とらわれず 好 みに 合 った 結 婚 式 を 挙 げたい と 思 いが 省 略 婚 を 希 望 する 要 因 となっていることがうかがえる 結 果 となりました 省 略 婚 を 希 望 している/していた 理 由 [ 複 数 回 答 形 式 ] 対 象 :いずれか 省 略 婚 を 希 望 している/していた 方 上 位 10 位 までを 抜 粋 10 75% 全 体 n=575 未 婚 n=305 既 婚 n=270 コスト(お 金 や 手 間 )を 新 生 活 準 備 に 充 てたい 大 規 模 な ( 大 勢 に 囲 まれる) イベントが 苦 手 準 備 が 大 変 そう かける 資 金 がもったい ない 小 規 模 な ( 親 族 だけ や 親 しい 友 人 だけ) イベントが 気 楽 呼 べる/ 呼 びたい 人 が 少 ない コストを ( 将 来 ) 子 育 てに 充 てたい コストを 資 金 を 貯 め ハネムーン ていない ( 新 婚 旅 行 ) に 充 てたい こだわると 高 い びっくりす るような 見 積 りになる /なった 4 TEL: / 受 付 時 間 :10 時 00 分 17 時 30 分 ( 月 金 )
5 希 望 者 4 割 がナシ 婚 を 実 現 イマドキ 夫 婦 結 納 実 施 率 は 2 割 弱 正 式 結 納 実 施 率 は 1 割 にも 満 たず 日 々 貯 蓄 をしっかり 行 わないと ハネムーンに 行 けないことがある? イマドキ 結 婚 式 では どような 催 しが 行 われているでしょうか 既 婚 者 (500 名 )に 結 婚 式 で 行 った(また は 行 う 予 定 ) 催 しは 何 か 聞 いたところ 挙 式 + 披 露 宴 が 49.8% 親 族 食 事 会 み が 13.8% いずれもな し が 23.となりました 省 略 婚 希 望 状 況 別 にみると ナシ 婚 やフォト 婚 といった 結 婚 式 自 体 省 略 を 希 望 していた 方 で 挙 式 + 披 露 宴 を 行 った 割 合 は 2 割 (ナシ 婚 希 望 者 19.6% フォト 婚 希 望 者 20.6%) いずれもなし は 4 割 前 後 (ナシ 婚 希 望 者 42.2% フォト 婚 希 望 者 38.8%)となりました 4 割 は 希 望 通 りにナシ 婚 を 実 現 できたようですが 新 郎 や 両 家 ご 両 親 希 望 が 優 先 されたためか 挙 式 も 披 露 宴 もナシ という 希 望 が 実 現 しないケースもあるようです 結 婚 式 で 行 った(または 行 う 予 定 ) 催 し [ 単 一 回 答 形 式 ] 対 象 : 既 婚 者 75% 10 挙 式 ( 計 ) 披 露 宴 ( 計 ) 全 体 n= ジミ 婚 希 望 n= 省 略 婚 希 望 状 況 非 ジミ 婚 希 望 n=302 ナシ 婚 希 望 n=102 非 ナシ 婚 希 望 n=360 フォト 婚 希 望 n= 非 フォト 婚 希 望 n= 挙 式 + 披 露 宴 挙 式 + 会 費 制 パーティー 挙 式 + 親 族 食 事 会 挙 式 み 披 露 宴 み 会 費 制 パーティーみ 親 族 食 事 会 み いずれもなし 5 TEL: / 受 付 時 間 :10 時 00 分 17 時 30 分 ( 月 金 )
6 また 結 納 で 行 った(または 行 う 予 定 ) 催 しについても 同 様 に 質 問 したところ 正 式 結 納 ( 仲 人 が 両 家 を 行 き 来 する) が 2.6% 略 式 結 納 ( 両 家 が 一 箇 所 に 集 まる) が 15.4%となり 結 納 実 施 率 はこれらを 合 計 した 18.と なりました また 結 納 はせず 顔 合 わせ 食 事 会 み が 65.4% どちらもなし が 16.6%となっています イマドキ は 顔 合 わせ 食 事 会 を 結 納 に 代 えて 行 うことが 多 いようです 代 別 にみると 20 代 は 結 納 実 施 率 が 13.2%と 30 代 (22.8%)と 比 べるとより 低 くなりました 若 い 方 間 では 結 納 省 略 が あたりまえ になりつつあるかもしれません 結 納 で 行 った(または 行 う 予 定 ) 催 し [ 単 一 回 答 形 式 ] 対 象 : 既 婚 者 75% 10 結 納 ( 計 ) 全 体 n= 代 n= 代 30 代 n= 正 式 結 納 ( 仲 人 が 両 家 を 行 き 来 する) 結 納 はせず 顔 合 わせ 食 事 会 み 略 式 結 納 ( 両 家 が 一 箇 所 に 集 まる) どちらもなし さらに ウェディングパーティー( 結 婚 式 2 次 会 )とハネムーン( 新 婚 旅 行 )は 行 ったか(または 行 う 予 定 か) 聞 い たところ ウェディングパーティーを 行 った/ 行 う 予 定 は 38.2% ハネムーンを 行 った/ 行 う 予 定 は 58.4%でした ウェディングパーティー( 結 婚 式 2 次 会 )とハネムーン( 新 婚 旅 行 )は 行 ったか(または 行 う 予 定 か) [ 各 単 一 回 答 形 式 ] 対 象 : 既 婚 者 75% 10 ウェディングパーティー( 結 婚 式 2 次 会 ) 全 体 n= 代 20 代 n= 代 n= ハネムーン( 新 婚 旅 行 ) 全 体 n= 代 20 代 n= 代 n= 行 った/ 行 う 予 定 行 っていない/ 行 わない 予 定 6 TEL: / 受 付 時 間 :10 時 00 分 17 時 30 分 ( 月 金 )
![8%)と 比 べるとより 低 くなりました 若 い 方 間 では 結 納 省 略 が あたりまえ になりつつあるかもしれません 結 納 で 行 った(または 行 う 予 定 ) 催 し [ 単 一 回 答 形 式 ] 対 象 : 既 婚 者 75% 10 結 納 ( 計 ) 全 体 n=500 2.6 15.4 65.4 16.6 18.0 20 代 n=250 2.0 11.2 69.6 17.](/docs-images/42/20742160/images/page_6.jpg "2 13.2 代 30 代 n=250 3.2 19.6 61.2 16.0 22.")
7 では これら 結 婚 関 連 催 しは 未 婚 者 希 望 と 既 婚 者 実 態 でど 程 度 ギャップがあるもなでし ょうか 結 婚 関 連 催 しについて 結 婚 願 望 がある 未 婚 者 (500 名 )には 行 いたいと 思 うこと として 質 問 を 行 い 未 婚 者 希 望 率 ( 行 いたいと 思 う 割 合 )と 既 婚 者 実 施 率 ( 行 った または 行 う 予 定 割 合 )とで 比 較 を 行 いま した 希 望 率 より 実 施 率 が 高 くなった 催 しに 注 目 すると 披 露 宴 希 望 率 は 34.2% 対 して 実 施 率 は 50.8%となり 実 施 率 が 15 ポイント 以 上 高 くなりました 一 方 で 希 望 率 が 実 施 率 より 高 くなった 催 しに 注 目 すると ハネムーン( 新 婚 旅 行 ) 希 望 率 は 88.2% 対 して 実 施 率 は 58.4%となり 希 望 率 がおよそ 30 ポイント 高 くなりました 披 露 宴 は 挙 げない/ 挙 げられなくても ハネムーンには 行 きたい と 考 えていても 希 望 が 叶 わないことも 多 そうです 想 定 外 出 費 でハネムーンに 行 けなかった とならないように 日 々 貯 蓄 をしておくことが 大 事 なかもしれません 結 婚 関 連 催 し 希 望 率 ( 行 いたいと 思 う 割 合 )と 実 施 率 ( 行 った または 行 う 予 定 割 合 ) 10 希 望 率 : 未 婚 者 n= pt 差 75% 実 施 率 : 既 婚 者 n= pt 差 結 納 挙 式 披 露 宴 ウェディングパーティー ( 結 婚 式 2 次 会 ) ハネムーン ( 新 婚 旅 行 ) 7 TEL: / 受 付 時 間 :10 時 00 分 17 時 30 分 ( 月 金 )
8 結 婚 式 にかかる 費 用 は 平 均 223 万 円 挙 式 + 披 露 宴 は 平 均 306 万 円 挙 式 + 食 事 会 では 平 均 124 万 円 イマドキ 結 婚 式 は 5 組 に 1 組 が 持 ち 出 し 0 円 ゼロ 婚 案 ずるよりも 結 婚 式 はお 手 頃? 結 婚 式 持 ち 出 し 金 額 予 想 平 均 109 万 円 実 態 は 79 万 円 結 婚 式 でお 金 をかけたいところ 1 位 料 理 2 位 衣 装 お 色 直 し 3 位 式 場 会 場 ジミ 婚 でも 料 理 や 飲 み 物 引 き 出 物 にはお 金 をかけて ゲストをおもてなしする 傾 向 結 婚 式 主 催 にはどくらいお 金 がかかるでしょうか 結 婚 式 で 催 しを 実 施 した 既 婚 者 (385 名 )に 結 婚 式 で 実 際 にどくらいお 金 がかかったか また ご 祝 儀 や 家 族 援 助 などを 差 し 引 くと 夫 婦 持 ち 出 し 金 額 はどくらいになったか 聞 きました 実 際 にかかった 金 額 についてみると 300 万 円 400 万 円 (24.4%)を 中 心 に 100 万 円 200 万 円 未 満 (13.5%)や 200 万 円 300 万 円 (13.8%) 400 万 円 500 万 円 (12.2%)といった 金 額 帯 に 回 答 が 集 まり 平 均 額 は 万 円 となりました 行 った 催 し 別 に 平 均 額 をみると 挙 式 + 披 露 宴 は 平 均 万 円 挙 式 + 食 事 会 では 平 均 万 円 食 事 会 みでは 平 均 22.0 万 円 となりました 夫 婦 持 ち 出 し 金 額 についてみると ご 祝 儀 や 家 族 援 助 などで 全 て 賄 えたとする 0 円 が 20.5% そほか 50 万 円 100 万 円 (15.6%)や 100 万 円 200 万 円 (22.9%)に 回 答 が 集 まり 平 均 額 は 78.7 万 円 ( 実 際 にかかった 金 額 万 円 )となりました 5 組 に 1 組 割 合 で 夫 婦 持 ち 出 し 金 額 0 円 ゼロ 婚 を 行 えた ようです 行 った 催 し 別 に 平 均 額 をみると 挙 式 + 披 露 宴 は 平 均 万 円 ( 実 際 にかかった 金 額 万 円 ) 挙 式 + 食 事 会 では 平 均 58.3 万 円 ( 実 際 にかかった 金 額 万 円 ) 食 事 会 みでは 平 均 8.8 万 円 ( 実 際 にかかった 金 額 万 円 )となりました 結 婚 式 で 実 際 にかかった 金 額 / 夫 婦 持 ち 出 し 金 額 [ 各 自 由 回 答 形 式 : 数 値 (_ 万 円 )] 対 象 : 結 婚 式 で 催 しを 実 施 した 既 婚 者 実 際 にかかった 金 額 : 全 体 n=385 夫 婦 持 ち 出 し 金 額 : 全 体 n=385 行 挙 式 + 披 露 宴 っ た 催 し 挙 式 + 食 事 会 食 事 会 み n 数 全 体 円 1 万 円 10 万 円 10 万 円 30 万 円 30 万 円 50 万 円 50 万 円 100 万 円 万 円 200 万 円 200 万 円 300 万 円 300 万 円 400 万 円 400 万 円 500 万 円 500 万 円 以 上 平 均 額 以 上 1 以 上 ( 上 段 : 実 際 にかかった 金 額 / 下 段 : 夫 婦 持 ち 出 し 金 額 ) (%) ( 万 円 ) TEL: / 受 付 時 間 :10 時 00 分 17 時 30 分 ( 月 金 )
9 これら 結 婚 式 費 用 実 態 は 未 婚 者 考 える 予 想 とどくらいギャップがあるもなでしょうか 結 婚 式 で 催 しを 希 望 する 未 婚 者 (429 名 )に ご 祝 儀 や 家 族 援 助 などを 差 し 引 くと 夫 婦 持 ち 出 し 金 額 はどくら いになると 予 想 するか 聞 きました 予 想 する 夫 婦 持 ち 出 し 金 額 についてみると 50 万 円 100 万 円 (17.2%)や 100 万 円 200 万 円 未 満 (29.8%) 200 万 円 300 万 円 (14.9%)に 回 答 が 集 まり 平 均 額 は 万 円 ( 実 態 万 円 )になりま した 結 婚 式 を 行 うには 大 金 が 必 要 だ と 不 安 視 しているためか 既 婚 者 が 持 ち 出 しした 金 額 よりも 未 婚 者 予 想 金 額 ほうが 高 くなりました 行 いたい 催 し 別 に 平 均 額 をみると 挙 式 + 披 露 宴 は 平 均 万 円 ( 実 態 万 円 ) 挙 式 + 食 事 会 では 平 均 87.9 万 円 ( 実 態 万 円 ) 食 事 会 みでは 平 均 43.3 万 円 ( 実 態 万 円 )となりました 結 婚 式 で 夫 婦 持 ち 出 し 金 額 予 想 [ 自 由 回 答 形 式 : 数 値 (_ 万 円 )] 対 象 : 結 婚 式 で 催 しを 希 望 する 未 婚 者 全 体 n= 平 均 額 万 円 円 1 万 円 10 万 円 10 万 円 30 万 円 万 円 50 万 円 50 万 円 100 万 円 100 万 円 200 万 円 200 万 円 300 万 円 万 円 400 万 円 万 円 500 万 円 500 万 円 以 上 結 婚 式 で 夫 婦 持 ち 出 し 金 額 予 想 と 実 態 対 象 : 結 婚 式 で 催 しを 希 望 する 未 婚 者 と 実 施 した 既 婚 者 200 万 円 150 万 円 100 万 円 50 万 円 0 万 円 予 想 : 未 婚 者 平 均 額 実 態 : 既 婚 者 平 均 額 全 体 挙 式 + 披 露 宴 挙 式 + 食 事 会 食 事 会 み 未 婚 者 n=429 / 既 婚 者 n= 万 円 差 53.0 万 円 差 未 婚 者 n=165 / 既 婚 者 n= 万 円 差 58.3 未 婚 者 n=72 / 既 婚 者 n=31 行 いたい/ 行 った 催 し 万 円 差 8.8 未 婚 者 n=70 / 既 婚 者 n=69 9 TEL: / 受 付 時 間 :10 時 00 分 17 時 30 分 ( 月 金 )
10 それでは 結 婚 式 を 主 催 するときは どようなところにお 金 をかけるべきだと 考 えられているでしょうか 結 婚 式 で 催 しを 希 望 する 未 婚 者 と 実 施 した 既 婚 者 (814 名 )に ここにはお 金 をかけたい/かけてよかった(かければ よかった)と 思 うポイントを 聞 いたところ 料 理 が 63.3%で 最 も 高 く そほかにトップ 5 として 衣 装 お 色 直 し (43.2%) 式 場 会 場 (33.2%) 引 き 出 物 (31.1%) 飲 み 物 (フリードリンク 種 類 ) (28.)が 続 きました 料 理 や 飲 み 物 引 き 出 物 といった ゲストおもてなし ほか 衣 装 や 会 場 に 妥 協 したくないと 思 いがうかがえる 結 果 となりました ジミ 婚 希 望 状 況 別 にみると ジミ 婚 希 望 者 が 非 ジミ 婚 希 望 者 に 比 べて 特 に 低 くなった 項 目 は 衣 装 お 色 直 し (ジミ 婚 希 望 者 34.8% 非 ジミ 婚 希 望 者 pt 差 以 下 同 順 )や 式 場 会 場 (21.7% 41.5% 19.8pt 差 ) エステや 美 容 院 (12.7% 24.5% 11.8pt 差 ) 映 像 (オープニングムービーやプロフィールビデオなど) (8.1% 22.4% 14.3pt 差 )といった 衣 装 や 会 場 演 出 関 連 などでした 他 方 で 料 理 (62.1% pt 差 )や 引 き 出 物 (28.3% 31.7% 3.4pt 差 ) 飲 み 物 (25.5% 31.2% 5.7pt 差 )など ゲストおもてなし 関 連 には 大 きな 差 はみられませんでした ジミ 婚 で 衣 装 や 会 場 などにお 金 をかけない 場 合 でも ゲストをしっかりともてなしたい と 思 いは 変 わらないようです 結 婚 式 で ここにはお 金 をかけたい/かけてよかった(かければよかった)と 思 うポイント [ 複 数 回 答 形 式 ] 対 象 : 結 婚 式 で 催 しを 希 望 する 未 婚 者 と 実 施 した 既 婚 者 上 位 10 位 までを 抜 粋 10 75% 全 体 n=814 ジミ 婚 希 望 n=322 非 ジミ 婚 希 望 n=429 料 理 衣 装 お 色 直 し 式 場 会 場 引 き 出 物 飲 み 物 (フリードリン ク 種 類 ) 写 真 ビデオ ( 結 婚 式 記 録 ) 親 へ ギフト ( 花 束 など) ウェディング ケーキ 結 婚 式 で ここにはお 金 をかけたい/かけてよかった(かければよかった)と 思 うポイント [ 複 数 回 答 形 式 ] 対 象 : 結 婚 式 で 催 しを 希 望 する 未 婚 者 と 実 施 した 既 婚 者 上 位 10 位 までを 抜 粋 10 75% エステや 美 容 院 映 像 (オープニン グムービーや プロフィール ビデオなど) 全 体 n=814 未 婚 n=429 既 婚 n=385 料 理 衣 装 お 色 直 し 式 場 会 場 引 き 出 物 飲 み 物 (フリードリン ク 種 類 ) 写 真 ビデオ ( 結 婚 式 記 録 ) 親 へ ギフト ( 花 束 など) ウェディング ケーキ エステや 美 容 院 映 像 (オープニン グムービーや プロフィール ビデオなど) 10 TEL: / 受 付 時 間 :10 時 00 分 17 時 30 分 ( 月 金 )
11 結 婚 式 2 次 会 会 費 設 定 男 性 会 費 平 均 5,738 円 女 性 会 費 平 均 4,824 円 結 婚 式 2 次 会 景 品 予 算 は 平 均 69,703 円 目 玉 景 品 は 平 均 16,443 円 ウェディングパーティー( 結 婚 式 2 次 会 )は どくらい 規 模 や 会 費 設 定 で 行 われているでしょうか ウェディン グパーティーを 行 った 既 婚 者 (191 名 )に どくらいゲスト 人 数 ウェディングパーティーだったか 会 費 はいく らに 設 定 したか 聞 きました ゲスト 人 数 についてみると 30 人 40 人 (21.5%)や 40 人 50 人 (13.6%) 50 人 60 人 に 回 答 が 集 まり 平 均 人 数 は 46.5 人 となりました ウェディングパーティー( 結 婚 式 2 次 会 )ゲスト 人 数 [ 自 由 回 答 形 式 : 数 値 (_ 人 )] 対 象 :ウェディングパーティーを 行 った 既 婚 者 全 体 n= 人 10 人 20 人 人 30 人 人 40 人 人 50 人 人 60 人 人 70 人 70 人 80 人 80 人 90 人 平 均 人 数 46.5 人 人 100 人 人 以 上 会 費 設 定 として 男 性 会 費 についてみると 3,000 円 4,000 円 (17.8%)や 5,000 円 6,000 円 (25.1%) 7,000 円 8,000 円 (15.7%)など 金 額 帯 に 回 答 が 分 かれ 平 均 額 は 5,738 円 となりました また 女 性 会 費 についてみると 2,000 円 3,000 円 (14.1%)から 7,000 円 8,000 円 (12.6%) にかけて 幅 広 く 回 答 が 集 まり 平 均 額 は 4,824 円 ( 男 性 会 費 -914 円 )となりました 女 性 会 費 は 男 性 会 費 より 1,000 円 程 度 低 い 水 準 となっています 開 催 規 模 別 に 平 均 額 をみると 男 性 会 費 はゲスト 40 人 では 平 均 4,610 円 ゲスト 60 人 以 上 では 6,907 円 女 性 会 費 はゲスト 40 人 では 平 均 3,792 円 60 人 以 上 では 6,056 円 となりました 招 待 人 数 が 多 くな ると 収 容 人 数 多 い 会 場 が 必 要 になるためか 会 費 設 定 が 高 くなる 傾 向 にあるようです ウェディングパーティー( 結 婚 式 2 次 会 ) 会 費 設 定 [ 各 自 由 回 答 形 式 : 数 値 (_ 円 )] 対 象 :ウェディングパーティーを 行 った 既 婚 者 男 性 会 費 : 全 体 n=191 女 性 会 費 : 全 体 n=191 開 催 規 模 n 数 40 人 人 60 人 全 体 人 以 上 54 2,000 円 2,000 円 3,000 円 3,000 円 4,000 円 4,000 円 5,000 円 5,000 円 6,000 円 11 6,000 円 7,000 円 7,000 円 8,000 円 8,000 円 9,000 円 9,000 円 1 万 円 未 満 平 均 額 , , , , , , , ,056 2 以 上 1 以 上 ( 上 段 : 男 性 会 費 / 下 段 : 女 性 会 費 ) (%) ( 円 ) TEL: / 受 付 時 間 :10 時 00 分 17 時 30 分 ( 月 金 ) 1 万 円 以 上
![5 人 となりました ウェディングパーティー( 結 婚 式 2 次 会 )ゲスト 人 数 [ 自 由 回 答 形 式 : 数 値 (_ 人 )] 対 象 :ウェディングパーティーを 行 った 既 婚 者 全 体 n=191 0.0 7.3 10 人 10 人 20 人 11.5 20 人 30 人 21.5 30 人 40 人 13.6 40 人 50 人 17.8 50 人 60 人 6.](/docs-images/42/20742160/images/page_11.jpg "8 6.3 7.3 60 人 70 人 70 人 80 人 80 人 90 人 平 均 人 数 46.5 人 2.1 90 人 100 人 5.8 100 人 以 上 会 費 設 定 として 男 性 会 費 についてみると 3,000 円 4,000 円 (17.8%)や 5,000 円 6,000 円 (25.1%) 7,000 円 8,000 円 (15.")
12 また ウェディングパーティーでは ビンゴやクイズなどゲームを 実 施 し 勝 者 へ 景 品 として ゲストにプレゼ ントを 渡 すも 定 番 イベントなではないでしょうか ウェディングパーティーを 行 った 既 婚 者 (191 名 )に 景 品 を 用 意 したか 用 意 した 場 合 はどくらい 予 算 をかけたか 聞 きました 景 品 を 用 意 した 割 合 についてみると 景 品 を 用 意 した は 74.9%となり ウェディングパーティーを 行 った 方 うち 4 組 に 3 組 はゲーム 景 品 を 用 意 したことがわかりました 開 催 規 模 別 にみると ゲスト 40 人 では 景 品 を 用 意 しなかった が 40.3%となり そほか 開 催 規 模 と 比 べて 高 くなりました 小 規 模 なウェディングパーティー 場 合 は ゲーム 景 品 を 用 意 しないことも 多 いようです ウェディングパーティー( 結 婚 式 2 次 会 )で 景 品 を 用 意 した 割 合 対 象 :ウェディングパーティーを 行 った 既 婚 者 75% 10 全 体 n= 開 催 規 模 40 人 n=77 40 人 60 人 n=60 60 人 以 上 n= 景 品 を 用 意 した 景 品 を 用 意 しなかった また ウェディングパーティーで 景 品 を 用 意 した 既 婚 者 (143 名 )が 景 品 にかけた 総 予 算 についてみると 2 万 円 4 万 円 (22.4%)や 4 万 円 6 万 円 (29.4%) 10 万 円 15 万 円 (18.9%)など 多 様 な 金 額 帯 に 回 答 が 分 かれ 平 均 額 は 69,703 円 となりました ウェディングパーティー( 結 婚 式 2 次 会 )で 景 品 にかけた 総 予 算 [ 自 由 回 答 形 式 : 数 値 (_ 円 )] 対 象 :ウェディングパーティーで 景 品 を 用 意 した 既 婚 者 全 体 n= 開 催 規 模 n 数 2 万 円 2 万 円 4 万 円 4 万 円 6 万 円 6 万 円 8 万 円 8 万 円 10 万 円 15 万 円 20 万 円 20 万 円 以 上 平 均 額 全 体 , 人 , 人 60 人 , 人 以 上 ,617 2 以 上 1 以 上 10 万 円 15 万 円 (%) ( 円 ) 12 TEL: / 受 付 時 間 :10 時 00 分 17 時 30 分 ( 月 金 )
13 さらに 目 玉 景 品 にかけた 予 算 についてみると 1 万 円 が 18.9% 1 万 円 2 万 円 が 45.5% 2 万 円 3 万 円 が 16.1% 3 万 円 4 万 円 が 13.3%となり 平 均 額 は 16,443 円 となりました 目 玉 景 品 に は 1 万 円 以 上 豪 華 景 品 を 用 意 する 方 が 多 いようです 開 催 規 模 別 に 平 均 額 をみると ゲスト 40 人 では 13,529 円 ゲスト 40 人 60 人 では 19,580 円 ゲスト 60 人 以 上 では15,957 円 となりました 開 催 規 模 が 大 きくなるほど 景 品 にかけた 総 予 算 は 高 くなる 傾 向 でしたが 目 玉 景 品 予 算 では 規 模 大 きい 60 人 以 上 平 均 額 が 比 較 的 控 えめな 水 準 となっています 招 待 人 数 が 多 いウェディングパーティーでは なるべく 多 くゲストに 景 品 が 行 き 渡 るように 目 玉 景 品 予 算 はやや 控 えめ にし 景 品 数 を 多 くする といった 工 夫 をしているケースもあるではないでしょうか ウェディングパーティー( 結 婚 式 2 次 会 )で 目 玉 景 品 にかけた 予 算 [ 自 由 回 答 形 式 : 数 値 (_ 円 )] 対 象 :ウェディングパーティーで 景 品 を 用 意 した 既 婚 者 45.5 全 体 n=143 開 催 規 模 n 数 万 円 1 万 円 2 万 円 万 円 3 万 円 万 円 4 万 円 平 均 額 全 体 , 人 , 人 60 人 , 人 以 上 ,957 2 以 上 1 以 上 4 万 円 5 万 円 5 万 円 以 上 (%) ( 円 ) 13 TEL: / 受 付 時 間 :10 時 00 分 17 時 30 分 ( 月 金 )
14 結 婚 式 ゲストが 注 目 する 3 大 ポイントは 料 理 式 場 会 場 引 き 出 物 女 性 結 婚 式 ゲストは 新 婦 ドレスやヘアメイク も 楽 しみにしている ご 祝 儀 相 場 は 地 域 によって 違 う? 全 国 平 均 は 27,330 円 北 海 道 東 北 は 平 均 22,346 円 男 性 驚 愕 実 態? 結 婚 式 に 参 列 する 女 性 が 衣 装 ヘアメイクにかける 費 用 は 参 列 1 度 につき 平 均 16,190 円! ここまで 結 婚 関 連 催 しについて 主 催 者 側 視 点 でみてきましたが 結 婚 式 ゲストはどんなところに 注 目 しているでしょうか また 結 婚 式 ゲストは どくらいお 金 をかけているでしょうか 全 回 答 者 (1,000 名 )に 対 し 結 婚 式 ( 挙 式 披 露 宴 )にゲスト 参 列 するとき 注 目 する( 気 になってしまう)ポイント を 聞 いたところ 料 理 が 77.4%で 最 も 高 く そほかにトップ 5 として 式 場 会 場 (62.2%) 引 き 出 物 (53.9%) スタッフ 対 応 ( 段 取 り 良 さ 丁 寧 さなど) (47.6%) 新 婦 衣 装 (44.7%)が 続 きました 料 理 や 会 場 引 き 出 物 衣 装 といったポイントほか スタッフ 対 応 良 し 悪 しも 注 目 してしまうポイントようです そほかにトッ プ 10 として 新 婦 ヘアメイク (30.2%) ウェディングケーキ (28.6%) 席 装 飾 ( 装 花 など) (27.9%) 映 像 (オ ープニングムービーやプロフィールビデオなど) (27.8%) 音 楽 BGM (25.3%)が 続 きました これらは 女 性 ゲス トが 楽 しみにしていたり ついついチェックしてしまう 結 婚 式 注 目 ポイントようです 結 婚 式 ( 挙 式 披 露 宴 )にゲスト 参 列 するとき 注 目 する( 気 になってしまう)ポイント [ 複 数 回 答 形 式 ] 上 位 15 位 までを 抜 粋 10 75% 料 理 式 場 会 場 引 き 出 物 丁 寧 さ な ど ( 段 取 り 良 さ ) ス タ ッ フ 対 応 新 婦 衣 装 新 婦 ヘ ア メ イ ク ウ ェ デ ィ ン グ ケ ー キ 席 装 飾 ( 装 花 な ど ) や プ ロ フ ィ ー ル ビ デ オ な ど 映 像 ( オ ー プ ニ ン グ ム ー ビ ー ) 音 楽 B G M 余 興 出 し 物 ほ か ゲ ス ト 衣 装 ほ か ゲ ス ト マ ナ ー 両 親 へ 感 謝 手 紙 ( い る ゲ ス ト ) 高 齢 者 や 小 さ な へ 子 ど 配 も 慮 14 TEL: / 受 付 時 間 :10 時 00 分 17 時 30 分 ( 月 金 )
15 次 に 結 婚 式 にゲスト 参 列 するとき ご 祝 儀 について 聞 いたところ 1 万 円 2 万 円 に 12.1% 3 万 円 4 万 円 には 70.8% 回 答 が 集 まり 平 均 額 は 27,330 円 となりました ご 祝 儀 として 3 万 円 を 包 むケースが 最 も 多 いようですが 1 万 円 台 ご 祝 儀 も 珍 しくないようです 居 住 地 域 別 に 平 均 額 をみると 北 海 道 東 北 は 平 均 22,346 円 九 州 沖 縄 は 平 均 25,571 円 で そ 他 地 域 よ りも 低 くなりました ご 祝 儀 金 額 は 開 催 される 地 域 風 習 によって 異 なることもあるため 地 域 柄 に 合 わせるこ となくご 祝 儀 を 包 んでしまうと 多 すぎたり 少 なすぎたりして 新 郎 新 婦 に 気 を 遣 わせてしまうことも 起 こり 得 そうで す 結 婚 式 に 参 列 する 場 合 は そ 地 域 出 身 者 や 場 合 によっては 新 郎 新 婦 に 確 認 を 取 るなど 事 前 に 下 調 べをしておくと 良 いかもしれません 結 婚 式 ( 挙 式 披 露 宴 )にゲスト 参 列 するときご 祝 儀 [ 自 由 回 答 形 式 : 数 値 (_ 円 )] 75% 70.8 居 住 地 域 万 1 万 円 2 万 円 3 万 円 4 万 円 5 万 円 10 万 円 以 上 n 数 2 万 円 3 万 円 4 万 円 5 万 円 10 万 円 平 均 額 全 体 1, ,330 北 海 道 東 北 ,346 関 東 ,965 中 部 ,174 近 畿 ,842 中 国 四 国 ,909 九 州 沖 縄 ,571 2 以 上 1 以 上 (%) ( 円 ) さらに 結 婚 式 にゲスト 参 列 するとき おしゃれ( 衣 装 やヘアメイクなど)にかかる 金 額 は 参 列 1 度 につきどく らいか 聞 いたところ 1 万 円 2 万 円 (31.1%)を 中 心 に 5,000 円 1 万 円 (16.4%)や 2 万 円 3 万 円 (15.2%)に 回 答 が 集 まり 平 均 額 は 16,190 円 となりました 結 婚 式 にゲスト 参 列 する 度 に 女 性 はおしゃれに 平 均 15,000 円 以 上 費 やしているという 実 態 に 驚 く 男 性 も 多 いではないでしょうか 居 住 地 域 別 に 平 均 額 をみると 関 東 は 平 均 18,564 円 で そ 他 地 域 よりも 高 くなりました 結 婚 式 ( 挙 式 披 露 宴 )にゲスト 参 列 するとき おしゃれ( 衣 装 やヘアメイクなど)にかかる 金 額 [ 自 由 回 答 形 式 : 数 値 ( 参 列 1 度 につき_ 円 )] 居 住 地 域 n 数 円 1 円 5,000 円 ,000 円 1 万 円 万 円 2 万 円 万 円 3 万 円 TEL: / 受 付 時 間 :10 時 00 分 17 時 30 分 ( 月 金 ) 万 円 4 万 円 万 円 5 万 円 万 円 以 上 平 均 額 全 体 1, ,190 北 海 道 東 北 ,949 関 東 ,564 中 部 ,359 近 畿 ,032 中 国 四 国 ,049 九 州 沖 縄 ,438 2 以 上 1 以 上 (%) ( 円 )
16 調 査 概 要 調 査 タイトル:イマドキ 女 子 結 婚 と 結 婚 式 に 関 する 意 識 調 査 2016 調 査 対 象 : ネットエイジアリサーチモニター 会 員 を 母 集 団 とする 2039 歳 結 婚 願 望 ある 未 婚 女 性 500 名 および 2039 歳 既 婚 女 性 500 名 調 査 期 間 : 月 18 日 月 22 日 調 査 方 法 :インターネット 調 査 調 査 地 域 : 全 国 有 効 回 答 数 :1,000サンプル( 有 効 回 答 から 未 婚 者 / 既 婚 者 20 代 /30 代 が 均 等 になるように 抽 出 ) 実 施 機 関 :ネットエイジア 株 式 会 社 調 査 協 力 機 関 : ネットエイジア 株 式 会 社 報 道 関 係 皆 様 へ 本 ニュースレター 内 容 転 載 にあたりましては メディケア 生 命 調 べ と 付 記 うえ ご 使 用 くださいますよう お 願 い 申 し 上 げます 本 調 査 に 関 するお 問 合 せ 窓 口 メディケア 生 命 保 険 株 式 会 社 営 業 企 画 部 担 当 : 半 羽 小 倉 TEL : 受 付 時 間 :10 時 00 分 17 時 30 分 ( 月 金 ) メディケア 生 命 保 険 株 式 会 社 概 要 組 織 名 代 表 者 名 設 立 所 在 地 事 業 内 容 :メディケア 生 命 保 険 株 式 会 社 : 取 締 役 社 長 高 尾 延 治 : 平 成 月 1 日 : 東 京 都 江 東 区 深 川 住 友 生 命 清 澄 パークビル : 生 命 保 険 業 16 TEL: / 受 付 時 間 :10 時 00 分 17 時 30 分 ( 月 金 )
ブライダル総研 第１回恋愛観調査
2012 1 月 25 日 対 積 極 アプローチ 恋 づ 鍵 ~ 恋 約 7 割 ち6 割 恋 欲 ~ 株 式 会 社 リクルート 本 社 : 東 京 都 千 代 田 区 代 表 取 締 役 社 長 兼 CEO: 柏 木 斉 運 営 ブライダル 総 研 結 婚 トレンド わ 基 礎 資 料 20 代 30 代 未 婚 者 2000 対 象 恋 愛 観 調 査 第 1 回 首 都 圏 東 海 関 西
住宅購入に関する消費者意識調査
報 道 関 係 者 各 位 2013 年 12 月 10 日 住 信 SBI ネット 銀 行 株 式 会 社 住 宅 購 入 に 関 する 消 費 者 意 識 調 査 来 年 の 金 利 やマンション 価 格 は? 住 宅 ローン 金 利 は 上 昇 が 約 7 割 買 い 時 は 増 税 前 (2014 年 3 月 まで) が 最 多 ~ 来 年 の 経 済 環 境 物 価 上 昇 は 約 9 割
調 査 概 要 調 査 目 的 若 年 層 子 育 て 世 代 に 対 し 自 助 努 力 を 促 す 商 品 制 度 ニーズあことを 証 明 す ライフイベント 発 生 ( 結 婚 出 産 子 育 て)に 対 し どよう 不 安 あ 金 銭 的 不 安 ど 程 度 あを 明 にす また 十 分 備
新 信 託 商 品 受 容 性 把 握 ため 基 礎 調 査 216 調 査 結 果 報 告 書 216 年 9 月 調 査 概 要 調 査 目 的 若 年 層 子 育 て 世 代 に 対 し 自 助 努 力 を 促 す 商 品 制 度 ニーズあことを 証 明 す ライフイベント 発 生 ( 結 婚 出 産 子 育 て)に 対 し どよう 不 安 あ 金 銭 的 不 安 ど 程 度 あを 明 にす
< 調 査 結 果 > 住 宅 購 入 資 金 を 平 均 贈 与 額 564 万 円 親 子 が 同 じ 居 住 地 域 だと 贈 与 額 増 える 傾 向 Q. お 子 様 が 住 宅 購 入 の 際 に あなたが 贈 与 した 購 入 資 金 の 金 額 を 教 えてください ( 対 象 :
報 道 関 係 者 各 位 トレンド 調 査 住 宅 購 入 時 の 親 の 資 金 贈 与 実 態 調 査 2014 年 11 月 21 日 アットホーム 株 式 会 社 子 供 へ 住 宅 購 入 資 金 を にアンケート 購 入 資 金 を 平 均 贈 与 額 564 万 円 親 子 が 同 じ 居 住 地 域 だと 贈 与 額 増 える 傾 向 贈 与 しない 理 由 1 位 お 互 い 自
東京都立産業技術高等専門学校
東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 卒 業 生 を 対 象 とした 調 査 (OB OG アンケート)の 結 果 について 1 は じ め に 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 で は 本 校 の 教 育 水 準 の 向 上 や 教 育 内 容 の 充 実 と 改 善 を 目 的 と し て 本 校 の 前 身 校 で あ る 東 京 都 立 工 業 高 等
調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既
報 道 関 係 各 位 消 費 税 増 税 で 住 宅 購 入 に 焦 り 夫 5 割 に 対 し 妻 7 割 住 宅 選 び 妻 自 分 の こだわり に 強 気! 夫 の 不 満 が 爆 発!? 夫 婦 げんか に 発 展 の 可 能 性 4 割 平 成 25 年 3 月 27 日 株 式 会 社 オープンハウス 東 京 23 区 を 中 心 に 不 動 産 仲 介 業 戸 建 分 譲 事 業
Taro-学校だより学力調査号.jtd
第 5 号 ( H2 7. 1 1. 1 7 ) 舞 鶴 小 学 校 ま い づ る 発 行 人 大 澤 正 史 本 校 の 学 習 状 況 に つ い て ( 今 年 度 6 年 生 が 実 施 し た 全 国 学 力 学 習 状 況 調 査 の 結 果 ) 今 年 度 の 全 国 学 A1 2007 年 よ り 日 本 全 国 の 小 中 学 校 の 最 高 学 年 ( 小 学 6 年 力 学
結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 15 79 歳 男 1,200 を 対 象 に 訪 問 留 置 のオムニバス 調 査 (NOS)を 毎 月 定 期 的 に 実 施 して おります 対 象 者 の 数 は エリア 都 市 規 模 と 性 年 代
1 NRCレポート 電 力 自 由 化 についての 調 査 2016 年 4 月 調 査 結 果 東 京 都 中 央 区 日 本 橋 本 町 2-7-1 TEL:03-6667-3400( 代 ) FAX:03-6667-3470 http://www.rc.co.jp/ 結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 15 79 歳 男 1,200 を 対
質 問 1 [ 既 婚 ] 結 婚 にかけた 費 用 はいくらですか? [ 独 身 ] 結 婚 する 際 に どのくらいの 費 用 をかけようと 思 っていますか? 既 婚 独 身 ともに 100 万 円 以 上 300 万 円 未 満 がトップ ( 回 答 者 数 :12,155 名 ) 婚 約
![質 問 1 [ 既 婚 ] 結 婚 にかけた 費 用 はいくらですか? [ 独 身 ] 結 婚 する 際 に どのくらいの 費 用 をかけようと 思 っていますか? 既 婚 独 身 ともに 100 万 円 以 上 300 万 円 未 満 がトップ ( 回 答 者 数 :12,155 名 ) 婚 約](/thumbs/40/22096853.jpg "質 問 1 [ 既 婚 ] 結 婚 にかけた 費 用 はいくらですか? [ 独 身 ] 結 婚 する 際 に どのくらいの 費 用 をかけようと 思 っていますか? 既 婚 独 身 ともに 100 万 円 以 上 300 万 円 未 満 がトップ ( 回 答 者 数 :12,155 名 ) 婚 約")
ニッセイ インターネットアンケート ~6 月 : 結 婚 に 関 する 調 査 結 果 について~ 平 成 2 8 年 6 月 27 日 日 本 生 命 保 険 相 互 会 社 日 本 生 命 保 険 相 互 会 社 ( 社 長 : 筒 井 義 信 )は ずっともっとサービス のサンクスマイルメニューの ひとつとして ホームページ( http://www.nissay.co.jp) 内 の ご 契
子 どもたちのバランスのよい 育 ちを 目 指 して 今 回 の 調 査 では 世 帯 年 収 が 減 って 家 計 の 厳 しさが 増 すなかで 保 護 者 が 子 どもたちの の 費 用 を 減 らしている 実 態 が 明 らかになりました 教 育 費 に 対 して 重 い 負 担 感 を 感
報 道 関 係 各 位 6 月 28 日 株 式 会 社 ベネッセコーポレーション 代 表 取 締 役 社 長 明 田 英 治 4 年 ぶりに 学 校 外 教 育 の 実 態 を 調 査 子 どもたちの 習 い 事 に 不 況 と 脱 ゆとり の 影 響 スポーツより 勉 強 8.0 ポイント 増 芸 術 より 勉 強 7.8 ポイント 増 株 式 会 社 ベネッセコーポレーション( 本 社 : 岡
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>
資 料 2-3 塾 生 保 護 者 に 関 する 実 態 調 査 結 果 ( 消 費 者 WEBアンケート 調 査 結 果 ) Ⅰ 調 査 実 施 要 領 1. 調 査 対 象 学 習 塾 に 通 う 小 中 学 生 の 子 供 を 持 つ 保 護 者 ( 約 2,000 人 ) 2. 調 査 方 法 インターネットモニターを 活 用 し 学 習 塾 に 通 う 生 徒 を 持 つ 保 護 者 を
ニュースリリース
ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1
調 査 概 要 調 査 対 象 : 震 災 被 災 地 を 除 く 全 国 の GF シニアデータベース < 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 千 葉 を 除 く> 有 効 回 答 件 数 :759 件 標 本 抽 出 法 :GF RTD(ランダム テレフォンナンバー ダイアリ
シニア 高 齢 者 の 旅 行 に 関 する 調 査 誰 と 一 緒 に 旅 行 したい? 夫 は 妻 と 妻 は 夫 より 友 人 と!? 2011 年 6 月 10 日 株 式 会 社 ジー エフ www.gf-net.co.jp 112-0012 東 京 都 文 京 区 大 塚 3-20-1 電 話 :03(5978)2261 FAX:03(5978)2260 株 式 会 社 ジー エフ( 本
Microsoft Word - 要約（プレス用）.doc
平 成 24 年 7 月 ライフイベントの 費 用 と 資 金 調 達 に 関 する 調 査 < 要 約 > 結 婚 と 住 宅 取 得 は 自 己 資 金 に 加 えて 親 からの 援 助 も 多 い!? はじめに 結 婚 や 出 産 子 どもの 就 学 や 住 宅 取 得 など 人 生 の 節 目 で 迎 えるライフイベントは 多 額 の 費 用 を 要 する 従 って 早 い 時 点 からの
調 査 結 果 大 生 院 生 子 どもにる 教 育 費 大 入 前 年 間 校 外 習 費 平 均 額 は 6.9 世 帯 年 収 では 超 大 入 費 用 平 均 受 験 料. 受 験 交 通 宿 泊 費. 入 料. 大 年 間 授 業 料 平 均 国 公 立 6. 私 立 文 系.8 私 立
報 道 関 係 各 位 大 生 院 生 保 護 者 教 育 費 負 担 に 関 する 調 査 年 月 日 連 合 日 本 労 働 組 合 総 連 合 会 所 在 地 : 東 京 都 千 代 田 区 会 長 : 神 津 里 季 生 は 子 ども 教 育 費 が 家 計 をど れだけ 圧 迫 してるを 把 握 するため 年 月 6 日 月 8 日 日 間 大 生 院 生 保 護 者 教 育 費 負 担
表紙
現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い
<92508F838F578C76816948509770816A2E786C73>
平 成 24 年 2 月 1 日 現 在 ( 単 純 集 ) ( 大 槌 町 復 興 局 復 興 推 進 室 ) 1/26 住 宅 再 建 に 関 する 意 向 調 査 について 1. 調 査 目 的 被 災 者 住 宅 再 建 について 見 通 しや 考 え 方 を 明 らかにすることにより 大 槌 町 東 日 本 大 震 災 津 波 復 興 画 ( 実 施 画 ) 策 定 に 係 る 基 礎 資
Ⅰ 調 査 目 的 介 護 保 険 制 度 の 創 設 以 後 介 護 サービスを 供 給 する 企 業 は 増 加 を 続 けているが 近 年 は 訪 問 通 所 介 護 を 中 心 に 人 手 不 足 や 競 争 の 激 化 から 経 営 不 振 に 陥 る 企 業 も 少 なくない 高 齢 化
平 成 28 年 2 月 9 日 日 本 政 策 金 融 公 庫 総 合 研 究 所 介 護 者 からみた 介 護 サービスの 利 用 状 況 ~ 訪 問 介 護 通 所 介 護 に 関 するアンケート から~ Ⅰ 調 査 目 的 Ⅱ 実 施 要 領 Ⅲ 調 査 結 果 1 被 介 護 者 数 2 被 介 護 者 の 要 介 護 度 3 介 護 保 険 サービスを 利 用 するに 当 たって 最 初
J A K カ イ ロ プ ラ ク テ ィ ッ ク 協 同 組 合 規 約 ( 目 的 ) 第 1 条 組 合 員 の 権 利 義 務 等 は 定 款 に よ っ て 定 め ら れ て い る が 定 款 の 第 6 条 の 規 定 に よ り 定 款 に 記 載 さ れ な い 必 要 事 項
J A K カ イ ロ プ ラ ク テ ィ ッ ク 協 同 組 合 規 約 J A K カ イ ロ プ ラ ク テ ィ ッ ク 協 同 組 合 H23/4/25 に 第 9 回 通 常 総 会 理 事 会 で 採 択 済 H23/12 月 現 在 J A K カ イ ロ プ ラ ク テ ィ ッ ク 協 同 組 合 規 約 ( 目 的 ) 第 1 条 組 合 員 の 権 利 義 務 等 は 定 款 に
第1回
やすだ 社 会 学 研 究 法 a( 2015 年 度 春 学 期 担 当 : 保 田 ) 基 礎 分 析 ( 1): 一 変 量 / 二 変 量 の 分 析 SPSSの 基 礎 テ キ ス ト pp.1-29 pp.255-257 デ ー タ の 入 力 [ デ ー タ ビ ュ ー ] で Excelの よ う に 直 接 入 力 で き る [ 変 数 ビ ュ ー ] で 変 数 の 情 報 を
報 道 関 係 者 各 位 2013 年 6 月 13 日 アットホム 株 式 会 社 トレド 調 査 結 婚 3 年 未 満 の 人 に 聞 く 新 婚 夫 婦 の とお 金 事 情 調 査 がある 新 婚 夫 婦 の 貯 金 1,186 万 円 ない 夫 婦 は 727 万 円 住 宅 購 入 話 は のきっかけになる 77.3% 不 動 産 情 報 サビスのアットホム 株 式 会 社 本 社
納品労働者アンケート結果_0331納品版
2. 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 について 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 が 最 初 の 仕 事 ( 初 職 )である 割 合 は 正 社 員 は5 割 弱 フルタイム 及 び 短 時 間 の 非 正 社 員 は4 割 弱 である ( 就 業 形 態 は 再 就 職 後 である 以 下 同 様 ) 離 職 した 仕 事 の 就 業 形 態 は 正 社
(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)
ま ち づ く り 推 進 の た め の ア ン ケ ー ト 調 査 及 び 分 析 業 務 委 託 プ ロ ポ ー ザ ル 募 集 要 領 1 趣 旨 本 要 領 は, ま ち づ く り 推 進 の た め の ア ン ケ ー ト 調 査 及 び 分 析 業 務 委 託 の 受 託 者 を 特 定 す る た め, 企 画 提 案 型 プ ロ ポ ー ザ ル 方 式 ( 以 下 プ ロ ポ ー
スライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
調 査 概 要 調 査 対 象 : 東 京 都 愛 知 県 大 阪 府 福 岡 県 に 在 住 する GF シニアデータベース 有 効 回 答 件 数 :526 件 標 本 抽 出 法 :GF RTD(ランダム テレフォンナンバー ダイアリング) 方 式 調 査 方 法 :アウトバウンド IVR に
シニア 高 齢 者 の 震 災 による 自 粛 ムードに 関 する 調 査 自 粛 ムードは 2~3 ヶ 月 で 充 分? 高 齢 者 は 自 粛 による 国 民 の 連 帯 感 に 期 待 2011 年 4 月 15 日 株 式 会 社 ジー エフ www.gf-net.co.jp 112-0012 東 京 都 文 京 区 大 塚 3-20-1 電 話 :03(5978)2261 FAX:03(5978)2260
ニュースリリース
ニュースリリース 平 成 25 年 12 月 13 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 - 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 25 年 度 )- 子 供 2 人 世 帯 の 年 収 に 占 める 教 育 費 負 担 は 4%に 到 達 ~ 教 育 費 が 増 加 する 一 方 世 帯 年 収 は 減
会 社 認 知 と 企 業 イメージに 関 す 調 査 調 査 結 果 ポイト 共 済 全 労 災 んぽ 日 本 第 一 明 治 安 田 住 友 アフラック アリコジャパ 東 京 海 上 日 動 んしん ソニー 強 み 料 安 親 しみやす 信 頼 感 高 金 支 払 早 満 足 度 高 め 満 足
会 社 認 知 と 企 業 イメージに 関 す 調 査 報 告 書 企 業 イメージシリーズ NO.4 2010 年 8 月 会 社 認 知 と 企 業 イメージに 関 す 調 査 調 査 結 果 ポイト 共 済 全 労 災 んぽ 日 本 第 一 明 治 安 田 住 友 アフラック アリコジャパ 東 京 海 上 日 動 んしん ソニー 強 み 料 安 親 しみやす 信 頼 感 高 金 支 払 早 満
1 消 防 団 につて (1) 消 防 団 に 対 す 認 知 平 成 15 年 5 月 平 成 24 年 8 月 知 って 86.3% 91.1% ( 増 ) 知 13.7% 8.9% ( 減 ) 知 って 知 ( 該 当 者 数 ) 今 回 調 査 ( 1,864 人 ) 91.1 8.9 平
消 防 に 関 す 特 別 世 論 調 査 の 概 要 平 成 24 年 10 月 4 日 内 閣 府 政 府 広 報 室 調 査 概 要 調 査 対 象 全 国 20 歳 以 上 の 日 本 国 籍 を 有 す 者 3,000 人 有 効 回 収 数 ( 率 ) 1,864 人 (62.1%) 調 査 期 間 平 成 24 年 8 月 23 日 ~9 月 2 日 調 査 方 法 調 査 員 によ
報 道 関 係 者 各 位 2011 年 3 月 9 日 トレンド 調 査 - 親 と 暮 す 30~40 代 独 身 男 女 住 ま 等 に 関 する 意 識 調 査 - 1 都 3 県 在 住 親 と 同 居 してる 30~40 代 独 身 サラリーマン OL 同 居 理 由 は 家 を 出 るキッカケな 生 活 費 家 賃 節 約 等 将 来 的 には 住 居 を 購 入 した と 考 えてる
調査結果の概要
調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382CC8EE582C893E09765>
平 成 27 年 度 税 制 改 正 の 主 な 内 容 実 施 年 度 等 にご 注 意 ください 1 軽 自 動 車 税 の 見 直 し 2 住 宅 ローン 減 税 の 期 限 延 長 3 納 税 に 係 る 特 例 額 の 拡 充 及 び 申 告 手 続 きの 簡 素 化 4 固 定 資 産 税 等 の 負 担 調 整 措 置 及 び 特 例 措 置 5 旧 3 級 品 の 製 造 たばこに
群馬県多文化共生推進指針
< 資 料 2> 定 住 外 国 人 実 態 調 査 結 果 概 要 1 調 査 目 的 経 済 状 況 の 悪 化 後 における 県 内 の 外 国 人 集 住 地 域 に 住 む 外 国 人 の 就 労 状 況 や 生 活 実 態 子 供 の 就 学 状 況 等 と 受 け 入 れ 側 日 本 人 の 意 識 を 調 査 し その 結 果 を 分 析 研 究 することに より 県 の 支 援 施
調 査 概 要 調 査 対 象 : 全 国 の GF シニアデータベース 有 効 回 答 件 数 :560 件 標 本 抽 出 法 :GF RTD(ランダム テレフォンナンバー ダイアリング) 方 式 調 査 方 法 :アウトバウンド IVR による 電 話 調 査 調 査 時 期 : 平 成 23
シニア 高 齢 者 の 睡 眠 と 寝 具 に 関 する 意 識 調 査 布 団 VS ベッド 高 齢 世 代 は 6:4 で 布 団 に 軍 配 それぞれの 使 用 理 由 は? 2011 年 7 月 22 日 株 式 会 社 ジー エフ www.gf-net.co.jp 112-0012 東 京 都 文 京 区 大 塚 3-20-1 電 話 :03(5978)2261 FAX:03(5978)2260
の と す る (1) 防 犯 カ メ ラ を 購 入 し 設 置 ( 新 設 又 は 増 設 に 限 る ) す る こ と (2) 設 置 す る 防 犯 カ メ ラ は 新 設 又 は 既 設 の 録 画 機 と 接 続 す る こ と た だ し 録 画 機 能 付 防 犯 カ メ ラ は
小 牧 市 地 域 防 犯 カ メ ラ 等 設 置 補 助 金 交 付 要 綱 平 成 2 8 年 3 月 2 2 日 2 7 小 市 安 第 7 5 7 号 ( 通 則 ) 第 1 条 小 牧 市 地 域 防 犯 カ メ ラ 等 設 置 補 助 金 ( 以 下 補 助 金 と い う )の 交 付 に つ い て は 市 費 補 助 金 等 の 予 算 執 行 に 関 す る 規 則 ( 昭 和
更 新 申 請 全 般 Q1 宅 建 業 免 許 の 更 新 は ど の よ う に す れ ば よ い の で し ょ う か? A1 申 請 書 類 を 作 成 し 必 要 書 類 を そ ろ え 埼 玉 県 庁 第 二 庁 舎 1 階 建 築 安 全 課 宅 建 業 免 許 担 当 の 窓 口
宅 建 業 免 許 更 新 申 請 Q&A ( 目 次 の 題 名 を ク リ ッ ク す る と 該 当 の 箇 所 に 飛 べ ま す ) 目 次 更 新 申 請 全 般... 1 申 請 書 の 記 入 方 法 に つ い て... 2 申 請 書 第 一 面 ~ 第 五 面... 3 宅 地 建 物 取 引 業 経 歴 書... 4 誓 約 書... 5 宅 地 建 物 取 引 士 設 置
投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査（第3回）を実施
報 道 関 係 者 各 位 2011 年 6 月 7 日 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式 会 社 投 資 用 不 動 産 サイト ノムコム プロ 不 動 産 投 資 に 関 する 意 識 調 査 ( 第 3 回 )を 実 施 ~ 投 資 用 物 件 に 対 する 買 い 時 感 購 入 意 欲 は 震 災 後 も 高 い 水 準 で 推 移 ~ 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式
0605調査用紙（公民）
社 会 公 民 番 号 2 略 称 東 京 書 籍 書 名 新 編 新 し 公 民 1 基 礎 基 本 確 実 な 定 着 を 図 るため を 促 すため や 個 応 じた 3 単 元 ( 単 元 設 定 4 各 年 ( び や 考 え 展 開 5 特 徴 的 な 単 元 おけ る 課 題 関 わり 等 ア 1 単 位 時 間 ( 見 開 き 2 頁 ) 毎 課 題 を 設 定 し 課 題 関 連
障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
・モニター広告運営事業仕様書
秋 田 市 新 庁 舎 動 画 広 告 放 映 事 業 仕 様 書 1 目 的 多 く の 市 民 の 目 に 触 れ る 市 役 所 の 特 性 を 活 か し 映 像 や 音 声 を 活 用 し た モ ニ タ ー に よ る 動 画 広 告 を 新 庁 舎 内 に 導 入 し 新 庁 舎 の 主 要 機 能 の 一 つ で あ る 情 報 発 信 拠 点 と し て の 役 割 を 果 た す
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20838C837C815B8367835483938376838B81698267826F9770816A2E707074785B93C782DD8EE682E890EA97705D>
資 産 の 現 状 把 握 と 今 後 の 不 動 産 対 策 提 案 レポート 164-0012 東 京 都 中 野 区 本 町 三 丁 目 30 番 4 号 KDX 中 野 坂 上 ビル5 階 プロサーチ 株 式 会 社 TEL 03-5365-3951 FAX 03-5365-3954 Page 1 今 回 の 対 策 におけるテーマ 1 現 状 よりも 収 益 性 を 上 げる ( 資 産
00_cover
2008/7/29 http://research.netmile.co.jp/ 2008/7/29 調 査 票 タイトル: 海 外 旅 行 についてのアンケート 調 査 手 法 : インターネットリサーチ (ネットマイル 会 員 による 回 答 ) 調 査 票 種 別 : Easyリサーチ 実 施 期 間 : 2008/7/17 14:07 ~ 2008/7/18 02:16 回 答 モニタ 数
様 式 1 給 与 得 者 様 式 2 自 営 業 者 等 次 の 者 は 当 に 勤 務 し 次 のとおり 給 与 等 を 支 給 したことを 証 明 します 給 与 支 給 者 在 地 名 称 及 び 代 表 者 印 電 話 ( ) - 採 用 年 月 日 申 込 む 月 の 前 月 から 過
市 営 住 宅 入 居 申 込 書 年 月 日 尾 張 旭 市 長 殿 市 営 住 宅 に 入 居 したいので 次 のとおり 申 し 込 みます なお この 申 込 書 の 記 載 内 容 が 事 実 と 相 違 するときは 申 込 みを 無 効 とされても 異 議 ありません 入 居 の 住 宅 名 受 付 番 号 調 査 認 定 希 望 旭 ヶ 丘 住 宅 2 号 棟 有 資 格 無 資 格 (
<5461726F2D87442DFA4220957D977B82CC905C97A78F9181698B4C93FC97E1>
記 入 例 A( 表 ) 扶 養 の 申 立 書 1. 認 定 を 受 けようとする 者 ( 被 扶 養 者 ) 氏 名 高 専 花 子 性 別 ( 男 女 ) 大 生 年 月 日 昭 25 年 3 月 5 日 (60 歳 ) 組 合 員 と 平 の 続 柄 妻 2. 認 定 を 必 要 とする 事 情 (1) 扶 養 の 実 態 ( 扶 養 事 実 発 生 日 扶 養 の 状 況 等 いつから どのように)
Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc
不 動 産 流 通 業 に 関 する 消 費 者 動 向 調 査 < 第 10 回 ( 度 )> 調 査 結 果 報 告 書 ( 概 要 版 ) 平 成 17 年 9 月 社 団 法 人 不 動 産 流 通 経 営 協 会 第 10 回 不 動 産 流 通 業 に 関 する 消 費 者 動 向 調 査 結 果 要 旨 ( 社 ) 不 動 産 流 通 経 営 協 会 5 分 5 乗 方 式 と 相 続
<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>
マイナンバー 制 度 直 前 の 対 応 状 況 について はじめに 今 年 10 月 より 国 内 に 住 民 票 を 有 する 全 国 民 にマイナンバーが 順 次 通 知 されることを 受 け 事 業 者 で は 様 々な 対 応 が 必 要 となる そこで マイナンバー 通 知 直 前 の 対 応 状 況 について 当 金 庫 主 催 の マイナ ンバー 制 度 直 前 対 策 セミナー 参
マスミューチュアル 定 額 終 身 保 険 の 特 徴 としくみ Point 1 健 康 状 態 の 告 知 は Point 2 ありません 固 定 利 率 で る 保 険 す 契 約 積 立 す * 被 保 険 者 が 入 院 中 の 場 合 など ご 加 入 いただけない 場 合 がございます
2016 年 5 月 マスミューチュアル 定 額 終 身 保 険 の 特 徴 としくみ Point 1 健 康 状 態 の 告 知 は Point 2 ありません 固 定 利 率 で る 保 険 す 契 約 積 立 す * 被 保 険 者 が 入 院 中 の 場 合 など ご 加 入 いただけない 場 合 がございます イメージ 図 : 契 約 年 齢 ( 被 保 険 者 の 満 年 齢 )が 70
ビジネスパーソン外飲み事情
報 道 関 係 各 位 ニュースリリース 2013 年 12 月 3 日 ビジネスパーソン 意 識 調 査 会 社 職 場 の 忘 年 会 2013 今 年 の 会 社 職 場 の 忘 年 会 は 65.4%が 参 加 予 定 最 も 参 加 意 向 が 高 いのは 男 性 20 代 会 費 は 男 性 5,000 円 まで 女 性 は 3,000 円 まで が 理 想 幹 事 への 希 望 は 料
< 調 査 結 果 > ママ 友 の 人 数 平 均 10.7 人 そのうち 仲 が 良 いママ 友 は 平 均 3.8 人 Q.それぞれのママ 友 の 人 数 を 教 えてください ( 対 象 :ママ 友 がいる 人 572 名 有 効 回 答 :572 名 ) 各 ママ 友 の 人 数 平 均
報 道 関 係 者 各 位 2016 年 4 月 22 日 アットホーム 株 式 会 社 トレンド 調 査 小 学 生 の 母 親 に 聞 く ママ 友 との 理 想 の 距 離 調 査 ママ 友 とは ある 程 度 の 距 離 感 が 必 要 93.0% 理 想 の 住 宅 間 の 距 離 仲 の 良 いママ 友 平 均 605m 普 通 のママ 友 平 均 1,307m 不 動 産 情 報 サービスのアットホーム
保 険. 甚 害 準 意 義 次 福 祉 士 従 喫 緊 意 義 認 優 先 急 性 期 経 験 豊 富 ベ 沿 岸 確 幅 広 躍 レ 量 住 民 啓 発 I T 母 葵 木 村 幸 博 代 外 来 特 フ 常 勤 非 常 勤 勢 車 片 道 圏 暮 ぼ 生 働 東 起 全 国 園 ~ 聞 東 レ
M O N T H L Y 保 険. 甚 害 準 意 義 次 福 祉 士 従 喫 緊 意 義 認 優 先 急 性 期 経 験 豊 富 ベ 沿 岸 確 幅 広 躍 レ 量 住 民 啓 発 I T 母 葵 木 村 幸 博 代 外 来 特 フ 常 勤 非 常 勤 勢 車 片 道 圏 暮 ぼ 生 働 東 起 全 国 園 ~ 聞 東 レポ 9 保 険. 特 集 べ 視 象 徴 堂 ぞ 呼 9 称 使 程 毎
PowerPoint プレゼンテーション
~ 新 設 ジャドマ 通 販 研 究 所 からの 調 査 レポート 第 一 弾 ~ 公 益 社 団 法 人 日 本 通 信 販 売 協 会 ( 略 称 JADMA ジャドマ )では 設 立 30 周 年 を 記 念 して ジャドマ 通 販 研 究 所 を 開 設 し 今 後 定 期 的 に 通 信 販 売 に 関 する 情 報 を 調 査 レポートとして 発 行 していきます その 第 一 弾 として
道 内 シ ル バ ー 人 材 セ ン タ ー の 現 状 に つ い て は 契 約 金 額 に お い て は 請 負 契 約 で は 減 少 し た も の の シ ル バ ー 派 遣 事 業 の 大 幅 な 伸 び に よ り 5 年 ぶ り に 前 年 実 績 を 上 回 っ た が 会
平 成 28 年 度 事 業 計 画 我 が 国 においては 少 子 高 齢 化 が 進 展 し 65 歳 以 上 の 高 齢 者 化 率 は 2 0 6 0 年 に は 4 0 % 近 い 水 準 と な る 事 が 推 計 さ れ て おります 本 道 に お い て も 6 5 歳 以 上 の 高 齢 者 人 口 は 2 7 年 1 月 1 日 現 在 で は 1 5 1 万 人 を 超 え
信用調査報告書（見本）
サマリー 備 考 備 考 登 記 役 員 大 株 主 登 記 および 許 認 可 免 許 関 係 事 項 発 行 可 能 株 式 数 : 2 8,0 0 0,0 0 0 株 資 本 金 に 関 わる 付 記 発 行 済 株 数 : 8,0 0 0,0 0 0 株 1,6 0 0,0 0 0 株 一 単 元 の 株 式 の 数 : 株 株 式 譲 渡 制 限 の 有 無 : あ り 資 本 金 推 移
Q1. あなたがバレンタインにチョコレートやプレゼントをあげた 相 手 を 教 えてください ( 複 数 回 答 ) N=500 バレンタインにチョコレートやプレゼントをあげた 相 手 を 聞 いたところ 1 位 は 義 理 64.8% 2 位 は 本 命 64.6% 3 位 は 女 友 達 の 2
全 国 の 20 歳 ~39 歳 のバレンタインデーにプレゼントをあげた 未 婚 女 性 500 人 に 聞 いた ホワイトデーに 関 する 調 査 ホワイトデーのお 返 し とても 期 待 している 本 命 27.6% 義 理 7.4% 理 想 のお 返 しの 金 額 は? 控 えめな 本 命 1,000~2,000 結 果 に 円 未 満 23.2% 義 理 500~1,000 円 未 満 45.1%
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
総論
就 職 氷 河 期 世 代 の 老 後 に 関 するシミュレーション 総 合 研 究 開 発 機 構 リサーチフェロー 辻 明 子 就 職 氷 河 期 と 呼 ばれる 期 に 初 職 の 就 職 活 動 を 行 った 人 々たちの き 方 に 関 する 変 化 の 特 徴 として 非 規 雇 用 と 家 事 も 通 学 も 行 っていない 無 業 の 割 合 の 増 加 がある こうした 非 規 雇
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
<4D6963726F736F667420576F7264202D2088B089AE95F18D908F9120955C8E86814596DA8E9F283131323929>
芦 屋 町 町 営 住 宅 長 寿 命 化 計 画 ( 素 案 ) 平 成 24 年 月 芦 屋 町 目 次 1. 計 画 の 目 的 と 方 針 (1) 計 画 の 目 的 と 背 景 1 (2) 計 画 策 定 の 流 れ 1 (3) 計 画 の 位 置 づけ 2 (4) 計 画 期 間 2 2. 芦 屋 町 の 住 宅 事 情 (1) 人 口 世 帯 数 等 3 (2) 住 宅 事 情 5 3.
Microsoft Word - 第74号 結婚・子育て資金の一括贈与に係る贈与税の非課税
川 崎 市 中 原 区 小 杉 御 殿 町 1-868 電 話 044-271-6690 Fax044-271-6686 E-mail:hara@haratax.jp URL:http://www.haratax.jp 2015 年 5 月 15 日 第 74 号 haratax 通 信 結 婚 子 育 て 資 金 の 一 括 贈 与 に 係 る 贈 与 税 の 非 課 税 今 年 の 4 月 から
小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申
資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全
Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第２章～第４章
第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27
資 料 1-2 1 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2
府 中 町 内 外 の 居 住 者 に 対 する 居 住 意 向 アンケート 調 査 結 果 のポイント 町 内 居 住 者 アンケート 町 外 居 住 者 アンケート 資 料 1-1 平 成 27 年 6 月 実 施 15 歳 以 上 1500 人 を 無 作 為 抽 出 し 郵 送 で 配 布 回 収 平 成 27 年 6 月 実 施 マツダ( 株 ) イオンモール 広 島 府 中 府 中 町
<4D6963726F736F667420576F7264202D20819B81798EF193738C97817A955C8E86>
ゼクシィ 結 婚 トレンド 調 査 14 14 年 1 月 株 式 会 社 リクルートマーケティングパートナーズ 目 次 目 次 調 査 概 要... 5 回 答 者 のプロフィール... 6 結 婚 費 用... 24 1) 結 婚 費 用 のための 夫 婦 の 貯 金... 24 2) 結 婚 費 用 に 対 する 親 親 族 からの 援 助... 26 3) 結 婚 費 用 の 総 額...
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
小山市保育所整備計画
第 1 章 計 画 策 定 にあたり 1. 計 画 策 定 の 趣 旨 (1) 本 格 的 な 少 子 化 時 代 の 到 来 近 年 合 計 特 殊 出 生 率 の 急 速 な 低 下 とともに 総 人 口 が 減 少 傾 向 にあるなど 我 が 国 は 本 格 的 な 少 子 化 時 代 を 迎 えようとしています 少 子 化 の 進 行 は 家 族 生 活 や 地 域 社 会 の 変 容 のほか
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規
05-巻頭01
August 2014 cocomi 12 043-72-3134 301 1000100(ランチは1100100) み 場 り.g. MAP L-3 information 平 日 相 談 会 はランチら 気 軽 お 越 くださP.31はランチ 情 報 掲 載 おります プラン フェア 内 容 ブライダルフェア 8/17( 日 )11:00 18:00 内 容 :ブライダル 相 談 会 場 見 学
Microsoft Word - 文書 3
2 事 業 所 調 査 (1) 教 育 訓 練 の 実 施 状 況 1OFF-JTの 実 施 状 況 ( 図 11) 平 成 17 年 度 に 正 社 員 に 対 して OFF-JTを 実 施 した 事 業 所 は72.2%であった 業 種 別 にみると 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 業 89.4% 医 療, 福 祉 84.9% 金 融 保 険 業 84.4%が 高 い 一 方 教 育, 学 習
調 査 実 施 の 背 景 毎 年 1 月 から3 月 にかけて 受 験 シーズンを 迎 えます 受 験 生 ご 本 人 も 追 い 込 みで 大 変 な 時 期 ですが 受 験 生 を 支 えるご 両 親 にとっても 冬 の 寒 い 季 節 でもあり お 子 さまの 健 康 管 理 など ご 苦
2010 年 2 月 中 学 3 年 生 の 受 験 生 を 持 つ 母 親 600 名 に 聞 いた 高 校 受 験 に 関 する 調 査 ~ 受 験 のため 支 出 を 控 えた 費 用 衣 食 住 42.8% レシ ャー 49.3% お 母 さんの 小 遣 い 17.0%~ 第 一 生 命 保 険 相 互 会 社 ( 社 長 斎 藤 勝 利 )のシンクタンク ( 株 ) 第 一 生 命 経 済
調 査 結 果 ウチ( 家 )ノミクス はアベノミクスにまだ 追 随 せず 小 遣 い 額 が 増 えた 人 はわずか 6.8% 日 経 平 均 株 価 はアベノミクス 効 果 で 上 昇 し 株 式 市 場 は 活 況 ですが お 小 遣 い 市 場 は どのような 動 きなのでしょうか 今 年
各 位 2013 年 8 月 27 日 オリックス 銀 行 株 式 会 社 ~ 家 計 管 理 の 実 態 に 関 するアンケート 調 査 ~ 小 遣 い 額 の 増 加 は 1 割 にも 満 たず 家 計 に アベノミクス はまだ 浸 透 せず 未 婚 者 は 共 同 で 管 理 を 希 望 するも 既 婚 者 の 実 態 は 財 布 の 紐 は 妻 が 握 る 男 性 は 嬉 しかったプレゼント
全設健発第 号
全 設 健 発 第 114 号 平 成 28 年 2 月 23 日 事 業 主 殿 全 国 設 計 事 務 所 健 康 保 険 組 合 理 事 長 石 井 純 公 印 省 略 健 康 保 険 法 の 改 正 の ご 案 内 等 に つ い て 時 下 益 々ご 清 栄 のこととお 慶 び 申 し 上 げます 当 健 康 保 険 組 合 の 運 営 につきましては 日 頃 よりご 協 力 いただき 厚
Microsoft Word - 第14回不動産ＤＩ調査報告書2014.7.1修正
滋 賀 県 の 地 価 と 不 動 産 取 引 の 動 向 に 関 するアンケート 調 査 結 果 ~ 第 14 回 滋 賀 県 不 動 産 市 況 DI 調 査 ~ 平 成 26 年 9 月 滋 賀 県 総 合 政 策 部 県 民 活 動 生 活 課 公 益 社 団 法 人 滋 賀 県 不 動 産 鑑 定 士 協 会 目 次 [1] 滋 賀 県 不 動 産 市 況 DI 調 査 の 概 要...
「節電に対する生活者の行動・意識
節 電 に 対 する 生 活 者 の 行 動 意 識 に 関 する 調 査 -2014 年 調 査 - みずほ 情 報 総 研 株 式 会 社 環 境 エネルギー 第 1 部 2015 年 3 月 9 日 目 次 要 旨 調 査 の 背 景 と 目 的 調 査 方 法 調 査 の 主 な 結 果 調 査 結 果 1. 回 答 者 の 基 本 属 性 2. 電 力 不 足 地 球 温 暖 化 への 意
PowerPoint プレゼンテーション
株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が
貼付台帳（20151106).xdw
家 計 急 変 奨 学 金 用 各 種 証 明 書 類 貼 付 台 帳 全 員 提 出 ( 冊 子 ごと 提 出 ) 募 集 要 項 出 願 書 類 の 作 成 と 準 備 をホームページに 掲 載 しています 証 明 書 類 の 詳 細 については 募 集 要 項 および 出 願 書 類 の 作 成 と 準 備 を 必 ずご 確 認 の 上 提 出 願 います 進 学 予 定 学 部 氏 名 フリカ
<4D6963726F736F667420576F7264202D20817946696E616C817A8A6D92E8905C8D9082C98AD682B782E992B28DB88CB48D652E646F63>
Press Release 2012 年 2 月 21 日 楽 天 リサーチ 株 式 会 社 楽 天 リサーチ 6 割 以 上 が 確 定 申 告 を 経 験 本 年 度 の 確 定 申 告 e-tax 申 告 は13.3 13.3% 昨 年 度 よりも4.1 4.1ポイント 上 昇 - 確 定 申 告 に 関 する 調 査 - URL: http://research.rakuten.co.jp/report/20120221/
報道関係各位 2010年7月吉日
NEWS RELEASE 報 道 関 係 各 位 2016 年 6 月 20 日 株 式 会 社 シーマ いつの 時 代 も 女 性 を 悩 ませる 結 婚 するなら 安 定 志 向 か 危 険 なモテ 男? あなたはどっち 派? 物 足 りないと 言 われがち 三 平 男 子 VS わが 道 タイプの 三 本 男 子 結 婚 相 手 に 求 める 最 低 年 収 500 万 円 以 下 は 約 7
00_cover
2008/10/28 http://research.netmile.co.jp/ 2008/10/28 調 査 タイトル: ( 親 に 聞 く) 子 どものダイエットについての 調 査 レポート 調 査 手 法 : インターネットリサーチ (ネットマイル 会 員 による 回 答 ) 調 査 票 種 別 : Easyリサーチ 実 施 期 間 : 2008/10/17 12:20 ~ 2008/10/18
目 次 目 次 調 査 概 要... 5 回 答 者 のプロフィール... 6 結 婚 費 用... 24 1) 結 婚 費 用 のための 夫 婦 の 貯 金... 24 2) 結 婚 費 用 に 対 する 親 親 族 からの 援 助... 26 3) 結 婚 費 用 の 総 額... 3 4) 項
ゼクシィ 結 婚 トレンド 調 査 15 15 年 1 月 株 式 会 社 リクルートマーケティングパートナーズ 目 次 目 次 調 査 概 要... 5 回 答 者 のプロフィール... 6 結 婚 費 用... 24 1) 結 婚 費 用 のための 夫 婦 の 貯 金... 24 2) 結 婚 費 用 に 対 する 親 親 族 からの 援 助... 26 3) 結 婚 費 用 の 総 額...
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
第三十六号の二様式（第五条関係）（Ａ４）
第 三 十 六 号 の 三 様 式 ( 第 六 条 関 係 )(A4 ) 定 期 検 査 報 告 書 ( 昇 降 機 ) ( 第 一 面 ) 建 築 基 準 法 第 12 条 第 3 項 の 規 定 によ り 定 期 検 査 の 結 果 を 報 告 し ま す こ の 報 告 書 に 記 載 の 事 項 は 事 実 に 相 違 ありま せん 特 定 行 政 庁 上 田 市 長 様 平 成 年 月 日
スライド 1
不 動 産 情 報 ポータルサイト HOME S 代 前 半 でマンションを 買 うのが 常 識? ~ マンション 購 入 者 の 実 態 調 査 ~ 7 年 月 日 株 式 会 社 ネクスト 不 動 産 情 報 ポータルサイト HOME S を 運 営 する 株 式 会 社 ネクスト( 本 社 : 東 京 都 中 央 区 代 表 取 締 役 社 長 : 井 高 志 東 証 マザーズ: )は 首 都
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
届 届 火 葬 費 補 助 金 町 内 に 住 所 を 有 するかたが 死 亡 ( 死 産 も 含 む)し 火 葬 の 許 可 を 受 け 火 葬 をした 場 合 に 申 請 により 火 葬 料 を 補 助 します なお 平 成 28 年 3 月 までに 許 可 された 分 の 申 請 は 従 前
届 戸 籍 戸 籍 は 生 から 死 亡 までの 身 分 関 係 を 公 的 に する 大 切 なものです 届 届 の 種 類 届 の 期 間 届 人 必 要 なもの 生 届 書 生 届 生 まれた 日 から 14 日 以 内 父 か 母 または 同 居 人 など 届 人 の 印 鑑 母 子 健 康 手 帳 健 康 保 険 預 金 通 帳 ( 児 童 手 当 申 請 者 名 義 のもの) 死 亡 届
jouhoukyouikubukai
情 報 教 育 部 会 の 取 組 に つ い て 1 は じ め に 旧 各 市 町 で 推 進 し て き た 情 報 教 育 に つ い て の 調 査 研 究 を 行 い 新 生 栃 木 市 の 情 報 教 育 の 方 向 性 を 検 討 す る と と も に 新 規 導 入 情 報 機 器 の 使 用 法 に つ い て の 周 知 を 図 り 各 学 校 で の 効 果 的 な 活 用
平 成 28 年 度 版 岩 出 市 誕 生 10 周 年 記 念 ロゴマーク 2,749 円 1,717 円 1,358 円 1,135 円 1,090 円 889 円 607 円 301 円 154 円 平 成 26 年 度 1 課 税 所 得 金 額 に 応 じた 税 額 を 負 担 16 歳 未 満 の 扶 養 親 族 も 含 みます 3,500 2,000 2 公 的 年 金 等 の 雑
(2) 国 民 年 金 の 保 険 料 国 民 年 金 の 第 1 号 被 保 険 者 および 任 意 加 入 者 は, 保 険 料 を 納 めなければなりま せん また,より 高 い 老 齢 給 付 を 望 む 第 1 号 被 保 険 者 任 意 加 入 者 は, 希 望 により 付 加 保 険
1 国 民 年 金 事 業 の 概 要 国 民 年 金 制 度 は, 昭 和 34 年 の 発 足 以 来,50 年 以 上 の 歳 月 を 経 て, 平 成 26 年 3 月 末 には,2,750 万 人 の 被 保 険 者 ( 第 2 号 被 保 険 者 を 除 く)と3,140 万 人 の 受 給 者 を 擁 する 制 度 に 発 展 し, 国 民 の 中 に 広 く 定 着 しています 昭
3 子 どもの 有 無 人 数 末 子 年 齢 子 どもの 有 無 については 子 どもありの 比 率 が 9 割 を 超 えている 子 どもの 人 数 については 2 人 が 最 も 多 く 次 いで 1 人 3 人 の 順 に 続 いている 末 子 年 齢 については 3 歳 ~6 歳 未 満
第 2 章 再 チャレンジ 事 例 調 査 結 果 2.1 基 本 集 計 結 果 2.1.1 回 答 者 の 属 性 1 年 齢 再 チャレンジ 支 援 を 受 けた 女 性 の 年 齢 構 成 は 35~39 歳 が 最 も 多 く 次 いで 30~34 歳 40~44 歳 の 順 に 続 いている 図 表 2-1-1 年 齢 (SA) n=505 0% 10% 20% 30% 24 歳 以 下
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調
年 11 月 5 日 デジタル アドバタイジング コンソーシアム 株 式 会 社 利 用 実 態 調 査 購 買 プロセスにおけるの 利 用 率 が 伸 長 ~16-19 歳 におけるへの 依 存 度 が 増 加 ~ デジタル アドバタイジング コンソーシアム 株 式 会 社 ( 本 社 : 東 京 都 渋 谷 区 代 表 取 締 役 社 長 : 矢 嶋 弘 毅 以 下 DAC)は 子 会 社 である
Taro-Ｈ１９退職金（修正版）.jtd
調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度
<5461726F2D8E518D6C8251834183938350815B83678C8B89CA8169503531>
( 参 考 Ⅱ) 千 葉 県 教 育 委 員 会 と 千 葉 大 学 教 育 学 部 との 連 携 事 業 アンケートの 結 果 A 千 葉 大 学 教 育 学 部 との 連 携 による 基 礎 教 養 講 座 受 講 者 アンケート (アンケート 回 収 数 :76 名 ).あなたは 将 来 教 員 になることを 志 望 していますか?. 教 員 になることを 目 指 している(6 名 ). 教
（現行版）工事成績書と評定表をあわせた_docx
( 現 行 の 様 式 ) 多 治 見 市 工 事 成 績 書 兼 報 告 書 業 種 コード( ) 工 事 担 当 部 課 名 部 課 工 事 番 号 第 号 工 事 名 工 事 工 事 場 所 多 治 見 市 町 丁 目 地 内 請 負 業 者 名 技 術 者 氏 名 監 理 主 任 技 術 者 現 場 代 理 人 契 約 金 額 ( 最 終 契 約 額 ) 円 工 期 年 月 日 から 年 月
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>
ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納
一 方 でも 自 分 から 医 師 に 症 状 の 変 化 について 伝 えている 割 合 は シーズン 前 では 満 足 な と 同 じ %でしたが シーズン 開 始 直 後 から 高 くなり シーズン 後 半 では の 31%を 上 回 り 42%となっています (グラフ 3) ギャップ 3:
PRESS RELEASE 2014 年 1 月 30 日 花 粉 症 を 対 象 に 治 療 の 満 足 度 調 査 を 実 施 - 花 粉 症 の 6 割 以 上 が 治 療 に 不 満 - 不 満 の 背 景 に 医 師 へのコミュニケーションを 含 めた 3 つのギャップが 存 在 サノフィ 株 式 会 社 ( 本 社 : 東 京 都 新 宿 区 代 表 取 締 役 社 長 :ジェズ モールディング
調 査 結 果 メディケア 生 命 保 険 株 式 会 社 (http://www.medicarelife.com/)( 本 社 : 東 京 都 江 東 区 取 締 役 社 長 : 寺 﨑 啓 介 )は 育 児 休 業 3 年 化 と 待 機 児 童 問 題 に 関 する 意 識 調 査 をモバイ
報 道 関 係 各 位 育 児 休 業 3 年 化 と 待 機 児 童 問 題 に 関 する 意 識 調 査 2013 年 7 月 29 日 未 就 学 児 ママ 就 業 状 況 は? 仕 事 に 就 いている 未 就 学 児 ママは3 人 に1 人 未 就 学 児 ママ 就 業 率 6 歳 児 ママでは 6 割 超 未 就 学 児 ママが 希 望 する 就 業 形 態 は? 未 就 学 児 ママ
<4D6963726F736F667420576F7264202D2095BD90AC3231944E9378814094ED957D977B8ED28E918A6982C982C282A282C42E646F63>
健 康 保 険 被 扶 養 者 資 格 について 平 成 21 年 4 月 測 量 地 質 健 康 保 険 組 合 健 康 保 険 の 被 扶 養 者 資 格 について 健 康 保 険 では 被 保 険 者 だけでなく 被 扶 養 者 についても 病 気 やけが 出 産 または 死 亡 に 対 して 保 険 給 付 が 行 われ ます 被 扶 養 者 となるためには 一 定 の 条 件 ( 下 記
登 場 物 集 夜 日 早 パ パ 帰 一 関 ヒロシ ヒロシ 妻 息 子 や 花 火 楽 元 昔 花 火 げ 夏 休 ば 計 画 表 夏 休 アキラ PTA 婦 域 働 体 メンバ 第 1 話 リダ 一 関 ヒロシ 苦 労 3 域 環 境 変 化 5 第 2 話 6 域 働 8 第 3 話 秋 9
我 ~ 一 関 市 域 働 推 進 計 画 ~ 一 関 市 登 場 物 集 夜 日 早 パ パ 帰 一 関 ヒロシ ヒロシ 妻 息 子 や 花 火 楽 元 昔 花 火 げ 夏 休 ば 計 画 表 夏 休 アキラ PTA 婦 域 働 体 メンバ 第 1 話 リダ 一 関 ヒロシ 苦 労 3 域 環 境 変 化 5 第 2 話 6 域 働 8 第 3 話 秋 9 2 つ 働 創 出 11 第 4 話 不
平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...