図 2 M5における 底 層 の 水 温 塩 分 DO の 季 節 変 化 図 3 底 層 水 温 ( )の 水 平 分 布 図 4 底 層 塩 分 の 水 平 分 布 図 5 底 層 DO(mg/L)の 水 平 分 布 全 窒 素 (mg/l)
|
|
|
- たみえ はぎにわ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 研 究 課 題 名 松 川 浦 の 増 養 殖 の 安 定 化 に 関 する 研 究 小 課 題 名 松 川 浦 の 水 質 調 査 研 究 期 間 2011~2015 鷹 﨑 和 義 東 日 本 大 震 災 および 砂 洲 の 一 部 決 壊 により 松 川 浦 の 水 質 が 大 きく 変 化 したと 推 測 されるので 従 前 から 実 施 している 水 質 モニタリング 調 査 を 拡 充 して 実 施 し 震 災 後 の 水 質 の 変 化 を 把 握 する 2011 年 6 月 ~2012 年 3 月 に 毎 月 1 回 図 1の 定 点 で 表 1のとおり 調 査 を 行 った 調 査 では 携 帯 式 観 測 機 器 により 透 明 度 及 び 表 層 底 層 の 水 温 塩 分 溶 存 酸 素 量 ( 以 下 DO)を 測 定 した 2012 年 1 月 に のべ17 定 点 で 表 層 水 を 採 取 し 栄 養 塩 分 析 に 供 した 従 前 からの 水 質 モニタリ ング 調 査 定 点 における 水 質 の 季 節 変 化 の 特 徴 及 び 松 川 浦 全 域 における 水 質 の 水 平 分 布 の 特 徴 が 震 災 前 後 で 変 化 したか 検 討 した 外 海 から 最 も 遠 い 場 所 にあるM5における2006 ~2011 年 度 の 底 層 の 水 温 塩 分 DOの 季 節 変 化 を 図 2に 示 す 各 項 の 季 節 変 化 は 概 ね 近 5 年 の 変 動 の 範 囲 にあった M2~M4の 各 項 の 季 節 変 化 も 概 ね 近 5 年 の 変 動 の 範 囲 にあり 水 質 の 季 節 変 化 の 特 徴 は 震 災 による 影 響 が 小 さいものと 考 えられた 7 12 月 の 底 層 の 水 温 塩 分 DOの 水 平 分 布 を 図 3 4 5に 示 す 水 温 は 夏 季 は 北 部 で 低 く 南 部 や 西 部 で 高 いが 冬 季 は 逆 の 傾 向 となった 図 1 調 査 定 点 図 ( 図 3) 塩 分 は 北 部 で 高 く 西 部 で 低 い 傾 向 がみられた( 図 4) DOが 低 い 水 域 は 7 月 は 北 部 南 部 西 部 にみられたが 12 月 は 北 部 のみでみ られた( 図 5) 1997 年 と2012 年 の1 月 の 全 窒 素 リンの 測 定 値 を 図 6に 示 す 浦 内 の5 定 点 では 全 窒 素 は 全 定 点 で 全 リンは3 定 点 で 震 災 後 の が 低 かっ た 無 機 態 窒 素 リンの 水 平 分 布 を 図 7に 示 す 水 産 用 水 基 準 (ノリ 養 殖 に 最 低 限 必 要 な 濃 度 )を 満 たした 定 点 は 前 者 ( mg 表 1 月 別 調 査 定 点 数 /L)では 皆 無 後 者 ( mg/L)は5 定 点 であった 水 平 分 布 の 知 見 がある 水 温 塩 分 については 本 調 査 と 従 前 の 調 査 で 結 果 が 類 似 していた 全 窒 素 リンについても 本 調 査 では 従 前 の 調 査 同 様 に 低 いレベルにあった これらのことから 水 質 の 水 平 分 布 の 特 徴 は 震 災 による 影 響 が 小 さいものと 考 えられた 51
2 図 2 M5における 底 層 の 水 温 塩 分 DO の 季 節 変 化 図 3 底 層 水 温 ( )の 水 平 分 布 図 4 底 層 塩 分 の 水 平 分 布 図 5 底 層 DO(mg/L)の 水 平 分 布 全 窒 素 (mg/l) 全 窒 素 1997 年 1 月 2012 年 1 月 96ー2 96ー3 96ー4 96ー5 96ー6 96ー7 全 リン 1997 年 1 月 2012 年 1 月 定 点 全 リン(mg/L) ー2 96ー3 96ー4 96ー5 96ー6 96ー7 定 点 図 6 全 窒 素 リン(mg/L)の 比 較 図 7 無 機 態 窒 素 リン(mg/L)の 水 平 分 布 結 果 の 発 表 等 平 成 23 年 度 被 害 漁 場 環 境 保 全 調 査 結 果 報 告 会 登 録 データ 松 川 浦 水 質 ( ) 52
3 研 究 課 題 名 小 課 題 名 研 究 期 間 松 川 浦 の 増 養 殖 の 安 定 化 に 関 する 研 究 松 川 浦 の 水 深 調 査 2011 年 涌 井 邦 浩 西 隆 一 郎 平 川 直 人 神 山 享 一 岩 崎 高 資 鷹 崎 和 義 2011 年 東 北 地 太 平 洋 沖 地 震 及 びそれに 伴 う 巨 大 津 波 により 松 川 浦 の 海 底 地 形 は 大 きな 影 響 を 受 けたことが 予 想 されるため 水 深 測 量 を 実 施 した 測 深 は 2011 年 10 月 日 に 松 川 浦 内 の 北 緯 37 度 46 分 47.5 秒 から37 度 49 分 22.5 秒 東 経 1 40 度 57 分 6 秒 から140 度 59 分 6 秒 までの 緯 度 は5 秒 経 度 は6 秒 間 隔 の 交 点 で 測 深 可 能 な268 点 で 実 施 した 測 深 には シングルビーム 型 の 測 深 器 ( 本 多 電 子 ( 株 )PS-7)2 機 を 用 いて 支 場 調 査 船 か ろうね の 両 舷 側 で 同 時 に 測 深 し その 平 均 値 をデータとした 測 深 データには 基 準 面 をそろえ る 潮 位 補 正 が 必 要 となるため 気 象 庁 が 公 表 している 相 馬 港 の 潮 位 表 を 用 い 1 時 間 の 潮 位 が 均 等 に 変 化 すると 仮 定 して 潮 位 表 基 準 面 ( 大 潮 の 平 均 な 干 潮 面 )からの 水 深 データに 変 換 して 解 析 に 使 用 した 作 図 にはGMT(Generic Mapping Tools;Wessel and Smith, 1998)を 用 いた 松 川 浦 内 の 呼 称 を 図 1に 測 深 結 果 を 図 2に 示 す 過 去 に 同 様 の 調 査 がないため 比 較 はできないが 2011 年 東 北 地 太 平 洋 沖 地 震 に 伴 う 津 波 によって 大 洲 海 岸 の 砂 州 上 の 道 路 に 沿 って 松 川 浦 側 に 溝 状 の 洗 掘 地 形 の 形 成 を 確 認 しているが 8 号 水 路 の 東 側 に 潮 位 表 基 準 面 より1m 程 度 水 深 の 深 い 部 分 が 存 在 している また 中 洲 中 央 の 西 側 にも 洗 掘 地 形 が 形 成 されている 区 2 号 船 越 前 の 東 側 で4 号 水 路 の 北 側 が 潮 干 狩 り 場 として 利 用 されていたが 広 い 範 囲 で 大 潮 の 干 潮 時 でも 水 面 下 となることがわかった これは 相 馬 市 尾 浜 の 一 等 水 準 点 では 23cmの 地 盤 沈 下 が 確 認 されており 松 川 浦 でも 地 盤 沈 下 があった 結 果 と 考 えられる 一 区 3,4 号 の 境 界 から 区 6 号 にかけての 連 絡 航 路 から 南 側 に 大 潮 の 干 潮 時 に 干 出 する 場 所 が 広 範 囲 に 確 認 されたが 2010 年 6から7 月 にかけて 国 土 地 理 院 が 行 った 水 深 測 量 の 結 果 では 示 されて おらず 東 日 本 大 震 災 の 影 響 と 考 えられる 図 1 松 川 浦 内 の 呼 称 鹿 児 島 大 学 水 産 学 部 教 授 53
4 図 2 潮 位 表 基 準 面 からの 水 深 ; 数 値 が 大 きくなるほど 水 深 が 深 くなることを 示 す 結 果 の 発 表 等 なし 登 録 データ 松 川 浦 水 深 ( ) 54
5 研 究 課 題 名 小 課 題 名 研 究 期 間 松 川 浦 の 増 養 殖 の 安 定 化 に 関 する 研 究 松 川 浦 の 底 質 鉛 直 分 布 調 査 2011~2015 年 鷹 﨑 和 義 東 日 本 大 震 災 により 松 川 浦 の 底 質 が 大 きく 変 化 したと 推 測 されるので 底 質 の 鉛 直 分 布 状 況 を 調 査 して 底 土 の 堆 積 状 況 を 把 握 する 2012 年 3 月 12 日 に 柱 状 採 泥 器 ( 福 島 県 農 業 総 合 センター 浜 地 域 研 究 所 所 有 採 泥 可 能 深 50cm) を 用 いて 試 料 を 採 取 した 震 災 により 松 川 浦 全 体 が 地 盤 沈 下 したため 干 出 する 水 域 が 少 なく 採 泥 できたのは 図 1の6 点 のみであった このうち 地 島 南 では 表 層 に 礫 がみられる 場 所 とみられない 場 所 が 混 在 したため 各 々の 場 所 で1 回 ずつ 採 泥 した 試 料 は 新 版 標 準 土 色 帖 ( 農 林 水 産 省 農 林 水 産 技 術 会 議 事 務 局 監 修 )を 参 考 に 外 観 により 各 層 に 分 離 した そして 層 ごとに 篩 分 に よる 粒 度 分 析 に 供 し 中 央 粒 径 を 求 めて 底 質 区 分 した 大 洲 島 定 点 では 1998 年 1 月 に 鉛 直 分 布 調 査 を 実 施 しているので 今 回 の 結 果 と 比 較 した 分 離 された 各 層 の 厚 さを 表 1に 示 す 試 料 は 外 観 により1~4 層 に 分 離 された 粒 度 分 析 結 果 を 表 2に 大 洲 島 の 震 災 前 後 の 鉛 直 分 布 の 模 式 図 を 図 2に 示 す 大 洲 島 では 1998 年 1 月 は 深 さ50cmまで 細 砂 であったが 今 回 の 調 査 では 深 さ22cmまでは 中 砂 であり その 下 に 細 砂 がみ られた このことから 大 洲 島 では 震 災 により 表 層 に 新 たな 底 土 が 堆 積 した 可 能 性 があると 考 えられ る 松 川 表 1 各 層 の 厚 さ(cm) 図 1 岩 子 新 場 後 ( 宇 多 川 河 口 付 近 ) 調 査 定 点 図 沖 ケ 島 南 大 工 島 地 島 南 揚 汐 中 洲 定 点 / 層 No 計 備 考 地 島 南 表 層 に 礫 あり 地 島 南 表 層 に 礫 なし 新 場 後 揚 汐 沖 ケ 島 南 大 工 島 大 洲 島 大 洲 島 図 1 調 査 定 点 図 55
6 表 2 粒 度 分 析 結 果 粒 径 区 分 別 重 量 百 分 率 (%) 泥 極 細 砂 細 砂 中 砂 粗 砂 極 粗 砂 礫 中 央 底 質 定 点 名 層 厚 さ ~ ~ 0.106~ 0.125~ 0.177~ 0.25~ 0.5~ 1~ 2mm~ 粒 径 区 分 No. (cm) mm 0.106mm 0.125mm 0.177mm 0.25mm 0.5mm 1mm 2mm (mm) 地 島 南 粗 砂 ( 礫 あり) 中 砂 地 島 南 中 砂 ( 礫 なし) 新 場 後 粗 砂 粗 砂 粗 砂 揚 汐 細 砂 中 砂 中 砂 沖 ケ 島 南 細 砂 大 工 島 中 砂 粗 砂 極 粗 砂 4 4 分 析 失 敗 大 洲 島 中 砂 中 砂 細 砂 震 災 前 震 災 後 (1998 年 (2012 年 1 月 ) 3 月 ) 深 さ(cm) 細 砂 細 砂 中 砂 中 砂 細 砂 図 2 大 洲 島 定 点 における 鉛 直 分 布 調 査 結 果 結 果 の 発 表 等 平 成 23 年 度 被 害 漁 場 環 境 調 査 事 業 実 施 報 告 書 登 録 データ 松 川 浦 底 質 ( ) 56
7 研 究 課 題 名 松 川 浦 の 増 養 殖 の 安 定 化 に 関 する 研 究 小 課 題 名 松 川 浦 における 底 質 水 平 分 布 調 査 ( 震 災 前 後 の 変 化 ) 研 究 期 間 2011~2015 年 鷹 﨑 和 義 日 高 正 康 * 当 場 では1996 年 9 月 に 松 川 浦 の 全 域 で 粒 度 分 析 ( 篩 分 )を 実 施 し 底 質 の 水 平 分 布 状 況 を 把 握 しているが 東 日 本 大 震 災 により 松 川 浦 の 底 質 は 大 きく 変 化 したものと 推 測 された そこで 松 川 浦 の 底 質 の 水 平 分 布 状 況 を 東 日 本 大 震 災 前 後 で 比 較 した 図 1に 示 す 定 点 で 2011 年 9 月 にエクマンバージ 採 泥 器 を 用 いて 深 さ 約 10cmまでの 底 土 を 採 取 し 鹿 児 島 大 学 総 合 博 物 館 のレーザ 回 折 式 粒 度 分 布 測 定 装 置 (SALD-300: 島 津 社 )で 粒 度 分 析 を 行 い 含 泥 率 を 求 めた なお 粒 度 分 析 は 鹿 児 島 大 学 日 高 講 師 が 実 施 した 図 2に 1996 年 9 月 及 び2011 年 9 月 の 含 泥 率 の 水 平 分 布 を 示 した 北 部 の10% 未 満 域 は 震 災 前 は 東 側 で 多 く 西 側 で 少 なかったが 震 災 後 には 西 側 でも 多 くみられた 中 部 の10% 未 満 の 定 点 は 震 災 前 はわずかであったが 震 災 後 には 多 くの 定 点 で10% 未 満 になった 南 部 の10% 未 満 域 は 震 災 前 は 東 側 にみられたが 震 災 後 には 中 央 部 と 南 側 にみられた 一 で 50% 前 後 の 水 域 が 拡 大 した 西 部 の10% 未 満 の 定 点 は 震 災 前 は 皆 無 で 震 災 後 も 東 側 と 中 央 部 で 僅 かにみられたのみであった この2 回 の 比 較 からは 松 川 浦 全 体 として は 湾 口 部 を 除 き 北 部 中 部 の 泥 が 南 部 へ 移 動 したと 考 えられた 図 1 調 査 定 点 図 * 鹿 児 島 大 学 水 産 学 部 講 師 57
8 図 2 含 泥 率 の 水 平 分 布 図 ( 左 )1996 年 9 月 (148 定 点 ) ( 右 )2011 年 9 月 (147 定 点 ) 結 果 の 発 表 等 平 成 24 年 度 日 本 水 産 学 会 春 季 大 会 平 成 23 年 度 被 害 漁 場 環 境 保 全 調 査 結 果 報 告 会 福 島 県 農 林 水 産 技 術 会 議 平 成 23 年 度 参 考 に 供 する 成 果 登 録 データ 松 川 浦 アサリ ( ) 58
9 研 究 課 題 名 松 川 浦 の 増 養 殖 の 安 定 化 に 関 する 研 究 小 課 題 名 松 川 浦 の 底 質 ( 含 泥 率 ) 水 平 分 布 調 査 ( 震 災 以 降 の 推 移 ) 研 究 期 間 2011~2015 年 鷹 﨑 和 義 東 日 本 大 震 災 により 松 川 浦 の 底 質 は 大 きく 変 化 したものと 推 測 されたが 砂 洲 の 一 部 決 壊 や 潮 汐 等 により 短 期 間 に 変 化 する 可 能 性 が 考 えられた そこで 震 災 以 降 の 松 川 浦 の 底 質 水 平 分 布 の 変 化 について 検 討 する 図 1に 示 す 定 点 で 2011 年 月 及 び2012 年 1 月 にエクマンバージ 採 泥 器 を 用 いて 深 さ 約 10 cmまでの 底 土 を 採 取 した 試 料 は 粒 度 分 析 ( 篩 分 )に 供 して 含 泥 率 を 求 めた 図 2に 2011 年 月 及 び2012 年 1 月 の 含 泥 率 の 水 平 分 布 図 を 示 した この 調 査 では 定 点 数 が 少 ないこと 定 点 の 特 定 には 携 帯 型 の 簡 易 GPSを 用 い 船 上 で 行 ったこと で 誤 差 が 生 じた 可 能 性 があり 定 点 によっては 調 査 の 度 に 含 泥 率 の 変 動 がみられるが いずれの 調 査 でも 北 部 中 部 では 含 泥 率 10% 未 満 の 定 点 が 多 く 南 部 西 部 では 含 泥 率 10% 以 上 の 定 点 が 多 いという 特 徴 は 共 通 しており この 期 間 で 松 川 浦 の 底 質 に 大 きな 変 化 は 認 められなかった 図 1 調 査 定 点 図 59
10 図 1 含 泥 率 の 水 平 分 布 結 果 の 発 表 等 なし 登 録 データ 松 川 浦 底 質 ( ) 60
11 研 究 課 題 名 小 課 題 名 研 究 期 間 松 川 浦 の 増 養 殖 の 安 定 化 に 関 する 研 究 松 川 浦 の 底 生 生 物 調 査 2011~2015 年 鷹 﨑 和 義 佐 藤 利 幸 五 十 嵐 敏 東 日 本 大 震 災 により 松 川 浦 の 底 生 生 物 相 が 大 きく 変 化 したと 推 測 されるので 底 生 生 物 の 調 査 を 行 って 震 災 前 後 の 生 物 相 の 変 化 を 把 握 する 6 月 17 日 に 図 1に 示 す7 定 点 でスコップを 用 いて30cm 四 の 底 土 を 深 さ10cmまで 採 取 した その 場 で 採 取 した 底 土 を1mm 合 の 篩 でふるい 分 け 篩 上 の 生 物 を 持 ち 帰 ってホルマリンで 固 定 し 後 日 査 定 計 数 した 9 月 13~15 日 には 図 1に 示 す49 定 点 でエクマンバージ 採 泥 器 を 用 いて 底 土 を 採 取 した その 場 で 採 取 した 底 土 に10%になるようにホルマリン 原 液 を 加 えて 生 物 を 固 定 して 持 ち 帰 り 後 日 1mm 合 の 篩 でふるい 分 け 篩 上 の 生 物 を 査 定 計 数 した 1996 年 9 月 に 2011 年 6 月 の 調 査 と 同 じ 定 点 で 同 じ によりベントス 調 査 を 実 施 したので 両 者 を 比 較 した 2011 年 6 月 の 調 査 結 果 を 表 1に 1996 年 9 月 と2 011 年 6 月 の 定 点 別 主 要 種 類 別 個 体 数 を 図 2に 示 す 優 占 種 は 震 災 前 後 ともに 多 毛 類 の 定 点 が 多 かったが 川 口 前 ではアサリから 多 毛 類 に 変 化 した 中 洲 北 では 震 災 前 は 多 毛 類 が 優 占 したが 震 災 後 はウミニナ 類 のみ 出 現 した 中 洲 南 の 優 占 種 は 震 災 前 は 甲 殻 類 だったが 震 災 後 は 多 毛 類 に 変 化 した 震 災 後 の 個 体 数 の 変 化 をみると 外 海 に 近 い 川 口 前 瀬 南 中 洲 北 では 大 きく 減 少 し 沖 ケ 島 南 岩 子 でも 減 少 した 両 調 査 は 実 施 時 期 が 異 なるので 個 体 数 の 減 少 の 一 因 として 生 物 相 の 季 節 変 化 が 考 えられる しかし 外 海 から 比 較 離 れている 道 路 脇 中 洲 南 では 震 災 後 の が 個 体 数 が 多 かった 従 って 外 海 に 近 い 定 点 での 個 体 数 の 減 少 には 震 災 が 影 響 したものと 考 えられた 2011 年 9 月 の 調 査 結 果 は 現 在 整 理 中 図 1 調 査 定 点 図 :2011 年 6 月 :2011 年 9 月 61
12 表 1 定 点 別 種 類 別 個 体 数 (2011 年 6 月 ) 多 毛 類 アサリ その 他 貝 類 甲 殻 類 その 他 年 9 月 2011 年 6 月 1996 年 9 月 2011 年 6 月 1996 年 9 月 2011 年 6 月 1996 年 9 月 2011 年 6 月 1996 年 9 月 2011 年 6 月 1996 年 9 月 2011 年 6 月 1996 年 9 月 2011 年 6 月 道 路 脇 川 口 前 瀬 南 中 洲 北 沖 ヶ 島 南 岩 子 中 洲 南 図 2 定 点 別 主 要 種 類 別 個 体 数 (1996 年 9 月 2011 年 6 月 ) 結 果 の 発 表 等 なし 登 録 データ 松 川 浦 底 生 生 物 ( ) 62
13 研 究 課 題 名 小 課 題 名 研 究 期 間 松 川 浦 の 増 養 殖 の 安 定 化 に 関 する 研 究 松 川 浦 のアマモ 場 調 査 2011~2015 年 鷹 﨑 和 義 東 日 本 大 震 災 により 松 川 浦 のアマモ 場 が 大 きく 変 化 したと 推 測 されるので 調 査 を 実 施 し て 既 往 の 報 告 と 比 較 し 震 災 後 のアマモ 場 の 変 化 を 把 握 する 2012 年 1 月 に 震 災 前 のアマモ 場 調 査 定 点 ( 図 1)で 箱 めがねを 用 いて 生 息 密 度 を 視 観 察 して6 段 階 評 価 ( 表 1)した これらの 定 点 では1998~2008 年 度 に 同 様 の でアマモ 場 調 査 が 行 われたので 両 者 の 結 果 を 比 較 した 2012 年 1 月 の 調 査 では10 定 点 全 てでアマモは 観 察 できなかった(6 段 階 評 価 の 0) 1998~2008 年 度 のアマモ 場 調 査 では 生 息 密 度 はほとんどの 調 査 定 点 で6 段 階 評 価 の3( 密 生 ) 以 上 であり 最 高 で5.0( 植 生 が3/4 以 上 )であった 松 川 浦 では2011 年 8 月 以 降 復 旧 工 事 が 行 われており 濁 りの 発 生 や 新 たな 底 土 の 堆 積 によりアマモが 観 察 できなかった 可 能 性 がある 表 1 月 別 調 査 定 点 数 図 1 調 査 定 点 図 結 果 の 発 表 等 平 成 23 年 度 被 害 漁 場 環 境 保 全 調 査 結 果 報 告 会 登 録 データ 松 川 浦 アマモ 場 ( ) 63
14 研 究 課 題 名 小 課 題 名 研 究 期 間 松 川 浦 の 増 養 殖 の 安 定 化 に 関 する 研 究 東 日 本 大 震 災 後 の 松 川 浦 の 状 況 とヒトエグサの 残 存 状 況 年 神 山 享 一 2011 年 東 北 地 太 平 洋 沖 地 震 に 伴 う 大 津 波 により 大 きな 被 害 を 受 けた 松 川 浦 内 の 漁 場 の 状 況 と ヒトエグサ 葉 体 の 残 存 状 況 を 把 握 する 2011 年 6 月 7 日 10 日 15 日 に 調 査 船 かろうね を 使 用 し 松 川 浦 内 の 被 害 状 況 調 査 および ヒトエグサの 残 存 状 況 調 査 を 実 施 した 被 害 状 況 調 査 は 水 面 上 や 航 路 上 の 水 面 下 に 沈 下 した 瓦 礫 等 を 船 上 からの 視 により 行 った ヒ トエグサの 残 存 状 況 調 査 は 漁 場 内 に 残 ったノリ 網 を 船 上 から 探 索 するとともに 岸 壁 等 に 付 着 した 天 然 のヒトエグサについて 探 索 した 漁 場 内 のノリ 網 や 岸 壁 で 発 見 されたヒトエグサについ て 一 部 を 採 取 して 持 ち 帰 り 生 物 顕 微 鏡 により 葉 体 を 観 察 し 種 の 確 認 を 行 った 松 川 浦 は 全 域 にわたり 主 な 航 路 は 船 外 機 船 の 航 行 に 必 要 な 十 分 な 幅 と 水 深 は 確 保 されていた が 航 路 上 にも 干 潟 にも 家 屋 沈 船 自 動 車 護 岸 ブロック 岩 塊 樹 木 など 多 数 の 瓦 礫 が 沈 んでおり 航 行 には 細 心 の 注 意 が 必 要 であった 太 平 洋 に 面 した 大 洲 海 岸 は 十 二 本 松 の 南 側 で 護 岸 と 道 路 が 約 200m 以 上 にわたって 津 波 によ り 破 壊 され 太 平 洋 と 松 川 浦 がつながった 状 態 であった 開 口 部 付 近 は 外 洋 に 面 した 砂 浜 域 の 様 相 となっており 十 二 本 松 の 南 側 や 機 械 島 周 辺 には 多 くの 砂 が 堆 積 していた 決 壊 した 地 点 は2011 年 10 月 に 仮 復 旧 が 終 了 し それ 以 降 外 海 との 海 水 交 流 は 無 くなっている また 2012 年 3 月 末 現 在 北 部 から 中 部 の 航 路 と 漁 場 では 主 だった 瓦 礫 は 撤 去 されているが 南 部 の 区 画 漁 業 権 第 4 号 及 び 第 6 号 の 区 域 では 瓦 礫 撤 去 がされておらず 航 路 干 潟 上 とも 樹 木 を 中 心 とした 瓦 礫 が 数 多 く 残 されており 航 行 にも 支 障 を 来 す 状 態 が 続 いている 相 双 漁 協 松 川 浦 支 所 によると 震 災 前 には 約 24,000 冊 ( 約 48,000 反 )のノリ 網 が 張 られていた が 浦 内 を 確 認 したところ 原 型 を 止 めた 形 で 残 っているノリ 網 は 皆 無 であった ノリ 網 支 柱 の 竹 杭 は 浦 内 の 各 所 で 残 っていたが 津 波 により 根 元 を 残 して 流 失 したものや 折 れたり 倒 されて 傾 いているものがほとんどで 使 用 に 耐 える 状 況 にはななった 比 較 状 態 の 良 い 竹 杭 についても ノリ 網 は 結 び を 残 して 流 失 している 状 況 であった 松 川 浦 内 北 東 部 の 追 川 と 棚 脇 前 の2 漁 場 で 杭 の 端 に 僅 かに 残 ったノリ 網 を 発 見 し 着 生 しているヒトエグサを 確 認 した また 常 水 付 近 の 干 潟 上 にあった 倒 木 に 絡 みついたノリ 網 と 4 号 水 路 対 岸 の 干 潟 上 に 残 っていたノリ 網 にもヒトエグサが 着 生 していることを 確 認 した 棚 脇 前 東 側 の 岩 盤 に 付 着 する 緑 藻 類 のうち 潮 間 帯 上 部 に 着 生 していたものを 採 取 した 結 果 一 部 はヒトエグサであることが 確 認 された ヒトエグサが 残 っていた 場 所 は 東 側 から 押 し 寄 せ 津 波 に 対 して 鵜 ノ 尾 埼 や 機 械 島 の 島 陰 になっており 比 較 影 響 が 小 さかったと 思 われる 採 取 したヒトエグサは 人 工 採 苗 に 供 するため 高 知 大 学 へ 送 付 し 培 養 を 依 頼 した 64
15 写 真 1 決 壊 した 大 洲 海 岸 図 1 ヒトエグサ 確 認 場 所 写 真 2 松 川 浦 内 の 瓦 礫 写 真 3 残 ったノリ 網 1 写 真 4 残 ったノリ 網 2 写 真 5 残 ったノリ 網 3 写 真 6 岩 の 表 面 に 付 着 したヒトエグサ 結 果 の 発 表 等 登 録 データ なし ヒトエグサ ( ) 65
16 研 究 課 題 名 小 課 題 名 研 究 期 間 松 川 浦 の 増 養 殖 の 安 定 化 に 関 する 研 究 ヒトエグサ 天 然 採 苗 調 査 年 神 山 享 一 東 日 本 大 震 災 後 に 漁 業 者 が 松 川 浦 内 で 行 ったヒトエグサの 天 然 採 苗 の 結 果 を 評 価 し ヒトエグ サ 養 殖 復 興 のための 資 料 とする 1 天 然 採 苗 調 査 2011 年 9 月 9 10 日 に 松 川 浦 の 漁 場 に 漁 業 者 が 張 り 込 んだ 種 網 の 網 地 糸 の 一 部 を10 月 日 に 切 り 取 ったものを 漁 業 者 から 提 供 を 受 け 倍 率 10 倍 の 実 体 顕 微 鏡 で 検 鏡 した 網 地 糸 着 生 したヒ トエグサ 葉 体 の 数 を 計 数 するとともに 葉 体 長 を 測 定 した 着 生 数 は 網 地 糸 3cm 当 たりのヒトエ グサ 葉 体 数 として 整 理 し 葉 体 長 は 各 漁 場 ごとに 平 均 長 を 算 出 した 2 採 苗 器 試 験 松 川 浦 内 の6ヶ 所 に 小 型 の 採 苗 器 を 設 置 して 張 り 込 み 場 所 高 さ 時 期 の 違 いによるヒトエ グサ 着 生 の 状 況 を 調 査 した( 図 2) 採 苗 器 は60cm 30cmの 木 枠 にφ1.5mmのクレモナ 糸 を2cm 間 隔 で28 本 張 ったものとし 気 象 庁 が 公 表 している 相 馬 港 の 潮 位 をもとに 直 近 の 大 潮 の 平 均 潮 位 から30cm 低 い 位 置 が 採 苗 器 の 中 央 ( 基 準 面 )になるように 設 置 した 試 験 は9 月 8 日 ~9 月 26 日 と9 月 26 日 ~10 月 11 日 の2 回 実 施 し 期 間 終 了 後 に 取 り 上 げた 採 苗 器 の 試 験 糸 を 検 鏡 して 3cm 当 たりのヒトエグサ 着 生 数 を 整 理 した 1 天 然 採 苗 調 査 漁 業 者 から 網 地 糸 の 提 供 を 受 けた 漁 場 は20 漁 場 であり ヒトエグサの 着 生 がみられた 漁 場 は このうち18 漁 場 であった ヒトエグサの 網 地 糸 3cmあたりの 着 生 数 は 松 川 地 区 で0~8.0 株 ( 平 均 2.6 株 ) 岩 子 地 区 で0.2~2.8 株 ( 平 均 1.4 株 )であった( 表 1 図 1) このうち 比 較 着 生 が 良 好 であった 漁 場 は 松 川 浦 北 東 部 に 位 置 する 松 川 地 区 の 漁 場 で 人 工 島 東 が8.0 株 /3cm 十 二 本 松 北 ( 西 )が6.5 株 /3cm 十 二 本 松 北 ( 東 )が7.5 株 /3cmであったが 2001 年 ~ 2005 年 に 松 川 浦 で 行 った 調 査 結 果 (6.6 株 ~42.3 株 /3cm)と 比 較 すると 着 生 は 少 ない 状 況 であった ヒトエグサの 葉 体 長 は 肉 眼 では 確 認 できない 程 度 の 微 少 なものから 最 大 15mmまでの 範 囲 であ った 葉 体 長 の 平 均 は 松 川 地 区 で 1.0 ~ 3.5mm 岩 子 地 区 で 3.0 ~ 6.0mmであり 松 川 浦 南 部 の 岩 子 地 区 の 漁 場 で 葉 体 長 が 大 きい 傾 向 が 認 められた 2 採 苗 器 試 験 採 苗 器 全 体 としては 人 工 島 と 十 二 本 松 で 着 生 数 が 多 い 傾 向 がみられたが 試 験 糸 への 着 生 数 は 極 めて 少 なく 着 生 が 見 られたものでも 試 験 糸 3cmあたりの 着 生 数 は0.5 株 であった 時 期 をずらした2 回 の 試 験 において 着 生 数 に 差 はみられず 採 苗 適 期 の 把 握 はできなかった 採 苗 高 さについては 基 準 面 より10cm 以 上 上 では 着 生 が 少 ない 傾 向 は 見 られたが 着 生 の 絶 対 数 が 少 なく 採 苗 に 適 した 高 さを 評 価 するには 至 らなかった( 図 3) 66
17 表 1 天 然 採 苗 調 査 結 果 図 1 天 然 状 況 調 査 結 果 図 2 採 苗 器 試 験 位 置 図 図 3 採 苗 器 試 験 結 果 ( 上 段 :1 回 下 段 :2 回 ) 結 果 の 発 表 等 登 録 データ なし ヒトエグサ ( ) 67
18 研 究 課 題 名 小 課 題 名 研 究 期 間 松 川 浦 の 増 養 殖 の 安 定 化 に 関 する 研 究 ヒトエグサ 生 育 状 況 調 査 年 神 山 享 一 大 津 波 による 被 災 後 の 松 川 浦 におけるヒトエグサ 生 育 状 況 を 把 握 し ヒトエグサ 養 殖 復 興 の 参 考 に 供 する 2011 年 12 月 19 日 から27 日 にかけて 松 川 浦 内 に 展 開 されているノリ 網 の 現 地 調 査 を 行 い 視 により 網 の 被 覆 状 況 の 判 定 を 行 うとともに のり 網 の 中 央 付 近 において 葉 体 の 長 さを 測 定 し その 平 均 をセンチメートル 単 位 で 整 理 した 被 覆 状 況 の 判 定 基 準 は 以 下 のとおりA~Dの4 段 階 とした A: 網 地 にすきま 無 く 着 生 B: 網 地 の2/3 程 度 に 着 生 C: 網 地 の1/3 程 度 に 着 生 D:ほとんど 着 生 していない また 2012 年 1 月 に それぞれの 漁 場 に 展 開 されているノリ 網 の 由 来 等 について 漁 業 者 から 聴 き 取 りを 行 い 上 記 現 地 調 査 の 結 果 とともに 整 理 した 松 川 浦 内 に664 冊 のノリ 網 を 確 認 した 総 冊 数 は 例 年 のわずか2.8%であり 漁 場 別 の 内 訳 は 区 1 号 が132 冊 区 2 号 が60 冊 区 3 号 が253 冊 区 5 号 が219 冊 であった( 図 1) 網 地 全 面 に 着 生 しているA 評 価 の 割 合 は 区 1 号 で83.3% 区 2 号 で56.6% 区 3 号 で34.0% 区 5 号 で51.1%であった 葉 体 が3cm 以 上 に 伸 びていた 網 の 割 合 は 区 1 号 で93.9%と 最 も 良 く 区 2 号 も66.7%であったのに 対 し 区 3 号 では0 % 区 5 号 では14.6%と 悪 い 状 況 であった( 図 2) 種 網 の 採 苗 地 由 来 別 冊 数 は 地 元 産 が299 冊 愛 知 県 産 が30 4 冊 三 重 県 産 が61 冊 であった 網 の 被 覆 状 況 がA 評 価 であった 網 の 割 合 は 地 元 産 が39.8 % 愛 知 県 産 が62.8% 三 重 県 産 が52.5%であり 地 元 産 が 他 県 産 と 比 較 して 不 良 の 傾 向 があった これは 前 出 の 天 然 採 苗 調 査 の 結 果 とも 一 致 するものであった 採 苗 地 由 来 別 の 生 育 状 況 は 葉 体 が3cm 以 上 に 伸 びていた 網 の 割 合 が 地 元 産 で36.1% 愛 知 県 産 で19.3% 三 重 県 産 で49.2%であった( 図 3) 由 来 によらず 区 3 号 区 5 号 の 成 長 が 不 良 であり 愛 知 県 の 由 来 の 種 網 は 両 漁 場 に 多 く 展 開 されているため 相 対 に 成 長 が 悪 い 結 果 になったと 思 わ れた( 図 4) 図 1 ノリ 網 調 査 位 置 68
19 冊 数 区 1 号 区 2 号 区 3 号 区 5 号 漁 業 権 D C B A 冊 数 区 1 号 区 2 号 区 3 号 区 5 号 漁 業 権 0cm 1cm 2cm 3cm 4cm 5cm 6cm 図 2 漁 業 権 漁 場 別 の 被 覆 状 況 と 成 長 冊 数 愛 知 三 重 地 元 由 来 D C B A 冊 数 愛 知 三 重 地 元 由 来 0cm 1cm 2cm 3cm 4cm 5cm 6cm 図 3 種 網 由 来 別 の 被 覆 状 況 と 成 長 図 4 漁 場 別 種 網 由 来 別 の 成 長 結 果 の 発 表 等 登 録 データ なし ヒトエグサ ( ) 69
20 研 究 課 題 名 小 課 題 名 研 究 期 間 松 川 浦 の 増 養 殖 の 安 定 化 に 関 する 研 究 アサリ 資 源 増 殖 技 術 の 開 発 2011~2015 年 岩 崎 高 資 松 川 浦 におけるアサリの 分 布 状 況 は2011 年 東 北 地 太 平 洋 沖 地 震 に 伴 う 津 波 により 大 きく 変 化 したものと 考 えられることから アサリ 成 貝 ( 殻 長 15mm 以 上 ) 及 び 稚 貝 ( 殻 長 15mm 未 満 )の 分 布 状 況 を 明 らかにするために コドラートにより1m 2 あたりの 分 布 密 度 を 求 め 過 去 の 知 見 と 比 較 した また 鋤 鎌 を 用 いてアサリ 稚 貝 を 採 集 し 稚 貝 の 発 生 状 況 を 把 握 した さらに 津 波 により 漁 場 の 生 息 環 境 が 変 化 したものと 考 えられるため 各 漁 場 に 熊 本 県 産 のア サリ 稚 貝 を 標 識 放 流 し 漁 場 間 でのアサリの 成 長 生 残 の 差 異 を 明 らかにし 移 植 適 地 の 検 討 を 行 う 1 アサリ 分 布 調 査 2011 年 6 月 ~9 月 にかけて 松 川 浦 内 の13 定 点 ( 図 1)で 25cmの 形 枠 と1mm 合 の 篩 を 用 いてアサリ 成 貝 稚 貝 の 分 布 密 度 を 調 査 した また 2011 年 11 月 ~2012 年 3 月 にか けて 松 川 浦 内 の9 定 点 ( 図 1)で 鋤 簾 を 用 いてアサリ 稚 貝 を 採 捕 し 分 布 密 度 を 調 査 した 2 アサリ 漁 場 別 成 長 調 査 漁 場 間 の 成 長 差 を 明 らかにするため 熊 本 県 産 のアサリにラッカースプレーにより 標 識 を 施 して 2012 年 2 月 に 主 要 6 漁 場 ( 図 1)に 放 流 した 放 流 後 1ヶ 月 後 の3 月 に 再 捕 し 殻 長 等 を 測 定 し 肥 満 度 を 求 めた 1 アサリ 分 布 調 査 (1)2011 年 6 月 ~9 月 調 査 成 貝 は 調 査 を 行 った13 定 点 のうち6 定 点 ( 和 田 川 口 前 揚 汐 瀬 南 棚 脇 前 新 場 後 の 宇 多 川 河 口 付 近 )で 採 集 され 分 布 密 度 は0.9~132.6 個 体 /m 2 であった( 表 1) 主 漁 場 であった 川 口 前 瀬 南 揚 汐 の 分 布 密 度 は1.1~18 個 体 /m 2 と 低 く 漁 場 とし て 利 用 されていなかった 棚 脇 前 の 密 度 が 高 かったことから 津 波 による 移 動 により 分 布 が 変 化 したものと 考 えられた 稚 貝 は 調 査 を 行 った13 定 点 のうち 5 定 点 ( 川 口 前 和 田 瀬 南 棚 脇 前 新 場 後 の 宇 多 川 河 口 付 近 )で 採 集 され 分 布 密 度 は2.0~23.1 個 体 /m 2 ( 平 均 3.7 個 体 /m 2 )であっ た( 表 1) 過 去 の 同 時 期 の 調 査 では 平 均 77.7~452.6 個 体 /m 2 であり 2011 年 の 稚 貝 の 分 布 密 度 は 極 めて 低 い 9 月 までに 採 集 された 稚 貝 は2010 年 級 と 考 えられ 本 年 級 は 津 波 により 大 きく 減 耗 した 可 能 性 がある (2)2011 年 11 月 ~2012 年 3 月 調 査 稚 貝 は 調 査 を 行 った 9 定 点 全 てで 採 集 され 分 布 密 度 は 2.8~963.9 個 体 / m 2 であった( 表 2) 松 川 浦 北 部 の 川 口 前 棚 脇 前 地 島 南 で 密 度 が 高 く 松 川 浦 西 部 の 和 田 松 川 支 所 前 及 び 松 川 浦 南 部 の 大 洲 東 では 低 かった また 月 別 の 平 均 密 度 は 2 月 にかけて 増 加 し 個 体 /m 2 となった 稚 貝 の 殻 長 組 成 は 殻 長 2~3mmにモードが 見 られ 2 月 にかけて 若 干 の 成 長 が 見 られた( 図 2) 11 月 以 降 に 採 集 された2~3mmの 稚 貝 は2011 年 級 で 夏 期 ~ 秋 期 に 発 生 したものと 考 えられる 2 アサリ 漁 場 別 成 長 調 査 2 月 に 熊 本 県 から 購 入 したアサリの 平 均 殻 長 は 25.8mm 平 均 肥 満 度 は 12.7 であった 放 流 後 1 ヶ 月 にあたる 3 月 14 日 に 各 定 点 で 放 流 貝 を 再 捕 した 再 捕 したアサリの 平 均 殻 長 は 25.9 ~ 26.9mm 70
21 平 均 肥 満 度 は 11.3 ~ 14.0 であった( 表 3) 平 均 殻 長 は 6 定 点 全 てで 若 干 増 加 し 肥 満 度 は 4 定 点 で 増 加 し 2 定 点 で 減 少 した 今 後 定 期 に 調 査 を 継 続 する 表 1 定 点 別 分 布 密 度 (6 ~ 9 月 調 査 ) 成 貝 稚 貝 川 口 前 和 田 地 島 南 0 0 瀬 南 揚 汐 大 洲 東 0 0 区 4 号 0 0 棚 脇 前 松 川 支 所 前 0 0 馬 捨 場 0 0 連 絡 航 路 南 0 0 中 萱 崎 0 0 宇 多 川 河 口 密 度 ( 個 体 /m 2 )= 6 ~ 9 月 の 総 採 集 尾 数 / 総 調 査 面 積 表 2 稚 貝 月 別 定 点 別 分 布 密 度 (11 ~ 2 月 調 査 ) 図 1 調 査 定 点 図 : 標 識 放 流 定 点 + :2011 年 11 月 ~ 2012 年 3 月 調 査 + + :2011 年 6 ~ 9 月 調 査 12 月 1 月 2 月 12~2 月 平 均 川 口 前 和 田 地 島 南 瀬 南 揚 汐 大 洲 東 棚 脇 前 松 川 支 所 前 宇 多 川 河 口 平 均 密 度 ( 個 体 /m 2 ) 表 3 定 点 別 再 捕 時 平 均 殻 長 肥 満 度 採 集 個 体 数 割 合 月 1 月 2 月 殻 長 (mm) 殻 長 (mm) 肥 満 度 調 査 定 点 平 均 標 準 偏 差 平 均 標 準 偏 差 宇 多 川 河 口 大 洲 東 棚 脇 前 和 田 川 口 前 揚 汐 放 流 時 図 2 月 別 稚 貝 殻 長 組 成 結 果 の 発 表 等 登 録 データ 松 川 浦 アサリ ( ) 研 究 課 題 名 底 魚 資 源 の 管 理 手 に 関 する 研 究 71
22 小 課 題 名 研 究 期 間 沿 岸 漁 業 の 操 業 自 粛 によるマコガレイ 資 源 への 影 響 2011~2015 年 岩 崎 高 資 東 京 電 力 ( 株 ) 福 島 第 一 原 子 力 発 電 所 の 事 故 以 降 福 島 県 沿 岸 では 漁 業 の 操 業 自 粛 が 継 続 して おり 再 開 に 当 たっては 操 業 自 粛 による 沿 岸 資 源 の 増 加 大 型 化 といった 資 源 状 況 の 改 善 が 期 待 される そこで 本 研 究 では 福 島 県 沿 岸 域 におけるマコガレイの 資 源 量 を 推 定 し 現 在 の 資 源 状 況 を 試 算 した 推 定 結 果 を 漁 業 再 開 前 に 提 示 することにより 漁 獲 物 の 大 型 化 など 経 済 に 有 利 で 水 産 資 源 にダメージの 少 ない 漁 獲 といった 新 たな 資 源 管 理 の 取 組 みのための 一 助 とする 2006 ~ 2010 年 に 毎 月 1 回 の 頻 度 で 相 馬 双 葉 漁 業 協 同 組 合 相 馬 原 釜 地 卸 売 市 場 において 水 揚 げ 物 の 全 長 測 定 調 査 を 実 施 し 県 全 体 の 月 別 全 長 組 成 を 求 めた また 市 場 購 入 個 体 (2006 ~ 2010 年 )の 精 密 測 定 結 果 から 雌 雄 別 に Bertalanffy の 成 長 式 を 推 定 し Age-length-key を 作 成 した また 全 長 を 3cm 毎 に 区 切 り 全 長 階 級 別 の 性 比 を 求 め 全 長 組 成 に 乗 じて 雌 雄 別 全 長 組 成 を 求 めた さらに Age-length-key を 雌 雄 別 全 長 組 成 に 当 てはめることにより 雌 雄 別 年 齢 別 漁 獲 尾 数 を 算 出 した 資 源 量 は 年 齢 別 漁 獲 尾 数 に 基 づいて VPA により 推 定 した 年 齢 は 1 歳 ~ 4 歳 まで 識 別 し 5 歳 以 上 をプラスグループ(5+)とした また 雄 の 寿 命 を 6 歳 雌 の 寿 命 を 10 歳 とし 田 内 田 中 の 式 から 自 然 死 亡 係 数 (M)をそれぞれ とし 解 析 に 用 いた 解 析 は Pope の 近 似 式 を 用 い 漁 期 中 盤 にパルス な 漁 獲 があると 仮 定 して 行 った 最 近 年 のFは 過 去 3 年 の 同 一 年 齢 のFの 平 均 とし 5+グループと4 歳 のFが 等 しいと 仮 定 し これを 達 成 する 最 近 年 のターミナルFを エクセルソルバーを 用 いて 探 索 した 計 算 式 は 表 1のとおり VPA により 推 定 した 2010 年 の 年 齢 別 資 源 尾 数 漁 獲 尾 数 を 用 い VPA の 前 進 により 2011 年 の 年 齢 別 資 源 尾 数 漁 獲 尾 数 を 求 め 2012 年 の 年 齢 別 資 源 尾 数 を 操 業 自 粛 がある 場 合 と 無 い 場 合 でそれぞれ 求 めた 計 算 式 は 表 2のとおり 漁 獲 量 は2003 年 に170トンまで 落 ち 込 み 2006 年 にかけて478トンまで 増 加 したが 近 5 年 は 減 少 傾 向 で 推 移 し 2010 年 の 漁 獲 量 は294トンとなった( 図 1) 2006~2010 年 の 年 齢 別 漁 獲 尾 数 を 用 いVPAを 行 い 年 齢 別 資 源 尾 数 を 推 定 した( 図 2) 資 源 尾 数 は 雌 雄 ともに2006 年 以 降 減 少 傾 向 で 推 移 し 2010 年 の 資 源 尾 数 は 直 近 5 年 で 最 低 となった ま た 2007 年 以 降 良 好 な 漁 獲 加 入 が 見 られていない 雌 雄 別 に 漁 獲 死 亡 係 数 (F)の 変 化 傾 向 を 求 めた 結 果 Fは 雌 雄 で 異 なり 雌 で0.32~0.36 雄 で0.26~0.45と 推 定 された( 図 3) VPAで 求 めた2010 年 の 年 齢 別 資 源 尾 数 及 び 年 齢 別 Fを 用 い VPAの 前 進 により 操 業 自 粛 が 無 かった 場 合 ( 従 前 の 漁 業 が 継 続 した 場 合 )の3 歳 魚 以 上 の 年 齢 別 資 源 尾 数 と2011 年 3 月 以 降 に 操 業 を 自 粛 した 現 状 の 年 齢 別 資 源 尾 数 をそれぞれ 求 めた( 表 3 図 4) 操 業 自 粛 により 保 護 された3 歳 魚 以 上 の 資 源 尾 数 は291 千 尾 資 源 量 は208トンと 推 定 された 3 歳 以 上 の 資 源 尾 数 全 体 の24.8% 資 源 量 全 体 の24.2%が 操 業 自 粛 により 保 護 されたものと 考 えられた 本 研 究 では 漁 獲 加 入 直 後 の2010 年 級 の 保 護 効 果 は 試 算 していないが 本 年 級 は2012 年 から 漁 獲 主 体 となるため 2012 年 も 操 業 自 粛 が 継 続 する 場 合 は 本 年 級 への 操 業 自 粛 の 影 響 を 検 討 する 必 要 がある また 本 解 析 では2011 年 3 月 以 降 のFを0と 仮 定 して 資 源 量 を 推 定 したが モニタリング 調 査 及 び 瓦 礫 撤 去 作 業 時 の 漁 獲 圧 について 実 態 を 把 握 し 検 討 する 必 要 がある 72
23 N y,a :y 年 におけるa 歳 の 資 源 尾 数 N y,a=n y+1,a+1exp(m)+c y,a exp(m/2) F y,a :y 年 におけるa 歳 の 漁 獲 係 数 F y,a=-ln(1-c y,aexp(m/2)/n y,a) 計 算 式 N y,4 :y 年 における4 歳 の 資 源 尾 数 N y,4=c y,4/(c y+1,5++c y,4) N y+1,5+ exp(m)+c y,4exp(m/2) N y,5+ :y 年 におけるa 歳 の 資 源 尾 数 N y,5+=c y,5+/c y,4 N y,4 M: 自 然 死 亡 係 数 Fy,a:y 年 におけるa 歳 の 漁 獲 係 数 Cy,a:y 年 におけるa 歳 の 漁 獲 尾 数 計 算 式 N 2011,a:2011 年 におけるa 歳 の 資 源 尾 数 N 2011,a=N 2010,a-1exp(M)+C 2010,a-1 exp(m/2) C 2011,a:2011 年 におけるa 歳 の 漁 獲 尾 数 ( 従 前 の 操 業 が 続 いた 場 合 ) N 2012,a+1:2012 年 におけるa+1 歳 の 資 源 尾 数 ( 従 前 の 操 業 が 続 いた 場 合 ) C ~2,a :2011 年 1~2 月 におけるa 歳 の 漁 獲 尾 数 n 2012,a+1:2012 年 におけるa+1 歳 の 資 源 尾 数 (2011 年 3 月 以 降 に 操 業 自 粛 ) N a:2011 年 4 月 以 降 の 操 業 自 粛 で 保 護 された a 歳 魚 の 資 源 尾 数 漁 獲 量 (トン) C 2011,a=(F ave3yr/(f ave3y+m)) (1-exp(-F ave3yr-m)) N 2011,a N 2012,a+1=N 2011,aexp(M)+C 2011,a exp(m/2) C ~2,a =(F ave3yr,a /(F ave3yr,a +M)) (1-exp(-M/6-F ave3yr,a /6)) N 2011,a n 2012,a+1=(N 2011,a-C ~2,a -N 2011,a (1-exp(-M/6)) exp(-5m/6) N a=n 2012,a-N 2012,a M: 自 然 死 亡 係 数 Fave3yr,a: 過 去 3 年 間 のa 歳 の 漁 獲 係 数 の 平 均 Cy,a:y 年 におけるa 歳 の 漁 獲 尾 数 2,500 2,000 1,500 1, 表 2 表 1 VPA の 計 算 式 2012 年 資 源 量 予 測 の 計 算 式 その 他 刺 網 小 型 底 曳 網 沖 合 底 曳 網 漁 獲 金 額 1,400 1,200 1, 漁 獲 金 額 ( 百 万 円 ) 資 源 尾 数 ( 千 尾 ) 資 源 尾 数 ( 千 尾 ) 4,500 4,000 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1, ,000 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1, 雄 年 雌 年 図 2 年 齢 別 資 源 尾 数 の 推 移 5 歳 4 歳 3 歳 2 歳 1 歳 5 歳 4 歳 3 歳 2 歳 1 歳 図 1 マコガレイ 漁 獲 量 金 額 の 推 移 雄 雌 漁 獲 死 亡 係 数 歳 2 歳 以 上 漁 獲 死 亡 係 数 歳 2 歳 以 上 ,800 1,600 1, 年 2 月 までの 漁 獲 死 亡 + 自 然 死 亡 漁 獲 死 亡 + 自 然 死 亡 図 漁 獲 死 亡 係 数 の 推 移 表 年 操 業 自 粛 の 有 無 による 年 齢 別 資 源 尾 数 資 源 量 資 源 尾 数 ( 千 尾 ) 1,200 1, 保 護 効 果 2005 年 級 2006 年 級 2007 年 級 2008 年 級 2009 年 級 年 2012 年 2012 年 操 業 自 粛 後 操 業 自 粛 無 し 図 4 操 業 自 粛 の 有 無 による 資 源 尾 数 の 変 化 結 果 の 発 表 等 H23 年 度 普 及 にうつす 成 果 登 録 データ 沿 岸 漁 業 の 操 業 自 粛 によるマコガレイ 資 源 への 影 響 ( ) 73
本 日 の 話 題 東 京 湾 再 生 推 進 会 議 の 概 要 具 体 的 な 取 組 内 容 (モニタリング) 環 境 の 現 状 新 しい 取 組 の 例 2
2010.10.04 第 16 回 羽 田 周 辺 水 域 環 境 調 査 研 究 会 於 :( 財 ) 港 湾 空 間 高 度 化 環 境 研 究 センター 東 京 湾 再 生 のための 行 動 計 画 (モニタリング) 東 京 湾 再 生 推 進 会 議 モニタリング 分 科 会 事 務 局 海 上 保 安 庁 海 洋 情 報 部 服 部 友 則 1 本 日 の 話 題 東 京 湾 再 生 推
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D204C454483568393837C8376838C835B839381698A43976D90858E598B5A8F7081408EF088E4816A2E707074>
1.LED 漁 技 術 開 発 の 推 移 2.20 年 度 終 了 時 における 課 題 と 21 年 度 実 証 事 業 結 果 1サンマ 棒 受 網 漁 業 への 導 入 事 例 2イカ 釣 り 漁 業 への 導 入 事 例 平 成 22 年 4 月 22 日 ( 木 ) ( 株 ) 海 洋 水 産 技 術 酒 井 拓 宏 3.LED 漁 実 証 試 験 に 係 る 現 状 の 到 達 点 1.LED
資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-
平 成 20 年 度 事 後 評 価 対 象 事 業 の 概 要 事 業 名 特 定 構 造 物 改 築 事 業 ( ) 事 業 区 分 河 川 事 業 事 業 箇 所 新 潟 県 三 条 市 須 頃 地 先 事 業 採 択 平 成 9 年 度 都 市 計 画 決 定 - 用 地 着 手 - 工 事 着 手 平 成 9 年 度 完 成 に 至 る 経 緯 平 成 9 年 度 特 定 構 造 物 改
<4D6963726F736F667420576F7264202D2030315F8DC4955D89BF92B28F915F8D4C93638DBB90E895942E646F63>
( 別 紙 2) 再 評 価 調 書 ( 案 ) Ⅰ 概 要 名 床 上 浸 水 対 策 特 別 緊 急 地 区 名 一 級 河 川 箇 所 岡 崎 市 西 尾 市 幸 田 町 あ らまし は 幸 田 町 桐 山 を 源 とし 右 支 川 である 等 を 合 流 させ 岡 崎 市 市 街 地 を 貫 流 し て 矢 作 古 川 に 注 ぐ 流 域 面 積 約 101km 2 河 川 延 長 約 19km
Ⅱ 点 検 項 目. 費 用 対 効 果 分 析 の 算 定 基 礎 となった 要 因 の 変 化 直 前 の 評 価 今 回 の 評 価 総 費 用 ( ) 総 便 益 ( ),8,7,99,7,8,,0,9 別 紙 費 用 対 効 果 分 析 集 計 表 の とおり 費 用 便 益 費 (B/C
事 業 評 価 書 ( 期 中 の 評 価 ) 整 理 番 号 都 道 府 県 名 千 葉 県 関 係 市 町 村 フッツ 富 津 シ 市 期 中 評 価 実 施 の 理 由 事 業 名 水 産 物 供 給 基 盤 整 備 事 業 ( 水 産 流 通 基 盤 整 備 事 業 ) フッツ 地 区 名 事 業 主 体 千 葉 県 Ⅰ 基 本 事 項. 地 区 概 要 フッツ 漁 港 名 ( 種 別 )
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
( の 復 旧 ) 3. 南 相 馬 市 エリアの 避 難 指 示 解 除 準 備 区 域 及 び 居 住 制 限 区 域 内 の 路 線 数 ( ) 10 路 線 うち 被 災 した 路 線 ( 工 区 ) 数 10 路 線 52 箇 所 うち 応 急 対 策 を 実 施 した 路 線 ( 工 区
道 路 ( 高 速 道 路 の 復 旧 整 備 ) 1. 常 磐 自 動 車 道 1 箇 所 名 : 常 磐 自 動 車 道 の 供 用 中 区 間 の 被 災 箇 所 及 び 整 備 区 間 2 供 用 中 区 間 の 被 災 箇 所 については 応 急 復 旧 により 平 成 23 年 4 月 28 日 までに 旧 警 戒 区 域 にかかる 区 間 ( 常 磐 道 広 野 IC~ 常 磐 富 岡
1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご
平 成 27 年 度 固 定 資 産 ( 土 地 ) 評 価 替 えについて - 県 内 市 町 の 基 準 宅 地 の 評 価 額 - 市 町 名 区 分 所 在 地 ( 参 考 ) 27 年 度 27 年 度 24 年 度 修 正 率 評 価 額 評 価 額 評 価 額 変 動 率 H26.1.1~ H26.1.1 基 準 H26.7.1 修 正 H23.7.1 修 正 B/C-1 H26.7.1
<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
press
プレスリリース 平 成 28 年 3 月 25 日 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 総 合 研 究 セ ン タ ー 平 成 27 年 度 太 平 洋 いわし 類 長 期 漁 海 況 予 報 - 別 表 の 水 産 関 係 機 関 が 検 討 し 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 総 合 研 究 センター 中 央 水 産 研 究 所 がとりまとめた 結 果 - 今 後 の 見 通 し(
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
Ⅰ 平成１４年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 35
資 料 1 各 都 市 における 年 平 均 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 グラフ 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 細 い 折 れ 線 は 毎 年 の 値 太 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 を 示 す 信 頼 水 準 90%
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
Microsoft Word - 概況（確定版）.doc
平 成 25 年 2 月 28 日 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 課 長 補 佐 關 雅 夫 ( 内 線 7471) 計 析 第 一 係 ( 内 線 7470) ( 代 表 電 話 ) 03(5253)1111 ( 直 通 電 話 ) 03(3595)2812 ( F A X ) 03(3595)1670 平 成
Microsoft PowerPoint 資料4-1（真間川【印刷用】）.ppt
真 間 総 合 治 水 対 策 特 定 河 事 業 ( 千 葉 県 ) 大 柏 都 市 基 盤 整 備 事 業 ( 市 市 ) 事 業 再 評 価 社 会 情 勢 と 公 共 事 業 のこれまで 我 が 国 の 経 済 状 況 S30~48 高 度 成 長 期 S48~H1 安 定 成 長 期 円 高 不 況 S58~60 バブル 景 気 S61~H3 真 間 の 治 水 事 業 31 年 経 過
就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学
幼 児 教 育 の 無 償 化 について 資 料 3-1 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 (
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>
山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目
参 考 改 正 災 害 対 策 基 本 法 1 ( 災 害 時 における 車 両 の 移 動 等 ) 第 七 十 六 条 の 六 道 路 管 理 者 は その 管 理 する 道 路 の 存 する 都 道 府 県 又 はこれに 隣 接 し 若 しくは 近 接 する 都 道 府 県 の 地 域 に 係
22 災 害 時 の 臨 港 道 路 における 放 置 車 両 対 策 の 充 実 強 化 東 京 都 現 在 提 案 実 現 後 災 害 時 における 放 置 車 両 の 移 動 権 限 の 付 与 等 大 規 模 災 害 発 生 時 の 放 置 車 両 対 策 ( 平 成 26 年 11 月 災 害 対 策 基 本 法 改 正 ) 管 理 者 管 理 対 象 放 置 車 両 の 移 動 権 限
1
-------------------------------------------------------------------------------- 別 添 5-4 事 後 調 査 の 計 画 -------------------------------------------------------------------------------- 1 事 後 調 査 項 目 の 選
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
財政再計算結果_色変更.indd
私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関
(2) 都 市 計 画 区 域 市 街 化 区 域 市 街 化 調 整 区 域 の 変 遷 1 都 市 計 画 区 域 の 変 遷 2 市 街 化 区 域 及 び 市 街 化 調 整 区 域 の 変 遷 旧 石 巻 市 ( 単 位 :ha) ( 単 位 :ha) 変 更 都 市 計 画 区 域 行
1. 都 市 計 画 区 域 等 について (1) 全 体 総 括 表 (H27.3.31 現 在 ) 行 政 区 域 都 市 計 画 区 域 石 巻 市 (A) (B) 市 街 化 区 域 市 街 化 調 整 区 域 B/A (C) C/A C/B (D) D/A D/B ha ha % ha % % ha % % 旧 石 巻 市 11,765.0 21.2 3,001.2 5.4 25.5 8,763.8
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
【別紙】
別 紙 広 田 湾 漁 協 地 域 養 殖 復 興 プロジェクト 計 画 書 ( 米 崎 地 域 イシカゲ 養 殖 部 会 ) 地 域 養 殖 復 興 プロジェクト 名 称 広 田 湾 漁 協 地 域 養 殖 復 興 プロジェクト 名 称 広 田 湾 漁 業 協 同 組 合 地 域 養 殖 復 興 プロ ジェクト 運 営 者 代 表 者 名 代 表 理 事 組 合 長 佐 々 木 戝 住 所 岩 手
Microsoft Word - 表紙（正）
( 社 内 技 術 資 料 ) 平 成 28 年 (2016 年 ) 熊 本 地 震 報 告 書 ( 速 報 版 1) 平 成 28 年 5 月 1. 地 震 の 概 要 1.1 地 震 の 概 要 平 成 28 年 熊 本 地 震 の 気 象 庁 発 表 による 前 震 本 震 並 びに 余 震 の 震 度 6 弱 以 上 の 地 震 の 概 要 を 以 下 に 示 す( 暫 定 値 を 含 む)
Microsoft Word - H28第2回瀬戸内海シラス予報（確定版）
プレスリリース 平 成 28 6 月 3 日 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 平 成 28 度 第 2 回 瀬 戸 内 海 東 部 カタクチイワシ 漁 況 予 報 - 別 表 の 水 産 関 係 機 関 が 検 討 し 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 瀬 戸 内 海 区 水 産 研 究 所 がとりまとめた 結 果 - 今 後 の 見 通
表紙（第1巻）
神 奈 川 県 県 土 整 備 部 住 宅 課 平 成 20 年 度 住 宅 団 地 立 地 調 査 結 果 報 告 書 < 第 1 巻 > 平 成 21 年 3 月 目 次 第 1 巻 第 1 調 査 方 法 について 1 調 査 結 果 報 告 利 用 上 の 注 意 2 2 平 成 20 年 度 住 宅 団 地 立 地 調 査 実 施 要 領 3 3 調 書 の 記 載 方 法 5 第 2 調
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
１
福 岡 市 の 将 来 人 口 推 計 ( 基 礎 資 料 ) 平 成 24 年 3 月 福 岡 市 総 務 企 画 局 企 画 調 整 部 目 次 1 福 岡 市 の 人 口 動 向 1-1 人 口 及 び 世 帯 の 概 況 1 (1) 総 人 口 男 女 別 人 口 1 (2) 人 口 動 態 2 (3) 区 別 人 口 4 (4) 年 齢 階 層 別 (3 区 分 ) 人 口 5 (5) 昼
経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減
平 成 22 年 度 健 保 組 合 決 算 見 込 の 概 要 平 成 23 年 9 月 8 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 23 年 3 月 末 に 存 在 した 1,458 組 合 の 22 年 度 決 算 見 込 状 況 を 集 計 した 結 果 をまとめたものである
船橋市地域住宅計画（第１回変更）様式変更
地 域 ( 第 三 期 ) 地 域 住 宅 計 画 ふ な ば し し 平 成 28 年 3 月 ( 第 1 回 変 更 ) 地 域 住 宅 計 画 計 画 の 名 称 地 域 ( 第 三 期 ) 地 域 住 宅 計 画 都 道 府 県 名 千 葉 県 作 成 主 体 名 計 画 期 間 1. 地 域 の 住 宅 政 策 の 経 緯 及 び 現 況 平 成 27 年 度 ~ 31 年 度 は 東 京
Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25
平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料
Microsoft Word - 「平成28年（2016年）熊本地震」_20号.docx
地 震 解 説 資 料 第 2 0 号 平 成 28 年 10 日 11 時 00 分 福 岡 管 区 気 象 台 大 分 地 方 気 象 台 平 成 28 年 (2016 年 ) 熊 本 地 震 について 大 分 県 中 部 では 強 い 揺 れを 伴 う 余 震 が 発 生 する 可 能 性 は 低 下 地 震 調 査 委 員 会 の 評 価 結 果 を 踏 まえた 留 意 事 項 現 在 も
スライド 1
公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要
平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税
項 目 : 153. 不 動 産 取 得 税 岩 手 県 ( 商 工 労 働 観 光 部 企 業 立 地 推 進 課 ) 被 災 地 域 の 企 業 が 投 資 する 再 生 可 能 エネルギー 設 備 に 対 する 課 税 免 除 大 震 災 津 波 において 被 災 地 域 では 電 気 水 道 ガスなどのインフラ 機 能 が 喪 失 し 工 場 では 稼 働 再 開 まで 長 期 間 を 要
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
Microsoft Word - No.10 西村.doc
[ 論 文 No.10] 名 古 屋 港 西 五 区 耐 震 強 化 岸 壁 (-14m) 築 造 工 事 における 桟 橋 杭 の 根 入 れ 長 の 変 更 ( 独 ) 港 湾 空 港 技 術 研 究 所 菊 池 喜 昭 ( 株 ) 地 盤 試 験 所 西 村 真 二 1. 事 例 の 概 要 名 古 屋 港 の 西 五 区 に-14mコンテナ 船 用 の 桟 橋 式 の 耐 震 強 化 岸 壁
資料３ 家電エコポイント制度の政策効果等について
家 電 エコポイント 制 度 の 政 策 効 果 等 について 資 料 3 政 策 効 果 環 境 省 経 済 産 業 省 総 務 省 地 上 デジタル 放 送 対 応 テレビを 中 心 に 対 象 家 電 3 品 目 の 販 売 を 押 し 上 げるとともに 省 エネ 性 能 の 高 い 製 品 への 買 い 換 えに 大 きく 貢 献 地 球 温 暖 化 対 策 の 推 進 の 観 点 統 一
Ⅰ 平成１４年度の状況
平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66
平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算
３車検等点検整備業務仕様書
別 冊 官 用 自 動 車 車 検 等 点 検 整 備 業 務 仕 様 書 件 名 : 平 成 28 年 度 新 潟 労 働 局 所 有 管 理 の 官 用 自 動 車 に 係 る 車 検 等 点 検 整 備 業 務 委 託 予 定 数 量 : 別 紙 自 動 車 点 検 等 一 覧 表 ( 以 下 点 検 等 一 覧 表 と 称 す )のとおり 契 約 期 間 : 平 成 28 年 4 月 1 日
退職手当とは
第 3 退 職 手 当 について 1 退 職 手 当 とは 退 職 手 当 は 教 職 員 が 退 職 ( 又 は 死 亡 )した 場 合 に その 者 又 は 遺 族 に 一 時 金 として 支 給 される 給 与 で 給 料 の 補 充 的 な 性 格 をもつ 他 の 手 当 とは 異 なり 勤 続 報 償 的 な 性 格 を 有 する 手 当 であ って その 取 扱 いは 教 職 員 及 び
平成２２年度
平 成 2 2 年 度 新 地 方 公 会 計 制 度 基 準 モデル による 佐 呂 間 町 の 財 務 書 類 北 海 道 佐 呂 間 町 ( 企 画 財 政 課 ) 目 次 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 Ⅱ 平 成 22 年 度 佐 呂 間 町 財 務 書 類 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 市 町 村 など 地 方 公 共 団 体 の 財 務 情
第 4 小 水 力 等 発 電 導 入 について 1 県 全 体 の 発 電 導 入 の 取 組 の 考 え 方 (1) 導 入 可 能 性 調 査 県 は 農 業 水 利 施 設 管 理 者 である 土 地 改 良 区 等 ( 以 下 施 設 管 理 者 という ) から 発 電 設 備 導 入
秋 田 県 農 業 水 利 施 設 を 活 用 した 小 水 力 等 発 電 マスタープラン 第 1 策 定 の 趣 旨 このマスタープランは 秋 田 県 における 農 業 水 利 施 設 を 活 用 した 小 水 力 等 発 電 設 備 の 計 画 的 な 設 置 を 推 進 するため 発 電 設 備 の 導 入 可 能 性 が 高 い 農 業 水 利 施 設 への 設 備 設 置 に 必 要 な
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力 研 究 開 発 機 構 防 災 業 務 計 画 平 成 17 年 10 月 1 日 制 定 平 成 25 年 3 月 8 日 修 正 平 成 26 年 6 月 19 日 修 正 平 成 27 年 12 月 1 日 修 正 国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力 研 究 開 発 機 構 国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力
Taro-条文.jtd
- 1 - 部 正 昭 和 部 正 目 ん 養 涵 養 ロ ん ロ 護 在 面 積 並 削 共 化 委 託 共 化 病 害 虫 駆 除 予 防 他 護 削 3 域 各 掲 げ ほ 全 努 - 2 - む ね 道 開 設 良 安 設 削 他 護 削 委 託 促 進 削 病 害 虫 駆 除 予 防 火 災 予 防 他 護 削 - 3 - 応 じ 6 案 作 学 識 験 意 聴 3 各 掲 げ ほ 掲 げ
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
学校安全の推進に関する計画の取組事例
学 校 安 全 の 推 進 に 関 する 計 画 と Ⅱ 学 校 安 全 を 推 進 するための 方 策 項 目 1. 安 全 に 関 する 教 育 の 充 実 方 策 (1) 安 全 教 育 にお ける 主 体 的 に 行 動 する 態 度 や 共 助 公 助 の 視 点 (2) 教 育 手 法 の 改 善 被 災 地 へのボランティア 活 動 を 行 う 学 校 等 の 生 きる 力 をはぐくむ
Taro-給与公表(H25).jtd
1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 玄 海 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 実 質 収 支 (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 人 件 費 率 人 千 円 千 円 千 円 % % 23 年 度 6,381 7,330,475 230,520
障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以 下 の 性 能 評 価 に 適 用 する (1) 建 築 基 準 法 施 行 令 ( 以 下 令 という ) 第 20 条 の7 第 1 項 第 二 号 表 及 び 令 第 20 条 の 8 第 2 項 の 認 定 に 係 る 性 能 評
一 般 財 団 法 人 ベターリビング 平 成 16 年 7 月 23 日 制 定 平 成 19 年 6 月 20 日 改 定 平 成 23 年 12 月 1 日 改 定 シックハウス 対 策 に 関 する 居 室 等 の 性 能 評 価 業 務 方 法 書 注 ) 本 業 務 方 法 書 は 予 告 なく 変 更 することがあります 1 第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
Microsoft Word - Ｈ24様式（那珂市版）.doc
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) (3) 特 記 事 項 (4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均
2. 建 築 基 準 法 に 基 づく 限 着 色 項 目 の 地 区 が 尾 張 旭 市 内 にはあります 関 係 課 で 確 認 してください 項 目 所 管 課 窓 口 市 役 所 内 電 話 備 考 がけに 関 する 限 (がけ 条 例 ) 都 市 計 画 課 建 築 住 宅 係 南 庁 舎
重 要 事 項 調 査 シート( 法 令 に 基 づく 限 の 調 べ 方 ) 尾 張 旭 市 版 1. 都 市 計 画 法 に 基 づく 限 項 目 市 内 所 管 課 窓 口 市 役 所 内 電 話 区 都 市 計 画 区 有 都 市 計 画 課 計 画 係 南 庁 舎 2F 76-8156 都 市 計 画 道 路 有 都 市 計 画 課 計 画 係 南 庁 舎 2F 76-8156 都 市 計
--
第 2 地 域 の 特 性 と 位 置 づけ 1 地 域 の 優 れた 特 性 -- -- -- -- -- -- -- -- 2 主 要 指 標 からみた 熊 毛 地 域 11.0 3588,542 2133146,0752.7 30.92133126.04.9 181,4192.7% 1825.2% 11.5%8.3%4.0% 14.5%19.9% 15.419.2% 1.0 60.3%75.3%
総合評価点算定基準（簡易型建築・電気・管工事）
別 記 3 総 合 評 価 点 算 定 基 準 ( 簡 易 型 建 築 電 気 管 工 事 ) 1 総 合 評 価 点 の 算 定 方 法 総 合 評 価 点 は 以 下 すべてを 満 たす 者 について 次 の 算 式 により 算 定 する 1 入 札 書 が 無 効 でない 者 2 予 定 価 格 の 制 限 の 範 囲 内 の 者 ( 失 格 となった 者 を 除 く ) 3 施 工 計 画
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)
南 丹 市 建 設 業 新 分 野 進 出 支 援 事 業 補 助 金 申 請 用 紙 記 入 説 明 書 様 式 第 1 号 ( 第 7 条 関 係 )の 記 入 方 法 南 丹 市 長 様 市 長 名 を 記 入 元 号 年 月 日 を 記 入 平 成 年 月 日 申 請 者 情 報 を 記 入 ( 代 表 企 業 ) ( 申 請 者 ) 所 在 地 南 丹 市 園 部 町 小 桜 町 47 番
耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前
平 成 24 年 度 地 震 に 備 えて 補 強 し 住 み 慣 れた 家 に 住 み 続 けよう 旧 耐 震 基 準 ( 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前 )によって 建 設 された 木 造 住 宅 の 耐 震 診 断 費 耐 震 改 修 費 の 一 部 を 補 助 します 必 ず 事 前 に 申 請 してください 事 前 に 着 手 した 場 合 には 補 助 対 象 になりませんのでご
<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>
株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員
記者発表資料
平 成 27 年 地 価 公 示 の 概 要 地 価 公 示 は 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 が 実 施 した 価 格 判 定 結 果 であり 本 資 料 は その 中 から 愛 媛 県 に 該 当 する 箇 所 を 抽 出 したものである 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 では 全 国 の 都 市 計 画 区 域 等 に 設 定 した 標 準 地 23,380 地
消 防 庁 危 険 物 保 安 室 殿 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 対 流 シミュレーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 2013 年 1 月 アドバンスソフト 株 式 会 社
参 考 資 料 4 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 滞 留 シミュレ ーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 消 防 庁 危 険 物 保 安 室 殿 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 対 流 シミュレーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 2013 年 1 月 アドバンスソフト 株 式 会 社 目 次 1.はじめに... 2 2 ドラム 缶 によるガソリン 及 び
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
大 阪 福 岡 鹿 児 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 ( 続 き) 28
資 料 1 各 都 市 における 年 平 均 気 温 等 の 長 期 変 化 傾 向 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1931 年 から2014 年 細 い 折 れ 線 は 毎 年 の 値 太 い 折 れ 線 は 5 年
1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較 1000 2.27 8 1000 2.
1. 性 別 による 競 争 能 力 の 違 い 競 走 馬 にとって 性 別 による 競 争 能 力 にどのくらいの 違 いがあるのかについて 集 計 したデータを 基 に 解 析 する 1.1. 全 成 績 の 比 較 全 成 績 による 比 較 を 行 う 表 -1 に 競 争 成 績 比 較 を 示 す 表 -1 全 成 績 比 較 1 着 2 着 3 着 4 着 5 着 着 外 全 数 勝
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2
日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275
１ 調査名称：太田市総合交通体系調査
( 様 式 -1 表 紙 ) 1 調 査 名 称 : 太 田 市 総 合 都 市 交 通 体 系 調 査 2 調 査 主 体 : 太 田 市 3 調 査 圏 域 : 群 馬 県 太 田 市 ( 両 毛 都 市 圏 ) 4 調 査 期 間 : 平 成 23 年 度 ~ 平 成 24 年 度 5 調 査 費 :7,980 千 円 ( 当 年 度 までの 合 計 :7,980 千 円 ) ( 総 合 都
平成２２年度 指導者・指導士養成検定事業計画書
平 成 27 年 度 指 導 者 指 導 士 認 定 教 育 事 業 計 画 3B 体 操 指 導 者 の 養 成 と 技 能 の 向 上 を 図 る 教 育 ( 第 4 条 第 1 項 4 号 ) 1 指 導 者 養 成 2 地 区 にて 14 名 46 支 部 にて 295 名 合 計 309 名 養 成 予 定 2 指 導 士 養 成 2 地 区 にて 8 名 33 支 部 にて 99 名 合
現 地 調 査 では 火 口 周 辺 の 地 形 や 噴 気 等 の 状 況 に 変 化 は 見 られませんでした また 赤 外 熱 映 像 装 置 5) による 観 測 では 2015 年 3 月 頃 から5 月 29 日 の 噴 火 前 に 温 度 上 昇 が 認 められていた 新 岳 火 口
の 火 山 活 動 解 説 資 料 福 岡 管 区 気 象 台 地 域 火 山 監 視 警 報 センター 鹿 児 島 地 方 気 象 台 < 噴 火 警 戒 レベル5( 避 難 )を3( 入 山 規 制 )に 引 下 げました> では 2015 年 6 月 19 日 のごく 小 規 模 な 噴 火 後 噴 火 は 発 生 していません 火 映 1) は 観 測 されておらず 新 岳 火 口 の 西
0439 研究開発推進事業（防衛省所管計上）250614
事 業 番 号 0439 会 計 区 分 根 拠 法 令 ( 具 体 的 な 条 項 も 記 載 ) 防 衛 省 設 置 法 第 4 条 第 1 号 経 理 装 備 局 技 術 計 画 官 現 用 防 護 マスク(00 式 個 人 用 防 護 装 備 )と 同 等 防 護 性 能 を 有 し 広 視 野 化 放 射 能 除 染 呼 吸 追 随 ブロワー 小 型 化 及 び 現 用 通 信 装 置 (
背 景 と 目 的 - 東 日 本 震 災 では の 上 部 構 造 の 流 出 が 多 発 - は 復 旧 に 時 間 を 要 する 一 方 交 通 機 能 の 回 復 は 待 ったなし 活 動 項 目 数 活 動 項 目 数 ( 全 体 ) 50 40 30 20 10 全 体 は24hで ピー
巨 津 波 の 基 本 特 性 の 把 握 と 対 津 波 設 計 への 活 用 国 土 交 通 省 国 土 技 術 政 策 総 合 研 究 所 危 機 管 理 技 術 研 究 センター 地 震 防 災 研 究 室 防 災 減 災 に 向 けた 研 究 成 果 報 告 会 ~ 東 日 本 震 災 から3 年 ~ 平 成 26 年 3 月 19 日 背 景 と 目 的 - 東 日 本 震 災 では の
資料1：勧告の仕組みとポイント26.10.17改【完成】
給与勧告の仕組みと報告のポイント 平成 26 年 10 月 静岡県人事委員会 目 次 1 給 与 勧 告 の 仕 組 み ページ 1 給 与 勧 告 の 対 象 職 員 1 2 給 与 勧 告 の 手 順 2 3 民 間 給 与 との 比 較 方 法 (ラスパイレス 比 較 ) 3 4 民 間 給 与 と 職 員 給 与 との 比 較 4 2 本 年 の 給 与 改 定 1 本 年 の 給 与 改
小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申
資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全
国からの委託交付額
平 成 16 年 度 補 助 金 等 報 告 書 (1) 年 間 収 入 ( 総 収 入 - 前 期 総 繰 越 ) (2) 補 助 金 等 の 交 付 実 績 額 名 称 平 成 16 年 度 管 理 方 針 検 討 調 査 ( 阿 寒 湖 の 水 環 境 と 水 生 生 物 の 保 全 管 理 手 法 に 関 する 検 討 調 査 ) 委 託 事 業 1,435,768 千 円 (A) 補 助
Microsoft Word - H27報告書
熱 中 症 患 者 速 報 平 成 27 年 度 報 告 書 平 成 28 年 2 月 国 立 環 境 研 究 所 はじめに 国 立 環 境 研 究 所 では 平 成 27 年 5 月 1 日 より 9 月 日 ( 札 幌 沖 縄 県 については 6 月 1 日 より 9 月 日 )の 間 札 幌 消 防 局 仙 台 消 防 局 さいたま 消 防 局 千 葉 消 防 局 東 京 消 防 庁 横 浜
<4D6963726F736F667420576F7264202D208F7493FA95948E738A4A94AD8E968BC682CC8EE891B18B7982D18AEE8F8082C98AD682B782E98FF097E182C98AD682B782E98F9590AC8BE093998CF0957497768D6A7665725B315D2E3781698B4E88C49770816A>
春 日 部 市 開 発 事 業 の 手 続 及 び 基 準 に 関 する 条 例 に 関 する 助 成 金 等 交 付 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 春 日 部 市 開 発 事 業 の 手 続 及 び 基 準 に 関 する 条 例 ( 平 成 24 年 条 例 第 37 号 以 下 条 例 という ) 第 43 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づく 助 成 金 を 交 付
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
<81696D373188A4955191E58A77816A3233944E93788D9191E5834B83438368838983438393976C8EAE82502E786C73>
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 大 学 法 人 愛 媛 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 22 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 の 期 末 特 別 手 当 の 額 は 国 立 大 学 法 人 愛
Taro-01 議案概要.jtd
資 料 1 平 成 28 年 第 1 回 志 木 市 議 会 定 例 会 市 長 提 出 議 案 等 概 要 1 2 第 1 号 議 案 企 画 部 政 策 推 進 課 志 木 市 将 来 ビジョン( 第 五 次 志 木 市 総 合 振 興 計 画 将 来 構 想 )の 策 定 について ( 政 策 推 進 課 ) 1 将 来 ビジョンとは? 2 志 木 市 がおかれている 状 況 3 まちづくりの
Microsoft PowerPoint - 資料2-別冊
8. 地 形 等 に 関 する 防 災 地 理 情 報 の 整 備 提 供 土 地 の 成 り 立 ちや 性 質 等 と 地 震 による 液 状 化 豪 雨 による 浸 水 等 の 自 然 災 害 のリスクは 密 接 に 関 連 国 土 地 理 院 が 保 有 する 人 工 改 変 前 の 古 い 空 中 写 真 か ら 地 形 を 判 読 し 明 治 大 正 時 代 の 地 形 図 等 の 記 載
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1（黒字化） .doc
3 目 標 使 用 年 数 の 設 定 3-1. 耐 用 年 数 と 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 1. 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 (1) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) における 使 用 年 数 ( 更 新 周 期 ) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) においては 国 が 示 す 試 算 基 準 ( 地 方 公 共
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
１ 変更の許可等（都市計画法第35条の2）
第 11 章 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 法 律 ( 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ) 第 四 十 一 条 都 道 府 県 知 事 は 用 途 地 域 の 定 められていない 土 地 の 区 域 における 開 発 行 為 につい て 開
の 提 供 状 況 等 を 総 合 的 に 勘 案 し 土 地 及 び 家 屋 に 係 る 固 定 資 産 税 及 び 都 市 計 画 税 を 減 額 せずに 平 成 24 年 度 分 の 固 定 資 産 税 及 び 都 市 計 画 税 を 課 税 することが 適 当 と 市 町 村 長 が 認 め
総 税 企 第 168 号 平 成 23 年 12 月 14 日 各 都 道 府 県 知 事 殿 総 務 省 自 治 税 務 局 長 ( 公 印 省 略 ) 東 日 本 大 震 災 に 係 る 地 方 税 の 取 扱 い 等 について 地 方 税 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 23 年 法 律 第 120 号 以 下 改 正 法 という ) 地 方 税 法 施 行 令 の 一