DBSJ Journal論文のスタイルファイル（MS Word版）-16ポイント
|
|
|
- とよみ そめや
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 局 所 特 徴 量 のハッシングによる 大 規 模 画 像 検 索 Large-Scale Image Retrieval by Hashing of Local Features 黄 瀬 浩 一 中 居 友 弘 岩 村 雅 一 野 口 和 人 Koichi KISE Masakazu IWAMURA Tomohiro NAKAI Kazuto NOGUCHI 検 索 質 問 を 画 像 とする 画 像 検 索 は,バーコードの 代 替 や 著 作 権 保 護 など, 数 多 くのアプリケーションを 持 つ 重 要 なタス クである. 一 般 にカメラ 付 き 携 帯 電 話 などのデバイスで 撮 影 される 検 索 質 問 は,データベースの 画 像 と 同 じものを 写 して いても, 撮 影 条 件 の 変 動 によりデータとしては 全 く 異 なるた め, 検 索 は 容 易 ではない.この 問 題 は, 局 所 特 徴 量 と 呼 ばれ る 撮 影 条 件 にあまり 影 響 を 受 けない 特 徴 量 を 用 いると 解 決 できるが, 特 徴 量 の 数 が 膨 大 となるため,その 照 合 に 要 する 処 理 時 間 が 新 たに 問 題 となる. 本 論 文 では,この 問 題 を 解 決 する 方 策 として, 我 々が 取 り 組 んでいるハッシュ 表 を 用 いた 検 索 手 法 について 述 べる. 検 索 対 象 としては, 風 景 や 人 物 を 撮 影 した 一 般 の 画 像 に 加 え, 文 書 画 像 という 全 く 性 質 の 異 な るものを 取 り 上 げ, 各 々に 有 効 な 局 所 特 徴 量 を 示 すとともに, 両 者 の 検 索 に 共 通 する 考 え 方 を 述 べる. Image retrieval with query images is a task to find their corresponding images (near duplicates) from the database. It is an important task since it has many applications such as a replacement of barcodes and copyright protection of images. The task of retrieval is not trivial since query images are often far different from their corresponding images in the database due to different imaging conditions. Although this problem can be solved using local features, which are known to be robust to change of the imaging conditions, they pose a problem of 正 会 員 大 阪 府 立 大 学 大 学 院 工 学 研 究 科 kise@cs.osakafu-u.ac.jp 非 会 員 大 阪 府 立 大 学 大 学 院 工 学 研 究 科 masa@cs.osakafu-u.ac.jp 非 会 員 大 阪 府 立 大 学 大 学 院 工 学 研 究 科 日 本 学 術 振 興 会 ( 現 在, 東 芝 ) 非 会 員 大 阪 府 立 大 学 大 学 院 工 学 研 究 科 ( 現 在,SONY) 1 processing time since their number is huge. In this paper, we describe our new retrieval methods based on hashing for solving the above problem. As images in the database, we deal with ordinary images of scenes, objects and people, etc., as well as document images that are completely dissimilar to ordinary images. Local features for each type and the common notion for successful retrieval are shown. 1. まえがき 大 量 の 画 像 データが 我 々の 周 囲 に 溢 れている.インターネ ット 上 の 画 像 共 有 サイト 内 は 言 うに 及 ばず, 個 人 のPC 内 でも すでに 手 作 業 での 管 理 が 追 いつかないほど 膨 大 な 量 の 画 像 を 持 つ 人 も 多 い. 画 像 の 内 容 としては, 物, 風 景, 人 物 など の 一 般 の 画 像 だけではなく, 省 スペースのために 画 像 化 され た 文 書 ( 文 書 画 像 )など, 多 様 な 性 質 のものが 混 在 している. これらの 画 像 を 有 効 利 用 するために 必 要 な 基 本 的 処 理 の 一 つは 検 索 であろう. 実 際, 画 像 共 有 サイトでは,キーワー ドを 検 索 質 問 とする 検 索 (キーワード 検 索 )がサポートされ ている.また 文 書 画 像 については 文 字 認 識 を 施 せば 電 子 文 書 と 同 様 にキーワード 検 索 が 可 能 となる. それでは,キーワード 検 索 があれば 画 像 は 十 分 活 用 できる であろうか. 最 近 のデジタルカメラやカメラ 付 き 携 帯 電 話 の 普 及 に 伴 って, 全 く 異 なるタイプの 検 索 も 必 要 であるとの 認 識 が 広 がりつつある.これは, 画 像 を 検 索 質 問 として,その 画 像 に 写 っているものと 同 じものが 写 った 画 像 を 検 索 する という 処 理 である.このとき,データベースから 画 像 を 検 索 することは 中 間 的 な 目 標 でしかなく, 画 像 を 介 して 別 種 の 情 報 にアクセスすることが 目 的 となる. 具 体 的 には, 例 えばカ タログに 掲 載 されている 商 品 の 写 真 を 撮 影 して 検 索 質 問 と し, 同 じ 商 品 が 写 った 画 像 を 検 索 することによって,その 商 品 についてより 詳 しい 情 報 を 得 ることが 考 えられる.また, 観 光 地 のランドマークを 撮 影 し, 観 光 情 報 を 得 ることも 可 能 である. 文 書 の 場 合 であれば,その 文 書 に 関 連 付 けられた 別 の 情 報 を 得 ることになる.このような 処 理 は, 画 像 の 検 索 と 捉 えられるほか, 画 像 中 に 写 った 特 定 の 物 体 の 認 識 ( 特 定 物 体 認 識 )とも 捉 えることができる.また, 上 記 の 例 にあげた 処 理 は,バーコードの 代 替 とも 捉 えることができる. このような 画 像 を 検 索 質 問 として 同 じ 物 体 が 写 った 画 像 を 検 索 する 処 理 の 実 現 には,いくつかのハードルを 乗 り 越 え なければならない. 最 も 大 きな 問 題 は, 同 じ 物 が 写 っているという 共 通 性 はあ るものの,データベース 中 の 画 像 と 検 索 質 問 の 画 像 は 大 きく 異 なる 点 である.この 問 題 は, 撮 影 条 件 の 違 い, 即 ち 撮 影 範 囲 や 角 度, 照 明 条 件, 解 像 度 などの 違 いから 生 じる. 従 って 画 像 検 索 の 手 法 は,これらの 表 面 的 な 相 違 を 克 服 する 必 要 が ある. 幸 い,これらの 相 違 にあまり 影 響 を 受 けない 安 定 した 画 像 特 徴 量 として, 局 所 特 徴 量 と 呼 ばれるものが 提 案 されて いる. 局 所 特 徴 量 は, 画 像 の 一 部 分 から 抽 出 される 特 徴 量 で あり, 撮 影 条 件 が 異 なってもほぼ 同 一 の 部 分 から 類 似 の 特 徴 量 が 抽 出 できるという 好 ましい 性 質 がある. ところが, 局 所 特 徴 量 には 次 のような 問 題 点 もある.まず 画 像 から 抽 出 される 特 徴 量 の 数 が1 画 像 あたり 数 百 から 数 万 と, 非 常 に 膨 大 になる 点 である. 例 えば1 画 像 あたり 千 個 の 特 徴 量 が 取 り 出 されるとき,10 万 画 像 のデータベースは1 億 の 特 徴 ベクトルから 構 成 されることになる.また, 特 徴 量
2 同 士 の 全 数 照 合 による 検 索 を 考 えると, 照 合 回 数 は1,000 億 回 となる. 特 徴 量 は 通 常, 数 十 から 数 百 次 元 の 特 徴 ベクトル として 表 されるため 膨 大 な 計 算 が 必 要 となり, 実 際 的 な 計 算 時 間 では 照 合 を 終 えることができない. 本 論 文 では,このような 問 題 点 を 解 決 するために, 我 々が これまで 開 発 してきた2つの 手 法 について 俯 瞰 的 に 述 べる. 一 つは, 一 般 の 画 像 を 対 象 とした 検 索 法 [1]であり, 局 所 特 徴 量 としてPCA-SIFT[2]と 呼 ばれるものを 用 いるものである. データベース 中 の 画 像 数 を10 万 画 像 まで 増 加 させても, 検 索 質 問 あたり100ミリ 秒 で 照 合 が 可 能 である.もう 一 つは 文 書 画 像 を 対 象 とした 手 法 である[3]. 局 所 特 徴 量 としては 独 自 に 開 発 したものを 用 いている.これは, 幾 何 学 的 不 変 量 を 組 み 合 わせて 得 られるものであり, 撮 影 角 度 が 変 わっても 安 定 して 同 じ 特 徴 量 が 得 られる.1 万 ページのデータについて100 ミリ 秒 程 度 で 検 索 が 可 能 となっている. 両 者 に 共 通 する 高 速 化 の 仕 組 みは,ハッシュ 表 を 用 いることである.これにより, データベース 中 のサイズにあまり 依 存 することなく, 高 速 検 索 が 可 能 となる. 検 索 する 最 も 単 純 な 方 法 は 以 下 の 通 りである. 検 索 質 問 から 得 た 局 所 特 徴 量 の 各 々について,データベースから 最 も 類 似 するものを 探 し 出 す.データベースの 局 所 特 徴 量 は,どの 画 像 から 得 たものであるのかが 分 かるため, 検 索 質 問 の 局 所 特 徴 量 について, 画 像 との 対 応 が 得 られる.これを 投 票 と 考 え て, 検 索 質 問 の 全 ての 局 所 特 徴 量 を 用 いて 投 票 を 行 い, 最 大 得 票 数 の 画 像 を 検 索 結 果 とすればよい. 以 下 に 述 べるように, 局 所 特 徴 量 は 特 徴 ベクトルとして 表 2. 局 所 特 徴 量 とその 照 合 2.1 大 域 vs. 局 所 画 像 の 照 合 に 用 いられる 特 徴 量 は 大 きく 大 域 特 徴 量 (global feature)と 局 所 特 徴 量 (local feature)に 分 類 でき る. 大 域 特 徴 量 とは, 画 像 全 体 から 抽 出 される 特 徴 量 であり, Content-Based Image Retrieval(CBIR)に 用 いられるカラー ヒストグラムがその 一 例 である. 一 方, 局 所 特 徴 量 とは, 画 像 の 一 部 分 から 抽 出 される 特 徴 量 である. 最 も 著 名 なものは SIFT(Scale-Invariant Feature Transform) [4]であろう. 局 所 特 徴 量 を 抽 出 するには, 特 徴 量 を 取 り 出 す 局 所 領 域 を 決 定 し,その 領 域 から 特 徴 量 を 抽 出 するという2 段 階 の 処 理 が 必 要 になる. 前 者 を 担 うプログラムをdetector, 後 者 を 担 う プログラムをdescriptorと 呼 ぶこともある. 大 域, 局 所 の 両 者 とも 特 徴 量 はベクトル( 特 徴 ベクトル)として 表 現 される. これを 照 合 することによって, 画 像 検 索 が 可 能 となる. 局 所 特 徴 量 のdetectorに 対 応 する 処 理 が 大 域 特 徴 量 の 抽 出 では 不 要 であるため, 大 域 特 徴 量 の 抽 出 は 計 算 量 的 に 有 利 である.また, 特 徴 量 が 画 像 1 枚 あたり1つであるため, 画 像 の 索 引 付 けに 用 いるデータ 量 としても 大 幅 に 少 なくて 済 む と い う 利 点 も あ る. 一 方 で, 画 像 の 一 部 分 が 隠 れ (occlusion)によって 得 られない 場 合, 大 域 特 徴 量 ではも はや 同 じ 値 を 得 ることは 不 可 能 という 問 題 もある. 局 所 特 徴 量 を 用 いると, 隠 れによって 得 られない 特 徴 量 があっても, 隠 れていない 部 分 から 依 然 として 同 じ 特 徴 量 を 得 ることが できるという 利 点 がある. 本 研 究 では,このような 局 所 特 徴 量 の 利 点 が, 画 像 を 検 索 質 問 とする 画 像 検 索 に 必 須 であると 考 え, 局 所 特 徴 量 を 用 いる. 一 般 に 用 いるべき 局 所 特 徴 量 は, 対 象 とする 画 像 に 大 きく 依 存 する.ここでは, 風 景 や 物 体 の 写 真,ポスターなどの 画 像 を 一 般 画 像 と 呼 ぶことにする. 以 下 では,まず, 局 所 特 徴 量 の 照 合 について 述 べたあと, 一 般 画 像 と 文 書 画 像 の 各 々に ついて 特 徴 量 の 詳 細 を 述 べる. 2.2 局 所 特 徴 量 の 照 合 と 画 像 検 索 データベースには, 検 索 対 象 の 画 像 から 得 た 局 所 特 徴 量 が 記 録 されているとする. 一 方, 検 索 質 問 からも 複 数 の 局 所 特 徴 量 が 取 り 出 される.このような 問 題 設 定 において, 画 像 を 2 図 1 局 所 領 域 の 不 変 性 Fig.1 Invariance of Local Regions. されるため, 最 も 類 似 した 特 徴 ベクトルとは, 例 えば 特 徴 ベ 図 2 実 際 の 局 所 領 域 の 例 Fig.2 Examples of Local Regions. クトル 同 士 のユークリッド 距 離 が 一 番 小 さいものとして 定 義 できる.この 場 合, 局 所 特 Fig 徴 量 の 照 合 は, 特 徴 ベクトルの 最 近 傍 探 索 となる. 2.3 一 般 画 像 一 般 画 像 に 対 す る 局 所 特 徴 量 と し て, 本 研 究 で は PCA-SIFT を 用 いる.SIFT が 128 次 元 の 特 徴 ベクトルであ るのに 対 して,PCA-SIFT は 主 成 分 分 析 により 低 次 元 ( 具 体 的 には 36 次 元 )へと 次 元 を 圧 縮 した 特 徴 ベクトルとなってい
![データベース 中 の 画 像 数 を10 万 画 像 まで 増 加 させても, 検 索 質 問 あたり100ミリ 秒 で 照 合 が 可 能 である.もう 一 つは 文 書 画 像 を 対 象 とした 手 法 である[3]. 局 所 特 徴 量 としては 独 自 に 開 発 したものを 用 いている.](/docs-images/42/22847625/images/page_2.jpg "これは, 幾 何 学 的 不 変 量 を 組 み 合 わせて 得 られるものであり, 撮 影 角 度 が 変 わっても 安 定 して 同 じ 特 徴 量 が 得 られる.1 万 ページのデータについて100 ミリ 秒 程 度 で 検 索 が 可 能 となっている. 両 者 に 共 通 する 高 速 化 の 仕 組 みは,ハッシュ 表 を 用 いることである.")
3 る. SIFT と PCA-SIFT は 同 じ detector に 基 づくものである. 図 1 に 示 すように, 画 像 の 相 似 変 換 ( 並 進, 回 転, 拡 大 縮 小 ) に 対 して 不 変 な 領 域 を 取 り 出 せるという 特 徴 を 持 つ.カメラ で 対 象 物 を 撮 影 する 場 合 には, 射 影 変 換 と 呼 ばれる, 相 似 変 換 よりも 自 由 度 の 高 い 変 換 が 加 わるが, 大 幅 な 射 影 変 換 でな ければ( 正 面 から 撮 影 する 場 合 を 90 とするとき,60 程 度 までであれば), 同 様 に 不 変 な 領 域 が 得 られることも 多 い. 図 2 に PCA-SIFT で 得 られる 実 際 の 局 所 領 域 を 示 す.こ こで, 四 角 形 とその 内 部 の 矢 印 は, 局 所 領 域 とその 向 きを 表 している.このように 実 際 には, 様 々な 大 きさの 重 なり 合 っ た 局 所 領 域 が 多 数 得 られる. どのような 特 徴 ベクトルがいくつ 抽 出 されるのかは 対 象 とする 画 像 に 大 きく 依 存 する. 以 下 では 典 型 的 な 画 像 (スナ ップ 写 真 のようなもの)を 対 象 とした 場 合 について 述 べる. 抽 出 される 特 徴 ベクトルの 数 は,おおよそ 以 下 の 通 りであ る.VGA サイズの 原 画 像 (データベース 格 納 用 )からは 2,000 個 程 度,VGA サイズの 画 像 をプリントアウトして,それを VGA あるいは QVGA のサイズで 撮 影 した 画 像 ( 検 索 質 問 用 ) からは 400~100 個 程 度 である. 従 って, 例 えば 10 万 画 像 のデータベースを 考 える 場 合, 特 徴 ベクトル 数 は 2 億 となる. いま, 検 索 質 問 から 得 られる 特 徴 ベクトルの 数 を 200 個 と し, 各 々について 最 近 傍 探 索 による 照 合 を 行 うことを 考 える と, 必 要 な 照 合 回 数 は 400 億 回 という 膨 大 な 回 数 となる.こ れは, 最 近 のコンピュータを 用 いて 照 合 しても, 検 索 質 問 あ たり 9 時 間 以 上 の 時 間 を 要 するという 量 である. 従 って, 高 速 化 が 必 須 であることが 分 かる. もう 一 つの 重 要 な 問 題 は, 特 徴 ベクトルの 識 別 能 力 に 関 す るものである. 検 索 質 問 の 特 徴 ベクトルに 対 して,データベ ース 中 の 2 億 もの 特 徴 ベクトルの 中 から 最 近 傍 となるものを 選 んだとき,それが 同 じ 画 像 から 得 られた 特 徴 ベクトルにな るのであろうか. 写 真 などの 平 面 物 体 の 認 識 というタスクに 対 して 実 際 に 処 理 を 行 ってみると,PCA-SIFT は 十 分 な 識 別 能 力 があることが 分 かる.すなわち 最 近 傍 探 索 を 行 うことが できれば, 検 索 に 十 分 な 数 の 正 しい 最 近 傍 ( 正 解 画 像 への 投 票 )が 得 られる. なお, 最 近 の 成 果 によると, 特 徴 ベクトルは 次 元 あたり 32 ビットの 実 数 表 現 でなくてもよく, 次 元 あたり 2 ビットの 表 現 にスカラー 量 子 化 しても, 認 識 結 果 には 殆 ど 影 響 を 及 ぼさ ないことがわかっている[5]. 逆 にいえば,それほど 識 別 能 力 が 高 いことになる. 2.4 文 書 画 像 上 記 の PCA-SIFT を 含 めて, 一 般 画 像 に 対 して 有 効 な 局 所 特 徴 量 は, 必 ずしも 文 書 画 像 に 対 して 有 効 であるとは 限 らな い.この 理 由 は 明 確 であり,VGA あるいは QVGA という 解 像 度 で 文 書 を 撮 影 すると,どの 文 書 の 局 所 領 域 も 同 じような 3 模 様 を 持 つものにしか 見 えないことである. この 問 題 に 対 処 するためには, 画 像 の 解 像 度 を 高 めるか, あるいは 新 しい 特 徴 量 を 考 案 するかのいずれかが 必 要 とな る. 前 者 については, 画 像 の 解 像 度 を 200dpi 程 度 (A4 の 文 書 全 体 で VGA の 約 4 倍 )まで 高 めると 良 いことが 分 かってい る.しかし,この 場 合, 特 徴 抽 出 に 必 要 な 処 理 時 間 が 膨 大 に なるという 問 題 点 も 生 じる.そこでここでは, 文 書 画 像 に 適 した 新 しい 局 所 特 徴 量 について 述 べる. 一 般 画 像 に 対 する 局 所 特 徴 量 は, 局 所 領 域 から 識 別 に 十 分 な 特 徴 量 を 取 り 出 すものである. 大 半 の 局 所 領 域 は, 画 像 の サイズに 対 して 小 さい 領 域 となる. 一 般 画 像 のように 局 所 領 (a) 単 語 領 域 の 重 心 (b) 連 結 成 分 の 重 心 図 3 文 書 画 像 の 特 徴 点 Fig.3 Feature Points in Document Images. 域 内 の 画 像 が 十 分 不 均 質 であれば 問 題 ないが, 文 書 画 像 のよ うに 均 質 な 場 合 は 識 別 性 に 欠 ける.この 問 題 を 解 決 する 一 方 策 は, 特 徴 量 を 取 り 出 す 範 囲 をより 広 くすることである. 本 研 究 では, 図 3(a)に 示 すような 単 語 領 域 の 重 心 や, 図 3(b)に 示 すような 黒 画 素 連 結 成 分 の 重 心 を 考 え,その 局 所 的 な 配 置 を 特 徴 とする. カメラで 対 象 を 撮 影 することを 考 えると, 配 置 は 撮 影 角 度 の 変 化 によって 生 じる 幾 何 学 的 変 動 に 不 変 な 方 法 で 表 現 で きることが 望 ましい.そこで 本 手 法 では, 幾 何 学 的 不 変 量 を 用 いて 配 置 を 表 現 する. 具 体 的 には, 以 下 の 通 りである.
4 本 手 法 では, 特 徴 点 の 近 傍 m 点 の 配 置 をベクトルに 変 換 し て 特 徴 量 とする.まず, 不 変 量 としては,4 点 の 配 置 で 定 ま るアフィン 不 変 量 を 用 いる.いま, 点 A, B, C, Dの 4 点 がある とき,アフィン 不 変 量 として,3 角 形 の 面 積 比 P(A, B, C) P(A, B, D) を 用 いる.ここで,P(X, Y, Z)は 点 X, Y, Z を 頂 点 とする 3 角 形 の 面 積 である. 特 徴 量 はこれらを 複 数 用 いて 定 義 されるベ クトルである. 具 体 的 には,m 個 の 点 から 4 個 を 選 ぶ mc4 個 の 組 み 合 わせをすべて 考 え,それらを 要 素 とするベクトルを 特 徴 量 とする. 検 索 のためにはデータベースの 文 書 画 像 と 検 索 質 問 の 文 書 画 像 から 同 じ 特 徴 量 が 得 られなければならない.ところが, 撮 影 条 件 によっては, 同 じm 個 の 特 徴 点 が 得 られないことが ある. 例 えば, 近 傍 m 点 は 撮 影 角 度 によって 変 化 するし, 連 結 成 分 の 大 きさも 変 化 する.そこで 本 手 法 では, 近 傍 n 点 (n > m)を 考 え,n 点 の 中 からm 点 を 選 ぶ 組 み 合 わせをすべて 試 す.これによって,(n m) 点 が 正 しく 得 られない 場 合 で も, 同 じ 特 徴 量 を 得 ることができる. 実 際 の 特 徴 量 の 数 は, 一 般 画 像 の 場 合 と 同 様 に 対 象 文 書 に 依 存 する.2 段 組 の 英 文 文 書 の 場 合 であれば,おおよそ 以 下 の 通 りである.データベースの 文 書 画 像 からは 600 個 程 度 の 特 徴 点 が 得 られる.パラメータの 値 をn = 8, m = 7とすると, 特 徴 ベクトルの 次 元 数 は 7C 4 = 35 次 元,1 点 あたり 8C 7 = 8 個 の 特 徴 ベクトルが 得 られる.1 万 画 像 を 対 象 とする 場 合,デ ータベース 中 の 特 徴 ベクトルの 数 は, 約 5,000 万 ( ,000)となる. 検 索 質 問 からは 約 400 程 度 の 特 徴 点 が 得 ら れ, 同 様 の 計 算 によって 特 徴 ベクトルの 数 は 3,200(= 400 8)となる. 従 って, 単 純 な 最 近 傍 探 索 の 場 合 の 比 較 回 数 は 約 1,500 億 回 となり, 一 般 画 像 の 場 合 と 同 様 に 膨 大 となる. 3. ハッシングによる 高 速 化 3.1 近 似 最 近 傍 探 索 上 記 のような 膨 大 な 数 の 特 徴 ベクトルを 対 象 として 実 際 的 な 時 間 で 最 近 傍 探 索 を 行 うためには,データ 構 造 に 工 夫 が 必 要 である. 最 も 基 本 的 なデータ 構 造 は k-d 木 である.しか しながら, 特 徴 ベクトルが 高 次 元 になるにつれて, 特 徴 ベク トルの 分 布 には 球 面 集 中 現 象 が 見 られるため,k-d 木 の 有 効 性 が 損 なわれることが 知 られている. この 問 題 を 解 決 する 一 つの 方 策 は, 厳 密 な 最 近 傍 を 求 める ことを 諦 めて 近 似 を 行 うこと,すなわち 近 似 最 近 傍 探 索 を 用 いることである. 幸 い, 前 述 の 最 も 単 純 な 画 像 検 索 を 考 える と, 結 果 は 数 多 くの 票 を 用 いた 投 票 によって 決 まるため, 誤 った 画 像 の 得 票 数 が 正 解 の 画 像 の 得 票 数 を 上 回 らない 限 り, 正 解 の 画 像 を 検 索 することができる. 4 近 似 最 近 傍 探 索 では, 距 離 計 算 の 対 象 となる 特 徴 ベクトル を 大 胆 に 絞 り 込 むことによって 高 速 化 を 図 る. 絞 り 込 みの 際 に, 最 近 傍 の 特 徴 ベクトルも 誤 って 除 外 してしまうことをあ る 程 度 許 容 できるタスクでは, 大 幅 な 高 速 化 が 可 能 である. 近 似 最 近 傍 探 索 の 代 表 的 な 方 法 には,ANN (Approximate Nearest Neighbor)[6] と LSH (Locality Sensitive Hashing)[7]の 2 つがある.ANN は 前 述 の k-d 木 を 基 礎 とす る 木 構 造 ベースの 手 法 である. 一 方,LSH はハッシュ 表 を 用 いた 手 法 である. 両 者 とも 優 れた 手 法 であるが, 残 念 なが ら 我 々が 意 図 する 量 の 特 徴 ベクトルを 扱 うにはメモリの 負 担 が 大 きい. 例 えば, 主 記 憶 16GB 程 度 の 計 算 機 では,10 万 枚 の 一 般 画 像 から 得 た 特 徴 ベクトルを 扱 えない. ここでは,ハッシュ 表 を 用 いる LSH に 注 目 する.LSH が 大 量 にメモリを 必 要 とする 原 因 は, 複 数 のハッシュ 表 を 用 い ることにある.LSH は, 複 数 のハッシュ 関 数 に 対 応 した 複 数 のハッシュ 表 を 用 いることによって, 最 近 傍 の 検 索 漏 れを 低 く 抑 えている.したがって, 検 索 漏 れを 抑 える 別 の 仕 組 み があれば,ハッシュ 表 を 一 つに 絞 ることが 可 能 となり,メモ リの 問 題 は 緩 和 される. ハッシュ 表 を 一 つに 絞 る 仕 組 みは, 一 般 画 像 と 文 書 画 像 で 異 なる. 以 下, 順 に 述 べる. 3.2 一 般 画 像 の 場 合 PCA-SIFT により 得 られる 36 次 元 特 徴 ベクトルを x = (x 1,, x 36 )とする.ここで,1 次 元 目 から 順 に,より 大 きな 固 有 値 に 対 応 するものとする. 本 手 法 では,1 次 元 目 か らd 次 元 目 までを 索 引 付 けに 用 いてハッシュ 表 に 格 納 する. いま, 各 次 元 u i が, u i = 1 if x i μ i 0 0 otherwise で 定 められるd 次 元 のビットベクトルu = (u 1,, u i,, u d )を 考 える.ここでμ i は,データベースに 収 められたi 次 元 目 の 値 の 平 均 値 である.このビットベクトルを 用 いて,xのハッシ ュ 関 数 h(x)を, h(x) = d i=1 u i 2 (i 1) mod H size のように 定 める.ここで,H size はハッシュ 表 におけるビンの 個 数 である. このハッシュ 関 数 を 用 いて 特 徴 ベクトルを 格 納 していく と, 同 じハッシュ 値 を 持 つ 特 徴 ベクトルが 出 てくる.この 場 合, 本 手 法 ではチェイン 法 によって 格 納 する.ただし,その 数 が 多 くなりすぎると, 処 理 時 間 やメモリ 量, 検 索 精 度 に 悪 影 響 を 及 ぼす.そこで 上 限 cを 設 け,チェイン 法 により 登 録 された 特 徴 ベクトルの 数 がcを 超 えるビンについては, 既 に 登 録 されている 特 徴 ベクトルをそのビンからすべて 削 除 す るとともに, 以 後 同 じビンには 特 徴 ベクトルを 登 録 しないこ とにする. 近 似 最 近 傍 探 索 の 方 法 は 以 下 の 通 りである. 上 記 のハッシ ュ 関 数 を 検 索 質 問 ベクトルq = (q 1,..., q 36 )にも 適 用 してハ ッシュ 表 にアクセスする 場 合, 特 徴 ベクトルのある 次 元 iの 値 q i が 閾 値 μ i に 近 ければ, 最 近 傍 は 異 なるビットベクトルに よってハッシュ 表 に 格 納 されている 可 能 性 がある.この 問 題 を 回 避 する 単 純 な 方 法 は,そのような 疑 わしい 場 合 に, 当 該 次 元 を 反 転 (0 ならば 1,1 ならば 0 とする)した 別 のビッ
5 トベクトルも 用 いてハッシュ 表 にアクセスすることである. 具 体 的 には,eを 閾 値 として q i μ i eを 満 たすならば 反 転 も 試 す.これは, 特 徴 ベクトルの 値 に 応 じて 異 なるハッシュ 関 数 を 用 いてハッシュ 表 にアクセスすることを 意 味 する.た だし,このような 処 理 を 際 限 なく 適 用 すると, 適 用 するハッ シュ 関 数 の 数 が 2 の 冪 乗 で 増 えて 処 理 時 間 に 問 題 が 生 じる. そこで, 反 転 を 適 用 する 次 元 数 を, 特 徴 ベクトル 一 つに 対 し てb 個 に 制 限 する. 具 体 的 には,i = dから 順 にi = 1まで 反 転 の 条 件 を 満 たすかどうかをチェックし,b 個 の 上 限 に 達 した 場 合 には 以 後 の 処 理 を 行 わないこととする.これにより, 近 似 最 近 傍 探 索 の 時 間 を 一 定 の 値 に 抑 えたままで,より 柔 軟 な 検 索 が 可 能 となる. 3.3 文 書 画 像 の 場 合 2.4 で 述 べたように, 文 書 画 像 の 場 合 には, 特 徴 点 の 消 失 に 対 応 するため, 複 数 の 特 徴 ベクトルを 生 成 している.この ような 仕 組 みを 用 いることで 柔 軟 性 が 得 られるため, 一 般 画 像 のように 複 数 のハッシュ 関 数 を 用 いることは 行 わない. 一 方, 文 書 画 像 の 局 所 特 徴 量 の 特 性 から, 一 般 画 像 の 場 合 のようにビットベクトルを 用 いたハッシュ 関 数 では 識 別 能 力 に 不 足 が 生 じてしまう.そこで 各 次 元 を 2 レベルではなく kレベルに 量 子 化 してハッシュ 表 に 格 納 する. 文 書 画 像 の 特 徴 ベクトルの 次 元 数 をd =mc4, 特 徴 ベクトルを 一 般 画 像 と 文 書 画 像 について 行 った 実 験 の 結 果 を 順 に 述 べる. 4.1 一 般 画 像 検 索 Flicker などからダウンロードした 10 万 枚 の 画 像 をデー タベースに 格 納 するとともに,そのうち 500 枚 をランダムに 選 択 して 印 刷 し, 撮 影 角 度 や 範 囲 を 4 通 り 変 更 して 撮 影 する ことにより 2,000 画 像 の 検 索 質 問 を 作 成 した. 画 像 のサイズ はデータベース, 検 索 質 問 ともにほぼ VGA とした. 各 種 パ ラメータの 値 はc = 10, d = 28, b = 10, e = 400である.ま た, 実 験 に 用 いた 計 算 機 は,CPU が AMD Opteron 2.8GHz, メモリが 32GB のものである. 実 験 結 果 を 図 4 に 示 す.ここで, 横 軸 はデータベースのサ イズ( 格 納 された 画 像 数 ), 縦 軸 は 精 度 と 処 理 時 間 である. 精 度 (accuracy)とは 検 索 質 問 に 対 応 する 画 像 が 正 しく 検 索 さ れた 割 合, 処 理 時 間 とは 検 索 質 問 あたりに 要 した 時 間 (ただ し,PCA-SIFT による 特 徴 抽 出 の 時 間 は 含 まない)を 表 す. この 図 からわかるように,データベースのサイズが 増 加 して も 一 定 の 精 度 が 得 られている. 処 理 時 間 については, 線 形 よ りも 緩 やかに 増 えている.10 万 画 像 のデータベースの 結 果 は, 精 度 98.4%, 処 理 時 間 107ms であった. 4.2 文 書 画 像 検 索 x = (x 1,..., x i,..., x d ) とし,それをkレベルに 量 子 化 したものを v = (v 1,, v i,, v d ) とするとき,ハッシュ 関 数 h(x)は, 以 下 の 通 りである. h(x) = d i=1 v i k (i 1) mod H size (a) データベース 中 の 画 像 図 4 一 般 画 像 の 検 索 結 果 Fig.4 Retrieval Results for Ordinary Images. ここでH size はハッシュ 表 におけるビンの 個 数 である.このハ ッシュ 関 数 は, 特 徴 ベクトルの 索 引 付 けに 用 いられる. 4. 実 験 5 (b) 検 索 質 問 の 画 像 図 5 文 書 画 像 の 例 Fig. 5 Examples of Document Images.
6 英 文 の 国 際 会 議 プロシーディングスから 得 た PDF ファイ ル 1 万 ページを 対 象 としてデータベースを 作 成 した.また, 検 索 質 問 としては, 正 面 を 90 としたとき,60 から 撮 影 した 100 枚 を 用 いた. 画 像 の 例 を 図 5 に 示 す. 画 像 の 解 像 度 はデータベース 側 が 200dpi 程 度 ( 画 像 サイズは1,700 2,200), 検 索 質 問 が 630 万 画 素 (2,048 3,072)である. 処 理 に 用 いたパラメータはn = 8, m = 7である.また, 実 験 に 用 いた 計 算 機 は,CPU が AMD Opteron 2.8GHz,メモリが 16GB のものである. 結 果 を 表 1 に 示 す. 同 様 に 処 理 時 間 には 特 徴 抽 出 の 時 間 は 含 まれない.この 結 果 から, 精 度 と 処 理 時 間 はともに,ほぼ データベースのサイズによらず 一 定 であることがわかる. 5. むすび 本 稿 では, 局 所 特 徴 量 のハッシングという 手 法 を 用 いた 大 規 模 画 像 検 索 について 述 べた. 局 所 特 徴 量 をハッシュに 収 め る 方 法 と,それを 検 索 する 方 法 を 工 夫 することによって, 多 数 の 画 像 から 得 られる 膨 大 な 局 所 特 徴 量 との 照 合 も 高 速 に 行 え,データベースのサイズにあまり 依 存 しないことが 分 か った.また, 検 索 の 精 度 もほぼ 一 定 となった. 画 像 を 検 索 質 問 とした 画 像 検 索 という 枠 組 みでは 本 稿 の タスクは 比 較 的 大 規 模 といえるが, 一 般 の 検 索 の 要 望 を 考 え た 場 合 には, 画 像 数 が 十 分 とは 言 えない. 今 後 は,さらに 画 像 数 を 増 やすことのできる 枠 組 みを 考 える 必 要 があろう. 現 在, 一 般 画 像 については 画 像 数 を 100 万 枚 まで 増 加 させると 共 に,カメラ 付 き 携 帯 電 話 で 撮 影 した 低 品 質 な 画 像 を 検 索 質 問 とした 場 合 でも 検 索 できる 手 法 を 開 発 しつつある[8].その 詳 細 についても 稿 を 改 めて 報 告 したい. [ 謝 辞 ] 本 研 究 の 一 部 は 科 学 研 究 費 補 助 金 基 盤 研 究 (B)( ), 特 別 研 究 員 奨 励 費 ( ), 挑 戦 的 萌 芽 研 究 ( )の 補 助 による [ 文 献 ] [1] 野 口 和 人, 黄 瀬 浩 一, 岩 村 雅 一, 局 所 記 述 子 に 基 づく 物 体 認 識 のためのメモリ 削 減 の 実 験 的 検 討, 画 像 の 認 識 理 解 シンポジウム(MIRU2008) 論 文 集,pp (2008). [2] Ke, Y. and Sukthankar R.: PCA-SIFT: A More Distinctive Representation for Local Image Descriptors, Proc. of CVPR2004, Vol.2, pp , [3] 中 居 友 弘, 黄 瀬 浩 一, 岩 村 雅 一 : 特 徴 点 の 局 所 的 配 置 に 基 づくリアルタイム 文 書 画 像 検 索 とその 拡 張 現 実 への 応 用, 電 子 情 報 通 信 学 会 技 術 研 究 報 告,PRMU (2006). [4] Lowe, D. G.: Distinctive image features from scale-invariant keypoints, International Journal of Computer Vision, Vol.60, No.2, pp (2004). [5] 野 口 和 人, 黄 瀬 浩 一, 岩 村 雅 一 : 局 所 記 述 子 に 基 づく 物 体 認 識 のためのメモリ 削 減 の 実 験 的 検 討,MIRU2008, , , Vol.1,pp (2008). [6] Arya, S., Mount, D. M., Silverman, R. and Wu, A. Y. An Optimal Algorithm for Approximate Nearest Neighbor Searching, Journal of the ACM, Vol.45, No.6, pp (1998). [7] Andoni, A., Datar, M., Immorlica, N., Indyk, P. and Mirrokni, V.: Locality-sensitive hashing using stable distributions, Nearest-Neighbor Methods in Learning and Vision (Eds. by Shakhnarovich, G., Darrel, T. and Indyk, P.), The MIT Press, pp (2005). [8] 野 口 和 人, 氏 原 慎 弥, 黄 瀬 浩 一, 岩 村 雅 一 : カメラ 付 き 携 帯 電 話 を 入 力 デバイスとした 大 規 模 画 像 認 識, 電 子 情 報 通 信 学 会 技 術 研 究 報 告,PRMU (2009). 黄 瀬 浩 一 Koichi KISE 大 阪 府 立 大 学 大 学 院 工 学 研 究 科 教 授.1988 大 阪 大 学 大 学 院 工 学 研 究 科 博 士 前 期 課 程 修 了. 博 士 ( 工 学 ).2000~2001 ド イツ 人 工 知 能 研 究 センター 客 員 教 授. 文 書 画 像 解 析, 物 体 認 識, 情 報 検 索 などの 研 究 に 従 事.2006 年 度 電 子 情 報 通 信 学 会 論 文 賞,2007 IAPR/ICDAR Best Paper Award, 2009 DEIM 最 優 秀 インタラクティブ 賞 各 受 賞. 電 子 情 報 通 信 学 会, 情 報 処 理 学 会, 人 工 知 能 学 会, 電 気 学 会,IEEE,ACM など の 会 員. 岩 村 雅 一 Masakazu IWAMURA 大 阪 府 立 大 学 大 学 院 工 学 研 究 科 助 教.2003 東 北 大 学 大 学 院 工 学 研 究 科 博 士 課 程 修 了. 博 士 ( 工 学 ).パターン 認 識,コ ンピュータビジョンに 関 する 研 究 に 従 事.2006 年 度 電 子 情 報 通 信 学 会 論 文 賞,2007 IAPR/ICDAR Best Paper Award, 2009 DEIM 最 優 秀 インタラクティブ 賞 各 受 賞.IEEE, 電 子 情 報 通 信 学 会, 情 報 処 理 学 会,Pattern Recognition Society 各 会 員. 表 1 文 書 画 像 検 索 の 結 果 Table 1 Retrieval Results for Document Images. DB のサイズ 精 度 [%] 処 理 時 間 [ms] 中 居 友 弘 Tomohiro NAKAI 大 阪 府 立 大 学 大 学 院 工 学 研 究 科 客 員 研 究 員,および 日 本 学 術 振 興 会 特 別 研 究 員, 現 在, 株 式 会 社 東 芝 勤 務.2008 大 阪 府 立 大 学 大 学 院 工 学 研 究 科 博 士 後 期 課 程 修 了. 博 士 ( 工 学 ). 在 学 中, 文 書 画 像 検 索 などの 研 究 に 従 事.2005 FIT ヤング リサーチャー 賞, 2006 年 度 電 子 情 報 通 信 学 会 論 文 賞,2008 情 報 処 理 学 会 山 下 記 念 研 究 賞,2009 DEIM 最 優 秀 インタラ クティブ 賞 各 受 賞. 電 子 情 報 通 信 学 会 会 員. 野 口 和 人 Kazuto NOGUCHI 大 阪 府 立 大 学 大 学 院 工 学 研 究 科 博 士 前 期 課 程. 現 在,ソニー
7 株 式 会 社 勤 務.2009 大 阪 府 立 大 学 大 学 院 工 学 研 究 科 博 士 前 期 課 程 修 了. 在 学 中, 物 体 認 識 の 研 究 に 従 事.2009 DEIM 最 優 秀 インタラクティブ 賞, 電 子 情 報 通 信 学 会 PRMU 研 究 奨 励 賞 各 受 賞. 電 子 情 報 通 信 学 会 会 員. 7
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
一般競争入札について
( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納
住 民 税 が 変 わす 税 源 移 譲 青 森 県 も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納 税 者 の 負 担 が 増 えないようにする
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します 1. 個 人 事 業 税 業 種 区 分 税 率 ( 標 準 税 率 ) 第 1 種 事 業 ( 物 品 販 売 業 製 造 業 金 銭 貸 付 業 飲 食 店 業 不 動
平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 UP!Consulting Up Newsletter 事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 減 資 による 欠 損 填 補 と 資 本 金 等 の 額 http://www.up-firm.com 1 事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します
容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
表紙
現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について（通知）
27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2
目 次 動 作 環 境 特 長 方 法 方 法 起 動 終 了 方 法 方 法 操 作 方 法 使 方 使 方 使 方 詳 細 設 定 使 方 KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2 KINGSOFT Office 2016 特 長 主 特 長 以
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>
山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目
<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
Taro-2220（修正）.jtd
株 式 会 社 ( 募 集 株 式 の 発 行 ) 株 式 会 社 変 更 登 記 申 請 書 1. 商 号 商 事 株 式 会 社 1. 本 店 県 市 町 丁 目 番 号 1. 登 記 の 事 由 募 集 株 式 発 行 ( 情 報 番 号 2220 全 25 頁 ) 1. 登 記 すべき 事 項 変 更 ( 注 ) 変 更 の 年 月 日 は, 払 込 期 日 又 は 払 込 期 間 の 末
1
精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 改 正 に 向 けての 考 え 方 ( 案 ) 平 成 27 年 4 月 精 華 町 0 1 目 次 1 個 人 情 報 保 護 に 関 する 法 体 系 と 番 号 法 における 特 定 個 人 情 報 の 保 護 措 置... 1 2 番 号 法 と 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 における 個 人 情 報 の 定 義 上 の 差 異...
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾
付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )
16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
スライド 1
社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金
2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数
2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数 学 社 会 理 科 英 語 の5 教 科 ) すべての 高 校 で 資 料 とする 2 調 査 書 (
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図
平 成 2 8 年 3 月 25 日 NACSIS-CAT 検 討 作 業 部 会 NACSIS-CAT/ILL の 軽 量 化 合 理 化 について( 基 本 方 針 )( 案 ) これからの 学 術 情 報 システム 構 築 検 討 委 員 会 ( 以 下, これから 委 員 会 ) は これか らの 学 術 情 報 システムの 在 り 方 について ( 平 成 27 年 5 月 29 日 )
<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>
平 成 18 年 7 月 独 立 行 政 法 人 国 立 大 学 財 務 経 営 センター 国 立 大 学 法 人 等 による 国 立 大 学 財 務 経 営 センターへの 土 地 譲 渡 収 入 の 一 部 納 付 の 仕 組 みについて 国 立 大 学 法 人 等 が 国 から 出 資 された 土 地 を 譲 渡 した 場 合 文 部 科 学 大 臣 が 定 める 基 準 に より 算 定 した
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
(3) その 他 市 長 が 必 要 と 認 める 書 類 ( 補 助 金 の 交 付 決 定 ) 第 6 条 市 長 は 前 条 の 申 請 書 を 受 理 したときは 速 やかにその 内 容 を 審 査 し 補 助 金 を 交 付 すべきものと 認 めたときは 規 則 第 7 条 に 規 定 す
篠 山 市 防 犯 カメラ 設 置 費 補 助 金 交 付 要 綱 平 成 25 年 9 月 30 日 要 綱 第 55 号 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 市 民 が 安 心 して 暮 らせるまちづくりを 目 指 し 自 主 防 犯 活 動 を 補 完 するため 防 犯 カメラの 設 置 に 係 る 経 費 の 一 部 を 補 助 することに 関 し 篠 山 市 補 助 金 交 付
No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規
以 下 11 月 号 (そ3) 続 き 7 2 3.アメリカ 合 衆 国 における 小 規 模 事 業 体 経 営 状 況 と 財 政 状 況 ( 続 ) 1) 小 規 模 事 業 体 財 源 EPAが 無 作 為 に 抽 出 した 小 規 模 事 業 体 に 対 する 公 営 及 び 事 業 体 オーナ 別 財 源 を 示 したが 表 51であ る それによると 給 人 口 が25 人 から100
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
<4D6963726F736F667420576F7264202D20819C486F70658F6F93588ED297708AC7979D89E696CA837D836A83858341838B8169342E33566572816A2E646F63>
商 品 管 理 商 品 管 理 を 行 うためのメニューです 4.1 商 品 管 理 のサイドメニュー 商 品 管 理 には 以 下 のサイドメニューがあります 商 品 一 覧 登 録 済 みの 商 品 の 一 覧 を 表 示 します 既 に 登 録 済 みの 商 品 の 検 索 検 索 した 商 品 を 編 集 する 際 に 使 用 します 新 規 作 成 商 品 を 新 規 登 録 する 画 面
<4D6963726F736F667420576F7264202D2097988976918A94BD837D836C83578381839383678B4B92F62E646F6378>
一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 利 益 相 反 マネジメント 規 程 ( 目 的 ) 第 1 条 一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 ( 以 下 本 学 会 と 略 す)は その 活 動 におい て 社 会 的 責 任 と 倫 理 性 が 求 められていることに 鑑 み 利 益 相 反 マネジメント 規 程 を 策 定 する その 目
Taro13-01_表紙目次.jtd
209 210 1 2 4 3 ab c a 211 b c 212 1 3 50,000 30,000 20,000 2 10 100,000 1 10,000 10 =100,000 3 10 1,000,000 1 100,000 10 =1,000,000 23 1,200,000 1 40,000 5 400,000 2 10 5 10,000 3 1 500,000 1 100,000
積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料
別 添 72 後 退 灯 の 技 術 基 準 1. 適 用 範 囲 等 この 技 術 基 準 は 自 動 車 に 備 える 後 退 灯 に 適 用 する( 保 安 基 準 第 40 条 関 係 ) ただし 法 第 75 条 の2 第 1 項 の 規 定 によりその 型 式 について 指 定 を 受 けた 白 色 の 前 部 霧 灯 が 後 退 灯 として 取 付 けられている 自 動 車 にあっては
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
財団法人○○会における最初の評議員の選任方法（案）
一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条
<4D6963726F736F667420576F7264202D2091DE90458F8A93BE82C991CE82B782E98F5A96AF90C582CC93C195CA92A58EFB82CC8EE888F882AB81694832355B315D2E312E318160816A2E646F63>
退 職 所 得 に 対 する 住 民 税 の 特 別 徴 収 の 手 引 ( 平 成 25 年 1 月 1 日 以 降 適 用 ) 愛 知 県 清 須 市 - 1 - は じ め に 個 人 の 住 民 税 は 納 税 義 務 者 の 前 年 中 の 所 得 を 課 税 標 準 としてその 翌 年 に 課 税 するいわゆる 前 年 所 得 課 税 をたてまえとしておりますが 退 職 所 得 に 対
Taro-1-14A記載例.jtd
募 集 株 式 の 発 行 ( 非 公 開 会 社 のうち 非 取 締 役 会 設 置 会 社 ) 受 付 番 号 票 貼 付 欄 株 式 会 社 変 更 登 記 申 請 書 1. 会 社 法 人 等 番 号 0000-00 - 000000 分 かる 場 合 に 記 載 してください 1. 商 号 1. 本 店 1. 登 記 の 事 由 商 事 株 式 会 社 県 市 町 丁 目 番 号 募 集
公文書非公開決定処分に関する諮問について（答申）
答 申 情 第 23 号 平 成 24 年 4 月 9 日 相 模 原 市 長 加 山 俊 夫 殿 相 模 原 市 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 公 文 書 非 公 開 決 定 処 分 に 関 する 諮 問 について( 答 申 ) 平 成 23 年 8 月 18 日 付 FNo.0 4 5により 諮 問 のありました 事 案 に ついて 別 紙 のとおり 答 申 します 以 上
[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (
![[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (](/thumbs/43/23114215.jpg "[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (")
相 談 ~ 改 正 に 伴 い 改 めて 整 理 しておきたい~ 法 人 税 における 繰 越 欠 損 金 制 度 米 澤 潤 平 部 東 京 室 平 成 27 年 度 および28 年 度 の 税 制 改 正 による 法 人 税 率 引 き 下 げに 伴 う 課 税 ベース 拡 大 の 一 環 として 繰 越 欠 損 金 制 度 についても 大 改 正 が 行 われました 今 回 は 繰 越 欠 損
<4831398CF6955C976C8EAE8140816982DE82C28E73816A2E786C73>
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (18 年 度 末 ) むつ 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について A B B/A 17 年 度 の 件 費 率 18 年 度 65,960 32,435,254 2,134,451 5,440,498 16.77 18.00 (2)
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 5 年 3 月 31 日 ) 1, 歳 出 額 5,95,3 A の 給 与 定 員 管 理 等 について 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) B B/A 3 年 度 の 件 費 率 1,4 1,3,9.9 7. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通
ìäçeãKíˆÅEç◊ë•Åiç≈èIî≈àÛç¸ópÅj
農 業 食 料 工 学 会 誌 投 稿 規 程 ( 昭 和 12 年 4 月 制 定 ) ( 平 成 6 年 1 月 改 正 ) ( 平 成 13 年 9 月 改 正 ) ( 昭 和 52 年 6 月 改 正 ) ( 平 成 7 年 5 月 改 正 ) ( 平 成 15 年 12 月 改 正 ) ( 昭 和 57 年 4 月 改 正 ) ( 平 成 9 年 1 月 改 正 ) ( 平 成 18 年
Ｑ IFRSの特徴について教えてください
Q 改 正 後 の 退 職 給 付 に 関 する 会 計 基 準 と 改 訂 IAS 第 19 号 との 差 異 を 教 え てください A 数 理 計 算 上 の 差 異 過 去 勤 務 費 用 の 会 計 処 理 退 職 給 付 見 込 額 の 期 間 配 分 方 式 および 期 待 運 用 収 益 という 概 念 の 廃 止 が 主 な 差 異 として 残 っています 平 成 24 年 5 月
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D203034308350815B83588358835E8366834228926E88E68C9A90DD8BC65F928695944832362E332983418343835683938DC58F4994C52E70707478>
CI-NET 導 入 事 例 ( 地 域 総 合 建 設 企 業 中 部 ) 一 般 財 団 法 人 建 設 業 振 興 基 金 情 報 化 評 議 会 平 成 26 年 3 月 Copyright 1997.6-,CI-NET All rights reserved. 0 本 事 例 の 特 徴 コンプライアンスの 向 上 を 目 的 とした 電 子 化 への 取 り 組 み CI-NETの 導
目 次 1 報 酬 給 与 額 事 例 1 報 酬 給 与 額 に 含 める 賞 与 の 金 額 が 誤 っていた 事 例 1 事 例 2 役 員 退 職 金 ( 役 員 退 職 慰 労 金 )を 報 酬 給 与 額 として 申 告 して いなかった 事 例 1 事 例 3 持 株 奨 励 金 を
外 形 標 準 課 税 に 関 する 申 告 誤 り 事 例 ( 調 査 で 判 明 した 事 例 ) 平 成 28 年 3 月 福 井 県 税 事 務 所 目 次 1 報 酬 給 与 額 事 例 1 報 酬 給 与 額 に 含 める 賞 与 の 金 額 が 誤 っていた 事 例 1 事 例 2 役 員 退 職 金 ( 役 員 退 職 慰 労 金 )を 報 酬 給 与 額 として 申 告 して いなかった
SXF 仕 様 実 装 規 約 版 ( 幾 何 検 定 編 ) 新 旧 対 照 表 2013/3/26 文 言 変 更 p.12(1. 基 本 事 項 ) (5)SXF 入 出 力 バージョン Ver.2 形 式 と Ver.3.0 形 式 および Ver.3.1 形 式 の 入 出 力 機 能 を
SXF 仕 様 実 装 規 約 版 ( 幾 何 検 定 編 ) 新 旧 対 照 表 2013/3/26 改 訂 の 要 因 旧 新 (2013 年 4 月 版 ) 文 言 削 除 p.11(1. 基 本 事 項 ) (2) 保 証 すべき 実 数 の 精 度 p.5(1. 基 本 事 項 ) (2) 保 証 すべき 実 数 の 精 度 1. 用 紙 系 ( 線 種 ピッチ 等 用 紙 上 の 大 きさで
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
定款 変更
公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 ( 以 下 公 社 という )と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 公
第4回税制調査会 総4-1
平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原
労働時間と休日は、労働条件のもっとも基本的なものの一つです
36 協 定 作 成 マニュアル 労 働 時 間 と 休 日 は 労 働 条 件 のもっとも 基 本 的 なものの 一 つです 労 働 基 準 法 では まず 第 32 条 第 1 項 で 使 用 者 は 労 働 者 に 休 憩 時 間 を 除 き 1 週 間 に 40 時 間 を 超 えて 労 働 させてはならない とし 法 定 労 働 時 間 が 1 週 40 時 間 であること を 掲 げ 次
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議
第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所
<5461726F2D3038303232315F97CC8EFB8F91814596BE8DD78F9192CA926D>
保 発 第 0305002 号 平 成 20 年 3 月 5 日 地 方 社 会 事 務 局 長 都 道 府 県 知 事 殿 厚 生 労 働 省 局 長 医 療 費 の 内 容 の 分 かる 領 収 証 の 交 付 について の 一 部 改 正 について 標 記 については 診 療 報 酬 の 算 定 方 法 ( 平 成 20 年 厚 生 労 働 省 告 示 第 59 号 )が 制 定 され 同 告
<4D6963726F736F667420576F7264202D203134303232388F4390B3208A948C9493648E7189BB8CE38270819582605F8267826F8C668DDA97702E646F63>
株 券 電 子 化 制 度 よくあるQ&A( 改 訂 版 ) 平 成 21 年 5 月 11 日 日 本 証 券 業 協 会 (タンス 株 ) 問 1 上 場 会 社 の 株 券 が 手 元 にあります 株 券 はどうなりますか( 株 券 電 子 化 で 何 か 手 続 は 必 要 ですか) 株 券 電 子 化 までに 証 券 会 社 を 通 じて 証 券 保 管 振 替 機 構 (ほふり)に 預
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
Taro-08国立大学法人宮崎大学授業
国 立 大 学 法 人 宮 崎 大 学 授 業 料 その 他 の 費 用 に 関 する 規 程 平 成 19 年 3 月 30 日 制 定 改 正 平 成 19 年 9 月 10 日 平 成 20 年 3 月 25 日 平 成 21 年 1 月 29 日 平 成 21 年 9 月 3 日 平 成 21 年 11 月 27 日 平 成 23 年 3 月 30 日 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規
する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定
射 水 市 建 設 工 事 施 行 に 関 する 工 事 成 績 評 定 要 領 平 成 8 年 3 月 7 告 示 第 44 号 ( 目 的 ) 第 条 この 要 領 は 射 水 市 が 所 掌 する 工 事 の 成 績 評 定 ( 以 下 評 定 という )に 必 要 な 事 項 を 定 め 公 正 かつ 的 確 な 評 定 を 行 うことにより もって 請 負 業 者 の 選 定 及 び 指
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改
別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 芽 室 町 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) 歳 出 額 A 21 年 度 1 9, 3 7 6 1 1, 3 4, 9 4 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A 1 6, 3 9 3 9 9 6, 541 8. 8 1 ( 参
PowerPoint プレゼンテーション
株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月
別 紙 3 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B 73,89 18,96,951 629,218,05,29 ( 注 )1 件 費 とは 一 般 職 に 支 給 される 給 与 と 市 長
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
平成21年9月29日
新 潟 県 介 護 職 員 処 遇 改 善 補 助 金 Q&A 平 成 22 年 4 月 新 潟 県 高 齢 福 祉 保 健 課 ( 問 1) 国 の 介 護 職 員 処 遇 改 善 交 付 金 事 業 実 施 要 領 では 交 付 金 とされているが 新 潟 県 介 護 職 員 処 遇 改 善 補 助 金 では 補 助 金 と 名 称 が 異 なる 理 由 はなにか また 承 認 申 請 書 等
税金読本（8-5）特定口座と確定申告
と 確 申 告 8-5 複 数 の 証 券 会 社 で 源 泉 徴 収 を 開 設 している 場 合 の 損 益 通 算 の 方 法 における 株 式 債 券 投 資 信 託 と 税 金 源 泉 徴 収 と 確 申 告 源 泉 徴 収 の 場 合 内 の 譲 するか 否 かは 1つの ごとに 選 渡 益 については 確 申 告 は 不 要 です 択 することができます つまり 投 資 家 が 内 の
スライド 1
本 資 料 は 学 会 代 議 員 との 意 見 交 換 を 踏 まえて 多 数 意 見 をまとめたものです しかし 学 術 団 体 として 多 様 な 意 見 があります これを 契 機 に 議 論 が 活 性 化 することを 期 待 します マンション 建 替 えに 関 する 意 見 ( 第 2 版 ) 当 日 の 口 頭 説 明 を 一 部 加 筆 千 葉 大 学 小 林 秀 樹 < 一 般
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都
平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 Up Newsletter 養 老 保 険 の 減 額 逓 増 定 期 保 険 の 取 扱 い 変 更 介 護 費 用 保 険 の 導 入 企 業 の 保 険 のポイント http://www.up-firm.com 1 養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者
ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
c. 投 資 口 の 譲 渡 に 係 る 税 務 個 人 投 資 主 が 投 資 口 を 譲 渡 した 際 の 譲 渡 益 は 株 式 等 に 係 る 譲 渡 所 得 等 として 原 則 20%( 所 得 税 15% 住 民 税 5%)の 税 率 による 申 告 分 離 課 税 の 対 象 となりま
(5) 課 税 上 の 取 扱 い 日 本 の 居 住 者 又 は 日 本 法 人 である 投 資 主 及 び 投 資 法 人 に 関 する 課 税 上 の 一 般 的 な 取 扱 いは 以 下 のとおりです な お 税 法 等 の 改 正 税 務 当 局 等 による 解 釈 運 用 の 変 更 により 以 下 の 内 容 は 変 更 されることがあります また 個 々の 投 資 主 の 固 有 の
4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の
地 域 づくり 一 括 交 付 金 の 交 付 に 関 する 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 川 西 市 地 域 分 権 の 推 進 に 関 する 条 例 ( 平 成 26 年 川 西 市 条 例 第 10 号 以 下 条 例 という ) 第 14 条 の 規 定 に 基 づく 地 域 づくり 一 括 交 付 金 ( 以 下 交 付 金 という )の 交 付 に 関 し 必 要
測量士補 重要事項「写真地図作成」
写 真 地 図 < 試 験 合 格 へポイント> 写 真 地 図 は 旧 業 規 程 において 写 真 図 として 掲 載 されていたもである H20 年 3 月 業 規 程 準 則 改 正 により 写 真 地 図 として 新 たな 項 目 となった 士 補 へ 出 題 は オルソフォトに 関 する 枝 問 として 出 題 されていた 写 真 地 図 として 出 題 は H24 年 度 が 初 めてで
Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第２章～第４章
第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27
現 行 工 業 地 域 準 工 業 地 域 商 業 地 域 近 隣 商 業 地 域 改 正 後 準 工 業 地 域 ( 特 別 業 務 地 区 ( 第 2 種 ) 及 び 指 定 集 積 区 域 を 除 く) 近 隣 商 業 地 域 2 / 7
岸 和 田 市 環 境 保 全 条 例 の 一 部 改 正 について 1. 改 正 の 背 景 岸 和 田 市 環 境 保 全 条 例 ( 以 下 条 例 という )では 日 照 障 害 により 近 隣 の 生 活 環 境 に 支 障 を 及 ぼさないことを 目 的 に 建 物 高 さに 対 して 規 制 を 定 めております この 規 制 は 建 築 基 準 法 に 定 める 日 影 規 制 より
耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前
平 成 24 年 度 地 震 に 備 えて 補 強 し 住 み 慣 れた 家 に 住 み 続 けよう 旧 耐 震 基 準 ( 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前 )によって 建 設 された 木 造 住 宅 の 耐 震 診 断 費 耐 震 改 修 費 の 一 部 を 補 助 します 必 ず 事 前 に 申 請 してください 事 前 に 着 手 した 場 合 には 補 助 対 象 になりませんのでご
Taro-02 調査概要（280705）.jtd
資 料 4- 法 曹 の 収 入 所 得, 奨 学 金 等 調 査 の 集 計 結 果 ( 平 成 28 7 月 ) 第 調 査 概 要 第 2 収 入 所 得 調 査 2 回 答 者 の 属 性 2 () 司 法 修 習 の 期 ( 回 収 率 ) 2 (2) 性 別 2 (3) 齢 3 (4) 扶 養 家 族 ( 配 偶 者 控 除 配 偶 者 特 別 控 除 扶 養 控 除 の 対 象 となる
第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以 下 の 性 能 評 価 に 適 用 する (1) 建 築 基 準 法 施 行 令 ( 以 下 令 という ) 第 20 条 の7 第 1 項 第 二 号 表 及 び 令 第 20 条 の 8 第 2 項 の 認 定 に 係 る 性 能 評
一 般 財 団 法 人 ベターリビング 平 成 16 年 7 月 23 日 制 定 平 成 19 年 6 月 20 日 改 定 平 成 23 年 12 月 1 日 改 定 シックハウス 対 策 に 関 する 居 室 等 の 性 能 評 価 業 務 方 法 書 注 ) 本 業 務 方 法 書 は 予 告 なく 変 更 することがあります 1 第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以
（現行版）工事成績書と評定表をあわせた_docx
( 現 行 の 様 式 ) 多 治 見 市 工 事 成 績 書 兼 報 告 書 業 種 コード( ) 工 事 担 当 部 課 名 部 課 工 事 番 号 第 号 工 事 名 工 事 工 事 場 所 多 治 見 市 町 丁 目 地 内 請 負 業 者 名 技 術 者 氏 名 監 理 主 任 技 術 者 現 場 代 理 人 契 約 金 額 ( 最 終 契 約 額 ) 円 工 期 年 月 日 から 年 月
Microsoft PowerPoint - 税制上の特例.pptx
(1) 被 災 地 の 雇 用 機 会 の 確 保 のための 税 制 上 の 特 例 措 置 (~28 年 3 月 末 ) 復 興 産 業 集 積 区 域 内 において 雇 用 に 大 きな 被 害 が 生 じた 地 域 の 雇 用 機 会 の 確 保 に 寄 与 する 事 業 を 行 う 個 人 事 業 者 又 は 法 人 ( 新 規 立 地 促 進 税 制 は 法 人 のみ)を 対 象 として
主要生活道路について
議 題 2 資 料 1. 本 日 の 検 討 テーマ 主 要 生 活 道 路 について 基 本 構 想 ( 平 成 23 年 3 月 の 中 間 報 告 資 料 )では 主 要 生 活 道 路 A~C 主 要 生 活 道 路 D~G の2 種 類 の 主 要 生 活 道 路 整 備 を 提 言 しています 各 路 線 の 具 体 的 な 整 備 手 法 については 地 区 計 画 制 度 の 適 用
Microsoft Word - A04◆／P006-008.doc
Ⅰ 簡 易 生 命 表 の 概 要 生 命 表 とは 生 命 表 とは 一 定 期 間 ( 作 成 基 礎 期 間 )におけるある 集 団 の 死 亡 状 況 を 年 齢 の 関 数 ( 生 命 関 数 )として 表 したものである 生 命 関 数 の 中 で 最 も 広 く 使 われている 平 均 余 命 は ある 年 齢 の 者 が 当 該 期 間 での 死 亡 状 況 で 死 亡 していった
波佐見町の給与・定員管理等について
波 佐 見 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 24 年 度 15,253 人 5,698,68 113,830 46,156 13.1 %
Duplicate Near Duplicate Intact Partial Copy Original Image Near Partial Copy Near Partial Copy with a background (a) (b) 2 1 [6] SIFT SIFT SIF
![Duplicate Near Duplicate Intact Partial Copy Original Image Near Partial Copy Near Partial Copy with a background (a) (b) 2 1 [6] SIFT SIFT SIF](/thumbs/82/86406952.jpg "Duplicate Near Duplicate Intact Partial Copy Original Image Near Partial Copy Near Partial Copy with a background (a) (b) 2 1 [6] SIFT SIFT SIF")
Partial Copy Detection of Line Drawings from a Large-Scale Database Weihan Sun, Koichi Kise Graduate School of Engineering, Osaka Prefecture University E-mail: sunweihan@m.cs.osakafu-u.ac.jp, kise@cs.osakafu-u.ac.jp
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
電子申告直前研修会（所得税編）
電 子 申 告 直 前 研 修 会 ( 所 得 税 編 ) 2011 年 1 月 17 日 : 名 古 屋 2011 年 1 月 18 日 : 東 京 2011 年 1 月 19 日 : 大 阪 2011 年 1 月 20 日 : 福 岡 本 日 の 研 修 内 容 項 目 細 目 1. 所 得 税 電 子 申 告 の 事 前 準 備 1) 顧 問 先 管 理 でのデータ 整 備 2)e-Tax 暗
<4D6963726F736F667420576F7264202D20979897708ED28FDA8DD7837D836A83858341838B2E646F6378>
デジタル 化 資 料 送 信 サービス の 利 用 方 法 目 次 1 はじめに(サービスの 概 要 利 用 上 の 注 意 ) p.1 2 検 索 の 仕 方 ( 本 を 探 す) p.3 3 閲 覧 の 仕 方 ( 本 を 読 む) p.7 1 はじめに 1.1 サービスの 概 要 について デジタル 化 資 料 送 信 サービス ( 送 信 サービス)は 国 立 国 会 図 書 館 でデジタル
第一部【証券情報】
(5) 課 税 上 の 取 扱 い 本 書 の 日 付 現 在 日 本 の 居 住 者 又 は 日 本 法 人 である 投 資 主 及 び 投 資 法 人 に 関 する 課 税 上 の 一 般 的 な 取 扱 い( 本 投 資 法 人 が 上 場 することを 前 提 とします )は 以 下 のとおりです なお 税 法 等 の 改 正 税 務 当 局 等 による 解 釈 運 用 の 変 更 により 以
Microsoft Word - 070219役員選挙規程.doc
役 員 選 挙 規 程 昭 和 55 年 10 月 21 日 制 定 昭 和 57 年 11 月 16 日 改 正 昭 和 61 年 5 月 27 日 改 正 昭 和 62 年 2 月 23 日 改 正 昭 和 63 年 3 月 7 日 改 正 平 成 2 年 5 月 14 日 改 正 平 成 6 年 5 月 24 日 改 正 平 成 8 年 2 月 27 日 改 正 平 成 11 年 2 月 23
<4D6963726F736F667420576F7264202D203193FA8AD45F95CA8E86325F89898F4B315F94F093EF8AA98D90939994AD97DF914F82CC8FEE95F182CC8EFB8F57814589C28E8B89BB2E646F63>
1.ログイン 方 法 1-1: 県 域 統 合 型 GIS 総 合 ポータルから 研 修 用 のユーザID 及 びパスワードを 入 力 後 ログインする 1-2:ログイン 後 マップ 編 集 を 選 択 します 1-3:マップ 一 覧 から 編 集 したいマップを 選 ぶ 今 回 の 場 合 1. 避 難 勧 告 等 発 令 までの 情 報 収 集 可 視 化 ( 班 ) を 選 択 する 1 2.
2 出 願 資 格 審 査 前 記 1の 出 願 資 格 (5) 又 は(6) により 出 願 を 希 望 する 者 には, 出 願 に 先 立 ち 出 願 資 格 審 査 を 行 いますので, 次 の 書 類 を 以 下 の 期 間 に 岡 山 大 学 大 学 院 自 然 科 学 研 究 科 等
Ⅱ 入 学 者 選 抜 試 験 学 生 募 集 要 項 ( 自 然 科 学 研 究 科 環 境 学 研 究 科 共 通 ) ( 入 学 時 期 : 平 成 18 年 10 月 又 は 平 成 19 年 4 月 ) 1 出 願 資 格 次 の 各 号 のいずれかに 該 当 する 者 です (1) 修 士 の 学 位 若 しくは 専 門 職 学 位 を 有 する 者 又 は 平 成 19 年 3 月 (
答申第585号
別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査
課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大
Article 平 成 28 年 度 税 制 改 正 大 綱 の 主 要 課 題 を 見 る ( 1 ) 拓 殖 大 学 准 教 授 稲 葉 知 恵 子 平 成 27 年 12 月 24 日 に 平 成 28 年 度 税 制 改 正 の 大 綱 が 閣 議 決 定 さ れた 平 成 28 年 度 税 制 改 正 は 経 済 の 好 循 環 を 確 実 な も の とする 観 点 から 成 長 志 向
2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険
1 参 考 資 料 6 退 職 関 連 手 続 の 現 行 業 務 分 析 1. ヒアリング 対 象 2. ワンストップ 化 に 向 けて 検 討 すべき 課 題 ( 参 考 )ヒアリング 結 果 分 析 2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁
Taro-事務処理要綱250820
大 分 県 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 事 務 処 理 要 綱 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 知 事 は 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 の 貸 付 事 務 を 円 滑 に 処 理 するため 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 助 成 法 ( 昭 和 54 年 法 律 第 25 号 ) 沿 岸 漁 業 改 善 資 金 助 成 法 施 行 令 ( 昭 和 54 年 政 令 第 124
Microsoft Word - Stattext05.doc
5 章 基 本 統 計 量 3.5 節 で 量 的 データの 集 計 方 法 について 簡 単 に 触 れ 前 章 でデータの 分 布 について 学 びましたが データの 特 徴 をつの 数 値 で 示 すこともよく 行 なわれます これは 統 計 量 と 呼 ばれ 主 に 分 布 の 中 心 や 拡 がりなどを 表 わします この 章 ではよく 利 用 される 分 布 の 統 計 量 を 特 徴
Microsoft PowerPoint - OS10.pptx
# # この 資 料 は 情 報 工 学 レクチャーシリーズ オペレー ティングシステム 松 尾 啓 志 著 ( 森 北 出 版 株 式 会 社 )を 用 いて 授 業 を 行 うために 名 古 屋 工 業 大 学 松 尾 啓 志 津 邑 公 暁 が 作 成 しました パワーポイント7で 最 終 版 として 保 存 しているため 変 更 はできませ んが 授 業 でお 使 いなる 場 合 は 松 尾