< D8A778B E631318D86>
|
|
|
- さや かせ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 Kurume University Psychological Research 2012, No. 11, 原 著 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 の 抑 うつに 関 連 する 要 因 の 研 究 子 どもと 母 親 の 属 性 とソーシャルサポートに 着 目 して 道 原 里 1) 奈 岩 元 澄 2) 子 要 約 本 研 究 では, 子 どもの 発 達 段 階 知 的 障 害, 母 親 の 就 労 及 び 各 種 ソーシャルサポートと 母 親 の 抑 う つとの 関 連 について 検 討 した 対 象 は,3 歳 から 25 歳 までの 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 101 名 であった 方 法 として, 近 親 者 ( 配 偶 者 親 族 友 人 )や 専 門 機 関 からのサポートと, 抑 うつについて 質 問 紙 調 査 を 行 った 分 散 分 析 によって 以 下 の 結 果 を 得 た (1) 子 どもが 幼 児 期 の 場 合, 配 偶 者 からの 道 具 的 情 緒 的 サポートが 少 ない 母 親 は,そうでない 母 親 よりも 抑 うつが 高 かった (2) 子 どもが 知 的 障 害 を 伴 わない 場 合, 配 偶 者 からの 道 具 的 サポート 情 緒 的 サポート が 少 ない 母 親 は,そうでない 母 親 よりも 抑 うつが 高 かった (3) 母 親 が 就 労 していない 場 合, 専 門 機 関 からの 子 どもに 関 する 情 報 提 供 や 日 常 の 対 応 方 法 に 関 する 情 報 提 供 のサポートが 少 ない 母 親 は,そうでない 母 親 よりも 抑 うつが 高 かった これらのことから, 発 達 障 害 児 の 家 族 支 援 における 母 親 の 抑 うつ 予 防 を 踏 まえた 支 援 とし て, 特 に 子 どもが 幼 児 期 である 場 合,また 知 的 障 害 を 伴 っていない 場 合, 配 偶 者 からの 実 質 的 情 緒 的 サポートを 促 していくことが 有 効 であることが 示 唆 された また, 就 労 していない 母 親 の 場 合, 専 門 機 関 は, 子 どもの 障 害 や 日 常 の 対 応 方 法 に 関 する 情 報 提 供 のサポートを 提 供 していくことが, 抑 う つの 低 減 につながる 支 援 であることが 示 唆 された キーワード: 発 達 障 害, 母 親 の 抑 うつ,ソーシャルサポート 問 題 と 目 的 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 の 精 神 的 健 康 について 平 成 17 年 に 施 行 された 発 達 障 害 者 支 援 法 では, 発 達 障 害 は 自 閉 症,アスペルガー 症 候 群,その 他 の 広 汎 性 発 達 障 害, 学 習 障 害, 注 意 欠 陥 多 動 性 障 害,その 他 これに 類 する 脳 機 能 障 害 であってその 症 状 が 通 常 低 年 齢 において 発 現 するもの と 定 義 され, 発 達 障 害 児 者 は 基 より,その 家 族 に 対 しても 支 援 を 行 うことが 記 されている また, 近 年 家 族 に 対 する 有 効 な 支 援 のた めの 研 究 も 進 められている 発 達 障 害 児 をもつ 家 族 は, 障 害 のない 子 どもの 家 族 に 比 して, 様 々な 心 理 的 な 負 担 感 や 困 難 を 抱 えている ことが 指 摘 されている( 永 井,1998: 中 嶋 斎 藤 岡 田,1999) 特 に, 直 接 的 な 養 育 者 である 母 親 の 精 神 的 健 康 に 関 する 研 究 は 多 く, 自 閉 症 児 をもつ 母 親 ( 新 美 植 村,1980)や,ADHD 児 をもつ 母 親 ( 槇 野 宇 野, 2007)は, 障 害 のない 子 どもをもつ 母 親 よりもストレ スが 高 いことが 報 告 されている このような 広 義 の 精 神 的 健 康 に 対 して, 野 邑 辻 井 石 川 (2004)は, 高 機 能 広 汎 性 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 は, 障 害 のない 子 ど もをもつ 母 親 よりも 抑 うつが 高 いことを 報 告 してい る 日 本 発 達 障 害 福 祉 連 盟 の 調 査 (2008)でも, 発 達 障 害 児 をもつ 親 にはうつ 病 あるいはうつ 状 態 が 多 く, 1) 久 留 米 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科 2) 久 留 米 大 学 文 学 部 心 理 学 科 74
2 久 留 米 大 学 心 理 学 研 究 第 11 号 2012 同 連 盟 は, 親 がうつ 状 態 になると 子 供 にとっても 不 適 切 な 養 育 状 況 になりやすいことを 指 摘 している した がって, 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 の 精 神 的 健 康 を 支 援 す る 場 合, 抑 うつの 予 防 や 援 助 につながる 研 究 を 進 めて いくことは 有 用 と 考 えられる 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 の 精 神 的 健 康 と 子 どもと 母 親 の 属 性 について 蓬 郷 中 塚 藤 居 (1987)は, 自 閉 症 児 をもつ 母 親 は, 子 どもの 就 学 時 にストレスが 高 くなり,その 後 は 緩 やかに 降 下 することを, 湯 沢 渡 邊 松 永 (2007) や 森 口 石 満 山 本 金 生 中 村 井 上 宮 岡 (2008) は, 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 は, 子 どもの 乳 幼 児 期 に 精 神 的 に 不 安 定 になり,その 時 期 が 最 も 支 援 が 必 要 であ ることを 指 摘 している これらの 研 究 から, 母 親 の 精 神 的 健 康 に 子 どもの 年 齢 や 発 達 段 階 が 関 連 することが 示 唆 される しかし, 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 の 抑 うつ に 着 目 し, 子 どもの 年 齢 や 発 達 段 階 との 関 係 を 検 討 し た 研 究 は 見 当 たらない また, 植 村 新 美 (1985)は, 自 閉 症 児 をもつ 母 親 は, 知 的 障 害 児 をもつ 母 親 よりもストレスが 高 いこと を, 蓬 郷 ら(1987)は, 知 的 障 害 児, 脳 性 麻 痺 児,ダ ウン 症 児 を,もつ 母 親 と 比 べても,ストレスが 高 いこ とを 報 告 している これらのことから, 自 閉 症 児 をも つ 母 親 は, 知 的 障 害 の 明 らかな 障 害 児 をもつ 母 親 と 比 べて 精 神 的 に 不 健 康 であることが 示 唆 される さらに 湯 沢 ら(2007)は, 知 的 障 害 のない 自 閉 症 児 をもつ 母 親 は, 重 度 知 的 障 害 を 伴 う 自 閉 症 児 をもつ 母 親 よりも 子 どもの 障 害 を 受 け 入 れられない 気 持 ちが 高 いことを 報 告 している 岩 崎 海 蔵 寺 (2009)や 松 下 (2003) は, 知 的 障 害 のない 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 の 多 くが, 障 害 に 起 因 する 子 どもの 行 動 が 躾 によるものと 誤 解 さ れる 経 験 をするなど, 周 囲 から 障 害 についての 理 解 が 得 にくい 状 況 にあることを 指 摘 している これらのこ とから, 発 達 障 害 をもつ 母 親 の 抑 うつと, 知 的 障 害 の 有 無 との 関 連 が 示 唆 される 以 上 のような 母 親 の 精 神 的 健 康 と 子 どもの 年 齢 や 発 達 段 階, 知 的 障 害 の 有 無 といった, 子 どもの 属 性 との 関 連 についての 研 究 は 比 較 的 多 くあるが, 母 親 の 属 性 との 関 連 についての 研 究 は 少 ない 蓬 郷 ら(1987)は, 精 神 薄 弱 児, 脳 性 麻 痺 児,ダウン 症 児 をもつ 母 親 の 就 労 とストレスとの 関 連 を 調 査 し, 有 意 な 関 連 はないこ とを 報 告 している しかしながら, 蓬 郷 らの 調 査 時 期 と 現 在 では, 女 性 の 社 会 参 加 に 対 する 意 識 や 就 労 率 は 異 なることが 考 えられる また 障 害 のない 子 どもをも つ 母 親 を 対 象 とした 複 数 の 研 究 では, 就 労 している 母 親 は, 専 業 主 婦 の 母 親 よりも 育 児 に 対 する 否 定 的 な 感 情 や 育 児 ストレスが 低 いことが 示 されている( 冬 木, 2000: 酒 井 松 本,2002: 荒 牧 田 村,2003 など) さ らに, 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 の 就 労 率 は,43.5%( 種 子 田 桐 野 矢 嶋 中 嶋,2004)や,47.7%( 湯 沢 ら, 2007)など, 半 数 近 くに 及 んでいることを 踏 まえれば, 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 についても, 就 労 と 抑 うつの 関 連 を 検 討 することは 意 義 があると 考 えられる 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 のソーシャルサポートについて ソーシャルサポートは,ストレス 反 応 を 緩 和 する 要 因 とされている 太 田 (2010)によれば, 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 が 最 も 支 援 を 受 けているサポート 源 は 配 偶 者 であり, 湯 沢 ら(2007)によれば, 自 閉 症 児 をもつ 母 親 が 助 けになると 感 じているサポート 源 は, 同 じ 障 害 児 をもつ 親, 障 害 児 以 外 の 我 が 子, 親 の 会 の 友 人 な どである そのような 近 親 者 からのソーシャルサポー トと 精 神 的 健 康 との 関 連 について, 山 田 (2010)は, 自 閉 症 スペクトラム 児 をもつ 母 親 は, 配 偶 者 や, 両 親 などの 家 族 が 養 育 に 協 力 的 である 方 が, 精 神 的 健 康 が 高 いことを 報 告 している 抑 うつについても, 知 的 障 害 児 や 肢 体 不 自 由 児 の 母 親 の 場 合, 配 偶 者 からの 養 育 に 関 するサポートとの 関 連 が 報 告 されている( 松 岡 竹 内 竹 内,2002) しかし, 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 の 場 合 の, 近 親 者 からのサポートと 抑 うつとの 関 連 につ いての 研 究 は 十 分 ではない このような 近 親 者 からのサポートに 関 する 研 究 と 並 んで, 医 療 機 関, 療 育 機 関, 教 育 機 関 などの 専 門 機 関 の 支 援 状 況 に 関 する 報 告 がある 野 田 (2010)は, 広 汎 性 発 達 障 害 児 の 家 族 に 対 する 専 門 機 関 からの 支 援 内 容 を, 主 体 的 対 応 力 の 支 持, 子 どもに 関 する 情 報 提 供, 家 族 の 困 難 受 容, 日 常 の 対 応 方 法 に 関 する 情 報 提 供, 支 援 者 による 連 携 に 分 類 している 呉 岡 田 朴 中 嶋 (2006)は, 障 害 児 通 園 施 設 に 通 う 児 童 をもつ 家 族 は, 障 害 に 関 する 知 識 や 利 用 できる 施 設 や 制 度 などの 情 報 提 供 に 関 するニーズが 高 いことを 報 告 している また, 地 域 の 発 達 障 害 支 援 センターの 相 談 内 容 も, 上 位 が 子 どもや 問 題 行 動 への 対 応 方 法 であ ることから( 愛 知 県,2006), 専 門 機 関 が, 家 族 にとっ て 重 要 なサポート 源 の 一 つであることは 明 らかであ る しかしながら, 専 門 機 関 からのサポートと 母 親 の 精 神 的 健 康, 特 に 抑 うつとの 関 連 について 調 査 した 研 究 は 見 当 たらない 以 上 のことから, 本 研 究 では, 子 どもの 発 達 段 階 知 的 障 害, 母 親 の 就 労 ごとに, 近 親 者 や, 専 門 機 関 か らのサポートと 母 親 の 抑 うつとの 関 連 について 検 討 を 75
3 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 の 抑 うつに 関 連 する 要 因 の 研 究 する 方 法 対 象 対 象 は, 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 101 名 である( 有 効 回 答 率 93%) 母 親 の 平 均 年 齢 は 42.8 歳 (SD=6.1), 就 労 者 (パー トを 含 む)は 57 名 (58.4%), 子 どもの 平 均 人 数 は 2.14 人 (SD=0.8)であった 子 どもの 平 均 年 齢 は, 12.0 歳 (SD=5.2)で, 幼 児 期 (2 歳 6 歳 )14 人, 学 童 期 (7 歳 12 歳 )42 人, 青 年 期 (13 歳 18 歳 )33 人, 成 人 期 (19 歳 以 上 )12 人 であった また 性 別 は 男 児 84 名 (84.0%), 女 児 17 名 (16.0%)であった 子 どもが 診 断 を 受 けた 年 齢 は5.7 歳 (SD=3.69)で あった 障 害 名 は 広 汎 性 発 達 障 害 が 89 名 (30.7%), そのうち 知 的 障 害 を 伴 うものが 35 名,ADHD が10 名 (5.9%),そのうち 知 的 障 害 を 伴 うものが 2 名, ADHD 及 びLD が 2 名 (1.9%)であった 全 対 象 の うち 知 的 障 害 を 伴 うものは 37 名 (44.7%)であった 手 続 き A 県 及 びその 周 辺 地 域 の 複 数 の 療 育 施 設, 医 療 機 関, 教 育 機 関, 親 の 会 の 協 力 を 得 て,2011 年 の 7 月 から 10 月 にかけて 質 問 紙 調 査 を 実 施 した 調 査 の 目 的 及 び 倫 理 的 配 慮 に 関 して 文 書 で 説 明 し, 直 接 または 郵 送 で 回 収 した 質 問 紙 の 構 成 1ソーシャルサポート 尺 度 荒 牧 田 村 (2003)の 母 親 が 受 ける 育 児 に 関 するソー シャルサポートについて 調 べる 尺 度 である 道 具 的 サポート と 情 緒 的 サポート の 2 因 子, 計 5 項 目 からなる 本 研 究 では, 近 親 者 からのサポートとして, 配 偶 者 親 族 ( 配 偶 者 以 外 の 家 族 ) 友 人,それぞれに ついて, とてもそう 思 う から 全 くそうでない の5 件 法 で 評 定 を 求 めた 2 家 族 支 援 尺 度 野 田 (2010)の 広 汎 性 発 達 障 害 をもつ 家 族 への 専 門 機 関 からの 支 援 について 調 べる 尺 度 である 主 体 的 対 応 力 の 支 持, 子 どもに 関 する 情 報 提 供, 家 族 の 困 難 受 容, 日 常 の 対 応 方 法 に 関 する 情 報 提 供, 支 援 者 による 連 携 の5 因 子,20 項 目 からなる 本 研 究 では, 専 門 機 関 からのサポートとして, 医 療 機 関 療 育 機 関 教 育 関 連 機 関 その 他 ( 自 由 記 述 )のうち 支 援 を 受 けているものを 全 て 選 択 してもらい,それらの 機 関 の 支 援 について とてもそう 思 う から 全 くそう でない の5 件 法 で 評 定 を 求 めた 3ベックの 抑 うつ 尺 度 ベックら(Beck et al., 1961:1979)によって 開 発 さ れた 抑 うつ 尺 度 (Beck Depreession Inventory:BDI) の 日 本 語 版 ( 林 瀧 本,1991)で 21 項 目 からなる 最 近 (この 1 週 間 )の 気 持 ちについて, 最 もよくあては まるものを 4 件 で 評 定 する 結 果 子 どもと 母 親 の 属 性 ごとの 各 種 ソーシャルサポート と 母 親 の 抑 うつとの 関 連 1 子 どもの 発 達 段 階 及 び 各 種 ソーシャルサポートと 母 親 の 抑 うつ 子 どもの 発 達 段 階,すなわち 幼 児 期 (2 歳 6 歳 ) 学 童 期 (7 歳 12 歳 ) 青 年 期 (13 歳 18 歳 ) 成 人 期 (19 歳 以 上 )と, 各 サポート 得 点 の 平 均 点 以 上 (サポー ト 高 群 ) 平 均 点 未 満 (サポート 低 群 )による 母 親 の 抑 うつの 差 異 について 2 要 因 分 散 分 析 を 行 った (1) 近 親 者 からのサポート 近 親 者 からの 各 サポートの 分 散 分 析 結 果 を 表 1に 示 す 配 偶 者 からの 道 具 的 サポートについて, 交 互 作 用 が 有 意 傾 向 であった(F(3,93)=2.61,p<.10) そ こで 単 純 主 効 果 の 検 定 を 行 った 結 果, 幼 児 期 において, サポート 低 群 は,サポート 高 群 よりも 抑 うつが 有 意 に 高 かった(F(3,93)=14.15,p<.01) 情 緒 的 サポートについては, 交 互 作 用 が 見 られた(F (3,93)=3.40,p<.05) そこで 単 純 主 効 果 の 検 定 を 行 った 結 果, 幼 児 期 においてサポート 低 群 は,サポー ト 高 群 よりも 抑 うつが 有 意 に 高 かった(F(3,93)= 14.28,p<.01) 親 族, 友 人 からの 情 緒 的 サポート, 道 具 的 サポート のいずれにおいても 有 意 な 差 は 見 られなかった (2) 専 門 機 関 からのサポート 専 門 機 関 からの 各 サポートの 分 散 分 析 結 果 を 表 2に 示 す 専 門 機 関 からの, 主 体 的 対 応 力 の 支 持, 子 ども に 関 する 情 報 提 供, 家 族 の 困 難 受 容, 日 常 の 対 応 方 法 に 関 する 情 報 提 供, 支 援 者 による 連 携 のいずれにおい ても 有 意 な 差 は 見 られなかった 2 子 どもの 知 的 障 害 及 び 各 種 ソーシャルサポートと 母 親 の 抑 うつ 子 どもの 知 的 障 害 の 有 無 と, 各 サポート 得 点 の 平 均 点 以 上 (サポート 高 群 ) 平 均 得 点 未 満 (サポート 低 群 )による 母 親 の 抑 うつの 差 異 について 2 要 因 分 散 分 析 を 行 った (1) 近 親 者 からのサポート 近 親 者 からの 各 サポートの 分 散 分 析 結 果 を 表 3に 示 76
4 久 留 米 大 学 心 理 学 研 究 第 11 号 2012 す 配 偶 者 からの 道 具 的 サポートについて, 交 互 作 用 が 有 意 であった(F(3,93)=4.63,p<.05) そこで 単 純 主 効 果 の 検 定 を 行 った 結 果, 知 的 障 害 無 群 におい て,サポート 低 群 は,サポート 高 群 よりも 抑 うつが 有 意 に 高 く(F(3,93)=6.50,p<.05),サポート 低 群 において, 知 的 障 害 無 群 は, 知 的 障 害 有 群 よりも 抑 う つが 有 意 に 高 かった(F(3,93)=7.43,p<.01) 情 緒 的 サポートについては, 交 互 作 用 が 見 られた(F (1,97)=4.27,p<.05) そこで, 単 純 主 効 果 の 検 定 を 行 った 結 果, 知 的 障 害 無 群 において,サポート 低 群 は,サポート 高 群 よりも 抑 うつが 有 意 に 高 く(F(1, 97)=5.59,p<.05),サポート 低 群 において, 知 的 障 害 無 群 は, 知 的 障 害 有 群 よりも 抑 うつが 有 意 に 高 かっ た(F(1,97)=6.79,p<.05) 親 族, 友 人 からの 情 緒 的 サポート, 道 具 的 サポート のいずれにおいても 有 意 な 差 は 見 られなかった (2) 専 門 機 関 からのサポート 専 門 機 関 からの 各 サポートの 分 散 分 析 結 果 を 表 4に 示 す 専 門 機 関 からの 主 体 的 対 応 力 の 支 持, 子 どもに 関 する 情 報 提 供, 家 族 の 困 難 受 容, 日 常 の 対 応 方 法 に 関 する 情 報 提 供, 支 援 者 による 連 携 のいずれにおいて も 有 意 な 差 は 見 られなかった 3 母 親 の 就 労 及 び 各 種 ソーシャルサポートと 抑 うつ 母 親 の 就 労 の 有 無 と, 各 サポートの 平 均 点 以 上 ( 高 サポート 群 ) 平 均 得 点 未 満 ( 低 サポート 群 )による 母 親 の 抑 うつの 差 異 について 2 要 因 分 散 分 析 を 行 った (1) 近 親 者 からのサポート 近 親 者 からの 各 サポートの 分 散 分 析 結 果 を 表 5に 示 す 配 偶 者 からの 道 具 的 サポートについては, 就 労 の 主 効 果 が 見 られ, 就 労 無 群 は, 就 労 有 群 よりも 抑 うつ が 有 意 に 高 かった(F(1,97)=6.01,p<.05) また 道 具 的 サポートの 主 効 果 が 見 られ,サポート 低 群 は, 高 群 よりも 抑 うつが 有 意 に 高 かった(F(1,97)=4.87, p<.05) 情 緒 的 サポートについては, 就 労 の 主 効 果 が 見 られ, 就 労 無 群 は, 就 労 有 群 よりも 抑 うつが 有 意 に 高 かった (F(1,97)=6.49,p<.05) また 情 緒 的 サポートの 主 効 果 が 見 られ,サポート 低 群 は, 高 群 よりも 抑 うつが 有 意 に 高 かった(F(1,97)=5.73,p<.05) 親 族 からの 道 具 的 サポートについては, 就 労 の 主 効 果 が 見 られ, 就 労 無 群 は, 就 労 有 群 よりも 抑 うつが 有 意 に 高 かった(F(1,97)=6.09,p<.05) 道 具 的 サ ポートの 主 効 果 は 見 られなかった 情 緒 的 サポートについては, 就 労 の 主 効 果 が 見 られ, 就 労 無 群 は, 就 労 有 群 よりも 抑 うつが 有 意 に 高 かった (F(1,97)=5.41,p<.05) 情 緒 的 サポートの 主 効 果 は 見 られなかった 友 人 からの 道 具 的 サポートについては, 就 労 の 主 効 果 が 見 られ, 就 労 無 群 は, 就 労 有 群 よりも 抑 うつが 有 意 に 高 かった(F(1,97)=5.54,p<.05) 道 具 的 サ ポートの 主 効 果 は 見 られなかった 情 緒 的 サポートについては, 就 労 の 主 効 果 が 見 られ, 就 労 無 群 は, 就 労 有 群 よりも 抑 うつが 有 意 に 高 かった (F(1,97)=7.32,p<.05) 情 緒 的 サポートの 主 効 果 は 見 られなかった (2) 専 門 機 関 からのサポート 専 門 機 関 からの 各 サポートについての 分 散 分 析 の 結 果 を 表 6に 示 す 専 門 機 関 からの 主 体 的 対 応 力 の 支 持 については, 就 労 の 主 効 果 が 見 られ, 就 労 無 群 は, 就 労 有 群 よりも 抑 うつが 有 意 に 高 かった(F(1,97)= 8.18,p<.05) 主 体 的 対 応 力 の 支 持 の 主 効 果 は 見 ら れなかった 子 どもに 関 する 情 報 提 供 については, 交 互 作 用 が 見 られた(F(1,97)=5.30,p<.05) そこで 単 純 主 効 果 の 検 定 を 行 った 結 果, 就 労 無 群 において,サポート 低 群 は,サポート 高 群 よりも 抑 うつが 有 意 に 高 く(F (1,97)=4.51,p<.05),サポート 低 群 において, 就 労 無 群 は, 就 労 有 群 よりも 抑 うつが 有 意 に 高 かった(F (1,97)=13.28,p<.01) 家 族 の 困 難 受 容 については, 就 労 の 主 効 果 が 見 られ, 就 労 無 群 は, 就 労 有 群 よりも 抑 うつが 有 意 に 高 かった (F(1,97)=5.58,p<.05) 家 族 の 困 難 受 容 の 主 効 果 は 見 られなかった 日 常 の 対 応 方 法 に 関 する 情 報 提 供 については, 交 互 作 用 が 有 意 傾 向 であった(F(1,97)=3.55,p<.10) そこで 単 純 主 効 果 の 検 定 を 行 った 結 果, 就 労 無 群 にお いて,サポート 低 群 は,サポート 高 群 よりも 抑 うつが 有 意 に 高 く(F(1,97)=4.47,p<.05),サポート 低 群 において, 就 労 無 群 は, 就 労 有 群 よりも 抑 うつが 有 意 に 高 かった(F(1,97)=8.94,p<.01) 支 援 者 による 連 携 について, 就 労 の 主 効 果 が 見 られ, 就 労 無 群 は, 就 労 有 群 よりも 抑 うつが 有 意 に 高 かった (F(1,97)=5.99,p<.05) 他 機 関 との 連 携 の 主 効 果 は 見 られなかった 77
5 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 の 抑 うつに 関 連 する 要 因 の 研 究 表 1 子 どもの 発 達 段 階 と 近 親 者 からの 各 サポートの2 要 因 分 散 分 析 の 結 果 78
6 久 留 米 大 学 心 理 学 研 究 第 11 号 2012 表 2 子 どもの 発 達 段 階 と 専 門 機 関 からの 各 サポートの2 要 因 分 散 分 析 の 結 果 79
7 発達障害児をもつ母親の抑うつに関連する要因の研究 表3 表4 子どもの知的障害と近親者からの各サポートの 2 要因分散分析の結果 子どもの知的障害と専門機関からの各サポートの 2 要因分散分析の結果 子ども 80
8 久 留 米 大 学 心 理 学 研 究 第 11 号 2012 表 5 母 親 の 就 労 と 近 親 者 からの 各 サポートの2 要 因 分 散 分 析 の 結 果 表 6 母 親 の 就 労 と 専 門 機 関 からの 各 サポートの2 要 因 分 散 分 析 の 結 果 81
9 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 の 抑 うつに 関 連 する 要 因 の 研 究 考 察 本 研 究 では, 発 達 障 害 児 の 家 族 支 援 として 母 親 の 抑 うつ 予 防 を 踏 まえた 有 効 な 支 援 のための 示 唆 を 得 るた めに, 子 どもの 発 達 段 階 知 的 障 害, 母 親 の 就 労 ごと の 各 種 ソーシャルサポートと 母 親 の 抑 うつとの 関 連 に ついて 検 討 した 以 下 にそれぞれの 結 果 について 考 察 する 子 どもの 発 達 段 階 について, 子 どもが 幼 児 期 の 場 合, 配 偶 者 からの 道 具 的 サポートと 情 緒 的 サポートが 少 な い 母 親 は,そうでない 母 親 に 比 べて 抑 うつが 高 かった 幼 児 期 は 育 児 ストレスが 高 い 時 期 である( 湯 沢 ら, 2007: 森 口 ら,2008)ことに 加 え, 発 達 障 害 の 診 断 告 知 後 の 月 日 も 浅 く, 診 断 をめぐる 葛 藤 も 少 なくないの ではないかと 考 える そのような 時 期 に, 配 偶 者 から の 養 育 に 関 するサポートを 受 けることは, 母 親 の 抑 う つ 軽 減 につながることが 示 唆 された したがって, 特 に 幼 児 期 の 子 どもをもつ 母 親 の 支 援 においては, 配 偶 者 からのサポートが 得 られるように 環 境 調 整 を 行 うこ とが 有 用 で, 配 偶 者 からのサポートが 得 られない 母 親 については, 抑 うつが 高 まる 可 能 性 があることを 認 識 して, 各 種 サポート 体 制 を 整 えていく 必 要 があると 考 える 子 どもの 知 的 障 害 について, 子 どもが 知 的 障 害 を 伴 わない 場 合, 配 偶 者 からの 道 具 的 サポートと 情 緒 的 サ ポートが 少 ない 母 親 は,そうでない 母 親 に 比 べて 抑 う つが 高 かった 北 川 七 木 田 今 塩 屋 (1995)は, 知 的 障 害 幼 児 や 肢 体 不 自 由 幼 児 をもつ 母 親 は, 配 偶 者 と よく 話 し 合 うなどのサポートを 受 けているほど, 精 神 的 健 康 が 高 いことを 報 告 しているが, 本 研 究 で, 知 的 障 害 のない 発 達 障 害 児 において, 北 川 らを 支 持 する 結 果 が 得 られた 知 的 障 害 を 伴 わない 発 達 障 害 児 をもつ 親 は, 子 どもに 障 害 があることに 気 づきにくく( 岩 崎 海 蔵 寺,2009), 障 害 を 受 け 入 れられない 気 持 ちが 強 い ( 湯 沢 ら,2007)という 報 告 がある このことから, 知 的 障 害 を 伴 わない 発 達 障 害 児 の 母 親 は, 周 囲 からサ ポートが 得 にくい 状 況 にあることが 推 察 される した がって,このような 母 親 の 抑 うつについては 特 に, 身 近 な 存 在 である 配 偶 者 からのサポートが 得 られるよう に 支 援 していく 必 要 があると 考 える 母 親 の 就 労 については, 母 親 が 就 労 していない 場 合, 専 門 機 関 からの 子 どもに 関 する 情 報 提 供 や 日 常 の 対 応 方 法 に 関 する 情 報 提 供 が 少 ない 母 親 は,そうでない 母 親 に 比 べて 抑 うつが 高 かった 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 は, 子 どもとどのように 接 すれば 良 いのか, 問 題 行 動 にどのように 対 処 すればよいのか 分 からず, 困 惑 する ことが 多 く, 子 どもの 障 害 や 対 応 方 法 について 教 えて ほしいといったニーズが 高 い( 呉 ら,2006: 玉 木,2006) ことが 報 告 されている 本 研 究 において 関 連 が 認 めら れた, 子 どもに 関 する 情 報 提 供 や 日 常 の 対 応 方 法 につ いてのサポートは, 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 のニーズに 合 ったサポートであると 考 えられ,このようなサポー トが 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 の 抑 うつの 予 防 において 有 効 であることが 示 唆 された 今 後 の 課 題 本 研 究 では, 子 どもの 発 達 段 階 に 着 目 したが, 幼 児 期 成 人 期 は, 学 童 期 青 年 期 と 比 べてのサンプル 数 が 少 なかった 今 後 は 生 涯 発 達 の 視 点 からも, 幼 児 期, 成 人 期 のサンプルを 増 やし, 家 族 支 援 について 検 討 し ていく 必 要 がある 子 どもの 養 育 において, 母 親 の 果 たす 役 割 が 大 きい ことは 言 うまでもなく, 障 害 児 の 家 族 に 関 する 研 究 で も 母 親 を 対 象 としたものがほとんどであり, 本 研 究 で も 母 親 を 対 象 とした しかし, 発 達 障 害 児 をもつ 父 親 ( 配 偶 者 )も, 通 常 の 育 児 では 体 験 しない 様 々な 出 来 事 に 遭 遇 し, 心 理 的 負 担 感 があることが 推 測 される ま た, 本 研 究 で 父 親 は 母 親 の 重 要 な 支 えであることが 明 らかとなったことからも, 発 達 障 害 児 をもつ 父 親 も 対 象 とした 研 究 を 行 うことは 今 後 の 課 題 である 謝 辞 統 計 のご 指 導 をいただきました 原 口 雅 浩 先 生 に 心 よ り 感 謝 申 し 上 げます 本 研 究 の 調 査 にご 協 力 ください ました,A 県 及 びその 周 辺 地 域 の 医 療 機 関 療 育 施 設 に 通 われているお 母 様 方, 親 の 会 の 会 員 のお 母 様 方, 通 級 指 導 教 室 の 親 の 会 のお 母 様 方 に 心 より 御 礼 申 し 上 げます 引 用 文 献 荒 牧 美 佐 子 田 村 毅 (2003) 育 児 不 安 育 児 肯 定 感 と 関 連 のあるソーシャルサポートの 規 定 要 因 幼 稚 園 児 をもつ 母 親 の 場 合 東 京 芸 術 大 学 紀 要 6 部 門 55, 冬 木 春 子 (2000) 母 親 の 就 労 からみた 育 児 ストレス 三 重 短 期 大 学 紀 要 50, 岩 崎 久 志 海 蔵 寺 陽 子 (2009) 軽 度 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 への 支 援 流 通 科 学 大 学 論 集 人 間 社 会 自 然 編 22(1), 久 保 山 茂 樹 (2006) 障 害 のある 子 供 をもつ 母 親 への 就 82
10 久 留 米 大 学 心 理 学 研 究 第 11 号 2012 労 支 援 教 育 と 医 学 5, 牧 野 カツコ(1987) 働 く 母 親 と 育 児 不 安 家 庭 教 育 学 研 究 所 紀 要 4, 眞 野 祥 子 宇 野 宏 幸 (2007) 注 意 欠 陥 多 動 性 障 害 児 の 母 親 における 育 児 ストレスと 抑 うつとの 関 連 小 児 保 健 研 究 66(4), 松 岡 治 子 竹 内 一 夫 竹 内 政 夫 (2002) 障 害 児 をもつ 母 親 のソーシャルサポートと 抑 うつとの 関 連 につい て 女 性 心 身 医 学 7(1), 松 下 由 美 子 (2003) 軽 度 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 の 障 害 受 容 についての 研 究 応 用 社 会 学 研 究 東 京 国 際 大 学 大 学 院 社 会 学 研 究 科,13, 森 口 香 岩 満 優 実 山 本 賢 司 金 生 由 紀 子 中 村 賢 井 上 勝 夫 宮 岡 等 (2008) 広 汎 性 発 達 障 害 の 子 供 を もつ 母 親 のソーシャルサポートの 検 討 ストレス 科 学 23(1), 新 美 明 夫 植 村 勝 彦 (1980) 心 身 障 害 児 をもつ 母 親 の ストレスについて ストレス 尺 度 の 構 成 特 殊 教 育 学 研 究 18(2), 野 田 香 織 (2010) 広 汎 性 発 達 障 害 児 の 家 族 支 援 専 門 家 の 支 援 内 容 に 関 する 調 査 研 究 臨 床 心 理 学 10 (1), 野 邑 健 二 辻 井 正 次 (2006)アスペルガー 症 候 群 児 の 母 親 の 抑 うつについて 構 成 労 働 科 学 研 究 費 (ここ ろの 健 康 科 学 研 究 事 業 ) アスペルガー 症 候 群 の 成 因 とその 教 育 療 育 的 対 応 に 関 する 研 究 平 成 17 年 度 総 括 分 担 研 究 報 告 書 呉 栽 喜 岡 田 節 子 朴 千 萬 中 嶋 和 夫 (2006) 障 害 幼 児 の 発 達 特 性 と 母 親 のニーズの 関 係 大 東 文 化 大 学 紀 要 44, 太 田 顕 子 (2010) 発 達 障 害 のある 幼 児 児 童 を 育 てる 母 親 のソーシャルサポートに 対 する 認 識 家 族, 仲 間 及 び 専 門 機 関 からの 支 援 に 注 目 して 幼 年 児 童 教 育 研 究 22, 社 団 法 人 日 本 発 達 障 害 福 祉 連 盟 (2010) 平 成 21 年 度 独 立 行 政 法 人 福 祉 医 療 機 構 子 育 て 支 援 基 金 助 成 事 業 障 害 児 の 親 のメンタルヘルスに 関 する 研 究 うつ 状 態 の 早 期 発 見 と 家 族 支 援 報 告 書 玉 木 健 弘 (2006) 発 達 障 害 児 をかかえる 母 親 への 臨 床 心 理 学 的 援 助 福 山 大 学 人 間 文 化 学 部 紀 要 6, 種 子 田 綾 桐 野 匡 史 矢 嶋 裕 樹 中 嶋 和 夫 (2004) 障 害 児 の 問 題 行 動 と 母 親 のストレス 認 知 の 関 係 東 京 保 健 科 学 学 会 誌 7(2), 蓬 郷 さなえ 中 塚 善 次 郎 藤 居 真 路 (1987) 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 のストレス 要 因 子 供 の 年 齢, 性 別, 障 害 種 別 要 因 の 検 討 鳴 門 教 育 大 学 学 校 教 育 研 究 センター 紀 要 1, 植 村 勝 彦 新 美 明 夫 (1985) 発 達 障 害 児 の 加 齢 に 伴 う 母 親 のストレスの 推 移 横 断 的 資 料 による 精 神 遅 滞 児 と 自 閉 症 児 の 比 較 をとおして 心 理 学 研 究 56 (4), 山 田 陽 子 (2010) 療 育 機 関 に 通 う 自 閉 症 スペクトラム 児 をもつ 母 親 の 育 児 ストレスに 関 する 研 究 川 崎 医 療 福 祉 学 会 誌 20(1), 湯 沢 純 子 渡 邊 佳 明 松 永 しのぶ(2007) 自 閉 症 児 を 育 てる 母 親 の 子 育 てに 対 する 気 持 ちとソーシャルサ ポートとの 関 連 昭 和 女 子 大 学 生 活 心 理 研 究 所 紀 要 10, 吉 田 優 英 宗 方 比 佐 子 都 築 幸 (2009) 軽 度 発 達 障 害 児 の 母 親 のストレス 因 子 に 関 する 研 究 5,
11 発 達 障 害 児 をもつ 母 親 の 抑 うつに 関 連 する 要 因 の 研 究 Research of the factors relevant to depressive mothers of children with developmental disorder Focusing on attribute of both children and mothers, and their social supports. RINA MICHIHARA (Graduate School of Psychology, Kurume University) SUMIKO IWAMOTO (Department of Psychology, Kurume University) Abstract This research aimed to investigate the relation of childrenʼ s developmental stage, mental retardation, the motherʼs work, and their social supports and maternal depression to get effective family support for children with developmental disorder. The subjects were 101 mothers whose children were developmental disorder aged 3 to 25. As a method, questionnaire were administrated about depression and social supports from close others (e. g. spouse, friends, relatives) and from professional staff members. Analysis of variance revealed as follows :(1)When the children were infancy, the mothers with little substantial and emotional supports from a spouse had higher depression rate than the mothers who had (sufficient support). (2)When the children without mental retardation, the mothers with little substantial and emotional supports from a spouse had higher depression rate than the mothers who had (sufficient support). (3)When the mothers were not employed, the mothers with little information from professionals about parenting and not knowing how to cope with difficulties of children had higher depression rate than the mothers who had sufficient support. The results suggest when the children were infancy, substantial and emotional supports from a spouse were useful of parenting for children without mental retardation for the prevention of maternal depression They also suggest professional organizations should provide information about parenting and daily strategy of childrenʼs difficulties to mothers who were not employed. Those supports lead to prevention from maternal depression. Key words : developmental disorder, depressive mother, social supports 84
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 19 8020 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病
資 料 22 ( 別 紙 第 1 2 号 様 式 ) 平 成 24 年 度 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 における 計 画 評 価 シート 1 の 概 要 神 奈 川 県 ( 金 額 の 単 位 は 千 円 ) 補 助 金 等 名 称 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 補 助 年 度 平 成 24 年 度 担 当 課 神 奈 川 県 保 健 福 祉 局 保 健 医 療
地域支援心理研究センター 紀要 第10号
発 達 障 害 はその 出 現 時 期 の 早 さと 継 続 期 間 の 長 さに 特 徴 があり かつ 高 次 神 経 心 理 機 能 が 広 範 に 障 害 ( 障 害 程 度 は 軽 度 であるが)されるという 特 徴 がある 従 って 発 達 障 害 児 者 の 支 援 には 保 健 医 療 福 祉 教 育 などの 広 範 な 領 域 に 渡 る 連 携 が 必 要 とされるし 発 達 初
Microsoft PowerPoint - 14説明資料
平 成 24 年 度 大 分 県 小 中 校 教 育 課 程 研 究 協 議 会 小 中 校 特 別 支 援 教 育 特 別 支 援 教 育 考 え 方 転 換 特 別 場 で 教 育 から 教 育 的 ニーズ に 応 じた 教 育 へ 特 殊 教 育 障 がい 種 類 や 程 度 に 応 じて 特 別 場 ( 盲 聾 養 護 校 特 殊 級 等 ) で を 行 う 特 別 支 援 教 育 障 がいある
川越市幼稚園就園奨励費補助金交付要綱
川 越 市 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 川 越 市 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 ( 平 成 21 年 7 月 3 日 決 裁 )の 全 部 を 改 正 する ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 保 護 者 の 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 るため 私 立 幼 稚 園 又 は 無 認 可 幼 稚 園 に 在 園 する
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
untitled
1 人 事 異 動 表 発 令 年 月 日 平 成 17 年 4 月 1 日 部 長 級 区 長 発 令 発 令 権 者 中 野 区 長 田 中 大 輔 発 令 氏 名 旧 備 考 区 長 室 長 寺 部 守 芳 区 民 生 活 部 ごみ 減 量 清 掃 事 業 担 当 参 事 総 務 部 未 収 金 対 策 担 当 参 事 ( 総 務 部 長 石 神 正 義 兼 務 ) 区 民 生 活
2 積 極 的 な 接 種 勧 奨 の 差 し 控 え 国 は 平 成 25 年 4 月 から 定 期 接 種 化 したが ワクチン 接 種 との 関 連 を 否 定 できない 持 続 的 な 痛 みなどの 症 状 が 接 種 後 に 見 られたことから 平 成 25 年 6 月 定 期 接 種 と
子 宮 頸 がん 予 防 ワクチンの 状 況 について 1 接 種 費 用 の 公 費 助 成 (1) 県 の 助 成 制 度 子 宮 頸 がん 予 防 ワクチンの 接 種 費 用 は 3 回 の 接 種 で 約 45,000 円 (1 回 当 たり 約 15,000 円 )であり 被 接 種 者 の 経 済 的 負 担 が 大 きいものであった そのため がん 対 策 推 進 の 観 点 から 公
らの 内 容 について 規 定 することとしております 今 回 お 示 しする 整 理 は 現 時 点 の 案 ですので あらかじめご 承 知 おき 下 さい 同 令 等 の 改 正 規 定 が 確 定 し 次 第 改 めてご 連 絡 をさせていただきます 記 1 軽 減 措 置 の 具 体 的 な
事 務 連 絡 平 成 28 年 2 月 19 日 各 都 道 府 県 指 定 都 市 中 核 市 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 担 当 部 局 御 中 内 閣 府 子 ども 子 育 て 本 部 参 事 官 ( 子 ども 子 育 て 支 援 担 当 ) 文 部 科 学 省 初 等 中 等 教 育 局 幼 児 教 育 課 厚 生 労 働 省 雇 用 均 等 児 童 家 庭 局 保 育 課
平成１１年度余市町私立幼稚園就園奨励費補助金交付要綱
余 市 町 私 立 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 1 この 要 綱 は 私 立 幼 稚 園 の 設 置 者 が 保 育 料 等 の 減 免 をする 場 合 に 余 市 町 が 行 う 私 立 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 の 交 付 について 必 要 な 事 項 を 定 めるものとする 2 この 要 綱 でいう ひとり 親 世 帯 等 とは 保 護 者 又
Microsoft PowerPoint - 060821 22日修正最終確定.ppt
工 賃 控 除 の 見 直 しについて 入 所 施 設 工 賃 4 万 円 以 下 の 場 合 )の 利 用 者 負 担 見 直 し 後 ) 約 4 万 円 までの 工 賃 について 定 率 負 担 をゼロとする 食 費 負 担 を 行 った 後 の 手 元 金 が 現 行 2.5 万 円 に 加 え 最 大 約 2.4 万 円 年 額 28.8 万 円 )まで 残 ることとなる 2 級 年 金 と
平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の 支 給 等 に 関 する 特 別 措 置 法 の 概 要 配 付 資 料 趣 旨 現 下 の 子 ども 及 び 子 育 て 家 庭 をめぐる 状 況 に 鑑 み 平 成 24 年 度 からの 恒 久 的 な 子 どものための 金 銭 の 給 付 の 制 度 に 円 滑 に 移 行 できるよう 平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の
S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴
第 27 回 日 本 エイズ 学 会 学 術 集 会 2013 年 11 月 22 日 熊 本 シンポジウム 7 臨 床 ) なかなか 減 少 しないHIV 感 染 妊 娠 いまだ 散 発 発 生 するHIV 母 子 感 染 H25 年 わが 国 における HIV 感 染 妊 娠 の 動 向 と 近 年 の 特 徴 喜 21 多 恒 和 1,2 吉 野 直 人 2 外 川 正 生 2 稲 葉 憲 之
Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費（指定難病）支給認定申請手続きのご案内 - コピー
栃 木 県 特 定 医 療 費 ( 指 定 難 病 ) 支 給 認 定 申 請 手 続 きのご 案 内 はじめに 発 病 の 機 構 が 明 らかでなく かつ 治 療 方 法 が 確 立 していない 希 少 な 疾 病 であって 当 該 疾 病 にかか ることにより 長 期 にわたり 療 養 を 必 要 とすることとなるもののうち 厚 生 労 働 大 臣 が 定 める 疾 病 を 指 定 難 病 といいます
資料2 利用者負担（保育費用）
新 制 度 の 保 育 料 ( 利 用 者 負 担 額 )について 資 料 2 新 制 度 における 保 育 料 については 子 ども 子 育 て 支 援 法 に 基 づき 現 行 の 保 育 制 度 と 同 様 世 帯 の 所 得 の 状 況 その 他 の 事 情 を 勘 案 し 国 が 定 める 水 準 を 上 限 として 市 町 村 が 定 めることになりま す 国 が 定 める 水 準 については
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
第 3 節 結 果 1. 調 査 票 の 回 収 324 か 所 から 回 答 を 得 た ( 回 収 率 29.5%) 一 般 診 療 所 総 数 回 答 数 回 収 率 (%) 大 津 279 84 3.1 湖 南 264 79 29.9 甲 賀 86 21 24.4 東 近 江 139 33
滋 賀 県 内 医 療 機 関 現 況 調 査 ( 高 次 脳 機 能 障 害 ) 結 果 報 告 書 第 1 節 目 的 滋 賀 県 における 高 次 脳 機 能 障 害 者 の 支 援 に 関 する 医 療 サービスの 現 状 を 把 握 し 今 後 の 本 県 での 高 次 脳 機 能 障 害 者 に 対 する 支 援 体 制 を 構 築 する 為 の 基 礎 資 料 とする 第 2 節 方
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
(2) 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 保 育 の 必 要 な 子 どものいる 家 庭 だけでなく 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 のために 利 用 者 支 援 事 業 や 地 域 子 育 て 支 援 事 業 な
子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 に 係 る 基 準 ( 案 )の 概 要 1. 子 ども 子 育 て 新 制 度 について 平 成 24 年 8 月 幼 児 期 の 学 校 教 育 保 育 の 総 合 的 な 提 供 保 育 の 量 的 拡 大 確 保 地 域 の 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 などを 目 的 に 子 ども 子 育 て3 法 (1 子 ども 子 育 て 支 援
類 ( 番 号 を 記 載 ) 施 設 名 事 所 名 所 在 事 開 始 年 月 日 事 規 模 ( 定 員 ) 公 益 事 必 要 な 者 に 対 し 相 談 情 報 提 供 助 言 行 政 や 福 祉 保 健 医 療 サービス 事 者 等 との 連 絡 調 整 を 行 う 等 の 事 必 要
Ⅰ 基 本 情 報 所 轄 庁 法 人 名 ホーム ページアド レス 代 表 者 祉 法 人 氏 名 人 見 君 子 年 齢 公 表 / 非 公 表 主 たる 事 務 所 の 所 在 メールアド レス 9 祉 法 人 現 況 報 告 書 平 成 6 年 4 月 日 現 在 606-8336 京 都 市 左 京 区 岡 崎 北 御 所 町 番 の 電 話 番 号 075-77 - 388 FAX 番
区議会月報 平成19年4-5月
し ぶ や 区 議 月 報 平 成 19 年 4~5 月 499~500 * 目 次 1 4 月 の 議 一 覧 1 2 4 月 の 委 員 活 動 のあらまし 等 (1) 議 運 営 委 員 2 (2) の 議 2 3 5 月 の 議 一 覧 3 4 平 成 19 年 第 1 回 臨 時 のあらまし (1) 概 要 4 (2) 議 決 等 件 数 4 (3) 議 決 等 の 内 容 5 5 5 月
<4D6963726F736F667420576F7264202D208B6388C491E6825282558D8681408E7390EC8E738D7390AD8EE891B182C982A882AF82E993C192E882CC8CC2906C82F08EAF95CA82B782E982BD82DF82CC94D48D8682CC97989770939982C98AD682B782E9964097A582C98AEE82C382AD8CC2906C94D48D868
議 案 第 36 号 市 川 市 行 政 手 続 における 特 定 個 人 を 識 別 するため 番 号 利 用 等 に 関 する 法 律 に 基 づく 個 人 番 号 利 用 及 び 特 定 個 人 情 報 提 供 に 関 する 条 例 制 定 について 市 川 市 行 政 手 続 における 特 定 個 人 を 識 別 するため 番 号 利 用 等 に 関 する 法 律 に 基 づく 個 人 番
そ の 他 類 ( 番 号 を 記 載 ) 施 設 名 事 所 名 所 在 事 開 始 年 月 日 事 規 模 ( 定 員 ) 公 益 事 広 島 市 城 山 北 城 南 域 包 括 支 援 センター 広 島 市 安 佐 南 区 川 内 5-6-0 B0 平 成 8 年 4 月 日 必 要 な 者
Ⅰ 基 本 情 報 所 轄 庁 法 人 名 ホーム ページアド レス 代 表 者 市 祉 法 人 楽 友 会 非 73-00 広 島 市 安 佐 南 区 川 内 一 丁 目 番 9 号 電 話 番 号 08-83 - 4 FAX 番 号 08-876 - 非 祉 法 人 現 況 報 告 書 平 成 6 年 4 月 日 現 在 http://kawauchinosato.net kawauchinosato@deluxe.ocn.ne.jp
障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
1 子 ども 子 育 て 支 援 会 議 議 事 一 覧 平 成 25 年 11 月 28 日 ( 木 ) 第 1 回 子 ども 子 育 て 支 援 会 議 1 会 長 副 会 長 の 選 出 について 2 会 議 の 運 営 について 3 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 の 概 要 につ
1 子 ども 子 育 て 支 援 会 議 議 事 一 覧 平 成 25 年 11 月 28 日 ( 木 ) 第 1 回 子 ども 子 育 て 支 援 会 議 1 会 長 副 会 長 の 選 出 について 2 会 議 の 運 営 について 3 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 の 概 要 について 4 日 野 市 子 ども 子 育 て 支 援 事 業 計 画 について 5 その 他 ( 市 長
有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の
消 防 法 施 行 令 別 表 第 1(6) 項 ロに 掲 げる 施 設 の 概 要 ( 細 目 欄 の 印 は275m2 未 満 の 施 設 が 想 定 されるものを 示 す ) 細 目 根 拠 法 令 規 定 規 模 要 件 根 拠 規 定 構 造 要 件 根 拠 規 定 参 考 資 料 10 老 短 期 入 所 施 設 ( ) (ショートステイ) 第 20 条 の3 ( 老 短 期 入 所 施
社会保険加入促進計画に盛込むべき内容
一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員
愛知淑徳学園 規程集
第 2 編 大 ( 愛 知 淑 徳 大 大 院 医 療 研 究 規 程 ) 愛 知 淑 徳 大 大 院 医 療 研 究 規 程 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規 程 は 愛 知 淑 徳 大 大 院 医 療 研 究 ( 以 下 研 究 とい う )が 愛 知 淑 徳 大 大 院 則 ( 以 下 大 院 則 という ) 第 1 条 に 則 り 次 の 各 号 に 掲 げる 的 を 達 成 するため
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
類 ( 番 号 を 記 載 ) 施 設 名 事 所 名 所 在 事 開 始 年 月 日 事 規 模 ( 定 員 ) 公 益 事 1 必 要 な 者 に 対 し 相 談 情 報 提 供 助 言 行 政 や 福 祉 保 健 医 療 サービス 事 者 等 との 連 絡 調 整 を 行 う 等 の 事 必
Ⅰ 基 本 情 報 所 轄 庁 法 人 名 ホーム ページアド レス 代 表 者 氏 名 人 見 君 子 市 祉 法 人 年 齢 公 表 / 非 公 表 主 たる 事 務 所 の 所 在 メールアド レス 9 祉 法 人 現 況 報 告 書 平 成 7 年 4 月 1 日 現 在 606-8336 京 都 市 左 京 区 岡 崎 北 御 所 町 1 番 の1 電 話 番 号 075-771 - 388
杉 並 区 個 人 番 号 の 利 用 及 び 特 定 個 人 情 報 の 提 供 に 関 する 条 例 の 改 正 案 について 行 政 手 続 における 特 定 の 個 人 を 識 別 するための 番 号 の 利 用 等 に 関 する 法 律 ( 以 下 法 という )では 地 方 公 共 団
ご 意 見 をお 寄 せください( 区 民 等 の 意 見 提 出 手 続 ) 区 は 区 民 の 利 便 性 の 向 上 と 事 務 の 効 率 化 を 図 るため 個 人 番 号 の 独 自 利 用 等 について 規 定 する 杉 並 区 個 人 番 号 の 利 用 及 び 特 定 個 人 情 報 の 提 供 に 関 する 条 例 の 改 正 を 予 定 してい ます そこで 杉 並 区 区 民
障害福祉制度あらまし目次
4 年 金 手 当 障 害 基 礎 年 金 次 の 要 件 をすべて 満 たす 方 に 障 害 基 礎 年 金 が 支 給 されます 要 年 金 額 支 給 制 限 件 1 初 診 日 が 20 歳 前 であるか 初 診 日 において 国 民 年 金 に 加 入 中 の 方 もしくは 国 民 年 金 に 加 入 したことのある 60 歳 以 上 65 歳 未 満 で 日 本 国 内 に 住 所 がある
■認知症高齢者の状況
族 介 護 者 状 況 について 参 考 資 料 4 厚 生 労 働 省 が 実 施 した 平 成 22 年 国 民 生 活 基 礎 調 査 からわかる 全 国 的 な 族 介 護 者 状 況 は 以 下 通 りです < 全 国 的 に 要 介 護 者 約 5 割 が 高 齢 者 世 帯 老 老 介 護 も 年 々 増 加 > 介 護 者 いる 世 帯 約 5 割 が 高 齢 者 世 帯 となっており,
守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小
守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 平 成 27 年 2 月 守 口 市 教 育 委 員 会 守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学
<4D6963726F736F667420576F7264202D203031938C93FA967B91E5906B8DD082D682CC91CE899E2E646F6378>
6 同 行 援 護 について 同 行 援 護 とは 視 覚 障 害 により 移 動 に 著 しい 困 難 を 有 する 障 害 者 等 につき 外 出 時 において 当 該 障 害 者 等 に 同 行 し 移 動 に 必 要 な 情 報 を 提 供 する とともに 移 動 の 援 護 その 他 の 厚 生 労 働 省 令 で 定 める 便 宜 を 供 与 することをいう ( 障 害 者 自 立 支
１．H26年エイズ発生動向年報ー概要
Ⅰ. 平 成 26(2014) 年 エイズ 発 生 動 向 概 要 厚 生 労 働 省 エイズ 動 向 委 員 会 エイズ 動 向 委 員 会 は 3 ヶ 月 ごとに 委 員 会 を 開 催 し 都 道 府 県 等 からの 報 告 に 基 づき 日 本 国 内 の 患 者 発 生 動 向 を 把 握 し 公 表 している 本 稿 では 平 成 26(2014) 年 1 年 間 の 発 生 動 向 の
平 成 22 年 12 月 第 5 回 定 例 会 (11 月 26 日 招 集 ) 会 期 日 程 表
平 成 22 年 12 月 第 5 回 定 例 会 (11 月 26 日 招 集 ) 会 期 日 程 表 平 成 22 年 12 月 第 5 回 水 俣 市 議 会 定 例 会 会 議 録 目 次 平 成 22 年 11 月 26 日 ( 金 ) 1 日 目 ⑴ 平 成 22 年 12 月 7 日 ( 火 ) 2 日 目 平 成 22 年 12 月 8 日 ( 水 ) 3 日 目 平 成 22
就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学
幼 児 教 育 の 無 償 化 について 資 料 3-1 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 (
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2
日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275
(2) 特 別 障 害 給 付 金 国 民 年 金 に 任 意 加 入 していなかったことにより 障 害 基 礎 年 金 等 を 受 給 していない 障 がい 者 の 方 に 対 し 福 祉 的 措 置 として 給 付 金 の 支 給 を 行 う 制 度 です 支 給 対 象 者 平 成 3 年 3
1. 障 害 年 金 制 度 等 (1) 障 害 年 金 障 害 年 金 は 疾 病 又 は 負 傷 し これらに 起 因 する 傷 病 について 一 定 の 障 がい 等 級 に 該 当 する 程 度 の 障 がいの 状 態 にある 時 に 支 給 される 公 的 年 金 制 度 です 支 給 要 件 障 がいの 原 因 となった 傷 病 の 症 状 を 初 めて 医 師 に 診 察 してもらった
<4D6963726F736F667420576F7264202D203139208D488A778CA48B8689C881468DB293A190E690B6817591E682558AFA93C896D88E738D8297EE8ED28163816381762E646F6378>
第 6 期 栃 木 市 高 齢 者 福 祉 計 画 介 護 保 険 計 画 策 定 事 業 事 業 代 表 者 宇 都 宮 大 学 工 学 研 究 科 助 教 佐 藤 栄 治 構 成 員 栃 木 市 役 所 保 健 福 祉 部 佐 藤 啓 子, 寺 内 善 雄, 臼 井 克 行, 大 山 勉 1. 事 業 の 目 的 意 義 医 療 や 介 護 の 需 要 がピークを 迎 える 2025 年 の 介
母 子 医 療 対 策 費 462 (313,289) 国 4,479 1 不 妊 治 療 助 成 事 業 8,600 不 妊 治 療 費 用 の 一 部 を 助 成 し 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 る 230,008 238,608 不 妊 治 療 費 の 増 加 による 増 額 分
健 康 福 祉 政 策 課 低 所 得 者 自 立 更 生 融 資 対 策 費 659,521 (1,516,423) 国 328,209 財 656 1 生 活 福 祉 資 金 貸 付 金 補 助 414,400 滋 賀 県 社 会 福 祉 協 議 会 が 実 施 する 低 所 得 者 等 が 必 要 とする 生 活 福 祉 資 金 の 貸 付 けに 要 する 原 資 を 助 成 する 660,000
延長保育料について
資 料 3 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 事 業 及 び 一 時 預 かり 事 業 について 平 成 27 年 1 月 桐 生 市 保 健 福 祉 部 子 育 て 支 援 課 教 育 委 員 会 教 育 部 学 校 教 育 課 1 1. 事 業 について (1) 概 要 就 労 形 態 の 多 様 化 等 に 伴 う の 需 要 に 対 応 するための 事 業 につい ては 平 成 27
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
スライド 1
社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
<4D6963726F736F667420576F7264202D20836E8393836883758362834E819592E88C5E83748348815B838081698251824F944E82548C8E89FC90B3816A5F6A6161777795D28F57>
平 成 18 年 12 月 平 成 19 年 10 月 ( 追 加 改 正 ) 平 成 20 年 5 月 ( 改 正 ) ポジティブアクション 推 進 プロジェクト 一 人 で 悩 む 前 に まずご 相 談 ください 妊 娠 したのですが どのような 手 続 をすればいいのですか? 産 休 から 育 児 休 暇 への 流 れは 次 の 通 りです 産 前 休 暇 出 産 産 後 休 暇 育 児 休
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
資料3-2 特別支援教育の在り方に関する特別委員会関係資料
資 料 3-2 特 別 支 援 教 育 の 在 り 方 に 関 する 特 別 委 員 会 関 係 資 料 中 央 教 育 審 議 会 初 等 中 等 教 育 分 科 会 特 別 支 援 教 育 の 在 り 方 に 関 1 する 特 別 委 員 会 について 中 央 教 育 審 議 会 初 等 中 等 教 育 分 科 会 特 別 支 援 教 育 の 在 り 方 に 関 す 3 る 特 別 委 員 会
(1) 児 童 福 祉 施 設 等 の 職 員 が 出 産 する 場 合 ( 以 下 産 休 の 場 合 という ) 次 のア 又 はイに 掲 げる 期 間 ア その 職 員 の 出 産 予 定 日 の6 週 間 多 胎 妊 娠 の 場 合 は14 週 間 前 の 日 から 産 後 8 週 間 を
産 休 等 代 替 職 員 制 度 実 施 要 綱 第 1 性 格 及 び 目 的 産 休 等 代 替 職 員 制 度 は 児 童 福 祉 施 設 等 の 職 員 が 出 産 又 は 傷 病 のため 長 期 間 にわたって 継 続 する 休 暇 を 必 要 とする 場 合 その 職 員 の 職 務 を 行 わせるための 産 休 等 代 替 職 員 を 当 該 児 童 福 祉 施 設 等 の 長 が
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
<92508F838F578C76816948509770816A2E786C73>
平 成 24 年 2 月 1 日 現 在 ( 単 純 集 ) ( 大 槌 町 復 興 局 復 興 推 進 室 ) 1/26 住 宅 再 建 に 関 する 意 向 調 査 について 1. 調 査 目 的 被 災 者 住 宅 再 建 について 見 通 しや 考 え 方 を 明 らかにすることにより 大 槌 町 東 日 本 大 震 災 津 波 復 興 画 ( 実 施 画 ) 策 定 に 係 る 基 礎 資
幼 稚 園 教 育 と 小 学 校 教 育 との 連 続 性 幼 稚 園 における 教 育 は 義 務 教 育 就 学 前 の 教 育 として 極 めて 重 要 な 役 割 を 担 っ ていることから 子 どもの 発 達 の 連 続 性 を 踏 まえ 小 学 校 教 育 との 連 続 性 を 意 識
第 4 章 これからの 幼 児 教 育 のあり 方 1. 幼 稚 園 における 教 育 の 方 向 性 (1) 幼 稚 園 における 教 育 のあり 方 1 幼 稚 園 の 役 割 幼 稚 園 は 子 どもが 家 庭 では 体 験 できない 友 達 との 集 団 生 活 を 通 して 教 員 に 支 えられながら 幼 児 期 なりの 豊 かさに 出 会 う 場 です 少 子 化 の 進 行 に 伴
<947A957A8E9197BF8253817C8250816082532E786C73>
資 料 1 資 料 2 資 料 3 資 料 4 資 料 5 資 料 6 保 護 観 察 新 規 受 理 人 員 の 推 移 資 料 7 ( 千 人 ) ( 昭 和 24 年 ~ 平 成 17 年 ) 80 70 60 保 護 観 察 処 分 少 年 50 40 30 20 10 保 護 観 察 付 執 行 猶 予 者 仮 釈 放 者 0 少 年 院 仮 退 院 者 24 年 30 35 40 45
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
2 条 例 の 概 要 (1) 趣 旨 この 条 例 は 番 号 利 用 法 第 9 条 第 2 項 に 基 づく 個 人 番 号 の 利 用 に 関 し 必 要 な 事 項 を 定 めます (2) 定 義 この 条 例 で 規 定 しようとする 用 語 の 意 義 は 次 のとおりです 1 個 人
佐 野 市 行 政 手 続 における 特 定 の 個 人 を 識 別 するための 番 号 の 利 用 等 に 関 する 法 律 に 基 づく 個 人 番 号 の 利 用 に 関 する 条 例 ( 案 ) の 概 要 について 1 条 例 制 定 の 背 景 目 的 平 成 25 年 5 月 31 日 に 行 政 手 続 における 特 定 の 個 人 を 識 別 するための 番 号 の 利 用 等 に
子ども・子育て新制度における 保育所利用者負担について【案】
子 ども 子 育 て 会 議 平 成 26 年 度 第 5 回 会 議 資 料 2 子 ども 子 育 て 新 制 度 における 1 号 2 号 3 号 利 用 者 負 担 について 案 平 成 27 年 1 月 29 日 保 健 福 祉 部 子 育 て 推 進 課 1 子 ども 子 育 て 支 援 制 度 における 田 辺 市 の 利 用 者 負 担 について Ⅰはじめに 平 成 24 年 8 月
(2) 保 育 料 等 減 免 措 置 に 関 する 調 書 (3) 地 方 税 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 226 号 ) 第 5 条 第 2 項 第 1 号 に 規 定 する 市 町 村 民 税 の 課 税 の 状 況 を 証 明 する 書 類 又 は 生 活 保 護 法 ( 昭 和
福 山 市 私 立 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 家 庭 の 所 得 状 況 に 応 じて 保 護 者 の 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 るとともに, 公 私 立 幼 稚 園 間 の 保 護 者 負 担 の 格 差 の 是 正 を 図 るため, 予 算 の 範 囲 内 において 福 山 市 が 行 う 私 立 幼 稚 園 就 園 奨
( 教 育 職 員 免 許 状 の 取 得 ) 第 9 条 教 育 職 員 免 許 状 ( 幼 稚 園 教 諭 二 種 免 許 状 )を 取 得 しようとする 者 は 教 育 職 員 免 許 法 に 基 づき 別 表 2に 掲 げる を 修 得 しなければならない 2 教 育 職 員 免 許 状 の
東 京 成 徳 短 期 大 学 幼 児 教 育 科 履 修 規 程 (26.4) ( 趣 旨 ) 第 条 東 京 成 徳 短 期 大 学 幼 児 教 育 科 ( 以 下 本 科 という )の 履 修 に 関 する 事 項 については 東 京 成 徳 短 期 大 学 学 則 の 規 定 によるほか この 規 程 の 定 めるところによる ( 教 育 課 程 の 編 成 ) 第 2 条 本 科 における
1. 本 市 の 保 育 所 運 営 費 と 保 育 料 の 現 状 2 (1) 前 回 (5/29 5/29) 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 資 料 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区 分 別 軽 減 率 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区
資 料 4-1 第 2 回 長 野 市 社 会 福 祉 審 議 会 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 平 成 26 年 7 月 15 日 保 育 課 作 成 1 新 制 度 における 利 用 者 負 担 ( 保 育 料 )の 設 定 について( 案 ) ~ 保 育 所 等 (2 号 3 号 ) 保 育 料 ~ 平 成 26 年 7 月 こども 未 来 部 保 育 課 1. 本 市 の 保 育 所
Microsoft Word - 02第3期計画（元データ）.doc
第 3 期 長 岡 市 教 育 委 員 会 特 定 事 業 主 行 動 計 画 ( 市 職 員 ) 平 成 23 年 4 月 長 岡 市 教 育 委 員 会 Ⅰ 総 論 1 目 的 急 速 な 少 子 化 の 進 行 家 庭 地 域 を 取 巻 く 環 境 の 変 化 により 次 代 の 社 会 を 担 う 子 どもが 健 やかに 生 まれ かつ 育 成 される 社 会 の 形 成 に 資 するため
Ⅰ 平成１４年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
診療行為コード
別 添 5 オンライン 又 は 光 ディスク 等 による 請 求 に 係 る 診 療 行 為 コード ( 医 科 用 DPC 用 ) 平 成 20 年 4 月 版 凡 例 1 診 療 行 為 コードは 次 により 設 定 している (1) コードの 設 定 対 象 範 囲 コードの 設 定 対 象 範 囲 は 診 療 報 酬 の 算 定 方 法 ( 平 成 20 年 3 月 5 日 厚 生 労 働
社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事
資 料 5 これまでの 取 組 状 況 と 今 後 の 課 題 ( 年 金 分 野 ) 平 成 24 年 12 月 7 日 神 野 委 員 提 出 資 料 社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または
<4D6963726F736F667420576F7264202D2031323081603134347081698FE18A518E998E78898782C982C282A282C4816A2E646F63>
Ⅵ 障 害 児 支 援 について 1 障 害 児 支 援 の 基 本 的 な 視 点 (1)できるだけ 早 い 時 期 から 身 近 な 地 域 で 療 育 支 援 が 受 けられる 体 制 づくり 障 害 のある 子 どもが その 持 てる 能 力 や 可 能 性 を 伸 ばしていけるよう できるだけ 早 い 時 期 から 子 どもやご 家 族 にとってより 身 近 な 地 域 で 療 育 支 援
別 添 1 女 性 国 家 公 務 員 の 登 用 状 況 資 料 1 指 定 職 に 占 める 女 性 の 割 合 は3.0%( 平 成 27 年 11 月 1 日 現 在 ) ( 前 年 9 月 1 日 現 在 から0.2ポイント 増 ) 本 省 課 室 長 相 当 職 以 上 に 占 める 女
報 道 資 料 平 成 27 年 12 月 1 日 内 閣 官 房 内 閣 人 事 局 女 性 国 家 公 務 員 の 登 用 状 況 及 び 国 家 公 務 員 の 育 児 休 業 等 の 取 得 状 況 の フォローアップ 1 公 表 の 趣 旨 各 府 省 等 は 第 3 次 男 女 共 同 参 画 基 本 計 画 ( 平 成 22 年 12 月 17 日 閣 議 決 定 )に 定 める 目
学校安全の推進に関する計画の取組事例
学 校 安 全 の 推 進 に 関 する 計 画 と Ⅱ 学 校 安 全 を 推 進 するための 方 策 項 目 1. 安 全 に 関 する 教 育 の 充 実 方 策 (1) 安 全 教 育 にお ける 主 体 的 に 行 動 する 態 度 や 共 助 公 助 の 視 点 (2) 教 育 手 法 の 改 善 被 災 地 へのボランティア 活 動 を 行 う 学 校 等 の 生 きる 力 をはぐくむ
設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年
まとめ 全 国 の 主 婦 736 人 (うち 専 業 主 婦 53.5% フルタイム18.2% パート アルバイト/ が28.3%)に 最 近 見 直 しの 議 論 が 始 まった 配 偶 者 控 除 について 聞 いた まず 年 収 103 万 円 を 超 えると 世 帯 の 所 得 税 負 担 が 増 加 する 103 万 円 の 壁 年 収 130 万 円 を 超 えると 配 偶 者 の 社
目 次
年 金 手 当 について 障 害 基 礎 年 金 公 的 年 金 制 度 に 加 入 している 期 間 中 に 被 った 傷 病 により 障 害 者 になった 場 合 に 年 金 や 一 時 金 が 支 給 されます( 申 請 は 原 則 65 歳 までとなりま) 制 度 の 種 類 支 給 要 件 年 金 額 中 央 窓 口 センター 国 民 年 金 係 823-9439 国 民 年 金 障 害
Microsoft Word - 福祉医療費給付要綱
山 ノ 内 町 福 祉 医 療 費 給 付 金 支 給 要 綱 平 成 20 年 3 月 31 日 告 示 第 19 号 改 正 平 成 20 年 7 月 7 日 告 示 第 46 号 平 成 21 年 3 月 31 日 告 示 第 25 号 平 成 21 年 8 月 3 日 告 示 第 46 号 平 成 22 年 3 月 24 日 告 示 第 17 号 平 成 23 年 6 月 28 日 告 示
Microsoft Word - 諮問第82号答申（決裁後）
情 個 審 第 43-1 号 平 成 28 年 1 月 18 日 茨 城 県 教 育 委 員 会 教 育 長 小 野 寺 俊 殿 茨 城 県 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 委 員 長 大 和 田 一 雄 保 有 個 人 情 報 部 分 開 示 決 定 に 対 する 異 議 申 立 てについて( 答 申 ) 平 成 27 年 2 月 27 日 付 け 保 体 諮 問 第 1 号
36 東 京 私 桜 美 林 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科 37 東 京 私 大 妻 女 子 大 学 大 学 院 人 間 文 化 研 究 科 38 東 京 私 学 習 院 大 学 大 学 院 人 文 科 学 研 究 科 39 東 京 私 国 際 医 療 福 祉 大 学 大 学 院 医
指 定 大 学 院 (コース) 一 覧 第 1 種 指 定 大 学 院 (155 校 / 修 了 後 直 近 の 審 査 の 受 験 可 ) 所 在 県 名 種 別 大 学 院 名 研 究 科 名 専 攻 名 領 域 (コース) 名 1 北 海 道 国 北 海 道 大 学 大 学 院 教 育 学 院 教 育 学 専 攻 臨 床 心 理 学 講 座 2 北 海 道 私 札 幌 学 院 大 学 大 学
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
別 紙
答 申 第 179 号 ( 諮 問 第 225 号 ) 答 申 1 審 査 会 の 結 論 埼 玉 県 知 事 ( 以 下 実 施 機 関 という )が 平 成 23 年 10 月 23 日 付 けで 行 った 現 在 の 男 女 共 同 参 画 推 進 センターの 事 業 コーディネータが 前 任 者 から 引 き 受 けた 事 務 引 継 書 ( 相 当 文 書 を 含 む) を 作 成 していないとして
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 93,8 33,985,381 9,329 5,769,881 17. 17.8 (2) 職 員 給 与 費 の
小山市保育所整備計画
第 1 章 計 画 策 定 にあたり 1. 計 画 策 定 の 趣 旨 (1) 本 格 的 な 少 子 化 時 代 の 到 来 近 年 合 計 特 殊 出 生 率 の 急 速 な 低 下 とともに 総 人 口 が 減 少 傾 向 にあるなど 我 が 国 は 本 格 的 な 少 子 化 時 代 を 迎 えようとしています 少 子 化 の 進 行 は 家 族 生 活 や 地 域 社 会 の 変 容 のほか
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
平 成 22 年 6 月 第 3 回 水 俣 市 議 会 臨 時 会 会 議 録 目 次 平 成 22 年 6 月 30 日 ( 水 )
平 成 22 年 6 月 第 3 回 水 俣 市 議 会 臨 時 会 会 議 録 目 次 平 成 22 年 6 月 30 日 ( 水 ) 平 成 22 年 6 月 第 3 回 水 俣 市 議 会 臨 時 会 会 議 録 ( 全 ) 開 会 日 程 第 1 会 議 録 署 名 議 員 の 指 名 について 日 程 第 2 会 期 の 決 定 について 日 程 第 3 議 第 77 号 水 俣 市
Microsoft Word - h28rifo
作 成 日 : 平 成 28 年 6 月 14 日 大 村 市 の 住 宅 リフォーム 支 援 事 業 住 宅 リフォームをお 考 えの 方 へ 大 村 市 では いろいろな 住 宅 のリフォーム 支 援 事 業 を 実 施 しています あなたの 目 的 に 応 じた 支 援 事 業 をご 利 用 ください 図 はあくまでイメージです 注 1) となる 部 分 は 各 支 援 事 業 によって 異
大津市私立幼稚園就園奨励費補助金交付要綱
大 津 市 私 立 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 私 立 幼 稚 園 の 設 置 者 が 保 育 料 等 を 減 免 することに 要 する 経 費 に 対 し 予 算 の 範 囲 内 において 当 該 設 置 者 に 補 助 金 を 交 付 し もって 就 学 前 教 育 の 振 興 を 図 ることを 目 的 とする ( 定
tokutei2-7.xls
出 産 育 児 に 関 する 制 度 一 覧 親 になる ことが 判 明 子 どもが 生 まれる 前 出 産 子 育 て 期 間 中 1 妊 娠 障 害 休 暇 ( 女 性 のみ) 2 妊 娠 中 の 通 勤 緩 和 職 免 ( 女 性 のみ) 3 妊 産 婦 の 就 業 制 限 ( 女 性 のみ) 4 保 健 指 導 職 免 除 ( 女 性 のみ) 5 産 前 産 後 休 暇 ( 女 性 のみ)
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
1 資 料 編 我 が 国 の 人 口 の 推 移 厚 労 働 全 般 平 成 24 年 版 厚 労 働 白 書 5
1 厚 労 働 全 般 人 口 構 造 概 要 我 が 国 の 人 口 ピラミッド 我 が 国 の 人 口 動 態 ( 平 成 23 年 ) 4 平 成 24 年 版 厚 労 働 白 書 1 資 料 編 我 が 国 の 人 口 の 推 移 厚 労 働 全 般 平 成 24 年 版 厚 労 働 白 書 5 詳 細 データ1 日 本 の 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 24 年 1 月 推 計 )
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>
第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人
第 一 子 ども 子 育 て 支 援 の 意 義 に 関 する 事 項 子 どもの 最 善 の 利 益 が 実 現 される 社 会 を 目 指 すとの 考 え 方 を 基 本 とする 障 害 疾 病 虐 待 貧 困 など 社 会 的 な 支 援 の 必 要 性 が 高 い 子 どもやその 家 族 を
参 考 資 料 2 子 ども 子 育 て 支 援 法 に 基 づく 基 本 指 針 の 主 な 記 載 事 項 ( 市 町 村 関 連 部 分 のみ 抜 粋 ) 第 一 子 ども 子 育 て 支 援 の 意 義 に 関 する 事 項 子 どもの 最 善 の 利 益 が 実 現 される 社 会 を 目 指 すとの 考 え 方 を 基 本 とする 障 害 疾 病 虐 待 貧 困 など 社 会 的 な 支
<4D F736F F D F582CC88E78E998B788BC C98AD682B782E92E646F63>
国 立 大 学 法 人 大 阪 教 育 大 学 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 程 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は, 国 立 大 学 法 人 大 阪 教 育 大 学 職 員 の 勤 務 時 間, 休 日 及 び 休 暇 等 に 関 す る 規 程 ( 以 下 勤 務 時 間 規 程 という ) 第 28 条 第 2 項 の 規 定 に 基 づき, 国 立 大 学 法
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始
部 案 参 照 文 目 1 1 持 可 能 療 険 制 構 築 国 民 険 部 9 部 11 1 5 特 別 15 6 17 7 運 確 18 8 0 9 独 立 10 - 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B (21 年 度 末 ) 21 年 度 58,068 22,793,598 272,455 4,911,157 件 費 率 B/A % 21.5 ( 参 考 ) 20 年 度 の 件 費 率 % 24.8 (2) 職
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>
飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便
石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 の 供 給 計 画 に 関 する 選 定 基 準 制 定 平 成 24 年 10 月 10 日 改 正 平 成 25 年 5 月 1 日 改 正 平 成 26 年 7 月 8 日 改 正 平 成 27 年 12 月 4 日 改 正 平 成 28 年 6 月 27 日 第 1 目 的 この 基 準 は 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 制
Taro-iryouhoken
医 療 保 険 制 度 2014 社 会 保 障 法 1 国 民 皆 保 険 国 民 皆 保 険 医 療 保 険 全 体 図 国 民 共 済 制 度 健 康 民 間 労 働 者 公 務 員 等 保 家 族 険 自 営 業 者 無 職 他 国 民 健 康 保 険 1961( 昭 36) 年 4 月 ~ 2 健 康 保 険 制 度 の 被 保 険 者 と 被 扶 養 者 (1) 強 制 被 保 険 者