循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン( 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) Ⅰ 序 文 1 ガイドライン 作 成 の 背 景 不 整 脈 の 非 薬 物 治 療 であるカテーテルアブレーション の 適 応 は, 不 整 脈 の 非 薬 物 治 療 ガ

Size: px
Start display at page:

Download "循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン( 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) Ⅰ 序 文 1 ガイドライン 作 成 の 背 景 不 整 脈 の 非 薬 物 治 療 であるカテーテルアブレーション の 適 応 は, 不 整 脈 の 非 薬 物 治 療 ガ"

Transcription

1 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン( 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) カテーテルアブレーションの 適 応 と 手 技 に 関 するガイドライン Guidelines for indications and procedural techniques of catheter ablation (JCS2012) 合 同 研 究 班 参 加 学 会 : 日 本 循 環 器 学 会, 日 本 小 児 循 環 器 学 会, 日 本 心 臓 病 学 会, 日 本 心 電 学 会, 日 本 不 整 脈 学 会 班 長 奥 村 謙 弘 前 大 学 循 環 器 内 科 班 員 相 澤 義 房 立 川 メディカルセンター 相 原 直 彦 千 里 中 央 病 院 青 沼 和 隆 筑 波 大 学 循 環 器 内 科 学 沖 重 薫 横 浜 みなと 赤 十 字 病 院 循 環 器 科 熊 谷 浩 一 郎 福 岡 山 王 病 院 ハートリズムセンター 庄 田 守 男 東 京 女 子 医 科 大 学 循 環 器 内 科 住 友 直 方 日 本 大 学 小 児 科 学 系 小 児 科 学 分 野 高 橋 淳 横 須 賀 共 済 病 院 循 環 器 内 科 内 藤 滋 人 群 馬 県 立 心 臓 血 管 センター 循 環 器 内 科 中 村 好 秀 近 畿 大 学 医 学 部 小 児 科 野 上 昭 彦 横 浜 労 災 病 院 不 整 脈 科 平 尾 見 三 東 京 医 科 歯 科 大 学 不 整 脈 センター 松 本 万 夫 埼 玉 医 科 大 学 国 際 医 療 センター 心 臓 内 科 村 川 裕 二 帝 京 大 学 溝 口 病 院 第 四 内 科 山 根 禎 一 東 京 慈 恵 会 医 科 大 学 循 環 器 内 科 協 力 員 大 和 田 真 玄 弘 前 大 学 循 環 器 内 科 佐 々 木 真 吾 弘 前 大 学 不 整 脈 先 進 治 療 学 里 見 和 浩 国 立 循 環 器 病 研 究 センター 不 整 脈 科 夛 田 浩 筑 波 大 学 循 環 器 内 科 学 池 主 雅 臣 新 潟 大 学 保 健 学 科 蜂 谷 仁 土 浦 協 同 病 院 循 環 器 センター 内 科 外 部 評 価 委 員 新 博 次 日 本 医 科 大 学 多 摩 永 山 病 院 家 坂 義 人 土 浦 協 同 病 院 櫻 田 春 水 大 久 保 病 院 筒 井 裕 之 北 海 道 大 学 循 環 病 態 内 科 学 三 田 村 秀 雄 東 京 都 済 生 会 中 央 病 院 ( 構 成 員 の 所 属 は2012 年 4 月 現 在 ) 目 4 1. ガイドライン 作 成 の 背 景 4 2. ガイドラインの 必 要 性 と 目 的 4 3. ガイドラインの 基 本 方 針 カテーテルアブレーションの 歴 史 と 推 移 5 2. アブレーションに 必 要 な 知 識, 設 備, 医 師, 施 設 要 件 6 3. 電 気 生 理 検 査 次 元 マッピングとロボットナビゲーション アブレーションの 合 併 症 頻 度 と 対 策 14 次 上 室 頻 拍 術 後 心 房 頻 拍 成 人 先 天 性 心 疾 患 心 房 細 動 心 室 性 不 整 脈 小 児 に 対 するカテーテルアブレーション ( 無 断 転 載 を 禁 ずる) 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン

2 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン( 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) Ⅰ 序 文 1 ガイドライン 作 成 の 背 景 不 整 脈 の 非 薬 物 治 療 であるカテーテルアブレーション の 適 応 は, 不 整 脈 の 非 薬 物 治 療 ガイドライン 2001 年 初 版,2006 年 第 1 回 改 訂 版,2011 年 第 2 回 改 訂 版 に,そ れぞれの 刊 行 当 時 の 有 効 性 と 安 全 性 に 関 するコンセンサ ス,エビデンスに 基 づき 作 成,アップデートされてきた. 不 整 脈 の 非 薬 物 治 療 ガイドライン(2011 年 改 訂 版 ) 1) には,1 不 整 脈 に 対 する 電 気 生 理 検 査 の 適 応,2ペース メーカ 治 療 の 適 応,3カテーテルアブレーションの 適 応, 4 植 込 み 型 除 細 動 器 (ICD) 治 療 の 適 応,5 心 臓 再 同 期 療 法 (CRT)の 適 応,6 不 整 脈 外 科 治 療 の 適 応,が 記 載 されている. 不 整 脈 治 療 の 全 体 像 の 把 握 には 有 用 である が, 各 治 療 法 の 原 理, 技 術 と 治 療 成 績 の 推 移, 治 療 に 必 要 な 手 技 と 設 備, 適 応 決 定 の 背 景 となった 臨 床 研 究 に 対 する 評 価 などを 網 羅 するにはスペース 的 にも 困 難 であ る. カテーテルアブレーションの 上 室 頻 拍, 特 発 性 心 室 頻 拍 に 対 する 有 用 性 は 確 立 されたといっても 過 言 ではな く, 最 近 では 心 房 細 動 に 対 しても 積 極 的 に 適 用 されてい る. 高 齢 社 会 を 迎 えた 我 が 国 にとって 心 房 細 動 の 管 理 治 療 はますます 重 要 となるが, 再 発 予 防 のための 薬 物 治 療 には 限 界 があり,カテーテルアブレーションに 期 待 が かかっている. 心 房 細 動 アブレーションの 症 例 数 は 年 々 増 加 しているが, 公 表 されているハイボリュームセンタ ーの 治 療 成 績 が 我 が 国 の 平 均 的 な 成 績 とは 決 して 言 えな い.また 重 篤 な 合 併 症 もゼロというわけではない.さら に 地 域 や 施 設 によって 取 り 組 みに 差 があるのも 事 実 であ る. 最 新 の 知 見 に 基 づき, 疾 病 の 診 断 法 治 療 法 の 適 切 な 普 及 をはかることは 学 会 の 責 務 であり, 心 房 細 動 アブ レーションについて 言 えば, 安 全, 有 効 かつ 適 切 な 治 療 手 段 を 広 く 普 及 させることは 患 者 にとって 大 きな 利 益 と なる.カテーテルアブレーションは,かつては 特 殊 な, 一 部 の 専 門 医 のみが 実 施 可 能 な 治 療 と 考 えられていた が, 循 環 器 病 の 標 準 的 治 療 として 位 置 づける 必 要 がある. 2 ガイドラインの 必 要 性 と 目 的 不 整 脈 診 療 におけるカテーテルアブレーションの 役 割 は 年 々 増 加 している.ほとんどの 上 室 頻 拍 (WPW 症 候 群, 発 作 性 上 室 頻 拍, 心 房 粗 動, 心 房 頻 拍 )と 多 くの 特 発 性 心 室 頻 拍 が 根 治 可 能 となり, 安 全 性 も 確 立 され,ア ブレーションの 適 応 はクラスⅠまたはこれに 準 じるレベ ルにまで 引 き 上 げられている 1),2). 従 来 は 治 療 困 難 と 考 えられてきた 心 房 細 動 に 対 するアブレーションの 治 療 成 績 も 確 実 に 向 上 している. 心 房 細 動 アブレーションの 増 加 が 予 測 される 現 在, 治 療 の 適 応 のみでなく,アブレー ションの 理 論 的 背 景, 推 奨 される 手 技, 必 要 な 設 備 と 実 施 体 制,アブレーション 前 後 の 注 意 点 など, 治 療 の 全 工 程 を 標 準 化 する 必 要 が 生 じている. カテーテルアブレーションの 適 応 と 手 技 に 関 するガ イドライン の 目 的 は, 上 室 頻 拍, 心 房 細 動, 心 室 頻 拍 期 外 収 縮 などの 不 整 脈 に 対 するアブレーション 治 療 の 適 応, 成 績, 合 併 症 を 明 確 にし,アブレーション 手 技 を 明 示 することにより 治 療 の 標 準 化 をはかることである. 手 技 については, 特 に 心 房 細 動 アブレーションに 関 して 詳 細 に 記 述 し, 実 施 前 実 施 中 実 施 後 の 処 置 やアブレー ションに 必 要 な 体 制 ( 人 員 と 設 備 )などについても 具 体 的 に 言 及 した. 術 者 に 求 められる 要 件 も 提 唱 した.ガイ ドラインはその 刊 行 時 点 でのエビデンスとコンセンサス により 作 成 されたものであり, 時 代 とともに 内 容 はアッ プデートされるべきである. 今 回 提 示 するガイドライン は2011 年 の 時 点 で 推 奨 される 適 応 と 手 技 について 記 載 した. 将 来 の 技 術 の 進 歩 により,アブレーション 治 療 の 適 応 はさらに 拡 大 され, 手 技 もより 確 実 で 簡 便 となるで あろう. 3 ガイドラインの 基 本 方 針 1 適 応 の 考 え 方 と 分 類 不 整 脈, 特 に 頻 拍 に 対 するカテーテルアブレーション の 適 応 設 定 は 他 の 疾 病 に 対 するそれと 異 なる. 例 えば, 高 血 圧 や 脂 質 異 常 症 の 治 療 の 目 標 は, 血 圧 値 や 脂 質 レベ ルの 改 善 を 通 して,これらに 起 因 する 心 血 管 病 の 発 症 を 予 防 することである. 一 方, 頻 拍 は.それ 自 体 が 強 い 症 状 とQOL 低 下 を 来 たし, 心 室 起 源 であれば 生 命 予 後 を 悪 化 させるため, 治 療 の 目 標 は 頻 拍 自 体 を 抑 制 すること である.このために 薬 物 または 非 薬 物 治 療 が 行 われるが, 薬 物 治 療 が 姑 息 的 治 療 であるのに 対 し, 非 薬 物 治 療 とし てのカテーテルアブレーションは 根 治 療 法 であり,この 点 で2つの 治 療 戦 略 は 根 本 的 に 異 なる. 前 者 の 中 心 とな る 抗 不 整 脈 薬 には 特 有 の 副 作 用 のリスクがあり,また 長 期 にわたって 服 薬 を 要 するなど,QOL の 観 点 からは 大 きな 限 界 がある. 再 発 予 防 もしばしば 困 難 で, 発 作 性 心 4 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン 2012

3 カテーテルアブレーションの 適 応 と 手 技 に 関 するガイドライン 房 細 動 は 多 くの 例 が 抗 不 整 脈 薬 療 法 にもかかわらず 慢 性 心 房 細 動 へと 移 行 する 3),4). 一 方,アブレーションはカ テーテル 手 技 を 用 いた 侵 襲 的 治 療 であり, 合 併 症 も 危 惧 されるが, 最 近 の 医 用 工 学 の 進 歩,カテーテル 技 術 の 改 善 などにより,ほとんどの 場 合, 重 大 な 合 併 症 なく 施 行 可 能 となっている. 姑 息 的 治 療 ( 薬 物 治 療 )と 根 治 療 法 (アブレーション 治 療 )のいずれが 適 応 となるかはその 侵 襲 性 と 安 全 性 に より 議 論 される. 上 室 頻 拍 に 対 するアブレーション 治 療 の 安 全 性 は 確 立 されており, 侵 襲 性 のみが 問 題 となるが, 根 治 性 であることを 考 慮 すれば 第 一 選 択 の 治 療 法 として 位 置 づけることに 問 題 はない. 実 際 に 上 室 頻 拍 に 対 する 抗 不 整 脈 薬 治 療 とアブレーション 治 療 を 無 作 為 に 比 較 検 討 した 臨 床 試 験 の 結 果 でもアブレーションの 有 用 性 が 示 されている 5),6). 一 方, 心 房 細 動 や 器 質 的 心 疾 患 に 伴 う 心 室 頻 拍 のアブレーション 治 療 は 他 の 頻 拍 に 比 して 難 易 度 が 高 い.これは1 回 のセッションの 治 療 成 績 が90%を 超 えるには 至 っておらず, 手 技 も 複 雑 で,また 合 併 心 疾 患 の 重 症 度 などにより 影 響 されるためである.しかしな がら 心 房 細 動 について 言 えば, 多 くの 症 例 と 経 験 の 積 み 重 ね,3 次 元 マッピングシステムの 開 発 と 普 及 により 成 績 は 向 上 し, 安 全 性 に 関 しても 客 観 的 データが 示 される に 至 った 7).2004 年 以 降, 特 に 発 作 性 心 房 細 動 に 対 する 抗 不 整 脈 薬 治 療 とアブレーション 治 療 の 前 向 き 比 較 試 験 が 行 われるようになり,メタ 解 析 の 結 果 でもアブレーシ ョンの 有 用 性 が 示 されている 8). 以 上 を 勘 案 し,さらにガイドライン 作 成 班 員, 協 力 員 の 見 解 とコンセンサスに 基 づき, 各 不 整 脈 に 対 するアブ レーション 治 療 の 適 応 を 決 定 した. 適 応 は 他 のガイドラ インと 同 様 に 以 下 の 推 奨 度 (クラス 分 類 )を 明 記 した. エビデンスレベルについては, 多 くのアブレーション 治 療 の 有 効 性 が 確 立 していること,レベル 設 定 の 参 考 とな る 前 向 き 比 較 試 験 が 不 足 していることより, 記 載 しない こととした. 立 されていない. クラスⅢ: 評 価 法, 治 療 が 有 用 でなく,ときに 有 害 とな る 可 能 性 が 証 明 されているか,あるいは 有 害 との 見 解 が 広 く 一 致 している. 2 施 設 設 備 と 医 師 の 要 件 カテーテルアブレーション 実 施 にあたっては, 詳 細 な 電 気 生 理 検 査 に 基 づいて 治 療 部 位 ( 焼 灼 部 位 )を 決 定 す る 必 要 があり,したがって 術 者 には 心 臓 電 気 生 理 に 関 す る 知 識 と 洞 察 力 が 求 められる.また 侵 襲 的 治 療 であり, 術 者 には 心 臓 カテーテル 技 術 が 求 められ, 電 極 カテーテ ルを 心 腔 内 で 自 在 に 操 作 する 技 術 を 身 に 付 けておく 必 要 がある.まれながら 重 篤 な 合 併 症 も 起 こり 得 るため, 設 備 を 整 えておくことは 当 然 ながら, 適 切 に 対 応 できるよ う 人 員 の 配 置 も 必 要 となる.このようにアブレーション 治 療 は, 施 設, 設 備, 人 員,そして 術 者 の 要 件 が 満 たさ れていることが 前 提 となる. 本 ガイドラインでは, 施 設, 設 備, 人 員 に 加 え,アブレーションの 対 象 となる 不 整 脈 の 種 類 により, 術 者 の 要 件 ( 熟 練 者 の 下 での 経 験 数 )を 明 記 した(Ⅱ 総 論 の2).また 心 房 細 動 アブレーション ではクラスⅠ 適 応 に 施 行 症 例 数 を 条 件 として 追 加 した. これらはアブレーションを 安 全 かつ 確 実 に 実 施 するため に 不 可 欠 と 考 えられたからである.カテーテルアブレー ションが 標 準 的 治 療 として 広 く 普 及 するためにも, 術 者 を 含 め, 要 件 を 満 たす 施 設 が 各 地 域 に 設 置 されることを 期 待 したい. Ⅱ 総 論 1 カテーテルアブレーションの 歴 史 と 推 移 クラス 分 類 クラスⅠ: 評 価 法, 治 療 が 有 用, 有 効 であることにつ いて 証 明 されているか,あるいは 見 解 が 広 く 一 致 している. クラスⅡ: 評 価 法, 治 療 の 有 用 性, 有 効 性 に 関 するデ ータ 又 は 見 解 が 一 致 していない 場 合 があ る. クラスⅡa: データ, 見 解 から 有 用, 有 効 である 可 能 性 が 高 い. クラスⅡb: 見 解 により 有 用 性, 有 効 性 がそれほど 確 カテーテルアブレーションは 経 静 脈 的 ないし 経 動 脈 的 に 電 極 カテーテルを 心 臓 血 管 内 に 挿 入 し,カテーテルを 通 じて 体 外 から 焼 灼 エネルギーを 不 整 脈 発 生 源 である 心 筋 組 織 に 加 え,これを 焼 灼 破 壊 する 治 療 法 である. 臨 床 応 用 は1982 年 にScheinman 9),Gallagher 10) らが 房 室 接 合 部 に 対 する 直 流 通 電 によるブロック 作 成 術 を 報 告 し, 翌 1983 年 にはJackman 11),Weber 12) らによって 副 伝 導 路 のカテーテルアブレーションの 成 功 例 が 報 告 された. 当 時 は 直 流 通 電 が 用 いられたため, 全 身 麻 酔 を 要 し,また 重 篤 な 合 併 症 も 少 なくなかった.1987 年 に 房 室 接 合 部, 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン

4 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン( 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) 心 室 頻 拍,WPW 症 候 群 に 対 して 高 周 波 通 電 によるアブ レーションが 行 われた 13)-15). 合 併 症 は 激 減 したが, 特 に 基 礎 疾 患 を 伴 う 心 室 頻 拍 では 成 功 率 は 必 ずしも 高 くな かった.1990 年 代 に 入 り,steerableカテーテルに 加 え, large tip カテーテルが 開 発 された.これにより 目 標 部 位 のマッピングとカテーテルの 固 定 が 容 易 になり, 高 周 波 カテーテル 焼 灼 術 の 成 功 率 は 飛 躍 的 に 向 上 した. 現 在 で はさらに 改 良 された 多 種 large tip カテーテル(8 mm チ ップ, 両 方 向 カーブなど)に 加 え, 電 極 先 端 を 冷 水 で 灌 流 するイリゲーションカテーテルなどが 用 いられてい る. 現 在, 高 周 波 アブレーションは,WPW 症 候 群 ( 副 伝 導 路 ), 房 室 結 節 リエントリ 頻 拍, 心 房 粗 動, 心 房 頻 拍, 特 発 性 頻 発 性 心 室 期 外 収 縮, 特 発 性 心 室 頻 拍 ( 右 室 流 出 路 起 源 心 室 頻 拍,ベラパミル 感 受 性 左 室 起 源 心 室 頻 拍 ) に 対 しては 治 癒 率 も 高 く,また 合 併 症 も 少 なく, 頻 拍 の 根 治 療 法 として 確 立 された. わが 国 では1983 年 に 直 流 通 電 によるカテーテルアブ レーションが 導 入 され,1990 年 には 日 本 心 臓 ペーシン グ 電 気 生 理 学 会 ( 現 日 本 不 整 脈 学 会 )がカテーテル アブレーション 委 員 会 を 設 立 し, 適 応 ガイドライン, 施 設 基 準 を 策 定 するとともに 16) 登 録 制 度 を 開 始 し, 現 在 も カテーテルアブレーション 研 究 会 として 活 動 を 行 ってい る.1994 年 に 経 皮 的 心 筋 焼 灼 術 として 保 険 償 還 される と 高 周 波 通 電 によるアブレーションは 急 速 に 普 及, 上 記 の 不 整 脈 に 対 する 成 功 率 は80-90%を 超 えるようになっ た. 器 質 的 心 疾 患 に 伴 う 心 室 頻 拍 では 成 功 率 は 限 られて いたが,イリゲーションカテーテル,3 次 元 マッピング システム(CARTO, EnSite)を 用 いた 画 像 解 析 の 発 展, 心 外 膜 側 起 源 の 頻 拍 に 対 するアプローチ 法 とマッピング 法 の 確 立 など, 急 速 な 技 術 的 進 歩 により,ほとんどの 不 整 脈 が 治 療 対 象 となっている. 電 気 生 理 検 査 とカテーテルアブレーションの 経 験 の 蓄 積 と 成 果,さらに 上 記 の 医 用 工 学 の 進 歩 により, 心 房 細 動 もカテーテルアブレーションの 対 象 となり,その 適 応 が 急 速 に 拡 大 している.トリガーとなる 期 外 収 縮 やプル キンエ 線 維 の 興 奮 をアブレーションすることで, 心 室 細 動 もカテーテルアブレーションの 対 象 となり 得 る. 持 続 性 心 室 頻 拍 や 心 室 細 動 などの 重 症 不 整 脈 に 対 してはまだ 多 くの 解 決 すべき 問 題 があり, 心 房 細 動 ではカテーテル アブレーションの 適 応 をどこまで 拡 大 すべきか,といっ た 課 題 もある.このようなカテーテルアブレーションの 光 の 部 分 に 対 して, 陰 としての 合 併 症 も 皆 無 では ない. 特 に 重 篤 な 合 併 症 として, 心 タンポナーデ, 完 全 房 室 ブロック, 一 過 性 脳 虚 血, 大 動 脈 弁 傷 害 の 他, 心 臓 の 近 接 臓 器 の 傷 害 ( 横 隔 膜 神 経 や 食 道 )の 合 併 症 が % の 頻 度 で 発 生 す る こ と に 留 意 す る べ き で あ る 7),17),18).カテーテルアブレーション 治 療 における 適 正 なガイドラインの 確 立 と,それを 可 能 にする 術 者 の 力 量 が 期 待 されてきた. 2 アブレーションに 必 要 な 知 識, 設 備, 医 師, 施 設 要 件 2006 年 に 刊 行 された 臨 床 心 臓 電 気 生 理 検 査 に 関 す るガイドライン 19) に アブレーションに 必 要 な 電 気 生 理 が 記 載 されていることからも 分 かるように, 心 臓 電 気 生 理 検 査 とアブレーションは 表 裏 一 体 の 検 査 治 療 手 技 である.2006 年 当 時 の 必 要 な 知 識, 設 備, 人 員 など の 基 本 的 事 項 は 今 日 も 十 分 通 用 する. 一 方, 今 日 のアブ レーションが,2006 年 当 時 のそれと 同 様 でないことも 確 かである. 心 房 細 動 に 対 するアブレーションが 多 くの 施 設 で 行 われていることが 最 近 のアブレーションの 特 徴 として 挙 げられる.さらに 器 質 的 心 疾 患 に 伴 う 心 室 頻 拍 や 心 室 細 動 に 対 するアブレーションも, 限 られた 施 設 で はなく, 新 しい 施 設 でも 行 われている. 限 られた 施 設 で はあるが, 新 しいアプローチ 方 法 として 心 外 膜 アブレー ションも 行 われている. 1 アブレーションに 必 要 な 知 識 術 者 は, 表 1の 項 目 に 関 して 十 分 な 知 識 を 持 ち,その 応 用 が 可 能 である 必 要 がある. 1 心 房 細 動 アブレーション 解 剖 学 的 要 件 として, 心 房, 各 大 静 脈, 肺 静 脈 の 位 置 関 係, 左 心 房 内 の 筋 束, 横 隔 膜 神 経, 交 感 神 経, 副 交 感 神 経 の 走 行, 肺 動 脈, 大 動 脈, 僧 帽 弁, 食 道 や 他 の 縦 隔 内 臓 器 について 熟 知 していることが 必 須 である. 電 気 生 理 学 的 要 件 としては, 肺 静 脈 電 位 を 認 識 ( 他 の 電 位 との 鑑 別 )でき, 冠 静 脈 洞 ペーシングなど 心 房 内 各 部 位 から のペーシング 法 の 意 義 を 理 解 し, 電 気 的 肺 静 脈 隔 離 のエ 表 1 カテーテルアブレーションに 必 要 な 知 識 1.アブレーションの 適 応 と 禁 忌 と 方 法 2. 合 併 症 の 種 類 と 対 応 策 3. 心 腔 内 心 電 図 の 記 録 方 法 とその 評 価 4.プログラム 刺 激 方 法 とその 意 義 5. 心 腔 内 およびその 周 辺 の 解 剖 学 的 特 徴 6. 各 不 整 脈 の 臨 床 および 電 気 生 理 学 的 特 徴,その 機 序 7. 頻 拍, 頻 脈 の 機 序 や 回 路 の 同 定 方 法 ( 特 にエントレインメ ント) 8. 抗 不 整 脈 薬 の 作 用 機 序 9. 放 射 線 被 曝 に 関 する 知 識 6 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン 2012

5 カテーテルアブレーションの 適 応 と 手 技 に 関 するガイドライン ンドポイントを 診 断 し,さらにfractionated atrial potentials を 認 識 でき,その 意 義 を 理 解 しておく 必 要 がある. 臨 床 的 には, 肺 静 脈 隔 離 法 の 意 義, 心 房 細 動 誘 発 因 子 の 除 去 の 意 義 を 理 解 し, 血 栓 塞 栓 症 のリスクや 抗 凝 固 療 法 を 熟 知 し,さらに 心 房 細 動 に 対 する 外 科 治 療 に 関 する 知 識 を 持 ち 合 わせ, 心 房 細 動 診 療 の 戦 略 全 体 を 理 解 しておく 必 要 がある. 2 心 室 頻 拍 アブレーション 各 心 室 の 解 剖 学 的 特 徴,すなわち 乳 頭 筋, 弁 および 弁 下 組 織 の 形 状 や 位 置 関 係, 冠 動 脈 の 走 行 や 壁 運 動 異 常 部 位 とその 走 行 との 関 連, 大 動 脈, 肺 動 脈 移 行 部 では, 流 出 路 と 弁,cuspとの 位 置 関 係 等 の 知 識 が 必 要 である. 電 気 生 理 学 的 には,fractionated potentialやdouble potential の 意 義 を 理 解 し,さらに 心 室 筋 の 障 害 ( 瘢 痕 など)に 由 来 する 心 室 頻 拍 の 場 合 には, 心 室 期 外 刺 激, 頻 回 刺 激 等 に 対 する 電 位, 異 常 電 位 の 反 応 等 から3 次 元 マッピング 上 でのリエントリ 回 路 の 同 定 に 関 する 知 識 が 必 要 とな る. 2 アブレーションに 必 要 な 設 備 ( 表 2) 1 心 臓 血 管 撮 影 装 置 カテーテルアブレーションは 専 用 の 心 臓 カテーテル 室 で 行 われることが 望 ましい. 心 臓 カテーテル 室 は, 刺 激 装 置, 記 録 装 置,3 次 元 マッピング 装 置 を 配 置 しても 十 分 な 広 さが 確 保 されなければいけない. 換 気 に 関 しては, 手 術 室 と 同 様 の 陽 圧 換 気 であることが 望 ましく, 酸 素, 窒 素, 圧 縮 空 気 などの 設 備 も 整 っていなければならない. 透 視 造 影 装 置 は,シングル,バイプレーンのどちら でもかまわないが,バイプレーン 装 置 がカテーテル 操 作 に 有 用 である. 常 に 照 射 線 量 に 留 意 をしておかなければ ならない. 心 房 細 動, 器 質 的 心 疾 患 に 伴 う 心 室 頻 拍 に 対 するアブ レーションは 手 技 時 間 が 長 くなることが 多 く, 透 視 線 量 の 抑 制 に 努 める 必 要 がある( 表 3).さらに, 被 曝 線 量 の 計 算, 長 時 間 の 被 曝 に 対 する 注 意 システムが 備 わって 表 2 カテーテルアブレーションに 必 要 な 設 備 1. 心 臓 血 管 撮 影 装 置 2. 各 種 電 極 カテーテル 3. アブレーション 用 高 周 波 発 生 装 置 4. 心 電 図 心 内 電 位 記 録 装 置 5. 電 気 刺 激 装 置 6.3 次 元 マッピング 装 置 およびディスプレイ 7. 電 気 的 除 細 動 器 および 救 急 蘇 生 に 必 要 な 用 具 8. シリンジポンプ いることが 望 ましい. 最 近 のデジタルパルスシステムに より 照 射 量 を 抑 えることが 可 能 である. 術 者 に 対 しても, 放 射 線 防 護 用 眼 鏡,カーテン,シールド 操 作 ボックスな どの 使 用 も 考 慮 すべきである. 2 電 極 カテーテル,アブレーションカテーテルお よび 高 周 波 発 生 装 置 1) 診 断 用 電 極 カテーテル 目 的 とする 頻 拍 に 応 じてカテーテル 種 類, 形 状 を 選 択 する. 2) 高 周 波 アブレーションカテーテル アブレーションカテーテルは, 先 端 電 極 の 大 きさ,ア ブレーション 方 法 の 違 いにより 選 択 される. 1 通 常 型 ( 非 イリゲーション)カテーテル カテーテル 先 端 のサーミスタにより 温 度 をモニター し, 設 定 温 度 になるまで 高 周 波 の 出 力 を 自 動 的 に 調 節 す る. 電 極 サイズは 4 mm,8 mm,10 mmなどがあり, 電 極 サイズが 大 きいほど, 血 流 による 冷 却 効 果 が 大 きく, より 高 い 出 力 での, 広 範 囲 の 焼 灼 が 可 能 になる. 一 方, 電 極 サイズが 大 きくなるとより 広 範 囲 (far field)の 電 位 を 記 録 するため, 電 位 の 評 価 が 困 難 になる 場 合 がある. 2イリゲーションカテーテル 先 端 電 極 を 生 理 食 塩 水 で 冷 却 することにより, 周 囲 血 流 に 依 存 せず, 安 定 した 出 力 を 発 生 することができる. また 電 極 の 血 栓 形 成 も 少 ないとされ, 左 心 系 のアブレー ションでは 有 用 である. 一 方, 先 端 温 度 は 組 織 温 度 を 反 映 しないため, 過 度 の 通 電 によるスチームポップ 現 象 ( 心 臓 壁 内 での 水 蒸 気 発 生 と 破 裂 )が 発 生 する 可 能 性 がある. 適 切 な 温 度 設 定 をするとともに 焼 灼 中 の 抵 抗 値 の 変 化 に 注 意 を 払 う 必 要 がある. 上 室 頻 拍,WPW 症 候 群 に 対 するアブレーションでは 通 常 型 カテーテルが, 心 房 細 動 や 心 室 頻 拍 にはイリゲー ションカテーテルが 望 ましい.イリゲーションカテーテ ルを 使 用 する 場 合 は 専 用 の 高 周 波 発 生 装 置 が 必 要 とな る. 表 3 透 視 線 量 の 抑 制 において 配 慮 すること 患 者 に 対 して 1. 皮 膚 障 害 の 予 防 2. 最 小 限 の 透 視 3. 透 視 時 間 が 長 くなった 場 合,アームの 角 度 を 動 かし, 放 射 線 が 同 一 部 位 に 集 中 することを 避 ける 4. 検 出 器 をできるだけ 近 づける 5.シャッター 使 用 し, 不 要 な 部 分 をカットする 術 者 に 対 して 1.ガラス 線 量 計 を 使 用 し, 被 曝 線 量 管 理 を 行 う 2. 遮 蔽 板 を 使 用 し, 下 方 のX 線 管 からの 被 曝 を 予 防 する 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン

6 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン( 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) 3 心 内 電 位 記 録 装 置 最 近 はデジタルシステムが 多 く 使 用 され,12 誘 導 心 電 図 と32~64チャネルの 記 録 解 析 装 置 が 速 やかな 電 位 評 価 に 有 用 である.ディスプレイとしては,リアルタイ ム 電 位 表 示 用 と 電 位 解 析 用 のモニターが 必 要 である.な お, 心 臓 カテーテル 室 の 環 境 により, 心 内 心 電 図 にノイ ズが 発 生 することがある.ノイズのない 鮮 明 な 電 位 は 診 断 に 不 可 欠 であり,アースの 徹 底 や 不 要 な 電 気 機 器 の 使 用 を 控 える. 4 刺 激 装 置 心 房, 心 室 の 各 所 で 連 続 刺 激, 単 発 ~ 連 発 の 期 外 刺 激 などのプログラム 刺 激 が 可 能 な 専 用 の 刺 激 装 置 を 使 用 す る. 複 数 のペーシング 部 位 を 選 択 できる 装 置 が 望 ましく, 自 己 心 拍 やペーシング 心 拍 と 同 期 可 能 な 装 置 を 用 いる. 最 近 は 心 内 電 位 記 録 装 置 と 一 体 となったタイプも 市 販 さ れている. 53 次 元 マッピング 装 置 3 次 元 マッピング 装 置 は, 電 位 情 報 ( 興 奮 順 序 や 電 位 波 高 など)とその 記 録 部 位 の3 次 元 位 置 情 報 を 同 時 に 表 示 する 装 置 で, 頻 脈 回 路 の 同 定 や 不 整 脈 基 質 の 同 定 が 可 能 となった.さらに 心 臓 のCTやMRI の3 次 元 イメージ と 統 合 (merge またはfusion)することにより, 正 確 な 解 剖 学 的 情 報 の 把 握 と 安 全 かつ 確 実 なカテーテル 操 作 (ナビゲーション)が 可 能 となった. 心 房 細 動 や 複 雑 な 頻 拍 のアブレーションに 必 須 の 装 置 である. 6 各 モニターの 適 切 な 配 置 透 視 画 面,リアルタイムおよび 解 析 用 電 位,3 次 元 マ ッピング, 血 圧 ( 非 観 血 的, 観 血 的 ), 心 拍 数, 酸 素 飽 和 度 などを 表 示 するモニターを, 術 者 の 見 やすい 位 置 に 設 置 する.これらの 生 体 情 報 が 常 に 観 察 可 能 なシステム を 整 える 必 要 がある. 7 電 気 的 除 細 動 器 あらゆる 心 臓 カテーテル 検 査 治 療 には 心 室 細 動 など の 血 行 動 態 が 破 綻 する 不 整 脈 が 誘 発 されるリスクがあ る. 除 細 動 器 が 常 に 使 用 可 能 かどうか 術 前 に 点 検 してお く. 故 障 に 備 え,2 台 目 の 除 細 動 器 のスタンバイも 必 要 である. 対 象 不 整 脈 が 心 室 頻 拍 の 場 合 には, 最 初 から 除 細 動 用 電 極 パッドを 患 者 に 装 着 しておく. 8その 他 左 心 系 のアブレーションでは,ヘパリン 投 与 後, 活 性 化 凝 固 時 間 (ACT)を 定 期 的 に 測 定 する.ACTが 適 切 な 値 を 維 持 するように 適 宜 ヘパリンを 追 加 投 与 する. 心 タンポナーデの 発 生 に 備 え, 心 嚢 穿 刺 キットを 準 備 し, 常 に 遅 滞 なくドレナージが 行 えるよう 穿 刺 法 を 習 得 しておく 必 要 がある.なお 穿 刺 には 心 エコーガイドが 有 用 で, 心 エコー 装 置 を 準 備 しておくことが 望 ましい. 3 1 人 員 アブレーションに 必 要 な 人 員 ( 医 師 など, 手 技, 経 験 ) アブレーションに 関 わる 人 員 として, 術 者 ( 医 師 ), 助 手 ( 医 師 ), 電 気 的 除 細 動 や 薬 物 投 与, 人 工 呼 吸 など の 患 者 管 理 を 行 う 医 師, 記 録 装 置 および 刺 激 装 置 を 操 作 する 臨 床 工 学 士, 患 者 を 観 察 する 看 護 師,X 線 装 置 を 操 作 する 放 射 線 技 師 が 必 要 である.それぞれのスタッフが 電 気 生 理 検 査,アブレーションの 知 識 を 有 し, 緊 急 事 態, 合 併 症 に 対 応 できるよう, 研 修 を 行 っておく 必 要 がある. 術 者 のみでなく,すべての 医 師 が 電 気 生 理 検 査 の 記 録 装 置,アブレーション 装 置 の 使 用 法 を 理 解 し, 心 電 図 や 心 腔 内 電 位 図 の 評 価 が 可 能 であることが 望 ましい. 心 房 細 動 アブレーションでは, 心 房 細 動 以 外 の 上 室 頻 拍 の 診 断 法 やアブレーション 法 に 習 熟 しておく 必 要 があ る.これは 肺 静 脈 隔 離 術 後 に 心 房 頻 拍 や 心 房 粗 動 が 新 規 に 発 症 する 可 能 性 があり,これらに 適 切 に 対 応 しなけれ ばならないためである. 心 室 不 整 脈 に 対 するアブレーションでは, 不 整 脈 以 外 の 多 岐 にわたる 知 識 や 協 力 体 制 が 求 められる. 例 えば, 植 込 み 型 除 細 動 器 (ICD)のプログラム 法, 心 不 全 に 対 する 適 切 な 治 療 法, 冠 動 脈 疾 患 例 に 対 する 経 皮 的 冠 イン ターベンション 適 応 の 有 無, 心 臓 外 科 医 や 画 像 診 断 専 門 医 の 意 見 などが 挙 げられる. 心 室 不 整 脈 症 例 数, 経 験 数 が 少 ない 施 設 でのアブレーション 施 行 は 望 ましくなく, 症 例 数, 経 験 数 の 多 い 施 設 へのコンサルト, 転 院 などが 望 ましい. 心 室 頻 拍 アブレーションは 難 易 度 が 高 く, 高 度 なカテ ーテル 操 作 が 必 要 なことも 多 く,さらに 誘 発 された 不 整 脈 中 に 血 行 動 態 が 悪 化 することもしばしばあり, 熟 練 し た 術 者 とスタッフが 要 求 される.さらに3 次 元 マッピン グシステムに 精 通 しているスタッフも 必 要 である. 特 殊 な 例 として, 心 外 膜 アプローチや 大 動 脈 洞 からのアブレ ーション 時 には 冠 動 脈 造 影 が 必 要 となり, 緊 急 の 際 には 8 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン 2012

7 カテーテルアブレーションの 適 応 と 手 技 に 関 するガイドライン 短 時 間 で 循 環 補 助 が 確 立 可 能 な 体 制 を 整 えておく 必 要 が ある. 2 必 要 な 手 技, 技 術 アブレーションを 行 う 医 師 は 表 4に 示 す 技 術 を 習 得 し ておく 必 要 がある. アブレーションはしばしば 長 時 間 の 手 技 なり, 特 に 心 房 細 動 アブレーションでは 除 細 動 のための 電 気 ショック を 複 数 回 要 することもあり, 患 者 の 苦 痛 を 減 少 するため, 鎮 静 下 での 施 行 が 望 ましいことがある. 一 方, 過 度 の 鎮 静 により 呼 吸 が 抑 制 されることがあり, 手 技 がより 困 難 になる 場 合 もある. 呼 吸 障 害 を 有 する 例 や 血 行 動 態 の 不 安 定 な 高 リスク 例, 小 児 例 では 全 身 麻 酔 下 での 施 行 が 望 ましい 場 合 もある.なお 鎮 静 を 行 う 際 には, 心 拍 数, 呼 吸 数, 血 圧, 酸 素 飽 和 度 をモニターする. 可 能 であれば BIS モニターを 使 用 し, 麻 酔 深 度 を 測 定 することも 推 奨 される. 心 房 細 動 アブレーションでは, 心 房 中 隔 穿 刺 法 が 必 須 であり, 手 技 に 熟 練 しておく 必 要 がある. 施 設 により 手 技 が 異 なるが, 下 記 の 基 本 的 技 能 は 習 得 しておくべきで ある( 表 5). 心 室 頻 拍 アブレーションでは, 剣 状 突 起 下 ( 心 窩 部 ) 穿 刺 法 による 心 外 膜 腔 への 電 極 カテーテルの 挿 入 技 術 が 必 要 な 場 合 がある. 特 殊 な 手 技 であり, 経 験 数 の 多 い 施 設 に 委 ねるべきである. 3 中 心 的 術 者 の 必 要 経 験 症 例 数 以 下 の 熟 練 者 とは,アブレーションに 精 通 した 不 整 脈 専 門 医 を 指 す. 表 4 カテーテルアブレーションに 必 要 な 技 術 経 皮 的 経 血 管 的 な 右 心 系, 左 心 系 への 電 極 カテーテルの 挿 入 法 挿 入 した 電 極 カテーテルの 安 全 な 操 作 と 目 的 部 位 への 配 置 心 腔 内 の 電 位 記 録 とプログラム 刺 激 による 電 気 生 理 検 査 3 次 元 マッピング 法 冠 動 脈 造 影 法 および 心 臓 血 管 造 影 法 合 併 症 の 認 識 と 対 処 法 体 外 式 および 心 腔 内 電 気 的 除 細 動 の 使 用 法 抗 不 整 脈 薬 の 使 用 法 静 脈 麻 酔 法 または 鎮 静 法 救 急 処 置 ( 特 に 心 嚢 穿 刺 法 ) 表 5 心 房 細 動 アブレーションに 必 要 な 技 術 心 房 中 隔 穿 刺 法 左 房 内 でのカテーテル 操 作 法 とアブレーション 技 術 肺 静 脈 入 口 部 の 認 識 心 房 各 部 位 でのアブレーション 出 力 エネルギーの 調 節 3 次 元 マッピング 装 置, 心 腔 内 エコーの 操 作 と 診 断 技 術 1) 上 室 頻 拍 や 特 発 性 心 室 頻 拍 のアブレーション 熟 練 者 のもとで20 例 以 上 の 経 験 が 必 要 である. 2) 心 房 細 動 のアブレーション 20) 米 国 では 心 臓 電 気 生 理 検 査 のフェローシップを 得 るた めには,30ないし50 例 のアブレーションの 経 験 が 必 要 と 提 唱 されているが,これではまだ 症 例 数 が 少 ないと 考 える 専 門 家 もいる. 正 確 な 症 例 数 を 提 唱 するのは 困 難 で あるが, 各 施 設 の 結 果 をみると,100 例 以 上 施 行 してい る 施 設 での 成 績 が 良 いことも 確 かである. 当 ガイドライ ンは, 熟 練 者 のもとで, 少 なくとも30 症 例 以 上 の 経 験 が 必 要 と 提 唱 する. 3) 器 質 的 心 疾 患 に 伴 う 心 室 頻 拍 のアブレーション 21) 熟 練 者 のもとで10 症 例 以 上 の 経 験 が 必 要 である. 器 質 的 心 疾 患 に 伴 う 心 室 頻 拍 のアブレーションには 高 度 な 技 術 と 正 確 な 判 断, 熟 練 したスタッフが 必 要 であるため, 年 間 を 通 して10 例 以 上 の 心 室 頻 拍 アブレーションを 行 っている 術 者 に 限 定 されることが 望 ましい. 4 アブレーションに 必 要 な 施 設 要 件 術 者, 助 手 ( 医 師 ), 外 回 り( 医 師 ), 看 護 師, 臨 床 工 学 士, 放 射 線 技 師 が 常 に 従 事 可 能 なことが 要 件 として 挙 げられる.また, 安 全 性 を 高 めるために 知 識 と 技 術 を 共 有 していることが 望 ましい. 心 房 細 動 や 心 室 頻 拍 に 対 す るアブレーションでは3 次 元 マッピング 装 置 と 操 作 評 価 に 精 通 した 医 師 が 従 事 する 必 要 がある.また, 鎮 静 や 麻 酔, 緊 急 な 外 科 的 処 置 に 関 してコンサルト 可 能 な 麻 酔 科 医, 心 臓 外 科 医 もしくは 胸 部 外 科 医 のスタンバイが 望 ましい. なお, 薬 物 治 療 抵 抗 性 の 有 症 候 性 発 作 性 心 房 細 動 で, 著 明 な 左 房 拡 大 などを 認 めない 例 に 対 するアブレーショ ンに 関 しては, 年 間 の 心 房 細 動 アブレーション 施 行 数 が 50 例 以 上 であればクラスⅠ 適 応 となる. 3 電 気 生 理 検 査 1969 年,Scherlagらによるヒス 束 心 電 図 の 記 録 以 来, 心 房, 心 室 の 電 位 記 録 や 電 気 刺 激 法 を 含 む 電 気 生 理 検 査 は 広 く 普 及 し, 徐 脈 性 不 整 脈 のみならず, 頻 脈 性 不 整 脈 の 機 序 解 明 や 非 薬 物 療 法 の 適 応 の 決 定 および 評 価 に 不 可 欠 な 検 査 となっている. 電 気 生 理 検 査 は 心 腔 内 各 所 の 電 位 記 録 とプログラム 刺 激 の 組 み 合 わせを 基 本 とし,ここ から 得 られる 種 々の 電 気 生 理 学 的 現 象 を 記 録 し,プログ ラム 刺 激 に 対 する 反 応 性 を 評 価 して, 不 整 脈 を 系 統 的 に 解 析 していくものである. 当 初 は 不 整 脈 の 診 断 ならびに 治 療 方 針 の 決 定 を 目 的 としたが,カテーテルアブレーシ 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン

8 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン( 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) ョンの 開 発, 普 及 により, 診 断 と 治 療 が 一 体 となったダ イナミックな 検 査 に 変 貌 を 遂 げた.さらにCARTOシス テムやEnSiteシステムといった3 次 元 マッピングシステ ムの 進 歩 により, 頻 脈 性 不 整 脈 に 対 する 電 気 生 理 検 査 の 役 割 は 以 前 とは 異 なったものになっている 22). 1 カテーテルアブレーション 時 の 電 23) 気 生 理 検 査 頻 拍 の 誘 発, 頻 拍 の 機 序 の 解 明, 頻 拍 回 路 または 頻 拍 起 源 部 位 の 同 定,アブレーション 部 位 の 同 定,アブレー ション 後 の 効 果 判 定 などを 目 的 として 行 われる. 頻 拍 の 機 序 は,1リエントリ,2 異 常 自 動 能,3 撃 発 活 動 (triggered activity)に 大 別 される. 頻 拍 の 機 序 がリエン トリであれば 期 外 刺 激 および 短 い 周 期 での 頻 回 刺 激 によ る 誘 発 法 (プログラム 刺 激 法 )が 用 いられる. 異 常 自 動 能 の 場 合 には 頻 拍 の 誘 発 はプログラム 刺 激 では 通 常 困 難 であり,イソプロテレノールの 持 続 静 注 による 誘 発 法 が 用 いられる. 撃 発 活 動 であれば 比 較 的 長 い 周 期 の 頻 回 刺 激 による 誘 発 法 が 用 いられる. 頻 拍 の 電 気 生 理 学 的 機 序 の 解 明 と 頻 拍 回 路 の 同 定 には 従 来 の 電 気 生 理 学 的 手 法 を 用 いた 方 法,および 近 年 の3 次 元 マッピング 法 により, 迅 速 かつ 精 度 の 高 い 頻 拍 機 序 の 解 明, 頻 拍 回 路 の 同 定 が 可 能 となっている.いずれの 方 法 においても 至 適 アブレ ーション 部 位 は, 異 常 自 動 能 や 局 所 (マイクロ)リエン トリによる 頻 拍 では 最 早 期 興 奮 部 位 であり,マクロリエ ントリ 性 頻 拍 ではリエントリ 回 路 内 の 必 須 伝 導 部 であ る.アブレーションの 効 果 は, 後 者 では 必 須 伝 導 路 の 切 断 により, 前 者 ではイソプロテレノールを 中 心 とする 薬 物 負 荷 やプログラム 刺 激 により 頻 拍 が 誘 発 されないこと により 確 認 される. WPW 症 候 群 のアブレーションにおける 電 気 生 理 検 査 の 役 割 は, 副 伝 導 路 の 伝 導 特 性 の 評 価 と 副 伝 導 路 の 部 位 診 断, 複 数 副 伝 導 路 や atriofascicular fiber(mahaim 束 ) の 鑑 別 診 断,さらには 房 室 リエントリ 頻 拍 の 誘 発 性 など の 評 価 を 目 的 として 実 施 される. 房 室 結 節 リエントリ 頻 拍 においては,slow/fast 型 と fast/slow 型 の 診 断,fast/slow 型 と 遅 い 副 伝 導 路 を 介 する permanent form junctional reentrant tachycardiaの 鑑 別, ATP 感 受 性 心 房 頻 拍 との 鑑 別 が 目 的 となる. 心 房 頻 拍 においては 頻 拍 の 誘 発 法 やATPに 対 する 反 応 性 から, 異 所 性 心 房 頻 拍, 局 所 リエントリ 心 房 頻 拍, マクロリエントリ 心 房 頻 拍 かの 鑑 別 が 可 能 となる. 心 房 粗 動 においては,Haloカテーテルによる 右 房 内 電 位 の 記 録 により, 三 尖 弁 輪 を 周 回 する 通 常 型 (typical) 粗 動 は 容 易 に 診 断 される.アブレーション 部 位 としての 三 尖 弁 輪 下 大 静 脈 間 峡 部 が 必 須 伝 導 路 であることを 確 認 す る に は, 峡 部 か らentrainmentを 行 い,concealed entrainmentを 証 明 しておく 必 要 がある. 認 められない 場 合 は 峡 部 非 依 存 性 であり,3 次 元 マッピングによりリ エントリ 回 路 を 同 定 し,アブレーション 部 位 を 検 索 する. 心 房 細 動 においては,カテーテルアブレーション 治 療 を 前 提 とした,あるいはアブレーションによる 治 療 効 果 の 確 認 のための 電 気 生 理 検 査 が 中 心 となる. 心 房 細 動 の 発 症 と 維 持 に 寄 与 するトリガーの 誘 発 と 起 源 部 位 の 同 定,アブレーション 後 の 肺 静 脈 隔 離 ( 両 方 向 性 ブロック) の 確 認, 心 房 細 動 の 誘 発 性 評 価 などが 目 的 となる. 心 室 頻 拍 においては, 流 出 路 起 源 特 発 性 心 室 頻 拍,ベ ラパミル 感 受 性 心 室 頻 拍, 器 質 的 心 疾 患 を 基 礎 とするマ クロリエントリ 心 室 頻 拍 など,その 頻 拍 機 序 と 病 型 によ り 適 切 な 誘 発 法 やマッピング 法 を 選 択 することが 重 要 と なる. 興 奮 マッピング,ペースマッピング,エントレイ ン マ ッ ピ ン グ(entrainment mapping), 不 整 脈 基 質 (substrate)マッピング 法 などにより 至 適 アブレーショ ン 部 位 を 同 定 する. 4 3 次 元 マッピングとロボット ナビゲーション 3 次 元 マッピング 法 は 心 臓 の 立 体 画 像 をコンピュータ 画 面 に 作 成 し,その 画 像 上 に 電 気 的 情 報 を 統 合 すること で,アブレーション 治 療 に 必 要 な 心 臓 形 態 と 不 整 脈 の 地 図 を 同 時 に 得 ることができる.さらに, 心 腔 内 に 挿 入 さ れた 電 極 カテーテルの 位 置 は,リアルタイムでその 心 臓 立 体 画 像 中 のアイコンで 表 示 されるので, 透 視 をほとん ど 使 用 しないでアブレーション 標 的 に 誘 導 することがで きる(カテーテルナビゲーション). 現 在 最 も 普 及 して いる 方 法 は 磁 気 を 利 用 したCARTOシステム 24),25) と 微 少 な 電 流 を 使 用 したEnSiteシステム 26),27) である.EnSite には 体 表 に 装 着 した 電 極 パッチからカテーテル 先 端 を 計 測 するNavX マッピングと, 特 殊 なメッシュ 構 造 のバル ーンカテーテルを 用 いるArray マッピングがある. ロボットナビゲーション 法 は 電 極 カテーテルを 人 の 手 で 直 接 触 れることなく 操 作 をする 方 法 である. 術 者 被 曝 の 軽 減 や 遠 隔 地 の 治 療 が 可 能 になる. 強 い 磁 場 を 使 用 し て カ テ ー テ ル を 操 作 す る 磁 気 ナ ビ ゲ ー シ ョ ン 法 (magnetic navigation)と 28), 自 在 に 屈 曲 する 二 重 構 造 シースを 機 械 的 に 操 りながらカテーテルを 操 作 する 機 械 的 ナビゲーション 法 (mechanical navigation)がある 29). 我 が 国 では 未 承 認 である(2012 年 ). 10 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン 2012

9 カテーテルアブレーションの 適 応 と 手 技 に 関 するガイドライン 1 CARTO システム 1 基 本 原 理 磁 気 を 発 生 するロケーションパッドをカテーテル 検 査 台 の 下 に 設 置 し, 電 極 カテーテル 先 端 の 磁 気 センサーで その 強 度 を 測 定 し, 磁 気 発 生 装 置 からの 距 離 を 測 定 する. 異 なる3 対 の 磁 気 発 生 装 置 からの 磁 力 を 同 時 に 計 測 し 空 間 上 の 位 置 座 標 が 決 定 される. 電 極 カテーテルの 位 置 座 標 をコンピュータに 記 憶 させると, 点 と 点 が 線 を, 線 と 点 が 面 を, 面 と 点 が 立 体 を 生 み 出 し, 実 際 の 空 間 ( 心 腔 ) に 近 い 立 体 像 が 認 識 される.このとき, 各 座 標 における 局 所 電 位 を 同 時 に 記 録 する. 局 所 電 位 のレファランス 電 位 からの 時 相 差 ( 局 所 興 奮 時 間 )をこの 心 臓 立 体 画 像 に 描 出 することで 興 奮 伝 播 過 程 の 地 図 (activation map, 図 1 左 )が 作 成 され,さらに 興 奮 の 伝 播 をアニメーショ ン 表 示 (propagation map)することもできる.また 各 部 位 の 電 位 髙 を 表 示 (voltage map, 図 1 右 )することに より, 病 的 心 筋 を 示 す 低 電 位 領 域 (low voltage area)を 認 識 できる. 局 所 電 位 の 周 波 数 解 析 や 電 位 幅 などの 表 示 も 可 能 である. CARTOシステムは, 電 気 生 理 学 的 情 報 と3 次 元 の 解 剖 学 的 情 報 がコンピュータ 上 でリアルタイムに 統 合 され た 初 めての 不 整 脈 診 断 機 器 であり,マクロリエントリ 回 路 や 不 整 脈 基 質 などの 解 剖 学 的 認 識 が 飛 躍 的 に 向 上 し た. 近 年,CTやMRI の3 次 元 画 像 をCARTOの 心 臓 立 体 画 像 と 統 合 し(CARTO Merge), 実 像 に 近 い 空 間 認 識 が 可 能 となった 30).CARTO 画 面 にはカテーテル 電 極 が アイコンでリアルタイムに 表 示 されるため.カテーテル 先 端 と 心 臓 解 剖, 不 整 脈 基 質 が 一 体 となってナビゲーシ ョンされる.マクロリエントリ 回 路 の 遮 断 などの 電 気 生 理 学 的 アプローチ, 肺 静 脈 隔 離 術 などの 解 剖 学 的 アプロ ーチによるアブレーションが 容 易 になり, 患 者 と 術 者 の 放 射 線 被 曝 は 劇 的 に 減 少 した. 最 近, 心 腔 内 エコーにCARTOの 技 術 が 応 用 され, CARTO 画 面 上 に2 次 元 エコー 画 像 を 重 ね 合 わすことが 可 能 となった(CARTO SOUND) 31),32).リアルタイム の 心 臓 画 像 で,カテーテルの 心 筋 との 接 触 状 況 の 把 握, 通 電 時 のエコー 輝 度 の 変 化 やバブル 形 成 の 観 察, 心 嚢 液 貯 留 の 迅 速 な 診 断 が 可 能 である. 後 述 するロボットナビ ゲーションシステムと 機 能 統 合 したCARTO RMTも 開 発 されている. 2 臨 床 応 用 1)リエントリ 回 路 の 描 出 開 心 術 後 の 心 房 には 切 開 線 や 瘢 痕, 病 的 心 筋 が 混 在 し, さまざまなリエントリ 回 路 が 生 じうるが, 古 典 的 な 電 気 生 理 検 査 では 回 路 の 局 在 を 正 確 に 診 断 することは 困 難 で ある.CARTOマップでは, 瘢 痕 部 位, 病 的 心 筋, 遅 延 伝 導 が 明 示 され, 興 奮 が 旋 回 する 様 子 が 描 出 される.ア ブレーションの 標 的 となる 回 路 成 立 に 必 須 となる 部 位 の 理 解 も 容 易 で,CARTO 画 面 上 でアブレーションカテー 図 1 通 常 型 心 房 粗 動 ( 開 心 術 後 )の 右 房 CARTO マップ( 左 前 斜 位 ) 左 はactivation map で, 興 奮 は 三 尖 弁 輪 を 反 時 計 方 向 に 周 回 している. 右 は voltage map で, 三 尖 弁 輪 側 およ び 右 房 自 由 壁 に 0.5mV 以 下 の 低 電 位 領 域 (パープル 以 外 の 領 域 )を 認 める. 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン

10 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン( 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) テルを 導 くことも 可 能 である 33). 巣 状 (focal) 起 源 の 不 整 脈 の 診 断 と 起 源 の 同 定 も 可 能 である. 2) 心 房 細 動 アブレーションに 対 する 応 用 心 房 細 動 に 対 するアブレーションには, 肺 静 脈 隔 離 術, 線 状 焼 灼 術,Complex fractionated atrial electrogram (CFAE)アブレーション, 自 律 神 経 節 アブレーション などの 方 法 がある.CARTO MergeやCARTO SOUND はこの 目 的 に 適 した 方 法 で, 焼 灼 部 にタグをつけること により 進 行 状 況 を 正 確 に 把 握 できるとともに 焼 灼 範 囲 を 視 認 できる. 3) 心 筋 梗 塞 後 心 室 頻 拍 の 瘢 痕 部 アブレーション 血 行 動 態 の 安 定 した 持 続 性 単 形 性 心 室 頻 拍 では 機 序 の 診 断 と 焼 灼 部 位 の 同 定 が 可 能 である. 心 筋 梗 塞 などの 器 質 的 心 疾 患 に 合 併 した 血 行 動 態 が 不 安 定 な 心 室 頻 拍 で は, 洞 調 律 中 のマッピングで 低 電 位 領 域 を 探 索 すること で 病 的 心 筋 の 範 囲 を 認 識 できる(substrate map). 低 電 位 部 位 では 伝 導 遅 延 を 認 め,リエントリ 回 路 を 形 成 しう るため, 頻 拍 を 誘 発 しないで 焼 灼 を 行 うアブレーション 法 も 選 択 される 34),35). 2 EnSite NavX システム 1 基 本 原 理 3 対 の 電 極 パッチを 体 表 のX,Y,Z 軸 方 向 に 装 着 し, 微 小 な 電 流 を 通 電 し, 各 々の 軸 で 心 腔 内 のカテーテル 電 極 の 電 圧 を 計 測 する.パッチ 間 の 電 圧 との 比 により,X, Y,Z 軸 の 座 標 を 求 め, 体 内 の 空 間 的 な 位 置 を 決 定 し, NavX マッピングシステムのコンピュータ 画 面 上 に 表 示 する.この 計 測 は, 約 10msecに 一 度 の 頻 度 で 行 われ, リアルタイムでカテーテル 電 極 の 動 きに 追 従 する. 最 大 の 利 点 は,すべての 電 極 カテーテルに 対 応 可 能 であり, しかも 複 数 の 電 極 カテーテルにおける 複 数 電 極 すべての 位 置 が 計 測 可 能 である.これらの 電 極 カテーテルを 心 腔 内 で 移 動 させると, 各 々の 電 極 の 軌 跡 が 記 録 され,これ らを 立 体 的 にレンダリングすることで 心 臓 立 体 画 像 が 画 面 上 に 構 築 される. 2 臨 床 応 用 NavX で 作 成 した 心 臓 立 体 画 像 とCTやMRI の3 次 元 画 像 を 統 合 する 機 能 (fusion)や 興 奮 伝 播 図, 低 電 位 領 域 の 表 示 機 能 はCARTOと 同 様 である. 複 数 の 電 極 カテ ーテルの 全 電 極 を 同 時 に 表 示 できる.NavX システムで はX 線 透 視 を 使 用 することなくマッピング 電 極 カテー テルのみならず,すべての 電 極 カテーテルをナビゲーシ ョン 可 能 で( 図 2), 放 射 線 被 曝 量 の 低 減 に 有 用 である. 3 EnSite Array システム 1 基 本 原 理 先 端 に7.6ccの 長 球 体 バルーンが 装 着 され,その 表 面 に64 本 のワイヤー( 単 極 電 極 )が 編 み 目 状 に 配 置 され たmultielectrode array catheterを 使 用 する.このカテー 図 2 巣 状 起 源 心 房 頻 拍 の 右 房 NavX マップ( 図 左 は 右 前 斜 位 で 右 は 後 面 像 ) 頻 拍 中 の 最 早 期 興 奮 部 位 にアブレーションカテーテル(ABL)が 留 置 されている.CS= 冠 静 脈 洞 ;IVC= 下 大 静 脈 ;RA= 右 房 ;SVC= 上 大 静 脈 12 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン 2012

11 カテーテルアブレーションの 適 応 と 手 技 に 関 するガイドライン テルを 心 腔 内 に 留 置 した 状 態 で, 通 常 のマッピング 用 電 極 カテーテルを 心 臓 内 壁 に 沿 って 移 動 させると,NavX マッピング 法 と 同 様 の 原 理 でコンピュータ 画 面 上 に 心 臓 立 体 画 像 が 描 出 される.バルーン 電 極 カテーテルは 各 々 の 単 極 電 極 に 接 触 していない 離 れた 心 筋 組 織 の 遠 隔 (farfield) 電 位 を 記 録 し,それを 元 に 数 理 モデルによる 計 算 式 で 興 奮 伝 導 様 式 を 分 析 し,その 結 果 を 心 臓 立 体 画 像 に 投 影 し, 興 奮 伝 播 マップが 作 成 される 36),37). 2 臨 床 応 用 1 心 拍 の 記 録 で 興 奮 伝 播 マップを 作 成 できるので, 血 行 動 態 がただちに 不 安 定 となる 不 整 脈 や 期 外 収 縮, 非 持 続 性 頻 拍 の 興 奮 伝 導 様 式 が 分 析 可 能 である. 多 形 性 頻 拍 や 細 動 のように 心 拍 毎 に 興 奮 様 式 が 変 化 する 頻 拍 も,そ の 変 化 の 様 子 をArray マッピングで 観 察 することができ る. 本 システムの 最 大 の 欠 点 は, 基 本 原 理 に 基 づく 限 界 で ある. 描 出 された 興 奮 伝 播 マップは, 接 触 電 極 による 実 電 位 ではなく,64の 遠 隔 単 極 電 位 を 用 いて 計 算 された 虚 像 によるマップである. 特 に, 拡 大 した 心 臓 で,バル ーンから 心 筋 組 織 までの 距 離 が4cm 以 上 の 場 合 には,こ の 仮 想 現 実 の 算 出 法 に 信 憑 性 が 得 られなくなる. 4 1 基 本 原 理 磁 気 ナビゲーション 法 によるロボ ットナビゲーション Niobeと 呼 ばれる 本 システムはカテーテル 検 査 台 の 両 脇 に 設 置 された 一 対 の 永 久 磁 石 からなる.コンピュータ 制 御 により 磁 石 対 を 傾 斜 および 回 転 させ, 磁 石 間 の 強 力 な 磁 場 の 方 向 と 強 さをコントロールし, 永 久 磁 石 が 内 挿 された Niobe 用 電 極 カテーテル 先 端 をナビゲーションす る.7Fr サイズのカテーテル 軸 は 極 めて 柔 軟 性 が 高 く, 磁 気 による 方 向 性 制 御 とカテーテル 駆 動 装 置 による 前 進 後 退 により, 角 度 は 1 度 単 位 で, 駆 動 は1mm 単 位 で 制 御 可 能 である 38). 磁 気 ナビゲーション 法 によるカテーテル 操 作 は 放 射 線 区 域 外 のカテーテル 操 作 室 から 行 われ, 術 者 は 放 射 線 被 曝 からは 完 全 に 防 御 される. 理 論 的 にはカテーテル 検 査 室 外 や 遠 隔 地 からも 操 作 可 能 である.NiobeとCARTO の 合 体 は CARTO RMT (remote) と 呼 ばれ,CARTO で 作 成 された 心 臓 立 体 画 像 上 で 指 示 することにより,カ テーテル 先 端 の 操 作 が 可 能 である 39). 2 臨 床 応 用 あらゆる 種 類 の 上 室 頻 拍, 心 室 頻 拍 に 対 するカテーテ ルアブレーション 治 療 に 臨 床 応 用 されている 40)-61). 1) 操 作 性, 臨 床 成 績 通 常 の 人 の 手 によるカテーテル 操 作 は, 屈 曲 伸 展, 回 転, 進 退 を 瞬 間 的 に 判 断 して 同 時 に 行 われるが, 磁 気 ナビゲーションによる 操 作 は 空 間 内 の 方 向 設 定 と 進 退 を 分 離 して 指 示 する 必 要 がある.このため 一 つ 一 つの 動 作 には 時 間 を 要 するが, 心 臓 壁 穿 孔 のリスクが 少 なく 良 好 な 組 織 接 触 が 得 られること,3 次 元 マッピング 画 像 上 で 標 的 部 位 を 指 示 できること, 記 憶 した 部 位 にカテーテル 先 端 位 置 を 回 復 可 能 なことなどの 利 点 により 時 間 は 相 殺 される. 房 室 結 節 リエントリ 頻 拍, 心 房 頻 拍, 心 房 細 動, 心 室 図 3 米 国 Stereotaxis 社 製 Niobe 可 動 式 永 久 磁 石 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン

12 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン( 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) 頻 拍 に 対 しては, 人 の 手 によるカテーテル 操 作 と 遜 色 の ない 成 績 が 報 告 されているが, 心 房 粗 動 における 陥 凹 部 (pouch)やeustachian 弁,WPW 症 候 群 における 房 室 弁 下 へのアプローチは 磁 気 ナビゲーション 法 では 困 難 であ る 62). 逆 に, 心 房 スイッチ 術 後 の 体 心 房 などへの 経 大 動 脈 逆 行 性 アプローチ, 左 房 や 両 心 室 の 到 達 困 難 部 位 への カテーテル 操 作 では, 人 の 手 の 操 作 より 優 れる. 2)X 線 被 曝 X 線 透 視 の 使 用 は 診 断 カテーテルとNiobe 用 カテーテ ルの 挿 入 に 限 定 されるため, 術 者, 患 者 のX 線 被 曝 は 劇 的 に 減 少 する 63).Niobe 用 電 極 カテーテルは 柔 軟 で, 心 腔 内 で 操 作 する 際 の 透 視 は 必 要 最 低 限 で 十 分 であり,さ らにCARTO RMTの 併 用 により, 被 曝 削 減 効 果 は 顕 著 となる. 3) 欠 点 本 体 設 置 以 外 にカテーテル 検 査 室 の 磁 気 遮 蔽 が 必 要 で ある. 強 大 な 永 久 磁 石 を 使 用 するため, 非 作 動 時 におい ても 磁 力 の 影 響 を 考 慮 する 必 要 があり, 検 査 室 に 持 ち 込 む 機 器 が 制 限 される. 5 1 基 本 原 理 機 械 的 ナビゲーション 法 によるロ ボットナビゲーション マ ジ ッ ク ハ ン ド に 相 当 す る 遠 隔 操 作 装 置 (manipulator)とそれをコンピュータ 制 御 で 操 作 するワ ークステーションユニットよりなる. 遠 隔 操 作 装 置 は 二 層 性 のロングシースで 構 成 され, 電 極 カテーテル 先 端 ま で 伸 びる11.5Fr のインナーシースとカテーテルシャフト を 制 御 する14Fr のアウターシースが, 各 々 独 立 したプ リングワイヤーの 牽 引 により 屈 曲 する.ワークステーシ ョンユニットは, 電 気 的 に 遠 隔 操 作 装 置 を 制 御 して 電 極 カテーテルのシャフトと 先 端 が 別 方 向 に 曲 がる S 字 型 カーブ を 与 えることができる. 磁 気 ナビゲーション 法 と 同 様 に 一 本 の 電 極 カテーテルのみ 操 作 が 可 能 である. 通 常 のカテーテル 検 査 室 に 設 置 可 能 である. 2 臨 床 応 用 最 近,シース 先 端 を 屈 曲 することのできるロングシー スが 普 及 したため, 本 システムの 有 用 性 が 相 対 的 に 低 く なっている.これまでの 臨 床 例 の 報 告 では, 通 常 のアブ レーションと 比 較 して, 成 功 率 は 同 様 で, 患 者 の 放 射 線 被 曝 は 低 減 されている. 本 法 は 通 常 のカテーテル 操 作 に 付 加 的 に 使 用 できるシステムであるので, 磁 気 ナビゲー ション 法 のような 特 殊 なカテーテル 室 や, 大 型 の 装 置 の 設 置 は 必 要 ない. 機 械 的 ナビゲーション 法 は 通 常 のカテ ーテル 操 作 と 同 一 コンセプトの 延 長 線 上 にあり, 心 臓 壁 損 傷 のような 合 併 症 を 予 防 するためには 心 筋 組 織 とカテ ーテル 先 端 の 接 触 圧 を 繊 細 にコントロールできる 技 術 が 必 須 と 考 えられる. 5 アブレーションの 合 併 症 頻 度 と 対 策 カテーテルアブレーションの 合 併 症 は, 通 常 の 電 気 生 理 検 査 と 重 なるものと, 治 療 法 としての 侵 襲 性 の 高 さに 関 連 するものがある. 加 えて, 放 射 線 被 曝 の 増 加 に 伴 う 皮 膚 障 害 や 心 房 細 動 アブレーションにともなう 肺 静 脈 狭 窄 や 食 道 損 傷 などの 新 たなリスクも 認 知 されるようにな った. 1 カテーテルアブレーションの 合 併 症 とその 変 遷 おもな 合 併 症 を 表 6に 64), 日 本 心 臓 ペーシング 学 会 ( 現 日 本 不 整 脈 学 会 )の 小 委 員 会 が 集 計 した 本 治 療 の 黎 明 期 における 合 併 症 の 頻 度 を 表 7に 示 す 66). 重 篤 な 合 併 症 と して 心 臓 壁 穿 孔 が79%と 大 半 を 占 め,つづいて 高 度 房 室 ブロックが15%であった. 治 療 対 象 となった 不 整 脈 によって 合 併 症 の 頻 度 は 異 なるが, 手 技 の 習 熟 や 知 識 の 蓄 積 の 過 程 で 合 併 症 の 頻 度 は 低 下 している.それぞれの 施 設 や 術 者 の 経 験 症 例 数 が 合 併 症 の 頻 度 に 反 映 される が, 症 例 数 が 少 ない 施 設 で 合 併 症 が 多 い 傾 向 も 認 められ た 65). 一 方, 最 近 は 手 技 的 に 難 易 度 の 高 い 心 房 細 動 や 術 後 の 心 房 頻 拍 などに 対 象 が 拡 大 され, 肺 静 脈 狭 窄 や 左 房 食 道 瘻 などの 新 たな 合 併 症 を 生 じている. 表 8に2008 年 か 表 6 合 併 症 の 種 類 A. 血 管 の 穿 刺 とカテーテルの 操 作 が 関 与 するもの 穿 刺 部 出 血 と 血 腫, 末 梢 血 管 損 傷 動 静 脈 瘻 気 胸 空 気 塞 栓 および 血 栓 塞 栓 症 心 臓 の 穿 孔 と 心 タンポナーデ 冠 動 脈 の 損 傷 弁 や 腱 索 の 損 傷 B. 高 周 波 通 電 によるもの 刺 激 伝 導 系 の 傷 害, 房 室 ブロック 血 栓 形 成 による 塞 栓 症, 脳 梗 塞 や 心 筋 梗 塞 肺 静 脈 や 冠 静 脈 洞 などの 狭 窄 や 閉 塞 横 隔 神 経 麻 痺 左 房 食 道 瘻 C. その 他 感 染 放 射 線 被 曝 による 皮 膚 傷 害 14 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン 2012

13 カテーテルアブレーションの 適 応 と 手 技 に 関 するガイドライン ら2010 年 の 治 療 症 例 を 対 象 とし, 日 本 不 整 脈 学 会 のカ テーテルアブレーション 委 員 会 が 集 計 した 合 併 症 の 頻 度 を 治 療 成 績 とともに 示 す. 一 部 の 不 整 脈 で 比 較 的 に 高 い 合 併 症 の 頻 度 を 認 めるが, 技 術 的 にすでに 確 立 されてい る 発 作 性 上 室 頻 拍 や 心 房 粗 動 でも 以 前 と 変 わらない 頻 度 で 合 併 症 を 認 めていることは 留 意 すべき 点 である. 心 臓 血 管 壁 穿 孔 や 心 タンポナーデ, 末 梢 血 管 損 傷, 冠 動 脈 や 弁 膜 の 損 傷 などの 機 械 的 あるいは 物 理 的 障 害 につ いては 電 気 生 理 検 査 以 外 のカテーテル 検 査 と 同 様 であ る. 不 可 逆 的 な 房 室 ブロックは 恒 久 型 ペースメーカの 植 込 みを 要 し,カテーテルアブレーションによる 合 併 症 と しては 特 に 注 意 すべきものである. 一 部 の 副 伝 導 路 への 焼 灼 でも 見 られるが,ほとんどは 房 室 結 節 リエントリ 頻 拍 のアブレーションに 際 して 発 生 する. 通 常 の 遅 伝 導 路 の 焼 灼 ではヒス 束 に 近 づくほど 根 治 的 通 電 となりやす く, 速 伝 導 路 と 遅 伝 導 路 の 位 置 に 個 体 差 があることも 房 室 ブロックを 招 く 背 景 となっている.referenceとしてヒ ス 束 電 位 が 大 きく 記 録 できるように 電 極 カテーテルを 配 置 し,また 術 中 のヒス 束 電 位 記 録 用 カテーテルの 移 動 に 注 意 する 必 要 がある. 速 伝 導 路 の 障 害 を 避 けるためにいくつかの 提 案 がなさ れている 66). 高 齢 者 で 術 前 にⅠ 度 房 室 ブロックが 存 在 す れば, 高 度 の 房 室 ブロックの 合 併 症 も 生 じやすいように 思 われるが, 遅 伝 導 路 の 焼 灼 では, 高 齢 者 のほうがPQ 延 長 を 認 める 頻 度 は 高 いものの, 不 可 逆 的 な 房 室 ブロッ クはむしろまれである 67). 方 法 論 や 技 術 が 確 立 されてき た 現 在, 合 併 症 のありかたは 往 時 とは 変 化 していると 思 われる. 2 1 頻 度 心 房 細 動 アブレーションに 伴 う 合 併 症 の 概 要 1995 年 から2006 年 の32,569 例 45,115セッションにお いて,32 例 (0.098%)の 死 亡 例 があった 7). 原 因 は, 心 タンポナーデ8 例, 脳 血 管 障 害 5 例, 左 房 食 道 瘻 5 例, 重 症 肺 炎 2 例, 心 筋 梗 塞,torsades de pointes, 敗 血 症, 急 性 呼 吸 停 止, 肺 静 脈 穿 孔, 血 胸 などが1 例 ずつであっ 表 7 カテーテルアブレーションによる 合 併 症 の 頻 度 不 整 脈 の 種 類 1993 年 1994 年 1995 年 1996 年 1997 年 WPW 症 候 群 (%) 房 室 結 節 リエントリ 頻 拍 (%) 心 房 粗 動 (%) 心 室 頻 拍 (%) 表 8 最 近 の 合 併 症 の 頻 度 施 行 数 再 セッション 数 % 急 性 期 合 併 症 数 % 急 性 期 成 功 率 (%) WPW 症 候 群 ( 有 症 候 ) WPW 症 候 群 ( 無 症 候 ) その 他 の 顕 性 副 伝 導 路 ( 有 症 候 ) 潜 在 性 副 伝 導 路 房 室 結 節 リエントリ 頻 拍 洞 結 節 リエントリ 頻 拍 心 房 内 リエントリ 頻 拍 心 房 期 外 収 縮 心 房 粗 動 心 房 頻 拍 外 科 手 術 関 連 心 房 頻 拍 / 粗 動 アブレーション 関 連 心 房 頻 拍 / 粗 動 房 室 接 合 部 アブレーション 心 房 細 動 心 室 期 外 収 縮 非 持 続 性 心 室 頻 拍 持 続 性 心 室 頻 拍 ANOVA p= n.s. p= 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン

14 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン( 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) た. 重 篤 な 合 併 症 を3.9%に 認 めたとする 報 告 もある 68). 合 併 症 は75 歳 以 上 の 高 齢 者 ( 相 対 危 険 率 3.977)やうっ 血 性 心 不 全 (ハザード 比 5.174)との 関 連 が 認 められた. 2 脳 血 管 障 害 Ⅲ 各 論 Schrickelらは 肺 静 脈 隔 離 翌 日 にMRI を 施 行 し,11% (6/53 例 ) に 無 症 候 性 脳 塞 栓 を 認 め た 69).Patelら の 3,060 症 例 (61±8 歳 )の 解 析 では,26 例 (0.8%)が 脳 血 管 障 害 の 症 状 を 呈 し, 術 後 48 時 間 以 内 に2 例 が 死 亡 した 70). 術 前 24 時 間 以 内 に 経 食 道 エコーと 十 分 な 抗 凝 固 療 法 が 行 われたScherrらの 報 告 では1.4%(10/721セッショ ン)に 脳 血 管 障 害 が 生 じていた 71). 脳 血 管 系 の 既 往 歴 が ある 場 合 は9.3%(4/43)とリスクは 高 く,さらにCHADS 2 スコアと 明 らかな 関 連 を 示 していた. 血 液 凝 固 レベルが 抑 制 されていない 状 態 下 での 治 療 手 技 が 血 栓 塞 栓 の 合 併 頻 度 を 高 めることが 示 唆 されている 72). 3 左 房 食 道 瘻 肺 静 脈 狭 窄 横 隔 神 経 麻 痺 Martinekら は 治 療 翌 日 に 食 道 内 視 鏡 検 査 を 行 い, 5/175 例 (2.9%)に 食 道 潰 瘍 を 認 めた 73). 心 房 細 動 のタ イプ,エネルギー 量, 経 鼻 管 の 有 無, 肺 静 脈 隔 離 以 外 の 心 房 線 状 焼 灼 の 有 無,あるいは 食 道 造 影 が 行 われたか 否 かは 関 係 なかった. アブレーション 後, 肺 静 脈 が 閉 塞 した18 例 について 肺 血 流 シンチや 造 影 CTの 結 果 と 症 状 や 治 療 経 過 が 対 比 された 74). 片 側 の 閉 塞 では 症 状 は 乏 しいものの, 閉 塞 の 程 度 はおおむね 自 覚 症 状 に 反 映 され, 肺 静 脈 の 拡 張 や stent 留 置 により 自 覚 症 状 は 大 きく 改 善 された. 横 隔 神 経 麻 痺 の 頻 度 は18/3755 例 (0.48%)と 報 告 さ れている 18). 右 横 隔 神 経 麻 痺 は 右 上 肺 静 脈 と 上 大 静 脈 隔 離 に 際 して 出 現 し, 左 横 隔 神 経 麻 痺 は 左 心 耳 アブレー ションに 合 併 する 傾 向 を 認 めた. 3 まとめ 穿 孔 や 一 過 性 の 房 室 ブロック,あるいは 穿 刺 部 の 血 腫 などは, 頻 度 の 差 はあるとしても,いずれの 施 設 でも 経 験 しうる 合 併 症 である. 心 房 細 動 アブレーションの 普 及 とともに 合 併 症 の 内 容 も 変 化 したが, 適 応 の 拡 大, 手 技 の 進 歩 とともに 予 期 せぬ 合 併 症 が 出 現 するかもしれな い. 心 筋 焼 灼 に 伴 い, 慢 性 期 に 新 たな 不 整 脈 が 出 現 する 可 能 性 を 示 唆 する 研 究 もあるが,この 点 についてはまだ 十 分 な 知 見 は 得 られていない. 1 上 室 頻 拍 上 室 頻 拍 に 対 する 高 周 波 カテーテルアブレーションは 有 効 性 と 安 全 性 が 高 い 有 用 な 根 治 手 段 である. 房 室 結 節 リエントリ 頻 拍,WPW 症 候 群, 心 房 粗 動 は 臨 床 的 に 頻 度 の 高 い 上 室 頻 拍 であるが,いずれにおいてもアブレー ションにより 満 足 できる 治 療 効 果 が 期 待 できる. 心 房 頻 拍 は 発 生 機 序 発 生 部 位 が 多 様 であり,3 次 元 マッピン グシステムを 用 いるなどの 工 夫 を 要 する. 1 我 が 国 の 上 室 頻 拍 アブレーション の 実 態 2008 年 ~2009 年 に 日 本 不 整 脈 学 会 カテーテルアブレ ーション 委 員 会 が 集 計 したデータによると,2 年 間 の 上 室 頻 拍 アブレーション 総 数 は4,374 例 であった. 内 訳 は いわゆる 発 作 性 上 室 頻 拍 が 2,498 例,すべての 心 房 粗 動 が1,801 例, 房 室 接 合 部 アブレーションを 要 した 上 室 頻 脈 が 75 例 であった. 発 作 性 上 室 頻 拍 2,498 例 は, 図 4に 示 す 通 り, 房 室 結 節 リエントリ 頻 拍 が45.5%, 房 室 リエ ントリ 頻 拍 が37.1%, 心 房 頻 拍 が16.6%, 洞 結 節 リエン トリ 頻 拍 またはinappropriate sinus tachycardiaが0.8%の 頻 度 で,80% 以 上 が 房 室 結 節 リエントリか 房 室 リエン 表 4 本 邦 の 発 作 性 上 室 頻 拍 2498 例 の 頻 拍 機 序 0.8% 16.6% 45.5% 房 室 リエントリ 頻 拍 房 室 結 節 リエントリ 頻 拍 洞 結 節 リエントリ 頻 拍 心 房 頻 拍 37.1% JCAR 集 計 16 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン 2012

15 カテーテルアブレーションの 適 応 と 手 技 に 関 するガイドライン トリを 機 序 とした. 2 Wolff-Parkinson-White(WPW) 症 候 群 1カテーテルアブレーションの 適 応 クラス I 1. 生 命 に 危 険 を 及 ぼす 危 険 性 がある,または 失 神 など の 重 篤 な 症 状 を 伴 う 頻 脈 性 心 房 細 動 や 他 の 心 房 性 頻 脈 性 不 整 脈 がある 場 合 2. 副 伝 導 路 を 介 した 頻 拍 発 作 があり, 短 時 間 で 自 然 停 止 しない, 症 状 を 伴 う, 頻 度 が 多 い,などの 場 合 3. 副 伝 導 路 を 介 した 頻 拍 発 作 はないが,ハイリスク 群 で, 公 共 交 通 機 関 の 運 転 手 など, 業 務 内 容 が 患 者 以 外 の 人 命 に 関 わる 可 能 性 がある 場 合 クラス IIa 1. 副 伝 導 路 を 介 した 頻 拍 発 作 はなく,ハイリスク 群 で もないが, 心 房 細 動 発 症 の 可 能 性 などを 考 慮 して 患 者 がカテーテルアブレーションを 希 望 する 場 合 2. 頻 拍 発 作 を 認 めても 症 状 が 軽 微 で, 短 時 間 で 自 然 停 止 し, 頻 度 もまれな 場 合 WPW 症 候 群 に 対 する 高 周 波 カテーテルアブレーショ ン 治 療 の 成 功 率 は 非 常 に 高 く,かつ 再 発 率 および 合 併 症 発 生 率 は 0.5~2.0%と 低 い 75)-83). 全 世 界 で 広 く 普 及 し ており, 我 が 国 でも 急 速 に 普 及 し,その 適 応 基 準 も 大 き く 変 遷 し, 拡 大 してきた. 薬 物 療 法 との 大 きな 相 違 点 は, 極 めて 治 療 成 功 率 が 高 く, 何 よりも 根 治 療 法 であること であり, 同 時 に 薬 物 の 副 作 用 発 現 率 と 比 べても,アブレ ーションに 関 連 した 重 篤 な 合 併 症 の 発 生 頻 度 は 有 意 に 低 い. 医 療 経 済 的 にも 優 れた 治 療 法 であり, 本 疾 患 の 第 一 選 択 治 療 と 考 えられて 然 るべきである. 社 会 的 適 応 とい う 観 点 から, 公 共 交 通 機 関 の 運 転 手 など, 多 くの 人 命 に 関 わる 職 業 の 場 合 は, 無 症 状 であっても 高 リスク 群 ( 心 房 細 動 時 の 最 短 R-R 間 隔 が220 msec 未 満, 副 伝 導 路 有 効 不 応 期 が250msec 未 満 )ではアブレーション 治 療 が 薦 められる 86),87).スポーツ 選 手 においても 手 技 に 伴 う 合 併 症 を 理 解 した 上 で 同 意 が 得 られればアブレーション 治 療 が 考 慮 される. 2アブレーション 手 技 複 数 副 伝 導 路 例 もまれでないことを 考 慮 すると, 正 確 かつ 詳 細 な 電 気 生 理 検 査 による 副 伝 導 路 部 位 の 同 定 (マ ッピング)が 必 須 である. 高 周 波 通 電 毎 に 電 位 を 綿 密 に 評 価 し, 伝 導 路 離 断 の 効 果 を 正 確 に 把 握 することが 大 切 である. 出 力 エネルギーに 関 しては, 焼 灼 部 位 により 調 整 する 必 要 はほとんどなく, 温 度 設 定 を50~55, 最 大 出 力 を35~50Wとする.アブレーション 法 として, 右 側 副 伝 導 路 に 対 しては 弁 上 アプローチが 一 般 的 である. 左 側 副 伝 導 路 に 対 しては 経 心 房 中 隔 弁 上 アプローチと 経 大 動 脈 弁 下 アプローチがあるが, 後 者 では, 血 流 の 関 係 で 十 分 な 出 力 が 得 られない 場 合 があり,その 場 合 はカテーテ ルの 再 留 置 が 必 要 である. 通 電 中 に 抵 抗 値 がアブレーシ ョン 直 前 値 の10% 以 上 の 上 昇 があった 場 合 は, 血 栓 形 成 の 可 能 性 があるため,アブレーションカテーテル 先 端 部 位 の 血 栓 付 着 の 有 無 の 確 認 が 必 要 である 76)-78). アブレーション 部 位 の 選 択 に 関 しては, 顕 性 WPW 症 候 群 の 場 合 は, 双 極 電 位 記 録 で 心 室 興 奮 が 最 早 期 となる 部 位 ( 心 房 心 室 電 位 の 連 続 性 とともに 鋭 い 副 伝 導 路 電 位 がしばしば 認 められる),また 単 極 誘 導 においていわゆ るP-QS パターンを 呈 する 部 位 が 至 適 部 位 と 判 断 され る. 潜 在 性 WPW 症 候 群 の 場 合 は, 頻 拍 中 あるいは 心 室 ペーシングを 行 い, 副 伝 導 路 が 主 たる 逆 伝 導 の 状 況 での 心 房 最 早 期 興 奮 部 位 が 至 適 通 電 部 位 である. 弁 上 アプロ ーチの 場 合, 心 房 中 隔 側 以 外 では 心 房 心 室 電 位 比 がほぼ 1となる 部 位 で 焼 灼 する 76)-79). 1) 右 側 副 伝 導 路 マッピングは 複 数 副 伝 導 路 例 の 場 合 も 想 定 して, 三 尖 弁 輪 のなるべく 広 範 囲 をカバーするような, 電 極 設 置 部 位 が 比 較 的 長 い 電 極 カテーテルを 用 いることが 推 奨 され る. 心 房 粗 動 で 使 用 されるHaloカテーテルにより, 三 尖 弁 輪 の 広 範 囲 から 同 時 に 電 位 を 記 録 すると 副 伝 導 路 部 位 が 判 明 しやすい 86).マッピング 精 度 を 考 えると 電 極 間 距 離 は 比 較 的 短 いものが 薦 められる. 1 前 壁 ~ 側 壁 ~ 後 壁 副 伝 導 路 経 下 大 静 脈 弁 上 アプローチ 法 が 一 般 的 で,カテーテ ル 操 作 も 容 易 であり, 推 奨 される.ロングシースを 使 用 するとカテーテル 先 端 の 固 定 が 良 くなる 場 合 もある. 2 後 中 隔 副 伝 導 路 冠 静 脈 洞 造 影 により 解 剖 学 的 特 徴 を 術 前 に 把 握 する. 冠 静 脈 洞 開 口 部 近 傍 でアブレーションが 必 要 となる 例 も ある. 中 心 冠 状 静 脈 洞 内 でアブレーションする 場 合 は, 十 分 な 病 変 が 作 成 されないことがあり,また 穿 孔 のリス クもあるので 注 意 深 い 手 技 が 要 求 される. 離 断 できない 場 合 は, 左 側 弁 下 アプローチか 心 外 膜 アプローチを 試 み る 76),83). 3 前 ~ 中 中 隔 副 伝 導 路 正 常 房 室 伝 導 路 に 近 接 しており, 房 室 ブロックのリス クが 高 いので 注 意 を 要 する. 弁 上 アプローチでは, 房 室 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン

16 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン( 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) 伝 導 路 が 中 心 線 維 体 で 保 護 されている 心 室 側 でアブレー ションするか, 三 尖 弁 下 でアブレーションする.アブレ ーションカテーテル 先 端 電 極 でヒス 束 電 位 が 記 録 される 場 合 は 当 然 のこと, 記 録 されない 場 合 でもヒス 束 に 近 接 した 部 位 では 房 室 伝 導 を 傷 害 する 危 険 性 がある, 低 出 力 (5 ~10W)または 温 度 設 定 を40 程 度 から 開 始 し, 房 室 伝 導 を 観 察 しながら 出 力 を 徐 々に 上 昇 させる 82),83). 2) 左 側 副 伝 導 路 経 心 房 中 隔 弁 上 アプローチと 経 大 動 脈 弁 下 アプローチ がある. 後 者 の 場 合, 高 齢 者 や 大 動 脈 弁 硬 化 例 などでは 動 脈 蛇 行 によるカテーテル 操 作 の 制 限 を 認 めることがあ り,またカテーテルによる 血 管 損 傷, 大 動 脈 弁 の 損 傷 な どのリスクある. 前 者 は 心 房 中 隔 穿 刺 に 習 熟 しておく 必 要 がある 83). 1 前 壁 ~ 側 壁 副 伝 導 路 僧 帽 弁 直 下 にアブレーションカテーテル 先 端 部 位 を 固 定 する. 心 房 波 高 が 最 も 高 い 部 位 でアブレーションする. 弁 上 アプローチでは 心 房 波 高 と 心 室 波 高 がほぼ1:1と なる 弁 輪 部 に 先 端 を 固 定 する. 2 後 壁 ~ 後 中 隔 副 伝 導 路 前 壁, 側 壁 部 と 同 様 な 手 技 で 施 行 する. 後 中 隔 副 伝 導 路 の 場 合, 冠 静 脈 洞 内 からの 右 側 アプローチで 有 効 な 場 合 もある.まず 右 側 アプローチ 法 を 試 み, 離 断 に 成 功 し ない 場 合 に 左 側 アプローチに 変 更 する. 稀 ながら 後 中 隔 部 アブレーションで 完 全 房 室 ブロックとなる 危 険 性 もあ る. 3) 特 殊 な 副 伝 導 路 1Mahaim 線 維 束 (atrio fascicular fiber) 本 副 伝 導 路 の 心 房 端 は 房 室 結 節 から 離 れた 三 尖 弁 周 囲, 多 くは, 前 壁 ~ 側 壁 部 位 に 局 在 することが 多 い 87)-90). 通 常 の 右 側 副 伝 導 路 と 同 様 の 方 法 でマッピングを 行 う が, 症 例 によっては 副 伝 導 路 を 介 する 順 伝 導 時 間 が 房 室 結 節 伝 導 時 間 と 近 似 しているためマッピングに 難 渋 す る.この 場 合, 三 尖 弁 輪 を 心 房 側 から 同 一 周 期 でペーシ ングを 行 い, ペーシング 刺 激 デルタ 波 立 ち 上 がり 時 間 を 計 測 し, 最 も 短 い 部 位 付 近 をさらに 詳 細 にマッピ ングを 行 う 87). 症 例 によっては,Mahaim 電 位 と 呼 ばれ る 特 殊 な 電 位 が 記 録 される 部 位 で 離 断 に 成 功 する 88),89). 2 心 外 膜 側 副 伝 導 路 例 まれながら 心 耳 ~ 心 外 膜 側 心 筋 を 走 行 する 副 伝 導 路 を 認 める. 心 耳 内 にカテーテルを 挿 入 して 離 断 可 能 な 場 合 もある 91). 心 外 膜 アプローチを 必 要 とする 場 合 もある. 本 アプローチは, 剣 状 突 起 下 穿 刺 法 または 外 科 的 な 同 部 位 の 小 切 開 によりアブレーションカテーテルを 心 外 膜 腔 内 へ 挿 入 する. 冠 動 脈 の 解 剖 学 的 走 行 を 把 握 してカテー テル 操 作 およびアブレーションを 行 うことが 必 須 であ る. 3 房 室 結 節 リエントリ 頻 拍 1カテーテルアブレーションの 適 応 クラス I 1. 失 神 などの 重 篤 な 症 状 や 軽 症 状 でも QOL の 著 しい 低 下 を 伴 う 頻 拍 発 作 の 既 往 がある 場 合 2. 頻 拍 発 作 があり, 薬 物 治 療 の 有 無 に 関 わらず 患 者 が カテーテルアブレーションを 希 望 する 場 合 クラス IIa 1. 頻 拍 発 作 の 心 電 図 が 確 認 されている 患 者 で, 電 気 生 理 検 査 で 頻 拍 が 誘 発 されず 二 重 房 室 結 節 伝 導 路 のみ が 認 められた 場 合 2. 他 の 頻 拍 に 対 する 電 気 生 理 検 査 またはカテーテルア ブレーション 治 療 中 に 偶 然 誘 発 された 房 室 結 節 リエ ントリ 頻 拍 房 室 結 節 リエントリ 頻 拍 は, 房 室 接 合 部 (compact AV node)へ 前 方 ( 上 方 )から 進 入 する 速 伝 導 路 (fast pathway) と 後 方 ( 下 方 ) か ら の( 遅 伝 導 路 )slow pathwayを 回 路 とする 頻 拍 である. 頻 拍 中 の 順 行 路 / 逆 行 路 か ら,slow/fast 型,fast/slow 型,slow/slow 型,left variant slow/fast 型 の4 型 に 分 類 する. 房 室 結 節 リエント リ 頻 拍 435 例 の 機 序 は 各 々76%,10%,12%,2%と 報 告 されている 92),93). 遅 伝 導 路 アブレーションにより 高 い 根 治 率 が 得 られる. 房 室 結 節 に 近 い 部 位 でアブレーシ ョン 行 うため 房 室 ブロックのリスクがあり, 通 電 中 はそ の 発 生 に 十 分 に 注 意 する 必 要 がある. 2アブレーション 手 技 1)アブレーション 部 位 遅 伝 導 路 をアブレーションする. 特 有 な 電 位 記 録 部 位 を 標 的 とする 方 法 ( 電 位 アプローチ 法 )と 解 剖 学 的 に 特 定 部 位 を 標 的 とする 方 法 ( 解 剖 学 的 アプローチ 法 )があ る. 前 者 では 三 尖 弁 輪 の 後 中 隔 ~ 中 中 隔 領 域 のいわゆる 94) Jackmann 電 位 記 録 部 位 または 中 隔 領 域 のいわゆる 95) Haissaguerre 電 位 記 録 部 位 で,かつ 心 房 電 位 が 心 室 電 位 に 比 して 小 (0.2 以 下 )となる 部 位 でアブレーション する. 解 剖 学 的 アプローチ 法 は, 後 中 隔 部 の 冠 状 静 脈 開 口 部 ( 図 5 左,P1,P2 領 域 )から 通 電 を 試 み, 無 効 な らば 徐 々により 高 位 ( 図 5 左,M1,M2 領 域 ) 移 動 させ る 方 法 である. 実 際 には 電 位 アプローチ 法 と 解 剖 学 的 ア プローチ 法 を 組 み 合 わせて 実 施 することが 多 い. 不 成 功 18 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン 2012

17 カテーテルアブレーションの 適 応 と 手 技 に 関 するガイドライン 図 5 解 剖 学 的 アプローチによる 遅 伝 導 路 アブレーション AVN: 房 室 結 節,CS: 冠 静 脈 洞,HB:ヒス 束,RA: 右 房,RV: 右 室,TT:Torado 腱 索 の 場 合 は 冠 静 脈 洞 内 ( 図 5 右,CS apical edge)の 通 電 が 有 効 な 場 合 がある. 一 般 的 に 通 電 部 位 が 前 上 方 に 向 かう 程, 房 室 ブロック のリスクは 高 くなる.まれながら 速 伝 導 路 が 後 方 に 偏 位 する 例 も 存 在 するため, 後 中 隔 領 域 の 通 電 であっても 注 意 を 要 する. 通 電 中 にPR 時 間 の 延 長 を 認 めればただち に 通 電 を 中 断 する. 2) 通 電 方 法 確 実 に 遅 伝 導 路 を 切 断 し,かつ 房 室 ブロックを 避 ける には 電 極 の 固 定 と 組 織 との 接 触 を 良 好 に 保 つことが 重 要 である. 左 前 斜 位 像 で 電 極 が 心 房 中 隔 にコンタクトして いることを 確 認 する.ロングシースの 使 用 が 有 用 な 場 合 もある. 出 力 設 定 は, 温 度 50~55, 出 力 30~35W で 十 分 効 果 がある. 通 電 後 20~30 秒 間 に 房 室 接 合 部 調 律 が 出 現 しなければ 通 電 を 中 止 し, 部 位 を 変 更 する. 遅 伝 導 路 アブレーションでは 通 電 中 の 房 室 接 合 部 調 律 の 出 現 が 有 効 通 電 の 指 標 となる. 房 室 接 合 部 調 律 中 に 1:1の 室 房 伝 導 を 確 認 できれば 通 電 を 続 行 する 96). 室 房 ブロックの 出 現 に 注 意 し,ブロックが 出 現 すればただ ちに 通 電 を 中 断 する.PR 延 長, 房 室 ブロックの 出 現 に 注 意 する. 室 房 伝 導 がもともと 不 良 の 場 合 は 接 合 部 調 律 の 心 拍 数 を 上 回 るレートで 心 房 ペーシングを 行 い,PR 時 間 の 延 長 がないことを 確 認 しながら 通 電 する. 心 拍 数 100/ 分 以 上 の 速 い 接 合 部 調 律 は 房 室 ブロックのリスクと なるとの 報 告 がある 97). 異 論 もあるが, 慎 重 に 実 施 すべ きであろう. アブレーションのエンドポイントは,イソプロテレノ ール 負 荷 後 のプログラム 刺 激,バーストペーシングよる 房 室 結 節 リエントリの 非 誘 発 性 とする.ただし1~2 個 の 心 房 エコーまでは 可 とする. 3 成 績 1) 成 功 率 NASPE surveyにおける5,092 例 の 房 室 結 節 リエント リ 頻 拍 ア ブ レ ー シ ョ ン の 成 功 率 は97 % で あ る 98). Moradyらが 多 施 設 から 集 計 した8,230 例 の 報 告 では,5 年 間 の 長 期 成 功 率 は99%と 極 めて 良 好 である 99). 2) 合 併 症 NASPE survey 98) によると, 房 室 ブロックが6 例 (0.1 %),タンポナーデ 心 外 膜 炎 18 例, 気 胸 5 例, 動 脈 損 傷 3 例, 静 脈 塞 栓 症 5 例, 死 亡 0 例 であった.Moradyら の 報 告 では 持 続 性 の 完 全 房 室 ブロックの 発 生 率 は0.4% であった 99). 房 室 ブロックの 発 生 は 通 電 部 位 に 密 接 に 関 係 している 100). 後 中 隔 領 域 の 通 電 に 比 べ 中 中 隔, 前 中 隔 と 前 方 に なるほど 房 室 ブロック 誘 発 率 は 高 くなる( 表 9). 一 方, これらのリスク 部 位 では 通 電 エネルギー 量, 通 電 時 間 が 不 足 しがちとなり, 再 発 率 も 高 くなりやすい 100). 3) 再 発 率 Moradyらの 集 計 では,アブレーション 後 5 年 間 で 再 アブレーションを 要 した 例 は 全 体 の1.3%であった 98). Oklahoma 大 学 の399 例 の 検 討 では,slow/slow 型 にお 表 9 通 電 部 位 による 房 室 ブロック 発 生 率 と 再 発 率 ( 文 献 9 より 引 用 ) 標 的 部 位 患 者 数 成 功 率 房 室 ブロック 誘 発 率 再 発 率 前 中 隔 % 8.0% 9.6% 中 中 隔 % 2.6% 0.6% 後 中 隔 % 0.8% 3.7% 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン

18 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン( 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) ける 再 発 率 が11.1%(6/54 例 )とslow/fast 型 0.3%(1/345 例 )に 比 べ 有 意 に 高 かった 101). 4その 他 他 の 頻 拍 誘 発 を 目 的 とした 電 気 生 理 検 査 中 に, 偶 発 的 に 房 室 結 節 リエントリ 頻 拍 が 誘 発 されることがある.そ の 場 合 は, 患 者 の 同 意 を 得 た 上 でアブレーションを 実 施 する(クラスⅡa 適 応 ). 洞 調 律 時 の 心 電 図 にて1 度 房 室 ブロックを 認 める 場 合 は 通 常 のアブレーションによる 房 室 ブロックの 発 生 率 が 高 くなる.1 度 房 室 ブロック 例 では 速 伝 導 路 経 由 の 順 行 性 伝 導 が 欠 如 している 可 能 性 があり, 遅 伝 導 路 伝 導 消 失 は 房 室 ブロック 誘 発 を 意 味 する. 逆 行 性 速 伝 導 路 伝 導 の アブレーションが 試 みられるが,リスクについて 患 者 の 同 意 を 得 るとともに 房 室 ブロックの 発 生 には 十 分 に 注 意 する. 4 通 常 型 心 房 粗 動 1カテーテルアブレーションの 適 応 クラス I 1. 頻 拍 や 失 神, 心 不 全 などの 症 状,QOL の 低 下 を 伴 う 心 房 粗 動 2. 心 房 細 動 に 対 する 薬 物 治 療 中 に 出 現 した 通 常 型 心 房 粗 動 3. 心 房 細 動 アブレーション 中 に 出 現 するか 以 前 に 記 録 されている 通 常 型 心 房 粗 動 クラス IIa 1. 症 状 はないが, 器 質 的 心 疾 患 を 有 し, 心 室 機 能 低 下 を 伴 う 場 合 2. 他 の 頻 拍 に 対 するカテーテルアブレーション 治 療 中 に 偶 然 誘 発 された 通 常 型 心 房 粗 動 3. パイロットや 公 共 交 通 機 関 の 運 転 手 など 職 業 上 制 限 となる 場 合 通 常 型 心 房 粗 動 (typical atrial flutter)は, 三 尖 弁 輪 を 反 時 計 方 向 に 旋 回 するマクロリエントリを 機 序 とし, 心 電 図 上 は 下 壁 誘 導 での 陰 性 の 鋸 歯 状 粗 動 波 を 特 徴 とす る. 三 尖 弁 輪 を 時 計 方 向 に 旋 回 す る 場 合 は reverse typical atrial flutterと 呼 ばれ, 粗 動 波 は 陽 性 となる 102). いずれも, 前 方 は 三 尖 弁 輪, 後 方 は 上 大 静 脈, 下 大 静 脈 およびEustachian ridgeを 解 剖 学 的 障 壁 とし, 三 尖 弁 輪 - 下 大 静 脈 間 解 剖 学 的 峡 部 (cavotricuspid isthmus: CTI) を 必 須 伝 導 路 として 成 立 する 頻 拍 回 路 である.したがっ てCTIの 線 状 焼 灼 により 根 治 可 能 である 103),104). 通 常 型 心 房 粗 動 に 対 するカテーテルアブレーションの 手 技 自 体 は 比 較 的 容 易 で, 安 全 性 および 治 療 効 果 の 面 で, 抗 不 整 脈 薬 の 慢 性 投 与 に 勝 る 6).したがって 有 症 状 の 場 合 はも ちろんのこと,とくに 心 室 機 能 低 下 を 伴 う 場 合 などでは, 無 症 状 であっても 積 極 的 に 適 応 を 検 討 する. 心 房 細 動 に 対 するI 群, 特 にIc 群 抗 不 整 脈 薬 による 治 療 中 に 心 房 粗 動 が 出 現 することがある 105),106) (Ic 粗 動 ). CTI 線 状 焼 灼 により 心 房 粗 動 の 再 発 が 予 防 されるだけで なく, 同 薬 の 継 続 により 心 房 細 動 の 再 発 も 予 防 されやす くなる 107).ただし, 有 症 候 性 の 心 房 細 動 が 認 められれば, 心 房 細 動 に 対 するカテーテルアブレーションも 考 慮 すべ きである. 2アブレーション 手 技 持 続 性 心 房 粗 動 は 心 房 細 動 の 約 3 分 の1の 頻 度 で 血 栓 塞 栓 症 を 合 併 することがある 108). 前 処 置 として, 特 に 血 栓 塞 栓 の 高 リスク 例 (CHADS 2 スコア 2 点 )では, アブレーション 前 に 抗 凝 固 療 法 を 実 施 しておく 必 要 があ る. 通 常 型 心 房 粗 動 は, 右 房 内 に 留 置 されたHaloカテー テルまたは3 次 元 マッピングにより 示 される 三 尖 弁 輪 を 周 回 する 興 奮 パターンで 診 断 される.アブレーションの 標 的 はCTIで,まずCTIが 必 須 伝 導 路 であることを 確 認 する 必 要 がある.このためにCTIに 留 置 したアブレーシ ョンカテーテルにより, 粗 動 中 に 粗 動 レートよりやや 速 いレート(+10 拍 ~+20 拍 )でペーシングを 行 い, concealed entrainmentを 証 明 する.ペーシング 中 の 右 房 および 左 房 ( 冠 静 脈 洞 )の 興 奮 パターンが 粗 動 中 のそれ と 完 全 に 一 致 し,ペーシング 部 におけるペーシング 直 後 の 復 元 周 期 (post-pacing interval)が 粗 動 周 期 と 一 致 す ればconcealed entrainmentと 考 えられる( 図 6). アブレーションには, 以 前 はカテーテルチップの 小 さ いもの(4 mm)が 用 いられていたが, 現 在 はより 大 き なサイズのもの(8-10mm)やイリゲーションtipを 用 い て 行 われることが 多 く, 有 効 性 も 高 い 109). 出 力 設 定 は, 8mm tipでは 出 力 が40-50W, 温 度 とするのが 一 般 的 である.イリゲーションtipではスチームポップを 避 けるために, 出 力 30-40W, 温 度 と 低 めに 設 定 する.CTIの 形 状 がpouch 様 (concaved isthmus)となっ ている 場 合 には,イリゲーションtipの 効 果 が 高 いとす る 報 告 もある 110). カテーテルの 先 端 電 位 で 心 房 / 心 室 電 位 比 が1:2~ 1:4となる 部 位 を 三 尖 弁 輪 の 通 電 開 始 点 とする.1か 所 で30-60 秒 間 通 電 した 後 に,カテーテルチップのサイ ズに 合 わせて 数 mmずつ 引 き, 心 房 電 位 の 消 失 する 下 大 20 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン 2012

19 カテーテルアブレーションの 適 応 と 手 技 に 関 するガイドライン 静 脈 まで 連 続 的 に 通 電 を 行 う. 下 大 静 脈 側 の 通 電 は 痛 み を 伴 うことが 多 いため 注 意 を 要 する. 拡 大 した 右 房 の 場 合 には, 三 尖 弁 輪 側 へ 到 達 するためにロングシース (SR0,SL1など)が 必 要 なこともある. 通 電 中 に 頻 拍 が 停 止 しても,CTIの 伝 導 ブロックが 不 完 全 なことも 少 なくはない. 冠 静 脈 洞 と 低 位 右 房 側 壁 か らのペーシングで,Haloカテーテルの 興 奮 シークエン スを 参 考 とし,CTIにおける 両 方 向 性 ブロックを 確 認 す ることが 重 要 である.CTIの 両 方 向 性 完 全 ブロックが 作 成 されていないと 心 房 粗 動 の 再 発 率 が 上 昇 することも 報 告 されており 111),アブレーションのエンドポイントは あくまでもCTIの 両 方 向 性 ブロックとすべきである. CTIに 対 する 焼 灼 ラインは 三 尖 弁 輪 の6 時 ( 左 前 斜 位 ) の 位 置 で 行 われることが 多 いが, 通 常 の 焼 灼 ラインでは 難 渋 する 例 も 少 なからず 存 在 する.このような 場 合 には, より 自 由 壁 側 の 三 尖 弁 輪 7 時 の 位 置 にラインを 移 すか, 三 尖 弁 輪 から 冠 静 脈 洞 開 口 部 を 経 て 下 大 静 脈 に 至 る septal isthmusで 焼 灼 することも 検 討 する 112).ただし, 後 者 のアプローチでは 冠 静 脈 洞 入 口 部 を 経 由 することか ら, 房 室 ブロックのリスクがあることも 把 握 しておくべ きである. 5 非 通 常 型 心 房 粗 動 (incisional reentrant tachycardia 含 む) 1カテーテルアブレーションの 適 応 クラス I 1. 失 神, 心 不 全 などの 重 篤 な 症 状,QOL の 低 下 を 伴 クラス う 場 合 IIa 1. 薬 物 治 療 抵 抗 性 の 場 合 2. パイロットや 公 共 交 通 機 関 の 運 転 手 など 職 業 上 制 限 となる 場 合 クラス IIb 1. 他 の 頻 拍 に 対 するカテーテルアブレーション 治 療 中 に 偶 然 誘 発 された 場 合 非 通 常 型 心 房 粗 動 の 発 症 機 序 は, 右 房 自 由 壁 のリエン トリや 上 大 静 脈 または 下 大 静 脈 を 旋 回 するリエントリ, 左 房 内 リエントリなど, 症 例 により 異 なる. 多 くの 場 合, 図 6 通 常 型 心 房 粗 動 の concealed entrainment. 解 剖 学 的 峡 部 からのペーシング( 周 期 =222 msec) 中 の 各 電 位 波 形 と 興 奮 パターンは 粗 動 中 のそれと 一 致 し, ペーシング 後 の 復 元 周 期 (*)は 粗 動 周 期 (235 msec)と 一 致 している.MAP= マッピングカテーテル 電 位 ; HB=ヒス 束 部 電 位 ;Halo= 三 尖 弁 周 囲 電 位 ;CS= 冠 静 脈 洞. 電 位 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン

20 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン( 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) 器 質 的 心 疾 患 か 開 心 術 の 既 往 を 認 め,リエントリ 回 路 に は 異 常 電 位 組 織 ( 低 電 位 や 瘢 痕 組 織 )が 関 与 する 113). 診 断 は 必 ずしも 容 易 ではなく,3 次 元 マッピングにより 回 路 の 局 在 が 証 明 される.アブレーション 部 位 は 回 路 内 の 必 須 伝 導 部 (ほとんどは 異 常 電 位 部 に 存 在 する)か 回 路 内 の 障 壁 ( 瘢 痕 組 織 など)と 解 剖 学 的 障 壁 ( 上 大 静 脈, 下 大 静 脈, 三 尖 弁 輪, 僧 帽 弁 輪, 肺 静 脈 など) 間 の 組 織 である. 2アブレーション 手 技 詳 細 な3 次 元 マッピングにより, 右 房 か 左 房 か,どの ような 旋 回 パターンかを 見 極 める.リエントリの 多 くは 異 常 電 位 部 が 関 与 しているため, 低 電 位 部 や 瘢 痕 部 の 周 辺 を 綿 密 にマッピングすると 局 在 が 判 明 しやすい 114).マ ッピング 後 は 通 常 型 粗 動 と 同 様 にconcealed entrainment を 証 明 し,アブレーション 部 位 を 特 定 する.ただし, 頻 拍 中 のペーシングにより 頻 拍 が 容 易 に 停 止 することもまれ ではなく,このような 場 合 はマッピング 所 見 と 電 位 所 見 ( 分 裂 した 低 電 位 など)を 参 考 として 通 電 する. 非 通 常 型 心 房 粗 動 は 心 房 細 動 への 移 行 も 認 めること, また 頻 拍 が 停 止 しても 再 発 率 が 比 較 的 高 いことも 念 頭 に 置 くべきである 115). 6 心 房 頻 拍 1カテーテルアブレーションの 適 応 クラス I 1. 症 状 を 有 する 頻 拍 起 源 の 限 局 した 再 発 性 の 心 房 頻 拍 2. 頻 繁 に 再 発 するインセサント 型 心 房 頻 拍 3. 頻 拍 誘 発 心 筋 症 の 原 因 と 考 えられる 心 房 頻 拍 クラス IIa 1. 症 状 を 有 する 頻 拍 起 源 の 限 局 した 心 房 頻 拍 で 薬 物 治 療 が 有 効 な 場 合 2. 症 状 のない 心 房 頻 拍 で 器 質 的 心 疾 患 を 有 し 心 室 機 能 低 下 を 伴 う 場 合 心 房 頻 拍 には, 異 常 自 動 能 ( 異 所 性 自 動 能, 撃 発 活 動 ) やマイクロリエントリによる 巣 状 興 奮 を 示 すもの( 以 下 巣 状 興 奮 型 心 房 頻 拍 )と,マクロリエントリによるもの がある. 後 者 は 峡 部 非 依 存 性 の 非 通 常 型 心 房 粗 動 との 区 別 が 曖 昧 である. 巣 状 興 奮 型 心 房 頻 拍 の 起 源 は, 洞 結 節 領 域 のリエントリ 頻 拍 ( 洞 結 節 リエントリ 頻 拍 ), 房 室 結 節 領 域 ヒス 束 近 傍 起 源 の 心 房 頻 拍 116)-118), 弁 輪 部, 分 界 稜, 肺 静 脈, 上 大 静 脈, 冠 状 静 脈 入 口 部, 心 房 中 隔, 心 耳,などである 119)-122).これらのうち 心 耳 起 源 と 肺 静 脈 起 源 のタイプは 心 室 機 能 低 下 を 伴 う 頻 度 が 高 い 123). Mediらの 報 告 では 頻 拍 誘 発 心 筋 症 30 例 中 8 例 (27%) が 心 耳 起 源 で, 心 耳 起 源 の 心 房 頻 拍 19 例 中 8 例 (42%) が 頻 拍 誘 発 心 筋 症 となり,また 肺 静 脈 起 源 の 心 房 頻 拍 44 例 中 8 例 (18%)が 頻 拍 誘 発 心 筋 症 であった 123). 2アブレーション 手 技 巣 状 興 奮 型 心 房 頻 拍 では,12 誘 導 心 電 図 でP 波 の 確 認 ができればその 起 源 を 予 測 しておく( 図 7) 123). 左 房 側 へアプローチする 可 能 性 があれば 心 房 中 隔 穿 刺 が 必 要 と なる.また 起 源 予 測 により 心 内 マッピングが 効 率 的 に 施 行 でき, 合 併 症 予 防 および 対 策 法 を 事 前 に 明 らかにする ことができる. 巣 状 興 奮 型 心 房 頻 拍 のように, 巣 状 興 奮 を 示 す 頻 拍 の アブレーション 至 適 部 位 は 通 常 アクチべーション( 興 奮 ) マッピングとペースマッピングによって 決 定 される.ア クチべーションマッピングは 頻 拍 中 あるいは 期 外 収 縮 時 図 7 P 波 形 による 心 房 頻 拍 の 起 源 予 測 ( 文 献 124 改 変 ) 心 房 頻 拍 Negative or isoelectric Pwave in avl Yes No 左 房 Positive Pwave in inferior leads 右 房 Positive Pwave in inferior leads 右 肺 静 脈 入 口 部 Positive Pwave in V1 Yes No Yes No 下 下 22 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン 2012

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

第 15 回 先 端 医 療 センター 再 生 医 療 審 査 委 員 会 審 査 結 果 日 時 : 平 成 20 年 2 月 26 日 ( 火 )16:00~ 場 所 : 先 端 医 療 センター4 階 大 会 議 室 委 員 長 : 山 岡 義 生 委 員 : 井 上 明 大 内 ますみ 大 田 清 志 守 殿 貞 夫 神 田 勉 玉 岡 かおる 永 井 謙 一 西 田 芳 矢 村 上 雅 義

More information

<5461726F2D8179835A8362836794C5817A313230333039817988C495B6817A>

<5461726F2D8179835A8362836794C5817A313230333039817988C495B6817A> - 1 - 省 百 七 旅 客 部 改 省 令 平 成 省 令 伴 並 平 成 省 令 並 ま づ 並 令 づ く 領 平 成 月 大 臣 前 田 武 志 づ く 領 語 お 使 語 監 督 針 平 成 省 千 百 お 使 語 - 2 - 務 名 簿 款 寄 附 為 登 記 証 明 組 織 図 保 制 証 機 器 機 器 設 設 備 記 載 決 算 報 足 経 的 礎 証 績 分 証 程 七 イ 概

More information

公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与

公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与 電 子 版 職 員 給 与 のあらまし < 公 営 企 業 版 > 平 成 24 年 度 目 次 公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 2 工 業 用 水 道 事 業 3 下 水 道 事 業 4 自 動 車 運 送 事 業 5 高 速 度 鉄 道 事 業 6 病 院 事 業 < 問 い 合 わせ 先 > 上 下 水 道 局 総 務 部 総 務 課 交 通 局 総 務 部 労 務 課

More information

Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震

Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震 Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 東 海 地 震 注 意 情 報 発 表 時 (1) 医 務 課 衛 生 薬 務 課 Ⅶ-1 Ⅶ-1 Ⅶ-2 2 病 院 診 療 所 の 対 応 (1) 院 内 の 安 全 確 保 等 (2) 医 療 救 護 活 動 の 準 備 Ⅶ-3 Ⅶ-4 Ⅶ-4 3 基 幹 災 害 拠 点 病 院 基

More information

<5461726F2D3038303232315F97CC8EFB8F91814596BE8DD78F9192CA926D>

<5461726F2D3038303232315F97CC8EFB8F91814596BE8DD78F9192CA926D> 保 発 第 0305002 号 平 成 20 年 3 月 5 日 地 方 社 会 事 務 局 長 都 道 府 県 知 事 殿 厚 生 労 働 省 局 長 医 療 費 の 内 容 の 分 かる 領 収 証 の 交 付 について の 一 部 改 正 について 標 記 については 診 療 報 酬 の 算 定 方 法 ( 平 成 20 年 厚 生 労 働 省 告 示 第 59 号 )が 制 定 され 同 告

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等 私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第

More information

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 19 8020 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 19 8020 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病 資 料 22 ( 別 紙 第 1 2 号 様 式 ) 平 成 24 年 度 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 における 計 画 評 価 シート 1 の 概 要 神 奈 川 県 ( 金 額 の 単 位 は 千 円 ) 補 助 金 等 名 称 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 補 助 年 度 平 成 24 年 度 担 当 課 神 奈 川 県 保 健 福 祉 局 保 健 医 療

More information

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始 部 案 参 照 文 目 1 1 持 可 能 療 険 制 構 築 国 民 険 部 9 部 11 1 5 特 別 15 6 17 7 運 確 18 8 0 9 独 立 10 - 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36 独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要

More information

別紙3

別紙3 別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297

More information

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc 佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活

More information

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc)

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc) 平 成 26 年 2 月 20 日 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 年 金 資 産 運 用 の 基 本 方 針 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 ( 以 下 当 基 金 という)は 年 金 給 付 等 積 立 金 ( 以 下 年 金 資 産 という)の 運 用 にあたり 以 下 の 基 本 方 針 を 定 める 当 基 金 から 年 金 資 産 の 管 理 又

More information

図 表 1 1,000 万 円 以 上 高 額 レセプト ( 平 成 25 年 度 ) 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷

図 表 1 1,000 万 円 以 上 高 額 レセプト ( 平 成 25 年 度 ) 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 平 成 25 年 度 高 額 レセプト 上 位 の 概 要 健 保 連 が 行 う 平 成 25 年 度 の 高 額 医 療 交 付 金 交 付 事 業 に 申 請 された 医 療 費 のうち 1ヵ 月 の 医 療 費 が1,000 万 円 以 上 のものは 前 年 度 比 82 件 増 (32.28% 増 )の336 件 で 過 去 最 高 となった 全 336 件 のうち 先 天 性 疾 患 が125

More information

18 国立高等専門学校機構

18 国立高等専門学校機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600 本 巣 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) (A) (B) 35,523 歳 出 額 14,360,892 実 質 収 支 件 費 999,985 2,521,801 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 17.6 20 年 度 の 件 費 率 18.8

More information

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年

More information

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減 平 成 22 年 度 健 保 組 合 決 算 見 込 の 概 要 平 成 23 年 9 月 8 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 23 年 3 月 末 に 存 在 した 1,458 組 合 の 22 年 度 決 算 見 込 状 況 を 集 計 した 結 果 をまとめたものである

More information

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene. 平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職

More information

診療行為コード

診療行為コード 別 添 5 オンライン 又 は 光 ディスク 等 による 請 求 に 係 る 診 療 行 為 コード ( 医 科 用 DPC 用 ) 平 成 20 年 4 月 版 凡 例 1 診 療 行 為 コードは 次 により 設 定 している (1) コードの 設 定 対 象 範 囲 コードの 設 定 対 象 範 囲 は 診 療 報 酬 の 算 定 方 法 ( 平 成 20 年 3 月 5 日 厚 生 労 働

More information

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章 第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27

More information

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63> 諮 問 庁 : 国 土 交 通 大 臣 諮 問 日 : 平 成 20 年 6 月 16 日 ( 平 成 20 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 363 号 ) 答 申 日 : 平 成 21 年 4 月 8 日 ( 平 成 21 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 1 号 ) 事 件 名 : 引 継 書 の 一 部 開 示 決 定 に 関 する 件 答 申 書 第 1 審 査 会 の 結 論 平 成 19

More information

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税 項 目 : 153. 不 動 産 取 得 税 岩 手 県 ( 商 工 労 働 観 光 部 企 業 立 地 推 進 課 ) 被 災 地 域 の 企 業 が 投 資 する 再 生 可 能 エネルギー 設 備 に 対 する 課 税 免 除 大 震 災 津 波 において 被 災 地 域 では 電 気 水 道 ガスなどのインフラ 機 能 が 喪 失 し 工 場 では 稼 働 再 開 まで 長 期 間 を 要

More information

の と す る (1) 防 犯 カ メ ラ を 購 入 し 設 置 ( 新 設 又 は 増 設 に 限 る ) す る こ と (2) 設 置 す る 防 犯 カ メ ラ は 新 設 又 は 既 設 の 録 画 機 と 接 続 す る こ と た だ し 録 画 機 能 付 防 犯 カ メ ラ は

の と す る (1) 防 犯 カ メ ラ を 購 入 し 設 置 ( 新 設 又 は 増 設 に 限 る ) す る こ と (2) 設 置 す る 防 犯 カ メ ラ は 新 設 又 は 既 設 の 録 画 機 と 接 続 す る こ と た だ し 録 画 機 能 付 防 犯 カ メ ラ は 小 牧 市 地 域 防 犯 カ メ ラ 等 設 置 補 助 金 交 付 要 綱 平 成 2 8 年 3 月 2 2 日 2 7 小 市 安 第 7 5 7 号 ( 通 則 ) 第 1 条 小 牧 市 地 域 防 犯 カ メ ラ 等 設 置 補 助 金 ( 以 下 補 助 金 と い う )の 交 付 に つ い て は 市 費 補 助 金 等 の 予 算 執 行 に 関 す る 規 則 ( 昭 和

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378> 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目

More information

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要 Ⅰ. 平 成 26(2014) 年 エイズ 発 生 動 向 概 要 厚 生 労 働 省 エイズ 動 向 委 員 会 エイズ 動 向 委 員 会 は 3 ヶ 月 ごとに 委 員 会 を 開 催 し 都 道 府 県 等 からの 報 告 に 基 づき 日 本 国 内 の 患 者 発 生 動 向 を 把 握 し 公 表 している 本 稿 では 平 成 26(2014) 年 1 年 間 の 発 生 動 向 の

More information

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可 ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の

More information

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額 白 鷹 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について( 平 成 23 年 度 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A H22 年 度 15,653 7,495,399 471,366 1,214,22 16.1 B B/A H21 年 度 の 件

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63> 飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3

More information

●電力自由化推進法案

●電力自由化推進法案 第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十

More information

国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力 研 究 開 発 機 構 防 災 業 務 計 画 平 成 17 年 10 月 1 日 制 定 平 成 25 年 3 月 8 日 修 正 平 成 26 年 6 月 19 日 修 正 平 成 27 年 12 月 1 日 修 正 国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力 研 究 開 発 機 構 国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力

More information

Microsoft PowerPoint - 090706_GP向けGL_final

Microsoft PowerPoint - 090706_GP向けGL_final 睡 眠 障 害 のスクリーニングガイドライン 満 足 のいく 睡 眠 がとれているか 必 ず 問 診 する 症 状 のより 詳 しい 特 徴 や 専 門 用 語 につ いては 別 紙 に 解 説 してあります 睡 眠 の 問 題 がある どのような 睡 眠 の 問 題 か 特 定 する 不 眠 過 眠 睡 眠 中 の 呼 吸 異 常 睡 眠 中 の 異 常 感 覚 異 常 運 動 睡 眠 中 の 異

More information

資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-

資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0- 平 成 20 年 度 事 後 評 価 対 象 事 業 の 概 要 事 業 名 特 定 構 造 物 改 築 事 業 ( ) 事 業 区 分 河 川 事 業 事 業 箇 所 新 潟 県 三 条 市 須 頃 地 先 事 業 採 択 平 成 9 年 度 都 市 計 画 決 定 - 用 地 着 手 - 工 事 着 手 平 成 9 年 度 完 成 に 至 る 経 緯 平 成 9 年 度 特 定 構 造 物 改

More information

Taro-条文.jtd

Taro-条文.jtd - 1 - 部 正 昭 和 部 正 目 ん 養 涵 養 ロ ん ロ 護 在 面 積 並 削 共 化 委 託 共 化 病 害 虫 駆 除 予 防 他 護 削 3 域 各 掲 げ ほ 全 努 - 2 - む ね 道 開 設 良 安 設 削 他 護 削 委 託 促 進 削 病 害 虫 駆 除 予 防 火 災 予 防 他 護 削 - 3 - 応 じ 6 案 作 学 識 験 意 聴 3 各 掲 げ ほ 掲 げ

More information

表紙

表紙 現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い

More information

(2) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 17 年 4 月 1 日 現 在 ) 初 任 給 2 年 後 の 給 料 初 任 給 2 年 後 の 給 料 一 般 行 政 職 技 能 労 務 職 大 学 卒 171,1 151,5 19,2 164,7 17,7 184,4 中 学 卒 1

(2) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 17 年 4 月 1 日 現 在 ) 初 任 給 2 年 後 の 給 料 初 任 給 2 年 後 の 給 料 一 般 行 政 職 技 能 労 務 職 大 学 卒 171,1 151,5 19,2 164,7 17,7 184,4 中 学 卒 1 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 (16 年 度 末 ) A 千 16 年 度 実 質 収 支 千 件 費 B 千 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 15 年 度 の 件 費 率 (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 予 算 ) 職 員 数 給 与 費 A

More information

がん専門病院における薬剤師養成のあり方に関する調査研究

がん専門病院における薬剤師養成のあり方に関する調査研究 平 成 27 年 度 HIV 感 染 症 薬 物 療 法 認 定 薬 剤 師 養 成 研 修 実 施 要 綱 1. 基 本 的 事 項 (1) 研 修 の 目 的 本 研 修 は HIV 感 染 症 の 薬 物 療 法 に 必 要 な 高 度 な 知 識 技 能 情 報 の 収 集 評 価 コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン ス キ ル 臨 床 経 験 を 修 得 さ せ 各 地 域 に お い て

More information

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73> 株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員

More information

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73> 国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給

More information

ひろっぱ355号2月Web用に.indd

ひろっぱ355号2月Web用に.indd とくに 抗 Xa 薬 やダビガトランは 臨 床 応 用 が 始 まってからまだ 日 が 浅 く 服 薬 患 者 へのアルテプラ ーゼ 静 注 療 法 の 有 効 性 と 安 全 性 は 確 立 していないので 治 療 の 適 否 を 慎 重 に 判 断 せねばならない 上 述 したように PT-INR や aptt が 一 定 の 範 囲 を 超 えないことを 確 認 する 必 要 がある しかしながら

More information

Microsoft Word - 概況(確定版).doc

Microsoft Word - 概況(確定版).doc 平 成 25 年 2 月 28 日 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 課 長 補 佐 關 雅 夫 ( 内 線 7471) 計 析 第 一 係 ( 内 線 7470) ( 代 表 電 話 ) 03(5253)1111 ( 直 通 電 話 ) 03(3595)2812 ( F A X ) 03(3595)1670 平 成

More information

<483233899396EC8E73904588F58B8B975E8CF6955C8CB48D652E786C73>

<483233899396EC8E73904588F58B8B975E8CF6955C8CB48D652E786C73> の 給 与 定 員 管 理 等 について ( 平 成 23 年 4 月 1 日 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 (21 年 度 末 ) A 21 年 度 3,455 19,33,478 実 質 収 支 472,685 件 費 B 3,364,471 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 2 年 度 の 件 費 率 17.7

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 93,8 33,985,381 9,329 5,769,881 17. 17.8 (2) 職 員 給 与 費 の

More information

( 医 療 機 器 の 性 能 及 び 機 能 ) 第 3 条 医 療 機 器 は 製 造 販 売 業 者 等 の 意 図 する 性 能 を 発 揮 できなければならず 医 療 機 器 としての 機 能 を 発 揮 できるよう 設 計 製 造 及 び 包 装 されなければならない 要 求 項 目 を

( 医 療 機 器 の 性 能 及 び 機 能 ) 第 3 条 医 療 機 器 は 製 造 販 売 業 者 等 の 意 図 する 性 能 を 発 揮 できなければならず 医 療 機 器 としての 機 能 を 発 揮 できるよう 設 計 製 造 及 び 包 装 されなければならない 要 求 項 目 を 様 式 3の 記 載 方 法 基 本 要 件 基 準 の 基 本 的 考 え 方 ( 別 紙 3)も 併 せて 参 照 すること チェックリストの 作 成 にあたっては 添 付 のテンプレートファイル(ワード 版 )を 用 いること 注 意 改 正 基 準 であっても 規 定 書 式 に 整 合 させるために 添 付 のテンプレートファイル(ワード 版 )を 用 いて 作 成 すること( 不 欄 適

More information

Microsoft Word - 公表用答申422号.doc

Microsoft Word - 公表用答申422号.doc 答 申 第 1 審 議 会 の 結 論 名 古 屋 市 長 ( 以 下 実 施 機 関 という )が 本 件 異 議 申 立 ての 対 象 とな る 保 有 個 人 情 報 を 一 部 開 示 とした 決 定 は 妥 当 である 第 2 異 議 申 立 てに 至 る 経 過 1 平 成 27 年 5 月 29 日 異 議 申 立 人 は 名 古 屋 市 個 人 情 報 保 護 条 例 ( 平 成 17

More information

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B (21 年 度 末 ) 21 年 度 58,068 22,793,598 272,455 4,911,157 件 費 率 B/A % 21.5 ( 参 考 ) 20 年 度 の 件 費 率 % 24.8 (2) 職

More information

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 東 庄 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 分 ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 千 千 千 年 度 15,408 5,093,505 1,033,984 517,441 0.3 0.8 ()

More information

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用) 平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション

More information

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) 110 105 (H25.4.1) 104.1 (H25.4.1) (H25.7.1) 105.2 104.1 (H25.7.1) 103.1 (H25.4.1) 106.9 (H25.7.1) 104.0 100 9

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) 110 105 (H25.4.1) 104.1 (H25.4.1) (H25.7.1) 105.2 104.1 (H25.7.1) 103.1 (H25.4.1) 106.9 (H25.7.1) 104.0 100 9 茅 野 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) ( 24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 人 % % 55,760 22,775,329 804,761 3,955,168

More information

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環 資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保

More information

各論_1章〜7章.indd

各論_1章〜7章.indd 第 7 章 健 康 指 標 分 野 ( 糖 尿 病 循 環 器 疾 患 がん COPD) 1 推 進 の 方 向 糖 尿 病 (1) 糖 尿 病 の 発 症 を 予 防 するための 生 活 習 慣 の 改 善 あらゆる 機 会 に 多 様 な 伝 達 手 段 を 使 って 県 民 に 糖 尿 病 の 正 しい 知 識 や 糖 尿 病 発 症 予 防 のため の 生 活 習 慣 の 改 善 について

More information

Taro-01 20120928 (完成版) 「

Taro-01 20120928 (完成版) 「 保 医 発 0928 第 1 号 平 成 24 年 9 月 28 日 地 方 厚 生 ( 支 ) 局 医 療 課 長 都 道 府 県 民 生 主 管 部 ( 局 ) 国 民 健 康 保 険 主 管 課 ( 部 ) 長 都 道 府 県 後 期 高 齢 者 医 療 主 管 部 ( 局 ) 後 期 高 齢 者 医 療 主 管 課 ( 部 ) 長 殿 厚 生 労 働 省 保 険 局 医 療 課 長 厚 生

More information

佐渡市都市計画区域の見直し

佐渡市都市計画区域の見直し 都 市 計 画 区 域 の 拡 大 について 佐 渡 市 建 設 課 都 市 計 画 とは 土 地 の 使 い 方 や 建 物 の 建 て 方 についての ルールをはじめ まちづくりに 必 要 なことがら について 総 合 的 一 体 的 に 定 め まちづく り 全 体 を 秩 序 だてて 進 めていくことを 目 的 と した 都 市 計 画 法 という 法 律 で 定 められた 計 画 です 住

More information

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の 消 防 法 施 行 令 別 表 第 1(6) 項 ロに 掲 げる 施 設 の 概 要 ( 細 目 欄 の 印 は275m2 未 満 の 施 設 が 想 定 されるものを 示 す ) 細 目 根 拠 法 令 規 定 規 模 要 件 根 拠 規 定 構 造 要 件 根 拠 規 定 参 考 資 料 10 老 短 期 入 所 施 設 ( ) (ショートステイ) 第 20 条 の3 ( 老 短 期 入 所 施

More information

(5 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 所 の 新 規 に 採 用 し た 全 て の 居 宅 介 護 従 業 者 に 対 し 熟 練 し た 居 宅 介 護 従 業 者 の 同 行 に よ る 研 修 を 実 施 し て い る こ と (6 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業

(5 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 所 の 新 規 に 採 用 し た 全 て の 居 宅 介 護 従 業 者 に 対 し 熟 練 し た 居 宅 介 護 従 業 者 の 同 行 に よ る 研 修 を 実 施 し て い る こ と (6 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 厚 生 労 働 大 臣 が 定 め る 基 準 ( 平 成 十 八 年 九 月 二 十 九 日 ) ( 厚 生 労 働 省 告 示 第 五 百 四 十 三 号 ) 障 害 者 自 立 支 援 法 に 基 づ く 指 定 障 害 福 祉 サ ー ビ ス 等 及 び 基 準 該 当 障 害 福 祉 サ ー ビ ス に 要 す る 費 用 の 額 の 算 定 に 関 す る 基 準 ( 平 成 十 八 年

More information

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農 国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを

More information

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A> 恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容

More information

Microsoft Word - 3大疾病保障特約付団体信用生命保険の概要_村上.docx

Microsoft Word - 3大疾病保障特約付団体信用生命保険の概要_村上.docx 3 大 疾 病 保 障 特 約 付 団 体 信 用 生 命 保 険 の 概 要 一 般 団 体 信 用 生 命 保 険 3 大 疾 病 保 障 特 約 死 亡 保 障 + 高 度 障 害 保 障 全 国 保 証 ( 一 社 )しんきん 保 証 基 金 保 険 契 約 者 全 国 保 証 信 金 中 央 金 庫 申 込 時 年 齢 と 実 行 時 年 齢 満 20 歳 以 上 満 50 歳 未 満 満

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2 日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275

More information

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議 第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所

More information

m07 北見工業大学 様式①

m07 北見工業大学 様式① 国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役

More information

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66 平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算

More information

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32,743 353,826 341,321

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32,743 353,826 341,321 平 成 24 年 度 職 員 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 千 千 千 23 年 度 16,465 1,969,859 183,816 2,34,765 21.3

More information

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則 第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰

More information

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加 別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に

More information

2 前 項 に 定 める 日 に 支 給 する 給 与 は 総 額 給 与 を12 分 割 した 額 ( 以 下 給 与 月 額 という ) 扶 養 手 当 住 居 手 当 通 勤 手 当 単 身 赴 任 手 当 寒 冷 地 手 当 及 び 業 績 手 当 並 びに 前 月 分 の 超 過 勤 務

2 前 項 に 定 める 日 に 支 給 する 給 与 は 総 額 給 与 を12 分 割 した 額 ( 以 下 給 与 月 額 という ) 扶 養 手 当 住 居 手 当 通 勤 手 当 単 身 赴 任 手 当 寒 冷 地 手 当 及 び 業 績 手 当 並 びに 前 月 分 の 超 過 勤 務 定 年 制 職 員 ( 研 究 系 ) 給 与 規 程 ( 平 26 規 程 第 75 号 平 成 27 年 3 月 31 日 ) 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 国 立 研 究 開 発 法 人 海 洋 研 究 開 発 機 構 ( 以 下 機 構 とい う )の 定 年 制 職 員 ( 研 究 系 ) 就 業 規 程 ( 平 25 規 程 第 80 号 以 下 就

More information

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2) 第 11 章 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 法 律 ( 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ) 第 四 十 一 条 都 道 府 県 知 事 は 用 途 地 域 の 定 められていない 土 地 の 区 域 における 開 発 行 為 につい て 開

More information

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一 貸 借 対 照 表 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 内 訳 金 額 科 目 内 訳 金 額 流 動 資 産 千 円 千 円 流 動 負 債 千 円 千 円 預 金 5,145,515 預 り 金 240, 有 価 証 券 2,000,000 未 払 金 274, 前 払 費 用 61,184 未 払 収 益 分 配 金 789 未 収 入 金 未

More information

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 の 供 給 計 画 に 関 する 選 定 基 準 制 定 平 成 24 年 10 月 10 日 改 正 平 成 25 年 5 月 1 日 改 正 平 成 26 年 7 月 8 日 改 正 平 成 27 年 12 月 4 日 改 正 平 成 28 年 6 月 27 日 第 1 目 的 この 基 準 は 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 制

More information

Microsoft Word - 070219役員選挙規程.doc

Microsoft Word - 070219役員選挙規程.doc 役 員 選 挙 規 程 昭 和 55 年 10 月 21 日 制 定 昭 和 57 年 11 月 16 日 改 正 昭 和 61 年 5 月 27 日 改 正 昭 和 62 年 2 月 23 日 改 正 昭 和 63 年 3 月 7 日 改 正 平 成 2 年 5 月 14 日 改 正 平 成 6 年 5 月 24 日 改 正 平 成 8 年 2 月 27 日 改 正 平 成 11 年 2 月 23

More information

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施 北 部 大 阪 都 市 画 事 業 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 事 業 事 業 画 書 高 槻 市 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行

More information

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改 別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 芽 室 町 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) 歳 出 額 A 21 年 度 1 9, 3 7 6 1 1, 3 4, 9 4 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A 1 6, 3 9 3 9 9 6, 541 8. 8 1 ( 参

More information

Taro-01 議案概要.jtd

Taro-01 議案概要.jtd 資 料 1 平 成 28 年 第 1 回 志 木 市 議 会 定 例 会 市 長 提 出 議 案 等 概 要 1 2 第 1 号 議 案 企 画 部 政 策 推 進 課 志 木 市 将 来 ビジョン( 第 五 次 志 木 市 総 合 振 興 計 画 将 来 構 想 )の 策 定 について ( 政 策 推 進 課 ) 1 将 来 ビジョンとは? 2 志 木 市 がおかれている 状 況 3 まちづくりの

More information

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や 参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に

More information

Microsoft Word - H24様式(那珂市版).doc

Microsoft Word - H24様式(那珂市版).doc 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) (3) 特 記 事 項 (4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均

More information

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~ 第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 件 費 率 22 年 度 158,172 44,66,25 1,13,136 7,281,69 16.3 16.7 (2) 職 員 給 与

More information

16 日本学生支援機構

16 日本学生支援機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機

More information

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 の 給 与 定 員 管 理 等 について 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 23 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 81,619 27,450,520 1,365,377 4,783,695 17.4%

More information

1

1 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 改 正 に 向 けての 考 え 方 ( 案 ) 平 成 27 年 4 月 精 華 町 0 1 目 次 1 個 人 情 報 保 護 に 関 する 法 体 系 と 番 号 法 における 特 定 個 人 情 報 の 保 護 措 置... 1 2 番 号 法 と 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 における 個 人 情 報 の 定 義 上 の 差 異...

More information

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2 平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94

More information

2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5

2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 一 般 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 )24 年 度 の (26 年 1 月 1 日 ) A B B/A 件 費 率 25 年 度 千 円 千 円 千 円 % % 61,419 20,666,887 1,276,279 4,024,627

More information

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6 様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容

More information

波佐見町の給与・定員管理等について

波佐見町の給与・定員管理等について 波 佐 見 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 24 年 度 15,253 人 5,698,68 113,830 46,156 13.1 %

More information

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている. 別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費

More information

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH27.03.01\)\201iHP\227p\201j.doc)

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH27.03.01\)\201iHP\227p\201j.doc) 津 島 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 市 職 員 の 給 与 は 地 方 自 治 法 地 方 公 務 員 法 等 の 定 めに 基 づき 市 の 条 例 規 則 により 定 められてい ます 今 回 はその 状 況 を 公 表 します 平 成 26 年 4 月 1 日 の 数 値 は 平 成 26 年 の 地 方 公 務 員 給 与 実 態 調 査 地 方 公 共 団 体 定 員 管

More information

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 24 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 各 年 度 末 ) 40,427 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) A B B/A 23 年 度 の 件 費 率 % % 24,380,602 1,175,572 3,729,291 15.3 16.6 (2) 職

More information

公表表紙

公表表紙 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山

More information

Taro-学校だより学力調査号.jtd

Taro-学校だより学力調査号.jtd 第 5 号 ( H2 7. 1 1. 1 7 ) 舞 鶴 小 学 校 ま い づ る 発 行 人 大 澤 正 史 本 校 の 学 習 状 況 に つ い て ( 今 年 度 6 年 生 が 実 施 し た 全 国 学 力 学 習 状 況 調 査 の 結 果 ) 今 年 度 の 全 国 学 A1 2007 年 よ り 日 本 全 国 の 小 中 学 校 の 最 高 学 年 ( 小 学 6 年 力 学

More information

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申 資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全

More information

独立行政法人国立病院機構

独立行政法人国立病院機構 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 仙 台 医 療 センターにおける 医 薬 品 等 の 使 用 成 績 調 査 特 定 使 用 成 績 調 査 及 び 副 作 用 感 染 症 報 告 その 他 の 受 託 研 究 の 実 施 に 関 する 標 準 業 務 手 順 書 平 成 27 年 8 月 3 日 第 8 版 第 1 章 総 則 1. 目 的 と 適 用 範 囲 この 標 準 業 務

More information

Taro-iryouhoken

Taro-iryouhoken 医 療 保 険 制 度 2014 社 会 保 障 法 1 国 民 皆 保 険 国 民 皆 保 険 医 療 保 険 全 体 図 国 民 共 済 制 度 健 康 民 間 労 働 者 公 務 員 等 保 家 族 険 自 営 業 者 無 職 他 国 民 健 康 保 険 1961( 昭 36) 年 4 月 ~ 2 健 康 保 険 制 度 の 被 保 険 者 と 被 扶 養 者 (1) 強 制 被 保 険 者

More information

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc 3 目 標 使 用 年 数 の 設 定 3-1. 耐 用 年 数 と 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 1. 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 (1) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) における 使 用 年 数 ( 更 新 周 期 ) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) においては 国 が 示 す 試 算 基 準 ( 地 方 公 共

More information

Microsoft Word - 公表資料(H22).doc

Microsoft Word - 公表資料(H22).doc 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 野 迫 川 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 (2 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 2 年 度 の 件 費 率 2 年 度 556,96,86 8,9 27,59 2..9 (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計

More information