電気設備管理システム更新に関するご提案

Size: px

Start display at page:

Download "電気設備管理システム更新に関するご提案"

あつひろあんさい
7 years ago
Views:

1 Gartner EAA Summit 2015 システム構築の理想的ソリューション ~ システムリフォーム ~ 2015 年 3 月 10 日株式会社ソフトロード劉忱 1

2 日本最大規模のシステム刷新専門会社 2 社名株式会社ソフトロード ( 住所東京都港区芝芝桝田ビル7 階刷新専門技術者 300 名 ( 全従業員 420 名西安大連開発センターを含む ) 刷新開発規模同時並行開発 20 案件以上刷新実績 12 年間以上刷新実績件数 200 以上東証 1 部上場企業 TOP200 社の2 割以上で利用実績がありますユーザー企業パートナー企業出光興産様日産自動車様日本航空様大同生命保険様ソフトバンクBB 様京セラ様本田技研工業様石油資源開発様東建コーポレーション様アイテック阪急阪神様コベルコシステム様 JFEシステムズ様 JALインフォテック様岡三情報システム兼松エレクトロニクス様 NECグループ様 NTTグループ様三菱電機グループ様 TIS 様日本 TCS 様 SCSK 様菱洋エレクトロ様東洋ビジネスエンジニアリング様ワクコンサルティング様デジタルリンク様他多数

3 広く利用されているシステムリフォーム東証 1 部上場トップ 200 社での利用状況本社発注 6 社子会社発注 24 社見積依頼 30 社セミナー 76 社 SI 経由発注 9 社 SI 経由見積 14 社関係無 41 社 3

4 システムリフォームは注目キーワード 2014 年 06 月 26 日日経コンピュータ 2014 年 06 月 26 日日経 SYSTEMS 2013 年 06 月 27 日日経コンピュータ 2013 年 06 月 26 日日経 SYSTEMS 2013 年 04 月 18 日日経コンピュータ 2012 年 07 月 26 日日経 SYSTEMS 2012 年 06 月 07 日日経コンピュータ 2012 年 06 月 01 日ニッキン新聞 2011 年 10 月 13 日日経コンピュータ 2011 年 10 月 01 日日経トップリーダー 2011 年 09 月 29 日日経コンピュータ 2011 年 07 月 28 日 IT Leaders 2011 年 04 月 15 日ニッキン新聞 2011 年 02 月 07 日日刊工業新聞 2011 年 01 月 06 日日経コンピュータ 2010 年 11 月 12 日日経産業新聞 2010 年 11 月 08 日日本情報産業新聞 2010 年 11 月 04 日日経産業新聞 2010 年 10 月 29 日日経情報ストラテジー 2010 年 09 月 24 日 Fresh eye ニュース 2010 年 09 月 24 日 ITpro 2010 年 09 月 24 日 MEGUMI PORTAL 2010 年 09 月 24 日 media jam 2010 年 09 月 24 日 BPnet 2010 年 09 月 22 日月刊ビジネスチャンス 2010 年 09 月 15 日日経コンピュータ 2010 年 08 月 22 日月刊ビジネスチャンス 2010 年 06 月 28 日日本情報産業新聞 2010 年 06 月 24 日 BCN Bizline 2010 年 06 月 21 日週刊 BCN 2010 年 06 月 04 日 RSS ニュース 2010 年 06 月 04 日テクノロジーニュース決定版 2010 年 06 月 04 日 media jam 2010 年 06 月 04 情報マネジメント 2010 年 06 月 04 日 Yahoo!Japan ニュース 4

新 3K になってるシステム構築システム開発の内容長年の大量の改善ユーザーもベンダーも大変ブラックボックス改善要件初期開発の

6 システムリフォームのプロセス 6 1スリム化現行システム 2 移行 3 仕様書再生要らない機能 4 新要件取込刷新システム追加の機能アプリケーション継承する機能継承した機能継承した機能最新の標準基盤最新の標準基盤プラットフォーム老朽化した基盤重要なビジネスノウハウを低コスト高品質に継承 ( リライト ) し改善すべきところを改善 ( リビルド ) します

7 移行のプロセスお客様簡単な説明だけで概要設計が不要既存資産ソースデータ DB 仕様書再生ツールと人力で理解人力で仕様書作成ソース変換ツール + 専門技術者ソース移行と比較テストで高品質変換後仕様書移行先システム DB 機能を変えない中間システム 7

8 課題集中による付加価値の実現ソースから仕様書再生お客様 ( 今までの開発 ) 不要部分のスリム化不要機能提示業務問題の確認と改善検討移行方針の検討移行方針決定継承と改善の取込ソフトロート仕様書再生で改善課題を検討ゼロベースで考えて大半の既存業務機能も含めた莫大な開発継続的な付加価値の実現半分が失敗 8

9 選択的な仕様書再生による方針検討自動生成による仕様書画面項目移送説明ファイル項目移送説明画面遷移図処理フロー手動作成による仕様書機能一覧画面機能詳細ツールと人の手で低コスト高品質に仕様書を再生 9

プロセスと移行の熟練度中国側で他業種平均より2 倍の収入で優秀な人を集めて研究ツール開発

10 当社の自負開発の強み仕様書作成総合テスト機能改善も含めたソフトウェア開発の全工程において 300 名以上のリフォーム専門要員で 20 案件以上を同時に進め既に13 年間で改善されてきたツールプロセスと移行の熟練度中国側で他業種平均より2 倍の収入で優秀な人を集めて研究ツール開発移行において人件費 1/2のコスト優位性ユーザーの求める業務機能改善や保守性を高品質で確実に実現します報道 10

11 確実なシステム構築にはシステムリフォームリフォーム納品後のバグ密度 (JUAS 換算欠陥率 ) 桁が違う程バグが少ない JUAS 標準目標 :0.25 多言語移行案件は主要言語で統計対象案件 : 2010 年 1 月 ~2014 年 4 月に規模 10KL 以上結合試験を実施した全リフォーム案件 JUAS 換算欠陥率説明 : 換算欠陥率率 = (2* 欠陥数 _ 大 + 欠陥数 _ 中 + 0.5* 欠陥数 _ 小 )/ 規模 ( 人月 ) 規模 ( 人月 ): JUAS 標準生産性で算出した標準開発人月リフォームツールよりそれ程人月がかからない出典 : 日本情報システムユーザー協会 (JUAS) データ株式会社ソフトロード直近 4 年間の実績データ 11

12 IT コストを抑えるにはシステムリフォームリフォームのコストパフォーマンス ( 万円 /KL) 格段に低コスト JUAS 新規開発平均 :86.8 対象データ : 2010 年 1 月 ~2014 年 4 月に規模 10KL 以上結合試験を実施した全リフォーム案件出典 : 日本情報システムユーザー協会 (JUAS) データ株式会社ソフトロード直近 4 年間の実績データ仕様決定等のユーザー負担とリスクが少ない 12

年ガートナー EAA サミット日本航空殿事例紹介 2014 年 JUAS スクエアソフトバンク BB 様事例紹介

13 お客様からの評価 2011 年ガートナーシンポジウム日産自動車様事例紹介 2011 年 JUAS スクエア阪急阪神様事例紹介 JUAS Future Aspect 2014 出光興産様事例紹介 2013 年ガートナー EAA サミット日本航空殿事例紹介 2014 年 JUAS スクエアソフトバンク BB 様事例紹介 2014 年ガートナーシンポジウムマツダ様紹介資料 200 件以上のシステムリフォーム実績があり殆ど毎回高い評価を得ています 13

14 計画的に情報システムを成長させるアプローチステップ作業内容メリット老朽システムの整理老朽化対応の方針決定計画的な更新と改善オフショア保守の導入基盤技術タイプ毎に見える化スリム化基盤技術タイプ毎に既存システム状況新標準基盤改修の見込などを踏まえ方針を検討基盤技術タイプ毎に計画的に更新を実施リフォームした後に保守も継続してオフショアを最大活用システム全体が整理され仕様が見えてくるスリム化による保守刷新コストの低減基盤技術タイプ毎の実施なら低コストでユーザー負担も軽い更新保守立案の経験に基づき長期視点と QCD 観点でベストな案の提示ができる ( 例 ) RPG なら RPG 延命策 COBOL 化 Java 化.net 化さらにそれらの組み合わせが提案できる計画的な刷新により効率よく IT 基盤刷新を実現する移行設計のコスト削減自動化率向上共通化保守性向上固定人数の開発体制による QCD 最適化の実現低コストでかつ業務と同期したシステム改修の実現保守作業の閑散期に技術更新を行いエンドレスの実現移行先選択肢の拡大による移行コスト削減と短期化開発の 6 割にはリフォーム適用の可能性がある計画的にリフォームを導入すれば本番バグを半減してコストも 30% 以上削減という大きなメリットが期待できる 14

15 既存 AP 資産のスリム化移行前の見える化 AP 資産分析お客様機能分析業務的資産分析既存資産 AP 資産 / AP 設定情報分析稼動ログ分析正味 AP 資産不要資産不要機能削除機能変更最新ツール活用等設定情報稼動ログ PGM-PGM 連携分析 ( 画面 / バッチフロー ) PGM PGM PGM 必須資産構成図処理フロー PGM-DB 連携分析 (CRUD 図 ) PGM DB DB 改修移行計画書 15 移行性分析結果

エンドレスに成長するシステムの実現オフショア保守低コストの改修で業務と同期して成長するシステムの実現保守作業の閑散期にシステムの技術更新を行いエンドレスの実現移行先選択肢の拡大お客様ソフトロード利用部門情報システム部門システム利用システム運用 / 障害 /

16 エンドレスに成長するシステムの実現オフショア保守低コストの改修で業務と同期して成長するシステムの実現保守作業の閑散期にシステムの技術更新を行いエンドレスの実現移行先選択肢の拡大お客様ソフトロード利用部門情報システム部門システム利用システム運用 / 障害 / 改善要望調査回答 / 改善提案日本側 SE 運用環境 ( 日本側 ) 中国側 SE 現象把握データ採集と確認回避策実施連携保守環境 ( 中国側 ) 現象調査と対応構成管理と保守適用範囲 : システム利用 / 運用 Q&A 障害対応データ保守改善 / 予防保守など 16

17 パッケージ導入でのリフォーム適用既存システム新システムパッケージ差別化できない標準プロセス業務に FIT し将来も変更が少ない全ライフサイクルのコストが低い既存システム疎結合独自システム ( リフォーム適用可能 ) 中核の業務ノウハウパッケージ既存機能と違う部分将来も変更頻度の高い機能パッケージ利用の大きな流れ 17

18 システムリフォーム開発実績の抜粋件以上のシステムリフォーム実績があり殆ど毎回最高の評価を得ていますシステム名開発工程リフォーム情報既存システム規模開発期間原価管理システム ( 某大手製造会社向け ) 物流システム ( 某大手石油会社向け ) 販売システム ( 某大手石油会社向け ) 本部管理システム ( 某流通会社向け ) 給与計算システム ( 某パッケージ会社向け ) 勘定システム ( 複数金融機関向け ) 生産販売管理システム ( 某製造会社向け ) 保険金計算システム ( 某大手保険会社 ) 移行設計概要設計 ~ 結合テスト総合 / 運用テスト支援資産棚卸移行設計仕様書リバース仕様変更ソース変換 ~ 総合テスト運用テスト支援資産棚卸移行設計仕様書リバースソース変換 ~ 総合テスト運用テスト支援資産棚卸移行設計仕様書リバース仕様変更ソース変換 ~ 結合テスト移行設計概要設計 ~ 結合テスト総合 / 運用テスト支援移行設計 ~ 単体テストカスタマイズ資産棚卸移行設計仕様書リバース仕様変更ソース移行 ~ 結合テスト移行設計仕様書リバースソース移行 ~ 結合テスト JCL COBOL COBOLS EASYPLUS IDL2 RPG Java RIQS VSAS 標準編成ファイル Oracle フラットファイル OS:ACOS4 Linux YPSCOBOL NetCOBOL NATURAL Java ADABAS Oracle11g OS: 富士通 MSP Linux YPSCOBOL NetCOBOL NATURAL Java ADABAS Oracle11g OS: 富士通 MSP Linux PL/I COBOL Java PL/SQL DB2 Oracle OS:zOS HP Unix COBOL VB.NET PB( 帳票 ) CrystalReport IFASPRO SQLServer2005 COBOL COBOL2002 OS:TP90 Windows2008 COBOL PL/SQL VB VB.NET JCL PowerShell Symfoware Oracle11g OS:XSP LinuxRedhat5 APL VBA OS:VOS3 Windows Vista 18 既存ソース規模 :1101K 帳票数 :1100 個 YPSCOBOL:243K NATURAL:50K JCL:480 本帳票数 :47 個 YPSCOBOL:43K NATURAL:65K JCL:26 本帳票数 :26 個 PL/I :300K COBOL:370K COBOL ソース規模 :114K 帳票数 :35 個データファイル数 :55 個 JCL:344 本 COBOL:489 本 COBOL:200K JCL:281 本 VB:1040K 帳票 :96 本ロジック関数 :323 本データ関数 :167 本 15 ヶ月 10 ヶ月 10 ヶ月 10 ヶ月 6 ヶ月 13 ヶ月 11 ヶ月 6 ヶ月

19 システムリフォーム開発実績の抜粋ー 2 システム名開発工程リフォーム情報既存システム規模開発期間設備管理システム ( 某大手石油会社向け ) 移行設計仕様書リバースソース変換 ~ 結合テスト総合 / 運用テスト支援仕様変更 VB5 VB.NET Oracle7.3.1 Oracle CrystalReport6 CrystalReport11 Pro*C(Oracle のバージョンアップおよびサーバ OS の変更 (Solaris Linux)) VB:786K Pro*C:118K 帳票 :266 個機能追加 :125K 12 ヶ月販売支援システム 1 ( 某金属メーカ向け ) 移行設計仕様書リバースソース移行 ~ 単体テスト仕様変更 VB6 VB.NET SQLServer2000 SQLServer2005 CrystalReport9 CrystalReport11 VB:450K 帳票 :95 個 6 ヶ月予実管理システム ( 某大手 IT 会社向け ) 移行設計仕様書リバースソース移行 ~ 結合テスト Access VB.NET Access Oracel11g Access:56 本帳票 :5 本 4 ヶ月 CRM システム ( 某保険会社向け ) 介護認定システム ( 地方自治体 ) 住宅関係システム ( 某不動産会社向け ) 販売システム ( 某航空会社向け ) 部品システム ( 某自動車メーカー向け ) 移行設計仕様書リバースソース移行 ~ 単体テスト仕様変更移行設計仕様書リバースソース移行 ~ 結合テスト仕様変更移行設計仕様書リバースソース移行 ~ 結合テスト移行設計仕様書リバースソース移行 ~ 結合テスト移行設計仕様書リバース仕様変更ソース移行 ~ 結合テスト総合 / 運用テスト支援 PowerBuilder J2EE Ajax SQLServer PostgreSQL VB.NET ASP.NET Oracle10gR2( ) Oracle11gR1 VB5 C Pro*C Java C Pro*C なし Struts1.3 seasar2 Oracle9i Oracle11g HP-UX11 RedHat Linux V5 Java1.3.1 Java1.6.0_17 IBM WACS4.0.1 Struts2.2 DB2V8.1 DB2V9.7 AIX5.2 AIX7.1 Linux EE Java WACs Java ユーザーフレームワークバッチ : Shell C Java Shell C Java Oracle9 Oracle11 AIX 5L RedHat Linux EE 19 PowerBuilder :400K 帳票 :150 個 VB.NET:988.6K VB:286K C&Pro*C:523K 帳票 :24 本 Jsp:73.4KL Java:660.1KL Perl&Shell:2.6KL C:86.8KL オンライン :1500K バッチ :850K 7 ヶ月 8 ヶ月 6 ヶ月 11 ヶ月 18 ヶ月

20 終わり是非皆様とご一緒にシステム構築の新しい時代を開きたいと思っていますシステムリフォーム問合せ窓口会社名 : 株式会社ソフトロード連絡先電話 : 連絡先メール : info@softroad.co.jp 20

<837D F838C815B DA8D738CB B838095CA8E9697E C D C838A B >

<837D F838C815B DA8D738CB B838095CA8E9697E C D C838A B > Copyright 2015 Canon IT Solutions Inc. All rights reserved. 1 / 11 マイグレーション移行元プラットフォーム別事例 NEC メインフレーム () NEC メインフレーム () IBM メインフレーム富士通メインフレーム三菱メインフレームオープン NEC メインフレーム () NEC IBM NEC NEC 1 件 30,000

電気設備管理システム更新に関する ご提案

電気設備管理システム更新に関するご提案