【資料3】少子化モデル事業資料

Size: px
Start display at page:

Download "【資料3】少子化モデル事業資料"

Transcription

1 資料 3 新潟県の少子化の現状と取組 平成 26 年 5 月 28 日 ( 水 ) 第 1 回新潟県少子化対策モデル事業検討委員会

2 1 新潟県の少子化対策 (1) 少子化の現状 人口の推移 ( 新潟県 ) ( 千人 ) 2,500 2,400 2,361 2,300 2,392 2,451 2,478 2,475 2,488 平 9 2,492 2,476 2,431 2,374 H26.4.1の県推計人口は2,316,597 人 H16 推計 2,297 H19 推計 2,200 2,210 H25 推計 2,100 2,112 2,000 2,009 1,900 1,902 1,800 1,791 1,700 昭和 平成 出典 : 国勢調査報告 ( 総務省 ) 平成 27 年以降は 都道府県別将来推計人口 ( 国立社会保障 人口問題研究所 ) 2

3 1 新潟県の少子化対策 (1) 少子化の現状年齢区分別人口の推移 ( 新潟県 ) ( 千人 ) 2, % 老年人口 (65 歳以上 ) 2, % 1, % 1, % 生産年齢人口 (15~64 歳 ) 61.0% 51.6% % 年少人口 (0~14 歳 ) 12.8% 9.7% 0 昭和 平成 ( 年 ) 3

4 1 新潟県の少子化対策 (1) 少子化の現状 出生数の推移 ( 新潟県 ) 90,000 80,000 70,000 第 1 次ベビーブーム ( 昭 22~24) 86,204 人 ( 昭 22) 少子化 = 生まれてくる子どもの数が継続的に減少する事態 60,000 50,000 40,000 ひのえうま ( 昭 41) 29,544 人 第 2 次ベビーブーム ( 昭 46~49) 39,158 人 ( 昭 48) 30,000 20,000 ( 平 24) 17,476 人 10,000 0 昭 平 出典 : 人口動態統計 ( 厚生労働省 ) 4

5 1 新潟県の少子化対策 (1) 少子化の現状 合計特殊出生率の推移 ( 全国 新潟県 ) 新潟県 全国 新潟県 1.34 全国 1.26 新潟県 1.43 全国 昭 平元 ( 年 ) 出典 : 人口動態統計 ( 厚生労働省 ) 5

6 1 新潟県の少子化対策 (1) 少子化の現状 年齢階級別未婚率の推移 ( 新潟県 ) % < 男性 > % < 女性 > 昭 平 昭 平 ~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 35 歳 ~39 歳についてみると 男性では 34.6% 女性で 20.8% が未婚 出典 : 国勢調査報告 ( 総務省 ) 6

7 1 新潟県の少子化対策 (1) 少子化の現状 平均初婚年齢の推移 ( 全国 新潟県 ) 夫 ( 全国 ) 30.8 夫 ( 県 ) 30.6 妻 ( 全国 ) 29.2 妻 ( 県 ) 夫 ( 県 ) 夫 ( 全国 ) 妻 ( 県 ) 妻 ( 全国 ) 昭和 平 出典 : 人口動態統計 ( 厚生労働省 ) 7

8 1 新潟県の少子化対策 (1) 少子化の現状 平均初婚年齢と母親の平均出生時年齢の推移 ( 全国 ) 妻の平均初婚年齢 ( 歳 ) 第 3 子出生時の母の平均年齢 ( 歳 ) 第 2 子出生時の母の平均年齢 ( 歳 ) 第 1 子出生時の母の平均年齢 ( 歳 ) 20.0 S H

9 1 新潟県の少子化対策 (2) 少子化の背景独身者の結婚意思 ( 全国 ) [ 男性 ] (%) 生涯の結婚意思 昭和 62 年 平成 4 年 平成 9 年 平成 14 年平成 17 年平成 22 年 いずれ結婚するつもり 一生結婚するつもりはない 不詳 標本数 ( 人 ) 4,215 3,982 3,897 3,139 3,139 3,667 [ 女性 ] (%) 生涯の結婚意思 昭和 62 年 平成 4 年 平成 9 年 平成 14 年平成 17 年平成 22 年 いずれ結婚するつもり 一生結婚するつもりはない 不詳 標本数 ( 人 ) 2,605 3,647 3,612 3,494 3,064 3,406 設問 [ 自分の一生を通じて考えた場合 あなたの結婚に対するお考えは 次のうちのどちらですか 1. いずれ結婚するつもり 2. 一生結婚するつもりはない注 : 対象は 18~34 歳未婚者出典 : 第 14 回出生動向基本調査結婚と出産に関する全国調査独身者調査の結果概要 ( 国立社会保障 人口問題研究所 ) 9

10 1 新潟県の少子化対策 (2) 少子化の背景独身者の理想とするライフコース ( 全国 ) 調査年次 専業主婦 再就職 両立 DINKS 非婚就業 その他 不詳 昭和 62 年 女性の理想 平成 4 年 平成 9 年 平成 14 年 平成 17 年 平成 22 年 昭和 62 年 女性の予定 平成 4 年 平成 9 年 平成 14 年 平成 17 年 平成 22 年 昭和 62 年 男性の期待 平成 4 年 平成 9 年 平成 14 年 平成 17 年 平成 22 年 出典 : 第 14 回出生動向基本調査結婚と出産に関する全国調査独身者調査の結果概要 ( 国立社会保障 人口問題研究所 ) 10

11 1 新潟県の少子化対策 (2) 少子化の背景理想子ども数 予定子ども数 ( 全国 ) 人 平均理想子ども数 平均予定子ども数 S H 出典 : 第 14 回出生動向基本調査結婚と出産に関する全国調査夫婦調査の結果概要 ( 国立社会保障 人口問題研究所 ) 11

12 1 新潟県の少子化対策 (3) 新潟県の少子化対策 新潟県人口問題対策会議 ( 平成 26 年 3 月 31 日現在 ) 平成 25 年 3 月 28 日発足 12

13 1 新潟県の少子化対策 (3) 新潟県の少子化対策 にいがた出会いサポート事業 独身男女に出会いの場を提供する 気づきを促すセミナーを実施し 日常での自己改革を促す 実施体制 新潟県 出会いの場 事業内容 役割 実施主体に対する情報提供 市町村 NPO 企業等のコーディネート 1 出会いイベント体験型イベント等による男女の出会いのきっかけを創出 2 イベント前セミナー イベントの流れやコミュニケーションの取り方等を事前に把握 実施主体 実績 市町村 市町村 地域の公的なイベントとして認知 県 県 NPO 企業 市町村 継続した開催へ 13

14 1 新潟県の少子化対策 (3) 新潟県の少子化対策 地域少子化対策強化事業 ( 平成 26 年度単年度事業 国 10/10) 1 地域少子化対策強化推進事業 ( 県事業 ) (1) 結婚 妊娠 出産 育児の切れ目ない支援を行うための仕組みの構築 地域ネットワーク構築事業結婚 妊娠 出産 育児支援者が地域ごとに情報を共有し 連携してサポートできる体制の構築に向け セミナーの開催等を行う (2) 結婚に向けた情報提供等 a 結婚いいね 発信事業晩婚化 晩産化対策として若者を対象とした結婚観醸成の啓発 情報提供を行う b 若者への 結婚 妊娠 出産 情報発信事業高校 大学 専門学校生等に結婚 妊娠 出産に関する情報誌を作成 配布 c 若者のためのライフプラン応援事業高校 大学 20 代向けに妊娠の正しい知識普及のため 情報を雑誌に掲載する d 結婚 子育て情報発信事業ポータルサイトを活用し 県内の結婚 妊娠 出産 育児に関する情報等を一元的に発信する (3) 妊娠 出産に関する情報提供 ((2)b~d で実施 ) (4) 結婚 妊娠 出産 育児をしやすい地域づくりに向けた環境整備 a 時間的ゆとり 経済的ゆとり 対策調査事業希望する結婚 出産ができる環境の整備に向け 各種施策や結婚 出産の実態把握 調査分析 2 地域少子化対策強化補助事業 ( 市町村事業 ) 少子化問題への対応として 結婚 妊娠 出産 育児に対し一貫した 切れ目ない支援 を行う取組に対し補助を行う 実施予定 :9 市町 14

15 1 新潟県の少子化対策 (3) 新潟県の少子化対策 少子化対策モデル事業 ( 平成 26 年度新規事業 ) 本県の合計特殊出生率は 1.4 台 出生数は約 1 万 7 千人 ( 出生率は微増 出生数は減少 ) 少子化対策については 地方で行うには限界があり 本来 国全体で対策を講じる必要があるが 有効な対策が講じられていない そこで 本県では 有識者による検討委員会を設置し 欧州での成功例や経済界からの提言を踏まえ モデル事業の制度設計について検討を行う 検討委員会メンバー : 企業代表 学識経験者 子育て世代 子育て支援関係者等で構成 有効なモデル事業を一定期間実施し 効果を検証した上で国に提言 15

16 2 新潟県の保育 児童福祉 (1) 仕事と子育ての両立 年齢別女性労働率 ( 全国 新潟県 ) (%) M 字カーブ 新潟県 全国 0 15~19 20~24 25~29 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~64 ( 歳 ) 出典 : 国勢調査報告 ( 総務省 ) 16

17 2 新潟県の保育 児童福祉 (1) 仕事と子育ての両立 ワーク ライフ バランスに関する労働状況別保育等の実施状況 ( 全国 新潟県 ) 就業率 指標名全国新潟県資料出所 % 77.1% 国 県 : 平成 24 年就業構造基本調査 ( 総務省 ) (25~44 歳 女性 ) 週労働時間 60 時間以上の 2 9.9% 8.7% 国 県 : 平成 24 年就業構造基本調査 ( 総務省 ) 雇用者の割合 3 年次有給休暇取得率 49.3% 38.0% 国 : 平成 24 年就労条件総合調査 ( 厚生労働省 ) 県 : 平成 24 年新潟県賃金労働時間等実態調査 ( 新潟県 ) 4 育児休業取得率 ( 女性 ) 83.6% 95.2% 国 : 平成 24 年度雇用均等基本調査 ( 厚生労働省 ) 5 育児休業取得率 ( 男性 ) 1.89% 2.0% 県 : 平成 24 年度新潟県賃金労働時間等実態調査 ( 新潟県 ) 6 6 歳未満の子どもを持つ男性の育児 家事関連時間 67 分 / 日 69 分 / 日国 県 : 平成 23 年社会生活基本調査 ( 総務省 ) 7 労働者一人の平均年間総実労働時間 ( 所定内 ) 1,765 1,840 国 県 : 平成 24 年毎月勤労統計調査 時間時間 規模 5 人以上 ( 厚生労働省 ) 17

18 2 新潟県の保育 児童福祉 (1) 仕事と子育ての両立 子育てに関する不安 ( 新潟県 ) 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 子育てで出費がかさむ自分の自由な時間が持てない 46.2% 43.8% 子どもが病気の時に対処に不安がある子育てと仕事の両立が難しい 34.4% 32.3% 経済的ゆとり 時間的ゆとり 子どもの発達や成長に心配がある子育てによる身体の疲れが大きい住居がせまい夫 ( 妻 ) が協力してくれない子育ての仕方がわからない子育てについて相談できる人が身近にいないその他夫 ( 妻 ) 以外の家族が協力してくれない子どもが好きになれない随分前のことなので 忘れた特に不安や悩みはない無回答 25.5% 20.0% 15.9% 12.0% 8.5% 7.0% 6.7% 4.4% 1.5% 0.4% 8.9% 3.9% 資料 新潟県 平成 21 年度少子化対策に関する県民意識 ニーズ調査 18

19 2 新潟県の保育 児童福祉 (2) 新潟県の保育の状況 新潟県 夢おこし 政策プラン 安心して子どもを産み育てる環境の構築 政策指標 子育ての環境が整備されていると感じる県民の割合 平成 19 年度平成 20 年度平成 21 年度平成 22 年度平成 23 年度平成 24 年度平成 25 年度 25.2% 20.6% 22.7% 24.4% 29.8% 27.0% 27.5% 対前年比 ポイントポイントポイントポイントポイントポイント 増加させる 19

20 2 新潟県の保育 児童福祉 (2) 新潟県の保育の状況 特別保育等の実施状況 ( 新潟県 ) 時間的ゆとり対策 多様な保育サービスの提供( 保育所設置 特別保育 未満児保育 障害児保育等 ) ワーク ライフ バランスの推進(WLB 推進企業応援事業 事業所内託児所 啓発事業等 ) など 経済的ゆとり対策 子ども医療費助成事業 不妊治療費助成事業 ( 児童手当 ) 子育て家庭への優待サービス 少子化対策モデル事業など 20

21 2 新潟県の保育 児童福祉 (2) 新潟県の保育の状況 保育所入所児童の状況 ( 新潟県 ) 0 歳児 1 歳児 2 歳児 小計 3 歳児 4 歳児 5 歳児 合計 H20 1,562 5,631 7,934 15,127 12,932 13,493 13,443 54,995 H21 1,673 5,996 8,604 16,273 12,549 13,204 13,447 55,473 H22 1,852 6,390 8,763 17,005 13,033 12,928 13,291 56,257 H23 2,086 6,727 9,216 18,029 12,823 13,251 12,898 57,001 H24 2,149 7,385 9,440 18,974 13,054 13,104 13,350 58,482 H25 2,259 7,610 9,933 19,802 12,873 13,198 13,153 59,026 3 歳未満児の保育所入所数は 5 年間で 31% 増 0~5 歳児の人口は減少しているが 入所児童数は増加 21

22 2 新潟県の保育 児童福祉 (2) 新潟県の保育の状況 特別保育等の実施状況 ( 新潟県 ) 平成 23 年度平成 24 年度平成 25 年度 延長保育 (18 時を超えて保育時間を延長 ) 87.7% 88.9% 90.5% 一時預かり ( 保護者の入院や育児疲れに対応 ) 63.6% 64.0% 65.3% 乳児保育 (1 歳未満の子どもを保育 ) 89.6% 90.3% 91.5% 休日保育 ( 日曜 祝日に開所している保育所 ) 26 か所 27 か所 31 か所 地域子育て支援拠点 ( 在宅で育児を行っている人への育児相談 ) 182 か所 185 か所 197 か所 放課後児童クラブ ( 小学校低学年の児童を受入 ) 412 か所 421 か所 438 か所 特別保育等の推進によりサービス提供箇所は着実に増加 22

23 2 新潟県の保育 児童福祉 (2) 新潟県の保育の状況 平成 26 年度の新たな取組 ( 新潟県 ) 病児 病後児保育開設支援事業 ( 新規 ) 病児 病後児保育事業開始後 一定期間運営費の補助を行うことで 経営の安定を図る 新規に病児 病後児保育を実施する施設 (2 年目は前年度の病児 病後児保育事業の運営収支が赤字の施設 ) に対し 1 年目 2,000 千円 2 年目 1,000 千円を補助 負担割合県 1/2 市町村 1/2 県単障害児保育事業 ( 拡充 ) 療育相談において 要観察 となり 継続した支援が必要な児童を受け入れた場合 必要な保育士の人件費を補助する 補助基準額児童一人当たり月額 32,370 円 負担割合県 1/2 市町村 1/2 少子化対策モデル事業 ( 新規 ) 本県の少子化対策について 現時点で考え得る有効な対応策をモデル的に実施するため 外部有識者による検討委員会を設置し 事業の仕組みについて検討を行う 23

24 2 新潟県の保育 児童福祉 (3) 子ども 子育て支援新制度 課題 3-1 待機児童解消のため 保育の受入人数を増員 市町村は 待機児童解消を計画的に進め 国もこれを支援 新たに 少人数の子どもを預かる保育などへの財政支援を実施 課題 1 質の高い幼児期の学校教育 保育を総合的に提供 幼稚園と保育園のよさを併せ持つ 認定こども園 を普及 課題 2 子育ての相談や一時預かりの場を増やすなど 地域の子育てを一層充実 地域のニーズに応じた多様な子育て支援を充実 課題 3-2 子どもが減少傾向にある地域の保育を支援 身近な地域での保育機能を確保 地域の多様な保育ニーズに対応 リーフレット おしえて! 子ども子育て支援新制度 ( 内閣府 ) より 24

25 2 新潟県の保育 児童福祉 (3) 子ども 子育て支援新制度 子ども 子育て支援新制度の開始時期 平成 27 年度から新制度による支援が本格実施 平成 24 年度 子ども 子育て関連 3 法成立 平成 25 年度 子ども 子育て会議設置具体的な検討 平成 26 年度 市町村での認定などの準備 平成 27 年度 本格スタート 子ども 子育て支援新制度の財源 消費税率引き上げによる増収分のうち 7,000 億円程度の財源を確保 さらに その他の財源も含め合計 1 兆円超の財源確保をめざす 子ども 子育て支援新制度の取組の実施者住民に最も身近な市町村が 幼児期の学校教育 保育 子育て支援のニーズを把握し 認定こども園 幼稚園 保育所などの整備を計画的に実施 リーフレット おしえて! 子ども子育て支援新制度 ( 内閣府 ) より 25

流山市子ども・子育て会議

流山市子ども・子育て会議 1 流山市子ども 子育て会議 ~ 第 1 回会議資料 ~ 子育ての現状 2 子ども 子育て支援新制度がスタート! 3 子ども 子育て関連 3 法の成立 子ども 子育て支援事業計画の策定 子ども 子育て支援新制度スタート 子ども 子育て関連 3 法 4 子ども 子育て支援法 施設型給付 地域型保育給付の創設 地域の子ども 子育て支援の充実 認定こども園法の一部改正法 幼保連携型認定こども園以外の子ども園の充実

More information

 第1節 国における子育て環境の現状と今後の課題         

 第1節 国における子育て環境の現状と今後の課題          第 2 章 子育て環境の現状と今後の課題 7 第 1 節 国における子育て環境の現状と今後の課題 国における出生数は 第 1 次ベビーブーム ( 昭和 22~24 年 ) で約 270 万人 第 2 次ベビーブーム ( 昭和 46~49 年 ) で約 200 万人と高い時代もありましたが その後 出生数は減少し続け 昭和 59 年には 150 万人を割り込み 平成 3 年以降は増減を繰り返しながら

More information

.T.v...ec6

.T.v...ec6 子育て支援推進都市をめざして 鈴鹿市は 子育て支援の先進都市をめざして取り組んでいます その一環として市は平 成16に 子育て支援総合推進モデル市町村事業 を導入しました これは 次世 代育成支援行動計画において各種の子育て支援事業に積極的に取り組もうとする市町村 を国が指するもので 全国で49市町村が指されたものです このため 鈴鹿市では 通常の市町村がを設するサービスよりも多くのメニューについてを設して

More information

妊娠 出産 不妊に関する知識の普及啓発について 埼玉県参考資料 現状と課題 初婚の年齢は男女とも年々上昇している 第一子の出生時年齢も同時に上昇している 理想の子ども数を持たない理由として 欲しいけれどもできないから と回答する夫婦は年々上昇している 不妊を心配している夫婦の半数は病院へ行っていない

妊娠 出産 不妊に関する知識の普及啓発について 埼玉県参考資料 現状と課題 初婚の年齢は男女とも年々上昇している 第一子の出生時年齢も同時に上昇している 理想の子ども数を持たない理由として 欲しいけれどもできないから と回答する夫婦は年々上昇している 不妊を心配している夫婦の半数は病院へ行っていない 平成 28 年 10 月 26 日 妊娠 出産 不妊に関する知識の普及啓発について 埼玉県知事上田清司 人口動態統計によると 初婚の年齢は男性 女性とも年々上昇し 晩婚化が進んでいる 女性においては 平成 7 年の 26.3 歳が 20 年で約 3 歳上昇し 29.4 歳となっている 第一子の平均出生時年齢も上昇し 平成 27 年で 30.7 歳となっている また 第 15 回出生動向基本調査によると

More information

はじめに 佐世保市では平成 16 年 3 月に次世代育成支援対策推進法に基づく 次世代育成支援佐世保市行動計画 ( 前期行動計画 ) を 平成 22 年 3 月には後期計画である させぼっ子未来プラン を策定し 子どもを安心して産み育てることのできる環境の充実や地域での子どもと子育て支援 子育てと仕事の両立支援など 子どもと子育てを支援するための総合的な施策に取り組んでまいりました そのような中 平成

More information

次に 母親の年齢別 出生順位別の出生数をみていきましょう 図 2-1は母親の年齢別に第 1 子出生数をみるグラフです 第 1 子の出生数は20 年間で1,951 人 (34.6%) 減少しています 特に平成 18 年から平成 28 年にかけて減少率が大きく 年齢別に見ると 20~24 歳で44.8%

次に 母親の年齢別 出生順位別の出生数をみていきましょう 図 2-1は母親の年齢別に第 1 子出生数をみるグラフです 第 1 子の出生数は20 年間で1,951 人 (34.6%) 減少しています 特に平成 18 年から平成 28 年にかけて減少率が大きく 年齢別に見ると 20~24 歳で44.8% [ 調査分析レポート No.29-4] 平成 29 年 10 月 20 日調査統計課調査分析担当 本県の出生数の動向について ( 概要 ) 本県の合計特殊出生率は近年ほぼ横ばいの状態にあり 母親世代の人口減少に伴って出生数も年々減少しています 合計特殊出生率において長年 1 位の状態にある沖縄県と比較したところ 有配偶率や出産順位別にみた父母の平均年齢 母親の年齢別出生数の構成比には大きな差はないものの

More information

地域子育て支援拠点事業について

地域子育て支援拠点事業について 地域子育て支援拠点事業 背景課題 3 歳未満児の約 7~8 割は家庭で子育て 子育てが孤立化し 核家族化 地域のつながりの希薄化子育ての不安感 負担感 男性の子育てへの関わりが少ない 子どもの多様な大人 子ども 児童数の減少との関わりの減 地域子育て支援拠点の設置子育て中の親子が気軽に集い 相互交流や子育ての不安 悩みを相談できる場を提供 地域子育て支援拠点 公共施設や保育所 児童館等の地域の身近な場所で

More information

子ども・子育て支援新制度の解説資料 1.制度概要 その1

子ども・子育て支援新制度の解説資料 1.制度概要 その1 子ども 子育て支援新制度の解説 1 制度概要 平成 26 年 7 月文部科学省 Ⅰ. 制度の全体像 子ども 子育て支援新制度の全体像 1 幼児期の学校教育 保育 子育て支援について共通の仕組みの下で必要な財源を確保 施設型給付 地域型保育給付 及び 地域子ども 子育て支援事業 の創設 充実 公定価格 ( 国で告示 ) ( ) = 施設型給付 ( 施設が法定代理受領 ) + 利用者負担 ( 国基準内で世帯所得を勘案して市町村が設定

More information

平成28年度企業主導型保育事業の助成決定について(第1回)

平成28年度企業主導型保育事業の助成決定について(第1回) 16 30 12 運営開始日 ( 予定 ) 運営開始日 ( 予定 ) 運営開始日 ( 予定 ) ( 希望出生率 1.8 の実現 希望どおりの人数の出産 子育て ( 待機児童の解消 ) 6 多様な保育サービスの充実 ( その 1) 国民生活における課題 出産後 子育て中に就業したくても 子供を保育する場が見つからない 待機児童数 :23,167 人 (2015 年 4 月 ) 現在就労していない既婚女性の就労していない理由

More information

第 1 部 施策編 4

第 1 部 施策編 4 第 1 部 施策編 4 5 第 3 次おかやまウィズプランの体系 6 1 第 3 次おかやまウィズプランの体系 目標 男女が共に輝くおかやまづくり 基本目標 Ⅰ 男女共同参画社会づくりに向けた意識の改革 1 男女共同参画の視点に立った社会制度 慣行の見直し 2 男女共同参画に関する情報収集と調査 研究の推進 3 学校 家庭 地域における男女平等に関する教育 学習の推進 4 男性にとっての男女共同参画の推進

More information

<4D F736F F D DE97C78CA78F418BC B28DB895F18D908F DC58F49817A2E646F63>

<4D F736F F D DE97C78CA78F418BC B28DB895F18D908F DC58F49817A2E646F63> 3. 女性が働き続けるために必要なもの 問 12~ 問 13 は問 7 で 働きたい 働けない と回答された方のみ 問 12 女性が働くには ( 働き続けるには ) 何が必要だと思いますか 1 女性自身の意識や環境について (MA) 子育ての負担の軽減 (52.7) 育児や介護などの各種制度の認識 理解 (47.6) 家族の介護や看護の負担の軽減 (46.5) が高くなっている 就労状況別にみると

More information

1-1 出生数 合計特殊出生率の推移 1-2 地域別合計特殊出生率の推移 1-3 出生数 出生率の推移 1-4 地域別出生率の推移 1-5 主要先進国の合計特殊出生率 1-6 地域別出生数の推移 1-7 母の年齢 (5 歳階級 ) 別非嫡出子の出生数の推移 1-8 男女別年齢階層別人口の推移 ( 山形県 ) 1-9 男女別年齢階層別人口の推移 ( 全国 ) 1-10 女性の有配偶率と有配偶出生率 (

More information

中小企業のための「育休復帰支援プラン」策定マニュアル

中小企業のための「育休復帰支援プラン」策定マニュアル 6.( 参考 ) 育休取得 職場復帰の状況 育休を取得して働き続ける女性の割合は増えているものの 働いている女性の約 6 割が第 1 子出産前後に離職している状況は この 20 年間あまり変わっていない状況が続いています 第 1 子出生年別にみた 第 1 子出産前後の妻の就業変化 100% 3.1 3.4 3.8 4.1 5.2 80% 35.5 34.6 32.8 28.5 24.1 60% 40%

More information

草津市 ( 幼保一体化 ) 集計表 資料 4 幼児教育と保育の一体的提供のための現況調査 ( 施設アンケート ) 速報 平成 25 年 7 月草津市 1

草津市 ( 幼保一体化 ) 集計表 資料 4 幼児教育と保育の一体的提供のための現況調査 ( 施設アンケート ) 速報 平成 25 年 7 月草津市 1 資料 4 幼児教育と保育の一体的提供のための現況調査 ( 施設アンケート ) 速報 平成 25 年 7 月草津市 1 問 1 未集計 問 2 未集計 問 3 未集計 問 4 延長保育 預かり保育の実施の有無について (SA) 1 実施している 38 90.5 92.7 2 実施していない 3 7.1 7.3 不明 無回答 1 2.4 サンプル数 (% ヘ ース ) 42 100.0 41 問 5 未回答

More information

01表紙福島

01表紙福島 子育てする 新しい日本のお父さん 高度経済成長期の家族モデルのお父さんは 働いて一家を養い 子どもたちに社会のルー ルを教える存在で 日常の育児は専業主婦であるお母さんが担っていました しかし 共働きの進展とともに お父さんにも家事育児が求められるようになり お父 さんが おむつを替えたり 保育園の送迎をしたり 子どもと遊んだり 保護者会に出 席することが 特異なことではなく 自然になこととして社会に受け入れられ

More information

ワーク・ライフ・バランス: 経済的発想の功罪

ワーク・ライフ・バランス: 経済的発想の功罪 2007 年 8 月 28 日 RIETI 政策シンポジウム ワーク ライフ バランスと男女共同参画 ワーク ライフ バランス : 経済的発想の功罪 亜細亜大学経済学部権丈英子 1 主な内容 1) 経済学的分析枠組でワーク ライフ バランス (WLB) を考える 2)WLB と少子化対策 2 WLB の 2 つのアプローチ アメリカ型 企業経営上のメリットという観点から企業主導で WLB に取り組む

More information

1 策定にあたって 本県の現状と課題 1 策定の趣旨 団塊の世代の高齢化を契機として 高齢化が一層 進行し 要介護者 認知症高齢者 単独 夫婦のみ の世帯の高齢者が増加する一方で 現役世代人口は 減少していきます 都市部と過疎地域では高齢化率が 2 倍以上の開き のある地域もありますが 10 年後には都市部での急 激な高齢化が見込まれます 高齢化の進展に伴う医療 介護サービス利用者の 増加等により

More information

参考 1 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに

参考 1 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに 資料 1 結婚や妊娠 出産 子育てをきっかけとした離転職の状況 ~インターネット調査 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 の結果から~ 参考 1 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 2 参考 2 回答者の就業状況 ( 集計対象サンプル分 ) 3 調査結果 Ⅰ 結婚をきっかけに勤め先を辞めた経験 4 1 結婚をきっかけに勤め先を辞めた経験の有無 2 結婚をきっかけに勤め先を辞めた理由

More information

<4D F736F F D F18D908F B B8F9C82AD816A2E646F63>

<4D F736F F D F18D908F B B8F9C82AD816A2E646F63> 就学前児童のみ回答 保育サービスサービス利用利用 母親母親の就労就労について 保育サービスサービスについて ( 就学前児童のみのみ回答 ) 平日保育を利用したいですか 利用したい 739 67.1 利用希望はない 362 32.9 合計 1101 100.0 利用したい 436 61.7 利用希望はない 271 38.3 合計 707 100.0 平日保育を利用したい場合の日数 ( 週 ) 週 1

More information

1. 交際や結婚について 4 人に3 人は 恋人がいる または 恋人はいないが 欲しいと思っている と回答している 図表 1 恋人が欲しいと思わない理由は 自分の趣味に力を入れたい 恋愛が面倒 勉強や就職活動に力を入れたい の順に多い 図表 2 結婚について肯定的な考え方 ( 結婚はするべきだ 結婚

1. 交際や結婚について 4 人に3 人は 恋人がいる または 恋人はいないが 欲しいと思っている と回答している 図表 1 恋人が欲しいと思わない理由は 自分の趣味に力を入れたい 恋愛が面倒 勉強や就職活動に力を入れたい の順に多い 図表 2 結婚について肯定的な考え方 ( 結婚はするべきだ 結婚 結婚 出産 子育て 仕事に関するアンケート 大学生調査 ( 概要版 ) ~ 県内の高等教育機関で学ぶすべての学生約 1 万 6 千人にお聞きしました ~ 本調査は 三重県の少子化対策の計画である 希望がかなうみえ子どもスマイルプラン にもとづいて 結婚 妊娠 子育てなどの希望がかない すべての子どもが豊かに育つことのできる三重をめざして取組を推進する上での参考とするため 内閣府の地域少子化対策重点推進交付金を活用して

More information

ポイント 〇等価尺度法を用いた日本の子育て費用の計測〇 1993 年 年までの期間から 2003 年 年までの期間にかけて,2 歳以下の子育て費用が大幅に上昇していることを発見〇就学前の子供を持つ世帯に対する手当てを優先的に拡充するべきであるという政策的含意 研究背景 日本に

ポイント 〇等価尺度法を用いた日本の子育て費用の計測〇 1993 年 年までの期間から 2003 年 年までの期間にかけて,2 歳以下の子育て費用が大幅に上昇していることを発見〇就学前の子供を持つ世帯に対する手当てを優先的に拡充するべきであるという政策的含意 研究背景 日本に 子育て費用の時間を通じた変化 日本のパネルデータを用いた等価尺度の計測 名古屋大学大学院経済学研究科 ( 研究科長 : 野口晃弘 ) の荒渡良 ( あらわたりりょう ) 准教授は名城大学都市情報学部の宮本由紀 ( みやもとゆき ) 准教授との共同により,1993 年以降の日本において,2 歳以下の子供の子育て費用が大幅に増加していることを実証的に明らかにしました 研究グループは 1993 年において

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 2018 年 9 月 13 日 出産 育児調査 2018 妊娠 出産 育児の各期において 女性の度に影響する意識や行動は異なる 多くは子どもの人数によっても違い 各期で周囲がとるべき行動は変わっていく 株式会社リクルートマーケティングパートナーズ ( 本社 : 東京都品川区代表取締役社長山口文洋 ) が運営するリクルートブライダル総研では 出産 育児の実態について詳細を把握するために 出産 育児調査

More information

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで- 平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します

More information

<4D F736F F D F81798E9197BF94D48D A95CA8E B8CA782CC8EE691678FF38BB581698B6096B18B4C8DDA92F990B38CE3816A2E646

<4D F736F F D F81798E9197BF94D48D A95CA8E B8CA782CC8EE691678FF38BB581698B6096B18B4C8DDA92F990B38CE3816A2E646 別紙 学びのセーフティネットに関連に関連する本県の取組する本県の取組状況 予算額は平成 29 年度当初予算額 学校教育における取組 1 県独自の学力調査の結果分析に基づく指導改善案の作成 普及 < 小中学校 > 平成 14 年度から, 小学校 5 年生及び中学校 2 年生 ( 特別支援学校を含む ) を対象とした 基礎 基本 定着状況調査を県独自に実施 調査結果を分析し, 各教科の課題と指導改善ポイント,

More information

ワーク・ライフ・バランス(仕事と生活の調和)  レベル診断チェックシート

ワーク・ライフ・バランス(仕事と生活の調和)  レベル診断チェックシート 別紙 ワーク ライフ バランス ( 仕事と生活の調和 ) レベル診断チェックシート あなたの会社でのワーク ライフ バランス (1 子育て支援 2 地域活動支援 3 介護支援 4 働きやすい職場環境づくり ) の推進状況がわかります 主な取組内容につき 該当する項目に をご記入ください 1 子育て支援 1 安心して子どもを産むことができる環境の整備妊娠中の女性のために以下のような配慮をしていますか?

More information