平成１７年度第６回平塚市農業委員会農地部会議事録

Transcription

1 平成 30 年度第 6 回平塚市農業委員会総会議事録 平成 30 年 9 月 20 日 ( 木 )

2 平成 30 年度第 6 回平塚市農業委員会総会議事録 開催日時 開催場所 平成 30 年 9 月 20 日 ( 木 )9:30~11:00 平塚市庁舎本館 5 階 519 会議室 農業委員会長佐藤光夫 1 番小宮勝 2 番濵田昌伯欠席 ) 3 番佐藤尚之 ( 欠席 )5 番今井秀彦 ( 欠席 )(6 番清水二生 7 番相原晴美 8 番伊藤啓子 ( 欠席 ) 9 番上原敏行 10 番奥山重子 11 番成瀬光雄 )12 番遠藤計一 ( 13 番露木潔 14 番横山篤正 ( 欠席 ) 推進委員 高𣘺正治 馬鳥晴夫 山口晴昭 大塚定男 秋元 武 長島利夫 落合重雄 松井孝城 秋山 修 香川正明 小川正夫 石黒新平 小清水茂 野川和久 猪股光男 上野啓一 ( 欠席 ) 香川 茂 傍聴人等 傍聴人 0 人 長髙橋寿夫局長代理杉森宏 主任及川直樹主任矢後大輔 主事補古知屋瑠人 報告事項 (1) 農地法第 18 条第 6 項の規定による通知について (2) 農地法第 3 条の3 第 1 項の規定による届出について (3) 農地法第 4 条第 1 項第 7 号の規定による届出について (4) 農地法第 5 条第 1 項第 6 号の規定による届出について 議事議案第 31 号農地法第 3 条の規定による許可申請について議案第 32 号農地法第 5 条の規定による許可申請について議案第 33 号相続税の納税猶予に関する適格者の証明について議案第 34 号相続税の納税猶予に係る特例農地等の利用状況の確認について議案第 35 号農業経営基盤強化促進法に基づく農用地利用集積計画について議案第 36 号平成 31 年度平塚市農地等利用最適化推進施策に関する意見について 1

3 < 報告事項 > (1) 農地法第 18 条第 6 項の規定による通知について 議案書のとおり 2 件の通知について 土地の所在地の一部と解約成立日 土地引渡日 解 約事由を報告 (2) 農地法第 3 条の 3 第 1 項の規定による届出について 議案書のとおり 17 件の届出について 土地の所在地の一部と相続開始年月日を報告 (3) 農地法第 4 条第 1 項第 7 号の規定による届出について 議案書のとおり 9 件の届出について 土地の所在の一部と申請事由を報告 (4) 農地法第 5 条第 1 項第 6 号の規定による届出について 議案書のとおり 17 件の届出について 土地の所在の一部と用途を報告 2

4 議案第 31 号農地法第 3 条の規定による許可申請について 議長農地法第 3 条の規定による許可申請 1 件について に説明を求める (1 番案件 ) 1 番案件について 議案書及び次のとおり説明 申請理由 ( 譲渡人 ) 譲受人の希望による ( 譲受人 ) 隣接農地を一体利用するため 権利 所有権移転 位置及び農地区分 松岩寺バス折り返し場から東に約 30m 行ったところに位置農振白地 経営地 経営面積 7,003m2田 約 1 反畑 約 6 反 ( タマネギ ジャガイモ カボチャ等 ) 取得後経営面積 7,065.06m2 農業従事者内訳 本人 (59 歳 ) 兼業 主要農機具 トラクター 1 耕運機 1 議長説明が終了したので これより審議に入る 申請地の営農状況及び譲受人の営農状況についてに意見を求める 所有農地はしっかりと管理されている また 譲受人は兼業だがしっかりと耕作をしており 特に問題ない 議長の説明及びの意見を踏まえて 質問があるか問う 1 番案件は農業委員会会長権限である 農地法第 3 条第 2 項各号には該当しないため 許可 ということで委員に諮り 異議がないか問う 結果異議なしで議決される 許可 3

5 議案第 32 号農地法第 5 条の規定による許可申請について 議長農地法第 5 条の規定による許可申請 2 件について に説明を求める (1 番案件 ) 1 番案件について 議案書及び次のとおり説明 転用目的 太陽光発電設備 権利 所有権移転 申請地 下山下公民館入口信号から南西へ約 280m 行ったところに位置農振白地 立地基準 農地区分 第 2 種農地 理由及び近隣状況 10ha 未満の一団の農地東側は山林 西側は道路 南側は駐車場 北側は宅地及び山林 利用計画 出入口は西側道路からの計画雨水は自然浸透処理境界部分はフェンスを設置 申請理由 太陽光発電施設を設置するのに 必要な規模があり また太陽光を受けるのに好条件であることから 転用申請するもの 議長説明が終了したので これより審議に入る 1 番案件についてに意見を求める 申請地の周りは住宅 山林 駐車場に囲まれており 隣接農地も山林化しているため 周辺 農地への影響はないと思われる 周囲に迷惑をかけないよう管理してもらえば 転用しても 問題ない 議長の説明及びの意見を踏まえて 質問があるか問う A 委員 住宅への反射は大丈夫なのか 住宅は西側なので 反射は問題ないと思われる 議長他に質問がないようなので これより採決に入る 1 番案件は 県知事権限のため 許可相当ということで委員に諮り 異議がないか問う 結果異議なしで議決される 許可相当 ( 意見を付して県知事へ進達 ) 4

6 (2 番案件 ) 2 番案件について 議案書及び次のとおり説明 転用目的 自己住宅 権利 使用貸借権設定 申請地 富士見台病院から南東へ約 250m 行ったところに位置農振白地 立地基準 農地区分 第 2 種農地 理由及び近隣状況 10ha 未満の一団の農地東側及び北側は 道路 西側及び南側は農地 利用計画 出入口は北側道路からの計画雨水は道路内既設 L 型側溝桝に接続 汚水は既設農業用排水管に接続西側及び南側の境界部分には CB2 段積み地元水利土木組合長の同意済み 申請理由 高齢となった祖父母 両親の農業や家事を手伝うのに好都合であり また出産の予定があり 現在のアパートでは手狭になることから 申請地を転用するもの 議長説明が終了したので これより審議に入る 2 番案件についてに意見を求める 祖父母が畑の耕作をしており これから両親も農業をやり始めるため 近くに住み 農業な どの手伝いをしてもらえれば望ましい 転用しても問題ないと思われる 議長の説明及びの意見を踏まえて 質問があるか問う 2 番案件は 県知事権限のため 許可相当ということで委員に諮り 異議がないか問う 結果異議なしで議決される 許可相当 ( 意見を付して県知事へ進達 ) 5

7 議案第 33 号相続税の納税猶予に関する適格者の証明について 議長相続税の納税猶予に関する適格者の証明 9 件について に説明を求める 議案書及び説明文のとおり 相続人及び農地の概要について説明 議長説明が終了したので これより審議に入る 1 番から 9 番案件について特に問題がない限り一括審議とすることを問う 議長一括審議を決定し に意見を求める (1 番から 9 番案件 ) 議長に意見を求める 適正に農地が管理されていたことを報告する 議長の説明及びの意見を踏まえて 質問があるか問う 本案件はによる綿密なる調査が行われている 証明書を発行することに異議がない か問う 結果 1 番案件から 9 番案件について異議なしで議決される 証明書発行 6

8 議案第 34 号相続税の納税猶予に係る特例農地等の利用状況の確認について 議長相続税の納税猶予に係る特例農地等の利用状況の確認 3 件について に説明を求め る 議案書及び説明文のとおり 相続人及び農地の概要について説明 議長説明が終了したので これより審議に入る 1 番から 3 番案件について特に問題がない限り一括審議とすることを問う 議長一括審議を決定し に意見を求める (1 番から 3 番案件 ) 議長に意見を求める 適正に農地が管理されていたことを報告する 議長の説明及びの意見を踏まえて 質問があるか問う 本案件はによる綿密なる調査が行われている 確認書を発行することに異議がない か問う 結果 1 番案件から 3 番案件について異議なしで議決される 確認書発行 7

9 議案第 35 号農業経営基盤強化促進法に基づく農用地利用集積計画について 議長農用地利用集積計画 6 件について に説明を求める 新規案件について議案書のとおり 利用権の設定を受ける者 利用権を設定する者 契約期間 権利の種類を説明 なお 本案件については農業経営基盤強化促進法第 18 条第 3 項の各要件を満たしている旨も報告 議長の説明を踏まえて 質問があるか問う 本案件は承認ということで委員に諮り 異議がないか問う 結果異議なしで議決される 承認 8

10 議案第 36 号平成 31 年度平塚市農地等利用最適化推進施策に関する意見について 議長平成 31 年度平塚市農地等利用最適化推進施策に関する意見について に説明を求め る 議案書のとおり説明 議長の説明を踏まえて 質問があるか問う 本案件は承認ということで委員に諮り 異議がないか問う 結果異議なしで議決される 承認 以上をもって閉会する (11 時 00 分閉会 ) 9