制度から見る薬剤師の役割
|
|
|
- とき まきい
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 平成 26 年 12 月 11 日第 31 回 ICH 即時報告会日本薬学会長井記念ホール Q12: Technical and Regulatory Considerations for Pharmaceutical Product Lifecycle Management 医薬品医療機器総合機構 再生医療製品等審査部 岸岡康博 1
2 本日の内容 背景 リスボン会議での議論 今後の予定 2
3 経緯 ~2014 年 6 月 Quality Brainstorming Group や Informal Quality Discussion Group (IQDG) にて 今後 品質分野で議論していくべき事項について議論 2014 年 6 月 ミネアポリス会議にて 今後扱うべきトピック又はガイドラインとして Lifecycle Management が最優先事項とされ IQDG メンバーにより コンセプトペーパーとビジネスプランのドラフト作成が始まる 2014 年 6~7 月 3 回の IQDG テレカンにより コンセプトペーパーとビジネスプランの最終化 7 月 28 日 コンセプトペーパーとビジネスプランの最終ドラフトの完成 2014 年 9 月 9 日 Steering Committee にコンセプトペーパーとビジネスプランが了承される 2014 年 10 月 EWG メンバーにより リスボン会合でのアジェンダとワークプランの作成 3
4 EWG メンバー (2014 年 11 月 10 日時点 ) MHLW/PMDA(4), JPMA(3), FDA(4) #, PhRMA(4) *, EU(3), EFPIA(3), Health Canada(3), Swissmedic(1) Observer: WHO(1) Interested Party: WSMI(1), IGPA(2), BIO(2), APIC(1) DoH of Chinese Taipei(1), DRA of Singapore(1) 日本メンバー MHLW/PMDA TL: 岸岡康博 (PMDA) DTL: 薮木真美 (PMDA) Expert: 八木聡美 (PMDA) Expert: 亀山雄二郎 (PMDA) JPMA TL: 仲川知則 ( 大塚製薬 ) DTL: 和田雅昭 ( 塩野義製薬 ) Expert: 澤田章弘 ( 科研製薬 ) * : Rapporteur # : Regulatory Chair ( 参考 ) WSMI: World Self-Medication Industry IGPA: International Generic Pharmaceutical Alliance BIO: Biotechnology Industry Organization APIC: Active Pharmaceutical Ingredients Committee DoH: Department of Health DRA: Drug Regulatory Agency 4
5 リスボン会議の目的 コンセプトペーパーにおける重要な要素について理解を深めるとともに EWG メンバー間で認識の共有を図る 参加メンバーは多岐に渡る分野のエキスパート (Small Molecule Large Molecule; 開発 製造管理 品質管理 ; 審査 査察 ) Lisbon 会議では 各分野の専門的な立場から意見が交わされた 各分野における課題と Q12 に期待する課題について 意見と今後の在り方について議論が行われた ( 参考 ) コンセプトペーパー ビジネスプラン 5
6 目的 コンセプトペーパー (1) 変更マネジメントの調和 製品ライフサイクルを通じて 製薬企業にとっても規制当局にとっても より透明性のある効率的な方法で CMC に関する変更を行うことで 供給の安定性や信頼性を向上させる 製薬企業の信頼されうる医薬品品質システム (PQS) の構築 審査や調査に要するリソースの最適化 イノベーションや継続的改善のサポート 等 適用対象 既承認の化成品や生物薬品 ( バイオテクノロジー応用医薬品 / 生物起源由来医薬品 ) を含む医薬品に適用する 6
7 コンセプトペーパー (2) 解決すべき課題 Regulatory Dossier Pharmaceutical Quality System (PQS) aspects Post-Approval Change Management Plans and Protocols 7
8 リスボン会議での議論 ( 抜粋 ) Regulatory Dossier(/Regulatory Commitment) 承認後に製薬企業がどのような製造管理 品質管理を行うのか supportive information と区別することは重要 Regulatory Commitment とは? その範囲は? 定義を調和できるか? 用語は適当? PQS 知識管理 (Knowledge Management) や変更マネジメント (Change Management) に関して Q12 で扱うべき内容は何か? 知識管理 (Knowledge Management) はライフサイクルマネジメントや継続的改善における重要な基礎である Post-Approval Change Management Plans and Protocols 米 EUでは既にガイドラインがある (PACMP) ライフサイクルマネジメントの一つの要素 PACMPは Regulatory Commitment の一部? PACMPを通じて 製薬企業の品質リスクマネジメントを理解することになる ( 注 ) 本スライドは 議論中のコメントの一例を示したものである 8
9 Q12 ガイドラインのアウトライン ( 仮 ) Introduction Scope Pharmaceutical Product Lifecycle Management (Overview) Objectives Relationship to other ICH guidelines Integration of key elements/aspects to achieve guideline objectives Regulatory Dossier aspects PQS aspects Post-Approval Change Management Plans and Protocols Glossary 9
10 Q12 ガイドラインで目指すもの Clear, comprehensive, self-contained without need for additional examples or annexes ICH harmonized guideline and useful globally in the future Forward-looking and pragmatic Appropriately balancing conceptual and practical aspects Supports innovation and continual improvement 10
11 今後の予定 ~2015 年 6 月 3 回のEWGテレカン 2015 年 6 月 2 回目会議 2015 年 11 月 3 回目会議 2016 年春ステップ2ガイドライン 2017 年春ステップ4ガイドライン 11
12 ご静聴ありがとうございました 12
制度から見る薬剤師の役割
平成 27 年 7 月 23 日第 32 回 ICH 即時報告会全電通労働会館 ( 全電通ホール ) ICH Q12: Technical and Regulatory Considerations for Pharmaceutical Product Lifecycle Management 医薬品医療機器総合機構 再生医療製品等審査部 岸岡康博 1 本日の内容 本トピックの目的 リスボン会議後から福岡会議までの活動
おことわり 本発表は演者の個人的見解を示すものであり PMDA 及び ICH Q12 EWG の公式な見解ではないことにご留意ください 2
第 18 回医薬品品質フォーラム ICH Q12: Technical and Regulatory Considerations for Pharmaceutical Product Lifecycle Management 医薬品医療機器総合機構新薬審査第四部八木聡美 1 おことわり 本発表は演者の個人的見解を示すものであり PMDA 及び ICH Q12 EWG の公式な見解ではないことにご留意ください
FIBA In Memoriam
第 34 回 ICH 即時報告会 2016 年 7 月 21 日 ICH E11 Addendum (R1) CLINICAL INVESTIGATION OF MEDICINAL PRODUCTS IN THE PEDIATRIC POPULATION Lisbon 2016 EWG 会議の報告 崎山美知代 E11 副トピックリーダー ( 独 ) 医薬品医療機器総合機構ワクチン等審査部 International
制度から見る薬剤師の役割
医薬品品質フォーラム第 19 回シンポジウム平成 29 年 2 月 8 日, きゅりあん ( 品川区立総合区民会館 ) ICH Q12: 現状と今後の展望 Technical and Regulatory Considerations for Pharmaceutical Product Lifecycle Management ( 医薬品のライフサイクルマネジメント ) 医薬品医療機器総合機構 (PMDA)
PowerPoint プレゼンテーション
第 40 回 ICH 即時報告会 M2 topic : Electronic Standards for the Transfer of Regulatory Information (ESTRI) 独立行政法人医薬品医療機器総合機構 M2 EWG MHLW/PMDA Expert 新薬審査第一部佐藤大介 1 本日の内容 M2 の位置づけ 役割 アムステルダム会合の主な結果 FHIR に関する White
生殖発生毒性試験の実施時期について
S5(R3) Informal 医薬品の生殖発生毒性試験法 ( 改訂 ) 日本製薬工業協会 ICH プロジェクト委員会 S5(R3) Informal WG トピックリーダー藤原道夫 1 本日の内容 1. リスボンInformal WG 対面会議開催に至る経緯 2. ミネアポリス会議以後の活動 3. S5(R3) コンセプトペーパーの変遷 4. S5(R3) に向けて検討されるべき事項 5. S5(R3)
ICH E9(R1) 臨床試験におけるEstimandと感度分析
第 4 回生物統計情報学シンポジウム ESTIMAND に関する議論の事例と今後の展望 ICH-E9(R1) の経緯 現状と 今後の展望 医薬品医療機器総合機構スペシャリスト ( 生物統計担当 ) 安藤友紀 本日の概要 ICH-E9(R1) 検討の経緯 Step2 文書の概要 神戸会合での活動内容と今後の予定 1 ICH-E9(R1) 検討の経緯 ICH とは International Council
PowerPoint プレゼンテーション
ICH Q11 ガイドライン説明会 ICH Q11: 原薬の開発と製造 ( 化学薬品とバイオテクノロジー応用医薬品 / 生物起源由来医薬品 ) ICH Q11 ガイドラインの目的及び平成 22 年度厚生労働科学研究班会議の成果 Q11 の円滑な施行を目指して 2011 年 8 月 5 日 ( 金 ) タワーホール船堀 東京 奥田晴宏 国立医薬品食品衛生研究所薬品部 slide 1 内容 目的 ICH
QbDを用いた新薬申請の審査とGMP適合性調査 -現状及び課題-
QbD を用いた新薬申請の 審査と GMP 適合性調査 - 現状及び課題 - 医薬品医療機器総合機構 新薬審査第五部 松田嘉弘 品質管理部 森末政利 審査の視点から 本日の内容 ICH Q8 Q9 Q10 Q11について QbD 申請の状況 審査の事例 審査における課題 調査の視点から GMP 調査とQbD 調査のポイント 調査の事例 QbDが実現すること ICH Q8 Q9 Q10 Q11 について
ICH Q8, Q9, Q10ガイドライン 運用実務研修会 討論会の概略及び結果
ICH Q11 ガイドライン説明会 ICH Q11: 原薬の開発と製造 ( 化学薬品とバイオテクノロジー応用医薬品 / 生物起源由来医薬品 ) セッション B: コモン テクニカル ドキュメン ト (CTD) 様式での製造工程開発情報 及び関連情報の提出及びライフサイクル マネジメント 2011 年 8 月 5 日 ( 金 ) タワーホール船堀 東京 仲川知則 日本製薬工業協会 ICH プロジェクト委員会
医薬品説明会資料 ジェネリック (後発医薬品)
17 2 12 13 GMP 14 GVP 2 日医工MPS2010 基本的なジェネリック発売までの流れ 製造販売元A社 管理 開発部門 製造部門 A社 管理 開発 販売部門 A社工場 製造指示 出荷 製造業者 Z 製造委託 承認 製造販売承認の申請 A社 営業部門 医療機関 卸売業者 厚生労働大臣 医薬品医療機器総合機構 9 Z社工場 基本的には 各社で製剤に関する研究 開発を行い 製造に関する申請書の提出
<4D F736F F F696E74202D20312E B A4A8DC382CC8C6F88DC82C68A E707074>
フォーラム開催の経緯と概要 国立医薬品食品衛生研究所薬品部四方田千佳子 1 医薬品品質フォーラム溶出試験ワーキンググループ (WG) 設置の経緯 平成 20 年 10 月第 36 回薬事エキスパート研修会 ( 日本公定書協会 ) ~ 医薬品の生物学的同等性確保における溶出試験の有用性と限界 ~ 緒方宏泰氏 : 後発品, 処方変更時の生物学的同等性試験に果たす溶出試験の役割と限界 青柳伸男氏 : 品質
PowerPoint プレゼンテーション
RBM シンポジウム 2016 年 3 月 31 日 ICH-E6(ICH-GCP) の動向 改訂のインパクト 日本製薬工業協会医薬品評価委員会臨床評価部会 ( ヤンセンファーマ株式会社 ) 松下敏 本日の発表 ICH-E6(R2) Step 2b 文書の状況 我々製薬企業への影響 今後のJPMAの対応 まとめ 本日は 治験依頼者としての立場 ( 視点 ) として 影響等を検討して報告します そのため
< F2D8E9197BF A836F815B2E6A7464>
( 第 1 回検討会の資料 3 の P.16) 治験薬 GMP の概要 治験薬の品質を保証することで 不良な治験薬から被験者を保護する 均一な品質の治験薬を用いることで 治験の信頼性を確保する 治験薬と市販後製品とで同一の品質を保証することで 市販後製品の有効性と安全性を確保する 根拠 医薬品の臨床試験の実施の基準に関する省令(GCP 省令 ) に基づく通知 治験薬の製造管理及び品質管理基準及び治験薬の製造施設の構造設備基準
Microsoft PowerPoint - 12奥田檜山修正.ppt
原薬品質保証に関する国際的視点から見た問題点の提起 奥田晴宏 / 檜山行雄国立医薬品食品衛生研究所 講演項目 原薬製造プロセス開発ガイドライン (Q11) への期待 医薬品品質システム (Q10) の実践 原薬の基準 製造所認定 個別承認への取り込みー欧州 EDQM の取り組み紹介 原薬や製剤を管理するための方策 ( 新医薬品の規格及び試験方法の設定 (Q6A)) 規格は 製品の品質ならびに恒常性を確保するために用いられる原薬や製剤を管理するための方策の一つである
Slide 1
ICH の動向 : 2017/11 ICH ジュネーブ会合 結果概要 厚生労働省医薬 生活衛生局国際薬事規制室高梨文人 Contents: 1. ICH の組織運営に関する変更点 2. ICH ガイドライン作成の進捗 ICH: International Council for Harmonisation of Technical Requirements for Pharmaceuticals for
PMDA Updates 2014 年 6 月号 News 紫陽花 (Hydrangea macrophylla) 1. 日本の PIC/S 正式加盟 (5 月 15~16 日 ) 5 月 15~16 日 ローマで開催された The Pharmaceutical Inspection Convent
PMDA Updates 2014 年 6 月号 News 紫陽花 (Hydrangea macrophylla) 1. 日本の PIC/S 正式加盟 (5 月 15~16 日 ) 5 月 15~16 日 ローマで開催された The Pharmaceutical Inspection Convention and Pharmaceutical Inspection Cooperation Scheme
Agenda Benefit/Risk Assessmentとは Life-Cycleを通したBenefit/Risk Assessment 開発段階 市販後 2
Benefit/Risk Balance の向上に向けて - 非臨床から臨床へ 臨床から非臨床へ ( 独 ) 医薬品医療機器総合機構 佐藤淳子 第 35 回日本臨床薬理学会学術総会 2014.12.5. 松山非臨床と臨床のクロストークによる副作用リスクに対する科学的なアプローチ 1 Agenda Benefit/Risk Assessmentとは Life-Cycleを通したBenefit/Risk
年会セッション概要報告
2015 年 12 月 1 日 ( 火 )~2 日 ( 水 ) 開催会場 : タワーホール船堀 2015/10/22 日本 PDA 製薬学会第 22 回年会委員会セッション委員会セッション1 発表日時 :12 月 1 日 ( 火 )12:50~14:10 第 1 会場 : 大ホール (5F) 12 月 2 日 ( 水 )10:00~11:20 第 2 会場 : 瑞雲 (2F) 委員会名 : QAQC
年会セッション概要報告
2015 年 12 月 1 日 ( 火 )~2 日 ( 水 ) 開催会場 : タワーホール船堀 2015/9/7 日本 PDA 製薬学会第 22 回年会委員会セッション委員会セッション1 発表日時 :12 月 1 日 ( 火 )12:50~14:10 第 1 会場 : 大ホール (5F) 12 月 2 日 ( 水 )10:00~11:20 第 2 会場 : 瑞雲 (2F) 委員会名 : QAQC 委員会
PowerPoint プレゼンテーション
第 20 回医薬品品質フォーラム ICH Q12の国内実装に向けて 2018 年 9 月 11 日 ( 火 ) 全電通労働会館多目的ホール ICH Q12 における PQS の位置付け 独立行政法人医薬品医療機器総合機構品質管理部医薬品品質管理課課長補佐 原 賢太郎 1 ICH Q12 第 6 章の構成 6. 医薬品品質システム (PQS) 及び変更マネジメント 6.1. 全般的な事項 6.2. サプライチェーンにおける製造に関する変更マネジメント
MDSAP の調査結果の 試行的受入れについて ( 独 ) 医薬品医療機器総合機構 品質管理部 登録認証機関監督課 1
MDSAP の調査結果の 試行的受入れについて ( 独 ) 医薬品医療機器総合機構 品質管理部 登録認証機関監督課 1 MDSAP 報告書の受入れの概要 (1/2) 日本は 平成 27 年 6 月にMDSAPに参加する旨を発表 関係者との意見交換を行い MDSAP 報告書の受け入れについて 以下の通知を発出した 平成 28 年 6 月 22 日薬生監麻発 0622 第 3 号 薬生機審発 0622
FIBA In Memoriam
ICH 日本シンポジウム 2016 ( 第 35 回 ICH 即時報告会 ) 平成 28 年 12 月 14 日全電通ホール M10 生体試料中薬物濃度分析法バリデーション Bioanalytical Method Validation 石井明子 M10 ラポーター国立医薬品食品衛生研究所生物薬品部 International Council for Harmonisation of Technical
第 1 回臨床試験のための e-training Center シンポジウム 2019 年 1 月 19 日 ICH-E6(R2) コンテンツの解説 日本製薬工業協会 臨床評価部会 荒木丈夫 1
第 1 回臨床試験のための e-training Center シンポジウム 2019 年 1 月 19 日 ICH-E6(R2) コンテンツの解説 日本製薬工業協会 臨床評価部会 荒木丈夫 1 本日の内容 1. GCP Training based on ICH-E6(R2) 2. ICHとは 3. ICH-E6(R2) と確認テスト 4. まとめ 2 本日の内容 1. GCP Training
審査報告 (1) 別紙 平成 29 年 4 月 3 日 本申請において 申請者が提出した資料及び医薬品医療機器総合機構における審査の概略等は 以下 のとおりである 申請品目 [ 販売名 ] ジャドニュ顆粒分包 90 mg 同顆粒分包 360 mg [ 一般名 ] デフェラシロクス [ 申請者 ] ノ
審査報告書 平成 29 年 5 月 17 日 独立行政法人医薬品医療機器総合機構 る 承認申請のあった下記の医薬品にかかる医薬品医療機器総合機構での審査結果は 以下のとおりであ 記 [ 販売名 ] ジャドニュ顆粒分包 90 mg 同顆粒分包 360 mg [ 一般名 ] デフェラシロクス [ 申請者 ] ノバルティスファーマ株式会社 [ 申請年月日 ] 平成 28 年 7 月 28 日 [ 剤形 含量
IFAC International Auditing Practice Committee Issued by the International Federation of Accountants
IFAC International Auditing Practice Committee Issued by the International Federation of Accountants Accounting estimate Accounting system Adverse opinion Agreed-upon procedures engagement Analytical
スライド 1
ICH 品質に関するガイドライン実施作業部会留意事項についての研修会 Implementation of ICH Q8, Q9, Q10 Points to Consider サクラミル事例研究からの考察 平成 25 年 2 月 15 日 ( 金 ) 高木和則 ( 医薬品医療機器総合機構 ) 目次 サクラミル事例研究について QbD に関する申請状況 サクラミルからの考察 slide 2 サクラミル事例研究
タイトル
DIA Trial Master File Reference Model ver3.0 に対する 日本国内における治験関連文書等のマッピング 1. 背景と目的 新医薬品を日本国内だけでなく海外へ速やかに提供, またはその逆に海外で提供される新医薬品を日本国内へ速やかに提供するため, 医薬品開発のグローバル化が進んできている これに伴い, 治験関連文書等をグローバルで管理する必要性が高まっている ICH-GCP
Microsoft PowerPoint - 1KAWANISHI.pptx
医薬品品質フォーラム討論会 ( 平成 24 年 11 月 15 日 ) 局方における 医薬品容器 包装のありかた 国立医薬品食品衛生研究所 川西徹 1 目的 : 医薬品品質フォーラムは医薬品の 製造や品質確保に関心のある方が産官学 を問わず広く参加して フランクなディスカッ ションを行える場となることを目指していま す 2 過去の活動 (1) 日本における品質保証の課題製剤設計と変更管理 -CTD
スライド 1
平成 24 年度 GMP 事例研究会平成 24 年 9 月 18 日 ( 東京 ) 9 月 21 日 ( 大阪 ) 米国 FDA 及び欧州 EMA による GMP 査察事例 塩野義製薬株式会社信頼性保証本部品質保証部小山靖人 1 本日の発表内容 本年 1 月 同一製造所 同一品目に対する 欧州 EMA(European Medicines Agency) と米国 FDA(Food and Drug
01_ich pdf
ICH の最新動向 (2018/7) 厚生労働省医薬 生活衛生局総務課国際薬事規制室長中島宣雅 1 Contents: 1. ICHの組織運営 (ICH 改革を踏まえて ) 2. 新規トピックの採択 3. ICHガイドラインの作成 4. ICH 外の枠組みでの規制調和の進展 ICH: International Council for Harmonisation of Technical Requirements
スライド 1
E3:Structure and Content of Clinical Study Reports ( 治験の総括報告書の構成と内容に関するガイドライン ) Question and Answers Document 独立行政法人医薬品医療機器総合機構新薬審査第一部 篠原加代 本日の内容 E3 の概要と E3 IWG 発足の経緯 E3 IWG での検討内容 Q&A の内容 本日お話しする内容は個人的見解を含んでおり
2-工業会活動.indd
平 成 27 年 12 月 第 744 号 1.はじめに IAQG 2015 10 19 22 IAQG 2 4 38 2. 会 議 概 要 1 9100 2016 9100 CD Coordination Draft 545 APAQG 88 199 9100 IAQG9100 2016 4 2 9104-3 9104-3 2016 3 JAQG 9 3 JAQG 4 IAQG IAQG 3. 各
Microsoft PowerPoint - プログラムR
ICH Q10( ( 医薬品品質システム ) ステップ 2 案説明会プログラム 1. 議論の経緯国立医薬品食品衛生研究所薬品部第三室室長檜山行雄 13:30~13:45 2. 各項の説明 2-1. Chap. 1 及び Chap. 2 大塚製薬株式会社 生産本部品質管理部顧問山田哲 13:45~14:25 ~ 休憩 ~ 14:25~14:45 2-2. Chap. 3 持田製薬工場株式会社医薬品製造管理者
5005-toku3.indd
3 1 CMMICMM Capability Maturity Model ISO : International Organization for Standardization IEC : International Electrotechnical CommissionJTC1 : Joint Technical Committee 1SC7 : Sub Committee 7 SC7 WG
審査結果 平成 26 年 2 月 7 日 [ 販売名 ] 1 ヘプタバックス-Ⅱ 2 ビームゲン 同注 0.25mL 同注 0.5mL [ 一般名 ] 組換え沈降 B 型肝炎ワクチン ( 酵母由来 ) [ 申請者名 ] 1 MSD 株式会社 2 一般財団法人化学及血清療法研究所 [ 申請年月日 ]
審査報告書 平成 26 年 2 月 7 日 独立行政法人医薬品医療機器総合機構 承認申請のあった下記の医薬品にかかる医薬品医療機器総合機構での審査結果は 以下のとおりである 記 [ 販売名 ] 1 ヘプタバックス-Ⅱ 2 ビームゲン 同注 0.25mL 同注 0.5mL [ 一般名 ] 組換え沈降 B 型肝炎ワクチン ( 酵母由来 ) [ 申請者名 ] 1 MSD 株式会社 2 一般財団法人化学及血清療法研究所
( 様式 10) 16mk0101025j0002 平成 29 年 5 月 30 日 平成 28 年度医療研究開発推進事業費補助金 ( 医薬品等規制調和 評価研究事業 ) 成果報告書 I. 基本情報 事業名 : ( 日本語 ) 医薬品等規制調和 評価研究事業 ( 英語 )R e s e a r c h o n R e g u l a t o r y S c i e n c e o f P h a r
Microsoft PowerPoint - 【資料1】松本構成員提出資料
平成 29 年 4 月 21 日第 2 回医療用医薬品の偽造品流通防止のための施策のあり方に関する検討会 資料 1 偽造医薬品対策 - 製薬業界の立場から - 日本製薬団体連合会 品質委員会 松本欣也 1 発表内容 1. 海外の偽造防止対策 2. 製薬業界の偽造防止対策 3. 国内製薬会社の対策例 4. まとめ 2 海外の偽造防止対策 (1) ー GDP ガイドラインー EU Norway Russian
GCP 1) CSDDTufts Center for the Study of Drug Development 1980 2) 1980 6 1990 GCP 1997 GCP 198090 GCP 1990 2002 35 2000 3) 1) No.7 2002 2) Tufts Center for the Study of Drug DevelopmentOUTLOOK 20012002
抗悪フォーラム 永井最終版.ppt
コンパニオン診断薬を用いた抗がん剤の 開発及び評価における留意点 永井純正 Sumimasa NAGAI, M.D., Ph.D. 医薬品医療機器総合機構専門委員 ( 前職新薬審査第五部審査専門員 ) 東京大学医科学研究所先端医療研究センター はじめに 本発表は 個人の見解に基づくものであり PMDA の公式見解を示すものではありません コンパニオン診断薬プロジェクト 横断的基準作成プロジェクトの一つ医薬品
スライド 1
平成 25 年度 GMP 事例研究会 プロセスバリデーション / 継続的工程確認の今後の方向性 独立行政法人医薬品医療機器総合機構品質管理部調査専門員 原賢太郎 ( 平成 25 年 9 月 17 日 ( 火 ) 東京会場 ) 大野勝人 ( 平成 25 年 9 月 20 日 ( 金 ) 大阪会場 ) 1 目次 1 はじめに 2 バリデーション基準の改訂の背景 3 基本的な考え方 4 製品ライフサイクルを通した管理
第3回委員会(2月20日)資料NO
ISO9001 ISO9001 E.Codman A.Donabedian Benefit, utility and risk A.Donabedian risk Output Output Output Adequacy Continuity / over time Efficacy (randomized controlled clinical trials) 7 Effectiveness
(International Conference on Harmonization of Technical Requirements for Registration of (Dr. Stephen Goldman)
FDA-MEDWatch Program Visit Department of Clinical Pharmacology, Division of Information Medicine, Medical Research Institute, Tokyo Medical and Dental University 2-3-10 Kanda-surugadai, Chiyoda-ku, Tokyo
41
40 41 42 43 44 45 46 47 etc etc etc etc 48 49 etc 50 etc etc etc 51 etc etc etc 52 etc etc 53 etc etc 54 etc 55 etc 56 57 58 59 60 61 62 etc etc etc 63 64 65 etc etc 66 67 68 69 70 71 72 72 73 74 2009
<4D F736F F F696E74202D D95698EBF B C8B4B8A698E8E8CB181698D828BB4816A44325F D9770>
第 10 回医薬品品質フォーラムシンポジウム生物学的同等性試験ガイドラインの改訂に向けて 医薬品品質フォーラム溶出試験 WG での議論から - 規格試験としての溶出試験 製薬協製剤研究部会アステラス製薬製剤研究所高橋豊 1 はじめに 議論に至った背景 溶出試験の規格試験設定については 各社が個別に当局と相談して設定しているが レビューアにより対応が異なるケースがある BE ガイドラインに関する議論から派生した課題も含めて
PowerPoint プレゼンテーション
ectd v4.0 関連通知概要説明会 ectd v4.0 運用に向けた企業での準備 ICH プロジェクト委員会 M8 比留間良一 Disclaimer 本日の内容は一部, 演者の個人的見解を含んでいます 本資料の内容は今後の情勢の変化などにより, 変更されることがあります 皆さまが今後, 通知を読み,eCTD v4.0 対応を検討する上で, 本発表が参考になれば幸いです 日本製薬工業協会 ICHプロジェクト委員会
2 / 24
2017 11 9 1 / 24 2 / 24 Solow, 1957 total factor productivity; TFP 5% 経済成長率の要因分解 4% 3% 2.68% 2.51% 2% 1% 0% 1.63% 1.50% 0.34% 0.42% 0.55% 0.97% 1.14% 0.86% 0.13% -0.59% -0.59% -0.09% 0.01% -1% 1970-80
2009年度 東京薬科大学 薬学部 授業計画
2009 2 234 Tokyo University of Pharmacy and Life Sciences since 880 Tokyo University of Pharmacy and Life Sciences Department of Clinical Pharmacy Men's Division Department of Clinical Applied Pharmacy
ISO/IEC ファミリー規格の最新動向 ISO/IEC JTC1/SC27 WG1 小委員会主査 ( 株式会社日立製作所 ) 相羽律子 Copyright (c) Japan ISMS User Group
ISO/IEC 27000 ファミリー規格の最新動向 2018-12-07 ISO/IEC JTC1/SC27 WG1 小委員会主査 ( 株式会社日立製作所 ) 相羽律子 1 目次 ISO/IEC 27000 ファミリー規格とは ISO/IEC JTC1/SC27/WG1 における規格化 の概況 ISO/IEC 27001 及び ISO/IEC 27002 の 改訂状況 サイバーセキュリティに関する規格開発
開発事例:OCT 経緯と安全性評価
M7: 遺伝毒性不純物 2012 年 7 月 25 日 日本製薬工業協会 M7 トピックリーダー 澤田繁樹 1 ICH M7 EWG 会議の進捗状況 2010 年 6 月タリン会議 コンセプトペーパー及びビジネスプランの承認, トピック化の決定 2010 年 11 月福岡対面会議 Step 1 文書の作成 タイトルの変更, 適用範囲, 一般原則 既存医薬品は対象 ( ジェネリック 用語を使用せず),
インドシナ産業基板基礎調査団報告書
J R 01-08 ABBREVIATlON AOAC APEC APLAC APLMP APMP ASEAN ASTM BIPM BNM BOA BPS BS CBWM CGPM CMS CNLA CNS CSIR CSIRO DOE DOM DOST DSMQC DSN DSS DTI EMC ETL FAO GDP Association of Official Analytical Chemists
