平成21年度稲城トレーニングセンター選考会実施報告書
|
|
|
- ふさこ きちや
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 2014 年度稲城トレーニングセンター選考会実施報告書 2014 年 5 月 16 日 稲城トレーニングセンター
2 2014 年度稲城トレーニングセンター選考会実施報告 1. 実施日時 (U-11):2014 年 4 月 10 日 ( 木 ) (U-12):4 月 14 日 ( 月 ) 2. 実施時間 18:00~21:00 3. 実施会場ふれんど平尾 4. 参加基準 予め各チームから推薦された選手に参加資格が与えられた チーム推薦基準は以下の通り (1) リフティングの数値目標 : 両足交互 150 回 逆足 80 回 40m 移動 ヘディング20 回程度 ( 左右のプレーバランス (= 逆足の質 ) を重視して 昨年度より 逆足 の数値目標を設定 ) (2) 自主性 自立心を備えていること また チーム推薦枠については 各チームの在籍選手数をベースとした定率制による推薦枠数を採用した (1) ; 各チームの現トレセンメンバー + 各チーム在籍選手数に対する定率制 (2) ; 各チーム在籍選手数に対する定率制 ( 具体的な推薦枠については 2013 年 12 月 25 日通達の選考会指針を参照のこと ) 上記基準による今年度の参加者数は 以下の通り (1) 65 名 ( 内 GK 登録 8 名 ) (2) 61 名 ( 内 GK 登録 7 名 ) 5. 定員 今年度においては 20 名 25 名を基本ラインとしながら 最終的な合格者数は以下の通りとした (1) ;20 名 ( 内 GK:4 名 ) (2) ;22 名 ( 内 GK:4 名 ) ( 合格者名簿については 個人情報に配慮し 別途公開する ) 6. 選考方法について サッカーそのものの実戦力を適正に評価できるようにするため ゲーム形式を多く取り入れ選手の能力を出来るだけ多面的に捕らえた複合評価とした (1) 定量的評価 : クローズドスキル (= 数値化できる種目 ) で構成する 具体的メニューは別途解説 ( 後述 8-(1) 参照 ) (2) 定性的評価 : オープンスキル (=プレーそのもの) で構成する ゲーム並びにSSGでの観察が主体となる ( 後述 8-(2) (3) 参照 ) 1
3 7. 選考スタッフ選手の選考は 以下のトレセンスタッフで行った ( ) 内は 所属チーム名 FP 喜田(FC 平尾 ) 内山(ARTEはなぶさSS) 草野( フ ロク レッソTCF) 松本( 南山 EFC) 小作 ( 青葉 FC) 佐藤( 若葉台 FC) GK 高延( 梨花 FC) 8. セレクショントレーニングメニュー (1) リフティング 別添資料参照 1インステップ左右交互に (3 分以内 ) 2インステップ効き足の逆足のみ (3 分以内 ) 3ヘディングのみ連続で (2 分以内 ) 4タッチライン間 ( 約 40m) を落とさずに移動 (5 分以内 ) (2)SSG( スモールサイドゲーム ) 1チームはFP4~5 人で構成 全 12チームが6 分のゲームを以下のコートで各 1 試合対戦 1 縦 30m 横 25mコートにミニゴールを置いてのシュートゲーム (3) ゲームオールコートで1チームはFP9~10 人 +GKで編成 全 6チームが10 分のゲームを各 2 試合対戦 評価上の視点はSSG 並びにゲーム共に以下の通り FP 1 事前の観察 (Look Before,Look Around) 2ポゼッションを意識したプレーの深み (= 敢えて急がない ) 3ピッチの幅を生かしたプレー ( ターンのスキル ) 4 左右のプレーバランス ( 逆足 でのキックのスキル) 5ファーストタッチ ( ランウィズザボール 遠い足 でのコントロール ) 6コミュニケーション ( 大きな声が出る= 怒鳴る コーチングの内容 ) 闘争心 7シュートの意識とオンザボールのテクニック 81 対 1の強さ ( フィジカルコンタクト= 倒れない体幹の強さ ) 9オフ ザ ボール時の動き ( フリーランニングのタイミング 方向およびスピード ) 10 洞察力 読みと判断力 ( 状況とプレーの選択 ) 11 有効な視野の確保 (Good Body Shape,) GK 9. 総評 ( 成果と課題 ) のGK 編を参照 (4) 筆記テスト 特にテーマを決めず 白紙の答案用紙に自由に記述させた 2
4 9. 総評 ( 成果と課題 ) 今回の成果と課題をまとめてみた 毎年言い続けているが 先ずは 各チーム代表が本レポートを真摯に受け止めて欲しいと思う また学年担当コーチにおいては 別添資料と併せて本レポートをトレーニングのヒントの一つにして欲しい そして セレクションに臨むための最低条件として 本レポートにある課題を一つ一つクリアしながらの育成に 計画的かつ精力的に取り組んで欲しい とりわけ サッカーの導入期である低学年 ( キッズ年代 ) 担当コーチの重要性は極めて高いことから コーチ初心者 ( 所謂お父さんコーチ ) などに対するチーム内の適切な指導やサポートを改めてお願いしたい そのためには 各チーム所属のトレセンコーチとの情報共有を図り 育成の方向性 について共通理解を深めて欲しい (1) リフティング参考資料 ( 別添 3: 合格者平均時系列比較 ) から のインステップ左右交互が250 回を超えたり ヘディングが25 回を超えたりと 更なるボトムアップが実感できる結果となった 各チームの低学年からの継続的な取組みが 実証された事に改めて感謝したい 昨年度より実施した インステップの 逆足 は の合格者平均が76.8 回から121.4 回に が53.6 回から86.9 回に増加した ここでも 継続の重要性が認識出来ると思う 今後 左右のプレーバランスの視点から ピッチでのパフォーマンスの向上に期待したい 今後も各チームにて キッズ年代から 左右両足 でのリフティングを推奨し 担当コーチ自らもデモンストレーションを交えながら選手達と一緒に継続的 積極的に取り組んで欲しい また 参加選手全体のレベル感も 昨年と同様に 推薦基準に相応しいものになった においては インステップ交互の参加選手平均値が 回 ( 推薦基準 150 回 ) 逆足の参加者平均が 94.9 回 ( 推薦基準 80 回 ) となった 一方で ヘディングは 15.9 回 ( 推薦基準 20 回 ) タッチライン間移動成功率は78.9% であったが 良識的な候補者が選出されたと判断したい 6 年目になるヘディングについては 前進感が認められるものであった の合格者平均値が 25.3 回 ( 昨年度は12.9 回 ) と倍増した は合格者平均値が16.9 回 参加選手平均値は10.0 回であった ただ 参加者全体の最低値は とも3 回で 昨年同様であった 上記結果を踏まえると 適切かつ継続的なトレーニングを経た上で ロングボールへのヘディングにトライさせるべきで 市内大会を含めて試合中に数多く見られる GKからのサイドボレー ( ハンドキック ) をヘッドで競り合えない コーナーキックの際に 誰も触れずにボールが抜ける 現象を見るに付け 指導者として指導プロセスに再考の余地があろう サッカーにおいてヘディングが重要なテクニックの一つであり ただ単に 当てる だけでなく 空間認知能力 を養う意味においても キッズ年代から風船や軽いゴムボール的なツールを用いて 普段のトレーニングに恒常的に取り入れることを推奨したい 従来通り 別の チーム別種目別平均値 並びに 総合平均値 をグラフ化した チームごとにかなりのバラつきがある事を充分に認識して欲しい また リフティングへの日常的な取り組みが行われていないと思われる結果となったチーム ( カテゴリ ) があったのは 極めて残念である 指導者のフィロソフィーに疑問を感じざるを得ない 3
5 (2) ゲーム 1 観る事毎年の事だが ( 事前に ) 観る事 の習慣化を各チームの指導者には強化して欲しいと思う ゲーム中 如何にしてボール以外のモノ ( 相手の選手 味方の選手 スペース など ) を観て プレーの予約を出来るかで 判断のスピードを上げる事が可能になるし 当然 ファーストタッチのアングルも意図のあるものになる ボールを受けてから 味方の選手やパスコースを探せる程の時間的余裕は与えないのが 現代サッカーのディフェンスのトレンドであるから 事前に観ておかないと成立しないオーガナイズを設定したトレーニングを指導者は工夫して実践して欲しい 2ポゼッションそもそもポゼッションの意識が低く ボールを奪われない ボールを大事に繋ぐあるいは受けるための工夫が出来ない選手が多い せっかく相手から奪ったボールをノージャッジで前に蹴り返したり 相手が奪いに来ているのを感じる事無く相手側にファーストタッチをして 簡単にボールを献上してしまうなど 何とも残念なプレーが今年も見受けられた 意識においてもポゼッションを強化する必要があるのではないかと思う 指導者の日々の取り組みに期待したい 深み に関しては 5 6 年生とも バックパスを選択している選手が増えて来ているが バックパスをもう一度受けて攻撃を作り直すようなプレーは今年もあまり見られなかった 幅 に関しては 事前に観る 観ておく事が出来ていないために どうしてもボールサイドに集まってしまい 特に逆サイドの選手が広いスペースに開いてボールを受けようとするシーンは少なかった 個々で 縦 に仕掛ける意識やドリブルの技術に優れている選手は 今年も見られたが 相手の体勢を崩す タイミングを外すと言った 駆け引き ではなく スピード任せの強引な突破で ワンドリブルでボールを失う ( 奪われる ) 場面が数多く見られた ボールを奪われないための スクリーン と 攻撃の方向を変える ターン の技術を日常のトレーニングに積極的に取り入れて欲しいと思う 3ボールを奪うボゼッションと同様に相手のボールを奪う事も重要であるが 間合いの詰め方が甘い 奪い方が 一か八か のために ちょっとしたフェイントで簡単に逆を取られてしまう選手が多い 相手の仕掛けに対応しながら ピボットの動きで反転しながら体を入れて奪う技術の習得を目指して欲しい 4 左右のプレーバランス ( 逆足でのキックのスキル ) 稲城の弱みであると思う 指導者の意識の低さが原因ではないと思われる ボールコントロールやドリブルでは 両足を使ってプレーできている選手は見られたが 逆足でのパス シュートのスキルは低い シュート前のプレーで逆足側にかわすために シュートが打てない 得意な足に持ち替えてようとして 得点のチャンスを失っているシーンが散見された また ボールの置き所で言えば ドリブルもパスもシュートも選択できる状況でプレー出来ている選手があまりにも少なく感じた 逆足のリフティングなど 普段の練習から強く意識させて トレーニングに取り組んで欲しい 当然 稲城トレセンとしても セレクションの選考基準 として重視して行くと共に トレーニング時のアップに組み込んで行く方向である ファーストタッチにおける 遠い足 でのコントロールもその一つである 4
6 ************************************************************************************** GK 編 ゴールキーパーにおける評価手順及び評価内容は以下の通り 1. リフティング FPと共に同じ項目を行った 2. クローズドスキル FPが4GGを行っている時間帯にクローズドスキルを評価した 1 声 :30m 離れた所から チーム名 氏名 自分のアピール ( 一言 ) を大きな声で発することができるかを評価した 2キャッチング : ボールキャッチの基本技術を評価した 3セービング : 自分の体を 怖がることなく地面に接することができるかを評価した 4プレースキック : ボールのスィートスポットに足を当てているかを評価した 5パントキック : 狙った場所へ蹴り込むことができるかを評価した 6スローイング : 正確に無駄のない投げ方ができているかを評価した 7 反応 : 至近距離から蹴ったボールへの反応ができているかを評価した 3. オープンスキル FPと共にゲームを行った 1ポジショニング : ボールとゴールの中央を結んだ線上にポジションがとれているかを評価した 2シュートストップ : しっかりキャッチできているか キャッチできないボールは確実にクリアランスできているかを評価した 3ディストリビューション : 攻撃に結びつく配給ができているかを評価した 4 積極性 : 効果的なポジション取りから 積極的にペナルティエリアの外でもプレー出来ているかを評価した 5 声 :FPと声によるコミュニケーションがとれているかを評価した ( 総評 ) 1. 合格者 3 名 補欠合格 1 名を選出した 今年のはレベルが低い印象を受けた リフティングにおいては 誰ひとり基準に達していなかったのはとても残念である 移動リフティングができない選手は トレーニングには参加できないルールなので 各自自習して臨んでほしい キャッチング スローイング キッキング 身のこなしなどのクローズドスキルは 基礎からしっかりと身につけてもらいたい ポジショニング 声による選手のコントロール 攻撃への参加においても ほとんどの選手ができていないので トレーニングの課題は山積であると認識した 先ずは足元のトレーニングからじっくり取り組み クローズドスキルを多摩招待 (2 月頃 ) までにはしっかりマスターさせたい 5
7 2. 現トレセン選手から3 名が合格 新規受験者から1 名が補欠合格となった 現トレセン選手においては 1 年間のトレーニングにより クローズドスキルは明らかに向上していると評価できる 毎年ことであるが 足元の基本となるリフティングが出来るよう 日々のトレーニングで身につけるよう要求していて 移動リフティングは確実にできるようになっていた 今回の選考会において選出した現選手 3 名は ゲームにおけるポジショニング 声によるコントロール 攻撃参加は まだまだ足りない部分が多く 安定感があるとはいえないことが残念である 良い判断をするためにどうすればよいか 考えさせながらスキルの向上を図りたい 補欠合格者の1 名は クローズトスキルの向上は勿論 現選手に1 日でも早く追いつけるよう 自チームでもできるトレーニングを教え 自習による技術向上を狙いたい 補足今後はGKのすそ野を広げるべく 稲城市の各チームから希望者 (4 年生以上 ) を募り ナイタートレーニングの時などに GKトレーニング会のようなものを開き GKの楽しさや基本技術を伝えていくことを提案したい 稲城トレセンGKコーチ高延勇一 ************************************************************************************** 10. 最後に今回で8 回目のセレクションになりますが 稲城のジュニアプレーヤーの強み ( ストロングポイント ) と弱み ( ウィークポイント ) を抽出したり 数値で捉えられるものをグラフ化 = 見える化 する事で 各チーム指導者の日常のトレーニングの一助となればと考えています 近隣地域とのサッカー力の差もまだまだ縮まっていないのが現状ですが トレセンスタッフも新加入のメンバーが4 名増えましたので 新たな気持ちで全員で日々研鑽を積みつつ 全チームの代表者コーチと一丸となって 稲城のボトムアップを諦める事無くチャレンジして行きたいと思っています 最後に 今年度は降雪や雨天の影響で順延が続いたセレクションでしたが 会場に足を運び 当日 緊張している選手達に激励の言葉を掛けて頂いた少年部の吉村部長には心より感謝申し上げます 本当にありがとうございました 全ては選手たちのベストパフォーマンスのために! 平成 26 年度も稲城トレセンへのご理解とご協力 ご声援をよろしくお願い致します 以上 稲城トレーニンセンター 技術委員長 佐藤格史 6
8 ( 別添 1) 参加者全体分析結果 2014 年 5 月 16 日 (1) リフティング 1 インステッフ 交互 ( 連続回数 /3min.) 10 回未満 50 回以上 100 回以上最高値最低値 インステッフ 逆足 ( 連続回数 /3min.) 10 回未満 50 回以上 100 回以上最高値最低値 ヘテ ィンク ( 連続回数 /2min.) 5 回未満 5 回以上 20 回以上 最高値 最低値 (1)-1 インステッフ ( 交互 ) 回未満 50 回以上 100 回以上 回未満 50 回以上 100 回以上 (1)-2 インステッフ ( 逆足 ) 回未満 50 回以上 100 回以上 回未満 50 回以上 100 回以上 (1)-3 ヘディング 回未満 5 回以上 20 回以上 回未満 5 回以上 20 回以上 平成 26 年度選考会分析 ( ).xls
9 ( 別添 2) カテゴリー別平均比較 2014 年 5 月 16 日 (1) リフティング 1インステッフ 交互 ( 連続回数 /3min.) (U-12) (U-11) 全体 ave 合格者 ave インステッフ 逆足 ( 連続回数 /3min.) (U-12) (U-11) 全体 ave 合格者 ave ヘテ ィンク 連続 ( 連続回数 /2min.) (U-12) (U-11) 4 タッチライン間移動 (40m) (U-12) (U-11) 全体 ave 全体 ave. 78.9% 48.1% 合格者 ave 合格者 ave % 83.3% (1)-1 インステッフ ( 交互 ) (1)-2 インステッフ ( 逆足 ) 全体 ave. 合格者 ave 全体 ave. 合格者 ave (1)-3 ヘディング (1)-4 タッチライン間移動 全体 ave. 合格者 ave % 95.0% 90.0% 85.0% 全体 ave. 合格者 ave % % % % % % % % % 平成 26 年度選考会分析 ( ).xls
10 ( 別添 3) 合格者平均時系列比較 2014 年 5 月 16 日 種目カテコ リー平成 19 年度平成 20 年度平成 21 年度平成 22 年度平成 23 年度平成 24 年度平成 25 年度平成 26 年度 インステップ ( フリータッチ ) インステップ ( 左右交互 ) インステップ ( 逆足 ) タッチライン間移動 ( 成功率 ) ヘディング % 56.4% 69.8% 78.1% 87.0% 95.5% 92.3% 100.0% 15.4% 47.2% 57.1% 77.4% 66.7% 95.8% 86.2% 83.3% (1)-1 インステッフ ( 交互 ) (1)-2 インステッフ ( 逆足 ) 平成 19 年度平成 20 年度平成 21 年度平成 22 年度平成 23 年度平成 24 年度平成 25 年度平成 26 年度 0.0 平成 25 年度 平成 26 年度 (1)-3タッチライン間移動成功率 100.0% 90.0% 80.0% 70.0% 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% 平成 19 年度平成 20 年度平成 21 年度平成 22 年度平成 23 年度平成 24 年度平成 25 年度平成 26 年度 (1)-4ヘテ ィンク 平成 21 年度平成 23 年度平成 25 年度 平成 26 年度選考会分析 ( ).xls
トレーニングダイアリー JFA アカデミー福島 [ 男子 ] TRAINING.1 [ オーガナイズ ] 1 人にボール 1 個 1 フリーでドリブル 2 非利き足でドリブル 3 リフティングからパートナーを見つけてパス交換 3 人にボール 1 個 1 エリアを広げてパス交換 -
006..8 トレーニングダイアリー JF アカデミー福島 [ 男子 ] 人にボール 個 フリーでドリブル 非利き足でドリブル リフティングからパートナーを見つけてパス交換 人にボール 個 エリアを広げてパス交換 センターサークル内を使って ウォーミングアップ 常に動きながらプレー ボール運び 方向を素早く変える 変化をつけるタッチ方向スピード ボールは常にプレーできる距離に置く フェイント リフティング
Microsoft PowerPoint - TRメニューテキスト(web版).ppt
presents サッカー指導者向け DVD もう GK トレーニングで悩まない! ゴールキーパー基礎 & 実戦トレーニング フィールド出身指導者必見! 指導 監修 : 出演 : 制作 : 企画 販売元 : 柳楽雅幸三浦学苑高等学校サッカー部ティーアンドエイチ株式会社株式会社イースリー 脚注 人の動きボールの動き コーン マーカー ボール 選手 -1- この DVD では 実際のゲームの中で起こりうる場面を想定しながらトレーニングを行っています
ユース育成事業 2016改編
2016 年度の ナショナル育成キャンプについて ( 日程 選手選考過程 推薦基準 ) 公益財団法人日本バスケットボール協会 2016 年 6 月 3 日 U-12 ナショナルジュニア育成キャンプ日程 会場 : 味の素ナショナルトレーニングセンター 引率者帯同 ( 予定 ) 平成 28 年度 (2016) 1 泊 2 日 (1 日目午後 2 日目午前 ) 1) 9 月 24 日 ( 土 ) 25 日
DATE 2017 年 10 月 2 日 COACH 與 / 武井 / 小山 / 谷川 THEME 紅白戦 CATEGORY JFA トレセン大阪 U-15 W-UP 4vs2 4vs2 アンダー 2タッチ ギャップをとした後は1タッチ 13 小西宏登 FW VOLENTE 大阪 14 小川光臣 F
2017 JFA TRAINING CENTER OSAKA TR PLAN DATE 2017 年 9 月 4 日 COACH 武井 / 與 / 谷川 / 小山 THEME 攻撃の連動 CATEGORY JFAトレセン大阪 U-15 W-up: パス & コントロール (3 人組 ) TR-2: 5 対 4+4 対 5+GK (2ゾーン) 13 小西宏登 FW VOLENTE 大阪 14 小川光臣
女子 U-18 トレーニングメニュー テーマ ビルドアップ 女子 U-18 トレーニングメニュー テーマ ビルドアップ 2017 年 9 月 25 日 ( 月 ) 天候 : 晴れ メニュー ポイント 1 林かおる 1.W-up ボールワーク パス 動き出しのタイミング 2 林みのり 観る ( 観ておく ) 3 西山皐月 1 足元 パスの質 4 日野くるみ 2ワンツー コミニュケーション 5 竹井帆波
2018/5/18 版 マンツーマンコミッショナー 赤旗対応について マンツーマンディフェンスの基準規則 ( 変更点のみ ) マンツーマン基準規則違反で 赤色( 警告 ) の旗が上げられた時は コミッショナーが 違反対象となった攻防のボールのコントロールが変わった時およびボールがデッドになった時にゲ
2018/5/18 版 マンツーマンコミッショナー 赤旗対応について マンツーマンディフェンスの基準規則 ( 変更点のみ ) マンツーマン基準規則違反で 赤色( 警告 ) の旗が上げられた時は コミッショナーが 違反対象となった攻防のボールのコントロールが変わった時およびボールがデッドになった時にゲームクロックを止めて 違反行為に対しての処置を行う 違反となるディフェンスが終了したとき 速やかにゲームクロックを止めて処置を行う
(Microsoft Word - Weekly\223\307\216\322\203A\203\223\203P\201[\203g\222\262\215\270\214\213\211\312\203\214\203|\201[\203g_No.1_Ver.3.0.doc)
職場のリーダーシップについてのアンケート調査 - アンケート調査結果レポート - キーワードリーダーの数, リーダーの現状 1. 調査の主旨と概要 1.1 調査の主旨本調査結果レポートは 職場のリーダーシップについてのアンケート調査 をまとめたものです 本調査は 企業等で働く日本人が リーダーの数や自身のリーダーシップに対して どのような意識を持っているかを明らかにすることを目的に調査を実施しました
Taro-プレミアム第66号PDF.jtd
ソフトテニス誰でも 10 倍上達しますプレミアム PDF 版 no66 攻め 守りの新機軸 著作制作 :OYA 転載転用禁止です 2013/2/25 編 1, 攻め 守り後衛と対峙する前衛にとっては 相手後衛が攻撃してくるのか 守ってくるのかは とても重要な問題です 相手後衛が攻めてくるのであれば ポジション的に守らなければならないし 相手が守りでくるならば スマッシュを待ったり 飛び出したりする準備をしなければいけません
日体大ハンドボール部女子における平成 26 年度春季 秋季リーグ ハンドボール研究室 の勝ち試合と負け試合のシュートレンジについての考察 指導教員 辻 昇一准教授 ~DS のシュート成功率 平均シュート数 平均得点に着目して~ 学籍番号 11A A A A0746
日体大ハンドボール部女子における平成 26 年度春季 秋季リーグ ハンドボール研究室 の勝ち試合と負け試合のシュートレンジについての考察 指導教員 辻 昇一准教授 ~DS のシュート成功率 平均シュート数 平均得点に着目して~ 学籍番号 11A0720 11A0730 11A0743 11A0746 11A0748 学生氏名青山紗弓 礒真美 大山由貴奥村仁美 小野澤麻美 目的 が シュート成功率は右
はじめに 静岡遠征に出発する直前のトレーニングを白樺学園のご厚意でグラウンドを使用させていただき 久しぶりの屋外でのトレーニングをすることができた フィニッシュ をテーマとしてトレーニングを行い GK はポジショニングとシュートストップのトレーニングを行った その中で FP は1 強いアクションでボ
十勝トレセン U-12 第 29 回船越さくらカップ報告書 大会結果 予選リーグ 第 1 試合 とかち帯広 FC 7-0 清水プエルトFC( 静岡県 ) 第 2 試合 とかち帯広 FC 4-0 フットワークFC( 神奈川県 ) 決勝トーナメント 準々決勝 とかち帯広 FC 2-0 SP FUTE( 千葉県 ) 準決勝 とかち帯広 FC 0-2 藤崎 SC( 千葉県 ) 3 位決定戦 とかち帯広 FC
2018 ナショナルトレセン U-12 W-up アイスブレイク スペース感覚 コーディネーション GK 要素 20m 全員で GK トレーニング ボールを使ったコーディネーション オーガナイズ 12 人グループで行う 20m 20m グリッドを地域の人数に合わせて作る GK コーチが中央でメインで
W-up アイスブレイク スペース感覚 コーディネーション GK 要素 20m 全員で ボールを使ったコーディネーション 12 人グループで行う 20m 20m グリッドを地域の人数に合わせて作る GK コーチが中央でメインで行う 各グリッドにコーチがついてサポートする 20 m コミュニケーションをとる コーディネーション能力の向上 1) ボール扱いと身のこなし 2) 遊びの要素を含めた技術 (
~この方法で政策形成能力のレベルアップが図れます~
コード B02(rev.03) ~ 柔軟な組織運営を目指す ~ 組織活性化の進め方 本コースは 組織活性化は組織成果を出していくための十分な条件である ことを前提として 組織の基本理解 原則を踏まえ 組織活性化のポイントについて理解を深めていくことを狙いとしています ケーススタディを通じて具体的な状況における組織活性化策を検討することで 柔軟な組織運営能力を高めていきます 2. 組織の基本理解 3.
学習指導要領の領域等の平均正答率をみると 各教科のすべての領域でほぼ同じ値か わずかに低い値を示しています 国語では A 問題のすべての領域で 全国の平均正答率をわずかながら低い値を示しています このことから 基礎知識をしっかりと定着させるための日常的な学習活動が必要です 家庭学習が形式的になってい
平成 30 年度全国学力 学習状況調査の結果から ( 平成 30 年 4 月 17 日実施 ) 小諸市教育委員会文部科学省では 次の目的で小学校第 6 学年 中学校第 3 学年 原則として全児童生徒を対象に 全国学力 学習状況調査 を毎年実施しています 義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握分析し 教育施策の成果と課題を検証し その改善を図る そのような取組を通じて
はじめに 静岡遠征の出発式の際 担当コーチから2つの話があった サッカーの先進地静岡に行き 地元静岡のチームはじめ全国の強豪チームと試合をすることによって大きな刺激を受けること そして これまでに積み上げてきたトレーニングの成果を発揮し チーム十勝 として最後まであきらめずに戦い 十勝トレセンとして
とかち帯広 FC( 十勝トレセン U-12) 第 27 回船越さくらカップ報告書 大会結果 予選リーグ 第 1 試合 とかち帯広 FC 2-1 有度フットボールクラブ ( 静岡県 ) 第 2 試合 とかち帯広 FC 6-0 興津サッカースポーツ少年団 ( 静岡県 ) 第 3 試合 とかち帯広 FC 4-2 HIP.SC( 神奈川県 ) 3 勝で決勝トーナメントへ 決勝トーナメント 準々決勝 とかち帯広
貴重な経験 今後の大きな財産に! 十勝少年サッカー連盟技術委員長喜多進 この清水チャンピオンズカップは 全国大会のベスト4 以上のチーム 各県サッカー協会主催の大会 (4 県以上の参加 ) で優勝したチームなどに参加資格が与えられる名誉と権威のある大会です 今回の大会に参加したチームの中にも 県選抜
とかち帯広 FC 静岡市長杯 第 40 回清水チャンピオンズカップ報告書 大会結果 予選リーグ 第 1 試合とかち 帯広 FC 1-0 新座片山 FC 少年団 ( 埼玉県 ) 第 2 試合とかち 帯広 FC 0-1 白山 FC ボーイズ ( 石川県 ) 第 3 試合とかち 帯広 FC 1-0 奈良スクデッド FC( 奈良都 ) 2 勝 1 敗で 2 位トーナメントへ 2 位トーナメント 1 回戦とかち
PowerPoint プレゼンテーション
働いて収入を得るという意味を理解しよう 14-2 1 企業がお金を得る仕組みとは キャリアデザインとお金を考えるために まずは企業の仕事とお金の流れについて考えてみましょう 企業がどうやってお客様からお金を得ているのか考えてみましょう 2 ビジネスとは価値とお金の交換 ビジネス = 価値とお金の交換 価値 企業 お金 顧客 ビジネスとは企業が顧客へ価値を提供し その対価としてお金を得ることです 顧客とは個人のお客様の場合や他の企業である場合や
DATE 2017 年 5 月 15 日 COACH 宇高寛朗 THEME 個人戦術の理解 CATEGORY 大阪府セントラルトレセン U-11 W-up: パスワーク TR-2: 3vs3+1S(1way) 1 川井憂翔 FP DREAM 2 和田陸 FP 摂津 FC 3 鎌田陽大 FP 北大冠
DATE 2017 年 5 月 15 日 COACH 足高裕司 THEME 個人のスキルアップ ( 課題抽出 ) CATEGORY 大阪府セントラルトレセン U-11 TR-2: 3 対 3+GK (1フリーマン 1way) 3 鎌田陽大 FP 北大冠 FC 4 岡野瑛心 FP AVANTI 茨木 5 人 1 組で 10~15 分 3VS1 鬼ごっこ ( ボール2 球 持っていない人にタッチ ) 10
H1-H4.ai
リスペクト 8 人制サッカー導入とルールの考え方 ユース年代 低年齢層の競技者が多くの試合をプレーするためにはリーグ戦が不可欠である サッカーを楽しむために不可欠な要素として リスペクト の精神があります リスペクト とは 相手を大切に思うこと 相手に思いやりを持つこと リーグ戦文化の醸成は日常のサッカー スポーツ文化の発展に寄与する 特に小学生年代の競技者は 生活圏レベルで数多くの試合を楽しむことが求められる
3-2 学びの機会 グループワークやプレゼンテーション ディスカッションを取り入れた授業が 8 年間で大きく増加 この8 年間で グループワークなどの協同作業をする授業 ( よく+ある程度あった ) と回答した比率は18.1ポイント プレゼンテーションの機会を取り入れた授業 ( 同 ) は 16.0
3-1 大学教育観 大学に指導や支援を求める意見が 8 年間で増加 3 大学生の学びこの8 年間で 学習方法を 自分で工夫 するよりも 大学の指導 を受けたいと考える学生が11.4ポイント 学生生活について 学生の自主性に任せる よりも 教員の指導 支援 を受けたいと考える学生が22.9ポイント増加しており 大学に指導を求める声が大きくなっている また 単位取得が難しくても興味のある授業 よりも あまり興味がなくても楽に単位を取得できる授業
新入社員フォローアップ研修|基本プログラム|ANAビジネスソリューション
新入社員フォローアップ研修 ANA ビジネスソリューション株式会社 はじめに ANAビジネスソリューションでは 空の安全と快適性を担う航空業界として ANAグループの中で培ったノウハウを活かし おもてなしや人財育成のポイントを研修でお伝えしています ANAグループは 人材 を組織のパーツとするのではなく 人財 = たから と考え 人材の 材 を財産の 財 と表現し 育てることを目指して参りました 大切なお客様にご満足いただくため
( 以下の内容を 3 時間目のミニゲームの前に子どもたちに教えて下さい ) ディフェンスがいない所に走る サポートの位置 へ動く 1~ 3 の動きを子どものたちの前で ゆっくりと実演して見せてあげ 自分と味方の間にディフェンスのいないパスがもらえる所へ移動することをサポート位置へ移動すると言うんだよ と教えてあげるといいと思います 上記の内容をしっかり教えておくと 以後 サポートしなさい! サポートの位置へ移動しなさい!
<4D F736F F F696E74202D A B837D836C CA48F435F >
コンセプチュアルマネジメント講座 株式会社プロジェクトマネジメントオフィス コンセプチュアルマネジメント講座コンセプト 背景 マネジメントがうまく行かない原因にマネジャーのコンセプチュアルスキルの低さがある 組織や人材の生産性 創造性 多様性を高めるためにはコンセプチュアルなアプローチが不可欠である ( 図 1) 目的 コンセプチュアルなアプローチによってマネジメントを革新する ターゲット 管理者層
主催 : 川崎区 Jr サッカー連盟 開催日 :2019 年 3 月 9 日 10 日 会場 : 中瀬サッカー広場
主催 : 川崎区 Jr サッカー連盟 開催日 :2019 年 3 月 9 日 10 日 会場 : 中瀬サッカー広場 第 4 回川崎区 1 2 年生サッカーフェスティバル競技規則 < 競技規則 > 日本サッカー協会発行の 2018/2019 年度競技規則 並びに 8 人制サッカー競技規則 2012 年 3 月 27 日 ( 第 2 刷発行 ) に準ずる センターサークル半径: 7m
2 教科に関する調査の結果 (1) 平均正答率 % 小学校 中学校 4 年生 5 年生 6 年生 1 年生 2 年生 3 年生 国語算数 数学英語 狭山市 埼玉県 狭山市 61.4
平成 29 年度埼玉県学力 学習状況調査の結果の概要 狭山市立小学校 中学校 埼玉県学力 学習状況調査は 埼玉県内の小中学校を対象とした学力調査です 平成 27 年度からは 調査対象を小学校 4 年生以上の児童生徒に広げ 毎年実施することにより 児童生徒一人一人の学習内容の定着状況や学力の伸びの様子が把握できるものとなっています このような 一人一人の学力の伸び に注目した調査は 全国でも初めての取組となります
集団対集団での攻防を繰り返しながら 得点を取り合い勝敗を競うことを楽しむ運動である 自分たちで作戦を考え 協力してシュートをすることが楽しい運動である 自分が思う通りにボールを動かせるようになることが楽しい運動である イ児童から見た特性 勝つことが楽しい運動である シュートが決まると嬉しい運動である
5 学年体育科学習指導案 1 単元名ボール運動ゴール型 サッカー 日 平成 28 年 月 日 ( ) 校 対象 5 学年 組 名 学校名 立 小学校 場所 校庭 ( 雨天は体育館 ) 2 単元の目標 技能 簡易化されたゲームで ボール操作やボールを受けるための動きによって 攻防することができるようにする 態度 運動にすすんで取り組み ルールを守り助け合って運動したり 場や用具の安全に気を配ったりすることができるようにする
大会の概要 主催 : 第 25 回コミュニティワールドカップサッカー in 八千代実行委員会 大会会場 : 八千代市総合グラウンド 八千代総合運動公園 秀明大学グラウンド八千代松陰中学校 参加チーム : とかち帯広トレセンU-4 チームスポルトやちよ 仁川広域市選抜習志野市選抜 東京朝鮮中学校選抜
第 25 回コミュニティーワールドカップ IN 八千代 TFA 関東遠征 レポート はじめに 日頃より 十勝地区サッカー協会事業推進に多大なるご理解とご協力をいただき 厚くお礼申し上げます 今年度の U-4 関東遠征も計画通りに実施することができました ここに遠征のまとめとしてレポートを作成致しました 今回 とかち 帯広トレセンが準優勝という結果を残すことができたのも 十勝地区サッカー協会の皆様 指導者の方々のご協力の賜であると思っております
スポーツ大会 xlsx
第 46 回稲城市スポーツ大会少年サッカーの部 (2 年生予選 ) 試合 : 予選リーグ 決勝トーナメント /12 分ハーフ予選 : 4 月 7 日 ( 土 )/ 総合 G 8 人制 / 交代自由決勝 : 4 月 15 日 ( 日 )/ 総合 G 各ブロックの1 2 位が決勝に進出する 予選運営担当 : 予選リーグ組合せ ( シードチーム ) 優勝 : ブロック 梨花 勝ち点得失点総得点順位 1 11
Microsoft Word - 平成28年度フットサル要項(2,3種).doc
第 20 回敦賀市フットサルフェスティバル 中学 高校の部 平成 29 年 2 月 5 日 ( 日 ) 敦賀市立体育館 主催 共催 敦賀市サッカー協会 福井新聞社 後援嶺南ケーブルネットワーク ( 株 ) 協賛 モルテン オザキスポーツ 1 大会役員 大会会長 大会副会長 大会委員長 神谷敬一郎 鳥居昭 池野徹 市村孝一 大会副委員長市村敏明 今田基裕 大会委員 中嶌良昭 上田吉博 村井達也 林恵
Microsoft PowerPoint - 1.ルール表紙.ppt [互換モード]
FC 北前野ホームページアドレス :http://www2.tbb.t-com.ne.jp/fckitamaeno/ FC 北前野メールアドレス :[email protected] ll Rights Reserved, Copyright FC Kitamaeno 2016 目次 1. フィールドの大きさと名称 1 2. 用具と身だしなみ 1 3. コイントス 1 4. キックオフ
テスト設計コンテスト
テスト設計コンテスト 17 話題沸騰ポット (GOMA-1015 型 ) テスト設計 目次 Page 2/25 1. はじめにチーム紹介チームの立ち位置テスト設計の流れ 2. テスト要求分析テスト要求分析の流れ仕様把握と機能要求分析非機能要求分析因子水準表 3. テストアーキテクチャ設計アーキテクチャ設計の流れテストアーキテクチャ全体俯瞰図機能アーキテクチャ非機能アーキテクチャシステム全体俯瞰図 4.
3 調査結果 1 平成 30 年度大分県学力定着状況調査 学年 小学校 5 年生 教科 国語 算数 理科 項目 知識 活用 知識 活用 知識 活用 大分県平均正答率 大分県偏差値
平成 30 年度 大分県学力定着状況調査 全国学力 学習状況調査 別府市の結果 別府市教育委員会 1 調査結果公表の目的平成 30 年度 大分県学力定着状況調査 及び 全国学力 学習状況調査 の調査結果 及び別府市全体の課題と課題解決の方策を公表することにより 別府市児童生徒の学力向上に向けて 学校 家庭 地域がそれぞれの果たすべき役割を認識し 一体となって取組を推進する機運を高めることを目的としています
演習:キャップハンディ ~言葉のわからない人の疑似体験~
1 日目 13:20 演習 強度行動障害と コミュニケーション テキスト p.37-53 - 言葉のわからない人の疑似体験 - 益子のぞみの里福祉会 レスパ 相田真也 演習で使う物 指示書 A B : それぞれ受講者 2 枚 スケジュール 時間間隔内容 13:20~13:40 20 分間演習のねらい 進め方 13:40~13:55 15 分間演習の説明 準備 13:55~14:15 20 分間演習
貴重な経験を糧にさらなる飛躍を! 室蘭地区サッカー協会技術委員 八木橋淳 この清水チャンピオンズカップは 全国大会のベスト4 以上のチーム 各県サッカー協会主催の大会 (4 県以上の参加 ) で優勝したチームなどに参加資格が与えられる名誉と権威のある大会です 今回の大会に参加したチームの中には 県選
室蘭地区 TC U-12 静岡市長杯 第 42 回清水チャンピオンズカップ少年サッカー大会報告書 大会結果 予選リーグ 第 1 試合 室蘭地区 TC 0-5 アルビレックス新潟 U12( 新潟県 ) 第 2 試合 室蘭地区 TC 0-4 バディー SC( 神奈川県 ) 第 3 試合 室蘭地区 TC 0-1 Vivace FC( 静岡県 ) 4 位リーグ 第 1 試合室蘭地区 TC 0-1 アスルクラロ沼津
バレーボールは オープン スキルであるがゆえに難しい?! バレーボールは 古典的な見方をすれば サーブ以外のすべてのプレーがオープン スキルであるため 技術の習得が難しいと考えられています オープン スキル 柔道 サッカー バレーボールなど クローズド スキル 体操 水泳 陸上 ダーツなど
クローズド スキルとオープン スキル 古典的には オープン スキル = 外的要因に左右される状況下で発揮される技能 例 : 柔道 サッカー バレーボール等 クローズド スキル = 外的要因に左右されない状況下で発揮される技能 例 : 体操 水泳 陸上 ダーツ等 に分類されます バレーボールは オープン スキルであるがゆえに難しい?! バレーボールは 古典的な見方をすれば サーブ以外のすべてのプレーがオープン
領域別正答率 Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz んんんんんんんんんんんんん 小学校 中学校ともに 国語 A B 算数( 数学 )A B のほとんどの領域において 奈良県 全国を上回っています 小学校国語 書く B において 奈良県 全国を大きく上回っています しかし 質問紙調査では 自分
資料 平成 26 年度全国学力 学習状況調査における生駒市立学校の調査結果について 本調査は 分析結果から 成果と課題を明確にし 学校における教育指導の充実や学習状況の改善に役立 てること また 今後の教育施策に反映させていくことを目的として実施しています 結果は児童生徒の学 力の一部分を示しているものです 生駒市の調査の結果及び分析等を以下のとおり取りまとめました 調査内容 < 教科に関する調査
Taro13-有料第81号PDF.jtd
ソフトテニス誰でも 10 倍上達します 韓国バック PDF 版 no81 著作制作 :OYA 1 韓国バックは明らかに優れている 国際ジュニア大会で見た韓国選手のバックは 明らかに 日本選手の打つバックを超えていました 転載転用禁止です 2010/1/25 編 韓国選手のバックは フォアと変わらない威力と コントロールを持っていました 韓国のU-15( 中学生世代 ) の選手もU ー 21の選手も韓国バックを打っているのですが
演習:キャップハンディ ~言葉のわからない人の疑似体験~
2 日目 10:50 演習 強度行動障害とコミュニケーション 2017 年 10 月 18 日 テキスト p.37-53 - 言葉のわからない人の疑似体験 - 太陽の里福祉会生活支援センター ぷらねっと 八木澤 新治 演習で使う物 指示書 A B : それぞれ受講者 2 枚 スケジュール 時間間隔内容 20 分間演習のねらい 進め方 20 分間演習の説明 準備 20 分間演習 1 の実施と振り返り
テスト設計コンテスト
でこパン 462 1/2X 1/8 チーム紹介だよ チーム名 いしえもんリーダー あずにゃん ODA 発表者 ばやしこ いいだぬき でこパン 462 は入社 2 年目 ~4 年目のテスト経験の浅いひよっこチーム 普段の業務ではシステムテストを担当している 今回はテスト設計技術向上のため コンテスト参加を決めた でこパン 462 2/8 テスト設計の流れ 次は機能観点の説明! 話題沸騰ポット (GOMA-1015
<835A E E A B83678F578C768C8B89CA E786C7378>
2017 年年会 ( 日本大学 ) ランチョンセミナー セラミックスカフェ アンケート集計 1. セラミックスカフェはお役にたちましたか? 1 2) まあまあ 5% 1 1) 良かった 95% 1. セラミックスカフェはお役にたちましたか? 1-1) 良かった 1-2) まあまあ 1-3) あまりよくなかった 54 3 57 95% 5% 0% 自由意見渡利先生のご講演の中で 強みを活かす 伸ばす
市中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 : 校 生徒数 :13,836 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] ハンドボール ハンドボール投げ投げ H29 市中学校 H29 m 走 m 走 表中の 網掛け 数値は 平均と同等または上回っているもの 付き
市小学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :3 校 児童数 :14,657 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] H29 市小学校 H29 m 走 m 走 表中の 網掛け 数値は 平均と同等または上回っているもの 付き 数値は 前年度より得点が高いものを示す 90 運動やスポーツをすることが好き 93.9 93.4 93.3 88.0 88.7 87.3
烏川スポーツ広場 会場図 キャンプ場 < 北 > 各チーム荷物置き場 サッカー場 A コート B コート 野球場 < 西 > < 東 > 道路 各チーム荷物置き場 C コート D コート E コート午前中はキッズスクール使用 本部 駐車場 土手 道路 < 南 > 道路
2016 年藤岡キッズサッカーフェスティバル U9 ~U9 チャンピオンズ CUP~ < 主催 > 藤岡キッズサッカースクール < 後援 > 藤岡市サッカー協会藤岡市教育委員会 < 日時 > 2016 年 3 月 13 日 ( 日 )9:00 キックオフ 小雨決行予備日別途協議し開催予定 < 会場 > 藤岡市 烏川緑地スポーツ広場 住所 : 群馬県藤岡市立石 1596-3 < 参加費 > 3,000
平成 年度佐賀県教育センタープロジェクト研究小 中学校校内研究の在り方研究委員会 2 研究の実際 (4) 校内研究の推進 充実のための方策の実施 実践 3 教科の枠を越えた協議を目指した授業研究会 C 中学校における実践 C 中学校は 昨年度までの付箋を用いた協議の場においては 意見を出
平成 25 26 年度佐賀県教育センタープロジェクト研究小 中学校校内研究の在り方研究委員会 2 研究の実際 (4) 校内研究の推進 充実のための方策の実施 実践 3 教科の枠を越えた協議を目指した授業研究会 C 中学校における実践 C 中学校は 昨年度までの付箋を用いた協議の場においては 意見を出したままで終わったり感想を順に述べるに留まったりする状況でした そこで 今回 授業研究会を実施するに当たり
PowerPoint プレゼンテーション
物流倉庫 5S 実践プログラム ( 荷主企業 物流企業共通 ) 物流倉庫における 5S を定着させるための支援プログラムです 荷主企業の自社物流現場 物流企業の現場 いずれにも有効な 5S 実践プログラムです 船井総研ロジのコンサルタントが貴社の物流現場担当者と一緒になって倉庫内の 5S 実践を支援します 物流現場の 生産性を上げたい や 品質を良くしたい という数多くの企業様からご相談をいただいています
ききょう通信162号
1 2 4 3 5 11 NOVEMBER 12 DECEMBER 1 JANUARY 1 JANUARY 3 MARCH 4 APRIL Club Activities Report 部活動レポート 洋弓部 団 体 戦で一部 昇 格 を目標に日々練習に取組んでいます 女子団体戦 力を出し切る 長野で夏合宿 全員がいろいろと成長できた 部長 3 年 松井 充実した学生生活を送り 自らが主体的に考え行動するクラブ活動は
第 27 回稲城市サッカー連盟会 杯 ( 第 目 ) 予選リーグ組合せ表 /A Bブロック 会場 : 総合グラウンドAコート運営担当 : 南山 平尾 Aブロック松が谷 FC 南山 EFC 八王子愛宕 FC 松が谷 FC 南山 EFC 八王子愛宕 FC
第 7 回稲城市サッカー連盟会 杯 ( 第 目 ) 予選リーグ組合せ表 /A Bブロック 会場 : 総合グラウンドAコート運営担当 : 南山 平尾 Aブロック松が谷 南山 E 八王子愛宕 松が谷 南山 E 八王子愛宕 0 0 4 4 0 7 6 8 9 6 Bブロックトリアネーロ 平尾インテル トリアネーロ 平尾 インテル 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 6 4 4 対戦カード 0:00 松が谷
<4D F736F F D20836F B815B838B8BA38B5A8B4B91A F090E092C789C AA5F E646F63>
平成 29 年 4 月 13 日 関係各位 公益財団法人日本バスケットボール協会審判部 バスケットボール競技規則 解説追加部分について 2015 年 8 月以降 国際バスケットボール連盟 ( 以下 FIBA) のテクニカル コミッションより FIBA 中央理事会に最終提案 承認された Amendment to the Official Basketball Rules( 競技規則修正点 ) および
快挙達成! チーム十勝 がつかんだ全国制覇! 十勝少年サッカー連盟技術委員長喜多進 この清水チャンピオンズカップは 全国各地の大会で優秀な成績を収めたチームが サッカーどころの清水に集い その年の真のチャンピオンを目指す大会として定着している名誉と権威のある大会です 我々 とかち帯広 FC は 大会
静岡市長杯 第 42 回清水チャンピオンズカップ報告書 大会結果 1 次リーグ 第 1 試合とかち帯広 FC 2-0 バディサッカークラブ江東 ( 東京都 ) 第 2 試合とかち帯広 FC 2-0 アスベガス生駒フットボールクラブ ( 奈良県 ) 第 3 試合とかち帯広 FC 6-1 SALFAS ors( 静岡県 ) 1 位リーグ 3 勝で 1 位リーグへ 第 1 試合とかち帯広 FC 1-0 横浜ジュニオールサッカークラブ
2トレーニングを構築する際の留意点を 具体例を挙げて説明せよ トレーニングは最後のゲームから逆算して組み立てる ゲームから逆算して積み上げていく 1Game : こんなゲームで終わりたい ( テーマの実践 ) 2Tr2 3Tr1 4W-up : そのためにはこんな練習が必要である :Tr2 を行うた
口頭試験問題 1 現代サッカーにおいて GK に求められる役割とその重要性について述べよ現代 GKの主要な役割 ゴールを守る! 相手に得点される状況を作らないようにする または それを最小限にする 相手から奪ったボールを味方の攻撃に効果的に繋げること 求められる GK 像 グッドフットボーラー ( サッカー理解とテクニック ) リスクマネジメント : 相手の攻撃を予測する能力 指示 攻守の切り替えが早くなっている現代において
調査結果 北海道のプロスポーツチームの認知度 ( 全体 ) Q: あなたが知っている北海道のプロスポーツチームをすべてお選びください ( いくつでも ) 北海道日本ハムファイターズ ( 野球 ) 98% コンサドーレ札幌 ( サッカー ) 96% レバンガ北海道 ( バスケットボール ) 80% エ
北海道のプロスポーツ についてのアンケート < 調査概要 > 調査方法 : インサーチモニターを対象としたインターネット調査 分析対象者 : 札幌圏内在住の15 歳以上の男女 調査実施期間 : 2013 年 2 月 14 日 ( 木 )~2 月 17 日 ( 日 ) 有効回答者数 : N=600 全体 600 名 100% 男性 282 名 47% 女性 318 名 53% 全体 600 名 100%
第 28 回下妻カップ (U11 交流会 ) 実施要項 1. 目的近隣チームとの友好と親睦を深め 心身の健全育成 少年サッカーの普及拡大を目的とする 2. 主催下妻 FC1984 JSC しもつま 3. 開催日平成 31 年 3 月 2 日 ( 土 ) 平成 31 年 3 月 3 日 ( 日 ) 1
第 28 回下妻カップ (U11 交流会 ) 実施要項 1. 目的近隣チームとの友好と親睦を深め 心身の健全育成 少年サッカーの普及拡大を目的とする 2. 主催 3. 開催日平成 31 年 3 月 2 日 ( 土 ) 平成 31 年 3 月 3 日 ( 日 ) 1 日ごとにを決定し 表彰します 4. 会場ほっとランド きぬ多目的グランド / 下妻市立千代川中学校グランド 5. 参加資格 (1) 本交流会参加についてチーム代表者
A4-縦-台紙(60号)
湖 都 通 信 差し入れありがとうございました ラグビー部の優勝 ボート部の総合6連覇達成など今年も好成績が生まれました 西医体 西コメ等 応援キャンペーンへの協力をはじめ学生に声援を送ってくださった みなさんありがとうございました 西医体 西コメ等 応援キャンペーン ご声援に応えて良い結果を残したかったのです が 2回戦敗退という形で終わりら非常に残念です 来年は西医体制覇という目標のもと日々邁進してい
越前おおの結の故郷天空の城 CUP2017 大会要項 1 名 称 越前おおの結の故郷天空の城 CUP 主 催 FCおおのスポーツ少年団 3 趣 旨 スポーツを愛する少年たちがサッカーを通じて親睦を図るとともに 心と体の健全な育成を図り 強く正しく生きる力を育むこと及び指導者間の親睦を深め
越前おおの結の故郷天空の城 CUP2017 大会要項 1 名 称 越前おおの結の故郷天空の城 CUP2017 2 主 催 FCおおのスポーツ少年団 3 趣 旨 スポーツを愛する少年たちがサッカーを通じて親睦を図るとともに 心と体の健全な育成を図り 強く正しく生きる力を育むこと及び指導者間の親睦を深めることを目的とします 4 期 日 平成 29 年 11 月 11 日 ( 土 ) 12 日 ( 日 )
e-learning 検定試験ガイドライン はじめに 本ガイドラインは e-learning 検定試験にお申込み頂いたお客様向けに e-learning の受講から修了 検定 試験の予約 合否連絡までの全体の流れ 手順をご理解頂き スムーズにご利用頂くことを目的としております 内容をご確認頂き 受講
はじめに 本ガイドラインは e-learning 検定試験にお申込み頂いたお客様向けに e-learning の受講から修了 検定 試験の予約 合否連絡までの全体の流れ 手順をご理解頂き スムーズにご利用頂くことを目的としております 内容をご確認頂き 受講 受験にお役立てください e-learning 受講 検定試験受験の流れ e-learning 検定試験は下記流れで受講 受験頂けます e-learning
大会確認事項 1. 代表者および参加チーム義務事項 1 参加チーム各 1 名は 第一試合開始 1 時間前までに集合し 会場設営等に協力のこと会場設営後の打合せにおける注意事項を遵守し 全試合終了まで大会運営に協力のこと 2 審判員は有資格者とし 審判にあたっては 事前の打ち合わせを行い 各チーム割当
第 67 回川越市民体育祭少年サッカーの部開催要項 1. 主 催 川越市, 川越市教育委員会 川越市体育協会 2. 主 管 川越市サッカー協会 川越市サッカー少年団 3. クラス Aクラス (6 年生以下 ) Bクラス (5 年生以下 ) Cクラス (4 年生以下 ) Dクラス (3 年生以下 ) 4. 日 程 平成 26 年 9 月 21 日 ( 日 ) Aクラス : 八瀬大橋グラウンド C クラス
H30全国HP
平成 30 年度 (2018 年度 ) 学力 学習状況調査 市の学力調査の概要 1 調査の目的 義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し その改善を図る 学校における児童生徒への教育指導の充実や学習状況の改善等に役立てる 教育に関する継続的な検証改善サイクルを確立する 2 本市における実施状況について 1 調査期日平成
<8BE38F4282CC959738342E696E6464>
フトバンクホークスは パ リーグ史上最速 で去年に引き続き 連覇した なんと 私は人生で初めてプロ野球の優勝 たのだ それは 8 月に届いた1枚の FAX だ った 九州ミロク会計人会 福岡地区会主催 で 福岡ヤフオクドームのホークス戦観戦ツ アーの案内だった 10 年以上ドームに行っ たことがない私だったが たまには 事務 所のみんなで野球でも見に行ってみるか と いう程度の軽い気持ちで応募したのだ
Microsoft Word - ○指導計画例(高校:ソフトボール)
指導計画 ( 体育 ) 研究授業用 学校名 指導教員名 高等学校 授業者名 日 時 平成年月日曜日 ( ) 時間目 ( 単元指導計画における本時の割り当て ) 第 3 週 7 時間目 /12 時間中 在籍者数 36 名 学年 組 第 2 学年 1 2 組 出席者数 0 名 ( 男子 36 名 女子 0 名 ) 見学 0 名 欠席 0 名 場 所 校庭 使用する用具等グローブ 36 バット 18 ベース
平成30年度 藤岡キッズサッカー大会U9_要項組合せ_201811
< 主催 > 藤岡市サッカー協会 < 後援 > 藤岡市教育委員会 < 日時 > 2018 年 12 月 2 日 ( 日 ) 8:40KickOff 小雨決行予備日別途協議し開催予定 < 会場 > 藤岡市 烏川緑地スポーツ広場 住所藤岡市立石 1596 < 参加費 > 4,000 円 /1チーム < 日程 > < 参加チーム > 全 20チーム 8:00 受付開始 開会式はありません Aブロック Bブロック
l. 職業以外の幅広い知識 教養を身につけたいから m. 転職したいから n. 国際的な研究をしたかったから o. その他 ( 具体的に : ) 6.( 修士課程の学生への設問 ) 修士課程進学を決めた時期はいつですか a. 大学入学前 b. 学部 1 年 c. 学部 2 年 d. 学部 3 年 e
1. 大学院生対象アンケート 実施期間 : 平成 21 年 3 月 1 日 ~ 3 月 19 日 対象 : 大学院生 回収率 :25.6% [ アンケート内容 ] 1. あなたは次のどの学生に属しますか a. 一般学生 b. 留学生 2. あなたは現在どの専攻に在籍していますか 修士課程 a. 美術専攻 b. デザイン専攻 博士後期課程 c. 造形芸術専攻 3. あなたの学年は a. 修士課程 1
