3. 評価結果 (1) 総括 ( ディスクロージャー評価比較総括表 (123 頁 ) 参照 ) 1 本年度は 自主的情報開示の分野を新設し評価項目 1 項目を追加したことに伴い 説明会等の変更 1 項目を行い 評価を実施した また 新規評価または再評価の対象企業もある このため 昨年度と同列には比較

Size: px
Start display at page:

Download "3. 評価結果 (1) 総括 ( ディスクロージャー評価比較総括表 (123 頁 ) 参照 ) 1 本年度は 自主的情報開示の分野を新設し評価項目 1 項目を追加したことに伴い 説明会等の変更 1 項目を行い 評価を実施した また 新規評価または再評価の対象企業もある このため 昨年度と同列には比較"

Transcription

1 新興市場銘柄 1. 評価対象企業 (28 社 ) ミクシィ クルーズ UT グループ 夢の街創造委員会 ( 新規 ) 日本マクドナルドホールディングス セリア モルフォ ( 新規 ) じげん FFRI アカツキ ( 新規 )( 注 ) セプテーニ ホールディングス プロトコーポレーション インフォコム 東映アニメーション エン ジャパン Gunosy( 新規 ) イトクロ ( 新規 ) フリークアウト ホールディングス ( 新規 ) 日特エンジニアリング メタップス ( 新規 ) フロイント産業 ( 新規 ) ハーモニック ドライブ システムズ メイコー オーデリック ジャパンインベストメントアドバイザー ( 新規 ) GMO フィナンシャルホールディングス ( 新規 ) CYBERDYNE シノケングループ ( 新規 ) ( 証券コード協議会銘柄コード順 ) ( 注 ) アカツキは 本年 9 月 14 日に東京証券取引所マザーズ市場から市場第一部へ市場変更となったが マザーズ市場上場時の評価である 2. 対象企業の選定方法および評価方法 (1) 対象企業の選定方法 本年度における新興市場銘柄の評価対象企業は ジャスダック マザーズ セントレックス QBoard およびアンビシャスの 5 つの市場に上場している企業 ( 注 1) の中で 時価総額が上位 ( 注 2) であって しかもその企業を調査対象としているアナリストの数 ( 注 3) が一定数以上の 28 社 ( 昨年度 26 社 ) とした なお 28 社の内 継続評価が 12 社 新規評価が 11 社 再評価 (2 年以上前に対象とした企業 ) が 5 社となっている ( 注 1) アナリストへのスコアシート発送時 ( 本年 5 月下旬 ) 上場後 1 年未満の企業は対象から除外した ( 注 2) 昨年 12 月下旬時点の時価総額を基準とした ( 注 3) 本年 1 月新興市場銘柄をカバーするアナリストに照会した結果を参考とした (2) 評価基準 ( スコアシート ) の構成および 評価分野 下記本文中の略称 評価項目数 1 経営陣の IR 姿勢 IR 部門の機能 IR の基本スタンス 2 説明会 インタビュー 説明資料等における開示 経営陣の IR 姿勢等 3 35 説明会等 フェア ディスクロージャーフェア ディスクロージャー コーポレート ガバナンスに関連する情報の開示 コーポレート ガバナンス関連 各業種の状況に即した自主的な情報開示自主的情報開示 1 5 ( 注 ) 評価項目の内容およびは 124 頁参照 計 (3) 評価実施 ( スコアシート記入 ) アナリストは 63 名 (29 社 ) である (125 頁参照 ) 119

2 3. 評価結果 (1) 総括 ( ディスクロージャー評価比較総括表 (123 頁 ) 参照 ) 1 本年度は 自主的情報開示の分野を新設し評価項目 1 項目を追加したことに伴い 説明会等の変更 1 項目を行い 評価を実施した また 新規評価または再評価の対象企業もある このため 昨年度と同列には比較できないが 本年度の総合評価平均点は 62.4 点 ( 昨年度 58.4 点 ) となった また 本年度の総合評価点の標準偏差は 9.0 点 ( 昨年度 11.3 点 ) であった 2 総合評価点が 80 点台となった企業はなく ( 昨年度 1 社 ) 70 点台が 8 社 ( 昨年度 4 社 ) 60 点台が 8 社 ( 昨年度 5 社 ) で 60 点台以上の評価となった企業は昨年度より 6 社増加した 他方 50 点台の企業は 8 社 ( 昨年度 9 社 ) 40 点台の企業は 4 社 ( 昨年度 6 社 ) 30 点台の企業はなく ( 昨年度 1 社 ) 50 点台以下の企業は 4 社減少した 3 5 つの評価分野について平均得点率 ( 評価対象企業の平均点 / 以下省略 ) を見ると 経営陣の IR 姿勢等が 66%( 昨年度 61%) 説明会等が 63%( 昨年度 58%) フェア ディスクロージャーが 68%( 昨年度 65%) コーポレート ガバナンス関連が 52%( 昨年度 51%) 自主的情報開示が 59% となり 昨年度比較のない自主的情報開示を除く 4 分野とも昨年度の水準を若干上回った 4 また アナリストの意見を見ると 経営陣自ら IR を行っているなどその取組姿勢や IR 部門の対応など同部門の機能について総じて評価できるとの声や 業種の状況に応じホーム ページでの開示や決算説明会以外の開示に自主的 積極的に取り組んだ企業が評価されたとの声があった 5 一方 全評価項目 (11 項目 ) の平均得点率を見ると コーポレート ガバナンス関連の 2 項目 (a)(b) 自主的情報開示の 1 項目 (c) は 他の分野の評価項目に比べて低水準に留まった (a) 資本政策 株主還元策 キャッシュの使途 財務バランス 資金調達および目標とする経営指標等について十分に説明されていますか ( 平均得点率 49% 得点率( 評価点 / 以下省略 ):30% 台 4 社 40% 台 12 社 50% 台 8 社 ) (b) 経営機構 経営資源および内部統制について十分に説明されていますか ( 平均得点率 56% 得点率: 40% 台 8 社 50% 台 9 社 ) (c) ホーム ページでの開示や決算説明会以外の開示に取り組んでいますか ( 平均得点率 59% 得点率: 30% 台 1 社 40% 台 3 社 50% 台 10 社 ) (2) 優良企業の評価概要 第 1 位フロイント産業 ( ディスクロージャー優良企業 初受賞 総合評価点 77.6 点 ) 1 同社は 経営陣の IR 姿勢等 ( 得点率 以下省略 83%) フェア ディスクロージャー(81%) コーポレート ガバナンス関連 (66%) が第 1 位 自主的情報開示が第 2 位 (76%) 説明会等が第 3 位 (78%) となった 2 経営陣の IR 姿勢等においては 経営陣が IR 活動の重要性を認識し ミーティング等を通じて自ら経営戦略を説明しているなど 経営陣の IR 姿勢が評価された また IR 部門が経営陣と意思疎通を十分にしており 経営陣の代弁者として十分に機能していることも評価された さらに 会社の弱点 低収益または赤字の事業についても積極的に開示を行っているなど IR の基本スタンスも評価された 3 説明会等においては 中長期の成長見通しについて具体的な展望を説明していることなど 説明会 インタビューにおける開示が評価された また 説明資料等に 例えば 用途別受注高 売上高が開示されているなど収益および財務分析に必要なデータが十分に記載されていることも評価された 4 フェア ディスクロージャーにおいては 投資家にとって重要と判断される事項の開示が迅速かつ公平に行われているなど その取組姿勢が評価された また ホーム ページに企業分析に必要な基本的情報が十分に掲載されていることも評価された 5 コーポレート ガバナンス関連においては 資本政策 株主還元策 財務バランス 資金調達および目標とする経営指標等について説明していることが評価されたほか 経営機構 経営資源および内部統制について十分に説明していることも評価され 低得点率の企業が多い中 この分野においてもトップの評価となっ 120

3 た 6 自主的情報開示においては 工場見学会 や 研究所見学会 が評価されたほか 統合報告にいち早く 着手したことなども評価された 第 2 位セリア ( ディスクロージャー優良企業 4 回連続 4 回目 総合評価点 74.7 点 昨年度比 0.8 点 昨年度第 2 位 ) 1 同社は 経営陣の IR 姿勢等 (81%) 説明会等 (80%) が第 2 位 フェア ディスクロージャーが同得点第 4 位 (77%) コーポレート ガバナンス関連が同得点第 6 位 (61%) 自主的情報開示が同得点第 23 位 (50%) となり 経営陣の IR 姿勢等など 3 分野の得点率が昨年度を上回った 2 経営陣の IR 姿勢等においては 経営トップの率先した IR 活動により 現状と今後の見通しについて説明していることなど 経営陣の IR 姿勢が高く評価された また 不採算店の開示など IR の基本スタンスについても評価された 3 説明会等においては 質疑応答がわかりやすく 丁寧であることが評価された また 今期業績計画について月次動向など根拠を示し 整合性のある説明をしていることや 四半期の情報開示が経営実態に即して十分に行われているほか 業界展望を踏まえ中長期の戦略に重きを置いて 定量的に説明していることなど 説明会 インタビューにおける開示が高い評価となった さらに 収益および財務分析に必要なデータが説明資料等に記載されていることも評価された 4 フェア ディスクロージャーにおいては 投資家にとって重要と判断される業績変動やリスク情報等の事項の開示が適切に行われ かつ不公平や混乱が生じないように注意している取組姿勢が評価された 5 コーポレート ガバナンス関連においては キャッシュの使途 目標とする経営指標について定量的な目標が示されていないという課題がある一方 経営資源および内部統制やリスク管理等について説明していることが評価された 第 3 位エン ジャパン ( ディスクロージャー優良企業 3 回目 総合評価点 73.5 点 昨年度比 +2.2 点 昨年度第 4 位 ) 1 同社は 説明会等が第 4 位 (78%) 経営陣の IR 姿勢等が第 5 位 (79%) 自主的情報開示が同得点第 5 位 (68%) フェア ディスクロージャーが同得点第 6 位 (76%) コーポレート ガバナンス関連が第 10 位 (59%) となり 説明会等など 3 分野の得点率が昨年度を上回った 2 経営陣の IR 姿勢等においては IR 部門とマネジメントとの情報が適切に共有されていることや 経営陣の代弁者として十分に機能しているなど 同部門の機能が評価された また 説明資料に会社の弱点 低収益あるいは赤字の事業についても詳細に開示しているなど IR の基本スタンスも評価された 3 説明会等においては 今期業績計画について根拠を示し整合性のある説明をしていること 四半期情報開示が経営実態に即して十分に行われていること 中長期の成長見通しについて根拠を示し整合性のある説明をしていることなどが評価された また 収益および財務活動に必要なデータが十分に記載されていることも評価された 4 フェア ディスクロージャーにおいては ホーム ページに自社を分析するために必要な基本的情報が十分に掲載されていることなどが高く評価された 上記のフロイント産業 セリア エン ジャパンの努力と姿勢は ディスクロージャーのさらなる進展のために他の企業の模範となると認められるので これら3 社を本年度の新興市場銘柄における優良企業として選定した (3) 上記以外の企業についての評価概要 UT グループ ( 総合評価点 73.0 点 昨年度比 +7.6 点 同得点第 4 位 昨年度第 8 位 ) 1 同社は コーポレート ガバナンス関連が第 2 位 (63%) 経営陣の IR 姿勢等が第 4 位 (79%) 説明会等が第 5 位 (76%) フェア ディスクロージャーが第 11 位 (71%) 自主的情報開示が同得点第 11 位 (62%) 121

4 となり 4 分野の得点率が昨年度を上回った 2 同社は 評価項目 経営陣が IR 活動の重要性を認識し ミーティング等を通じて自ら経営戦略を十分に説明していますか について得点率が 91% 資本政策 株主還元策 キャッシュの使途 財務バランス 資金調達および目標とする経営指標等について十分に説明されていますか について得点率が 64% となり 双方とも第 1 位となった ハーモニック ドライブ システムズ ( 総合評価点 73.0 点 同得点第 4 位 ) 1 同社は 自主的情報開示が第 1 位 (78%) 経営陣の IR 姿勢等が第 3 位 (80%) フェア ディスクロージャーが同得点第 4 位 (77%) コーポレート ガバナンス関連が同得点第 6 位 (61%) 説明会等が第 8 位 (69%) となった 2 同社は 評価項目 IR 部門が 経営陣と情報を共有することにより 経営陣の代弁者として十分に機能していますか について得点率が 88% ホーム ページでの開示や決算説明会以外の開示に取り組んでいますか について得点率が 78% となり 双方とも第 1 位となった 以 上 122

5 平成 29 年度ディスクロージャー評価比較総括表 ( 新興市場銘柄 ) ( 単位 : 点 ) 評価項目 1. 経営陣の IR 姿勢 IR 部門の機能 IR の基本スタンス 2. 説明会 インタビュー 説明資料等における開示 3. フェア ディスクロージャー 4. コーポレート ガバナンスに関連する情報の開示 5. 各業種の状況に即した自主的な情報開示 順 総合評価 位 (100 点 ) 評価項目 3 ( 点 ) 評価項目 3 ( 点 ) 評価項目 2 ( 点 ) 評価項目 2 ( 点 ) 評価項目 1 ( 5 点 ) 評価対象企業評価点順位評価点順位評価点順位評価点順位評価点順位 (6312) フロイント産業 (2782) セリア (4849) エン ジャパン (2146) UT グループ (6324) ハーモニック ドライブ システムズ (8909) シノケングループ (6047) Gunosy (3679) じげん (4298) プロトコーポレーション (4293) セプテーニ ホールディングス (2121) ミクシィ (6094) フリークアウト ホールディングス (4348) インフォコム (3932) アカツキ (6049) イトクロ (7172) ジャパンインベストメントアドバイザー (6145) 日特エンジニアリング (6787) メイコー (6889) オーデリック (7779) CYBERDYNE (2484) 夢の街創造委員会 (3692) FFRI (4816) 東映アニメーション (6172) メタップス (2138) クルーズ (7177) GMO フィナンシャルホールディングス (2702) 日本マクドナルドホールディングス (3653) モルフォ 評価対象企業評価平均点 ( 注 1) 総合評価点が同順位の場合 社名はコード番号順に掲載 ( 注 2) 評価対象企業各社の総合評価点の標準偏差は 本年度は 9.0 点 ( 昨年度 11.3 点 ) であった 123

6 29 年度評価項目および ( 新興市場銘柄 ) 1. 経営陣の IR 姿勢 IR 部門の機能 IR の基本スタンス (1) 経営陣のIR 姿勢 (35 点 ) 経営陣が IR 活動の重要性を認識し ミーティング等を通じて自ら経営戦略を十分に説明していますか 5 [1 点 ~15 点の整数で評価 ] (2) IR 部門の機能 IR 部門が 経営陣と情報を共有することにより 経営陣の代弁者として十分に機能していますか (3) IRの基本スタンス会社にとって都合の悪い情報 自社の弱点 低収益あるいは赤字の事業についても積極的に開示を行っていますか 2. 説明会 インタビュー 説明資料等における開示 (1) 決算説明会 インタビューにおける開示 1 今期業績計画について 根拠を示し整合性のある説明をしていますか また 四半期の情報開示は経営実態に即して十分に行われていますか (25 点 ) 2 中 長期の成長見通しについて 具体的に根拠を示し整合性のある説明をしていますか (2) 説明資料等 ( 短信およびその付属資料を含む ) における開示 収益および財務分析に必要なデータは十分に記載されていますか [1 点 ~5 点の整数で評価 ] 5 3. フェア ディスクロージャー (1) フェア ディスクロージャーへの取組姿勢 投資家にとって重要と判断される事項 ( 業績変動 合併 提携 事業買収 増資 事故 災害 リスク情報等 ) の開示は迅速に行われ か つ不公平や混乱が生じないよう十分な注意を払っていますか (2) ホーム ページにおける情報提供 ホーム ページ ( ウエッブ サイト ) に 当該企業を分析するために必要な基本的情報が十分に掲載されていますか また 英文による情 報提供を行っていますか [1 点 ~5 点の整数で評価 ] 5 (15 点 ) 4. コーポレート ガバナンスに関連する情報の開示 (1) 資本政策 株主還元策等の開示 (20 点 ) 資本政策 株主還元策 キャッシュの使途 財務バランス 資金調達および目標とする経営指標等について十分に説明されていますか (2) 経営機構 経営資源および内部統制について 経営機構 ( 社外取締役の独立性等 ) 経営資源および内部統制について十分に説明されていますか 5. 各業種の状況に即した自主的な情報開示 ホームページでの開示や決算説明会以外の開示 ( 工場 施設見学会の実施 主要事業に関する説明会の開催およびアニュアルレポートの作 成など ) に取り組んでいますか ( 前年 7 月から本年 6 月までの間 )[1 点 ~5 点の整数で評価 ] 5 (5 点 ) 124

7 新興市場銘柄専門部会委員 部会長 納 博司 いちよし経済研究所 部会長代理 渡辺真理子 UBS 証券 新谷嘉史 三井住友信託銀行 古島次郎 大和証券 中川雅嗣 三菱 UFJ 国際投信 東田 曉 野村アセットマネシ メント 山口威一郎 大和証券投資信託委託 吉田純平 野村證券 評価実施アナリスト (63 名 ) 新谷嘉史 三井住友信託銀行 竹内織絵 インヘ スコ アセット マネシ メント 新井勝己 三菱 UFJ モルカ ン スタンレー証券 武田純人 UBS 証券 石塚浩一 アセットマネシ メント One 谷林正行 QUICK 石橋 剛 三井住友アセットマネシ メント 田村真一 極東証券経済研究所 石原太郎 大和証券 寺島 正 大和証券投資信託委託 入沢 健 立花証券 得能 修 インヘ スコ アセット マネシ メント 岩本誠一郎 アセットマネシ メント One 中川雅嗣 三菱 UFJ 国際投信 大平光行 東海東京調査センター 永田和子 QUICK 大谷章夫 東京海上アセットマネシ メント 納 博司 いちよし経済研究所 織田浩史 SMBC 日興証券 萩原幸一朗 東海東京調査センター 岸 和夫 エース経済研究所 服部幸博 インヘ スコ アセット マネシ メント 岸本晃知 岡三証券 張谷幸一 いちよし経済研究所 北原淳平 東京海上アセットマネシ メント 東田 曉 野村アセットマネシ メント 城戸謙治 アセットマネシ メント One 平井克典 東京海上アセットマネシ メント 栗原智也 東海東京調査センター 藤根靖晃 ティー アイ タ ウ リュ 古島次郎 大和証券 星 学 みずほ証券 児玉芳明 明治安田アセットマネシ メント 摩嶋竜生 東海東京調査センター 権藤貴志 農林中金全共連アセットマネシ メント 松嶋俊介 三井住友アセットマネシ メント 齋藤 剛 SMBC 日興証券 三浦勇介 大和証券 榮 哲史 大和証券 森 貴宏 大和証券 桜井雄太 野村アセットマネシ メント 森田正司 岡三証券 佐藤俊郎 極東証券経済研究所 安岡智史 三井住友信託銀行 佐渡拓実 大和証券 安田秀樹 エース経済研究所 醒井周太 ニッセイアセットマネシ メント 山口威一郎 大和証券投資信託委託 澤田遼太郎 エース経済研究所 山口秀丸 シティク ルーフ 証券 清水康之 QUICK 山中健司 三井住友信託銀行 鈴木崇生 大和証券 吉田純平 野村證券 関根 哲 大和証券 米島慶一 クレテ ィ スイス証券 高田 悟 ティー アイ タ ウ リュ 渡辺洋之 三井住友アセットマネシ メント 高辻成彦 いちよし経済研究所 渡辺真理子 UBS 証券 高橋洋貴 三井住友信託銀行 渡辺洋一郎 水戸証券 宝田めぐみ 東洋証券 ( 注 ) 上記各アナリストの評価実施企業は 各人それぞれ異なることに留意 125

2 総合評価点については 80 点台となった企業はなく ( 昨年度もなし ) 70 点台が 3 社 ( 昨年度 8 社 ) 60 点台が 10 社 ( 昨年度 8 社 ) で 60 点台以上となった企業は昨年度より 3 社減少した 他方 50 点台の企業は 8 社 ( 昨年度 8 社 ) 40 点台

2 総合評価点については 80 点台となった企業はなく ( 昨年度もなし ) 70 点台が 3 社 ( 昨年度 8 社 ) 60 点台が 10 社 ( 昨年度 8 社 ) で 60 点台以上となった企業は昨年度より 3 社減少した 他方 50 点台の企業は 8 社 ( 昨年度 8 社 ) 40 点台 新興市場銘柄 1. 評価対象企業 (27 社 ) ミクシィ クルーズ UT グループ 柿安本店 ( 新規 ) 夢真ホールディングス ( 再評価 ) 夢の街創造委員会 日本マクドナルドホールディングス セリア RIZAP グループ ( 再評価 ) ティーケービー ( 新規 ) 串カツ田中ホールディングス ( 新規 ) SHIFT( 新規 ) 創通 ( 新規 ) ドリコム ( 再評価 ) ユーザベース

More information

3 5 つの評価分野毎に平均得点率 ( 評価対象企業の平均点 / 以下省略 ) を見ると 経営陣の IR 姿勢等が 63%( 昨年度同率 ) 説明会等が 71%( 昨年度 67% ) フェア ディスクロージャーが 74%( 昨年度 81% ) コーポレート ガバナンス関連が 55%( 昨年度 54%

3 5 つの評価分野毎に平均得点率 ( 評価対象企業の平均点 / 以下省略 ) を見ると 経営陣の IR 姿勢等が 63%( 昨年度同率 ) 説明会等が 71%( 昨年度 67% ) フェア ディスクロージャーが 74%( 昨年度 81% ) コーポレート ガバナンス関連が 55%( 昨年度 54% 広告 メディア ゲーム 1. 評価対象企業 (19 社 ) 博報堂 DY ホールディングス コーエーテクモホールディングス ネクソン コロプラ ガンホー オンライン エンターテイメント 電通 フジ メディア ホールディングス リクルートホールディングス セガサミーホールディングス バンダイナムコホールディングス 任天堂 東京放送ホールディングス 日本テレビホールディングス テレビ朝日ホールディングス

More information

3 5 つの評価分野毎に平均得点率 ( 評価対象企業の平均点 / 以下省略 ) を見ると 経営陣の IR 姿勢等が 66%( 昨年度 63% ) 説明会等が 70%( 昨年度 71% ) フェア ディスクロージャーが 76%( 昨年度 74% ) コーポレート ガバナンス関連が 62%( 昨年度 5

3 5 つの評価分野毎に平均得点率 ( 評価対象企業の平均点 / 以下省略 ) を見ると 経営陣の IR 姿勢等が 66%( 昨年度 63% ) 説明会等が 70%( 昨年度 71% ) フェア ディスクロージャーが 76%( 昨年度 74% ) コーポレート ガバナンス関連が 62%( 昨年度 5 広告 メディア エンタテインメント ( 注 ) 1. 評価対象企業 (19 社 ) 博報堂 DYホールディングス コーエーテクモホールディングス ネクソン コロプラ ガンホー オンライン エンターテイメント 電通 オリエンタルランド ( 新規 ) フジ メディア ホールディングス リクルートホールディングス セガサミーホールディングス バンダイナムコホールディングス 任天堂 東京放送ホールディングス

More information

満点となった (a) 四半期ごとに 業績動向に関するアナリストミーティングまたはテレフォン カンファレンスを開催していますか ( 平均得点率 93%)( 得点率 ( 評価点 / 以下省略 ):100%1 社 ) (b) 決算短信 添付資料と同時に 企業分析に必要かつ十分な補足資料( 詳細なファクトブ

満点となった (a) 四半期ごとに 業績動向に関するアナリストミーティングまたはテレフォン カンファレンスを開催していますか ( 平均得点率 93%)( 得点率 ( 評価点 / 以下省略 ):100%1 社 ) (b) 決算短信 添付資料と同時に 企業分析に必要かつ十分な補足資料( 詳細なファクトブ 鉄鋼 非鉄金属 1. 評価対象企業 (15 社 ) 新日鐵住金 神戸製鋼所 ジェイエフイーホールディングス 日新製鋼 丸一鋼管 大同特殊鋼 日立金属 三井金属鉱業 三菱マテリアル 住友金属鉱山 DOWAホールディングス UACJ( 新規 ) 古河電気工業 住友電気工業 フジクラ ( 証券コード協議会銘柄コード順 ). 評価方法 (1) 評価基準の構成および 評価分野 下記本文中の略称 評価項目 (

More information

評価項目を見ると 全 18 項目のうち平均得点率が 80% 以上となった項目はない ちなみに 昨年度平均得点率が 80% あった評価項目 経営陣および IR 部門が情報開示に際し 公平な機会を与えることに十分な注意を払っていますか は 本年度平均得点率が 78%( 昨年度比 2 ポイント ) となっ

評価項目を見ると 全 18 項目のうち平均得点率が 80% 以上となった項目はない ちなみに 昨年度平均得点率が 80% あった評価項目 経営陣および IR 部門が情報開示に際し 公平な機会を与えることに十分な注意を払っていますか は 本年度平均得点率が 78%( 昨年度比 2 ポイント ) となっ 運輸 1. 評価対象企業 (19 社 ) 東武鉄道 東京急行電鉄 小田急電鉄 京王電鉄 東日本旅客鉄道 西日本旅客鉄道 東海旅客鉄道 西武ホールディングス 阪急阪神ホールディングス 日本通運 ヤマトホールディングス 福山通運 日立物流 日本郵船 商船三井 川崎汽船 日本航空 ANA ホールディングス 近鉄エクスプレス ( 証券コード協議会銘柄コード順 ) 2. 評価方法 (1) 評価基準 ( スコアシート

More information

IR 活動の実施状況 IR 活動を実施している企業は 96.6% 全回答企業 1,029 社のうち IR 活動を 実施している と回答した企業は 994 社 ( 全体の 96.6%) であり 4 年連続で実施比率は 95% を超えた IR 活動の体制 IR 専任者がいる企業は約 76% 専任者数は平

IR 活動の実施状況 IR 活動を実施している企業は 96.6% 全回答企業 1,029 社のうち IR 活動を 実施している と回答した企業は 994 社 ( 全体の 96.6%) であり 4 年連続で実施比率は 95% を超えた IR 活動の体制 IR 専任者がいる企業は約 76% 専任者数は平 2014 年度 IR 活動の実態調査 結果まとまる 株式の売買高を IR 活動の効果測定指標とする企業が前回調査 (2012 年 ) から大幅に増加 一般社団法人日本 IR 協議会 ( 会長 : 隅修三東京海上ホールディングス代表取締役会長 ) は この度 第 21 回 IR 活動の実態調査 の結果をまとめました 調査は全上場会社 (3543 社 ) を 対象に 2014 年 1 月 31 日から

More information

選定銘柄部門 - 総合 Rank アナリスト 証券会社 超過収益率 主なカバレッジ業種 1 佐藤和佳子 みずほ証券 24.7% 食品 & 飲料 2 広住勝朗 大和証券 18.5% ヘルスケア 食品 & 飲料 3 青木英彦 野村證券 14.9% 小売り 4 金井健司 東海東京調査センター 14.3%

選定銘柄部門 - 総合 Rank アナリスト 証券会社 超過収益率 主なカバレッジ業種 1 佐藤和佳子 みずほ証券 24.7% 食品 & 飲料 2 広住勝朗 大和証券 18.5% ヘルスケア 食品 & 飲料 3 青木英彦 野村證券 14.9% 小売り 4 金井健司 東海東京調査センター 14.3% 証券社部門 順位証券会社アワード授賞数 1 野村證券 23 2 大和証券 21 3 SMBC 日興証券 13 選定銘柄部門 - 総合 Rank アナリスト 証券会社 超過収益率 主なカバレッジ業種 1 佐藤和佳子 みずほ証券 24.7% 食品 & 飲料 2 広住勝朗 大和証券 18.5% ヘルスケア 食品 & 飲料 3 青木英彦 野村證券 14.9% 小売り 4 金井健司 東海東京調査センター 14.3%

More information

JIPs_038_nyuko_6

JIPs_038_nyuko_6 CONTENTS 2016. May. 25 No.038 証券会社関連の動向 01 証券関連業務に関する行政の動き 01 お客様へのサービス 満足度向上に向けた取り組み 2016年度の活動テーマ 02 次期J-GATEの概要と対応について 03 証券トレンド マイナス金利の証券業務に関する影響について 04 リテール証券会社2015年度決算の動向 変わる金融商品販売 05 ビジネスニュース 証券会社関連の動向

More information

預金を確保しつつ 資金調達手段も確保する 収益性を示す指標として 営業利益率を採用し 営業利益率の目安となる数値を公表する 株主の皆様への還元については 持続的な成長による配当可能利益の増加により株主還元を増大することを基本とする 具体的な株主還元方針は 持続的な成長と企業価値向上を実現するための投

預金を確保しつつ 資金調達手段も確保する 収益性を示す指標として 営業利益率を採用し 営業利益率の目安となる数値を公表する 株主の皆様への還元については 持続的な成長による配当可能利益の増加により株主還元を増大することを基本とする 具体的な株主還元方針は 持続的な成長と企業価値向上を実現するための投 ミスミグループコーポレートガバナンス基本方針 本基本方針は ミスミグループ ( 以下 当社グループ という ) のコーポレートガバナンスに関する基本的な考え方を定めるものである 1. コーポレートガバナンスの原則 (1) 当社グループのコーポレートガバナンスは 当社グループの持続的な成長と中長期的な企業価値の向上に資することを目的とする (2) 当社グループは 戦略的経営の追求 経営者人材の育成及びグローバルの事業成長を通じて中長期的な企業価値の向上を図る

More information

常陽銀行における取組状況 お客さま本位の取組みの実践 預り資産契約者数は 順調に増加しております 預り資産残高は マーケットの影響等ありましたが前年水準を維持しております 積立商品の契約者数は順調に増加しており 前年対比で 21.7% 増加しております 預り資産残高および預り資産契約者数の推移 積立

常陽銀行における取組状況 お客さま本位の取組みの実践 預り資産契約者数は 順調に増加しております 預り資産残高は マーケットの影響等ありましたが前年水準を維持しております 積立商品の契約者数は順調に増加しており 前年対比で 21.7% 増加しております 預り資産残高および預り資産契約者数の推移 積立 フィデューシャリー デューティーに関する取組状況 めぶきフィナンシャルグループは 商品 サービスのさらなる向上に向けた取組みをはじめ お客さま本位の取組状況を定期的に公表するとともに随時見直ししてまいります めぶきフィナンシャルグループは フィデューシャリー デューティーの基本方針を踏まえ 次のプロセスに従い お客さま本位の取組みの実践を客観的に確認

More information

回答企業の属性 < 上場市場区分 > 東証マサ ース (n=9) 2.9% JQ その他 (n=30) 9.6% 東証 2 部 (n=11) 3.5% 東証 1 部 (n=262) 84.0% 2/14

回答企業の属性 < 上場市場区分 > 東証マサ ース (n=9) 2.9% JQ その他 (n=30) 9.6% 東証 2 部 (n=11) 3.5% 東証 1 部 (n=262) 84.0% 2/14 フェア ディスクロージャー ルール案を知っている企業が回答社の 8 割 日本 IR 協議会クイック サーベイ フェア ディスクロージャー 調査結果から 一般社団法人日本 IR 協議会 ( 会長 隅修三東京海上ホールディングス株式会社取締役会長 ) は フェア ディスクロージャー ( 資本市場に対する公平な情報開示 ) をテーマに上場企業を対象に実施したアンケート調査の結果をまとめました この調査は

More information

注記事項 (1) 期中における重要な子会社の異動 ( 連結範囲の変更を伴う特定子会社の異動 ) : 無 新規 社 ( 社名 ) 除外 社 ( 社名 ) (2) 会計方針の変更 会計上の見積りの変更 修正再表示 1 会計基準等の改正に伴う会計方針の変更 : 無 2 1 以外の会計方針の変更 : 無 3

注記事項 (1) 期中における重要な子会社の異動 ( 連結範囲の変更を伴う特定子会社の異動 ) : 無 新規 社 ( 社名 ) 除外 社 ( 社名 ) (2) 会計方針の変更 会計上の見積りの変更 修正再表示 1 会計基準等の改正に伴う会計方針の変更 : 無 2 1 以外の会計方針の変更 : 無 3 2018 年 3 月期決算短信 日本基準 ( 連結 ) 2018 年 5 月 1 日 上場会社名 ヤマトホールディングス株式会社 上場取引所 東 コード番号 9064 URL http://www.yamato-hd.co.jp/ 代表者 ( 役職名 ) 取締役社長 ( 氏名 ) 山内雅喜 問合せ先責任者 ( 役職名 ) 専務執行役員財務戦略担当 ( 氏名 ) 芝﨑健一 TEL 03-3541-4141

More information

注記事項 (1) 期中における重要な子会社の異動 ( 連結範囲の変更を伴う特定子会社の異動 ) : 無 新規 社 ( 社名 ) 除外 社 ( 社名 ) (2) 会計方針の変更 会計上の見積りの変更 修正再表示 1 会計基準等の改正に伴う会計方針の変更 : 有 2 1 以外の会計方針の変更 : 無 3

注記事項 (1) 期中における重要な子会社の異動 ( 連結範囲の変更を伴う特定子会社の異動 ) : 無 新規 社 ( 社名 ) 除外 社 ( 社名 ) (2) 会計方針の変更 会計上の見積りの変更 修正再表示 1 会計基準等の改正に伴う会計方針の変更 : 有 2 1 以外の会計方針の変更 : 無 3 平成 29 年 3 月期決算短信 日本基準 ( 連結 ) 平成 29 年 4 月 28 日 上場会社名 ヤマトホールディングス株式会社 上場取引所 東 コード番号 9064 URL http://www.yamato-hd.co.jp/ 代表者 ( 役職名 ) 取締役社長 ( 氏名 ) 山内雅喜 問合せ先責任者 ( 役職名 ) 専務執行役員財務戦略担当 ( 氏名 ) 芝﨑健一 TEL 03-3541-4141

More information

JIPs_005_nyuko

JIPs_005_nyuko CONTENTS 2013. Aug. 28 No.005 証券会社関連の動向 01 証券関連業務に関する行政の動き 01 SIGMA21-χ NISA口座管理機能リリース報告 02 東証の 呼値の単位の段階的適正化 について 03 証券トレンド 証券会社から見た金融商品仲介業 04 株式市場の次なる進化への取組み 05 ビジネスニュース 証券会社関連の動向 投信 金融庁は 2013年度中に個人に投信選択

More information

2013 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> IPO LEAG <GO> LALT <GO> [ ] <HELP> NI LEAG CRJ<GO> ( CRL CRJ) 01 // 02 LEAGUE TABLES JAPAN CAPITAL MARKETS

2013 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> IPO LEAG <GO> LALT <GO> [ ] <HELP> NI LEAG CRJ<GO> ( CRL CRJ) 01 // 02 LEAGUE TABLES JAPAN CAPITAL MARKETS >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2013 LEAGUE TABLES JAPAN CAPITAL MARKETS 2013 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> IPO LEAG LALT [ ] NI LEAG CRJ ( CRL CRJ) 01

More information

運用受託機関及び資産管理機関への支払手数料 ( 平成 26 年度 ) MU 投資顧問 < 法人番号 > 269,058,307 セイリュウ アセット マネジメント < 法人番号 > ( タイヨウ パシフィック パートナーズ LP) 122,228,

運用受託機関及び資産管理機関への支払手数料 ( 平成 26 年度 ) MU 投資顧問 < 法人番号 > 269,058,307 セイリュウ アセット マネジメント < 法人番号 > ( タイヨウ パシフィック パートナーズ LP) 122,228, 第 102 回運用委員会平成 28 年 2 月 22 日 資料 1 運用受託機関及び資産管理機関への支払手数料等の公表について 1. 運用受託機関等への支払手数料の公表運用受託機関等への支払手数料については これまで単年度ごとのを公表しているところであり 平成 26 年度も同様に公表することとする 一方 平成 27 年度以降の公表については 3 年間の運用実績が確定してはじめて適正な定量評価に基づく手数料が確定する運用実績連動報酬

More information

THOMSON REUTERS STARMINE ANALYST AWARDS OVERALL STOCK PICKERS 銘柄選定部門 ~ 総合 順位 アナリスト 証券会社 超過収益率 主な担当業種 1 秋月学 野村證券 24.1% テクノロジーハードウェア 2 加藤純 CLSA 証

THOMSON REUTERS STARMINE ANALYST AWARDS OVERALL STOCK PICKERS 銘柄選定部門 ~ 総合 順位 アナリスト 証券会社 超過収益率 主な担当業種 1 秋月学 野村證券 24.1% テクノロジーハードウェア 2 加藤純 CLSA 証 THOMSON REUTERS STARMINE ANALYST AWARDS 2015 - TOP BROKERS 証券会社部門 順位 証券会社 合計表彰人数 1 野村證券 17 2 大和証券 14 3 モルガン スタンレー MUFG 証券 12 THOMSON REUTERS STARMINE ANALYST AWARDS 2015 - OVERALL STOCK PICKERS 銘柄選定部門

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 2008 年 3 月期第 2 四半期決算説明資料 2007 年 10 月 目次 決算説明編 2ページ 連結決算のポイント 連結決算概要 (1) (2) 収益状況 ( 連結 ) 受入手数料 委託手数料 引受 売出手数料 募集 売出しの取扱手数料 その他の受入手数料 トレーディング損益 販売費 一般管理費 バランスシートの状況 ( 連結 ) 自己資本規制比率 ( 単体 ) データ編 12ページ リーグテーブル

More information

-1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- -8- -9- -10- -11- -12- -13- -14- -15- -16- -17- -18- -19- -20- -21- -22- -23- -24- -25- -26- -27- -28- -29- -30- -31- -32- -33- -34- -35- -36- -37- -38- -39- -40- -41- -42-

More information

受益者の皆様へ 平成 28 年 2 月 15 日 弊社投資信託の基準価額の下落について 平素より弊社投資信託をご愛顧賜り 厚くお礼申しあげます さて 先週末 2 月 12 日 ( 金 ) 以下のファンドの基準価額が 前営業日の基準価額に対して 5% 以上下落しており その要因につきましてご報告いたし

受益者の皆様へ 平成 28 年 2 月 15 日 弊社投資信託の基準価額の下落について 平素より弊社投資信託をご愛顧賜り 厚くお礼申しあげます さて 先週末 2 月 12 日 ( 金 ) 以下のファンドの基準価額が 前営業日の基準価額に対して 5% 以上下落しており その要因につきましてご報告いたし 受益者の皆様へ 平成 28 年 2 月 15 日 弊社投資信託の基準価額の下落について 平素より弊社投資信託をご愛顧賜り 厚くお礼申しあげます さて 先週末 2 月 12 日 ( 金 ) 以下のファンドの基準価額が 前営業日の基準価額に対して 5% 以上下落しており その要因につきましてご報告いたします ファンド名 JA TOPIX オープン 2 月 12 日の基準価額 10,141 円 前営業日比ベンチマーク

More information

PJ America_子会社の異動ドラフト_daiwa(明朝)_180911_sent(会長名記入)ver.2

PJ America_子会社の異動ドラフト_daiwa(明朝)_180911_sent(会長名記入)ver.2 各位 2018 年 9 月 14 日 会 社 名株式会社 U K C ホールディングス 代 表 者代表取締役社長 栗田 伸樹 ( コード : 3156 東証第一部 ) 問合せ先常務執行役員 I R 部長 大澤 剛 ( T E L. 0 3-3 4 9 1-6 5 7 5 ) 株式会社バイテックホールディングスとの経営統合に伴う 子会社の異動に関するお知らせ 当社は 2018 年 9 月 14 日付

More information

平成 21 年 12 月期決算短信 平成 22 年 2 月 12 日 上場会社名 ( 株 ) アエリア 上場取引所 大 コード番号 3758 URL http://www.aeria.jp 代表者 ( 役職名 ) 代表取締役社長 ( 氏名 ) 小林祐介 問合せ先責任者 ( 役職名 ) 取締役管理本部長 ( 氏名 ) 須田仁之 TEL 03-3587-9574 定時株主総会開催予定日 平成 22 年

More information

Microsoft Word - 内部統制報告書の訂正報告書の提出に関するお知らせ(リリース)

Microsoft Word - 内部統制報告書の訂正報告書の提出に関するお知らせ(リリース) 各位 平成 27 年 6 月 12 日会社名北越紀州製紙株式会社代表者名代表取締役社長 CEO 岸本晢夫 ( コード番号 :3865 東証 1 部 ) 問合せ先総務部広報担当部長柳澤誠電話 03-3245-4500 内部統制報告書の訂正報告書の提出に関するお知らせ 当社は 平成 27 年 5 月 28 日付 平成 27 年 3 月期決算短信 ( 連結 ) の発表期日並びに過年度決算数値の訂正による影響の見込額等について

More information

[ 指針 ] 1. 組織体および組織体集団におけるガバナンス プロセスの改善に向けた評価組織体の機関設計については 株式会社にあっては株主総会の専決事項であり 業務運営組織の決定は 取締役会等の専決事項である また 組織体集団をどのように形成するかも親会社の取締役会等の専決事項である したがって こ

[ 指針 ] 1. 組織体および組織体集団におけるガバナンス プロセスの改善に向けた評価組織体の機関設計については 株式会社にあっては株主総会の専決事項であり 業務運営組織の決定は 取締役会等の専決事項である また 組織体集団をどのように形成するかも親会社の取締役会等の専決事項である したがって こ 実務指針 6.1 ガバナンス プロセス 平成 29( 2017) 年 5 月公表 [ 根拠とする内部監査基準 ] 第 6 章内部監査の対象範囲第 1 節ガバナンス プロセス 6.1.1 内部監査部門は ガバナンス プロセスの有効性を評価し その改善に貢献しなければならない (1) 内部監査部門は 以下の視点から ガバナンス プロセスの改善に向けた評価をしなければならない 1 組織体として対処すべき課題の把握と共有

More information

<4D F736F F F696E74202D2091E682588AFA91E C888E5A90E096BE8E9197BF5F E B93C782DD8EE682E890EA97705D>

<4D F736F F F696E74202D2091E682588AFA91E C888E5A90E096BE8E9197BF5F E B93C782DD8EE682E890EA97705D> M&A キャピタルパートナーズ株式会社 2014 年 9 月期第 3 四半期決算説明資料 クライアントへの最大貢献と全従業員の幸せを求め 世界最高峰の投資銀行を目指す 2014 年 7 月 30 日 目次 Ⅰ 会社概要と当社の強み 2 Ⅱ 実績と見通し 8 Ⅲ 成長戦略 15 Copyright M&A Capital Partners Co.,Ltd. All rights reserved. 1

More information

3. 異動する子会社の概要 1 株式会社フィスコデジタルアセットグループ (1) 名称 株式会社フィスコデジタルアセットグループ (2) 所在地 大阪府岸和田市荒木町二丁目 18 番 15 号 (3) 代表取締役田代昌之 仮想通貨関連ビジネスを営む会社の株式又は持分を所有する (4) 事業の内容 こ

3. 異動する子会社の概要 1 株式会社フィスコデジタルアセットグループ (1) 名称 株式会社フィスコデジタルアセットグループ (2) 所在地 大阪府岸和田市荒木町二丁目 18 番 15 号 (3) 代表取締役田代昌之 仮想通貨関連ビジネスを営む会社の株式又は持分を所有する (4) 事業の内容 こ 平成 30 年 2 月 23 日 各位 株式会社フィスコ代表取締役社長狩野仁志 (JASDAQ コード3807) 問い合わせ先 : 取締役管理本部長松崎祐之電話番号 0 3 ( 6 7 5 7 ) 8 5 7 0 連結子会社の異動を伴う子会社による第三者割当増資に関するお知らせ 当社連結子会社である株式会社フィスコデジタルアセットグループ ( 以下 フィスコデジタルアセットグループ といいます )

More information

Microsoft Word - å“Ÿå–…æ€ªå¤›æł´ã…»æ€ªå¼‘ä½µå’‹ã…»å®ıæ¬¾å¤›æł´ docx

Microsoft Word - å“Ÿå–…æ€ªå¤›æł´ã…»æ€ªå¼‘ä½µå’‹ã…»å®ıæ¬¾å¤›æł´ docx 平成 30 年 5 月 15 日 各 位 会社名株式会社共同紙販ホールディングス代表者名代表取締役社長郡司勝美 ( コード番号 9849 JASDAQ) 問合せ先取締役管理本部長木村純也 (TEL 03-5826-5171) 単元株式数の変更 株式併合および定款一部変更に関するお知らせ 当社は 本日開催の取締役会において 単元株式数の変更および定款一部変更について決議するととも に 併せて平成 30

More information

<4D F736F F D B4C93FC8DCF817A934B8E9E8A4A8EA E68E4F8ED28A C982E682E98EA98CC88A948EAE82CC8F8895AA82C98AD682B782E982A8926D82E782B92E646F63>

<4D F736F F D B4C93FC8DCF817A934B8E9E8A4A8EA E68E4F8ED28A C982E682E98EA98CC88A948EAE82CC8F8895AA82C98AD682B782E982A8926D82E782B92E646F63> 各 位 平成 26 年 4 月 25 日 東京都中央区八重洲二丁目 3 番 1 号ソフトブレーン株式会社代表取締役社長豊田浩文 ( コード番号 4779 東証第一部 ) 問合せ先取締役管理本部長木下鉄平 TEL (03)6880-2600( 代表 ) 第三者割当による自己株式の処分に関するお知らせ 当社は 平成 26 年 4 月 25 日開催の取締役会において 下記のとおり第三者割当による自己株式の処分を行うことについて決議いたしましたので

More information

<4D F736F F F696E74202D204D41208E9E82CC8AE98BC689BF926C955D89BF B E A8DC58F49>

<4D F736F F F696E74202D204D41208E9E82CC8AE98BC689BF926C955D89BF B E A8DC58F49> M&A 時の企業価値評価 ~ ケーススタディ ~ 2013 年 11 月 29 日 イボットソン アソシエイツ ジャパン株式会社小松原宰明 TEL:03-3512-2095 [email protected] 株式会社クレジット プライシング コーポレーション本宮慎一 TEL:03-3524-7220 [email protected] 日本企業

More information

東海東京ブランドの構築に向けて

東海東京ブランドの構築に向けて 217 年 中間決算説明資料補足資料 代表取締役社長最高経営責任者石田建昭 216 年 11 月 24 日 目次 決算ハイライト Ⅰ. 業績推移 Ⅱ. 東海東京証券の業績の特徴 Ⅲ. 東海東京証券の業務基盤の特徴 Ambitious 5 の成果を踏まえて この資料で使用する数字は 特に記載のない限り 連結に関する数字を使用しております 1 決算ハイライト 決算ハイライト Ⅰ. 業績推移 営業収益推移

More information

委員会等設置会社 移行企業リスト

委員会等設置会社 移行企業リスト JACD 日本取締役協会指名委員会等設置会社リスト ( 上場企業 ) 2019 年 2 月 28 日現在 日本取締役協会調べ ( 各社のプレスリリースなど 公表されている情報を元に作成 ) イオン ( 株 ) 8267 東証 1 部 2003 いちよし証券 ( 株 ) 8624 東証 1 部 2003 オリックス ( 株 ) 8591 東証 1 部 2003 ( 株 ) 学究社 9769 東証 1

More information

平成 23 年 3 月期 決算説明資料 平成 23 年 6 月 27 日 Copyright(C)2011SHOWA SYSTEM ENGINEERING Corporation, All Rights Reserved

平成 23 年 3 月期 決算説明資料 平成 23 年 6 月 27 日 Copyright(C)2011SHOWA SYSTEM ENGINEERING Corporation, All Rights Reserved 平成 23 年 3 月期 決算説明資料 平成 23 年 6 月 27 日 目 次 平成 23 年 3 月期決算概要 1 業績概要 4 2 経営成績 5 3 業績推移 6 4 売上高四半期推移 7 5 事業別業績推移 ( ソフトウェア開発事業 ) 8 6 事業別業績推移 ( 入力データ作成事業 ) 9 7 事業別業績推移 ( 受託計算事業 ) 10 8 業種別売上比率 ( 全社 ) 11 9 貸借対照表

More information

平成30年公認会計士試験

平成30年公認会計士試験 第 3 問答案用紙 問題 1 1 新株予約権 2 75,000 3 75,000 4 0 5 3,000 6 70,000 7 7,000 8 42,000 金額がマイナスの場合には, その金額の前に を付すこと 9 2,074,000 会計基準の新設及び改正並びに商法の改正により, 以前よりも純資産の部に直接計上される 項目や純資産の部の変動要因が増加している そこで, ディスクロージャーの透明性の確保

More information

CSR(企業の社会的責任)に関するアンケート調査結果《概要版》

CSR(企業の社会的責任)に関するアンケート調査結果《概要版》 CSR( 企業の社会的責任 ) に関するアンケート調査結果 概要版 1. 調査目的 (1) 企業経営の中で CSR がどのように位置づけられ 実践されているかを明らかにするとともに 推進上の課題を整理 分析する (2) 加えて 2008 年秋以降の経営環境の急激な変化の中で 各社の取り組みにどのような変化が生じているかについても調査を行う 2. 調査時期 : 2009 年 5 月 ~7 月 3. 調査対象

More information

有価証券報告書・CG報告書比較分析

有価証券報告書・CG報告書比較分析 平成 25 年度内閣府委嘱調査 有価証券報告書と コーポレート ガバナンスに関する報告書 の記載情報の比較分析業務報告書 平成 26 年 3 月 17 日 コーポレート プラクティス パートナーズ株式会社 有価証券報告書と コーポレート ガバナンスに関する報告書 の 記載情報の比較分析業務報告書 コーポレート プラクティス パートナーズ株式会社 Ⅰ. 分析の全体像 1 概要平成 25 年 4 月 18

More information

<4D F736F F D208D4C8D CC8A AB82C982C282A282C C431816A2E646F63>

<4D F736F F D208D4C8D CC8A AB82C982C282A282C C431816A2E646F63> 案 1 広告等の該当性について 広告等規制において 規制の対象となるのは 金融商品取引業者等が その行う金融商品取引業の内容について 行う広告等 ( 広告 と 広告類似行為 ) である ( 特定投資家に対する行為を除く ) よって 広告等規制の対象となるか否かについては 次の観点が主なポイントとなる 1 広告 又は 広告類似行為 であるか否か 2 その行う 広告等 が 金融商品取引業の内容 であるか否か

More information

ピクテ・インカム・コレクション・ファンド(毎月分配型)

ピクテ・インカム・コレクション・ファンド(毎月分配型) ファンドのポイント 主に世界の高配当利回りの資産株と世界のソブリン債券に投資します 1 特定の銘柄 国や通貨に集中せず分散投資します 毎月決算を行い 収益分配方針に基づき分配を行います 2 1 投資信託証券への投資を通じて行ないます 2 分配対象額が少額の場合には分配を行わないこともあります 主に世界の高配当利回りの資産株と世界のソブリン債券に投資します 世界各国からインカムを獲得するために 主に世界の高配当利回りの資産株とソブリン債券に投資します

More information

平成25年●月●日

平成25年●月●日 各位 2019 年 2 月 21 日 不動産投資信託証券発行者名 東京都中央区八丁堀二丁目 26 番 9 号 ヒューリックリート投資法人 代表者名 執行役員 時 田 榮 治 ( コード :3295) 資産運用会社名 ヒューリックリートマネジメント株式会社 代表者名 代表取締役社長 時 田 榮 治 問合せ先 常務取締役 企画 管理部長 一 寸 木 和 朗 (TEL.03-6222-7250) 資産運用会社における運用体制の変更並びに役員及び重要な使用人の役職変更に関するお知らせ

More information

本日の内容 リターン計算上の必須事項と実務への適用 時間加重収益率と外部キャッシュフロー時間加重収益率の計算方法フィーの取扱いシステム構築 運営上の課題 リスク指標の計算 ( ちらばり 標準偏差 ) ベンチマーク リターンの計算 その他 1

本日の内容 リターン計算上の必須事項と実務への適用 時間加重収益率と外部キャッシュフロー時間加重収益率の計算方法フィーの取扱いシステム構築 運営上の課題 リスク指標の計算 ( ちらばり 標準偏差 ) ベンチマーク リターンの計算 その他 1 ( 社 ) 日本証券アナリスト協会 GIPS セミナーシリーズ第 3 回 パフォーマンス計算の実務について 2010 年 12 月 8 日イボットソン アソシエイツ ジャパン株式会社右田徹 SAAJ 投資パフォーマンス基準委員会委員 GIPSリスクワーキンググループ委員 本日の内容 リターン計算上の必須事項と実務への適用 時間加重収益率と外部キャッシュフロー時間加重収益率の計算方法フィーの取扱いシステム構築

More information