システムとは何か? システム : 相互に関連し全体として機能するコンポーネントの集まり. ハードウェア, ソフトウェア, 人, 設備などで構成される. 環境 境界 :boundary アクター actor: 行為者 ( 人とは限らない ) Use Case1 System of interest 対

システムインテグレーション

IAF 第 6 回情報 モデリング 運用 WG セミナー 2015 年 2 月 9 日 ( 月 ) システムズモデリング言語 SysML の活用 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科 教授西村秀和 http: lab.sdm.keio.ac.jp/nismlab/ 1 システムとは何か? システム : 相互に関連し全体として機能するコンポーネントの集まりハードウェア, ソフトウェア,

略歴と業績 略歴 1985 年 3 月慶應義塾大学理工学部機械工学科卒業 1987 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻修士課程修了 1990 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻博士後期課程修了工学博士 1990 年 4 月より千葉大学工学部機械工学科助手 1995 年より同助教授 2

SEC 高信頼化技術セミナーモデルベースシステムズエンジニアリング入門 ~ システムを考えるハンズオンワークショップ ~ 2015 年 12 月 10 日 ( 木 ) システムズエンジニアリング MBSE 概要 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科 教授西村秀和 http: lab.sdm.keio.ac.jp/nismlab/ 1 略歴と業績 略歴 1985 年 3 月慶應義塾大学理工学部機械工学科卒業

略歴と業績 略歴 1985 年 3 月慶應義塾大学理工学部機械工学科卒業 1987 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻修士課程修了 1990 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻博士後期課程修了工学博士 1990 年 4 月より千葉大学工学部機械工学科助手 1995 年より同助教授 2

SEC 高信頼化技術セミナーモデルベースシステムズエンジニアリング入門 ~ システムを考えるハンズオンワークショップ ~ 2015 年 9 月 4 日 ( 金 ) システムズエンジニアリング MBSE 概要 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科 教授西村秀和 http: lab.sdm.keio.ac.jp/nismlab/ 1 略歴と業績 略歴 1985 年 3 月慶應義塾大学理工学部機械工学科卒業

略歴と業績 略歴 1985 年 3 月慶應義塾大学理工学部機械工学科卒業 1987 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻修士課程修了 1990 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻博士後期課程修了工学博士 1990 年 4 月より千葉大学工学部機械工学科助手 1995 年より同助教授 2

2014 年 2 月 14 日 ( 金 ) モデルベースで考えるための SysML 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科 教授西村秀和 http: lab.sdm.keio.ac.jp/nismlab/ 1 略歴と業績 略歴 1985 年 3 月慶應義塾大学理工学部機械工学科卒業 1987 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻修士課程修了 1990 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻博士後期課程修了工学博士

15288解説_D.pptx

ISO/IEC 15288:2015 テクニカルプロセス解説 2015/8/26 システムビューロ システムライフサイクル 2 テクニカルプロセス a) Business or mission analysis process b) Stakeholder needs and requirements definieon process c) System requirements definieon

人は見たいモノしか見ない Moonwalking Bear に気づかない 放射線技師の 83% がゴリラを見逃した 俯瞰的にものごとを捉えるのは簡単ではない だからこそ 武器 が必要 2

システムズエンジニアリング入門 ~IoT 時代の価値実現に必須となるアプローチ ~ 慶應義塾大学システムデザイン マネジメント研究科准教授白坂成功 1 人は見たいモノしか見ない Moonwalking Bear に気づかない 放射線技師の 83% がゴリラを見逃した 俯瞰的にものごとを捉えるのは簡単ではない だからこそ 武器 が必要 2 自己紹介 修士 : 東京大学大学院工学系研究科 博士 : 慶應義塾大学大学院

f2-system-requirement-system-composer-mw

Simulink Requirements と新製品 System Composer によるシステムズエンジニアリング MathWorks Japan アプリケーションエンジニアリング部大越亮二 2015 The MathWorks, Inc. 1 エンジニアリングの活動 要求レベル システムレベル 要求分析 システム記述 表現 高 システム分析 システム結合 抽象度 サブシステム コンポーネントレベル

システムインテグレーション

2014 年 1 月 24 日 ( 金 ) モデルベースシステムズエンジニアリング 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科 教授西村秀和 http: lab.sdm.keio.ac.jp/nismlab/ 1 略歴と業績 略歴 1985 年 3 月慶應義塾大学理工学部機械工学科卒業 1987 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻修士課程修了 1990 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻博士後期課程修了工学博士

システムインテグレーション

IAF フォーラム 2018 2018 年 10 月 16 日 Industrial Internet of Things を考える ~SoS と Cyber Physical Systems~ 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科 教授 西村秀和 本日のお話の内容 SoS(System of Systems) とは? 何が問題なのか? Industrial Internet Reference

<4D F736F F F696E74202D D4C82F08A B582BD A A F2E707074>

SysML を活用したシステムエンジニアリング オージス総研組み込みソリューション部 1 アジェンダ 概要編なぜシステムエンジニアリングかシステムエンジニアリングとはシステムエンジニアリングとモデリング言語 SysML の特徴実践編機能要求を検討する要求を仕様化する振る舞いを検討する構造を検討する論理ブロックを物理ブロックに割り当てる性能を検討するまとめ 2 概要編 : なぜシステムエンジニアリングか

Microsoft PowerPoint - 23_電子制御情報の交換(配布用a).pptx

JAMA 電子情報フォーラム 2018 デジタルエンジニアリング プロセスの 一般社団法人 適用範囲拡大 電子制御情報の交換 本 動 業会 電子情報委員会デジタルエンジニアリング部会電子制御情報の交換タスクタスクリーダー : 菊地洋輔 2018 年 2 月 16 日 目次 1 活動の背景 2 活動のゴール 進め方 3 成果目標 4 活動計画 5 2017 年度の取り組み 6 2018 年度以降の取り組み

<4D F736F F F696E74202D D C382AD82E8835A837E B F38DFC2E B8CDD8AB B83685D>

モノ コトづくり産業でのイノベーティブシステムデザイン最前線 モデルベースシステムズエンジニアリングの最前線 ~SysML で広がるビュー ~ 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科教授西村秀和 h.nishimura@sdm.keio.ac.jp 1 略歴と業績 略歴 1985 年 3 月慶應義塾大学理工学部機械工学科卒業 1987 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻修士課程修了

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化

ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチ この文書の目的 : この文書の目的は ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチについて説明することである プロセスアプローチは 業種 形態 規模又は複雑さに関わらず あらゆる組織及びマネジメントシステムに適用することができる プロセスアプローチとは何か? 全ての組織が目標達成のためにプロセスを用いている プロセスとは : インプットを使用して意図した結果を生み出す

PowerPoint プレゼンテーション

SysML を活用したシステムエンジニアリング オージス総研組み込みソリューション部 1 アジェンダ 概要編なぜシステムエンジニアリングかシステムエンジニアリングとはシステムエンジニアリングとモデリング言語 SysML の特徴実践編機能要求を検討する要求を仕様化する振る舞いを検討する構造を検討する論理ブロックを物理ブロックに割り当てる性能を検討するまとめ 2 概要編 : なぜシステムエンジニアリングか

SysML SysML Requirement Diagram Block Definition Diagram Internal Block Diagram Parametric Diagram Activity Diagram Package Diagram Use Case Diagram S

SysML SysML SysML Requirement Diagram Block Definition Diagram Internal Block Diagram Parametric Diagram Activity Diagram Package Diagram Use Case Diagram Sequence Diagram State Machine Diagram SysML SysML

日経ビジネス Center 2

Software Engineering Center Information-technology Promotion Agency, Japan ソフトウェアの品質向上のために 仕様を厳密に 独立行政法人情報処理推進機構 ソフトウェア エンジニアリング センター 調査役新谷勝利 Center 1 日経ビジネス 2012.4.16 Center 2 SW 開発ライフサイクルの調査統計データ ソフトウェア産業の実態把握に関する調査

Oracle Un お問合せ : Oracle Data Integrator 11g: データ統合設定と管理 期間 ( 標準日数 ):5 コースの概要 Oracle Data Integratorは すべてのデータ統合要件 ( 大量の高パフォーマンス バッチ ローブンの統合プロセスおよ

Oracle Un お問合せ : 0120- Oracle Data Integrator 11g: データ統合設定と管理 期間 ( 標準日数 ):5 コースの概要 Oracle Data Integratorは すべてのデータ統合要件 ( 大量の高パフォーマンス バッチ ローブンの統合プロセスおよびSOA 対応データ サービスへ ) を網羅する総合的なデータ統合プラットフォームです Oracle

再利用アセスメント 計画 実行及び制御 レビュー及び評価ソフトウェアの再利用を行う組織では 再利用施策管理者 という人が位置づけされることになっており このプロセスはその人が組織の中で再利用を実施するために行うべき作業を定義したものである 再利用資産管理プロセス の目的は 構想から廃止までの再利用資

第 35 章ソフトウェアの再利用 ソフトウェアの再利用 の定義 ISO と IEC それに IEEE が共同で作成した 用語集 (Vocabulary) についての規格 1(ISO /IEC/IEEE 24765:2010) では 再利用 (Reuse) は次のように定義されている [ISO10a] ( 翻訳は筆者 ) 1. 別の問題の解決の中でのある資産の使用 (IEEE Std 1517-1999

SWEST pptx

SWEST15 2013 年 8 月 22 日 ( 木 )~23 日 ( 金 ) 下呂温泉水明館 ( 岐阜県下呂市 ) SWEST/DAS 合同基調講演 モデルベースシステムズエンジニアリングと SysML の活用 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科 教授西村秀和 http: lab.sdm.keio.ac.jp/nismlab/ 1 略歴と業績 略歴 1985 年 3 月慶應義塾大学理工学部機械工学科卒業

PowerPoint プレゼンテーション

SPI Japan 2012 車載ソフトウェア搭載製品の 機能安全監査と審査 2012 年 10 月 11 日 パナソニック株式会社デバイス社 菅沼由美子 パナソニックのデバイス製品 SPI Japan 2012 2 パナソニック デバイス社のソフト搭載製品 車載スピーカーアクティブ消音アクティブ創音歩行者用警告音 スマートエントリー グローバルに顧客対応 ソフトウェア搭載製品 車載 複合スイッチパネル

スキル領域 職種 : ソフトウェアデベロップメント スキル領域と SWD 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構

スキル領域と (8) ソフトウェアデベロップメント スキル領域と SWD-1 2012 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構 スキル領域 職種 : ソフトウェアデベロップメント スキル領域と SWD-2 2012 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構 専門分野 ソフトウェアデベロップメントのスキル領域 スキル項目 職種共通スキル 項目 全専門分野 ソフトウェアエンジニアリング Web アプリケーション技術

untitle

ISO/IEC 15504 と SPEAK IPA 版の解説 2008 年 11 月 25 日 TIS 株式会社室谷隆経済産業省プロセス改善研究部会 WG1 委員 ( 独 )IPA ソフトウェア エンジニアリング センター ISO/IEC 15504 (JIS X0145) ) とは プロセス改善と能力判定のためのアセスメント体系を規定する国際標準 アウトソーシング オフショア サプライチェーン プロセス能力を議論するための会社間

Microsoft PowerPoint - 04_01_text_UML_03-Sequence-Com.ppt

システム設計 (1) シーケンス図 コミュニケーション図等 1 今日の演習のねらい 2 今日の演習のねらい 情報システムを構成するオブジェクトの考え方を理解す る 業務プロセスでのオブジェクトの相互作用を考える シーケンス図 コミュニケーション図を作成する 前回までの講義システム開発の上流工程として 要求仕様を確定パソコンを注文するまでのユースケースユースケースから画面の検討イベントフロー アクティビティ図

Lessons Learned from SE, MBSE tailoring challenges in R&D project in Japan 日本国内における MBSE への取り組みから得られた Lessons Learned 2015/11/7 Kanenori (Kane) Ishiba

Lessons Learned from SE, MBSE tailoring challenges in R&D project in Japan 日本国内における MBSE への取り組みから得られた Lessons Learned 2015/11/7 Kanenori (Kane) Ishibashi MBSE MoHvaHon Structure MBSE のモチベーション BeKer productのために

プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 )

プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 ) の一番下を参照してください 10 9 8 などで始まる文字列の 最後の 数字は その特定コピーの印刷を示します

Microsoft PowerPoint - se05-ER&OOAD&UML.ppt [互換モード]

ソフトウェア工学 05: 理工学部経営システム工学科庄司裕子 今回のテーマ 2 開発プロセスにおける位置づけ 要求分析 分析 要求定義 システム設計 プログラム設計 ウォーターフォール型開発モデル T 反復の 1 サイクル R D C T 設計 コーディング テスト 反復型開発モデル R 運用 保守 3 4 適用範囲 設計 特にデータベース設計 OOAD およびその発展形の UML 分析 / 設計フェーズ全般

目次 1. 背景 ( 今 何が起こっているのか?) 2. 問題意識と解決へのアプローチ 3. システムズエンジニアリングの紹介 4. IPA/SECの取組み 2

IoT 時代のシステムズエンジニアリング ~ 全体をシステムとして捉え開発を成功に導く ~ ET/IoT2016 ブースプレゼン 2016 年 11 月 16 日 17 日 18 日 独立行政法人情報処理推進機構 (IPA) 技術本部ソフトウェア高信頼化センター (SEC) 齊藤善治 室修治 藤原由起子 目次 1. 背景 ( 今 何が起こっているのか?) 2. 問題意識と解決へのアプローチ 3. システムズエンジニアリングの紹介

DumpsKing Latest exam dumps & reliable dumps VCE & valid certification king

DumpsKing http://www.dumpsking.com Latest exam dumps & reliable dumps VCE & valid certification king Exam : PMP-JPN Title : Project Management Professional v5 Vendor : PMI Version : DEMO Get Latest & Valid

Microsoft PowerPoint - A3②　JaSST_MISRA2004ソースコード品質診断.ppt

ISO/IEC9126 & MISRA-C:2004 ベースソースコード品質診断 ~ MISRA-C:2004 ベース品質診断のご紹介 ~ 株式会社東陽テクニカソフトウェア ソリューション MISRA とは Motor Industry Software Reliability Association の略 ヨーロッパ自動車技術会 (MIRA) の下部組織 MIRA: Motor Industry

PowerPoint プレゼンテーション

GSN を応用したナレッジマネジメントシステムの提案 2017 年 10 月 27 日 D-Case 研究会 国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構 研究開発部門第三研究ユニット 梅田浩貴 2017/3/27 C Copyright 2017 JAXA All rights reserved 1 目次 1 課題説明 SECI モデル 2 GSN を応用したナレッジマネジメントシステム概要 3 ツリー型チェックリスト分析

2. 目的 1RationalRose を利用する場合にプログラム仕様書としての最低限必要な記述項目を明確にする 2 プログラム仕様書として記載内容に不足がない事をチェックする 3UML の知識があるものであれば 仕様書の内容を理解できること 4Rose にて入力した内容を SoDaWord を利用

プログラム仕様書 (UML 表記法 ) ガイドライン 本仕様書に UML(Rational Rose 使用 ) を用いてプログラム仕様書を作成する際のガイドラインを記す 1. ドキュメントの様式について 1 ドキュメントは制御単位で作成する 2 表紙 及び変更履歴は SWS にて指定されたものを付加すること 3 下記の目次内で指定している UML 図 記述項目は必須項目とする 4SoDa にてドキュメントを出力する場合は

Microsoft PowerPoint - 【最終提出版】 MATLAB_EXPO2014講演資料_ルネサス菅原.pptx

MATLAB/Simulink を使用したモータ制御アプリのモデルベース開発事例 ルネサスエレクトロニクス株式会社 第二ソリューション事業本部産業第一事業部家電ソリューション部 Rev. 1.00 2014 Renesas Electronics Corporation. All rights reserved. IAAS-AA-14-0202-1 目次 1. はじめに 1.1 モデルベース開発とは?

個人依存開発から組織的開発への移行事例 ~ 要求モデル定義と開発プロセスの形式化 による高生産性 / 高信頼性化 ~ 三菱電機メカトロニクスソフトウエア ( 株 ) 和歌山支所岩橋正実 1

個人依存開発から組織的開発への移行事例 ~ 要求モデル定義と開発プロセスの形式化 による高生産性 / 高信頼性化 ~ 三菱電機メカトロニクスソフトウエア ( 株 ) 和歌山支所岩橋正実 iwahashi@est.hi-ho.ne.jp Iwahashi.Masami@wak.msw.co.jp 1 改善効果 品質 : フロントローディングが進み流出不具合 0 継続生産性 : 平均 130% 改善 工数割合分析

<4D F736F F D F193B994AD955C D9E82DD835C EC091D492B28DB8816A2E646F63>

2007 年 6 月 27 日経済産業省 の概要 経済産業省は 今般 急速に拡大している自動車 携帯電話等に内蔵されているソフトウェア ( 組込みソフトウェア ) に関し その実態を把握するために 組込みソフトウェアに係わる企業 技術者等を対象として調査を行いました その結果 組込みソフトウェア品質の二極化やスキルレベルの高い技術者の不足などの課題が浮き彫りになりました それらを踏まえ 経済産業省では

日本機械学会 生産システム部門研究発表講演会 2015 資料

( 社 ) 日本機械学会生産システム部門研究発表講演会 2015 製造オペレーションマネジメント入門 ~ISA-95 が製造業を変える ~ 事例による説明 2015-3-16 Ver.1 IEC/SC65E/JWG5 国内委員アズビル株式会社村手恒夫 目次 事例によるケーススタディの目的 事例 : 果汁入り飲料水製造工場 情報システム構築の流れ 1. 対象問題のドメインと階層の確認 2. 生産現場での課題の調査と整理

(Microsoft PowerPoint - JaSST 10 LT\(\203e\203X\203g\201E\203q\203X\203g\203\212\201[\) ppt)

JaSST 10 Tokyo ライトニングトークス カバーフローで見る 5 分間ソフトウェアソフトウェアテスト ヒストリー 辰巳敬三 2010 年 1 月 28 日 1 ソフトウェアテスト ヒストリー ソフトウェア テスト PRESS 2 ソフトウェアテスト ヒストリー コラム番外編 : テスト書籍カバ書籍カバーギャラリー 洋書のアートワークが COOL! 音楽雑誌のようにしたい! 残念ながらモノクロ

システムズエンジニアリングとは? システムを成功させるための複数の専門分野にまたがるアプローチと手段である JCOSE(Japan Council on Systems Engineering) ここでいう システム は コンピュータシステムにとどまらず 機械 電気機器 人間系 ( 操作者 ) 環境

システムズエンジニアリング 事始め ~ 実践事例に見るキーポイント ~ IPA 社会基盤センターエンジニアリンググループグループリーダー 中尾 昌善 システムズエンジニアリングとは? システムを成功させるための複数の専門分野にまたがるアプローチと手段である JCOSE(Japan Council on Systems Engineering) ここでいう システム は コンピュータシステムにとどまらず

Microsoft Word _zuken_2019_03_q2_report_2018_12_17_japanese.docx

URL: www.walden.co.jp E-mail: info@walden.co.jp 03 (3553) 3769 6947 EPS DPS BPS FY03/2017 22,199 1,596 1,571 1,206 51.9 20.0 1,209 FY03/2018 23,582 2,025 2,114 1,511 65.0 22.0 1,295 FY03/2019 25,500 2,500

NEXCESS基礎コース01 組込みソフトウェア開発技術の基礎 ソフトウェア開発プロセス編

JaSST 12 Tokai SIG テストエンジニアだからこそ気を付けるテスト仕様書と報告書の書き方 2012 年 11 月 30 日 山本雅基 (ASDoQ/ 名古屋大学 ) E-mail: myamamoto@nces.is.nagoya-u.ac.jp 1 トイレは いつ行ってもいい 気楽に 自己紹介 16:10-16:20 お話 16:20-16:40 個人作業 16:40-16:55 グループ作業

要求仕様管理テンプレート仕様書

目次 1. テンプレート利用の前提... 2 1.1 対象... 2 1.2 役割... 2 1.3 プロセス... 2 1.4 ステータス... 3 2. テンプレートの項目... 4 2.1 入力項目... 4 2.2 入力方法および属性... 5 2.3 他の属性... 6 3. トラッキングユニットの設定... 7 3.1 メール送信一覧... 7 3.1.1 起票... 7 3.1.2 作成中...

目次 1: 安全性とソフトウェア 2: 宇宙機ソフトウェアにおける 安全 とは 3:CBCS 安全要求とは 4: 宇宙機ソフトウェアの実装例 5: 安全設計から得た新たな知見 6: 今後 2

宇宙機ソフトウェアにおける 安全要求と設計事例 宇宙航空研究開発機構 (JAXA) 情報 計算工学センター (JEDI) 梅田浩貴 (Hiroki Umeda) 目次 1: 安全性とソフトウェア 2: 宇宙機ソフトウェアにおける 安全 とは 3:CBCS 安全要求とは 4: 宇宙機ソフトウェアの実装例 5: 安全設計から得た新たな知見 6: 今後 2 1.1 安全性とは 安全性と信頼性の違いの例開かない踏切りは

CW6_A1441_15_D06.indd

技術紹介 EPS 用 ECU 試作開発における MBD の適用 小林将之 1 はじめに 従来の組込み制御システム開発の多くは, ドキュメントベースの設計とハンドコーディングにより行われてきた. しかしながら, 自動車分野を中心に電子制御システムの高性能 多機能化が進む一方, 高品質 低コストかつ開発期間の短縮化が要求されている.KYBの代表的な電子制御システムの一つである電動パワーステアリング (

過去問セミナーTM

ALTM 過去問題解説 May 22, 2017 JSTQB Technical Committee 委員長谷川聡 Agenda 試験問題の出題について K2 TM-4.4.1 欠陥マネジメント K3 TM-2.7.2 テストマネジメント K4 TM-2.3.3 テストマネジメント 勉強を進めていくにあたって 2 試験問題の出題について 学習の目的 (L.O) に従ってシラバスのそれぞれの課題を試験する

Oracle Business Rules

Oracle Business Rules Manoj Das(manoj.das@oracle.com) Product Management, Oracle Integration 3 Oracle Business Rules について Oracle Business Rules とはビジネスの重要な決定と方針 ビジネスの方針 実行方針 承認基盤など 制約 有効な設定 規制要件など 計算 割引

RaQuest MindManager

How to use MindManager Add-in with RaQuest by SparxSystems Japan 1. はじめに このドキュメントでは 要求管理ツール RaQuest と 連携するマインドマップツールで ある MindManager の 2 つのソフトウェアを活用し ソフトウェアシステムの設計開発に おける要求分析および管理を効率化する方法についてご紹介します 2.

Microsoft Word - jis_c_5750_3_6_....ed1.doc

ディペンダビリティ管理 第 3-6 部 : 適用の指針 ディペンダビリティにおけるソフトウェアの側面 JIS C 5750-3-6 :2003 (IEC 60300-3-6:1997) (JSA) (2008 確認 ) 平成 15 年 11 月 20 日制定 日本工業標準調査会審議 ( 日本規格協会発行 ) 日本工業標準調査会標準部会基本技術専門委員会構成表 氏名 所属 ( 委員会長 ) 今井秀孝

JIS Q 27001:2014への移行に関する説明会　資料１

JIS Q 27001:2014 への 対応について 一般財団法人日本情報経済社会推進協会情報マネジメント推進センターセンター長高取敏夫 2014 年 10 月 3 日 http://www.isms.jipdec.or.jp/ Copyright JIPDEC ISMS, 2014 1 アジェンダ ISMS 認証の移行 JIS Q 27001:2014 改正の概要 Copyright JIPDEC

Microsoft PowerPoint - QConSysML_100.ppt [互換モード]

システムエンジニアリングプロセスへの SysML 適用のポイント ~ システムモデリングの有効利用 ~ 2012/04/17 株式会社豆蔵 井上樹 Copyright 2012 Mamezou Co.,Ltd. All rights reserved 1 アジェンダ SysMLの現在 Model-Based Systems Engineering(MBSE) とは SysML 適用のポイント Copyright

Microsoft PowerPoint - UML1_2009.ppt

モデリングとモデル UMLとは UMLの主要モデル UML1.4 UML2.1 UML の概要 モデリングとモデル モデリング 実世界の事柄を別の物体で表現すること モデルを作成すること プログラミング 処理をプログラム言語という手段で表現 オブジェクト指向 データ構造をオブジェクトの属性 処理を振る舞いとしてモデリング モデル ある視点から見たシステムの抽象的な表現 ダイアグラム ( 図 ) により表現

スライド 1

ソフトウェアレビューシンポジウム JaSST Review'18 アーキテクチャのレビューについて 2018/12/14 鈴木雄介 Graat 日本 Java ユーザーグループ 代表会長 自己紹介 鈴木雄介 Graat( グラーツ )» グロース アーキテクチャ & チームス株式会社» 代表取締役社長» http://www.graat.co.jp/ 日本 Java ユーザーグループ» 会長» http://www.java-users.jp/

Microsoft Word - JSQC-Std 目次.doc

日本品質管理学会規格 品質管理用語 JSQC-Std 00-001:2011 2011.10.29 制定 社団法人日本品質管理学会発行 目次 序文 3 1. 品質管理と品質保証 3 2. 製品と顧客と品質 5 3. 品質要素と品質特性と品質水準 6 4. 8 5. システム 9 6. 管理 9 7. 問題解決と課題達成 11 8. 開発管理 13 9. 調達 生産 サービス提供 14 10. 検査

AAプロセスアフローチについて_ ﾃｸﾉﾌｧｰnews

品質マネジメントシステム規格国内委員会事務局参考訳 るために必要なすべてのプロセスが含まれる 実現化プロセス これには, 組織の望まれる成果をもたらすすべてのプロセスが含まれる 測定, 分析及び改善プロセス これには, 実施状況の分析並びに有効性及び効率の向上のための, 測定並びにデータ収集に必要となるすべてのプロセスが含まれる それには測定, 監視, 監査, パフォーマンス分析および改善プロセス

モデルベースシステムズエンジニアリング 導入の手引き 2013 年 8 月

モデルベースシステムズエンジニアリング 導入の手引き 2013 年 8 月 序文 モデルベースシステムズエンジニアリング (Model-Based Systems Engineering 以下 MBSE と略す ) は欧米では既に 航空 宇宙 防衛 軍事 鉄道 自動車など 複雑で高い品質を求められる製品やサービスに適用されています しかし 平成 24 年度初頭の日本では 実験的な導入を数例ほど確認できるだけでした

エンジニアリング・サービスから見たMBD導入の成功・失敗

2014 年 12 月 18 日 ( 金 ) 16:40-16:55 JMAAB 中部コンファレンス エンジニアリング サービスから見た MBD 導入の成功 失敗 COPYRIGHT (C) GAIO TECHNOLOGY ALL RIGHTS RESERVED 1 ガイオ テクノロジーとは 組み込み業界向け検証ツールメーカー コンパイラ 検証 テスト 解析ツール プロトタイピングツール エンジニアリングサービス

はじめに ： ご提案のポイント

8. モデリングプロセスの構成と手順 モデル検査を用いた設計モデリングのプロセスを分類し それぞれのプロセスの流れと手順を示す 本章の概要は以下の通りである 対象読者目的想定知識得られる知見等 (1) 開発技術者 (2) 開発プロジェクト管理者モデル検査における設計モデリングにおいて 最初に利用できる情報に応じて モデリングプロセスが分類されることを示し その中で典型的なアーキテクチャ情報に基づくモデリングプロセスについて具体的に示す

2008年度 設計手法標準化アンケート 集計結果

2011 年度 設計手法普及調査アンケート 集計経過報告 2012 年 2 月社団法人組込みシステム技術協会状態遷移設計研究会 目次 1. アンケート実施の目的 3 2. アンケートの実施対象 4 3. アンケート回答数 5 4. 実施したアンケートの内容 6 5. アンケート回答者の構成 8 6. アンケート集計結果 9 6.1 回答者の担当製品分野について 10 6.2 回答者の部門について 11

SysMLに関する操作方法について

SysML に関する 操作方法について (2017/12/21 版 ) SparxSystems Japan Co., Ltd. 前提 設定 2 利用条件 以下のいずれかの条件を満たすことが必要 Enterprise Architect+ 有償アドイン MDG Technology for SysML EA Suite システムエンジニアリング版あるいはアルティメット版 ( これらのエディションには

ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務

ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 1.2015 年版改定の概要 2.2015 年版の6 大重点ポイントと対策 3.2015 年版と2008 年版の相違 4.2015 年版への移行の実務 TBC Solutions Co.Ltd. 2 1.1 改定の背景 ISO 9001(QMS) ISO

ISO の概要

プロジェクトマネジメント国際標準化フォーラム 2012 ISO 21500 WG2 総括報告 平成 24 年 11 月 28 日 PC236 国内対応委員会関口明彦 Copyright 2012 AKIHIKO SEKIGUCHI WG2 概要 WG2: プロセスの検討グループ CONVENER:Reinhard Wagner(Germany) SECRETARY:Walter Bowman(USA)

2008年度 設計手法標準化アンケート 集計結果

2012 年度 設計手法普及調査アンケート 集計報告 2013 年 2 月一般社団法人組込みシステム技術協会状態遷移設計研究会 目次 1. アンケート実施の目的 3 2. アンケートの実施対象 4 3. アンケート回答数 5 4. 実施したアンケートの内容 6 5. アンケート回答者の構成 8 6. アンケート集計結果 9 6.1 技術分野 対象 OS 開発言語について 10 6.2 使用している開発方法論について

Microsoft PowerPoint - se06-UML(UseCase)_2.ppt [互換モード]

ソフトウェア工学 06: UML モデリング (Ⅰ) ユースケースモデリングとユースケース駆動型開発 理工学部経営システム工学科庄司裕子 前回の復習 : 考えてみよう! 個人表に 番号 氏名 クラス名という個人情報と 番号 科目名 ( ) という情報が記載されているとする これをERモデリングして ER 図を書いてみようヒント : クラス という独立エンティティ ( もの を表す) と 所属 という依存エンティティ

第 10 回 WOCS2 アシュアランスケースにおける品質到達性と トレーサビリティを考慮した記述ルール提案と 超小型衛星開発への適用評価 田中康平 1, 松野裕 2, 中坊嘉宏 3, 白坂成功 1, 中須賀真一 4 1 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科 2 名古屋大学情報連携

アシュアランスケースにおける品質到達性と トレーサビリティを考慮した記述ルール提案と 超小型衛星開発への適用評価 田中康平 1, 松野裕 2, 中坊嘉宏 3, 白坂成功 1, 中須賀真一 4 1 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科 2 名古屋大学情報連携統括本部情報戦略室 3 独立行政法人産業技術総合研究所知能システム研究部門ディペンダブルシステム研究グループ 4 東京大学工学系研究科航空宇宙工学専攻

スライド 1

ライフサイクルプロセスに関する国際標準とソフトウェアファクトリ ISO/IEC 15288, ISO/IEC 12207, INCOSE Handbook and IEEE Std 1517 松本吉弘 工学博士 ; IEEE Life Fellow 京都高度技術研究所 All Rights Reserved Yoshihiro Matsumoto; 2007 1 対象とした国際標準 IEEE Std

rcp-add-01:アーキテクチャ設計書

Web 注文管理システム ( サンプル ) 履歴 バージョン 改訂内容 改訂者 改訂日 0.1 新規作成 山下 2010/11/1 目次 1. はじめに 1.1 本文書の目的 1.2 参照資料 / 文献 2. 概説 2.1 アーキテクチャ要件 2.3 対象とする機能要件 ( ユースケース ) 2.4 アーキテクチャ設計方針 2.4 仮定と依存 3. 構造及び構成 3.1 物理配置図 3.2 実行環境

表 3 厚生労働省新旧ガイドライン目次比較 は新ガイドラインで追加された項目 コンピュータ使用医薬品等製造所適正管理ガイドライン 第 1 目的 1. 総則 1.1 目的 第 2 適用の範囲 2. 適用の範囲 第 3 開発業務 1. 開発検討段階 (1) 開発段階の責任体制の確立 (2) 開発マニュア

表 3 厚生労働省新旧ガイドライン目次比較 は新ガイドラインで追加された項目 コンピュータ使用医薬品等製造所適正管理ガイドライン 第 1 目的 1. 総則 1.1 目的 第 2 適用の範囲 2. 適用の範囲 第 3 開発業務 1. 開発検討段階 (1) 開発段階の責任体制の確立 (2) 開発マニュアルの作成 (3) 開発計画書の作成 2. システム設計段階 (1) システム設計書の作成 (2) システム設計書の確認

8.イノベーション創出アクティビティにおいてアイデアを可視化・具現化する

8. イノベーション創出アクティビ ティにおいてアイデアを可視化 具現化する 1 教材全体での位置付け 2 セッションの狙い イノベーション創出アクティビティの工夫としてのアイディアを可視化 具現化する考え方を紹介 アイディアを可視化 具現化することを本教材では 構造化 と プロトタイピング の 2 つの観点から解説する 構造化とは アイディアの要素と要素間の関係を示し 全体俯瞰的な理解と 特徴や特性の理解を促すことができることとしている

Microsoft PowerPoint パネルディスカッション：(5)岡部( )(2) (NXPowerLite).ppt

それぞれの オントロジの使い方 作り方 東京電力株式会社システム企画部 Co-editor, ISO/IEC JTC1 SC32/WG2 MFI Ontology Registration Project 岡部雅夫 2007 年 1 月 25 日 程度表現オントロジは便利そうだ! 午前中から オントロジに関するいろいろな発表を聞かせて頂き 大変 勉強になりました オントロジを 人間とコンピュータの双方が理解

システムモデルによる電子機器アーキテクチャに関する熱設計検討 村岡祥雄 (Yoshio Muraoka) 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科附属 SDM 研究所

システムモデルによる電子機器アーキテクチャに関する熱設計検討 村岡祥雄 (Yoshio Muraoka) 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科附属 SDM 研究所 Agenda 電子機器の熱設計とは? システムモデルによる熱設計検討 熱設計のビューにおけるアーキテクチャ検討例 - コンセプト設計 - 設計変更 1 電子機器の熱設計とは? 2 熱問題 独立行政法人製品評価技術基盤機構

技術士総合監理部門.indd

2 五肢択一問題の攻略法 1. 重要度ランキングと難易度ランキング 1 重要度ランキング 13 21 重要度ランキング 4 2 3 1 2 難易度ランキング 13 21 難易度ランキング A B C 16 2. 出題傾向と攻略のポイント 1 出題傾向の分析 5 全出題数と難易度 出題割合 (%) 平成 19 年度以降出題数と難易度 出題割合 (%) 難易度 A B C % A B C % 要求内容等

CANapeを用いたラピッドコントロールプロトタイピングのバイパス手法による制御モデル開発

ape を用いたラピッドコントロールプロトタイピングのバイパス手法による制御モデル開発 近年 自動車のソフトウェア開発において 開発期間の短縮やコスト削減の面からモデルベース開発が注目されています アイシン エィ ダブリュ株式会社は ラピッドコントロールプロトタイピングのバイパス手法による制御モデル開発にベクターの測定 / キャリブレーションツール ape ( キャナピー ) を導入しました 本稿では

Microsoft PowerPoint - se13-BestPractices.ppt [互換モード]

ソフトウェア工学 13: ソフトウェア開発のベストプラクティス 理工学部経営システム工学科庄司裕子 今回のテーマ ソフトウェア開発のベストプラクティス 開発プロセスモデルと支援ツールの現状 現状 と言いつつ ちょっと古い 開発プロセスとベストプラクティス 開発方法論 支援ツール 2 開発プロセスとベストプラクティス ソフトウェア開発のベストプラクティス ( 最善の実践原則 ) とは ソフトウェア開発上の問題の根本原因を解決できることが開発現場で実証されている開発アプローチ

ISO9001：2015内部監査チェックリスト

ISO9001:2015 規格要求事項 チェックリスト ( 質問リスト ) ISO9001:2015 規格要求事項に準拠したチェックリスト ( 質問リスト ) です このチェックリストを参考に 貴社品質マニュアルをベースに貴社なりのチェックリストを作成してください ISO9001:2015 規格要求事項を詳細に分解し 212 個の質問リストをご用意いたしました ISO9001:2015 は Shall

Microsoft PowerPoint - ETEC-CLASS1資料 pptx

組込みソフトウェア技術者試験 クラス 1 試験概要 2015 年 9 月 1 日試験開始! 2015 年 8 月 1 ETEC とは ETSS 準拠のスキル測定試験 組込みソフトウェア技術者試験クラス 2 ( 以下 ETEC クラス 2 ) 人材像 : 初級実務者 担当としてしっかりものを作れる 組込みソフトウェア技術を中心とした実装技術 スキルレベル1~2を測定 組込みソフトウェア技術者試験クラス1

<4D F736F F F696E74202D2091E63389F15F8FEE95F1835A834C A CC B5A8F FD E835A835890A78CE C CC835A834C A A2E >

身近な情報利活用による生活環境の事例をベースに ネットワークがなかった時代の生活環境と比較させながら IT により生活が豊かに変化したことについて解説します 1. 身近な情報利活用の事例 スライド上部の事例を紹介します 学生が利用している情報サービスについて問いかけます IT によって実現していることについて説明します 2. ネットワークがなかった時代 スライド上部の事例を活用し 過去の事例を紹介します

目次 取組み概要 取組みの背景 取組みの成果物 適用事例の特徴 適用分析の特徴 適用事例の分析結果から見えたこと JISAによる調査結果 どうやって 実践のヒント をみつけるか 書籍発行について紹介 今後に向けて 2

品質改善に取り組めば 生産性もアップ ~ ソフトウェア開発技術適用事例のデータ分析から見えてきたこと ~ 2016 年 5 月 12 日 独立行政法人情報処理推進機構技術本部ソフトウェア高信頼化センター ソフトウェアグループ 連携委員春山浩行 1 目次 取組み概要 取組みの背景 取組みの成果物 適用事例の特徴 適用分析の特徴 適用事例の分析結果から見えたこと JISAによる調査結果 どうやって 実践のヒント

Copyright Compita Japan ISO33k シリーズとは? これまで使用されてきたプロセスアセスメント標準 (ISO/IEC 本稿では以降 ISO15504 と略称する ) は 2006 年に基本セットが完成し 既に 8 年以上が経過しています ISO

新アセスメント規格 ISO 33K シリーズの概要 2015 年 4 月 9 日 コンピータジャパン Copyright Compita Japan 2015 2 ISO33k シリーズとは? これまで使用されてきたプロセスアセスメント標準 (ISO/IEC 15504 - 本稿では以降 ISO15504 と略称する ) は 2006 年に基本セットが完成し 既に 8 年以上が経過しています ISO15504

PowerPoint プレゼンテーション

データ保護ソフト Veeam ONE 株式会社 クライム www.climb.co.jp Veeam Softwareについて 日本国内はクライムが総代理店として販売 保守を担当 世界中に拠点を置くグローバルカンパニー Climb 創業 2006年 本社 スイス バール メインオフィス アメリカ オハイオ州 コロンビア EMEA フランス パリ APAC オーストラリア シドニー 従業員数 1,600

第 3 回 TERAS 成果報告会 TERAS V3 紹介と今後の展開 Tool Environment for Reliable and Accountable Software 一般社団法人 TERAS 理事開発委員長渡辺政彦 2014 年 3 月 12 日

第 3 回 TERAS 成果報告会 TERAS V3 紹介と今後の展開 Tool Environment for Reliable and Accountable Software 一般社団法人 TERAS 理事開発委員長渡辺政彦 2014 年 3 月 12 日 最新 TERAS V3 2011 年度 Ver.1 2012 年度 Ver.2 2013 年度 Ver.3 成果物間リンク - ファイル単位

Presentation Title

( ) 2017 The MathWorks, Inc. 1 新型乗用車の CO2 規制の比較 出典 :the International Council on Clean Transportation 2 自動車台数は今後も増加 多くの割合は内燃機関を使用 OEM 各社はコンセプト 想定ターゲットに応じて最適なパワートレインを選択 3 厳しい燃費規制に対応必至 従来の燃焼エンジンからフルバッテリのモータまで

PowerPoint Presentation

Microsoft Dynamics AX のご紹介 NSK tokyo Table of Contents 1. Microsoft Dynamics AX とは 2. ユーザーにやさしい操作性 3. 会計管理 4. サプライチェーン管理 5. 生産管理 6. BI 7. ワークフロー管理 8. 開発 / クラウド 9. グローバル機能 10. ライセンス 1 1.Microsoft Dynamics

PowerPoint プレゼンテーション

IEC 62853 Open systems dependability 要点と今後の展開 2018-06-05 ディペンダビリティ技術推進協会 神奈川大学理学部情報科学科 オープンシンポジウム IEC TC 56 Dependability WG 4 Information systems Convenor ディペンダビリティ技術推進協会 標準化部会 主査 木下佳樹 IEC 62853 Open

PowerPoint Presentation

Embedded CFD 1D-3D 連成によるエンジンコンパートメント熱収支解析手法の提案 June 9, 2017 . アジェンダ Embedded CFD 概要 エンコパ内風流れデモモデル 他用途への適用可能性, まとめ V サイクルにおける,1D-3D シミュレーションの使い分け ( 現状 ) 1D 機能的表現 企画 & 初期設計 詳細 3D 形状情報の無い段階 1D 1D 空気流れ計算精度に限度

テスト設計コンテスト

テスト設計コンテスト 17 話題沸騰ポット (GOMA-1015 型 ) テスト設計 目次 Page 2/25 1. はじめにチーム紹介チームの立ち位置テスト設計の流れ 2. テスト要求分析テスト要求分析の流れ仕様把握と機能要求分析非機能要求分析因子水準表 3. テストアーキテクチャ設計アーキテクチャ設計の流れテストアーキテクチャ全体俯瞰図機能アーキテクチャ非機能アーキテクチャシステム全体俯瞰図 4.

モデリング操作ガイド アクティビティ図編

Modeling Operation Guide by SparxSystems Japan Enterprise Architect 日本語版 モデリング操作ガイド ( アクティビティ図編 ) (2018/09/25 最終更新 ) 目次 1. はじめに... 3 2. アクティビティ図固有の要素 操作... 4 2.1. レーン... 4 2.1.1. パーティション要素を利用する... 4 2.1.2.

変更要求管理テンプレート仕様書

目次 1. テンプレート利用の前提... 2 1.1 対象... 2 1.2 役割... 2 1.3 プロセス... 2 1.4 ステータス... 3 2. テンプレートの項目... 4 2.1 入力項目... 4 2.2 入力方法および属性... 5 2.3 他の属性... 5 3. トラッキングユニットの設定... 7 3.1 メール送信一覧... 7 3.1.1 起票... 7 3.1.2 検討中...

テスト設計コンテスト

でこパン 462 1/2X 1/8 チーム紹介だよ チーム名 いしえもんリーダー あずにゃん ODA 発表者 ばやしこ いいだぬき でこパン 462 は入社 2 年目 ~4 年目のテスト経験の浅いひよっこチーム 普段の業務ではシステムテストを担当している 今回はテスト設計技術向上のため コンテスト参加を決めた でこパン 462 2/8 テスト設計の流れ 次は機能観点の説明! 話題沸騰ポット (GOMA-1015

i コンピテンシ ディクショナリ を 活用した品質エンジニアの育成 その 2 独立行政法人情報処理推進機構 HRD イニシアティブセンター 奥村有紀子

i コンピテンシ ディクショナリ を 活用した品質エンジニアの育成 その 2 独立行政法人情報処理推進機構 HRD イニシアティブセンター 奥村有紀子 i コンピテンシ ディクショナリ における品質関連情報の扱い SQuBOK V1.0 をスキルディクショナリにて参照 520 の項目を 知識項目として参照 ( その 1 P.20) 参照 BOK 系の中ではダントツの数 3 スキル標準や CCSF に比べ

ソフトウェアテストプロセスに関する一考察 － Ｖ ⇒ Ｗ ⇒ Ｖ３ －

ソフトウェアテストプロセスに関する一考察ー V W V3 W ー 小川秀人 ( 株式会社日立製作所 ) ソフトウェアテストシンポジウム 2007 東京 2007 年 1 月 30 日 モチベーション 自己紹介 ( 主に ) 大規模組込みソフトウェアを対象とした開発技術の研究 開発プロセス, アーキテクチャ, コーディング, テスト 種々の製品やプロジェクトに対して技術開発 導入 問題意識 違う組織に行くと,

大規模災害等に備えたバックアップや通信回線の考慮 庁舎内への保存等の構成について示すこと 1.5. 事業継続 事業者もしくは構成企業 製品製造元等の破綻等により サービスの継続が困難となった場合において それぞれのパターン毎に 具体的な対策を示すこと 事業者の破綻時には第三者へサービスの提供を引き継

企画提案書記載項目 企画提案書の作成にあたって 以下に示す各章 項の構成に則って作成すること 注意事項 各章 項毎に要件定義書 基本事項編 で示す 関連する仕様を満たすこと及び提案要求内容を含め提案を行うこと 全ての提案項目への記入は必須のものであり 記入のない項目については0 点として採点するため十分留意すること 企画提案書に記載する内容は全て本業務における実施義務事項として事業者が提示し かつ提案価格内で契約する前提になるものであることに留意すること

<4D F736F F F696E74202D A B837D836C CA48F435F >

コンセプチュアルマネジメント講座 株式会社プロジェクトマネジメントオフィス コンセプチュアルマネジメント講座コンセプト 背景 マネジメントがうまく行かない原因にマネジャーのコンセプチュアルスキルの低さがある 組織や人材の生産性 創造性 多様性を高めるためにはコンセプチュアルなアプローチが不可欠である ( 図 1) 目的 コンセプチュアルなアプローチによってマネジメントを革新する ターゲット 管理者層

<4D F736F F D F95698EBF837D836C EBF95DB8FD882C98AD682B782E98AEE8F805F E49534F D312D E646F63>

品質マネジメント 品質保証に関する基準第 1 部 : 選定及び使用に関するガイドライン 1. 適用範囲本基準は a) 品質に関するいくつかの基本概念及びそれらの概念の相違と相互関係を明確にするものである b) 品質マネジメント 品質保証に関する TCVN ISO 9000 基準書の選定及び使用する際のガイドラインを提供するものである 2. 引用基準 規格 TCVN5814:1994(ISO8402:1994)

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 関連する利害関係者の特定 プロセスの計画 実施 3. ISO 14001:2015への移行 EMS 適用範囲 リーダーシップ パフォーマンス その他 (

ISO/FDIS 14001 ~ 認証審査における考え方 ~ 2015 年 7 月 13 日 17 日 JAB 認定センター 1 説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 関連する利害関係者の特定 プロセスの計画 実施 3. ISO 14001:2015への移行 EMS 適用範囲 リーダーシップ

PowerPoint プレゼンテーション

BRMS への取り組みと導入事例 2013 年 11 月 15 日 ( 金 ) SCSK 株式会社 IT エンジニアリング事業本部ミドルウェア部 本日の内容 BRMS 適用のポイント BRMS の可能性 Page 1 Page 2 アプリケーション連携基盤 SCSKのRed Hat JBoss / ミドルウェア技術に関する取り組みの取り組み 世界のオープンソース コミュニティーから製品化されたソフトウェア

" " " " IS 97BOK 1.2.10 2 1.3.7 1 1.7.3 1 2.3.2 2 2.3.4 IS 2 3.1.1 3 3.1.2 ) 3 3.1.3 3 3.1.4 3 1987 IS 97BOK 2.1.1 2.1.3 2.1.4 IS 2.1.5 IS IS 2.7 2.10.4 3.12 3.12.1 3.12.4 3.12.5 3.12.6 3.12.8 3.12.10

何故 2 つの規格としたのですか (IATF 16949:2016 及び ISO 9001:2015)? 2 つの規格となると 1 つの規格の場合より, 読んで理解するのが非常に難しくなります 1 まえがき 自動車産業 QMS 規格 IATF と ISO との間で,IATF を統合文書と

IATF - 国際自動車産業特別委員会 IATF 16949:2016 よくある質問 (FAQ) IATF 16949:2016 第 1 版は,2016 年 10 月に出版された IATF 承認審査機関及び利害関係者からの質問に応えて, 以下の質問及び回答は,IATF によってレビューされたものである 特に示されていなければ,FAQ は発行と同時に適用される FAQ は IATF 16949:2016

先進的な設計 検証技術の適用事例報告書 2015 年度版 2015 年 11 月

先進的な設計 検証技術の適用事例報告書 2015 年度版 2015 年 11 月 はじめに 独立行政法人情報処理推進機構技術本部ソフトウェア高信頼化センター ( 以下 IPA/SEC) では 情報システムの信頼性向上に向けたソフトウェアエンジニアリングを推進する取組みを実施しています 今回 ソフトウェアの信頼性確保を実現するため 先進的な設計 検証技術の適用事例 を収集し 結果を報告書としてとりまとめました

項目記載事項必須 1.4 非機能性 更新業務仕様書の 3-4 非機能要件 を踏まえ 提案するシステムに関して 基本的な考え方や方針 アピールポイント等を簡潔かつ明瞭に記述すること 3-4 非機能要件 の (1) から (4) に区分し すべての項目について記述すること 1.5 他システム連携 更新業

企画提案書等記載事項 Ⅰ 企画提案書に係る記載事項 松阪市グループウェアシステム ( 以下 本システム という ) の更新業務及び保守業務に係 る企画提案書の本編については 次の目次に従って作成すること なお 仕様と異なる提案をするときはその理由を明確に記述すること 項目記載事項必須 1 業務システム 1.1 システム更新における取組み 松阪市グループウェアシステム更新業務仕様書 ( 以下 更新業務仕様書

背景 1 / Reprinted with permission from paper c 2013 SAE International.

車載グラフィックメータ開発プロセス革新への挑戦 ~ REMO ZIPC による 3D HMI 開発事例 ~ 西川良一株式会社デンソー情報通信システム開発部 背景 1 / 17 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Reprinted with permission from paper 2013-01 01-04250425 c 2013 SAE International.

<4D F736F F D F815B B E96914F92B28DB8955B>

1. 一般事項 記入者 : 記入日 : 1.1 御社担当者情報 会社名住所担当者部署電話番号 FAX 番号 1.2 システム情報 システム名システムバージョン対応 OS 動作環境システム概要 1 1.3 監査者情報 監査者 部署 電話番号 1.4 規制当局のレビュ 1) これまでに規制当局による査察を受けたことがありますか? Yes No Yes の場合 査察を受けた年月日と結果を記載してください