システムインテグレーション

Size: px
Start display at page:

Download "システムインテグレーション"

Transcription

1 IAF 第 6 回情報 モデリング 運用 WG セミナー 2015 年 2 月 9 日 ( 月 ) システムズモデリング言語 SysML の活用 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科 教授西村秀和 http: lab.sdm.keio.ac.jp/nismlab/ 1

2 システムとは何か? システム : 相互に関連し全体として機能するコンポーネントの集まりハードウェア, ソフトウェア, 人, 設備など複数のドメインで構成 環境 境界 :boundary アクター actor: 行為者 ( 人とは限らない ) Use Case1 System of interest 対象システム Use Case 2 System of interest? 2

3 システムズエンジニアリングとは? システムを成功裏に実現するための複数の分野にまたがるアプローチおよび手段コミュニケーションの重要性 3

4 システムズエンジニアリングとは? システムズエンジニアリングの定義 システムを成功裏に実現するための複数の分野にまたがるアプローチおよび手段 システムズエンジニアリングでは 開発の初期段階で顧客のニーズを明確化し 機能要求を定義し 関連する問題をすべて考慮しながら設計のための総合とシステムの妥当性確認を進める システムズエンジニアリングは ユーザーニーズに合致した品質の製品を供給することを目的とし ビジネスとすべての顧客の技術的要求を考慮する INCOSE: International Council on Systems Engineering 4

5 システムズエンジニアリング 要求 と アーキテクチャ 要求の 2 つの鉄則 機能要求 : どのように要求を実現するか? の前に 何をするのか?, なぜそれが必要か? を明確にする システム要求 : 測定可能, テスト可能 抽象度低Physical view: 機能を実現するハードウェア ソフトウエア高アーキテクチャの 3 つのビュー Operational view: システムの使い方 動かし方 Functional view: システムへ要求される機能 Architecting: the art and science of designing and building systems. 5

6 エンティティ V: ビューの位置づけ 要求の 抽出 概念設計 アーキテクチャ 詳細設計 試験, 検証 製造, 運用 利害関係者の要求 1 Operational view SysML Entity 要求の定義 概念設計, アーキテクチャの選定, 設計に向けた仕様 2 Functional view MATLAB/Simulink 3 Physical view Mechanical CAD Electronic CAD Program code 製作, コード化に向けた仕様 見込み調査, リスク調査 Customer Confirmation Verification and Validation Planning Customer Confirmation Verification Planning Customer Confirmation 購入, 製作, コード化 解決策の達成 検証検査, テスト, 実証, 分析 妥当性確認 妥当性確認の計画 検証検査, テスト, 実証, 分析 不具合調査 6

7 二元 V 字開発モデル (Dual Vee Model) Architecture Vee 要求を満足するシステムの完成 利害関係者の要求 Entity Vee 7

8 二元 V 字モデルによるプロセスの理解 Architecture Vee 利害関係者の要求 早い段階での手戻り 要求を満足するシステムの完成 Entity Vee アーキテクチャの検討, 決定では, サブシステムやコンポーネントの実現可能性を検討しながら進めることがある. 8

9 二元 V 字モデルによるプロセスの理解 Architecture Vee 利害関係者の要求 致命的な手戻り 要求を満足するシステムの完成 Entity Vee コンポーネント, サブシステムの検証, 妥当性確認を順序行い, システムとしての検証, 妥当性確認を行って行く. 9

10 エンティティ V : 検証と妥当性確認 要求の 抽出 概念設計 アーキテクチャ 詳細設計 試験, 検証 製造, 運用 利害関係者の要求 Entity 要求の定義 アーキテクチャの選定とシステム仕様 製作, コード化に向けた仕様 Customer Confirmation Verification and Validation Planning Customer Confirmation Verification Planning Customer Confirmation 購入, 製作, コード化 検証検査, テスト, 実証, 分析 シナリオ妥当性確認 妥当性確認のHuman in 計画 the Loop 検証 Simulation 検査, テスト, オフノミナル実証, 分析 ノミナル HILS/SILS 10

11 IEEE 1220 systems engineering process SE プロセスへの入力 要求の分析 要求の基準要求の妥当性確認確認された要求の基準 機能の分析 機能の検証 総合 設計の検証 機能アーキテクチャ 検証済み機能アーキテクチャ 物理アーキテクチャ 検証済み物理アーキテクチャ統制 要求と制約の矛盾 要求のトレードオフと影響 分解と要求の割り当に関する候補 分解割り当てのトレードオフと影響 設計解の要求と候補 設計解のトレードオフと影響 SE プロセスの出力 要求のトレードオフ分析と評価 システム解析 機能のトレードオフ分析と評価 設計のトレードオフ分析と評価 11

12 モデルベースでシステムを考える とは? モデル * に基づくシステム開発 仕様書など文書だけではすぐに理解できないことが 図的に表現することで理解が容易になる 協働してシステム開発をするには 共通言語が必要であり それをサポートするには図的な言語が有効である モデルを再利用することにより開発の効率化が期待できる モデルを用いて抽象度を上げることにより革新に導く * 注 : 実行可能ではないモデルを含む 12

13 システムモデルの記述 システムモデル表記法 :SysML(Systems Modeling Language) システムを構造, 振る舞い, 要求, パラメトリック制約の観点で図的に表現することができる 図的表現により 開発者の思考を支援できる 複数のドメインにまたがる開発 分業化された開発環境で 共通言語として利用できる システム開発プロセスの中で要求のトレーサビリティが確保される 構成管理 変更管理が容易になる ーあるサブシステムやコンポーネントの要求の変更や設計の変更が生じた際に 他のサブシステムやコンポーネントにどのような影響が及ぶかを判断できる 13

14 モデルベースシステムズエンジニアリングの海外動向 MBSE wiki 最新のMBSEアクティビティと応用 MBSE 関係者とのネットワークづくり MBSE Workshop at INCOSE IW e_iw_2014 MBSE Workshop at INCOSE IW e_iw_

15 文書化と文書管理 実行可能なシミュレーションモデル 形式の変換 要求管理 コスト分析リスク分析 要求分析 システム アーキテクチャ 分析的な 統合 High Fidelity Simulations 忠実度の高いシミュレーション 物理設計 (3D CAD) PDM: Product Data Management 部品表 (BOM) 最適化視覚化 サプライチェーンマネジメント Christopher Oster, Lockheed Martin Corporationの資料より改変 15

16 正しいシステムを得ること 正しい要求 + 正しいインタフェース 正しいコンポーネント 正しい要求 整合 要求のモデル 正しいインタフェース 整合 インタフェースのモデル 正しいコンポーネント 整合 コンポーネントのモデル シミュレーションモデル : 要求のモデル をサポートする 正しいシステム 整合 シミュレーションモデル 仕様を正しく得る Ron Carson, MBSE Implementation Across Diverse Domains at The Boeing Company より改変 16

17 SysML で何ができるのか? システムを構成するサブシステムに対する機能要求とその振る舞いを把握できる 設計変更があった場合にも 要求のトレースが可能なため その影響を容易に把握できる SysML を用いることで 開発者の思考を支援し ドメインをまたがる協働作業が可能となる コンカレントデザインを促進するフレームワークが実現可能となる ただし 組織の硬直化などが弊害となり得る 参考資料 : システムズモデリング言語 SysML (A Practical Guide to SysML 翻訳本 ) 西村秀和 ( 監訳 ) 訳者 : 白坂成功, 成川輝真, 長谷川堯一, 中島裕生, 翁志強 著者 :Sanford Friedenthal, Alan Moore, Rick Steiner 出版社 : 東京電機大学出版局 (2012 年 5 月 10 日 ) 17

18 SysML のダイアグラムは, 互いに関連している 設計変更があった場合にもその影響を容易に把握できる 構造 ibd act 振る舞い 要求 req par パラメトリック制約 数式表現 運動方程式 パラメータによる性能評価など 18

19 SysML を用いた協働作業 システムモデル 構造 振る舞い 要求 パラメトリック 要求 仕様設計 統合 ソフトウェアモデル 19 要求 仕様設計 統合 ハードウェアモデル

20 コンカレントデザインを促進するフレームワーク トレーサビリティ根拠 外部からの要求 システム仕様書 ビューポイント 構造 要求 システムモデル 振る舞い パラメトリック制約 解析 性能評価 解析モデル ダイナミクス解析 制御システム解析 1D-CAE など 製品データ管理 (PDM) 部品表 (BOM) 物理設計 (CAD) ハードウェア設計モデル 電気回路設計モデル ソフトウェア設計モデル テスト方法テストモデル 20

21 SysML ダイアグラムの分類 SysML: Systems Modeling Language SysML ダイアグラム 振る舞い図 要求図 構造図 ユースケース図 シーケンス図アクティビティ図状態機械図 ブロック定義図 パラメトリック図内部ブロック図パッケージ図 21

22 SysML による MBSE のサポート システム仕様の決定 以下の活動の反復 ブラックボックスのシステム要求の取得と分析 ( コンテキストレベル ) 要求管理ツールでの文書ベースでの要求の獲得 SysMLモデリングツールへの要求のインポートシステムのユースケースからシステムレベルでの機能の特定ユースケースと要求間のトレーサビリティの獲得ユースケースシナリオの実現 : アクティビティ図, シーケンス図, 状態機械図システムコンテキスト図の創出システム検証をサポートするシステムのテストケースの特定 要求を満たすシステムアーキテクチャ候補の開発 ブロック定義図を用いたシステムの分解アクティビティ図またはシーケンス図を用いたパート間の相互作用の定義内部ブロック図を用いたパート間の相互接続の定義 22

23 SysML による MBSE のサポート ( 続き ) 所望のアーキテクチャの評価と選択のためのエンジニアリング解析と トレードオフ分析の実行 性能, 信頼性, コスト, その他の重要なプロパティの分析をサポートするためのパラメトリック図を用いたシステムプロパティの制約の獲得システムプロパティの予算を決定するためのエンジニアリング解析の実行 ( 通常, 別のエンジニアリング解析ツールで行われる ) コンポーネント要求の規定とシステム要求に対するコンポーネント要求のトレーサビリティの規定 アーキテクチャにおける, 各コンポーネント ( ブロック ) のための機能要求, インタフェース要求, 性能要求の獲得システム要求へのコンポーネント要求のトレース システムレベルでのテストケースの実行 システム設計に関する要求の充足の検証 23

24 SysML-Lite とは? SysMLの9つのダイアグラムの内 6つのダイアグラム パッケージ図 要求図 アクティビティ図 ブロック定義図 内部ブロック図 パラメトリック図を用いてシステムモデルを記述する考え SysML ダイアグラム 振る舞い図 要求図 構造図 24 ユースケース図 シーケンス図アクティビティ図状態機械図 ブロック定義図パラメトリック図内部ブロック図パッケージ図

25 機能の明確化とインタフェース (1) コンテキストレベルでの外部システムとのインタフェース システムのユースケース ( 使われ方 動作 ) を考える シーケンス図による記述パート間の相互作用 外部システム システム メッセージ ( 相互作用 ) 自己メッセージ 機能を記述するユースケースをシーケンス図で記述し システムの機能の抽出を行う システムは 外部システムからメッセージを受けるという機能 1 をもつ システムは 自己メッセージを処理するという機能 2 をもつ 次に 抽出された各機能を実現するシーケンスを考える 25

26 機能の明確化とインタフェース (2) システムの分解を検討する ブロック定義図 システム サブシステム 2 はサブシステム 1 から同期メッセージを受け 自己メッセージを処理する サブシステム 2 はサブシステム 1 にメッセージを返信する サブシステム1 サブシステム2 機能 1, 2を実現するシーケンスを検討サブシステム間の相互作用を明確にする 各サブシステムの生存線上にそれぞれの機能が抽出される サブシステム 1 サブシステム 2 同期メッセージ 返信メッセージ 26

27 機能のコンポーネントへの割り当て アクティビティ図でさらに信号のフローを検討する コンポーネントとインタフェースを明確化する サブシステムサブシステム 1 開始ノード サブシステム 2-1 スイムレーイン or アクティビティ区画 サブシステム 2-2 パラメータ 1 アクション 1-1 アクション 2-1 制御フロー アクション 1-2 ピン オブジェクトフロー アクション 2-2 パラメータ 2 アクティビティ終了ノード 27

28 ブロック定義図 シーケンス図とアクティビティ図での検討により サブシステム 2 は サブシステム 2-1, 2-2 に分解された システム サブシステム 1 サブシステム 2 サブシステム 2-1 サブシステム

29 内部ブロック図 内部ブロック図によるコンポーネント間のインタフェースの記述 [ サブシステムの内部構造 ] サブシステム 2 サブシステム 1 サブシステム 2-1 サブシステム

30 要求の詳細化とトレーサビリティの確保 <<Requirement>> 対象システムの要求 対象システムはxxの状況で へ すること + <<Requirement>> R1 外部システムが xx の状況で すること <<Requirement>> R2 に対応すること <<Functional Requirement>> 機能要求 1 <<block>> サブシステム 1 <<derived>> <<satisfy>> <<Functional Requirement>> 機能要求 2-1 <<satisfy>> <<block>> サブシステム 2-1 <<derived>> <<derived>> <<Functional Requirement>> 機能要求 2-2 <<satisfy>> <<block>> サブシステム

31 SysML の活用で見えてくること システムをモデルで表現する 構造 / 振る舞い / 要求 / パラメトリック制約 - What そもそも 何をしなければならないのか? 革新に導く オペレータや外部システムとの相互作用の明確化 サブシステム間のインタフェース 最適化 問題 やトレードオフ 問題 の設定 定義 アーキテクチャと仕様決定までの要求のトレース 31

32 エレベータに対する要求 ( 例 ) エレベーターは ビルの各階から コール ( 呼び ) を受けること ( 入力に関する要求 ) エレベーターは 想定される乗員に対して エレベーターを呼んでいることを表示すること ( 出力に関する要求 ) エレベーターは 緊急コールに対してビルにある標準電話を利用すること ( 外部インタフェースに関する要求 ) The Engineering Design of Systems, - Models and Methods -, 2 nd Edition, Dennis M. Buede, John Wiley & Sons, Inc. 32

33 ユースケース図 33

34 シーケンス図 ( コンテキストレベル ) 34

35 シーケンス図 ( コンテキストレベル ) 35

36 コンテクストレベルでの機能分析 エレベータシステムの機能 36

37 ユースケース ドアを開く シーケンス図 37

38 アナリシスレベル 01 での機能分析 エレベータコントローラの機能 38

39 ブロック間のインタフェース 39

40 要求を詳細化したユースケース テストケース 詳細化 40

41 サブ機能 エレベータを呼ぶ 41

42 サブ機能 目的階に移動する 42

43 サブ機能 ドアを開く 43

44 サブ機能 ドアを閉じる 44

45 ブロック定義図 ( アナリシスレベル ) 45

46 エレベータシステムの状態機械図 46

47 ブロック定義図 : フロアでのエレベータ待ち時間 47

48 パラメトリック図 : フロアでのエレベータ待ち時間 48

49 まとめ 複数のドメインで構成されるシステムを設計するために MBSE ( モデルベースシステムズエンジニアリング ) の活用が重要であることを述べた モデルを用いたシステム開発では システムモデルの記述に際して 構造 / 振る舞い / 要求 / パラメトリック制約の4つの柱で考えることが重要である SysMLはこれをサポートしている SysMLの適用手順を概説するとともに エレベータ開発の事例を紹介し MBSEで思考する過程を示した 49

50 参考文献 Systems Engineering Handbook Ver.3.2, INCOSE, 2010 Visualizing Project Management, Third Edition Kevin Forsberg, Hal Mooz, Howard Cotterman, John Wiley & Sons, Inc. IEEE 1220: For Practical Systems Engineering, Teresa Doran システムズモデリング言語 SysML(A Practical Guide to SysML の翻訳本 ) 西村秀和 ( 監訳 ), 白坂成功, 成川輝真, 長谷川堯一, 中島裕生, 翁志強, 東京電機大学出版局,2012 The Engineering Design of Systems, - Models and Methods -, 2 nd Edition Dennis M. Buede, John Wiley & Sons, Inc. The Art of Systems Architecting, Second Edition, Mark W. Maier, Eberhardt Rechtin, CRC Press, 2002 MBSE wiki: 複雑化する統合システム (SoS) の開発方法論モデルベースシステムズエンジニアリング導入の手引き,IPA/SEC: 50

略歴と業績 略歴 1985 年 3 月慶應義塾大学理工学部機械工学科卒業 1987 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻修士課程修了 1990 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻博士後期課程修了工学博士 1990 年 4 月より千葉大学工学部機械工学科助手 1995 年より同助教授 2

略歴と業績 略歴 1985 年 3 月慶應義塾大学理工学部機械工学科卒業 1987 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻修士課程修了 1990 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻博士後期課程修了工学博士 1990 年 4 月より千葉大学工学部機械工学科助手 1995 年より同助教授 2 2014 年 2 月 14 日 ( 金 ) モデルベースで考えるための SysML 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科 教授西村秀和 http: lab.sdm.keio.ac.jp/nismlab/ 1 略歴と業績 略歴 1985 年 3 月慶應義塾大学理工学部機械工学科卒業 1987 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻修士課程修了 1990 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻博士後期課程修了工学博士

More information

略歴と業績 略歴 1985 年 3 月慶應義塾大学理工学部機械工学科卒業 1987 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻修士課程修了 1990 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻博士後期課程修了工学博士 1990 年 4 月より千葉大学工学部機械工学科助手 1995 年より同助教授 2

略歴と業績 略歴 1985 年 3 月慶應義塾大学理工学部機械工学科卒業 1987 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻修士課程修了 1990 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻博士後期課程修了工学博士 1990 年 4 月より千葉大学工学部機械工学科助手 1995 年より同助教授 2 SEC 高信頼化技術セミナーモデルベースシステムズエンジニアリング入門 ~ システムを考えるハンズオンワークショップ ~ 2015 年 12 月 10 日 ( 木 ) システムズエンジニアリング MBSE 概要 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科 教授西村秀和 http: lab.sdm.keio.ac.jp/nismlab/ 1 略歴と業績 略歴 1985 年 3 月慶應義塾大学理工学部機械工学科卒業

More information

略歴と業績 略歴 1985 年 3 月慶應義塾大学理工学部機械工学科卒業 1987 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻修士課程修了 1990 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻博士後期課程修了工学博士 1990 年 4 月より千葉大学工学部機械工学科助手 1995 年より同助教授 2

略歴と業績 略歴 1985 年 3 月慶應義塾大学理工学部機械工学科卒業 1987 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻修士課程修了 1990 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻博士後期課程修了工学博士 1990 年 4 月より千葉大学工学部機械工学科助手 1995 年より同助教授 2 SEC 高信頼化技術セミナーモデルベースシステムズエンジニアリング入門 ~ システムを考えるハンズオンワークショップ ~ 2015 年 9 月 4 日 ( 金 ) システムズエンジニアリング MBSE 概要 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科 教授西村秀和 http: lab.sdm.keio.ac.jp/nismlab/ 1 略歴と業績 略歴 1985 年 3 月慶應義塾大学理工学部機械工学科卒業

More information

システムとは何か? システム : 相互に関連し全体として機能するコンポーネントの集まり. ハードウェア, ソフトウェア, 人, 設備などで構成される. 環境 境界 :boundary アクター actor: 行為者 ( 人とは限らない ) Use Case1 System of interest 対

システムとは何か? システム : 相互に関連し全体として機能するコンポーネントの集まり. ハードウェア, ソフトウェア, 人, 設備などで構成される. 環境 境界 :boundary アクター actor: 行為者 ( 人とは限らない ) Use Case1 System of interest 対 ET2015/IoT2015 SEC 先端技術入門ゼミ 2015 年 11 月 18-20 日 モデルに基づくシステムズエンジニアリング (MBSE) 入門 ~ システムモデルの意味と活用について ~ 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科 教授 西村秀和 システムとは何か? システム : 相互に関連し全体として機能するコンポーネントの集まり. ハードウェア, ソフトウェア, 人,

More information

システムインテグレーション

システムインテグレーション 2014 年 1 月 24 日 ( 金 ) モデルベースシステムズエンジニアリング 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科 教授西村秀和 http: lab.sdm.keio.ac.jp/nismlab/ 1 略歴と業績 略歴 1985 年 3 月慶應義塾大学理工学部機械工学科卒業 1987 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻修士課程修了 1990 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻博士後期課程修了工学博士

More information

<4D F736F F F696E74202D D C382AD82E8835A837E B F38DFC2E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D D C382AD82E8835A837E B F38DFC2E B8CDD8AB B83685D> モノ コトづくり産業でのイノベーティブシステムデザイン最前線 モデルベースシステムズエンジニアリングの最前線 ~SysML で広がるビュー ~ 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科教授西村秀和 h.nishimura@sdm.keio.ac.jp 1 略歴と業績 略歴 1985 年 3 月慶應義塾大学理工学部機械工学科卒業 1987 年 3 月同大学院理工学研究科機械工学専攻修士課程修了

More information

f2-system-requirement-system-composer-mw

f2-system-requirement-system-composer-mw Simulink Requirements と新製品 System Composer によるシステムズエンジニアリング MathWorks Japan アプリケーションエンジニアリング部大越亮二 2015 The MathWorks, Inc. 1 エンジニアリングの活動 要求レベル システムレベル 要求分析 システム記述 表現 高 システム分析 システム結合 抽象度 サブシステム コンポーネントレベル

More information

SWEST pptx

SWEST pptx SWEST15 2013 年 8 月 22 日 ( 木 )~23 日 ( 金 ) 下呂温泉水明館 ( 岐阜県下呂市 ) SWEST/DAS 合同基調講演 モデルベースシステムズエンジニアリングと SysML の活用 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科 教授西村秀和 http: lab.sdm.keio.ac.jp/nismlab/ 1 略歴と業績 略歴 1985 年 3 月慶應義塾大学理工学部機械工学科卒業

More information

15288解説_D.pptx

15288解説_D.pptx ISO/IEC 15288:2015 テクニカルプロセス解説 2015/8/26 システムビューロ システムライフサイクル 2 テクニカルプロセス a) Business or mission analysis process b) Stakeholder needs and requirements definieon process c) System requirements definieon

More information

人は見たいモノしか見ない Moonwalking Bear に気づかない 放射線技師の 83% がゴリラを見逃した 俯瞰的にものごとを捉えるのは簡単ではない だからこそ 武器 が必要 2

人は見たいモノしか見ない Moonwalking Bear に気づかない 放射線技師の 83% がゴリラを見逃した 俯瞰的にものごとを捉えるのは簡単ではない だからこそ 武器 が必要 2 システムズエンジニアリング入門 ~IoT 時代の価値実現に必須となるアプローチ ~ 慶應義塾大学システムデザイン マネジメント研究科准教授白坂成功 1 人は見たいモノしか見ない Moonwalking Bear に気づかない 放射線技師の 83% がゴリラを見逃した 俯瞰的にものごとを捉えるのは簡単ではない だからこそ 武器 が必要 2 自己紹介 修士 : 東京大学大学院工学系研究科 博士 : 慶應義塾大学大学院

More information

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化 ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチ この文書の目的 : この文書の目的は ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチについて説明することである プロセスアプローチは 業種 形態 規模又は複雑さに関わらず あらゆる組織及びマネジメントシステムに適用することができる プロセスアプローチとは何か? 全ての組織が目標達成のためにプロセスを用いている プロセスとは : インプットを使用して意図した結果を生み出す

More information

<4D F736F F F696E74202D D4C82F08A B582BD A A F2E707074>

<4D F736F F F696E74202D D4C82F08A B582BD A A F2E707074> SysML を活用したシステムエンジニアリング オージス総研組み込みソリューション部 1 アジェンダ 概要編なぜシステムエンジニアリングかシステムエンジニアリングとはシステムエンジニアリングとモデリング言語 SysML の特徴実践編機能要求を検討する要求を仕様化する振る舞いを検討する構造を検討する論理ブロックを物理ブロックに割り当てる性能を検討するまとめ 2 概要編 : なぜシステムエンジニアリングか

More information

システムインテグレーション

システムインテグレーション IAF フォーラム 2018 2018 年 10 月 16 日 Industrial Internet of Things を考える ~SoS と Cyber Physical Systems~ 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科 教授 西村秀和 本日のお話の内容 SoS(System of Systems) とは? 何が問題なのか? Industrial Internet Reference

More information

Microsoft PowerPoint - 04_01_text_UML_03-Sequence-Com.ppt

Microsoft PowerPoint - 04_01_text_UML_03-Sequence-Com.ppt システム設計 (1) シーケンス図 コミュニケーション図等 1 今日の演習のねらい 2 今日の演習のねらい 情報システムを構成するオブジェクトの考え方を理解す る 業務プロセスでのオブジェクトの相互作用を考える シーケンス図 コミュニケーション図を作成する 前回までの講義システム開発の上流工程として 要求仕様を確定パソコンを注文するまでのユースケースユースケースから画面の検討イベントフロー アクティビティ図

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション SysML を活用したシステムエンジニアリング オージス総研組み込みソリューション部 1 アジェンダ 概要編なぜシステムエンジニアリングかシステムエンジニアリングとはシステムエンジニアリングとモデリング言語 SysML の特徴実践編機能要求を検討する要求を仕様化する振る舞いを検討する構造を検討する論理ブロックを物理ブロックに割り当てる性能を検討するまとめ 2 概要編 : なぜシステムエンジニアリングか

More information

Microsoft PowerPoint - UML1_2009.ppt

Microsoft PowerPoint - UML1_2009.ppt モデリングとモデル UMLとは UMLの主要モデル UML1.4 UML2.1 UML の概要 モデリングとモデル モデリング 実世界の事柄を別の物体で表現すること モデルを作成すること プログラミング 処理をプログラム言語という手段で表現 オブジェクト指向 データ構造をオブジェクトの属性 処理を振る舞いとしてモデリング モデル ある視点から見たシステムの抽象的な表現 ダイアグラム ( 図 ) により表現

More information

モデルベースシステムズエンジニアリング 導入の手引き 2013 年 8 月

モデルベースシステムズエンジニアリング 導入の手引き 2013 年 8 月 モデルベースシステムズエンジニアリング 導入の手引き 2013 年 8 月 序文 モデルベースシステムズエンジニアリング (Model-Based Systems Engineering 以下 MBSE と略す ) は欧米では既に 航空 宇宙 防衛 軍事 鉄道 自動車など 複雑で高い品質を求められる製品やサービスに適用されています しかし 平成 24 年度初頭の日本では 実験的な導入を数例ほど確認できるだけでした

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション GSN を応用したナレッジマネジメントシステムの提案 2017 年 10 月 27 日 D-Case 研究会 国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構 研究開発部門第三研究ユニット 梅田浩貴 2017/3/27 C Copyright 2017 JAXA All rights reserved 1 目次 1 課題説明 SECI モデル 2 GSN を応用したナレッジマネジメントシステム概要 3 ツリー型チェックリスト分析

More information

Microsoft PowerPoint - 23_電子制御情報の交換(配布用a).pptx

Microsoft PowerPoint - 23_電子制御情報の交換(配布用a).pptx JAMA 電子情報フォーラム 2018 デジタルエンジニアリング プロセスの 一般社団法人 適用範囲拡大 電子制御情報の交換 本 動 業会 電子情報委員会デジタルエンジニアリング部会電子制御情報の交換タスクタスクリーダー : 菊地洋輔 2018 年 2 月 16 日 目次 1 活動の背景 2 活動のゴール 進め方 3 成果目標 4 活動計画 5 2017 年度の取り組み 6 2018 年度以降の取り組み

More information

Oracle Business Rules

Oracle Business Rules Oracle Business Rules Manoj Das(manoj.das@oracle.com) Product Management, Oracle Integration 3 Oracle Business Rules について Oracle Business Rules とはビジネスの重要な決定と方針 ビジネスの方針 実行方針 承認基盤など 制約 有効な設定 規制要件など 計算 割引

More information

個人依存開発から組織的開発への移行事例 ~ 要求モデル定義と開発プロセスの形式化 による高生産性 / 高信頼性化 ~ 三菱電機メカトロニクスソフトウエア ( 株 ) 和歌山支所岩橋正実 1

個人依存開発から組織的開発への移行事例 ~ 要求モデル定義と開発プロセスの形式化 による高生産性 / 高信頼性化 ~ 三菱電機メカトロニクスソフトウエア ( 株 ) 和歌山支所岩橋正実  1 個人依存開発から組織的開発への移行事例 ~ 要求モデル定義と開発プロセスの形式化 による高生産性 / 高信頼性化 ~ 三菱電機メカトロニクスソフトウエア ( 株 ) 和歌山支所岩橋正実 iwahashi@est.hi-ho.ne.jp Iwahashi.Masami@wak.msw.co.jp 1 改善効果 品質 : フロントローディングが進み流出不具合 0 継続生産性 : 平均 130% 改善 工数割合分析

More information

SysMLに関する操作方法について

SysMLに関する操作方法について SysML に関する 操作方法について (2017/12/21 版 ) SparxSystems Japan Co., Ltd. 前提 設定 2 利用条件 以下のいずれかの条件を満たすことが必要 Enterprise Architect+ 有償アドイン MDG Technology for SysML EA Suite システムエンジニアリング版あるいはアルティメット版 ( これらのエディションには

More information

AAプロセスアフローチについて_ テクノファーnews

AAプロセスアフローチについて_ テクノファーnews 品質マネジメントシステム規格国内委員会事務局参考訳 るために必要なすべてのプロセスが含まれる 実現化プロセス これには, 組織の望まれる成果をもたらすすべてのプロセスが含まれる 測定, 分析及び改善プロセス これには, 実施状況の分析並びに有効性及び効率の向上のための, 測定並びにデータ収集に必要となるすべてのプロセスが含まれる それには測定, 監視, 監査, パフォーマンス分析および改善プロセス

More information

Microsoft PowerPoint - QConSysML_100.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - QConSysML_100.ppt [互換モード] システムエンジニアリングプロセスへの SysML 適用のポイント ~ システムモデリングの有効利用 ~ 2012/04/17 株式会社豆蔵 井上樹 Copyright 2012 Mamezou Co.,Ltd. All rights reserved 1 アジェンダ SysMLの現在 Model-Based Systems Engineering(MBSE) とは SysML 適用のポイント Copyright

More information

Microsoft PowerPoint - se06-UML(UseCase)_2.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - se06-UML(UseCase)_2.ppt [互換モード] ソフトウェア工学 06: UML モデリング (Ⅰ) ユースケースモデリングとユースケース駆動型開発 理工学部経営システム工学科庄司裕子 前回の復習 : 考えてみよう! 個人表に 番号 氏名 クラス名という個人情報と 番号 科目名 ( ) という情報が記載されているとする これをERモデリングして ER 図を書いてみようヒント : クラス という独立エンティティ ( もの を表す) と 所属 という依存エンティティ

More information

Microsoft Word - ModelAnalys操作マニュアル_

Microsoft Word - ModelAnalys操作マニュアル_ モデル分析アドイン操作マニュアル Ver.0.5.0 205/0/05 株式会社グローバルアシスト 目次 概要... 3. ツール概要... 3.2 対象... 3 2 インストールと設定... 4 2. モデル分析アドインのインストール... 4 2.2 モデル分析アドイン画面の起動... 6 3 モデル分析機能... 7 3. 要求分析機能... 7 3.. ID について... 0 3.2 要求ツリー抽出機能...

More information

Microsoft PowerPoint - se05-ER&OOAD&UML.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - se05-ER&OOAD&UML.ppt [互換モード] ソフトウェア工学 05: 理工学部経営システム工学科庄司裕子 今回のテーマ 2 開発プロセスにおける位置づけ 要求分析 分析 要求定義 システム設計 プログラム設計 ウォーターフォール型開発モデル T 反復の 1 サイクル R D C T 設計 コーディング テスト 反復型開発モデル R 運用 保守 3 4 適用範囲 設計 特にデータベース設計 OOAD およびその発展形の UML 分析 / 設計フェーズ全般

More information

日経ビジネス Center 2

日経ビジネス Center 2 Software Engineering Center Information-technology Promotion Agency, Japan ソフトウェアの品質向上のために 仕様を厳密に 独立行政法人情報処理推進機構 ソフトウェア エンジニアリング センター 調査役新谷勝利 Center 1 日経ビジネス 2012.4.16 Center 2 SW 開発ライフサイクルの調査統計データ ソフトウェア産業の実態把握に関する調査

More information

Oracle Un お問合せ : Oracle Data Integrator 11g: データ統合設定と管理 期間 ( 標準日数 ):5 コースの概要 Oracle Data Integratorは すべてのデータ統合要件 ( 大量の高パフォーマンス バッチ ローブンの統合プロセスおよ

Oracle Un お問合せ : Oracle Data Integrator 11g: データ統合設定と管理 期間 ( 標準日数 ):5 コースの概要 Oracle Data Integratorは すべてのデータ統合要件 ( 大量の高パフォーマンス バッチ ローブンの統合プロセスおよ Oracle Un お問合せ : 0120- Oracle Data Integrator 11g: データ統合設定と管理 期間 ( 標準日数 ):5 コースの概要 Oracle Data Integratorは すべてのデータ統合要件 ( 大量の高パフォーマンス バッチ ローブンの統合プロセスおよびSOA 対応データ サービスへ ) を網羅する総合的なデータ統合プラットフォームです Oracle

More information

2. 目的 1RationalRose を利用する場合にプログラム仕様書としての最低限必要な記述項目を明確にする 2 プログラム仕様書として記載内容に不足がない事をチェックする 3UML の知識があるものであれば 仕様書の内容を理解できること 4Rose にて入力した内容を SoDaWord を利用

2. 目的 1RationalRose を利用する場合にプログラム仕様書としての最低限必要な記述項目を明確にする 2 プログラム仕様書として記載内容に不足がない事をチェックする 3UML の知識があるものであれば 仕様書の内容を理解できること 4Rose にて入力した内容を SoDaWord を利用 プログラム仕様書 (UML 表記法 ) ガイドライン 本仕様書に UML(Rational Rose 使用 ) を用いてプログラム仕様書を作成する際のガイドラインを記す 1. ドキュメントの様式について 1 ドキュメントは制御単位で作成する 2 表紙 及び変更履歴は SWS にて指定されたものを付加すること 3 下記の目次内で指定している UML 図 記述項目は必須項目とする 4SoDa にてドキュメントを出力する場合は

More information

ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務

ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務 ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 1.2015 年版改定の概要 2.2015 年版の6 大重点ポイントと対策 3.2015 年版と2008 年版の相違 4.2015 年版への移行の実務 TBC Solutions Co.Ltd. 2 1.1 改定の背景 ISO 9001(QMS) ISO

More information

スキル領域 職種 : ソフトウェアデベロップメント スキル領域と SWD 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構

スキル領域 職種 : ソフトウェアデベロップメント スキル領域と SWD 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構 スキル領域と (8) ソフトウェアデベロップメント スキル領域と SWD-1 2012 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構 スキル領域 職種 : ソフトウェアデベロップメント スキル領域と SWD-2 2012 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構 専門分野 ソフトウェアデベロップメントのスキル領域 スキル項目 職種共通スキル 項目 全専門分野 ソフトウェアエンジニアリング Web アプリケーション技術

More information

Oracle SQL Developer Data Modeler

Oracle SQL Developer Data Modeler Oracle SQL Developer Data Modeler テクニカル レビュー - 2009 年 6 月 アジェンダ テクニカル レビューおよび機能レビュー 開発者の生産性に重点 Oracle SQL Developer Data Modeler の概要 対象 テクノロジー 機能のレビュー パッケージの更新 Oracle SQL Developer

More information

ISO 9001:2015 から ISO 9001:2008 の相関表 JIS Q 9001:2015 JIS Q 9001: 適用範囲 1 適用範囲 1.1 一般 4 組織の状況 4 品質マネジメントシステム 4.1 組織及びその状況の理解 4 品質マネジメントシステム 5.6 マネジ

ISO 9001:2015 から ISO 9001:2008 の相関表 JIS Q 9001:2015 JIS Q 9001: 適用範囲 1 適用範囲 1.1 一般 4 組織の状況 4 品質マネジメントシステム 4.1 組織及びその状況の理解 4 品質マネジメントシステム 5.6 マネジ ISO 9001:2008 と ISO 9001:2015 との相関表 この文書は ISO 9001:2008 から ISO 9001:2015 及び ISO 9001:2015 から ISO 9001:2008 の相関表を示す この文書は 変更されていない箇条がどこかということに加えて 新たな箇条 改訂された箇条及び削除された箇条がどこにあるかを明らかにするために用いることができる ISO 9001:2015

More information

ISO9001:2015内部監査チェックリスト

ISO9001:2015内部監査チェックリスト ISO9001:2015 規格要求事項 チェックリスト ( 質問リスト ) ISO9001:2015 規格要求事項に準拠したチェックリスト ( 質問リスト ) です このチェックリストを参考に 貴社品質マニュアルをベースに貴社なりのチェックリストを作成してください ISO9001:2015 規格要求事項を詳細に分解し 212 個の質問リストをご用意いたしました ISO9001:2015 は Shall

More information

Lessons Learned from SE, MBSE tailoring challenges in R&D project in Japan 日本国内における MBSE への取り組みから得られた Lessons Learned 2015/11/7 Kanenori (Kane) Ishiba

Lessons Learned from SE, MBSE tailoring challenges in R&D project in Japan 日本国内における MBSE への取り組みから得られた Lessons Learned 2015/11/7 Kanenori (Kane) Ishiba Lessons Learned from SE, MBSE tailoring challenges in R&D project in Japan 日本国内における MBSE への取り組みから得られた Lessons Learned 2015/11/7 Kanenori (Kane) Ishibashi MBSE MoHvaHon Structure MBSE のモチベーション BeKer productのために

More information

RaQuest MindManager

RaQuest MindManager How to use MindManager Add-in with RaQuest by SparxSystems Japan 1. はじめに このドキュメントでは 要求管理ツール RaQuest と 連携するマインドマップツールで ある MindManager の 2 つのソフトウェアを活用し ソフトウェアシステムの設計開発に おける要求分析および管理を効率化する方法についてご紹介します 2.

More information

目次 1. 背景 ( 今 何が起こっているのか?) 2. 問題意識と解決へのアプローチ 3. システムズエンジニアリングの紹介 4. IPA/SECの取組み 2

目次 1. 背景 ( 今 何が起こっているのか?) 2. 問題意識と解決へのアプローチ 3. システムズエンジニアリングの紹介 4. IPA/SECの取組み 2 IoT 時代のシステムズエンジニアリング ~ 全体をシステムとして捉え開発を成功に導く ~ ET/IoT2016 ブースプレゼン 2016 年 11 月 16 日 17 日 18 日 独立行政法人情報処理推進機構 (IPA) 技術本部ソフトウェア高信頼化センター (SEC) 齊藤善治 室修治 藤原由起子 目次 1. 背景 ( 今 何が起こっているのか?) 2. 問題意識と解決へのアプローチ 3. システムズエンジニアリングの紹介

More information

SysML SysML Requirement Diagram Block Definition Diagram Internal Block Diagram Parametric Diagram Activity Diagram Package Diagram Use Case Diagram S

SysML SysML Requirement Diagram Block Definition Diagram Internal Block Diagram Parametric Diagram Activity Diagram Package Diagram Use Case Diagram S SysML SysML SysML Requirement Diagram Block Definition Diagram Internal Block Diagram Parametric Diagram Activity Diagram Package Diagram Use Case Diagram Sequence Diagram State Machine Diagram SysML SysML

More information

(Microsoft PowerPoint - JaSST 10 LT\(\203e\203X\203g\201E\203q\203X\203g\203\212\201[\) ppt)

(Microsoft PowerPoint - JaSST 10 LT\(\203e\203X\203g\201E\203q\203X\203g\203\212\201[\) ppt) JaSST 10 Tokyo ライトニングトークス カバーフローで見る 5 分間ソフトウェアソフトウェアテスト ヒストリー 辰巳敬三 2010 年 1 月 28 日 1 ソフトウェアテスト ヒストリー ソフトウェア テスト PRESS 2 ソフトウェアテスト ヒストリー コラム番外編 : テスト書籍カバ書籍カバーギャラリー 洋書のアートワークが COOL! 音楽雑誌のようにしたい! 残念ながらモノクロ

More information

はじめに : ご提案のポイント

はじめに : ご提案のポイント 8. モデリングプロセスの構成と手順 モデル検査を用いた設計モデリングのプロセスを分類し それぞれのプロセスの流れと手順を示す 本章の概要は以下の通りである 対象読者目的想定知識得られる知見等 (1) 開発技術者 (2) 開発プロジェクト管理者モデル検査における設計モデリングにおいて 最初に利用できる情報に応じて モデリングプロセスが分類されることを示し その中で典型的なアーキテクチャ情報に基づくモデリングプロセスについて具体的に示す

More information

プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 )

プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 ) プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 ) の一番下を参照してください 10 9 8 などで始まる文字列の 最後の 数字は その特定コピーの印刷を示します

More information

Microsoft PowerPoint - 集積回路工学_ ppt[読み取り専用]

Microsoft PowerPoint - 集積回路工学_ ppt[読み取り専用] 2007.11.12 集積回路工学 Matsuzawa Lab 1 集積回路工学 東京工業大学 大学院理工学研究科 電子物理工学専攻 2007.11.12 集積回路工学 Matsuzawa Lab 2 1. 1. ハードウェア記述言語 (VHDL で回路を設計 ) HDL 設計の手順や基本用語を学ぶ RTL とは? Register Transfer Level レジスタ間の転送関係を表現したレベル慣例的に以下のことを行う

More information

untitle

untitle ISO/IEC 15504 と SPEAK IPA 版の解説 2008 年 11 月 25 日 TIS 株式会社室谷隆経済産業省プロセス改善研究部会 WG1 委員 ( 独 )IPA ソフトウェア エンジニアリング センター ISO/IEC 15504 (JIS X0145) ) とは プロセス改善と能力判定のためのアセスメント体系を規定する国際標準 アウトソーシング オフショア サプライチェーン プロセス能力を議論するための会社間

More information

日本機械学会 生産システム部門研究発表講演会 2015 資料

日本機械学会 生産システム部門研究発表講演会 2015 資料 ( 社 ) 日本機械学会生産システム部門研究発表講演会 2015 製造オペレーションマネジメント入門 ~ISA-95 が製造業を変える ~ 事例による説明 2015-3-16 Ver.1 IEC/SC65E/JWG5 国内委員アズビル株式会社村手恒夫 目次 事例によるケーススタディの目的 事例 : 果汁入り飲料水製造工場 情報システム構築の流れ 1. 対象問題のドメインと階層の確認 2. 生産現場での課題の調査と整理

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション SPI Japan 2012 車載ソフトウェア搭載製品の 機能安全監査と審査 2012 年 10 月 11 日 パナソニック株式会社デバイス社 菅沼由美子 パナソニックのデバイス製品 SPI Japan 2012 2 パナソニック デバイス社のソフト搭載製品 車載スピーカーアクティブ消音アクティブ創音歩行者用警告音 スマートエントリー グローバルに顧客対応 ソフトウェア搭載製品 車載 複合スイッチパネル

More information

IBM Rational Software Delivery Platform v7.0 What's

IBM Rational Software Delivery Platform v7.0 What's IBM Rational Software Delivery Platform V7.0 デスクトップ製品 V7.0 リリースの全体像および製品共通の新機能 2006 年 12 月 15 日 当資料は 2006/12/15 時点の情報に基づいて作成されていますが 事前の予告なく変更される場合があります IBM Tivoli WebSphere ClearCase ClearQuest Rational

More information

2008年度 設計手法標準化アンケート 集計結果

2008年度 設計手法標準化アンケート 集計結果 2012 年度 設計手法普及調査アンケート 集計報告 2013 年 2 月一般社団法人組込みシステム技術協会状態遷移設計研究会 目次 1. アンケート実施の目的 3 2. アンケートの実施対象 4 3. アンケート回答数 5 4. 実施したアンケートの内容 6 5. アンケート回答者の構成 8 6. アンケート集計結果 9 6.1 技術分野 対象 OS 開発言語について 10 6.2 使用している開発方法論について

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 5 月 Java 基礎 1 タイトル Java 基礎 2 日間 概要 目的 サーバサイドのプログラミング言語で最もシェアの高い Java SE の基本を習得します 当研修ではひとつの技術ごとに実用的なアプリケーションを作成するため 効果的な学習ができます Java SE の多くの API の中で 仕事でよく利用するものを中心に効率よく学びます 実際の業務で最も利用される開発環境である Eclipse

More information

Microsoft PowerPoint - B3-3_差替版.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - B3-3_差替版.ppt [互換モード] SQiP2011 B3-3 状態遷移および機能連携に着 した業務シナリオテストの新 法 2011 年 9 9 株式会社 NTT データ技術開発本部プロアクティブ テスティング COE 岩 真治 所属 紹介 株式会社 NTT データ 主な業務 技術開発本部プロアクティブ テスティング COE 昨年 12/1 に設 先進的な検証 テストサービスの提供とそれを実現するための研究開発に取り組む専 組織 社内のソフトウェア開発標準プロセス

More information

UML は次のように表記を拡張して 利用しやすくすることができる ステレオタイプ クラス図などで モデル要素の意味を拡張するもの ギルメット << >> によるラベル表記と アイコン表記がある <<actor>> <<interface>> ステレオタイプ一覧 UML 表記の拡張 ATM 利用者 ス

UML は次のように表記を拡張して 利用しやすくすることができる ステレオタイプ クラス図などで モデル要素の意味を拡張するもの ギルメット << >> によるラベル表記と アイコン表記がある <<actor>> <<interface>> ステレオタイプ一覧 UML 表記の拡張 ATM 利用者 ス 以降のページは HP で公開しているため 書き写し不要 UML の各図 ダイアグラム役割開発フェーズ図 ユースケース図 システムの要件定義アクターとシステム また外部システムとの関係を明記 分析 ( 要件定義 ) クラス図 システムの静的な部分の設計図 オブジェクト図 クラス図から作られるオブジェクト ( インスタンス ) の具体的な構成図 パッケージ図 パッケージの階層関係と依存関係を明記 ( パッケージ

More information

Microsoft PowerPoint - 【最終提出版】 MATLAB_EXPO2014講演資料_ルネサス菅原.pptx

Microsoft PowerPoint - 【最終提出版】 MATLAB_EXPO2014講演資料_ルネサス菅原.pptx MATLAB/Simulink を使用したモータ制御アプリのモデルベース開発事例 ルネサスエレクトロニクス株式会社 第二ソリューション事業本部産業第一事業部家電ソリューション部 Rev. 1.00 2014 Renesas Electronics Corporation. All rights reserved. IAAS-AA-14-0202-1 目次 1. はじめに 1.1 モデルベース開発とは?

More information

クラス図とシーケンス図の整合性確保 マニュアル

クラス図とシーケンス図の整合性確保 マニュアル Consistency between Class and Sequence by SparxSystems Japan Enterprise Architect 日本語版 クラス図とシーケンス図の整合性確保マニュアル (2011/12/6 最終更新 ) 1 1. はじめに UML を利用したモデリングにおいて クラス図は最も利用される図の 1 つです クラス図は対象のシステムなどの構造をモデリングするために利用されます

More information

講義の進め方 第 1 回イントロダクション ( 第 1 章 ) 第 2 ~ 7 回第 2 章 ~ 第 5 章 第 8 回中間ミニテスト (11 月 15 日 ) 第 9 回第 6 章 ~ 第 回ローム記念館 2Fの実習室で UML によるロボット制御実習 定期試験 2

講義の進め方 第 1 回イントロダクション ( 第 1 章 ) 第 2 ~ 7 回第 2 章 ~ 第 5 章 第 8 回中間ミニテスト (11 月 15 日 ) 第 9 回第 6 章 ~ 第 回ローム記念館 2Fの実習室で UML によるロボット制御実習 定期試験 2 ソフトウェア工学 第 7 回 木曜 5 限 F205 神原弘之 京都高度技術研究所 (ASTEM RI) http://www.metsa.astem.or.jp/se/ 1 講義の進め方 第 1 回イントロダクション ( 第 1 章 ) 第 2 ~ 7 回第 2 章 ~ 第 5 章 第 8 回中間ミニテスト (11 月 15 日 ) 第 9 回第 6 章 ~ 第 12 14 回ローム記念館 2Fの実習室で

More information

ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料

ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料 テキストの構造 1. 適用範囲 2. 引用規格 3. 用語及び定義 4. 規格要求事項 要求事項 網掛け部分です 罫線を引いている部分は Shall 事項 (~ すること ) 部分です 解 ISO9001:2015FDIS 規格要求事項 Shall 事項は S001~S126 まで計 126 個あります 説 網掛け部分の規格要求事項を講師がわかりやすく解説したものです

More information

CANapeを用いたラピッドコントロールプロトタイピングのバイパス手法による制御モデル開発

CANapeを用いたラピッドコントロールプロトタイピングのバイパス手法による制御モデル開発 ape を用いたラピッドコントロールプロトタイピングのバイパス手法による制御モデル開発 近年 自動車のソフトウェア開発において 開発期間の短縮やコスト削減の面からモデルベース開発が注目されています アイシン エィ ダブリュ株式会社は ラピッドコントロールプロトタイピングのバイパス手法による制御モデル開発にベクターの測定 / キャリブレーションツール ape ( キャナピー ) を導入しました 本稿では

More information

PowerPoint Presentation

PowerPoint Presentation Embedded CFD 1D-3D 連成によるエンジンコンパートメント熱収支解析手法の提案 June 9, 2017 . アジェンダ Embedded CFD 概要 エンコパ内風流れデモモデル 他用途への適用可能性, まとめ V サイクルにおける,1D-3D シミュレーションの使い分け ( 現状 ) 1D 機能的表現 企画 & 初期設計 詳細 3D 形状情報の無い段階 1D 1D 空気流れ計算精度に限度

More information

再利用アセスメント 計画 実行及び制御 レビュー及び評価ソフトウェアの再利用を行う組織では 再利用施策管理者 という人が位置づけされることになっており このプロセスはその人が組織の中で再利用を実施するために行うべき作業を定義したものである 再利用資産管理プロセス の目的は 構想から廃止までの再利用資

再利用アセスメント 計画 実行及び制御 レビュー及び評価ソフトウェアの再利用を行う組織では 再利用施策管理者 という人が位置づけされることになっており このプロセスはその人が組織の中で再利用を実施するために行うべき作業を定義したものである 再利用資産管理プロセス の目的は 構想から廃止までの再利用資 第 35 章ソフトウェアの再利用 ソフトウェアの再利用 の定義 ISO と IEC それに IEEE が共同で作成した 用語集 (Vocabulary) についての規格 1(ISO /IEC/IEEE 24765:2010) では 再利用 (Reuse) は次のように定義されている [ISO10a] ( 翻訳は筆者 ) 1. 別の問題の解決の中でのある資産の使用 (IEEE Std 1517-1999

More information

システムモデルによる電子機器アーキテクチャに関する熱設計検討 村岡祥雄 (Yoshio Muraoka) 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科附属 SDM 研究所

システムモデルによる電子機器アーキテクチャに関する熱設計検討 村岡祥雄 (Yoshio Muraoka) 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科附属 SDM 研究所 システムモデルによる電子機器アーキテクチャに関する熱設計検討 村岡祥雄 (Yoshio Muraoka) 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科附属 SDM 研究所 Agenda 電子機器の熱設計とは? システムモデルによる熱設計検討 熱設計のビューにおけるアーキテクチャ検討例 - コンセプト設計 - 設計変更 1 電子機器の熱設計とは? 2 熱問題 独立行政法人製品評価技術基盤機構

More information

IAF ID 2:2011 Issue 1 International Accreditation Forum Inc. 国際認定機関フォーラム (IAF) IAF Informative Document ISO/IEC 17021:2006 から ISO/IEC 17021:2011 への マネ

IAF ID 2:2011 Issue 1 International Accreditation Forum Inc. 国際認定機関フォーラム (IAF) IAF Informative Document ISO/IEC 17021:2006 から ISO/IEC 17021:2011 への マネ IAF ID 2:2011 International Accreditation Forum Inc. 国際認定機関フォーラム (IAF) IAF Informative Document ISO/IEC 17021:2006 から ISO/IEC 17021:2011 への マネジメントシステム認定移行のための IAF 参考文書 (IAF ID 2 : 2011) 注 : この文書は Informative

More information

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他 ( 考慮する 必要に応

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他 ( 考慮する 必要に応 ISO/FDIS 9001 ~ 認証審査における考え方 ~ 2015 年 7 月 14 日 23 日 JAB 認定センター 1 説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他

More information

TopSE並行システム はじめに

TopSE並行システム はじめに はじめに 平成 23 年 9 月 1 日 トップエスイープロジェクト 磯部祥尚 ( 産業技術総合研究所 ) 2 本講座の背景と目標 背景 : マルチコア CPU やクラウドコンピューティング等 並列 / 分散処理環境が身近なものになっている 複数のプロセス ( プログラム ) を同時に実行可能 通信等により複数のプロセスが協調可能 並行システムの構築 並行システム 通信 Proc2 プロセス ( プログラム

More information

<90528DB88EBF96E2955B2E786C73>

<90528DB88EBF96E2955B2E786C73> 4. 品質マネジメントシステム 4.1 一般要求事項 1 組織が品質マネジメントシステムを確立する上で必要としたプロセスは何ですか? 2 営業 / 購買 / 設計のプロセスについて 1このプロセスはどのプロセスと繋がっていますか? また関係していますか? 2このプロセスの役割と目的は何ですか? 3このプロセスの運用 管理の判断基準と 方法は何ですか? 4このプロセスの運用 管理での必要な資源と情報は何ですか?(

More information

情報連携を実現するモデルベース手法のためのUML/SysMLについて

情報連携を実現するモデルベース手法のためのUML/SysMLについて 情報連携を実現するモデルベース手法のための UML/SysML について 2013-07-11 オージス総研米野巌視 かんたんな自己紹介 オージス総研について 大阪ガス株式会社の100% 出資の情報子会社 主に情報システムの構築 運用サービスを提供 1990 年代よりオブジェクト指向の普及に力を入れる 私について 1995 年頃より 主に金融や通信など情報システムを対象に オブジェクト指向のソフトウェア開発や教育に従事

More information

要求仕様管理テンプレート仕様書

要求仕様管理テンプレート仕様書 目次 1. テンプレート利用の前提... 2 1.1 対象... 2 1.2 役割... 2 1.3 プロセス... 2 1.4 ステータス... 3 2. テンプレートの項目... 4 2.1 入力項目... 4 2.2 入力方法および属性... 5 2.3 他の属性... 6 3. トラッキングユニットの設定... 7 3.1 メール送信一覧... 7 3.1.1 起票... 7 3.1.2 作成中...

More information

040402.ユニットテスト

040402.ユニットテスト 2. ユニットテスト ユニットテスト ( 単体テスト ) ユニットテストとはユニットテストはプログラムの最小単位であるモジュールの品質をテストすることであり その目的は結合テスト前にモジュール内のエラーを発見することである テストは機能テストと構造テストの2つの観点から行う モジュールはプログラムを構成する要素であるから 単体では動作しない ドライバとスタブというテスト支援ツールを使用してテストを行う

More information

JIS Q 27001:2014への移行に関する説明会 資料1

JIS Q 27001:2014への移行に関する説明会 資料1 JIS Q 27001:2014 への 対応について 一般財団法人日本情報経済社会推進協会情報マネジメント推進センターセンター長高取敏夫 2014 年 10 月 3 日 http://www.isms.jipdec.or.jp/ Copyright JIPDEC ISMS, 2014 1 アジェンダ ISMS 認証の移行 JIS Q 27001:2014 改正の概要 Copyright JIPDEC

More information

Microsoft PowerPoint - DO-178C満たすべきObjectivesとツール資格A.pptx

Microsoft PowerPoint - DO-178C満たすべきObjectivesとツール資格A.pptx RTCA/DO-178C の詳細 ~ 満たすべき Objectives とツール資格について ~ 平成 5 年 1 月 6 日 MHIエアロスペースシステムズ株式会社 -1- 1.1 概要 DO-178C とは そのタイトルが Software Considerations in Airborne Systems and Equipment Certification であり RTCA( 航空無線技術委員会

More information

Microsoft PowerPoint - se13-BestPractices.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - se13-BestPractices.ppt [互換モード] ソフトウェア工学 13: ソフトウェア開発のベストプラクティス 理工学部経営システム工学科庄司裕子 今回のテーマ ソフトウェア開発のベストプラクティス 開発プロセスモデルと支援ツールの現状 現状 と言いつつ ちょっと古い 開発プロセスとベストプラクティス 開発方法論 支援ツール 2 開発プロセスとベストプラクティス ソフトウェア開発のベストプラクティス ( 最善の実践原則 ) とは ソフトウェア開発上の問題の根本原因を解決できることが開発現場で実証されている開発アプローチ

More information

Using VectorCAST/C++ with Test Driven Development

Using VectorCAST/C++ with Test Driven Development ホワイトペーパー V2.0 2018-01 目次 1 はじめに...3 2 従来型のソフトウェア開発...3 3 テスト主導型開発...4 4...5 5 TDD を可能にするテストオートメーションツールの主要機能...5 5.1 テストケースとソースコード間のトレーサビリティー...5 5.2 テストケースと要件間のトレーサビリティー...6 6 テスト主導型開発の例...7 2 1 はじめに 本書では

More information

<4D F736F F F696E74202D208CB48E7197CD8A7789EF F4882CC91E589EF8AE989E A2E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D208CB48E7197CD8A7789EF F4882CC91E589EF8AE989E A2E B8CDD8AB B83685D> 数値解析技術と標準 (3) 数値解析の信頼性に関する標準 平成 24 年 9 月 21 日原子力学会 2012 秋の大会標準委員会セッション5( 基盤 応用専門部会 ) 独立行政法人原子力安全基盤機構原子力システム安全部堀田亮年 AESJ MTG 2012 Autumn @Hiroshima 1 シミュレーションの信頼性 WG 報告書の構成 本文 (118 頁 ):V&Vの構造案解説 A) V&V

More information

モデリング操作ガイド アクティビティ図編

モデリング操作ガイド アクティビティ図編 Modeling Operation Guide by SparxSystems Japan Enterprise Architect 日本語版 モデリング操作ガイド ( アクティビティ図編 ) (2018/09/25 最終更新 ) 目次 1. はじめに... 3 2. アクティビティ図固有の要素 操作... 4 2.1. レーン... 4 2.1.1. パーティション要素を利用する... 4 2.1.2.

More information

スライド 1

スライド 1 ライフサイクルプロセスに関する国際標準とソフトウェアファクトリ ISO/IEC 15288, ISO/IEC 12207, INCOSE Handbook and IEEE Std 1517 松本吉弘 工学博士 ; IEEE Life Fellow 京都高度技術研究所 All Rights Reserved Yoshihiro Matsumoto; 2007 1 対象とした国際標準 IEEE Std

More information

Microsoft Word _zuken_2019_03_q2_report_2018_12_17_japanese.docx

Microsoft Word _zuken_2019_03_q2_report_2018_12_17_japanese.docx URL: www.walden.co.jp E-mail: info@walden.co.jp 03 (3553) 3769 6947 EPS DPS BPS FY03/2017 22,199 1,596 1,571 1,206 51.9 20.0 1,209 FY03/2018 23,582 2,025 2,114 1,511 65.0 22.0 1,295 FY03/2019 25,500 2,500

More information

- VHDL 演習 ( 組み合せ論理回路 ) 回路 半加算器 (half adder,fig.-) 全加算器を構成する要素である半加算器を作成する i) リスト - のコードを理解してから, コンパイル, ダウンロードする ii) 実験基板上のスイッチ W, が, の入力,LED, が, の出力とな

- VHDL 演習 ( 組み合せ論理回路 ) 回路 半加算器 (half adder,fig.-) 全加算器を構成する要素である半加算器を作成する i) リスト - のコードを理解してから, コンパイル, ダウンロードする ii) 実験基板上のスイッチ W, が, の入力,LED, が, の出力とな 第 回 VHDL 演習組み合せ論理回路 VHDL に関する演習を行う 今回は, 組み合せ論理回路の記述について学ぶ - 論理回路の VHDL 記述の基本 同時処理文を並べることで記述できる 部品の接続関係を記述 順番は関係ない process 文の内部では, 順次処理文を使う process 文 つで, つの同時処理文になる順次処理文は, 回路の動作を 逐次処理的 に ( 手続き処理型プログラム言語のように

More information

コンテンツセントリックネットワーク技術を用いた ストリームデータ配信システムの設計と実装

コンテンツセントリックネットワーク技術を用いた ストリームデータ配信システムの設計と実装 コンテンツセントリックネットワークにおけるストリームデータ配信機構の実装 川崎賢弥, 阿多信吾, 村田正幸 大阪大学大学院情報科学研究科 大阪市立大学大学院工学研究科 2 発表内容 研究背景 研究目的 ストリームデータ配信機構の設計 ストリームデータのモデル化 コンテンツの名前構造 ストリームデータの要求とフロー制御 ストリームデータ配信機構の実装 動作デモンストレーション 3 コンテンツセントリックネットワーク

More information

Microsoft Word - JSQC-Std 目次.doc

Microsoft Word - JSQC-Std 目次.doc 日本品質管理学会規格 品質管理用語 JSQC-Std 00-001:2011 2011.10.29 制定 社団法人日本品質管理学会発行 目次 序文 3 1. 品質管理と品質保証 3 2. 製品と顧客と品質 5 3. 品質要素と品質特性と品質水準 6 4. 8 5. システム 9 6. 管理 9 7. 問題解決と課題達成 11 8. 開発管理 13 9. 調達 生産 サービス提供 14 10. 検査

More information

機能検証トレーニング コース一覧

機能検証トレーニング コース一覧 機能検証トレーニング コース一覧 日本シノプシス合同会社 2016.03 トレーニング コース一覧 VCS/DVE 基本コース VCS-NLP/VC LP 基本コース VC Verification IP AXI 基本コース (UVM 版 ) VC Verification IP USB 基本コース (UVM 版 ) Verdi 3 基本コース SpyGlass Lint コース SpyGlass

More information

ソフトウェア要求分析から詳細設計までシームレスにつなぐ開発手法

ソフトウェア要求分析から詳細設計までシームレスにつなぐ開発手法 第 18 回 ZIPC ユーザーズカンファレンス ソフトウェア要求分析から詳細設計まで シームレスにつなぐ開発手法 2013 年 9 月 20 日 目次 1. ソフトウェア設計手順の概要 2. トレーサビリティ管理ツール導入のポイント 3. ユースケース / ユースケース記述 4. 要求を仕様化する方法が必要 5. ユースケース記述とUSDMの関係 6. 基盤方式設計と機能方式設計の関係 7. ユースケース

More information

ら 4 つ全てのモデリング言語パーツは上手く統合されるので 何らかの変更を自動反映することやト レースすることができる ( 例えば抽象構文への変更に対して 制約 (B) 表記 (C) ジェネレータ (D) へ ) コラボレーション開発の極端な例では 言語の各パーツの定義が 別々の担当者によって同時に

ら 4 つ全てのモデリング言語パーツは上手く統合されるので 何らかの変更を自動反映することやト レースすることができる ( 例えば抽象構文への変更に対して 制約 (B) 表記 (C) ジェネレータ (D) へ ) コラボレーション開発の極端な例では 言語の各パーツの定義が 別々の担当者によって同時に Collaborative modeling and metamodeling コラボレーション開発の技術革新 Juha-Pekka Tolvanen MetaCase, jpt@metacase.com Abstract 殆どすべてのソフトウエア開発にコラボレーションが求められるが モデルベース開発もその例外ではない そしてコラボレーション開発の技術革新は二つのレベルに分類される その一つはモデル開

More information

5. 文書類に関する要求事項はどのように変わりましたか? 文書化された手順に関する特定の記述はなくなりました プロセスの運用を支援するための文書化した情報を維持し これらのプロセスが計画通りに実行されたと確信するために必要な文書化した情報を保持することは 組織の責任です 必要な文書類の程度は 事業の

5. 文書類に関する要求事項はどのように変わりましたか? 文書化された手順に関する特定の記述はなくなりました プロセスの運用を支援するための文書化した情報を維持し これらのプロセスが計画通りに実行されたと確信するために必要な文書化した情報を保持することは 組織の責任です 必要な文書類の程度は 事業の ISO 9001:2015 改訂 よくある質問集 (FAQ) ISO 9001:2015 改訂に関するこの よくある質問集 (FAQ) は 世界中の規格の専門家及び利用者からインプットを得て作成しました この質問集は 正確性を保ち 適宜 新たな質問を含めるために 定期的に見直され 更新されます この質問集は ISO 9001 規格を初めて使う利用者のために 良き情報源を提供することを意図しています

More information

<4D F736F F F696E74202D208F91955D5F817582E282B382B582AD82ED82A982E E826A81762E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D208F91955D5F817582E282B382B582AD82ED82A982E E826A81762E B8CDD8AB B83685D> 書評 やさしくわかる BABOK さらに 研究プロジェクトに寄せて! 2011.10 ITコンサル & デザインラボ株式会社村田茂之 1 BABOK 2.0 詳細知識エリアとプロセス関係図 2. ビジネスアナリシスの計画とモニタリング 2.1 BA へのアプローチを計画 2.2 ステークホルダー分析の主導 2.3 BA のアクティビティの計画 2.4 コミュニケーション計画 2.5 要求マネジメントプロセスの計画

More information

13 ソフトウェア工学 Software Engineering ソフトウェアプロセス SOFTWARE PROCESS ソフトウェアプロセスとは ソフトウェアプロセス : ソフトウェアプロダクト ( 製品 ) を作り出すための, 互いに関連する活動 (activity) の集合 ソフトウェアプロセ

13 ソフトウェア工学 Software Engineering ソフトウェアプロセス SOFTWARE PROCESS ソフトウェアプロセスとは ソフトウェアプロセス : ソフトウェアプロダクト ( 製品 ) を作り出すための, 互いに関連する活動 (activity) の集合 ソフトウェアプロセ 13 ソフトウェア工学 Software Engineering ソフトウェアプロセス SOFTWARE PROCESS ソフトウェアプロセスとは ソフトウェアプロセス : ソフトウェアプロダクト ( 製品 ) を作り出すための, 互いに関連する活動 (activity) の集合 ソフトウェアプロセス 最終プロダクト 活動 1 中間プロダクト 1 中間プロダクト 2 活動 2 活動 3 1 ソフトウェアプロセスの設計と記述

More information

トレーサビリティとインパクト分析 2011 年 7 月 13 日 海谷治彦 1

トレーサビリティとインパクト分析 2011 年 7 月 13 日 海谷治彦 1 トレーサビリティとインパクト分析 2011 年 7 月 13 日 海谷治彦 1 背景 : ソフトウェア成果物 プロの開発では多様な成果物が作成される. 要求仕様書 設計仕様書 ソースコード テストケース 成果物内, 成果物間の相互の関係 ( トレース ) を知ることが重要. 2 トレースする理由 開発中に, どの機能が実現済か確認する. 要求仕様書 コード バグの原因を探す. 仕様書 コード 既存ソフトに新機能追加や性能アップのため,

More information

1 JAXA IV&V の概要 ~IV&V と評価戦略可視化の関係 ~ 2016 年 01 月 19 日 国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構研究開発部門第三研究ユニット Copyright 2015 JAXA all rights reserved.

1 JAXA IV&V の概要 ~IV&V と評価戦略可視化の関係 ~ 2016 年 01 月 19 日 国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構研究開発部門第三研究ユニット Copyright 2015 JAXA all rights reserved. 1 JAXA IV&V の概要 ~IV&V と評価戦略可視化の関係 ~ 2016 年 01 月 19 日 国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構研究開発部門第三研究ユニット Copyright 2015 JAXA all rights reserved. 2015 JAXA 2 本発表の目的 1. JAXA IV&V では なぜソフトウェア品質や評価戦略の可視化が必要であったのか理解する 2. JAXA

More information

何故 2 つの規格としたのですか (IATF 16949:2016 及び ISO 9001:2015)? 2 つの規格となると 1 つの規格の場合より, 読んで理解するのが非常に難しくなります 1 まえがき 自動車産業 QMS 規格 IATF と ISO との間で,IATF を統合文書と

何故 2 つの規格としたのですか (IATF 16949:2016 及び ISO 9001:2015)? 2 つの規格となると 1 つの規格の場合より, 読んで理解するのが非常に難しくなります 1 まえがき 自動車産業 QMS 規格 IATF と ISO との間で,IATF を統合文書と IATF - 国際自動車産業特別委員会 IATF 16949:2016 よくある質問 (FAQ) IATF 16949:2016 第 1 版は,2016 年 10 月に出版された IATF 承認審査機関及び利害関係者からの質問に応えて, 以下の質問及び回答は,IATF によってレビューされたものである 特に示されていなければ,FAQ は発行と同時に適用される FAQ は IATF 16949:2016

More information

趣旨 UML とは? なぜ UML? を理解する 典型的なオブジェクト指向分析 設計の作業に沿って UML のダイアグラムを理解する Copyright 2000 mamezou Inc. 2

趣旨 UML とは? なぜ UML? を理解する 典型的なオブジェクト指向分析 設計の作業に沿って UML のダイアグラムを理解する Copyright 2000 mamezou Inc. 2 UML による オブジェクト指向分析 設計入門 株式会社豆蔵重見剛 Copyright 2000 mamezou Inc. 1 趣旨 UML とは? なぜ UML? を理解する 典型的なオブジェクト指向分析 設計の作業に沿って UML のダイアグラムを理解する Copyright 2000 mamezou Inc. 2 対象 これから OOで開発をはじめたい方 UMLでモデリングしたい方 必要な知識

More information

16年度第一回JACB品質技術委員会

16年度第一回JACB品質技術委員会 ISO9001 次期改正の状況 DIS 版と 2008 年版の新旧箇条対照表 公開される ISO DIS14001 には 2004 年版との新旧箇条対応表が附属書 B としてついていますが ISO DIS9001 にはついていないので不便です - TC176/SC2 は最近 そのウエブサイト (http://isotc.iso.org/livelink/livelink/f etch/2000/2122/-8835176/-8835848/8835872/8835883/iso

More information

システムズエンジニアリングとは? システムを成功させるための複数の専門分野にまたがるアプローチと手段である JCOSE(Japan Council on Systems Engineering) ここでいう システム は コンピュータシステムにとどまらず 機械 電気機器 人間系 ( 操作者 ) 環境

システムズエンジニアリングとは? システムを成功させるための複数の専門分野にまたがるアプローチと手段である JCOSE(Japan Council on Systems Engineering) ここでいう システム は コンピュータシステムにとどまらず 機械 電気機器 人間系 ( 操作者 ) 環境 システムズエンジニアリング 事始め ~ 実践事例に見るキーポイント ~ IPA 社会基盤センターエンジニアリンググループグループリーダー 中尾 昌善 システムズエンジニアリングとは? システムを成功させるための複数の専門分野にまたがるアプローチと手段である JCOSE(Japan Council on Systems Engineering) ここでいう システム は コンピュータシステムにとどまらず

More information

総合衛生管理製造過程と PDCAサイクル

総合衛生管理製造過程と PDCAサイクル HACCP システム ( 総合衛生管理製造過程 ) と PDCA 東海大学海洋学部水産学科客員教授 公益社団法人日本食品衛生協会学術顧問 荒木惠美子 1 今日の内容 1. PDCAサイクルの定義 2. HACCP 適用の7 原則 12 手順 3. 総合衛生管理製造過程 4. HACCP 運用のポイント 5. HACCPとPDCAサイクル 2 PDCA サイクル Plan-Do-Check-Act Plan:

More information

Microsoft PowerPoint - ETEC-CLASS1資料 pptx

Microsoft PowerPoint - ETEC-CLASS1資料 pptx 組込みソフトウェア技術者試験 クラス 1 試験概要 2015 年 9 月 1 日試験開始! 2015 年 8 月 1 ETEC とは ETSS 準拠のスキル測定試験 組込みソフトウェア技術者試験クラス 2 ( 以下 ETEC クラス 2 ) 人材像 : 初級実務者 担当としてしっかりものを作れる 組込みソフトウェア技術を中心とした実装技術 スキルレベル1~2を測定 組込みソフトウェア技術者試験クラス1

More information

目次 ペトリネットの概要 適用事例

目次 ペトリネットの概要 適用事例 ペトリネットを利用した状態遷移テスト 和田浩一 東京エレクトロン SDC FA グループ 目次 ペトリネットの概要 適用事例 ペトリネットの概要 - ペトリネットとは ペトリネット (Petri Net) とは カール アダム ペトリが 1962 年に発表した離散分散システムを数学的に表現する手法である 視覚的で 数学的な離散事象システムをモデル化するツールの一つである ペトリネットの概要 - ペトリネットの表記と挙動

More information

Jude を DSL エディタとして使う -Jude API 活用法 年 11 月 14 日稚内北星学園大学東京サテライト校浅海智晴 本日のテーマ Why Jude API What Jude API How Jude API 1

Jude を DSL エディタとして使う -Jude API 活用法 年 11 月 14 日稚内北星学園大学東京サテライト校浅海智晴 本日のテーマ Why Jude API What Jude API How Jude API 1 Jude を DSL エディタとして使う -Jude API 活用法 - 2006 年 11 月 14 日稚内北星学園大学東京サテライト校浅海智晴 本日のテーマ Why Jude API What Jude API How Jude API 1 技術トレンド テクノロジとしての Web 2.0 Web がプラットフォームになる シン クライアントからリッチ クライアントへ Web の単純な UI では限界

More information

2008年度 設計手法標準化アンケート 集計結果

2008年度 設計手法標準化アンケート 集計結果 2011 年度 設計手法普及調査アンケート 集計経過報告 2012 年 2 月社団法人組込みシステム技術協会状態遷移設計研究会 目次 1. アンケート実施の目的 3 2. アンケートの実施対象 4 3. アンケート回答数 5 4. 実施したアンケートの内容 6 5. アンケート回答者の構成 8 6. アンケート集計結果 9 6.1 回答者の担当製品分野について 10 6.2 回答者の部門について 11

More information

BPMNモデリング マニュアル

BPMNモデリング マニュアル BPMN Modeling Manual by SparxSystems Japan BPMN モデリングマニュアル (2018/05/16 最終更新 ) 1. はじめに... 2 2. 注意事項... 2 3. 初期設定... 2 4. BPMN 要素の配置... 3 5. BPMN モデリングの場合にお勧めの設定... 8 6. タグ付き値と外見の関係 (BPMN 1.1)... 9 7. タグ付き値と外見の関係

More information

はじめてのPFD

はじめてのPFD はじめての PFD 派生開発 WG アンリツエンジニアリング株式会社文書番号 :AE-RAEB00000063 初版 Copyright 2016 Anritsu Engineering Co.,Ltd. Publicly available 演習概要 PFDの書き方 : 15 分 演習 : 30 分 + 発表 ( 講評 ) 20 分 まとめ 2 参考文献 PFD(Process Flow Diagram)

More information

プロダクトオーナー研修についてのご紹介

プロダクトオーナー研修についてのご紹介 情報種別 : 重要会社名 : 株式会社 NTT データ情報所有者 : 株式会社 NTT データ プロダクトオーナー研修についてのご紹介 株式会社 NTT データ 1 プロダクトオーナー研修概要実践シリーズ!! アジャイル開発上級 ~Scrum で学ぶ新規ビジネス サービス企画立案スキル ~ 研修概要 本研修は ビジネス環境の変化が早い時代においてお客様のニーズにより早く IT サービス システムを提供できる人材を育成するために

More information

第 10 回 WOCS2 アシュアランスケースにおける品質到達性と トレーサビリティを考慮した記述ルール提案と 超小型衛星開発への適用評価 田中康平 1, 松野裕 2, 中坊嘉宏 3, 白坂成功 1, 中須賀真一 4 1 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科 2 名古屋大学情報連携

第 10 回 WOCS2 アシュアランスケースにおける品質到達性と トレーサビリティを考慮した記述ルール提案と 超小型衛星開発への適用評価 田中康平 1, 松野裕 2, 中坊嘉宏 3, 白坂成功 1, 中須賀真一 4 1 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科 2 名古屋大学情報連携 アシュアランスケースにおける品質到達性と トレーサビリティを考慮した記述ルール提案と 超小型衛星開発への適用評価 田中康平 1, 松野裕 2, 中坊嘉宏 3, 白坂成功 1, 中須賀真一 4 1 慶應義塾大学大学院システムデザイン マネジメント研究科 2 名古屋大学情報連携統括本部情報戦略室 3 独立行政法人産業技術総合研究所知能システム研究部門ディペンダブルシステム研究グループ 4 東京大学工学系研究科航空宇宙工学専攻

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 課題解決型アーキテクチャ事例と アーキテクト育成の取り組み 1. 課題解決型アーキテクチャ 2. アーキテクチャ事例紹介 3. アーキテクト育成の取り組み 4. まとめ 三菱電機メカトロニクスソフトウエア ( 株 ) 和歌山支所岩橋正実 Iwahashi.Masami@wak.msw.co.jp 1 1. 課題解決型アーキテクチャ 2 モデル アーキテクチャ アーキテクト モデルソフトウェアで実現したい機能を定義して機能を実現するソフトウェアの構造と振る舞いの定義

More information