RESAS（地域経済分析システム） を活用した分析事例 東京都東大和市
|
|
|
- こうしょ かんざとばる
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 RESAS( 地域経済分析システム ) を活用した分析事例東京都東大和市 2018 年 6 月 関東経済産業局 本資料において 国及び地方自治体の職員が一定の制約の下で利用可能な全産業の構造 ( 取引流入額に限る ) 及び企業間取引のコンテンツを利用した分析については省略している
2 地域経済分析システム (RESAS) について RESASとは地域経済分析システム~ Regional Economy Society Analyzing System ~ 地方創生 3 本の柱の 情報支援 2015 年 4 月より経済産業省と内閣官房まち ひと しごと 創生本部事務局の連携で提供開始 地方創生のデータ利用の 入口 として 地域経済に関する官民の様々なデータを 地図やグラフ等で分かりやすく 見える化 しているシステム 地域の課題を発見し その解決策を検討することができる RESAS の特徴 誰もが直感的に使える わかりやすい画面操作 国が一括して官民のデータを調達 加工した上で インターネットで無料で提供 メニュー数の増加 e- ラーニングの提供等 進化するシステム RESAS が変える政策のあり方 勘や経験や思い込み (KKO) ではなく データに基づく政策立案へ 1
3 地域経済分析システム (RESAS) が提供しているマップ一覧 2
4 Ver.5 地域経済分析システム ( RESAS ) の分析手法例 平成 30 年 2 月 関東経済産業局 3
5 分析の流れ RESAS その他統計等 STEP1 地域経済の全体像を把握する 地域におけるお金の流れを把握 地域経済循環マップ STEP2 人口の動きをしっかり見る 生産年齢人口の増減と流出入要因の分析 人口マップまちづくりマップ 国勢調査 STEP3 地域における主要な産業を選ぶ 大分類 で選択 中分類 で選択 STEP4 主要産業について他地域と相対比較する 中分類 毎に特化係数を算出 付加価値額 等を他地域と比較 産業構造マップ地域経済循環マップ 産業構造マップ企業活動マップ 工業統計 商業統計 経済センサス ( 事業所単位 ) 国勢調査 ( 職業別従事者 ) 等 STEP5 主要産業における中核企業を抽出する 取引状況等により候補企業の抽出 個別企業の取引状況確認 企業活動マップ HP STEP6 追加分析人の動きの分析など 滞在人口数や流動人口の集積地区 季節 時間推移を確認 観光マップまちづくりマップ 主要産業 中核企業候補の再整理 まとめ 地域の特徴 ( 強み 弱み ) を把握 4
6 東大和市の紹介 5
7 STEP1 地域経済の全体像を把握する 6
8 STEP1 地域経済循環図 地域経済循環マップ 地域経済循環図 出典 : 環境省 地域産業連関表 地域経済計算 ( 株式会社価値総合研究所 ( 日本政策投資銀行グループ ) 受託作成 ) 7
9 STEP1 ( 参考 ) 地域経済循環図 地域経済循環マップ 地域経済循環図 出典 : 環境省 地域産業連関表 地域経済計算 ( 株式会社価値総合研究所 ( 日本政策投資銀行グループ ) 受託作成 ) 8
10 STEP2 人口の動きをしっかり見る 9
11 STEP2 人口の推移 東大和市の人口ピラミッド 人口マップ 人口構成 出典 : 総務省 国勢調査 国立社会保障 人口問題研究所 日本の地域別将来推計人口 10
12 STEP2 人口の推移 東大和市の人口推移 出典 総務省 国勢調査 国立社会保障 人口問題研究所 日本の地域別将来推計人口 人口マップ 人口構成 東大和市の人口の自然増減 社会増減の推移 人口マップ 人口増減 出典 総務省 住民基本台帳に基づく人口 人口動態及び世帯数に関する調査 注 2012年までは年度データ 2013年以降は年次データ 11
13 STEP2 人口の推移 転入超過数 全年齢 東大和市 2014年 人口マップ 人口の社会増減 人口の社会増減 From - to分析 定住人口上位5市区町村 2015年 2016年 出典 総務省 住民基本台帳人口移動報告 12
14 STEP2 人口の推移 転入超過数 20歳台 東大和市 2014年 人口マップ 人口の社会増減 人口の社会増減 From - to分析 定住人口上位5市区町村 2015年 2016年 出典 総務省 住民基本台帳人口移動報告 13
15 STEP2 人口の推移 転出超過数 全年齢 東大和市 2014年 人口マップ 人口の社会増減 人口の社会増減 From - to分析 定住人口上位5市区町村 2015年 2016年 出典 総務省 住民基本台帳人口移動報告 14
16 STEP2 人口の推移 転出超過数 20歳台 東大和市 2014年 人口マップ 人口の社会増減 人口の社会増減 From - to分析 定住人口上位5市区町村 2015年 2016年 出典 総務省 住民基本台帳人口移動報告 15
17 STEP2 土地 ( 住宅地 ) 取引価格 まちづくりマップ 不動産価格 出典 : 国土交通省 土地総合情報システム 不動産取引価格情報 16
18 STEP2 中古マンション等取引価格 まちづくりマップ 不動産価格 出典 : 国土交通省 土地総合情報システム 不動産取引価格情報 17
19 STEP2 年齢別人口分布の変化 東大和市 年齢階級別純移動数 人口マップ 人口の社会増減 出典 : 総務省 国勢調査 厚生労働省 都道府県別生命表 に基づき まち ひと しごと創生本部作成 18
20 0 Ｔ 分類不能の産業 Ｓ 公務 他に分 Ｒ サービス業 Ｑ 複合サービス 3,853 Ｐ 医療 福祉 4,284 Ｏ 教育 学習支 1,240 Ｎ 生活関連サー Ｍ 宿泊業 飲食 2,131 Ｌ 学術研究 専 Ｋ 不動産業 物 5,000 Ｊ 金融業 保険業 Ｉ 卸売業 小売業 1,936 Ｈ 運輸業 郵便業 4,000 Ｇ 情報通信業 Ｆ 電気 ガス 2,375 Ｅ 製造業 Ｄ 建設業 3,000 Ｃ 鉱業 採石 2,000 Ｂ 漁業 うち農業 Ａ 農業 林業 STEP2 従業地における産業別就業者数 RESAS以外データ加工 平成27年及び平成22年国勢調査 国勢調査 データ加工 単位 人 3,523 3,148 2,212 1,393 1,000 出典 総務省 国勢調査 再編加工 19
21 STEP2 通勤通学における人の動き (2015年 平成22年度 国勢調査データを加工 まちづくりマップ 通勤通学人口 出典 総務省 国勢調査 20
22 STEP2 通勤における人の動き (2015年 平成22年度 国勢調査データを加工 まちづくりマップ 通勤通学人口 出典 総務省 国勢調査 21
23 STEP3 地域における主要な産業を選ぶ 22
24 STEP3 地域の主要な産業の特定 大分類 売上高 企業単位 2012年 卸売業 小売業 203,718百万円 医療 福 祉 付加価値額 企業単位 2012年 医療 福祉 63,094百万円 製造業 卸売業 小売業 運輸業 郵便業 出典 総務省 経済産業省 平成24年経済センサス 活動調査 従業者数 事業所単位 2014年 卸売業 小売業 産業構造マップ 全産業 全産業の構造 22,610人 宿泊業 飲食 サービ ス業 医療 福祉 出典 総務省 経済センサスー基礎調査 総務省 経済産業省 経済センサス 活動調査 出典 総務省 経済産業省 平成24年経済センサス 活動調査 事業所数 事業所単位 2014年 卸売業 小売業 2,584事業所 宿泊業 飲食 サービ ス業 建設業 出典 総務省 経済センサスー基礎調査 総務省 経済産業省 経済センサス 活動調査 再編加工23
25 STEP3 地域の主要な産業の特定 ( 生産額上位 10 産業 ) 東大和市生産額 ( 総額 - 産業別 )(2013 年 ) 地域経済循環マップ 生産分析 出典 : 環境省 地域産業連関表 地域経済計算 ( 株式会社価値総合研究所 ( 日本政策投資銀行グループ ) 受託作成 ) 24
26 STEP3 地域の主要な産業の特定 ( 移輸出入収支額 ) 東大和市移輸出入収支額産業別 (2013 年 ) 地域経済循環マップ 生産分析 域外から所得を獲得している産業 域外に所得を流出している産業 出典 : 環境省 地域産業連関表 地域経済計算 ( 株式会社価値総合研究所 ( 日本政策投資銀行グループ ) 受託作成 ) 25
27 STEP3 製造品出荷額等 産業構造マップ 製造業 製造業の構造 食料品製造業 (88.1%) 出典 : 経済産業省 工業統計表 総務省 経済産業省 経済センサス - 活動調査 26
28 STEP3 製造品出荷額等の推移 産業構造マップ 製造業 製造業の構造 出典 : 経済産業省 工業統計表 総務省 経済産業省 経済センサス - 活動調査 27
29 STEP3 事業所数及び常用従業者数の推移 事業所数 産業構造マップ 製造業 製造業の構造 常用従業者数 出典 経済産業省 工業統計表 総務省 経済産業省 経済センサス-活動調査 28
30 STEP3 地域で稼いでいる産業の特定 中分類 売上高 企業単位 2012年 機械器具小 売業 産業構造マップ 全産業 全産業の構造 付加価値額 企業単位 2012年 医療業 社会保 険 社 会福 祉 介 護事業 医療業 道路貨物運 送業 道路貨物運 送業 出典 総務省 経済産業省 平成24年経済センサス 活動調査 従業者数 事業所単位 2014年 社会保険 社会福 祉 介護事業 農業31千万円 出典 総務省 経済産業省 平成24年経済センサス 活動調査 事業所数 事業所単位 2014年 飲食店 飲食店 洗濯 理容 美容 浴場業 飲食料品小売 業 その他の 小売業 出典 総務省 経済センサスー基礎調査 総務省 経済産業省 経済センサス 活動調査 出典 総務省 経済センサスー基礎調査 29 総務省 経済産業省 経済センサス 活動調査 再編加工
31 STEP3 付加価値額 上段 と労働生産性 下段 企業単位 2012年 医療業 産業構造マップ 全産業 付加価値 企業単位 道路貨物運送業 付 加 価 値 額 東大和市 武蔵村山市 東村山市 小平市 医療業 立川市 東大和市 武蔵村山市 東村山市 小平市 道路貨物運送業 立川市 産業構造マップ 全産業 労働生産性 企業単位 労 働 生 産 性 東大和市 東京都 平均 東村山市 平均 小平市 立川市 東大和市 東京都 平均 東村山市 平均 小平市 出典 総務省 経済産業省 平成24年経済センサス 活動調査 再編加工 立川市 30
32 STEP3 特定地域の主要な産業の特定 農業 主要作物マップ 2015年 市町村名 ①東大和市 ②所沢市 ③東村山市 ④小平市 ② ③ ① 主要作物 野菜 野菜 野菜 野菜 産業構造マップ 農業 農業の構造 RESAS 農業算出産出額合計 億円 都道府県別 2015年 データ加工 14,000 11,852 12,000 10,000 8,000 ④ 6,000 4, ,000 北海道 鹿児島県 宮崎県 青森県 栃木県 岩手県 新潟県 静岡県 埼玉県 宮城県 兵庫県 岡山県 大分県 広島県 三重県 和歌山県 沖縄県 香川県 京都府 山口県 滋賀県 石川県 奈良県 東京都 0 RESAS データ加工 東京都内農業経営体数 2015年 農業産出額合計 億円 東京都内市町村別 2015年 出典 農林水産省 都道府県別農業産出額及び生産農業所得 農林水産省 市町村別農業産出額 推計 31 東大和市 小金井市 武蔵野市 大島町 青梅市 日野市 瑞穂町 武蔵村山市 調布市 国分寺市 府中市 あきる野市 三鷹市 東村山市 西東京市 稲城市 小平市 立川市 東久留米市 町田市 清瀬市 八王子市 東大和市 小金井市 瑞穂町 日野市 調布市 国分寺市 武蔵村山市 府中市 清瀬市 西東京市 稲城市 東村山市 青梅市 あきる野市 東久留米市 三鷹市 小平市 立川市 八丈町 八王子市 町田市 0 八丈町 0
33 STEP3 地域の主要な産業の特定 農業 東大和市 農産物の出荷先別経営体数の割合 品目別農業産出額 2015年 総額31千万円 野菜 64.5 果実 19.3 産業構造マップ 農業 農業の構造 東大和 市 平均 消費者に直接販売 東京都 平均 47.8 産業構造マップ 農業 農業者分析 農業産出額 経営体あたり 2015年 農産物販売金額帯別の経営体の割合 東大和 市 61.2 平均 59.0 東京都 平均 49.6 東 大 和 市 東 全 武 東 小 立 京 国 蔵 村 平 川 都 平 村 山 市 市 平 均 山 市 均 市 出典 農林水産省 都道府県別農業産出額及び生産農業所得 農林水産省 市町村別農業産出額 推計 出典 農林水産省 農林業センサス 再編加工 32
34 出典 農林水産省 都道府県別農業産出額及び生産農業所得 農林水産省 市町村別農業産出額 推計 184 東京都 島根県 岐阜県 沖縄県 秋田県 埼玉県 三重県 新潟県 神奈川県 群馬県 岩手県 茨城県 2015年 小笠原村 小金井市 青梅市 あきる野市 武蔵野市 6 武蔵村山市 清瀬市 昭島市 10 東大和市 20 国分寺市 20 調布市 87 長崎県 広島県 佐賀県 岡山県 857 町田市 0 熊本県 1000 東久留米市 100 八王子市 49 西東京市 105 府中市 野菜 千万円 立川市 0 静岡県 400 三鷹市 1,000 愛媛県 600 日野市 1,500 和歌山県 800 東村山市 500 青森県 2,000 小平市 東京都 鳥取県 岡山県 秋田県 京都府 岐阜県 新潟県 徳島県 佐賀県 野菜 億円 稲城市 28 東大和市 小金井市 狛江市 瑞穂町 日野市 青梅市 八丈町 あきる野市 55 武蔵野市 部門別農業産出額 東村山市 福島県 鹿児島県 部門別農業産出額 国分寺市 調布市 73 武蔵村山市 300 静岡県 宮崎県 栃木県 埼玉県 2,224 三鷹市 府中市 100 小平市 東京都内 西東京市 群馬県 千葉県 北海道 都道府県 東久留米市 町田市 123 立川市 141 八王子市 2,500 清瀬市 STEP3 地域の主要な産業の特定 農業 RESAS データ加工 果実 億円 年 果実 千万円
35 STEP3 地域の主要な産業の特定 RESAS データ加工 東大和市 立川市 武蔵村山市 東村山市の比較表 東大和市 人口 国勢調査 立川市 8.5万人 武蔵村山市 17.6万人 東村山市 7.1万人 14.9万人 全産業売上高額 億円 2,037 12,587 1,682 1,982 全産業従業者数 千人 売上高大分類 1 卸売業 小売業 31% 卸売業 小売業 34% 製造業 33% 卸売業 小売業 24% 企業単位 2 運輸業 郵便業 13% 医療 福祉 16% 卸売業 小売業 25% 製造業 22% 3 医療 福祉 12% 製造業 10% 建設業 13% 建設業 16% 売上高中分類 1 機械器具小売業 11% 飲食料品小売業 16% 生産用機械器具製造業 13% 医療業 13% 企業単位 2 医療業 10% 医療業 10% 道路貨物運送業 3 道路貨物運送業 8% 総合工事業 6% 総合工事業 8% 総合工事業 10% 6% 食料品製造業 8% 付加価値額中分類 1 医療業 18% 医療業 13% 医療業 9% 医療業 企業単位 2 道路貨物運送業 10% その他の小売業 11% 道路貨物運送業 8% その他の小売業 7% 6% 総合工事業 5% 3 社会保険 社会福祉 介護事業 6% 飲食料品小売業 従業者数中分類 1 社会保険 社会福祉 介護事業 11% 飲食店 事業所単位 2 飲食店 9% その他の事業サービス業 3 飲食料品小売業 9% 医療業 9% 生産用機械器具製造業 10% 道路貨物運送業 22% 9% 医療業 13% 7% 食料品製造業 9% 社会保険 社会福祉 介護事業 12% 6% 医療業 7% 飲食店 10% 出典 総務省 平成27年度 国勢調査 再編加工 出典 総務省 経済産業省 平成24年経済センサス 活動調査 再編加工 出典 総務省 経済センサスー基礎調査 総務省 経済産業省 経済センサス 活動調査 再編加工 34
36 STEP4 主要産業について他地域と相対比較する 35
37 STEP4 他地域との比較優位の確認 ( 製造業 ) 売上高構成比 ( 企業単位 2012 年 ) 付加価値額構成比 ( 企業単位 2012 年 ) 産業構造マップ 全産業 全産業の構造 当市 電気機械器具製造業 食料品製造業 当市 電気機械器具製造業 食料品製造業 都 輸送用機械器具製造業 都 生産用機械器具製造業 出典 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 活動調査 出典 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 活動調査 従業者数構成比 ( 事業所単位 2014 年 ) 事業所数構成比 ( 事業所単位 2014 年 ) 当市 食料品製造業 当市 都 電気機械器具製造業 電子部品 デバイス 電子回路製造業 都 電子部品 デバイス 電子回路製造業 食料品製造業 電気機械器具製造業 出典 : 総務省 経済センサスー基礎調査 総務省 経済産業省 経済センサス 活動調査 再編加工 出典 : 総務省 経済センサスー基礎調査 総務省 経済産業省 経済センサス 活動調査 再編加工 36
38 STEP4 他地域との比較優位の確認 製造業 各指標における特化係数の算出状況をまとめると以下のとおり 特化係数が1.5以上のものに色付け 構成比 特化係数一覧 RESAS データ加工 業種 電気機械器具製造業 食料品製造業 輸送用機械器具製造業 生産用機械器具製造業 基準値 東京都構成比 構成比② 特化係数 ① ② 売上高 付加価値額 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位 売上高 付加価値額 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位 売上高 付加価値額 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位 売上高 付加価値額 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位 売上高 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位 電気部品 デバイス 電 付加価値額 子回製造業 東大和市構成比① 37
39 STEP4 他地域との比較優位の確認 ( 卸売業 小売業 ) 売上高構成比 ( 企業単位 2012 年 ) 付加価値額構成比 ( 企業単位 2012 年 ) 産業構造マップ 全産業 全産業の構造 当市 当市 都 機械器具小売業 飲食料品小売業 建築材料 鉱物 金属材料等卸売業 都 その他の小売業 機械器具小売業 飲食料品小売業 出典 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 活動調査 出典 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 活動調査 従業者数構成比 ( 事業所単位 2014 年 ) 事業所数構成比 ( 事業所単位 2014 年 ) 当市 当市 都 飲食料品小売業 その他の小売業 機械器具小売業 都 その他の小売業 飲食料品小売業 機械器具小売業 出典 : 総務省 経済センサスー基礎調査 総務省 経済産業省 経済センサス 活動調査 出典 : 総務省 経済センサスー基礎調査 総務省 経済産業省 経済センサス 活動調査 再編加工 38
40 STEP4 他地域との比較優位の確認 卸売業 小売業 各指標における特化係数の算出状況をまとめると以下のとおり 特化係数が1.5以上のものに色付け 構成比 特化係数一覧 RESAS データ加工 業種 基準値 東大和市構成比① 東京都構成比 構成比② 特化係数 ① ② 売上高 付加価値額 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位 売上高 付加価値額 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位 売上高 建築材料 鉱物 付加価値額 金属材料等卸売業 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位 売上高 付加価値額 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位 機械器具小売業 飲食料品小売業 その他の小売業 39
41 STEP4 他地域との比較優位の確認 ( 建設業 ) 売上高構成比 ( 企業単位 2012 年 ) 付加価値額構成比 ( 企業単位 2012 年 ) 産業構造マップ 全産業 全産業の構造 当市 当市 都 都 出典 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 活動調査 出典 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 活動調査 従業者数構成比 ( 事業所単位 2014 年 ) 事業所数構成比 ( 事業所単位 2014 年 ) 当市 当市 都 都 出典 : 総務省 経済センサスー基礎調査 総務省 経済産業省 経済センサス 活動調査 出典 : 総務省 経済センサスー基礎調査 総務省 経済産業省 経済センサス 活動調査 再編加工 40
42 STEP4 他地域との比較優位の確認 建設業 各指標における特化係数の算出状況をまとめると以下のとおり 特化係数が1.5以上のものに色付け 構成比 特化係数一覧 RESAS データ加工 業種 総合工事業 設備工事業 職別工事業 設備工事業除く 基準値 東大和市構成比① 東京都構成比 構成比② 特化係数 ① ② 売上高 付加価値額 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位 売上高 付加価値額 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位 売上高 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位 付加価値額 41
43 STEP4 他地域との比較優位の確認 ( 郵便業 運輸業 ) 売上高構成比 ( 企業単位 2012 年 ) 付加価値額構成比 ( 企業単位 2012 年 ) 産業構造マップ 全産業 全産業の構造 当市 当市 都 都 出典 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 活動調査 出典 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 活動調査 従業者数構成比 ( 事業所単位 2014 年 ) 事業所数構成比 ( 事業所単位 2014 年 ) 当市 当市 都 都 出典 : 総務省 経済センサスー基礎調査 総務省 経済産業省 経済センサス 活動調査 出典 : 総務省 経済センサスー基礎調査 総務省 経済産業省 経済センサス 活動調査 再編加工 42
44 STEP4 他地域との比較優位の確認 運輸業 郵便業 各指標における特化係数の算出状況をまとめると以下のとおり 特化係数が1.5以上のものに色付け 構成比 特化係数一覧 RESAS データ加工 基準値 業種 道路貨物運送業 道路旅客運送業 特化係数 ① ② 付加価値額 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位 売上高 付加価値額 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位 付加価値額 売上高 運輸に附帯するサービス 付加価値額 業 構成比② 売上高 売上高 倉庫業 東京都構成比 東大和市構成比① 43
45 STEP4 他地域との比較優位の確認 ( 医療 福祉 ) 売上高構成比 ( 企業単位 2012 年 ) 付加価値額構成比 ( 企業単位 2012 年 ) 産業構造マップ 全産業 全産業の構造 当市 当市 都 都 出典 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 活動調査 出典 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 活動調査 従業者数構成比 ( 事業所単位 2014 年 ) 事業所数構成比 ( 事業所単位 2014 年 ) 当市 当市 都 都 出典 : 総務省 経済センサスー基礎調査 総務省 経済産業省 経済センサス 活動調査 出典 : 総務省 経済センサスー基礎調査 総務省 経済産業省 経済センサス 活動調査 再編加工 44
46 STEP4 他地域との比較優位の確認 医療 福祉 各指標における特化係数の算出状況をまとめると以下のとおり 特化係数が1.5以上のものに色付け 構成比 特化係数一覧 RESAS データ加工 業種 基準値 売上高 医療業 東京都構成比 構成比② 特化係数 ① ② 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位 売上高 付加価値額 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位 社会保険 社会福祉 付加価値額 介護事業 東大和市構成比① 45
47 STEP4 他地域との比較優位の確認 ( 宿泊業 飲食サービス業 ) 売上高構成比 ( 企業単位 2012 年 ) 付加価値額構成比 ( 企業単位 2012 年 ) 産業構造マップ 全産業 全産業の構造 当市 当市 都 都 出典 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 活動調査 出典 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 活動調査 従業者数構成比 ( 事業所単位 2014 年 ) 事業所数構成比 ( 事業所単位 2014 年 ) 当市 当市 都 都 出典 : 総務省 経済センサスー基礎調査 総務省 経済産業省 経済センサス 活動調査 出典 : 総務省 経済センサスー基礎調査 総務省 経済産業省 経済センサス 活動調査 再編加工 46
48 STEP4 他地域との比較優位の確認 宿泊業 飲食サービス業 各指標における特化係数の算出状況をまとめると以下のとおり 特化係数が1.5以上のものに色付け 構成比 特化係数一覧 RESAS データ加工 業種 飲食店 宿泊業 持ち帰り 配達飲食サービス業 基準値 東大和市構成比① 東京都構成比 構成比② 特化係数 ① ② 売上高 付加価値額 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位 売上高 付加価値額 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位 売上高 付加価値額 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位
49 STEP4 他地域との比較優位の確認 ( 生活関連サービス業 娯楽業 ) 売上高構成比 ( 企業単位 2012 年 ) 付加価値額構成比 ( 企業単位 2012 年 ) 産業構造マップ 全産業 全産業の構造 当市 当市 都 都 出典 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 活動調査 出典 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス 活動調査 従業者数構成比 ( 事業所単位 2014 年 ) 事業所数構成比 ( 事業所単位 2014 年 ) 当市 当市 都 都 出典 : 総務省 経済センサスー基礎調査 総務省 経済産業省 経済センサス 活動調査 出典 : 総務省 経済センサスー基礎調査 総務省 経済産業省 経済センサス 活動調査 再編加工 48
50 STEP4 他地域との比較優位の確認 生活関連サービス業 娯楽業 各指標における特化係数の算出状況をまとめると以下のとおり 特化係数が1.5以上のものに色付け 構成比 特化係数一覧 RESAS データ加工 業種 基準値 売上高 娯楽業 東大和市構成比① 東京都構成比 構成比② 特化係数 ① ② 付加価値額 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位 売上高 洗濯 理容 付加価値額 美容 浴場業 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位 従業者数 事業所単位 事業所数 事業所単位 売上高 その他の生活関連サービ 付加価値額 ス業 49
51 STEP5 主要産業における中核企業を抽出する STEP5 において 国及び地方自治体の職員が一定の制約の下で利用可能な企業間取引のコンテンツを利用した分析については 分析手法例を示している 50
52 STEP５ 企業活動マップ 中核企業の抽出 RESASデータを加工 ポイント 企業活動マップ 企業間取引 の中核企業候補抽出機能 を使って 主要産業における中核企業候補を 抽出する 中核企業候補から まず売上高 従業員数の大きな企業に着目する 次に 全取引における域内 仕入額 域外販売額 貢献度 地域外取引の比率の大きさを見る コネクター度 地域内仕入の比率の大 きさを見る ハブ度 雇用貢献度 利益貢献度 による順位付け機能を使って 中核企業を選ぶ 中核企業候補 一覧表 企業規模 コネ ク コネ 雇用 利益 ター 域内 ク ハブ 貢献 貢献 ハブ 仕入 ター 100 度 度 度 (50/ 50) 企業 名 売上 高金 順位 従業 員数 順位 域外 販売 A社 B社 C社 D社 E社 F社 G社 H社 I社 Ｐ アクセス RESASトップ 企業活動マップ 企業情報 企業間取引 地域中核企業候補リストを 表示 各指標の順位を一覧表にまとめる 注意点 現状は企業規模が小さくても 将来性のある企業 も存在することから 成長性を重視する場合は雇用 貢献度や売上高の伸び率に着目する コネクターハブ度は ボリュームではなく割合での比較 であり 絶対数が小さくても上位にランク付けされる ことがある点に留意する 雇用貢献度は過去5年間の従業員数の伸び率と なっているので 従業員数 絶対数 と組み合わ せて分析を行う 候補企業は本社所在地 企業単位 にて抽出 される 51
53 STEP5 特許分野別比率と特許分野ごとの割合 東大和市特許分野別比率と割合 (2016 年 7 月時点 ) 企業活動マップ 研究開発 特許分布図 特許分野別比率 1< 電気 > 当市 1 電気 2 物理学 当市 都 3 処理操作 運輸 都 2< 物理学 > 3< 処理操作 運輸 > 当市 当市 都 都 出典 : 特許庁 特許情報 再編加工 52
54 STEP5 特許取得状況 RESASデータ 特許分布図 を加工 特許分布図にて個別企業の特許取得詳細を分析 2016年7月時点 特許一覧 上位10社 RESAS データ加工 企業毎の特許詳細 社名 社名 企業活動マップ 研究開発 特許分布図 個数 主題事項名 個数 36 株式会社テセック 1 株式会社テセック 36 器械 22 2 株式会社ケミトロニクス 16 電気 7 運輸 5 詳細 3 大九建設株式会社 4 4 株式会社トライヤーン 3 5 インパック株式会社 2 電気 10 6 バイオニクス機器株式会社 2 冶金 3 7 株式会社大精電子製作所 2 化学 1 8 有限会社 1 総計 長倉電機 株式会社ケミトロニクス 大九建設株式会社 137 総計 16 4 建造物 3 照明 加熱 出典 特許庁 特許情報 再編加工 53
55 STEP6 人の動きを分析する 54
56 STEP6 目的地分析及び目的地への出発地一覧 目的地一覧交通手段 : 自動車 (2015 年 休日 ) 観光マップ 国内 目的地分析 目的地への出発地一覧 (2015 年 休日 ) 交通手段 : 公共交通 出典 : 株式会社ナビタイムジャパン 経路検索条件データ 55
57 STEP6 メッシュ分析 東大和市周辺 メッシュ分析 流動人口 2017年6月 休日 まちづくりマップ 流動人口メッシュ 多摩湖周辺 東大和市 民会館 森永乳業 多摩工場 東大和スケート センター 出典 株式会社Agoop 流動人口データ 56
58 STEP6 メッシュ分析 月別流動人口の推移 2016年 休日 時間別流動人口の推移(2016年 5月 休日) 時間別流動人口の推移(2016年 1月 休日) まちづくりマップ 流動人口メッシュ 時間別流動人口の推移(2016年 10月 休日) 出典 株式会社Agoop 流動人口データ 57
59 STEP6 外国人滞在推移 2015年1月 2017年8月 昼 10時 18時 夜 2時 5時 観光マップ 外国人 外国人滞在分析 東大和市 単位 人 武蔵村山市 単位 人 RESAS データ加工 3,000 2,000 1,349 1,500 1,114 1,359 1,254 1,206 1,379 1,092 1,080 2,400 2,318 2,500 1,339 2,316 2,018 2,000 1,825 1,860 1,682 1,500 1,000 1, 東大和市(10時 18時) 東大和市(2時 5時) 武蔵村山市(10時 18時) 東村山市 単位 人 3,500 単位 人 8,000 3,076 2,575 3,000 2,500 2,066 2,000 2,194 2,298 2,262 2,434 武蔵村山市(2時 5時) 小平市 6,457 7,076 5,954 5,781 6,000 7,182 5,536 4,000 1,500 1,000 2, 東村山市(10時 18時) 東村山市(2時 5時) 小平市(10時 18時) 小平市(2時 5時) 出典 株式会社NTTドコモ 株式会社ドコモ インサイトマーケティング モバイル空間統計 再編加工 58
60 ( 参考 ) 4 市町比較 59
61 東大和山市と近隣3市町村 地域経済の概略 2013年 東大和市 立川市 武蔵村山市 地域経済循環マップ 地域経済循環図 小平市 出典 環境省 地域産業連関表 地域経済計算 株式会社価値総合研究所 日本政策投資銀行グループ 受託作成 60
62 4市町村 人口の推移 東大和市 85,157人 立川市 176,295人 武蔵村山市 71,229人 人口マップ 人口構成 小平市 190,005人 各市町村名下のカッコ内の数字は2015年の総人口数 出典 総務省 国勢調査 国立社会保障 人口問題研究所 日本の地域別将来推計人口 61
63 4市町村 人口の推移 東大和市 立川市 武蔵村山市 人口マップ 人口増減 小平市 出典 総務省 住民基本台帳に基づく人口 人口動態及び世帯数に関する調査 注 2012年までは年度データ 2013年以降は年次データ 62
64 4市町村 年齢別人口分布の変化 東大和市 立川市 武蔵村山市 人口マップ 人口の社会増減 小平市 出典 総務省 国勢調査 厚生労働省 都道府県別生命表 に基づき まち ひと しごと創生本部作成 63
65 4 市町村地域の主な産業の特定 : 生産額上位 10 産業 (2013 年 ) 東大和市 武蔵村山市 地域経済循環マップ 生産分析 立川市 小平市 出典 : 環境省 地域産業連関表 地域経済計算 ( 株式会社価値総合研究所 ( 日本政策投資銀行グループ ) 受託作成 ) 64
66 4 市町村産業別移輸出入収支額 (2013 年 ) 東大和市 武蔵村山市 地域経済循環マップ 生産分析 立川市 小平市 出典 : 環境省 地域産業連関表 地域経済計算 ( 株式会社価値総合研究所 ( 日本政策投資銀行グループ ) 受託作成 ) 65
67 ４市町村 一人あたり雇用者所得 2013年 東大和市 地域住民ベース 5.20百万円 地域内勤務者ベース 4.72百万円 立川市 地域住民ベース 4.99百万円 地域内勤務者ベース 4.69百万円 武蔵村山市 地域経済循環マップ 分配分析 地域住民ベース 5.06百万円 地域内勤務者ベース 4.31百万円 小平市 地域住民ベース 4.71百万円 地域内勤務者ベース 3.82百万円 出典 環境省 地域産業連関表 地域経済計算 株式会社価値総合研究所 日本政策投資銀行グループ 受託作成 66
RESAS（地域経済分析システム） を活用した分析事例 群馬県高崎市
RESAS( 地域経済分析システム ) を活用した分析事例群馬県高崎市 2017 年 10 月 関東経済産業局 本資料において 国及び地方自治体の職員が一定の制約の下で利用可能な全産業の構造 ( 取引流入額に限る ) 及び企業間取引のコンテンツを利用した分析については省略している 高崎市の紹介 1 STEP1 地域経済の全体像を把握 2 STEP1 高崎市の地域経済の概略 出典 : 環境省 地域産業連関表
RESAS（地域経済分析システム） を活用した分析事例 ～佐渡金山（新潟県佐渡市）～
RESAS( 地域経済分析システム ) を活用した分析事例群馬県太田経済圏 ( 太田市 千代田町 大泉町 邑楽町 栃木県足利市 ) 2016 年 10 月 関東経済産業局 本資料において 国及び地方自治体の職員が一定の制約の下で利用可能な全産業花火図 ( 取引流入額に限る ) 及び企業別花火図のコンテンツを利用した分析については省略している 太田経済圏 ( 太田市 千代田町 大泉町 邑楽町 足利市
RESAS（地域経済分析システム） を活用した分析事例 静岡県静岡市
RESAS( 地域経済分析システム ) を活用した分析事例静岡県静岡市 2017 年 12 月 関東経済産業局 本資料において 国及び地方自治体の職員が一定の制約の下で利用可能な全産業の構造 ( 取引流入額に限る ) 及び企業間取引のコンテンツを利用した分析については省略している 地域経済分析システム (RESAS) について RESASとは地域経済分析システム~ Regional Economy
みどり市の紹介 1
RESAS( 地域経済分析システム ) を活用した分析事例群馬県みどり市 2017 年 6 月 関東経済産業局 本資料において 国及び地方自治体の職員が一定の制約の下で利用可能な全産業の構造 ( 取引流入額に限る ) 及び企業間取引のコンテンツを利用した分析については省略している みどり市の紹介 1 STEP1 地域経済の全体像を把握 2 STEP1 みどり市の地域経済の概略 出典 : 環境省 地域産業連関表
RESAS（地域経済分析システム） を活用した分析事例 埼玉県さいたま市
RESAS( 地域経済分析システム ) を活用した分析事例埼玉さいたま市 2018 年 5 月 関東経済産業局 本資料において 国及び地方自治体の職員が一定の制約の下で利用可能な全産業の構造 ( 取引流入額に限る ) 及び企業間取引のコンテンツを利用した分析については省略している 地域経済分析システム (RESAS) について RESASとは地域経済分析システム~ Regional Economy
RESAS（地域経済分析システム） を活用した分析事例（案） 埼玉県
地域経済分析システム ( RESAS ) の分析手法例 平成 28 年 3 月 関東経済産業局 はじめに 目的 この分析手法は RESAS や様々な統計データを使って 地域の特徴 ( 強み 弱み ) を把握し 課題の発見や気づきを得ることを目的としています この分析から得られた情報を基に ヒアリングを行い 政策の検討につなげてください 対象 この分析手法例は 主として自治体職員の利用を念頭に作成しています
5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県
鎌倉市
資料 5 鎌倉市における産業の現状 ( 補足資料 ) 平成 27 年 10 月 30 日 1. 事業所の活動状況 1. 民営事業所の産業別の及びと増減数 全体では 事業所で -455 従業者で -1,259 人と減少が顕著になっている 平成 21 年から 26 年までの事業所及び従業者の増減数を産業別にみると P 医療, 福祉 で事業所が 86 件 従業者で 2,8141 人となっており ともに最も高くなっている
22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2
21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16
通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ
< 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/
山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千
11-5 利用交通手段 自家用車だけで通勤 通学する者は 46.5% 国勢調査では, 従業地又は通学地を調査しているほか,10 年ごとに従業地又は通学地へ通勤 通学するために利用している交通手段 v についても調査している 15 歳以上自宅外就業者 通学者 (5842 万 3 千人 ) に占める利用交通手段別割合をみると, 利用交通手段が1 種類の者のうち, 自家用車が2634 万 8 千人 ( 通勤
製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業
参考 業種目別株価等一覧表 ( 平成 30 年 3 4 月分 ) 業種目 大分類 中分類 配当 利益 簿価 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 純資 前年平均株価 前年平均株価 課税時期の属する月以前 課税時期の属する月以前 課税時期の属する月の前月 課税時期の属する月 建設業 1 4.7 46 308 273 292 357 339 334 278 292 339 334 340 総合工事業
129
129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県
以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業
参考 業種目 以前 以前 建設業 1 4.7 46 308 283 292 334 340 345 289 292 340 345 341 総合工事業 2 4.4 50 289 284 291 336 345 345 289 291 345 345 336 建築工事業 ( 木造建築工事業を除く ) 3 5.0 62 268 352 356 425 420 428 357 356 420 428 417
目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行って
目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行っている環境ビジネス 8 表 2-2(1) 今後の環境ビジネス実施意向 主業別 9 表 2-2(2) 今後行いたいと考えている環境ビジネス
3 地域別の業種リストを確認 対象業種の判断は 日本標準産業分類のに基づいて行われます 経営力向上計画の 2 事業分野と事業分野別指針 欄の 事業分野 ( ) が 次ページ以降の7 都府県別の業種リストにおける対象業種 ( ) に該当するかどうかを確認して下さい 経営力向上計画の 事業分野 ( )
経営力向上設備等に係る固定資産税の特例に関する対象地域 対象業種の確認について 中小企業等経営強化法に規定される経営力向上設備等に係る固定資産税の特例について 平成 29 年度税制改正により新たに対象に追加された設備 ( 測定工具及び検査工具 器具及び備品 建物附属設備 ) については 一部の地域において対象業種が限定されます 機械装置については引き続き全国 全業種対象です 固定資産税の特例を受けようとする事業者は以下の流れで設備の地域及び業種を確認の上
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061
第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28
第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616
平成26年経済センサス‐基礎調査（確報）結果の公表
平成 26 年経済センサス 基礎調査 ( 確報 ) 結果の公表 平成 27 年 11 月 30 日 総務省統計局は 我が国の経済活動を同一時点で網羅的に把握する統計調査として平成 26 年 7 月に実施した 経済センサス 基礎調査 の確報結果を公表いたします 平成 26 年 7 月 1 日現在の我が国の民営は 577 万 9 千事業所で 24 年活動調査結果 ( 平成 24 年 2 月 1 日 )
景況レポート-表
第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位
Microsoft PowerPoint HP掲載資料v6
賃金構造基本統計調査の 数値の妥当性について 厚生労働省政策統括官 ( 統計 情報政策 政策評価担当 ) 調査対象事業所数 有効事業所効回答率(%)調査票の配布 回収を郵送により行っていたことの影響について 120,000 100,000 (88.0) 調査対象事業所数 有効事業所数 回収率の推移 最近の回収率は 70% 台で安定的に推移しており 平成 30 年で 72.4% 87.1 85.785.8
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合
(Microsoft Word - 11 \212T\227v\201i\216\226\213\306\217\212\201j.doc)
Ⅰ 及びの状況 ( 事業所に関するする集計 1 概況 (1 及び 平成 21 年経済センサス 基礎調査による平成 21 年 7 月 1 日現在の広島県のは 142,589 事業所 ( 全国に占める割合 2.4%, は 1,439,492( 同 2.3% となっている 都道府県別にみると, 及びは, ともに全国で 11 位となっている 1 事業所当たりのは 10.1 人となり, 全国に比べ 0.3 人少なくなっている
以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業
参考 以前 建設業 1 4.7 46 308 293 292 345 341 333 298 292 341 333 323 総合工事業 2 4.4 50 289 293 291 345 336 329 297 291 336 329 316 建築工事業 ( 木造建築工事業を除く ) 3 5.0 62 268 361 356 428 417 390 366 356 417 390 378 その他の総合工事業
目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい
山形県高齢社会関係データ集 平成 30 年 山形県健康福祉部長寿社会政策課 目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のいる世帯 ( 全国 ) 9
労働力調査（基本集計）平成25年（2013年）平均（速報）結果の要約，概要，統計表等
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1
29付属統計表（全体）
第 4 表学歴別 職種別新規学卒者 中小企業 高校卒専門学校卒短大 高専卒大学卒大学院卒 事務 技術生産事務 技術生産事務 技術 生産事務 技術生産事務 技術 生産 産業 人 円 人 円 人 円 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 調査産業計 49 156,996 205 162,384 85 169,640 37 158,695 36 6 167,222
30付属統計表（全体）
第 13 表特別休暇制度のある事業所数 中小企業 夏季休暇 病気休暇 リフレッシュ休暇 ボランティア休暇 教育訓練休暇 ( 自己啓発のための休暇 ) 骨髄ドナー休暇 その他 調査計 309 182 98 30 38 12 940 C00 鉱業, 採石業, 砂利採取業 1 1 D00 建設業 60 25 15 4 12 147 E00 製造業 70 34 15 2 3 1 213 E09 食料品 10
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県
28付属統計表（全体）
第 4 表学歴別 職種別新規学卒者 中小企業 高校卒専門学校卒短大 高専卒大学卒大学院卒 事務 技術生産事務 技術生産事務 技術 生産事務 技術生産事務 技術生産 産業 人 円 人 円 人 円 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 調査産業計 89 163,312 162 156,753 94 164,264 18 165,906 48 7 167,222
第 2 章 我が国における IT 関連産業及び IT 人材の動向 1. IT IT IT 2-1 IT IT 大分類 A 農業, 林業 B 漁業 C 鉱業, 採 業, 砂利採取業 D 建設業 E 製造業 F 電気 ガス 熱供給 水道業 G 情報通信業 H 運輸業, 郵便業 I 卸売業, 小売業 J
第 2 章 我が国における IT 関連産業及び IT 人材の動向 1. IT IT IT 2-1 IT IT 大分類 A 農業, 林業 B 漁業 C 鉱業, 採 業, 砂利採取業 D 建設業 E 製造業 F 電気 ガス 熱供給 水道業 G 情報通信業 H 運輸業, 郵便業 I 卸売業, 小売業 J 融業, 保険業 K 不動産業, 物品賃貸業 L 学術研究, 専門 技術サービス業 M 宿泊業, 飲食サービス業
28付属統計表（全体）
第 13 表特別休暇制度のある事業所数 中小企業 夏季休暇 病気休暇 リフレッシュ休暇 ボランティア休暇 教育訓練休暇 ( 自己啓発のための休暇 ) 骨髄ドナー休暇 その他 調査計 264 194 90 37 33 25 926 C00 鉱業, 採石業, 砂利採取業 1 2 1 3 D00 建設業 40 30 12 4 11 4 153 E00 製造業 68 33 12 3 2 1 217 E09
経済センサス活動調査速報
平成 30 年 6 月 28 日 平成 28 年経済センサス - 活動調査確報集計結果の概要 総務省及び経済産業省から 全産業分野の事業所及び企業を調査した 平成 28 年経済センサス - 活動調査 確報集計結果が公表されました 本県分の概要は次のとおりです 今回のポイント 1 全産業における事業所数は 51,785 事業所 ( 前回比 3.2%) 従業者数は 504,554 人 ( 同 0.5%)
Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt
2012 年 9 月 27 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 ( 照会先 ) 調査部主任研究員渡邉剛 Tel:0584-74-2615 都道府県別 スポーツ経済度 ランキング ~ 東海三県は総じて上位に ~ ( 岐阜 9 位 愛知 13 位 三重 17 位 ) 大垣共立銀行グループのシンクタンク 共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 今般標記についての調査レポートをまとめましたのでご案内申し上げます
都道府県別有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 令和元年 5 月 広島 東京 岡山 福井 岐阜 愛知 富山 石川 香川 大阪 鳥取 群馬 三重 長野 新潟 島根 宮城 愛媛 京都 茨城 山口 熊本 福岡 大分 静岡 徳島 山形 福島 宮崎 秋田 奈良 栃木 和歌山 兵庫 岩手 山梨 千葉 鹿児島 埼玉
都道府県別有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 5 月 広島 東京 岡山 福井 岐阜 愛知 富山 石川 香川 大阪 鳥取 群馬 三重 長野 新潟 島根 宮城 愛媛 京都 茨城 山口 熊本 福岡 大分 静岡 徳島 山形 福島 宮崎 秋田 奈良 栃木 和歌山 兵庫 岩手 山梨 千葉 鹿児島 埼玉 滋賀 佐賀 長崎 高知 北海道 青森 神奈川 沖縄 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
歳出 八王子市 ( 単位 : 千円 %) 区 分 平成 19 年度平成 20 年度平成 21 年度平成 22 年度平成 23 年度決算額構成比決算額構成比決算額構成比決算額構成比決算額構成比 義 人件費 32,494, ,612, ,662,
八王子市 ( 単位 : 千円 %) 区 分 平成 14 年度平成 15 年度平成 16 年度平成 17 年度平成 18 年度決算額構成比決算額構成比決算額構成比決算額構成比決算額構成比 義 人件費 31,895,668 20.8 31,947,925 21.6 30,947,701 19.9 30,552,908 20.2 30,778,251 19.7 務扶助費 30,171,877 19.6 32,215,916
建設工事受注動態統計調査報告 ( 平成 26 年度計分 ) 公共機関からの受注工事 (1 件 500 万円以上の工事 ) 時系列表については,9,10 ページ参照 26 年度の公共機関からの受注工事額は 16 兆 2,806 億円で, 前年比 4.3% 増加した うち 国の機関 からは 5 兆 7,
建設工事受注動態統計調査報告 ( 平成 26 年度計分 ) 受注高 時系列表については,5,6 ページ参照 26 年度の受注高は 77 兆 6,688 億円で, 前年比 2.3% 増加した うち元請受注高は 53 兆 8,489 億円で, 同 3.9% 増加し, 下請受注高は 23 兆 8,199 億円で, 同 1.1% 減少した 元請受注高のうち公共機関からの受注高は 17 兆 3,013 億円で,
表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると
ニッセイ基礎研究所 基礎研レター 2018-08-30 人口動態から考える今後の新規住宅着工について ~ 都道府県別にみた住宅着工床面積の長期予測 金融研究部不動産投資チーム准主任研究員吉田資 (03)3512-1861 e-mail : tyoshida@nli-research.co.jp 1 はじめに国立社会保障 人口問題研究所 日本の地域別将来推計人口 ( 平成 30 年推計 ) によれば
経済センサス活動調査速報
平成 29 年 5 月 31 日 平成 28 年経済センサス - 活動調査速報集計結果の概要 総務省統計局及び経済産業省から 全産業分野の事業所及び企業を調査した 平成 28 年経済センサス - 活動調査 速報集計結果が公表されました 本県分の概要は次のとおりです 今回のポイント 1 全産業における事業所数は 51,986 事業所 ( 前回比 2.9%) 従業者数は 512,317 人 ( 同 1.0%)
22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3
平成28年版高齢社会白書（概要版）
平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口
81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県
80 平均寿命 男 単位 : 年 全 国 79.59 長野県 80.88 1 滋賀県 80.58 2 福井県 80.47 3 熊本県 80.29 4 神奈川県 80.25 5 三重県 79.68 21 長崎県 78.88 43 福島県 78.84 44 岩手県 78.53 45 秋田県 78.22 46 青森県 77.28 47 単位 : 年 名張市 80.4 1 東員町 80.4 1 津 市 80.3
結 果 の 概 要
平成 24 年 経済センサス - 活動調査 ( 平成 24 年 2 月 1 日現在 ) により 大田区の事業所を概観すると 次のとおりになっている 1 大田区の概況 事業所数は 3 万 463 事業所で都全体の 4.9% を占め 23 区中第 5 位である ( 図 1) 従業者数は 33 万 4046 人で都全体の 3.9% を占め 23 区中第 7 位である ( 図 2) 1 2 従業者規模 (11
お金をめぐる最近の動き
参考資料 4 各指標からみる産業別の課題や強み 平成 30 年 10 月 12 日 Ⅰ. 各指標からみる産業別の課題や強み 1. RIC 指数と影響力係数 2. 特化係数 3. 修正特化係数と従業者比率 4. 付加価値力 ( 生産性 ) ここでは 宇治市における産業別の課題や強みを把握するため 産業連関や各種統計データに基づき 競争力 影響力 国内的にみた集積度 国際的にみた集積度 付加価値力 (
10 年間における 26 市の軽自動車税の状況です 各自治体における決算額をはじめ, 増減率, 市税全体に占める割合をみることができます (2)10 か年の状況 市名 年度 単位 : 百万円 1 八王子市 町 田 市
4 軽自動車税 (1) 決算額の状況 資料 : 28 決算統計 資料から引用 ( 変更になる場合があります ) 不交付 は 普通交付税 の有無を意味しています 単位 : 百万円項目軽自動車税市税総額 税額 116 構成比 0.3% 44,735 八王子市 軽自動車税,116 軽自動車税 軽自動車税,656 八王子市 立川市 武蔵野市 三鷹市 青梅市 府中市 昭島市 町田市 小金井市 小平市 日野市
平成29年3月高等学校卒業者の就職状況（平成29年3月末現在）に関する調査について
平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており
平成 29 年度 高校 中学新卒者のハローワーク求人に係る 求人 求職状況 取りまとめ ~ 高校生の求人倍率は 2.08 倍 求人数は前年比 15.7% 増 ~ 厚生労働省は このほど 平成 30 年 3 月に高校や中学を卒業する生徒について 平成 29 年 7 月末現在の公共職業安定所 ( ハロー
平成 29 年度 高校 中学新卒者のハローワーク求人に係る 求人 求職状況 取りまとめ ~ 高校生の求人倍率は 2.08 倍 求人数は前年比 15.7% 増 ~ 厚生労働省は このほど 平成 30 年 3 月に高校や中学を卒業する生徒について 平成 29 年 7 月末現在の公共職業安定所 ( ハローワーク ) 求人における求人 求職状況を取りまとめ ました 対象は 学校やハローワークからの職業紹介を希望した生徒です
参考文献 経済産業省 (2010) 産業構造ビジョン 2010~ 我々はこれから何で稼ぎ 何で雇用するか~ 男女共同参画会議 少子化と男女共同参画に関する専門調査会 (2005) 少子化と男女共同参画に関する社会環境の国際比較報告書 日本経済研究センター中期予測班 (2015) 第 41 回中期経済
第 5 章おわりに 本研究は 日本再興戦略 改訂 2015 の成果目標を踏まえ 労働力人口及び就業者数を労働力需給モデルを用いたシミュレーションにより 性 年齢階級別に 就業者数についてはさらに産業別に 2030 年まで推計したものである また その結果を踏まえて都道府県別の性 年齢階級別労働力人口及び就業者数 並びに産業別就業者数の推計を行っている 近年の経済 雇用情勢を鑑みると 本研究で扱った推計に加えて
図 1 小松市の産業の付加価値額 ( 中分類 )(2012 年 ) 図 2 は 石川県と福井県の繊維工業の取引関係を 見える化 したものです これより 両県の繊維工業の企業間取引は 県境を越えてなされていることがわかります このように 行政区域を越えた産業の広がりやサプライチェーンを把握することで
RESAS( 地域経済分析システム ) とは 2015 年 4 月 21 日まち ひと しごと創生本部 1. はじめに 地方創生の実現に向けては 各都道府県 市区町村が客観的なデータに基づき 自らの地域の現状と課題を把握し その特性に即した地域課題を抽出して 地方版総合戦略 を立案していただくことが重要です このため 今般 まち ひと しごと創生本部は これまで経済産業省が開発を行ってきた 地域経済分析システム
10 年間における 26 市の軽自動車税の状況です 各自治体における決算額をはじめ, 増減率, 市税全体に占める割合をみることができます (2) 10 か年の状況 市名 年度 単位 : 百万円 1 八王子市 町 田
4 軽自動車税 (1) 決算額の状況 資料 : 29 決算統計 資料から引用 ( 変更になる場合があります ) 不交付 は 普通交付税不交付団体 を意味しています 単位 : 百万円項目軽自動車税市税総額 税額 119 構成比 0.3% 45,748 八王子市 軽自動車税, 119 軽自動車税 軽自動車税, 688 八王子市 税額 688 構成比 0.8% 89,959 立川市 軽自動車税, 177
平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 (2) 産業分類別 - 従業者数 ( 単位 : 人 %) 北海道 全国 従業者数従業者数 (*2 (*2 A~S 全産業 A~R 全産業 (S 公務を除く )
平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 9 産業分類別の 従業者数 本道の産業分類別の事業所の割合は I 卸売業 小売業 の24.5% が最も高く M 宿泊業 飲食ス業 (14.5%) D 建設業 (9.8%) が続く 従業者でも I 卸売業 小売業 が20.6 療 福祉 (11.7%) M 宿泊業 飲食サービス業 (9.4%) が続く また 全国と比べると A~B 農林漁業 の割合が高く
1 1 A % % 税負 300 担額
1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300
1 外国人労働者の状況 別添 1 外国人雇用状況 の届出状況 ( 平成 29 年 1 月末現在 ) 概要版 岡山労働局 労働者全体の状況について ( 別添 3- 表 1) 外国人労働者数は 13,727 人 前年同期比で 21.7% (2,446 人 ) 増加した 増加した要因 ベトナムからの技能実
Press Release 報道関係者各位 平成 3 年 1 月 29 日 照会先 岡山労働局職業安定部職業対策課担当 : 職業対策課長河本清美 職業対策課長補佐定岡徹 雇用指導係長杉原清剛 ( 電話 )86-81-518 外国人雇用状況 の届出状況まとめ ( 平成 29 年 1 月末現在 ) ~ 雇用事業所数 外国人労働者数ともに過去最高の届出件数となる ~ 岡山労働局はこのほど 平成 29 年
< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>
仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1
共同住宅の空き家について分析－平成25年住宅・土地統計調査（速報集計結果）からの推計－
共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより
第3章 総務省統計局が提供する地域メッシュ統計の編成項目_2 経済センサス
2 経済センサス 平成 21 年経済センサス 基礎調査 ( 世界測地系による編成結果 ) 対象地域 : 全国編成区画 : 基準地域メッシュ,2 分の1 地域メッシュ ( 実数 ) < 産業別事業所数 > 001 A~S 全産業 C~E 第 2 次産業 C05 鉱業, 採石業, 砂利採取業 002 D06~08 建設業 06 総合工事業 07 職別工事業 ( 設備工事業を除く ) 003 08 設備工事業
厚生労働科学研究費補助金 （地域健康危機管理研究事業）
平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)
地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル
初歩の入門者のための 地域医療ビッグデータに触ってみようほぼハンズオンマニュアル 47 都道府県がん部位別死亡率編 2017 年 10 月 17 日版 * ソフトのヴァージョンや画面の設定によって 異なった画面になることがあります 課題と完成品 2 演習問題 ( 課題 ) 都道府県別のがんの部位別死亡率の地域差を知る ( ワースト地域を知る ) 死亡率 改善率 の地域差を知る ( ワースト地域を知る
»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9
ＮＯ 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート
第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 17 年 313, , ,854 50, , ,534 61, , ,321 36,193 平
第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 TL 調査産業計 平成 17 年 313,278 262,700 244,854 50,578 387,218 325,534 61,684 217,514 181,321 36,193 平成 18 年 310,646 259,413 240,540 51,233 387,352 322,872 64,480 213,152
平成24年経済センサス－活動調査
平成 28 年経済センサス - 活動調査 結果確報 ( 和歌山県分 ) 和歌山県企画部企画政策局調査統計課平成 31 年 1 月 ~ 経済の国勢調査 ~ 経済センサス 目 次 平成 28 年経済センサス - 活動調査の概要 1 平成 28 年経済センサス - 活動調査結果確報 ( 和歌山県分 ) の概要 2 Ⅰ 結果の概況 2 Ⅱ 及び従業者数 4 1 産業別及び従業者数 4 (1) 産業大分類別
ＰＲＴＲ届出外排出量推計報告書
11. たばこの煙に係る排出量 (1) 排出の概要 1 生成される物質喫煙に伴う たばこの煙 に含まれる化学物質には 数千物質が確認されており たばこの葉の育成で使用する化学物質 たばこを製造する際に添加する香気成分 保存剤などの違いにより 生成物質が若干異なるといわれている 対象化学物質には ホルムアルデヒド アクリロニトリル ピリジン等が該当するが 本調査では 厚生労働省の調査によりたばこ1 本当たりの生成量
スライド 1
4 社会保障給付費の構造をみる 社会保障の給付と負担の現状 資料 : 国立社会保障 人口問題研究所 平成 22 年度社会保障費用統計 2012 年度 ( 予算ベース ) は厚生労働省推計 [ 出典 ] 厚生労働省ホームページ (http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/hokabunya/shakaihoshou/dl/09.pdf) 健康日本 21(
がん検診 受診率
胃がん検診受診率 ( 平成 27 年度, 男女計 ) 多摩部 5.3% 6.7% 7.3% 8.0% 八王子市立川市武蔵野市 4.5% 2.7% 2 26.6% 三鷹市青梅市 2.5% 2.9% 12.8% 11.9% 府中市昭島市 6.7% 5.3% 6.9% 調布市町田市 21.0% 小金井市 3.9% 小平市 4.7% 3.1% 日野市 4.4% 1.7% 東村山市 3.4% 6.8% 4.8%
平成１９年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告
平成 9 年度 環境ラベルに関するアンケート調査 集計結果報告 平成 9 年 9 月 環境省 目次 Ⅰ. 調査概要.... 調査の目的... 2. 調査項目... 3. 調査実施状況... Ⅱ. アンケート調査集計結果... 3. 回答者属性...3 2. 設問問. 省エネラベルの認知度...9 問 2. 製品を購入する際及び購入を検討する際の省エネラベルの有効性... 問 3. 省エネラベルが有効であるとする理由...
第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 20 年 300, , ,080 48, , ,954 60, , ,246 32,505 平
第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 TL 調査産業計 平成 20 年 300,392 252,116 233,080 48,276 374,753 313,954 60,799 206,751 174,246 32,505 平成 21 年 285,885 244,231 230,309 41,654 355,498 304,152 51,346 202,279
Microsoft PowerPoint - ★グラフで見るH30年度版(完成版）.
グラフで見る 福井県の女性労働 平成 30 年 8 月 福井労働局雇用環境 均等室 910-8559 福井市春山 1 丁目 1-54 福井春山合同庁舎 9 階 TEL 0776-22-3947 FAX 0776-22-4920 https://jsite.mhlw.go.jp/fukui-roudoukyoku/ 1 女性の労働力状態 福井県における女性労働力人口は 196,200 人 ( 平成 28
製造業3. 東北の産業構造 ( 製造業 ) (1) 製造業 1 概況 製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% の増加 平成 26 年の東北地域の製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% と3 年連続の増加となった また 全国に占める割合は5.5% と前年
製造業3. 東北の産業構造 ( 製造業 ) (1) 製造業 1 概況 製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% の増加 平成 26 年の東北地域の製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% と3 年連続の増加となった また 全国に占める割合は5.5% と前年比 0.1ポイント上昇した 製造品出荷額等の推移 ( 兆円 ) (%) 30.0 7.0 25.0 20.0
事業所
事業所 1. 経営組織別事業所数及び従業者数 総数民営国 地方公共団体総数民営国 地方公共団体総数民営国 地方公共団体 旧新利根町 平成 8 年 旧桜川村 旧東町 事業所数 817 473 404 557 従業者数 7,046 3,907 3,286 5,315 事業所数 779 452 382 530 741 421 379 505 従業者数 6,261 3,648 3,035 5,008 5,807
1 RESAS地域経済分析システム人口構成() 人口構成の表示内容 人口構成表示年で選択した年の総人口のヒートマップです 全国を表示する を選択すると 日本全国の地図が表示されます 都道府県単位で表示する を選択すると 指定地域 で選択している都道府県を中心とした縮尺で地図が拡大表示されます 市区町
人口構成 (1) 人口構成の機能と目的 人口構成では 都道府県 市区町村単位で 総人口の推移をヒートマップ上で把握することができます また 年齢 3 区分別 ( 年少人口 *1 / 生産年齢人口 * / 老年人口 *3 ) の人口推移や人口ピラミッドによる人口構成の把握をすることができます 出典 参照 総人口 ( 都道府県 ) 総務省 国勢調査 (1960~015 年 ) 国勢調査の調査年 (5 年ごと
産業廃棄物の排出 処理状況について 1. 調査方法 (1) 調査対象 1 調査対象 2 対象業種 3 対象廃棄物 47 都道府県 日本標準産業分類( 平成 19 年 11 月改訂 )/ 総務省 をもとに抽出した産業廃棄物の排出が想定される大分類 18 業種廃棄物の処理及び清掃に関する法律に規定する産
産業廃棄物の排出 処理状況について 1. 調査方法 (1) 調査対象 1 調査対象 2 対象業種 3 対象廃棄物 47 都道府県 日本標準産業分類( 平成 19 年 11 月改訂 )/ 総務省 をもとに抽出した産業廃棄物の排出が想定される大分類 18 業種廃棄物の処理及び清掃に関する法律に規定する産業廃棄物 19 種類 (2) データの集計 解析 都道府県から環境省に報告されたデータをもとに集計した
< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方
平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 29 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 29 年 9 月分 ) 及び ( 第 3 四半期分 )
目 次 労働市場の動き (2) 第 1 表 職業紹介状況総括 (3) 第 2 表 都道府県別有効求人倍率の推移 (4) 第 3 表 都道府県別一般職業紹介状況 ( 全数 )
職業安定業務月報 平成 2 5 年 1 月分 ( 倍 ) 1.5 有効求人倍率 新規求人倍率 ( 季節調整値 ) の推移 1.0 0.5 1.01 0.60 0.98 0.62 新規求人倍率 0.98 0.62 0.95 0.61 0.98 0.61 1.05 1.01 1.07 0.62 0.64 0.65 1.14 1.15 1.33 1.33 1.28 1.29 1.28 1.35 1.31
2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後
共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます
文字数と行数を指定テンプレート
03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府
スライド 1
自立と分散で日本を変えるふるさと知事ネットワーク 基礎データ集 人口の分布状況 戦後 人口は地方から大都市へ恒常的に流出 近年 東京への人口一極集中は加速化 (1962 年 :1 万人 1966 年 :11 万人 2 年 :12 万人 21 年 :13 万人 ) 地方の人口は 今後 3 年 (21 年 ~24 年 ) 大幅に減少 地域社会の活力維持は大きな課題 人口の 1/2 が三大都市圏に集中 196
PowerPoint プレゼンテーション
RESAS 出前講座活用編 あなたの住んでいる地域の研究にデータを活用してみよう! 飯田 OIDE 長姫高校 H28.11.25 1 はじめに : 講座を担当する私たちのご紹介 地域の課題解決 成長に寄与する地域のための総合政策シンクタンク 事業内容 : 業務分野 : 行政計画策定 市民会議等のファシリテーション 社会調査 / 市場調査 プロモーション 研修企画 実施 各種コンサルティング等 産業
6. まちづくりマップ 6-1.From-to 分析 ( 滞在人口 ) 6-2. 滞在人口率 6-3. 通勤通学人口 6-4. 流動人口メッシュ 6-5. 事業所立地動向 6-6. 施設周辺人口 6-7. 不動産取引 81
6. 6-1.From-to 分析 ( 滞在人口 ) 6-2. 滞在人口率 6-3. 通勤通学人口 6-4. 流動人口メッシュ 6-5. 事業所立地動向 6-6. 施設周辺人口 6-7. 不動産取引 81 6-1.From-to 分析 ( 滞在人口 ) ( データ出所 : 株式会社 NTT ドコモ 株式会社ドコモ インサイトマーケティング モバイル空間統計 ) ある都道府県 市区町村に滞在した人が
所4. 事業所 1. 経営組織別全事業所数 男女別従業者数 総 数 事業所数 1km ( 人 ) 当たり市区町村従業者数 ( 事業内容等事業所数不詳を含む ) ( 注 ) 事業所数事業所数男女 従業者数 鹿 児 島 県 82,752 81, , , ,505 9.
所4. 事業所. 経営組織別全 男女別従業者数 総 数 km ( 人 ) 当たり市区町村従業者数 ( 事業内容等不詳を含む ) 男女 従業者数 鹿 児 島 県,,0 4,,04,0.0..4 鹿 児 島 市,0,0,0, 4,04 4.. 4. 鹿 屋 市,0 4, 4, 4,,.4. 04.4 枕 崎 市,4, 0,4 4,,...4 阿 久 根 市,,, 4, 4,.4.4. 出 水 市,,4,,
2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768
1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2
沖縄公庫の業務との関連で見た 沖縄の中小企業
2 2.2 沖縄公庫の業務との関連で見た 沖縄の中小企業 沖縄公庫が沖縄振興施策に果たしてきた役割 ( 平成 17~26 年度累計 ) ( 単位 : 件 億円 ) NO 7 施策ベース NO 15 施策ベース件数金額 1 21 世紀 万国津梁 実現の基盤づくり 2 リーディング産業と地場産業が好循環構造をもつ経済の構築 (1) 自立型経済の構築に向けた基盤の整備 45 654 (2) アジアと日本の架け橋となる国際物流拠点の形成
H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %
PowerPoint プレゼンテーション
1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している
表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川
Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば
1. 我が国の人口減少 少子高齢化の 現状 1
資料 2 東京一極集中の現状について 平成 29 年 1 月 6 日内閣官房まち ひと しごと創生本部事務局 1. 我が国の人口減少 少子高齢化の 現状 1 14, ( 万人 ) 12, 1, 我が国の人口の推移と長期的な見通し 国立社会保障 人口問題研究所 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 ( 死亡中位 )) によると 26 年の総人口は約 8,7 万人 ( 平成
在人口率1 滞滞在人口率 (1) 滞在人口率の機能と目的 滞在人口率では 当該自治体の実際の人口に対して 月間平均で何倍の滞在人口が来ているかを把握することで 地域活性化の指標として活用することができます 滞在人口率を平日のみの月間平均で見れば おおむね 買い物客や通勤者 通学者などをどれだけ域外か
在人口率 滞滞在人口率 () 滞在人口率の機能と目的 滞在人口率では 当該自治体の実際の人口に対して 月間平均で何倍の滞在人口が来ているかを把握することで 地域活性化の指標として活用することができます 滞在人口率を平日のみの月間平均で見れば おおむね 買い物客や通勤者 通学者などをどれだけ域外から集められているかが把握できます 休日のみの月間平均で見れば おおむね 観光客をどれだけ域外から集められているかが把握できます
PowerPoint プレゼンテーション
総務省消防庁が有する自損行為による救急搬送事例に関する分析 ー全国および都道府県別ー 平成 25 年 12 月 ( 独 ) 国立精神 神経医療研究センター 精神保健研究所自殺予防総合対策センター 研究の背景 政府が推進すべき自殺対策の指針 自殺総合対策大綱 では 自殺未遂者やその家族が必要に応じて精神科医療や生活再建の支援が受けられる体制の整備など 自殺未遂者対策の推進が大きな課題として謳われている
Ⅲ 働く女性に関する対策の概況(平成15年1月～12月)
第 2 章地域別にみた女性の就業状況 我が国の女性就業の特徴の1つにM 字型カーブがある これは 年齢階級別の労働力率が 子育て期に低下し アルファベットのM 字の形状に似た曲線を描くというものである 女性活躍推進法が平成 28 年 4 月に全面施行され 全国的に女性の活躍推進に関する取組が進められているが 地域別にこのM 字をみるとその形状は多様となっている その背景として 女性の労働力率や役職者に占める女性の割合
<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県
図 1 昼間人口 島 奥多摩町 檜原村 青梅市清瀬市瑞穂町板橋区足立区東村山市北区羽村市武蔵村山市東久留米市葛飾区日の出町東大和市練馬区荒川区福生市西東京市豊島区あきる野市小平市文京区墨田区立川市中野区台東区昭島市国分寺市武蔵野市小金井市杉並区新宿区千代田区江戸川区国立市三鷹市渋谷区府中市中央区八王
1 昼間 常住人口 昼夜間人口比率 * 東京都の昼間人口は 1,592 万人 常住人口は 1,352 万人 東京都の昼間人口は 15,92,45 人となり 常住人口は 13,515,271 人 昼夜間人口比率は 117.8 となっている 区部の昼間人口は港区の 94,785 人が最も多く 次いで世田谷区 856,87 人 千代田区 853,68 人の順となっており 常住人口は世田谷区の 93,346
自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また
自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また 男性の自殺者は 女性の約 2 倍となっている ( 単位 : 人 ) 35,000 32,863(H10)
統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 －「山の日」にちなんで－
平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します
Microsoft Word - コピー ～ （確定） 61発表資料(更新)_
厚生労働省大分労働局 Press Release 報道関係者各位 平成 29 年 10 月 31 日 照会先 大分労働局職業安定部職業対策課課長髙橋博徳雇用対策係長三木紫穂 ( 電話 )097(535)2090( 内線 304) 高年齢者の働く場が広がりました ~ 大分県内の平成 29 年 高年齢者の雇用状況 集計結果 ~ 高年齢者雇用確保措置の実施企業 は 2 年連続 100% を達成 ( 全国で
<4D F736F F D2090BC938C8B9E8E7395F18D908F C4816A E646F63>
第 2 章西東京市の社会経済の現状と課題 本章では 本市における ソフトなものづくり産業 事業所の集積実態を把握するための前段として 本市の経済社会の動向について統計データを用いて現状の整理を行う また 現状整理から見えてくる本市の産業振興における課題についても言及する 1. 本市の社会経済の動向 (1) 西東京市の社会経済の動向 1 人口の推移本市は 新宿や池袋から約 2km 電車で2 分程度の場所に立地しており
<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>
( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率
< F2D955C8E DA8E9F2E6A7464>
平成 27 年タクシー運転者の賃金 労働時間の現況 ( 注 ) この タクシー運転者賃金 労働時間の現況 は 厚生労働省が毎年 6 月度の賃金について実施している 賃金構造基本統計調査 の平成 26 年分の調査結果から 全タク連事務局で参考資料としてとりまとめたものであり 各図表における用語の意味は以下のとおりである 1 月間給与 とは 6 月分について あらかじめ定められた支給条件により支給された
PowerPoint プレゼンテーション
地域経済分析システム < 操作説明動画用資料 > y 1 0. 基本的な使い方 ( 全画面共通 ) 地域経済分析システムは 以下 123 が全画面共通機能となっています 1 指定地域の選択機能 ( 指定地域メニュー ): 都道府県 市区町村をプルダウンメニューから選択できます 2 マップの選択機能 ( マップ選択メニュー ): のアイコンをクリックすると 産業 人口 観光 自治体比較の各マップを選択できます
Microsoft Word - H27年度概況.doc
結果の概要 1 国民医療費の状況 図 1 国民医療費 対国内生産 対国民所得比率の年次推移 の国民医療費は42 兆 3,644 億円 前年度の40 兆 8,071 億円に比べ1 兆 5,573 億円 3.8% の増加となっている 人口一人当たりの国民医療費は33 万 3,300 円 前年度の32 万 1,100 円に比べ1 万 2,200 円 3.8% の増加となっている 国民医療費の国内生産 (GDP)
<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>
#REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成