RESAS(地域経済分析システム) を活用した分析事例(案) 埼玉県

Size: px
Start display at page:

Download "RESAS(地域経済分析システム) を活用した分析事例(案) 埼玉県"

Transcription

1 地域経済分析システム ( RESAS ) の分析手法例 平成 28 年 3 月 関東経済産業局

2 はじめに 目的 この分析手法は RESAS や様々な統計データを使って 地域の特徴 ( 強み 弱み ) を把握し 課題の発見や気づきを得ることを目的としています この分析から得られた情報を基に ヒアリングを行い 政策の検討につなげてください 対象 この分析手法例は 主として自治体職員の利用を念頭に作成しています そのため 一部 国及び自治体職員のみが利用可能な限定メニュー ( 全産業花火図 産業別花火図 企業別花火図 ) を使用しています 使用するデータについて RESAS( 限定メニュー含む ) RESAS で表示できる分析項目はスライドの右上に R と表示 その他の無料で使用できる統計調査 ( 工業統計 商業統計 経済センサス 国勢調査等 )

3 分析の流れ RESAS その他統計等 STEP0 人口の動きをしっかり見る 人口マップ 生産年齢人口の増減と流出入要因の分析 STEP1 地域における主要な産業を選ぶ 大分類 で選択 中分類 で選択 STEP2 主要産業について他地域と相対比較する 中分類 毎に特化係数を算出 付加価値額 等を他地域と比較 STEP3 主要産業における中核企業を抽出する 産業マップ自治体比較マップ地域経済循環マップ農林水産業マップ 産業マップ自治体比較マップ 産業マップ ( 企業別 ) 工業統計 商業統計 経済センサス ( 事業所単位 ) 国勢調査 ( 職業別従事者 ) 等 工業統計等 取引状況等により候補企業の抽出 個別企業の取引状況確認 HP STEP4 人の動きを分析する ( 商業サービス業のみ ) 滞在人口数や流動人口の集積地区 季節 時間推移を確認 観光マップ 主要産業 中核企業候補の再整理 まとめ 地域の特徴 ( 強み 弱み ) を把握 2

4 STEP0 人口の動きを見る 経済活動の基礎となる人口の動きを分析する 地域が人口成長期にあるのか衰退期にあるのか 将来的にどのように変化するのかを把握して対応策を検討する 3

5 STEP0 人口推移 R 生産年齢人口を含めて人口構造についての過去の推移及び将来予測を分析する いつから人口の減少が始まるかを知ることによって 人口衰退期を把握する 人口推移 総人口 年少人口 生産年齢 人口 老年人口 RESAS トップ 人口マップ 人口構成 人口推移 総人口ピーク 2015 年以降は 社会保障 人口問題研究所による推計値 実績値 (1980~2010 年 ) 推計値 (2015~2040 年 ) 出典 : 総務省 国勢調査 国立社会保障 人口問題研究所 日本の地域別将来推計人口 4

6 STEP0 人口推移の要因 R 社会増減に着目し 動向と変化の要因を分析する 転入増の場合は 大規模な宅地開発や企業誘致などの効果を分析 転出増の場合は 地域経済の縮小によるプッシュ要因なのか 近隣地域の発展によるプル要因なのかを分析する 自然増減 社会増減の推移 (1995~2014 年 ) 自然増減数 社会増減数 人口増減数 RESAS トップ 人口マップ 人口増減 グラフを表示 増加 減少 1995~2012 年は年度データ 2013~ 2014 年は年次データを示す 都道府県単位の場合は 1960 年 ~ 市町村単位の場合は 1995 年 ~ 表示可能 出典 : 総務省 住民基本台帳に基づく人口 人口動態及び世帯数に関する調査 5

7 STEP0 転出入の近隣地域等との関係 R 転出先や転入元などの近隣地域等との関係や転出者の年代 性別を分析する 例えば 年代別で最も流出が大きい 20 歳代の流出先地域を把握し ヒアリング等によりその背景や要因を分析 必要な生産年齢人口確保のための対応策を検討する 人口の社会増減 from-to 分析 (2012~2014 年 ) 2012 年 2013 年 2014 年 RESAS トップ 人口マップ 人口の社会増減 from-to 分析 ( 定住人口 ) 滞在人口の都道府県内 / 外の実数 全体に占める割合 滞在人口の都道府県内 / 外のランキング上位 10 件 左図は転入超過数内訳を年代順に並べたもの 転入及び転出のグラフを確認し 社会増減の要因を把握する 表示年は 2012 年以降 年齢別 (20 代 ) の表示も可能 2012 年以前の流出入状況は国勢調査による把握が可能 ( 但し大規模調査年のみ ) 出典 : 総務省 住民基本台帳人口移動報告 6

8 STEP0 年齢別の人口分布の変化 R 年齢階級別の時系列純移動数を分析し 年齢別の移動数及び時期を把握する 要因の分析も行う 例えば バブル期の大規模な宅地開発によるファミリー層の転入増など 移動してしまった年代が戻ってきているか確認する 年齢階級別純移動数の時系列分析 (1985~2010 年 /5 年刻み ) RESAS トップ 人口マップ 人口の社会増減 人口移動 ( グラフ分析 ) 縦軸は純移動数 転入ー転出数 出典 : 総務省 国税調査 総務省 住民基本台帳人口移動報告 に基づきまち ひと しごと創生本部作成 7

9 STEP0 従業地における産業別就業者数 ( 男女 15 歳以上 ) 地域の雇用を支えている産業と吸収力を把握する 国勢調査データであるため 農林水産業の就業者数も把握できる 経済センサスの従業員数の場合は法人単位 ( 個人農家は対象外 ) 35,000 30,000 25,000 20,000 30,960 日立市 総務省統計局 HP 平成 22 年国勢調査 従業地 通学地による人口 産業等集計結果 のデータから Excel にて図を作成 15,000 10,000 5, , , ,490 4,220 11,930 4,410 4,530 3,950 1,680 2, ,810 3,900 2, ,710 従業地の就業者数は人口 10 万人以上の市が対象となるため 人口 10 万人未満の市町村については 住居地での就業者数を別途参照する必要がある 出典 : 総務省 国勢調査 8

10 < 応用編 > STEP0 通勤通学における人の動き 転出入を視覚的に把握する 人口マップによる定住人口のFrom-to 分析に加え 国勢調査から通勤通学による人の動きを把握する 流入によって近隣地域等から人材供給を受けているのか 流出によって近隣地域に対する人材供給源 ( 例 : ベットタウン ) となっているか分析する B 市 3.7 万人 A 市 市内に常住する就業者 通学者 17.4 万人 C 市 0.4 万人 総務省統計局 HP 平成 22 年国勢調査 従業地 通学地による人口 産業等集計結果 のデータから Excel にて図を作成 さらにパワーにて可視化 ( 市内 6.5 万人 市外 10.9 万人 不詳 0.7 万人 ) 3.8 万人 A 市で従業通学する者 D 市 13.1 万人 ( 市内 6.5 万人 市外 4.9 万人 不詳 1.7 万人 ) 0.4 万人 4.9 万人 0.4 万人 就業者は 15 歳以上が対象 通学者は 15 歳未満も対象 男女別 就業者 通学者別に把握することが可能 出典 : 平成 22 年度国勢調査に基づき作成 9

11 STEP1 地域における主要産業を把握する 全産業花火図を使って 地域における主要産業を把握する さらに STEP2 以降の分析を進め 主要産業の成長 強化 中核企業支援 の視点から 地域経済政策を検討していく 10

12 STEP1 全産業花火図 全産業花火図 を使って 売上高 付加価値額 従業者数 取引流入額の各指標における 産業別構成割合 を確認する シェアが大きい 2~3 程度の 大分類 を選び その大分類の中でさらにシェアが大きい 中分類 を選ぶ R 全産業花火図従業者数の例 図表産業中分類別従業者数 ( 事業所単位 2012 年 ) RESAS トップ 産業マップ 全産業花火図左図は従業者数の表示例 データ ( 売上高 従業者数等 ) によって主要な産業が異なることから 事業所数 従業者数 売上高 付加価値額及び取引流入額のグラフを総合的に勘案して選ぶ必要がある RESAS で示される経済センサスのデータには 企業単位 と 事業所単位 の 2 種類があるため注意が必要 出典 : 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス - 活動調査 シェアの大きい中分類を選ぶ ( 主要産業 ) 指標 表示単位 出典 事業所数 事業所単位 RESAS( 経済センサス ) 従業者数 事業所単位 RESAS( 経済センサス ) 売上高 企業単位 RESAS( 経済センサス ) 付加価値額 企業単位 RESAS( 経済センサス ) 11

13 STEP1 地域経済循環マップ生産分析 地域経済循環マップ生産分析 を使って 全産業に占める農林水産業の構成割合を把握する 全産業花火図 ( 経済センサス ) は法人単位のデータであるため 個人の経営体も含むデータである地域経済循環マップを活用して農林水産業の生産額を把握する R 図表産業中分類別従業者数 ( 事業所単位 2012 年 ) RESAS トップ 地域経済循環マップ 生産分析 表示内容 生産額 表示産業 ( 任意の産業中分類 ) グラフを表示 事業所単位データである 産業分類が 22 に分かれており 経済センサスや工業統計などの産業分類と異なることに注意 表示産業の指定で任意の産業中分類 ( すべての中分類 以外 ) を選択 地域における生産額 ( 売り上げ ) を把握することができる 特に農林水産業に着目 出典 : 環境省 地域産業連関表 地域経済計算 ( 株式会社価値総合研究所 ( 日本政策投資銀行グループ ) 受託作成 ) 12

14 STEP1 地域経済循環マップ生産分析 地域経済循環マップ生産分析 を使って 外から稼いでいる産業を把握する 移輸出入収支額とは 域外へ販売している額 ( 輸出額 ) と域外から購入している金額 ( 輸入額 ) との差である R RESAS トップ 地域経済循環マップ 生産分析 表示内容 移輸出入収支額 表示産業 ( 任意の産業中分類 ) グラフを表示 事業所単位データである 産業分類が 22 に分かれており 経済センサスや工業統計などの産業分類と異なることに注意 表示産業の指定で任意の産業中分類 ( すべての中分類 以外 ) を選択 稼いでいる産業に着目 出典 : 環境省 地域産業連関表 地域経済計算 ( 株式会社価値総合研究所 ( 日本政策投資銀行グループ ) 受託作成 ) 13

15 STEP1 農林水産業マップ 農業部門別販売金額及び林業総収入を把握し 全産業花火図 ( 売上高 ) に当てはめてみることで 全産業におけるシェアの大きさを確認する R 農業部門別販売金額総額 (2010 年 ) 全産業花火図に当てはめて全産業におけるシェアを確認 林業総収入 ( 総額 ) RESASトップ 農林水産業マップ 農業花火図 RESASトップ 農林水産業マップ 林業総収入 グラフを表示 農林業センサスには個人の経営体も含む 林業総収入における林業作業請負別収入とは 受託料金収入 諸経費 人件費を差し引く前の金額 農業部門別販売金額総額は 2005 年と 2010 年の比較表示も可能 農業部門の出荷先別販売金額の表示も可能 出典 : 農林水産省 農林業センサス 再編加工 14

16 STEP2 主要産業について他地域と相対比較する 特化係数を使って 地域における主要産業を把握する 主要産業の特化係数を分析することで 全国や都県の水準値と比べた相対的な産業集積度を把握する 15

17 STEP2 全産業花火図の横棒グラフ 全産業花火図 を使って 売上高 付加価値額 従業者数 取引流入額における主要産業の特化係数 ( 全国平均との比較係数 ) を確認する 主要産業 ( 大分類 ) の中から 産業構成 ( 中分類別 ) に占めるシェアが高く かつ各指標の特化係数が 1 以上の優位性の高い産業 ( 中分類 ) を選ぶ R A 市 B 県全国 A 市 全産業花火図の横棒グラフ従業者数の例 図表 - 産業大分類別従業者数構成比 ( 事業所単位 2012 年 ) A 市では製造業の特化係数が高い ( 主要産業 ) 図表 - 製造業中分類別従業者数構成比 ( 事業所単位 2012 年 ) はん用機械器具製造業 輸送用機械器具製造業 RESAS トップ 産業マップ 全産業花火図 横棒グラフで割合を見る左図は従業者数の表示例 データ ( 売上高 従業者数等 ) によって主要な産業が異なることから 事業所数 従業者数 売上高 付加価値額及び取引流入額のグラフを総合的に勘案して選ぶ必要がある RESAS で示される経済センサスのデータには 企業単位 と 事業所単位 の 2 種類があるため注意が必要 B 県 全国 さらに製造業の中から特化係数の高い中分類を選ぶ ( 主要産業 ) 出典 : 総務省 平成 21 年経済センサス - 基礎調査 総務省 経済産業省 平成 24 年経済センサス - 活動調査 16

18 STEP2 特化係数の算出表 全産業花火図の横棒グラフを基に特化係数を算出し 各指標 ( 売上高 付加価値額 従業者数 取引流入額 ) の特化係数が 1 以上の優位性の高い産業 ( 中分類 ) を選ぶ 業種製造業 特化係数の算出表製造業 従業者数の例 (A) A 市の従業者比率 (B) 全国の従業者比率 A/B 特化係数 RESAS トップ 産業マップ 全産業花火図 横棒グラフで割合を見る 算出表を作成左図は従業者数特化係数の算出例 電気機械器具製造業 はん用機械器製造業 輸送用機械器具製造業 非鉄金属製造業 化学工業 事業所数 従業者数 売上高 付加価値額及び取引流入額について 特化係数を算出する 金属製品製造業 生産用機械器具製造業 電子部品 デバイス電子回路製造業 情報通信機械器具製造業 鉄鋼業

19 STEP2 類似都市との特化係数の比較表 類似都市や近隣都市と特化係数の分布を比較することで 集積度合いの高い産業を把握する さらに産業構造の特徴を把握する 特化係数 ~ 3~5.9 A 市 非鉄金属製造業 (6.24) 特化係数の算出表製造業 従業者数の例 はん用機械器具製造業 (4.81) 電気機械器具製造業 (4.80) D 市 RESAS トップ 産業マップ 全産業花火図 横棒グラフを見る 算出表を作成 比較表を作成左図は従業者数の特化係数比較表例 2.0~ ~1.9 生産用機械器具製造業 (2.53) 電子部品 デバイス電子回路製造業 (1.86) 金属製品製造業 (1.65) 鉄鋼業 (1.51) 事業所数 従業者数 売上高 付加価値額及び取引流入額について 特化係数を比較する 1.0~1.4 輸送用機械器具製造業 (1.24) 情報通信機械器具製造業 (1.00) はん用機械器製造業 (1.15) 18

20 STEP2 主要産業の特徴 STEP1 の売上高や従業員数などの数値 ( 絶対値 ) と STEP2 の特化係数 ( 比率 ) による分析結果を 2 次グラフで表示することで 産業構造の特徴を把握する 従業者数 ( 事業所単位 ) 従業員数と特化係数の二次グラフ製造業 従業者数の例 特化係数 STEP1 全産業花火図 STEP2 特化係数算出表を 2 次グラフに加工左図は従業者数と特化係数の 2 次グラフ例 事業所数 従業者数 売上高 付加価値額及び取引流入額について 各指標の 2 次グラフを作成して 強み 弱み を分析する 従業者数 (2009) 従業者数 (2012) 特化係数 (2009) 特化係数 (2012) 19

21 STEP3 主要産業における中核企業を抽出する 主要産業における 中核企業候補 から RESAS による定量分析とヒアリング等による定性分析によって 中核企業 を抽出する 20

22 STEP3 中核企業の抽出 R 産業マップ ( 企業別花火図 ) の中核企業候補抽出機能 を使って 主要産業における中核企業候補を抽出する 中核企業候補から まず売上高 従業員数の大きな企業に着目する 次に 全取引における地域外取引の比率の大きさを見る コネクター度 地域内仕入の比率の大きさを見る ハブ度 雇用貢献度 利益貢献度 による順位付け機能を使って 中核企業を選ぶ 中核企業候補レーダーチャート 売上高順位 1 利益貢献度 (100) 順位 11 従業員数順位 雇用貢献度 (100) 順位ハブ度 (100) 順位 コネクターハブ度 (50/50) 順位コネクター度 F 社 (100) 順位 G 社 H 社 RESAS トップ 産業マップ 企業別花火図 地域中核企業候補リストを表示各指標の順位付けをレーダーチャートにして可視化 現状は企業規模が小さくても 将来性のある企業も存在することから 成長性を重視する場合は雇用貢献度や売上高の伸び率に着目する コネクターハブ度は ボリュームではなく割合での比較であり 絶対数が小さくても上位にランク付けされることがある点に留意する 雇用貢献度は過去 5 年間の従業員数の伸び率となっているので 従業員数 ( 絶対数 ) と組み合わせて分析を行う 候補企業は本社所在地 ( 企業単位 ) にて抽出される 21

23 STEP4( 商業サービス業の追加分析 ) 観光マップのメッシュ分析機能を活用して 人の動き を分析してみる 滞在人口及び流動人口を分析し 人の動き を把握することで 商業サービス業の 事業環境の現状把握 及び 今後の施策立案の基礎 となる分析を行う 商業サービス業の活性化では 滞在人口 定住人口 の増加が 事業環境整備の面では重要 22

24 STEP4 メッシュ分析 ( 流動人口 ) R 人口マップ による人口移動状況のほか 観光マップのメッシュ分析 を活用して 500m メッシュ ( 政令指定都市は 250m メッシュ ) 単位で 月別 時間単位別の流動人口の集積度合いをヒートマップで把握する 集積度合いの高い地域におけるマグネット施設を確認 1 年別 月別 時間帯別に表示可能 2 3 RESAS トップ 観光マップ メッシュ分析 ( 流動人口 ) メッシュを読み込む スマートフォンアプリ利用者の位置情報を把握し 国勢調査をもとに推計している 旅行者 住人 買い物客等の属性情報は搭載されていない メッシュ分析は 道路上の移動者 ( 自動車や歩行者等 ) もカウントする 出典 : 株式会社 Agoop 流動人口データ 中小企業庁 地域資源情報 23

25 STEP4 流動人口の推移 R 人口集積度合いの高い地点 ( メッシュ ) を指定し 月別 時間単位別の流動人口をグラフで把握する ピークや落ち込んでいる月 時間帯の要因を分析し対策を検討する 2014 年 ( 休日 ) 月別推移 RESAS トップ 観光マップ メッシュ分析 ( 流動人口 ) 任意の範囲を選択 グラフを表示 任意の範囲を指定し 複数地点で比較する場合は 選択範囲が同じ数のメッシュにかかるようにすると良い ( 同じ数でないと グラフの縦軸が変わり 精緻な比較とならなくなるため ) 2014 年 ( 休日 ) 時間別推移 出典 : 株式会社 Agoop 流動人口データ 追加データ さらに民間企業の持つビッグデータ 例えば携帯電話やカーナビの位置情報を活用することで 調査地点にいつ ( 時間単位 ) どんな人がいるか ( 属性 ) さらにどこからどこに移動にしているのが 正確に分析することができる 24

26 STEP4 目的地分析 R 指定地域における経路検索ランキングを表示し 人が集まるマグネット施設を確認する さらにメッシュ分析 ( ヒートマップ ) や流動人口推移グラフにて マグネット施設周辺における人の動きを把握してみる 交通手段自動車 RESAS トップ 観光マップ 目的地分析 目的地検索ランキングを表示 交通手段公共交通 月間 2700 万人が利用するナビゲーションサービスによって経路検索された結果 年間検索回数が自動車 50 回 公共交通機関 30 回以下の場合は表示されない 年間検索回数が全国 1000 位以下 都道府県内別 50 位以下又は市町村別 10 位以下の場合は表示されない 出典 : 株式会社ナビタイムジャパン 経路検索条件データ 25

27 STEP4 滞在人口 From-to 分析 滞在人口の From-to 分析によって 平日 休日別にどの地域から来る人が多く滞在しているかを把握する R RESAS トップ 観光マップ From-to 分析 ( 滞在人口 ) グラフを表示 平日 休日別に表示可能 スマートフォンアプリ利用者の位置情報を把握し 国勢調査をもとに推計している 午前 4 時時点で滞在している自治体を出発地として 2 時間以上地域にとどまることを滞在とする 出典 : 株式会社 Agoop 流動人口データ 26

28 まとめ 地域の特徴 ( 強み 弱み ) を把握することで 地域の課題を抽出し 政策を考える この分析を通して 地域の産業構造を把握し 主要産業及び中核企業の整理を行うことで 地域経済の 特徴 ( 強み 弱み ) を把握する その上で 地域の課題を把握して 仮説を立て 中核企業等の課題解決のための政策を検討する なお RESAS 等のデータによる課題整理に加えて 様々なデータによる補足的な定量分析や中核企業等へのヒアリング調査などの定性分析もあわせて行う 問い合わせ先 経済産業省関東経済産業局企画課 埼玉県さいたま市中央区新都心 1-1 TEL: FAX:

RESAS(地域経済分析システム) を活用した分析事例 ~佐渡金山(新潟県佐渡市)~

RESAS(地域経済分析システム) を活用した分析事例  ~佐渡金山(新潟県佐渡市)~ RESAS( 地域経済分析システム ) を活用した分析事例群馬県太田経済圏 ( 太田市 千代田町 大泉町 邑楽町 栃木県足利市 ) 2016 年 10 月 関東経済産業局 本資料において 国及び地方自治体の職員が一定の制約の下で利用可能な全産業花火図 ( 取引流入額に限る ) 及び企業別花火図のコンテンツを利用した分析については省略している 太田経済圏 ( 太田市 千代田町 大泉町 邑楽町 足利市

More information

在人口率1 滞滞在人口率 (1) 滞在人口率の機能と目的 滞在人口率では 当該自治体の実際の人口に対して 月間平均で何倍の滞在人口が来ているかを把握することで 地域活性化の指標として活用することができます 滞在人口率を平日のみの月間平均で見れば おおむね 買い物客や通勤者 通学者などをどれだけ域外か

在人口率1 滞滞在人口率 (1) 滞在人口率の機能と目的 滞在人口率では 当該自治体の実際の人口に対して 月間平均で何倍の滞在人口が来ているかを把握することで 地域活性化の指標として活用することができます 滞在人口率を平日のみの月間平均で見れば おおむね 買い物客や通勤者 通学者などをどれだけ域外か 在人口率 滞滞在人口率 () 滞在人口率の機能と目的 滞在人口率では 当該自治体の実際の人口に対して 月間平均で何倍の滞在人口が来ているかを把握することで 地域活性化の指標として活用することができます 滞在人口率を平日のみの月間平均で見れば おおむね 買い物客や通勤者 通学者などをどれだけ域外から集められているかが把握できます 休日のみの月間平均で見れば おおむね 観光客をどれだけ域外から集められているかが把握できます

More information

図 1 小松市の産業の付加価値額 ( 中分類 )(2012 年 ) 図 2 は 石川県と福井県の繊維工業の取引関係を 見える化 したものです これより 両県の繊維工業の企業間取引は 県境を越えてなされていることがわかります このように 行政区域を越えた産業の広がりやサプライチェーンを把握することで

図 1 小松市の産業の付加価値額 ( 中分類 )(2012 年 ) 図 2 は 石川県と福井県の繊維工業の取引関係を 見える化 したものです これより 両県の繊維工業の企業間取引は 県境を越えてなされていることがわかります このように 行政区域を越えた産業の広がりやサプライチェーンを把握することで RESAS( 地域経済分析システム ) とは 2015 年 4 月 21 日まち ひと しごと創生本部 1. はじめに 地方創生の実現に向けては 各都道府県 市区町村が客観的なデータに基づき 自らの地域の現状と課題を把握し その特性に即した地域課題を抽出して 地方版総合戦略 を立案していただくことが重要です このため 今般 まち ひと しごと創生本部は これまで経済産業省が開発を行ってきた 地域経済分析システム

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 地域経済分析システム < 操作説明動画用資料 > y 1 0. 基本的な使い方 ( 全画面共通 ) 地域経済分析システムは 以下 123 が全画面共通機能となっています 1 指定地域の選択機能 ( 指定地域メニュー ): 都道府県 市区町村をプルダウンメニューから選択できます 2 マップの選択機能 ( マップ選択メニュー ): のアイコンをクリックすると 産業 人口 観光 自治体比較の各マップを選択できます

More information

RESAS(地域経済分析システム) を活用した分析事例 群馬県高崎市

RESAS(地域経済分析システム) を活用した分析事例 群馬県高崎市 RESAS( 地域経済分析システム ) を活用した分析事例群馬県高崎市 2017 年 10 月 関東経済産業局 本資料において 国及び地方自治体の職員が一定の制約の下で利用可能な全産業の構造 ( 取引流入額に限る ) 及び企業間取引のコンテンツを利用した分析については省略している 高崎市の紹介 1 STEP1 地域経済の全体像を把握 2 STEP1 高崎市の地域経済の概略 出典 : 環境省 地域産業連関表

More information

6. まちづくりマップ 6-1.From-to 分析 ( 滞在人口 ) 6-2. 滞在人口率 6-3. 通勤通学人口 6-4. 流動人口メッシュ 6-5. 事業所立地動向 6-6. 施設周辺人口 6-7. 不動産取引 81

6. まちづくりマップ 6-1.From-to 分析 ( 滞在人口 ) 6-2. 滞在人口率 6-3. 通勤通学人口 6-4. 流動人口メッシュ 6-5. 事業所立地動向 6-6. 施設周辺人口 6-7. 不動産取引 81 6. 6-1.From-to 分析 ( 滞在人口 ) 6-2. 滞在人口率 6-3. 通勤通学人口 6-4. 流動人口メッシュ 6-5. 事業所立地動向 6-6. 施設周辺人口 6-7. 不動産取引 81 6-1.From-to 分析 ( 滞在人口 ) ( データ出所 : 株式会社 NTT ドコモ 株式会社ドコモ インサイトマーケティング モバイル空間統計 ) ある都道府県 市区町村に滞在した人が

More information

RESAS(地域経済分析システム) を活用した分析事例 東京都東大和市

RESAS(地域経済分析システム) を活用した分析事例 東京都東大和市 RESAS( 地域経済分析システム ) を活用した分析事例東京都東大和市 2018 年 6 月 関東経済産業局 本資料において 国及び地方自治体の職員が一定の制約の下で利用可能な全産業の構造 ( 取引流入額に限る ) 及び企業間取引のコンテンツを利用した分析については省略している 地域経済分析システム (RESAS) について RESASとは地域経済分析システム~ Regional Economy

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション RESAS 出前講座活用編 あなたの住んでいる地域の研究にデータを活用してみよう! 飯田 OIDE 長姫高校 H28.11.25 1 はじめに : 講座を担当する私たちのご紹介 地域の課題解決 成長に寄与する地域のための総合政策シンクタンク 事業内容 : 業務分野 : 行政計画策定 市民会議等のファシリテーション 社会調査 / 市場調査 プロモーション 研修企画 実施 各種コンサルティング等 産業

More information

RESAS(地域経済分析システム) を活用した分析事例 埼玉県さいたま市

RESAS(地域経済分析システム) を活用した分析事例 埼玉県さいたま市 RESAS( 地域経済分析システム ) を活用した分析事例埼玉さいたま市 2018 年 5 月 関東経済産業局 本資料において 国及び地方自治体の職員が一定の制約の下で利用可能な全産業の構造 ( 取引流入額に限る ) 及び企業間取引のコンテンツを利用した分析については省略している 地域経済分析システム (RESAS) について RESASとは地域経済分析システム~ Regional Economy

More information

1 RESAS地域経済分析システム人口構成() 人口構成の表示内容 人口構成表示年で選択した年の総人口のヒートマップです 全国を表示する を選択すると 日本全国の地図が表示されます 都道府県単位で表示する を選択すると 指定地域 で選択している都道府県を中心とした縮尺で地図が拡大表示されます 市区町

1 RESAS地域経済分析システム人口構成() 人口構成の表示内容 人口構成表示年で選択した年の総人口のヒートマップです 全国を表示する を選択すると 日本全国の地図が表示されます 都道府県単位で表示する を選択すると 指定地域 で選択している都道府県を中心とした縮尺で地図が拡大表示されます 市区町 人口構成 (1) 人口構成の機能と目的 人口構成では 都道府県 市区町村単位で 総人口の推移をヒートマップ上で把握することができます また 年齢 3 区分別 ( 年少人口 *1 / 生産年齢人口 * / 老年人口 *3 ) の人口推移や人口ピラミッドによる人口構成の把握をすることができます 出典 参照 総人口 ( 都道府県 ) 総務省 国勢調査 (1960~015 年 ) 国勢調査の調査年 (5 年ごと

More information

みどり市の紹介 1

みどり市の紹介 1 RESAS( 地域経済分析システム ) を活用した分析事例群馬県みどり市 2017 年 6 月 関東経済産業局 本資料において 国及び地方自治体の職員が一定の制約の下で利用可能な全産業の構造 ( 取引流入額に限る ) 及び企業間取引のコンテンツを利用した分析については省略している みどり市の紹介 1 STEP1 地域経済の全体像を把握 2 STEP1 みどり市の地域経済の概略 出典 : 環境省 地域産業連関表

More information

Microsoft PowerPoint 第2回創生会議用資料(送付用)[1]

Microsoft PowerPoint 第2回創生会議用資料(送付用)[1] 資料 2 山県市人口ビジョン骨子 ( 案 ) 平成 27 年 7 月 24 日 ( 金 ) 第 2 回山県市まち ひと しごと創生会議 山県市人口ビジョンについて Ⅰ. 人口の現状分析 Ⅱ. 人口の将来展望 1. 人口動向分析 2. 将来人口の推計と分析 3. 人口の変化が地域の将来に与える影響の分析 考察 1. 将来展望に必要な調査 分析 2. めざすべき将来の方向 ( 課題抽出 ) 3. 人口の将来展望

More information

<4D F736F F D F8E9696B18BC790E096BE8E9197BF C52E646F63>

<4D F736F F D F8E9696B18BC790E096BE8E9197BF C52E646F63> 埼玉県の人口の状況と将来見通し ( 案 ) 資料 1 1 埼玉県の人口の状況 1 総人口及び年齢別の人口構成 世帯数埼玉県の総人口は 196 年代から 199 年 ( 平成 2 年 ) にかけて急激に増加し その後 増加のペースは緩やかになったが 年 ( 平成 17 年 ) に 7 万人を超えるに至った これまで本県の人口は 国立社会保障 人口問題研究所 ( 以下 社人研 という ) の将来推計人口を上回って増加しており

More information

製造業3. 東北の産業構造 ( 製造業 ) (1) 製造業 1 概況 製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% の増加 平成 26 年の東北地域の製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% と3 年連続の増加となった また 全国に占める割合は5.5% と前年

製造業3. 東北の産業構造 ( 製造業 ) (1) 製造業 1 概況 製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% の増加 平成 26 年の東北地域の製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% と3 年連続の増加となった また 全国に占める割合は5.5% と前年 製造業3. 東北の産業構造 ( 製造業 ) (1) 製造業 1 概況 製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% の増加 平成 26 年の東北地域の製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% と3 年連続の増加となった また 全国に占める割合は5.5% と前年比 0.1ポイント上昇した 製造品出荷額等の推移 ( 兆円 ) (%) 30.0 7.0 25.0 20.0

More information

17日南市277_0324

17日南市277_0324 R E S A S の 分 析 に よって 得 られ た 内 容 RESASを活用したことで 若者にとって魅力的な情報通信業を選定し 実際に2社の 企業誘致を実現することができた また 観光分野では滞在型の観光になっていない 現状が 把握できたため 点在している観光地間の回遊性を高める施策の検討に 役立てることができた 創客創人!! 日南市雇用元気プラン 及び 日南市観光振興計画 に 掲げた戦略の実施に当たって

More information

シニア層の健康志向に支えられるフィットネスクラブ

シニア層の健康志向に支えられるフィットネスクラブ シニア層の健康志向に支えられるフィットネスクラブ 第 3 次産業活動指数 (17 年 =1 季節調整済) で 15~24 年の スポーツ施設提供業 の推移をみると スポーツ施設提供業 ( 全体 ) が横ばい傾向で推移する中 内訳の一つである フィットネスクラブ は上昇傾向で推移している ( 第 1 図 ) 以下では フィットネスクラブ に焦点を当て 特定サービス産業動態統計で利用者数及び売上高の動向を見るとともに

More information

第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局

第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局 第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局 はじめに 本報告書は 大阪市における社会移動の状況及びその要因について調査し とりまとめたものである 転入 転出等の社会移動は 大阪市における人口変動の主たる構成要素となっており 本市施策を検討する上で重要な基礎資料となることから 平成 21 年度に続き7 回目となる 大阪市人口移動要因調査 を実施した 本報告書は 第

More information

RESAS(地域経済分析システム) を活用した分析事例 静岡県静岡市

RESAS(地域経済分析システム) を活用した分析事例 静岡県静岡市 RESAS( 地域経済分析システム ) を活用した分析事例静岡県静岡市 2017 年 12 月 関東経済産業局 本資料において 国及び地方自治体の職員が一定の制約の下で利用可能な全産業の構造 ( 取引流入額に限る ) 及び企業間取引のコンテンツを利用した分析については省略している 地域経済分析システム (RESAS) について RESASとは地域経済分析システム~ Regional Economy

More information

経済センサス活動調査速報

経済センサス活動調査速報 平成 30 年 6 月 28 日 平成 28 年経済センサス - 活動調査確報集計結果の概要 総務省及び経済産業省から 全産業分野の事業所及び企業を調査した 平成 28 年経済センサス - 活動調査 確報集計結果が公表されました 本県分の概要は次のとおりです 今回のポイント 1 全産業における事業所数は 51,785 事業所 ( 前回比 3.2%) 従業者数は 504,554 人 ( 同 0.5%)

More information

(Microsoft Word - 20\212T\220\340.doc)

(Microsoft Word - 20\212T\220\340.doc) 結果の概説 1 概要平成 20 年の工業統計調査結果 ( 平成 20 年 12 月 31 日現在 ) は 次のとおりである (1) 概況工場数は 4362 工場で 前回 ( 平成 17 年 ) より8.7%(416 工場 ) 減少している 東京都に占める割合は 前回より 0.2ポイント増加して 10.9% となっている 従業者数者数は 3 万 5741 人で 前回 ( 平成 17 年 ) より5.0%(1900

More information

(Microsoft Word - 21\212T\220\340)

(Microsoft Word - 21\212T\220\340) 結果の概説 1 概要平成 21 年の工業統計調査結果 ( 平成 21 年 12 月 31 日現在 ) は 次のとおりである (1) 概況工場数は 1855 工場で 前回 ( 平成 19 年 ) より1.2%(211 工場 ) 減少している 東京都に占める割合は 前回より.2ポイント増加して 11.3% となっている 従業者数は 2 万 6328 人で 前回 ( 平成 19 年 ) より16.2%(514

More information

経済センサス活動調査速報

経済センサス活動調査速報 平成 29 年 5 月 31 日 平成 28 年経済センサス - 活動調査速報集計結果の概要 総務省統計局及び経済産業省から 全産業分野の事業所及び企業を調査した 平成 28 年経済センサス - 活動調査 速報集計結果が公表されました 本県分の概要は次のとおりです 今回のポイント 1 全産業における事業所数は 51,986 事業所 ( 前回比 2.9%) 従業者数は 512,317 人 ( 同 1.0%)

More information

(Microsoft Word - \214\213\211\312\202\314\212T\220\340.doc)

(Microsoft Word - \214\213\211\312\202\314\212T\220\340.doc) 結果の概説 1 概要平成 19 年の工業統計調査結果 ( 平成 19 年 12 月 31 日現在 ) は 次のとおりである (1) 概況工場数は 2066 工場で 前回 ( 平成 18 年 ) より4.4%(96 工場 ) 減少している 東京都に占める割合は 前回より 0.3ポイント増加して 11.1% となっている 従業者数者数は 3 万 143 432 人で 前回 ( 平成 18 年 ) より0.3%(90

More information

資料 4 明石市の人口動向のポイント 平成 27 年中の人口の動きと近年の推移 参考資料 1: 人口の動き ( 平成 27 年中の人口動態 ) 参照 ⑴ 総人口 ( 参考資料 1:P.1 P.12~13) 明石市の総人口は平成 27 年 10 月 1 日現在で 293,509 人 POINT 総人口

資料 4 明石市の人口動向のポイント 平成 27 年中の人口の動きと近年の推移 参考資料 1: 人口の動き ( 平成 27 年中の人口動態 ) 参照 ⑴ 総人口 ( 参考資料 1:P.1 P.12~13) 明石市の総人口は平成 27 年 10 月 1 日現在で 293,509 人 POINT 総人口 資料 4 明石市の人口動向のポイント 平成 27 年中の人口の動きと近年の推移 参考資料 1: 人口の動き ( 平成 27 年中の人口動態 ) 参照 ⑴ 総人口 ( 参考資料 1:P.1 P.12~13) 明石市の総人口は平成 27 年 10 月 1 日現在で 293,509 人 総人口は3 年連続で増加し 昨年から496 人増 明石市の総人口は 平成 27 年 10 月 1 日現在で293,509

More information

鎌倉市

鎌倉市 資料 5 鎌倉市における産業の現状 ( 補足資料 ) 平成 27 年 10 月 30 日 1. 事業所の活動状況 1. 民営事業所の産業別の及びと増減数 全体では 事業所で -455 従業者で -1,259 人と減少が顕著になっている 平成 21 年から 26 年までの事業所及び従業者の増減数を産業別にみると P 医療, 福祉 で事業所が 86 件 従業者で 2,8141 人となっており ともに最も高くなっている

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 平成 29 年 9 月 29 日 地方創生 行財政改革調査特別委員会資料政策企画監室 資料 1-2 島根県の概況 人 口 1 人口動態 県人口は 平均して年間約 5 千人の減少が継続 少子 高齢化が進行し 生産活動の中核をなす 15~64 歳の人口も減少傾向 ( 万人 ) 県人口 ( 年齢 3 区分別 ) の推移 8 74.2 71.7 総人口 69.7 69.4 69. 7 年齢 3 区分別人口

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション RESAS 普及促進事業 RESAS 活用編 出前講座地域の研究にデータを活用してみよう! 1Ver.1.0 はじめに : 講座を担当する私たちのご紹介 地域の課題解決 成長に寄与する地域のための総合政策シンクタンク 事業内容 : 業務分野 : 行政計画策定 市民会議等のファシリテーション 社会調査 / 市場調査 プロモーション 研修企画 実施 各種コンサルティング等 産業 ( 農業 観光 サービス業

More information

本日の内容 1.RESAS のご紹介 2. 自治体分析事例のご紹介 3.RESAS による分析 ( グループワーク ) 2

本日の内容 1.RESAS のご紹介 2. 自治体分析事例のご紹介 3.RESAS による分析 ( グループワーク ) 2 RESAS 活用研修 愛知県刈谷市 平成 30 年 1 月 12 日 中部経済産業局企画課 本日の内容 1.RESAS のご紹介 2. 自治体分析事例のご紹介 3.RESAS による分析 ( グループワーク ) 2 RESAS ってなに? 地域経済分析システム ~Regional Economy Society Analyzing System~ 地方創生版 3 本の矢の 情報支援 のツールのひとつとして

More information

図表索引 第 図 企業規模別に見た 社当たり平均売上高 第 図 企業規模別に見た売上高固定費比率 第 図 企業規模別に見た売上高変動費比率 第 図 企業規模別に見た企業の交易条件 第 図 同一企業規模間における売上高経常利益率の比較 第 図 利益配分及び費用調整の考え方 第 図 中小企業における収益

図表索引 第 図 企業規模別に見た 社当たり平均売上高 第 図 企業規模別に見た売上高固定費比率 第 図 企業規模別に見た売上高変動費比率 第 図 企業規模別に見た企業の交易条件 第 図 同一企業規模間における売上高経常利益率の比較 第 図 利益配分及び費用調整の考え方 第 図 中小企業における収益 図表索引 第 部第 章 第 図 実質 成長率の推移 第 図 業種別 企業規模別に見た業況判断 の推移 第 図 全国の現状判断 の推移 第 図 消費総合指数の推移 第 図 消費税率引上げ前後の消費総合指数の推移 年引上げ時との比較 第 図 業種別 企業規模別に見た設備投資額の推移 第 図 公共工事契約額の推移 第 1 図 輸出数量指数の推移 第 2 図 輸出数量指数の増減に対する地域別の寄与度 第 3

More information

2. 利益剰余金 ( 内部留保 ) 中部の 1 企業当たりの利益剰余金を見ると 製造業 非製造業ともに平成 24 年度以降増加傾向となっており 平成 27 年度は 過去 10 年間で最高額となっている 全国と比較すると 全産業及び製造業は 過去 10 年間全国を上回った状況が続いているものの 非製造

2. 利益剰余金 ( 内部留保 ) 中部の 1 企業当たりの利益剰余金を見ると 製造業 非製造業ともに平成 24 年度以降増加傾向となっており 平成 27 年度は 過去 10 年間で最高額となっている 全国と比較すると 全産業及び製造業は 過去 10 年間全国を上回った状況が続いているものの 非製造 トピックス 企業収益と利益分配の動向 平成 27 年度の中部地域の企業活動は 世界経済の緩やかな回復や原油価格の下落による交易条件の改善などにより回復基調が続き それに伴い企業収益も増加が続いた 本トピックスでは 企業収益の増加に伴い利益剰余金や給与額等がどのように推移したのか 中部と全国を対比しながら検証してみた 分析手法 平成 28 年企業活動基本調査 ( 平成 27 年度実績 ) の調査項目から一部を抜粋し

More information

< F2D AD97DF8E73837D834E838D838C837C815B B2E767364>

< F2D AD97DF8E73837D834E838D838C837C815B B2E767364> 横浜市所在地 横浜市 - 1 横浜市地価動向 建築着工動向 地価動向 地価公示指数 ( 住宅地 ) 推移 (23 年 =1) 地価公示指数 ( 商業地 ) 推移 (23 年 =1) 12. 12. 1. 1. 8. 8. 6. 23 24 25 26 27 6. 23 24 25 26 27 全国東京都神奈川県横浜市 全国東京都神奈川県横浜市 上のグラフは全国 東京都 神奈川県 横浜市の地価公示を

More information

04群馬県057_0323

04群馬県057_0323 2 R E S A S を 使 った 分 析 例 宿 泊業 活 性 化のための現 状 分 析 第4-2-1図 産業マップ 企業別花火図 [群馬県 宿泊業(旅館,ホテル) 販売状況] [群馬県 宿泊業(旅館,ホテル) 仕入状況] Poi n t! 宿泊産業の販売先は ほとんど東京 都に集中している 一方 仕入先は 県内との取引が多い 第4-2-2図 自治体比較マップ 事業所数 事業所数順位 [群馬県

More information

平成24年経済センサス-活動調査

平成24年経済センサス-活動調査 平成 28 年経済センサス - 活動調査 結果確報 ( 和歌山県分 ) 和歌山県企画部企画政策局調査統計課平成 31 年 1 月 ~ 経済の国勢調査 ~ 経済センサス 目 次 平成 28 年経済センサス - 活動調査の概要 1 平成 28 年経済センサス - 活動調査結果確報 ( 和歌山県分 ) の概要 2 Ⅰ 結果の概況 2 Ⅱ 及び従業者数 4 1 産業別及び従業者数 4 (1) 産業大分類別

More information

P _No09_群馬県太田市.indd

P _No09_群馬県太田市.indd Case.9 群馬県太田市 子育て世代の女性向け就労支援施策の検討 太田市の概要 太田市は 群馬県南東部に位置する人口約 21 群馬県における位置 万人の市である 2005 年に 旧太田市 尾島町 近年では 市内を通る北関東自動車道が全線 栃木県 おお た し 太田市 なる発展が期待されている 市内には大手自動車メーカーの生産拠点をは じめ 様々な企業の製造工場や事業所が立地し 埼玉県 千代田町 大泉町

More information

結果の概要

結果の概要 II. 結果の概要 1 昼間人口平成 27 年 10 月 1 日現在 仙台市を従業地 通学地として他市町村から流入する人口は 128,827 人 仙台市内に常住し市外を従業地 通学地として流出する人口は 62,597 人で 流入人口から流出人口を引いた流入超過人口は 66,230 人となっています 仙台市の常住人口 ( 夜間人口 ) は 1,082,159 人で これに流入超過人口を加えた昼間人口は

More information

奥尻町人口ビジョン

奥尻町人口ビジョン 奥尻町人口ビジョン 平成 28 年 3 月 奥尻町 目 次 第 1 人口動向分析 1 1 時系列による人口動向分析 1 (1) 総人口の推移と将来分析 1 (2)3 区分別人口の推移 2 (3) 出生 死亡 転出の推移 3 (4) 総人口の推移に与えてきた自然増減と社会増減の影響 4 2 年齢階級別の人口移動分析 5 (1) 性別 年齢階級別の人口移動の最近の状況 5 (2) 地域ブロック別の人口移動の状況

More information

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF E95FB8C9782CC8CBB8FF DC58F49816A2E707074>

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF E95FB8C9782CC8CBB8FF DC58F49816A2E707074> 地方圏の現状 資料 3 市町村数の推移 平成 16 年度 17 年度に進んだ合併により市町村数が減少 市町村数 3,5 3, 2,5 2, 3,232 3,19 3,1 568 552 533 1,994 1,961 1,872 2,395 339 現在の市町村数 平成 2 年 1 月 15 日現在 市町村数 1,795 市 783 うち政令市 17 中核市 35 特例市 44 町 817 村 195

More information

人口 世帯に関する項目 (1) 人口増加率 0.07% 指標の説明 人口増加率 とは ある期間の始めの時点の人口総数に対する 期間中の人口増加数 ( 自然増減 + 社会増減 ) の割合で 人口の変化量を総合的に表す指標として用いられる 指標の算出根拠 基礎データの資料 人口増加率 = 期間中の人口増

人口 世帯に関する項目 (1) 人口増加率 0.07% 指標の説明 人口増加率 とは ある期間の始めの時点の人口総数に対する 期間中の人口増加数 ( 自然増減 + 社会増減 ) の割合で 人口の変化量を総合的に表す指標として用いられる 指標の算出根拠 基礎データの資料 人口増加率 = 期間中の人口増 (1) 人口増加率 0.07% 人口増加率 とは ある期間の始めの時点の人口総数に対する 期間中の人口増加数 ( 自然増減 + 社会増減 ) の割合で 人口の変化量を総合的に表す指標として用いられる 人口増加率 = 期間中の人口増加数 期間の始めの人口総数 人口増加数 :65 人 期間の始めの人口総数 :96,540 人 ( 平成 27 年 10 月 ~ 平成 28 年 9 月 ) 平成 17 年

More information

第 2 章 我が国における IT 関連産業及び IT 人材の動向 1. IT IT IT 2-1 IT IT 大分類 A 農業, 林業 B 漁業 C 鉱業, 採 業, 砂利採取業 D 建設業 E 製造業 F 電気 ガス 熱供給 水道業 G 情報通信業 H 運輸業, 郵便業 I 卸売業, 小売業 J

第 2 章 我が国における IT 関連産業及び IT 人材の動向 1. IT IT IT 2-1 IT IT 大分類 A 農業, 林業 B 漁業 C 鉱業, 採 業, 砂利採取業 D 建設業 E 製造業 F 電気 ガス 熱供給 水道業 G 情報通信業 H 運輸業, 郵便業 I 卸売業, 小売業 J 第 2 章 我が国における IT 関連産業及び IT 人材の動向 1. IT IT IT 2-1 IT IT 大分類 A 農業, 林業 B 漁業 C 鉱業, 採 業, 砂利採取業 D 建設業 E 製造業 F 電気 ガス 熱供給 水道業 G 情報通信業 H 運輸業, 郵便業 I 卸売業, 小売業 J 融業, 保険業 K 不動産業, 物品賃貸業 L 学術研究, 専門 技術サービス業 M 宿泊業, 飲食サービス業

More information

お金をめぐる最近の動き

お金をめぐる最近の動き 参考資料 4 各指標からみる産業別の課題や強み 平成 30 年 10 月 12 日 Ⅰ. 各指標からみる産業別の課題や強み 1. RIC 指数と影響力係数 2. 特化係数 3. 修正特化係数と従業者比率 4. 付加価値力 ( 生産性 ) ここでは 宇治市における産業別の課題や強みを把握するため 産業連関や各種統計データに基づき 競争力 影響力 国内的にみた集積度 国際的にみた集積度 付加価値力 (

More information

( ウ ) 年齢 区分別人口割合の推移と予測 平成 年に, 老年人口の割合が年少人口の割合を上回るとともに, 生産年齢人口の割合も減少に転じている 平成 年以降は, 老年人口の割合のみが増加しており, 平成 年には 人に 人以上が高齢者となることが予測されている % 年齢 区分別人口割合の推移と予測

( ウ ) 年齢 区分別人口割合の推移と予測 平成 年に, 老年人口の割合が年少人口の割合を上回るとともに, 生産年齢人口の割合も減少に転じている 平成 年以降は, 老年人口の割合のみが増加しており, 平成 年には 人に 人以上が高齢者となることが予測されている % 年齢 区分別人口割合の推移と予測 函館市の現状等 () 社会経済状況 ア人口および世帯 ( ア ) 人口 世帯数の推移と予測 人口は, 昭和 年 () の, 人をピークに減少している 世帯数は, 核家族化の進展により増加し続けていたが, 平成 年 () の 8, 世帯をピークに減少に転じている 人口 世帯数 ( 人 世帯 ),,,,,,,, 総人口 総世帯数の推移と予測.. S. から. の伸び. 率 S S S S H H H H

More information

02帯広市029_0323

02帯広市029_0323 1 R E S A S を 使 った 分 析 例 帯 広 市における道 外 観 光 客 の 分 析 第2-1-1図 観光マップ From-to分析 滞在人口 [2014年 休日 ] 再編加工 第2-1-2図 観光マップ From-to分析 滞在人口 [2014年 休日 ] 再編加工 0.0 1.5 1.5 3.2 0.6 1.7 4.4 17.5 0.5 3.1 2.1 5.8 管内他市町村からの滞在人口合計

More information

RESAS 活用研修 愛知県東浦町 平成 30 年 7 月 5 日 中部経済産業局企画課

RESAS 活用研修 愛知県東浦町 平成 30 年 7 月 5 日 中部経済産業局企画課 RESAS 活用研修 愛知県東浦町 平成 30 年 7 月 5 日 中部経済産業局企画課 本日の内容 1.RESAS のご紹介 2. 東浦町の分析事例のご紹介 1 人口 2 産業 3 観光 3. グループワーク 4.RESAS を活用した事例紹介 2 問題です 愛知県で 2010 年から 2015 年にかけて人口が増加している市区町村は半数以上 or 半数以下? 38 市 14 町 2 村の合計 54

More information

第 2 章 産業社会の変化と勤労者生活

第 2 章 産業社会の変化と勤労者生活 第 2 章 産業社会の変化と勤労者生活 戦後日本経済と産業構造 1 節 2 第章産業社会の変化と勤労者生活 1950 年代から 70 年代にかけ 急速な工業化を通じて高度経済成長を達成した我が国経済第は その後 サービス化 情報化を伴いながら進展する ポスト工業化 の時代の中を進んでいる ポスト工業化 社会では 社会の成熟化に伴い 物質的な豊かさだけでなく精神 1 節第的な充足も重視され 企業には

More information

RESAS(地域経済分析システム)を活用した分析

RESAS(地域経済分析システム)を活用した分析 参考資料 1 RESAS( 地域経済分析システム ) を活用した分析 山形県酒田市 RESAS( 地域経済分析システム ) とは RESAS は 地域経済に関する様々な官民のビッグデータ ( 産業 人口 観光 農業等 ) をわかりやすく 見える化 ( 可視化 ) し 地方自治体が 地方版総合戦略 を策定するに当たって 国が情報面 データ面から支援するため 平成 27 年 4 月より国が提供しているシステム

More information

愛媛の工業 ( 速報 ) - 平成 30 年工業統計調査 ( 速報 ) 結果から - 平成 29 年の愛媛県の製造業について ( 従業者 4 人以上の事業所 ) この速報は 平成 30 年 6 月 1 日現在で実施した 平成 30 年工業統計調査 をもとに 愛媛県内の製造事業所 ( 従業者 4 人以

愛媛の工業 ( 速報 ) - 平成 30 年工業統計調査 ( 速報 ) 結果から - 平成 29 年の愛媛県の製造業について ( 従業者 4 人以上の事業所 ) この速報は 平成 30 年 6 月 1 日現在で実施した 平成 30 年工業統計調査 をもとに 愛媛県内の製造事業所 ( 従業者 4 人以 愛媛の工業 ( 速報 ) - 平成 30 年工業統計調査 ( 速報 ) 結果から - 平成 29 年の愛媛県の製造業について ( 従業者 4 人以上の事業所 ) この速報は 平成 30 年 6 月 1 日現在で実施した 平成 30 年工業統計調査 をもとに 愛媛県内の製造事業所 ( 従業者 4 人以上の事業所 ) について 集計 結果を速報として取りまとめたものです 本速報は 経済産業省の速報結果をもとに愛媛県が独自集計したものです

More information

人 ) 195 年 1955 年 196 年 1965 年 197 年 1975 年 198 年 1985 年 199 年 1995 年 2 年 25 年 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 第 1 人口の現状分析 過去から現在に至る人口の推移を把握し その背

人 ) 195 年 1955 年 196 年 1965 年 197 年 1975 年 198 年 1985 年 199 年 1995 年 2 年 25 年 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 第 1 人口の現状分析 過去から現在に至る人口の推移を把握し その背 新ひだか町人口ビジョン 概要版 新ひだか町 人 ) 195 年 1955 年 196 年 1965 年 197 年 1975 年 198 年 1985 年 199 年 1995 年 2 年 25 年 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 第 1 人口の現状分析 過去から現在に至る人口の推移を把握し その背景を分析することにより 講ずべき施策の検討材料を得ることを目的として

More information

人口推計 における人口の算出方法 Ⅰ 概要 1 人口推計の範囲人口推計の範囲は, 我が国に常住している * 全人口 ( 外国人を含む ) である ただし, 外国人のうち, 外国政府の外交使節団 領事機関の構成員 ( 随員及び家族を含む ) 及び外国軍隊の軍人 軍属 ( 家族を含む ) は除いている

人口推計 における人口の算出方法 Ⅰ 概要 1 人口推計の範囲人口推計の範囲は, 我が国に常住している * 全人口 ( 外国人を含む ) である ただし, 外国人のうち, 外国政府の外交使節団 領事機関の構成員 ( 随員及び家族を含む ) 及び外国軍隊の軍人 軍属 ( 家族を含む ) は除いている 人口推計 における人口の算出方法 Ⅰ 概要 1 人口推計の範囲人口推計の範囲は, 我が国に常住している * 全人口 ( 外国人を含む ) である ただし, 外国人のうち, 外国政府の外交使節団 領事機関の構成員 ( 随員及び家族を含む ) 及び外国軍隊の軍人 軍属 ( 家族を含む ) は除いている * 3か月以上にわたって住んでいるか, 又は住むことになっている者をいう 2 推計の方法 (1) 推計の基本式人口推計では,

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 武雄市人口ビジョン ( 資料編 ) 平成 27 年 9 月策定 目次 大項目中項目小項目スライド番号 1 人口動向分析 2 将来人口推計 (1) 時系列による人口動向分析 (2) 年齢階級別の人口移動分析 (Ⅰ) 総人口の推移 (192~26) 2 3 (Ⅱ) 年齢 3 区分別人口の推移と将来推計 (192~ 26) (Ⅲ) 人口ピラミッドの推移 4 (Ⅳ) 出生々死亡数 転入々転出数の推移 (1975~

More information

< F835A83938A6D95F12E786C73>

< F835A83938A6D95F12E786C73> 1 概況 22 2 月 1 日に実施しました 21 世界農林業センサス ( 農林業経営体調査 ) 結果の 概況は 下記のとおりです 農林業 16,59 経営体 ( 前回比 11.%) 全国 43 位全国シェア 1.% 農業 15,276 経営体 ( 前回比 9.9%) 全国 45 位全国シェア.9% 林業 2,444 経営体 ( 前回比 13.6%) 全国 28 位全国シェア 1.7% 総農家数 28,563

More information

平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態

平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態 平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態 就業者の産業別構成 母子世帯及び父子世帯等に関する集計であり 神奈川県の概要は 次のとおりです なお

More information

我が国中小企業の課題と対応策

我が国中小企業の課題と対応策 資料 3 我が国中小 小規模企業を取り巻く環境と現状 平成 24 年 月 8 日 中小企業庁 本資料は 第 回法制検討ワーキンググループでの 2000 年以降の中小企業を取り巻く環境についての分析を行う必要があるのではないか との委員のご指摘等を受けて 経済社会環境の中長期的な動向 中小 小規模企業の財務 経営を中心とした状況をまとめたもの 目次. 中小 小規模企業を取り巻く経済社会環境 p. 2.

More information

2013年7月3日

2013年7月3日 調布市の将来人口推計 平成 26 年 3 月 調布市 目次 1 人口推計の概要... 1 (1) 人口推計の目的... 1 (2) 推計における基本的な考え方... 1 (3) 推計結果の概要... 2 2 人口推計の方法... 5 (1) 人口推計の方法... 5 (2) 基準年の男女別 年齢別人口... 6 (3) 死亡に関する仮定値 ( 男女別 年齢別の生残率 )... 7 (4) 出生に関する仮定値

More information

製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業 参考 業種目別株価等一覧表 ( 平成 30 年 3 4 月分 ) 業種目 大分類 中分類 配当 利益 簿価 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 純資 前年平均株価 前年平均株価 課税時期の属する月以前 課税時期の属する月以前 課税時期の属する月の前月 課税時期の属する月 建設業 1 4.7 46 308 273 292 357 339 334 278 292 339 334 340 総合工事業

More information

結  果  の  概  要

結  果  の  概  要 平成 24 年 経済センサス - 活動調査 ( 平成 24 年 2 月 1 日現在 ) により 大田区の事業所を概観すると 次のとおりになっている 1 大田区の概況 事業所数は 3 万 463 事業所で都全体の 4.9% を占め 23 区中第 5 位である ( 図 1) 従業者数は 33 万 4046 人で都全体の 3.9% を占め 23 区中第 7 位である ( 図 2) 1 2 従業者規模 (11

More information

12琴平町197_0324

12琴平町197_0324 R E S A S の 分 析 に よって 得 られ た 内 容 RESASを活用したことで 琴平町の観光を軸にした産業振興の今後の方向性を 把握できたほか 農業に強みがあることを見出した 琴平町の産業についてRESASによって分析を行った結果 琴平町における観光産業の位置付けの確認と 更なる 振興の方向性が把握できたほか 競争力の高い産業として農業に可能性があることを確認することができた まず 産業構造については観光に関連する産業の売上高及び付加価値額双方が際立って高く

More information

RESAS 活用研修 愛知県名古屋市 平成 30 年 2 月 2 日 中部経済産業局企画課

RESAS 活用研修 愛知県名古屋市 平成 30 年 2 月 2 日 中部経済産業局企画課 RESAS 活用研修 愛知県名古屋市 平成 30 年 2 月 2 日 中部経済産業局企画課 RESAS ってなに? 地域経済分析システム ~Regional Economy Society Analyzing System~ 地方創生版 3 本の矢の 情報支援 のツールのひとつとして 2015 年 4 月より内閣官房と経済産業省が連携して提供開始 地方創生のデータ利用の 入り口 として 地域経済に関する官民の様々なデータを

More information

( このページは白紙です )

( このページは白紙です ) 逗子市人口ビジョン 2016 年 ( 平成 28 年 )3 月 逗子市 ( このページは白紙です ) < 目次 > 1 逗子市人口ビジョンの位置付けと対象期間 1. 位置付け... 1 2. 対象期間... 1 2 逗子市の人口の現状分析 1. 総人口の推移... 2 2. 年齢別人口の推移... 3 3. 地域別人口の推移... 6 4. 人口動態... 7 5. 労働人口... 18 3 将来人口の推計と分析

More information

平成29年科学技術研究調査結果 要約

平成29年科学技術研究調査結果 要約 29 年科学技術研究調査結果 29 年 12 月 1 日 総務省統計局では, 我が国における科学技術に関する研究活動の状態を調査し, 科学技術振興に必要な基礎資料を得ることを目的として, 科学技術研究調査を毎年実施しています この度, 本年 月に実施した調査の結果を取りまとめましたので, 公表します 研究費 1 28 年度の科学技術研究費 ( 以下 研究費 という ) は,18 兆 4326 億円

More information

以上転入 人口のあゆみ 人口の推移と年齢別転入 転出数 平成 9 年 月に市の人口は 万人を突破しました 市は大正 年に人口約 万人でスタートし 昭和 年には 万人 昭和 年には 0 万人になりました 終戦直後の昭和 0 年 月には 0 万人まで減少しましたが その後 高度経済成長期 ( 昭和 0

以上転入 人口のあゆみ 人口の推移と年齢別転入 転出数 平成 9 年 月に市の人口は 万人を突破しました 市は大正 年に人口約 万人でスタートし 昭和 年には 万人 昭和 年には 0 万人になりました 終戦直後の昭和 0 年 月には 0 万人まで減少しましたが その後 高度経済成長期 ( 昭和 0 市の人口が 万人を突破しました 平成 9 年 月に市の人口が 万人を超えました そこで 人口 にスポットをあて これまでの推移や現状を年齢別や区別 町丁別などさまざまな角度からまとめました 万人 昭和 8 年人口 0 万人 昭和 年人口 万人 人口 万人突破! ( 平成 9 年 月 ) 0 0 高度経済成長期 昭和 年政令市に移行人口 980,80 人 昭和 年宮前区 区が誕 ( 区に ) 人口,0,09

More information

波及効果の具体的計算方法 直接効果の推計 1 ( 需要増加額の推計 ) 合計額 ( 単位 : 百万円 ) 開催運営費 10.0 来場者支出額 90.0 飲食費 0.6 交通輸送費 3.0 広報関連経費 1.5 施設 機器レンタル料 1.0 アルバイト人件費 1.6 警備料 2.3 宿泊費

波及効果の具体的計算方法 直接効果の推計 1 ( 需要増加額の推計 ) 合計額 ( 単位 : 百万円 ) 開催運営費 10.0 来場者支出額 90.0 飲食費 0.6 交通輸送費 3.0 広報関連経費 1.5 施設 機器レンタル料 1.0 アルバイト人件費 1.6 警備料 2.3 宿泊費 イベント開催における波及効果を試算 開催運営費 が 1 千万円 来場者支出額 が 9 千万円 と合計額 1 億円であった場合の波及効果の推計を行う 開催運営費 については 主催者の予算書又は決算書等から費用が把握できる 来場者支出額 については 来場者へのアンケートなどを行う 1 波及効果の具体的計算方法 直接効果の推計 1 ( 需要増加額の推計 ) 合計額 1 0.0 ( 単位 : 百万円 ) 開催運営費

More information

1-1 出生数 合計特殊出生率の推移 1-2 地域別合計特殊出生率の推移 1-3 出生数 出生率の推移 1-4 地域別出生率の推移 1-5 主要先進国の合計特殊出生率 1-6 地域別出生数の推移 1-7 母の年齢 (5 歳階級 ) 別非嫡出子の出生数の推移 1-8 男女別年齢階層別人口の推移 ( 山形県 ) 1-9 男女別年齢階層別人口の推移 ( 全国 ) 1-10 女性の有配偶率と有配偶出生率 (

More information

2-2 需要予測モデルの全体構造交通需要予測の方法としては,1950 年代より四段階推定法が開発され, 広く実務的に適用されてきた 四段階推定法とは, 以下の4つの手順によって交通需要を予測する方法である 四段階推定法将来人口を出発点に, 1 発生集中交通量 ( 交通が, どこで発生し, どこへ集中

2-2 需要予測モデルの全体構造交通需要予測の方法としては,1950 年代より四段階推定法が開発され, 広く実務的に適用されてきた 四段階推定法とは, 以下の4つの手順によって交通需要を予測する方法である 四段階推定法将来人口を出発点に, 1 発生集中交通量 ( 交通が, どこで発生し, どこへ集中 資料 2 2 需要予測 2-1 需要予測モデルの構築地下鉄などの将来の交通需要の見通しを検討するに当たっては パーソントリップ調査をベースとした交通需要予測手法が一般的に行われている その代表的なものとしては 国土交通省では 近畿圏における望ましい交通のあり方について ( 近畿地方交通審議会答申第 8 号 ) ( 以下 8 号答申 と略す ) などにおいて 交通需要予測手法についても検討が行われ これを用いて提案路線の検討が行われている

More information

0109_YM4P_概要版_Cover_ol

0109_YM4P_概要版_Cover_ol 1 7 0 参参考参資考資本計市本画を市の取を策り取定巻り経く巻過状く況状(況デ(ーデター)タ 本市を取り巻く状況 ( データ ) 1 人口 本市の人口は戦後一貫して増加を続け 201 年には 70 万人に達しました します [ 人口構成の変化 ] 近年は その増加が緩やかになり 2025 年時点においても 現状から大幅な人口増減はないと見込まれます しかし 少子高齢化の進展や生産年齢人口の減少などにより

More information

Microsoft PowerPoint - shiryou02-05_life.ppt

Microsoft PowerPoint - shiryou02-05_life.ppt 1 大阪の現状と課題 資料 5 (3) 暮らしの現状 個人の人生における状況 生活保護率の推移 比較 平均余命の推移 比較 個人のお金にまつわる状況 一人あたり所得の推移 比較 貯蓄現在高の推移 比較 平均消費性向の推移 比較 完全実業率の推移 比較 社会の状況 刑法犯認知件数の推移 比較 大学数の推移 比較 大学進学率の推移 比較 若年層の人口移動状況 学術研究機関数の推移 比較 ホームレスの推移

More information

平成 25 年 3 月 27 日 国立社会保障 人口問題研究所 ( 厚生労働省所管 ) から 日本の地域別将来推計 人口 ( 平成 25 年 3 月推計 ) が公表されました これに基づく石川県関係分の概要は次のとおりです 目次 1 石川県の将来推計人口 1 2 県内市町 地域の将来推計人口 5 3

平成 25 年 3 月 27 日 国立社会保障 人口問題研究所 ( 厚生労働省所管 ) から 日本の地域別将来推計 人口 ( 平成 25 年 3 月推計 ) が公表されました これに基づく石川県関係分の概要は次のとおりです 目次 1 石川県の将来推計人口 1 2 県内市町 地域の将来推計人口 5 3 石川県の将来推計人口 ( 平成 25 年 3 月国立社会保障 人口問題研究所推計 ) 結果の要点 石川県の人口は平成 52(2040) 年には 100 万人を割り込む石川県の人口は長期にわたって減少が続き 平成 52(2040) 年には 100 万人を割り込み 974 千人となる ( 前回 H19.5 推計では 100 万人を割り込むのは平成 47 年 (960 千人 )) 総人口全国順位は34 位から31

More information

<8E7392AC8FAB C8CFB E786477>

<8E7392AC8FAB C8CFB E786477> H25.12.17 静岡県内市町の将来人口の推計について 平成 25 年 12 月 静岡県企画広報部統計利用課 目次 1 推計方法の概要 1 (1) 推計期間 1 (2) 推計手法 1 (3) 推計の前提となる係数の仮定 1 2 推計結果の概要 ( ケース別の将来推計人口 ) 3 (1) ケース別の総人口 3 (2) ケース別の年齢階層別人口及び割合 11 1 推計方法の概要 平成 25 年 3

More information

<4D F736F F F696E74202D E88E68AD482CC906C8CFB88DA93AE82C982C282A282C4>

<4D F736F F F696E74202D E88E68AD482CC906C8CFB88DA93AE82C982C282A282C4> 資料 7 地域間の人口移動について 三大都市圏 地方圏及び東京都における人口移動 1 東京圏への転入 東京圏からの転出の推移と経済諸変数 2 東京都への転入 東京都からの転出 3 都道府県間総移動率の推移 4 東京圏への年齢別純移動者数 5 東京都の人口増減数 6 東京圏内と東京圏外の人口移動 ( 転入 ) 7 東京圏内と東京圏外の人口移動 ( 転出 ) 8 東京圏内と東京圏外の人口移動 ( 転入

More information

平成28年版高齢社会白書(概要版)

平成28年版高齢社会白書(概要版) 平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口

More information

H30情報表紙 (H30年度)

H30情報表紙 (H30年度) 平成 年 月 平成 年 月の有効求人倍率は. 倍 ( 前年同月.9 倍 ) と 前年同月を.8 ポイント下回った 有効求人倍率の推移 ( 常用 ) H29 年 H 年 月 2 月 月 2 月 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 月 北見北海道全国.9.8.46.9.8.52.28.6.52.25.6.5.2.4.46.6.7.5.9.7..2..7.25.6.42.27.8.46..22.48..2

More information

調査結果の概要 1 人口 (1) 本県の人口 平成 30(2018) 年 10 月 1 日現在の本県の総人口は 1,952,926 人 ( 男 973,794 人 女 979,132 人 ) で 平成 29(2017) 年 10 月 1 日現在に比べ9,037 人の減少 ( 男 3,309 人減少

調査結果の概要 1 人口 (1) 本県の人口 平成 30(2018) 年 10 月 1 日現在の本県の総人口は 1,952,926 人 ( 男 973,794 人 女 979,132 人 ) で 平成 29(2017) 年 10 月 1 日現在に比べ9,037 人の減少 ( 男 3,309 人減少 調査結果の概要 1 人口 (1) 本県の人口 平成 3(18) 年 1 月 1 日現在の本県の総人口は 1,9,96 人 ( 男 973,794 人 女 979,13 人 ) で 平成 9(17) 年 1 月 1 日現在に比べ9,37 人の減少 ( 男 3,39 人減少 女,78 人 減少 ) 対前年増減率は.46%( 男.34% 女.8%) となった ( 表 1 統計表第 1 3 表 ) 表 1

More information

図 1 予測のフローチャート 全体の年齢 (5 歳階級 ) 別人口の予測 ( ロジャーズ ウィルキンス モデル ) 基準年の及び の 5 歳階級別人口 基準年における 5 歳階級別のからへの転出数 からへの転出数 基準年の及びの出生数 5 歳階級別死亡数 出生率 死亡率 移動率の算定 一般化レスリー

図 1 予測のフローチャート 全体の年齢 (5 歳階級 ) 別人口の予測 ( ロジャーズ ウィルキンス モデル ) 基準年の及び の 5 歳階級別人口 基準年における 5 歳階級別のからへの転出数 からへの転出数 基準年の及びの出生数 5 歳階級別死亡数 出生率 死亡率 移動率の算定 一般化レスリー 予測方法 第 1 はじめに本予測は 平成 27(2015) 年の国勢調査結果を基準とし 区市町村別人口の予測 ( 平成 29(2017) 年 3 月 ) の結果を踏まえて 区市町村ごとに将来の男女年齢 (5 歳階級 ) 別人口を予測したものである なお 区市町村別人口の予測 の結果については 最新の推計人口を踏まえて補正を行った 第 2 予測の方法 1 予測期間平成 32(2020) 年 平成 37(2025)

More information

平成 年 2 月 日総務省統計局 労働力調査 ( 詳細集計 ) 平成 24 年 10~12 月期平均 ( 速報 ) 結果の概要 1 Ⅰ 雇用者 ( 役員を除く ) 1 1 雇用形態 2 非正規の職員 従業員の内訳 Ⅱ 完全失業者 3 1 仕事につけない理由 2 失業期間 3 主な求職方法 4 前職の

平成 年 2 月 日総務省統計局 労働力調査 ( 詳細集計 ) 平成 24 年 10~12 月期平均 ( 速報 ) 結果の概要 1 Ⅰ 雇用者 ( 役員を除く ) 1 1 雇用形態 2 非正規の職員 従業員の内訳 Ⅱ 完全失業者 3 1 仕事につけない理由 2 失業期間 3 主な求職方法 4 前職の 平成 年 2 月 日総務省統計局 労働力調査 ( 詳細集計 ) 平成 24 年 10~12 月期平均 ( 速報 ) 結果の概要 1 Ⅰ 雇用者 ( 役員を除く ) 1 1 雇用形態 2 非正規の職員 従業員の内訳 Ⅱ 完全失業者 3 1 仕事につけない理由 2 失業期間 3 主な求職方法 4 前職の雇用形態 Ⅲ 非労働力人口 6 1 就業希望の有無 2 就業希望者統計表 8 労働力調査の集計区分 労働力調査には次の集計区分があり,

More information

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業 参考 業種目 以前 以前 建設業 1 4.7 46 308 283 292 334 340 345 289 292 340 345 341 総合工事業 2 4.4 50 289 284 291 336 345 345 289 291 345 345 336 建築工事業 ( 木造建築工事業を除く ) 3 5.0 62 268 352 356 425 420 428 357 356 420 428 417

More information

5. 観光マップ < 国内 > 目的地分析 From-to 分析 ( 宿泊者 ) 宿泊施設 < 外国人 > 外国人訪問分析 外国人滞在分析 外国人メッシュ 外国人入出国空港分析 外国人移動相

5. 観光マップ < 国内 > 目的地分析 From-to 分析 ( 宿泊者 ) 宿泊施設 < 外国人 > 外国人訪問分析 外国人滞在分析 外国人メッシュ 外国人入出国空港分析 外国人移動相 5. < 国内 > 5-1-1. 目的地分析 5-1-2.From-to 分析 ( 宿泊者 ) 5-1-3. 宿泊施設 < 外国人 > 5-2-1. 外国人訪問分析 5-2-2. 外国人滞在分析 5-2-3. 外国人メッシュ 5-2-4. 外国人入出国空港分析 5-2-5. 外国人移動相関分析 5-2-6. 外国人消費の比較 ( クレジットカード ) 5-2-7. 外国人消費の構造 ( クレジットカード

More information

トピックス

トピックス 神奈川県金融経済概況 ANNEX 神奈川県内における インターネット通販の現状 2017 年 9 月 12 日 日本銀行横浜支店 要旨 近年 スマートフォンやタブレット型端末の普及と共に インターネット利用環境の整備が進んでいる 神奈川県は各種インターネット端末の普及率が比較的高い点で インターネット通販を利用しやすい環境にあるといえる インターネット通販の利用額は増加傾向にあり 幅広い年齢層において

More information

平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪 平成 24 年 5 月 大阪市計画調整局

平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪 平成 24 年 5 月 大阪市計画調整局 平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪 平成 2 年 5 月 大阪市計画調整局 平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪市 )> 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施した 平成 22 年国勢調査の産業等基本集計結果が こ のたび総務省統計局から公表されましたので 大阪市分の概要をお知らせします 目 次 1 労働力状態 1 2 従業上の地位 5 3 産業 教育

More information

News Release 2018 年 8 月 1 日 香川県内民間企業の 2018 年夏季ボーナス支給見込み アンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 640 社を対象として 2018 年夏季ボーナスの支給予想について アンケー

News Release 2018 年 8 月 1 日 香川県内民間企業の 2018 年夏季ボーナス支給見込み アンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 640 社を対象として 2018 年夏季ボーナスの支給予想について アンケー News Release 2018 年 8 月 1 日 香川県内民間企業の 2018 年夏季ボーナス支給見込み アンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 640 社を対象として 2018 年夏季ボーナスの支給予想について アンケート調査を実施しました 205 社から有効回答 ( 有効回答率 32.0%) があり その調査結果をまとめましたのでお知らせします

More information

2 平成 28 年度第 2 次リリースのポイント 平成 28 年度第 2 次リリースにおいては 1 新規メニューの追加 2 搭載データの一部入替え 3 メニュー構成 名称の見直しを行う 新たなデータ追加によって内容の充実を図るとともに メニュー構成の見直しなどで利便性を向上させることにより 自治体は

2 平成 28 年度第 2 次リリースのポイント 平成 28 年度第 2 次リリースにおいては 1 新規メニューの追加 2 搭載データの一部入替え 3 メニュー構成 名称の見直しを行う 新たなデータ追加によって内容の充実を図るとともに メニュー構成の見直しなどで利便性を向上させることにより 自治体は 地域経済分析システム (RESAS) 平成 28 年度第 2 次リリースについて 内閣官房まち ひと しごと創生本部事務局内閣府地方創生推進室ビッグデータチーム 2 平成 28 年度第 2 次リリースのポイント 平成 28 年度第 2 次リリースにおいては 1 新規メニューの追加 2 搭載データの一部入替え 3 メニュー構成 名称の見直しを行う 新たなデータ追加によって内容の充実を図るとともに メニュー構成の見直しなどで利便性を向上させることにより

More information

年 4 月期関西圏 中京圏賃貸住宅指標 大阪府京都府兵庫県愛知県静岡県 空室率 TVI( ポイント ) 募集期間 ( ヶ月 ) 更新確率 (%)

年 4 月期関西圏 中京圏賃貸住宅指標 大阪府京都府兵庫県愛知県静岡県 空室率 TVI( ポイント ) 募集期間 ( ヶ月 ) 更新確率 (%) 関西圏 中京圏版 2013 年 6 月 June 2013 1.2013 年 4 月期関西圏 中京圏賃貸住宅指標 2. 名古屋市の賃貸住宅市場 1.2013 年 4 月期関西圏 中京圏賃貸住宅指標 大阪府京都府兵庫県愛知県静岡県 空室率 TVI( ポイント ) 8.08 14.25 11.72 15.33 23.36 募集期間 ( ヶ月 ) 4.45 5.64 5.17 5.39 5.73 更新確率

More information

IT 人材需給に関する調査 ( 概要 ) 平成 31 年 4 月経済産業省情報技術利用促進課 1. 調査の目的 実施体制 未来投資戦略 2017 ( 平成 29 年 6 月 9 日閣議決定 ) に基づき 第四次産業革命下で求められる人材の必要性やミスマッチの状況を明確化するため 経済産業省 厚生労働

IT 人材需給に関する調査 ( 概要 ) 平成 31 年 4 月経済産業省情報技術利用促進課 1. 調査の目的 実施体制 未来投資戦略 2017 ( 平成 29 年 6 月 9 日閣議決定 ) に基づき 第四次産業革命下で求められる人材の必要性やミスマッチの状況を明確化するため 経済産業省 厚生労働 IT 人材需給に関する調査 ( 概要 ) 平成 31 年 4 月経済産業省情報技術利用促進課 1. 調査の目的 実施体制 未来投資戦略 2017 ( 平成 29 年 6 月 9 日閣議決定 ) に基づき 第四次産業革命下で求められる人材の必要性やミスマッチの状況を明確化するため 経済産業省 厚生労働省 文部科学省の三省連携で人材需給の試算を行った 試算にあたっては 経済産業省情報技術利用促進課とみずほ情報総研株式会社が事務局となり

More information

地域経済分析システム () の表示内容 ヒートマップでは 表示する種類を指定する で選択している取引価格 ( 取引面積 mあたり ) が高い地域ほど濃い色で表示されます 全国を表示する を選択すると 日本全国の地図が表示されます 都道府県単位で表示する を選択すると 指定地域 で選択している都道府県

地域経済分析システム () の表示内容 ヒートマップでは 表示する種類を指定する で選択している取引価格 ( 取引面積 mあたり ) が高い地域ほど濃い色で表示されます 全国を表示する を選択すると 日本全国の地図が表示されます 都道府県単位で表示する を選択すると 指定地域 で選択している都道府県 () の機能と目的 不動産の種類別 ( 土地 ( 住宅地 商業地 ) 中古マンション等 農地 林地 ) の取引面積 mあたりの平均取引価格を地域 ( 都道府県 市区町村 ) ごとに把握することができます また 市区町村ごとに価格情報を散布図で確認することができるほか 都道府県ごとに大規模土地取引の利用目的別の件数 面積を構成変化グラフ 推移グラフで見ることができます 出典 国土交通省 土地総合情報システム価格情報

More information

Microsoft Word - 17tiikikouzou.doc

Microsoft Word - 17tiikikouzou.doc 参考資料 6 通勤 通学圏でみた中部圏の地域構造 中部圏の整備方針や都市間 地域間連携の方策などの検討に向けた基礎資料として 通勤 通学圏による中部圏の地域構造を把握する ( 通勤 通学圏の設定 ) 1. 核都市の設定方法 人口 10 万人以上で昼夜間人口比率 (*) が 100 以上の都市 上記の都市で 距離が 20km 以内のものは 1 つにまとめる * 昼夜間人口比率 = 常住人口 100 人あたりに対する昼間人口の割合

More information

平成30年版高齢社会白書(概要版)

平成30年版高齢社会白書(概要版) 平成 29 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化率は 27.7% 我が国の総人口は 平成 29(217) 年 1 月 1 日現在 1 億 2,671 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上人口は 3,1 万人 6 歳以上人口を男女別にみると 男性は 1,26 万人 女性は 1,989 万人で 性比 ( 女性人口 1 人に対する男性人口

More information

Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7 月 1 日現在の本道の事業所数 ( 国及び地方公共団体の事業所を含む 事業内容不詳の事業所を含む ) は 25 万 3,139 事業所 従業者数は 245 万 7,843 人となっており 全国順位は 事業所数 従業者数ともに 東京都 大阪府 愛知県

Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7 月 1 日現在の本道の事業所数 ( 国及び地方公共団体の事業所を含む 事業内容不詳の事業所を含む ) は 25 万 3,139 事業所 従業者数は 245 万 7,843 人となっており 全国順位は 事業所数 従業者数ともに 東京都 大阪府 愛知県 平成 26 年経済センサス - 基礎調査速報結果の概要 平成 27 年 7 月 北海道総合政策部情報統計局統計課 060-8588 札幌市中央区北 3 条西 7 丁目北海道総合政策部情報統計局統計課経済統計グループ電話 011-204-5145( ダイヤルイン ) URL http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ss/tuk/ Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7

More information

7 観光消費による経済波及効果の推計 7 観光消費による経済波及効果の推計 7-1 観光消費による経済波及効果の推計手順本調査により観光地で実施したアンケート調査結果 及び 滋賀県産業関連表 などの統計データ等に基づき 滋賀県における観光消費による経済波及効果を推計する 経済波及効果を推計するために 滋賀県観光入込客統計調査結果 ( 平成 21 年 ) の観光入込客数について 観光動態調査結果より各種パラメータを算定し

More information

スライド 1

スライド 1 大子町の地域経済循環分析 218 年 1 月 25 日 目次 1. 大子町の地域経済循環分析の概要 2. 大子町の課題と取組の方向性 2 1. 大子町の地域経済循環分析の概要 3 地域の概要 ( 大子町 ) ( 人 ) 2, 18, 16, 14, 12, 1, 8, 6, 4, 2, 1 夜間人口 昼間人口 (213) 2 就業者数と従業者数 (213) グラフ (1) グラフ (2) 17,686

More information

統計トピックスNo.92急増するネットショッピングの実態を探る

統計トピックスNo.92急増するネットショッピングの実態を探る 平成 28 年 3 月 3 日 統計トピックス No.92 急増するネットショッピングの実態を探る - 家計消費状況調査 平成 26 年全国消費実態調査 の結果から - 世帯におけるインターネットを通じた財 ( 商品 ) やサービスの購入 ( 以下 ネットショッピング という ) が急速に増えてきています このような状況を踏まえ ネットショッピングの実態を正確かつ詳細に把握するため 総務省統計局では家計調査を補完する

More information

平成 22 年基準 秋田県鉱工業生産指数月報 平成 30 年 12 月分 鉱工業生産指数の推移 季節調整済指数全国 東北 : 平成 27 年 =100 秋田 : 平成 22 年 =

平成 22 年基準 秋田県鉱工業生産指数月報 平成 30 年 12 月分 鉱工業生産指数の推移 季節調整済指数全国 東北 : 平成 27 年 =100 秋田 : 平成 22 年 = 平成 22 年基準 秋田県鉱工業生産指数月報 平成 30 年 12 月分 鉱工業生産指数の推移 115.0 全国 東北 : 平成 27 年 =100 秋田 : 平成 22 年 =100 110.0 105.0 100.0 95.0 90.0 85.0 80.0 12 2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 27 年 28 年 29 年 30 年 秋田東北全国

More information

平成 2 8 年 6 月 平成 27 年中における行方不明者の状況 警察庁生活安全局生活安全企画課

平成 2 8 年 6 月 平成 27 年中における行方不明者の状況 警察庁生活安全局生活安全企画課 平成 2 8 年 6 月 平成 27 年中における行方不明者の状況 警察庁生活安全局生活安全企画課 平成 2 7 年中における行方不明者の状況 目次 行方不明者の総数 性別 1 年齢別行方不明者数 2 原因 動機別行方不明者数 3 所在確認数 4 年次別行方不明者届受理状況 5 参考 注本資料における行方不明者とは 警察に行方不明者届が出された者の数である 平成 2 7 年中における行方不明者の状況

More information

3 地域別の業種リストを確認 対象業種の判断は 日本標準産業分類のに基づいて行われます 経営力向上計画の 2 事業分野と事業分野別指針 欄の 事業分野 ( ) が 次ページ以降の7 都府県別の業種リストにおける対象業種 ( ) に該当するかどうかを確認して下さい 経営力向上計画の 事業分野 ( )

3 地域別の業種リストを確認 対象業種の判断は 日本標準産業分類のに基づいて行われます 経営力向上計画の 2 事業分野と事業分野別指針 欄の 事業分野 ( ) が 次ページ以降の7 都府県別の業種リストにおける対象業種 ( ) に該当するかどうかを確認して下さい 経営力向上計画の 事業分野 ( ) 経営力向上設備等に係る固定資産税の特例に関する対象地域 対象業種の確認について 中小企業等経営強化法に規定される経営力向上設備等に係る固定資産税の特例について 平成 29 年度税制改正により新たに対象に追加された設備 ( 測定工具及び検査工具 器具及び備品 建物附属設備 ) については 一部の地域において対象業種が限定されます 機械装置については引き続き全国 全業種対象です 固定資産税の特例を受けようとする事業者は以下の流れで設備の地域及び業種を確認の上

More information

平成29年版高齢社会白書(全体版)

平成29年版高齢社会白書(全体版) 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 1 高齢化の現状と将来像 (1) 高齢化率は 7.3% 我が国の総人口は 平成 8(1) 年 1 月 1 日現在 1 億,93 万人となっている 5 歳以上の高齢者人口は 3,59 万人となり 総人口に占める割合 ( 高齢化率 ) も7.3% となった 5 歳以上の高齢者人口を男女別にみると 男性は1,5 万人 女性は1,959 万人で 性比 (

More information

【資料1-1】人口ビジョン編・表紙(案) 省略版

【資料1-1】人口ビジョン編・表紙(案) 省略版 宮崎市地方創生総合戦略 平成 27 年 10 月 宮崎市 宮崎市地方創生総合戦略 目次 < 人口ビジョン編 > 1 1 本市の人口に関する現状分析 3 (1) 総人口の推移 3 (2) 宮崎市の年齢 (3 区分 ) 別人口の推移 4 (3) 宮崎市の人口動態の推移 5 (4) 宮崎市の自然動態の推移 6 (5) 宮崎市の社会動態の推移 9 2 国及び県等の将来推計人口 14 (1) 国立社会保障 人口問題研究所による本市の将来人口推計

More information

沖縄公庫の業務との関連で見た 沖縄の中小企業

沖縄公庫の業務との関連で見た 沖縄の中小企業 2 2.2 沖縄公庫の業務との関連で見た 沖縄の中小企業 沖縄公庫が沖縄振興施策に果たしてきた役割 ( 平成 17~26 年度累計 ) ( 単位 : 件 億円 ) NO 7 施策ベース NO 15 施策ベース件数金額 1 21 世紀 万国津梁 実現の基盤づくり 2 リーディング産業と地場産業が好循環構造をもつ経済の構築 (1) 自立型経済の構築に向けた基盤の整備 45 654 (2) アジアと日本の架け橋となる国際物流拠点の形成

More information

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業 参考 以前 建設業 1 4.7 46 308 293 292 345 341 333 298 292 341 333 323 総合工事業 2 4.4 50 289 293 291 345 336 329 297 291 336 329 316 建築工事業 ( 木造建築工事業を除く ) 3 5.0 62 268 361 356 428 417 390 366 356 417 390 378 その他の総合工事業

More information

平成 29 年 7 月 5 日 平成 27 年国勢調査従業地 通学地による人口 就業状態等集計結果の概要 総務省から 6 月 28 日 ( 水 ) に公表された 平成 27 年国勢調査従業地 通学地による人口 就業状態等集計結果 の本県分の概要については 次のとおりです 今回のポイント 通勤 通学者

平成 29 年 7 月 5 日 平成 27 年国勢調査従業地 通学地による人口 就業状態等集計結果の概要 総務省から 6 月 28 日 ( 水 ) に公表された 平成 27 年国勢調査従業地 通学地による人口 就業状態等集計結果 の本県分の概要については 次のとおりです 今回のポイント 通勤 通学者 平成 29 年 7 月 5 日 平成 27 年国勢調査従業地 通学地による人口 就業状態等集計結果の概要 総務省から 6 月 28 日 ( 水 ) に公表された 平成 27 年国勢調査従業地 通学地による人口 就業状態等集計結果 の本県分の概要については 次のとおりです 今回のポイント 通勤 通学者の特徴 1 他の市町村 ( 他県含む ) への通勤 通学者の割合は 舟橋村 (72.8%) 立山町 (58.9%)

More information

一般用 地域経済分析システム 基本操作マニュアル 経済産業省 コンテンツの取扱いについて 地域経済分析システム上で提供される各種情報 ( 以下 コンテンツという ) には 著作権 ノウハウその他の知的財産権などすべての権利が 経済産業省又は経済産業省と提携する第三者に留保されています したがって コンテンツを画面表示 印字 して利用する場合には 出典又は第三者が指定するクレジットを必ず記載してください

More information

Microsoft PowerPoint - ★グラフで見るH30年度版(完成版).

Microsoft PowerPoint - ★グラフで見るH30年度版(完成版). グラフで見る 福井県の女性労働 平成 30 年 8 月 福井労働局雇用環境 均等室 910-8559 福井市春山 1 丁目 1-54 福井春山合同庁舎 9 階 TEL 0776-22-3947 FAX 0776-22-4920 https://jsite.mhlw.go.jp/fukui-roudoukyoku/ 1 女性の労働力状態 福井県における女性労働力人口は 196,200 人 ( 平成 28

More information

一企業当たりの事業所数は 14. 事業所 ( 前年度差.6 事業所減 ) 常時従業者数 499 人 ( 前年度比.8% 減 ) 売上高は 23.4 億円 ( 同 2.9% 減 ) 製造企業の一企業当たりの売上高は 億円 ( 前年度比 3.9% 減 ) 営業利益は 1 億円 ( 同.6%

一企業当たりの事業所数は 14. 事業所 ( 前年度差.6 事業所減 ) 常時従業者数 499 人 ( 前年度比.8% 減 ) 売上高は 23.4 億円 ( 同 2.9% 減 ) 製造企業の一企業当たりの売上高は 億円 ( 前年度比 3.9% 減 ) 営業利益は 1 億円 ( 同.6% 調査結果の概要 1. 概要 平成 29 年 3 月 31 日現在で実施した経済産業省企業活動基本調査の企業数 ( 総合計 ) は 2 万 997 社 うち 経済産業省企業活動基本調査の対象業種に格付けされた企業数 ( 合計 ) は 2 万 855 社 企業 ( 以下合計値で記載 ) が保有する事業所数は 4.1 万事業所 常時従業者数は 1,426 万人 売上高は 657.7 兆円 企業の営業利益は

More information

<4D F736F F D20819A8E9197BF B8BE682CC8CBB8FF382C6906C8CFB90848C >

<4D F736F F D20819A8E9197BF B8BE682CC8CBB8FF382C6906C8CFB90848C > 資料 5 中央区の現状と人口推計 ここでは 計画策定に向けた基礎資料として人口推移等の現状と今後の人口推計をまとめています Ⅰ 人口等. 年齢 3 区分別人口の推移 推計中央区の人口は増加傾向にあり 平成 年に 万人 平成 4 年に 万人 平成 6 年に 3 万人を超え 3,6 人となっています 増加傾向は今後も続き 平成 4 年は 6,87 人と推計されています 年齢 3 区分人口の推移をみると

More information