鉄鋼連盟との調整経過報告

Size: px

Start display at page:

Download "鉄鋼連盟との調整経過報告"

なおみよしなが
5 years ago
Views:

富士通システムズイーストテーマ3 リーダー上條喜行富士電機 ITソリューションテーマ4 リーダー谷口伸行

1 JAMP AIS 作成技術委員会 9 月 WG2 活動報告氏名会社役割櫻井裕二日本航空電子工業株式会社テーマ1 リーダー宮尾祥二日本ユニシスエクセリューションズ株式会社テーマ2 リーダー藤本和正 ( 株 ) 富士通システムズイーストテーマ3 リーダー上條喜行富士電機 ITソリューションテーマ4 リーダー谷口伸行パナソニック株式会社テーマ5 リーダー三浦秀晴株式会社日立システムズ Gサブリーダー高松力株式会社ソフィックス Gリーダー

2 WG 年度の取組み項目スケジュール番号テーマ名リーダーテーマ 1 [ 他の団体とのコラボ ] IEC62474 との整合検証櫻井裕二要約発表分析まとめ発表準拠説明資料発表テーマ 2 [ 他の団体とのコラボ ] BOMCheck との調整宮尾祥二 BOMChek 打ち合わせ 0 BOMChek 打ち合わせ内容説明 BOMCheck 分析 / 比較対照表 UP テーマ 3 [ ツール普及 / 定着促進維持 ] 他の報告書式 (JAMA/IPC) との比較対照表藤本和正 IPC-1752 比較対照表 up テーマ 4 [ ツール普及 / 定着促進維持 ] 既存ツールの改造運用の改善上條喜行現状要求対応入力アシスト機能まとめ進捗報告入力アシスト研究テーマ 5 [ ツール普及 / 定着促進維持 ] ツール認定作業および認定ルールの維持管理谷口伸行進捗報告進捗報告対策案の委員会承認継続テーマ 6 その他 ( 新規テーマが発生した場合 ) 三浦秀晴随時スケジュール化

3 WG2 ミーティング実績日時議題備考 6 月 12 日 10:00~13:00 WG2 内のテーマ割り振りと進め方全員 6 月 21 日 9:30~14:00 JEITA EC センター様 AIS ツール認定作業アイリーシステム様 AIS ツール認定作業全員 7 月 12 日 10:30~12:30 ENVIRON 社打ち合わせ宮尾藤本高松 8 月 8 日 9:30~13:00 JEITA ECセンター様 AISツール認定作業 2 ENVIRON 社打ち合わせ報告 BOMチェックに関する今後の進め方検討 AISツール現状問題点フォロー 9 月 11 日 10:00~13:00 JEITA ECセンター様 AISツール認定作業 3 AISツール現状問題点フォロー IEC62474 分析まとめ全員全員

4 WG2 テーマ別計画表テーマ 1 IEC62474 との整合検証櫻井裕二テーマ概要備考最終成果物スケジュール準拠の説明が可能な資料を作成する準拠 =XXX 互換とはならないので注意 2010 年 WG5 TDK 井上さんの資料引継ぎ済み準拠説明資料予定実績 5 月分析 1: 本文物質リスト材質クラスリスト要約済み 6 月分析 2: スキーマ構造済み 7 月分析 3: データ項目マッピング済み 8 月分析まとめ ( 準拠アプローチ方針策定 ) 済み 9/11 まとめ報告予定 9 月提案準拠説明資料案準備完了 10 月 NIST IPCとの比較 ( 出たら ) 11 月準拠説明資料完成 12 月

5 WG2 テーマ別計画表テーマ2 BOMcheck との調整宮尾祥二テーマ概要 BOMCheckとJAMP AISの整合確認備考最終成果物比較対照表スケジュール実作業の予定 ( 報告は次月委員会 ) 実績 7 月方針決定 / 協議調整 / 情報入手 7/12 ENVIRON 社との会合 8 月方針決定 / 協議調整 / 情報入手 WG2ミーティングで内容検討 9 月 BOMCheck 分析 / 比較対照表作成 10 月 BOMCheck 分析 / 比較対照表作成 11 月 BOMCheck 分析 / 比較対照表作成 12 月 BOMCheck 分析 / 比較対照表作成 1 月 UP 2 月

6 7/12 ENVIRON 社との会合議事メモ (BOMcheck 概要 ) 1. アカウントアカウント登録の際 DUNS が必須 ( 企業識別に利用 ) 1) サプライヤアカウント :300 ユーロ / 年機能仕様制限なし 2) マニュファクチュアアカウント : 無料データ DL 利用に際し宣言 ( レター ) 必要 3) スーパーユーザーアカウント :1)+2) 2. 管理データ ( 登録データのパターン ) 1) 法規制コンプライアンス申告 (RCD) 法規制で制限される物質の含有有無登録 6 ヶ月ごとの情報更新が必須 RCD 申告が現状主流開示先限定可能 2) フルマテリアルデクラレーション (FMD) FMD 登録であればサプライヤの登録は 1 回のみシステムが 6 ヶ月に 1 回自動でコンプライアンスに当てはめ計算開示成分 95% 以上でないと FMD として登録不可また 5% 以下でも未特定成分がある場合法規制対象物質が含まないことを宣言させるため 6 ヶ月に 1 回の更新が必須となるエントリ構造 : - ユーズ / ロケーション - マテリアルグループ - 化学物質開示先限定可能

7 3. 化学物質約 218,000 の化学物質データ搭載物質名商品名別などで複数登録あり基本全て CAS あり (ECHA の定義上で CAS がないものも実際には CAS が存在するケースもある ) 4. インターフェース仕様基本画面入力 IPC1752A クラス C であれば XML アップロード可能その他インタフェース要件に対しては要望あれば仕様開示は検討する但しデータレベルの整合は必須で FMD が前提 5.IEC への対応現状の IEC は問題 ( 課題 ) あって使えないと判断している問題解決されれば対応していく方針問題については JEITA とも意見交換しているまた 10 月シカゴでの IEC IPC ミーティングでもディスカッション予定 6.JAMP AIS への対応クライアントからの要求もあり AIS 出力を搭載今回 JAMP 認定申請 AIS(xml) 出力のみで入力には対応していない出力データは FMD 登録されているデータに限る

8 WG2 テーマ別計画表テーマ4 既存ツールの改造運用の改善上條喜行テーマ概要ツール機能の改善備考より普及させるための改善最終成果物要求事項対策書アシスト機能提案書スケジュール予定実績 7 月現状要求対応現状のツール改善点フォロー 8 月現状要求対応 WG2ミーティングで確認 9 月要求内容まとめ 10 月入力アシスト機能研究 11 月入力アシスト機能研究 12 月入力アシスト機能研究 1 月入力アシスト機能研究 2 月入力アシスト機能研究内容まとめ

9 WG2 テーマ別計画表テーマ 4 既存ツールの改造運用の改善上條喜行資料リスト資料 /08/10 JAMP ツール改善項目管理票資料 /09/03 ツール不具合フロー資料 3 資料 4 資料 5 資料 6 資料 7

10 審議事項 1. JAMP ツール改定のスケジュール化 ( 案 ) ツール改定内容は改善項目管理表の内容 +9 月末までに解決した費用が発生しない修正ただしカンマ問題に関する修正は事務局の予算判断による 12 月の物質リスト改定時にツールの VerUP を行うのはどうか? 9 月末改善項目決定 10 月委員会で FIX 10 月末改善項目ツール修正完了 11 月委員会で承認 12 月公開 2. JAMP ツール不具合フローの正式ルーチンを作りたい改善点不具合点の台帳で管理したい事務局で台帳管理をして毎年の WG のメンバー変更に影響されにくい体制これについては WG2 と事務局とでフロー案を作りたい

11 WG2 テーマ別計画表テーマ 5 ツール認定作業および認定ルールの維持管理谷口伸行テーマ概要備考最終成果物 JAMP の標準フォーマットである AIS MSDSPlus の XML 作成及び出力機能が正しく実装されているかを確認検証し JAMP としての認定運用を維持管理するツール承認申請手続および申請書一式を再確認申し込みのあった案件をモデルケースに作業や手続上の課題を抽出し対策を実施する JAMP 認定作業における運用ルールおよび作業手順書の作成スケジュール実作業の予定 ( 報告は次月委員会 ) 実績 6 月 2 件の認定作業を実施 7 月申請案件の受付 ( 申請書の確認 ) 8 月 ( 機能検証作業 ) 8/8に認定作業を実施 (2 件 ) 9 月課題整理 10 月対策案の委員会承認 11 月 ( 対策実施 ) 12 月以降実践を通じた対策内容の検証 1 月継続 EC センター : バリデーションエラー複合化の課題はすべて解消されていることを確認依頼者型番 / 発行者型番の設定に課題 BOMcheck: XML の出力結果のみの確認先方に出力条件を確認中

12 WG2 テーマ別計画表テーマ 5 ツール認定作業および認定ルールの維持管理谷口伸行資料リスト資料 /06/21 アイリーシステム様 _ 認定作業レポート結果資料 /06/21 EC センター様 _AIS_ 認定作業レポート結果資料 /08/08 ECセンター様 _AIS_ 認定作業レポート結果資料 4 資料 5 資料 6 資料 7

13 依頼者型番 / 発行者型番の課題指定問題期待する回答依頼者型番発行者型番依頼者型番発行者型番 1 1 ( ブランクもしくは任意設定 ) 2 A002 X002 2 A002 X002 3 A003 X003 3 A003 X003 4 A004 X004 4 A004 X /9 総評として以下のコメントを記載 : スキーマ構造的には問題ございませんが現状の AIS 運用を想定した場合項番に意味を持たせたケースが多くあります運用上の混乱を回避するために依頼者型番 / 発行者型番 1 をブランクにし依頼者型番 / 発行者型番 2 ~6 で出力する検討をお願いします EC センター様の回答依頼者型番発行者型番 1 A002 X002 2 A003 X003 3 A004 X

8/10 JEITA からの返信依頼者型番 / 発行者型番 1 が NULL で 2~6 に項目設定されている場合依頼者型番 / 発行者型番 1 には JEITA 独自の項目が設定されます依頼者型番 / 発行者型番 2~6 にはそのまま依頼者型番 / 発行者型番 2~6 に設定されます今回審査で提供したデータは JEITA 独自設定した依頼者型番 / 発行者型番 1

14 8/10 JEITA からの返信依頼者型番 / 発行者型番 1 が NULL で 2~6 に項目設定されている場合依頼者型番 / 発行者型番 1 には JEITA 独自の項目が設定されます依頼者型番 / 発行者型番 2~6 にはそのまま依頼者型番 / 発行者型番 2~6 に設定されます今回審査で提供したデータは JEITA 独自設定した依頼者型番 / 発行者型番 1 の出力部分をツールの機能で削除した上で提供した為に 2~6 が 1~5 にずれた形になっております ( 削除はユーザの意思で行うためにご心配されている混乱には至らないと思っております ) ちなみに依頼者型番 / 発行者型番 1 にブランク (NULL ではなく ) になって入れば JEITA ツールもブランクのまま出力いたします ( 今回のデータ依頼者型番 / 発行者型番 1 は NULL となっていたと記憶していますそのまま出力するとスキーマエラーとなりますレポートに書かれている依頼者型番 / 発行者型番 1 をブランクにしては NULL ではなくブランクに変更して出力してくださいということでしょうか?JEITA ではブランクで無く独自項目を設定する仕様としておりますブランクに変更しては JAMP 仕様書の中に記載されておりますか?)

15 審議事項 1.EC センターの回答の取り扱い修正が必要か認定とするのか? 確認事項 2.BOMCheck の認定のためのデータ要求にたいする確認 8/8 胡桃沢さんにお願いした件の状況? ENVIRON 社へのフルマテリアルデータの要求

目次 1. 回答作成手順 2 2. ツールの起動 3 3. 一般情報の入力 6 4. 成分表の入力 9 5. 依頼者情報の入力エラーチェック XMLファイルの作成動作設定 ( 任意 ) ( ご参考 ) 各種シートのボタン機能 ( ご参

JAMP MSDSplus 作成マニュアル (Ver.4.0 対応 ) 第 1.00 版 2012.4.2 富士通株式会社お願い本資料は富士通グループのお取引先内でのみ且つ当社グループ向けの調査回答品にのみ利用可能です目次 1. 回答作成手順 2 2. ツールの起動 3 3. 一般情報の入力 6 4. 成分表の入力 9 5. 依頼者情報の入力 13 6. エラーチェック 14 7. XMLファイルの作成