判例研究 Westlaw Japan WLJPCA 1. 本判決の意義 FOI FOI FOI X FOI FOI Y Y Y Y FOI Y Y FOI D- Law.com ID < <
|
|
|
- そうりん かに
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1
2 判例研究 Westlaw Japan WLJPCA 1. 本判決の意義 FOI FOI FOI X FOI FOI Y Y Y Y FOI Y Y FOI D- Law.com ID < < 159
3 FOI X Y FOI X Y Y Y 2. 事実の概要 ( 1 )FOI が行った粉飾決算 FOI higaibengodan.jp/.html>.. X X Y Bloomberg.. < /OJP GI K XU >.. 160
4 . ( 2 )FOI による粉飾決算の隠蔽工作 FOI ( 3 ) 公認会計士による監査 FOI FOI FOI ( 4 ) 東証マザーズ市場への上場に至る経緯等 1 )1 回目の上場申請に至る経緯 Y FOI Y FOI FOI FOI FOI Y FOI 161
5 2 ) 東証による 1 回目の上場審査 FOI FOI 3 )1 回目の匿名投書 a FOI b c d e f g Y a Y b c FOI FOI Y Y FOI FOI FOI FOI FOI Y Y Y Y 162
6 Y a Y b c Y d FOI FOI Y Y FOI Y a b FOI FOI a FOI b 163
7 FOI 4 )1 回目の上場申請の取下げ Y FOI FOI FOI A A A Y A FOI FOI 5 )2 回目の上場申請に係る引受審査 Y FOI FOI Y Y FOI FOI A FOI FOI FOI FOI A A FOI A A A 164
8 FOI FOI A FOI 6 )2 回目の上場申請の取下げ FOI FOI FOI 7 )3 回目の上場申請 Y FOI FOI Y 8 )3 回目の上場申請の承認 FOI FOI ( 5 ) 有価証券届出書の提出 FOI 165
9 ( 6 )2 回目の匿名投書 FOI FOI Y Y Y FOI Y Y Y FOI A Y Y a b c d e FOI Y FOI Y 166
10 FOI ( 7 ) 粉飾決算の発覚 上場廃止 FOI FOI 3. 判旨 ( 1 ) 争点についての判断 1 ) 金商法 21 条 1 項 4 号及び17 条の意義.. 167
11 2 ) 引受証券会社が引受審査に当たって用いるべき 相当な注意 の内容 168
12 FOI FOI 169
13 FOI Y 3 ) 主幹事証券会社とそれ以外の引受証券会社との間の注意義務の相違 170
14 171
15 4 ) 財務情報に関する会計監査に係る審査について Y TSR Y FOI X FOI 172
16 5 ) 本件粉飾を疑わせる事情に係る審査について Y FOI FOI FOI FOI FOI Y 173
17 6 ) 第 1 投書に対する対応について FOI Y FOI Y FOI Y FOI FOI Y Y Y Y FOI 174
18 FOI FOI Y B C D Y B Y Y FOI Y FOI Y FOI Y FOI B B < /k.html>.. 175
19 Y A Y FOI A FOI A A Y A 7 ) 第 2 投書に対する対応について Y FOI Y FOI FOI ( 2 ) 結論 1 ) 主幹事証券会社の金商法 21 条 1 項 4 号 17 条の責任について Y FOI Y 176
20 FOI Y A FOI Y FOI X 2 ) 主幹事証券会社の不法行為責任について B FOI Y 177
21 B 3 ) 主幹事証券会社以外の引受証券会社 (Y2 証券ら ) の責任について Y FOI Y FOI Y Y Y FOI FOI Y Y Y FOI Y 178
22 Y X 4 ) 受託証券会社 (Y11 証券ら ) の責任について Y FOI FOI FOI X 4. 研究 ( 1 ) 監査済財務情報の虚偽記載に係る金商法 21 条に基づく引受証券会社の民事責任 1 ) 金商法 21 条 2 項 3 号の解釈 179
23 FOI 2 ) 沿革 GHQ reasonable reliance Y Y 180
24
25 b c reasonable reliance standard
26 3 ) 学説の動向 = - = = = = = 183
27 reasonable reliance standard red flag - < _bukai_houkoku.pdf>.. = = - 184
28 b c 4 ) 私見 - 185
29 reasonable reliance - 186
30 reasonable reliance Y FOI X B 187
31 ( 2 ) 監査済財務情報に対する 相当な注意 の内容 1 ) 合理的な信頼の基準 (reasonable reliance standard) Y b c expertized portion red flag reasonable reliance standard 2 ) red flag としての 粉飾を疑わせる事情 red flag. < bukai/ files/ bukai_ s.pdf>.. In re Software Toolworks Inc., F. d, - ( th Cir. ). 188
32 WorldCom WorldCom WorldCom E/R ratio Sprint AT&T MCI communications In re WorldCom, Inc. Securities Litigation. F. Supp. d (S.D.N.Y. ). - - WorldCom E/R ratio Sprint. T&T. WorldCom red flag WorldCom - Sjostrom E smoking gun William K.Sjostrom, Jr., The Due Diligence Defense under Section of the Securities Act of, Brandeis Law Journal ( ), at -. SEC Rule WorldCom shelf registration IPO WorldCom red flag red flag 189
33 WorldCom FOI FOI 3 ) red flag としての匿名投書 Y BarChris c prudent man SEC Escott v. BarChris Construction Corporation, F.Supp., (S.D.N.Y. ). In re Richmond Corp., S.E.C. ( ). 190
34 Leasco Tacit devil s advocate Software Toolworks ( 3 ) 主幹事証券以外の元引受証券会社の 相当な注意 と本判決の論理 Feit v. Leasco Data Processing Equip. Corp., F. Supp., (E.D.N.Y. ). Id. at. In re Software Toolworks, Inc. F.Sup. (N.D.Cal. ). Id. at. 191
35 Y Y 192
36 Y ( 4 ) 流通市場から取得した投資者に対する不法行為責任 X X - e 193
37 5. 終わりに Charles J.Johnson, Jr., Joseph Mclaughlin, Corporate Finance and the Securities Laws ( th Edition) ( supplement), at - Leahy Josph K. Leahy, The Irrepressible Myths of BarChris, Del. J. Corp. L. ( ), at - X 194
38 underwriting e reasonable reliance expertised portion b- opinion a % SEC WIAS Discussion Paper No. - <
39 Cornerstone Research, Securities Class Action Filings: Year in Review ( ) < securities.stanford.edu/research-reports/ - /Cornerstone-Research-Securities-Class-Action- Filings- -YIR.pdf>(.. ), at,. < - /.pdf>
IO412245筑波法政75_本文.indd
判例研究 Westlaw Japan WLJPCA 戸本幸亮 1. 本判決の意義 FOI FOI X FOI X FOI FOI Y Y Y Y Y FOI D- Law.com ID 131 FOI FOI X Y X FOI Y X FOI X Y red flag Y Y FOI .. FOI A A FOI A
発行市場における引受証券会社の責任
発行開示における引受証券会社の責任 平成 18 年度修了筑波大学大学院ビジネス科学研究科企業法学専攻学籍番号 200540169 戸本幸亮 目次 第 1 章問題の所在第 1 節近時の企業開示における問題 1. 近時の不実開示事件 2. 金融庁 日本証券業協会及び証券取引等監視委員会の対応第 2 節引受証券会社の証券取引法上の責任に係る問題点 1. 証券取引法 21 条 2. 証券取引法 21 条の変遷
untitled
83 01 01 02 07 09 10 170,356 114,020 56,335 40,058 16,276 4,036 221 20,091 33 461 19,663 7,472 12,190 331 12,521 202,821 135,705 67,115 43,675 23,440 3,460 450 26,451 537 487 26,501 9,801 16,700 68
44-2 宮崎裕介.pwd
repurchase. . JPX JPX ROE Return on Equity: JPX JPX Available at: JPX Tokyo Stock Exchange: http:// www.tse.or.jp / market / topix / jpx_nikkei.html last visited 11 / 06 / 2014. JPX JPX ROE TOPIX ROE JPX
本組よこ／本組よこ＿小林俊明＿Ｐ００１－０３８
1 board of directors directors meeting 2 WILLIAM M. FLETCHER, 2FLETCHER CYCLOPEDIA OF THE LAW OF PRIVATE CORPORA- TIONS 236 237 rev. ed. 2006 ; STEPHEN M. BAINBRIDGE, CORPORATION LAW AND ECO- NOMICS 214
entruster fiduciary Restatement of The Law Agency Restatement of Trusts Frankel, Fiduciary Law, 71 Cal. L. Rev Restatement DeMott, Beyond M
entruster fiduciary Restatement of The Law Agency Restatement of Trusts Frankel, Fiduciary Law, 71 Cal. L. Rev. 795 1983. Restatement DeMott, Beyond Metaphor: An Analysis of Fiduciary Obligation, 1988
ディスクロージャーの実効性確保
Tamar Frankel, Implied Rights of Action, Virginia Law Review, Vol.67, No.3, p.555 (1981). Larry E. Ribstein, Market vs. Regulatory Responses to Corporate Fraud: A Critique of the Sarbanes-Oxley Act of
Ⅳ TOKYO PRO Market に関する Q&A Ⅳ TOKYO PRO Market に関する Q&A このQ&Aは 当ガイドブックに記載した事項について具体的な観点からの解説を記載したものです TOKYO PRO Market はプリンシプルベースの考え方に基づき市場を運営することを基本理
このQ&Aは 当ガイドブックに記載した事項について具体的な観点からの解説を記載したものです TOKYO PRO Market はプリンシプルベースの考え方に基づき市場を運営することを基本理念としており ここで解説するQ&Aは 1つの考え方を示すものではありますが 実務上の対応については J-Adviser を中心とする関係者に相談の上 対応してください 1 市場制度関連 Q1: TOKYO PRO
GSS1409_H1-H4.indd
レポート ワールドコム事件 財務情報の引受審査についてのリーディング ケース 弁護士法人北星法律事務所弁護士中田直茂 証券会社にとって 会計監査人が監査をしている財務諸表記載の情報について どのような方法で引受審査をすべきかは 難しい問題である 米国のリーディング ケースの判決文の内容が本誌読者の皆さまのご参考になり得ると考え ご紹介するしだいである 第 1 判決の意義 不正な情報開示により社債や株式の募集等
商品先物の過当取引規制と民事責任
CFTC churning CFTC CFTC CFTC CFTC CFTC CFTC offset CFTC CFTC CFTC CFTC CFTC CFTC Yopp defraud Bowley Romano reckless Illinois Yopp Khalid Bin Talal Bin Abdul Azaiz Al Seoud reckless defraud CFTC CFTC
新規上場株式の価格決定 売却方法及び従業員持株会への親引けについて ~ 資産処分審議会 ( 第 16 回 ) 説明資料 ~ Contents 1. 新規上場株式の価格決定方法 3 2. 従業員持株会への親引け (1) 配分規制 親引け規制 9 (2) 従業員持株会と親引け規制との関係 14 Japa
資料 -1 新規上場株式の価格決定方法及び従業員持株会への親引けについて ~ 資産処分審議会 ( 第 16 回 ) 説明資料 ~ 平成 27 年 8 月 5 日 日本証券業協会執行役自主規制本部長山内公明 Japan Securities Dealers Association.All Rights Reserved. 新規上場株式の価格決定 売却方法及び従業員持株会への親引けについて ~ 資産処分審議会
Ⅰ 上場制度の概要 2 新規上場の仕組み (1) 新規上場の仕組み 株式の上場は その株式の発行会社の申請に基づき行われます ( 以下 上場申請を行う株式の発行会社を 申請会社 といいます ) 株式が上場されると不特定多数の投資者の投資対象物件となるため 投資者保護の観点から上場会社としての一定の適
ⅠⅠ 上場制度の概要 Ⅰ 上場制度の概要 1 上場の意義 株式会社東京証券取引所 ( 以下 東証 といいます ) に株式が上場されると 一般に次のようなメリットがあると言われています (1) 資金調達の円滑化 多様化 上場会社は 取引所市場における高い流動性を背景に発行市場において公募による時価発行増資 新株予約権 新株予約権付社債の発行等 直接金融の道が開かれ 資金調達能力が増大することにより財務体質の改善
監査に関する品質管理基準の設定に係る意見書
監査に関する品質管理基準の設定に係る意見書 監査に関する品質管理基準の設定について 平成 17 年 10 月 28 日企業会計審議会 一経緯 当審議会は 平成 17 年 1 月の総会において 監査の品質管理の具体化 厳格化に関する審議を開始することを決定し 平成 17 年 3 月から監査部会において審議を進めてきた これは 監査法人の審査体制や内部管理体制等の監査の品質管理に関連する非違事例が発生したことに対応し
本組よこ／本組よこ＿Ｐ０７５－０９８＿矢澤
75 Handschu Handschu A NYPD Barbara E. Handschu Handschu Guideline 76 CSH SCSS S.D.N.Y. CSH SCSS S.D.N.Y. Barbara Ellen Handschu Hilda Schwarz NYPD NYPD Wikipedia Handschu 77 Kristen Sagar U.S.C. NYPD
人文学研究所報52号
1920 117 1892 3 1909 1 1994 1896 1898 1914 1930 1920 1920 1926 3 1932 4 1939 10 20 7 1929 1933 1933 1939 118 No.52, 2014.8 1950 1950 1960 2 2007 1930 1931 1930 1922 5 1941 1930 119 1939 1 3 1939 2 300
untitled
1 2 JV 2. 1. JV 2. 2. JV 2. 3. 3 JV 3. 1. 3. 2. 4 Dagher 4. 1. 4. 2. 4. 3. 5 JV 5. 1. JV 5. 2. JV 6 joint venturejv 221 JV JV JV JV JV JV JV JV JV Dagher JV JV 222 JV 1 JV JV 2 JV JV JV JV JV 3 JV 4 JV
01
2 0 0 7 0 3 2 2 i n d e x 0 7. 0 2. 0 3. 0 4. 0 8. 0 9. 1 0. 1 1. 0 5. 1 2. 1 3. 1 4. 1 5. 1 6. 1 7. 1 8. 1 9. 2 0. 2 1. 2 3. 2 4. 2 5. 2 6. O k h o t s k H a m a n a s u B e e f 0 2 http://clione-beef.n43.jp
01-._..
Journal of the Faculty of Management and Information Systems, Prefectural University of Hiroshima 2014 No.6 pp.13 22 13 Unsponsored ADRs of Japanese Companies Traded in U.S. OTC Markets and Securities
金融商品取引法の改正 ~ インサイダー取引規制に係る見直しについて 1. はじめに 2013 年 4 月 16 日に 金融商品取引法等の一部を改正する法律案 が第 183 回国会に提出され 同年 6 月 12 日に成立 同月 19 日に公布されました ( 平成 25 年法律第 45 号 以下 改正法
第 21 号 (2013 年 10 月発行 ) インサイダー取引規制改正 < 目次 > 金融商品取引法の改正 1 ~ インサイダー取引規制に係る見直しについて コラム - ワンポイント会社法実務 ( 第 17 回 ) 8 本ファイルは 内容を抜粋して掲載しております 証券代行コンサルティング部 金融商品取引法の改正 ~ インサイダー取引規制に係る見直しについて 1. はじめに 2013 年 4 月
Section 1 Section 2 Section 3 Section 4 Section 1 Section 3 Section 2 4 5 Section 1 6 7 Section 1 8 9 10 Section 1 11 12 Section 2 13 Section 2 14 Section 2 15 Section 2 16 Section 2 Section 2 17 18 Section
1 48
Section 2 1 48 Section 2 49 50 1 51 Section 2 1 52 Section 2 1 53 1 2 54 Section 2 3 55 1 4 56 Section 2 5 57 58 2 59 Section 2 60 2 61 Section 2 62 2 63 Section 2 3 64 Section 2 6.72 9.01 5.14 7.41 5.93
![宅建練馬表478号1_4ol [更新済み].eps](/thumbs/39/20197934.jpg "宅建練馬表478号1_4ol [更新済み].eps")
PowerPoint プレゼンテーション
JRI news release 200294 http://www.jri.co.jp/ tel: 03-3288-4737 e-mail: yumoto.kenji@jri.co.jp tel: 03-3288-5132 e-mail: mikami.toshio@jri.co.jp 1 2 1,000 2003 90 20 1,400 401(k) 3 4 350 350 350 550 550
JR EAST Technical Review No.41-AUTUMN.2012
Special edition paper JR EAST Technical Review-No.41 67 Special edition paper 68 JR EAST Technical Review-No.41 Special edition paper JR EAST Technical Review-No.41 69 70 JR EAST Technical Review-No.41
上場会社の不法行為責任 1 意義会社も 一私人として第三者に対して不法行為責任を負うことがある ただし 会社は法人であり 何人かの自然人の行為を通じて社会的活動を行っているため 会社の不法行為を考慮する上でも 通常はその自然人の行為との関係で会社の不法行為責任が問題とされる もっとも 会社の不法行為
上場会社の不法行為責任 1 意義会社も 一私人として第三者に対して不法行為責任を負うことがある ただし 会社は法人であり 何人かの自然人の行為を通じて社会的活動を行っているため 会社の不法行為を考慮する上でも 通常はその自然人の行為との関係で会社の不法行為責任が問題とされる もっとも 会社の不法行為責任が問題となる事案において 例えば公害裁判のように会社の役員や使用人の特定の行為を特定して不法行為を論じることが不可能ないしは著しく困難である事案も決して珍しくない
アナリスト レポートの取扱い等に関する規則 ( 平 ) ( 目的 ) 第 1 条この規則は アナリスト レポートの取扱い等に関し 協会員 ( 特別会員にあっては 金融商品取引法 ( 以下 金商法 という ) 第 33 条第 2 項第 3 号ハ又は同項第 4 号ロに掲げる行為 ( 以下
アナリスト レポートの取扱い等に関する規則 ( 平 14. 1.25) ( 目的 ) 第 1 条この規則は アナリスト レポートの取扱い等に関し 協会員 ( 特別会員にあっては 金融商品取引法 ( 以下 金商法 という ) 第 33 条第 2 項第 3 号ハ又は同項第 4 号ロに掲げる行為 ( 以下 金融商品仲介行為 という ) を行う特別会員に限るものとし 当該特別会員のアナリスト レポートが金融商品仲介行為に関するものに限る
Tech-16-72-80.pdf
72 JR EAST Technical Review-No.16 Special edition paper JR EAST Technical Review-No.16 73 74 JR EAST Technical Review-No.16 Special edition paper JR EAST Technical Review-No.16 75 76 JR EAST Technical
- 1 - - 0.5%5 10 10 5 10 1 5 1
- - - 1 - - 0.5%5 10 10 5 10 1 5 1 - 2 - - - - A B A A A B A B B A - 3 - - 100 100 100 - A) ( ) B) A) A B A B 110 A B 13 - 4 - A) 36 - - - 5 - - 1 - 6-1 - 7 - - 8 - Q.15 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
野岩鉄道の旅
29th 5:13 5:34 5:56 6:00 6:12 6:20 6:21 6:25 6:29 6:31 6:34 6:38 6:40 6:45 6:52 6:56 7:01 7:07 7:11 7:32 7:34 7:50 7:58 8:03 8:17 8:36 8:44 5:50 5:54 6:15 6:38 6:39 6:51 6:59 6:59 7:03 7:08 7:08 7:11 7:15
.T.C.Y._.E..
25 No.33 C O N T E N T S REVIEW 1 2 5 4 3 6 7 8 9 1 11 1, 1, 7,5 75 916,95 (121) 756,67 (15) 718,89 (13) 91,496 (169) 54,2 (179) 3,243 (75) 727,333 (129) 564,47 (112) 55,458 (11) 6,68,953 (18) 5,624,957
!!! 10 1 110 88 7 9 91 79 81 82 87 6 5 90 83 75 77 12 80 8 11 89 84 76 78 85 86 4 2 32 64 10 44 13 17 94 34 33 107 96 14 105 16 97 99 100 106 103 98 63 at 29, 66 at 58 12 16 17 25 56
最適電源構成モデルを用いた卸電力取引市場の経済厚生の評価分析
RIETI Discussion Paper Series 07-J-044 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \
To Our Shareholders 1
IR WINTER 2005 To Our Shareholders 1 NIPPON OIL CORPORATION 2 Feature 3 NIPPON OIL CORPORATION 4 Topics Topics 1 Topics 2 5 NIPPON OIL CORPORATION Topics 3 6 Financial Review 7 NIPPON OIL CORPORATION 8
13 21 13 3 10 2010 5 6 20 32 10 10 3 JR 14 3 1 8 2 15 6 ( ) 135 1 8 2 15 135 5 135 1 8 2 15 5 JR 135 1 8 2 15 JR 1 135 1 8 2 15 JR 135 135 135 JR 135 1 8 2 15 135 1 8
untitled
2015 2004 6 22 (1) 2 3 4 50 550 2 80 10 3 100 10 165 50 1,000 2223 2 6,800 8,400 5001,000 23 () 5 1 1 02 04 5,400 3 46 80 90 70 7090 610 02 18.2 05 22.6 1120 3,000 30 5 90 15 90 22.8 1015 80 90 1120
広報えちぜん12月号_4校.indd
24 7,140,000 24 3,129,000 24 20,685,000 24 9,292,500 24 8,925,000 24 13,492,500 24 NO. 5,670,000 24 4,470,900 24 8,494,500 24 2,341,500 24 4,021,500 Jr. [ ] 128 1214 845 855 1345 1355 2015 2025 121 127
2 3 4 5 6 7 8 ( ) 9 10 11 12 13 14 S JR 16 22 23 24 25 27 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 JR JR 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
report_c.ai
39 182646163205 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ( 50 1 2 1 P.4 2 P.5 51 50 20 52 3 4 3 P.4 4 P.5 53 JR 10 54 5 6 5 P.4 6 P.5 55 20 20 510 26 46 56 26 57 ( 510 58 26 59 ( 40 = 510 60 26 26 61 ( ( ( ) 10 62
1
1 1. 2 1-1. 2 3 1-2.2 4 2. 5 6 7 2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 PDF PDF 8 P10 9 2-1. 10 2-1. 11 2-1. ( ( 12 2-1. 24 13 2-1. 3 3 14 2-1. 15 2-2. 16 17 2-2. 3 18 2-2. 19 2712 3 1000 20 2841 21 ...
商学 ６８－３☆／５．酒井
275 DHB Industries, Inc. Initial Public Offering IPO Japan Exchange Group 2015 3 31 IPO 1 2010 2 2010p. 17 2006 DHB Industries, Inc.DHB 3 Flyvbjerg2001Extreme/deviant 3 20132016 2016 2016 Case chosen to
1
2015.8.26 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 3 4 5 ( 参考情報 ) ファンドの年間騰落率及び分配金再投資基準価額の推移ファンドと他の代表的な資産クラス ( ) との騰落率の比較 2010 62015 5 グラフは ファンドと代表的な資産クラスを定量的に比較できるように作成したものです 2010 62015 5 25 000 20 000 15 000 10 000
1
2015.2.23 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2 3 4 5 ( 参考情報 ) ファンドの年間騰落率及び分配金再投資基準価額の推移ファンドと他の代表的な資産クラス ( ) との騰落率の比較 2009 122014 11 グラフは ファンドと代表的な資産クラスを定量的に比較できるように作成したものです 2009 122014 11 25 000 20 000 15 000
2 0 1 6 3 Journal of Intellectual Property 2016.3 FBI Law Enforcement Bulletin Criminal Behavior: A Psychosocial Approach 7 th Edition Criminal Behavior: A Psychosocial Approach 7th Edition
2_赤羽.indd
Vol. 56, No. 1 2, April 2010 TFT-LCD AUO TFT-LCD Thin Film Transistor Liquid Crystal Display: 1990 TFT-LCD TFT-LCD 2003; 2004; 2004; 2006 TFT-LCD 2008; 2008 1) TFT-LCD TFT-LCD 2004, 2006 TFT-LCD 1 TFT-LCD
このガイドラインは 財務計算に関する書類その他の情報の適正性を確保するための体制に関する留意事項 ( 制定 発出時点において最適と考えられる法令解釈 運用等 ) を示したものである 第一章 総則 1-1 財務計算に関する書類その他の情報の適正性を確保するための体制に関する内閣府令 ( 平成 19 年
財務計算に関する書類その他の情報の適正性を確保するための体制に関する内閣府令 の取扱いに関する留意事項について ( 内部統制府令ガイドライン ) 平成 23 年 3 月金融庁総務企画局 このガイドラインは 財務計算に関する書類その他の情報の適正性を確保するための体制に関する留意事項 ( 制定 発出時点において最適と考えられる法令解釈 運用等 ) を示したものである 第一章 総則 1-1 財務計算に関する書類その他の情報の適正性を確保するための体制に関する内閣府令
JIPs_005_nyuko
CONTENTS 2013. Aug. 28 No.005 証券会社関連の動向 01 証券関連業務に関する行政の動き 01 SIGMA21-χ NISA口座管理機能リリース報告 02 東証の 呼値の単位の段階的適正化 について 03 証券トレンド 証券会社から見た金融商品仲介業 04 株式市場の次なる進化への取組み 05 ビジネスニュース 証券会社関連の動向 投信 金融庁は 2013年度中に個人に投信選択
最終答申Ｐ.PDF
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (1) (2) (3) (4) 11 12 15 13 14 1 1 1 1 1 10 11 12 13 14 ( ) 105 H 15 16 17 18 1 19 15 20 1 15 17 13 15 21 1 1 15 22 23 ha ha 24 25 20019 3 26 a a 27 NATO ace Realignment Closure 28
1991 1991 FAX e-mail 1999.12. 1 1999.12. 31 042-783-2305 4342 194-0298 F 042-783-2311 79 98.11 A4.39 97.11 21 A5.90 97. A5.286 98. 21 A5.197 99.10 A5.276 99.10 B5.22 99.10 B5.24 99. B40.170 99. A5.174
28_04_斎藤正章.indd
37 2820103743,. 282010.3743 純 粋 持 株 会 社 における 経 営 管 理 上 の 課 題 1 2 ABSTR ACT...... 1 2 1 38 2 1 1 3 2 1 1 4 5 6 7 8 1 2 1 1992.269 39 1 1 1 2 9 1 2 3 123 13 2 1995.268 40,.1995 3 10, et al.1995 2 1950 2
ソネット・エムスリー株式会社
:000_2_0344605521609.doc :2004/08/07 9:55 :04/08/12 14:28 1 1 2 3 2 3 :000_4_0344605521609.doc :2004/08/10 4:27 :04/08/12 14:28 :000_4_0344605521609.doc :2004/08/10 4:27 :04/08/12 14:28 000_header_0344605521609.doc
各位 平成 28 年 4 月 25 日 会社名代表者名 問合せ先 株式会社フジ代表取締役社長尾﨑英雄 ( コード番号 8278 東証第一部 ) 専務取締役専務執行役員経営企画担当佐伯雅則 ( 電話番号 ) 過年度の有価証券報告書等の訂正報告書の提出に関するお知らせ 当社は
各位 平成 28 年 4 月 25 日 会社名代表者名 問合せ先 株式会社フジ代表取締役社長尾﨑英雄 ( コード番号 8278 東証第一部 ) 専務取締役専務執行役員経営企画担当佐伯雅則 ( 電話番号 089-922-8112 ) 過年度の有価証券報告書等の訂正報告書の提出に関するお知らせ 当社は 本日付で 下記のとおり過年度の有価証券報告書等の訂正報告書を関東財務局へ提出しましたのでお知らせします
global professional Client-Focused
法務法人地平 global professional Client-Focused Introduction 3 Vision Values 4 Philosophy & Overview Offices 晸 5 Practice Areas 業務分野 企業買収 合併 企業一般 国際取引 ファイナンス 証券 建設 不動産 公正取引 倒産 構造調整 知的財産権 租税 労使関係 海上 刑事 家事 訴訟
JAPAN MARKETING JOURNAL 113 Vol.29 No.12009
JAPAN MARKETING JOURNAL 113 Vol.29 No.12009 JAPAN MARKETING JOURNAL 113 Vol.29 No.12009 JAPAN MARKETING JOURNAL 113 Vol.29 No.12009 JAPAN MARKETING JOURNAL 113 Vol.29 No.12009 Vol.29 No.12009 JAPAN MARKETING
JAPAN MARKETING JOURNAL 111 Vol.28 No.32008
Vol.28 No.32008 JAPAN MARKETING JOURNAL 111 Vol.28 No.32008 JAPAN MARKETING JOURNAL 111 Vol.28 No.32008 JAPAN MARKETING JOURNAL 111 Vol.28 No.32008 JAPAN MARKETING JOURNAL 111 Vol.28 No.32008 JAPAN MARKETING
JAPAN MARKETING JOURNAL 110 Vol.28 No.22008
Vol.28 No.22008 JAPAN MARKETING JOURNAL 110 Vol.28 No.22008 JAPAN MARKETING JOURNAL 110 Vol.28 No.22008 JAPAN MARKETING JOURNAL 110 Vol.28 No.22008 JAPAN MARKETING JOURNAL 110 Vol.28 No.22008 JAPAN MARKETING
ニューヨーク州の不動産競売手続
2007 19 3 I mortgage 1 mortgage legal title title theory lien theory title theory legal title equity of redemption 2 3 II foreclosure equity of redemption 1 Baxter Dunaway, The Law of Distressed Real Estate,
東京プロボンド市場の育成に 向けた取り組み 2016 年 5 12 株式会社東京証券取引所 Copyright (c) 2016 Tokyo Stock Exchange, Inc. All rights reserved.
東京プロボンド市場の育成に 向けた取り組み 2016 年 5 12 株式会社東京証券取引所 TOKYO PRO-BOND Market とは 東京証券取引所が運営するプロ投資家向け債券市場 プリンシプルベースに基づく 柔軟性のある制度を採 発 体にとって利便性の い債券発 の仕組みを整備 海外市場で 般的な社債発 形態であるプログラム上場や英 のみでの情報開 を導 シンプルな上場適格性要件 ユーロ市場で適
注記事項 (1) 期中における重要な子会社の異動 ( 連結範囲の変更を伴う特定子会社の異動 ) : 無 新規 社 ( 社名 ) 除外 社 ( 社名 ) (2) 会計方針の変更 会計上の見積りの変更 修正再表示 1 会計基準等の改正に伴う会計方針の変更 : 無 2 1 以外の会計方針の変更 : 無 3
2018 年 3 月期決算短信 日本基準 ( 連結 ) 2018 年 5 月 1 日 上場会社名 ヤマトホールディングス株式会社 上場取引所 東 コード番号 9064 URL http://www.yamato-hd.co.jp/ 代表者 ( 役職名 ) 取締役社長 ( 氏名 ) 山内雅喜 問合せ先責任者 ( 役職名 ) 専務執行役員財務戦略担当 ( 氏名 ) 芝﨑健一 TEL 03-3541-4141
Netcommunity SYSTEM BX主装置タイプ取扱説明書
6 7 8 9 0 0 PWR 6 7 8 9 0 6 7 6 7 8 9 0 6 7 6 8 9 0 6 7 8 0 9 6 7 8 9 0 6 7 7 9 0 8 6 8 9 60 6 6 6 6 6 6 66 67 6 68 69 70 7 7 7 6 7 7 76 77 78 79 80 6 8 8 8 6 8 8 6 86 87 88 89 90
b. スケジュール市場第一部指定の申請は 新規上場審査における通常申請と同様 申請直前事業年度にかかる定時株主総会終了後 一部指定申請に伴い必要となる書類を東証に提出することにより行います ( 一部指定申請日については 適当な日時をあらかじめ幹事証券会社と相談のうえ決定します ) なお 一部指定申請
ⅧⅧ 市場第二部から市場第一部銘柄への指定 Ⅷ 市場第二部から市場第一部銘柄への指定 1 市場第一部銘柄への指定までの流れ (1) 市場第一部銘柄への指定 東証は 市場第二部上場会社が市場第一部指定申請を行い 有価証券上場規程及び上場審査等に関するガイドラインに基づいて審査を行った結果 基準に適合すると認められる場合には 市場第一部銘柄への指定を行います また 市場第一部指定銘柄の特例 ( 下記参照
金融規制における課徴金制度の抑止効果と法的課題
D&O D&O E-mail: kazutoshi.sugimura@boj.or.jp / /2015.7 143 1. 1 2 3 4 2 5 6 1 2005 13 2 3 6 2 172 2007 31 2 34 21 2 4 2005 40 172 2 1 1 25 3 28 24 301 5 175 1 2 6 2005 13 144 /2015.7 7 8 fairness retribution