PowerPoint プレゼンテーション
|
|
|
- もりより よしくに
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 武雄市人口ビジョン ( 資料編 ) 平成 27 年 9 月策定
2 目次 大項目中項目小項目スライド番号 1 人口動向分析 2 将来人口推計 (1) 時系列による人口動向分析 (2) 年齢階級別の人口移動分析 (Ⅰ) 総人口の推移 (192~26) 2 3 (Ⅱ) 年齢 3 区分別人口の推移と将来推計 (192~ 26) (Ⅲ) 人口ピラミッドの推移 4 (Ⅳ) 出生々死亡数 転入々転出数の推移 (1975~ 213) 2 3 < 分析 > (Ⅰ) 性別々年齢階級別の人口移動の最近の状況 (25 21) (Ⅱ) 性別々年齢階級別の人口移動の長期的動向 < 分析 > 16 (1) 将来人口推計 (Ⅰ) 社人研々日本創生会議の総人口推計の比較 17 (2) 将来人口に及ぼす自然増減々社会増減の影響度の分析 (Ⅱ) 武雄市の人口減少段階 18 (Ⅲ) 人口減少段階別々人口規模別の市町村数の状況 19 (Ⅳ) 武雄市の人口減少段階の推移 2 (Ⅴ) 人口増減状況別の市町村数の推移 21 < 分析 > (Ⅰ) 将来人口における自然増減の影響度 社会増減の影響度 < 分析 > 26 (3) 将来人口の目標 (Ⅰ) 将来人口の目標
3 (1)-(Ⅰ)(Ⅱ) 総人口 年齢 3 区分別人口の推移と将来推計 ( 万人 ) 195 年総人口 7.1 万人 若年人口 (~14 歳 ) 215 年総人口 5. 万人 245 年総人口 3.8 万人 26 年総人口 3.2 万人 215 年から約 36% 減 生産年齢人口 (15~64 歳 ) 老年人口は 225 年をピークに減少へ 1 老年人口 (65 歳以上 ) ( 出典 ) 国勢調査(192( 大正 9 年 )~25( 平成 17 年 )) ( 総務省 ) 215 年は住民基本台帳データ ( 時点 ) による ( 注 )22 年以降は内閣官房まち々ひと々しごと創生本部提供データ ( パターン1 社人研推計準拠 ) から計上 パターン1: 全国の移動率が 今後一定程度縮小すると仮定した推計 ( 社人研推計準拠 ) 2
4 1-(1)-(Ⅰ)(Ⅱ) 総人口 年齢 3 区分別人口の推移と将来推計 192 大正 大正 昭和 昭和 昭和 昭和 昭和 昭和 昭和 昭和 昭和 昭和 昭和 昭和 平成 2 総数 57,529 56,546 48,83 47,684 48,342 7,87 7,929 69,32 65, 58,343 53,997 52,41 53,156 54,319 54,4 ~ 14 歳 15~ 64 歳 65 歳以上 21,481 21,322 18,162 18,415 18,151 26,766 25,81 24,764 22,39 17,48 13,825 12,558 12,321 12,259 11, % 37.7% 37.8% 38.6% 37.5% 38.2% 36.4% 35.7% 34.4% 29.8% 25.6% 24.1% 23.2% 22.6% 2.8% 32,957 32,277 27,463 26,741 27,578 39,422 41,454 4,7 38,484 36,373 35,167 33,889 33,989 34,468 33, % 57.1% 57.1% 56.1% 57.% 56.2% 58.4% 58.7% 59.2% 62.3% 65.1% 65.1% 63.9% 63.5% 62.8% 3,91 2,947 2,458 2,528 2,613 3,899 3,674 3,838 4,126 4,562 5,5 5,594 6,846 7,592 8, % 5.2% 5.1% 5.3% 5.4% 5.6% 5.2% 5.5% 6.3% 7.8% 9.3% 1.7% 12.9% 14.% 16.3% 1995 平成 7 2 平成 平成 平成 平成 平成 平成 平成 平成 平成 平成 平成 平成 平成 72 総数 53,943 53,68 51,497 5,699 5,147 47,694 45,94 44,132 42,267 4,267 38,129 35,993 33,915 31,91 ~ 14 歳 15~ 64 歳 65 歳以上 1,172 9,3 8,99 7,422 7,26 6,197 5,645 5,191 4,893 4,654 4,392 4,82 3,736 3, % 17.% 15.7% 14.6% 14.% 13.% 12.3% 11.8% 11.6% 11.6% 11.5% 11.3% 11.% 1.7% 33,49 32,543 31,39 3,297 29,26 26,461 24,989 23,863 22,676 21,211 19,735 18,473 17,592 16, % 61.3% 6.3% 59.8% 58.3% 55.5% 54.4% 54.1% 53.7% 52.7% 51.8% 51.3% 51.9% 51.7% 1,281 11,522 12,359 12,98 13,861 15,36 15,36 15,78 14,698 14,42 14,2 13,438 12,587 11, % 21.7% 24.% 25.6% 27.6% 31.5% 33.3% 34.2% 34.8% 35.8% 36.7% 37.3% 37.1% 37.5% 比率は端数処理の関係で 1% とならない場合があります ( 出典 ) 国勢調査 (192( 大正 9 年 )~25( 平成 17 年 )) ( 総務省 ) 215 年は住民基本台帳データ ( 時点 ) による ( 注 )22 年以降は内閣官房まち々ひと々しごと創生本部提供データ ( パターン 1 社人研推計準拠 ) から計上 パターン 1: 全国の移動率が 今後一定程度縮小すると仮定した推計 ( 社人研推計準拠 ) 3
5 1-(1)-(Ⅲ) 人口ピラミッドの推移 215 年 (H27) 225 年 (H37) 9 歳以上 85~89 歳 8~84 歳 75~79 歳 7~74 歳 65~69 歳 6~64 歳 55~59 歳 5~54 歳 45~49 歳 4~44 歳 35~39 歳 3~34 歳 25~29 歳 2~24 歳 15~19 歳 1~14 歳 5~9 歳 ~4 歳 女 (%) 男 (%) 9 歳以上 85~89 歳 8~84 歳 75~79 歳 7~74 歳 65~69 歳 6~64 歳 55~59 歳 5~54 歳 45~49 歳 4~44 歳 35~39 歳 3~34 歳 25~29 歳 2~24 歳 15~19 歳 1~14 歳 5~9 歳 ~4 歳 女 (%) 男 (%) -1% -5% % 5% 1% -1% -5% % 5% 1% 245 年 (H57) 26 年 (H72) 9 歳以上 85~89 歳 8~84 歳 75~79 歳 7~74 歳 65~69 歳 6~64 歳 55~59 歳 5~54 歳 45~49 歳 4~44 歳 35~39 歳 3~34 歳 25~29 歳 2~24 歳 15~19 歳 1~14 歳 5~9 歳 ~4 歳 女 (%) 男 (%) 9 歳以上 85~89 歳 8~84 歳 75~79 歳 7~74 歳 65~69 歳 6~64 歳 55~59 歳 5~54 歳 45~49 歳 4~44 歳 35~39 歳 3~34 歳 25~29 歳 2~24 歳 15~19 歳 1~14 歳 5~9 歳 ~4 歳 女 (%) 男 (%) -1% -5% % 5% 1% -1% -5% % 5% 1% ( 出典 )215 年は住民基本台帳データ ( 時点 ) による 22 年以降は内閣官房まち々ひと々しごと創生本部提供データ ( パターン1 社人研推計準拠 ) から計上 パターン1: 全国の移動率が 今後一定程度縮小すると仮定した推計 ( 社人研推計準拠 ) 4
6 1975 年 1976 年 1977 年 1978 年 1979 年 198 年 1981 年 1982 年 1983 年 1984 年 1985 年 1986 年 1987 年 1988 年 1989 年 199 年 1991 年 1992 年 1993 年 1994 年 1995 年 1996 年 1997 年 1998 年 1999 年 2 年 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 28 年 29 年 21 年 211 年 212 年 213 年 1-(1)-(Ⅳ) 出生 死亡数 転入 転出数の推移 3, 2,5 2, 出生数死亡数転入数転出数 1,5 1, 23 年 (H15) 死亡数が出生数を上回る 自然減 へ 5 ( 出典 ) 佐賀県統計年鑑 ( 佐賀県 ) を基に武雄市作成 5
7 1-(1) 時系列による人口動向 < 分析 > 1. 総人口の推移 参照 1-(1)-(Ⅰ)(Ⅱ) 総人口 年齢 3 区分別人口の推移と将来推計 々武雄市では 195(S25) 年に 約 7.1 万人とピークを迎えた 々その後 1975(S5) 年まで人口減少が続いた 特に 旧北方町で人口減少 ( 53.7%) が急激に進行した これは昭和 3~4 年代の相次ぐ炭鉱山の閉鎖の影響によるものと推測される 195(S25) 年と 1975(S5) 年の各地区の人口推移 旧武雄市 人 人 7 26 人 ( 17 4%) 旧山内町 人 人 1 93 人 ( 16 9%) 旧北方町 18,213 人 8,434 人 9,779 人 ( 53.7%) 々昭和 5 年代 (1975~1984) 年に 一時的に人口増加するが それ以降は減少に転じている 6
8 1-(1) 時系列による人口動向 < 分析 > 2. 年齢 3 区分別人口の推移 参照 1-(1)-(Ⅰ)(Ⅱ) 総人口 年齢 3 区分別人口の推移と将来推計 < 全体の人口 > 々全体の人口は 昭和 5 年代 (1975~1984) に一時的に増加するが 全体としては 195(S25) 以降 現在まで減少が続いている < 各区分の人口 > 々若年人口 (~14 歳 ) は 減少を続けている 々生産年齢人口 (15~64 歳 ) は 昭和 5 年代 (1975~1984) に一時的に増加するが 減少傾向が続いている 々老年人口は 人口々構成比とも増加している 構成比でみると 195(S25) 年は 5.2% と 2 人 1 人が 65 歳以上の高齢者であったが 21(H22) 年は 25.6% と 4 人に 1 人となっている < 総括 > 々武雄市では 若年人口 生産年齢人口とも減少している一方 老年人口は増え続けてきており 少子高齢化と人口減少が同時に進行してきたといえる 々老年人口も225(H37) 年には減少に転じ その後本格的な人口減少時代を迎える見込みである 7
9 1-(1) 時系列による人口動向 < 分析 > 3. 出生 死亡 転入 転出の推移 参照 1-(1)-(Ⅳ) 出生 死亡数 転入 転出数の推移 < 自然増減 > 々武雄市の自然増減は 出生率の低下々母親世代人口の減少の影響で出生数が減少傾向が続いていたが 22(H14) 年までは平均寿命の延びを背景に死亡数がそれほど増えず 自然増 であった 々しかし 23(H15) 年以降は死亡数が出生数を上回る 自然減 の時代に入っている ( 注 ) 平均寿命については 厚生労働省ホームページを参照 < 社会増減 > 々社会増減は 転出数が転入数を上回る 社会減 の状態が概ね続いている 1975(S5) 年 ~213(H25) 年の 39 年間のうち 社会増 となった年は 5 回 1978(S53) 1987(S62) 1993(H5) 1994(H6) 21(H22) 8
10 1-(1) 時系列による人口動向 < 分析 > 4. 総人口及び年齢 3 区分別人口の将来推計 参照 1-(1)-(Ⅰ)(Ⅱ) 総人口 年齢 3 区分別人口の推移と将来推計 1-(1)-(Ⅳ) 出生 死亡数 転入 転出数の推移 々社人研の推計によれば 今後 人口は急速に減少を続け 26(H72) 年には 3.2 万人 (21 年比約 37% 減 ) になるものと推計されている 々老年人口は 225 年 (H37) まで増加を続けるが 以降 若年人口 生産年齢人口とともに 全ての年齢区分が減少に転じる 々すでに 転出が転入を上回る 社会減 と 死亡数が出生数を上回る 自然減 が始まっており 今後 母親世代人口の減少 低出生率の継続が予想されることが 人口急減の要因であると考えられる 9
11 25 年時 21 年時 ~4 歳 5~9 歳 5~9 歳 1~14 歳 1~14 歳 15~19 歳 15~19 歳 2~24 歳 2~24 歳 25~29 歳 25~29 歳 3~34 歳 3~34 歳 35~39 歳 35~39 歳 4~44 歳 4~44 歳 45~49 歳 45~49 歳 5~54 歳 5~54 歳 55~59 歳 55~59 歳 6~64 歳 6~64 歳 65~69 歳 65~69 歳 7~74 歳 7~74 歳 75~79 歳 75~79 歳 8~84 歳 8~84 歳 85~89 歳 85 歳 ~ 9 歳 ~ 1-(2)-(Ⅰ) 性別 年齢階級別の人口移動の最近の状況 ( 男性 ) 2 1 ( 人 ) 年 21 年 ( 出典 ) 内閣官房まち々ひと々しごと創生本部提供資料を基に武雄市作成 1
12 25 年時 21 年時 ~4 歳 5~9 歳 5~9 歳 1~14 歳 1~14 歳 15~19 歳 15~19 歳 2~24 歳 2~24 歳 25~29 歳 25~29 歳 3~34 歳 3~34 歳 35~39 歳 35~39 歳 4~44 歳 4~44 歳 45~49 歳 45~49 歳 5~54 歳 5~54 歳 55~59 歳 55~59 歳 6~64 歳 6~64 歳 65~69 歳 65~69 歳 7~74 歳 7~74 歳 75~79 歳 75~79 歳 8~84 歳 8~84 歳 85~89 歳 85 歳 ~ 9 歳 ~ 1-(2)-(Ⅰ) 性別 年齢階級別の人口移動の最近の状況 ( 女性 ) 25 年 21 年 2 1 ( 人 ) ( 出典 ) 内閣官房まち々ひと々しごと創生本部提供資料を基に武雄市作成 11
13 25 年時 21 年時 ~4 歳 5~9 歳 5~9 歳 1~14 歳 1~14 歳 15~19 歳 15~19 歳 2~24 歳 2~24 歳 25~29 歳 25~29 歳 3~34 歳 3~34 歳 35~39 歳 35~39 歳 4~44 歳 4~44 歳 45~49 歳 45~49 歳 5~54 歳 5~54 歳 55~59 歳 55~59 歳 6~64 歳 6~64 歳 65~69 歳 65~69 歳 7~74 歳 7~74 歳 75~79 歳 75~79 歳 8~84 歳 8~84 歳 85~89 歳 85 歳 ~ 9 歳 ~ 1-(2)-(Ⅰ) 性別 年齢階級別の人口移動の最近の状況 ( 男女計 ) 25 年 21 年 4 ( 人 ) ( 出典 ) 内閣官房まち々ひと々しごと創生本部提供資料を基に武雄市作成 12
14 ~4 歳 5~9 歳 5~9 歳 1~14 歳 1~14 歳 15~19 歳 15~19 歳 2~24 歳 2~24 歳 25~29 歳 25~29 歳 3~34 歳 3~34 歳 35~39 歳 35~39 歳 4~44 歳 4~44 歳 45~49 歳 45~49 歳 5~54 歳 5~54 歳 55~59 歳 55~59 歳 6~64 歳 6~64 歳 65~69 歳 65~69 歳 7~74 歳 7~74 歳 75~79 歳 75~79 歳 8~84 歳 8~84 歳 85~89 歳 85 歳 ~ 9 歳 ~ 1-(2)-(Ⅱ) 性別 年齢階級別の人口移動の長期的動向 ( 男性 ) ( 人 ) 198 年 1985 年 1985 年 199 年 199 年 1995 年 1995 年 2 年 2 年 25 年 25 年 21 年 ( 出典 ) 内閣官房まち々ひと々しごと創生本部提供資料を基に武雄市作成 13
15 ~4 歳 5~9 歳 5~9 歳 1~14 歳 1~14 歳 15~19 歳 15~19 歳 2~24 歳 2~24 歳 25~29 歳 25~29 歳 3~34 歳 3~34 歳 35~39 歳 35~39 歳 4~44 歳 4~44 歳 45~49 歳 45~49 歳 5~54 歳 5~54 歳 55~59 歳 55~59 歳 6~64 歳 6~64 歳 65~69 歳 65~69 歳 7~74 歳 7~74 歳 75~79 歳 75~79 歳 8~84 歳 8~84 歳 85~89 歳 85 歳 ~ 9 歳 ~ 1-(2)-(Ⅱ) 性別 年齢階級別の人口移動の長期的動向 ( 女性 ) ( 人 ) 198 年 1985 年 1985 年 199 年 199 年 1995 年 1995 年 2 年 2 年 25 年 25 年 21 年 ( 出典 ) 内閣官房まち々ひと々しごと創生本部提供資料を基に武雄市作成 14
16 ~4 歳 5~9 歳 5~9 歳 1~14 歳 1~14 歳 15~19 歳 15~19 歳 2~24 歳 2~24 歳 25~29 歳 25~29 歳 3~34 歳 3~34 歳 35~39 歳 35~39 歳 4~44 歳 4~44 歳 45~49 歳 45~49 歳 5~54 歳 5~54 歳 55~59 歳 55~59 歳 6~64 歳 6~64 歳 65~69 歳 65~69 歳 7~74 歳 7~74 歳 75~79 歳 75~79 歳 8~84 歳 8~84 歳 85~89 歳 85 歳 ~ 9 歳 ~ 1-(2)-(Ⅱ) 性別 年齢階級別の人口移動の長期的動向 ( 男女計 ) ( 人 ) 年 1985 年 1985 年 199 年 199 年 1995 年 1995 年 2 年 2 年 25 年 25 年 21 年 -8-1 ( 出典 ) 内閣官房まち々ひと々しごと創生本部提供資料を基に武雄市作成 15
17 1-(2) 年齢階級別の人口移動 < 分析 > 1. 性別 年齢階級別人口移動の最近の状況 参照 1-(2)-(Ⅰ) 性別 年齢階級別の人口移動の最近の状況 々 25(H17) 年 ~21(H22) 年における人口移動においては 1~14 歳から 15~19 歳になるとき および 15~19 歳から 2~24 歳になるときに大幅な転出超過である これは高校卒業後の進学 就職に伴う転出の影響が考えられる 々 2~24 歳から 25~29 歳になるとき 転入超過となるが これは大学卒業後の U ターン就職等に伴うものと考えられる しかしながら 高校卒業後の転出数の 1/3 程度の転入数にとどまり 結果として社会減が進んでいる 2. 年齢階級別の人口移動の状況の長期的動向 参照 1-(2)-(Ⅱ) 性別 年齢階級別の人口移動の長期的動向 々年齢階級別の人口移動の状況の長期的動向を見た場合 高校卒業後の進学 就職に伴い転出数が増加し 大学卒業後に U ターン就職等で転入数が増加するという傾向が長期的に続いている 々しかしながら 高校卒業後の転出者数が 大学卒業後の転入者数を上回っており 人口の社会減の状況が長期にわたり進行している 16
18 2-(1)-(Ⅰ) 社人研 日本創成会議の総人口推計の比較 6, 5, 5,699 49,299 47,481 45,456 4, 47,694 45,94 44,132 42,267 43,329 4,267 38,129 35,993 41,85 38,635 33,915 31,91 3, 2, 1, パターン 1( 社人研 ) パターン 2( 日本創成会議 ) 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 ( 出典 ) 内閣官房まち々ひと々しごと創生本部提供資料を基に武雄市作成 パターン 1: 全国の移動率が 今後一定程度縮小すると仮定した推計 ( 社人研推計準拠 ) パターン 2: 全国の総移動数が 平成 22(21)~27(215) 年の推計値と概ね同水準でそれ以降も推移すると仮定した推計 ( 日本創生会議推計準拠 ) 17
19 2-(1)-(Ⅱ) 武雄市の人口減少段階 21 年 24 年 21 年を 1 とした場合の 24 年の指数 人口減少段階 老年人口 12,985 人 (25.6%) 14,42 人 (35.8%) 111 生産年齢人口 3,34 人 (59.8%) 21,211 人 (52.7%) 7 第 1 段階 年少人口 7,41 人 (14.6%) 4,654 人 (11.5%) 63 老年人口の増加 ( 総人口の減少 ) 計 5,699 人 4,267 人 79 参考 人口減少は以下の 3 つの段階を経て進行するとされている 〇第 1 段階 : 老年人口の増加 ( 総人口の減少 ) 第 2 段階 : 老年人口の維持 微減 第 3 段階 : 老年人口の減少 ( 出典 ) 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 国立社会保障々人口問題研究所 ) を基に武雄市作成 18
20 2-(1)-(Ⅲ) 人口減少段階別 人口規模別の市町村数の状況 ( 佐賀県提供資料 ) 1 万人 ~ 3 万人 ~1 万人 1 万人 ~3 万人 5 千人 ~1 万人合計 第 1 段階 老年人口の増加 ( 総人口の減少 ) 1(5%) 佐賀市 4(66%) 鳥栖市 武雄市 小城市 神埼市 2(29%) 吉野ヶ里町 基山町 2(4%) 上峰町 江北町 9(45%) 第 2 段階 老年人口の維持 微減 1(5%) 唐津市 3(42%) 嬉野市 みやき町有田町 1(2%) 玄海町 5(25%) 第 3 段階 老年人口の減少 2(33%) 伊万里市 鹿島市 2(29%) 多久市 白石町 2(4%) 大町町 太良町 6(3%) 合計 2(1%) 6(1%) 7(1%) 5(1%) 2(1%) ( 出典 ) 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 国立社会保障々人口問題研究所 ) を基に佐賀県作成 19
21 2-(1)-(Ⅳ) 武雄市の人口減少段階の推移 年 ( 平成 22 年 ) を 1 とした場合の推移 第 1 段階 老年人口の増加 ( 総人口の減少 ) 第 2 段階 老年人口の維持 微減 第 3 段階 老年人口の減少 総数 ~14 歳 15~64 歳 65 歳以上 ( 出典 )21 年は国勢調査 ( 総務省 ) 215 年は住民基本台帳データ ( 時点 ) による ( 注 )22 年以降は内閣官房まち々ひと々しごと創生本部提供データ ( パターン 1 社人研推計準拠 ) から計上 パターン 1: 全国の移動率が 今後一定程度縮小すると仮定した推計 ( 社人研推計準拠 ) 2
22 2-(1)-(Ⅴ) 人口増減状況別の市町村数の推移 ( 佐賀県提供資料 ) 21 年を 1 とした指数 22 年 23 年 24 年 市町村数割合市町村数割合市町村数割合 1 超 2 ( 鳥栖市 吉野ヶ里町 ) 1.% 1 ( 鳥栖市 ) 5.% 1 ( 鳥栖市 ) 5.% % ( 多久市 玄海町 大町町 白石町 太良町 ) 7-8.% 3 ( 吉野ヶ里町 上峰町 江北町 ) 25.% % 5 ( 多久市 玄海町 大町町 白石町 太良町 ) 6-7.%.% 15.% 2 ( 吉野ヶ里町 上峰町 ) 1.% 3 ( 佐賀市 小城市 江北町 ) 15.% 25.% 8 4.% 5 ( 多久市 みやき町 玄海町 大町町 白石町 ) 25.% 6 以下.%.% 1 ( 太良町 ) 5.% うち 5 以下.%.%.% 全体 ( 出典 ) 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 国立社会保障々人口問題研究所 ) を基に佐賀県作成 21
23 2-(1) 将来人口推計 < 分析 > 1. パターン1とパターン2の総人口の比較 参照 2-(1)-(Ⅰ) 社人研 日本創成会議の総人口推計の比較 々パターン 1( 社人研推計準拠 ) とパターン 2( 日本創成会議推計準拠 ) による 24 年の総人口は それぞれ 4,267 人と 38,635 人と 1,632 人の差が生じている 々武雄市は 人口が転出超過基調にあり 全国の総移動数が 21(H 22) 年から 215(H27) 年までと概ね同水準で推移するとの仮定に基づくパターン 2 の推計では 人口減少が一層進む見通しとなっている 2. 人口減少段階 参照 2-(1)-(Ⅱ) 武雄市の人口減少段階 2-(1)-(Ⅳ) 武雄市の人口減少段階の推移 々パターン 1( 社人研推計準拠 ) によると 武雄市の人口段階は 第 1 段階〆老年人口の増加 ( 総人口の減少 ) に該当する 々 22 年代後半に老年人口の維持々微減段階である 第 2 段階 に突入し 23 年代には老年人口の減少である 第 3 段階 となる見込みである パターン 1: 全国の移動率が 今後一定程度縮小すると仮定した推計 ( 社人研推計準拠 ) パターン 2: 全国の総移動数が 平成 22(21)~27(215) 年の推計値と概ね同水準でそれ以降も推移すると仮定した推計 ( 日本創生会議推計準拠 ) 22
24 2-(1) 将来人口推計 < 分析 > 3. 人口減少率 参照 2-(1)-(Ⅰ) 社人研 日本創成会議の総人口推計の比較 ~21 年の 5,699 人とそれぞれのパターンを比較すると ~ 々パターン 1( 社人研推計準拠 ) では 24 年には 4,267 人に減少 ( 1,432 人 2.6%) する見込みである 々パターン 2( 日本創生会議準拠 ) では 24 年には 38,635 人に減少 ( 12,64 人 23.8%) する見込みである パターン1: 全国の移動率が 今後一定程度縮小すると仮定した推計 ( 社人研推計準拠 ) パターン2: 全国の総移動数が 平成 22(21)~27(215) 年の推計値と概ね同水準でそれ以降も推移すると仮定した推計 ( 日本創生会議推計準拠 ) 23
25 2-(2)-(Ⅰ) 将来人口における自然増減の影響度 社会増減の影響度 分類計算方法影響度 自然増減の影響度 社会増減の影響度 シミュレーション1の24 年の人口推計 =42,131 人パターン1の24 年の推計人口 =4,267 人 42,131 人 /4,267 人 =14.6% シミュレーション2の24 年推計人口 =44,474 人シミュレーション1の24 年の推計人口 =42,131 人 44,474 人 /42,131 人 =15.6% ( 出典 ) 内閣府地方創生本部提供資料を基に武雄市作成 2 2 影響度 5 段階で評価 自然増減影響度が と上がるにつれて 出生率を上昇させる施策に取り組むことが 人口減少度合いを抑える上でより効果的である 社会増減影響度が と上がるにつれて 人口の社会増をもたらす施策に取り組むことが 人口減少度合いを抑える上でより効果的である パターン 1: 全国の移動率が 今後一定程度縮小すると仮定した推計 ( 社人研推計準拠 ) パターン 2: 全国の総移動数が 平成 22(21)~27(215) 年の推計値と概ね同水準でそれ以降も推移すると仮定した推計 ( 日本創生会議推計準拠 ) シミュレーション 1: 仮に 合計特殊出生率が 23 年 (H42) までに 人口置換水準 ( 人口を長期的に一定に保てる水準の 2.1) まで上昇したとした場合のシミュレーション シミュレーション 2: 仮に 合計特殊出生率が 23 年 (H42) までに 人口置換水準 (2.1) まで上昇し かつ人口移動が均衡したとした場合 ( 転入 転出数が同数となり 移動がゼロとなった場合 ) のシミュレーション 24
26 2-(2)-(Ⅰ) 将来人口における自然増減の影響度 社会増減の影響度 ( 佐賀県提供資料 ) 自然増減の影響度 (24) 1 (1% 未満 ) 2 (1~15%) 3 (15~11%) 4 (11~115%) 出生率を上昇させる施策に取り組むことが効果的 5 (115% 以上 ) 総計 社会増減の影響 ( 2 4 ) 1 (1% 未満 ) 2 (1~11%) 3 (11~12%) 4 (12~13%) 5 (13~14%) に人取口りの組社む会こ増とをがも効た果ら的す施策 鳥栖市 吉野ヶ里町 伊万里市 武雄市神埼市 上峰町有田町 江北町 3 佐賀市 小城市 みやき町 唐津市 多久市 鹿島市 嬉野市 大町町 白石町 8 基山町 7 玄海町 太良町 2 総計 ( 出典 ) 内閣官房まち々ひと々しごと創生本部提供資料を基に佐賀県作成 25
27 2-(2) 将来人口に及ぼす自然増減 社会増減の影響度 < 分析 > 1. 自然増減 社会増減の影響度の分析 参照 2-(2)-(Ⅰ) 将来人口における自然増減の影響度 社会増減の影響度 々武雄市では 自然増減の影響度が 2( 影響度 1~15%) 社会増減の影響度が 2( 影響度 1~11%) であり 出生率の上昇につながる施策および人口の社会増をもたらす施策を総合的々一体的に取り組むことが人口減少度合いを抑えること さらには歯止めをかける上で効果的であると考えられる 影響度 5 段階で評価 自然増減影響度が と上がるにつれて 出生率を上昇させる施策に取り組むことが 人口減少度合いを抑える上でより効果的である 社会増減影響度が と上がるにつれて 人口の社会増をもたらす施策に取り組むことが 人口減少度合いを抑える上でより効果的である 26
28 2-(3) -(Ⅰ) 将来人口の目標 万 年 4.9 万人 22 年 4.8 万人 26 年 4. 万人 26 年 3.2 万人 1.. 武雄市試算社人研推計 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 ( 出典 ) 22 年以降は内閣官房まち ひと しごと創生本部提供データ ( パターン 1 国立社会保障 人口問題研究所推計準拠 ) から計上 パターン 1: 全国の移動率が 今後一定程度縮小すると仮定した推計 ( 社人研推計準拠 ) ( 武雄市試算 ) 内閣官房まち ひと しごと創生本部提供資料を基に武雄市試算 合計特殊出生率が 22 年に 年に 年に 年に 2.7( 人口置換水準 ) となると仮定し 人口移動の純移動率は 22 年までは社人研の人口推計の 1/2 235 までは 1/4 それ以降はゼロに収束した場合として推計している 27
人 ) 195 年 1955 年 196 年 1965 年 197 年 1975 年 198 年 1985 年 199 年 1995 年 2 年 25 年 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 第 1 人口の現状分析 過去から現在に至る人口の推移を把握し その背
新ひだか町人口ビジョン 概要版 新ひだか町 人 ) 195 年 1955 年 196 年 1965 年 197 年 1975 年 198 年 1985 年 199 年 1995 年 2 年 25 年 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 第 1 人口の現状分析 過去から現在に至る人口の推移を把握し その背景を分析することにより 講ずべき施策の検討材料を得ることを目的として
奥尻町人口ビジョン
奥尻町人口ビジョン 平成 28 年 3 月 奥尻町 目 次 第 1 人口動向分析 1 1 時系列による人口動向分析 1 (1) 総人口の推移と将来分析 1 (2)3 区分別人口の推移 2 (3) 出生 死亡 転出の推移 3 (4) 総人口の推移に与えてきた自然増減と社会増減の影響 4 2 年齢階級別の人口移動分析 5 (1) 性別 年齢階級別の人口移動の最近の状況 5 (2) 地域ブロック別の人口移動の状況
Microsoft PowerPoint 第２回創生会議用資料（送付用）[1]
![Microsoft PowerPoint 第２回創生会議用資料（送付用）[1]](/thumbs/92/108032067.jpg "Microsoft PowerPoint 第２回創生会議用資料（送付用）[1]")
資料 2 山県市人口ビジョン骨子 ( 案 ) 平成 27 年 7 月 24 日 ( 金 ) 第 2 回山県市まち ひと しごと創生会議 山県市人口ビジョンについて Ⅰ. 人口の現状分析 Ⅱ. 人口の将来展望 1. 人口動向分析 2. 将来人口の推計と分析 3. 人口の変化が地域の将来に与える影響の分析 考察 1. 将来展望に必要な調査 分析 2. めざすべき将来の方向 ( 課題抽出 ) 3. 人口の将来展望
【資料１－１】人口ビジョン編・表紙（案） 省略版
宮崎市地方創生総合戦略 平成 27 年 10 月 宮崎市 宮崎市地方創生総合戦略 目次 < 人口ビジョン編 > 1 1 本市の人口に関する現状分析 3 (1) 総人口の推移 3 (2) 宮崎市の年齢 (3 区分 ) 別人口の推移 4 (3) 宮崎市の人口動態の推移 5 (4) 宮崎市の自然動態の推移 6 (5) 宮崎市の社会動態の推移 9 2 国及び県等の将来推計人口 14 (1) 国立社会保障 人口問題研究所による本市の将来人口推計
2013年7月3日
調布市の将来人口推計 平成 26 年 3 月 調布市 目次 1 人口推計の概要... 1 (1) 人口推計の目的... 1 (2) 推計における基本的な考え方... 1 (3) 推計結果の概要... 2 2 人口推計の方法... 5 (1) 人口推計の方法... 5 (2) 基準年の男女別 年齢別人口... 6 (3) 死亡に関する仮定値 ( 男女別 年齢別の生残率 )... 7 (4) 出生に関する仮定値
( このページは白紙です )
逗子市人口ビジョン 2016 年 ( 平成 28 年 )3 月 逗子市 ( このページは白紙です ) < 目次 > 1 逗子市人口ビジョンの位置付けと対象期間 1. 位置付け... 1 2. 対象期間... 1 2 逗子市の人口の現状分析 1. 総人口の推移... 2 2. 年齢別人口の推移... 3 3. 地域別人口の推移... 6 4. 人口動態... 7 5. 労働人口... 18 3 将来人口の推計と分析
平成29年版高齢社会白書（全体版）
第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 1 高齢化の現状と将来像 (1) 高齢化率は 7.3% 我が国の総人口は 平成 8(1) 年 1 月 1 日現在 1 億,93 万人となっている 5 歳以上の高齢者人口は 3,59 万人となり 総人口に占める割合 ( 高齢化率 ) も7.3% となった 5 歳以上の高齢者人口を男女別にみると 男性は1,5 万人 女性は1,959 万人で 性比 (
資料 4 明石市の人口動向のポイント 平成 27 年中の人口の動きと近年の推移 参考資料 1: 人口の動き ( 平成 27 年中の人口動態 ) 参照 ⑴ 総人口 ( 参考資料 1:P.1 P.12~13) 明石市の総人口は平成 27 年 10 月 1 日現在で 293,509 人 POINT 総人口
資料 4 明石市の人口動向のポイント 平成 27 年中の人口の動きと近年の推移 参考資料 1: 人口の動き ( 平成 27 年中の人口動態 ) 参照 ⑴ 総人口 ( 参考資料 1:P.1 P.12~13) 明石市の総人口は平成 27 年 10 月 1 日現在で 293,509 人 総人口は3 年連続で増加し 昨年から496 人増 明石市の総人口は 平成 27 年 10 月 1 日現在で293,509
平成27年版高齢社会白書（全体版）
第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 1 高齢化の現状と将来像 (1) 高齢化率が 26.% に上昇我が国の総人口は 平成 26(214) 年 1 月 1 日現在 1 億 2,78 万人と 23(211) 年から4 年連続の減少であった 65 歳以上の高齢者人口は 過去最高の3,3 万人 ( 前年 3,19 万人 ) となり 総人口に占める割合 ( 高齢化率 ) も26.%( 前年 25.1%)
パターン 2 出生率 : と同様 移動率 :2015 年以降ゼロ ( 転入転出が均衡 ) ( 人 ) 2,800 2,600 との比較 ( 総人口 ) 2,400 2,200 1,800 1,600 1,400 1,200 1,000 1,792 1,925 とパターン 2 の差 H72(2060)
(2) 各種パターンの推計結果 ( との比較 ( 総人口 ) 年齢 3 区分別人口 ) パターン 1 出生率 :2040 年までに 2.07( 人口置換水準 ) まで上昇し 以降 2.07 を維持すると仮定 (2020 年 1.60 2030 年 1.80 2040 年 2.07 2060 年 2.07 ) 移動率 : と同様 との比較 ( 総人口 ) ( 人 ) 2,800 2,600 2,400
本章のまとめ 第 4 章当市の人口推移 本章のまとめ 現在までの人口推移は以下のとおりである 1. 人口の減少当市の人口は平成 23 年 7 月 (153,558 人 ) を頂点に減少へ転じた 平成 27 年 1 月 1 日時点の人口は 151,412 人である 2. 人口増減の傾向年齢 3 区分で
本章のまとめ 第 4 章当市の人口推移 本章のまとめ 現在までの人口推移は以下のとおりである 1. 人口の減少当市の人口は 23 年 7 月 (153,558 人 ) を頂点に減少へ転じた 27 年 1 月 1 日時点の人口は 151,412 人である 2. 人口増減の傾向年齢 3 区分では 年少人口及び生産年齢人口が 23 年から減少へ転じている一方 老年人口は増加しており 少子高齢化が進んでいる
報告書
鴻巣市人口ビジョン 平成 28 年 3 月 埼玉県鴻巣市 目 次 1 人口の現状分析... 1 1.1 人口動向分析... 1 総人口の推移と将来推計... 1 年齢 3 区分別人口の推移と将来推計... 2 年齢別人口分布の分析... 4 転入 転出 出生 死亡の推移... 7 地区別の人口増加率と高齢化率の関係... 9 1.2 人口移動に関する分析... 10 性別 年齢階級別の人口移動の状況の長期的動向...
<4D F736F F D E338F4390B3816A90BC88C993A492AC906C8CFB C4816A2E646F6378>
ふるさと と言いたくなる夕陽のまち 西伊豆町まち ひと しごと創生長期人口ビジョン 平成 28 年 3 月 西伊豆町 目次 はじめに --------------------------------------------------------------- 1 1 人口問題に対する基本認識 ---------------------------------- 2 (1) 人口減少の進行 -----------------------------------------------------
( 万人 ) 図 1 12 大都市の人口の推移 H 注 1) 各 10 月 1 日現在の推計人口
統計レポート 平成 21 5 月掲載 12 大都市の人口の推移比較平成元以降 平成元 ~ 平成 20 の間のの人口動向については 名古屋の人口 20 のあゆみ (http://www.city.nagoya.jp/shisei/toukei/web/chousa/jinkou/) として公表したところですが 関連して 平成元時に政令市であったを含む 11 の都市との計 12 大都市を比較してみましたので
<4D F736F F F696E74202D E88E68AD482CC906C8CFB88DA93AE82C982C282A282C4>
資料 7 地域間の人口移動について 三大都市圏 地方圏及び東京都における人口移動 1 東京圏への転入 東京圏からの転出の推移と経済諸変数 2 東京都への転入 東京都からの転出 3 都道府県間総移動率の推移 4 東京圏への年齢別純移動者数 5 東京都の人口増減数 6 東京圏内と東京圏外の人口移動 ( 転入 ) 7 東京圏内と東京圏外の人口移動 ( 転出 ) 8 東京圏内と東京圏外の人口移動 ( 転入
表紙
第 1 章 人口と世帯 第 1 第節 1 節人口の構成 1 男女別人口平成 22 年の 国勢調査 によると 本道の総人口は 550 万 7 千人 そのうち女性は290 万 3 千人 男性は260 万 4 千人で 女性は男性より29 万 9 千人多く 本道の総人口の52.7 % を占めています 男女別の人口の推移をみると 女性の人口増加率は 戦争の影響による一時期を除き男性と比べ高く 昭和 40 年には男女の人口比率が逆転して女性が男性を上回り
はじめに 当財団では これまで 212 年と 15 年に 沖縄県の 5 年先までの将来推計人口を推計してきたが その後 5 年毎に公表される国勢調査および都道府県別生命表の 215 年の統計が公表されたことから同統計のほか 人口動態調査や住民基本台帳人口移動報告などの年次統計なども直近のデータに更新
沖縄県の将来推計人口 (218 年 1 月推計 ) 一般財団法人南西地域産業活性化センター はじめに 当財団では これまで 212 年と 15 年に 沖縄県の 5 年先までの将来推計人口を推計してきたが その後 5 年毎に公表される国勢調査および都道府県別生命表の 215 年の統計が公表されたことから同統計のほか 人口動態調査や住民基本台帳人口移動報告などの年次統計なども直近のデータに更新し 3 回目の将来推計人口を推計した
( 資料 4) 目黒区人口ビジョン素案 平成 27 年 12 月
( 資料 4) 目黒区人口ビジョン素案 27 年 12 月 目次 はじめに... 1 1 人口動向分析... 2 (1) 総人口の推移と国の将来推計... 2 (2) 年齢区分別人口の推移と国の将来推計... 3 (3) 社会増減の分析... 5 (4) 自然増減の分析... 11 2 将来人口の推計... 16 (1) 推計の概要... 16 (2) 総人口推計の比較... 17 3 目指すべき将来の方向...
目次 はじめに 燕市人口ビジョンの全体構成 概要... 2 (1) 人口の現状分析...2 (2) 目指すべき将来の方向性... 2 (3) 人口の将来展望 人口の現状分析... 4 (1) 人口動向分析... 4 (2) 将来人口の推計と分析...14
( 案 ) まち ひと しごと創生 人口ビジョン 日本一輝いているまち 燕市 平成 27 年 7 月版 新潟県燕市 目次 はじめに... 1 1. 燕市人口ビジョンの全体構成... 1 2. 概要... 2 (1) 人口の現状分析...2 (2) 目指すべき将来の方向性... 2 (3) 人口の将来展望...3 3. 人口の現状分析... 4 (1) 人口動向分析... 4 (2) 将来人口の推計と分析...14
北秋田市人口ビジョン ( 素案 ) 平成 27 年 6 月 北秋田市
北秋田市人口ビジョン ( 素案 ) 平成 27 年 6 月 北秋田市 目 次 Ⅰ. 人口動向 1 1 時系列による分析 1 (1) 総人口の推移 1 (2) 年齢 3 区分別人口の推移 2 (3) 年齢別人口構成の変化 2 (4) 出生 死亡 転入 転出の推移 4 (5) 自然増減と社会増減の状況 5 2 人口移動に関する分析 6 (1) 年齢階級別人口の移動の状況 6 (2)30 歳時点での市内定着率
人口 世帯に関する項目 (1) 人口増加率 0.07% 指標の説明 人口増加率 とは ある期間の始めの時点の人口総数に対する 期間中の人口増加数 ( 自然増減 + 社会増減 ) の割合で 人口の変化量を総合的に表す指標として用いられる 指標の算出根拠 基礎データの資料 人口増加率 = 期間中の人口増
(1) 人口増加率 0.07% 人口増加率 とは ある期間の始めの時点の人口総数に対する 期間中の人口増加数 ( 自然増減 + 社会増減 ) の割合で 人口の変化量を総合的に表す指標として用いられる 人口増加率 = 期間中の人口増加数 期間の始めの人口総数 人口増加数 :65 人 期間の始めの人口総数 :96,540 人 ( 平成 27 年 10 月 ~ 平成 28 年 9 月 ) 平成 17 年
平成 25 年 3 月 27 日 国立社会保障 人口問題研究所 ( 厚生労働省所管 ) から 日本の地域別将来推計 人口 ( 平成 25 年 3 月推計 ) が公表されました これに基づく石川県関係分の概要は次のとおりです 目次 1 石川県の将来推計人口 1 2 県内市町 地域の将来推計人口 5 3
石川県の将来推計人口 ( 平成 25 年 3 月国立社会保障 人口問題研究所推計 ) 結果の要点 石川県の人口は平成 52(2040) 年には 100 万人を割り込む石川県の人口は長期にわたって減少が続き 平成 52(2040) 年には 100 万人を割り込み 974 千人となる ( 前回 H19.5 推計では 100 万人を割り込むのは平成 47 年 (960 千人 )) 総人口全国順位は34 位から31
( 人口のピークは 225 年に ) 平成 27(215) 年国勢調査による東京の人口は 1,352 万人となり 前回の平成 22(21) 年国勢調査 (1,316 万人 ) と比べ 約 36 万人増加した 一方 全国の人口は1 億 2,79 万人となり 前回の1 億 2,86 万人から約 96 万
26 年までの東京の 推計 ( 人口等の現状 ) 東京の人口は 1975 年以降 1995 年まではほぼ横ばいで推移してきたが その後は増加に転じ 215 年は 1,352 万人となっている 年齢 3 区分別にみると 生産年齢人口 (15~64 歳人口 ) は 197 年以降は増減を繰り返し 215 年は総人口の7 割弱に 年少人口 (15 歳未満人口 ) は第 2 次ベビーブーム後減少し 215
岡山市人口ビジョン
岡山市人口ビジョン 平成 27 年 1 月 岡山市 目 次 はじめに... 1 Ⅰ 岡山市の人口の現状分析... 2 1. 国及び県の人口動向... 2 (1) 我が国の人口推移と長期的な見通し... 2 (2) 岡山県の人口推移と将来の見通し... 2 2. 岡山市の人口分析... 3 (1) 人口推移と将来推計... 3 1 これまでの人口推移... 3 2 将来推計... 4 (2) 年齢別人口の現状と変化...
目 次 はじめに 1 Ⅰ せたな町の人口動向分析 1 1 総人口の推移と将来推計 2 年齢 3 区別人口の推移 3 出生 死亡数 転入 転出数の推移 4 5 歳年齢階級別人口の推移 5 年齢階級別の人口移動の長期的動向 6 年齢階級別の産業大分類別就業者数 7 地域別の人口移動の状況 8 合計特殊出
せたな町人口ビジョン 平成 28 年 3 月 北海道せたな町 目 次 はじめに 1 Ⅰ せたな町の人口動向分析 1 1 総人口の推移と将来推計 2 年齢 3 区別人口の推移 3 出生 死亡数 転入 転出数の推移 4 5 歳年齢階級別人口の推移 5 年齢階級別の人口移動の長期的動向 6 年齢階級別の産業大分類別就業者数 7 地域別の人口移動の状況 8 合計特殊出生率の推移 9 少子化関係指標について
平成28年版高齢社会白書（概要版）
平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口
筑紫野市人口ビジョン
筑紫野市まち ひと しごと創生長期ビジョン 平成 27 年 10 月 筑紫野市 あ 目次 1. 筑紫野市まち ひと しごと創生長期ビジョンの位置づけ... 1 2. 筑紫野市まち ひと しごと創生長期ビジョンの対象期間... 1 3. 国 まち ひと しごと創生長期ビジョン の概要... 1 (1) 国長期ビジョンの趣旨... 1 (2) 国長期ビジョンにおける人口の現状分析と将来展望... 1 (3)
<8E7392AC8FAB C8CFB E786477>
H25.12.17 静岡県内市町の将来人口の推計について 平成 25 年 12 月 静岡県企画広報部統計利用課 目次 1 推計方法の概要 1 (1) 推計期間 1 (2) 推計手法 1 (3) 推計の前提となる係数の仮定 1 2 推計結果の概要 ( ケース別の将来推計人口 ) 3 (1) ケース別の総人口 3 (2) ケース別の年齢階層別人口及び割合 11 1 推計方法の概要 平成 25 年 3
<4D F736F F D20959F92C38E73906C8CFB >
福津市人口ビジョン 平成 28 年 3 月 福津市 福津市人口ビジョン目次 1. はじめに (1) 福津市人口ビジョンの位置づけ...1 (2) 人口問題に対する基本認識...1 (3) 福津市人口ビジョンの対象期間...1 2. 福津市の概況...2 3. 福津市人口の現状分析...3 (1) 総人口の推移...3 (2) 出生数 死亡数の推移 ( 自然増減 )...4 (3) 転入者 転出者の推移
安曇野市の人口の現状分析 （地方人口ビジョン参考資料）
安曇野市人口ビジョン ver1.9 [ 第 1 版 ] ver.2.2 平成 27 年 10 月長野県安曇野市 27.10.20. 1 目次 1 はじめに (1) 将来にわたって持続する 田園産業都市安曇野 の実現に向けて (2) 人口ビジョン作成の流れ 2 人口の現状分析 (1) 安曇野市の年齢別人口 (H27.4.1 現在 ) 図表 1 (2) 安曇野市の人口の推移 図表 2 (3) 安曇野市の人口の推移
( 目次 ) 新潟県人口ビジョン 策定の考え方 1 Ⅰ 新潟県の人口の現状と将来人口の推計 1. 人口の現状 2 (1) 総人口 年齢 3 区分別人口の推移 (2) 自然増減の状況 (3) 社会増減の状況 (4) 本県人口への自然増減と社会増減の影響 2. 将来推計人口の分析 10 (1) 将来人口
新潟県人口ビジョン 平成 27 年 10 月 新潟県 ( 目次 ) 新潟県人口ビジョン 策定の考え方 1 Ⅰ 新潟県の人口の現状と将来人口の推計 1. 人口の現状 2 (1) 総人口 年齢 3 区分別人口の推移 (2) 自然増減の状況 (3) 社会増減の状況 (4) 本県人口への自然増減と社会増減の影響 2. 将来推計人口の分析 10 (1) 将来人口の予想 (2) 人口減少による地域社会への影響
目次 1. 奥出雲町人口ビジョンの位置づけ 奥出雲町人口ビジョンの対象期間 人口動向分析 ) 人口動向分析... 2 (1) 人口の現状... 2 (2) 総人口推移と将来推計... 3 (3) 年齢 3 区分別人口の推移... 4 (4) 地区別年齢 3
目次 1. 奥出雲町人口ビジョンの位置づけ... 1 2. 奥出雲町人口ビジョンの対象期間... 1 3. 人口動向分析... 2 1) 人口動向分析... 2 (1) 人口の現状... 2 (2) 総人口推移と将来推計... 3 (3) 年齢 3 区分別人口の推移... 4 (4) 地区別年齢 3 区分別人口の推移... 6 (5) 出生 死亡 転入 転出の推移... 9 2) 自然動態の分析...
目 次 はじめに Ⅰ 人口の現状分析 人口動向分析 (1) 総人口 (2) 自然増減 (3) 社会増減 (4) 自然増減と社会増減の影響 国立社会保障 人口問題研究所などによる将来の人
平成 27 年 9 月 山梨県 目 次 はじめに.......1 Ⅰ 人口の現状分析......2 1 人口動向分析.......2 (1) 総人口.......2 (2) 自然増減.......4 (3) 社会増減.......10 (4) 自然増減と社会増減の影響....15 2 国立社会保障 人口問題研究所などによる将来の人口推計と分析....16 3 人口の変化が地域の将来に与える影響の分析
PowerPoint プレゼンテーション
平成 29 年 9 月 29 日 地方創生 行財政改革調査特別委員会資料政策企画監室 資料 1-2 島根県の概況 人 口 1 人口動態 県人口は 平均して年間約 5 千人の減少が継続 少子 高齢化が進行し 生産活動の中核をなす 15~64 歳の人口も減少傾向 ( 万人 ) 県人口 ( 年齢 3 区分別 ) の推移 8 74.2 71.7 総人口 69.7 69.4 69. 7 年齢 3 区分別人口
Microsoft PowerPoint - shiryou02-05_life.ppt
1 大阪の現状と課題 資料 5 (3) 暮らしの現状 個人の人生における状況 生活保護率の推移 比較 平均余命の推移 比較 個人のお金にまつわる状況 一人あたり所得の推移 比較 貯蓄現在高の推移 比較 平均消費性向の推移 比較 完全実業率の推移 比較 社会の状況 刑法犯認知件数の推移 比較 大学数の推移 比較 大学進学率の推移 比較 若年層の人口移動状況 学術研究機関数の推移 比較 ホームレスの推移
調査結果の概要 1 人口 (1) 本県の人口 平成 30(2018) 年 10 月 1 日現在の本県の総人口は 1,952,926 人 ( 男 973,794 人 女 979,132 人 ) で 平成 29(2017) 年 10 月 1 日現在に比べ9,037 人の減少 ( 男 3,309 人減少
調査結果の概要 1 人口 (1) 本県の人口 平成 3(18) 年 1 月 1 日現在の本県の総人口は 1,9,96 人 ( 男 973,794 人 女 979,13 人 ) で 平成 9(17) 年 1 月 1 日現在に比べ9,37 人の減少 ( 男 3,39 人減少 女,78 人 減少 ) 対前年増減率は.46%( 男.34% 女.8%) となった ( 表 1 統計表第 1 3 表 ) 表 1
原稿
平成 25 年 12 月 19 日統計課人口社会係 Tel:027-226-2406( タ イヤルイン ) 統計資料 25-13 群馬県の年齢別人口 群馬県年齢別人口統計調査結果 ( 平成 25 年 10 月 1 日現在 ) 群馬県企画部統計課 まえがき 群馬県では 5 年毎に行われる国勢調査の中間年における年齢別人口統計を補完するため 昭和 56 年から毎年 10 月 1 日現在で 年齢別人口統計調査を実施しております
<4D F736F F D F8E9696B18BC790E096BE8E9197BF C52E646F63>
埼玉県の人口の状況と将来見通し ( 案 ) 資料 1 1 埼玉県の人口の状況 1 総人口及び年齢別の人口構成 世帯数埼玉県の総人口は 196 年代から 199 年 ( 平成 2 年 ) にかけて急激に増加し その後 増加のペースは緩やかになったが 年 ( 平成 17 年 ) に 7 万人を超えるに至った これまで本県の人口は 国立社会保障 人口問題研究所 ( 以下 社人研 という ) の将来推計人口を上回って増加しており
<4D F736F F D20974C936390EC92AC906C8CFB AAE90AC94C E646F6378>
有田川町人口ビジョン 平成 27 年 1 月 有田川町 目次 Ⅰ はじめに... 1 Ⅱ 人口の現状分析... 2 1. 総人口と年齢別人口の推移... 2 2. 人口移動の動向... 7 3. 出生の動向... 16 4. 現状に基づく人口推計... 22 5. 仕事... 26 Ⅲ 人口に関する有田川町の課題... 31 1. 人口の現状分析からみた課題... 31 2. 人口減少が地域の将来に与える影響について...
第 1 章人口ビジョンの策定にあたって 1 人口ビジョン策定の背景と趣旨 (1) 人口ビジョン策定の背景わが国では平成 2 年より人口減少時代に突入し 地域の維持や人口減少への克服という課題に直面しています このような中 国では平成 26 年 9 月 12 日に 国と地方が総力をあげて人口減少問題に
伊東市人口ビジョン ( 案 ) 第 1 章人口ビジョンの策定にあたって 1 人口ビジョン策定の背景と趣旨 (1) 人口ビジョン策定の背景わが国では平成 2 年より人口減少時代に突入し 地域の維持や人口減少への克服という課題に直面しています このような中 国では平成 26 年 9 月 12 日に 国と地方が総力をあげて人口減少問題に取り組むための指針として まち ひと しごと創生に関する基本方針 が示されています
(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万
(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万 7 千人と約 2.2 倍に増加しており これは第 1 号被保険者の約 38% 増の伸びと比較して高くなっており
平成 27(2015) 年 10 月 泉佐野市 目次 はじめに... 1 Ⅰ. 人口の現状分析... 2 1. 人口動向分析... 2 (1) 人口の推移... 2 (2) 年齢 3 区分別人口構成比の状況... 4 (3) 自然動態 社会動態の状況... 5 (4) 合計特殊出生率及び第 1 子出産時の母の平均年齢の推移... 8 (5) 生涯未婚率及び平均初婚年齢の推移...10 (6) 転出入者数の状況...12
Ⅰ 障害福祉計画の策定にあたって
Ⅱ 障害者の現状 1 人口 全国的に人口が減少傾向にあるなか 沖縄県の総人口は増加傾向で推移してき ましたが 平成 24 年 (2012 年 ) の推計では 2020 年前後にピークを迎えた 後に減少に転じるものと見込まれており 本県も人口減少社会となることが予測 されています 一方で年少人口 (15 歳未満 ) は減少し続けており 生産人口 (15 歳から 64 歳 ) は 実数としては増加しているものの
< 住民基本台帳に基づく > 年齢別人口 町丁別人口 人口動態 等 西暦 町田市の人口の推移 ( 各年 1 月 1 日現在 ) 年少人口 0 歳 ~14 歳の人口です 生産年齢人口 15 歳 ~64 歳の人口です 老齢人
< 住民基本台帳に基づく > 年齢別人口 町丁別人口 人口動態 等 西暦 1959 1964 1969 1974 1979 町田市の人口の推移 ( 各年 1 月 1 日現在 ) 年少人口 0 歳 ~14 歳の人口です 生産年齢人口 15 歳 ~64 歳の人口です 1984 1989 1994 老齢人口 65 歳以上の人口です 1999 2004 2009 2014 2019 0 5 10 15 20
高千穂町人口ビジョン 目次 Ⅰ 高千穂町人口ビジョンの位置付け Ⅱ 対象期間 Ⅲ 人口の現状分析と将来展望 本町の人口問題に対す
高千穂町人口ビジョン 平成 28 年 2 月 宮崎県 高千穂町 高千穂町人口ビジョン 目次 Ⅰ 高千穂町人口ビジョンの位置付け ---------- ------ 1 Ⅱ 対象期間 ---------- ------ --------- ------ 1 Ⅲ 人口の現状分析と将来展望 ------- --------- ------ 1 1 本町の人口問題に対する基本的認識 ---------- --------
以上転入 人口のあゆみ 人口の推移と年齢別転入 転出数 平成 9 年 月に市の人口は 万人を突破しました 市は大正 年に人口約 万人でスタートし 昭和 年には 万人 昭和 年には 0 万人になりました 終戦直後の昭和 0 年 月には 0 万人まで減少しましたが その後 高度経済成長期 ( 昭和 0
市の人口が 万人を突破しました 平成 9 年 月に市の人口が 万人を超えました そこで 人口 にスポットをあて これまでの推移や現状を年齢別や区別 町丁別などさまざまな角度からまとめました 万人 昭和 8 年人口 0 万人 昭和 年人口 万人 人口 万人突破! ( 平成 9 年 月 ) 0 0 高度経済成長期 昭和 年政令市に移行人口 980,80 人 昭和 年宮前区 区が誕 ( 区に ) 人口,0,09
西宮市の将来人口推計 政策局政策総括室政策推進課 平成 24 年 7 月
西宮市の将来人口推計 政策局政策総括室政策推進課 平成 24 年 7 月 人口推計 ( 平成 24 年 6 月 ) 人口フレームの比較 第 4 次総合計画の策定当初の将来人口推計は 平成 14 年 (21 年 ) から 19 年 (27 年 ) の住民基本台帳登録人口及び外国人登録人口を基に 2 年 (28 年 ) から 3 年 (218 年 ) までの約 1 年間の推計値を算出したものである (とします
西東京市人口推計調査 報告書 平成 29 年 11 月 西東京市
西東京市人口推計調査 報告書 平成 29 年 11 月 西東京市 目次 1. 人口推計の概要... 1 (1) 目的... 1 (2) 推計方法の概要... 1 (3) 推計結果の概要... 1 2. 推計方法と対象期間... 2 (1) 人口推計のフロー... 2 (2) 推計対象期間... 3 (3) 数値の取り扱いについて... 3 3. 推計の諸条件設定... 4 (1) 生残率の設定...
沖縄県 全 国 人数 構成比 人数 構成比 図表 1. 将来推計人口と年齢 3 区分別人口の将来推計 ( 単位 : 人 全国は千人 %) 年 総人口 1,392,818 1,423,622 1,440,410
2012 年 11 月 7 日一般財団法人南西地域産業活性化センター 沖縄県の将来推計人口 (2012 年 11 月推計 ) 我が国における公式な将来推計人口は 5 年毎の国勢調査の公表後 国立社会保障 人口問題研究所によって推計 公表されている 将来推計人口とは 全国の将来の出生 死亡 国際人口移動 ( 都道府県別については 国内の他の都道府県への移動も含む ) について仮定を設定し コーホート要因法により
Microsoft Word - 北竜町人口ビジョン docx
平成 27 年 1 月北竜町 目 次 第 1 章人口ビジョン策定の目的 背景... 3 1. 日本の人口の現状と人口ビジョン策定の目的... 3 2. 北海道の人口の現状... 4 3. 北竜町人口ビジョンの位置づけ... 5 4. 北竜町人口ビジョンの計画期間... 5 第 2 章人口の現状分析... 6 1. 総人口の推移... 6 (1) 総人口と世帯数... 6 (2) 全国 北海道との比較...
< F2D906C8CFB93AE91D48A77322E6A7464>
第 2 回 日本の人口動態 : 出生と死亡 日本の人口は 移動による変化がほとんどないので 基本的に出生と死亡によって変化してきた ( 戦前は 植民地への移動や植民地からの移動も見られたが 以下の統計は 植民地の人口を差し引いている ) 1. 日本の人口推移厚生労働省人口動態統計による人口推計 太平洋戦争末期に 人口が停滞ないし減少したが その後は 1980 年代まで増加 1990 年以降 伸びが止まり
練馬区の現状・特徴
資料 7 第 回練馬区区政改革推進会議 ( 7 月 日 ) 資料 練馬区の人口の 現状と将来推計 練馬区企画部企画課 人口の現状 () これまでの人口の推移 () 練馬区の特徴 () 練馬区の特徴 人口の将来推計 () 将来の見通し () 齢 区分で見た人口数の推移 () 齢 区分で見た人口割合の推移 () 人口ピラミッドでみた人口の推移 () 区内 地域で見た人口数の推移 () 区内 地域で見た人口割合の推移
ストップ少子化 地方元気戦略 ( 要約版 ) 戦略の基本方針と主な施策 地方元気戦略 人口減少の深刻な状況 ( 特に地方の急激な人口減少 ) に関し国民の基本認識の共有を図る 全国の人口減少の将来の姿を公表 ストップ少子化アンバサダー の活動 ストップ少子化戦略 基本目標を 国民の 希望出生率 の実
ストップ少子化 地方元気戦略 ( 要約版 ) 戦略の基本方針と主な施策 地方元気戦略 人口減少の深刻な状況 ( 特に地方の急激な人口減少 ) に関し国民の基本認識の共有を図る 全国の人口減少の将来の姿を公表 ストップ少子化アンバサダー の活動 ストップ少子化戦略 基本目標を 国民の 希望出生率 の実現 に置く 25 年に 希望出生率 =1.8 を実現することを基本目標 その後第二段階として 人口置換水準
図 1 予測のフローチャート 全体の年齢 (5 歳階級 ) 別人口の予測 ( ロジャーズ ウィルキンス モデル ) 基準年の及び の 5 歳階級別人口 基準年における 5 歳階級別のからへの転出数 からへの転出数 基準年の及びの出生数 5 歳階級別死亡数 出生率 死亡率 移動率の算定 一般化レスリー
予測方法 第 1 はじめに本予測は 平成 27(2015) 年の国勢調査結果を基準とし 区市町村別人口の予測 ( 平成 29(2017) 年 3 月 ) の結果を踏まえて 区市町村ごとに将来の男女年齢 (5 歳階級 ) 別人口を予測したものである なお 区市町村別人口の予測 の結果については 最新の推計人口を踏まえて補正を行った 第 2 予測の方法 1 予測期間平成 32(2020) 年 平成 37(2025)
将来人口の試算ケース 独自の純社会移動率 = の場合 この資料は 島田市の将来における人口について 以下の 8 ケースで試算を行ったものです 基本的に から まで 5 年ごとの国勢調査による人口をベースとし ています ( 外国人を含む ) 以下の試算は いずれも独自の 純社会移動なし で行っています
平成 27 年 5 月 19 日 島田市の将来人口試算結果 ( 独自の純社会移動率 = の場合 ) この人口資料は 国の創生本部が配布した全国市区町村の人口試算表を基に 島田市独自の試算を併せて行ったものです 人口手法 ( コーホート要因法 ) の詳細は 国立社会保障 人口問題研究所 ( 社人研 ) ホームページを御参照ください 将来人口の試算ケース 1 人口試算シート ケース1 社人研 2 ケース2
長野県の少子化の現状と課題
第 1 章長野県の少子化と子育て環境の現状 1 少子化の現状 (1) 合計特殊出生率 出生数の推移 長野県の平成 25 年 (213 年 ) の合計特殊出生率は1.54で 全国平均の1.43を上回っていますが 長期的な低下傾向にあり少子化が進行しています 出生数は 平成 13 年 (21 年 ) から減少傾向が顕著であり 平成 25 年 (213 年 ) では16,326 人で 第 2 次ベビーブーム
目次 Ⅰ 岡山県の人口の現状と分析 1 1. 人口動向分析 1 (1) 人口の推移と将来の見通し (2) 出生 死亡 ( 自然増減 ) と転入 転出 ( 社会増減 ) 2. 自然減 ( 出生者数低下 ) の要因 3 (1) 非婚化 晩婚化の進行 (2) 合計特殊出生率の推移 3. 社会減 ( 転出超
岡山県人口ビジョン素案 平成 27 年 6 月 目次 Ⅰ 岡山県の人口の現状と分析 1 1. 人口動向分析 1 (1) 人口の推移と将来の見通し (2) 出生 死亡 ( 自然増減 ) と転入 転出 ( 社会増減 ) 2. 自然減 ( 出生者数低下 ) の要因 3 (1) 非婚化 晩婚化の進行 (2) 合計特殊出生率の推移 3. 社会減 ( 転出超過 ) の要因 6 (1) 人口移動の状況 (2) 若い世代の県外への転出状況
<4D F736F F D208DC08AD48E73906C8CFB >
第 2 章人口動動向の分析 第 2 章 人口口動向向の分分析 1 総人口の推移と将来推推計 本市市の人口は 平成 22(2010) 年まで一貫貫して増加し続け 平成 22(2010) 年 10月に行われた国勢調査査では129,43人でした しかし 国国立社会保保障 人口問題研研究所 ( 以下下 社人研 という ) が平成 2(2013) 年 3 月に公表した推計によると 本市の人口口は同年をピークに減少少に転じるとされています
1 全国に先駆け課題に直面 課題先進県 徳島 1 過疎化 人口減少に直面 2 急速に進行する高齢化 市町村の半数以上を占める過疎地域 54.2% (13/24 市町村 ) 限界集落の割合 35.5% 全国平均 (15.5%) の 2 倍以上 空き家や遊休施設が急増 3 地上デジタル放送への移行 地上
地方創生 政策アイデアコンテスト 2015 募集テーマ A: 地域の人口減少 少子高齢化を で解決する REA から見る サテライトオフィス の効果! ~REA( 地域経済分析システム ) を活用した分析事例 ~ 徳島県 1 1 全国に先駆け課題に直面 課題先進県 徳島 1 過疎化 人口減少に直面 2 急速に進行する高齢化 市町村の半数以上を占める過疎地域 54.2% (13/24 市町村 ) 限界集落の割合
<8DB289EA8CA782CC8FA48BC BD90AC E8FA48BC6939D8C7692B28DB88A6D95F1816A2D322E786477>
佐賀県の商業 - 商業統計調査結果報告書 - 佐賀県総務部統計分析課 目 調査結果の概要 1 概況 1 2 卸売業 2 (1) 産業小分類別事業所数 従業者数 年間商品販売額 2 (2) 従業者規模別 3 (3) 市町別 4 (4) 経営組織別 5 (5) 単位当たりの年間商品販売額 ( 販売効率 ) 7 3 小売業 8 (1) 産業小分類別事業所数 従業者数 年間商品販売額 8 (2) 従業者規模別
目 次 はじめに 人口ビジョン策定にあたって... 2 (1) 人口ビジョンの位置付け... 2 (2) 対象期間 人口動向分析... 3 (1) 総人口の推移... 3 (2) 年齢 3 区分別人口の推移... 4 (3) 人口ビラミッド... 5 (4) 出生 死亡
資料 4 相生市人口ビジョン ( 素案 ) 相生市 目 次 はじめに... 1 1 人口ビジョン策定にあたって... 2 (1) 人口ビジョンの位置付け... 2 (2) 対象期間... 2 2 人口動向分析... 3 (1) 総人口の推移... 3 (2) 年齢 3 区分別人口の推移... 4 (3) 人口ビラミッド... 5 (4) 出生 死亡 転入 転出の推移... 6 (5) 合計特殊出生率の推移...
目次 巻頭 1 巻頭 2 Ⅰ. 人口ビジョンについて... 1 (1) 策定の趣旨... 1 (2) 毛呂山町人口ビジョンの位置づけ... 1 (3) 対象期間... 1 (4) 国の 長期ビジョン... 2 (5) 国の人口推移と時代のトレンド... 3 Ⅱ. 毛呂山町の人口動向の現状と見通し..
平成 27 年 8 月 目次 巻頭 1 巻頭 2 Ⅰ. 人口ビジョンについて... 1 (1) 策定の趣旨... 1 (2) 毛呂山町人口ビジョンの位置づけ... 1 (3) 対象期間... 1 (4) 国の 長期ビジョン... 2 (5) 国の人口推移と時代のトレンド... 3 Ⅱ. 毛呂山町の人口動向の現状と見通し... 4 1. 現状分析... 4 (1) 人口動向分析についての基本的考え方...
あ
平成 27 年 12 月 富士宮市 目 次 はじめに 1 第 1 章人口の現状分析 2 (1) 大正時代から現代 将来にわたる人口の推移... 2 (2) 人口構成 ( 人口ピラミッド )... 3 (1) 出生数 死亡数の推移 ( 自然増減 )... 4 (2) 転入数 転出数の推移 ( 社会増減 )... 4 (3) 自然 社会増減の推移... 5 (4) 合計特殊出生率の推移... 5 (5)
津久見市人口ビジョン
津久見市人口ビジョン 平成 27 年 10 月 津久見市 目次 Ⅰ. 人口の現状分析... 2 1. 人口の動向分析... 2 2. 将来人口の推計と分析... 22 3. 人口の変化が地域の将来に与える影響の分析... 29 Ⅱ. 将来の人口展望... 33 1. 目指すべき将来の方向性... 33 2. 人口の将来展望... 45 1 Ⅰ. 人口の現状分析 1. 人口の動向分析 (1) 人口 世帯数推移
Ｈ25gaiyou(seisan).xdw
平成 25 年度 市町民経済計算の概要 ( 平成 13 年度 ~25 年度 ) ( 目 次 ) 1. 市町内総生産 1 頁 (1) 市町別経済成長率 1 頁 (2) 市町別産業構造 2 頁 2. 市町民所得 ( 分配 ) 8 頁 3.1 人当たり市町民所得 9 頁 ( 利 用 上 の 注 意 ) 1. この概要は 内閣府経済社会総合研究所が示した 県民経済計算標準 方式 に準拠し 推計した佐賀県県民経済計算の計数のうち
図表 1 人口と高齢化率の推移と見通し ( 億人 ) 歳以上人口 推計 高齢化率 ( 右目盛 ) ~64 歳人口 ~14 歳人口 212 年推計 217 年推計
みずほインサイト 政策 217 年 5 月 31 日 少子高齢化で労働力人口は 4 割減労働力率引き上げの鍵を握る働き方改革 政策調査部上席主任研究員堀江奈保子 3-3591-138 naoko.horie@mizuho-ri.co.jp 216 年の労働力人口は 6,648 万人 労働力率は 6% であるが 男女別 年齢 5 歳階級別の労働力率を同じとすれば 265 年の労働力人口は 4, 万人弱と約
( 目次 ) 新潟県人口ビジョン 策定の考え方 1 Ⅰ 新潟県の人口の現状と将来人口の推計 1. 人口の現状 2 (1) 総人口 年齢 3 区分別人口の推移 (2) 自然増減の状況 (3) 社会増減の状況 (4) 本県人口への自然増減と社会増減の影響 2. 将来推計人口の分析 10 (1) 将来人口
資料 1-2 新潟県人口ビジョン ( 素案 ) 平成 27 年 9 月 新潟県 ( 目次 ) 新潟県人口ビジョン 策定の考え方 1 Ⅰ 新潟県の人口の現状と将来人口の推計 1. 人口の現状 2 (1) 総人口 年齢 3 区分別人口の推移 (2) 自然増減の状況 (3) 社会増減の状況 (4) 本県人口への自然増減と社会増減の影響 2. 将来推計人口の分析 10 (1) 将来人口の予想 (2) 人口減少による地域社会への影響
貝塚市まち ひと しごと創生 人口ビジョン 平成 27 年 10 月貝塚市
貝塚市まち ひと しごと創生 人口ビジョン 平成 27 年 10 月貝塚市 目次 はじめに... 1 1. 貝塚市まち ひと しごと創生人口ビジョンとは... 1 (1) 国の長期ビジョン... 1 (2) 貝塚市人口ビジョンの位置づけ... 1 2. 貝塚市人口ビジョンの目標時期... 1 第 1 章人口動向分析... 2 1. 人口の推移... 2 (1) 総人口... 2 (2) 近年の総人口...
資料９
資料 9 選択する未来 委員会提出資料 人口減少問題と地方の課題 214 年 1 月 3 日 東京大学大学院客員教授 増田寬也 1. 人口減少のプロセス < 図 1> 日本の合計特殊出生率と出生数の推移 万出生数 3 25 2 15 1 5 第一次ベビーブーム (1947~1949 年 ) 最高の出生数 2,696,638 人 4.32 出生数 1966 年ひのえうま 1,36,974 人 1.58
はじめに 人口ビジョン策定の目的 日本は世界に先駆けて 人口減少 超高齢化社会 を迎えています 今後 2050 年には 9700 万人程度に さらに 2100 年には 5000 万人を割り込むとの推計があります 人口の減少は 地域社会に消費市場の規模縮小だけでなく 地域社会の弱体化を招きます そして
目次 はじめに ----------------------------------------------------------- 1 1. 人口動向分析 --------------------------------------------------- 2 (1) 時系列による人口動向分析 --------------------------------------------------
目次 Ⅰ 岡山県の人口の現状と分析 1 1. 人口動向分析 1 (1) 人口の推移と将来の見通し (2) 出生 死亡 ( 自然増減 ) と転入 転出 ( 社会増減 ) 2. 自然減 ( 出生者数低下 ) の要因 3 (1) 非婚化 晩婚化の進行 (2) 合計特殊出生率の推移 3. 社会減 ( 転出超
資料 2 岡山県人口ビジョン案 平成 27 年 8 月 目次 Ⅰ 岡山県の人口の現状と分析 1 1. 人口動向分析 1 (1) 人口の推移と将来の見通し (2) 出生 死亡 ( 自然増減 ) と転入 転出 ( 社会増減 ) 2. 自然減 ( 出生者数低下 ) の要因 3 (1) 非婚化 晩婚化の進行 (2) 合計特殊出生率の推移 3. 社会減 ( 転出超過 ) の要因 6 (1) 人口移動の状況 (2)
邑南町人口ビジョン 平成 27 年 1 月邑南町 目次 第 1 章基本的な考え方... 1 1. 人口ビジョン策定の趣旨... 1 2. 人口ビジョンの位置づけ... 2 3. 対象期間... 2 4. 人口ビジョンの全体構成... 2 第 2 章人口の現状分析... 3 1. 人口動向分析... 3 (1) 人口の推移... 3 1 総人口の推移... 3 2 年齢 3 区分別人口の推移...
第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局
第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局 はじめに 本報告書は 大阪市における社会移動の状況及びその要因について調査し とりまとめたものである 転入 転出等の社会移動は 大阪市における人口変動の主たる構成要素となっており 本市施策を検討する上で重要な基礎資料となることから 平成 21 年度に続き7 回目となる 大阪市人口移動要因調査 を実施した 本報告書は 第
地方への多様な支援と 切れ目 のない施策の展開 国の長期ビジョン :2060 年に 1 億人程度の人口を確保する中長期展望を提示 国の総合戦略 :2015~2019 年度 (5 か年 ) の政策目標 施策を策定 地方人口ビジョン : 各地域の人口動向や将来人口推計の分析や中長期の将来展望を提示 地方
地方創生の推進について 平成 2 7 年 1 月 9 日 地方創生担当大臣石破茂 地方への多様な支援と 切れ目 のない施策の展開 国の長期ビジョン :2060 年に 1 億人程度の人口を確保する中長期展望を提示 国の総合戦略 :2015~2019 年度 (5 か年 ) の政策目標 施策を策定 地方人口ビジョン : 各地域の人口動向や将来人口推計の分析や中長期の将来展望を提示 地方版総合戦略 : 各地域の人口動向や産業実態等を踏まえ
平成30年版高齢社会白書（概要版）
平成 29 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化率は 27.7% 我が国の総人口は 平成 29(217) 年 1 月 1 日現在 1 億 2,671 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上人口は 3,1 万人 6 歳以上人口を男女別にみると 男性は 1,26 万人 女性は 1,989 万人で 性比 ( 女性人口 1 人に対する男性人口
岐阜県の将来人口推計について
< 岐阜県政策研究会人口動向研究部会報告 > 岐阜県の将来人口推計について 平成 29 年 4 月 27 日 岐阜県政策研究会人口動向研究部会専門研究員 ( 統計課企画分析係 ) 今回行った推計結果本県人口は2005 年頃から減少を続けている 2045 年には約 151 万人に ( 約 52 万人の大幅減 ) ( 人 ) 2,250,000 2,000,000 1,750,000 1,500,000
<4D F736F F D20819A8E9197BF B8BE682CC8CBB8FF382C6906C8CFB90848C >
資料 5 中央区の現状と人口推計 ここでは 計画策定に向けた基礎資料として人口推移等の現状と今後の人口推計をまとめています Ⅰ 人口等. 年齢 3 区分別人口の推移 推計中央区の人口は増加傾向にあり 平成 年に 万人 平成 4 年に 万人 平成 6 年に 3 万人を超え 3,6 人となっています 増加傾向は今後も続き 平成 4 年は 6,87 人と推計されています 年齢 3 区分人口の推移をみると
上越市まち ひと しごと創生長期ビジョン目次 序章 第 1 章人口の現状分析 第 2 章人口問題に対する基本認識 2-1 人口減少が地域の将来に与える影響 2-2 人口減少問題への対応方向 第 3 章まちの将来展望 3-1 まち ひと しごと創生 により目指すまちの姿 3-2 まち ひと しごと創生
平成 27 年 10 月 27 日上越市まち ひと しごと創生推進協議会第 3 回総会資料資料 1 上越市まち ひと しごと創生長期ビジョン ( 案 ) 平成 27 年月新潟県上越市 1 上越市まち ひと しごと創生長期ビジョン目次 序章 第 1 章人口の現状分析 第 2 章人口問題に対する基本認識 2-1 人口減少が地域の将来に与える影響 2-2 人口減少問題への対応方向 第 3 章まちの将来展望
ー 17 ー
ー 17 ー 1 人口の現状分析 (1) 人口動向分析ア総人口の推移 ( 戦後の急増 横ばい状況を経て 近年再び増加傾向 ) 東京の人口は 初の国勢調査が行われた 192 年の 37 万人から 194 年に 735 万人となるまで増加が続いたが 第二次世界大戦により減少し 1945 年には 349 万人となった その後 戦後の復興や第 1 次ベビーブームによる出生数の増加によって 1945 年から
年齢調整死亡率 (-19 歳 ) の年次推移 ( :1999-1) 1 男性 女性 年齢調整死亡率 -19 年齢調整死亡率 年齢調整死亡率 -19 年齢調整死亡率
1973 198 198 199 199 1999 1 3 4 5 6 7 8 9 1 11 1 年齢調整死亡率の年次推移 ( :1999-1) 9 8 7 6 5 4 3 1 男性 女性 粗死亡率 年齢調整死亡率 粗死亡率 年齢調整死亡率 1973 198 198 199 199 1999 6.1 7.64 6.19 5.84 5.73 4.87 3.4.33 7.6 7.83 7.6 5.7 7.94
人口推計 における人口の算出方法 Ⅰ 概要 1 人口推計の範囲人口推計の範囲は, 我が国に常住している * 全人口 ( 外国人を含む ) である ただし, 外国人のうち, 外国政府の外交使節団 領事機関の構成員 ( 随員及び家族を含む ) 及び外国軍隊の軍人 軍属 ( 家族を含む ) は除いている
人口推計 における人口の算出方法 Ⅰ 概要 1 人口推計の範囲人口推計の範囲は, 我が国に常住している * 全人口 ( 外国人を含む ) である ただし, 外国人のうち, 外国政府の外交使節団 領事機関の構成員 ( 随員及び家族を含む ) 及び外国軍隊の軍人 軍属 ( 家族を含む ) は除いている * 3か月以上にわたって住んでいるか, 又は住むことになっている者をいう 2 推計の方法 (1) 推計の基本式人口推計では,
三重県人口ビジョン 平成 27 年 10 月三重県
三重県人口ビジョン 平成 27 年 1 月三重県 目次 Ⅰ はじめに... 1 Ⅱ 三重県における人口の現状分析... 2 1 三重県の人口動向分析... 2 1 総人口の推移と将来推計... 2 2 年齢別人口の推移と将来推計... 3 3 人口構造の人口ピラミッドによる比較... 4 4 出生 死亡 転入 転出の推移... 7 5 総人口の推移に与えてきた自然増減と社会増減の影響... 8 6
第 2 章近江八幡市を取り巻く状況と今後の課題 1 データからみえる地域福祉の状況 1 人口の状況近江八幡市は 平成 22 年 3 月に旧近江八幡市と旧安土町が合併し 人口 8 万人を超える市となりました 旧市町の人口を合計した数値を見ると 平成 12 年から平成 22 年は横ばいで推移していますが
第 2 章近江八幡市を取り巻く状況と今後の課題 1 データからみえる地域福祉の状況 1 人口の状況近江八幡市は 平成 22 年 3 月に旧近江八幡市と旧安土町が合併し 人口 8 万人を超える市となりました 旧市町の人口を合計した数値を見ると 平成 12 年から平成 22 年は横ばいで推移していますが 平成 27 年以降の推計によると減少していくことが予想されています 25 年後の平成 47 年には
Microsoft Word - 02_人口ビジョン（確定）
平成 27 年 1 月 金沢市 < 目次 > 1. はじめに... 1 2. 対象期間... 1 3. 金沢市の人口の現況... 2 (1) 人口の推移と将来の見通し... 2 (2) 人口構造... 2 (3) 自然動態の推移... 3 (4) 社会動態の推移... 4 4. 現状を基にした金沢市の将来人口の推計と影響... 11 (1) 金沢市の人口推計 (26 年まで )... 11 (2)
< F2D AD97DF8E73837D834E838D838C837C815B B2E767364>
横浜市所在地 横浜市 - 1 横浜市地価動向 建築着工動向 地価動向 地価公示指数 ( 住宅地 ) 推移 (23 年 =1) 地価公示指数 ( 商業地 ) 推移 (23 年 =1) 12. 12. 1. 1. 8. 8. 6. 23 24 25 26 27 6. 23 24 25 26 27 全国東京都神奈川県横浜市 全国東京都神奈川県横浜市 上のグラフは全国 東京都 神奈川県 横浜市の地価公示を
次に 母親の年齢別 出生順位別の出生数をみていきましょう 図 2-1は母親の年齢別に第 1 子出生数をみるグラフです 第 1 子の出生数は20 年間で1,951 人 (34.6%) 減少しています 特に平成 18 年から平成 28 年にかけて減少率が大きく 年齢別に見ると 20~24 歳で44.8%
[ 調査分析レポート No.29-4] 平成 29 年 10 月 20 日調査統計課調査分析担当 本県の出生数の動向について ( 概要 ) 本県の合計特殊出生率は近年ほぼ横ばいの状態にあり 母親世代の人口減少に伴って出生数も年々減少しています 合計特殊出生率において長年 1 位の状態にある沖縄県と比較したところ 有配偶率や出産順位別にみた父母の平均年齢 母親の年齢別出生数の構成比には大きな差はないものの
<4D F736F F D2093EC924F8E73906C8CFB DF492E8817A2E646F6378>
南丹市人口人口ビジョン 南丹市 目 次 Ⅰ. 人口ビジョンについて... 2 1. 策定の趣旨... 2 2. 南丹市人口ビジョンの位置づけ... 2 3. 対象期間... 2 Ⅱ. 南丹市の人口動向の現状と見通し... 5 1. 現状分析... 5 (1) 人口動向... 6 (2) 人口動態... 8 (3) 要因別分析... 9 (4) その他の分析... 13 2. 将来人口の見通し...
人口動態から見た2025年問題
重点テーマレポートレポート 経営コンサルティング本部 シリーズ 2025 年問題 1 人口動態から見た 2025 年問題 2014 年 8 月 22 日全 9 頁 2025 年の人口動態はどのようなものか? 経営コンサルティング部 主任コンサルタント 岩田豊一郎 [ 要約 ] 少子高齢化にともなう人口減少問題のメルクマールとして 団塊の世代が全て 後期高齢者 (75 歳以上 ) になる 2025 年が注目されている
第１節 国における子育て環境の現状と今後の課題
第 2 章 子育て環境の現状と今後の課題 7 第 1 節 国における子育て環境の現状と今後の課題 国における出生数は 第 1 次ベビーブーム ( 昭和 22~24 年 ) で約 270 万人 第 2 次ベビーブーム ( 昭和 46~49 年 ) で約 200 万人と高い時代もありましたが その後 出生数は減少し続け 昭和 59 年には 150 万人を割り込み 平成 3 年以降は増減を繰り返しながら
katayama
江田島市人口ビジョン ( 案 ) 広島県江田島市 平成 27 年 1 月 目次 人口の現状分析... 1 (1) 人口動向分析... 1 (2) 自然増減の分析... 3 (3) 社会増減の分析... 9 (4) 雇用や就労等に関する分析... 19 (5) まとめ... 23 将来人口の推計と分析... 24 (1) 将来人口推計... 24 (2) 人口の変化が地域の将来に与える影響分析...
1-1 出生数 合計特殊出生率の推移 1-2 地域別合計特殊出生率の推移 1-3 出生数 出生率の推移 1-4 地域別出生率の推移 1-5 主要先進国の合計特殊出生率 1-6 地域別出生数の推移 1-7 母の年齢 (5 歳階級 ) 別非嫡出子の出生数の推移 1-8 男女別年齢階層別人口の推移 ( 山形県 ) 1-9 男女別年齢階層別人口の推移 ( 全国 ) 1-10 女性の有配偶率と有配偶出生率 (
各務原市人口ビジョン 平成 27 年 6 月 各務原市
各務原市人口ビジョン 平成 27 年 6 月 各務原市 目次 各務原市人口ビジョンの全体構成...1 1. 各務原市の人口の現状...2 ア. 人口動向分析...2 イ. 将来人口推計と分析...14 ウ. 人口の変化が地域の将来に与える影響の分析 考察...21 2. 人口の将来展望...24 ア. 将来展望に必要な調査 分析...24 イ. 目指すべき将来の方向性...33 ウ. 人口の将来展望...35
ｽﾗｲﾄﾞ ﾀｲﾄﾙなし
若年男女人口比からみえる福岡市のすがた ~ 未婚率からみる福岡市の人口構造 課題 ~ ESRI Japan 2011 年 2 月 九州支店 要旨 0. はじめに当行九州支店では 2010 年 5 月発行のレポート (*) において 福岡は 魅力的な都市機能の充実等を背景に 20 代若年女性等を中心に居住人口の都心シフトが進展していることを指摘した 本稿ではこれらもふまえ 男女人口比率や未婚率等を他都市と比較し
1 RESAS地域経済分析システム人口構成() 人口構成の表示内容 人口構成表示年で選択した年の総人口のヒートマップです 全国を表示する を選択すると 日本全国の地図が表示されます 都道府県単位で表示する を選択すると 指定地域 で選択している都道府県を中心とした縮尺で地図が拡大表示されます 市区町
人口構成 (1) 人口構成の機能と目的 人口構成では 都道府県 市区町村単位で 総人口の推移をヒートマップ上で把握することができます また 年齢 3 区分別 ( 年少人口 *1 / 生産年齢人口 * / 老年人口 *3 ) の人口推移や人口ピラミッドによる人口構成の把握をすることができます 出典 参照 総人口 ( 都道府県 ) 総務省 国勢調査 (1960~015 年 ) 国勢調査の調査年 (5 年ごと
資料 2 山形県人口ビジョン ( 案 ) 平成 27 年 9 月 山形県 - 1 -
資料 2 山形県人口ビジョン ( 案 ) 平成 27 年 9 月 山形県 - 1 - 目 次 Ⅰ はじめに 1 Ⅱ 人口の現状 1 1 人口動向 (1) 総人口の推移 1 (2) 出生 死亡 転入 転出の推移 1 (3) 年齢 3 区分別人口の推移 2 (4) 総人口の推移に与えてきた自然増減と社会増減の影響 2 (5) 出生数と合計特殊出生率の推移 3 (6) 年齢階級別の人口移動の状況 3 (7)
参考資料1 高等教育の将来構想に関する参考資料2/3
2. 進学者数等の推計について ( 推計方法 )8 歳人口の推移について 27 年度現在の小学校 年生 ~ 中学校 3 年生及び 23 年 ~26 年度の中学校卒業生の数をもとに 28 年から 45 年までの 8 歳人口の推計値を算出 8 歳人口の定義 3 年前の中学校卒業者数及び中等教育学校前期課程修了者数を基本に現在小学校 年生 ~ 中学校 3 年生として在学する者が 8 歳になっている年度の人数
社会保障給付の規模 伸びと経済との関係 (2) 年金 平成 16 年年金制度改革において 少子化 高齢化の進展や平均寿命の伸び等に応じて給付水準を調整する マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びはの伸びとほぼ同程度に収まる ( ) マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びは 1.6
社会保障給付の規模 伸びと経済との関係 (1) 資料 2 少子高齢化の進行に伴い 社会保障給付費は年々増加していく見通し 89.8 兆円 (23.9%) 福祉等 14.9 兆円 (4.0%) ( うち介護 6.6 兆円 (1.8%)) 医療 27.5 兆円 (7.3%) 年金 47.4 兆円 (12.6%) 375.6 兆円 2006 年度 ( 予算ベース ) 1.6 倍 介護 2.6 倍 医療 1.7
Microsoft Word - 01_太田市人口ビジョン（素案）.docx
パブリックコメント用 太田市人口ビジョン ( 素案 ) 平成 27 年 9 月 目次 1. 太田市人口ビジョンの位置づけ 1 2. 太田市人口ビジョンの対象期間 1 3. 太田市の人口現状分析 2 (1) 総人口の推移 2 (2) 年齢別人口ピラミッド 3 (3) 人口動向分析 4 (4) 産業別人口の状況 1 4. 将来人口の推計と分析 12 (1) 将来人口の推計 12 (2) 将来人口の推計の分析
資料 7 1 人口動態と子どもの世帯 流山市人口統計資料 (1) 総人口と年少人口の推移流山市の人口は 平成 24 年 4 月 1 日現在 166,924 人で平成 19 年から増加傾向で推移しています 人口増加に伴い 年尐人口 (15 歳未満 ) 及び年尐人口割合も上昇傾向となっています ( 人
資料 7 1 人口動態と子どもの世帯 流山市人口統計資料 (1) 総人口と年少人口の推移流山市の人口は 平成 24 年 4 月 1 日現在 166,924 人で平成 19 年から増加傾向で推移しています 人口増加に伴い 年尐人口 (15 歳未満 ) 及び年尐人口割合も上昇傾向となっています ( 人 ) (%) 166,924 18, 14. 155,779 157,731 16,119 163,34
<4D F736F F D A92B796E58E73906C8CFB E63489F190528B6389EF92F18F6F88C4816A8F4390B32E646
長門市人口ビジョン 平成 27 年 10 月 長門市 目 次 Ⅰ 長門市人口ビジョンの位置づけ 1 Ⅱ. 人口ビジョンの設定について 2 1. 対象期間 2 2. 人口ビジョンにおける人口推計の設定等について 2 (1) 人口推計の設定 2 (2) 使用しているデータ 2 (3) 国の示した推計パターンについて 3 Ⅲ. 人口の現状分析と将来展望 4 1. 人口の現状分析 4 (1) 人口の動向 4