11－４地震波の伝播と強震動生成のシミュレーション

Size: px

Start display at page:

Download "11－４地震波の伝播と強震動生成のシミュレーション"

せいごろうかやぬま
6 years ago
Views:

1 11-4 地震波の伝播と強震動生成のシミュレーション Numerical Simulation of Seismic Wave Propagation and the Generation of Strong Ground Motions 東京大学地震研究所古村孝志 Earthquake Research Institute, University of Tokyo はじめに将来発生が予想される大地震に対し, 予めコンピュータシミュレーションにより強震動を精度良く推定することは, 地震災害軽減のための重要な課題である地震動は震源放射特性, 伝播経路の付近質性, そして表層地盤の増幅特性の影響を受けているため, 強震動シミュレーションにはこの 3 つの影響の適切なモデル化が不可欠である 3 次元不均質場での波動場の評価には, 有限要素法や差分法などの数値計算法が一般に用いられているこれらの手法を用いた強震動予測シミュレーションの実用化には, 近年コンピュータ性能の飛躍的な向上と並列計算技術の進歩が大きく寄与しているここでは,1995 年兵庫県南部地震と 2000 年鳥取県西部地震の 2 つを中心に波動伝播強震動生成シミュレーションに関わる最近の成果を述べるまた,2002 年 3 月に運用が開始された, 世界最速の超並列ベクトル計算機地球シミュレータを用いて進行中の南海トラフ巨大地震の強震動計算についても紹介する 1995 年兵庫県南部地震 : 基盤構造と震災の帯兵庫県南部地震では, 神戸市須磨区から西宮市にかけての, 幅 1~2km 長さ 20km 以上にわたる狭い帯状の範囲に被害が集中したこと ( 震災の帯 ) が特徴である ( 第 1 図 ) 神戸阪神地域の地下では六甲山から大阪湾にかけて基盤面が階段状に落ち込んでおり, その上には軟弱な堆積層が厚く覆っていることから, 震災の帯の生成には, この不均質基盤構造が大きく関係していると考えられる神戸市街地の 3 次元地下構造モデルと震源断層モデルを組み込んだ数値シミュレーション ( 第 2 図 ) により,I) 断層から放射された地震波が破壊先端に強いディレクティビティパルスを生成し, II) これが基盤と堆積層境界で強い増幅干渉を起し, そしてIII) 地表に局所的に強震域 ( 震災の帯 ) を生成する一連のプロセスが確認された 1 )2) 2000 年鳥取県西部地震 : 観測とシミュレーション強震観測網 (K-NET と KiK-net) の整備により, 現在では日本列島を地震波が伝播する様子を直接眺めることが可能になった鳥取県西部地震では 521 観測点で強震波形記録が得られており, これらを空間補間することにより波動伝播のアニメーションを合成することができた ( 第 3 図 ) これをより, 周期 8~10 秒の Love 波が西南日本を 2.6~2.8km/s の群速度で伝播していく様子が確認でき -568-

2 るまた, 平野部の表層地盤で強く増幅され, 長時間にわたって地震動が継続することもわかる次に, 観測された波動伝播の特徴の, 計算機シミュレーションによる再現を試みた西南日本の 820*410*122km の領域を 0.8km の格子間隔で分割し, 各格子点に地殻上部マントル構造の物性値 (Vp, Vs, Ro, Q) を与えたここで Vp 値は人工地震探査や走時トモグラフィーの結果をもとに決めたまた Vs 値は資料が少ないため, 観測された Love 波の形状を良く説明するようにモデルの修正と波動計算を繰り返し行って決定した計算は東大情報基盤センターの SR8000/MPP を用いて行ない,16CPU を用いた並列計算には約 1 時間を要した計算結果をもとに作成した波動伝播のアニメーションには, 断層面上の浅い (h=4km) アスペリティーから放射されたSH 波が大振幅のLove 波を生成し, これが西南日本を伝播していく様子がよく現れている ( 第 4 図 ) また,Love 波が平野の表層地盤で強く増幅されるとともに, 散乱や分散により地動が長く続く様子も良く再現されている 3) 地球シミュレータによる大規模計算 : 南海トラフ地震の強震動シミュレーションこのように, 観測とシミュレーションとの比較から, 地下構造モデルの最適化が進められ最終的に得られた日本列島のモデルは, 将来発生が予想される南海トラフ地震の強震動の評価に利用できるまた, 地球シミュレータ (5120CPU, 40Tflops) の完成により, 大規模な地震波動伝播シミュレーションが実現可能となった第 5 図は地球シミュレータを用いて求められた 1944 年東南海地震の地震動と震度分布である計算では最大 1.5Hzまでの波動伝播を評価している計算結果は観測記録をよく説明していることがわかる ( 第 6 図 ) これまでは計算機の制限から, 計算可能な周波数が 0.5Hz 程度以下に限られており, たとえば震度のように, 数 Hz 程度までの高周波が関与する現象を正しく再現することが難しかった 4) 本計算では, まだ地球シミュレータの 1% 程度の資源 (64CPU) を利用しているに過ぎない今後地下構造探査や震源モデルの研究の進展とともに, 詳細な地下構造震源モデルを用いた, より高精度な波動伝播強震動評価が十分に実現可能になったことを意味している参考文献 1) Furumura, T. and K. Koketsh (1998): Specific distribution of ground motion during The 1995 Kobe earthquake and its generation mechanism, Geophys. Res. Lett.. 25, ) Furumura, T. and K. Koketsu, (2000): Paralel 3-D Simulation of ground motion for the 1995 Kobe earthquake, Pure and Applied Geophysics, 157, ) Furumura T., B.L.N. Kennett, K. Koketu (2002): Visualization of 3-D wave propagation from the 2000 Tottori-ken Seibu, Japan earthquake: Observation and numerical simulation, Bull. Seiem. Soc. in press. 4) Furumura, T. (2002): Parallel simulation of seismic wave propagation, High Performance Computing, in Lecture Notes Computer Sciences, Eds. H. P. Zima et al., , Springer

3 1995 Fig.1 Damage belt of the 1995 Hyogo-ken Nanbu Earthquake. Tick black lines indicate the fault and the area painted in pink denotes the area of JMA intensity 7 (damage belt). a-c Fig.2 Snapshots of seismic wave propagation during the Hyogo-ken Nanbu earthquake derived from numerical simulation of strong ground motion. Simulation results (peak ground velocity) explain the damage belt fairly well.

from an interpolation of waveforms at 521 K-net and KiK-net stations. 4 Fig.

4 K-Net, KiK-net Fig.3 Wave propagation character during the 2000 Tottori-ken Seibu Earthquake derived from an interpolation of waveforms at 521 K-net and KiK-net stations. 4 Fig.4 Distribution of ground velocity motions during the 2000 Tottori-ken Seibu earthquake, comparing the observation (left) and simulation (right).

motions for the 1944 Tonankai earthquake.

earthquake, simulated (cal) and observation

5 Fig.5 Numerical simulation of strong ground motions for the 1944 Tonankai earthquake. A snapshot of seismic wave propagation for the earthquake, simulated (cal) and observation (obs.) waveforms at three stations. 6 (a)1944 (b) Fig.6 (a) Distribution of seismic intensities for the 1944 Tonankai earthquake derived by computer simulation and (b) observed JMA intensity.

/ / M. km km. m 図 1 CMT Hi-net CMT F-net CMT 図 1 PGV K-NET KiK-net 2. 地震および地震動の概要 / M JMA. / M JMA. 図 1 CMT PGV

/ / M. km km. m 図 1 CMT Hi-net CMT F-net CMT 図 1 PGV K-NET KiK-net 2. 地震および地震動の概要 / M JMA. / M JMA. 図 1 CMT PGV J. JSNDS 35-2 77-86 2016 平成 28 年 (2016 年 ) 熊本地震の概要と益城町周辺における余震常時微動観測宮本崇 1 飯山かほり 2 後藤浩之 3 盛川仁 2 Summary of the Kumamoto Earthquake and aftershock/microtremer observations in and around Mashiki town Takashi

11－４ 地震波の伝播と強震動生成のシミュレーション

11－４地震波の伝播と強震動生成のシミュレーション