<4D F736F F D2092B28DB88C8B89CA F8E8388E397C3816A >
|
|
|
- ありさ あさま
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 平成 25 年度 精神障害者の暮らしや受診状況の実態等に関するアンケート調査 調査結果 奈良県医療政策部
2 1. 調査の概要〇調査目的 : 精神障害者の暮らしや受診状況等の実態を把握することを目的とする 〇調査対象 : 精神障害者保健福祉手帳所持者 1,216 人 ( 有効回答数 527 有効回答率 43.4%) 〇調査期間 : 平成 25 年 8 月 12 日 ~8 月 31 日〇調査方法 : 郵送による調査票の配付及び回収 2. 調査結果 基本属性 年齢は 40~49 歳が 26% と最も比率が高く 次いで 30~39 歳と 50~59 歳が 18% と続いている 働き盛りの 世代 (18~59 歳 ) が 70% また 40 歳以上が 72% を占める ( 図 1) 平成 21 年度奈良県障害者実態調査との比較では 60 歳以上が約 13% 増 30~39 歳が約 8% 減 ( 図 1) 65 歳以上, 85 人, 16% 回答者の年齢構成無回答, 7 人, 17 歳以下, 4 人, 18~29 歳, 41 人, 8% 複数回答 60~64 歳, 63 人, 12% 30~39 歳, 96 人, 18% 50~59 歳, 97 人, 18% 40~49 歳, 134 人, 26% 精神疾患名では 82% が中長期的な治療 リハビリテーションの必要な疾患が占めている ( 図 2) ( 図 2) 発達障害, 29 人, 6% 疾患名 その他, 38 人, 7% 無回答, 19 人, 4% てんかん, 19 人, 4% 依存症, 3 人, ストレス障害, 6 人, 人格障害, 3 人, 神経症, 15 人, 3% 自律神経失調症, 6 人, 統合失調症, 222 人, 4 統合失調感情障害, 16 人, 3% 気分障害 感情障害, 151 人, 28% 手帳等級別では 2 級が 67% 3 級が 16% 1 級が 14% ( 図 3) ( 図 3) 等級 3 級, 84 人, 16% 無回答, 14 人, 3% 1 級, 73 人, 14% 2 級, 356 人, 67% 1 / 17
3 現在の治療形態は 通院中 84% 入院中 1 手帳等級別では 1 級が入院中 34% 通院中 57% 2 級が入院中 8% 通院中 89% 3 級が入院中 2% 通院中 94% ( 図 4) ( 図 4) 1 級 2 級 どちらでもない, 6 人, 8% 無回答, 1 人, 入院中, 25 人, 34% どちらでもない, 10 人, 3% 無回答, 1 人, 0% 入院中, 30 人, 8% 通院中, 41 人, 57% 通院中, 315 人, 89% 3 級 どちらでもない, 3 人, 4% 無回答, 0 人, 0% 入院中, 2 人, 2% 通院中, 79 人, 94% 医療保険は 国民健康保険が 5 で最も多く 次いで生活保護が 17% 社保家族が 16% 社保本人は 7% で雇用されている割合の低いことがうかがえる ( 図 5) ( 図 5) 保険種別 生活保護, 87 人, 17% 後期高齢者, 32 人, 6% 無回答, 8 人, 2% その他, 3 人, 社会保険 ( 本人 ), 38 人, 7% 社会保険 ( 家族 ), 87 人, 16% 国民健康保険, 272 人, 5 2 / 17
4 等級別では 3 級は社保本人 2 級は国保 1 級は後期高齢の割合がそれぞれ高い 生活保護受給者の割合は 1 級が 2 2 級 16% 3 級 18% ( 図 6) ( 図 6) 1 級 2 級 その他, 0 人, 0% 生活保護, 15 人, 2 無回答, 2 人, 3% 社会保険 ( 本人 ), 0 人, 0% 社会保険 ( 家族 ), 11 人, 15% その他, 2 人, 生活保護, 56 人, 16% 後期高齢, 19 人, 5% 無回答, 2 人, 社会保険 ( 本人 ), 21 人, 6% 社会保険 ( 家族 ), 61 人, 17% 後期高齢, 12 人, 16% 国保, 33 人, 45% 国保, 195 人, 54% 3 級 その他, 1 人, 生活保護, 15 人, 18% 無回答, 0 人, 0% 社会保険 ( 本人 ), 14 人, 17% 後期高齢, 1 人, 社会保険 ( 家族 ), 13 人, 15% 国保, 40 人, 48% 手帳所持者のうち 働き盛りの世代である 18~59 歳 (70%) の多くは雇用 ( 社保本人 7%) で支えられていな いことがわかる 同居家族について 同居家族がいる 74% 一人暮らし 24% 同居家族の内訳は 両親 父または母と同居しているが 58.2% で最も多い ( 図 7 図 8) 回答者の年齢層から考えると高齢化した親との同居が推定される 手帳等級別では 同居家族がいる割合は 2 級が 76% 1 級と3 級が 70% 単身の割合は 1 級が 30% 3 級 29% 2 級 22% の順であった 平成 21 年度奈良県障害者実態調査では一人暮らし 14.9% だった ( 図 7) 同居しているか ( 図 8) いいえ, 127 人, 24% 無回答, 12 人, 2% はい, 388 人, 74% 父親 母親 配偶者子ども兄弟姉妹 祖父 祖母 その他 人数 割合 % % % % % % % % その他 ( 父 母が含まれるのは うち 39 人 10.) % 合計 / 17
5 経済状況 本人の年間収入は 50~100 万円が 40% で最も多く 次いで 100~200 万円が 25% 1~50 万が 1 無収入 が 10% などと続いている 平均年間収入はおよそ 95 万円 ( 図 9) ( 図 9) 本人の年間収入 500 万円以上 600 万円未満, 4 人, 800 万円以上, 2 人, 0% 400 万円以上 500 万円未満, 4 人, 無回答, 22 人, 4% 0 円, 53 人, 10% 300 万円以上 400 万円未満, 9 人, 2% 1 円以上 50 万円未満, 57 人, 万円以上 300 万円未満, 30 人, 6% 100 万円以上 200 万円未満, 134 人, 25% 50 万円以上 100 万円未満, 212 人, 40% 本人の年収の種類は 年金による収入が 73% で最も多い 次いで 生活保護と給料が 14% で続いている 年金と生活保護いわゆる社会保障制度に支えられている割合がおよそ 88% となる ( 図 10) 注 : 複数回答有 ( 図 10) 200 万円 180 万円 160 万円 140 万円 120 万円 100 万円 80 万円 60 万円 40 万円 20 万円 0 万円 給料自営業工賃年金仕送り生活保護その他 350 人 300 人 250 人 200 人 150 人 100 人 50 人 0 人 平均金額人数 4 / 17
6 本人の年収について等級別では 50 万円未満は 1 級 26% 2 級 17% 3 級 26% 50 万以上 100 万円未満は 1 級 35% 2 級 45% 3 級 万以上 200 万円未満は 1 級 26% 2 級 26% 3 級 23% 200 万円未満は 1 級 87% 2 級 88% 3 級 80% ( 図 11) ( 図 11) 800 万円以上, 0 人, 0% 500 万円以上 600 万円未満, 0 人, 0% 400 万円以上 500 万円未満, 1 人, 300 万円以上 400 万円未満, 0 人, 0% 200 万円以上 300 万円未満, 5 人, 7% 100 万円以上 200 万円未満, 19 人, 26% 1 級 無回答, 4 人, 5% 50 万円未満, 19 人, 26% 50 万円以上 100 万円未満, 25 人, 35% 2 級 500 万円以上 600 万円未満, 1 人, 0% 800 万円以上, 万円以上 500 万円未満, 1 人, 0% 300 万円以上 400 万円未満, 6 人, 2% 200 万円以上 300 万円未満, 21 人, 6% 100 万円以上 200 万円未満, 94 人, 26% 人, 無回答, 10 人, 3% 50 万円未満, 62 人, 17% 50 万円以上 100 万円未満, 159 人, 45% 800 万円以上, 万円以上 600 人, 0% 万円未満, 2 人, 2% 400 万円以上 500 万円未満, 2 人, 2% 300 万円以上 400 万円未満, 3 人, 4% 200 万円以上 300 万円未満, 4 人, 5% 100 万円以上 200 万円未満, 19 人, 23% 3 級 無回答, 6 人, 7% v 50 万円未満, 22 人, 26% 50 万円以上 100 万円未満, 26 人, 3 手帳所持者の暮らしは 年金制度 (73%) と生活保護 (14%) そして家族 ( 主に年老いた親 ) への依存 ( 親 と同居 50%) によって支えられている実態が浮かび上がってくる 同居家族の年間収入は 200~300 万円が 19% 100~200 万円が 17% 50~100 万円が 1 50 万円未満が 10% となっている 300 万円未満が 57% を占めている 平均年間収入はおよそ 271 万円 ( 図 12) ( 図 12) 800 万円以上 900 万円未満, 1 人, 0% 700 万円以上 800 万円未満, 11 人, 3% 600 万円以上 700 万円未満, 9 人, 2% 500 万円以上 600 万円未満, 18 人, 5% 400 万円以上 500 万円未満, 29 人, 7% 1000 万円以上, 6 人, 2% 300 万円以上 400 万円未満, 35 人, 9% 家族の年間収入 無回答, 59 人, 15% 200 万円以上 300 万円未満, 80 人, 19% 50 万円未満, 38 人, 10% 50 万円以上 100 万円未満, 42 人, 万円以上 200 万円未満, 72 人, 17% 5 / 17
7 同居家族の年収の種類は 年金が 62% 給料が 39.6% 生活保護が 8% と続いている 本人と同様に 年金と 生活保護いわゆる社会保障制度に支えられている割合がおよそ 70% となる 注 : 複数回答有 ( 図 13) ( 図 13) 350 万円 300 万円 250 万円 200 万円 150 万円 100 万円 50 万円 250 人 200 人 150 人 100 人 50 人 平均金額人数 0 万円 給料自営業年金生保その他 0 人 家族も給料 自営業による所得は 46% 程度で 年金 62% と親の高齢化を示すものである 年金と生活保護い わゆる社会保障制度に支えられている割合が 70% に上る 平成 21 年度奈良県障害者実態調査では 精神障害者の世帯年間収入は 100 万円未満が 30.3% 100 万円以上 ~200 万円未満が 22.5% 200 万円 ~300 万円未満が 16.4% で 300 万円未満は合わせて 69.2% に上り 身体障害 者や知的障害者に比べてその割合は高かった 今回の調査結果を合算 ( 本人と同居家族 ) し世帯別で再集計すると 100 万円未満が 25% 100 万円以上 ~200 万円未満が 18% 200 万円以上 ~300 万円未満が 14% で合わせて 300 万円未満は 57% ( 図 14) 平成 21 年調査より 300 万円未満の割合はおよそ 10% 減った しかし 平成 21 年調査の身体障害者や知的障 害者に比べるとその割合は依然として高い 世帯の平均年間収入はおよそ 266 万円 ( 図 14) 1100 万円以上, 5 人, 1000 万円以上 1100 万円未満, 3 人, 900 万円以上 1000 万円未満, 4 人, 800 万円以上 900 万円未満, 7 人, 700 万円以上 800 万円未満, 9 人, 2% 600 万円以上 700 万円未満, 14 人, 3% 世帯の年間収入 無回答, 51 人, 10% 50 万円未満, 79 人, 14% 100 万円未満, 56 人, 万円以上 600 万円未満, 25 人, 5% 400 万円以上 500 万円未満, 40 人, 8% 300 万円以上 400 万円未満, 60 人, 万円以上 300 万円未満, 72 人, 14% 100 万円以上 200 万円未満, 102 人, 18% 6 / 17
8 年金取得状況 年金の取得状況について 本人では 3 級で取得率が一番低く 56. であった その他 手帳の等級による傾向は見られなかった ( 図 15) 注 :20 歳以上のみ ( 図 15) 本人の年金取得率 % 66.7% 級 2 級 3 級 本人の年金取得率 7 / 17
9 暮らしむき 暮らしむき ( 収支状況 ) は 生活するのにぎりぎりが 38% 生活できるが余裕はない 25% 生活費が不足しがち 20% と続く 収支状況に余裕がない世帯の割合が 83% にのぼる 世帯の平均年間収入がおよそ 266 万円で 平成 24 年に厚生労働省が実施した国民生活基礎調査の平均年間収入 548 万円の約半分ということからも推測できる ( 図 16) 平成 21 年度奈良県障害者実態調査では 生活するのにぎりぎりが 36.9% 生活できる収入はあるが余裕はない 32.9% 生活費が不足しがち 18.2% と続き 収支状況に余裕がない世帯の割合が 88% であった ( 図 16) 暮らしの状況 生活費が不足しがち, 108 人, 20% 無回答, 58 人, 1 十分余裕がある, 33 人, 6% 生活できるが余裕はない, 133 人, 25% 生活するのにぎりぎり, 195 人, 38% 世帯の 1 か月平均支出は 10~15 万円が 18% で 15~20 万円が 14% 7~10 万円が 12% と続く 年換算で世 帯平均年間収入 (266 万円 ) 以内の支出に止まる世帯が 59% を占める ( 図 17) 平成 21 年度奈良県障害者実態調査では 10~15 万円が 16.5% で 15~20 万円が 14.2% 7~10 万円が 13.4% と続く ( 図 17) 40 万円以上, 17 人, 3% 30 万円以上 40 万円未満, 26 人, 5% 25 万円以上 30 万円未満, 42 人, 8% 20 万円以上 25 万円未満, 48 人, 9% 無回答, 85 人, 16% 1 か月の平均支出 15 万円以上 20 万円未満, 72 人, 14% 5 万円未満, 30 人, 6% 5 万円以上 7 万円未満, 46 人, 9% 7 万円以上 10 万円未満, 65 人, 12% 10 万円以上 15 万円未満, 96 人, 18% 8 / 17
10 この半年以内で必要な支出を抑えたものは 食費と衣服費が 14% で多く 娯楽費が 13% 小遣いが 12% 交際費と光熱費が 10% と続く 医療費は 6% と光熱費や通信費より割合が低く 支出を抑えることが困難な項目といえる ( 図 18) しかし 医療費の負担については負担が大きいとの回答が半数を占める ( 図 18) 支出を抑える項目 複数回答 住居費, 57 人, 3% 医療費, 118 人, 6% 交通費, 130 人, 6% 通信費, 191 人, 9% その他, 27 人, 光熱水費, 211 人, 10% 交際費, 213 人, 10% 支出を抑えることはない, 32 人, 2% 食費, 286 人, 14% 小遣い ( 日用品代 ), 251 人, 12% 衣服費, 281 人, 14% 娯楽費, 266 人, 13% 支出を抑制する順位について 初めに抑制するのは娯楽費 次に衣服費 食費と続き 医療費については他の項目に比べ抑制する順位は低い ( 図 19) 注 :1 番目に支出を抑えると答えた項目を 6 点 2 番目を 5 点 として点数化 ( 図 19) 総得点 総得点 娯楽費 衣服費 食費 小遣い ( 日用品代 ) 交際費 光熱水費 通信費 医療費 交通費 住居費 その他 9 / 17
11 精神科医療費 精神科への受診頻度は 月に 1 回が 40% 月 2 回が 22% と続く 通院中を併せると 79% 入院中は 9% と なる ( 図 20) ( 図 20) 入院中, 48 人, 9% ほとんど毎日, 25 人, 5% 週に 2~3 回, 28 人, 5% 週に 1 回, 39 人, 7% 精神科受診頻度 無回答, 31 人, 6% 月に 2 回, 115 人, 22% ほとんどかかっていない, 33 人, 6% 月に 1 回, 208 人, 40% 精神科医療費の1か月あたりの支払額は 2,500~5,000 円が 27% 1~2,500 円が 25% 5,000~10,000 円が 15% と続く 平均金額は 10,610 円となり この額は支払基金 国保連合会からの請求額とほぼ同じ額である ( 図 21) 注 : 生活保護受給者を除く ( 図 21) 精神科月額医療費 100,000 円以上, 10 人, 2% 50,000 円以上 100,000 円未満, 17 人, 4% 20,000 円以上 50,000 円未満, 12 人, 3% 無回答, 61 人, 14% 0 円, 22 人, 5% 1 円以上 2,500 円未満, 111 人, 25% 10,000 円以上 20,000 円未満, 22 人, 5% 5,000 円以上 10,000 円未満, 64 人, 15% 2,500 円以上 5,000 円未満, 121 人, 27% 医療費を負担しているのは 本人が 48% で最も多く 次いで父母が 15% 生活保護が 15% ( 図 22) ( 図 22) 精神科医療費の負担者 その他, 9 人, 2% 生活保護, 78 人, 15% 無回答, 40 人, 8% 祖父母, 2 人, 0% 兄弟姉妹, 10 人, 2% 子ども, 7 人, 配偶者, 48 人, 9% 本人, 256 人, 48% 父母, 77 人, 15% 10 / 17
12 等級別で精神科の医療費支出額は 1 級が平均支出額 :43,185 円 2 級が 8,942 円 3 級が 3,943 円となる 注 : 生活保護受給者を除く 精神科医療費平均支出月額の手帳等級別一覧 ( 表 1) ( 表 1) 人数 平均金額 1 級 58 人 43,185 円 2 級 300 人 8,942 円 3 級 69 人 3,943 円 1 級手帳所持者の支出額が 2~3 級に比べ突出している 特に 1 級が他の等級に比べ 2 万円以上を支出する割合 が多く 約 35% にのぼる ( 図 23) 注 : 生活保護受給者を除く ( 図 23) 無回答, 11 人, 19% 100,000 円以上, 5 人, 9% 50,000 円以上 100,000 円未満, 9 人, 16% 20,000 円以上 50,000 円未満, 6 人, 10% 1 級 0 円, 2 人, 3% 1 円以上 2,500 円未満, 13 人, 23% 10,000 円以上 20,000 円未満, 3 人, 5% 2,500 円以上 5,000 円未満, 6 人, 10% 5,000 円以上 10,000 円未満, 3 人, 5% 100,000 円以上, 5 人, 2% 50,000 円以上 100,000 円未満, 7 人, 2% 20,000 円以上 50,000 円未満, 6 人, 2% 10,000 円以上 20,000 円未満, 13 人, 4% 5,000 円以上 10,000 円未満, 51 人, 17% 2 級 無回答, 36 人, 12% 0 円, 17 人, 6% 1 円以上 2,500 円未満, 70 人, 23% 2,500 円以上 5,000 円未満, 95 人, 32% 3 級 100,000 円以上, 0 人, 0% 50,000 円以上 100,000 円未満, 1 人, 無回答, 7 人, 10% 20,000 円以上 0 円, 3 人, 4% 50,000 円未満, 0 人, 0% 10,000 円以上 20,000 円未満, 4 人, 6% 5,000 円以上 10,000 円未満, 9 人, 13% 2,500 円以上 5,000 円未満, 18 人, 26% 1 円以上 2,500 円未満, 27 人, 40% 精神科の医療費平均支出月額について 入院中と通院中別では 1 級の通院中が 24,677 円で 2 級の通院中 4,231 円より突出して多くなる 注 : 生活保護受給者を除く : 入院中の医療費には食事療養費や保険外負担等が含まれている可能性があります 精神科医療費平均支出月額の入院 通院別一覧 ( 表 2) ( 表 2) 精神科入院中 通院中 人数 平均金額 人数 平均金額 1 級 20 人 86,810 円 38 人 24,677 円 2 級 22 人 77,647 円 278 人 4,231 円 3 級 1 人 65,000 円 68 人 2,942 円 注 : 奈良県では 自立支援医療や県単独事業によって精神科通院医療費の最終的負担は定額になる 11 / 17
13 精神科以外の医療費 精神科以外の医療費の1か月あたりの支払額は 5,000~10,000 円が 19% 1~2,500 円が 15% 2,500~5,000 が 14% と続く 平均金額は 6,764 円 ( 図 24) 注 : 生活保護受給者を除く ( 図 24) 一般科月額医療費 100,000 円以上, 4 人, 50,000 円以上 100,000 円未満, 5 人, 20,000 円以上 50,000 円未満, 22 人, 5% 10,000 円以上 20,000 円未満, 39 人, 9% 無回答, 85 人, 2 5,000 円以上 10,000 円未満, 81 人, 19% 0 円, 65 人, 15% 1 円以上 2,500 円未満, 65 人, 15% 2,500 円以上 5,000 円未満, 61 人, 14% 精神科以外の医療費を負担しているのは 本人が 47% で最も多く 父母が 14% 生活保護が 14% ( 図 25) ( 図 25) 一般科医療費の負担者 その他, 7 人, 無回答, 73 人, 14% 生活保護, 74 人, 14% 祖父母, 2 人, 0% 本人, 242 人, 47% 兄弟姉妹, 7 人, 子ども, 6 人, 配偶者, 42 人, 8% 父母, 74 人, 14% 12 / 17
14 等級別で精神科以外の医療費平均支出額は 1 級が 11,472 円 2 級が 7,921 円 3 級が 5,375 円 重度になる ほど支出額が上がる ( 図 26) 注 : 生活保護受給者を除く 精神科以外の医療費平均支出月額の手帳等級別一覧 ( 表 3) ( 表 3) 人数 平均金額 1 級 58 人 11,472 円 2 級 300 人 7,921 円 3 級 69 人 5,375 円 ( 図 26) 100,000 円以上, 1 人, 2% 50,000 円以上 100,000 円未満, 1 人, 2% 20,000 円以上 50,000 円未満, 3 人, 5% 無回答, 17 人, 29% 10,000 円以上 20,000 円未満, 2 人, 3% 1 級 0 円, 7 人, 12% 1 円以上 2,500 円未満, 9 人, 16% 2,500 円以上 5,000 円未満, 11 人, 19% 5,000 円以上 10,000 円未満, 7 人, 12% 100,000 円以上, 3 人, 50,000 円以上 100,000 円未満, 4 人, 20,000 円以上 50,000 円未満, 14 人, 5% 10,000 円以上 20,000 円未満, 32 人, 1 無回答, 57 人, 19% 2 級 5,000 円以上 10,000 円未満, 62 人, 20% 0 円, 47 人, 16% 1 円以上 2,500 円未満, 39 人, 13% 2,500 円以上 5,000 円未満, 42 人, 14% 100,000 円以上, 0 人, 0% 50,000 円以上 100,000 円未満, 0 人, 0% 3 級 無回答, 11 人, 16% 0 円, 11 人, 16% 20,000 円以上 50,000 円未満, 5 人, 7% 10,000 円以上 20,000 円未満, 5 人, 7% 5,000 円以上 10,000 円未満, 12 人, 17% 2,500 円以上 5,000 円未満, 8 人, 12% 1 円以上 2,500 円未満, 17 人, 25% 精神科以外の医療費平均支出月額について 入院中と通院中別では 1 級の入院者が 8,264 円で 2 級の入院者 13,966 円より低い支出額となる これは 精神科入院中の重度精神障害者が精神科以外の病院で治療を受けるこ とが困難な状況であることが推測できる 注 : 生活保護受給者を除く 精神科以外の医療費平均支出月額の入院 通院別一覧 ( 表 4) ( 表 4) 精神科入院中 通院中 人数 平均金額 人数 平均金額 1 級 20 人 8,264 円 38 人 12,649 円 2 級 22 人 13,966 円 278 人 7,438 円 3 級 1 人 8,000 円 68 人 5,329 円 13 / 17
15 精神科以外の病気の罹患について 約 6 割以上が罹患していると回答し 2 つ以上の病気に罹患している割合 は 27% ( 図 27) 等級別で精神科以外の病気に罹患している割合は 3 級が 72% 2 級 65% 1 級 59% 但 し 1 級は 無回答 わからない の回答が 23% で最も多かった ( 図 27) 9 個, 1 人, 0% 5 個, 1 人, 0% 4 個, 9 人, 2% 3 個, 46 人, 9% 精神科以外の疾患の罹患数 わからない, 39 人, 7% 無回答, 28 人, 5% 0 個, 127 人, 24% 2 個, 86 人, 16% 1 個, 190 人, 37% 精神科以外の病気で 歯科が最も多く 高血圧 糖尿病 高脂血症と続き 慢性疾患の割合が高い ( 図 28) ( 図 28) 歯科 高血圧 糖尿病 高脂血症 心臓病 肝臓病 腎臓病 その他 人数 等級別の精神科以外の病気の内訳について 糖尿病 心臓病の 1 級手帳所持者の罹患率の高さが目立つ これらは継続して治療が必要であり 医療費負担の大きさがうかがえる ( 図 29) ( 図 29) 手帳等級別疾患保有割合 70.0% 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 1 級 2 級 3 級 20.0% 10.0% 0.0% 糖尿病高血圧心臓病肝臓病腎臓病高脂血症歯科その他 14 / 17
16 医療抑制 精神科以外の病気に罹患していると回答した人のうち 治療を受けている人が 73% 受けていない人が 19% ( 図 30) 等級別では ほとんど差がみられなかった ( 図 30) 精神科以外の病気の治療を行っているか いいえ, 62 人, 19% 無回答, 26 人, 8% はい, 247 人, 73% 精神科以外の病気に罹患していると回答したにもかかわらず治療を受けていない その理由は お金がないか ら が 34% 家族に経済的に負担をかける からが 6% 将来の収入不安 が 4% など 経済的理由 44% により受診を抑制している姿も浮かび上がってくる ( 図 31) 等級別では ほとんど差がみられなかった ( 図 31) 精神科以外の病気の治療を受けていない理由 複数回答 無回答, 20 人, 26% お金がないから, 26 人, 34% その他, 12 人, 15% v 行くのが嫌だから, 5 人, 6% 生活に必要な収入が将来も得られるか不安だから, 3 人, 4% 必要がないと思うから, 3 人, 4% 行くのが面倒だから, 4 人, 5% 家族に経済的に負担をかけるから, 5 人, 6% 15 / 17
17 3. 調査の結果 ( 主要な点 ) (1) 世帯の状況 : 高齢の親との同居及び一人暮らしが多数を占める年齢構成は 40 歳 ~49 歳が 26% で最も多く 働き盛り世代 (18~59 歳 ) が 70% を占める また 同居家族がいるが 74% 一人暮らしは 24% である 同居家族の内訳は 親との同居が 58.2% と最も多い 回答者の年齢構成 (40 歳以上 72%) から考えてもその多くは高齢の親との同居が推定できる (2) 所得の状況 : 世帯の平均年収は 266 万円 その多くは社会保障制度に支えられている働き盛り世代が 70% であるにもかかわらず 年間収入 100 万円以下の低所得者が 6 を占め 平均年間収入は 95 万円である また 収入の多くは社会保障制度 ( 年金 73%, 生活保護 14%) と家族に依存しており 医療保険の社保本人が 7% であることからも雇用に結びつかず療養に専念している状況が伺える なお 家族の収入も 7 割が社会保障制度に支えられている (3) 暮らし向き : 世帯の 8 割が生活にゆとりが持てず 支出を抑えて医療を優先している暮らし向きは 生活するのにぎりぎり 38% 生活できるが余裕はない 25% 生活費が不足しがち 20% であり 収支状況に余裕のない世帯の割合が 83% にのぼる また 支出を抑えた項目としては 食費と衣服費がともに 14% 娯楽費 13% であり 医療費は 6% であった この結果は 医療費の支出を抑えることは困難であることを示している (4) 受診状況 : 精神科は中長期的な医療の必要な人が 8 割を占め 精神科以外の病気を併せもつ人が 6 割いる精神疾患名では 82% の人が中長期的な治療 リハビリテーションの必要な疾患名を回答 現在の治療形態は 通院中 84% 入院中 1 であり 手帳等級が重度になるほど入院中が増える また 精神科以外の病気を 64% が罹患していると回答し そのうちの 73% が治療を受けている (5) 医療費の負担 : 半数は負担が大きいと答え 手帳 1 級の医療費が高い傾向にある医療費の負担が大きいと半数が回答 精神科医療費の自己負担は 1 か月平均 10,610 円であり 手帳等級別では重度になるほど医療費も高くなる傾向がある また 精神科以外に歯科や高血圧 糖尿病等の治療のため 1 か月平均 6,764 円を負担しているが 治療を受けていない人が約 2 割 この中で約 4.5 割の人が経済的理由により受診抑制していると回答している 16 / 17
18 4. まとめ 今回の調査は精神障害者保健福祉手帳所持者を対象に その生活状況を主として就労や収入 医療等の面から明らかにしようとしたものです 今回の調査で多くの手帳所持者が精神科病院への入院や通院 精神疾患以外の病気の治療も受けていることが判りました 生活の諸側面で家族への依存が高く 精神障害者とその家族の全体的な収入の低さも明らかになり 医療費支出が精神障害者の暮らしに大きな負担になっていることが見受けられました 今回の調査結果を踏まえ 今後の奈良県の精神保健福祉施策を検討していきます 17 / 17
2. 身体障がいの状況 (1) 身体障がいの種別 ( 主な障がいの部位 ) 平成 28 年 6 月 30 日現在の身体障害者手帳所持者の身体障がいの種別 ( 主な障がいの部位 ) をみると 肢体不自由が 27,619 人 (53.3%) と全体の過半数を占めて最も多く 次いで 内部障がいが 15,9
第 2 章福岡市の障がい児 者等の概況 1. 身体 知的障がいの概況 福岡市の身体 知的障がい児 者数 ( 身体障害者手帳または療育手帳の所持者 重複含む ) は 平成 28 年 6 月 30 日現在で 62,595 人 人口 1,000 人あたりの出現率は 41.5 ( パーミル ) であり 市民の約 24 人に 1 人が身体または知的の障がいがあるという状況である 身体障がい児 者 ( 身体障害者手帳所持者
PDF化【公表】290606報告書（横計入）
5 経済状況 家計の状況については 貯蓄の額は 年収 500 万円未満の階層では 25%~46% の家庭が 貯金はない と回答しています ローンや借金の有無と目的では 年収 400 万円未満の階層で 借金はない と回答する割合が他よりも多くなっている一方 生活費の不足を補うため の借金があるとの回答は 2 割を超えています また 普段の家計の状況については 母子世帯においては 35.3% が 赤字
01 公的年金の受給状況
Ⅲ 調査結果の概要 ( 受給者に関する状況 ) 1 公的年金の受給状況 本人の公的年金 ( 共済組合の年金 恩給を含む ) の年金額階級別構成割合をみると 男子では 200~ 300 が41.3% 100~200 が31.4% となっている これを年齢階級別にみると 70 歳以上では約半数が200 以上となっている また 女子では 50~100 が4 0.7% 100~200 が31.4% となっている
平成28年 高齢者の経済・生活環境に関する調査結果（概要版）2/4
第 2 章調査結果の概要 1. 経済的な暮らしに関する事項 (1) 経済的な暮らし向き (Q1) Q1 あなたは ご自分の現在の経済的な暮し向きについてどのようにお考えですか この中から 1 つ選んでお答えください F4 で 1 に の方は あなたと配偶者あるいはパートナーお 2 人の状況についてお答えください ( は 1 つだけ ) 1 家計にゆとりがあり まったく心配なく暮らしている 2 家計にあまりゆとりはないが
平成 29 年 4 月から 保険料の軽減率が変わります 後期高齢者医療保険料は 1 被保険者全員に納めていただく定額部分 ( 均等割 ) と 2 所得に応じて納めていただく部分 ( 所得割 ) があります 平成 29 年 4 月から 保険料が下のように変わります 1 均等割の額が変わる方 元被扶養者
医療保険制度見直しのお知らせ 平成 29 年 4 月から保険料の軽減率 8 月から高額療養費の自己負担限度額が変わります この10 年間で 70 歳以上の高齢者の数は1.3 倍になり 国民医療費は1.3 倍になりました 団塊世代が全員 75 歳以上になる 2025 年には 国民医療費の総額は 61.8 兆円にもなる見込みです 皆さまが窓口でお支払いいただく医療費は 医療費全体のごく一部です 右の図のように
<4D F736F F D DC58F49817A977B985692AC8FE18A518ED28C7689E693998C7689E F4390B3816A>
第 3 次障がい者計画第 4 期障がい福祉計画 第 3 次障がい者計画 第 4 期障がい福祉計画 障がい者計画 障がい福祉計画 身体障害者手帳所持者等 療育手帳所持者等 精神障害者保健福祉手帳 所持者等 (1) 調査地域養老町全域 町内に居住する身体障害者手 町内に居住する療育手帳 町内に居住する精神保健福 (2) 調査対象 帳所持者及び障害福祉サービ 所持者及び通所受給者 祉手帳所持者及び自立支援
平成 21 年 11 月 26 日 照会先 社会 援護局障害保健福祉部障害福祉課企画法令係 ( 担当 内線 ) 課長補佐伊藤経人 (3090) 企画法令係吉井彰規 (3148) ( 代表電話 ) 03(5253)1111 ( 直通電話 ) 03(3595)2528 障害者自立支援法の施行前後における
平成 21 年 11 月 26 日 照会先 社会 援護局障害保健福祉部障害福祉課企画法令係 ( 担当 内線 ) 課長補佐伊藤経人 (3090) 企画法令係吉井彰規 (3148) ( 代表電話 ) 03(5253)1111 ( 直通電話 ) 03(3595)2528 障害者自立支援法の施行前後における利用者の負担等に係る実態調査結果について 平成 21 年 11 月に行った利用者の負担等に係る実態調査の調査結果について
相対的貧困率の動向： 2006, 2009, 2012年
東京都福祉先進都市東京に向けた懇談会 2014 年 11 月 6 日 資料 2 高齢者の貧困と孤立 阿部彩 国立社会保障 人口問題研究所 1 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 年齢層別 性別貧困率 (2012 年 ) 21.8% 19.5% 25.4% 23.9% 男性 女性 17.3% 年齢別 性別に相対的貧困率を見ると 男性においては 20-24 歳の貧困率が特に高く 25-29
1 世帯人員世帯人員は 本人を含む同一生計を営む世帯の人数のことです 世帯の人数 を入力してください 住民票上の別世帯であっても 同一生計の者 ( 単身赴任中の父等 ) は世帯人員に含みます 2 家計支持者の収入 所得金額収入 所得が多い方を 主たる家計支持者の収入 所得金額 欄に入力してください
第二種奨学金家計基準適格性判定表 ( 高校生向け ) の利用について 第二種奨学金家計基準適格性判定表 ( 以下 家計判定表 ) は 第二種奨学金希望者 が 日本学生支援機構の定める家計基準に合致するか否かを判定するツールです 官民協働海外留学支援制度の奨学金希望者からの申込受付の際に ご活用ください 注意 現在 日本学生支援機構には国内の高校生向けの貸与型奨学金はありません この判定ツールは 官民協働海外留学支援制度への申込みを希望する高校生が
からだの不自由な人たちのために
手当 年金 貸付等の諸制度 1. 手当及び年金制度 (1) 特別障害者手当 ( 国制度 ) 20 歳以上の在宅の方で 重度の重複障害があり 日常生活において常時特別の介護を必要とする方 重度の障害が重複している方及びこれに準ずる方 ( 医師が作成した所定の診断書に基づいて判定します ) 1 本人 配偶者及び扶養義務者の所得が一定額以上の場合 2 施設に入所しているとき又は病院等に 3 か月以上継続して入院している場合
【完了（所得確認書様式)】記入例
対象工事番号 完了( 所得確認書様式 ) 交付決定通知書 に記載の番号を忘れずに記入して下さい 空家 1 戸毎に1 枚のシートを作成して下さい 2 戸以上の住宅について申請する場合はシートを追加して作成して下さい 所得確認書 事業実施住宅において入居者の属性が 月額所得が 214,000 を超えない者 であることを 下表のとおり確認いたしました 対象住宅 名称 棟番号 部屋番号 マンション 201
困窮度別に見た はじめて親となった年齢 ( 問 33) 図 94. 困窮度別に見た はじめて親となった年齢 中央値以上群と比べて 困窮度 Ⅰ 群 困窮度 Ⅱ 群 困窮度 Ⅲ 群では 10 代 20~23 歳で親となった割 合が増える傾向にあった 困窮度 Ⅰ 群で 10 代で親となった割合は 0% 2
困窮度別に見た はじめて親となった年齢 ( 問 33) 図 93. 困窮度別に見た はじめて親となった年齢 困窮度が厳しくなるにしたがって 10 代 20~23 歳で親となった割合が増える傾向にあった 困窮 度 Ⅰ 群で 10 代で親となった割合は 1.6% 20~23 歳で親になった割合は 23.0% であった 若くして母 親となった人ほど 経済的な問題を抱えている可能性が考えられる 416 困窮度別に見た
初めて親となった年齢別に見た 母親の最終学歴 ( 問 33 問 8- 母 ) 図 95. 初めて親となった年齢別に見た 母親の最終学歴 ( 母親 ) 初めて親となった年齢 を基準に 10 代で初めて親となった 10 代群 平均出産年齢以下の年齢で初めて親となった平均以下群 (20~30 歳 ) 平均
困窮度別に見た はじめて親となった年齢 ( 問 33) 図 94. 困窮度別に見た はじめて親となった年齢 困窮度が厳しくなるにしたがって 10 代で親となった割合が増える傾向にあった 中央値以上群と比べて 困窮度 Ⅰ 群 困窮度 Ⅱ 群 困窮度 Ⅲ 群では 10 代 20~23 歳で親となった割合が増える傾向にあった 困窮度 Ⅰ 群で 10 代で親となった割合は 9.1% 20~23 歳で親になった割合は
<4D F736F F D B835C83694E6F2E BE0914B8AB48A6F82C692998BE082CC8EC091D E646F63>
2015 年 7 月 27 日 調査レポート 実践女子大学人間社会学部実践 ペルソナ 研究会 実践 ペルソナ 通信 (No.8) 実践女子大生の金銭感覚と貯金の実態 に関する調査結果 ~ 最もお金がかかっているのは 趣味 ひと月にお金が残る人 8 割 ~ 実践女子大学人間社会学部 ペルソナ 研究会は 実践女子大学生を対象に 金銭感覚と貯金 についてアンケート調査を実施しました 有効回答者数は 63
HPçfl¨æŒ°ç‘¾æ³†å±− H29.8 ã…¼.xls
被扶養者現況届 ( 配偶者編 ) 被保険者氏名 失業給付を受給される方 受給中の方は 基準収入により受給終了するまで認定できません 認定対象者名年齢歳番号 収入の種類提出する書類老齢 障害 遺族 共済 恩給直近の振込通知書 ( ハガキ )( 写 ) と 被扶養者の資格は 配偶者 満 未満の子及び孫 満 0 歳以上 歳未満の父母及び農業年金等市町村発行の所得証明書祖父母並びに障害者を基本原則とする アルバイト等の給与収入支給
1 調査目的 今年度策定する 津山市総合戦略 で 子どもを産み 育てやすい環境づくりに 向けた取組みを進めるにあたり 出産 子育ての現状を把握するために実施した 2 調査内容の背景と設問設定理由国では 出生率を 2.07 まで高めることで 2060 年に現状の社会構造を維持できる人口 1 億人程度を
資料 2 出産 子育てアンケート調査結果報告 平成 27 年 7 月 津山市こども保健部こども課 津山市総合企画部地域創生戦略室 1 1 調査目的 今年度策定する 津山市総合戦略 で 子どもを産み 育てやすい環境づくりに 向けた取組みを進めるにあたり 出産 子育ての現状を把握するために実施した 2 調査内容の背景と設問設定理由国では 出生率を 2.07 まで高めることで 2060 年に現状の社会構造を維持できる人口
Ⅰ 障害福祉計画の策定にあたって
Ⅱ 障害者の現状 1 人口 全国的に人口が減少傾向にあるなか 沖縄県の総人口は増加傾向で推移してき ましたが 平成 24 年 (2012 年 ) の推計では 2020 年前後にピークを迎えた 後に減少に転じるものと見込まれており 本県も人口減少社会となることが予測 されています 一方で年少人口 (15 歳未満 ) は減少し続けており 生産人口 (15 歳から 64 歳 ) は 実数としては増加しているものの
対象疾患名及び ICD-10 コード等 対象疾患名 ( 診療行為 ) ICD-10 等 1 糖尿病 2 脳血管障害 3 虚血性心疾患 4 動脈閉塞 5 高血圧症 6 高尿酸血症 7 高脂血症 8 肝機能障害 9 高血圧性腎臓障害 10 人工透析 E11~E14 I61 I639 I64 I209 I
平成 28 年度生活習慣病医療費の動向に関する調査分析 平成 30 年 5 月 IT 推進部データ分析推進グループ 調査の概要本調査は 1,260 組合の電算処理レセプト ( 医科 調剤計 :2 億 6,403 万 5,848 件 ) をもとに レセプト分析対象病名等一覧( 優先順位 ) ( 出所 : 厚生労働省健康局 ) の ICD-10 疾病分類に基づく生活習慣病疾患 (p.2) を対象に平成
第2章 調査結果の概要 3 食生活
3 食生活 (1) 食生活全般に関する満足度 (Q16) 食生活全般に関して満足しているか聞いたところ 満足 が 87.7%( 満足している 30.2%+ まあ満足している 57.4%) を占め 不満 8.9%( やや不満である 7.0%+ 不満である 1.9%) となっている 前回調査と比較すると 満足 は 7.8 ポイント低下している 図 16 食生活全般に関する満足度 (Q16) 不満である
5 介護に関する事項 (1) 子どもからの世話 (Q32) 万一からだが不自由となって 一人だけ あるいは配偶者と二人だけでは日常の生活が難しくなった場合 介護などの世話を子どもにしてもらうことになると思うか 尋ねてみると 総数では 子どもの世話を受けると思う が 49.7% 子どもの世話を受けないと思う が 37.7% が 12.6% となっている 55~59 歳では 子どもの世話を受けると思う
くらしのおてつだいH30 本文.indd
年金と手当 障害基礎年金 年金加入中や20 歳前に起きた病気やケガによって一定の障がいの状態になったときに受けられます 年金額 ( 平成 30 年度 ) 障害基礎年金 1 級 年額 974,125 円 障害基礎年金 2 級 年額 779,300 円 受給資格のある方 ( 次の1~3すべてのまたは4の要件に該当する方です ) 1 病気やケガの初診日において国民年金の被保険者であること または 国民年金の被保険者であった60
Microsoft Word - 15 所得制限.doc
障がい基礎年金 1 手当 年金等の所得制限 手当 年金等制度については 受給資格者やその扶養義務者などの所得が多いときは 手当 年金等を受給することができない場合があります ( 前年中の所得が限度を超える場合は 当該年の 8 月 ~ 翌年 7 月まで が受給できません ) ➀ 及び2は 平成 30 年 8 月 ~ 平成 31 年 10 月まで それ以降は 当該年の 11 月 ~ 翌年 10 月までが受給できません
公的医療保険が対象とならない治療 投薬などの費用 ( 例 : 病院や診療所以外でのカウンセリング ) 精神疾患 精神障害と関係のない疾患の医療費 医療費の自己負担ア ) 世帯 ( 1) における家計の負担能力 障害の状態その他の事情をしん酌した額 ( しん酌した額が自立支援医療にかかった費用の 10
自立支援医療 ( 精神通院医療 ) について 自立支援医療 ( 精神通院医療 ) は 精神疾患 ( てんかんを含みます ) で 通院による精神医療を続ける必要がある病状の方に 通院のための医療費の自己負担を軽減するものです 対象となる方 医療費の軽減が受けられる医療の範囲 医療の自己負担 手続き 受給者証の有効期間 本制度で医療を受けられる医療機関や薬局について 対象となる方何らかの精神疾患 ( てんかんを含みます
障害者福祉ハンドブック
全体の 29 ページ目 第 6 章手当 給付金 の 5 ページ中 1 ページめ 6. 手当 給付金 特別障害者手当 ( 小見出し ) 特別障害者手当 内 容 日常生活において常時特別の介護を必要とする 20 歳以上の在宅の重度重複障害者等に対して支給されます 手当の基準による心身の状態により給付の可否が決定されますので 身体障害者手帳や療育手帳をお持ちでない方でも申請することができます ただし 本人が施設に入所している場合
出産・育児調査2018～妊娠・出産・育児の各期において、女性の満足度に影響する意識や行動は異なる。多くは子どもの人数によっても違い、各期で周囲がとるべき行動は変わっていく～
2018 年 9 月 13 日 妊娠 出産 育児の各期において 女性の度に影響する意識や行動は異なる 多くは子どもの人数によっても違い 各期で周囲がとるべき行動は変わっていく 株式会社リクルートマーケティングパートナーズ ( 本社 : 東京都品川区代表取締役社長山口文洋 ) が運営するリクルートブライダル総研では 出産 育児の実態について詳細を把握するために を実施しました ここに 調査結果の要旨をご報告いたします
PowerPoint プレゼンテーション
2018 年 9 月 13 日 出産 育児調査 2018 妊娠 出産 育児の各期において 女性の度に影響する意識や行動は異なる 多くは子どもの人数によっても違い 各期で周囲がとるべき行動は変わっていく 株式会社リクルートマーケティングパートナーズ ( 本社 : 東京都品川区代表取締役社長山口文洋 ) が運営するリクルートブライダル総研では 出産 育児の実態について詳細を把握するために 出産 育児調査
障害厚生年金 厚生年金に加入している間に初診日 ( 障害のもととなった病気やけがで初めて医者にかかった日 ) がある病気やけがによって 65 歳になるまでの間に 厚生年金保険法で定める障害の状態になったときに 受給要件を満たしていれば支給される年金です なお 障害厚生年金に該当する状態よりも軽い障害
6 年金 手当 障害基礎年金 国民年金に加入している間に初診日 ( 障害のもととなった病気やけがで初めて医者にかかった日 ) がある病気やけがによって 65 歳になるまでの間に国民年金法で定める障害の状態になったときに 受給要件を満たしていれば支給される年金です 初診日が 20 歳以前にある方は 20 歳になったときに申請ができます 受給要件次の 1~3 の条件のすべてに該当する方が受給できます 1
各質問項目の単純集計結果 設問 1. 性別 男性 女性 無回答 設問 2. 年齢 合計 ( 改 3) 代 代 代 代 代 1767
(2011 年 1 月 27 日保団連マスコミ懇談会報告資料 ) 2010 年歯科医療に関する 1 万人市民アンケート結果 目的全国保険医団体連合会 ( 以下 保団連 ) は 昨年の 10 月 8 日から 11 月 8 日の 1 ヶ月間を イレバデーからイイハデー 全国キャンペーン として 口腔の健康の意義や重要性を知ってもらい 歯科医療の役割を広く社会的に宣伝 アピールしていくことを目的に 全国各地で入れ歯相談
man2
通勤勤務時間が長いの父親 20 代を除いて の父親の通勤勤務時間の平均はより 1 時間以上長いことがわかった もも 年代が高いほど通勤勤務時間が長い傾向にあるが の父親のほうがその傾向が 顕著である 父親の通勤勤務時間の平均 平均通勤勤務時間 年代 ( ) ( ) 20 代 10.63 9.75 30 代 10.88 9.90 40 代 11.13 9.83 50 代 11.80 9.97 25~29
はじめに 日本の医療保険制度は 一人ひとりが何らかの公的医療保険に 加入し 互いの医療費を支えあう 国民皆保険 という考え方に基 づいています 患者さんが医療機関で支払う医療費の自己負担額はかかった医療費の一部で 残りは保険から支払われています しかし病気によっては 保険からの支払いがあったとしても
経済的負担を軽減する医療保険制度 高額療養費制度を知っていますか? 監修 : 愛知県がんセンター中央病院 地域医療連携 相談支援センター 2018 年 8 月版 はじめに 日本の医療保険制度は 一人ひとりが何らかの公的医療保険に 加入し 互いの医療費を支えあう 国民皆保険 という考え方に基 づいています 患者さんが医療機関で支払う医療費の自己負担額はかかった医療費の一部で 残りは保険から支払われています
第28回介護福祉士国家試験 試験問題「社会の理解」
社会の理解 5 地方自治法に基づく法的な権利のうち, 市町村の区域内に住所があれば日 本国民でなくても有する権利として, 適切なものを 1つ選びなさい 1 市町村からサービスを受ける権利 2 市町村の選挙に参加する権利 3 市町村の条例の制定を請求する権利 4 市町村の事務の監査を請求する権利 5 市町村議会の解散を請求する権利 6 日本の人口に関する次の記述のうち, 適切なものを 1 つ選びなさい
メディフィットプラスパンフ_通販用_ ai
は がん をはじめとする 特定8 疾病 は下記の特定疾病により所定の理由に該当されたとき 3 疾病 を保障 2 慢性腎不全 肝硬変 慢性膵炎は それぞれ一時給付金をお支払いします 特定 または 特定 合併症を起こすことがあります 8 疾病 それぞれに治療費がかかります 特定 がん 上皮内がんも保障 初めてがんと 診断確定 以後はがんによる入院 何度でも 3 疾病 心疾患 脳血管疾患 入院 1 または手術
Microsoft PowerPoint - 参考資料
参考資料 1 精神疾患を有する総患者数の推移 ( 単位 : 万人 ) 400 392.4 350 300 258.4 302.8 323.3 320.1 250 200 150 100 204.1 170 223.9 267.5 290 287.8 361.1 外来患者数 入院患者数 50 0 34.1 34.5 35.3 33.3 32.3 31.3 H11 H14 H17 H20 H23 H26
(2-1\212T\227v\201yQ20\201`26\211\306\214v\201z.xls)
家 1 支出の状況 1 月当たりの家支出の状況は 県全体では 15~ が 割超 (%) と最も多く 次いで ~15 (18.6%) ~5 (17.7%) となり 平均額は 万円 世帯類型別の平均をみると 3 世代世帯が 6.9 万円 夫婦と子の世帯が 3.8 万円となり 県平均を上回る 一方 単独世帯は 1~14 万円と県平均を下回る 主な費用別の 1 月当たり支出額平均を見ると 県全体では 食料費
Microsoft Word - 療養補償給付又は療養給付.doc
労災保険の給付の詳細療養補償給付又は療養給付 1 療養の給付療養の給付は 被災者が無料で必要な治療などを受けることができる現物給付の制度です 療養の給付が行われるのは 都道府県労働局長が指定した病院 診療所 薬局です 療養の給付は 診察 薬剤又は治療材料の支給 処置又は手術などの治療 入院などの傷病を治すために必要なあらゆる医療上の措置などですが 政府が必要と認めるものに限られています 療養の給付は
Ⅰ 調査の概要 1. 調査の目的 本調査は 今後の公的年金制度について議論を行うにあたって 自営業者 被用者 非就業者を通じた横断的な所得に関する実態を総合的に把握し その議論に資する基礎資料を得ることを目的とする なお 本調査は 平成 22 年公的年金加入状況等調査 の特別調査として 当該調査の調
公的年金加入者等の所得 に関する実態調査 結果の概要について Ⅰ 調査の概要 1. 調査の目的 本調査は 今後の公的年金制度について議論を行うにあたって 自営業者 被用者 非就業者を通じた横断的な所得に関する実態を総合的に把握し その議論に資する基礎資料を得ることを目的とする なお 本調査は 平成 22 年公的年金加入状況等調査 の特別調査として 当該調査の調査事項にはない収入 所得の情報を得るために
長期失業者の求職活動と就業意識
第 5 章失業中の生活実態 第 1 節収入と支出 1. 所得構造失業が長期化した場合 どのような所得構造で生活を維持しているのであろうか まず 単身者を除いた家族構成が 2 人以上の者について 本人以外に勤労所得のある者がいるのかを見ると いない が 39.0% であり 長期失業者の 4 割近くは 本人以外に勤労所得がないというのが実態である 他方 約 6 割の長期失業者は 本人以外に勤労所得のある者がいるが
家計と景気に関する意識・実態調査報告書
2010 年 2 月 わが国経済は 最悪期を脱しつつあるものの 世界同時不況が与えた痛手は大きく 円高 デフレの進行 厳しい雇用情勢など 未だ予断を許さない状況にあります そこで 経済広報センターは 全国の様々な職種 世代により構成されている当センターの 社会広聴会員 を対象に 家計と景気に関するアンケート と題して 現状の景気についての認識と 家計について アンケートを実施しました 今回の調査からは
Microsoft PowerPoint - ２．医療費プロファイル 平成25年度（長野県・・
都道府県別医療費に関するレーダーチャート等 ( ) 平成 年度 2 ( 平成 年度 ) 医療費に関するレーダーチャート 全傷病 : 医療費 に関するレーダーチャート ( 男性 ) に関するレーダーチャート ( 女性 ) ( 入院 入院外計 ) 1 1 1 5 5 5 入院 入院外 ( 医療費の比率 ) データ : 協会けんぽ月報年次 : 平成 年度注 : 入院外医療費には調剤分が含まれている データ
函館市の障がい者虐待の現状について 1 養護者による障がい者虐待についての対応状況 (1) 相談 通報対応件数および相談 通報者 函館市要援護高齢者 障がい者対策協議会 平成 30 年 2 月 7 日 1 件の事例に対し複数のものから相談 通報があった場合, それぞれの該当項目に重複して計上されるた
の障がい者虐待の現状について 1 養護者による障がい者虐待についての対応状況 (1) 相談 通報対応件数および相談 通報者 要援護高齢者 障がい者対策協議会 平成 30 年 2 月 7 日 1 件の事例に対し複数のものから相談 通報があった場合, それぞれの該当項目に重複して計上されるため, 人数は 相談 通報対応件数 ( 実数 ) に一致しない 資料 2 相談 通報者 ( 重複有り ) 相談 通報対応件数
初めて親となった年齢別に見た 就労状況 ( 問 33 問 8) 図 97. 初めて親となった年齢別に見た 就労状況 10 代で出産する人では 正規群 の割合が低く 非正規群 無業 の割合が高く それぞれ 22.7% 5.7% であった 初めて親となった年齢別に見た 体や気持ちで気になること ( 問
初めて親となった年齢別に見た 母親の最終学歴 ( 問 33 問 8- 母 ) 図 95. 初めて親となった年齢別に見た 母親の最終学歴 ( 母親 ) 初めて親となった年齢 を基準に 10 代で初めて親となった 10 代群 平均出産年齢以下の年齢で初めて親となった平均以下群 (20~30 歳 ) 平均出産年齢以上の年齢で初めて親となった平均以上群 (30 歳以上 ) を設けた ( 平均出産年齢については下記
第4章妊娠期から育児期の父親の子育て 45
第 4 章 妊娠期から育児期の父親の子育て 酒井彩子 女性が妊娠 出産 子育てを体験する中で 母親として また妻として変化していく過程の一方で 男性は これらの体験を通じて 父親として また 夫として どのように変わっていくのだろうか 本章では 第 1 子を持つことによる父親の発達的変化を 父親の年齢 妊娠期の準備性 さらに就業時間との関わりなどから検討していきたいと思う 年齢グループ別による父親の比較父親となる年齢の違いは
2017 年 2 月 27 日株式会社カカクコム 価格.com 生命保険 に関する調査結果を発表加入率は約 8 割 若年層ほど低い傾向 加入中の生命保険は終身タイプがトップ将来への不安?20 代の加入目的 老後保障 貯蓄 が他世代よりも高い結果に補償内容への理解度 十分理解できていない加入者が 53
2017 年 2 月 27 日株式会社カカクコム 価格.com 生命保険 に関する調査結果を発表加入率は約 8 割 若年層ほど低い傾向 加入中の生命保険は終身タイプがトップ将来への不安?20 代の加入目的 老後保障 貯蓄 が他世代よりも高い結果に補償内容への理解度 十分理解できていない加入者が 53.4% にのぼる カカクコムが運営する購買支援サイト 価格.com( カカクドットコム ): http://kakaku.com/
税・社会保障等を通じた受益と負担について
資料 8 税 社会保障等を通じた 受益と負担について 平成 27 年 6 月 1 日内閣府 1. 様々な世帯類型別にみた受益 負担構造 年金給付のある高齢者や 教育サービスを受ける子どものいる世帯では 受益が大きい傾向 4 世帯類型別の受益と負担 (215 年 ) 1 3 2 1-1 -2-1.1-53.3 1.9 1.5-18. -135.8 1.2 9.1-16.3-16.7-114.9-143.
平成24年度 団塊の世代の意識に関する調査 日常生活に関する事項
(4) 日常生活で悩みやストレスの内容をみると が最も高く 42.8% であり 次いで 自分の健康や病気 42.4% 子どもや孫の将来 29.2% 仕事に関すること 22.8% 19.9% の順となっている 図 7-4-1 0 10 20 30 40 50 自分の健康や病気 42.8 42.4 子どもや孫の将来 29.2 仕事に関すること 19.9 22.8 家族や親族に対する介護配偶者に先立たれた後のこと生活のメリハリがなくなること夫婦関係がうまくいっていないこと配偶者以外の家族との人間関係がうまくいっていないこと自分の介護話し相手がいないこと地域住民との人間関係がうまくいっていないこと時間をもてあますこと遺産相続友人や知人との人間関係がうまくいっていないこと
平成 27 年 1 月から難病医療費助成制度が変わりました! (H26 年 12 月末までに旧制度の医療費助成を受けている人は 3 年間の経過措置 を受けられます ) 分かり難い場合は協会又は自治体の窓口へお問い合わせください H27 年 1 月からの新制度 1. 難病医療費助成の対象は ALS 重
平成 27 年 1 月から難病医療費助成制度が変わりました! (H26 年 12 月末までに旧制度の医療費助成を受けている人は 3 年間の経過措置 を受けられます ) 分かり難い場合は協会又は自治体の窓口へお問い合わせください H27 年 1 月からの新制度 1. 難病医療費助成の対象は ALS 重症度分類の 2 以上平成 27 年 1 月以降は 難病医療費助成の対象は ALS 重症度分類 (1~5
( ウ ) 年齢別 年齢が高くなるほど 十分に反映されている まあまあ反映されている の割合が高くなる傾向があり 2 0 歳代 では 十分に反映されている まあまあ反映されている の合計が17.3% ですが 70 歳以上 では40.6% となっています
(4) 住民による自治のあり方 1まちづくりへの区民意識の反映状況 ( 問 5) ( ア ) 傾向 十分に反映されている まあまあ反映されている と回答した方の合計が25.8% であり あまり反映されていない まったく反映されていない と回答した方の合計である17.2% を上回っています しかし どちらともいえない と回答した方の割合が 54.1% と最も多くなっています 24.3 54.1 14.1
第 1 章アンケートの概要 1-1 調査の目的 1-2 対象者 1-3 調査方法 1-4 実施期間 1-5 調査結果サンプル数 第 2 章アンケート調査結果 2-1 回答者自身について (1) 問 2: 年齢 (2) 問 5: 同居している家族 2-2 結婚について (1) 問
柏原市地方創生に向けた戦略策定アンケート結果速報版 ( 年齢別 / 結婚 出産 子育て 定住 ) 平成 27 年 8 月 4 日 第 1 章アンケートの概要 1-1 調査の目的 1-2 対象者 1-3 調査方法 1-4 実施期間 1-5 調査結果サンプル数 1 1 1 1 1 第 2 章アンケート調査結果 2-1 回答者自身について (1) 問 2: 年齢 (2) 問 5: 同居している家族 2-2
平成24年度 団塊の世代の意識に関する調査 経済状況に関する事項
第 1 位に3 点 第 2 位に2 点 第 3 位に1 点を配分して点数化し その合計値をみると が0.95 点で最も高く 次いで 0.79 点 0.71 点 0.59 点の順となっている 都市規模別にみると は 大都市 (0.94) で高く 町村 (0.62) で低くなっている は大都市 (0.59) で も 大都市 (0.85) で低くなっている 性別にみると は男性 (0.74) より女性 (0.85)
( その 1) 月収額の計算のしかた 給与所得者の場合 1. 年間総収入の計算あなたが仕事を始めた時期 対 象 の 収 入 金 額 1 現在の勤務先に前年 1 月 1 日以前から引 前年中の年間総収入金額 き続き勤務している方 ( 源泉徴収票の支払金額の欄 ) 2 現在の勤務先に前年 1 月 2 日
月収額の計算のしかた 月収額を計算する前に 次のことを確かめてください (1) あなたの同居親族 または同居しようとする親族と扶養親族の数は (2) あなたの世帯の総収入金額 または総所得金額は (3) あなたの世帯の収入基準にあってますか (1) 同居親族 扶養家族の数は? (2) あなたの総収入金額 または総所得入居しようとする親族 ( 本人を除く ) 及金額がいくらであるか調べましょう び 入居しない遠隔地扶養親族のことをいいます
平成 29 年度第 1 回精神保健福祉審議会 平成 29 年 6 月 30 日資料 3 精神障害者とその家族を支える支援のあり方について に関する 家族へのアンケート調査結果詳細について 目次 # 質問内容 有効回答数 ページ 問 1 家族の住まいの区について 200 P2 問 2 家族の続柄につい
平成 29 年度第 1 回精神保健福祉審議会 平成 29 年 6 月 30 日資料 3 精神障害者とその家族を支える支援のあり方について に関する 家族へのアンケート調査結果詳細について 目次 # 質問内容 有効回答数 ページ 問 1 家族の住まいの区について 200 P2 問 2 家族の続柄について 200 P2 問 3 (1) 当事者の年代及び性別について 200 P3 (2) 家族の年代及び性別について
社会保険診療報酬の所得計算の特例措置の概要 概要 医業又は歯科医業を営む個人及び医療法人が 年間の社会保険診療報酬が 5,000 万円以下であるときは 当該社会保険診療に係る実際経費にかかわらず 当該社会保険診療報酬を 4 段階の階層に区分し 各階層の金額に所定の割合を乗じた金額の合計額を社会保険診
社会保険診療報酬の所得計算の特例に係る適用実態調査の結果について 平成 24 年 11 月 厚生労働省 社会保険診療報酬の所得計算の特例措置の概要 概要 医業又は歯科医業を営む個人及び医療法人が 年間の社会保険診療報酬が 5,000 万円以下であるときは 当該社会保険診療に係る実際経費にかかわらず 当該社会保険診療報酬を 4 段階の階層に区分し 各階層の金額に所定の割合を乗じた金額の合計額を社会保険診療に係る経費とすることができる特別措置
PowerPoint プレゼンテーション
( 注 ) 当該データ及び数値を利用したことについて生じる結果について NRI は 一切の責任を負うものではなく また 当該データ及び数値の内容について 完全性 最新性 特定目的への適合性等 一切の保証を行いません また 利用者が 利用者の判断の主要な根拠として依拠すべきものではなく 利用者は 行おうとする取引について 必要に応じ ビジネス アドバイザー 弁護士 税理士 会計士等の専門家と相談するようお願いいたします
第 7 章 年金 福祉 1 年金 日本の公的年金制度は, 予測できない将来へ備えるため, 社会全体で支える仕組みを基本としたものです 世代を超えて社会全体で支え合うことで給付を実現し, 生涯を通じた保障を実現するために必要です 働いている世代が支払った保険料を高齢者などの年金給付に充てるという方式で
第 7 章 年金 福祉 1 年金 日本の公的年金制度は, 予測できない将来へ備えるため, 社会全体で支える仕組みを基本としたものです 世代を超えて社会全体で支え合うことで給付を実現し, 生涯を通じた保障を実現するために必要です 働いている世代が支払った保険料を高齢者などの年金給付に充てるという方式で運営されています また, 基本的には, 日本国内に住む 20 歳から 60 歳の全ての人が加入することになっています
世帯収入 DI 大幅な改善現在の 世帯収入 DI ( 増えた やや増えた ) と回答した割合から 減った やや減った と回答した割合を引いた値 ) は で前回 (11 年 6 月 :-24.6) から +6.8 ポイント上昇した 震災後に混乱していた企業のサプライチェーンが回復し生産体制
物価と消費に関するアンケート 結果 ( 県内在住者 ) 震災後の消費低迷から回復の傾向 平成 24 年 2 月 東日本大震災の影響で寸断されていたサプライチェーンが回復したことや 消費者の自粛ムードが緩和されたことなどから 低迷していた景気に回復の兆しがみえる しかし この冬も関西電力から節電要請が行われていることや 歴史的な円高 欧州危機などによって企業経営は依然厳しい環境にある このような状況が家計にどのような影響を及ぼしているのか
参考資料
医療費の一部負担 ( 自己負担 ) 割合について それぞれの年齢層における一部負担 ( 自己負担 ) 割合は 以下のとおり 75 歳以上の者は 1 割 ( 現役並み所得者は 3 割 ) 歳から 74 歳までの者は 2 割 ( 現役並み所得者は 3 割 ) 歳未満の者は 3 割 6 歳 ( 義務教育就学前 ) 未満の者は 2 割 平成 26 年 4 月以降 歳となる者が対象 これまで 予算措置により
三菱電機グループ保険 ガイドブック 2018年
病気 ケガの保険 団体総合生活保険 いのちの保険 年金払特約付こども特約付団体定期保険 生命保険 いのちの保険とは なぜ必要なのか 一 般 的にどれ位保 険をかけているの 904万円 50歳代 ①残される家族の必要な支出 ②収入見込額 家族の 収入 賠償責任への備えはできていますか 2.1秒に１人が 病気 や ケガ で入院しています 他人のものを壊したり ケガさせた場合に 高額な賠償 な賠償を請求され
1. 概要 目的 大学生におけるクレジットカードの所有の有無とクレジットカードに関する意識を調査するため 回答者 :709 名 1 日本大学商学部 特殊講義金融サービス ビジネス 受講生 (2~4 年生 ) 2 明治大学国際日本学部 金融サービス演習 受講生 (2 年生 ) 3 白鷗大学経営学部 銀
大学生に対するクレジットカードに関するアンケート ( 平成 29 年度 ) 結果報告書 平成 30 年 8 月 1. 概要 目的 大学生におけるクレジットカードの所有の有無とクレジットカードに関する意識を調査するため 回答者 :709 名 1 日本大学商学部 特殊講義金融サービス ビジネス 受講生 (2~4 年生 ) 2 明治大学国際日本学部 金融サービス演習 受講生 (2 年生 ) 3 白鷗大学経営学部
15 第1章妊娠出産子育てをめぐる妻の年齢要因
第 1 章 妊娠出産子育てをめぐる妻の年齢要因 滝沢美津子 本調査の対象となった妻の年齢は 妊娠期の調査時で20 歳から41 歳であり ( 平均 30.2 歳 ) およそ 2 世代が含まれるような広い分布となっている 本章では妻の年齢によって妊娠 出産の理由や分娩様式 育児期のサポートに特徴があるかどうかを 妊娠期の調査時の4つの年齢グループ (24 歳以下 25 29 歳 30 34 歳 35 歳以上
表 110 性 別子からの仕送りの有無別個人数 子からの仕送り ありなし 昨年収入ありと答えた人の 男性 歳 歳 歳 歳 歳 0 77
表 109 性 別親からの仕送りの有無別個人数 親からの仕送り ありなし 昨年収入ありと答えた人の 男性 20-24 歳 45 260 18 323 25-29 歳 21 448 31 500 30-34 歳 11 590 32 633 35-39 歳 20 756 59 835 40-44 歳 9 807 55 871 45-49 歳 7 721 51 779 50-54 歳 2 650 55 707
障害福祉制度あらまし目次
4 年金 手当 障害基礎年金 次の要件をすべて満たす人に障害基礎年金が支給されます 要 件 1 初診日が 20 歳前であるか 初診日において国民年金に加入中の人 もしくは国民年金 に加入したことのある 60 歳以上 65 歳未満で日本国内に住所がある人 2 初診日の属する月の前々月までの被保険者期間のうち 保険料納付済期間と免除期間 等を合算した期間が 2/3 以上あること ただし 平成 38 年
質問 1 11 月 30 日は厚生労働省が制定した 年金の日 だとご存じですか? あなたは 毎年届く ねんきん定期便 を確認していますか? ( 回答者数 :10,442 名 ) 知っている と回答した方は 8.3% 約 9 割は 知らない と回答 毎年の ねんきん定期便 を確認している方は約 7 割
平成 27 年 11 月 25 日日本生命保険相互会社 ニッセイインターネットアンケート ~11 月 : 年金の日 に関する調査結果について ~ 日本生命保険相互会社 ( 社長 : 筒井義信 ) は ずっともっとサービス のサンクスマイルメニューのひとつとして ホームページ (http://www.nissay.co.jp) 内の ご契約者さま専用サービス にて 年金の日 に関するアンケート調査を実施いたしました
結婚しない理由は 結婚したいが相手がいない 経済的に十分な生活ができるか不安なため 未婚のに結婚しない理由について聞いたところ 結婚したいが相手がいない (39.7%) で最も高く 経済的に十分な生活ができるか不安なため (2.4%) 自分ひとりの時間が取れなくなるため (22.%) うまく付き合え
Press Release 27 年 月 7 日 楽天リサーチ株式会社 既婚者の約 7 割は結婚生活に 満足 結婚生活を始めるのに必要な夫婦合計年収は 4 万円 万円未満 が最多に 結婚に関する調査 URL: https://research.rakute.co.jp/report/277/ 楽天リサーチ株式会社 ( 本社 : 東京都世田谷区 代表取締役社長 : 田村篤司 以下 楽天リサーチ ) は
「高齢者の健康に関する意識調査」結果（概要）1
高齢者の健康に関する意識調査 結果 ( 概要 ) 1 調査の目的我が国では高齢化が急速に進んでおり 平成 25 年 (2013 年 ) には高齢者が国民の4 人に1 人となり 平成 47 年 (2035 年 ) には3 人に1 人となると予測されている 本格的な高齢社会を迎え 国民の一人一人が長生きして良かったと実感できる社会を築き上げていくためには 就業 所得 健康 福祉 学習 社会参加 生活環境等に係る社会システムが高齢社会にふさわしいものとなるよう
3 調査項目一覧 分類問調査項目 属性 1 男女平等意識 F 基本属性 ( 性別 年齢 雇用形態 未既婚 配偶者の雇用形態 家族構成 居住地 ) 12 年調査 比較分析 17 年調査 22 年調査 (1) 男女の平等感 (2) 男女平等になるために重要なこと (3) 男女の役割分担意
第 1 章 アンケート調査概要 1 調査の目的 宮崎県における男女共同参画に関する意識と実態を統計的に把握し 今後の男女共同参画施策 の一層の推進を図るための基礎資料を得ることを目的として実施した 2 調査の設計と内容 1 調査地域 : 宮崎県全域 2 調査対象 : 宮崎県在住の 20 歳以上の男女 3,000 人 ( 男女各 1,500 人 ) 3 抽出方法 : 無作為抽出 4 調査方法 : 郵送配付
本資料は 様々な世帯類型ごとに公的サービスによる受益と一定の負担の関係について その傾向を概括的に見るために 試行的に簡易に計算した結果である 例えば 下記の通り 負担 に含まれていない税等もある こうしたことから ここでの計算結果から得られる ネット受益 ( 受益 - 負担 ) の数値については
世帯類型別の受益と負担について 参考資料 2-4(2) 未定稿 平成 23 年 6 月 8 日内閣府 類型 世帯主年齢 性別 配偶者 子ども人数 1 20 代男性 なし ( 単身 ) なし 2 20 代女性 なし ( 単身 ) なし 3 30 代男性 なし ( 単身 ) なし 4 30 代男性 あり なし 5 30 代男性 あり 1 人 6 30 代男性 あり 2 人 7 30 代男性 あり ( 共働き
140 国家公務員共済組合年金受給者実態調査 障害共済年金 障害年金受給者実態調査票 ( 平成 28 年 2 月 1 日現在 ) ここは記入しないで下さい 問 1 あなたは国家公務員共済年金のうち障害共済年金もしくは 問 8 あなたは日常生活をするのに他の人の介護を必要としますか 障害年金を受給して
139 Ⅷ 国家公務員共済組合年金受給者実態調査の概要 本調査は 国家公務員共済組合の年金が受給者の生活にどの様な役割を果たしているか実態を把握し 年金改正等の参考とするため 昭和 49 年度から調査を行っている 今回は 平成 27 年度に実施した障害共済年金 障害年金の調査報告で調査内容及び集計結果の概要は次のとおりである 1 調査の概要 (1) 調査の内容出生率の低下 平均寿命の伸びにより 人口の高齢化が急速に進む中で
Microsoft Word - .\...doc
Ⅱ 調査結果の概要 -5- 世帯割合Ⅱ 調査結果の概要 1 貯蓄に関する現状と意識 (1) 貯蓄保有状況 1 貯蓄現在高 ( 図表 1~3) 調査対象世帯のうち 約 92% が貯蓄を保有しており 貯蓄保有世帯の平均貯蓄現在高 ( 預貯金など 金融商品の保有額 ) は 1,385 万円 ( 中央値は 800 万円 ) となっている 図表 1 貯蓄保有世帯の貯蓄現在高の分布 (%) 8 7.7 7 6.8
目 次 はじめに 抗がん剤治療は 患者さんの身体的 精神的な負担に加えて 医療費も大きな負担の一つとなっているのではないでしょうか 1. 制度とは 2. 制度を利用するには 1 限度額適用認定証を提示すると 窓口での支払いが自己負担限度額までとなります 2 の払い戻し 参考自己負担限度額を計算してみ
ジェブタナ による治療を受けられる方へ 知っておきましょう! 窓口負担の豆知識ジェブタナ ( 一般名 : カバジタキセル ) 平成 29 年 8 月 1 日改訂版 SAJP.CAB.17.08.1922 2017 年 8 月作成 目 次 はじめに 抗がん剤治療は 患者さんの身体的 精神的な負担に加えて 医療費も大きな負担の一つとなっているのではないでしょうか 1. 制度とは 2. 制度を利用するには
<4D F736F F D208E9197BF825582CC F5794E48A722E646F63>
調査種別毎の単純集計比較 1 主な収入源と年収 (1) 主な収入源 図 1 主な収入源 自分が働いて得る給与公的な年金 ( 国民年金 厚生年金 共済年金など ) 14.5 65.5 17.5 2.9 1.4 86.6 86.3 86.1 恩給 0.1 1.1 6.6 7.1 私的な年金 ( 企業年金 個人年金など ) 2.7 9 4.1 4.1 預貯金の引出し 8.5 13.7 12.6 14.6
質問 1 敬老の日 のプレゼントについて (1) 贈る側への質問 敬老の日 にプレゼントを贈りますか? ( 回答数 :11,202 名 ) 敬老の日にプレゼント贈る予定の方は 83.7% となり 今年度実施した父の日に関するアンケート結果を約 25% 上回る結果となった 敬老の日 父の日 贈らない
平成 25 年 9 月 13 日日本生命保険相互会社 敬老の日 に関するアンケート調査結果について 日本生命保険相互会社 ( 社長 : 筒井義信 ) は ずっともっとサービス のサンクスマイルメニューのひとつとして ホームページ (http://www.nissay.co.jp ) 内の ご契約者さま専用サービス にて 敬老の日 に関するアンケート調査を実施いたしました ( 回答数 :18,069
<4D F736F F D BD90AC E937E82CC837B815B B83678C8B89CA5B315D2E646F63>
平成 21 年 12 月鳥取銀行くらしと経営相談所 :0857-37-0220 ~ 平成 21 年冬のボーナス 消費アンケート調査結果 ~ 受取予想と生活実感 概 況 鳥取県内における今年の冬のボーナス受取予想額 ( 回答者 1 人当たりの平均 ) は 対前年増加率 4.6 ポイントの 36 万 8 千円と 1 万 8 千円の減額予想となった ボーナスの使いみちは 貯蓄 投資 に 25.3% 買物などの消費
質問 1 企業 団体にお勤めの方への質問 あなたの職場では定年は何歳ですか?( 回答者数 :3,741 名 ) 定年は 60 歳 と回答した方が 63.9% と最も多かった 従業員数の少ない職場ほど 定年は 65 歳 70 歳 と回答した方の割合が多く シニア活用 が進んでいる 定年の年齢 < 従業
ニッセイインターネットアンケート ~ セカンドライフ に関する意識調査 ~ 2018 年 9 月 1 1 日日本生命保険相互会社 日本生命保険相互会社 ( 社長 : 清水博 ) は ずっともっとサービス のサンクスマイルメニューのひとつ として ホームページ (http://www.nissay.co.jp) 内の ご契約者さま専用サービス にて セカンドライフ に関するアンケート調査を実施いたしました
緊急に措置すべき事項
-15- 障害者自立支援法の抜本的な見直し に向けた緊急措置 2008 年 1 月 障害者自立支援法の抜本的な見直しに向けた緊急措置 障害者自立支援法は 施行後 1 年半が経過 平成 18 年 改革に伴う軋みに丁寧に対応するため 国費 1,200 億円の 特別対策 ( 平成 20 年度まで ) を決定し 利用者負担の更なる軽減や事業者に対する激変緩和措置などを実施 今回 障害者自立支援法の抜本的な見直し
PowerPoint プレゼンテーション
日医工 MPI 行政情報 http://www.nichiiko.co.jp/stu-ge/ 高額療養費制度 (70 歳以上の負担上限改訂 ) 日医工株式会社学術部作成 :( 公社 ) 日本医業経営コンサルタント協会認定登録番号第 6345 寺坂裕美日医工医業経営研究所 ( 日医工 MPI) 監修 :( 公社 ) 日本医業経営コンサルタント協会認定登録番号第 4463 菊地祐男 資料 No.20170825-459
世帯収入 DI 増えた と 減った 二極化の傾向現在の 世帯収入 DI ( 増えた やや増えた ) と回答した割合から 減った やや減った と回答した割合を引いた値 ) は - で前回 ( 年 6 月 :-8) から - ポイントとなりほぼ横ばいとなった 回答の内訳をみると やや増えた が + ポイ
物価と消費に関するアンケート 結果 ( 県外在住者 ) 震災後の消費低迷から回復の傾向 平成 年 月 東日本大震災の影響で寸断されていたサプライチェーンが回復したことや 消費者の自粛ムードが緩和されたことなどから 低迷していた景気に回復の兆しがみえる しかし この冬も関西電力から節電要請が行われていることや 歴史的な円高 欧州危機などによって企業経営は依然厳しい環境にある このような状況が家計にどのような影響を及ぼしているのか
イ自立支援医療 ( 育成医療 ) 18 歳未満の児童で 身体上の障がいを有するか 現存する疾患を放置すると将来において障がいを残すと認められるかたが 生活の能力を得るために必要な医療を指定医療機関で受けられます 対象となる障害区分 肢体不自由 視覚障害 聴覚 平衡機能障害 音声 言語 そしゃく機能障
5 医療費等の助成 1 医療を受ける (1) 自立支援医療 ( 公費負担医療制度 ) 自立支援医療には障がいの種別ごとに 更生医療 育成医療 精神通院と三つの医療制度があり 対象となる疾患や年齢 指定医療機関等が異なります 医療機関や各申請窓口に相談をし 障がいにあった医療制度を選択してください また 自立支援医療の利用にあたっては 事前に申請のうえ 医療の必要性について認定を受けていただく必要があります
第５回 「離婚したくなる亭主の仕事」調査
第 5 回 離婚したくなる亭主の仕事離婚したくなる亭主の仕事 調査 218 年 5 月 http://www.riskmonster.co.jp 1 Copyright 218 Riskmonster.com All rights reserved 調査の概要 1. 調査名称第 5 回 離婚したくなる亭主の仕事 調査 2. 調査方法 インターネット調査 3. 調査エリア 全国 4. 期間 217 年
<4D F736F F D DC58F4994C581458A C5817A AA94F68E EE8CEC944692E88ED28EC091D492B28DB895F18D908F918A C52E646F63>
八尾市要介護認定者実態調査報告書 ( 概要 ) 平成 23 年 (2011 年 )3 月 八尾市 目次 調査概要...1 1. 調査目的...1 2. 調査方法...1 3. 調査期間...1 4. 調査対象者...1 5. 調査の配布数と回収数...1 6. 報告書の留意点 見方...1 調査結果...2 1. 対象者の属性...2 2. 要介護認定の申請について...3 3. 日常生活について...5
図表 II-39 都市別 世帯主年齢階級別 固定資産税等額 所得税 社会保険料等額 消 費支出額 居住コスト 年間貯蓄額 ( 住宅ローン無し世帯 ) 単位 :% 東京都特別区 (n=68) 30 代以下 (n=100) 40 代
(6) 固定資産税等額 所得税 社会保険料等額 消費支出額 居住コスト 年間貯蓄額 1-1) 生活上のコスト等の負担額 構成比の比較 ( 住宅ローン無し世帯 ) 年齢階級別 特別区の場合 消費支出額は多摩地域 横浜市と大差はないが 大阪市に比べると高く また 所得税 社会保険料等額や年間貯蓄額が他都市よりもやや高めとなっている 各都市とも 40~50 代で所得税 社会保険料等額の割合がやや高くなるが
記入例子 ( 収入が組合員 < 配偶者 別紙 1 柔 S H 1 9 年 7 月 8 日 ( 1 1 歳 子 有 無 E 住居区分 同居別居 無職無収入です 公的年金収入 ( 遺族 障害年金含む が 年間 雇用保険にかかる申立書 ( 別紙 1-2 のとおりです 雇用保険による収入が 日額 事業 農業
記入例配偶者別紙 1 右記アルバイト等収入の内訳は 以下のとおりです アルバイト 1 3,0 0 0 円個人年金 30,000 円 雇用契約証明書 年金振込通知書等を添付してください 有 ( 右記のとおり 無組合員の 共代 無職無収入です S H 3 1 年 6 月 29 日 ( 62 歳 妻 公的年金収入 ( 遺族 障害年金含む が 年間 6 3 2,3 0 0 有 E 無 住居区分 同居別居 所得証明書等と年金振込通
スライド 1
社外秘 高額療養費制度 (1) 1. 高額療養費制度 (1) 高額療養費制度とは (2) 高額療養費の支給基準 (3) 高額療養費の支給方法 2. 月額自己負担限度額 (1)H27 年 1 月 1 日からの変更点 (2) 年齢別の限度額 (3) 月額自己負担限度の確認方法 (4) 薬局での負担金徴収例 3. 状況に応じた負担軽減 4. レセコン入力とレセプト作成 株式会社アイセイ薬局 人材本部薬事支援部
はじめに この冊子では タルグレチンによる皮膚 T 細胞性リンパ腫の治療を受ける方に対して 高額療養費制度を活用した時の医療費 ( 自己負担限度額 ) がどのくらいかかるかを紹介しています 高額療養費制度では 年齢や所得によって自己負担限度額が異なります 自己負担限度額の計算例も示していますので ご
タルグレチン を服用される方へ 高額療養費制度について 2018 年 7 月改訂版 はじめに この冊子では タルグレチンによる皮膚 T 細胞性リンパ腫の治療を受ける方に対して 高額療養費制度を活用した時の医療費 ( 自己負担限度額 ) がどのくらいかかるかを紹介しています 高額療養費制度では 年齢や所得によって自己負担限度額が異なります 自己負担限度額の計算例も示していますので ご参照ください もくじ
被扶養者届に必要な添付書類一覧
被扶養者再確認に必要な添付書類一覧 1 同居の場合 被扶養者認定は個々の実態によって異なりますので他の必要書類の提出を求めることがあります 事由に関わらず共通して必要な書類共働き夫婦で お子様のみを扶養としている場合に必要な書類 世帯全員の住民票原本 ( 続柄あり ) マイナンバーの記載のないもの扶養していないもう一方の親の収入が確認できる書類 ( 例源泉徴収票 ) 家族の状況 上記以外に必要な書類
宮崎県市町村職員共済組合 「遺族付加年金事業」Ｑ＆Ａ
遺族附加年金事業 & P1~3 遺族附加年金 について P4~5 重病克服支援制度 について P6 手続きについて P7 退職後の取扱いについて 遺族附加年金 について 遺族附加年金と遺族共済年金との両方を受給することができますか? 組合員が亡くなった場合は 公的年金として遺族共済年金や遺族基礎年金が支給されます しかし その額は暮らしを支えるには十分とはいえません 遺族附加年金は公的年金を補うことを目的として運営されていますので
<4D F736F F D20838C837C815B83675F89C68C7682C98AD682B782E992B28DB E342E646F63>
シニア世代における 家計 に関する調査 - 家計簿の利用率は約 6 割 消費意欲の高い年代は?- 2010 年 9 月 7 日株式会社ジー エフ www.gf-net.co.jp 112-0012 東京都文京区大塚 3-20-1 電話 :03(5978)2261 FAX:03(5978)2260 株式会社ジー エフ ( 本社 : 東京都文京区 代表取締役社長 : 岡田博之 ) は 自社が保有するシニアデータベースを対象に
<4D F736F F D F815B A F A838A815B A8E718B9F8EE C98AD682B782E992B28DB85B315D2E646F63>
2010 年 5 月 31 日 ~ 子供手当に関する意識調査 ~ 子供手当は子育て環境の安心 安定にはつながらない 53.7% 出産の後押しになると思う 3 割以下にとどまる 子供手当の問題点は 財源が決まっていないこと 子供手当の使い道支給金額増えたら その分は 娯楽費 へ 国に期待する施策は 保育施設の増設 整備 生命保険の相談サイト みんなの生命保険アドバイザー (http://www.41fp.com/)
医療
医療 1 障害者自立支援医療費 ( 更生医療 ) の支給 対象者 18 歳以上の身体障害者手帳が交付されている人 内 容 障害の状態の軽減を図り 自立した日常生活上または社会生活を営むために必要な医療 ( 角膜手術 関節形成手術 外耳形成手術 心臓手術 血液透析療法 腎移植術 肝臓移植など ) を 指定医療機関 ( 都道府県等で指定 ) で受ける際の医療費について負担が軽減されます 利用者負担は 原則としてかかる費用の1
<4D F736F F D20819A8E9197BF B8BE682CC8CBB8FF382C6906C8CFB90848C >
資料 5 中央区の現状と人口推計 ここでは 計画策定に向けた基礎資料として人口推移等の現状と今後の人口推計をまとめています Ⅰ 人口等. 年齢 3 区分別人口の推移 推計中央区の人口は増加傾向にあり 平成 年に 万人 平成 4 年に 万人 平成 6 年に 3 万人を超え 3,6 人となっています 増加傾向は今後も続き 平成 4 年は 6,87 人と推計されています 年齢 3 区分人口の推移をみると
2005 年ファイル交換ソフト利用実態調査結果の概要 2005 年 5 月 31 日 目次 調査方法...2 ファイル交換ソフトの利用者数の実態 ファイル交換ソフトの利用率とその変化 ファイル交換ソフトの利用者数とその変化...5 ファイル交換の実態 利用されてい
2005 年ファイル交換ソフト利用実態調査結果の概要 2005 年 5 月 31 日 目次 調査方法...2 ファイル交換ソフトの利用者数の実態...4 1 ファイル交換ソフトの利用率とその変化...4 2 ファイル交換ソフトの利用者数とその変化...5 ファイル交換の実態...6 1 利用されているファイル交換ソフト...6 2 ファイル交換の対象とされたコンテンツの種類...7 3 ダウンロードされたファイル数
お問い合わせ先 レセプトの記載について ( 共通 国 後期分 ) 大阪府国民健康団体連合会 業務管理部 管理課 第 係 大阪市中央区常盤町 丁目 3 番 8 号 TEL ( 直通 ) ( 共通 社分 ) 大阪府社会診療報酬支払基金 審査企画部 企画調整第一課 530
( 請求事務担当者用 ) 医療費助成のレセプト記載例 平成 0 年 4 月 大阪府健康福祉部国民健康課 福祉医療グループ お問い合わせ先 レセプトの記載について ( 共通 国 後期分 ) 大阪府国民健康団体連合会 業務管理部 管理課 第 係 540008 大阪市中央区常盤町 丁目 3 番 8 号 TEL 0669495336( 直通 ) ( 共通 社分 ) 大阪府社会診療報酬支払基金 審査企画部 企画調整第一課
厚生労働省発表
厚生労働省発表 平成 20 年 1 月 18 日 職業安定局高齢 障害者雇用対策部障害者雇用対策課課長吉永和生調査官濱島秀夫 電話 5253-1111( 内 )5836 3595-1173( 直通 ) 身体障害者 知的障害者及び精神障害者就業実態調査の調査結果について Ⅰ 調査の概要 1 調査の目的障害者の障害の種類 程度及び就業形態 職種等就業に係る状況の把握を行い 身体障害者 知的障害者及び精神障害者の自立と社会経済活動への参加をより一層促進するための基礎資料を得ることを目的とする
市町単独福祉医療費助成制度実施状況 全て ( 平成 30 年 10 月 1 日 ) 受給券の 彦根市 ( 続きあり ) 乳幼児 ( 子ども医療 ) うぐ 小学 1 年生から小学 3 年生 (9 歳到達後最初の3 月いす 31 日 ) までの者 小学 4 年生から中学
市町単独福祉医療費助成制度実施状況 全て ( 平成 30 年 10 月 1 日 ) 受給券の 大津市子ども医療 40259 オレンジ 小学校 1 年生から 6 年生の者 H29.1.1 18,039 < 身体障害者 > < 知的障害者 > < 心身障害者 > 1 47250 2 47253 県の所得制限により非該当となった者 20 歳未満で身障手帳 3 級所持者 県の所得制限により非該当となった者ピンク
Q1 社会保険とはどのような制度でしょうか 会社などで働く人たちが収入に応じて保険料を出し合い いざというときの生活の安定を図る目的でつくられた制度のことで 一般的に健康保険や厚生年金保険のことを 社会保険 といいます 健康保険法第 1 条では 労働者の業務外の事由による疾病 負傷若しくは死亡又は出
- 目次 - Q1: 社会保険とはどのような制度でしょうか Q4: 扶養家族を被扶養者とするときや被扶養者に異動があったときは どのような手続きが必要でしょうか Q5: 従業員の氏名が変わったときは どのような手続きが必要でしょうか Q6: 年金手帳を紛失したときは どのような手続きが必要でしょうか Q7: 従業員の住所が変わったときは どのような手続きが必要でしょうか 健康保険 厚生年金保険の事務手続き
1 見直したい費目のトップは 光熱費 で 82.9% 電力自由化の認知率も 97.1% を超える 各世帯の支出が発生している中で 見直したい費目の 1 位は 光熱費 で 82.9% 携帯電話料金 が 76.3% 食費 が 76.2% と続きました なお 光熱費を見直したい という意識は ライフステー
報道関係各位 2016 年 3 月 31 日 K D D I 株式会社沖縄セルラー電話株式会社 2016 年 家計に関する調査 今 見直したい家計費目トップは 光熱費 世帯の 約半数 が 今年を機に家計の見直しを検討 ~ 電力自由化が始まる 2016 年は 家計見直しの年 となるか?~ KDDI は 電力自由化が始まる 2016 年 4 月 1 日に先がけ 家計に関する調査 を全国 20 歳以上の男女を対象に
目次 P. 1 調査の概要 P 年を振り返って P 年の展望 P 備えが必要 ( 経済的に不安 ) と感じること P 今 一番買いたいもの P お金の支払いをする際の決済方法 P 資産運用について
生活とお金に 関するアンケート 2018 年 2 月 22 日 目次 P. 1 調査の概要 P. 2 1.2017 年を振り返って P. 5 2.2018 年の展望 P. 8 3. 備えが必要 ( 経済的に不安 ) と感じること P. 9 4. 今 一番買いたいもの P.10 5. お金の支払いをする際の決済方法 P.11 6. 資産運用について 調査の概要 (1) 調査概要 調査目的 近年 上場企業の純利益は2
PowerPoint プレゼンテーション
-1- ビジネスパーソン ウォッチング調査 vol.8 ビジネスパーソンの 夫婦 と 共働き に関する調査 2015 ~ 家計の管理は 5 割が妻側 共働き世帯は 7 割が 家計の為に共働きせざるを得ない ~ 総務省の労働力調査によると 共働き世帯と専業主婦の世帯数は平成 3 年頃におよそ同数となり 平成 8 年以降は共働き世帯が専業主婦世帯を上回る形で年々その差が開いています 今や 特に若年夫婦の間では一般的になった
２ 社会保障 2.1 社会保障 2.2 医療保険 2.3 年金保険 2.4 介護保険 2.5 労災保険 2.6 雇用保険 医療保険は社会保険を構成する１つです 医療保険制度の仕組みや給付について説明していきます 医療保険制度 医療保険制度は すべての国民に医療を提供することを目的とした制
２ 2.1 2.2 医療保険 2.3 年金保険 2.4 介護保険 2.5 労災保険 2.6 雇用保険 医療保険は社会保険を構成する１つです 医療保険制度の仕組みや給付について説明していきます 2.2.1 医療保険制度 医療保険制度は すべての国民に医療を提供することを目的とした制度 日本では すべての国民が公的な医療保険に加入することになっています したがって 病気やケガをしたときには だれでも保険をつかって医療を受けることができます
平成26年度「結婚・家族形成に関する意識調査」報告書（全体版）
(2) 結婚 家族形成に関する意識 < 恋人との交際 > 1. 恋人が欲しいですか (Q18 Q18) Q18 あなたは今 恋人が欲しいですか 当てはまるものをお選びください ( は 1 つ ) 1 はい 2 いいえ 未婚者 かつ現在恋人がいない人で集計 全体では 恋人が欲しい は 60.8% 恋人が欲しい は 男女間で大きな差はみられないが
このジニ係数は 所得等の格差を示すときに用いられる指標であり 所得等が完全に平等に分配されている場合に比べて どれだけ分配が偏っているかを数値で示す ジニ係数は 0~1の値をとり 0 に近づくほど格差が小さく 1に近づくほど格差が大きいことを表す したがって 年間収入のジニ係数が上昇しているというこ
大格差みずほインサイト 政策 2017 年 1 月 11 日 世帯の年間収入格差が拡大高齢者世帯の格差は中長期的には縮小傾向 政策調査部上席主任研究員 堀江奈保子 03-3591-1308 naoko. horie@mizuho-ri.co.jp 総務省 全国消費実態調査 によると 二人以上の世帯の年間収入格差は拡大が続いている 世帯主の年齢階級別にみると おおむね年齢の上昇とともに格差が拡大する