スライド 1
|
|
|
- せせら やまのかみしゃ
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 3 年次後期専門科目群 Ⅰ ( 必修科目 ) 2 単位 臨床薬理学 5 回目 生物薬剤学講座児玉庸夫 1
2 臨床薬理学は薬物治療学を支える 基礎として機能する 薬物治療学 臨床薬理学 治療薬や用量などの薬物治療の個別化 臨床薬物動態学 例えば TDM や薬物相互作用 医療薬学 例えば 調剤 製剤 服薬指導 在宅医療における訪問薬剤管理指導 2 臨薬
3 臨床薬理学は医薬品開発や臨床薬効評価などを行う学問である 厚生労働省は 薬事法に基づき医薬品としての承認の可否を判断する 医薬品開発 例えば どの種類の臨床試験をどの時期に行うか 臨床薬効評価臨床試験 ( 治験 ) 例えば 臨床試験では どのような方法で有効性 ( エンドポイント ) を評価するか 例えば 治験の科学性 倫理性 信頼性をどのようにして確保するか 3 臨薬
4 講義の内容 (1) 第 1 回臨床薬理学の役割 医薬品開発の歴史とコンセプト 第 2 回医薬品市場と開発すべき医薬品 ( 小テスト ) 第 3 回標的生体分子とリード化合物 ( 小テスト ) 第 4 回医薬品の製造と品質管理 ( 小テスト ) 第 5 回医薬品開発における非臨床試験 ( 小テスト ) 第 6 回医薬品の承認 ( 小テスト ) 第 7 回医薬品開発と生産のながれ 及びリード化合物のまとめと演習 ( 中間テスト ) 4
5 講義の内容 (2) 第 8 回薬害 ( 小テスト ) 第 9 回治験の意義と業務 (1)( 小テスト ) 第 10 回治験の意義と業務 (2)( 小テスト ) 第 11 回治験における薬剤師の役割 ( 小テスト ) 第 12 回治験の意義と業務 (3)( 小テスト ) 第 13 回演習 5
6 第 5 回医薬品開発における非臨床試験 医薬品開発における非臨床試験の目的と実施概要 及びGLP(Good Laboratory Practice) について説明できる 薬剤師国家試験医 1S-a 非臨床試験医 1T-a 有害事象と副作用医 2B-a ファーマコキネティクス(PK) 法 2C-b 研究 開発 6
7 薬事法の体系 法律薬事法国会の議決をへて制定 政令 薬事法施行令 内閣が 憲法及び法律の規定を実施するために制定する命令 省令 薬事法施行規則各種規則 基準 大臣が 法律又は政令の施行又はそれらの特別の委任に基づいて発する命令 告示 厚生労働省告示 省庁が 法律の規定に基づき 公示を必 要とする事項を広く一般に知らせる行為 通達 通知 厚生労働省局長 課長通達 行政指導 担当部局長 ( 局長 課長など ) が 法令の解釈 運用や行政執行の方針を命令又は示達するもの 通知ともいう 7
8 薬事法 ( 法律 ) 薬事法は 医薬品 だけでなく 医薬部外品 ( コンビニ販売可能 ) 化粧品 医療機器 の4つを所管する法律である 8 よ改
9 法律上の医薬品承認の基準 薬事法上は どのような場合に承認しないか を規定 承認しない場合 : (a) 申請の効能 効果が認められない場合 (b) 申請の効能 効果に比して著しく有害な作用を有して 医薬品としての価値がない場合 (c) その他 ( 品質に問題がある場合等 ) (a)-(c) 以外の場合は 法解釈上は 承認が与えられるはず しかし実際は 9
10 非臨床試験での有効性 安全性の評価研究開発段階回治験届品質試験初非臨床試験 ( 薬理 薬物動態 毒性 ) 30 日 第 Ⅰ 相 2~10 年 ( 平均 5 年 ) 新薬承臨床試験 ( 治験 ) 認申Investigator s Brochure 第 Ⅱ 相 第 Ⅲ 相 国際共通化資料 請( 規格 安定性 ) 承Common Technical Document 承認認審査治験薬概要書 投与量を予測 10 製造販売後非臨床試験で ヒトでの安全性 有効性と
11 医薬品候補化合物 ( 被験薬 ) の有効性評価 医薬品となる可能性のある物質 ( 医薬品候補化合物 = 被験薬 ) の有効性は 動物や細胞などを用いた非臨床試験 及びヒト ( 健康成人 患者 ) を対象とした臨床試験 ( 治験 ) で評価される 動物や細胞などを用いた非臨床試験では 薬効薬理試験において 医薬品候補化合物 ( 被験薬 ) の有効性評価を行う 通常は 非臨床試験において有効性が確認できなかった医薬品候補化合物 ( 被験薬 ) の 11 開発は断念される
12 医薬品候補化合物 ( 被験薬 ) の安全性評価 医薬品となる可能性のある物質 ( 医薬品候補化合物 = 被験薬 ) の安全性は 動物や細胞などを用いた非臨床試験 及びヒト ( 健康成人 患者 ) を対象とした臨床試験 ( 治験 ) で評価される 動物や細胞などを用いた非臨床試験では 毒性試験 安全性薬理試験 非臨床薬物動態試験において 医薬品候補化合物 ( 被験薬 ) の安全性評価を行う 通常は 非臨床試験において安全性が確認できなかった医薬品候補化合物 ( 被験薬 ) の開発は断念される 12
13 医薬品候補化合物 ( 被験薬 ) の有効性 安全性評価 ( まとめ ) 医薬品となる可能性のある物質 ( 医薬品候補化合物 = 被験薬 ) の有効性及び安全性は 動物や細胞などを用いた非臨床試験 及びヒト ( 健康成人 患者 ) を対象とした臨床試験 ( 治験 ) で評価される 非臨床試験では 薬効薬理試験において 医薬品候補化合物 ( 被験薬 ) の有効性評価を行う 非臨床試験では 毒性試験 安全性薬理試験 非臨床薬物動態試験において 医薬品候補化合物 ( 被験薬 ) の安全性評価を行う 通常は 非臨床試験において有効性 安全性が確認できなかった医薬品候補化合物 ( 被験薬 ) の開発は断念される 13
14 究開発段階回治験届非臨床試験から臨床試験 ( 治験 ) への移行研品質試験初非臨床試験 ( 薬理 薬物動態 毒性 ) 30 日 第 Ⅰ 相 2~10 年 ( 平均 5 年 ) 新薬承臨床試験 ( 治験 ) 認申Investigator s Brochure 第 Ⅱ 相 第 Ⅲ 相 国際共通化資料 請( 規格 安定性 ) 承Common Technical Document 製造販売後非臨床試験から臨床試験への移行には条件がある 承認認審査治験薬概要書 14
15 非臨床試験から臨床試験 ( 治験 ) への移行 非臨床試験で 有効性 安全性が確認できなかった医薬品候補化合物 ( 被験薬 ) の開発は断念される 有効性及び安全性の両方が確認された場合に 臨床試験に移行できる 但し 悪性腫瘍やエイズ等の致死率が高度な疾患を対象とする場合には 必ずしも適用されない 15
16 医薬品候補化合物 ( 被験薬 ) の リスクとベネフィットの考え方 対象疾患により ベネフィット ( 有効性 ) とリスク ( 安全性 ) のバランスが異なる 重篤な疾患を対象とする医薬品候補化合物 ( 被験薬 )( 例えば 抗癌剤 ) の場合 ベネフィット ( 有効性 ) が明確であれば ある程度のリスク ( 副作用 ) があっても承認は可能 ( 但し リスク軽減のための方策の検討 及び患者への説明と同意が必要 ) 16
17 日本国内で医薬品候補化合物 ( 被験薬 ) を 初めてヒトに投与する時の制度 ー初回治験届調査制度ー ( 薬事法 80 条の 2 第 3 項 ) 薬物の初回治験の届出をした者は 当該届出をした日から起算して 30 日を経過した後でなければ 治験を依頼し 又は自ら治験を実施してはならない この場合において 厚生労働大臣は 当該届出に係る治験の計画に関し保健衛生上の危害の発生を防止するため必要な調査を行う (30 日ルール ) 17
18 非臨床試験から臨床試験 ( 治験 ) への移行に必要な非臨床試験 ( 通知 ) 医薬品の臨床試験のための非臨床安全性試験の実施時期についてのガイドライン (ICH-M3) ( 審査管理課長通知 平成 10 年 11 月 13 日 ) 医薬品の臨床試験 ( 治験 ) の実施を認めるための非臨床安全性試験の範囲と期間を示したもので 原則として以下の試験が必要とされる 安全性薬理試験 トキシコキネティックスおよび非臨床薬物動態試験 毒性試験単回投与毒性試験 反復投与毒性試験 局所刺激性試験 遺伝毒性試験 18 がん原性試験 ( 必要時 ) 生殖発生毒性試験( 必要時 )
19 究開発段階回治験届臨床試験 ( 治験 ) での有効性 安全性評価研品質試験初非臨床試験 ( 薬理 薬物動態 毒性 ) 30 日 第 Ⅰ 相 2~10 年 ( 平均 5 年 ) 新薬承臨床試験 ( 治験 ) 認申Investigator s Brochure 第 Ⅱ 相 第 Ⅲ 相 国際共通化資料 請( 規格 安定性 ) 承Common Technical Document 承認認審査治験薬概要書 用量を決定 19 製造販売後臨床試験 ( 治験 ) で医薬品の効能 効果 用法
20 究開発段階回治験届医薬品の承認審査での有効性 安全性評価研品質試験初非臨床試験 ( 薬理 薬物動態 毒性 ) 30 日 第 Ⅰ 相 2~10 年 ( 平均 5 年 ) 新薬承臨床試験 ( 治験 ) 認申Investigator s Brochure 第 Ⅱ 相 第 Ⅲ 相 国際共通化資料 請( 規格 安定性 ) 承Common Technical Document 承認認審査治験薬概要書 を評価する 20 製造販売後承認審査で医薬品の有効性 安全性
21 承認審査の対象 医薬品 ( 医療用医薬品 一般用医薬品 ) 医療用医薬品 ( 新医薬品 後発医薬品 ) 新医薬品 ( 新有効成分 新配合剤 新投与経路 新効能 新剤型 新用量 ) 21
22 承認する項目 1 医薬品の名称 ( 販売名 ) 2 医薬品の成分及び分量又は本質 3 医薬品の製造方法 4 医薬品の用法及び用量 5 医薬品の効能又は効果 6 医薬品の貯蔵方法又は有効期間 7 医薬品の規格及び試験方法 22
23 承認申請資料の種類 - 薬事法施行規則 40 条 - 日本では資料をイロハニホヘトの 7 種に分類 イ序論 ロ品質規格に関する資料ハ安定性に関する資料ニ薬理作用に関する資料ホ体内動態に関する資料ヘ毒性に関する資料 ト臨床試験の試験成績に関する資料 23
24 医薬品候補化合物 ( 被験薬 ) の開発で 遵守すべき規準 薬事法 14 条は 医薬品の承認申請に添付する非臨床試験成績 及び臨床試験成績の収集 作成に関して 基準 (GCP GLP 信頼性の基準 ) を設定している 24 よ改
25 薬事法 14 条第 3 項で定める基準とは GLP 医薬品の安全性に関する非臨床試験の実施の基準に関する省令 ( 平成 9 年厚生省令第 21 号 ) GCP 医薬品の臨床試験の実施の基準に関する省令 ( 平成 9 年厚生省令第 28 号 ) 信頼性基準 ( 薬事法施行規則 43 条 ) 25
26 承認審査資料を収集 作成する基準と承認審査資料との関係 ( まとめ ) GCP GLP ト臨床試験 ヘ毒性試験 ニ安全性薬理試験 信頼性基準 ( 薬事法施行規則 43 条 ) ロ規格 試験法試験ハ安定性試験ニ効力を裏付ける薬力学試験 副次的薬理試験その他の薬理試験ホ吸収 分布 代謝 排泄試験ヘ毒性試験 ( 総括報告書等 ) ト臨床試験 ( 治験総括報告書等 ) 26
27 回治験届非臨床試験 ( 毒性試験 安全性薬理試験 ) は GLP を遵守 臨床試験 ( 治験 ) は GCP を遵守研究開発段階品質試験初非臨床試験 ( 薬理 薬物動態 毒性 ) 30 日 2~10 年 ( 平均 5 年 ) 新薬承臨床試験 ( 治験 ) 認申Investigator s Brochure 第 Ⅰ 相第 Ⅱ 相第 Ⅲ 相査治験薬概要書 国際共通化資料 請( 規格 安定性 ) 承Common Technical Document 承認認審性試験は GLP 遵守 GCP 遵守 27 製造販売後安全性薬理試験と毒
28 憲法28 ( 被験薬 ) の非臨床試験 ( 毒性試験 安全性薬理試験 ) に対する規制 (GLP) 法律政令省令薬薬事薬事法施行規則事法法薬事法による医薬品候補化合物施行GLP(Good Laboratory Practice) 令医薬品の安全性に関する非臨床試験の実施の基準に関する省令
29 医薬品候補化合物 ( 被験薬 ) の非臨床試験では GLP を遵守しなければならないものがある 安全性薬理試験と毒性試験の成績の収集 作成に関して GLP を遵守する必要がある GLP(Good Laboratory Practice) 医薬品の安全性に関する非臨床試験の実施の基準に関する省令 29 よ改
30 GLP とは (1) GLP は 医薬品の安全性に関する非臨床試験の実施の基準に関する省令 である GLPは 医薬品の安全性に関する非臨床試験の信頼性を確保するため 試験施設の構造設備及び運営管理の両面から 試験実施にあたっての遵守基準を規定している 毒性試験及び安全性薬理試験は GLPを遵守する必要がある 30
31 GLP とは (2) 試験結果の最終報告書は 試験責任者が作成する 信頼性保証部門責任者は 最終報告書の誤りを発見したとき 運営管理者および試験責任者に報告するとともに 改善のための勧告を行う 公的機関により 試験実施施設が GLP 基準に適合しているか否か実地調査される (GLP 適合性実地調査 ) 31
32 医薬品の承認申請に必要な 非臨床試験 薬効薬理試験 ( 信頼性基準を遵守 ) 安全性薬理試験 (GLP 遵守 ) 非臨床薬物動態試験 ( 信頼性基準を遵守 ) 毒性試験 (GLP 遵守 ) 32
33 薬効薬理試験 ( 信頼性基準を遵守 ) ( 通知 ) 臨床試験の一般指針 (ICH-E8) ( 審査管理課長通知 平成 10 年 4 月 21 日 ) 主要な薬効の薬理学的根拠を検討する ( 作用機序 ) 用量 - 反応又は濃度 - 反応関係と作用持続時間を検討する 可能性のある臨床投与経路に関して試験する 33
34 薬効薬理試験 (1) 被験薬の有効性 主要な薬効の薬理学的根拠 ( 作用機序 ) を検討する 臨床的に期待される薬理学的特性 ( 主作用 ) と作用機序の解明を目的とする試験で 健常動物や各種病態モデル動物が用いられる 臨床試験 ( 治験 ) におけるヒトでの用法 用量の基礎となる成績を得る 臨床試験 ( 治験 ) の用法 用量の考察のため 非臨床薬物動態試験との間で試験成績の比較を可能とする内容 ( 動物種 投与経路などの実験条件などを共通にする ) にしなければならない 34
35 薬効薬理試験 (2) 薬効と関係する主作用点以外の体内の作用点を検討する 薬理作用は 代謝物についても検討する 薬効の用量相関性と作用持続時間を検討する 35
36 安全性薬理試験 (GLP を遵守 ) ( 通知 ) 安全性薬理試験ガイドライン (ICH-S7) ( 審査管理課長通知 平成 13 年 6 月 21 日 ) 安全性薬理の定義と評価のための原則を示したもの 安全性薬理試験とは 治療用量及びそれ以上の曝露に関連した 被験物質の生理機能に対する潜在的な望ましくない薬力学的作用を検討する試験である 安全性薬理試験の対象とすべき生命維持を司る器官系は 心血管系 呼吸系 および中枢神経系である 36
37 安全性薬理試験 中枢神経系では 運動量 行動変化 協調性 感覚 / 運動反射反応及び体温について評価する 心血管系では 血圧 心拍数 心電図について評価する 呼吸系では 呼吸数及び他の呼吸機能の尺度 ( 一回換気量 ヘモグロビン酸素飽和度 ) について評価する 37
38 非臨床薬物動態試験 ( 信頼性基準を遵守 ) ( 通知 ) 非臨床薬物動態試験ガイドライン ( 審査管理課長通知 平成 10 年 6 月 22 日 ) 非臨床における薬物動態 ( 吸収 分布 代謝 排泄 ) に関する試験法を示したもの 試験方法 ( 被験物質 試験系 投与経路 投与量 投与期間 投与間隔 定量法 ) 検討項目 ( 吸収 分布 代謝 排泄 その他の検討項目 ) 38
39 非臨床薬物動態試験 (1) - 試験方法 - 原薬 及び必要に応じて同位元素標識体 製剤を使用する 毒性 薬理 及び臨床試験 ( 治験 ) との対応を考えて 動物種及びin vitro 試験系を使用する 臨床投与経路を用いる 毒性 薬理 及び臨床試験 ( 治験 ) との対応を考えて 投与量を選択する 単回投与及び必要に応じて反復投与を行う 39
40 非臨床薬物動態試験 (2) - 検討項目 - 吸収では 被験薬の吸収の程度と速度を推定する ( 血中濃度時間曲線から算出 ) 分布では 被験薬の臓器及び組織への分布 経時的変化 必要に応じて蓄積性を明確にする目的で 以下の項目を検討する 1 臓器内及び組織内濃度 2 胎盤 胎児移行性 3 血漿中のタンパク結合 血球への分配 代謝では 被験薬の主たる代謝経路を示し 代謝の程度と速度を明らかにする ヒトでの代謝に関与する主たる酵素を明らかにする 排泄では 被験薬及び主要な代謝物の排泄経路 及び排泄の程度と速度を明らかにするする目的で 以下の項目を検討する 1 尿 糞 呼気 2 胆汁 3 乳汁 40
41 毒性試験 (GLPを遵守) ( 通知 ) 医薬品毒性試験法ガイドライン ( 審査第一課長 審査第二課長 生物製剤課長通知 平成元年 9 月 11 日 ) 動物等を用いた安全性試験データを作成するために実施される毒性試験の方法を示したもの 安全性試験 ( 毒性試験 ) は一般毒性試験と特殊毒性試験に分類される 一般毒性試験 単回投与毒性試験 反復投与毒性試験特殊毒性試験 局所刺激性試験 遺伝毒性試験 がん原性試験 生殖発生毒性試験 その他の試験 ( 依存性試験 抗原性試験など ) 41
42 単回投与毒性試験 2 種以上の動物を用い 1 種はげっ歯類 ( 例えばラット ) もう1 種はウサギ以外の非げっ歯類 ( 例えばイヌ ) とする 性差を検討する 概略の致死量を求める 42
43 反復投与毒性試験 2 種以上の動物を用い 1 種はげっ歯類 ( 例えばラット ) もう 1 種はウサギ以外の非げっ歯類 ( 例えばイヌ ) とする 性差を検討する 毒性変化が認められない用量 ( 無毒性量 NOAEL:No Observable Adverse Effect Level) を求める 反復投与毒性試験の結果は 被験薬物の無毒性量の推定に用いられる 43
44 遺伝毒性試験 (1) 細胞の遺伝物質 (DNA) に傷害性を示す性質 (genotoxicity) を調べる試験である 遺伝毒性試験は ヒト遺伝子への影響 ( 染色体異常 遺伝子異常 ) や癌原性を予知するための試験である 遺伝子突然変異 (gene mutation) を指標とする試験 染色体異常 (chromosomal aberration) を指標とする試験 げっ歯類 ( 特にマウス ) を用いる小核試験がある 44
45 遺伝毒性試験 (2) 遺伝子突然変異を指標とする試験は 細菌 ( ネズミチフス菌あるいは大腸菌 ) を用いて行われ エームス テストと呼ばれる 発がん物質に対して高感受性を示す 染色体異常を指標とする試験は 哺乳類の培養細胞 ( チャイニーズ ハムスター細胞株あるいはヒト リンパ球 ) を用いるin vitro 試験法が採用されている この試験で陽性となった物質は 必ずしも生体内染色体異常試験で陽性となるとは限らない 45
46 遺伝毒性試験 (3) 小核試験は げっ歯類 ( 特にマウス ) を用いて行われる 染色体異常試験 (in vitro 試験 ) で陽性となった物質は 必ずしも 生体内染色体異常試験 (in vivo 試験 ) で陽性となるとは限らないため 生体内試験 (in vivo 試験 ) として小核試験が行われる 46
47 がん原性試験 動物での催腫瘍性を検索し ヒトでの発がん性リスクを予知する 2 種の雌雄動物を使用し ラット マウス ハムスターが主に用いられる 47
48 生殖発生毒性試験 ヒトに医薬品を投与した場合に予想される 親世代の生殖機能に対する影響 妊娠の維持などに対する影響 及び次世代の胎児期死亡と発育遅滞及び奇形発生を評価する 生殖 発生毒性試験では 被験薬物の催奇形性だけでなく 親動物の生殖や胎児の発育状態などに対する影響が評価される ラットが主に用いられる 受胎能及び着床までの初期胚発生に関する試験 (Ⅰ 試験 ) 出生前及び出生後の発生並びに母体の機能に関する試験 (Ⅱ 試験 ) 胚 胎児発生に関する試験 (Ⅲ 試験 ) を行う 48
49 依存性試験 薬理学的に中枢神経作用を有する被験薬を対象とする 被験薬の反復投与による身体依存または精神依存形成の有無を検討する 依存性試験は特殊毒性試験に属し 被験薬物の身体依存性と精神依存性を明らかにする目的で実施される 49
50 第 5 回講義の結論 (1) 医薬品となる可能性のある物質 ( 医薬品候補化合物 = 被験薬 ) の有効性及び安全性は 動物や細胞などを用いた非臨床試験 及びヒト ( 健康成人 患者 ) を対象とした臨床試験 ( 治験 ) で評価される 非臨床試験では 薬効薬理試験において 医薬品候補化合物 ( 被験薬 ) の有効性評価を行う 非臨床試験では 毒性試験 安全性薬理試験 非臨床薬物動態試験において 医薬品候補化合物 ( 被験薬 ) の安全性評価を行う 通常は 非臨床試験において有効性 安全性が確認できなかった医薬品候補化合物 ( 被験薬 ) の開発は断念される 50
51 第 5 回講義の結論 (2) 通常は 非臨床試験において有効性 安全性が確認できなかった医薬品候補化合物 ( 治験薬 ) の開発は断念されるが 重篤な疾患を対象とする医薬品 ( 例えば 抗癌剤 エイズ薬など ) の場合には 必ずしも開発は断念されない 対象疾患により ベネフィット ( 有効性 ) とリスク ( 安全性 ) のバランスが異なる 重篤な疾患を対象とする医薬品 ( 例えば 抗癌剤 エイズ薬など ) の場合 ベネフィット ( 有効性 ) が明確であれば ある程度のリスク ( 副作用 = 薬物有害反応 ) があっても承認は可能 ( 但し リスク軽減のための方策の検討 及び患者への説明と同意が必要 ) 51
52 第 5 回講義の結論 (3) 薬事法は 医薬品の承認審査資料を収集 作成する際の基準として GLP GCP 信頼性の基準を規定している GCPは 医薬品の臨床試験の実施の基準に関する省令 である GLPは 医薬品の安全性に関する非臨床試験の実施の基準に関する省令 である 信頼性の基準は 薬事法施行規則 43 条に規定されている 52
53 第 5 回講義の結論 (4) GLPは 医薬品の安全性に関する非臨床試験の信頼性を確保するため 試験施設の構造設備及び運営管理の両面から 試験実施にあたっての遵守基準を規定している 非臨床試験の中で 毒性試験及び安全性薬理試験はGLPを遵守する必要がある 53
54 第 5 回講義の結論 (5) 医薬品の承認申請に必要な非臨床試験は 薬効薬理試験 ( 信頼性基準を遵守 ) 安全性薬理試験 (GLP 遵守 ) 非臨床薬物動態試験( 信頼性基準を遵守 ) 及び毒性試験(GLP 遵守 ) である 薬効薬理試験は 被験薬の有効性 主要な薬効の薬理学的根拠 ( 作用機序 ) を明らかにし 臨床試験 ( 治験 ) におけるヒトでの用法 用量の基礎となる成績を得るために行われる 薬効薬理試験では 薬効の用量相関性と作用持続時間を検討する 54
55 第 5 回講義の結論 (6) 安全性薬理試験とは 治療用量及びそれ以上の曝露に関連した 被験物質の生理機能に対する潜在的な望ましくない薬力学的作用を検討する試験である 安全性薬理試験の対象とすべき生命維持を司る器官系は 心血管系 呼吸系 および中枢神経系である 55
56 第 5 回講義の結論 (7) 非臨床薬物動態試験では 原薬 及び必要に応じて同位元素標識体 製剤を使用し 毒性 薬理 及び臨床試験 ( 治験 ) との対応を考えて投与量を選択し 臨床投与経路を用いて単回投与及び必要に応じて反復投与を行う 非臨床薬物動態試験において 吸収では 被験薬の吸収の程度と速度を推定する 分布では 被験薬の臓器及び組織への分布 経時的変化 必要に応じて蓄積性を検討する 代謝では 被験薬の主たる代謝経路を示し 代謝の程度と速度を明らかにし ヒトでの代謝に関与する主たる酵素を明らかにする 排泄では 被験薬及び主要な代謝物の排泄経路 及び排泄の程度と速度を明らかにするする 56
57 第 5 回講義の結論 (8) 毒性試験は 動物等を用いた安全性試験データを作成するために実施されるもので 一般毒性試験と特殊毒性試験に分類される 単回投与毒性試験 反復投与毒性試験 局所刺激性試験 遺伝毒性試験 がん原性試験 生殖発生毒性試験 その他の試験がある 単回投与毒性試験は 概略の致死量を求める 反復投与毒性試験は 毒性変化が認められない用量 ( 無毒性量 NOAEL:No Observable Adverse Effect Level) を求める 依存性試験は 被験薬の反復投与による身体依存または精神依存形成の有無を検討する 57
オクノベル錠 150 mg オクノベル錠 300 mg オクノベル内用懸濁液 6% 2.1 第 2 部目次 ノーベルファーマ株式会社
オクノベル錠 150 mg オクノベル錠 300 mg オクノベル内用懸濁液 6% 2.1 第 2 部目次 ノーベルファーマ株式会社 Page 2 2.1 CTD の目次 ( 第 2 部から第 5 部 ) 第 2 部 :CTD の概要 ( サマリー ) 2.1 CTD の目次 ( 第 2 部から第 5 部 ) 2.2 諸言 2.3 品質に関する概括資料 2.3.I 諸言 2.3.S 原薬 ( オクスカルバゼピン,
<4D F736F F F696E74202D2097D58FB08E8E8CB1838F815B834E F197D58FB E96D8816A66696E616C CF68A4A2E >
再生医療等製品の非臨床安全性評価の考え方 ex vivo 遺伝子治療を中心に 独立行政法人医薬品医療機器総合機構 (PMDA) 再生医療製品等審査部 真木一茂 様式 1-B 第 24 回日本遺伝子細胞治療学会学術集会 CO I 開示 発表者名 : 真木一茂 演題発表に関連し 開示すべき CO I 関係にある企業などはありません 2 1 本日の話 1.Ex vivo 遺伝子治療について 2. 治験開始に必要な非臨床試験
生殖発生毒性試験の実施時期について
S5(R3) Informal 医薬品の生殖発生毒性試験法 ( 改訂 ) 日本製薬工業協会 ICH プロジェクト委員会 S5(R3) Informal WG トピックリーダー藤原道夫 1 本日の内容 1. リスボンInformal WG 対面会議開催に至る経緯 2. ミネアポリス会議以後の活動 3. S5(R3) コンセプトペーパーの変遷 4. S5(R3) に向けて検討されるべき事項 5. S5(R3)
スライド 1
3 年次後期専門科目群 Ⅰ ( 必修科目 ) 2 単位 臨床薬理学 2 回目 生物薬剤学講座児玉庸夫 1 臨床薬理学は薬物治療学を支える 基礎として機能する 薬物治療学 臨床薬理学 治療薬や用量などの薬物治療の個別化 臨床薬物動態学 例えば TDM や薬物相互作用 医療薬学 例えば 調剤 製剤 服薬指導 在宅医療における訪問薬剤管理指導 2 臨薬 臨床薬理学は医薬品開発や臨床薬効評価などを行う学問である
臨床評価とは何か ( 独 ) 医薬品医療機器総合機構医療機器審査第一部方眞美
臨床評価とは何か ( 独 ) 医薬品医療機器総合機構医療機器審査第一部方眞美 本日の Agenda 1. 臨床評価とは 2. 医療機器の特性を踏まえた有効性 安全性評価 3. 各国の規制の違い 4. 臨床評価報告書について 5. 臨床評価報告書の概念 6. 臨床研究と治験の違いは? 7. 文献評価の問題点 8. 治験活性化にむけて 臨床評価 とは そのものの有効性と安全性をヒトで評価すること 自己認証の欧州から出てきた概念
静岡県立静岡がんセンター臨床研究事務局の業務手順書
治験薬管理者の業務手順書 更新履歴 版 承認日 承認者 1.0 平成 15 年 3 月 14 日 施行 経営戦略会議 2.0 平成 15 年 4 月 15 日 改正 経営戦略会議 3.0 平成 16 年 3 月 31 日 改正 経営戦略会議 4.0 平成 17 年 6 月 20 日 改正 経営戦略会議 5.0 平成 18 年 3 月 10 日 改正 経営戦略会議 6.0 平成 20 年 1 月 28
審査報告 (1) 別紙 平成 29 年 4 月 3 日 本申請において 申請者が提出した資料及び医薬品医療機器総合機構における審査の概略等は 以下 のとおりである 申請品目 [ 販売名 ] ジャドニュ顆粒分包 90 mg 同顆粒分包 360 mg [ 一般名 ] デフェラシロクス [ 申請者 ] ノ
審査報告書 平成 29 年 5 月 17 日 独立行政法人医薬品医療機器総合機構 る 承認申請のあった下記の医薬品にかかる医薬品医療機器総合機構での審査結果は 以下のとおりであ 記 [ 販売名 ] ジャドニュ顆粒分包 90 mg 同顆粒分包 360 mg [ 一般名 ] デフェラシロクス [ 申請者 ] ノバルティスファーマ株式会社 [ 申請年月日 ] 平成 28 年 7 月 28 日 [ 剤形 含量
Microsoft Word - (発番)医療機器の製造販売承認申請について
薬食発 1120 第 5 号 平成 26 年 11 月 20 日 各都道府県知事殿 厚生労働省医薬食品局長 ( 公印省略 ) 医療機器の製造販売承認申請について 医療機器の製造販売承認申請の取扱いについては 医療機器の製造販売承認申請について ( 平成 17 年 2 月 16 日付け薬食発第 0216002 号厚生労働省医薬食品局長通知 以下 旧通知 という ) 等により実施してきたところです 先般
スライド 1
薬生審査発 0328 第 1 号薬生安発 0328 第 2 号平成 28 年 3 月 28 日 都道府県各保健所設置市衛生主管部 ( 局 ) 長殿特別区 厚生労働省医薬 生活衛生局審査管理課長 ( 公印省略 ) 厚生労働省医薬 生活衛生局安全対策課長 ( 公印省略 ) ビガバトリン製剤の使用に当たっての留意事項について ビガバトリン製剤 ( 販売名 : サブリル散分包 500mg 以下 本剤 という
添付文書情報 の検索方法 1. 検索条件を設定の上 検索実行 ボタンをクリックすると検索します 検索結果として 右フレームに該当する医療用医薬品の販売名の一覧が 販売名の昇順で表示されます 2. 右のフレームで参照したい販売名をクリックすると 新しいタブで該当する医療用医薬品の添付文書情報が表示され
添付文書情報 の検索方法 1. 検索条件を設定の上 検索実行 ボタンをクリックすると検索します 検索結果として 右フレームに該当する医療用医薬品の販売名の一覧が 販売名の昇順で表示されます 2. 右のフレームで参照したい販売名をクリックすると 新しいタブで該当する医療用医薬品の添付文書情報が表示されます 検索条件設定時の注意 検索はテキスト文章 (SGML 又は XML) が対象となっており 画像及び
医薬品の添付文書等を調べる場合 最後に 検索 をクリック ( 下部の 検索 ボタンでも可 ) 特定の文書 ( 添付文書以外の文書 ) の記載内容から調べる場合 検索 をクリック ( 下部の 検索 ボタンでも可 ) 最後に 調べたい医薬品の名称を入力 ( 名称の一部のみの入力でも検索可能
医薬品の添付文書等を調べる場合 最後に 検索 をクリック ( 下部の 検索 ボタンでも可 ) 特定の文書 ( 添付文書以外の文書 ) の記載内容から調べる場合 検索 をクリック ( 下部の 検索 ボタンでも可 ) 最後に 1 2 3 調べたい医薬品の名称を入力 ( 名称の一部のみの入力でも検索可能 ) ( 医薬品の名称のみで検索する場合 34 の項目は未選択 未入力で可 ) 検索結果で表示したい文書を選択
はじめて医療機器を製造販売または製造される方へ
を製造 ( 輸入 ) 販売するには 国内で必要な許可等について を製造販売 製造 ( 輸入 ) するためには 医薬品 等の品質 有効性及び安全性の確保等に関する法律 ( 以下 薬機法という ) の許可等 ( 製造販売業許可 製造業登録 ) が必要になります 製品を市場に出荷するために必要な許可 販売する製品に対して最終責製造販売業任を持ち 自社の名前で市場へ出荷する この許可では製造することはできません
本日の内容 1. 医薬品の再審査に係る関連法規 2. 医薬品の再審査申請資料の適合性調査 2.1. GPSP 実地調査における調査の視点 2.2. 適合性書面調査における調査の視点 2.3. ( 参考 ) 医薬品再審査適合性調査相談の現況 3. 適合性調査の効率化に向けて 3.1. 安全性情報管理シ
医薬品の製造販売後調査の 現状と留意点 1 本日の内容 1. 医薬品の再審査に係る関連法規 2. 医薬品の再審査申請資料の適合性調査 2.1. GPSP 実地調査における調査の視点 2.2. 適合性書面調査における調査の視点 2.3. ( 参考 ) 医薬品再審査適合性調査相談の現況 3. 適合性調査の効率化に向けて 3.1. 安全性情報管理シートの任意提出と事前提出資料 ( 実施手続き通知の改正 )
一般薬理試験及び毒性試験 2. 毒性試験 (1) 単回投与毒性試験 ( マウス イヌ サル ) 33) 動物種 投与経路 投与量 (mg/kg) 概略の致死量 (mg/kg) マウス 経口 2000 雌雄 :>2000 腹腔内 300 雌雄 :300 経口 750 雌雄 :>750 腹腔内 500
枢神経系影響なし心血管系一般薬理試験及び毒性試験 1. 一般薬理試験 32) 試験項目 動物種 ( 性 動物数 ) 投与経路投与量主な結果 評価中一般状態 体温及び自発運動量に及ぼす作用 (Irwin 法 ) ( 雄 4 ) 30 100 300mg/kg herg 電流に及ぼす作用 ( ホールセルパッチクランプ法 ) herg 発現ヒト胎児腎細胞株 HEK293 in vitro 4 20 100μmol/L
静岡県立静岡がんセンター臨床研究事務局の業務手順書
治験薬管理者の業務手順書 更新履歴 版 承認日 承認者 1.0 平成 15 年 3 月 14 日 施行 経営戦略会議 2.0 平成 15 年 4 月 15 日 改正 経営戦略会議 3.0 平成 16 年 3 月 31 日 改正 経営戦略会議 4.0 平成 17 年 6 月 20 日 改正 経営戦略会議 5.0 平成 18 年 3 月 10 日 改正 経営戦略会議 1 目次 1. 目的と適用範囲...
審査結果 平成 23 年 4 月 11 日 [ 販 売 名 ] ミオ MIBG-I123 注射液 [ 一 般 名 ] 3-ヨードベンジルグアニジン ( 123 I) 注射液 [ 申請者名 ] 富士フイルム RI ファーマ株式会社 [ 申請年月日 ] 平成 22 年 11 月 11 日 [ 審査結果
審査報告書 平成 23 年 4 月 11 日 独立行政法人医薬品医療機器総合機構 承認申請のあった下記の医薬品にかかる医薬品医療機器総合機構での審査結果は 以下のとおりで ある 記 [ 販 売 名 ] ミオ MIBG-I123 注射液 [ 一 般 名 ] 3-ヨードベンジルグアニジン ( 123 I) 注射液 [ 申請者名 ] 富士フイルム RI ファーマ株式会社 [ 申請年月日 ] 平成 22 年
標準業務手順 目次
浜松医科大学医学部附属病院治験審査委員会標準的業務手順書 第 1 章治験審査委員会 ( 目的と適用範囲 ) 第 1 条本手順書は GCP 省令等に基づいて 浜松医科大学医学部附属病院治験審査委員会の運営に関する手続及び記録の保存方法を定めるものである 2 本手順書は 医薬品及び医療機器の製造販売承認申請又は承認事項一部変更承認申請 ( 以下 承認申請 という ) の際に提出すべき資料の収集のために行う治験に対して適用する
Microsoft Word - 【発送版】製造所の登録通知
薬食機参発 1003 第 1 号 平成 26 年 10 月 3 日 各都道府県衛生主管部 ( 局 ) 長殿 厚生労働省大臣官房参事官 ( 医療機器 再生医療等製品審査管理担当 ) ( 公印省略 ) 医療機器及び体外診断用医薬品の製造業の取扱いについて 薬事法等の一部を改正する法律 ( 平成 25 年法律第 84 号 以下 改正法 という ) により 医療機器及び体外診断用医薬品の製造業は登録制に移行され
< F2D8E9197BF A836F815B2E6A7464>
( 第 1 回検討会の資料 3 の P.16) 治験薬 GMP の概要 治験薬の品質を保証することで 不良な治験薬から被験者を保護する 均一な品質の治験薬を用いることで 治験の信頼性を確保する 治験薬と市販後製品とで同一の品質を保証することで 市販後製品の有効性と安全性を確保する 根拠 医薬品の臨床試験の実施の基準に関する省令(GCP 省令 ) に基づく通知 治験薬の製造管理及び品質管理基準及び治験薬の製造施設の構造設備基準
Microsoft Word - 資料1【決定(差し替え)】調査結果報告書 調査会後修正
資料 1 調査結果報告書 平成 25 年 12 月 2 日 独立行政法人医薬品医療機器総合機構 システアミン塩酸塩を配合した洗い流すヘアセット料の安全性に関する調査 I. 品目の概要 [ 対象 ] システアミン塩酸塩を配合した洗い流すヘアセット料 [ 効能の範囲 ] 髪型を整え 保持する等 [ 用法 ] 頭髪に塗布し 髪型を整える操作を行い その後洗浄する等 [ 備考 ] 特になし [ 調査担当部
鑑-H リンゼス錠他 留意事項通知の一部改正等について
日医発第 617 号 ( 保 154) 平成 30 年 8 月 29 日 都道府県医師会長殿 日本医師会長横倉義武 医薬品医療機器等法上の効能 効果等の変更に伴う留意事項の一部改正等について 平成 30 年 8 月 21 日付け保医発 0821 第 1 号厚生労働省保険局医療課長通知により 添付資料の通り保険適用上の取扱いに関する留意事項が一部改正されましたのでお知らせ申し上げます 今回の改正は 同日付けで添付資料の医薬品の効能
大学院博士課程共通科目ベーシックプログラム
平成 30 年度医科学専攻共通科目 共通基礎科目実習 ( 旧コア実習 ) 概要 1 ). 大学院生が所属する教育研究分野における実習により単位認定可能な実習項目 ( コア実習項目 ) 1. 組換え DNA 技術実習 2. 生体物質の調製と解析実習 3. 薬理学実習 4. ウイルス学実習 5. 免疫学実習 6. 顕微鏡試料作成法実習 7. ゲノム医学実習 8. 共焦点レーザー顕微鏡実習 2 ). 実習を担当する教育研究分野においてのみ単位認定可能な実習項目
PowerPoint プレゼンテーション
多能性幹細胞を利用した毒性の判定方法 教授 森田隆 准教授 吉田佳世 ( 大阪市立大学大学院医学研究科遺伝子制御学 ) これまでの問題点 化学物質の人体および環境に及ぼす影響については 迅速にその評価を行うことが社会的に要請されている 一方 マウスやラットなど動物を用いた実験は必要ではあるが 動物愛護や費用 時間的な問題がある そこで 哺乳動物細胞を用いたリスク評価系の開発が望まれる 我々は DNA
資料3 農薬の気中濃度評価値の設定について(案)
資料 3 農薬の気中濃度評価値の設定について ( 案 ) 1. 気中濃度評価値の定義及び算出方法 1.1. 本事業における定義気中濃度評価値とは 人の健康を保護する観点から 街路樹や公園などで使用される農薬による人の健康への影響を評価する際の目安として 吸入毒性試験成績を基に適切な安全幅を見込んで設定する 一般に 気中濃度評価値以下の濃度であれば 人の健康に好ましくない影響が起きることはないと考えられる
目次
第 3 章 医薬品の開発 1. 開発から承認までの過程 すでに製造販売の承認を与えられている医薬品及び日本薬局方に定められている医薬品と有効成分 用法 用量 効能 効果 投与経路等が明らかに異なる医薬品を新医薬品とよび 新医薬品の製造販売の承認を受けようとするときは その品質 有効性及び安全性を裏づけるための試験成績に関する資料を提出しなければならない ( 薬事法第 14 条第 3 項 ) 1.1
301226更新 (薬局)平成29 年度に実施した個別指導指摘事項(溶け込み)
平成 29 年度に実施した個別指導において保険薬局に改善を求めた主な指摘事項 東海北陸厚生局 目次 Ⅰ 調剤全般に関する事項 1 処方せんの取扱い 1 2 処方内容に関する薬学的確認 1 3 調剤 1 4 調剤済処方せんの取扱い 1 5 調剤録等の取扱い 2 Ⅱ 調剤技術料に関する事項 1 調剤料 2 2 一包化加算 2 3 自家製剤加算 2 Ⅲ 薬剤管理料に関する事項 1 薬剤服用歴管理指導料 2
untitled
1 2 有害事象とは何ですか? 有害事象 (Adverse Event) 治験薬又は製造販売後臨床試験薬を投与された被験者に生じたすべての好ましくない又は意図しない疾病又はその徴候をいう 当該治験薬又は当該製造販売後臨床試験薬との因果関係の有無は問わない 副作用とは何ですか? 副作用 (Adverse Drug Reaction) 治験薬 ( 対象薬として用いられる市販薬を除く ) については以下のとおり
Microsoft Word - 奈良県GQP-GVPガイドライン doc
三. 安全確保措置の実施に関する手順 1. 目的安全確保措置の実施に関する手順の目的を記載する < 記載例 > 本手順は GVP 省令の第 9 条に基づき 安全確保措置の実施を適正かつ円滑に行うために必要な手順を定めるものである 2. 適用範囲安全確保措置の実施に関する手順の適用範囲を記載する < 記載例 > 本手順書は 二. 安全管理情報の検討及びその結果に基づく安全確保措置の立案に関する手順 で立案された安全確保措置の決定
タペンタ 錠 25mg タペンタ 錠 50mg タペンタ 錠 100mg に係る 販売名 タペンタ 錠 25mg タペンタ 錠 50mg 医薬品リスク管理計画書 (RMP) の概要 有効成分 タペンタ 錠 100mg 製造販売業者 ヤンセンファーマ株式会社 薬効分類 821 提出年月 平成 30 年
タペンタ 錠 25mg タペンタ 錠 50mg タペンタ 錠 100mg に係る医薬品リスク管理計画書 本資料に記載された情報に係る権利及び内容の責任はヤンセンファーマ株式会社にあります 当該情報を適正使用以外の営利目的に利用することはできません ヤンセンファーマ株式会社 タペンタ 錠 25mg タペンタ 錠 50mg タペンタ 錠 100mg に係る 販売名 タペンタ 錠 25mg タペンタ 錠
トピロリック錠 インタビューフォーム
Ⅸ. 非臨床試験に関する項目 1. 薬理試験 (1) 薬効薬理試験 ( Ⅵ. 薬効薬理に関する項目 参照 ) (2) 副次的薬理試験 該当資料なし 42) (3) 安全性薬理試験 試験項目 動物種 / 系統投与経路 ( 例数 ) 投与量 特記すべき所見 中枢神経系 一般状態 体温及び自発運動量に及ぼす作用 (Irwin 法 ) ラット / Wistar( 雄 4) herg 電流に及ぼす作用 herg
3. 安全性本治験において治験薬が投与された 48 例中 1 例 (14 件 ) に有害事象が認められた いずれの有害事象も治験薬との関連性は あり と判定されたが いずれも軽度 で処置の必要はなく 追跡検査で回復を確認した また 死亡 その他の重篤な有害事象が認められなか ったことから 安全性に問
フェキソフェナジン塩酸塩錠 6mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにフェキソフェナジン塩酸塩は 第二世代抗ヒスタミン薬の一つであり 抗原抗体反応に伴って起こる肥満細胞からのヒスタミンなどのケミカルメディエーターの遊離を抑制すると共に ヒスタミンの H1 作用に拮抗することにより アレルギー症状を緩和する 今回 フェキソフェナジン塩酸塩錠 6mg
未承認薬 適応外薬の要望に対する企業見解 ( 別添様式 ) 1. 要望内容に関連する事項 会社名要望された医薬品要望内容 CSL ベーリング株式会社要望番号 Ⅱ-175 成分名 (10%) 人免疫グロブリン G ( 一般名 ) プリビジェン (Privigen) 販売名 未承認薬 適応 外薬の分類
未承認薬 適応外薬の要望に対する企業見解 ( 別添様式 ) 1. 要望内容に関連する事項 会社名要望された医薬品要望内容 CSL ベーリング株式会社要望番号 Ⅱ-175 成分名 (10%) 人免疫グロブリン G ( 一般名 ) プリビジェン (Privigen) 販売名 未承認薬 適応 外薬の分類 ( 該当するものにチェックする ) 効能 効果 ( 要望された効能 効果について記載する ) ( 要望されたについて記載する
使用上の注意 1. 慎重投与 ( 次の患者には慎重に投与すること ) 1 2X X 重要な基本的注意 1TNF 2TNF TNF 3 X - CT X 4TNFB HBsHBcHBs B B B B 5 6TNF 7 8dsDNA d
2015 5 7 201410 28 TNF 阻害薬 TNFFab シムジア 皮下注 200mg シリンジ Cimzia 200mg Syringe for S.C. Injection セルトリズマブペゴル ( 遺伝子組換え ) 製剤 873999 22400AMX01488000 20132 20133 20155 20079 警告 1. 2. 1 2 X - CT 3. TNF 4. 1 禁忌
ータについては Table 3 に示した 両製剤とも投与後血漿中ロスバスタチン濃度が上昇し 試験製剤で 4.7±.7 時間 標準製剤で 4.6±1. 時間に Tmaxに達した また Cmaxは試験製剤で 6.3±3.13 標準製剤で 6.8±2.49 であった AUCt は試験製剤で 62.24±2
ロスバスタチン錠 mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにロスバスタチンは HMG-CoA 還元酵素を競合的に阻害することにより HMG-CoA のメバロン酸への変更を減少させ コレステロール生合成における早期の律速段階を抑制する高コレステロール血症治療剤である 今回 ロスバスタチン錠 mg TCK とクレストール 錠 mg の生物学的同等性を検討するため
医薬品たるコンビネーション製品の不具合報告等に関する Q&A [ 用いた略語 ] 法 : 医薬品 医療機器等の品質 有効性及び安全性の確保等に関する法律 ( 昭和 35 年法律第 145 号 ) 施行規則 : 医薬品 医療機器等の品質 有効性及び安全性の確保等に関する法律施行規則 ( 昭和 36 年
事務連絡 平成 29 年 6 月 9 日 各都道府県衛生主管部 ( 局 ) 薬務主管課御中 厚生労働省医薬 生活衛生局安全対策課 コンビネーション製品の副作用等報告に関する Q&A について の改訂について コンビネーション製品の副作用等報告に関するQ&Aについては コンビネーション製品の副作用等報告に関するQ&Aについて ( 平成 26 年 10 月 31 日付け厚生労働省医薬食品局安全対策課事務連絡
治験審査委員会手順書 平成 27 年 10 月 1 日 医療法人新光会
治験審査委員会手順書 平成 27 年 10 月 1 日 医療法人新光会 第 1 条 ( 目的 ) 1. 本手順書は 新光会治験審査委員会 ( 以下 委員会という ) において 医薬品及び医療機器 ( 以下 医薬品等という ) の治験の調査審議を実施するに当たり 薬事法 ( 昭和 35 年 8 月 10 日法律第 145 号 ) に基づく 医薬品の臨床試験の実施の基準に関する省令 ( 平成 9 年 3
抗菌薬の殺菌作用抗菌薬の殺菌作用には濃度依存性と時間依存性の 2 種類があり 抗菌薬の効果および用法 用量の設定に大きな影響を与えます 濃度依存性タイプでは 濃度を高めると濃度依存的に殺菌作用を示します 濃度依存性タイプの抗菌薬としては キノロン系薬やアミノ配糖体系薬が挙げられます 一方 時間依存性
2012 年 1 月 4 日放送 抗菌薬の PK-PD 愛知医科大学大学院感染制御学教授三鴨廣繁抗菌薬の PK-PD とは薬物動態を解析することにより抗菌薬の有効性と安全性を評価する考え方は アミノ配糖体系薬などの副作用を回避するための薬物血中濃度モニタリング (TDM) の分野で発達してきました 近年では 耐性菌の増加 コンプロマイズド ホストの増加 新規抗菌薬の開発の停滞などもあり 現存の抗菌薬をいかに科学的に使用するかが重要な課題となっており
Ⅲ-3 試用医薬品に関する基準 平成 10 年 1 月 20 日公正取引委員会届出改定平成 13 年 3 月 19 日公正取引委員会届出改定平成 16 年 5 月 25 日公正取引委員会届出改定平成 17 年 3 月 29 日公正取引委員会届出改定平成 26 年 6 月 16 日公正取引委員会 消費
Ⅲ-3 試用医薬品に関する基準 平成 10 年 1 月 20 日公正取引委員会届出改定平成 13 年 3 月 19 日公正取引委員会届出改定平成 16 年 5 月 25 日公正取引委員会届出改定平成 17 年 3 月 29 日公正取引委員会届出改定平成 26 年 6 月 16 日公正取引委員会 消費者庁長官届出 本基準は規約第 5 条第 3 号 施行規則第 2 条 ( 試用医薬品提供基準 ) に基づくものである
<4D F736F F F696E74202D FA967B82CC96F28E9690A C982C282A282C42E >
日本の薬事制度について 厚生労働省 医薬食品局審査管理課中西民二 本日の内容 医薬品の製造販売 外国製造業者の認定と GMP 適合性調査 外国製造業者の認定 承認審査における GMP 適合性調査 原薬等登録原簿 (MF) 医薬品の製造販売 医薬品の製造販売に関する規制 製造販売とは 製造等製造等 ( 他に委託して製造をする場合を含む ) をし 又は輸入をした医薬品 ( 原薬たる医薬品を除く ) を
員長及び医薬品医療機器等法登録認証機関協議会代表幹事宛て送付するこ ととしていることを申し添えます 記 1. 基本要件基準第 13 条第 5 項及び第 6 項への適合性確認の基本的な考え方について (1)2023 年 ( 平成 35 年 )2 月 28 日 ( 以下 経過措置期間終了日 という )
薬生機審発 0301 第 1 号 平成 30 年 3 月 1 日 各都道府県薬務主管部 ( 局 ) 長殿 厚生労働省医薬 生活衛生局医療機器審査管理課長 ( 公印省略 ) 医療機器の電磁両立性に関する日本工業規格の改正の取扱いについて すべての能動型医療機器は 医薬品 医療機器等の品質 有効性及び安全性の確保等に関する法律第四十一条第三項の規定により厚生労働大臣が定める医療機器の基準 ( 平成 17
本日の内容 1. 未承認対照薬等の取り扱い別添の 4.(3) ウ.( ア ) 2. 対象疾患の悪化等を評価項目にする試験別添の 7.(3) イ.( ア ) 3. 承認取得者以外の治験国内管理人が治験 依頼者となる場合別添の7.(3) オ. 4. 医師主導治験との情報共有別添の7.(3) カ. 5.
治験の安全性対応シンポジウム 安全性二課長通知の改訂点平成 25 年 5 月 15 日付二課長通知 ( 薬食審査発 0515 第 1 号 薬食安発 0515 第 1 号 ) 2013 年 12 月 16 日 日本製薬工業協会医薬品評価委員会臨床評価部会五十嵐元 山城恭子 1 本日の内容 1. 未承認対照薬等の取り扱い別添の 4.(3) ウ.( ア ) 2. 対象疾患の悪化等を評価項目にする試験別添の
<945F96F B3816A2E786264>
Q-14 食品衛生法 ( 昭和 22 年法律第 233 号 ) とは 1 食品衛生法について 食品衛生法とは食品の安全性の確保のために公衆衛生の見地から必要な規制その他の措置を講ずることにより 飲食に起因する衛生上の危害の発生を防止し もつて国民の健康の保護を図ることを目的として 食品の規格等の設定 検査の実施 健康を損なうおそれのある食品の販売の禁止などの事項を規定しています 適用範囲食品衛生法の中で
untitled
1 2 重要ポイント 臨床試験研究費 ( 治験薬管理費を含む ) は 試験デザイン 治験薬投与期間 検査項目数などの治験内容に基づき 各ポイントの合計により算出されます 以下について 事前に治験依頼者と協議し 契約書を締結する必要があります 各金額 支払い時期 支払方法 被験者負担軽減費 保険外併用療養費支給対象外費の適用範囲等併せて 各部門や他科へ研究費の配分がある場合 追加請求が発生しないよう契約締結までに確認が必要です
◎医薬部外品の製造販売承認申請及び化粧品基準改正要請に添付する資料に関する質疑応答集(Q&A)について 【確定版】
事務連絡 平成 30 年 3 月 29 日 各都道府県衛生主管部 ( 局 ) 薬務主管課御中 厚生労働省医薬 生活衛生局医薬品審査管理課 医薬部外品の製造販売承認申請及び化粧品基準改正要請に添付する資 料に関する質疑応答集 (Q&A) について 医薬部外品の安全性評価の実施に当たり留意すべき事項については これまで 医薬部外品の製造販売承認申請及び化粧品基準改正要請に添付する資料に関する質疑応答集
医師主導治験取扱要覧
15. 監査の実施に関する手順書 1. 目的と適用範囲本手順書は 当該治験において 及び監査担当者が 監査を適切に実施するための手順その他必要な事項を定めるものである なお が 本手順に係る業務を 治験調整委員会への業務委嘱に関する手順書 によって治験調整委員会に委嘱する場合 当該業務については 本手順書中の を 治験調整委員会 と読み替える 2. 実施体制及び責務 2.1. の責務 (1) は 当該治験の品質保証のため
3年次後期 専門科目群Ⅰ (必修科目) 2単位 臨床薬理学 10回目
4 年次前期専門科目群 Ⅰ ( 選択科目 ) 2 単位 薬剤疫学 8 回目 生物薬剤学講座児玉庸夫 1 講義の内容 (1) 第 1 回薬剤疫学の役割 第 2 回最小二乗法による回帰 ( 小テスト ) 第 3 回帰無仮説 信頼区間 ( 小テスト ) 第 4 回パラメトリック検定とノンパラメトリック検定 二群間の平均値の差の検定法 ( 小テスト ) 第 5 回二群間の平均値の差の検定法 χ2 検定 (
ごあいさつ バイオシミラーの課題 バイオ医薬品は 20 世紀後半に開発されて以来 癌や血液疾患 自己免疫疾患等多くの難治性疾患に卓抜した治療効果を示し また一般にベネフィット リスク評価が高いと言われています しかしその一方で しばしば高額となる薬剤費用が 患者の経済的負担や社会保障費の増大に繋がる
ごあいさつ バイオシミラーの課題 バイオ医薬品は 20 世紀後半に開発されて以来 癌や血液疾患 自己免疫疾患等多くの難治性疾患に卓抜した治療効果を示し また一般にベネフィット リスク評価が高いと言われています しかしその一方で しばしば高額となる薬剤費用が 患者の経済的負担や社会保障費の増大に繋がると指摘されています こうした中 バイオシミラーの普及は 拡大する医療費の抑制に貢献するとともに 経済的な理由でバイオ医薬品による治療を躊躇されている患者に対する治療アクセスの改善を約束します
シプロフロキサシン錠 100mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにシプロフロキサシン塩酸塩は グラム陽性菌 ( ブドウ球菌 レンサ球菌など ) や緑膿菌を含むグラム陰性菌 ( 大腸菌 肺炎球菌など ) に強い抗菌力を示すように広い抗菌スペクトルを
シプロフロキサシン錠 mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにシプロフロキサシン塩酸塩は グラム陽性菌 ( ブドウ球菌 レンサ球菌など ) や緑膿菌を含むグラム陰性菌 ( 大腸菌 肺炎球菌など ) に強い抗菌力を示すように広い抗菌スペクトルを有し 上気道感染症 尿路感染症 皮膚感染症などに有効なニューキノロン系の合成抗菌剤である シプロキサン 錠
ピルシカイニド塩酸塩カプセル 50mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにピルジカイニド塩酸塩水和物は Vaughan Williams らの分類のクラスⅠCに属し 心筋の Na チャンネル抑制作用により抗不整脈作用を示す また 消化管から速やかに
ピルシカイニド塩酸塩カプセル 50mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにピルジカイニド塩酸塩水和物は Vaughan Williams らの分類のクラスⅠCに属し 心筋の Na チャンネル抑制作用により抗不整脈作用を示す また 消化管から速やかに吸収され 体内でもほとんど代謝を受けない頻脈性不整脈 ( 心室性 ) に優れた有効性をもつ不整脈治療剤である
