ダムの運用改善の対応状況 資料 5-1 近畿地方整備局 平成 24 年度の取り組み 風屋ダム 池原ダム 電源開発 ( 株 ) は 学識者及び河川管理者からなる ダム操作に関する技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 平成 9 年に設定した目安水位 ( 自主運用 ) の低下を図り ダムの空き容量
|
|
|
- ちかこ ひろもり
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 ダムの運用改善の対応状況 資料 5-1 近畿地方整備局 平成 24 年度の取り組み 風屋ダム 池原ダム 電源開発 ( 株 ) は 学識者及び河川管理者からなる ダム操作に関する技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 平成 9 年に設定した目安水位 ( 自主運用 ) の低下を図り ダムの空き容量を確保することにより更なる洪水被害の軽減に努めることとし 暫定運用を平成 24 年度の出水期 (6 月 15 日 ) より開始した 暫定運用の内容を操作規程に明文化するため 近畿地方整備局は規程の変更を承認している この運用により 平成 24 年度の出水期における6 月の台風 4 号 9 月の台風 17 号では 一定の水位低減効果を発現した 近畿地方整備局で試算台風 4 号 : 相賀地点で約 1.4mの水位低減効果台風 17 号 : 相賀地点で約 1.1mの水位低減効果 ダム運用の他 情報伝達の改善についても実施している 猿谷ダム 国土交通省は 学識者及び河川管理者からなる 猿谷ダム技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 過去の主要な洪水が9 月上旬から1 月中旬に発生していることから 事前放流を含めたダムの空き容量確保による洪水被害の軽減を図る試行運用を平成 24 年度から開始した 9 月 1 日から9 月 15 日 : 貯水位を標高 426mを管理目標水位とする 9 月 16 日から1 月 31 日 : 洪水が予想される場合 貯水位を標高 426mを目標に事前放流を実施する 平成 24 年度は 試行運用の対象となる出水はなかったが 空き容量を活用して下流への放流量の軽減に努めた 情報伝達改善の取り組みとして ケーブルテレビや電光掲示板を活用した情報提供を実施している
2 ダムの運用改善の対応状況 近畿地方整備局 検討課題 第 2 回協議会 (H ) 以降 河川管理者はダム管理者とともに 以下について検討実施 1 猿谷ダム 風屋ダム 池原ダムの運用については 試行結果を検証し 更なる改善の可能性 2 試行中の3ダム以外のダムとして 二津野ダム 七色ダムについて実施可能な洪水軽減に向けた運用の改善 3 熊野川は十津川と北山川という二つの大きな川が合流することそれぞれに上下流の関係にあるダムが存在することから 個々のダムの運用と合わせ 現時点で複数ダムの運用調整により洪水軽減を図れる可能性について検討
3 資料5-2
4
5
6
7 資料 5-3 第 3 回熊野川の総合的な治水対策協議会猿谷ダムの運用改善の対応状況について 国土交通省近畿地方整備局紀の川ダム統合管理事務所 平成 25 年 7 月 2 日 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 1 H24 年度の新たな取り組み試行運用 ( 第 2 回協議会資料から引用 ) 洪水前の空き容量の確保 目的これまで 洪水時の放流量を低減するため 空き容量を確保する 対象期間 9 月 1 日から 9 月 15 日の間については 標高 426m を管理目標水位として運用することで空き容量を確保する 9 月 16 日から 1 月 31 日までは 1,m3/s を超える洪水が予想される場合には 標高 426m を目標に事前放流を行うことで 空き容量を確保する 方法及び効果 約 4 万 m 3 H24 年から 標高 436m( 常時満水位 ) 4m 標高 432m 標高 436m( 常時満水位 ) 1,m 3 /s を超える洪水が予想される場合 事前に標高 426m を目標に貯水位を下げて運用する これにより 貯水位を 1m ダムの容量を約 9 万 m 3 確保する 約 9 万 m 3 1m 標高 426m 2
8 H24 年度の新たな取り組み試行運用 ( 第 2 回協議会資料から引用 ) 空き容量確保の実施基準 気象庁 MSM 数値予報モデルの予測雨量 と実績雨量による一連の雨量の 9 時間累積雨量が 13mm を超え かつ 台風の中心が 東経 128 度から 138 度の間で北緯 24 度以北に達し さらに猿谷ダムに接近が予想されるときには 標高 426m までの空き容量を確保出来るよう 事前放流の実施などの対応を行う 気象庁の 33 時間先までの 1 時間毎 約 5km メッシュの予測雨量 初期値は 6 時間ごと : 流入量が洪水量 1,m 3 /s に達する 24 時間前の台風の中心位置 2 S33.8 洪水 ( 台風 17 号 ) S4.9 洪水 ( 台風 24 号 ) H2.9 洪水 ( 台風 19 号 ) H21.1 洪水 ( 台風 18 号 ) S34.9 洪水 ( 伊勢湾台風 ) S46.9 洪水 ( 台風 29 号 ) H6.9 洪水 ( 台風 26 号 ) H23.9 洪水 ( 台風 12 号 ) S36.9 洪水 ( 台風 18 号 ) S57.8 洪水 ( 台風 1 号 ) H16.1 洪水 ( 台風 23 号 ) ( 凡例 ) :5817 台風 :5915 台風 :6118 台風 :6524 台風 :7129 台風 :821 台風 :919 台風 :9426 台風 :423 台風 :918 台風 :1112 台風 台風経路図 流入量が洪水量 1,m 3 /s 以上の既往洪水での台風経路 H24 年度の貯水池運用状況 ( 第 2 回協議会資料から引用 ) 本年度の試行運用期間 (9 月 1 日から 1 月 31 日 ) のうち 9 月 1 日から 9 月 15 日の間については 標高 426m を管理目標水位として運用して 空き容量を確保した また 8 月においても 9 月 1 日に貯水位を標高 426m とするため 8 月 16 日から貯水位を低下させ擦り付ける運用を行った 1 9 常時満水位 集中豪雨 台風 16 号 台風 17 号 流入量 分水量 放流量 貯水位 月 1 日に 426m へ擦り付けるための運用を行った クレストゲート敷高 管理目標水位 426m 流量 ( m3 /s) 5 426m を管理目標水位として運用を行った 事前放流の目標水位 426m 42 貯水位 (m) /1 8/6 8/11 8/16 8/21 8/26 8/31 9/5 9/1 9/15 9/2 9/25 9/3 1/5 1/1 1/15 1/2 1/25 1/3 平成 24 年 8 月 1 日 ~1 月 31 日の貯水池運用 (1 時間毎のデータ ) 4 4
9 台風 17 号時の操作状況 ( 第 2 回協議会資料から引用 ) 平成 24 年 9 月 ( 台風 17 号 ) 雨量 (mm/hr) 雨量 (mm/hr) 常時満水位 :436.m 洪水時の初期水位は 425m 程度である クレストゲート敷高 :425.5m 流量 ( m3 /s) 7 6 流入量 ゲート放流量 貯水位 最大流入量 712m 3 /s ピークを確認した後に 一定量放流を行った 貯水位 (m) 5 4 最大放流量 499m 3 /s 放流量との差 :21m 3 /s 立ち上がりが急な洪水で 洪水初期に多くをため込み /29 : 9/29 6: 9/29 12: 9/29 18: 9/3 : 9/3 6: 9/3 12: 9/3 18: 1/1 : 1/1 6: 1/1 12: 1/1 18: 1/2 : 392 出水時の初期貯水位は かんがい期が終了した後であったこともあり 標高約 425m 程度で 事前放流の目標水位以下であったため 事前放流実施の条件を満たした時間帯はあったが 水位低下の操作を実施する必要はなかった ダムへの流入量は毎秒約 7 m3となり 洪水量 ( 毎秒 1 m3 ) には達しなかったが 空き容量を活用し 下流への放流を最大で毎秒約 5 m3とするゲート操作を実施し 放流量を毎秒約 2 m3軽減することにより 下流への水位上昇を抑えた 5 猿谷ダムの放流設備と操作の問題点 不特定用水の補給標高 436m から標高 412m までの容量 17,3 千 m 3 を利用して 最大 16.7 m 3 /s を 主にかんがい用水として補給している 発電西吉野第一発電所では 標高 436m から標高 412m までの容量 17,3 千 m 3 を利用して 最大使用水量 16.7m 3 /s 最大出力 33,kW の発電を行っている 西吉野第二発電所では 最大使用水量 2.m 3 /s 最大出力 13,1kW の発電を行っている 貯水池容量配分図 最大放流能力 15m3/s 6
10 台風 17 号時の操作の問題点 平成 24 年 9 月 ( 台風 17 号 ) 雨量 (mm/hr) 雨量 (mm/hr) 常時満水位 :436.m 洪水時の初期水位は 425m 程度である クレストゲート敷高 :425.5m 流量 ( m3 /s) 7 6 流入量 ゲート放流量 貯水位 最大流入量 712m 3 /s ピークを確認した後に 一定量放流を行った 貯水位 (m) 5 4 最大放流量 499m 3 /s 放流量との差 :21m 3 /s 立ち上がりが急な洪水で 洪水初期に多くをため込み /29 : 9/29 6: 9/29 12: 9/29 18: 9/3 : 9/3 6: 9/3 12: 9/3 18: 1/1 : 1/1 6: 1/1 12: 1/1 18: 1/2 : 392 出水時の初期貯水位が クレストゲート敷き高 (EL.425.5m) より低い標高約 425m 程度であったことから ダムへの流入量が 3m3/s に達しているにもかかわらずゲート放流ができない状態 このことから ゲート放流が可能となった時点では 流入量に対して放流量の増加が困難で 出水の初期にダムの空き容量を消費することとなっている このように ダムの水位をコントロールできない状況にならないよう水位管理を行うか 対象とする流量に見合った放流設備が必要となる 今年度は 利水運用による水位の低下によって発生するこのような現象に対して効果的な水位コントロールが行える方策について検討したい 7 猿谷ダムと風屋ダムの関係について ( 運用調整 ) 猿谷ダムの事前放流は 猿谷ダムの放流の原則に従って実施しているが 事前放流の初期段階においては 猿谷ダムの放流量が風屋ダムを上回る このため 洪水初期に風屋ダムの貯水位が一時的に上昇する可能性がある これを回避するため 両ダムの操作のタイミングを連携調整する必要がある 放流の原則 猿谷ダム 風屋ダム 14 1 分間における放流量の増加割合 (m 3 /s/1min) この時間帯は 猿谷ダムの放流量が風屋ダムの放流量を上回ることから 風屋ダムにおいて結果的に貯留される場合あり得る 2 一方 この時間帯は 風屋ダムの放流量が猿谷ダムの放流量を上回ることから 1 で貯留された場合でも 貯留量は放流可能と考えられる 直前の放流量 (m 3 /s) 猿谷ダムと風屋ダムの放流の原則 ( 放流制限 ) 8
11 情報伝達の改善に関する取り組み状況について 出水時には ケーブルテレビを経由して ダム流域での降雨量や貯水位 流入 放流量等の情報を発信した 流域平均雨量 流域累加雨量 貯水位 流入量 放流量 9月台風16号時に配 信した猿谷ダム情報 9 情報伝達の改善に関する取り組み状況について 情報板 猿谷ダムの放流量を表示 回転灯 3個の回転灯により放流量を表示 回転灯3個点灯 1000m3/s以上の放流 回転灯2個点灯 500m3/s以上 1000m3/s未満の放流 回転灯1個点灯 500m3/s未満の放流 情報板 1箇所設置 回転灯 3箇所設置 情報板表示 配信期間 降雨に伴い 猿谷ダムより放流を行う期間 設置場所 五條市大塔町宇井地区 回転灯1個点灯 5m3/s未満の 放流 回転灯2個点灯 5m3/s以上 1m3/s未満 の放流 回転灯1個点灯 1m3/s以上 の放流 1
1
Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 1 S62.4 H20.3 H20.4 H21.3 H21.4 21 1 2 2 3 250 4 4 5 5 6 : 250 7,000 7 7 8 9 16 20 ( ) ( ) 19 18 12 19 10 10 19 19 10 16 19 10 20 12 11 12 13 13
近畿地方整備局 資料配付 配布日時 平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分 件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について 概 要 土砂災害防止法に基づく 土砂災害緊急情報をお知らせします 本日 夕方から雨が予想されており 今後の降雨の状況により 河道閉塞部分での越流が始まり 土石流
近畿地方整備局 資料配付 配布日時 平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分 件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について 概 要 土砂災害防止法に基づく 土砂災害緊急情報をお知らせします 本日 夕方から雨が予想されており 今後の降雨の状況により 河道閉塞部分での越流が始まり 土石流が発生する恐れがあります 奈良県十津川流域内及び和歌山県日置川流域に形成された河道閉塞について 上流の湛水が越流することによって
長安口ダムの概要 2号号堤高 85.5m 1堤頂長 2.7m 654号号号3号ダム天端 EL 昭和 31 年建設時 平成 27 年 8 月現在 昭和 31 年徳島県が建設 平成 19 年国土交通省に移管 治水 利水 ( 農業 工業用水 ) 発電( 一般家庭約 5 万世帯分 ) 河川環境の
長安口ダムの概要と操作について 平成 27 年 8 月 27 日那賀川河川事務所 長安口ダムの概要 2号号堤高 85.5m 1堤頂長 2.7m 654号号号3号ダム天端 EL.227.5 昭和 31 年建設時 平成 27 年 8 月現在 昭和 31 年徳島県が建設 平成 19 年国土交通省に移管 治水 利水 ( 農業 工業用水 ) 発電( 一般家庭約 5 万世帯分 ) 河川環境の保全のための多目的ダム
4 14 21 26 4 16 01 25 6 4 14 21 26 6.5 7 4 14 22 07 5.8 6 4 15 00 03 6.4 6 4 16 01 25 7.3 7 4 16 01 45 5.9 6 4 16 03 55 5.8 6 4 16 09 48 5.4 6 3.5 201
Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 4 14 21 26 4 16 01 25 6 4 14 21 26 6.5 7 4 14 22 07 5.8 6 4 15 00 03 6.4 6 4 16 01 25 7.3 7 4 16 01 45 5.9 6 4 16 03 55 5.8 6 4 16 09 48 5.4 6 3.5
<4D F736F F F696E74202D20835F838082CC82B582AD82DD8DC58F F837C816A2E707074>
弥栄ダム 土師ダム ダムのしくみ ~ なぜ洪水のときダムは放流するのか ~ 島地川ダム 菅沢ダム 八田原ダム 温井ダム 苫田ダム 灰塚ダム 中国地方整備局 河川部 1. 自然のエネルギーが増大している! 雨が少ない年と多い年の差が年々増加傾向 年降水量 (mm) 2,1 2, 1,9 1,8 1,7 1,6 1,5 1,4 1,3 1,2 1,1 19 191 192 193 194 195 196
untitled
Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 3 4 5 6 H15 7 39.0 % 45.0 % 44.2 % 42.9 % 37.9 % 60.0 % 64.1 % 59.1 % 56.8 % 52.0 % 8 9 3.4 4.3 1.5 27.9 34.1 14.3 16.2 21.1 5.4 15.0 17.6 9.3
台風 18 号豪雨における淀川水系ダム群の治水効果について 平成 25 年 9 月 18 日近畿地方整備局 ( 独 ) 水資源機構関西支社 9 月 15 日から16 日にかけて近畿地方に接近した台風 18 号により 淀川水系では 大規模な出水となりました 国土交通省及び ( 独 ) 水資源機構が管理
近畿地方整備局 独立行政法人水資源機構 資料配付 配布日時 平成 25 年 9 月 18 日 16 時 00 分 件 名 台風 18 号豪雨における 淀川水系ダム群の治水効果について 概 要 9 月 15 日から16 日にかけて近畿地方に接近した台風 18 号により 淀川水系では 大規模な出水となりました 国土交通省及び ( 独 ) 水資源機構が管理する7ダムの洪水調節 ( 防災操作 ) により 各ダム下流の淀川水系各支川
水防法改正の概要 (H 公布 H 一部施行 ) 国土交通省 HP 1
浸水想定区域の見直し 資料 -3-4 水防法改正の概要 (H27.5.20 公布 H27.7.19 一部施行 ) 国土交通省 HP http://www.mlit.go.jp/river/suibou/suibouhou.html 1 洪水浸水想定区域図の主なポイント 想定し得る最大規模の外力に基づく想定 地盤高データの更新 氾濫域のメッシュサイズを細分化 浸水深の表示区分の見直し 家屋倒壊等氾濫想定区域を表示
untitled
(Ministry of Land, Infrastructure and Transport ProcuredProducts (Ministry of Land, Infrastructure and Transport ProcuredProducts (Ministry of Land, Infrastructure and Transport ProcuredProducts (Ministry
五名再評価委員会資料
資料 -2 再評価対象事業 河川総合開発事業 五名ダム再開発 平成 27 年 8 月 17 日 河川砂防課 1 五名ダム再開発位置図 湊川 五名ダム再開発事業 2 今回の公共事業評価の位置づけ 平成 26 年度の公共事業評価委員会で 条件付き で継続 の答申 五名ダム再開発事業の検証に係る検討 1. 事業等の点検 2. 目的別の検討 Ⅰ. 治水 ( 洪水調節 ) の観点からの検討 ダム検証に係る検討の結果を踏まえて再度公共事業評価委員会に諮問すること
Microsoft PowerPoint - 参考資料 各種情報掲載HPの情報共有
参考資料 各種情報掲載 HP( ) の情報共有 1 気象 河川 情報マルチモニタ 気象情報 水害 土砂災害情報および災害発生情報等をパソコンやスマートフォンで一覧閲覧が可能 地域選択が可能 全国 北海道 東北 関東 北陸 中部 近畿 中国 四国 九州 沖縄 リアルタイムのレーダ雨量の状況 気象警報 注意報の発表状況 リアルタイムの川の画像 リアルタイムの川の水位 浸水の危険性が高まっている河川 洪水予報の発表地域放流しているダムの状況洪水警報の危険度分布状況
<82BD82DF92728C5182F08A B582BD96688DD081458CB88DD091CE8DF482CC8EE888F882AB2E786477>
(3) 鋳物師地区 ( 滋賀県蒲生町 ) (3)-1 地区の概要複数のため池 ( 大溜 新堤溜 擂り鉢溜 伊座ヶ谷溜 徳円溜 ) における 決壊防止 洪水調節機能の適切な発揮 ため池間での水利用調整等を支援し ハード対策の効果を補完することにより ため池群の広域防災機能増進体制を強化し 地域全体の防災機能の向上を図ります 池名 堤高 表 3.2.3: 鋳物師地区のため池の諸元 堤長 貯水量 (m 3
現行計画 ( 淀川水系河川整備計画 ): 川上ダム案 治水計画の概要 事業中の川上ダムを完成させて 戦後最大の洪水を 中下流部では ( 大臣管理区間 ) 島ヶ原地点の流量 3,000m 3 /s に対して 川上ダムで 200m 3 /s を調節し 調節後の 2,800m 3 /s を上野遊水地や河道
4.2.9 治水対策案の評価軸ごとの評価 (1) 評価軸ごとの評価を行う治水対策案の概要川上ダムを含む対策案と概略評価により抽出した治水対策案について 詳細な検討結果の概要を P4-102~P4-106 に示す 4-101 現行計画 ( 淀川水系河川整備計画 ): 川上ダム案 治水計画の概要 事業中の川上ダムを完成させて 戦後最大の洪水を 中下流部では ( 大臣管理区間 ) 島ヶ原地点の流量 3,000m
資料4 検討対象水域の水質予測結果について
資料 4- 別紙 1 ダム貯水池における水質の高濃度時の気象条件等について 須田貝ダム 須田貝ダムにおいては 平成 7 平成 8 平成 12 及び平成 13 に高濃度の T-P 値が観測されている 高濃度が観測された調査日の降雨状況は 表 1 図 1 及び図 2に示すとおりである 平成 12 は 台風の影響を受けているものではないが 測定日を含む 1 週間の先行降雨量は 69mm と多く 降雨の出水による影響を受けている可能性が考えられる
図 -3.1 試験湛水実績図 平成 28 年度に既設堤体と新設堤体が接合された抱土ゾーンにおいて調査ボーリングを実施し 接合面の調査を行った 図 -2.2に示すように 調査ボーリングのコア観察結果からは 新旧堤体接合面における 材料の分離 は認められなかった また 境界面を含む透水試験結果により得ら
平成 29 年度 既設洪水吐撤去跡に築造した新設堤体の安全性について 当麻ダムの試験湛水結果報告 旭川開発建設部旭川農業事務所第 1 工事課 山王萌菊池裕貴今西智幸 1. はじめに 国営総合農地防災事業 とうま地区 では 流域内の開発等に起因する洪水流出形態の変化に対応するため 当麻ダムの洪水吐を移設 改修し洪水流下能力を増強した 改修にあたり 堤体に隣接する既設洪水吐を撤去し その跡に既設堤体と連続した新設堤体を築造した
untitled
37 70,500 135,000 27,700 11 37,400 60,400 8,900 5 40,900 64,900 26,600 4 40,100 47,200 29,700 2 30,500 37,100 24,000 36 62,800 132,000 4,800 20 50,800 72,300 10,800 60 2 7 12 17 67,900 74,872 80,133 83,500
風力発電インデックスの算出方法について 1. 風力発電インデックスについて風力発電インデックスは 気象庁 GPV(RSM) 1 局地気象モデル 2 (ANEMOS:LAWEPS-1 次領域モデル ) マスコンモデル 3 により 1km メッシュの地上高 70m における 24 時間の毎時風速を予測し
風力発電インデックスの算出方法について 1. 風力発電インデックスについて風力発電インデックスは 気象庁 GPV(RSM) 1 局地気象モデル 2 (ANEMOS:LAWEPS-1 次領域モデル ) マスコンモデル 3 により 1km メッシュの地上高 70m における 24 時間の毎時風速を予測し 2000kW 定格風車の設備利用率として表示させたものです 数値は風車の定格出力 (2000kW)
<4D F736F F D2089CD90EC8C7689E689DB5F91E58ADB5F8EA190858C7689E68C9F93A282C982A882AF82E92E646F63>
治水計画検討における を用いた流出解析への取り組みについて 内藤和久 1 斎藤充 1 本田敏也 2 大丸歩 2 1 河川部 ( 950-8801 新潟県新潟市中央区美咲町 1-1-1) 2 河川部河川計画課 ( 950-8801 新潟県新潟市中央区美咲町 1-1-1) 2010 年 3 月, これまで構築されてきたデータの有効活用及び共有促進のためのツールとして が開発された. これにより, 河川技術者自らが流出解析や洪水流解析を行うことが可能となった.
横山ダム再開発事業 報告資料 (ダム等の管理に係るフォローアップ委員会の審議を受けての報告)
資料 -1 横山ダム再開発事業 報告資料 ( ダム等の管理に係るフォローアップ委員会の審議を受けての報告 ) 平成 27 年 6 月 25 日 国土交通省中部地方整備局 木曽川上流河川事務所 目次 1. ダム等の管理に係るフォローアップ制度と事後評価 1 2. 事業の概要 2 3. 中部地方ダム等の管理フォローアップ委員会 (H27.1.3) 6 ( 参考資料 ) 事後評価 : 中部地方ダム等フォローアップ委員会資料抜粋
避難開始基準の把握 1 水害時の避難開始基準 釧路川では 水位観測所を設けて リアルタイム水位を公表しています 水位観測所では 災害発生の危険度に応じた基準水位が設定されています ( 基準となる水位観測所 : 標茶水位観測所 ) レベル水位 水位の意味 5 4 ( 危険 ) 3 ( 警戒 ) 2 (
資料 -5 平成 29 年 11 月 21 日釧路川標茶地区水害タイムライン検討会資料 川の防災情報と昨年の出水について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 北海道開発局 釧路開発建設部 0 避難開始基準の把握 1 水害時の避難開始基準 釧路川では 水位観測所を設けて リアルタイム水位を公表しています 水位観測所では 災害発生の危険度に応じた基準水位が設定されています
平成 29 年 8 月 18 日 ( 金 ) 記者発表資料 首都圏の水がめ 利根川及び荒川水系のダム貯水状況について 関東地方整備局および水資源機構では 利根川水系で 12 のダム ( 利根川上流域に 8 ダム 鬼怒川上流域に 4 ダム ) 荒川水系では 4 つのダムを管理しています これらのダムの
8 月 18 日 ( 金 ) 記者発表資料 首都圏の水がめ 利根川及び荒川水系のダム貯水状況について 関東地方整備局および水資源機構では 利根川水系で 12 のダム ( 利根川上流域に 8 ダム 鬼怒川上流域に 4 ダム ) 荒川水系では 4 つのダムを管理しています これらのダムの貯水状況に関する社会的関心が高まってきていることから 当面の間 ダムの貯水状況を気象予報 ( 気象庁発表の 1 か月予報
4. ダム再生事業の概要 38
4. ダム再生事業の概要 38 現在事業実施中のダム再生事業 直轄 10 事業補助 10 事業を実施中 直轄事業 補助事業 胎内川ダム ( 新潟県 ) 洪水吐改造 調査 地元説明中 新桂沢ダム ( 北海道 ) 既設ダム嵩上げ 本体工事中 凡例 写真イメージ ダム名事業概要 事業段階 木屋川ダム ( 山口県 ) 既設ダム嵩上げ 調査 地元説明中 高瀬ダム 七倉ダム 大町ダム ( 長野県 ) 容量再編
浸水深 自宅の状況による避難基準 河川沿いの家屋平屋建て 2 階建て以上 浸水深 3m 以上 緊急避難場所, 近隣の安全な建物へ水平避難 浸水深 50 cm ~3m 緊急避難場所, 近隣の安全な建物へ水平避難上階に垂直避難 浸水深 50 cm未満 緊急避難場所, 近隣の安全な建物へ水平避難 自宅に待
3-(2) 災害対応編を策定する 平成 25 年の台風第 18 号, 平成 26 年 8 月の台風第 11 号,8 月 16 日豪雨と, 京都市内においても, 大きな被害が発生しました 水災害は, 地震に比べて事前予測がある程度可能なので, 災害に備えることができます まず, 地域で想定される浸水想定を把握し, いつ ( 時間, 状況 ) 何を ( 防災行動 ) 誰が ( 実施者 ) をあらかじめ決めておき
Microsoft PowerPoint - ◯06_出水期における防災体制
資料 -3 出水期における防災体制 ~ 佐渡地域における二級河川のの試行 ~ 1 基本的な考え方 佐渡地域における二級河川のホットライン タイムラインは過去の出水に基づき設定 今年度は試行とし 1 年を通じ検証を行う 検証の結果に基づき 必要な箇所を修正し 次期減災対策協議会に提案する 1 の定義 ホットラインの定義 ( 中小河川ホットライン活用ガイドライン ) 本ガイドラインで位置付ける河川管理者から市町村長等へのホットラインとは
目 次 桂川本川 桂川 ( 上 ) 雑水川 七谷川 犬飼川 法貴谷川 千々川 東所川 園部川 天神川 陣田川
資料 -8 木津川 桂川 宇治川圏域河川整備計画検討委員会第 19 回資料 ( 代替案立案等の可能性の検討 ) 平成 29 年 11 月 13 日京都府 目 次 桂川本川 桂川 ( 上 ) 雑水川 七谷川 犬飼川 法貴谷川 千々川 東所川 園部川 天神川 陣田川 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 代替案立案等の可能性 ( 桂川本川 ) 河道改修 流出量すべてを河道で流下させる 他の案より安価であり現実性が高い
<4D F736F F F696E74202D FA947A957A8E9197BF2B81798E9197BF2D32817A2B E968BC694EF939990E096BE8E9197BF81698E4F95F4918D816A2E505054>
三峰川総合開発ダム事業費等監理委員会資料 -2 三峰川総合開発事業について ( 美和ダム再開発 ) 平成 24 年 10 月 19 日国土交通省中部地方整備局三峰川総合開発工事事務所 目次 1. 事業の概要 1 1) 流域の概要 1 2) 事業の目的及び計画内容 2 3) 事業の経緯 4 4) 事業の進捗状況 5 2. 平成 23 年度予算 6 1) 実施内容 6 2) 事業実施箇所 7 3) 個別説明
第 1 部肱川治水の七不思議 不思議 1は 流域委員会は機能しなかった である 先の日弁連のシンポジウムで高く評価されたのが淀川水系流域委員会で 悪評だったのが肱川流域委員会である 肱川流域委員会委員は 学識経験者と地方自治体の長だけで構成され 一般市民は入っていない 地方自治体の長は別に意見を述べ
130331 山鳥坂ダムはいらない 市民集会 あるべき治水対策 - 肱川治水の七不思議 - 今本博健 大洲が全国にその名を知られるようになったのは NHK の朝の連続ドラマ おはなはん によってではないか 私も毎日楽しく見たことを思い出す モデルになった方の本当の出身地は徳島市だそうであるが 大洲に置き換えられた 徳島市はあとになって悔しがったそうだ いつだったか忘れたが 同じく NHK で 肱川あらし
平成 29 年 7 月 28 日 ( 金 ) 記者発表資料 首都圏の水がめ 利根川及び荒川水系のダム貯水状況について 関東地方整備局および水資源機構では 利根川水系で 12 のダム ( 利根川上流域に 8 ダム 鬼怒川上流域に 4 ダム ) 荒川水系では 4 つのダムを管理しています これらのダムの
7 月 28 日 ( 金 ) 記者発表資料 首都圏の水がめ 利根川及び荒川水系のダム貯水状況について 関東地方整備局および水資源機構では 利根川水系で 12 のダム ( 利根川上流域に 8 ダム 鬼怒川上流域に 4 ダム ) 荒川水系では 4 つのダムを管理しています これらのダムの貯水状況に関する社会的関心が高まってきていることから 当面の間 ダムの貯水状況を気象予報 ( 気象庁発表の 1 か月予報
平成 29 年 8 月 8 日 国道 33 号の渋滞緩和にご協力ください! ~ 経路変更によるお盆の渋滞回避 ~ 愛媛県渋滞対策協議会 ( 議長 : 松山河川国道事務所長 ) では GW 及びお盆期間中において国道 33 号が混雑する事から 昨年よりドライバーの皆様に渋滞の回避及び緩和の為 経路変更
平成 29 年 8 月 8 日 国道 33 号の渋滞緩和にご協力ください! ~ 経路変更によるお盆の渋滞回避 ~ 愛媛県渋滞対策協議会 ( 議長 : 松山河川国道事務所長 ) では GW 及びお盆期間中において国道 33 号が混雑する事から 昨年よりドライバーの皆様に渋滞の回避及び緩和の為 経路変更を促す情報提供を実施しています 昨年 12 月の松山外環状道路インター線の開通により 愛媛県庁から松山
新都市社会技術融合創造研究会研究プロジェクト 事前道路通行規制区間の解除のあり方に関する研究
国土交通省近畿地方整備局 Kinki Regional Development Bureau Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 近畿地方整備局 資料配布 配布日時 平成 29 年 12 月 22 日 14 時 00 分 件 名 科的根拠に基づいた通行規制基準の検討について ~ 事前通行規制区間の災害捕捉率向上に向けた取り組み
図 -3 ダム標準断面図 ( コンクリートダム部 ) 図 -4 ダム標準断面図 ( フィルダム部 ) 表 -2 忠別ダム防災操作一覧表 年度 回数 月 日 最大最大最高流入量放流量貯水位 1 6 月 9 日 月 1 日
平成23年度 忠別ダム防災操作について 平成22年8月 平成23年7月 9月豪雨 旭川開発建設部 旭川河川事務所 忠別ダム管理支所 佐藤 宏樹 岡本 政行 前田 章博 忠別ダムにおいて 平成22年8月豪雨により既往最大の流入量が観測され ダム上流で道路3 箇所の被災があり 通行止めを余儀なくされたが ダム下流の忠別川は ダムの防災操作によ り水位を低減させ被害は無かった このことから 近年の集中豪雨に対する雨量
1. 湖内堆砂対策施設の見直し 1.2 ストックヤード施設計画 ストックヤードの平面配置は 既往模型実験結果による分派堰内の流速分布より 死水域となる左岸トラップ堰の上流に配置し 貯砂ダムから取水した洪水流を放流水路でストックヤード内に導水する方式とした ストックヤード底面標高は 土木研究所の実験結
1. ストックヤード施設計画 ストックヤードの平面配置は 既往模型実験結果による分派堰内の流速分布より 死水域となる左岸トラップ堰の上流に配置し 貯砂ダムから取水した洪水流を放流水路でストックヤード内に導水する方式とした ストックヤード底面標高は 土木研究所の実験結果から U*=.m/s 以上となるように EL815.6m とし 放流水路がストックヤードに接続する地点の標高を上限としてストックヤード内の集積土砂天端高を設定した
水位放流方式によるダム操作の適用性に関する検討
ダム工学 20(1),6 15,2010 論文 水位放流方式によるダム操作の適用性に関する検討 1 三石真也 角 2 哲也 3 尾関敏久 4 松木浩志 Effectiveness of Dam Operation by Water Level Threshold Discharge Method Shinya MITSUISHI Tetsuya SUMI Toshihisa OZEKI Hiroshi
別紙 大雨時の川のはん濫の危険性を知らせる 身近な 雨の状況 川の水位と危険性 川の予警報 などを リアルタイムでお知らせするウェブサイトです 川の水位 川の画像 PC 版 スマホ版 浸水想定区域図 住民の方々が自らはん濫の危険性を知り 的確な避難行動などに役立つように 利用者目線に立った新しい 川
川の防災情報 をリニューアルします! 平成 28 年 3 月 25 日九州地方整備局 ~ 洪水の危険性をリアルタイムで知らせ 主体的な避難を促進 ~ 国土交通省は 水防災意識社会再構築ビジョン のもと 全国の河川の水位等の情報をリアルタイムで提供する 川の防災情報 について 河川沿いのカメラ映像の表示機能などを追加しリニューアルします また 新たにスマートフォン用のサイトを開設します いずれも 3
淀川河川整備計画案に関する知事への意見照会について
5. 天ケ瀬ダム * 再開発 大戸川ダムの京都府域への効果 (1) 現行の治水システム昭和 28 年 13 号台風による出水では 桂川 木津川 宇治川からの出水ピークが三川合流点で合致 ( 図 -30) したために 洪水流量の小さい宇治川の左岸が逆流によって破堤した そのため 天ケ瀬ダムの洪水調節によって洪水ピーク時の宇治川流量を絞り 桂川 木津川の洪水ピークが三川合流点を通過した後に天ケ瀬ダムからの放流量を900m3/s(
Q3 現在の川幅で 源泉に影響を与えないように河床を掘削し さらに堤防を幅の小さいパラペット ( 胸壁 ) で嵩上げするなどの河道改修を行えないのですか? A3 河床掘削やパラペット ( 胸壁 ) による堤防嵩上げは技術的 制度的に困難です [ 河床掘削について ] 県では 温泉旅館の廃業補償を行っ
Q1 なぜ最上小国川ダムが必要なのですか? A1 流水型ダムが 最も早く 最も安くできる治水対策だからです 最上小国川は山形県の北東部に位置し 宮城県境の山々を源とし 最上町と舟形町を貫流して最上川に合流します この川の流域では これまでたびたび大きな洪水被害が発生しています 特に最上町赤倉地区では 近年だけでも平成 10 年と 18 年に床上 床下浸水を伴う洪水被害が発生しています 平成 24 年や平成
<4D F736F F F696E74202D20819A937996D88A7789EF92B28DB895F18D9089EF5F8CE08F4388EA D8791E3979D94AD955C816A>
2015 年 10 月 21 日 ( 水 ) 平成 27 年 9 月関東 東北豪雨による東北地方の被害報告 TKP ガーデンシティ仙台勾当台ホール 6 渋井川の破堤について 呉修一, 森口周二東北大学災害科学国際研究所小森大輔東北大学大学院環境科学研究科馬淵幸雄, 堀合孝博パシフィックコンサルタンツ株式会社 1/32 平成 27 年 9 月 7 日 ~9 月 11 日の総降水量分布図 渋井川の位置
.....u..
研究報告 新潟県中越地震による信濃川の河川堤防被害調査について 折敷秀雄 調査第一部 河川流域管理室長 防のうち 今回 再度被災した区間があったこと S39年新潟地震で被災して原型復旧し その後に緩 傾斜堤防とした区間が今回無被災であったこと 本稿では 上記被災堤防について調査 研究した以下 研究の背景と目的 の事項について記述している 本復旧工法の提案に関する事項 平成16年10月23日 日 17時56分頃
水位の状況 8 月 4 日からの降雨により 上流域の全水位観測所 18 箇所の内 はん濫注意水位超過 1 箇所 水防団待機水位超過 2 箇所 合計 3 箇所の水位観測所において基準水位を上回る水位を記録した 天塩川上流域においても全水位観測所 12 箇所の内 はん濫危険水位超過 2 箇所 はん濫注意
上流 天塩川上流の出水速報 ~ 平成 26 年 8 月 4 日からの低気圧に伴う大雨による出水の概要 ~ 台風第 12 号から変わった低気圧が 8 月 4 日夜に前線を伴い日本海中部へ進み 5 日日中には北海道付近を通過した この低気圧や前線に向かって南から暖かく湿った空気が入り 大気の状態が非常に不安定となった このため 北海道では 日本海側北部を中心に非常に激しい雨が降り 上川 留萌地方においては
平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中
平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中 小河川緊急治水対策プロジェクト として 今後概ね 3 年間 ( 平成 32 年度目途 ) で土砂 流木捕捉効果の高い透過型砂防堰堤等の整備
