…v…›…Y…}−jŠZ“⁄−w›ï”‘‡W„”†y‡W‡T†|‡W†z†^ﬁÁŁÊ−ñ“e

Size: px

Start display at page:

Download "…v…›…Y…}−jŠZ“⁄−w›ï”‘‡W„”†y‡W‡T†|‡W†z†^ﬁÁŁÊ−ñ“e"

せいごろうかいじ
4 years ago
Views:

1 H.J.Bhabha Geneva pdf

2 ageneva,1958 b ZETA[Harwell]C.M.Braams & P.E.Stott c Model-B3[Princeton]Reproduced from presentation file by Prof. F.Waelbroeck at 25th JET Anniversary, Culham (2004) d DCX[ORNL]ORNL review 25(2002) e OGRA[Kurchatov]Reproduced from presentation file by Prof. F.Waelbroeck at 25th JET Anniversary, Culham (2004) f ASTRON[Livermore]LLNL Archives a bc de b e C.M. Braams & P.E. Stott MFTF B [Livermore] 6m str/january01/pdfs/01_01.3.pdf

3 et al. FRC D- 3 He ARTEMIS FRC Formation Chamber Burning Chamber Direct Energy Convertor

4 a T-3 Reproduced from presentation file by Prof. F.Waelbroeck at 25th JET Anniversary, Culham (2004) b T-3 ev B E a PLT 5keV b DIII D N T I/aB I a B

5 et al. a L H L H b L H H M.E. Manso, Plasma Phys. Control. Fusion 35, B141 (1993). JT-60U p H DT JET 16.1 MW Q =0.65 4s 4MW Q ~0.2

6 10 20 m 3 ] [s] T i [kev] Reproduced from Prof. P.H. Rebut s presentation at 25th JET Anniversary, Culham (2004) ITER EIPB98(y,2) =0.0562H HI p 0.93 B T 0.15 n e 0.41 P 0.69 R 1.97 M IPB(y,2) I p B T PM H H ITER FEAT ITER

7 et al. a START ST b TRIAM QUEST ST K.Lackner Snowmass K.Lackner F.Wagner Max Planck Institut für Plasmaphysik Germany a C small.pdf bc.m.braams & P.E.Stott ICRH

8 C T e a C b LHD O. Motojima et al., Nucl. Fusion 40, 599 (2000) b

9 et al. LHD L.Spitzer a E ECH b

挑戦的な研究開発が必要で空容器内部の写真を示すはあるがヘリカル系の特長を発揮させることが可能となる LHD では良好な閉じ込め性能と MHD 安定性を高ベータ超伝導にするかの議論が沸騰した超伝導コイルを採用す 5 まで確保することの両立性が設計の課題であったるという決断は LHD 実験で大きな役割を果たすこととトーラス性に加えてヘリカルリップルが存在することによなったる新古典拡散

10 Journal of Plasma and Fusion Research Vol.85, No.8 August 2009 LHD ではヘリカル装置本来の利点である定常プラズマはすべての関係者にとって挑戦的なものであったがその実証をめざして超伝導コイルの採用が決定されたプれを成功裡に進め今日の研究進展を実現させたことはラズマへのアクセシビリティや製作期間などの観点で無難誇るべきことであると思う図２２に LHD 装置の外観と真な常伝導にするかあるいは挑戦的な研究開発が必要で空容器内部の写真を示すはあるがヘリカル系の特長を発揮させることが可能となる LHD では良好な閉じ込め性能と MHD 安定性を高ベータ超伝導にするかの議論が沸騰した超伝導コイルを採用す 5 まで確保することの両立性が設計の課題であったるという決断は LHD 実験で大きな役割を果たすこととトーラス性に加えてヘリカルリップルが存在することによなったる新古典拡散 MHD 平衡安定性およびダイバータ配超伝導ヘリカルコイルの製作途中の様子を図２１に示す位の成立が設計の主要課題であったがこれらの整合性日本の科学技術の粋を集め９年の歳月をかけて建設されはコイル最適化磁場配位の最適化によって解決されたた LHD は当初計画どおりに１９９７年度１９９８年３月３１ヘリオトロン配位は磁場配位のフレキシビリティが高く日にファーストプラズマ生成に成功し実験をスタート磁気軸位置の変化等による輸送の制御と MHD 平衡安定させた世界最大のヘリカル実験装置である LHD の建設性の制御がうまく機能している図２３にヘリカル系におけるエネルギー閉じ込め時間のスケーリング則が示されている図には LHD のデータ以外にヘリオトロン E ATF CHS など他の中型ヘリカル装置と大型トカマク装置の L モードおよび H モードのデータが示されている LHD および W７ AS のデータがトカマクの H モードとほぼ同等であることがわかる１６図２４にはヘリカル系装置における達成ベータ値の進展が示されている LHD によって体積平均ベータ値が急速に進展し 5 を超える領域に到達している様子がわかる LHD における最近の大きな成果の一つに超高密度プラズマの実現がある図２５はトカマク Alcator C DIII PBX における達成密度が Greenwald 密度限界１７ κ! ""! κは縦長非円形度! "はプラズマ電流に "! よって制限されていることを示しているこの図に LHD 図２１大型ヘリカル装置 LHD の超伝導ヘリカルコイル建設風景大型ヘリカル装置の建設には超伝導コイルの R&D 開始１９８９年から装置本体完成１９９７年まで９年の期間を要したにおける達成密度をプロットするとプラズマ電流により生成される安全係数の代替として回転変換を等価的に用い図２２ LHD の全景と真空容器内部の写真超伝導コイルのための断熱真空容器の外径は 13.5 m で周辺に加熱装置計測装置ダイバータ装置真空排気装置が配置されている広角撮影による真空容器内部の写真右下には２本のヘリカルコイルとダイバータタイルを見ることができる４９６

11 et al. ISS95 L H ISS95 H ISS 95 =2/3 =2/3 Alcator C DIII PBXGreenwald LHD Greenwald M. Greenwald, Plasma Phys. Control. Fusion 44, R27 (2002) NIFS LHD 5

12 et al., et al., Proc. Plasma Phys. Control. Nucl. Fusion Res., et al., et al., Proc. Plasma Phys. Control. Nucl. Fusion Res., et al., et al., et al., et al., et al., et al., et al., et al., et al., et al. et al.,

プラズマ・核融合学会誌85-05（2009）

プラズマ・核融合学会誌85-05（2009） Innovation in Fusion Technology (1) Confinement Device ITOU Yutaka, FURUYAMA Masayuki and OHTA Mitsuru corresponding author s e-mail: yutaka.ito.tr@hitachi.com Ω μ μ Ω Ω μω μω JT-60 JT-60U et al. JT-60