<4D F736F F D D31837B C A C98C5782E9967B8CA782CC8D6C82A695FB2E646F63>
|
|
|
- まいか ちとく
- 9 years ago
- Views:
Transcription
1 ボランティアポイント制度に係る本県の考え方 神奈川県保健福祉局 福祉 次世代育成部高齢福祉課 平成 24 年 5 月 1 はじめに本県においては 高齢者の参加による介護予防の取組みとして 現在 ( 平成 24 年 3 月現在 ) 横浜市 相模原市 平塚市及び藤沢市で実施している介護ボランティアポイント制度について 平成 23 年度 モデル事業として 元気な高齢者介護ボランティアポイント制度調査研究事業 ( 以下 モデル事業 という ) を実施したところである 今般 モデル事業の結果を踏まえ 介護ボランティアポイント制度について未実施の市町村に対し 同制度の普及を図り 高齢者の参加による介護予防の取組みを推進する一助とするため 同制度に係る本県の考え方を 次のとおり取りまとめた 2 モデル事業について (1) 概要元気な高齢者による老人ホーム等でのボランティア活動を推進する介護ボランティアポイント制度について 導入を検討している地域において試行し 効果の検証を行った なお 詳細については 別添 元気な高齢者介護ボランティアポイント制度調査研究事業実施報告書 記載のとおり 元気な高齢者介護ボランティアポイント制度調査研究事業 のスキーム 保育所 団地等 1
2 3 ボランティアポイント制度に係る本県の考え方 (1) 有償ボランティアに係る整理今回のモデル事業の実施に当たり ボランティアポイント制度の導入を検討している市町村の一部から ボランティア活動により蓄積したポイントを換金可能とすることについて ボランティアは無償の社会奉仕活動 と捉える従来の考え方との整合がとれない との課題が寄せられたところである しかし 高齢者の急速な増加が見込まれる中 そのおよそ 85% が要支援 要介護認定を受けていない元気な高齢者であること 今後 高齢者を支える若手 中堅世代の減少が見込まれていること モデル事業では 1 回の活動に付与されるポイント数を 200 ポイント (200 円相当 ) としたが これは 活動に要する交通費等の実費相当分に該当するものと考えられること等を踏まえると 介護ボランティアポイント制度においては 高齢者も社会の担い手であり 元気な高齢者の社会参画のしくみづくり として ポイントを貯めることでボランティア活動の励みとなる点を重視し 整理することが適当であると考える なお モデル事業の 検証会議 において ボランティアポイント制度の導入市から 導入に当たり 市社会福祉協議会との意見調整を行い 同制度におけるボランティアの解釈について整理したことにより スムーズな制度導入が可能となった との意見が挙げられた 制度導入に当たっては 地区社協等 ボランティアに精通した団体と調整することが望ましい また モデル事業で実施したボランティア登録者へのアンケート結果にも見られるとおり すべてのボランティアがポイント換金を望むものではないということを踏まえ 現在 横浜市の介護ボランティアポイント制度で実施している寄付制度の整備も必要と考える (2) ボランティアの対象範囲今回のモデル事業におけるボランティアの対象は 満 65 歳以上の方 としたところである これは 高齢者が事業に参加することが 自身の介護予防の取組みとなるとの考えによるものであるが 事業を充実させるためには 対象年齢を拡大し 多世代によるボランティアの展開を行い 世代間交流を図ることも有効と考える (3) ボランティアの活動場所今回のモデル事業におけるボランティアの活動場所は 特別養護老人ホーム等の介護保険施設がほとんどであったが 例えば 児童の交通安全のための見守り活動や子育て支援施設等における活動など 地域の実情に応じた活動場所を選定することも有効と考える (4) IC カードによるポイント管理 今回のモデル事業におけるポイント管理に当たっては IC カードを活用したが 2
3 この方式の利点として次の事項が挙げられる 活動実績の集計分析が容易 受入施設等の負担が軽減 割引サービス等 用途の拡大にも対応可能 ( 今後 ボランティアポイント制度の導入を検討している市町村において 本モデル事業のICカードシステムを活用する場合 ) 新たなシステム開発が不要以上の利点により 例えば (2) で示した多世代によるボランティア展開を図る場合において ボランティアの年齢による財源区分 (65 歳以上のボランティアに係る経費については地域支援事業交付金を活用し それ以外の世代に係る経費については一般財源を活用する等 ) が容易となる等の効果が期待できる (5) ポイントの換金等について今回のモデル事業においては ポイントの換金は行わず ポイント高に応じ かながわ産品に交換することとした 既に実施中の市においては 換金のしくみを設けているほか 横浜市及び平塚市では 一定のポイントを貯めたボランティア登録者に対し スポーツ観戦チケット等 協賛企業等からの特典を提供している こうした取組みにより ボランティアポイント制度を 地域振興に資するものとしても位置付け 展開することが可能となるものと考える (6) ポイントの上限 ( 換金の上限 ) について今回のモデル事業は 短期間のため 明確なポイントの上限は設定しないものとしたが ポイントの上限 ( 換金の上限 ) について 横浜市では年間 8,000 ポイント (8,000 円 ) としており 相模原市 藤沢市及び平塚市は年間 50 ポイント (5,000 円 ) としているところである 上限の設定に当たっては (1) で整理した有償ボランティアに係る整理を踏まえ 地域の実情に応じたポイント数とすることが適当と考える 参考資料 横浜市 相模原市 藤沢市 平塚市のボランティアポイント制度について 3
4 参考資料 横浜市 相模原市 藤沢市 平塚市のボランティアポイント制度について ( 平成 24 年 4 月 1 日現在 ) 区分横浜市相模原市藤沢市平塚市 開始 時期 管理 機関 制度 名称 上の整理 事業の財源 平成 21 年 10 月平成 22 年 10 月平成 22 年 12 月平成 23 年 10 月 ( 公社 ) かながわ福祉サービス振興会 ヨコハマいきいきポイント ( 横浜市介護支援ボランティアポイント事業 ) 直営 直営 市社会福祉協議会 ( ボランティアセン ター ) さがみはら ふれあいハートポイント事業 ( 相模原市介護支援ボランティア事業 ) いきいきパートナー事業 ひらつか元気応援ポイント事業 の対象者 ボランティア 介護保険第 1 号被保険者の市民 介護保険第 1 号被保険者の市民 介護保険第 1 号被保険者で介護保険サービスを受けていない市民 介護保険第 1 号被保険者で介護保険料の未納がない市民 1 回の活動に付与するポイント 1 日の上限 1 回の活動で 200 ポイント (30 分以上 ) 換金の対象としては 200 ポイント上限 ( 午前と午後に別の施設で活動し 200 ポイント以上取得というケースもありうるが 200 ポイントを超える部分は切り捨て ) 1 介護保険施設等の高齢者福祉施設でのボランティア活動 30 分以上 2 時間未満 1ホ イント 2 時間以上 2ホ イント 2 地域包括支援センターでの介護予防事業の手伝い 2ホ イント ( 時間制限なし ) なし ( 午前に1で2 ポイント取得 午後に2で2ポイント取得というケースもありうる ) 1 日の活動につき 1 ポイント 100 円換算 ( 概ね 1 時間以上 ) 概ね 1 時間の活動につき 1 ポイント 100 円換算 1 日において 2 時間以上行った場合又は 2 か所以上で行った場合については 1 日最大 2 ポイント 200 円換算 1 ポイント 2 ポイント
5 区分横浜市相模原市藤沢市平塚市 pt ポイントの略 の繰越し 年間の上限 ( 換金の上限 ) ポイント 8,000pt 8,000 円 (1,000pt 未満は換金の対象外 ( 翌年度へ繰り越し )) 上記 1,000 ポイント未満について 翌年度に繰り越し 10~19pt 1,000 円 20~29pt 2,000 円 30~39pt 3,000 円 40~49pt 4,000 円 50pt 以上 5,000 円 (10pt 未満は換金の対象外 ) 50pt 5,000 円 (1ptから換金可) 10~19pt 1,000 円 20~29pt 2,000 円 30~39pt 3,000 円 40~49pt 4,000 円 50pt 以上 5,000 円 (10pt 未満は換金の対象外 ) 平成 23 年 10 月 ~ 平成 24 年 9 月までの1 年間の活動について換金 繰越しなし繰越しなし繰越しなし ポイントの有効期間 ポイントの寄付制度 付与を受けた日の属する年の翌々年 3 月 31 日まで有効 あり ( ボランティア登録者の申請により市が処理 ) 当該年度のみ 1 年間 平成 23 年 10 月 ~ 平成 24 年 9 月 なしなしなし ト管理 ポイン IC カードによる 手帳へのスタンプ押印による 登録カードへのスタンプ押印による ポイント手帳へのスタンプ押印による 換金以外対象施設担当課の特典 抽選で 協賛企業からの招待券等を贈呈 特別養護老人ホーム 老人保健施設 地域ケアプラザ グループホーム デイサービス等 なし なし 1ポイント以上付与された登録者を対象に 抽選で湘南ベルマーレの観戦チケットを贈呈 介護保険施設等の高齢者福祉施設 地域包括支援センター 特別養護老人ホーム 老人保健施設 認知症グループホーム デイサービス 障がい者施設 特別養護老人ホーム 老人保健施設 養護老人ホーム 軽費老人ホーム ケアハウス デイサービス デイケア 病院 湘南ベルマーレ 救護施設 介護保険課介護予防推進課保健医療福祉課高齢福祉課
まちの新しい介護保険について 1. 制度のしくみについて 東温市 ( 保険者 ) 制度を運営し 介護サービスを整備します 要介護認定を行います 保険料を徴収し 保険証を交付します 東温市地域包括支援センター ( 東温市社会福祉協議会内 ) ~ 高齢者への総合的な支援 ( 包括的支援事業 )~ 介護予
1. 制度のしくみについて 東温市 ( 保険者 ) 制度を運営し 介護サービスを整備します 要介護認定を行います 保険料を徴収し 保険証を交付します 東温市地域包括支援センター ( 東温市社会福祉協議会内 ) ~ 高齢者への総合的な支援 ( 包括的支援事業 )~ 介護予防ケアマネジメント 総合相談 支援 権利擁護 虐待早期発見 防止 地域の介護支援専門員などの支援 被保険者 65 歳以上の人 ( 第
介護保険制度改正の全体図 2 総合事業のあり方の検討における基本的な考え方本市における総合事業のあり方を検討するに当たりましては 現在 予防給付として介護保険サービスを受けている対象者の状況や 本市におけるボランティア NPO 等の社会資源の状況などを踏まえるとともに 以下の事項に留意しながら検討を
資料 3-1 介護予防 日常生活支援総合事業の実施について 1 介護予防 日常生活支援総合事業の概要団塊の世代が75 歳以上となる2025 年に向けて 単身高齢者世帯や高齢者夫婦のみ世帯 認知症高齢者の増加が予想される中で 介護が必要な状態になっても住み慣れた地域で暮らし続けることができるようにするため 介護だけではなく 医療や予防 生活支援 住まいを包括的に提供する地域包括ケアシステムの構築が求められております
問 2 次の文中のの部分を選択肢の中の適切な語句で埋め 完全な文章とせよ なお 本問は平成 28 年厚生労働白書を参照している A とは 地域の事情に応じて高齢者が 可能な限り 住み慣れた地域で B に応じ自立した日常生活を営むことができるよう 医療 介護 介護予防 C 及び自立した日常生活の支援が
選択式 対策編 平成 28 年厚生労働白書 問 1 次の文中のの部分を選択肢の中の適切な語句で埋め 完全な文章とせよ なお 本問は平成 28 年厚生労働白書を参照している 1 国民医療費とは 医療機関等における保険診療の対象となり得る傷病の治療に要した費用を推計したものであり 具体的には 医療保険制度等による給付 後期高齢者医療制度や公費負担医療制度による給付 これに伴う患者の一部負担などによって支払われた医療費を合算したものである
PowerPoint プレゼンテーション
平成 26 年 8 月 21 日高齢者福祉計画 第 6 期介護保険事業計画策定委員会資料 2 新しい介護予防 日常生活支援 総合事業について 平成 26 年 7 月 28 日厚生労働省老健局開催 全国介護保険担当課長会議 資料より抜粋 財源構成 国 25% 都道府県 12.5% 市町村 12.5% 1 号保険料 21% 2 号保険料 29% 財源構成 国 39.5% 都道府県 19.75% 市町村
11 平成 21 年度介護予防事業実施状況について 平成 22 年 7 月 大阪市健康福祉局健康づくり担当
11 平成 21 年度介護予防事業実施状況について 平成 22 年 7 月 大阪市健康福祉局健康づくり担当 平成 21 年度介護予防事業報告 1 特定高齢者施策 (1) 特定高齢者把握及び介護予防事業実績 ( 概要 ) 区名及び包括名 北 19,264 660 347 93 254 305 88 217 42 106 30.5% 16.1% 293 49 9 1 8 67 226 54 39 都島
<4D F736F F D20CADFCCDEBAD D9595B68E9A816A8AEC91BD95FB8E735F5F91E682558AFA89EE8CEC95DB8CAF8E968BC68C7689E >
第 3 章 計画の基本理念等と 重点的な取り組み 第 3 章計画の基本的な考え方 第 3 章計画の基本的な考え方 1 計画の基本理念 地域包括ケアシステムの構築高齢者が住み慣れた地域で可能な限り継続して生活できるよう 個々の高齢者の状態やその変化に応じ 医療 介護 予防 住まい 生活支援が一体的かつ継続的に提供できる体制を構築します 病院 急性期 回復期 慢性期 病気になったら 医療 介護が必要になったら
第3節 重点的な取り組み
第 4 節 高齢者の生きがいづくりと社会参加の促進 1 生きがいづくり活動等への参加促進現状と課題 団塊の世代が定年退職し さまざまな価値観を持った高齢者が増えてきました 社会の中で高齢者の占める割合が高くなるにつれて 高齢者が社会的弱者であるというイメージは徐々に変わりつつあり 第二の現役世代 として さまざまな形で地域で活躍していくことが 特別なことではなく高齢者の普通の姿になろうとしています
申請日以降に暫定ケアプランを作成した場合には 暫定ケアプランの作成日までしか遡ることはできません 2 要支援認定の場合ア ) 給付管理業務を行う事業者介護予防支援事業者が 介護予防サービス計画 を作成し 給付管理業務を行うので 暫定ケアプランを作成した居宅介護支援事業者は 利用者を介護予防支援事業者
暫定ケアプランの取扱いについて Ⅰ 暫定ケアプランの作成と確定ケアプランとの関連について要介護 要支援の新規申請 区分変更申請など 認定申請後に要介護度 ( 要支援度 ) が確定するまでの間に居宅 ( 介護予防 ) サービス計画 ( 以下 暫定ケアプラン という ) を作成した際には 認定結果が出た時に暫定ケアプランを確定させた居宅 ( 介護予防 ) サービス計画 ( 以下 確定ケアプラン という
平成 31 年度 (2019 年 4 月 ~2020 年 3 月 ) - 袋井市 - 名前
平成 31 年度 (2019 年 4 月 ~2020 年 3 月 ) - 袋井市 - 名前 ボランティアの心得 秘密や約束は必ず守りましょう ボランティア活動では プライバシーに関する個人情報に関わることがありますが 友人や家族であっても絶対に第三者に口外してはいけません 介護支援ボランティアを辞めた後も同じです 身近なことから無理のない範囲で 様々なボランティア活動の中から何を選ぶのかについては
周南市版地域ケア会議 運用マニュアル 1 地域ケア会議の定義 地域ケア会議は 地域包括支援センターまたは市町村が主催し 設置 運営する 行政職員をはじめ 地域の関係者から構成される会議体 と定義されています 地域ケア会議の構成員は 会議の目的に応じ 行政職員 センター職員 介護支援専門員 介護サービ
周南市版地域ケア会議 運用マニュアル改訂版 平成 28 年 6 月 周南市地域福祉課 地域包括支援センター 周南市版地域ケア会議 運用マニュアル 1 地域ケア会議の定義 地域ケア会議は 地域包括支援センターまたは市町村が主催し 設置 運営する 行政職員をはじめ 地域の関係者から構成される会議体 と定義されています 地域ケア会議の構成員は 会議の目的に応じ 行政職員 センター職員 介護支援専門員 介護サービス事業者
< F2D D8791CC817995D28F578CE B38CEB94BD8966>
2 介護予防支援関係 1 委託について ( 問 1) 地域包括支援センターは 担当区域外 ( 例えば 別の市町村 ) の居宅介護支援事業所に 新予防給付のマネジメントを委託することができるのか 利用者が地域包括支援センターの担当区域外の居宅介護支援事業所を選択する場合もあることから 地域包括支援センターは 担当区域外の居宅介護支援事業所にもマネジメントを委託することができる ( 問 2) 新予防給付のマネジメントを委託する場合の委託費用は介護予防サービス計画費のどの程度の割合とするべきか
1. 静岡市元気いきいき! シニアサポーター事業とは 65 歳以上のシニア世代の介護予防を目的とした事業で 指定活動先でボランティア活動をするとポイントがたまり 静岡市の地場産品と交換できる事業です ア. 事業イメージ イ. 内容 対象者 活動期間 65 歳以上の静岡市民 登録した日から登録した年の
目次 1. 静岡市元気いきいき! シニアサポーター事業とは... 2 2. サポーター事業の流れ... 3 3. ポイント管理団体登録説明会に参加... 3 4. ポイント管理団体として登録... 3 5. サポーターの活動申し込みを受付... 4 6. サポーターが活動... 5 7. サポーターにポイントを付与... 5 8. ポイント付与の報告... 5 9. 事故やケガをしたら... 6 10.
高齢者を取り巻く状況 将来人口 本市の総人口は 今後も減少傾向で推移し 平成32年 2020年 には41,191人程度にまで減少し 高齢 者人口については 平成31年 2019年 をピークに減少に転じ 平成32年 2020年 には15,554人程度 になるものと見込まれます 人 第6期 第7期 第8
1 高齢者を取り巻く状況 将来人口 本市の総人口は 今後も減少傾向で推移し 平成32年 2020年 には41,191人程度にまで減少し 高齢 者人口については 平成31年 2019年 をピークに減少に転じ 平成32年 2020年 には15,554人程度 になるものと見込まれます 人 第6期 第7期 第8期 第9期 資料 実績値は住民基本台帳 各年9月末 2017年以降の推計値は 性別 1歳別のコーホート変化率法による
第3章 指導・監査等の実施
指導 監査等の実施 - 63 - 目次第 1 節 1 事業の体系 65 2 指導監査部事業関連統計 66 第 2 節 1 社会福祉法人 施設 事業等に対する指導検査等 67 2 保険医療機関等に対する指導等 67 3 社会福祉法人の認可等 68 4 社会福祉法人経営力強化事業 68 5 区市町村指導検査支援事業等 69 6 福祉サービス第三者評価制度 69-64 - 第 1 節 1 事業の体系 指導
居宅介護支援事業者向け説明会
介護予防ケアマネジメントの類型 介護予防サービス計画 ( 現行プラン ) ケアマネジメント A ( 原則的プラン ) ケアマネジメント B ( 簡略化プラン ) ケアマネジメント C ( 初回のみプラン ) 予防給付のみ予防給付と総合事業 総合事業のみ総合事業のみ総合事業のみ 介護予防サービス 介護予防サービスに相当事業 訪問型 (A B C) 通所型 (A B C) 一般介護予防事業を組みあわせて使う場合
Microsoft Word - 単純集計_センター長.docx
認知症高齢者を支える地域づくり に向けた業務環境改善に関する調査 _ 単純集計結果 ( センター長 管理者用調査 ) 地域包括 援センター ( 以下 センター ) の概要 - センター管轄地域の および 齢化率について 問 1 センター管轄地域の人口 1 万人 ~2 万人未満 20 11.5 2 万人 ~3 万人未満 65 37.4 3 万人 ~4 万人未満 37 21.3 4 万人 ~5 万人未満
Ⅰ 通所リハビリテーション業務基準 通所リハビリテーションのリハビリ部門に関わる介護報酬 1. 基本報酬 ( 通所リハビリテーション費 ) 別紙コード表参照 個別リハビリテーションに関して平成 27 年度の介護報酬改定において 個別リハビリテーション実施加算が本体報酬に包括化された趣旨を踏まえ 利用
通所リハビリテーション事業所における リハ部門の業務手順書 一般社団法人 京都府理学療法士会 社会局保険部 Ⅰ 通所リハビリテーション業務基準 通所リハビリテーションのリハビリ部門に関わる介護報酬 1. 基本報酬 ( 通所リハビリテーション費 ) 別紙コード表参照 個別リハビリテーションに関して平成 27 年度の介護報酬改定において 個別リハビリテーション実施加算が本体報酬に包括化された趣旨を踏まえ
<4D F736F F D2082D382EA82A082A A282AB82A282AB D B836795F18D908F912E646F6378>
ふれあい いきいきサロンの効果 群馬県高崎市の実践から 平成 22 年 4 社会福祉法人高崎市社会福祉協議会 目 次 1. アンケート調査の概要 - 1 - - 2 - 2. アンケート調査の結果 8 7 6 5 4 3 2 1 月 1 回くらい月 2 回くらい週 1 回くらい月 1 回未満 1.% 8.% 6.% 4.% 2.%.% 回答数 73 9 3 2 2 構成比 82.% 1.1% 3.4%
別紙2
介護保険制度の改正事項に関する考え方 別紙 2 1 一定以上の所得のある利用者の自己負担の引上げ なぜ 一定以上の所得のある方の利用者負担を 2 割とするのか 保険料の上昇を可能な限り抑えつつ 現役世代の過度な負担を避けるとともに 高齢者世代内で負担の公平化を図っていくためには 65 歳以上の被保険者のうち 一定以上の所得のある方に 2 割の利用者負担をしていただくことが必要 介護保険制度の創設以来
このような現状を踏まえると これからの介護予防は 機能回復訓練などの高齢者本人へのアプローチだけではなく 生活環境の調整や 地域の中に生きがい 役割を持って生活できるような居場所と出番づくりなど 高齢者本人を取り巻く環境へのアプローチも含めた バランスのとれたアプローチが重要である このような効果的
介護予防の推進について 1. 基本的な考え方 介護予防は 高齢者が要介護状態等となることの予防や要介護状態等の軽減 悪化の防止を目的として行うものである 特に 生活機能の低下した高齢者に対しては リハビリテーションの理念を踏まえて 心身機能 活動 参加 のそれぞれの要素にバランスよく働きかけることが重要であり 単に高齢者の運動機能や栄養状態といった心身機能の改善だけを目指すものではなく 日常生活の活動を高め
地域子育て支援拠点事業について
地域子育て支援拠点事業 背景課題 3 歳未満児の約 7~8 割は家庭で子育て 子育てが孤立化し 核家族化 地域のつながりの希薄化子育ての不安感 負担感 男性の子育てへの関わりが少ない 子どもの多様な大人 子ども 児童数の減少との関わりの減 地域子育て支援拠点の設置子育て中の親子が気軽に集い 相互交流や子育ての不安 悩みを相談できる場を提供 地域子育て支援拠点 公共施設や保育所 児童館等の地域の身近な場所で
( 選定提案 ) は 利用者に貸与しようと福祉用具の種目の候補が決まった後で 具体的な提案品目 ( 商品名 ) を検討する際に用いる つまり ( 選定提案 ) に記載されるのは 候補となる福祉用具を利用者に対して提案 説明を行う内容である 平成 30 年度の制度改正では 提案する種目 ( 付属品含む
第 5 章 様式の確定とガイドラインの作成 1. ふくせん福祉用具サービス計画書( 選定提案 ) の様式の確定第 2 章 ふくせん福祉用具サービス計画書 ( 選定提案 ) の様式の検討 第 3 章 ふくせん福祉用具サービス計画書 ( 選定提案 ) の検証 第 4 章 ふくせん福祉用具サービス計画書 ( 選定提案 ) の普及啓発を踏まえて ( 選定提案 ) の様式を確定した ふくせん福祉用具サービス計画書(
加算 栄養改善加算 ( 月 2 回を限度 ) 栄養スクリーニング加算 口腔機能向上加算 ( 月 2 回を限度 ) 5 円 重度療養管理加算 要介護 であって 別に厚生労働大が定める状態である者に対して 医学的管理のもと 通所リハビリテーションを行った場合 100 円 中重度者ケア体制加算
通所リハビリテーション料金表 (1 割負担 ) 通所リハビリテーション費 (6 時間以上 7 時間未満 ) (1 日あたり ) 介護度要介護 1 要介護 2 要介護 3 要介護 4 要介護 5 通所リハビリテーション費 626 円 750 円 870 円 1,014 円 1,155 円 加算 (1 日あたり ) 入浴介助加算 リハビリテーションマネジメント加算 (Ⅰ) リハビリテーションマネジメント加算
2 スプリンクラー設備の設置基準の見直し 消防法施行令第 12 条第 1 項関係 スプリンクラー設備を設置しなければならない防火対象物又はその部分に 次に掲げるもの 火災発生時の延焼を抑 制する機能を備える構造として総務省令で定める構造を有するものを除く で延べ面積が 275 m2未満のものが追加さ
消防法施行令等の一部改正 平成 27 年 4 月 1 日施行 改正理由 主な改正事項 従前は令別表第 1 項ハとされていた軽費老人ホームや 小規模多機能型居宅介護事業所等の施設のうち 避難が困難な要介護者を主として入居または宿泊させる施設は 令別表第 1 項ロとして区分されることになり ました 福祉関係法令に位置づけられないもので 既定の施設に類して 要介護者に入浴 排泄 食事の介護等を行うお泊りデイサービス
_
ファミリーサポートセンターより 登録会員募集 登録 相談は無料 希望郷いわて国体 希望郷いわて大会記念 ファミリーサポートセンターは 子育てのお手伝いが必要な方 と 子育てのお手伝いをしてくれる方 を結ぶ支援を行っております センターの開所時間は 平日の午前9時 午後4時です 随時 会員を募集しておりますので 下記の連絡先までお気軽に ご相談ください お問い 合わせ 一関市社会福祉協議会 ファミリーサポートセンター
1 策定にあたって 本県の現状と課題 1 策定の趣旨 団塊の世代の高齢化を契機として 高齢化が一層 進行し 要介護者 認知症高齢者 単独 夫婦のみ の世帯の高齢者が増加する一方で 現役世代人口は 減少していきます 都市部と過疎地域では高齢化率が 2 倍以上の開き のある地域もありますが 10 年後には都市部での急 激な高齢化が見込まれます 高齢化の進展に伴う医療 介護サービス利用者の 増加等により
<4D F736F F D C8892E88D65817A8FE18A518ED2959F8E8382CC82A082F182C882A2>
4. 児童福祉法によるサービスの仕組み (1) 児童福祉法が改正されました 児童福祉法とは 18 歳未満の児童に対する福祉に関する規定や 福祉の施設や事業 費用について定められている法律です 18 歳未満の障害者 ( 障害児 ) については 障害者総合支援法による福祉サービスと併せて 児童福祉法に規定されている障害児向けサービスを利用することができます サービスの種類は 平成 24 年の法改正に伴い
高齢者虐待防止対応マニュアル別冊 6 関係機関との連携 (1) 各機関の役割 市町村や地域包括支援センター等の関係機関は それぞれ対応可能な範囲があります 範囲を超えた対応は行うことができません また 事例によって関係機関の対応を依頼する場合があります 市町村が中心となるコアメンバー会議によって 大
6 関係機関との連携 (1) 各機関の役割 市町村や地域包括支援センター等の関係機関は それぞれ対応可能な範囲があります 範囲を超えた対応は行うことができません また 事例によって関係機関の対応を依頼する場合があります 市町村が中心となるコアメンバー会議によって 大まかな方針を決定する際に 協力を依頼する関係機関についても検討します 地域包括支援市町村介護保険事業所介護支援専門員民生委員センター 早期発見
都市部の高齢化対策に関する検討会資料
世田谷区における高齢者施策について ~ 都市部の高齢化対策に関する検討会資料 ~ 平成 25 年 5 月 20 日 世田谷区 目次 1. 高齢者福祉の現状等について (1) 現状とニーズ 1 (2) 高齢化人口の推移と将来推計 1 (3) 要支援 要介護度別の割合 2 (4) 別特別養護老人ホーム入所希望者数等の推移 3 (5) 特別養護老人ホームの現在の整備率 4 (6) 高齢者施設等の整備状況
資料 目 次 事業方針 実施計画 みんなで福祉の風土を広げよう 住民 関係機関 団体のネットワークで身近な福祉活動を進めよう 一人ひとりの安全で安心な暮らしを守ろう Ⅳ 推進基盤の強化 主な年間行事等
- 平成 30 年度 - 事業計画書 社会福祉法人北九州市小倉南区社会福祉協議会 資料 目 次 事業方針 実施計画 みんなで福祉の風土を広げよう 住民 関係機関 団体のネットワークで身近な福祉活動を進めよう 一人ひとりの安全で安心な暮らしを守ろう Ⅳ 推進基盤の強化 主な年間行事等 事業方針 市 区社会福祉協議会では 住民主導により 関係機関 団体と連携 協働して地域福祉を推進するため 行政計画と連動した
