Microsoft Word - 平成27年度岡崎市子ども・子育て会議 議事録
|
|
|
- そよ こびき
- 9 years ago
- Views:
Transcription
1 平成 27 年度岡崎市子ども 子育て会議 議事録 日時 : 平成 27 年 10 月 27 日 ( 水 )14:00~ 場所 : 岡崎市役所東庁舎 2 階大会議室出席委員 :12 名大岩みちの ( 会長 ) 杉山美穂子 佐々木公麿 飛鷹由紀 内藤智宣 水野周久 古田学 武田正道 柴田和子 加藤信昭 土屋亜紀子 加納孝夫欠席委員 :3 名長坂尚希 牧野聡子 三浦節夫傍聴者 :1 名 1 開会 2 新任委員自己紹介 3 議題 (1) 主要事業の利用状況と整備計画の進捗状況について (2) 事業計画の変更について 4 その他 (1) 報告事項岡崎市児童育成支援行動計画後期計画平成 26 年度実績報告 ( 最終報告 ) について (2) 事務連絡 5 閉会 1
2 主な質疑 意見など 議題 (1) 主要事業の利用状況と整備計画の進捗状況について 事務局より資料 P1~3 保育事業 教育事業の実施状況 について説明 委員 : P1の表中 延長保育実績 に 午前 8 時 ~ 午後 5 時 30 分を超える保育 とあるが この9.5 時間が通常の保育時間という認識でよいですか P3に 保育標準時間 (11 時間 ) と記載があるのですが どちらが基本となるのですか 事務局 : 岡崎市では 午前 8 時から午後 4 時までを基本の保育時間としており 午後 5 時 30 分まで (9.5 時間 ) の保育をすべての園で実施しています また 午前 7 時から午後 7 時まで (12 時間 ) の保育を 市内 39 園で実施しています 一方 保育標準時間 (11 時間 ) は国の延長保育に対する考え方であり 国は8 時間の保育を基本としているものの ニーズがあれば 11 時間までは預かることを標準とするという考え方を示しており 11 時間を超える部分を 延長保育 としています ですので 国の枠組みでの延長保育 (11 時間超 ) を市内で実施しているのは 午前 7 時から午後 7 時までの12 時間保育を行う39 園ということになります 事務局より資料 P4 放課後児童健全育成事業の実施状況 について説明 委 員 : 保育園の利用状況と同じように 羽根学区や岡崎学区など 岡崎区域での 受け入れ枠の不足が目に付きます 早急に整備をお願いしたいです 委 員 : 学校現場からいいますと 東京などの都市部は児童数が減っており 小学 校の教室が余っている状況であるが 岡崎市では児童数が減少していません そのため 余裕教室がなく それが整備を遅らせているようにも思います 早急な対応が必要な場所については 学校施設とは別の部分で進めていく 発想が必要なのではないでしょうか また 学校単位で市が校長と交渉を進めている状態であるが 岡崎独自の 放課後の過ごし方というものを検討してもらえたらと思います 現状 岡崎 市では4~6 年生は部活動を実施していますが 教職員の勤務時間の問題等 もあり 学校現場の実情 施設の状況 児童数の推移などを含め 岡崎市全 体の放課後のあり方について特化して検討する場が必要なのではないかと 思います 2
3 特に夏休みは利用者が増え 学区をまたいで育成センターを利用している 児童もいる 長期休暇については平常時と別に考える必要があります 今後 どのような対応を考えていますか 事務局 : 放課後子ども総合プランについて本市のあり方を検討する運営委員会を本 年度設置するため準備をすすめています そちらで今後の放課後のあり方を検討していく予定です 委 員 : 今後は 学区単位での待機児童数について低学年が何人か 高学年が何人かがわかるような資料にしていただけるとありがたいです 政府は 働きながら子育てできる環境づくりをすすめており 幼稚園に対しても預かり保育を推奨するような動きがある 長い時間 預かり保育を行う幼稚園が増えていけば 放課後児童健全育成事業へのニーズも一気に高まっていくことでしょう ただ 私自身としては 幼児期は母と子の関係を密にし 長い時間での預かりは避けられるものなら避けて欲しいと願っています 働かなくて子どもを育てている母親への支援施策も より充実させていただきたいです 委 員 : 女性が出産後も正社員でいつづけるためには 保育園の延長保育を活用しなければならなかった 会社をはじめ 社会がもっと柔軟になれば 幼稚園のニーズも増えていくように思います 企業側が社会に追いついていけていないかなという実感があります 委 員 : 企業にとって業績の厳しい時期には 労働条件も法令に対応するのがやっとという状態になってしまうが 近年は経済状況の回復に伴い 企業側も社員の生活を大切にする姿勢がみられるようになってきている 大企業は比較的 社員の子育てを応援する体制が取りやすいが まだまだそういった余裕のない企業も多くあるため 行政の力も借りながら 社会全体で良くしていく取り組みが必要だと思います 委 員 : 待機児童が発生している状況と 整備をすすめている学区とにずれがあるように感じるが 大樹寺や豊富で整備を進めているのはなぜですか 事務局 : 大樹寺学区にあるのは保護者運営の児童クラブであり 運営する保護者か ら毎年 翌年度の運営について不安であるとの相談を受けています また その民間児童クラブからは待機児童が生じている報告は受けておりません が 放課後児童クラブへのニーズの高さについては 地域からの声として こちらに届いているため 民間のクラブにも引き続き運営していただきなが ら 市も公設のクラブを設置することとしました 豊富学区については 現在クラブがある建物が古いため 新たな施設への 移転整備を進めています 待機児童数は 保護者の就労状況にも左右され 一概に児童数の推移だけ では測れない部分があります また 市の基準条例において 国の示す面積 3
4 基準は 5 年間猶予してある状態であり 全市的にクラブの施設面積の拡大を 図っていく必要があります 事務局より資料 P5 その他の事業の実施状況 について説明 委 員 : 未就園の子どもを持つ家庭にどのように情報を伝えていくのか 市の考え を教えてください 事務局 : 平成 28 年度から保健所との連携により 利用者支援事業を新たに実施し 必要なかたに必要な情報を届けられるように取り組んでいきます 委 員 : 保育園での一時預かりは 定員の都合で受け入れてもらえないケースを耳 にします 放課後児童クラブについても 定員の都合で3 年生になったら受 け入れてもらえないケースもあり 兄弟でも下の子しか預かってもらえない こともあるそうです 大変ニーズが高いです また つどいの広場においては ハード面だけではなく 親同士が仲良く なれるような取り組みも必要だと思います 子育て支援をしている団体の力 を活用していくことも検討していただければと思います 委 員 : 一時預かりについては ずいぶん前から予約しないと利用できない 特に小さな子どもであるほど枠が少ないのか 利用が難しい リフレッシュ目的での活用は難しく 通院でも断られるケースがあります つどいの広場では 確かに親同士が自然に仲良くなることは難しいので 保育士さんがまとめてくれるような取り組みをしてもらえるとうれしいです 委 員 : 病児保育については 施設面 人員配置など高い基準が定められています 県内では数か所あるのですが 医療機関が費用を負担して何とかやっているのが実情です 岡崎市では病後児保育は実施しており 利用者数はそれほど伸びていませんが 病児保育への需要は高いと思います 対応としては 難しいですが スタッフが揃いやすい市民病院などから始めてみるというのが現実的だと思います 会 長 : 国の基準を満たした事業計画はできましたが 人にやさしい 需要に応じた取り組みを進められるように 時間はかかるかもしれませんが 今後も考 えていくことが必要でしょう 4
5 議題 (2) 事業計画の変更について 事務局より資料 P6~9 利用者支援事業 ( 母子保健型 ) について説明 委 員 : 母子保健と子育て支援という枠を超えて継続的にケースを追っていくこと は良いことだと思います 就学時についても相談 支援の必要なケースが大 変多くあるので 就学支援機関とも連携していくとより良くなると思います 委 員 : 児童虐待のみならず 子ども 子育ての分野においては 母子保健と子育 て支援の各担当部局の連携が欠かせないものであると思います 子育て部門でも 要保護児童対策協議会のような虐待防止ネットワークが あり 少し年齢が大きくなれば 子ども 若者 のネットワークがある ネットワークはたくさんあり 漏れのないように施策は進んでいくのである が ネットワークの主体がぶれてしまい 1つのケースに対し どちらが対 応するのかはっきりしなくなることがある お互いに そちらが対応してく れると思っていた と対応が漏れてしまうことが ネットワーク組織の落と し穴としてあります ネットワーク組織の横の連携が重要であり 情報の共有のみならず 問題 の共有 対応方法の共有がうまく機能していくポイントだと思います 委 員 : 切れ目のない支援ということですが 他の自治体では 父子家庭で幼児が 餓死した事件をきっかけに 3 歳児健診と就学前健診の間の4 歳児の所在把 握を行ったということを聞きました 岡崎市ではそのあたり どのように取 り組んでいくのでしょうか 事務局 : 4か月健診 1 歳 6か月健診 3 歳児健診について 未受診の場合は 訪 問 追跡調査を未確認がゼロになるまで行っています 3 歳児健診について は 法律上 4 歳まで受診できることとなっているが 4 歳までに未受診の場 合は虐待担当課の家庭児童課に連絡し 連携して子どもの状況を確認してい ます 保健所で行っている健診については もれなく状況を確認しており また その情報を次のステップへと引き継げるネットワークづくりを進めて おります 委 員 : 保育園 幼稚園から就学時への切れ目ない支援については どのように考 えていますか 実情 保育園から小学校に情報を伝えるのは難しい状況があ ります 事務局 : 就園時 就学時などのポイントをどう繋いでいくのか 考えていく必要が あると思います こども発達センターも開設されますので 事業のあり方に ついて 今後も検討してまいります 委 員 : その子がどういう状態であるのか また どういう支援を受けてきて ど ういう指導をされてきているかという情報を共有し 連携が取れていること が重要であると思います こども発達センターの開設に伴い 留意が必要な 5
6 お子さんについては できる限り ネットワーク会議を開き いろいろな立場の方から 意見共有をしていく取り組みを考えております また 発達推進について詳しい医師がみえるようになりますので 協力関係を築き ネットワークを構築し さらに広げていけるよう 取り組んでまいります 委 員 : 学校現場では 個別の教育支援計画という関係機関との連携のための計画を作っています また教育相談センターでは 臨床心理士の相談支援を行っていますのでご活用ください こども発達センター開設後は そこが中核となり 連携しながら進めていくことを教育現場は考えています 会 長 : 保育園 幼稚園から小学校へ繋ぐ情報について どのような内容を含める のかは難しい部分がありますので 官民の連携機関が機能し 子どもひとり ひとりの育ちについて 情報共有が図られることを期待しています 事務局より資料 P10~14 放課後子ども総合プラン について説明 委 員 : 変更案には 運営委員会 についての記述がありませんが 計画に盛り込んでいく意向はありませんか 事務局 : 今後の放課後のあり方については 運営委員会を設置し 検討していく予 定ですが 計画に盛り込むかどうかについては 教育委員会事務局と協議の上 検討いたします 委 員 : 放課後児童クラブやこどもの家の指導員の確保はできているのでしょうか 事務局 : こどもの家の指導員は 放課後子ども教室実施のため 増員をすすめてお ります できるだけ地域で人材を確保できるよう 募集を行っています 事務局より計画変更手続きについて次のとおり説明 計画の基本的な考え方に変更はなく 事業の充実を図るものであることから パブリックコメントは実施しない 本日の意見を踏まえ 最終調整を行い 年度内に計画を変更し 公表する 6
7 報告事項 (1) 児童育成支援行動計画後期計画平成 26 年度実績報告 ( 最終報告 ) について 事務局より実績報告書について説明 (2) 今後の予定について 事務局より次のとおり説明 今年度は 今回のみで終了の予定 来年度は1~2 回の実施予定 開催日が決まり次第連絡する 閉会 (15:50) 7
はじめに 佐世保市では平成 16 年 3 月に次世代育成支援対策推進法に基づく 次世代育成支援佐世保市行動計画 ( 前期行動計画 ) を 平成 22 年 3 月には後期計画である させぼっ子未来プラン を策定し 子どもを安心して産み育てることのできる環境の充実や地域での子どもと子育て支援 子育てと仕事の両立支援など 子どもと子育てを支援するための総合的な施策に取り組んでまいりました そのような中 平成
.T.v...ec6
子育て支援推進都市をめざして 鈴鹿市は 子育て支援の先進都市をめざして取り組んでいます その一環として市は平 成１６に 子育て支援総合推進モデル市町村事業 を導入しました これは 次世 代育成支援行動計画において各種の子育て支援事業に積極的に取り組もうとする市町村 を国が指するもので 全国で49市町村が指されたものです このため 鈴鹿市では 通常の市町村がを設するサービスよりも多くのメニューについてを設して
草津市 ( 幼保一体化 ) 集計表 資料 4 幼児教育と保育の一体的提供のための現況調査 ( 施設アンケート ) 速報 平成 25 年 7 月草津市 1
資料 4 幼児教育と保育の一体的提供のための現況調査 ( 施設アンケート ) 速報 平成 25 年 7 月草津市 1 問 1 未集計 問 2 未集計 問 3 未集計 問 4 延長保育 預かり保育の実施の有無について (SA) 1 実施している 38 90.5 92.7 2 実施していない 3 7.1 7.3 不明 無回答 1 2.4 サンプル数 (% ヘ ース ) 42 100.0 41 問 5 未回答
流山市子ども・子育て会議
1 流山市子ども 子育て会議 ~ 第 1 回会議資料 ~ 子育ての現状 2 子ども 子育て支援新制度がスタート! 3 子ども 子育て関連 3 法の成立 子ども 子育て支援事業計画の策定 子ども 子育て支援新制度スタート 子ども 子育て関連 3 法 4 子ども 子育て支援法 施設型給付 地域型保育給付の創設 地域の子ども 子育て支援の充実 認定こども園法の一部改正法 幼保連携型認定こども園以外の子ども園の充実
<4D F736F F D F81798E9197BF94D48D A95CA8E B8CA782CC8EE691678FF38BB581698B6096B18B4C8DDA92F990B38CE3816A2E646
別紙 学びのセーフティネットに関連に関連する本県の取組する本県の取組状況 予算額は平成 29 年度当初予算額 学校教育における取組 1 県独自の学力調査の結果分析に基づく指導改善案の作成 普及 < 小中学校 > 平成 14 年度から, 小学校 5 年生及び中学校 2 年生 ( 特別支援学校を含む ) を対象とした 基礎 基本 定着状況調査を県独自に実施 調査結果を分析し, 各教科の課題と指導改善ポイント,
平成２８年度企業主導型保育事業の助成決定について（第１回）
16 30 12 運営開始日 ( 予定 ) 運営開始日 ( 予定 ) 運営開始日 ( 予定 ) ( 希望出生率 1.8 の実現 希望どおりの人数の出産 子育て ( 待機児童の解消 ) 6 多様な保育サービスの充実 ( その 1) 国民生活における課題 出産後 子育て中に就業したくても 子供を保育する場が見つからない 待機児童数 :23,167 人 (2015 年 4 月 ) 現在就労していない既婚女性の就労していない理由
子ども・子育て支援新制度の解説資料 1.制度概要 その1
子ども 子育て支援新制度の解説 1 制度概要 平成 26 年 7 月文部科学省 Ⅰ. 制度の全体像 子ども 子育て支援新制度の全体像 1 幼児期の学校教育 保育 子育て支援について共通の仕組みの下で必要な財源を確保 施設型給付 地域型保育給付 及び 地域子ども 子育て支援事業 の創設 充実 公定価格 ( 国で告示 ) ( ) = 施設型給付 ( 施設が法定代理受領 ) + 利用者負担 ( 国基準内で世帯所得を勘案して市町村が設定
会長 それでは会次第にしたがいまして議事を進行してまいります
平成 28 年度第 1 回宮崎市子ども 子育て会議議事録 日時平成 28 年 7 月 7 日 ( 木 ) 13:30~14:30 会場本庁舎 2 階全員協議会室 1 あいさつ ( 福祉部長 ) 2 報告 3 議 事 (1) 地域子ども 子育て支援事業について (2) 子ども 子育て支援給付について (3) 推進施策について (4) 施策提言について 4 その他 5 閉会 < 議事録 > 司 会 皆様
児童発達支援又は放課後等デイサービス事業に係る自己評価結果公表用(あかしゆらんこクラブ)
児童発達支援又は放課後等デイサービス事業に係る自己評価結果公表用 公表日 :0 年 月 日 事業所名 : あかしゆらんこクラブ 利用定員に応じた指導訓練室等スペースの十分な確保 指定基準に基づき指導訓練室等のスペースを十分に確保している できている 00% 環境 体制整備 職員の適切な配置指定基準に基づき職員の配置をしている 本人にわかりやすい構造 バリアフリー化 情報伝達等に配慮した環境など障害の特性に応じた設備整備
<4D F736F F D F18D908F B B8F9C82AD816A2E646F63>
就学前児童のみ回答 保育サービスサービス利用利用 母親母親の就労就労について 保育サービスサービスについて ( 就学前児童のみのみ回答 ) 平日保育を利用したいですか 利用したい 739 67.1 利用希望はない 362 32.9 合計 1101 100.0 利用したい 436 61.7 利用希望はない 271 38.3 合計 707 100.0 平日保育を利用したい場合の日数 ( 週 ) 週 1
平成１７年３月１０日
第 7 回甲斐市子ども 子育て会議 日時 : 平成 27 年 2 月 10 日 ( 火 ) 午後 4 時 場所 : 竜王北部公民館 3 階第 2 3 研修室 1 開会 2 会長あいさつ 3 議題 (1) 甲斐市子ども 子育て支援事業計画案 について 資料 1.2 (2) 新規開設施設の利用定員の設定 について 資料 3 (3) 保育料の改定内容 について 資料 4 (4) 甲斐市放課後児童健全育成事業の設備及び運営に関する
児童虐待防止対策体制総合強化プラン 平成 30 年 12 月 18 日 児童虐待防止対策に関する関係府省庁連絡会議決定 1. 目的 2016 年 5 月に全会一致で成立した児童福祉法等の一部を改正する法律 ( 平成 28 年法律第 63 号 以下 平成 28 年改正法 という ) においては 子ども
児童虐待防止対策体制総合強化プラン 平成 30 年 12 月 18 日 児童虐待防止対策に関する関係府省庁連絡会議決定 1. 目的 2016 年 5 月に全会一致で成立した児童福祉法等の一部を改正する法律 ( 平成 28 年法律第 63 号 以下 平成 28 年改正法 という ) においては 子どもの家庭養育優先原則や国 都道府県 市町村の役割と責務の明確化など児童福祉法の理念を明確化するとともに
13 Ⅱ-1-(2)-2 経営の改善や業務の実行性を高める取組に指導力を発揮している Ⅱ-2 福祉人材の確保 育成 Ⅱ-2-(1) 福祉人材の確保 育成計画 人事管理の体制が整備されている 14 Ⅱ-2-(1)-1 必要な福祉人材の確保 定着等に関する具体的な計画が確立し 取組が実施されている 15
大阪府福祉サービス第三者評価基準ガイドライン 児童福祉分野 ( 保育所 ) の評価基準項目 ( 必須評価基準 ) 網掛け部分は推奨評価基準 評価対象 Ⅰ 福祉サービスの基本方針と組織 Ⅰ-1 理念 基本方針 Ⅰ-1-(1) 理念 基本方針が確立 周知されている 1 Ⅰ-1-(1)-1 理念 基本方針が明文化され周知が図られている Ⅰ-2 経営状況の把握 Ⅰ-2-(1) 経営環境の変化等に適切に対応している
第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て 4 月 21
企業における仕事と家庭の両立支援に関するアンケート調査結果報告書 平成 26 年 6 月 千歳市子育て支援室子育て推進課 第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て
私立幼稚園の新制度への円滑移行について
私立幼稚園の新制度への円滑移行について 私立幼稚園が 市町村が実施主体である新制度に円滑に移行できるよう 以下の事項に留意して対応 主な課題対応 市町村と幼稚園の関係構築 体制整備 市町村による私立幼稚園の状況把握 関係構築等 都道府県 ( 私学担当 ) による市町村への支援 地方版子ども 子育て会議等への幼稚園関係者の参画 計画に基づく認定こども園や新制度への円滑な移行支援 都道府県等計画における必要量
1 一時預かりの形態について Q: 一時預かり事業にはどのような形態があるのか A: 千葉市では 一般型 ( 基幹型 ) 余裕活用型 幼稚園型の3 形態に分かれます (1) 一般型通常保育の定員数とは別に 一時預かり専用の定員を設けて頂くものであり 例えば 通常保育が定員 50 人であれば その50
一時預かり実施における注意点等について 平成 29 年 1 月 目次 1 一時預かりの形態について 2 専用居室を設けるか否か 3 面積基準について 4 保育従事者について 5 補助金について この説明は 事業者さまからのよくある質問等を整理し 回答しているものになります 一部 表現等が 要綱等とは 異なることがありますが ご了承ください 1 1 一時預かりの形態について Q: 一時預かり事業にはどのような形態があるのか
10. 会議の大要 午後 1 時 25 分に委員長が開会を宣言する 会期を 1 日とし 会議記録署名 委員を前項 6 のとおり指名する 11. 会議の状況 ただいまの出席委員は5 名で 定足数に達していますので これより 平成 28 年第 12 回平川市教育委員会を開催します 6 番 駒井委員より
平成 28 年第 12 回平川市教育委員会会議録 ( 概要 ) 1. 開催日時平成 28 年 12 月 20 日 ( 火 ) 午後 1 時 25 分 2. 閉会日時平成 28 年 12 月 20 日 ( 火 ) 午後 3 時 00 分 3. 場所平川市尾上総合支所庁議室 4. 出席委員 5 名 1 番委員 佐々木幸子 2 番委員 柴田正人 3 番委員 工藤甚三 4 番委員 内山浩子 5 番委員 葛西万博
1 国の動向 平成 17 年 1 月に中央教育審議会答申 子どもを取り巻く環境の変化を踏まえた今後の幼児教育の在り方について が出されました この答申では 幼稚園 保育所 ( 園 ) の別なく 子どもの健やかな成長のための今後の幼児教育の在り方についての考え方がまとめられています この答申を踏まえ
第 2 章幼児教育の現状と課題 3 1 国の動向 平成 17 年 1 月に中央教育審議会答申 子どもを取り巻く環境の変化を踏まえた今後の幼児教育の在り方について が出されました この答申では 幼稚園 保育所 ( 園 ) の別なく 子どもの健やかな成長のための今後の幼児教育の在り方についての考え方がまとめられています この答申を踏まえ 文部科学省では 平成 18 年 10 月には 幼児教育振興アクションプログラム
⑤５ 地方公共団体における検証等に関する調査結果
5 地方公共団体における検証等に関する調査結果国及び地方公共団体は 重大な子ども虐待事例についての調査研究及び検証を行うことが責務とされており 地方公共団体が行う検証については 地方公共団体における児童虐待による死亡事例等の検証について ( 平成 20 年 3 月 14 日付け雇児総発第 0314002 号厚生労働省雇用均等 児童家庭局総務課長通知 ) により詳細を示している 今回 平成 29 年
学力向上のための取り組み
スクールソーシャルワーカー (SSW) 活用事業 堺市教育委員会事務局生徒指導課 社会の変化と複雑化 多様化する課題 少子化 核家族化 情報化 など社会の変化 家族形態の変容 人間関係の希薄化 情報の氾濫 価値観の多様化など いじめ 不登校 暴力行為 虐待 ひきこもり 家庭内暴力など 学校の抱える課題が 複雑化 多様化している 心理や福祉の専門家と連携した組織的な対応が必要 専門家と連携した対応例
éłƒè¨‹è¡¨ï¼‹äº‰æ¥�曕；3ã†¤å’‹ã‡‘ã†łã†¦.xlsb.xlsx
参考様式 B4( 自己評価等関係 ) 放課後等デイサービス事業所における自己評価結果 ( 公表 ) 公表 : 平成 31 年 2 月 23 日事業所名放課後等デイサービスここいく ( 全体 ) 環境 体制整備 1 チェック項目はいいいえ工夫している点 利用定員が指導訓練室等スペースとの関係で適切である 他の場所を使用している 2 職員の配置数は適切である 指導員不足若干名の採用を行う 3 事業所の設備等について
<4D F736F F D2090E78DCE8E738E7182C782E08E7188E782C48E B836792B28DB895F18D908F912D30955C8E862E646F6378>
1. お子さんとご家族の状況について 1. (1) 家族構成 [ 就学前 ]P.33 [ 小学生 ]P.117 両親とお子さん ひとり親とお子さん が全体の約 9 割 その他は 1 割弱 両親とお子さん は 就学前 は 91.0% 小学生 は 78.3% と多数を占めています ひとり親とお子さん は 就学前 の 4.5% に対し 小学生 が 11.8% と増えています 家族構成 0% 20% 40%
newsNo129-04
子育て電話相談室 を知っていますか 公益社団法人千葉市幼稚園協会では 専門のスタッフが子育てについ てのお悩みをアドバイスしています 就園前の小さなお子さんのこと 幼稚園に通うお子さんや親子関係 コミュニケーションの取り方やしつけなど 幼稚園について聞きたいこと など 相 談 日 毎週水曜日 午前10 00 午後４ 00 但し春休み 夏休み 冬休みを除く 電話番号 0120ー510ー439 そ の
広報高崎2015年（平成27年）12月15日号
７７７７７７ １月からマイナンバー制度スタート マイナンバーを使用する市の窓口業務 マイナンバーの確認 と 本人の確認 の２つを確認します 担当課 本庁 個人住民税 事業所税 入湯税に 係る手続き 個人市県民税申告は 平成29年度課税分から 市民税課 写真付きの身分証明書 税務課 運転免許証 運転経歴証明 書 パスポート 身体障 資産税課 固定資産税 軽自動車税の減免手 続き 償却資産の申告など 写真付きの証明書がな
かたがみ79PDF用
No.79 2009 11 見ス 守ク らー れル てガ のー 登ド 下の 校み な さ ん に お問い合わせは 潟上市教育委員会総務学事課 877-7803 せは 潟上市教育委員会総務学事課 877 7803 地域とのかかわりが 子どもたちを育てます 子どもたちは 家庭 や 学校 の中だけでは 家族 全国学力 学習状況調査の結果から 家庭 地域 への関心増す
参考 1 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに
資料 1 結婚や妊娠 出産 子育てをきっかけとした離転職の状況 ~インターネット調査 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 の結果から~ 参考 1 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 2 参考 2 回答者の就業状況 ( 集計対象サンプル分 ) 3 調査結果 Ⅰ 結婚をきっかけに勤め先を辞めた経験 4 1 結婚をきっかけに勤め先を辞めた経験の有無 2 結婚をきっかけに勤め先を辞めた理由
1 発達とそのメカニズム 7/21 幼児教育 保育に関する理解を深め 適切 (1) 幼児教育 保育の意義 2 幼児教育 保育の役割と機能及び現状と課題 8/21 12/15 2/13 3 幼児教育 保育と児童福祉の関係性 12/19 な環境を構成し 個々 1 幼児期にふさわしい生活 7/21 12/
キャリアアップ研修 内容及び実施予定 1 社会人 組織の一員としての基礎分野ねらい内容具体的な内容協会民間 社会人としてのモラ社会人 組織の一 1 社会人としてのマナー 倫理観 コミュニケ ション力 5/16 ル ルール マナーを社会人としての基礎員としての基礎知り 組織の一員とし 2 意欲 情熱 主体性 責任感 協調性 自制心 やりきる力 5/16 2 人権 自らの人権感覚を高 1 子どもの最善の利益の尊重
PowerPoint プレゼンテーション
にんじんサロン利用グループへの説明 意見交換会に関する報告書 1 説明 意見交換会の実施にあたって 2 説明 意見交換会概要 3 意見等及び市の考え ( 参考 ) 説明 意見交換会における各グループとのやりとりメモ 1 説明 意見交換会の実施にあたって 審議会での意見 指摘事項等 第 2 回男女共同参画審議会において 泉大津市で男女共同参画を推進していくためには 行政だけでなく 地域の中の担い手によって取組を進めていくこと
第 3 章 保護者との関わり 子育て支援 に来園する親子の平均組数は 国公立で 14.1 組 私立で 19.2 組だった ( 図 表 3-3-1) では どのようなことを親子は体験しているのだろうか 実施内容について複数回答で聞いたところ 私立幼稚園と国公立幼稚園で違いがみられた (
第3保護者との関わり 子育て支援第 3 節 幼稚園の親子登園 預かり保育 2 歳児の受け入れ 園の子育て支援には第 2 節で紹介したもの以外に親子登園 預かり保育 2 歳児の受け入れがある 預かり保育は経年でみても拡大しており 特にほとんどの私立幼稚園で実施されている 親子登園も3 歳児で私立の約 6 割 国公立の約 4 割が実施していた 2 歳児の受け入れは私立幼稚園で拡大しており 約 4 割の園が受け入れている
広報にほんまつ90号_201305.indd
広報にほんまつ 2013. ５ 乳 幼 児 健 康 診 査 定 例 健 康 相 談 ４カ月児健康診査 対象者 実施日 期 日 場 所 平成24年12月１日 ５月８日 二本松保健センター 平成25年１月10日生 場 所 受付時間 受付時間 二本松保健センター 12 00 13 30 安達保健福祉センター 10カ月児健康診査 対象者は満10カ月を迎えた方です まだの方は １歳前まで受診でき ますので早めに受けましょう