1-3.概要
|
|
|
- ぜんま ありたけ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 . 平成 年の水質の概況. 各水系の水質の状況 () 利根川 荒川水系 (BOD COD) 利根川 荒川水系各施設の代表的な地点における BOD または COD の経年変化を各施設の位置とともに示す 一部の農業水利施設で当初高い値が見られていたが 全般的には概ね横ばい傾向にある BOD とは 溶存酸素 (DO) が十分ある中で水中の有機物が好気性微生物により分解される際に消費される酸素の量のことである 有機汚濁のおおよその指標になる COD とは 水中の有機物などを酸化剤で酸化する際に消費される酸化剤の量を酸素量に換算したもの 有機物のおおよその目安として用いられる BOD COD の環境基準は水域類型毎に定められている ( 参考資料 -()) 奈良俣ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 矢木沢ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 群馬用水 ( 岩本取水口 ) 利根大堰 ( 利根大堰上流取水口 ) 草木ダム ( 貯水池内の基準地点全層平均 ) 霞ヶ浦用水 ( 小貝川注水工放流水 ) 成田用水 ( 高田ファームポンド ) 7% 値環境基準 霞ヶ浦開発 ( 霞ヶ浦 : 湖心 ) 霞ヶ浦開発 ( 北浦 : 釜谷沖 ) 霞ヶ浦開発 ( 外浪逆浦 : 外浪逆浦 ) 下久保ダム ( 貯水池内の基準地点全層平均 ) 利根川河口堰 ( 河口から9km 地点 上層 ) 滝沢ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 東総用水 ( 倉橋ファームポンド ) 渡良瀬大橋栗橋 浦山ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 笹目橋 北総東部用水 ( 吉岡ファームポンド ) 秋ヶ瀬取水堰 ( 秋ヶ瀬取水堰上流取水口 ) 印旛沼開発 ( 上水道取水口 ) 千葉県データ (~H) 房総導水路 ( 長柄ダム取水塔 全層平均 ) 房総導水路 ( 東金ダム取水塔 全層平均 ) 埼玉合口二期 ( 天沼機場取水口 ) 荒川 ( 笹目橋 ) 8 環境基準 ( 河川 C) 渡良瀬川 ( 渡良瀬大橋 ) 環境基準 ( 河川 B) 利根川 ( 栗橋 ) 注 ) 赤枠のグラフは H~H7 は日本河川水質年鑑 ( 社団法人日本河川協会 ) H8~H は全国一級河川の水質現況 ( 国土交通省公表資料 ) のデータを用いて作成したものである (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ-8 Ⅰ-9
2 () 利根川 荒川水系 ( 全窒素濃度 ) 利根川 荒川水系各施設の代表的な地点における全窒素濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 一部施設で近年高い値で推移しているが 全般的には概ね横ばい傾向にある 全窒素とは 窒素化合物全体の窒素量のことである 窒素は植物プランクトンの生育に欠かせない元素であり 富栄養化の目安になる 湖沼における環境基準は 類型 I:.mg/L 以下 Ⅱ:.mg/L 以下 Ⅲ:.mg/L 以下 Ⅳ:.mg/L 以下 Ⅴ:mg/L 以下と定められでおり で評価する また 富栄養化の階級として 貧栄養 :.~.mg/l 中栄養 :.~.7mg/L 富栄養 :.~.mg/l 等が提唱されている ( 参考資料 -) 奈良俣ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 )..... 矢木沢ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 )..... 群馬用水 ( 岩本取水口 ).... 利根大堰 ( 利根大堰上流取水口 ) 草木ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 )..... 霞ヶ浦用水 ( 小貝川注水工放流水 )..... 成田用水 ( 高田ファームポンド ) 環境基準 霞ヶ浦開発 ( 霞ヶ浦 : 湖心 )... 環境基準 ( 湖沼 Ⅲ).. 霞ヶ浦開発 ( 北浦 : 釜谷沖 ).... 環境基準 ( 湖沼 Ⅲ). 霞ヶ浦開発 ( 外浪逆浦 : 外浪逆浦 ).... 環境基準 ( 湖沼 Ⅲ). 下久保ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ).. 利根川河口堰 ( 河口から9km 地点 上層 ) 滝沢ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ). 東総用水 ( 倉橋ファームポンド ) 浦山ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ). 北総東部用水 ( 吉岡ファームポンド ) 秋ヶ瀬取水堰 ( 秋ヶ瀬取水堰上流取水口 ) 埼玉合口二期 ( 天沼機場取水口 ). 印旛沼開発 ( 上水道取水口 ) 千葉県データ (~H)..... 環境基準 ( 湖沼 Ⅲ). 房総導水路 ( 長柄ダム取水塔 表層 ) 房総導水路 ( 東金ダム取水塔 表層 ) 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ- Ⅰ-
3 () 利根川 荒川水系 ( 全りん濃度 ) 利根川 荒川水系各施設の代表的な地点における全りん濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 又は一定の傾向が見られていない 全りんとは リン化合物全体のリンの量のことである リンは植物プランクトンの生育に欠かせない元素であり 富栄養化の目安になる 湖沼における環境基準は 類型 I:.mg/L 以下 Ⅱ:.mg/L 以下 Ⅲ:.mg/L 以下 Ⅳ:.mg/L 以下 Ⅴ:.mg/L 以下と定められており で評価する また 富栄養化の階級として 貧栄養 :.mg/l 未満 中栄養 :.~.mg/l 富栄養 :.~.mg/l 等が提唱されている ( 参考資料 -) 奈良俣ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 )..... 環境基準 ( 湖沼 Ⅰ). 矢木沢ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ).... 環境基準 ( 湖沼 Ⅱ).. 群馬用水 ( 岩本取水口 ). 利根大堰 ( 利根大堰上流取水口 )..... 草木ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ).. 環境基準 ( 湖沼 Ⅲ).... 霞ヶ浦用水 ( 小貝川注水工放流水 )..... 成田用水 ( 高田ファームポンド )..... 霞ヶ浦開発 ( 霞ヶ浦 : 湖心 ).... 環境基準 ( 湖沼 Ⅲ). 霞ヶ浦開発 ( 北浦 : 釜谷沖 ).... 環境基準 ( 湖沼 Ⅲ). 霞ヶ浦開発 ( 外浪逆浦 : 外浪逆浦 )..... 下久保ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ).. 環境基準 ( 湖沼 Ⅲ).... 滝沢ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ). 環境基準... 環境基準 ( 湖沼 Ⅲ). 利根川河口堰 ( 河口から9km 地点 上層 )..... 東総用水 ( 倉橋ファームポンド ) 浦山ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 )..... 北総東部用水 ( 吉岡ファームポンド ) 秋ヶ瀬取水堰 ( 秋ヶ瀬取水堰上流取水口 ). 印旛沼開発 ( 上水道取水口 ). 千葉県データ (~H) 房総導水路 ( 長柄ダム取水塔 表層 ). 房総導水路 ( 東金ダム取水塔 表層 ) 環境基準 ( 湖沼 Ⅲ) 埼玉合口二期 ( 天沼機場取水口 ) 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値. Ⅰ- Ⅰ-
4 () 利根川 荒川水系 ( クロロフィル a 濃度 ) 利根川 荒川水系各施設の代表的な地点におけるクロロフィル a 濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 一部の施設に顕著な減少傾向が見られるが その他は概ね横ばい傾向にあるか 又は変動が大きく一定の傾向が見られていない クロロフィル a とは 植物プランクトンが持つ光合成色素の一つである 光合成細菌を除くすべての光合成生物に含まれるものであり 水中の植物プランクトン現存量の指標となる また 富栄養化の階級として貧栄養 :.μg/l 未満 中栄養 :.~8μg/L 富栄養 :8~ μg/l( いずれもで評価 ) 等が提唱されている ( 参考資料 -) クロロフィル (μg/l) 奈良俣ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 矢木沢ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 下久保ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 滝沢ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 浦山ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 利根大堰 ( 利根大堰上流取水口 ) 草木ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 霞ヶ浦用水 ( 小貝川注水工放流水 ) 成田用水 ( 高田ファームポンド ) 9 霞ヶ浦開発 ( 霞ヶ浦 : 湖心 ) 9 霞ヶ浦開発 ( 北浦 : 釜谷沖 ) 9 霞ヶ浦開発 ( 外浪逆浦 : 外浪逆浦 ) 9 利根川河口堰 ( 河口から9km 地点 上層 ) 9 東総用水 ( 倉橋ファームポンド ) 9 北総東部用水 ( 吉岡ファームポンド ) 9 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 印旛沼開発 ( 上水道取水口 ) 千葉県データ (~H) 9 房総導水路 ( 長柄ダム取水塔 表層 ) 9 房総導水路 ( 東金ダム取水塔 表層 ) 9 Ⅰ- Ⅰ-
5 () 利根川 荒川水系 (SS 濃度 ) 利根川 荒川水系各施設の代表的な地点における SS 濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 一部の施設に顕著な減少傾向が見られるが その他は概ね横ばい傾向にあるか 又は変動が大きく一定の傾向が見られていない SS とは 水中に浮遊又は懸濁している不溶性の粒子状物質量のことである 粘土鉱物による微粒子 動植物プランクトンやその死骸 下水 工場排水などに由来する有機物は金属の沈殿物など 有機物 無機物の両者が含まれる 湖沼における環境基準は 水質の良い方から AA 類型 :mg/l 以下 A:mg/L 以下 B:mg/L 以下 C: ごみ等の浮遊が認められないことと定められている ( 参考資料 -()) 奈良俣ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 矢木沢ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 群馬用水 ( 岩本取水口 ) 利根大堰 ( 利根大堰上流取水口 ) 草木ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 霞ヶ浦用水 ( 小貝川注水工放流水 ) 成田用水 ( 高田ファームポンド ) 霞ヶ浦開発 ( 霞ヶ浦 : 湖心 ) 霞ヶ浦開発 ( 北浦 : 釜谷沖 ) 霞ヶ浦開発 ( 外浪逆浦 : 外浪逆浦 ) 下久保ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 滝沢ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 利根川河口堰 ( 河口から9km 地点 上層 ) 東総用水 ( 倉橋ファームポンド ) 浦山ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 北総東部用水 ( 吉岡ファームポンド ) 秋ヶ瀬取水堰 ( 秋ヶ瀬取水堰上流取水口 ) 埼玉合口二期 ( 天沼機場取水口 ) 印旛沼開発 ( 上水道取水口 ) 房総導水路 ( 長柄ダム取水塔 全層平均 ) 房総導水路 ( 東金ダム取水塔 全層平均 ) 環境基準 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ- Ⅰ-7
6 () 豊川水系 木曽川水系 (BOD COD) 豊川水系 木曽川水系各施設の代表的な地点における BOD または COD の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 又は一定の傾向が見られていない BOD とは 溶存酸素 (DO) が十分ある中で水中の有機物が好気性微生物により分解される際に消費される酸素の量のことである 有機汚濁のおおよその指標になる COD とは 水中の有機物などを酸化剤で酸化する際に消費される酸化剤の量を酸素量に換算したもの 有機物のおおよその目安として用いられる BOD COD の環境基準は水域類型毎に定められている ( 参考資料 -()) 岩屋ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 愛知用水 ( 牧尾ダム貯水池 P- 地点 ) 味噌川ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 徳山ダム ( 貯水池内の基準地点 網場 全層平均 ) 7% 値環境基準 阿木川ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 木曽川用水 ( 白川取水口 右岸施設 ) 岐阜県データ (~H 年 ) 豊川用水 ( 宇連ダム貯水池内 ) 木曽川用水 ( 木曽川橋 ) 藍川橋 岡島橋 濃尾大橋 豊川用水 ( 大島ダム貯水池内 ) 長良導水 長良川河口堰 ( 伊勢大橋 割水深 ) 三重用水 ( 菰野調整池 ) 揖斐川 ( 岡島橋 ) 環境基準 ( 河川 AA) 豊川用水 ( 蒲郡調整池 ) 長良川 ( 藍川橋 ) 木曽川 ( 濃尾大橋 ) 豊川 ( 江島橋 ) 江島橋 豊川用水 ( 芦ヶ池調整池 A 地点 ) 7 注 ) 赤枠のグラフは H~H7 は日本河川水質年鑑 ( 社団法人日本河川協会 ) H8~H は全国一級河川の水質現況 ( 国土交通省公表資料 ) のデータを用いて作成したものである (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ-8 Ⅰ-9
7 () 豊川水系 木曽川水系 ( 全窒素濃度 ) 豊川水系 木曽川水系各施設の代表的な地点における全窒素濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 又は一定の傾向が見られていない 全窒素とは 窒素化合物全体の窒素量のことである 窒素は植物プランクトンの生育に欠かせない元素であり 富栄養化の目安になる 湖沼における環境基準は 類型 I:.mg/L 以下 Ⅱ:.mg/L 以下 Ⅲ:.mg/L 以下 Ⅳ:.mg/L 以下 Ⅴ:mg/L 以下と定められており で評価する また 富栄養化の階級として 貧栄養 :.~.mg/l 中栄養:.~.7mg/L 富栄養:.~.mg/L 等が提唱されている ( 参考資料 -) 岩屋ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ). 愛知用水 ( 牧尾ダム貯水池 P- 地点 表層 ). 味噌川ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 環境基準 全素 (mg/l) 阿木川ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ).... 徳山ダム ( 貯水池内の基準地点 網場 表層 )..... 愛知用水 ( 愛知池 St.) 愛知県データ (~H 年 ) 木曽川用水 ( 白川取水口 右岸施設 ) 岐阜県データ (~H 年 ). 豊川用水 ( 宇連ダム貯水池内 ) 三重用水 ( 中里ダム ). 豊川用水 ( 大島ダム貯水池内 ) 全素 (mg/l) 総窒素 (mg/l). 長良導水 長良川河口堰 ( 伊勢大橋 割水深 ) 三重用水 ( 菰野調整池 ) 豊川用水 ( 蒲郡調整池 ) 豊川用水 ( 芦ヶ池調整池 A 地点 ) 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ- Ⅰ-
8 () 豊川水系 木曽川水系 ( 全りん濃度 ) 豊川水系 木曽川水系各施設の代表的な地点における全りん濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 又は一定の傾向が見られていない 全りんとは リン化合物全体のリンの量のことである リンは植物プランクトンの生育に欠かせない元素であり 富栄養化の目安になる 湖沼における環境基準は 類型 I:.mg/L 以下 Ⅱ:.mg/L 以下 Ⅲ:.mg/L 以下 Ⅳ:.mg/L 以下 Ⅴ:.mg/L 以下と定められており で評価する また 富栄養化の階級として 貧栄養 :.mg/l 未満 中栄養 :.~.mg/l 富栄養:. ~.mg/l 等が提唱されている ( 参考資料 -) 岩屋ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ). 愛知用水 ( 牧尾ダム貯水池 P- 地点 表層 ). 味噌川ダム ( 貯水池内の基準地地点 表層 ) 環境基準 ( 湖沼 Ⅱ).. H 環境基準 阿木川ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 )..... 徳山ダム ( 貯水池内の基準地点 網場 表層 ) 木曽川用水 ( 白川取水口 右岸施設 ) 岐阜県データ (~H 年 ) 愛知用水 ( 愛知池 St.) 愛知県データ (~H 年 ) 豊川用水 ( 宇連ダム貯水池内 ) 全りん mg/l) 三重用水 ( 中里ダム ) 長良導水 長良川河口堰 ( 伊勢大橋 割水深 )..... 三重用水 ( 菰野調整池 ) 全りん mg/l) 豊川用水 ( 大島ダム貯水池内 ) 豊川用水 ( 蒲郡調整池 ) 豊川用水 ( 芦ヶ池調整池 A 地点 ) 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ- Ⅰ-
9 () 豊川水系 木曽川水系 ( クロロフィル a 濃度 ) 豊川水系 木曽川水系各施設の代表的な地点におけるクロロフィル a 濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 又は一定の傾向が見られていない クロロフィル a とは 植物プランクトンが持つ光合成色素の一つである 光合成細菌を除くすべての光合成生物に含まれるものであり 水中の植物プランクトン現存量の指標となる また 富栄養化の階級として貧栄養 :.μg/l 未満 中栄養 :.~8μg/L 富栄養 :8~ μg/l( いずれもで評価 ) 等が提唱されている ( 参考資料 -) 岩屋ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 愛知用水 ( 牧尾ダム貯水池 P- 地点 表層 ) 味噌川ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 徳山ダム ( 貯水池内の基準地点 網場 表層 ) 阿木川ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 愛知用水 ( 愛知池 St.) 愛知県データ (~H 年 ) 三重用水 ( 中里ダム ) 長良導水 長良川河口堰 ( 伊勢大橋 割水深 ) 豊川用水 ( 芦ヶ池調整池 A 地点 ) 9 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ- Ⅰ-
10 () 豊川水系 木曽川水系 (SS 濃度 ) 豊川水系 木曽川水系各施設の代表的な地点における SS 濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 又は一定の傾向が見られていない SS とは 水中に浮遊又は懸濁している不溶性の粒子状物質量のことである 粘土鉱物による微粒子 動植物プランクトンやその死骸 下水 工場排水などに由来する有機物は金属の沈殿物など 有機物 無機物の両者が含まれる 湖沼における環境基準は 水質の良い方から AA 類型 :mg/l 以下 A:mg/L 以下 B:mg/L 以下 C: ごみ等の浮遊が認められないことと定められている ( 参考資料 -()) 岩屋ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 愛知用水 ( 牧尾ダム貯水池 P- 地点 ) 味噌川ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 8 徳山ダム ( 貯水池内の基準地点 網場 全層平均 ) 環境基準 阿木川ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 木曽川用水 ( 白川取水口 右岸施設 ) 岐阜県データ (~H 年 ) 木曽川用水 ( 木曽川橋 ) 三重用水 ( 中里ダム ) 長良導水 長良川河口堰 ( 伊勢大橋 割水深 ) 三重用水 ( 菰野調整池 ) 豊川用水 ( 宇連ダム貯水池内 ) 豊川用水 ( 大島ダム貯水池内 ) 豊川用水 ( 蒲郡調整池 ) 豊川用水 ( 芦ヶ池調整池 A 地点 ) 注 ) (H~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ- Ⅰ-7
11 () 淀川水系 (BOD COD) 淀川水系各施設の代表的な地点における BOD または COD の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 又は一定の傾向が見られていない BOD とは 溶存酸素 (DO) が十分ある中で水中の有機物が好気性微生物により分解される際に消費される酸素の量のことである 有機汚濁のおおよその指標になる COD とは 水中の有機物などを酸化剤で酸化する際に消費される酸化剤の量を酸素量に換算したもの 有機物のおおよその目安として用いられる BOD COD の環境基準は水域類型毎に定められている ( 参考資料 -()) ダム 堰 水路 日吉ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 流域界機構事業で現在用水供給している市町村 主なポンプ施設湖岸堤 7% 値環境基準 琵琶湖開発 ( 北湖 : 今津沖 ) 滋賀県データ (~H) 環境基準 ( 湖沼 AA) 一庫ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 琵琶湖開発 ( 南湖 : 唐崎沖中央 ) 滋賀県データ (~H) 環境基準 ( 湖沼 AA) 淀川大堰 ( 淀川大堰直上流 毛馬 ) 環境基準 ( 河川 B) 軍行橋 宮前橋 木津川御幸橋 枚方大橋中央 宇治川御幸橋 高山ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 正蓮寺川利水 ( 高見揚水機場取水口 [ 海老江 ]) 環境基準 ( 河川 C) 比奈知ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 猪名川 ( 軍行橋 ) 布目ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 青蓮寺ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 室生ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 8 淀川 ( 枚方大橋中央 ) 環境基準 ( 河川 B) 桂川 ( 宮前橋 ) 環境基準 ( 河川 B) 宇治川 ( 宇治川御幸橋 ) 環境基準 ( 河川 B) 木津川 ( 木津川御幸橋 ) 注 ) 赤枠のグラフは H~H7 は日本河川水質年鑑 ( 社団法人日本河川協会 ) H8~H は全国一級河川の水質現況 ( 国土交通省公表資料 ) のデータを用いて作成したものである (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ-8 Ⅰ-9
12 () 淀川水系 ( 全窒素濃度 ) 淀川水系各施設の代表的な地点における全窒素濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 又は一定の傾向が見られていない 全窒素とは 窒素化合物全体の窒素量のことである 窒素は植物プランクトンの生育に欠かせない元素であり 富栄養化の目安になる 湖沼における環境基準は 類型 I:.mg/L 以下 Ⅱ:.mg/L 以下 Ⅲ:.mg/L 以下 Ⅳ:.mg/L 以下 Ⅴ:mg/L 以下と定められており で評価する また 富栄養化の階級として 貧栄養 :.~.mg/l 中栄養:.~.7mg/L 富栄養 :.~.mg/l 等が提唱されている ( 参考資料 -) 日吉ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ).... 流域界 機構事業で現在用水供給している市町村主なポンプ施設 湖岸堤 環境基準 琵琶湖開発 ( 北湖 : 今津沖 ).... 滋賀県データ (~H 年 ) 環境基準 ( 湖沼 Ⅱ).. 一庫ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ). 琵琶湖開発 ( 南湖 : 唐崎沖中央 ). 滋賀県データ (~H 年 ) 環境基準 ( 湖沼 Ⅱ).. 淀川大堰 ( 淀川大堰直上流 毛馬 ). 高山ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 正蓮寺川利水 ( 高見揚水機場取水口 [ 海老江 ]).... 比奈知ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 室生ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 )..... 布目ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ). 青蓮寺ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ). 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ- Ⅰ-
13 () 淀川水系 ( 全りん濃度 ) 淀川水系各施設の代表的な地点における全りん濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 又は一定の傾向が見られていない 全りんとは リン化合物全体のリンの量のことである リンは植物プランクトンの生育に欠かせない元素であり 富栄養化の目安になる 湖沼における環境基準は 類型 I:.mg/L 以下 Ⅱ:.mg/L 以下 Ⅲ:.mg/L 以下 Ⅳ:.mg/L 以下 Ⅴ:.mg/L 以下と定められており で評価する また 富栄養化の階級として 貧栄養 :.mg/l 未満 中栄養 :.~.mg/l 富栄養 :.~.mg/l 等が提唱されている ( 参考資料 -) 日吉ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 流域界機構事業で現在用水供給している市町村主なポンプ施設湖岸堤 環境基準 琵琶湖開発 ( 北湖 : 今津沖 ) 滋賀県データ (~H 年 )..... 環境基準 ( 湖沼 Ⅱ).. 一庫ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ).. 琵琶湖開発 ( 南湖 : 唐崎沖中央 ).. 滋賀県データ (~H 年 ) 環境基準 ( 湖沼 Ⅱ) 淀川大堰 ( 淀川大堰直上流 毛馬 ) 高山ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 正蓮寺川利水 ( 高見揚水機場取水口 [ 海老江 ]) 比奈知ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 室生ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 布目ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 環境基準 ( 湖沼 Ⅱ) 青蓮寺ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値.. Ⅰ- Ⅰ-
14 () 淀川水系 ( クロロフィル a 濃度 ) 淀川水系各施設の代表的な地点におけるクロロフィル a 濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 又は一定の傾向が見られていない クロロフィル a とは 植物プランクトンが持つ光合成色素の一つである 光合成細菌を除くすべての光合成生物に含まれるものであり 水中の植物プランクトン現存量の指標となる また 富栄養化の階級として貧栄養 :.μg/l 未満 中栄養 :.~8μg/L 富栄養 :8 ~μg/l( いずれもで評価 ) 等が提唱されている ( 参考資料 -) 日吉ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 流域界機構事業で現在用水供給している市町村 主なポンプ施設湖岸堤 琵琶湖開発 ( 北湖 : 今津沖 ) 滋賀県データ (~H 年 ) 一庫ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 淀川大堰 ( 淀川大堰直上流 毛馬 ) 正蓮寺川利水 ( 高見揚水機場取水口 [ 海老江 ]) 琵琶湖開発 ( 南湖 : 唐崎沖中央 ) 滋賀県データ (~H 年 ) 高山ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 比奈知ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 室生ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 布目ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 青蓮寺ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) Ⅰ- Ⅰ-
15 () 淀川水系 (SS 濃度 ) 淀川水系各施設の代表的な地点における SS 濃度の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 又は一定の傾向が見られていない SS とは 水中に浮遊又は懸濁している不溶性の粒子状物質量のことである 粘土鉱物による微粒子 動植物プランクトンやその死骸 下水 工場排水などに由来する有機物は金属の沈殿物など 有機物 無機物の両者が含まれる 湖沼における環境基準は 水質の良い方から AA 類型 :mg/l 以下 A:mg/L 以下 B:mg/L 以下 C: ごみ等の浮遊が認められないことと定められている ( 参考資料 -()) 日吉ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 流域界機構事業で現在用水供給している市町村主なポンプ施設湖岸堤 環境基準 琵琶湖開発 ( 北湖 : 今津沖 ) 滋賀県データ (~H 年 ) 環境基準 ( 湖沼 AA) 一庫ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 琵琶湖開発 ( 南湖 : 唐崎沖中央 ) 滋賀県データ (~H 年 ) 環境基準 ( 湖沼 AA) 淀川大堰 ( 淀川大堰直上流 毛馬 ) 環境基準 ( 河川 B) 高山ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 正蓮寺川利水 ( 高見揚水機場取水口 [ 海老江 ]) 環境基準 ( 河川 C) 比奈知ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 室生ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 布目ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 青蓮寺ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ- Ⅰ-7
16 () 吉野川水系 (BOD COD) 吉野川水系各施設の代表的な地点における BOD または COD の経年変化を各施設の位置とともに示す 近年多少ばらつきの見られる施設があるが 全般的には概ね横ばい傾向にある 香川用水 ( 土器川チェック ) BOD とは 溶存酸素 (DO) が十分ある中で水中の有機物が好気性微生物により分解される際に消費される酸素の量のことである 有機汚濁のおおよその指標になる COD とは 水中の有機物などを酸化剤で酸化する際に消費される酸化剤の量を酸素量に換算したもの 有機物のおおよその目安として用いられる BOD COD の環境基準は水域類型毎に定められている ( 参考資料 -()) 旧吉野川河口堰 ( 旧吉堰上流.km 表層) 流域界機構事業で現在用水供給している市町村 7% 値環境基準 高瀬橋 池田ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 早明浦ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 新宮ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 吉野川 ( 高瀬橋 ) 富郷ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 注 ) 赤枠のグラフは H7~H7 は日本河川水質年鑑 ( 社団法人日本河川協会 ) H8~H は全国一級河川の水質現況 ( 国土交通省公表資料 ) のデータを用いて作成したものである (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ-8
17 () 吉野川水系 ( 総窒素濃度 ) 吉野川水系各施設の代表的な地点における全窒素の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるか 微減傾向にある 全窒素とは 窒素化合物全体の窒素量のことである 窒素は植物プランクトンの生育に欠かせない元素であり 富栄養化の目安になる 湖沼における環境基準は 類型 I:.mg/L 以下 Ⅱ:.mg/L 以下 Ⅲ:.mg/L 以下 Ⅳ:.mg/L 以下 Ⅴ:mg/L 以下と定められており で評価する また 富栄養化の階級として 貧栄養 :.~.mg/l 中栄養 :.~.7mg/L 富栄養 :.~.mg/l 等が提唱されている ( 参考資料 -) 香川用水 ( 土器川チェック ). 旧吉野川河口堰 ( 旧吉堰上流.km 表層 ) 流域界 機構事業で現在用水供給している市町村 池田ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 )..... 早明浦ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 新宮ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 富郷ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ).... 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値. Ⅰ-9
18 () 吉野川水系 ( 全りん濃度 ) 吉野川水系各施設の代表的な地点における全りんの経年変化を各施設の位置とともに示す 一時的に高い値となる施設があるが 全般的には概ね横ばい傾向にある 全りんとは リン化合物全体のリンの量のことである リンは植物プランクトンの生育に欠かせない元素であり 富栄養化の目安になる 湖沼における環境基準は 類型 I:.mg/L 以下 Ⅱ:.mg/L 以下 Ⅲ:.mg/L 以下 Ⅳ:.mg/L 以下 Ⅴ:.mg/L 以下と定められており で評価する また 富栄養化の階級として 貧栄養 :.mg/l 未満 中栄養 :.~.mg/l 富栄養:.~.mg/L 等が提唱されている ( 参考資料 -) 香川用水 ( 土器川チェック ). 旧吉野川河口堰 ( 旧吉堰上流.km 表層 ) 流域界機構事業で現在用水供給している市町村 環境基準 池田ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 早明浦ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ). 新宮ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 環境基準 ( 湖沼 Ⅱ)..... 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 富郷ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) Ⅰ-
19 () 吉野川水系 ( クロロフィル a 濃度 ) 吉野川水系各施設の代表的な地点におけるクロロフィル a の経年変化を各施設の位置とともに示す 一施設を除き極めて低いレベルで推移している クロロフィル a とは 植物プランクトンが持つ光合成色素の一つである 光合成細菌を除くすべての光合成生物に含まれるものであり 水中の植物プランクトン現存量の指標となる また 富栄養化の階級として貧栄養 :.μg/l 未満 中栄養 :.~8μg/L 富栄養 :8~μg/L( いずれもで評価 ) と示す文献がある ( 参考資料 -) 香川用水 ( 土器川チェック ) 旧吉野川河口堰 ( 旧吉堰上流.km 表層) 流域界機構事業で現在用水供給している市町村 池田ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 早明浦ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 新宮ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 富郷ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) Ⅰ-
20 () 吉野川水系 (SS 濃度 ) 吉野川水系各施設の代表的な地点における SS の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるが 一施設では変動が大きく一定の傾向が見られていない SS とは 水中に浮遊又は懸濁している不溶性の粒子状物質量の事である 粘土鉱物による微粒子 動植物プランクトンやその死骸 下水 工場排水などに由来する有機物は金属の沈殿物など 有機物 無機物の両者が含まれる 出水時には濁水が流入するため 非常に高い値となることがある 湖沼における環境基準は 水質の良い方から AA 類型 : mg/l 以下 A:mg/L 以下 B:mg/L 以下 C: ごみ等の浮遊が認められないことと定められている ( 参考資料 -()) 香川用水 ( 土器川チェック ) 旧吉野川河口堰 ( 旧吉堰上流.km 表層) 流域界機構事業で現在用水供給している市町村 環境基準 池田ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 早明浦ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 新宮ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 富郷ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) Ⅰ-
21 () 筑後川水系 (BOD COD) 筑後川水系各施設の代表的な地点における BOD または COD の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるが 微減傾向が見られる施設や変動が大きく一定の傾向が見られない施設もある BOD とは 溶存酸素 (DO) が十分ある中で水中の有機物が好気性微生物により分解される際に消費される酸素の量のことである 有機汚濁のおおよその指標になる COD とは 水中の有機物などを酸化剤で酸化する際に消費される酸化剤の量を酸素量に換算したもの 有機物のおおよその目安として用いられる BOD COD の環境基準は水域類型毎に定められている ( 参考資料 -()) 福岡導水 ( 山口調整池 ) 流域界 機構事業で現在用水供給している市町村主なポンプ施設 両筑平野用水 ( 江川ダム ) 寺内ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 7% 値環境基準 瀬ノ下橋 筑後川下流用水 ( 三潴揚水機場 ) H 筑後川下流用水 ( 中地江送水機場 ) 筑後川 ( 瀬ノ下 ) 大山ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 筑後大堰 ( 堰直上流 St 上層) 環境基準 ( 河川 B) 注 ) 赤枠のグラフは H7~H7 は日本河川水質年鑑 ( 社団法人日本河川協会 ) H8~H は 全国一級河川の水質現況 ( 国土交通省公表資料 ) のデータを用いて作成したものである (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ-
22 () 筑後川水系 ( 全窒素濃度 ) 筑後川水系各施設の代表的な地点における全窒素の経年変化を各施設の位置とともに示す 変動が大きく 一定の傾向が見られていない施設が多い 福岡導水 ( 山口調整池 ). 全窒素とは 窒素化合物全体の窒素量のことである 窒素は植物プランクトンの生育に欠かせない元素であり 富栄養化の目安になる 湖沼における環境基準は 類型 I:.mg/L 以下 Ⅱ:.mg/L 以下 Ⅲ:.mg/L 以下 Ⅳ:.mg/L 以下 Ⅴ:mg/L 以下と定められており で評価する また 富栄養化の階級として 貧栄養 :.~.mg/l 中栄養 :.~.7mg/L 富栄養 :.~.mg/l 等が提唱されている ( 参考資料 -) 両筑平野用水 ( 江川ダム ) 流域界機構事業で現在用水供給している市町村主なポンプ施設 寺内ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 )..... 筑後川下流用水 ( 三潴揚水機場 )..... 筑後川下流用水 ( 中地江送水機場 )..... 大山ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 )..... 筑後大堰 ( 堰直上流 St 上層). 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値.... Ⅰ-
23 () 筑後川水系 ( 全りん濃度 ) 筑後川水系各施設の代表的な地点における全りんの経年変化を各施設の位置とともに示す 変動が大きく 一定の傾向が見られていない施設が多い 全りんとは リン化合物全体のリンの量のことである リンは植物プランクトンの生育に欠かせない元素であり 富栄養化の目安になる 湖沼における環境基準は 類型 I:.mg/L 以下 Ⅱ:.mg/L 以下 Ⅲ:.mg/L 以下 Ⅳ:.mg/L 以下 Ⅴ:.mg/L 以下と定められており で評価する また 富栄養化の階級として 貧栄養 :.mg/l 未満 中栄養 :.~.mg/l 富栄養:.~.mg/L 等が提唱されている ( 参考資料 -) 福岡導水 ( 山口調整池 ) 両筑平野用水 ( 江川ダム ) 流域界 機構事業で現在用水供給している市町村主なポンプ施設 寺内ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 環境基準 筑後川下流用水 ( 三潴揚水機場 ) 筑後川下流用水 ( 中地江送水機場 ) 大山ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 筑後大堰 ( 堰直上流 St 上層) 環境基準 ( 河川 B) 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ-
24 () 筑後川水系 ( クロロフィル a 濃度 ) 筑後川水系各施設の代表的な地点におけるクロロフィル a の経年変化を各施設の位置とともに示す 変動が大きく 一定の傾向が見られていない施設が多いが 減少傾向が見られる施設もある クロロフィル a とは 植物プランクトンが持つ光合成色素の一つである 光合成細菌を除くすべての光合成生物に含まれるものであり 水中の植物プランクトン現存量の指標となる また 富栄養化の階級として貧栄養 :.μg/l 未満 中栄養 :.~8μg/L 富栄養 :8~μg/L( いずれもで評価 ) 等が提唱されている ( 参考資料 -) 福岡導水 ( 山口調整池 ) 両筑平野用水 ( 江川ダム ) 流域界機構事業で現在用水供給している市町村主なポンプ施設 寺内ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 筑後川下流用水 ( 三潴揚水機場 ) 筑後川下流用水 ( 中地江送水機場 ) 9 大山ダム ( 貯水池内の基準地点 表層 ) 筑後大堰 ( 堰直上流 St 上層) 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ-
25 () 筑後川水系 (SS 濃度 ) 筑後川水系各施設の代表的な地点における SS の経年変化を各施設の位置とともに示す 全般的には概ね横ばい傾向にあるが 変動大きく一定の傾向が見られていない施設もある SS とは 水中に浮遊又は懸濁している不溶性の粒子状物質量のことである 粘土鉱物による微粒子 動植物プランクトンやその死骸 下水 工場排水などに由来する有機物は金属の沈殿物など 有機物 無機物の両者が含まれる 出水時には濁水が流入するため 非常に高い値となることがある 湖沼における環境基準は 水質の良い方から AA 類型 : mg/l 以下 A:mg/L 以下 B:mg/L 以下 C: ごみ等の浮遊が認められないことと定められている ( 参考資料 -()) 福岡導水 ( 山口調整池 ) 両筑平野用水 ( 江川ダム ) 流域界 機構事業で現在用水供給している市町村主なポンプ施設 寺内ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 環境基準 筑後川下流用水 ( 三潴揚水機場 ) 筑後川下流用水 ( 中地江送水機場 ) 大山ダム ( 貯水池内の基準地点 全層平均 ) 筑後大堰 ( 堰直上流 St 上層) 環境基準 ( 河川 B) 注 ) (H7~H 年 ) 一部施設については測定開始年 ~H 年の平均値 Ⅰ-7
資料4 検討対象水域の水質予測結果について
資料 4- 別紙 1 ダム貯水池における水質の高濃度時の気象条件等について 須田貝ダム 須田貝ダムにおいては 平成 7 平成 8 平成 12 及び平成 13 に高濃度の T-P 値が観測されている 高濃度が観測された調査日の降雨状況は 表 1 図 1 及び図 2に示すとおりである 平成 12 は 台風の影響を受けているものではないが 測定日を含む 1 週間の先行降雨量は 69mm と多く 降雨の出水による影響を受けている可能性が考えられる
平成 29 年 8 月 18 日 ( 金 ) 記者発表資料 首都圏の水がめ 利根川及び荒川水系のダム貯水状況について 関東地方整備局および水資源機構では 利根川水系で 12 のダム ( 利根川上流域に 8 ダム 鬼怒川上流域に 4 ダム ) 荒川水系では 4 つのダムを管理しています これらのダムの
8 月 18 日 ( 金 ) 記者発表資料 首都圏の水がめ 利根川及び荒川水系のダム貯水状況について 関東地方整備局および水資源機構では 利根川水系で 12 のダム ( 利根川上流域に 8 ダム 鬼怒川上流域に 4 ダム ) 荒川水系では 4 つのダムを管理しています これらのダムの貯水状況に関する社会的関心が高まってきていることから 当面の間 ダムの貯水状況を気象予報 ( 気象庁発表の 1 か月予報
平成 29 年 7 月 28 日 ( 金 ) 記者発表資料 首都圏の水がめ 利根川及び荒川水系のダム貯水状況について 関東地方整備局および水資源機構では 利根川水系で 12 のダム ( 利根川上流域に 8 ダム 鬼怒川上流域に 4 ダム ) 荒川水系では 4 つのダムを管理しています これらのダムの
7 月 28 日 ( 金 ) 記者発表資料 首都圏の水がめ 利根川及び荒川水系のダム貯水状況について 関東地方整備局および水資源機構では 利根川水系で 12 のダム ( 利根川上流域に 8 ダム 鬼怒川上流域に 4 ダム ) 荒川水系では 4 つのダムを管理しています これらのダムの貯水状況に関する社会的関心が高まってきていることから 当面の間 ダムの貯水状況を気象予報 ( 気象庁発表の 1 か月予報
塩分 大岡分水路 表層 底層 図 1-2 塩分の水平分布 ( 左図 : 表層 右図 : 底層 ) 調査の結果 表層の塩分は 東京湾西岸で低く 東岸に向かうにしたがって高くなる傾向が確認されました 特に 隅田川や荒川 鶴見川, 大岡分水路の河口付近では 塩分が低くなっており これは調査日の3 日前に降
別紙 3 平成 3 年度東京湾環境一斉調査の調査結果図等 9 月 7 日までに事務局へ提出されたデータのみを使用して作成しています 追加データ及び今後のデ ータの精査を経て修正する可能性がありますので ご留意ください 1. 海域における調査結果平成 3 年 9 月 7 日までに事務局へ提出されたデータのうち データ数の多い平成 3 年 8 月 1 日の調査結果について 表層 ( 海面下 1m) 底層(
<4D F736F F D F5F8F4390B3816A95788E6D8CDC8CCE82CC90858EBF8AC28BAB82CC95CF89BB8F4390B B7924A90EC816A2E646F63>
富士五湖の水質環境の変化 長谷川裕弥, 吉沢一家 Change of the Water quality environment of Fuji Five Lakes Yuya Hasegawa, Kazuya Yoshizawa キーワード : 富士五湖, 透明度, 水質変動, クロロフィル a, リン, 窒素 富士五湖の水質調査は1973 年より 山梨県により公共用水域調査として継続して行われている
環境科学部年報(第16号)-04本文-学位論文の概要.indd
琵琶湖におけるケイ素画分の特徴とそれに影響を及ぼす要因 安積寿幸 環境動態学専攻 はじめに近年 人間活動の増大が 陸水や海洋において栄養塩 ( 窒素 リン ケイ素 ) の循環に影響を与えている この人間活動の増大は 河川や湖沼 海洋の富栄養化を引き起こすだけでなく ケイ素循環にも影響をおよぼす 特に陸水域における富栄養化やダムの建造は 珪藻生産 珪藻の沈降 堆積を増加させ 陸域から海洋へのケイ素の輸送を減少させる
2 章アオコ発生への対応 アオコ発生への対応としては 日常的にもアオコ発生に影響する環境条件を把握するとともに アオコの発生警戒時 発生時 発生後の各段階に応じて適切な対応を行う必要があります この章では アオコ発生への対応として 必要な調査や確認の方法に関する情報について紹介します 2.1 アオコ
2 章アオコ発生への対応 アオコ発生への対応としては 日常的にもアオコ発生に影響する環境条件を把握するとともに アオコの発生警戒時 発生時 発生後の各段階に応じて適切な対応を行う必要があります この章では アオコ発生への対応として 必要な調査や確認の方法に関する情報について紹介します 2.1 アオコ対応の流れ アオコの発生に関して 貯水施設の管理者の方々が行う対応としては 以下のような流れが考えられます
現行計画 ( 淀川水系河川整備計画 ): 川上ダム案 治水計画の概要 事業中の川上ダムを完成させて 戦後最大の洪水を 中下流部では ( 大臣管理区間 ) 島ヶ原地点の流量 3,000m 3 /s に対して 川上ダムで 200m 3 /s を調節し 調節後の 2,800m 3 /s を上野遊水地や河道
4.2.9 治水対策案の評価軸ごとの評価 (1) 評価軸ごとの評価を行う治水対策案の概要川上ダムを含む対策案と概略評価により抽出した治水対策案について 詳細な検討結果の概要を P4-102~P4-106 に示す 4-101 現行計画 ( 淀川水系河川整備計画 ): 川上ダム案 治水計画の概要 事業中の川上ダムを完成させて 戦後最大の洪水を 中下流部では ( 大臣管理区間 ) 島ヶ原地点の流量 3,000m
ゆあさテンプレート
資料 3 第 7 期湖沼水質保全計画に係る 将来水質予測シミュレーションについて ( 最終 ) 平成 28 年 11 月 滋賀県琵琶湖環境科学研究センター 目 次 1. 将来予測に用いたモデルの概要... 1-1 1.1 はじめに... 1-1 1.2 モデルの概要... 1-1 2. 将来水質予測シミュレーションの結果まとめ... 2-1 2.1 評価方法... 2-1 2.2 結果まとめ...
Microsoft Word - 3.1_3.2章_0802.doc
3.1 湖沼に対する負荷の内訳 第 3 章湖沼水質に影響を及ぼす負荷の把握 湖沼水質に影響を与える負荷には 外部負荷 内部負荷及び直接負荷がある 最近の調査研究では面源負荷 ( 外部負荷の一部 ) の寄与がこれまでの見積もりより大きいことが指摘されている また これにより 湖沼の水質改善を推進するためには 流入負荷対策と合わせて これまで湖沼内に蓄積してきた底泥からの溶出負荷 ( 内部負荷の一部 )
Taro-☆H27本社記者発表資料_H270
みずしげんきこう平成 27 年度水資源機構優良工事等の表彰について 独立行政法人水資源機構では 平成 2 6 年度に完成した工事 業務の中で特に優れた成績を収めた工事 業務 技術者について 平成 2 7 年度優良工事等表彰式 を以下のとおり執り行います 1. 日 時 : 平成 26 年 7 月 7 日 ( 火 )13:15~14:40 2. 場 所 : 独立行政法人水資源機構本社 6 階会議室 (
6-2. 河川水質 (1) 環境基準 遠賀川の水質環境基準は昭和 年に最初の類型指定を受け その後平成 年に 見直しを受けており その指定状況は以下に示すとおりである A( ハ ) 響灘江川河口堰 B( イ ) C( イ ) 江川橋 島津橋 B( イ ) 伊佐橋 西川 B( イ ) 犬鳴川日の出橋
6. 河川の流況と水質 6-1. 河川流況 日の出橋地点における昭和 26 年から平成 14 年までの過去 52 年間の流況は 表 6-1 に示す とおり 平均渇水流量 6.4m 3 /s 平均低水流量 10.9m 3 /s である 表 6-1 日の出橋地点流況表 ( 通年 ) 82 6-2. 河川水質 (1) 環境基準 遠賀川の水質環境基準は昭和 年に最初の類型指定を受け その後平成 年に 見直しを受けており
群馬県衛生環境研究所年報第45号p.43~47資料(高坂ら)
尾瀬沼水質調査およびコカナダモ生育状況観察結果 高坂真一郎山口直哉佐藤侑介松本理沙 * 須藤和久 ** 中島穂泉 Water Quality Monitoring and Observation of Elodea Nuttalli in Lake Oze-Numa in 2012 Shinichirou KOUSAKA,Naoya YAMAGUCHI,Yusuke SATOU, Risa MATSUMOTO,Kazuhisa
<4D F736F F F696E74202D20819C81798D828DE38DC58F4992B290AE817A91E63689F A835E838A F959489EF816994B C5816A2E707
第 回 長良川河口堰の更なる弾力的な運用に関するモニタリング部会 本資料は審議の結果変更になる場合がある 第 回長良川河口堰の更なる弾力的な運用に 関するモニタリング部会資料 ( 案 ) ( 抜粋 ) 平成 年 1 月 日 国土交通省中部地方整備局独立行政法人水資源機構中部支社 1 . 平成 年度の更なる弾力的な運用について 河川環境の保全と更なる改善を目指して 平成 年度の更なる弾力的な運用 河口堰上流の表層の溶存酸素量
別紙 2 平成 28 年度水環境の状況について 県は 水質汚濁防止法に基づいて 国土交通省 同法の政令市である横浜市 川崎市 相模原市 横須賀市 平塚市 藤沢市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市及び大和市と共同して 公共用水域及び地下水の水質の測定を行いました 1 測定結果の概要 (1) 公共用水域測定結
別紙 2 平成 28 年度水環境の状況について 県は 水質汚濁防止法に基づいて 国土交通省 同法の政令市である横浜市 川崎市 相模原市 横須賀市 平塚市 藤沢市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市及び大和市と共同して 公共用水域及び地下水の水質の測定を行いました 1 測定結果の概要 (1) 公共用水域測定結果 公共用水域については河川 36 水域 87 地点 湖沼 5 水域 19 地点 海域 13 水域 42
農業用水質基準 農林水産技術会議昭和 46 年 10 月 4 日 項目 ph( 水素イオン濃度 ) COD( 化学的酸素要求量 ) SS( 浮遊物質 ) DO( 溶存酸素 ) T-N( 全窒素濃度 ) EC( 電気伝導度 ) As( ヒ素 ) Zn( 亜鉛 ) Cu( 銅 ) 基準値 6.0~7.5
農業用水質基準 農林水産技術会議昭和 46 年 10 月 4 日 項目 ph( 水素イオン濃度 ) COD( 化学的酸素要求量 ) SS( 浮遊物質 ) DO( 溶存酸素 ) T-N( 全窒素濃度 ) EC( 電気伝導度 ) As( ヒ素 ) Zn( 亜鉛 ) Cu( 銅 ) 基準値 6.0~7.5 6mg/L 以下 100mg/L 以下 5mg/L 以上 1mg/L 以下 0.3mS/cm 以下
河口域の栄養塩動態 国土交通省国土技術政策総合研究所沿岸海洋研究部海洋環境研究室主任研岡田知也 国土交通省国土技術政策総合研究所
河口域の栄養塩動態 沿岸海洋研究部海洋環境研究室主任研岡田知也 1. 私の研究のモチベーション 高い一次生産 豊富な栄養 本来の河口域 稚仔魚の育成場 高い漁獲量 砂粒子の沈降干潟 浅場の形成ベントスの生息 稚仔魚の生育場 赤潮 多量の負荷 都市部の河口域 沈降 貧酸素水塊の発生 有機物の堆積 劣悪な環境 2. 今日の視点 : 内湾域の環境管理! 河口域 ( 感潮域 ):! ここでの 水質変化 水質変化
1 巡目調査 ( 平成 3~7 年度 ) 2 巡目調査 ( 平成 8~12 年度 ) ゲンジボタルの確認された調査地区 (1 巡目調査 2 巡目調査 ) 6-61
6.5 注目すべき種の分布状況ここでは私たちにとって馴染み深い昆虫類の確認状況や 水域と陸域との接点である水際域に特徴的な種の確認状況を整理しました なお 前回 前々回調査との比較は 調査の範囲や時期 回数などの条件が必ずしも同一ではありません また 移動性の高い種や 限られた季節にしかみられない種もあることから 比較結果は同一河川での消長を示すものではなく 全国的な傾向を示したものです ゲンジボタルとヘイケボタルの確認状況
25 ... 1... 1... 9... 9... 17... 21... 22... 22... 22... 22... 23... 25... 26... 27... 27... 27... 61... 61... 61... 64... 64... 64... 65... 65... 65... 66... 66... 67... 70 1.1.1 1.1.2 1.1.3 1.1.4 1.1.5
大阪湾再生水質一斉調査の結果について 1. はじめに 大阪湾再生推進会議 では 平成 16 年 3 月に策定した 大阪湾再生行動計画 の一環として 昨年度に引き続き 国 ( 近畿地方整備局 海上保安庁第五管区海上保安本部 ) 及び地方自治体 ( 大阪府 大阪市 兵庫県 神戸市等 ) の参加を得て 陸
大阪湾再生水質一斉調査の結果について 1. はじめに 大阪湾再生推進会議 では 平成 16 年 3 月に策定した 大阪湾再生行動計画 の一環として 昨年度に引き続き 国 ( 近畿地方整備局 海上保安庁第五管区海上保安本部 ) 及び地方自治体 ( 大阪府 大阪市 兵庫県 神戸市等 ) の参加を得て 陸域 海域で連携し 平成 17 年 8 月に大阪湾再生水質一斉調査を実施しました 今年度は 昨年度に引き続き土木学会関西支部共同研究グループ
Microsoft Word - 資料2-2
) 底質中の有機物の増加主要な要因を中心とした連関図における現状の確認結果を表.. に示す その結果をまとめて図.. に示す 表及び図中の表記は ) 底質の泥化と同様である 表.. 底質中の有機物の増加についての現状の確認結果 ( 案 ) ノリの生産活動 底質中の有機物の増加 検討中である 栄養塩の流入 有機物の流入 底質中の有機物の増加 ベントスの減少 底質中の有機物の増加 堆積物食者である底生生物が減少することで底質中の有機物が多くなると考えられる
<4D F736F F F696E74202D208FE389BA908593B98D488A B8CDD8AB B83685D>
終末処理場 水処理 : 大別すると一次処理, 二次処理, 高度処理 一次処理 : 生下水中の固形物や浮遊物を物理的に沈殿 浮上させ分離除去. 二次処理 : 一次処理した下水から BOD, 残存浮遊物を除去. 高度処理 : 二次処理では十分に除去出来ない有機物, 窒素, リンなどの除去 15.7%(H19 年度 ) 水処理の副産物である汚泥 ( 固形物 ) 処理も重要 排水規制体系 排水規制体系 水質汚濁防止法より,
<4D F736F F D CA8E86815B BD90AC E8CDC839690A390EC90858C6E82CC8CBB8BB52E646F6378>
平成 29 年 7 月 7 日 14 時解禁記者発表資料九州地方整備局延岡河川国道事務所 清流 五ヶ瀬川は昨年も綺麗でした! 水質は 4 年連続全国でトップクラスを保持! ~ 平成 28 年 五ヶ瀬川の水質現況公表 ~ 全国および九州地方における一級河川の直轄管理区間について 平成 28 年の水質現況が公表されました 全国の主要河川の中で 水質が最も良好な河川 (BOD 値が環境省の定める報告下限値
武蔵水路改築事業の再評価資料 目 次 1. 武蔵水路の概要 1 2. 事業の経緯 2 3. 事業の必要性 3 4. 事業の概要 8 5. 事業の見直し 事業費削減のための工夫 費用対効果 今後の対応方針 ( 原案 ) 16
( 再評価 ) 資料 1-5 関東地方整備局事業評価監視委員会 ( 平成 20 年度第 1 回 ) 武蔵水路改築事業 平成 2 0 年 8 月 1 日 独立行政法人 水資源機構 武蔵水路改築事業の再評価資料 目 次 1. 武蔵水路の概要 1 2. 事業の経緯 2 3. 事業の必要性 3 4. 事業の概要 8 5. 事業の見直し 11 6. 事業費削減のための工夫 12 7. 費用対効果 14 8.
台風 18 号豪雨における淀川水系ダム群の治水効果について 平成 25 年 9 月 18 日近畿地方整備局 ( 独 ) 水資源機構関西支社 9 月 15 日から16 日にかけて近畿地方に接近した台風 18 号により 淀川水系では 大規模な出水となりました 国土交通省及び ( 独 ) 水資源機構が管理
近畿地方整備局 独立行政法人水資源機構 資料配付 配布日時 平成 25 年 9 月 18 日 16 時 00 分 件 名 台風 18 号豪雨における 淀川水系ダム群の治水効果について 概 要 9 月 15 日から16 日にかけて近畿地方に接近した台風 18 号により 淀川水系では 大規模な出水となりました 国土交通省及び ( 独 ) 水資源機構が管理する7ダムの洪水調節 ( 防災操作 ) により 各ダム下流の淀川水系各支川
活性汚泥の固液分離を促進するバクテリアの分離とその利用 宇都宮大学院工学研究科 物質環境化学専攻 教授 柿井 一男
活性汚泥の固液分離を促進する バクテリアの分離と その利用 平成 22 年 10 月 19 日 ( 火 ) 15:00~15:30 宇都宮大学院工学研究科 物質環境化学専攻教授柿井一男 生活排水の処理方法 汲み取り し尿処理 し尿 単独処理浄化槽 生活排水 合併処理浄化槽 河川などへ 生活雑排水 下水道 終末処理場 無処理 生活排水 ( 住宅汚水 ) の標準的な水量と水質 ( 一人一日当たり ) 排出源
Microsoft PowerPoint _シンポジウムppt_情開桑田.ppt [互換モード]
平成 年度河川情報シンポジウム 水質データの品質照査システムの開発 財団法人河川情報センター情報開発部桑田志保 目次. はじめに. 照査手法の検討 3. 水質底質照査システムの開発. 過去データの照査 5. まとめ 6. おわりに . はじめに 品質照査は何に基づいて行うのか? 水文観測業務規程 ( 事務次官通達平成 年 月 日 ) 第 5 条 ( 観測成果の保存 ) 地方整備局長又は事務所長は 観測成果を保存しなければならない
平成 29 年度 一般廃棄物最終処分場の維持管理記録 施設の名称 : 弘前市埋立処分場第 2 次 ( 第 1 区画 第 2 区画 ) 施設の位置 : 弘前市大字十腰内字猿沢 埋立廃棄物の種類及び数量 ( 単位 :kg) 区分 種類 平成 29 年平成 30 年 4 月 5 月 6 月
平成 29 年度 一般廃棄物最終処分場の維持管理記録 施設の名称 : 弘前市埋立処分場第 2 次 ( 第 1 区画 第 2 区画 ) 施設の位置 : 弘前市大字十腰内字猿沢 2397 1. 埋立廃棄物の種類及び数量 ( 単位 :kg) 区分 種類 平成 29 年平成 30 年 計 第 1 区画浸出水処理残渣 4,800 6,000 4,400 4,200 2,000 4,200 4,500 3,500
1. 木津川流域 河道の概要 系名 淀川水系 河川名 木津川 幹川流路延長 99km 流域面積 1,596km 2 八幡水位流量観測所 飯岡水位流量観測所 加茂水位流量観測所 木津川下流 (0K~37.2K) 木津川上流域 ( 笠置より上流 )
1. 木津川流域 河道の概要 系名 淀川水系 河川名 木津川 幹川流路延長 99km 流域面積 1,596km 2 八幡水位流量観測所 飯岡水位流量観測所 加茂水位流量観測所 木津川下流 (K~37.2K) 木津川上流域 ( 笠置より上流 ) 2 木津川下流の土砂環境に対するインパクトの整理 木津川下流の砂利採取 S33年からS45年までに木津川河道内から4.3百万m3の土砂が持ち出された 年に木津川での砂利採取は禁止された
2. 大和川について が 難波津 現在の大阪 から船で大和川をさか 奈良県には奈良盆地のほぼ全域を流域とし 大阪 のぼり 初瀬川から三輪山麓の海石榴市 つばい 平野を西に横切って大阪湾に注ぐ全長68kmの一級 ち に上陸 飛鳥の宮に至ってから1400年となる 河川である大和川が流れている 記念すべき
85 2. 大和川について が 難波津 現在の大阪 から船で大和川をさか 奈良県には奈良盆地のほぼ全域を流域とし 大阪 のぼり 初瀬川から三輪山麓の海石榴市 つばい 平野を西に横切って大阪湾に注ぐ全長68kmの一級 ち に上陸 飛鳥の宮に至ってから1400年となる 河川である大和川が流れている 記念すべき年でもある 青かき このように万葉の昔から人々に親しまれ 昭和 美し ヤマトタケルノミコ 30年代までは清流に親しみ川遊びをする風景がよ
本プログラムでは, 植物プランクトンの増殖を COD で表 すこととし, 以下の式 6) により計算した A-COD: 植物プランクトン態 COD( mg /L),A-CODIn: 流入水の植物プランクトン態 COD( mg /L),μ: 比増殖速 度 (1/day),kd: 死滅速度 (1/day
岡山県環境保健センター年報 36, 25-34, 2012 調査研究 児島湖流域の水質シミュレーション計算 Simulation Calculation of Water Quality of Lake Kojima Catchment 藤田和男, 難波勉, 難波あゆみ, 鷹野洋, 板谷勉 ( 水質科 ) Kazuo Fujita,Tsutomu Nanba,Ayumi Nanba,Hiroshi
untitled
19 m 3 m 3 m 3 /s m 3 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 2km 2km 4km 3km 2km 2km 16km () 2km 2km 4km 4km 2km 2km 16km m 3 m 3 m 3 264,970 m 3 1,209.6 m 3 36,850 m 3 1,728 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m
平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中
平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中 小河川緊急治水対策プロジェクト として 今後概ね 3 年間 ( 平成 32 年度目途 ) で土砂 流木捕捉効果の高い透過型砂防堰堤等の整備
1 1 北千葉導水路事業の定期報告書作成の経緯 この定期報告書は ダム等の管理に係るフォローアップ制度 ( 平成 14 年 7 月 ) に基づき 5 年毎に作成するものである ここでは本制度にもとづく 2 回目の定期報告を行う これまでの経緯 昭和 49 年 4 月 建設着手 昭和 57 年 3 月
第 22 回関東地方ダム等管理フォローアップ委員会 北千葉導水路定期報告書の概要 平成 26 年 2 月 17 日国土交通省関東地方整備局 手賀沼 1 1 北千葉導水路事業の定期報告書作成の経緯 この定期報告書は ダム等の管理に係るフォローアップ制度 ( 平成 14 年 7 月 ) に基づき 5 年毎に作成するものである ここでは本制度にもとづく 2 回目の定期報告を行う これまでの経緯 昭和 49
流域及び河川の概要(案).doc
1 1 61km 1,026km 2 3 4 14 15 5 2 流域及び河川の自然環境 2 1 流域の自然環境 遠賀川流域は 東を福智山地 南を英彦山山地 西を三郡山地に囲まれ 本川の源を甘木 市 小石原村との境に位置する馬見山 標高 978m 山腹から発し 筑豊盆地を北上しながら 途中で穂波川などの支川と合流後 直方市に流下する ここで 大分県との境に聳える英彦 山 標高 1200m を源として田川盆地を貫流してきた彦山川と合流する
大栄環境 ( 株 ) 和泉リサイクルセンター平井 5 工区管理型最終処分場 / 処理実績平成 26 年度契約処理 : 管理型埋立区分品目 平成 26 年 平成 27 年 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 燃え殻
大栄環境 ( 株 ) 和泉リサイクルセンター平井 5 工区管理型最終処分場 / 処理実績平成 26 年度契約処理 : 管理型埋立区分品目 平成 26 年 平成 27 年 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 燃え殻 196.5 105.2 112.8 1.3 31.1 99.4 93.3 100.2 82.1 119.4 111.9 153.2
ダム貯水池水質調査要領
ダム貯水池水質調査要領 平成 27 年 3 月 国土交通省水管理 国土保全局河川環境課 まえがき ダム貯水池水質調査要領 ( 以下 調査要領 という ) は ダム貯水池の水質調査の内容及び調査結果の整理方法等をとりまとめたものである 調査要領は ダム貯水池の水質の統一的な把握及びダム貯水池における水質変化現象のメカニズムの解明等を目的として 昭和 55 年に初版が策定された その後 環境への関心の高まり等の社会情勢の変化
<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>
( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail [email protected] URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率
