第3回国際課税ディスカッショングループ 際D3-5
|
|
|
- さやな うえや
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 平 際 D 3-5 税制調査会 ( 国際課税 DG3) BEPS プロジェクトの進捗状況について 平成 26 年 4 月 4 日 ( 金 ) 財務省
2 税源浸食と利益移転 (BEPS) 行動計画 近年 各国がリーマンショック後に財政状況を悪化させ より多くの国民負担を求めている中で グローバル企業が税制の隙間や抜け穴を利用した節税対策により税負担を軽減している問題が顕在化している この問題に対応するため OECD 租税委員会 ( 議長 : 浅川 財務省総括審議官 ) は 2012 年 6 月より 税源浸食と利益移転 (BEPS:Base Erosion and Profit Shifting) に関するプロジェクトを立ち上げ 2013 年 7 月 19 日に BEPS 行動計画 を公表 BEPS 行動計画は G20 財務大臣 中央銀行総裁会議 (2013 年 7 月 19~20 日 モスクワ ) に提出され 日本をはじめとする G20 諸国から全面的な支持を得た 行動計画の実施に関し OECD 非加盟の G20 メンバー 8か国 ( ) が OECD 加盟国と同様に意見を述べ 意思決定に参加しうる枠組みとして OECD/G20 BEPS プロジェクト を設けることとしている ( ) 中国 インド ロシア アルゼンチン ブラジル インドネシア サウジアラビア 南アフリカ 各国が 二重非課税を排除し 実際に企業の経済活動の行われている場所での課税を十分に可能とするため OECD は 行動計画の各項目について 2014 年 9 月 ~2015 年 12 月の間に 新たに国際的な税制の調和を図る方策を勧告することとしている 1
3 BEPS 行動計画に係るパブリック コンサルテーション等の予定 行動項目 パブリック コメント ( ドラフトへの意見募集 ) パブリック コンサルテーション 期限 行動 1 電子経済の課税上の課題への対処 行動 2 ハイブリッド ミスマッチ取決めの効果の無効化 3 月 24 日 ~4 月 14 日 4 月 23 日 9 月 3 月 19 日 ~5 月 2 日 5 月 日 9 月 行動 6 租税条約の濫用防止 3 月 17 日 ~4 月 11 日 4 月 日 9 月 行動 13 移転価格文書化の再検討 1 月 30 日 ~2 月 23 日 5 月 19 日 9 月 2
4 行動 1 電子経済の課税上の課題への対処 電子経済による新たなビジネスモデルの例 Eコマース APPストア オンライン広告 クラウド コンピューティング オンライン支払サービス 高速取引 ネットワーク参加型プラットフォーム 電子経済の主な特徴 モビリティ ( 特に無形資産 ) データへの依存 ネットワーク効果 複数の側面を持つビジネスモデル 独占又は寡占傾向のある市場 ボラティリティ 電子経済がもたらす幅広い課税問題 ネクサス従来の PE( 恒久的施設 ) 概念はネクサス ( 課税の根拠となる結びつき ) を物理的拠点と捉えているが 電子経済は物理的拠点を要しないため 新たな PE 概念が必要となるか データ電子サービス等によって収集したデータから生じる価値を課税上どのように認識し 割り振るか 所得分類新たなビジネスモデルの電子サービス等への支払を課税上どの所得として位置づけるか VAT の徴収事業者と個人間の取引 (B2C) における VAT( 付加価値税 ) の徴収をどうするか 3
5 幅広い課税問題への潜在的なオプション 以下は電子経済がもたらす幅広い課税問題への潜在的なオプションであり 今後 最終報告書の作成に向け 更に検討を進めるとともに 長所 短所について分析を行う A. PE から除外される範囲の見直し PE を構成しないとされる準備的又は補助的活動 ( モデル条約 5 条パラ 4) について削除すべきか B. Significant Digital Presence に基づく新たなネクサスの創設顧客との取引がウェブ上で完結するようなケースにおいて 源泉地国での経済活動がビジネスの中核となっているような場合 或いは源泉地国において顧客の個人データを定期的かつシステマティックに収集等を行っている場合 源泉地国にPEを有しているとみなしてはどうか C. 仮想 PEの創設企業が第三者のサーバーにウェブサイトを開設し そこを通じて第三者の所在地国においてビジネスを行っている場合に 第三者の所在地国に仮想固定的 PEを有しているとみなしてはどうか D. 電子取引に対する新たな源泉徴収税の創設国境を超える電子取引に関して クレジットカード会社等の金融機関に源泉徴収義務を課してはどうか E. 消費課税国境を超えるB2Cの電子取引に関して 外国事業者を顧客の所在地国で登録させてはどうか 4
6 行動 2 ハイブリッド ミスマッチ取決めの効果の無効化 行動 2: ハイブリッド ミスマッチ取決めの効果を無効化するハイブリッド商品やハイブリッド事業体より生じる二重非課税等を無効化するためのモデル条約の規定及び国内ルールの設計に関する勧告を策定する ハイブリッド金融商品 : 金融商品に基づく支払が二国間で税制上異なる性格を有する商品例 : 発行者において負債 ( 利子 ) 保有者において資本( 配当 ) として取り扱われる金融商品 ハイブリッド事業体 : 事業体に基づく支払が二国間で税制上異なる性格を有する事業体例 : 税制上 一方の国で透明体 他方の国で不透明体となるような事業体 ( 米のチェックザボックス等 ) 他国の租税の取扱いに自国の租税の取扱いをリンクさせる国内法 ( リンキングルール ) と 二国以 上の国が当該リンキングルールを適用する際の調整に関するガイダンスを提案 リンキングルールの調整のガイダンス : 支払先での損金算入と受領先での益金不算入により二重非課税が生じて いる場合には 原則として支払先での損金算入を否認する なお ハイブリッド ミスマッチが生じないように 配当免税制度を採用している国は 支払者において損金算入となっている配当については 免税を与えないようにしなければならない 5
7 1 ハイブリッド金融商品 ( 支払者側で損金算入 受領者側で益金不算入のケース ) 第一ルール受領者において益金算入されていない場合には 支払者側 (B 国 ) において損金算入を否認 第二ルール支払者側 (B 国 ) において第一ルールを適用しない場合 受領者側 (A 国 ) において 益金算入 リンキング ルール適用前 リンキング ルール適用後 益金不算入 A 社 ( 受領者 ) A 社 ( 受領者 ) 2 益金算入 A 国 ハイブリッド金融商品に基づく支払 A 国 B 国 B 社 ( 支払者 ) 二重非課税 損金算入 B 国 B 社 ( 支払者 ) 第一ルールを適用しない場合 1 損金算入を否認 6
8 2 ハイブリッド事業体 ( 損の二重計上のケース ) 第一ルールハイブリッド事業体の損が A 国とB 国で二重に計上される場合 支払者側 (B 国 ) において 損金算入を否認 第二ルール支払者側 (B 国 ) において第一ルールを適用しない場合 防御ルールとして 受領者側 (A 国 ) において 損金算入を否認 リンキング ルール適用前 A 社 B 社の損 ( 100) は A 社の損として算入 A 国 リンキング ルール適用後 A 社 2B 社の損 ( 100) の損金算入を否認 A 国 貸付け B 社 ( ハイブリッド事業体 ) 利子 100 B 国 二重非課税 B 社 ( ハイブリッド事業体 ) B 国 第一ルールを適用しない場合 連結 B 社 B 社の損 ( 100) を連結納税を通じて B 社の益金 (+150) と通算 B 社 1B 社の損 ( 100) の損金算入を否認 B 社は A 国では透明体 B 国では不透明体 7
9 行動 6 租税条約の濫用防止 行動 6: 租税条約の特典が 不適切な場合に付与されることを防止 トリーティー ショピング ( 条約漁り : 第三国居住者による不適切な条約特典の利用 ) への対応 特典資格条項 を租税条約に導入 特典資格条項 は 租税条約の特典を享受する者の属性に着目した客観的要件による 特典制限規定 と 個別の取引の目的に着目する 主要目的テスト規定 の組み合わせ 国内法の租税回避防止措置が 租税条約により妨げられないことの明確化 租税条約が自国の居住者に対する課税を制限しないことを明確化する規定 ( セービング クローズ ) を 租税条約に導入 8
10 特典資格条項 の構成 特典制限規定 (Limitation on Benefit: LOB) 主要目的テスト規定 (Main Purpose Test: MPT) A 国 B 国 A 国 B 国 A 国企業 配当 ペーパーカンパニー A 国企業 配当 金融機関等 LOBの適格者に該当 100% 保有 株式保有 条約の特典享受を目的とした配当を受ける権利の譲渡 C 国企業 C 国企業 C 国 (A 国と租税条約なし ) < 特典制限規定 > 租税条約の特典付与を 適格者 に限定する 適格者 とは 第三国居住者に支配されていないと考えられる者 ( 例えば上場企業 年金基金等 ) を類型化し 客観的要件によって定義したもの 適格者 に該当しない者については 個別に租税条約の特典付与が妥当かどうか当局が認定 C 国 (A 国と租税条約なし ) < 目的テスト規定 > 適格者 による取引であっても 租税条約の特典を享受することを取引の主たる目的の一つとする場合には 特典を与えない 9
11 行動 13 移転価格文書化の再検討 税務当局に提供すべき情報 1 マスターファイル 多国籍企業グループ全体に共通する基本情報 ( グループの組織の構造 事業内容 無形資産の開発 所有 活用に関する戦略 グループ内の金融活動 財務状態等 ) を記載 ( 論点 ) マスターファイルの記載は事業分野ごととすべきか グループ全体ベースとすべきか マスターファイルの記載事項は適切か 2ローカルファイル 各国の関連会社 ( 子会社 支店等 ) の取引情報 ( 関連者間の商品購入や役務提供等の取引情報やその背景等 ) を記載 3 国別報告書 国別に 関連会社の資本金 利益剰余金や従業員数 給与総額のほか 法人税額 グループ内のロイヤリティ 利子 役務提供の対価への支払等を記載 ( 論点 ) 国別報告書はマスターファイルの一部とすべきか あるいは別の文書とすべきか ローカル企業の財務報告を集計する ボトムアップ により作成すべきか あるいはグループ全体の連結損益を国別に配分する トップダウン により作成すべきか 国別報告書の記載事項はどこまで必要か ( 源泉徴収額やグループ内のロイヤリティ等も記載必要か ) 10
12 執行 守秘 税務当局間の情報共有の方法 ( 論点 ) 税務当局がマスターファイルと国別報告書を共有する方法をどうするか (a) 各国の税務当局が自国に所在するグループ企業 ( 親会社 子会社 支店等 ) から直接入手する方法 ( 企業グループ内でマスターファイル / 国別報告書を共有することが前提 ) 情報を共有する国の範囲は 多国籍企業のグループ企業が所在する国となり 守秘は各国の国内法により担保される (b) 親会社が自国の税務当局へ提出し 税務当局間で租税条約等に基づく情報交換により共有する方法 情報を共有する国の範囲は 親会社の所在する国と子会社 支店等の所在する国で租税条約や税務執行共助条約を締結する国に限定され 守秘は各国の国内法及び条約上の守秘義務により担保される (c) 上記以外の方法 11
13 OECD 租税委員会 BEPS 行動計画 ( 概要 ) 1 行動概要期限 電子商取引課税電子商取引により 他国から遠隔で販売 サービス提供等の経済活動ができることに鑑みて 電子商取引に対する直接税 間接税のあり方を検討する報告書を作成 ハイブリッド ミスマッチ取決めの効果否認ハイブリッド ミスマッチ取引とは 二国間での取扱い ( 例えば法人か組合か ) が異なることを利用して 両国の課税を免れる取引 ハイブリッド ミスマッチ取引の効果を否認するモデル租税条約及び国内法の規定を策定する 外国子会社合算税制の強化外国子会社合算税制 ( 一定以下の課税しか受けていない外国子会社への利益移転を防ぐため 外国子会社の利益を親会社の利益に合算 ) に関して 各国が最低限導入すべき国内法の基準について勧告を策定する 利子等の損金算入を通じた税源浸食の制限支払利子等の損金算入を制限する措置の設計に関して 各国が最低限導入すべき国内法の基準について勧告を策定する また 親子会社間等の金融取引に関する移転価格ガイドラインを策定する 有害税制への対抗 OECD の定義する 有害税制 について 1 現在の枠組み ( 透明性や実質的活動等に焦点 ) に基づき 加盟国の優遇税制を審査する 2 現在の枠組み ( 透明性や実質的活動等に焦点 ) に基づき OECD 非加盟国を関与させる 3 現在の枠組みの改定 追加を検討 2014 年 9 月 2014 年 9 月 2015 年 12 月 2014 年 9 月 2015 年 12 月 12
14 OECD 租税委員会 BEPS 行動計画 ( 概要 ) 2 行動概要期限 租税条約濫用の防止 条約締約国でない第三国の個人 法人等が不当に租税条約の特典を享受する濫用を防止するためのモデル条約規定及び国内法に関する勧告を策定する 恒久的施設 (PE) 認定の人為的回避の防止 人為的に恒久的施設の認定を免れることを防止するために 租税条約の恒久的施設 (PE: Permanent Establishment) の定義を変更する 移転価格税制 (1 無形資産 ) 親子会社間等で 特許等の無形資産を移転することで生じる BEPS を防止する国内法に関する移転価格ガイドラインを策定する また 価格付けが困難な無形資産の移転に関する特別ルールを策定する 移転価格税制 (2 リスクと資本 ) 親子会社間等のリスクの移転又は資本の過剰な配分による BEPS を防止する国内法に関する移転価格ガイドラインを策定する 移転価格税制 (3 他の租税回避の可能性が高い取引 ) 非関連者との間では非常に稀にしか発生しない取引や管理報酬の支払いを関与させることで生じる BEPS を防止する国内法に関する移転価格ガイドラインを策定する 2014 年 9 月 2014 年 9 月 13
15 OECD 租税委員会 BEPS 行動計画 ( 概要 ) 3 行動概要期限 11 BEPS の規模や経済的効果の指標を政府から OECD に集約し 分析する方法を策定する 12 タックス プランニングの報告義務 タックス プランニングを政府に報告する国内法上の義務規定に関する勧告を策定する 移転価格関連の文書化の再検討 移転価格税制の文書化に関する規定を策定する 多国籍企業に対し 国毎の所得 経済活動 納税額の配分に関する情報を 共通様式に従って各国政府に報告させる 相互協議の効果的実施 国際税務の紛争を国家間の相互協議や仲裁により効果的に解決する方法を策定する 多国間協定の開発 BEPS 対策措置を効率的に実現させるための多国間協定の開発に関する国際法の課題を分析する その後 多国間協定案を開発する 2014 年 9 月 2014 年 9 月 2015 年 12 月 14
税調第20回総会 資料2-1
平 3 0. 1 1. 7 総 2 0-2 説明資料 国際課税について 平成 30 年 11 月 7 日 ( 水 ) 財務省 目次 BEPS プロジェクト の勧告を踏まえた国際課税のあり方に関する論点整理 ( 平成 28 年 11 月 14 日 )[ 抄 ] 3 1. 過大支払利子税制 BEPS 行動 4 最終報告書の概要等 5 参考 第三者への利子の支払いにおけるBEPS( 行動 4 最終報告書パラ3をもとに作成
スライド 1
1 BEPS を踏まえた移転価格文書化対応及び海外子会社管理の在り方について 平成 27 年 3 月 経済産業省貿易経済協力局貿易振興課 2 1.BEPS 行動計画 2. 行動 13 の枠組 3. 経産省研究会報告書の概要 3-1. 研究会の概要 3-2. 研究会開催の背景 ( 経済界の懸念 ) 3-3. 主要論点 1 国際交渉 2 国内法制化 3 企業対応 1.BEPS 行動計画 3 BEPS プロジェクトの概略
第3回税制調査会 総3-1
平 25.10. 8 総 3-1 税制調査会資料 国際課税関係 平成 25 年 10 月 OECD 租税委員会議長 浅川雅嗣 第11作業部会( WP1)(新設)議長:ドーソ長:ルビナレ(伊)収共助 贈賄 銀行機密問題ックスプランニング報告義務会( WP1)議約の改定制限 タ租税委員会の組織と活動の概要 (2013 年 10 月時点 ) 税務長官会議 (FTA) 臨時議長 : フィーヒリー ( アイルランド
日本版スクーク ( イスラム債 ) に係る税制措置 Q&A 金融庁
日本版スクーク ( イスラム債 ) に係る税制措置 Q&A 金融庁 Q1: スクーク ( イスラム債 ) とは何ですか? A1: スクーク ( イスラム債 ) とは 利子を生じさせる社債を取り扱うことができないイスラムのやでも取り扱うことができる イスラム法を遵守した金融商品で 経済的に社債と同等の性質を有するものをいいます スクークは 経済的には社債と同等の性質を有していますが 法的には社債そのものではなく
日本基準でいう 法人税等 に相当するものです 繰延税金負債 将来加算一時差異に関連して将来の期に課される税額をいいます 繰延税金資産 将来減算一時差異 税務上の欠損金の繰越し 税額控除の繰越し に関連して将来の期に 回収されることとなる税額をいいます 一時差異 ある資産または負債の財政状態計算書上の
国際財務報告基準 (IFRS) 税効果シリーズ シリーズ IAS 第 12 号 法人所得税 (1/3) ( 平成 23 年 1 月 31 日現在 ) 1. 目的 範囲 IAS 第 12 号 法人所得税 の目的は 法人所得税の会計処理を定めることにあります 法 人所得税の会計処理に関する主たる論点は 次の事項に関して当期および将来の税務上の 影響をどのように会計処理するかにあります 1 企業の財政状態計算書で認識されている資産
OECD公表 BEPS行動計画に係る勧告事項等の整理
JTI 講演資料 H27.2.24 2014.9 OECD 公表 BEPS 行動計画に係る勧告事項等の整理 税務大学校研究部 居波邦泰 翻訳部分は参考のための仮訳であって 正確には原文を参照されたい Translation of excerpts of the publication originally issued by the OECD in English under the title:
恒久的施設(PE)と外国子会社合算税制の見直し
税制 A to Z 2018 年 1 月 31 日全 13 頁 恒久的施設 (PE) と外国子会社合算税制の見直し 平成 30 年度税制改正大綱解説 6 国際課税編 金融調査部主任研究員金本悠希 [ 要約 ] 12 月 14 日 自由民主党 公明党は 平成 30 年度税制改正大綱 を公表した 本稿では 国際課税関連の見直しについて解説する 恒久的施設 (PE) の定義が見直され 課税を逃れるため PE
新たな国際課税ルールを策定特集 BEPS プロジェクト の取組と概要 G20 財務大臣会合で BEPS プロジェクト最終報告書について報告 11 月開催の G20 サミットでも報告予定 BEPSプロジェクトとは 多国籍企業が国際的な税制の隙間や抜け穴を利用した租税回避によって 税負担を軽減している問
特集 新たな国際課税ルールを策定 BEPS プロジェクト の 取組と概要 多国籍企業が国際的な税制の隙間や抜け穴を利用した租税回避により 税負担を軽減している問題 いわゆる BEPS が顕著になっている これに対応するため OECD 租税委員会が BEPSプロジェクト を発足 10 月 8 日に開催された G20 財務大臣会合に最終報告書が報告された G20 財務大臣会合での様子やBEPSプロジェクトの概要を紹介する
投資法人の資本の払戻 し直前の税務上の資本 金等の額 投資法人の資本の払戻し 直前の発行済投資口総数 投資法人の資本の払戻し総額 * 一定割合 = 投資法人の税務上の前期末純資産価額 ( 注 3) ( 小数第 3 位未満を切上げ ) ( 注 2) 譲渡収入の金額 = 資本の払戻し額 -みなし配当金額
(5) 課税上の取扱い 投資主及び投資法人に関する一般的な課税上の取扱いは以下のとおりです なお 税制等が改正された場合には 以下の内容が変更になることがあります 1 個人投資主の税務ア. 利益の分配に係る税務個人投資主が投資法人から受け取る利益の分配 ( 利益を超える金銭の分配のうち一時差異等調整引当額の増加額に相当する金額を含みます ) は 株式の配当と同様に配当所得として取り扱われます したがって
タックスヘイブン対策税制 年度税制改正 -
KPMG Japan Tax Newsletter 19 July 2017 タックスヘイブン対策税制 - 2017 年度税制改正 - I. 改正の概要... 2 II. 外国関係会社の定義及び区分 4 III. 会社単位の合算課税 8 IV. 受動的所得の合算課税 ( 外国金融子会社等以外 ) 9 V. 受動的所得の合算課税 ( 外国金融子会社等 )... 12 VI. 納税義務者及び課税対象金額
3. 改正の内容 法人税における収益認識等について 収益認識時の価額及び収益の認識時期について法令上明確化される 返品調整引当金制度及び延払基準 ( 長期割賦販売等 ) が廃止となる 内容改正前改正後 収益認識時の価額をそれぞれ以下とする ( 資産の販売若しくは譲渡時の価額 ) 原則として資産の引渡
30. 収益認識基準 1. 改正のポイント (1) 趣旨 背景収益認識に関する会計基準の公表を受け 法人税における収益認識等について改正が行われる 大綱 90 ページ (2) 内容 法人税における収益認識等について 収益認識時の価額及び収益の認識時期について法令上明確化される 返品調整引当金制度及び延払基準 ( 長期割賦販売等 ) が廃止となる (3) 適用時期平成 30 年 4 月 1 日以後終了事業年度
平成30年公認会計士試験
第 3 問答案用紙 問題 1 1 新株予約権 2 75,000 3 75,000 4 0 5 3,000 6 70,000 7 7,000 8 42,000 金額がマイナスの場合には, その金額の前に を付すこと 9 2,074,000 会計基準の新設及び改正並びに商法の改正により, 以前よりも純資産の部に直接計上される 項目や純資産の部の変動要因が増加している そこで, ディスクロージャーの透明性の確保
株式等の譲渡(特定口座の譲渡損失と配当所得等の損益通算及び翌年以後への繰越し)編
特定口座 ( 源泉徴収あり ) の譲渡損失を上場株式等に係る配当所得等から差し引いて 翌年以後に繰り越す場合の確定申告書の作成の手順を説明します ( 特定口座 ( 源泉徴収なし ) と一般口座を申告する場合の操作手順は 操作の手引き 株式等の譲渡 ( 特定口座 ( 源泉徴収なし ) と一般口座 ) 編 を併せてご覧ください ) なお この操作の手引きは 平成 29 年分株式等の譲渡所得等の申告のしかた
IFRS基礎講座 IAS第11号/18号 収益
IFRS 基礎講座 収益 のモジュールを始めます このモジュールには IAS 第 18 号 収益 および IAS 第 11 号 工事契約 に関する解説が含まれます これらの基準書は IFRS 第 15 号 顧客との契約による収益 の適用開始により 廃止されます パート 1 では 収益に関連する取引の識別を中心に解説します パート 2 では 収益の認識規準を中心に解説します パート 3 では 工事契約について解説します
収益認識に関する会計基準
収益認識に関する会計基準 ( 公開草案 ) アヴァンセコンサルティング株式会社 公認会計士 税理士野村昌弘 平成 29 年 7 月 20 日に 日本の会計基準の設定主体である企業会計基準委員会から 収益認識に関する会計基準 ( 案 ) 収益認識に関する会計基準の適用指針( 案 ) が公表されました 平成 29 年 10 月 20 日までコメントを募集しており その後コメントへの対応を検討 協議し 平成
株式等の譲渡(前年からの繰越損失を譲渡所得及び配当所得等から控除)編
前年分からの繰越譲渡損失を本年分の譲渡所得と配当所得等から控除する場合の確定申告書の作成の手順を説明します なお この操作の手引きは 平成 29 年分株式等の譲渡所得等の申告のしかた ( 記載例 ) ( 国税庁 HPからダウンロードすることができます ) の事例 5に準じて作成しています ~ この操作の手引きをご利用になる前に ~ この操作の手引きでは 確定申告書の作成方法を説明しています 操作を始める前に
[2] 株式の場合 (1) 発行会社以外に譲渡した場合株式の譲渡による譲渡所得は 上記の 不動産の場合 と同様に 譲渡収入から取得費および譲渡費用を控除した金額とされます (2) 発行会社に譲渡した場合株式を発行会社に譲渡した場合は 一定の場合を除いて 売却価格を 資本金等の払戻し と 留保利益の分
相続した財産を譲渡した場合の税務 坂本和則相談部東京相談室花野稔相談部大阪相談室 相続した財産 ( 不動産や株式など ) を譲渡し 相続税の納税資金を捻出する場合があります 特に譲渡する株式が非上場株式である場合は 譲渡しようとしても流通性が乏しく また買取資金を用意する関係などからも その株式を発行会社に買取ってもらうケースが多いと思われます そうしたケースをはじめ 財産の譲渡による所得には 原則として所得税と住民税が課税されますが
BEPS への対応と我が国企業への影響に関する調査平成 25 年度アジア拠点化立地推進調査等事業 調査報告書 2014 年 3 月 EY 税理士法人 目次 第 1 章事業概要... 9 第 1 節事業目的... 9 第 2 節調査概要... 10 1. 2. 3. 4. BEPS 行動計画 における各項目についての整理... 10 BEPS 行動計画 の今後の方向性についての分析... 10 我が国現行税制との比較及び我が国経済活動へ与える影響の分析...
<4D F736F F F696E74202D C590A782CC89FC90B382C982C282A282C481698DE096B181458D9190C592A1834E838A834194C5816A2E >
CFC 制の改正について ( タックスヘイブン対策制 外国子会社合算制 ) 平成 29 年 8 月経済産業省投資促進課 Ⅰ.CFC 制の概要 CFC(Controlled Foreign Company) 制 ( タックスヘイブン対策制又は外国子会社合算制ともいう ) とは 外国子会社を利用した租回避を防止するために 一定の条件に該当する外国子会社のを日本の親会社のとみなして合算し 日本で課する制度
法人による完全支配関係下の寄附金 1.100% グループ内の法人間の寄附 ( 法法 372) 現行税制上では 寄附金は支出法人では損金計上限度額を超える部分が損金不算入 受領法人では益金算入です 平成 22 年度税制改正により 100% グループ内での支出法人では寄附金全額を損金不算入とし 受領法人
平成 23 年 4 月 1 日現在の法令等に準拠 UP!Consulting Up Newsletter 法人による完全支配関係下の寄附金 http://www.up-firm.com 1 法人による完全支配関係下の寄附金 1.100% グループ内の法人間の寄附 ( 法法 372) 現行税制上では 寄附金は支出法人では損金計上限度額を超える部分が損金不算入 受領法人では益金算入です 平成 22 年度税制改正により
「恒久的施設」(PE)から除外する独立代理人の要件
Legal and Tax Report 2008 年 8 月 28 日全 6 頁 恒久的施設 (PE) から除外する独立代理人 制度調査部の要件鈴木利光金融庁 恒久的施設 (PE) から除外する独立代理人の要件等の公表へ [ 要約 ] 金融庁は 2008 年 6 月 27 日付にて 恒久的施設 (PE) に係る 参考事例集 Q&A の公表について を公表した 2008 年度税制改正において 非居住者又は外国法人に対する課税について
第 298 回企業会計基準委員会 資料番号 日付 審議事項 (2)-4 DT 年 10 月 23 日 プロジェクト 項目 税効果会計 今後の検討の進め方 本資料の目的 1. 本資料は 繰延税金資産の回収可能性に関わるグループ 2 の検討状況を踏まえ 今 後の検討の進め方につ
第 298 回企業会計基準委員会 資料番号 日付 2014 年 10 月 23 日 プロジェクト 項目 税効果会計 今後の検討の進め方 本資料の目的 1. 本資料は 繰延税金資産の回収可能性に関わるグループ 2 の検討状況を踏まえ 今 後の検討の進め方について審議することを目的とする 背景 2. 第 1 回税効果会計専門委員会 ( 以下 専門委員会 という ) において 検討の範 囲及び進め方が審議され
1 繰越控除適用事業年度の申告書提出の時点で判定して 連続して 提出していることが要件である その時点で提出されていない事業年度があれば事後的に提出しても要件は満たさない 2 確定申告書を提出 とは白色申告でも可 4. 欠損金の繰越控除期間に誤りはないか青色欠損金の繰越期間は 最近でも図表 1 のよ
欠損金の繰越控除と繰戻還付に係る留意点企業会計上 損失が発生すればそれはその事業年度かぎりのことで その金額が他の年度の損益計算に影響を与えることはありません 税務上の所得計算も 単年度ごとに益金から損金を控除して行いますが ある年度の欠損金を他の年度の所得金額と通算せず所得の発生した年度にだけ課税するのは 企業資本の維持の観点から問題が残ります そこで法人税法では ある事業年度に生じた欠損金について
実務特集1. 寄附修正 Ⅰ はじめに グループ法人税制 100% グループ内の法人間での譲渡損益の繰り延べ 100% グループ内の法人間の寄附 ( 以上 2010 年 11 月号 ) 100% グループ内の法人間の寄附 ( 寄附修正 ) 支配関係 完全支配関係の判定 100% グループ内の法人のステ
グループ法人課税の導入 清算所得課税の廃止などの大きな実務措置がとられた平成 22 年度改正 本誌では法人税通達および質疑応答を実務に活かせる知識とするための解説を 3 回に渡りお届けしています 第 2 回の今回はグループ法人税制の対象を判断する肝となる支配関係 完全支配関係の判定のほか 寄附修正 中小特例の制限 配当に係る改正点について解説します 目 次 Ⅰ Ⅱ はじめに 25 100% グループ法人間の寄附
【問】適格現物分配に係る会計処理と税務処理の相違
現物配当に係る会計上 税法上の取扱い Profession Journal No.11(2013 年 3 月 21 日 ) に掲載 日本税制研究所研究員朝長明日香 平成 22 年度税制改正において適格現物分配が組織再編成の一形態として位置づけられたことにより 完全支配関係のある法人間で現物分配を行った場合には その現物分配に係る資産の譲渡損益の計上を繰り延べることとされました 従来 商法において現物配当の可否についての明確な規定は設けられていませんでしたが
フィリピンの税務実務 第1 回 最終源泉税の基礎と最近の動向
1 KPMG Insight Vol. 6 / May 2014 フィリピンの税務実務第 1 回最終源泉税の基礎と最近の動向 KPMG フィリピンマニラ事務所プリンシパル遠藤容正マネジャー矢冨健太朗 フィリピンには他国と同様に源泉徴収の仕組みがあり 控除源泉税 (Creditable Withholding Tax ) と最終源泉税 ( Final Withholding Tax ) の2 つの制度が存在します
国際租税回避への対応と金融証券取引
Topics 吉井一洋 / 是枝俊悟 近年 富裕層や多国籍企業の租税回避行為が世界的に問題となっている 個人においては 国外に資産を移転することで税負担を回避する例 多国籍企業においては 電子商取引 ハイブリッドな金融商品 事業体 利子の損金算入 タックス ヘイブンや各国の税制上の優遇措置 租税条約の優遇措置 PE 認定の回避 無形資産の移転 グループ内取引の移転価格の操作などで合法的に税負担を軽減する例が出てきており
