火災・救急・救助概要

Similar documents
<4D F736F F D AAE90AC94C5816A95BD90AC E89CE8DD081458B7E8B7D81458B7E8F958A E646F63>

<4D F736F F D AAE90AC816A95BD90AC E89CE8DD081458B7E8B7D81458B7E8F958A E646F63>

(Microsoft Word - \211\316\215\320\201E\213~\213}\201E\213~\217\225\212T\227v.doc)

もくじ 火災の概要 第 表 火災発生状況 ( 過去 5 年間 ) 第 表 市町別火災発生状況 4 第 3 表 月別火災発生状況 6 第 4 表 出火原因別火災発生状況 7 第 5 表 覚知状況 7 救急の概要 8 救助の概要 8 第 6 表 救急発生状況 ( 過去 年間 ) 9 第 7 表 市町別救

平成 29 年中の救急出動件数等 ( 速報値 ) の公表 平成 30 年 3 月 14 日 消防庁 平成 29 年中の救急出動件数等の速報値を取りまとめましたので公表します U 救急出動件数 搬送人員とも過去最多 平成 29 年中の救急自動車による救急出動件数は 634 万 2,096 件 ( 対前

117_06-01

はじめに この統計は 直方 鞍手広域市町村圏事務組合消防本部管内 ( 宮若市 鞍手町 小竹町 ) における 平成 29 年中の火災 救急 救助に関する統計を分析し 今後の消防行政上の資料とするために作成したものである

1. 平成 22 年中の火災概要 平成 22 年中の火災件数は100 件であり 昨年の124 件と比較し 24 件の減少になります 月平均では1ヶ月当り8 件の火災が発生しており 1 週間では1.6 件の火災が発生したことになります 火災の種別ごとの発生件数は 建物火災 46 件 林野火災 6 件

救急の定義等 救急業務救急業務とは 災害により生じた事故若しくは屋外若しくは公衆の出入りする場所において生じた事故 又は政令で定める場合における災害による事故等に準ずる事故その他の事由で政令で定めるものによる傷病者のうち 医療機関その他の場所へ緊急に搬送する必要があるものを 救急隊によって医療機関そ

火災 救急 救助統計 平成 29 年版 今治市消防本部

1.表紙

平成 26 年 12 月 19 日 消防庁 平成 26 年版救急 救助の現況 消防庁では 全国の救急業務及び救助業務の実施状況等について 毎年調査を実施しております 今般 平成 26 年版救急 救助の現況 ( 救急蘇生統計を含む ) を取りまとめましたので 公表します 1 救急出動件数及び搬送人員と

untitled


平成 25 年版救急 救助の現況 ポイント 1. 救急業務実施体制 1) 平成 25 年 4 月現在 消防本部は 770 本部で 全ての消防本部において救急業務が実施されている 全国 1,720 市町村のうち 1,685 市町村 (790 市 735 町 160 村 ) において消防本部による救急業

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年 火災 救急 救助統計 敦賀美方消防組合 福井県敦賀市中央町 2 丁目 1-2 電話 FAX

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

項目 内容 目次 火災 ページ 1 火災の実態 1 2 火災の概要 ( 前比較 ) 2 3 月別の火災状況 ( 前比較 ) 3 4 地区別の火災 ( 前比較 ) 4 5 地区別の火災状況 ( 前比較 ) 5 6 建物使途別の火災状況 6 7 四季別の火災状況 6 8 曜日別の火災状況 6 9 原因別

ウツタイン様式を活用した救命効果の検証

< F2D95BD90AC E82C982A882AF82E98CF092CA8E968CCC82CC94AD90B68FF38BB52E6A746463>

<4D F736F F D E95F1817C89CE8DD0939D8C76817C C8E86>

火災 1 火災の状況 平成 27 年中の日立市の火災は 61 件で平成 26 年に比べ 5 件減少しており おおむね 6 日に 1 件 火災が発生したことになります 火災種別は建物火災が 32 件 (52.5%) で最も多く 林野火災が 1 件 (1.6%) 車両火災が 8 件 (13.1%) その

平成12年

<4D F736F F D AEB8CAF95A893C18DD BC814089BB8A C982A882AF82E98E968CCC96688E7E93992E646F6378>

警備課事務分掌 警備課 ( 計画係 調査係 指令一係 指令二係 ) ( 1 ) 総合的な訓練計画に関すること ( 2 ) 消防計画に関すること ( 3 ) 消防水利の整備計画に関すること ( 4 ) 防災関係機関との連絡調整に関すること ( 5 ) 消防相互応援協定に関すること ( 6 ) 消防特別

平成 2 8 年 6 月 平成 27 年中における行方不明者の状況 警察庁生活安全局生活安全企画課



<4D F736F F D20365F335F8FF08C8F90DD92E FC92F994C5382D32816A>

エコテックその他火災 ( 産業廃棄物 ) 概要 平成 29 年 6 月 14 日 ( 水 )17 時 00 分飯塚地区消防本部 下線部は 前回からの変更点 1 出火場所嘉麻市大隈 ( 有 ) エコテック代表者氏名代表取締役社長高山和仁 2 出火日時覚知平成 29 年 5 月 28 日 (

(8) 危 険 物 火 災 等 で 逗 子 北 化 学 1を 必 要 とする 火 災 指 令 時 は 逗 子 北 1を 同 時 編 成 する (9) 未 承 認 対 象 物 からの 即 時 通 報 は 当 該 署 所 の1ケ 部 隊 編 成 とする (10) 通 常 災 害 時 及 び 異 常 災

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

4 済 表紙(29年中) A4

Microsoft Word - H24様式(那珂市版).doc

平成 30 年 6 月 5 日奈良県消防救急課消防救急係担当 : 倉田 中村直通 : 内線 : 熱中症による救急搬送状況について 直近一週間の熱中症による救急搬送は 7 人でした 熱中症は適切な予防をすれば防ぐこともできます 一人ひとりが 熱中症予防の正しい

目次 1 目的 1 2 医療機関及び行政機関等との協力関係の確保 1 3 事業主体 1 (1) ドクターヘリ 1 (2) 防災消防ヘリ 1 4 定義 1 (1) ドクターヘリ基地病院 1 (2) 地域救急医療体制支援病院 1 (3) ヘリ救急搬送体制支援病院 2 (4) 出動区分 2 5 ドクターヘ

目 次 第 1 章 総 則 第 1 節 計 画 の 目 的... 1 第 1 計 画 の 目 的 1 第 2 計 画 の 策 定 1 第 3 計 画 の 構 成 2 第 4 用 語 の 意 義 2 第 2 節 計 画 の 前 提 条 件... 3 第 1 自 然 条 件 3 第 2 社 会 条 件

参考資料 地域診断データ集.xls

●H25様式(つくば市版).xls

(2) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 17 年 4 月 1 日 現 在 ) 初 任 給 2 年 後 の 給 料 初 任 給 2 年 後 の 給 料 一 般 行 政 職 技 能 労 務 職 大 学 卒 171,1 151,5 19,2 164,7 17,7 184,4 中 学 卒 1

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与

目 次 1 火災の概要 1 2 火災総括表 3 3 署別火災総括表 4 4 原因と主な発火源 経過 着火物 5 5 月別火災発生状況 6 6 時間別火災発生状況 7 7 建物用途別火災状況 8 8 住宅火災出火箇所別状況 8 9 建物用途別出火件数 ( グラフ ) 9 1 住宅火災の出火箇所 ( グ

化学テロ発生時の現場対処標準について(案)

PowerPoint プレゼンテーション

<96DA8E9F2E786477>

平成 26 年 (1 月 ~12 月 ) と平成 27 年 (1 月 ~12 月 ) の火災件数等の比較 総出火件数 平成 26 年平成 27 年前年比 43,741 件 39,111 件 -1.6 % 建物火災 23,641 件 22,197 件 -6.1 % ( うち住宅火災 ) (12,922

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 42.8 類 似 団 体 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベ


平 成 28 年 熊 本 地 震 における 消 防 機 関 の 活 動 ( 熊 本 県 内 )について 被 害 の 状 況 ( 消 防 庁 被 害 報 第 54 報 ( 平 成 28 年 5 月 20 日 9 時 00 分 現 在 )) 平 成 28 年 4 月 14 日 ( 前 震 ) 及 び16

常 勤 職 員 の 育 児 休 業 の 取 得 率 をみると 5.5% 99.3%となっており 前 年 度 に 比 べ は0.9ポイント は1.2ポイントの 増 加 ( 前 年 度 4.6% 98.1%)となっています 取 得 率 (%) 育 児 休 業 取 得 率 ( 常 勤 職 員 ) 取 得

< E9197BF A959A8CA98AEE91628E9197BF>

職場における熱中症による死傷災害の発生状況 ( 広島労働局 ) 1 熱中症による死傷者数の推移 ( 平成 20 年 ~ 平成 29 年分 ) 過去 10 年間の職場での熱中症による死亡者及び休業 4 日以上の業務上疾病者の数 ( 以下 死傷者数 という ) をみると 年によって差はあるものの 3 人

< C8EAE81698E738BE692AC91BA94C5816A8CF6955C B835E2E786C73>

【H30】水難年報(H29)本文

とする ( 減 免 額 の 納 付 ) 第 6 条 市 長 は 減 免 を 受 け た 者 が 偽 り そ の 他 不 正 な 方 法 に よ り 減 免 の 決 定 を 受 け た こ と を 知 っ た と き 前 の 申 告 が あ っ た と き 又 は 同 条 第 2 項 の 規 定 によ

(4) 運 転 する 学 校 職 員 が 交 通 事 故 を 起 こし 若 しくは 交 通 法 規 に 違 反 したことにより 刑 法 ( 明 治 40 年 法 律 第 45 号 ) 若 しくは 道 路 交 通 法 に 基 づく 刑 罰 を 科 せられてから1 年 を 経 過 していない 場 合 同

目 次 1 交通事故の発生状況 1 2 死傷者の状況 (1) 齢層別の状況 3 (2) 状態別の状況 5 (3) 齢層別 状態別の状況 7 (4) 損傷部位別の状況 12 (5) 昼夜別の状況 14 3 交通事故の状況 (1) 齢層別の状況 17 (2) 法令違反別の状況 19 (3) 飲酒別の状況

<4D F736F F D205F976C8EAE8F4390B38DCF82DD5F8B8B975E814592E888F58AC7979D82C982C282A282C BD90AC E937894C5817A2E646F63>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 級 の 給 料 月 額 135,60 185,80 22,90 261,90 289,20 320,60 36,20 最 高 号 給 の 給 料 月

取得後の経過修繕 改築様式第 11 号 ( 第 62 条関係 ) 不動産り災申告書 ( 宛先 ) 消防署長 年月日 届出者 住 所 氏 名 印 職 業 電話便号 り災年月日年月日 り災物件 の所在地 り災物件と 届出者との関係 占有者 管理者 所有者 建築 取得年月 年 月 建築又は取得金額 1 坪

<4D F736F F D20365F335F8FF08C8F90DD92E FC92F994C5382D32816A>

<4D F736F F F696E74202D E81798E9197BF33817A8FAC8E998B7E8B7D88E397C391CC90A782CC8CBB8FF32E >

< EC8E F58B8B975E8CF6955C8CB48D652E786C73>

別紙1

平成 3 年 8 月 7 日消防庁平成 29 年 (1~12 月 ) における火災の状況 ( 確定値 ) 1 総出火件数は 39,373 件でした総出火件数は 39,373 件でした これは おおよそ 1 日あたり 18 件 13 分ごとに 1 件の火災が発生したことになります 火災種別でみますと

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始

Taro-01 議案概要.jtd

20企広第  号

平成15・16年度の建設工事入札参加資格の認定について


目  次(秦野市地域防災計画)


<288B8B975E8CF6955C295F E58AD98E738CF6955C2E786C73>

24kohyou

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

(1) 児 童 福 祉 施 設 等 の 職 員 が 出 産 する 場 合 ( 以 下 産 休 の 場 合 という ) 次 のア 又 はイに 掲 げる 期 間 ア その 職 員 の 出 産 予 定 日 の6 週 間 多 胎 妊 娠 の 場 合 は14 週 間 前 の 日 から 産 後 8 週 間 を

平成 27 年 (1 月 ~12 月 ) と平成 28 年 (1 月 ~12 月 ) の火災件数等の比較 総出火件数 平成 27 年平成 28 年前年比 39,111 件 36,831 件 -5.8 % 建物火災 22,197 件 2,991 件 -5.4 % ( うち住宅火災 ) (12,97 件

月 額 を100として 計 算 した 指 数 2 類 似 団 体 平 均 とは 人 口 規 模 産 業 構 造 が 類 似 している 団 体 のラスパイレス 指 数 を 単 純 平 均 し たものです 3 参 考 値 は 国 家 公 務 員 の 時 限 的 な(2 年 間 ) 給 与 改 定 臨 時

2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( 比 較 ベース) 39.3 歳 309, ,2

Microsoft PowerPoint - (資料4)今後の課題.ppt

( 注 ) 1 ラ ス パ イ レ ス 指 数 と は 全 地 方 公 共 団 体 の 一 般 行 政 職 の 給 料 月 額 を 同 一 の 基 準 で 比 較 す る た め 国 の 職 員 数 ( 構 成 ) を 用 い て 学 歴 や 経 験 年 数 の 差 に よ る 影 響 を 補 正

< E937895AA8CF6955C976C8EAE904588F58B8B975E2E786C73>

別紙3



2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : 円 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135, , , , , ,600 最

(5) 給 与 改 定 の 状 況 1 月 例 給 区 分 民 間 給 与 事 委 員 会 の 勧 告 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 A B AB ( 改 定 率 ) 24 年 度 412, , ( 注

たき火ライタ平成 29 年中の火災発生状況 備北地区消防組合 火災件数 58 件死者 人 負傷者 人損害額,7 万円 全国 ( 参考 : 平成 28 年中 ) 火災件数 36,83 件死者,452 人 負傷者 5,899 人損害額 752 億 3,3 万円 前年の68 件と比較して火災件数は 件減少

母 子 医 療 対 策 費 462 (313,289) 国 4,479 1 不 妊 治 療 助 成 事 業 8,600 不 妊 治 療 費 用 の 一 部 を 助 成 し 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 る 230, ,608 不 妊 治 療 費 の 増 加 による 増 額 分

掛 金 負 担 金 の 給 料 月 額 に 対 する 割 合 ( ) ( 単 位 : ) 短 期 介 護 短 期 介 護 短 期 介 護 一 般 職 特 別 職 市 町 村 長 組 合 員 34

平成 27 年中の火災発生状況 火災発生状況 林野 9 件 火災件数 46 件 死者 2 人 負傷者 人 損害額 1 億 4 千 808 万円 火災発生件数 その他 10 件 設立以降, 過去 年間で最も少ない火災件数です 建物その他林野車両車両 件建物 22 件 ( 件数 )

<4D F736F F D E F582CC8B8B975E814592E888F58AC7979D81418CF689638AE98BC C982C282A282C481698B8B975E816A338C8E8CF6955C>

Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震

㈱スーパーレックスBCP基準【チェックリスト公開版】 pdf

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135, , ,900 2

Transcription:

火災 救急 救助概要 平成 27 年 宝塚市消防本部

目 次 Ⅰ 火災の概要 1 火災の発生状況 1 2 火災覚知種別の状況 4 3 火災の覚知から現場到着までの所要時間 4 4 初期消火状況 5 5 署所別火災発生状況 5 6 月別 時間別火災発生状況 6 7 出火原因 7 8 火災発生件数の推移 8 9 その他の出動状況 8 10 その他の出動状況 9 Ⅱ 救急の概要 1 救急事故種別出場状況 10 2 傷病程度別搬送状況 11 3 署所別出場状況 12 4 医療機関別搬送状況 13 5 年齢区分別搬送状況 14 6 月別 曜日別出場状況 15 7 救急出場件数の推移 16 Ⅲ 救助の概要 1 救助事故種別出場状況 17 2 発生場所別活動件数 救助人員状況 18

Ⅰ 火災の概要 1 火災の発生状況 (1) 火災件数平成 27 年中の火災の発生状況は表 -1 2 3のとおりで 総件数は17 件発生し 前年と比べて31 件減少しています 火災種別ごとでは 建物火災は10 件で前年と比べて16 件の減少 林野火災は 0 件で前年と比べて2 件減少 車両火災は3 件で前年と比べて6 件の減少 その他の火災は4 件で前年と比べて7 件減少しています (2) 焼損棟数 面積等建物火災での焼損棟数は 12 棟で前年より27 棟減少しました 全焼棟数は1 棟で前年と比べて3 棟減少 半焼棟数は1 棟で前年と比べて2 棟減少 部分焼棟数は1 棟で前年と比べて10 棟の減少 ぼや棟数は9 棟で前年と比べて12 棟の減少でした 焼損面積等については 焼損面積は207 平方メートルで288 平方メートル減少し 焼損表面積は0 平方メートルで157 平方メートル減少しました 車両火災の焼損台数は5 台で前年より4 台減少しています (3) 死傷者平成 27 年中は 死者 負傷者は発生していません ( 前年死者 2 人 負傷者 5 人 ) 表 -1 火災種別件数 火災件数 17 件 1

表 -2 前年との対比 1 単 平成 2 7 年平成 2 6 年 増 減 区 分 位 (A) (B) (A)-(B)=(C) 出火件数 17 48 31 建 物 10 26 16 火 災 林 野 件 0 2 2 種 別 車 両 3 9 6 その他 4 11 7 合 全 計 焼 12 39 27 1 4 3 焼損棟数半焼 1 3 2 棟部分焼 1 11 10 ぼ や 9 21 12 爆発損害棟数 0 0 0 建 物 m2 207 490 283 焼 損 建 物 表 面 積 m2 0 157 157 面 積 林 野 a 0 41 41 車 合 両 計 台 5 11 6 9 44 35 り災全損世 2 10 8 世帯数半損帯 1 0 1 小 損 6 34 28 り災人員 人 16 104 88 は減少を示す 平成 27 年数値は概算値を含んでおり 確定値ではありません 2

前年との対比 2 表 -3 区 分 単 平成 2 7 年平成 2 6 年 位 (A) (B) 増 減 (A)-(B)=(C) 死 者 0 2 2 3 0 日 死 者 0 0 0 負 傷 重者 症 人 0 2 2 中 等 症 0 0 0 軽 症 0 3 3 出 動合 計 94 264 170 消 防 署 台 78 245 167 車 両消 防 団 16 19 3 出 動合 計 379 996 617 消 防 署 人 285 857 572 人 員消 防 団 94 139 45 建 物建物焼損面積 m2 20.7 18.8 1.9 火 災焼 損 棟 数 棟 1.2 1.5 0.3 一件当たりり 災 世 帯 世帯 0.9 1.7 0.8 り 災 人 員 人 1.6 4.0 2.4 林 野 火 災 焼損面積 一件当たり 出 火 率 a 0 20.5 20.5 件 0.7 2.1 1.4 火災により負傷した後 48 時間以内に死亡したものは火災による死者とし 負傷者のうちで火災に起因する原因により48 時間を経過して30 日以内に死亡した者を 30 日死者 とする 出火率は人口 1 万人当たりの出火件数をいう ( 平成 27 年 12 月現在 宝塚市推計人口 233,962 人 ) は減少を示す 平成 27 年数値は概算値を含んでおり 確定値ではありません 3

2 火災覚知種別の状況 平成 27 年中に火災を覚知する種別で最も多かったのは 携帯電話からの 119 番通報 で 8 件でした 表 -4 火災覚知種別状況 専用 IP 固定電話 (NTT 加入電話を除く ) からの119 番通報 専用固定 固定電話 (NTT 加入電話 ) からの 119 番通報 専用携帯 携帯電話からの119 番通報 加入固定 固定電話からの消防本部固定局への通報 加入携帯 携帯電話からの消防本部固定局への通報 警察電話 警察専用回線からの通報 駆け付け 消防機関へ電話以外の方法で直接通報されたもの 事後聞知 火災が消えた後に通報されたもの その他 上記以外の通報 3 火災の覚知から現場到着までの所要時間平成 27 年中に発生した17 件の火災から 事後聞知の火災 3 件を除いた14 件の火災について 119 番通報を受信してから 出動 現場到着までに要した時間の平均値は下表のとおりです 表 5 所要時間の平均値 区分覚知 ~ 出動出動 ~ 現着覚知 ~ 現着 全市域 0 分 57 秒 6 分 21 秒 7 分 18 秒 事後聞知を除く 4

4 初期消火状況 平成 27 年中に発生した 17 件の火災のうち 初期消火が行われたのは 9 件で 初期消 火に成功した件数は 8 件でした 表 6 初期消火の実施件数 火災種別 件数 合計建物 林野車両 その他 消火種別 17 件 10 件 0 件 3 件 4 件 粉末消火器 3 1 2 (3) (1) (2) 水道 浴槽 汲み置き等の 4 4 水をかけた (3) (3) 1 1 寝具 衣類等をかけた (1) (1) 1 1 もみ消した (1) (1) その他合計 ( ) 内の数字は初期消火に成功した件数を示す 9 6 0 2 1 (8) (5) 0 (2) (1) 5 署所別火災発生状況 各署所の管轄 受持地区内で発生した火災件数は表 -7 のとおりで 西署が最も多く 5 件発生しています 表 -7 署所別火災発生件数 5

6 月別 時間別火災発生状況 月別の火災発生状況は 8 月 9 月が3 件と最も多く 次いで1 月 3 月 6 月 12 月に多く発生しました また 2 月 10 月 11 月に火災の発生はありませんでした 時間別発生状況では 21 時から6 時の間に放火火災の50% 以上が発生しています 表 -8 月別 時間別火災発生件数 区分 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 合計 建物 1 2 1 1 2 1 2 10 林野 0 車両 1 1 1 その他 1 1 2 計 2 0 2 1 1 2 1 3 3 0 0 2 3 4 17 0 ~ 1 0 1 ~ 2 0 0 2 ~ 3 0 3 ~ 4 1(1) 1(1) 2(2) 4 ~ 5 0 3(3) 5 ~ 6 1(1) 1(1) 6 ~ 7 0 7 ~ 8 1 1 2 8 ~ 9 1 1 9 ~ 10 0 10 ~ 11 0 1 11 ~ 12 1 1 12 ~ 13 0 13 ~ 14 1 1 2(1) 14 ~ 15 1(1) 1(1) 15 ~ 16 1 1 2 16 ~ 17 0 3 17 ~ 18 1 1 18 ~ 19 1 1(1) 2(1) 19 ~ 20 0 2(1) 20 ~ 21 0 21 ~ 22 1(1) 1(1) 22 ~ 23 0 2(1) 23 ~ 24 1 1 不明 1 1(1) () 内の数字は 出火原因が放火の件数を示す 2(1) 6

7 出火原因 出火原因別では 放火 放火の疑いが7 件と最も多く発生し 火災原因の41% を占めています 出火原因別火災件数 表 -9 表 -10 出 火 原 因合 こ ん ろ 電灯 電話等の配線 内 燃 機 関 配 線 器 具 火災種別毎の原因件数 計建物火災林野火災車両火災その他の火災 3 3 1 1 1 1 1 1 灯 火 1 1 放火 放火の疑い その他 7 3 4 3 1 2 合 計 17 10 0 3 4 7

8 火災発生件数の推移 ( 過去 10 年間 ) 火災の発生件数は17 件で 前年と比べて31 件減少しました 過去 10 年間の発生の推移をみると 50 件を越えたのが平成 17 年から平成 20 年までであり 平成 22 年は昭和 32 年以来 51 年ぶりの20 件台を記録しましたが 平成 27 年度はそれを下回る1 0 件台を記録しました 表 -11 火災発生件数の推移 ( 過去 10 年間 9 その他の出動状況 火災以外の災害等の出動状況は 表 -11 のとおり 814 件 ( 前年 850 件 ) 出場し これは 1 日に約 2.2 件の割合で出動したことになります 表 -12 その他の災害出動件数 火災に誤報防災ガス特定他市区分合計誤認巡視警戒油流出捜索その他活動至らず虚報警戒漏洩救急応援出動件数 814 18 37 16 55 233 59 3 342 37 0 14 出動台数 1,093 56 230 24 55 254 64 4 343 47 0 16 出動人員 4,302 221 841 80 209 1,015 254 15 1,416 189 0 62 特定救急は 救急現場に消防車も同時出動することをいう 8

10 防災出動状況 風雨等による災害の出動状況は 表 -13のとおり71 件 ( 前年 138 件 ) 出場し 前年より大幅に減少しています 表 -13 防災出動件数 区 分 平成 2 7 年平成 2 6 年 (A) (B) 増 減 (A)-(B)=(C) 出動件数 16 59 43 風水害出動台数 24 79 55 出動人員 出動件数 80 272 192 55 79 24 警戒巡視出動台数 55 79 24 出動人員 出動件数 209 305 96 71 138 67 合計出動台数 79 158 79 出動人員 289 577 288 警戒巡視とは 時間雨量又は連続雨量が規定値を超えた場合に 市内の水害危険予想箇所の巡視を行うこととし 風水害とは 風雨等に伴う出動で 警戒巡視以外の出動のこととする は減少を示す 月別防災出動件数 表 -14 9

Ⅱ 救急の概要 1 救急事故種別出場状況平成 27 年中の救急出場件数は10,748 件で 前年より768 件増加した 市内で 1 日平均 29.4 件の割合で救急出動したことになりました 事故種別では 急病 一般負傷 交通事故が全体の89.0% を占め 特に急病は 63.0% を占めています 表 -1 前年との対比 1 平 成 2 7 年平 成 2 6 年 増減 増減率 % 区 分 A B A - B = C (C/B) 100 出 場 件 数 10,748 9,980 768 7.7 傷病者搬送件数 9,507 8,764 743 8.5 不 搬 送 件 数 1,241 1,216 25 2.1 火 災 10 40 30 75.0 自 然 災 害 0 1 1 100.0 水 難 4 3 1 33.3 交 通 817 765 52 6.8 労 働 災 害 67 66 1 1.5 運 動 競 技 48 26 22 84.6 一 般 負 傷 1,974 1,749 225 12.9 加 害 50 37 13 35.1 自 損 行 為 91 99 8 8.1 急 病 6,776 6,319 457 7.2 転 院 搬 送 751 753 2 0.3 医 師 搬 送 0 0 0 0 医 療 資 器 材 0 0 0 0 そ の 他 160 122 38 31.1 1 日 平 均 29.4 27.3 2.1 7.7 発 生 率 459.4 438.3 21.1 4.8 覚知 ~ 現場到着 7 分 24 秒 7 分 08 秒 16 秒 3.7 覚知 ~ 病院到着 35 分 51 秒 35 分 12 秒 39 秒 1.8 は減少を示す 発生率については 人口 1 万人当たりとする ( 平成 27 年 12 月現在宝塚市推計人口 233,962 人 ) 10

2 傷病程度別搬送状況 平成 27 年中の病院への搬送人員は9,567 人で 市民 24.5 人に1 人が救急車で運ばれたことになります また 死亡 重症 中等症の傷病者の割合は47.8% 入院の必要なしと診断された軽症の傷病者にあっては4,998 人で52.2% を占めています 前年との対比 2 表 -2-1 区分 平成 27 年平成 26 年増減増減率 % 傷病程度 A B A - B = C (C/B) 100 死亡重症中等症軽症その他合計 搬送人員 9,567 8,814 753 8.5 125 1,098 3,346 4,998 0 9,567 火 災 0 3 3 100.0 0 0 0 0 0 0 自然災害 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 水 難 3 1 2 200.0 0 0 1 2 0 3 交 通 726 691 35 5.1 3 44 105 574 0 726 労働災害 61 64 3 4.7 0 3 14 44 0 61 運動競技 47 26 21 80.8 0 1 10 36 0 47 一般負傷 1,791 1,573 218 13.9 3 318 379 1,091 0 1,791 加 害 39 29 10 34.5 0 2 5 32 0 39 自損行為 63 64 1 1.6 12 4 25 22 0 63 急 病 6,084 5,606 478 8.5 107 525 2,334 3,118 0 6,084 そ の 他 753 757 4 0.5 0 201 473 79 0 753 は 減少を示す 傷病程度欄のその他は 転院搬送のためヘリコプターへの搬送を示す 表 -2-2 傷病程度別搬送人員 11

3 署所別出場状況総出動件数 10,748 件のうち 西消防署 ( 南部出張所 栄町出張所含む ) が7, 174 件 (66.7%) 東消防署が ( 雲雀丘出張所 西谷出張所含む )3,573 件 (3 3.3%) その他( イベント警備中 ) に1 件出場しています 表 -3-1 署所別出動件数 1 区 分 西消防署 東消防署 その他 合計南部栄町雲雀丘西谷小計本署小計本署小計出張所出張所出張所出張所 出場件数 ( 件 ) 10,748 7,174 2,828 1,960 2,386 3,573 2,779 519 275 1 構成比 (%) 100.0 66.7 26.3 18.2 22.2 33.3 25.9 4.8 2.6 0.0 1 日平均 ( 件 ) 29.4 19.7 7.7 5.4 6.5 9.8 7.6 1.4 0.8 0.0 1 カ月平均 ( 件 ) 895.7 597.8 235.7 163.3 198.8 297.8 231.6 43.3 22.9 0.1 単位未満四捨五入のため 合計等が一致しない場合がある 表 -3-2 署所別出動件数 2 12

4 医療機関別搬送状況搬送状況を収容医療機関別に区分すると 搬送人員の93.5% を占める8,943 人が救急告示病院に搬送され 624 人がその他の医療機関に搬送されました また 市内の救急告示病院への搬送人員は6,902 人で全体の72.1% を占め その他の医療機関を含めると6,992 人となり 市内へは73.1% が搬送されたことになります その他の場所は 診療のため接骨院へ搬送及び医療機関へ収容目的でヘリポートへ搬送した人数をいうが該当はありませんでした 表 -4-1 救 急 告 示 医 療 機 関そ の 他 の 医 療 機 関 そ 合 国 公 公 私 的 国 公 公 私 的 の他 区分 病 院診療所 計 病 院診療所 計 の 計 場 立 立 的 立 立 的 所 ( 人 ) 市内 0 3,469 0 3,433 0 6,902 0 0 0 10 80 90 0 6,992 市外 9 749 219 1,064 0 2,041 93 17 76 343 5 534 0 2,575 合計 9 4,218 219 4,497 0 8,943 93 17 76 353 85 624 0 9,567 その他の場所は 診療のため接骨院へ搬送及び医療機関へ収容目的でヘリポートへ搬 送した人数をいう 医療機関別搬送状況 1 表 -4-2 医療機関別搬送状況 2 13

5 年齢区分別搬送状況年齢区分別にみると 高齢者が5,922 人 (61.9%) 成人が2,719 人 (28. 4%) 乳幼児が514 人 (5.4%) 少年が 354 人 (3.7%) 新生児が 58 人 (0. 6%) となっています 高齢者の搬送割合が高く 高齢者の急病は4,009 人で 高齢者全体の搬送のうち67.7% を占めています また 高齢者の一般負傷についても他の年齢区分から比較すると高い値となっています 表 -5-1 年齢区分別搬送状況 1 火 自 水 交 労 運 一 加 自 急 そ 合 区分 然 働 動 般 損 の 災 災 競 負 行 他 災 害 難 通 害 技 傷 害 為 病 計 新生児 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 50 58 乳幼児 0 0 0 29 0 0 167 1 0 279 38 514 少年 0 0 2 60 1 30 78 5 3 154 21 354 成人 0 0 0 445 53 17 306 21 50 1,637 190 2,719 高齢者 0 0 1 192 7 0 1,240 12 10 4,006 454 5,922 合計 0 0 3 726 61 47 1,791 39 63 6,084 753 9,567 表 -5-2 年齢区分別搬送状況 2 14

6 月別 曜日別出場状況 月別出場件数は 1 月が1,081 件 12 月が1,004 件と多く 他の月は 80 0 件台から900 件台で推移しています 曜日別では 月曜日 木曜日 土曜日が多く出動しています 月別出動件数 表 -6-1 表 -6-2 曜日別出動件数 15

7 救急出場件数の推移 過去 10 年間で最も少なかった平成 20 年から平成 24 年の5 年間で2,038 件の急激な増加がありましたが 平成 24 年から9,900 件台の横ばい傾向で 平成 25 年 平成 26 年では同件数でした 平成 27 年では急激な増加があり 1 万件を超えました 表 -7-1 救急出動件数の推移( 過去 10 年間 ) 救急出動件数の多くを占める 急病 交通事故 一般負傷の過去 10 年の推移は 下表 7-2 のとおりです 表 -7-2 急病 交通事故 一般負傷の出動件数 ( 過去 10 年間 ) 急病 交通 一般 その他 平成 18 年 5,288 815 1,409 938 平成 19 年 5,458 868 1,399 927 平成 20 年 4,920 789 1,333 885 平成 21 年 5,177 751 1,372 849 平成 22 年 5,689 776 1,551 942 平成 23 年 5,836 760 1,664 995 平成 24 年 6,273 821 1,781 1,090 平成 25 年 6,361 780 1,693 1,146 平成 26 年 6,324 766 1,743 1,147 平成 27 年 6,775 817 1,972 1,184 その他とは 火災 労働災害 運動競技 加害 自損行為 転院 搬送及びその他の出動件数を示す 16

Ⅲ 救助の概要 1 救助事故種別出動状況 平成 27 年中の救助出動件数は227 件で 前年に比べ33 件増加しました 救助活動 件数は164 件で前年より34 件増加し 救助人員は130 名で26 名増加しました 事故種別ごとの救助出動件数をみると 自然災害 爆発事故 酸欠事故等による救助事 故発生はありませんでしたが 近年は 建物等による事故が増加傾向にあります 表 -1-1 前年との対比 区分 平成 27 年平成 26 年増減増減率 % (A) (B) (A)-(B)=(C) (C/B) 100 出 動 件 数 227 194 33 17.0 活 動 件 数 164 130 34 26.2 救 助 人 員 130 104 26 25.0 出 救 助 隊 専 任 1417 457 960 210.1 動 救 助 隊 兼 任 268 516 248 48.1 人 消 防 隊 1033 1195 162 13.6 員 救 急 隊 634 557 77 13.8 火 建 物 2 7 5 71.4 災 建 物 外 0 0 0 0.00 交 通 事 故 22 26 4 15.4 水 難 事 故 5 4 1 25.0 風水害等自然 災害 0 1 1 100.0 機 械 に よ る 事 故 4 3 1 33.3 建 物 等 に よ る 事故 92 72 20 27.8 ガ ス 及び 酸欠 事故 0 1 1 100.0 爆 発 事 故 0 0 0 0.0 そ の 他 の 事 故 102 80 22 27.5 1 カ 月 平 均 18.9 16.2 2.8 17.0 発 生 率 9.7 8.5 1.2 13.9 発生率については 人口 1 万人当たりとする ( 平成 27 年 12 月現在宝塚市推計人口 233,962 人 ) 単位未満四捨五入のため 合計等が一致しない場合がある は 減少を示す 表 -1-2 救助出動 活動件数及び救助 救出人員 17

2 発生場所別活動件数 救助人員状況 発生場所別活動状況は 住居で発生した救助活動件数 130 件で全体の 79% を占めて おり 救助人員も 94 名と全体の約 72% となっています 事故種別では 高齢者の建物 内生存者確認等を含めた建物等の事故が年々増加傾向にあります 表 -2-1 発生場所別活動件数 救助人員 区 分 活動件数 救助人員 住居 屋内 その他屋内 高速道路 道路 他道路 屋 内水面 水面 外 外水面 山岳 その他の屋内 地下 その他 火 建 物 2 2 災 建物以外 交通事故 7 9 2 4 2 5 1 2 水難事故 3 3 3 3 自然災害 機械による事故 3 3 2 1 2 1 建物等による事故 90 88 88 86 2 2 ガス及び酸欠事故 爆発事故 そ の 他 合 計 表 -2-2 59 38 1 2 10 8 27 6 2 2 11 6 164 130 1 2 5 5 10 11 130 94 1 2 7 5 11 10 発生場所別活動件数 18