SMILE-II+実験概要

Similar documents
イメージング分光によるMeVガンマ線天文学の展望

SMILE実験計画と2018年豪州気球実験SMILE-2+

PowerPoint プレゼンテーション

Solar Flare neutrino for Super Novae Conference

研究歴

Fermi ( )

大面積Micro Pixel Chamberの開発 9

( ) Note Ω m = 1 Ω m : ( ) r-process α 1: 2 32T h(t 1/2 = y) 2 38U(t 1/2 = y) 2 35U(t 1/2 = 7.038

(高エネルギー) 広がったTEVガンマ線源VER J のX線観測による放射機構の研究

研究歴

tsuchiya_090307

Microsoft PowerPoint - hiei_MasterThesis

ガンマ線観測の新時代到来を告げる衛星計画 10MeV-100GeV のガンマ線領域の観測は 1967 年の OSO-3 によって始まり 1970 年代の SAS-2 COS-B によって本格的な観測結果が得られ 1990 年代の EGRET(CGRO 衛星搭載 ) によって大きく前進した 特に CG

positron 1930 Dirac 1933 Anderson m 22Na(hl=2.6years), 58Co(hl=71days), 64Cu(hl=12hour) 68Ge(hl=288days) MeV : thermalization m psec 100

天体物理特論

FPWS2018講義千代

PowerPoint プレゼンテーション

23 1 Section ( ) ( ) ( 46 ) , 238( 235,238 U) 232( 232 Th) 40( 40 K, % ) (Rn) (Ra). 7( 7 Be) 14( 14 C) 22( 22 Na) (1 ) (2 ) 1 µ 2 4


B

PowerPoint Presentation

τ-→K-π-π+ν τ崩壊における CP対称性の破れの探索

B

E 1 GeV E 10 GeV 1 2, X X , GeV 10 GeV 1 GeV GeV π

スーパーカミオカンデにおける 高エネルギーニュートリノ研究

BH BH BH BH Typeset by FoilTEX 2

スライド 1

新たな宇宙基本計画における宇宙科学・宇宙探査の位置付け及び主な関連事業の概要

natMg+86Krの反応による生成核からのβ線の測定とGEANTによるシミュレーションとの比較

回転駆動型パルサー -10 L sd = I -12 log Pdot [s/s] L sd =10 38 erg s erg s erg s -1 ATNF のデータより I : 慣性モーメント Ω=2π/P 回転速度の減少は星が持つ

64 3 g=9.85 m/s 2 g=9.791 m/s 2 36, km ( ) 1 () 2 () m/s : : a) b) kg/m kg/m k

PowerPoint Presentation

Microsoft PowerPoint - GlastIcrr_2005Feb.ppt

: 8.2: A group (i.e. a very small cluster) of galaxies superimposed on a x-ray image from the ROSAT satellite

太陽系外惑星探査

JPS_draft.pptx

LLG-R8.Nisus.pdf

news

PowerPoint Presentation

高軌道傾斜角を持つメインベルト 小惑星の可視光分光観測

JPS-Niigata pptx

Microsoft PowerPoint - Ppt ppt[読み取り専用]

Microsoft PowerPoint - jps11s_karube_ver110422

CsI(Tl) 2005/03/

GJG160842_O.QXD

スライド 1

25 3 4

2

Akira MIZUTA(KEK) AM, Nagataki, Aoi (ApJ, , 2011) AM + (in prep)

NEWAGE

超新星残骸Cassiopeia a と 非球対称爆発

I-2 (100 ) (1) y(x) y dy dx y d2 y dx 2 (a) y + 2y 3y = 9e 2x (b) x 2 y 6y = 5x 4 (2) Bernoulli B n (n = 0, 1, 2,...) x e x 1 = n=0 B 0 B 1 B 2 (3) co

eto-vol1.dvi

6 2 T γ T B (6.4) (6.1) [( d nm + 3 ] 2 nt B )a 3 + nt B da 3 = 0 (6.9) na 3 = T B V 3/2 = T B V γ 1 = const. or T B a 2 = const. (6.10) H 2 = 8π kc2

素粒子物理学2 素粒子物理学序論B 2010年度講義第4回

nakajima_

大宇宙

Microsoft PowerPoint - okamura.ppt[読み取り専用]

T2K 実験 南野彰宏 ( 京都大学 ) 他 T2Kコラボレーション平成 25 年度宇宙線研究所共同利用成果発表会 2013 年 12 月 20 日 1

( ) Note (e ) (µ ) (τ ) ( (ν e,e ) e- (ν µ, µ ) µ- (ν τ,τ ) τ- ) ( ) ( ) (SU(2) ) (W +,Z 0,W ) * 1) 3 * 2) [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e

1 2 2 (Dielecrics) Maxwell ( ) D H

(e ) (µ ) (τ ) ( (ν e,e ) e- (ν µ,µ ) µ- (ν τ,τ ) τ- ) ( ) ( ) ( ) (SU(2) ) (W +,Z 0,W ) * 1) [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e µ τ, e R,µ R,τ R (2.1a

新星 晩期型星 or 赤色巨星 (IR ~ Optical) 白色矮星 (X-rays) 降着円盤 (Optical ~ UV) 2/59

H 0 H = H 0 + V (t), V (t) = gµ B S α qb e e iωt i t Ψ(t) = [H 0 + V (t)]ψ(t) Φ(t) Ψ(t) = e ih0t Φ(t) H 0 e ih0t Φ(t) + ie ih0t t Φ(t) = [

SN 2007bi Yoshida, T. & Umeda, H., MNRAS 412, L78-L82 (2011)

Analysis of π0, η and ω mesons in pp collisions with a high pT photon trigger at ALICE

スライド 1

Microsoft PowerPoint - komaba ppt [互換モード]

JPS2012spring

VUV MPPC study

Microsoft Word - note02.doc

2

untitled

2 X-ray 6 gamma-ray :38m 0:77m nm 17.2 Hz Hz 1 E p E E = h = ch= (17.2) p = E=c = h=c = h= (17.3) continuum continuous spectrum line spectru

W 1983 W ± Z cm 10 cm 50 MeV TAC - ADC ADC [ (µs)] = [] (2.08 ± 0.36) 10 6 s 3 χ µ + µ 8 = (1.20 ± 0.1) 10 5 (Ge

0226_ぱどMD表1-ol前

スライド 1

?

BESS Introduction Detector BESS (BESS-TeVspectrometer) Experimetns Data analysis (1) (2) Results Summary

数学の基礎訓練I

宇宙における爆発的リチウム生成の初観測に成功-新星爆発は宇宙のリチウム合成工場だった-

ブラックホールを コンピュータ上で 創る 柴田大 ( 京都大学基礎物理学研究所 )

I

自己紹介 南野彰宏 大学院 : 東大宇宙線研神岡グループ 暗黒物質探索 (XMASS) ( ニュートリノ (SK K2K)) 研究員 助教 : 京大高エネ ニュートリノ (T2K SK Hyper- K AXEL) 2

測光 分光同時モニター観測によるアウトフローの電離状態変動シナリオの検証 信州大学大学院総合工学系研究科 D1 堀内貴史

I II III IV V

Recent results from Swift

ヘテロジニアス型事象再構成アルゴリズムの開発_矢野_修正版

vol5-honma (LSR: Local Standard of Rest) 2.1 LSR R 0 LSR Θ 0 (Galactic Constant) 1985 (IAU: International Astronomical Union) R 0 =8.5

TOP URL 1

スライド タイトルなし

koji07-01.dvi

03J_sources.key

PowerPoint Presentation

総研大恒星進化概要.dvi

Transcription:

髙田淳史 ( 京都大学 ) 谷森達, 水村好貴, 古村翔太郎, 岸本哲朗, 竹村泰斗, 吉川慶, 谷口幹幸, 中村優太, 小野坂健, 斎藤要, 窪秀利, 黒澤俊介 ( 東北大 ), 身内賢太朗 ( 神戸大 ), 澤野達也 ( 金沢大 ), 濱口健二 (GSFC)

元素合成 SNR : 放射性同位体銀河面 : 26 Al 電子陽電子対消滅線粒子加速ジェット (AGN) : シンクロトロン + 逆コンプトン強い重力場 Black hole : 降着円盤, π 0 Etc. ガンマ線パルサー, 太陽フレア 1-30 MeV MeV sky map CGRO/COMPTEL Bad Sensitivity Good erg / (cm 2 sec) > 1 GeV Astro-H goal Fermi GeV sky map EGRET Obs. Time : 10 6 sec Air Cherenkov Fermi/LAT ~30 objects/10 years V. Schönfelder+ (A&AS, 2000) 次世代 MeV ガンマ線望遠鏡への要請 ~3000 objects/4 years F. Acero+ (ApJS, 2015) 数百 kev ~ 100 MeV の広帯域 全天探査の為の広い視野 高 S/N の鮮明な画像

SPI (INTEGRAL) SPI 全重量 : ~1200 kg 1.7 m G. Vedrenne+, A&A (2003) 40 年ぶりの非常に明るいIa 型 SNで 30 年ぶりの 56 Coの核ガンマ線の検出 800-880 kev 1.2-1.3 MeV SN2014J 50-162 days 4.7σ 847 4.3σ 1238 E. Churazov+, ApJ (2015) マスク (~150 kg) タングステン 3cm 厚 Anti 用 BGO (~500 kg) Ge (~20 kg) 検出器質量 << VETO 質量 検出スペクトルはほぼinstrumental BG 多量のNoiseを含む統計数から方向導出 Detect = Response S + B Sに対して大きな不定性 >600 kevでは4 定常天体のみの検出 L. Bouchet+, ApJ (2008) T.Siegert (MPE,Garching) 資料

COMPTEL (CGRO) 2.6 m 液体シンチ NaI TOF spectrum 地上 cal 時 軌道上 COMPTEL 有効面積 :13~20 cm 2 BGの除去努力をするも予想より ~3 倍悪い感度に留まる 前後の検出器間のTOF 散乱角の制限 下方からの事象の除去 液体シンチのPSD 中性子事象の除去 Anti 用プラシン 荷電粒子事象の除去 V. Schönfelder, ApJSS (1993) 1.7 m 全天 map (3-10 MeV) von Ballmoos+, SPIE (2014) NASA COMPTELからの7つの提言 V. Schönfelder, New Astron. Rev. (2004) 1. 角度分解能の向上 2. 雑音除去能力が必要 3. 反跳電子の方向を取得 4. 周辺物質の削減 5. 大気ガンマ線を視野外に 6. 低雑音の軌道の選択 7. 散乱体と吸収体の同時 観測領域のノイズを下げる が重要

COMPTEL SPI/INTEGRAL SMILE ETCC PSF ~ 平均的な散乱角 BG を含む統計量で方向検出 PSF ~ 再構成の精度 3σ の有意度で検出できる最小 flux 検出感度 = 3 ff BB Ω EE AA TT ff BB : 雑音量 AA: 有効面積 Ω: PSF シミュレーション 計算で算出可能 PSF の広がりが小さければ 視線方向の BG が主

ガス飛跡検出器 φ ガス飛跡検出器コンプトン反跳電子の飛跡とエネルギー ピクセルシンチレータアレイコンプトン散乱ガンマ線の吸収点とエネルギー 検出事象ごとにコンプトン散乱を完全に再現 GSO シンチレータ ~1 m SMILE-2+ ETCC 到来方向とエネルギーを一意に特定大きな視野 (~3 sr) 電子飛跡による鋭いPSF 範囲外の雑音をイメージングで除去 α 角によるコンプトン散乱運動学テストと de/dx による粒子識別による雑音除去能力 重い VETO 検出器が不要

SMILE-I @ 三陸 (Sep. 1 st 2006) 気球高度におけるETCCの動作試験 宇宙拡散 大気ガンマ線の観測 (100 kev ~ 1 MeV) 気球高度において安定に動作他の観測と矛盾のないスペクトル SMILE-II SMILE-II+ 10 cm 角, Xe+Ar 1 気圧 A. Takada+, ApJ, 2011 地上試験 有効面積 : ~1 cm 2 @ <300 kev ARM:5.3 度 SPD:~100 度 @ 662 kev PSF:~15 度 @ 662 kev 明るい天体のイメージングが目標 目標有効面積 : ~ 数 cm 2 @ <300 kev PSF:<10 度 @ 662 kev SMILE-III 長時間気球を用いた科学観測 目標有効面積 : ~10 cm 2 @ <300 kev PSF:<5 度 @ 662 kev 衛星による全天観測 30 cm 角, Ar 1 気圧 30 cm 角, Ar 2 気圧 511 kev from G.C. & Crab nebula @ Alice Spring 30 cm 角, CF 4 3 気圧 50 cm 角, CF 4 3 気圧

気球 アリススプリング (2018 年 4 月 ) 水平浮遊高度 : 38.9 km ペイロード重量 : ~500 kg 検出器 Geant4 シミュレーション -> 観測対象 電子陽電子対消滅線 @ 銀河中心領域 かに星雲 高度 [ 度 ] 有効面積 : 2~3 cm 2 @ 300 kev PSF : ~10 (half power radius) エネルギー帯域 : 300~1.5 MeV 90 60 30 ~5σ の有意度で検出が期待される 銀河中心 太陽かに星雲 30 cm Ar 2 atm GSO 0 0 10 20 30 40 Local Time @ Alice Springs (2018/4/1)

SMILE-2+ T live = 10 6 sec ΔE = E 3σ detection COMPTEL OSSE EGRET IBIS SPI Fermi

3 2 Exposure [ 10 4 s cm 2 ] 1 Alice Spring で 1 日観測した場合の exposure 0 1 日観測での検出事象数の期待値 120 80 [events/day] ON 領域 OFF 領域 40 ON 領域に 5.5σ の超過が期待される

SMILE-2+ PSF ~10 T live = 10 6 sec ΔE = E 3σ detection SMILE-3 PSF ~6 COMPTEL IBIS OSSE SMILE-satellite PSF ~2 EGRET SPI SMILE-satellite (5 years) Fermi

SMILE-2+ 有効面積 : ~3 cm 2 PSF: ~10 観測時間 : 1 day [events] 120 80 40 SMILE-3 有効面積 : ~10 cm 2 PSF: ~7 観測時間 : 30 days COBE DIRBE 1.25µm Star tracer (K and M giants) 0 COBE DIRBE 240µm Dust (T ~12K) tracer 120 80 40 [events] Satellite 有効面積 : ~200 cm 2 PSF: 4.5 観測時間 : 1 year COBE DIRBE 25µm Dust (T ~120K)/AGB star tracer 1 pixel ~ l 4.8 b 2.4 COBE DIRBE 240µm Dust (T ~12K) tracer 0 8 6 4 2 [a.u.] 0

AGB 星 Wolf-Rayet 星 II 型超新星爆発 新星のアウトフロー 主要な生成源は? 26 Al 26 Mg + γ (1.809 MeV) lifetime 7 10 5 years COMPTEL S. Plüschke+, ESASP (2001) J. Knödlseder+, A&A (1999) SPI/INTEGRAL L. Bouchet+, ApJ (2015) SMILE-satellite による観測事象数期待値マップ COBE DIRBE 1.25µm Star tracer (K and M giants) COBE DIRBE 25µm Dust (T~120K)/AGB Star tracer 有効面積 : ~200 cm 2 @ 1.8 MeV PSF : ~2.3 E res. : 2.4% COBE DIRBE 240µm Dust (T ~12K) tracer ~2 の PSF が実現できれば 26 Al の分布について詳細な議論が可能に 60 Fe や電子陽電子対消滅線など他のラインガンマ線の分布も大幅な改善が期待できる

0.8~1.2 MeV PSF ~3 (ARM 2 SPD 10 ) M. Pohl (1998) に加筆 Seyfert (Inoue+, 13) Ueda+, 03 Ajello+, 09 Seyfert (Ueda+, 03) + FSRQ (Ajello+, 09) Inoue+, 13 背景放射の詳細なスペクトル + 非一様性 MeV 領域の背景放射の起源を特定可能 5 以下のPSFがあれば非一様性が見える 1 10 100 [a.u.]

1. SMILE-II one-day flight(s) for Crab and Cyg X-1 (Anytime, OK) 2. Next plan, SMILE-III Long-duration flight with larger ETCCs Polar region 14-50 days (T obs >10 6 sec) 40 cm-cubic ETCC x2 modules (Eff. Area ~80 cm 2 ) GRB Search in Long duration flight 10 6 s --> ~3x10-11 erg cm -2 s -1 (+ FoV of 4 str) --> ~1 GRBs/day In addition, Polarization Modulation factor 0.6 at 130 kev in SPring-8 MDP ~ 6% for 10-6 erg cm -2 s -1 (2-3 GRBs/month) ~ 20% for 10-7 erg cm -2 s -1 (~10 GRBs/month) GRB detection in SMILE-III Simulated by T. Sawano POP-III Modulation Curve 0deg. 45deg. 90deg. 15

光度曲線 SD A. Summa,, K. Maeda, et al., A&A 554, A67 (2013) DD delay MeV gamma-ray (50 kev 4 MeV) 伴星からの質量降着 SD モデル David A. Hardy/AstroArt どちら? 白色矮星同士の合体 DD モデル NASA 56 Ni(τ 1/2 = 6.1 日 ) 56 Co(77.2 日 ) 56 Fe No delay b/w SD & DD SD DD IR Opt. UV ~55 days ~75 days MeV ガンマ線観測は Ia 型超新星爆発の重大なヒントをもたらす 観測機器に要求される項目 良い点源角度分解能 (PSF) 効率的な雑音事象の抑制 広い視野 (FoV)

MeVガンマ線天文学の発展には 正しいPSF が必要 - 反復計算を用いた統計的推定法ではPSFはあやふや - コンプトン望遠鏡では反跳電子の方向を測定することで PSFが大きく改善する SMILE-2+ - 2018 年 4 月にアリススプリングから放球予定 - 有効面積 : 2~3 cm 2 (< 300 kev) - PSF : ~10 (662 kev) -> 検出器についての詳細 : 竹村システム概要 : 吉川将来計画で期待される観測 - 核ガンマ線の銀河面分布 -> 物質拡散, 宇宙線起源 - 系外拡散ガンマ線 -> 系外ガンマ線の起源, 銀河進化 - ガンマ線バースト -> 起源, 放射機構 - Ia 型超新星爆発 -> 元素合成, 爆発起源等々

Thank you for your attention! http://www-cr.scphys.kyoto-u.ac.jp Higgstan

Cumulative ratio 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 50% included ~15 ~40 0 0.1 1 10 100 Angular distance [degrees] ARM 2 ARM 5 Conventional SPD 100 SPD 50 SPD 10 SPD 5 SMILE-II ETCC ARM 6 SPD 100 -> half power radius ~15 This emulation is consistent with experiment. ARM half power radius PSF strongly depends on SPD If ARM SPD, HPR ARM If we want to get a sharp PSF, we need to improve both ARM and SPD.