JPS_draft.pptx

Size: px
Start display at page:

Download "JPS_draft.pptx"

Transcription

1 LHC-ATLAS 実験における高い運動量を持つジェットの b- タグの開発及び評価 小林愛音 江成祐二 A 川本辰男 A 東大理 東大素セ A 9pSK-6 9th September 4 日本物理学会 4 年秋季大会

2 Introduction 5 年から始まる LHC の運転では高い運動量を持った物理の解析が重要 新しい重いレゾナンスの探索 (à WW, tt, hhà jets) VHà bb 等のブーストされたヒッグス Boosted objects 高い運動量のジェット ジェットの重なり ΔR M p T ΔR: jet 間の距離 M: 質量 pt: 運動量 ALTAS のジェットはカロリーメーターに基づいて構成される 効率的なジェット再構成が課題 このような環境での b- タグ (b-quark 起源のジェット (b-jet) の同定 ) の開発が必要 新しい方法として を使った b- タグが有望 9th September 4 日本物理学会 4 年秋季大会

3 現行の b- タグ b- タグはジェット中の飛跡と一次崩壊点の情報と B- ハドロンは崩壊するまでに数ミリ飛ぶ (cτ 4-5[μm]) 大きなインパクトパラメーター d と二次崩壊点を持つという特徴を用いる ATLAS 標準はいくつかのb-タグアルゴリズムを組み合わせた多変数 likelihood 等による同定 (MV) ttbarイベントを用いたアルゴリズムの比較 次崩壊点 B flight 軸 B D Light jet rejection ATLAS Preliminary MV JetFitterCombNN JetFitterCombNNc IP3D+SV SV インパクトパラメーター d tt simulation, p jet T s=7 TeV jet >5 GeV, η < b-jet efficiency 9th September 4 日本物理学会 4 年秋季大会 3

4 を用いた b-tagging calo-jet cluster jet trackの選択 b-tag calo-jet カロリーメーターで測定したエネルギー分布からジェットを構成 ü ジェットがたくさん集まる環境ではジェットが重なると 角度分解能が悪くなりタグ性能劣化 B ハドロン崩壊のトラックを全て集められるとは限らない ü パイルアップの問題 track jet b-tag トラックのみでジェットを構成 ü 角度分解能が良く 細い半径のジェットを構成できるのでジェットがたくさん集まった環境に強い ü カロリーメーターの測定のジェットと独立に最適化 calo-jet : エネルギー 運動量 : b- タグ 本講演では を用いた b- タグの性能評価をデータを用いて行う 9th September 4 日本物理学会 4 年秋季大会 4

5 AntiKt4Track leading-pt jet with mu 事象選択 QCD dijet eventを使ってb-タグ効率を測定する Anti-k T (R=) のcalo-jetとを組む ジェットが 本以上 (dijet)(calo-jet pt > GeV, pt > 7GeV) 一番高い運動量のジェットを見る b-jet enriched sampleを選択するため ミューオンを要求する ( セミレプトニック崩壊だけを見ることによる系統誤差はcalo-jetに対する先行研究で約.3) 一番高い運動量を持ったジェットの分布 Total () Number of events TeV, PYTHIA8 9th September 4 日本物理学会 4 年秋季大会 5 dijet eventは高い運動量領域でも測定可能 Trigger : trigger levelでdijetとミューオンを要求 3

6 b-jet の割合の測定 データの flavor の割合を調べるために, 各 flavor 毎に特徴的な形を持つ S d 分布を定義分布のテンプレートを作ってデータをフィット ( 統計的に求める ) S d : トラックのインパクトパラメーター d から計算 S d = d /σ d s d < j (σ(d ) : 飛跡再構成由来のd の誤差, sj : d の符号 ) ジェットの中の全てのトラックでS d を計算し S d の大きい順にS d (t ),S d (t ), と定義する. d B 一次崩壊点 二次崩壊点 ジェット方向 y d > トラックの方向 x AntiKt4Track sigd before σ d 4 s j d d sj pre tag b c light 3 5 9th September σ d (mm) 日本物理学会 4 年秋季大会 s j d (mm) 6

7 テンプレート (b- タグ前 ) テンプレートの作り方 b-jet : (pre-tag b) non b (light+anti-tagged c):anti-tagged data tagged c : tagged c.5 b- タグ前 b, tagged c, non- b pretag s (t ) 6<P <33 d T b tagged c non-b Purity pre-tag.8.6. によるタグ前の flavor 毎の割合 calo-jet Purity before MV cut AntiKt4LCTopo b light c S d (t ) calo-jet, それぞれの pt bin 毎 S d 毎に template を作る Purity pre-tag AntiKt4Track MV Eff b Purity before MV cut AntiKt4Track b light c th September 4 日本物理学会 4 年秋季大会 7

8 テンプレート (b- タグ後 ) b- タグ後 b, c posttag s (t ) 6<P <33 d T b c Purity post-tag.8.6. によるタグ後の flavor 毎の割合 calo-jet Purity after MV cut AntiKt4LCTopo b light c S d (t ) (e) テンプレートの作り方 b-jet : (post-tag b) c-jet : (post-tag c) Purity post-tag AntiKt4Track MV Eff b Purity after MV cut AntiKt4Track b light c th September 4 日本物理学会 4 年秋季大会 8

9 b- タグ効率の導出 ( fit) b-タグ後のb-jetの数 b-タグ効率 = b-タグ前のb-jetの数それぞれの数はテンプレートを用いたlikelihood fitで求めた 手法の確認のため の分布を同じ から作ったテンプレートでフィット pre-tag S d (t ) pretag b-jet c-jet light-jet タグ後でlightを無視している効果 一番高いpT binの系統誤差は.4 lightの割合がほぼのpt binでは -4 テンプレートの統計誤差は約 -3 b- jet efficiency Efficiency fit /.8.6. Efficiency AntiKt4Track Fit result fit Scale facror Scale factor th September 4 日本物理学会 4 年秋季大会 d (t AntiKt4Track 4<P <5 S d (t ) An9Kt4Track 6<pT<33 T post-tag data S d (t ) posttag b-jet c-jet d (t ) AntiKt4Track 4<P <5 S T d (t ) An9Kt4Track 6<pT<33 9

10 b- タグ効率の導出 (Data fit) S d (t ) S d (t ) のフィット結果 pre-tag data S d (t ) pretag b-jet c-jet non-b jet post-tag Data S d (t ) posttag b-jet c-jet 4 Efficiency.8.6 track- jet S d (t) S d (t ) AntiKt4Track 6<P <33 T Efficiency.8.6 track- jet S d (t) S d (t ) AntiKt4Track 6<P <33 T AntiKt4Track Fitting results Eff Data/. Efficiency AntiKt4Track Fit result Data fit Scale factor Scale facror Data/. Efficiency AntiKt4Track Fit result Data fit Scale factor Scale facror pt 9th September 4 日本物理学会 4 年秋季大会

11 結果の比較 Efficiency.8.6 calo-jet Data fit の plot 点は S d (t ) と S d (t ) の結果の平均 Efficiency.8.6 Data/. Efficiency AntiKt4LCTopo Fit result Data fit (S (t )+S (t )) d d Scale facror Scale factor の平均 :.998±. Data/. Efficiency AntiKt4Track Fit result Data fit (S (t )+S (t )) d d 4 Scale facror Scale factorの平均 :.9±.8 では b- タグ効率は高エネルギーでも高い による b- タグ効率は がデータより高め : 今後の研究課題 9th September 4 日本物理学会 4 年秋季大会

12 まとめ 5 年からの LHC の運転再開後は高い運動量を持った物理の解析が重要となるため 用いられる b- タグも性能を上げる必要がある これまではカロリーメーターから構成されるジェット (calo-jet) を用いて b- タグが行われてきた 内部飛跡検出器で再構成された飛跡から直接作られる は高い運動量領域での問題を解決し b- タグに特化していると期待され 研究が行われてきた 本研究では LHC-ATLAS 実験における 8TeV と data を用いて trackjet の b- タグ効率を調べるためにテンプレートフィットを行った フィットの結果を比較し は予想通り高い運動量領域で b- タグの性能が良いことを確かめた 今後の展望 track- jet のスケールファクターの詳細 他の の種類や 他の b- タグ閾値 ジェットの細さを変える 等を試し 間違いタグや系統誤差も含め評価する 9th September 4 日本物理学会 4 年秋季大会

13 Backup slides 9th September 4 日本物理学会 4 年秋季大会 3

14 これまでの b- タグ : 主に calo-jet( カロリーメーターのクラスターから構成 ) s=7~8tev の ~ 年のデータで calo-jet による ~3GeV の比較的低い運動量領域での b- タグ効率は調査済み b-jet efficiency scale factor.5 ATLAS Preliminary L dt =.3 fb s = 8 TeV System8 (total error) System8 (stat. error) - MV, b = 7% jet p T 3 [GeV] 9th September 4 日本物理学会 4 年秋季大会 4

Hasegawa_JPS_v6

Hasegawa_JPS_v6 ATLAS W, トップクォークの相互作用と W ボゾン偏極 トップ(t)クォーク 素粒子中で最大質量(73.3.9 GeV) 崩壊事象中に New physics の寄与が期待できる ハドロン化の前に崩壊 素粒子として性質を検証できる t SM V-A interaction + NP SM + New Physics SM+NP Contribution from NP Longitudinal

More information

[pb/gev] T d / dp Data/Theory 6 5.5 0.5 0 0 00 00 00 500 600 p [GeV] T anti-k jets, R=0.6, y jet L dt=7 nb ( s=7 TeV) Systematic Uncertainties.8 NLO-pQCD (CTEQ 6.6)+ Non pert. corr. 0 00 00 00 500 600

More information

LHC-ATLAS Hà WWà lνlν A A A A A A

LHC-ATLAS Hà WWà lνlν A A A A A A LHC-ATLAS Hà WWà lνlν A A A A A A 2011 1 Introduction 1fb -1 results and physics motivation -- ATLAS combined results with 1 fb -1 ZZà llnunu WWà lnulnu ZZà llll WWà lnuqq ATLAS official ATLAS 200-300

More information

ATLAS実験におけるトップクォーク対系 質量を関数とした生成微分断面積の測定! 山田美帆 海野義信A 神前純一A! 総研大 KEKA! 2012年 9月12日! 日本物理学会 2012年秋季大会! 京都産業大学!

ATLAS実験におけるトップクォーク対系 質量を関数とした生成微分断面積の測定! 山田美帆 海野義信A 神前純一A! 総研大 KEKA! 2012年 9月12日! 日本物理学会 2012年秋季大会! 京都産業大学! ATLAS実験におけるトップクォーク対系 質量を関数とした生成微分断面積の測定! 山田美帆 海野義信A 神前純一A! 総研大 KEKA! 212年 9月12日! 日本物理学会 212年秋季大会! 京都産業大学! Introduction! l トップクォーク対による標準理論の検証! 最も重い素粒子の生成断面積を高エネルギー 高ルミノシティーで精密測定する! è 標準理論を超える新しい物理の発見にも!

More information

Slide 1

Slide 1 LHC-ATLAS 実験におけるタウレプトン対 に崩壊するヒッグス粒子の探索 中村浩二, 塙慶太 A, 田中純一, 増渕達也, 山村大樹東大素セ, 筑波大数理 A 2011 年 9 月 16 日日本物理学会 @ 弘前大 1 ヒッグス探索とタウチャンネル 直接探索では mh

More information

Microsoft PowerPoint - nakamuraJPS2005av2

Microsoft PowerPoint - nakamuraJPS2005av2 LHC 加速器 ATLAS 実験における τレプトン対に崩壊するヒッグス粒子探索に関するシミュレーション Introduction Motivation Tau identification Requirement for Rejection conclusion 中村浩二 ( 筑波大物理 ), 田中純一, 浅井祥仁, 神前純一, 陣内修, 原和彦 Introduction(1) LHC LHC @

More information

updata

updata LHC-ATLAS 実験でのτ 粒子を用いた Higgs 粒子の探索 日本物理学会秋季大会弘前大学 2011 年 9 月 17 日 塙慶太 中村浩二 A 金信弘 受川史彦 原和彦 筑波大数理 東大セ A 2011 年 9 月 17 日日本物理学会秋季大会 1 LHC ATLAS 実験 Large Hadron Collider(LHC) - 陽子陽子衝突型加速器 - 積分ルミノシティー (2011

More information

τ-→K-π-π+ν τ崩壊における CP対称性の破れの探索

τ-→K-π-π+ν τ崩壊における CP対称性の破れの探索 τ - K - π - π + ν τ 崩壊における CP 対称性の破れの探索 奈良女子大学大学院人間文化研究科 物理科学専攻高エネルギー物理学研究室 近藤麻由 1 目次 はじめに - τ 粒子の概要 - τ - K - π - π + ν τ 崩壊における CP 対称性の破れ 実験装置 事象選別 τ - K - π - π + ν τ 崩壊の不変質量分布 CP 非対称度の解析 - モンテカルロシミュレーションによるテスト

More information

Analysis of π0, η and ω mesons in pp collisions with a high pT photon trigger at ALICE

Analysis of π0, η and ω mesons in pp collisions with a high pT photon trigger at ALICE Analysis of π 0, η and ω mesons in pp collisions with a high energy photon trigger at ALICE ( 高エネルギー光子トリガーを用いた陽子 + 陽子衝突における π 0 η ω 中間子の解析 ) 広島大学院理学研究科修士課程物理科学専攻 ( クォーク物理学研究室 ) 八野哲 (M116588) 修士論文発表会 クォーク

More information

Microsoft PowerPoint - hiei_MasterThesis

Microsoft PowerPoint - hiei_MasterThesis LHC 加速器での鉛鉛衝突における中性 πおよびω 中間子測定の最適化 日栄綾子 M081043 クォーク物理学研究室 目的 概要 目的 LHC 加速器における TeV 領域の鉛鉛衝突実験における中性 π および ω 中間子の測定の実現可能性の検証 および実際の測定へ向けた最適化 何故鉛鉛衝突を利用して 何を知りたいのか中性 πおよびω 中間子測定の魅力 ALICE 実験検出器群 概要予想される統計量およびバックグランドに対するシグナルの有意性を見積もった

More information

ATLAS実験における   レベル2ミューオントリガーの性能評価

ATLAS実験における   レベル2ミューオントリガーの性能評価 ATLAS 実験におけるレベル 2 ミューオントリガーの性能評価 所属 : 東大理 高エ研 A 神戸大自然 B CERN C 道前武 徳宿克夫 A 長野邦浩 A 小曽根健嗣 A 石川明正 B 大町千尋 B 蔵重久弥 B 河野能知 C Atlas-Japan HLTグループ 2008 年 9 月 23 日日本物理学会秋季大会 Level2 MuonTrigger System Level1 ~75[kHz]

More information

Microsoft PowerPoint - ZZ_Oda_v5.pptx

Microsoft PowerPoint - ZZ_Oda_v5.pptx 1/38 H >ZZ (combined) spin/cp 測定 織田勧 ( 九州大学大学院理学研究院 ) 2014 03 25, 東京大学テラスケール研究会 2/38 SM like Higgs の生成と崩壊 主に gluon fusion 過程で生成される フェルミオンによる生成 ボソンによる生成 ZZ への崩壊分岐比は高質量では 30% 程度 低質量では数 % 3/38 Z の崩壊 3.363%

More information

T2K 実験 南野彰宏 ( 京都大学 ) 他 T2Kコラボレーション平成 25 年度宇宙線研究所共同利用成果発表会 2013 年 12 月 20 日 1

T2K 実験 南野彰宏 ( 京都大学 ) 他 T2Kコラボレーション平成 25 年度宇宙線研究所共同利用成果発表会 2013 年 12 月 20 日 1 T2K 実験 南野彰宏 ( 京都大学 ) 他 T2Kコラボレーション平成 25 年度宇宙線研究所共同利用成果発表会 2013 年 12 月 20 日 1 T2K 実験 J- PARC でほぼ純粋な ν µμ ビームを生成 生成点直後の前置検出器と 295km 離れたスーパーカミオカンデでニュートリノを観測 ニュートリノ振動の精密測定 T2K 実験における振動モード 1. ν µμ ν e (ν e

More information

1

1 a BR (pb) "! - 0-0 -3 0 CMS Preliminary 0 s = 7 ev Obs. Limit Exp. Limit ± " ± " " CMS-EXO--04 W' 300 400 500 600 700 800 900 a # L dt =.5 fb M WZ - W' Limit = 784 GeV (GeV) x B(G WW) [pb] 3 0 0 0 0 -

More information

Slide 1

Slide 1 LHC における Higgs 探索 東京大学素粒子物理国際研究センター中村浩二 On behalf of & 2011 年 9 月 17 日日本物理学会 @ 弘前 1 Higgs 粒子 1964 年 : 対称性の破れとゲージ粒子の質量 (P. Higgs et. al.) 質量のあるスカラー粒子 :Higgs 粒子の存在 Higgs 粒子の質量 : 理論からの予想は困難 1983 年 : W/Z ボソンの発見

More information

京都 ATLAS meeting 田代 Thursday, July 11, 13 1

京都 ATLAS meeting 田代 Thursday, July 11, 13 1 京都 ATLAS meeting 3.7. 田代 削減 先週のスライドより EI/FI と NSW を用いた の削減について after EI/FI cut after NSW cut -3 - - 3 trigger 数 : 5664 EI/FI cut 38 % 349965 NSW cut 6 % 3398 4 8 6 (offline pt> GeV) after EI/FI cut after

More information

2014/02/12 修論発表 1 国際リニアコライダーのための高精細 CCD を 用いた崩壊点検出器のシミュレーション研究 森達哉

2014/02/12 修論発表 1 国際リニアコライダーのための高精細 CCD を 用いた崩壊点検出器のシミュレーション研究 森達哉 2014/02/12 修論発表 1 国際リニアコライダーのための高精細 CCD を 用いた崩壊点検出器のシミュレーション研究 森達哉 2014/02/12 修論発表 2 目次 1. 国際リニアコライダー (ILC) の紹介 2. FPCCD 崩壊点検出器の紹介 3. 本研究について 1. 占有率の評価とペアBGクラスター除外アルゴリズム 2. トラッキングの性能評価とFPCCDTrackFinder

More information

BESS Introduction Detector BESS (BESS-TeVspectrometer) Experimetns Data analysis (1) (2) Results Summary

BESS Introduction Detector BESS (BESS-TeVspectrometer) Experimetns Data analysis (1) (2) Results Summary Measurements of Galactic and Atmospheric Cosmic-Ray Absolute Fluxes BESS Introduction Detector BESS (BESS-TeVspectrometer) Experimetns Data analysis (1) (2) Results Summary Introduction 90% 9% 100~10 6

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 有効理論を用いた vector like クォーク模型に対する B 中間子稀崩壊からの制限 (Work in progre) 広大院理 高橋隼也 共同研究者 : 広大院理, 広大 CORE-U 広大院理 島根大総合理工 両角卓也 清水勇介 梅枝宏之 導入 標準模型 (SM) のクォーク 標準模型は 6 種類のクォークの存在を仮定 アップタイプ ダウンタイプ u c t d 更にクォークが存在する可能性は?

More information

B-p タギング法を

B-p タギング法を B-p タギング法を用いた U(5S) 共鳴からの CP 非保存角 f 1 の測定 佐藤優太郎 山本均 and the Belle collaboration 東北大理 2011/09/16 JPS @ 弘前大学 16pSD-5 目次 1 イントロ KEKB / Belle U(5S) 共鳴 B-p タギング法 解析 手順 モード イベント選択 背景事象 フィット関数 結果 まとめ KEKB / Belle

More information

nenmatsu5c19_web.key

nenmatsu5c19_web.key KL π ± e νe + e - (Ke3ee) Ke3ee ν e + e - Ke3 K 0 γ e + π - Ke3 KL ; 40.67(%) Ke3ee K 0 ν γ e + π - Ke3 KL ; 40.67(%) Me + e - 10 4 10 3 10 2 : MC Ke3γ : data K L real γ e detector matter e e 10 1 0 0.02

More information

Microsoft PowerPoint - SM_yamazaki.ppt

Microsoft PowerPoint - SM_yamazaki.ppt Standard Model( 実験 ) まとめ 実験理論共同研究会 LHC が切り拓く新しい物理 2009 年 4 月 3 日神戸大山崎祐司 03 Apr 2009 Standard Model ( 実験 ) 1 本日の内容 LHC での Standard Model 物理概観 2009/10 年でできる物理 (QCD 中心 ) その先 (EW) これから関与していきたい物理 現在の ATLAS

More information

ATLAS 2011/3/25-26

ATLAS 2011/3/25-26 ATLAS 2011/3/25-26 2 LHC (Large Hadron Collider)/ATLAS LHC - CERN - s=7 TeV ATLAS - LHC 1 Higgs 44 m 44m 22m 7000t 22 m 3 SCT( ) SCT(SemiConductor Tracker) - - 100 fb -1 SCT 3 SCT( ) R eta=1.0 eta=1.5

More information

JPS2012spring

JPS2012spring BelleII 実験用 TOP カウンターの性能評価 2012.7.7( 土 ) 名古屋大学高エネルギー物理学研究室 (N 研究室 ) 有田義宣 BelleII に搭載する粒子識別装置 TOP カウンター 2 BelleII 実験 もっとも識別の難しい π/k 識別 BelleⅡ 実験は Belle 実験をさらに高輝度化 (40 倍 ) し 大量の B 中間子からの稀崩壊現象を探る電子陽電子コライダー

More information

カイ二乗フィット検定、パラメータの誤差

カイ二乗フィット検定、パラメータの誤差 統計的データ解析 008 008.. 林田清 ( 大阪大学大学院理学研究科 ) 問題 C (, ) ( x xˆ) ( y yˆ) σ x πσ σ y y Pabx (, ;,,, ) ˆ y σx σ y = dx exp exp πσx ただし xy ˆ ˆ はyˆ = axˆ+ bであらわされる直線モデル上の点 ( ˆ) ( ˆ ) ( ) x x y ax b y ax b Pabx (,

More information

目次 T2K 実験 ニュートリノ振動解析 外挿 ( 前置検出器 後置検出器 ) の 手法 Toy MCによるデモンストレーション まとめ 2

目次 T2K 実験 ニュートリノ振動解析 外挿 ( 前置検出器 後置検出器 ) の 手法 Toy MCによるデモンストレーション まとめ 2 T2K 実験における新しい外挿法に よるニュートリノフラックス予測 日本物理理学会第 67 回年年次 大会 ( 関 西学院 大学 西宮上ケ原キャンパス ) 京 大理理, 高エ研 A 村上明, 市川温 子, 久保 一, 坂下健 A, 鈴鈴 木研 人, 中平武 A, 中家剛, 丸 山和純 A, 他 T2K Collaboration 1 目次 T2K 実験 ニュートリノ振動解析 外挿 ( 前置検出器 後置検出器

More information

25 3 4

25 3 4 25 3 4 1 µ e + ν e +ν µ µ + e + +ν e + ν µ e e + TAC START STOP START veto START (2.04 ± 0.18)µs 1/2 STOP (2.09 ± 0.11)µs 1/8 G F /( c) 3 (1.21±0.09) 5 /GeV 2 (1.19±0.05) 5 /GeV 2 Weinberg θ W sin θ W

More information

Microsoft PowerPoint - jps11s_karube_ver110422

Microsoft PowerPoint - jps11s_karube_ver110422 CALET プロトタイプの ビーム実験結果と シミュレーションの比較 早大理工研, 神奈川大工 A, 横浜国大工 B, 苅部樹彦, 鳥居祥二, 笠原克昌, 小澤俊介, 清水雄輝, 赤池陽水, 相場俊英, 植山良貴, 奥野祥二 A, 田村忠久 A, 片寄祐作 B 目次 研究目的 実験概要 データ解析方法 解析の流れ 検出器の座標較正, シャワートリガーと混入粒子除去条件 陽電子に関する実験結果とシミュレーションとの比較

More information

LHC ATLAS W µν Z µµ

LHC ATLAS W µν Z µµ 7TeV 35-67018 2011 / 01 / 20 LHC ATLAS W µν Z µµ 2011 1 20 2 2011 1 20 3 pp pp SppS (CERN): UA1 UA2 s = 0.63 TeV Tevatoron (Fermilab): CDF D0 s = 1.8, 1.96 TeV RHIC (BNL): PHENIX s = 0.5 TeV W µν ATLAS

More information

LHC ALICE (QGP) QGP QGP QGP QGP ω ϕ J/ψ ALICE s = ev + J/ψ

LHC ALICE (QGP) QGP QGP QGP QGP ω ϕ J/ψ ALICE s = ev + J/ψ 8 + J/ψ ALICE B597 : : : 9 LHC ALICE (QGP) QGP QGP QGP QGP ω ϕ J/ψ ALICE s = ev + J/ψ 6..................................... 6. (QGP)..................... 6.................................... 6.4..............................

More information

nakajima_

nakajima_ SK-Gd (ICRR) 30 2018 12 21 SK-Gd SK!2 !3 ls of SK Solar ν measurement rvation of day-night asymmetry far, B8, 2.5σ indication Hep reported at NEUTRINO2014) nalizing all SK-IV data very of the transition

More information

2 内容 大気ニュートリノ スーパーカミオカンデ ニュートリノ振動の発見 検証 今後のニュートリノ振動の課題

2 内容 大気ニュートリノ スーパーカミオカンデ ニュートリノ振動の発見 検証 今後のニュートリノ振動の課題 1 SK-I 大気ニュートリノにおける ニュートリノ振動の発見 石塚正基 ( 東京工業大学 ) 2016 年 2 月 20 日 第 29 回宇宙ニュートリノ研究会 東京大学宇宙線研究所 2 内容 大気ニュートリノ スーパーカミオカンデ ニュートリノ振動の発見 検証 今後のニュートリノ振動の課題 3 大気ニュートリノ 大気ニュートリノ生成 From SK website p π µ + ν µ e +

More information

LHC ATLAS Large Hadron Collider 27km 2010 7TeV ~48pb -1 ATLAS LHC Higgs Muon spectrometer MDT RPC,TGC

LHC ATLAS Large Hadron Collider 27km 2010 7TeV ~48pb -1 ATLAS LHC Higgs Muon spectrometer MDT RPC,TGC LHC ATLAS Large Hadron Collider 27km 2010 7TeV ~48pb -1 ATLAS LHC Higgs Muon spectrometer MDT RPC,TGC TGC RPC ATLAS r : φ : θ : y-z : η=-ln(tan(θ/2)) Resistive Plate Chamber η

More information

Μ粒子電子転換事象探索実験による世界最高感度での 荷電LFV探索 第3回機構シンポジューム 2009年5月11日 素粒子原子核研究所 三原 智

Μ粒子電子転換事象探索実験による世界最高感度での 荷電LFV探索  第3回機構シンポジューム 2009年5月11日 素粒子原子核研究所 三原 智 µ COMET LFV esys clfv (Charged Lepton Flavor Violation) J-PARC µ COMET ( ) ( ) ( ) ( ) B ( ) B ( ) B ( ) B ( ) B ( ) B ( ) B 2016 J- PARC µ KEK 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 clfv clfv clfv clfv clfv clfv clfv

More information

宇宙の背景輻射 現在 150億年 50億年 星や銀河の 形成 自然界には4つの力 3つの分岐点が今回のシリーズの目標 3K LHC温度 1016K (10-12 ~ 10-14s) 10億年 (2) GUTへの挑戦 超対称性による大統一 3000K 30万年 原子 分子の形成 3分 原子核の形成 10-10 秒 弱い相互作用が分離 3つの力が分離する 量子重力の世界 10-34 秒 10-43 秒

More information

I-2 (100 ) (1) y(x) y dy dx y d2 y dx 2 (a) y + 2y 3y = 9e 2x (b) x 2 y 6y = 5x 4 (2) Bernoulli B n (n = 0, 1, 2,...) x e x 1 = n=0 B 0 B 1 B 2 (3) co

I-2 (100 ) (1) y(x) y dy dx y d2 y dx 2 (a) y + 2y 3y = 9e 2x (b) x 2 y 6y = 5x 4 (2) Bernoulli B n (n = 0, 1, 2,...) x e x 1 = n=0 B 0 B 1 B 2 (3) co 16 I ( ) (1) I-1 I-2 I-3 (2) I-1 ( ) (100 ) 2l x x = 0 y t y(x, t) y(±l, t) = 0 m T g y(x, t) l y(x, t) c = 2 y(x, t) c 2 2 y(x, t) = g (A) t 2 x 2 T/m (1) y 0 (x) y 0 (x) = g c 2 (l2 x 2 ) (B) (2) (1)

More information

Slide 1

Slide 1 τ + τ - 終状態の観測と結合定数測定 中村浩二 ( 高エネ研 ) 25th Mar, 2014 LHC 研究会 1 目次 Introduction H ττ 過程の観測 結合定数の測定 25th Mar, 2014 LHC 研究会 2 Introduction Phys.Lett. B716 (2012) 1-29 These results provide conclusive evidence

More information

素粒子物理学2 素粒子物理学序論B 2010年度講義第4回

素粒子物理学2 素粒子物理学序論B 2010年度講義第4回 素粒子物理学 素粒子物理学序論B 010年度講義第4回 レプトン数の保存 崩壊モード 寿命(sec) n e ν 890 崩壊比 100% Λ π.6 x 10-10 64% π + µ+ νµ.6 x 10-8 100% π + e+ νe 同上 1. x 10-4 Le +1 for νe, elμ +1 for νμ, μlτ +1 for ντ, τレプトン数はそれぞれの香りで独立に保存

More information

pt % =1 1

pt % =1 1 1 9.4 4.7pt 94.6 8.1% 12 115 11 15 1 95 9 85 8 75 7 65 1 2 3 19.1 7 2.1 7 21.1 7 22.1 7 4 5 6 7 8 9 19.1 7 2.1 7 21.1 7 22.1 7 119.4 124 14 1 6 1 17=1 19.1 7 2.1 7 21.1 7 22.1 7 1194.6-1 -2-3 -4-5 -6-7

More information

untitled

untitled masato@icrr.u-tokyo.ac.jp 996 Start 997 998 999 000 00 00 003 004 005 006 007 008 SK-I Accident Partial Reconstruction SK-II Full reconstruction ( SK-III ( ),46 (40%) 5,8 (9%),9 (40%) 5MeV 7MeV 4MeV(plan)

More information

FPWS2018講義千代

FPWS2018講義千代 千代勝実(山形大学) 素粒子物理学入門@FPWS2018 3つの究極の 宗教や神話 哲学や科学が行き着く人間にとって究極の問い 宇宙 世界 はどのように始まり どのように終わるのか 全てをつかさどる究極原理は何か 今日はこれを考えます 人類はどういう存在なのか Wikipediaより 4 /72 千代勝実(山形大学) 素粒子物理学入門@FPWS2018 電子レンジ 可視光では中が透け

More information

LHC・アトラス実験におけるヒッグス粒子探索の最新結果について

LHC・アトラス実験におけるヒッグス粒子探索の最新結果について LHC アトラス実験におけるヒッグス粒子探索の最新結果について 田中純一 東大 ICEPP SM Higgs search@lhc ATLAS ATLAS Results H->WW->lnln H->ZZ->4l (plus CMS) H->gg (plus CMS) Combination (ATLAS and CMS) Summary Contents 2 2011 データ 3 月 13 日

More information

6 2 T γ T B (6.4) (6.1) [( d nm + 3 ] 2 nt B )a 3 + nt B da 3 = 0 (6.9) na 3 = T B V 3/2 = T B V γ 1 = const. or T B a 2 = const. (6.10) H 2 = 8π kc2

6 2 T γ T B (6.4) (6.1) [( d nm + 3 ] 2 nt B )a 3 + nt B da 3 = 0 (6.9) na 3 = T B V 3/2 = T B V γ 1 = const. or T B a 2 = const. (6.10) H 2 = 8π kc2 1 6 6.1 (??) (P = ρ rad /3) ρ rad T 4 d(ρv ) + PdV = 0 (6.1) dρ rad ρ rad + 4 da a = 0 (6.2) dt T + da a = 0 T 1 a (6.3) ( ) n ρ m = n (m + 12 ) m v2 = n (m + 32 ) T, P = nt (6.4) (6.1) d [(nm + 32 ] )a

More information

cm λ λ = h/p p ( ) λ = cm E pc [ev] 2.2 quark lepton u d c s t b e 1 3e electric charge e color charge red blue green qq

cm λ λ = h/p p ( ) λ = cm E pc [ev] 2.2 quark lepton u d c s t b e 1 3e electric charge e color charge red blue green qq 2007 2007 7 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 1 2007 2 4 5 6 6 2 2.1 1: KEK Web page 1 1 1 10 16 cm λ λ = h/p p ( ) λ = 10 16 cm E pc [ev] 2.2 quark lepton 2 2.2.1 u d c s t b + 2 3 e 1 3e electric charge

More information

余剰次元のモデルとLHC

余剰次元のモデルとLHC 余剰次元のモデルと LHC 松本重貴 ( 東北大学 ) 1.TeraScale の物理と余剰次元のモデル.LHC における ( 各 ) 余剰次元モデル の典型的なシグナルについて TeraScale の物理と余剰次元のモデル Standard Model ほとんどの実験結果を説明可能な模型 でも問題点もある ( Hierarchy problem, neutrino mass, CKM matrix,

More information

PowerPoint Presentation

PowerPoint Presentation KEK I. II. a. BESS b. c. d. III. BESS-Polar IV. Introduction D p GeV (

More information

W 1983 W ± Z cm 10 cm 50 MeV TAC - ADC ADC [ (µs)] = [] (2.08 ± 0.36) 10 6 s 3 χ µ + µ 8 = (1.20 ± 0.1) 10 5 (Ge

W 1983 W ± Z cm 10 cm 50 MeV TAC - ADC ADC [ (µs)] = [] (2.08 ± 0.36) 10 6 s 3 χ µ + µ 8 = (1.20 ± 0.1) 10 5 (Ge 22 2 24 W 1983 W ± Z 0 3 10 cm 10 cm 50 MeV TAC - ADC 65000 18 ADC [ (µs)] = 0.0207[] 0.0151 (2.08 ± 0.36) 10 6 s 3 χ 2 2 1 20 µ + µ 8 = (1.20 ± 0.1) 10 5 (GeV) 2 G µ ( hc) 3 1 1 7 1.1.............................

More information

Lec3.pptx

Lec3.pptx 3. 陽子の構造と PDF QCD/ SM 過程の反応 1 陽子の構造をさぐる 2 スケーリング 3 発展方程式 4 PDF 5 renormalization. factorization 6 パートンシャワーと jet cluster 7 QCD Jet 8 Top physics 9 DY 過程と W/Z uud だけでなく 陽子の中は quark, gluonがいっぱい その存在割合がわからないと

More information

Kumamoto University Center for Multimedia and Information Technologies Lab. 熊本大学アプリケーション実験 ~ 実環境における無線 LAN 受信電波強度を用いた位置推定手法の検討 ~ InKIAI 宮崎県美郷

Kumamoto University Center for Multimedia and Information Technologies Lab. 熊本大学アプリケーション実験 ~ 実環境における無線 LAN 受信電波強度を用いた位置推定手法の検討 ~ InKIAI 宮崎県美郷 熊本大学アプリケーション実験 ~ 実環境における無線 LAN 受信電波強度を用いた位置推定手法の検討 ~ InKIAI プロジェクト @ 宮崎県美郷町 熊本大学副島慶人川村諒 1 実験の目的 従来 信号の受信電波強度 (RSSI:RecevedSgnal StrengthIndcator) により 対象の位置を推定する手法として 無線 LAN の AP(AccessPont) から受信する信号の減衰量をもとに位置を推定する手法が多く検討されている

More information

pptx

pptx Based on J. Hisano, T. Kuwahara, N. Nagata, Phys. Lett. B723 (2013) 324, J. Hisano, D. Kobayashi, T. Kuwahara, N. Nagata, JHEP 1307 (2013) 038, N. Nagata, S. Shirai, JHEP 1403 (2014) 049. 1. Introduc+on

More information

Search for other Higgs’s

Search for other Higgs’s Search for Other Higgs at Run2(+) 寄田浩平 ( 早稲田大学 ) 2014 年 3 月 25 日 (Tue) テラすけーる研究会 @ 東京大学 CMS-PAS-HIG-13-005 2 SM の圧勝? arxiv:1303.3570 The universal Higgs fit arxiv:1312.5353 3 導入 1 ( Other Higgs ) Starting

More information

1 12 CP 12.1 SU(2) U(1) U(1) W ±,Z [ ] [ ] [ ] u c t d s b [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e µ τ (12.1a) (12.1b) u d u d +W u s +W s u (udd) (Λ = uds)

1 12 CP 12.1 SU(2) U(1) U(1) W ±,Z [ ] [ ] [ ] u c t d s b [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e µ τ (12.1a) (12.1b) u d u d +W u s +W s u (udd) (Λ = uds) 1 1 CP 1.1 SU() U(1) U(1) W ±,Z 1 [ ] [ ] [ ] u c t d s b [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e µ τ (1.1a) (1.1b) u d u d +W u s +W s u (udd) (Λ = uds) n + e + ν e d u +W u + e + ν e (1.a) Λ + e + ν e s u +W u + e

More information

見本

見本 04 05 Change 06 07 32 24 1 2 Create 9 After After Before Before 15 History 2010 2011 2012 2013 2014 2015 10 11 Carnival 2,700 19,000 12 13 14 15 16 17 Data 3 1 45 13 14 3 0 84 47 64 3 13 8 9 1 41 64 99

More information

講義「○○○○」

講義「○○○○」 講義 信頼度の推定と立証 内容. 点推定と区間推定. 指数分布の点推定 区間推定 3. 指数分布 正規分布の信頼度推定 担当 : 倉敷哲生 ( ビジネスエンジニアリング専攻 ) 統計的推測 標本から得られる情報を基に 母集団に関する結論の導出が目的 測定値 x x x 3 : x 母集団 (populaio) 母集団の特性値 統計的推測 標本 (sample) 標本の特性値 分布のパラメータ ( 母数

More information

T2K実験とは T2K実験 東海-神岡295km 長基線ニュートリノ振動実験 T2K実験の目的 1. νe appearanceの探索 T2K俯瞰図 νe SK 295km J-PARC θ13 の測定 (感度 sin 2θ13>0.006) P(νμ νe) = s223sin22θ13sin2(

T2K実験とは T2K実験 東海-神岡295km 長基線ニュートリノ振動実験 T2K実験の目的 1. νe appearanceの探索 T2K俯瞰図 νe SK 295km J-PARC θ13 の測定 (感度 sin 2θ13>0.006) P(νμ νe) = s223sin22θ13sin2( Of-Axis前置検出器を用いたT2K実験 ニュートリノビーム測定 2011/03/26 関西高エネルギー発表会, 大阪大学 矢野孝臣 原俊雄 鈴木州 青木茂樹A 家城佳B 南野彰宏B 中 家剛B 他T2K-SMRDグループ 神大理 神大発A 京大理B 1 T2K実験とは T2K実験 東海-神岡295km 長基線ニュートリノ振動実験 T2K実験の目的 1. νe appearanceの探索 T2K俯瞰図

More information

inflation.key

inflation.key 2 2 G M 0 0-5 ϕ / M G 0 L SUGRA = 1 2 er + eg ij Dµ φ i Dµ φ j 1 2 eg2 D (a) D +ieg ij χ j σ µ Dµ χ i + eϵ µνρσ ψ µ σ ν Dρ ψ σ 1 4 ef (ab) R F (a) [ ] + i 2 e λ (a) σ µ Dµ λ (a) + λ (a) σ µ Dµ λ (a) 1

More information

最小二乗法とロバスト推定

最小二乗法とロバスト推定 はじめに 最小二乗法とロバスト推定 (M 推定 ) Maplesoft / サイバネットシステム ( 株 ) 最小二乗法は データフィッティングをはじめとしてデータ解析ではもっともよく用いられる手法のひとつです Maple では CurveFitting パッケージの LeastSquares コマンドや Statistics パッケージの Fit コマンド NonlinearFit コマンドなどを用いてデータに適合する数式モデルを求めることが可能です

More information

様式3-1(第5条関係)             〔別紙様式(四-一)〕

様式3-1(第5条関係)                 〔別紙様式(四-一)〕 A E 坂本 A E 浅井 A E 駒宮 A E 住吉 A A E A A E A A E 幸男 A A E 聡一 A A E 仁 様式 6( 第 15 条第 1 項関係 ) 独立行政法人 日本学術振興会理事長殿 研究機関の設置者の所在地研究機関の設置者の名称 平成 29 年 4 月 7 日 113-8654 東京都文京区本郷 7-3-1 国立大学法人東京大学 代表者の職名 氏名総長五神真 ( 記名押印

More information

, 3, STUDY ON IMPORTANCE OF OPTIMIZED GRID STRUCTURE IN GENERAL COORDINATE SYSTEM 1 2 Hiroyasu YASUDA and Tsuyoshi HOSHINO

, 3, STUDY ON IMPORTANCE OF OPTIMIZED GRID STRUCTURE IN GENERAL COORDINATE SYSTEM 1 2 Hiroyasu YASUDA and Tsuyoshi HOSHINO , 3, 2012 9 STUDY ON IMPORTANCE OF OPTIMIZED GRID STRUCTURE IN GENERAL COORDINATE SYSTEM 1 2 Hiroyasu YASUDA and Tsuyoshi HOSHINO 1 950-2181 2 8050 2 950-2181 2 8050 Numerical computation of river flows

More information

素粒子物理学2 素粒子物理学序論B 2010年度講義第2回

素粒子物理学2 素粒子物理学序論B 2010年度講義第2回 素粒子物理学2 素粒子物理学序論B 2010年度講義第2回 =1.055 10 34 J sec =6.582 10 22 MeV sec c = 197.33 10 15 MeV m = c = c =1 1 m p = c(mev m) 938M ev = 197 10 15 (m) 938 =0.2 10 13 (cm) 1 m p = (MeV sec) 938M ev = 6.58

More information

統計的データ解析

統計的データ解析 統計的データ解析 011 011.11.9 林田清 ( 大阪大学大学院理学研究科 ) 連続確率分布の平均値 分散 比較のため P(c ) c 分布 自由度 の ( カイ c 平均値 0, 標準偏差 1の正規分布 に従う変数 xの自乗和 c x =1 が従う分布を自由度 の分布と呼ぶ 一般に自由度の分布は f /1 c / / ( c ) {( c ) e }/ ( / ) 期待値 二乗 ) 分布 c

More information

W Z Large Hadron Collider LHC ATLAS LHC ATLAS Higgs 1

W Z Large Hadron Collider LHC ATLAS LHC ATLAS Higgs 1 LHC Higgs B054347 1 10 W Z Large Hadron Collider LHC ATLAS LHC ATLAS Higgs 1 1 4 6.1................... 6.................... 7.3.................. 8.4.......................... 9 3 10 3.1..............................

More information

, A, A, A,,,, pSK

, A, A, A,,,, pSK , A, A, A,,,, A @ 4988pSK Large Hadron Collider (LHC) CERN Run (-) - 5.fb - @7TeV,.3fb - @8TeV (ATLAS) Run (5- ) - 3, 4TeV () - L = fb - (~8) - L = 3fb - (~; Run3 ) - pileup Run Run 7-8 TeV 3-4 TeV 5 ns

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション Measurement of the cross section of W-boson pair production at LEP 2011/05/27 D2 佐藤優太郎 LEP 1 歴史的背景 1983 年にSPS(Super Proton Synchrotron) @CERN でW, Z を発見 W, Z の精密測定 LEP(Large Electron-Positron Collider)

More information

数値計算法

数値計算法 数値計算法 008 4/3 林田清 ( 大阪大学大学院理学研究科 ) 実験データの統計処理その 誤差について 母集団と標本 平均値と標準偏差 誤差伝播 最尤法 平均値につく誤差 誤差 (Error): 真の値からのずれ 測定誤差 物差しが曲がっていた 測定する対象が室温が低いため縮んでいた g の単位までしかデジタル表示されない計りで g 以下 計りの目盛りを読み取る角度によって値が異なる 統計誤差

More information

master_plan_hi_final.key

master_plan_hi_final.key CNS CNS WG 1 1. 2. 3. 4. 5. 2 . QCD : Tc = 150-200 MeV, QGP QGP μ K > 1 GeV/fm 3 5 (CERN) LHC (2009-), 27 km snn = 2.76, 5.5 TeV Pb-Pb (BNL) RHIC (2000-), 3.8 km snn = 10-200 GeV Au+Au . QGP R AA = hot/dense

More information

untitled

untitled SPring-83 22(2010)730 MBE PLD MBE 0.002% PLD p Π n p n PF PF = S 2 S =V/ΔT V: [V] ΔT: [K] S[V/K], T[K], σ[s/m] TeBi 2 Te 3 (Bi,Se) 2 Te 3 (n-type) Ar KrF Ar gas 2. A. 3. c-si a-si InP GaAs 1g (μm) PV(W/g

More information

C el = 3 2 Nk B (2.14) c el = 3k B C el = 3 2 Nk B

C el = 3 2 Nk B (2.14) c el = 3k B C el = 3 2 Nk B I ino@hiroshima-u.ac.jp 217 11 14 4 4.1 2 2.4 C el = 3 2 Nk B (2.14) c el = 3k B 2 3 3.15 C el = 3 2 Nk B 3.15 39 2 1925 (Wolfgang Pauli) (Pauli exclusion principle) T E = p2 2m p T N 4 Pauli Sommerfeld

More information

Slide 1

Slide 1 LHC の最新結果 Koji Nakamura (KEK) on behalf of ATLAS&CMS collaboration 26th March, 2016 Theory WS @ Matsue 1 Contents 13TeV で再開した今年度の状況 加速器の様子 LHC 13TeV での最新結果 Higgs 粒子の再探索 VVやγγに見つかった怪しい兆候 SUSY/Exotic の探索

More information

I II III IV V

I II III IV V I II III IV V N/m 2 640 980 50 200 290 440 2m 50 4m 100 100 150 200 290 390 590 150 340 4m 6m 8m 100 170 250 µ = E FRVβ β N/mm 2 N/mm 2 1.1 F c t.1 3 1 1.1 1.1 2 2 2 2 F F b F s F c F t F b F s 3 3 3

More information

Evidence for jet structure in hadron product by e+e-

Evidence for jet structure in hadron product by e+e- G. Hanson et al. Phys. Rev. Lett. 5 (1975) 1609 Physcs Colloquum July 7th, 008 Evdence for Jet Structure n Hadron Producton by e + e - Annhlaton Contents: 1. Introducton. Exerment at SLAC. Analyss 4. Results

More information

大面積Micro Pixel Chamberの開発 9

大面積Micro Pixel Chamberの開発 9 Introduction µ-pic と電場構造 ガス増幅 Simulation 信号波形の再現 まとめと今後 京都大学宇宙線研究室髙田淳史 2 次元ガスイメージング検出器プリント基板技術で製作ピクセル間隔 :4 μm 個々のピクセルでガス増幅大面積 : cm 2 and 3 3 cm 2 大きな増幅率 :max ~15 高い位置分解能 :RMS ~12 μm 均一な応答 :RMS ~5% ( cm

More information

Microsoft PowerPoint - okamura.ppt[読み取り専用]

Microsoft PowerPoint - okamura.ppt[読み取り専用] TKK の物理的可能性 an extension of the TK neutrino oscillation experiment with a far detector in Korea 岡村直利 ( 京大 基研 ) 関西セミナーハウス (007/03/7( 007/03/7) based on hep-ph/050406 [Phys.Lett.B637,66 (006)] hep-ph/060755

More information

機構学 平面機構の運動学

機構学 平面機構の運動学 問題 1 静止座標系 - 平面上を運動する節 b 上に2 定点,Bを考える. いま,2 点の座標は(0,0),B(50,0) である. 2 点間の距離は 50 mm, 点の速度が a 150 mm/s, 点 Bの速度の向きが150 である. 以下の問いに答えよ. (1) 点 Bの速度を求めよ. (2) 瞬間中心を求めよ. 節 b a (0,0) b 150 B(50,0) 問題 1(1) 解答 b

More information

meiji_resume_1.PDF

meiji_resume_1.PDF β β β (q 1,q,..., q n ; p 1, p,..., p n ) H(q 1,q,..., q n ; p 1, p,..., p n ) Hψ = εψ ε k = k +1/ ε k = k(k 1) (x, y, z; p x, p y, p z ) (r; p r ), (θ; p θ ), (ϕ; p ϕ ) ε k = 1/ k p i dq i E total = E

More information

500 6 LHC ALICE ( 25 ) µsec MeV QGP

500 6 LHC ALICE ( 25 ) µsec MeV QGP 5 6 LHC ALICE shigaki@hiroshima-u.ac.jp chujo.tatsuya.fw@u.tsukuba.ac.jp gunji@cns.s.u-tokyo.ac.jp 3 ( 5 ) 5. µsec MeV QGP 98 RHIC QGP CERN LHC. LHC ALICE LHC p+p RHIC QGP ALICE 3 5 36 3, [, ] ALICE [,

More information

Super perfect numbers and Mersenne perefect numbers /2/22 1 m, , 31 8 P = , P =

Super perfect numbers and Mersenne perefect numbers /2/22 1 m, , 31 8 P = , P = Super perfect numbers and Mersenne perefect numbers 3 2019/2/22 1 m, 2 2 5 3 5 4 18 5 20 6 25 7, 31 8 P = 5 35 9, 38 10 P = 5 39 1 1 m, 1: m = 28 m = 28 m = 10 height48 2 4 3 A 40 2 3 5 A 2002 2 7 11 13

More information

[ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] ADC

[ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] ADC [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] ADC BS1 m1 PMT m2 BS2 PMT1 PMT ADC PMT2 α PMT α α = n ω n n Pn TMath::Poisson(x,[0]) 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15 λ 1.5 ω n 2 = ( α 2 ) n n! e α 2 α 2 = λ = λn n! e λ Poisson Pn 0.1

More information

2

2 1 2 3 4 5 6 7 2007 30,870 2008 32,426 2009 34,971 13,000 8 9 http://www.hokkaido-marathon.com/volunteer/ http://www.hokkaido-marathon.com/volunteer/leader.html 2009 / http://www.shonan-kokusai.jp/archives/volunteer/

More information