※※※H30 地価公示結果1

Similar documents
+292_H1_4.ai

25Ⅲ2経費(2)①歳出(ごみ)

Ⅰー8ー1(1)~(4) 福利厚生事業

[2] 千葉県内不動産市場動向アンケートの結果 (H 時点 ) 営業地域の全般的傾向について教えてください 問 1 あなたの営業地域で未だに震災の影響が残っていますか?(1 ヶ所回答 ) 県全体 : 昨年は半数以上が 影響が残っている と回答していたが 今年は 影響が大きく残っている

第 8 章地価の動向 1 地価公示及び地価調査のあらまし 目 的 地価公示は 地価公示法に基づき 都市及びその周辺地域等において標準地を選定し その正常な価格を公示することにより 一般の土地の取引価格に対して指標を与え 及び公共の利益となる事業の用に供する土地に対する適正な補償金の額の算定等に資し

Iー8ー(1)~(4) 福利厚生事業

Microsoft Word - 平成27年度1歳6か月児3歳児むし歯の状況

Ⅰ-3-(1) 勤務時間

第6回千葉県内企業のメーンバンク実態調査

平成 31 年地価公示の概要 1 根拠法令地価公示法 2 実施機関国土交通省土地鑑定委員会 3 目的土地鑑定委員会が毎年 1 回標準地の正常な価格を公示し 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに 公共事業用地の取得価格算定の規準とされ また 国土利用計画法に基づく土地取引の規制における土地

3 人口 10 万人以上の都市の動向 札幌市 住宅地は 5 年連続の上昇となっており 中央区の住宅価格の高騰から 相対的に割安感のある豊平区 白石区で高い上昇率となった 商業地も 5 年連続で上昇となったが 中央区は高いオフィス需要から引き続き高い上昇率となり 他区においても特に地下鉄駅周辺地域で高

Microsoft Word - ã•’FIX㕂呰風15å‘·æfl¯æ‘´ã…ªã…ªã…¼ã‡¹.doc

Memo

1 地価公示の概要 平成 31 年地価公示 地価公示は 地価公示法に基づき 国 ( 国土交通省 ) が 1 月 1 日時点の調査地点 ( 標準地 ) の正常な価格 ( 公示価格 ) を判定し その結果を公表するもので 北海道においては 昭和 47 年以降 毎年実施されている 道内では 地価公示法に基

平成30年度教育委員会における学校の業務改善のための取組状況調査結果(千葉県)


記者発表資料

3_1heikinjumyoutokenkoujumyounogenjou

改訂事項 改訂. 種類改訂日ページ数改訂内容改訂前改訂後 80 入札参加資格審査申請 随時申請 ( 新規 ) マニュアル H P1 1 ちば電子調達システムの概要を修正 ちば電子調達システムは 千葉県 ( 知事部局 行政委員会 水道局 企業土地管理局 病院局を含む ) と県内参加市町等

H28公示あらまし表紙

[2] 千葉県内不動産市場動向アンケートの結果 ( 沿線別 ) 営業地域の全般的傾向について教えてください 問 1 あなたの営業地域では いつ頃から震災の影響がなくなりましたか?(1 ヶ所回答 ) 県全体 : 昨年は まだ震災の影響を払拭できない状態にあったが 今年は 震災の影響がなくなった時期を

Microsoft Word - 【完了】(取注なし)H30公示あらまし表紙・目次

千葉県館山市有限会社 石井商店ガラス処理場千葉県館山市有限会社ガラスびん ( 緑色 ) 石井商店ガラス処理場千葉県館山市有限会社ガラスびん ( 黒色 ) 石井商店ガラス処理場千葉県館山市アンビ環境 PETボトル株式会社資源物ストックヤード 有限会社石井運輸 本社工場 230 3,050 本社工場 9

本文.indd

令和元年長崎県地価調査結果の概要について 1. 調査目的等地価調査は 地価公示と併せて一般の土地取引の価格に対する指標及び公的土地評価の基準等となるものであり 毎年 1 回 7 月 1 日現在の県下の基準地価格を判定し 公表している 基準地数 :447 地点 ( 住宅地ほか :438 地点林地 :9

平成13年度地価調査の概要

Microsoft Word - 【完了】(取注なし)H31公示あらまし表紙・目次

[2] 千葉県内不動産市場動向アンケートの結果 ( 沿線別 ) 営業地域の全般的傾向について教えてください 問 1 あなたの営業地域では いつ頃から震災の影響がなくなりましたか?(1ヶ所回答) 県全体 : 今年は 震災の影響がなくなった時期を 2 年前 ~ 1 年前 とする回答が多い 震災の影響がな

2812検挙マップ

<32348E968BC695F18D908E9197BF8F EFB89768BE082CC908488DA2E786C73>

Microsoft Word - 01 H31:表紙.doc

k-kekka

_12

千葉県の気象概況

地域支え合い体制づくり普及啓発事業 ~ 中間報告書 ~

記者発表資料

浦安市 行政書士名 事務所所在地 伊藤裕浦安市美浜 浦安市 市川市 ( 行徳地区 ) 植村初枝浦安市堀江 浦安市 市川市 矢ヶ崎美奈浦安市猫美 浦安市 市川市 船橋市

位置図

千葉県公立高校入試結果一覧 ( 平成 27~29 ) [2] 船橋普通 船橋普通

Microsoft Word - 02○長命計画【改

企業立地促進法関係 企業向け配布資料

平成13年度地価調査の概要

区分の欄に転 編とある学校は 転 編入学試験両方を実施します 転とある学校は 転入学試験のみ実施します 県立高等学校全日制の課程 学校番号 区分 学校名 学科名 試験日 備考 1 転 編千葉 普通 8 月 9 日 3 年は科目選択に制限有り 2 転 編千葉女子 普通 8 月 10 日 - 家政 8

千葉県公立高校入試結果一覧 ( 平成 28~30 ) [2] 船橋普通 船橋普通

Microsoft Word - 資料2 H29あらまし

Ⅰ. 平成 31 年地価公示結果の概要 平成 30 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 全用途平均が 4 年連続の上昇となり 上昇幅も 3 年連続で拡大し上昇基調を強めている 用途別では 住宅地は2 年連続 商業地は4 年連続 工業地は3 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強め

Microsoft Word - 01 H30:表紙.doc

20P

文書取扱規程

Microsoft Word - 資料2 H30あらまし - コピー

1502福祉カタログ_hyo1-hyo4_下版

(2) 令和元年地価調査結果の概要 Ⅰ 調査目的等 地価調査は 地価公示と併せて一般の土地取引の価格に対する指標及び公的土地評価の基準等となるものであり 毎年 1 回 7 月 1 日現在の県内の基準地価格を判定し 公表している 基準地数 :482 地点 ( 住宅地ほか :467 地点林地 :15 地

調査研究ジャーナル 2018 Vol.7 No.2 民の健康状態 循環器疾患 ( ) 調査研究部 Health Status in Chiba Circulatory Disease(Cerebrovascular Disease and Aortic dissection) Dept. Surve

地 4 特徴的な変動率を示した都市 地点について 木更津市の住宅地の平均地価変動率は (H3) +2.8% (H29) +2.9% となった 上昇地点数は (H3) 3 (H29) 29, 横ばい地点数は (H3) 7 (H29) 8 となり, 上昇地点が増加し, 横這い地点が減少した 下落地点はな

00.01…h…L…–Ü°¸×²Ì

令和元年度 市町村別中小企業融資制度一覧表 千葉県信用保証協会

1 県内におけるコミュニティバスの現況について(平成28年度)修正(コメントなし)

東京の土地2017(土地関係資料集)

(審42)参考 福島県内の宅地の調査

12. 地価公示は 土地鑑定委員会が 毎年 1 回 2 人以上の不動産鑑定士の鑑定評価を求め その結果を審 査し 必要な調整を行って 標準地の正常な価格を判定し これを公示するものである 13. 不動産鑑定士は 土地鑑定委員会の求めに応じて標準地の鑑定評価を行うに当たっては 近傍類地の取 引価格から

(審47)参考2 福島県内の宅地の調査


Microsoft Word - P0_【完了】H30(表紙)解禁日

Ⅰ. 平成 30 年地価公示結果の概要 平成 29 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 住宅地の平均変動率が昨年の横ばいから10 年ぶりに上昇に転じた 商業地は3 年連続の上昇 工業地は2 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強めている 全用途平均は3 年連続の上昇となった 三大

市 町 村 31 鎌ヶ谷市 清 水 聖 士 鎌ヶ谷市新鎌ヶ谷 成田市 小 泉 一 成 成田市花崎町 佐倉市 蕨 和 雄 佐倉市海隣寺町

Microsoft Word - 01_地価調査の実施概要_ok_ docx

Microsoft Word - 02○長命計画【改

(審44)参考2  福島県内の宅地の調査

51 市川市文化会館 市川市 52 春日ヤ酒店 市川市 53 行徳警察署 市川市 54 駒田文具店 市川市 55 魚酒房まんま亭 市川市 56 ( 有 ) 三昌 ( 小売業 ) 市川市 57 ジェイホテル 市川市 58 鈴長クリーニング 市川市 59 照沼整骨院 市川市 60 伏見ヤ酒店 市川市 6

53 市川警察署 市川市 54 市川市社会福祉協議会 市川市 55 市川市文化会館 市川市 56 春日ヤ酒店 市川市 57 行徳警察署 市川市 58 駒田文具店 市川市 59 魚酒房まんま亭 市川市 60 ( 有 ) 三昌 ( 小売業 ) 市川市 61 ジェイホテル 市川市 62 鈴長クリーニング

平成 30 年度山梨県地価調査 ( 概要 ) 1 根拠法令国土利用計画法施行令第 9 条 2 目的基準地の標準価格を公表することにより 国土利用計画法に基づく土地取引価格の審査の円滑な実施を図るとともに 地価公示法による公示価格を補完し 一般の土地取引の価格に対し指標を与え 適正な地価の形成に寄与す

取扱注意テレヒ ラシ オ インターネット 3 月 27 日 16 時 50 分以降解禁新聞 3 月 28 日朝刊以降解禁 平成 30 年地価公示について 平成 3 0 年 3 月 1 9 日 1 調査の根拠地価公示法 ( 昭和 44 年法律第 49 号 ) オホーツク総合振興局地域創生部 地域政策課

(2) 用途別の動向 1 全用途平均変動率全用途平均変動率は1.8%( 前年 2.4%) で 4 年連続上昇となり 全都道府県第 4 ( 前年第 2 ) の上昇率となった 注 : 変動率 とは 継続調査地点の単面積あたりの価格を前年の価格と比べたときの変化率であり 平均変動率 は 継続調査地点の変動

資料2 H28あらまし

シルバー派遣事業の特色とメリット シルバー派遣を利用するには 知識 経験が豊富で元気な高齢者 (0 歳以上 ) を派遣致します 有資格者で高度なスキルをもった会員を事業主のニーズに合わせ派遣致します 臨時的 短期的な就業( 月 0 日程度以内 ) またはその他軽易な業務 ( 週 0 時間未満 ) の

H28あらましP0(表紙)ホームページ

スライド 1

東日本大震災に係る日本赤十字社等義援金配布状況(平成29年7月31日現在)

東日本大震災に係る日本赤十字社等義援金配付状況(平成30年9月30日現在)

介護支援専門員証の登録地が千葉県の者であって ( 2) 介護支援専門員の業務に関し 充分な知識と イウエオ 経験を有しており 主任介護支援専門員に求められる役割を深く自覚し その業務に対する意欲と相応する経験 活動実績を有する者 現在の事業所での在籍が平成 30 年 7 月 1 日時点で半年以上の者

[2] 千葉県内不動産市場動向アンケートの結果 沿線別 営業地域の全般的傾向について教えてください 問 1 現在 (H ) の取引価格は1 年前 (H ) と比較してどのように感じていますか? 県全体 : 昨年度調査と比較すると 全用途で やや上昇 の割合が増加 横ばい と

1 東京区部内陸 0 東京都 ( 千代田区 中央区 港区 ) 東京都 千代田区 0 東京区部臨海 0 東京都 ( 千代田区 中央区 港区 ) 東京都 中央区 0 東京区部臨海 0 東京都 ( 千代田区 中央区 港区 ) 東京都 港区 0 東京区部臨海 1 東京都

局HP提供分

平成 29 年度山梨県地価調査結果 ( 概要 ) 1 根拠法令国土利用計画法施行令第 9 条 2 目的基準地の標準価格を公表することにより 国土利用計画法に基づく土地取引価格の審査の円滑な実施を図るとともに 地価公示法による公示価格を補完し 一般の土地取引の価格に対し指標を与え 適正な地価の形成に寄

5(2)ア.イ.ウ

Microsoft Word - 資料2 H27あらまし

研究紀要 第 39 号 地理的な理由や身体的な理由 いじめの対応を理由とする場合の外 児童生徒等の具体的な事情に即して相当と認めるときは 保護者の申立てにより これを認めることができること (3) 通学区域制度や就学すべき学校の指定変更 区域外就学の仕組みについては 入学期日等の通知等様々な機会を通

Microsoft Word RTF

H28 地価公示結果1(黒)

元 Ox(ppm) 4 月 月 6 月 7 月 月 9 月 月 11 月 1 月 1 月 月 3 月 4 月 月 6 月 7 月 月 9 月 月 11 月 1 月 1 月 月 3 月 Ox

1_3目次28

Microsoft Word - 会議資料2 あらまし

目 次 第 1 第 2 第 3 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 第 1 表第 2 表第 3 表第 4 表第 5 表図 - 1 第 6 表図 - 2 第 7 表第 8 表図 - 3 第 9 表図 - 4 第 10 表第 11 表図 - 5 第 12 表図 - 6 第 13 表第 14 表第 15 表第 16 表

地方財政計画と自治体財源不足総額 前回記したように 地方財政計画は 内閣が国の政府予算関係資料として作成する 翌年度の地方団体の歳入歳出総額の見込額に関する書類 です そこに示される地方財政対策の攻防を経てようやく確定した地方交付税の総額こそ確保された大枠となります そして この枠に基づいて 各自治

02【データベース】中学生

Microsoft Word - H30 市税のしおり最終版

Microsoft Word - 資料2 概要.doc

(2) 用途別の動向 1 全用途平均変動率全用途平均変動率は2.4%( 前年 0.8%) で全都道府県で最大の上昇率となり 上昇は昨年から引き続き2 年連続となった 注 : 変動率 とは 継続調査地点の単面積あたりの価格を前年の価格と比べたときの変化率であり 平均変動率 は 継続調査地点の変動率の平

setimei1

連載 数字で掴む 9 自治体の姿 産業構造と市町村類型 5 一般社団法人千葉県地方自治研究センター副理事長 法政大学法学部教授宮﨑伸光 43

Transcription:

平成 30 年に基づく地価動向について 千葉県 県土整備部用地課 第 1 制度の概要 1 の目的は 法第 2 条の規定により国土交通省土地鑑定委員会が 毎年 1 回標準地の正常な価格を調査し その結果を公示するものである このと都道府県知事が行う地価調査 ( 国土利用計画法施行令第 9 条の規定により 毎年 1 回基準地の 7 月 1 日時点の標準価格を調査し公表 ) は 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに 公共事業用地の取得価格算定や国土利用計画法に基づく土地取引の規制における土地価格算定の基準とされる等 適正な地価の形成に寄与することを目的としている 2 調査対象区域 調査地点県内 53 市区町村 ( 都市計画区域 :53 市区町村 ) の 1,259 地点で調査が実施された 平成 30 年標準地数 区 分 住宅地宅地見込地商業地工業地 林地 合計 継続地点数 968 5 205 66 7 1,251 選定替地点数 5 0 1 2 0 8 新規地点数 0 0 0 0 0 0 計 973 5 206 68 7 1,259 3 価格の性格価格 ( 毎年 1 月 1 日時点 ) は 標準地の 1 平方メートル当たりの正常な価格である 正常な価格とは 売り手 買い手双方に売り急ぎ 買い進み等の特殊な事情がない取引で成立すると認められる価格であり いわゆる売り手にも買い手にも偏らない客観的な価格を表したものである また 価格は 建物や 使用 収益を制限する権利がない つまり土地のみ ( 更地 ) の価格である 4 基準日及び公表日 基準日 平成 30 年 1 月 1 日 公表日( 官報公示 ) 平成 30 年 3 月 28 日 1

第 2 の結果概要 1 全般的な動向 (1) 平成 29 年 1 月以降の 1 年間の千葉県の地価については 対前年平均変動率 ( 以下 平均 変動率 という ) からみると 全用途の平均変動率は平成 26 年以降 上昇傾向にある 全用途 林地を除く 住宅地 商業地 工業地 宅地見込地をいう ア住宅地 県平均変動率は 0.4%( 昨年 0.2%) と上昇傾向にある 調査対象 53 市区町村の平均変動率のうち 沿線別でみると 総武線 京葉線 東西線沿 線 ( 市川市 ~ 千葉市中央区 千葉市美浜区 浦安市 ) 東京湾アクアラインの結節部 ( 君津 市 木更津市 袖ケ浦市 ) 都心と鉄道で直結する松戸市 鎌ケ谷市のほかに市原市 成田 市 鴨川市 大網白里市 千葉市緑区 富里市 茂原市の 7 市も含め 計 20 市区が上昇し ている このうち 最も上昇率が大きいのは 君津市の 5.3%( 昨年 5.5%) となって いる イ商業地 県平均変動率は 1.7%( 昨年 1.4%) と上昇傾向にある 調査対象 50 市区町村の平均変動率のうち 沿線別でみると 総武線 京葉線 東西線沿 線 ( 市川市 ~ 千葉市中央区 千葉市美浜区 浦安市 ) 東京湾アクアラインの結節部 ( 君津 市 木更津市 袖ケ浦市 ) 常磐線沿線 ( 松戸市 柏市 我孫子市 ) のほかに成田市 市原 市 八千代市 鴨川市 千葉市若葉区 大網白里市 千葉市緑区 鎌ケ谷市 四街道市 茂 原市の 10 市区を含め 計 24 市区が上昇している このうち 最も上昇率が大きいのは 君津市の 6.4%( 昨年 6.3%) となっている (2) 全用途の継続調査地点 1,244 地点の状況は 582 地点で上昇 331 地点で横ばい 331 地点で下落した ( 昨年 :1,214 地点上昇 505 地点 横ばい 413 地点 下落 296 地点 ) 用途別対前年平均変動率 ( 単位 :%) 年 用途 住宅地 宅地 見込地 商業地 工業地 全用途 平均 平成 3 0 年 0.4 0.4 1.7 1.8 0.7 平成 2 9 年 0.2 1.4 1.4 0.4 継続地点の標準地ごとの対前年変動率の和を当該標準地数で除したもの 平成 29 年から 宅地見込地 が復活 用途別平均価格 ( 単位 : 円 / m2 ) 年 用途 住宅地 宅地 見込地 商業地 工業地 全用途 平均 平成 3 0 年 98,500 28,000 245,700 57,100 120,100 平成 2 9 年 97,600 28,100 237,300 55,500 118,000 標準地ごとの価格の和を当該標準地数で除したもの 2

2 住宅地及び商業地の地域別動向 (1) 住宅地ア東京圏 30 市区町 1 東京圏の住宅地の平均変動率は 0.4% の上昇となった ( 昨年 0.2%) 2 継続調査地点 886 地点の内 上昇 388 地点 横ばい 227 地点 下落 271 地点 となった ( 昨年 :876 地点上昇 333 地点 横ばい 293 地点 下落 250 地点 ) イ地方圏 23 市町村 1 地方圏の住宅地の平均変動率は 0.2% の下落となった ( 昨年 0.2%) 2 継続調査地点 82 地点の内 上昇 8 地点 横ばい 40 地点 下落 34 地点となった ( 昨年 :77 地点上昇 3 地点横ばい 50 地点 下落 24 地点 ) (2) 商業地 ア東京圏 28 市区町 1 東京圏の商業地の平均変動率は 2.1% の上昇となった ( 昨年 1.6%) 2 継続調査地点 168 地点の内 上昇 138 地点 横ばい 24 地点 下落 6 地点とな った ( 昨年 :163 地点上昇 128 地点横ばい 29 地点下落 6 地点 ) イ地方圏 22 市町村 1 地方圏の商業地の平均変動率は 0.1% の下落となった ( 昨年 0.1%) 2 継続調査地点 37 地点 上昇 5 地点 横ばい 16 地点 下落 16 地点となった ( 昨年 :34 地点上昇 2 地点横ばい 18 地点 下落 14 地点 ) 東京圏 地方圏 東京圏 :30 市区町千葉市中央区 千葉市花見川区 千葉市稲毛区 千葉市若葉区 千葉市緑区 千葉市美浜区 市川市 船橋市 木更津市 松戸市 野田市 成田市 佐倉市 習志野市 柏市 市原市 流山市 八千代市 我孫子市 鎌ケ谷市 君津市 富津市 浦安市 四街道市 袖ケ浦市 印西市 白井市 富里市 酒々井町 栄町 地方圏 :23 市町村 3

銚子市 館山市 茂原市 東金市 旭市 勝浦市 鴨川市 八街市 匝瑳市 香取市 山武市 いすみ市 大網白里市 多古町 東庄町 九十九里町 芝山町 横芝光町 一 宮町 長生村 白子町 長南町 御宿町 (3) と地価調査の同一地点の状況 住宅地及び商業地の同一地点の対半年平均変動率は 以下のとおりである と地価調査の同一地点の状況 住宅地 (73 地点 : 住宅地 59 地点 商業地 13 地点 工業地 1 地点 ) 地価調査 地価調査 (H28.1.1) (H28.7.1) (H29.1.1) (H29.7.1) (H30.1.1) 上昇地点数 29 27 31 36 35 横ばい地点数 21 20 16 11 10 下落地点数 8 11 12 12 14 商業地 地価調査 地価調査 (H28.1.1) (H28.7.1) (H29.1.1) (H29.7.1) (H30.1.1) 上昇地点数 8 11 11 11 12 横ばい地点数 4 2 1 1 1 下落地点数 0 0 0 0 0 73 地点の市 : 東京圏のみ 住宅地千葉市 (11) 市川市 (5) 船橋市 (6) 木更津市 (2) 松戸市 (5) 野田市 (2) 成田市 (2) 佐倉市 (2) 習志野市 (1) 柏市 (4) 市原市 (3) 流山市 (2) 八千代市 (2) 我孫子市 (3) 鎌ケ谷市 (1) 君津市 (1) 富津市 (1) 浦安市 (2) 四街道市 (1) 袖ケ浦市 (1) 印西市 (1) 白井市 (1) 商業地千葉市 (5) 市川市 (1) 船橋市 (2) 木更津市 (1) 松戸市 (1) 柏市 (1) 浦安市 (1) 印西市 (1) 工業地柏市 (1) 73 地点のうち 千葉中央 5-1 柏 9-4 については 平成 30 年から共通地点としている 4

3 用途別の動向 (1) 全用途平均 ア変動率等 1 全用途平均の県平均変動率は 0.7% となった ( 昨年 :0.4%) 2 調査対象 53 市区町村の平均変動率は 君津市 木更津市 浦安市 習志野市 千葉市中央区 市川市 船橋市 千葉市稲毛区 千葉市美浜区 成田市 袖ケ浦市 松戸市 市原市 鴨川市 千葉市花見川区 鎌ケ谷市 八千代市 大網白里市 千葉市緑区 茂原市 富里市計 21 市区で上昇した ( 昨年 : 調査対象 53 市区町村上昇 17 市区 横ばい8 市町 下落 28 市区町村 ) 3 市区町村別の平均変動率順位第 1 位君津市 5.1% 第 2 位木更津市 2.6% 第 3 位浦安市 2.3% ( 昨年 : 君津市 5.2% 木更津市 2.7% 浦安市 1.5%) 4 市区町村別の平均変動率順位 ( マイナス ) 第 1 位白井市 2.7% 第 2 位野田市 1.4% 第 3 位我孫子市 印旛郡栄町 1.2% ( 昨年 : 白井市 2.9% 印旛郡栄町 1.7% 我孫子市 1.5%) 5 継続調査地点 1,244 地点の内 582 地点で上昇 331 地点で横ばい 331 地点で下落となった ( 昨年 :1,214 地点上昇 505 地点 横ばい 413 地点 下落 296 地点 ) イ価格 1 全用途平均の県平均価格は 120,100 円 / m2 昨年より 2,100 円上昇した ( 昨年 :118,000 円 / m2 ) 2 市区町村別の平均価格順位第 1 位浦安市 310,800 円 / m2第 2 位市川市 259,200 円 / m2第 3 位千葉市中央区 192,400 円 / m2 ( 昨年 : 浦安市 303,700 円 / m2 市川市 252,800 円 / m2 千葉市中央区 187,300 円 / m2 ) (2) 住宅地 ア変動率等 1 住宅地の県平均変動率は 0.4% となった ( 昨年 :0.2%) 2 調査対象 53 市区町村の平均変動率は 20 市区で上昇 6 市町で横ばい 27 市区町村で下落した 5

( 昨年 :53 市区町村上昇 17 市区 横ばい 10 市町 下落 26 市区町村 ) 3 市区町村別の平均変動率順位第 1 位君津市 5.3% 第 2 位木更津市 2.8% 第 3 位浦安市 1.8% ( 昨年 : 君津市 5.5% 木更津市 2.9% 成田市 1.1% 習志野市 1.1%) 4 市区町村別の平均変動率順位 ( マイナス ) 第 1 位白井市 3.6% 第 2 位野田市 1.9% 第 3 位佐倉市 我孫子市 1.4% ( 昨年 : 白井市 3.8% 印旛郡栄町 1.7% 我孫子市 1.6%) 5 継続調査地点 968 地点の内 396 地点で上昇 267 地点で横ばい 305 地点で下落となった ( 昨年 :953 地点上昇 336 地点 横ばい 343 地点 下落 274 地点 ) 6 標準地別変動率順位第 1 位木更津 -14( 請西南 3 丁目 ) 7.9% 第 2 位君津 - 2( 北子安 1 丁目 ) 7.6% 第 3 位君津 - 4( 西坂田 2 丁目 ) 7.3% 君津 -17( 中野 3 丁目 ) ( 昨年 : 木更津 -14 9.7% 木更津 -20 8.2% 木更津 -32 7.7%) 7 標準地別変動率順位 ( マイナス ) 第 1 位柏 - 5( 大室 ) 6.8% 第 2 位白井 - 2( 池の上 1 丁目 ) 6.0% 第 3 位柏 -36( 西山 2 丁目 ) 5.9% 白井 - 6( 大山口 1 丁目 ) 白井 - 8( 清水口 3 丁目 ) ( 昨年 : 柏 -5 8.5% 野田 -31 7.4% 野田 -23 7.3%) イ価格 1 住宅地の県平均価格は 98,500 円 / m2 昨年より 900 円上昇した ( 昨年 :97,600 円 / m2 ) 2 市区町村別の平均価格順位第 1 位浦安市 269,100 円 / m2第 2 位市川市 207,900 円 / m2第 3 位千葉市美浜区 159,800 円 / m2 ( 昨年 : 浦安市 264,200 円 / m2 市川市 205,100 円 / m2 千葉市美浜区 158,700 円 / m2 ) 3 標準地別の価格順位第 1 位市川 -35( 菅野 1 丁目 ) 337,000 円 / m2第 2 位市川 -34( 八幡 4 丁目 ) 325,000 円 / m2浦安 -16( 舞浜 3 丁目 ) 325,000 円 / m2 ( 昨年 : 市川 -35 333,000 円 / m2 市川 -34 320,000 円 / m2 浦安-16 313,000 円 / m2 ) 6

(3) 商業地 ア変動率等 1 商業地の県平均変動率は 1.7% と上昇した ( 昨年 :1.4%) 2 調査対象 50 市区町村の平均変動率は 24 市区で上昇 11 市町村で横ばい 15 市町で下落した ( 昨年 :50 市区町村 上昇 21 市区 横ばい 14 市町村 下落 14 市町 ) 3 市区町村別の平均変動率第 1 位君津市 6.4% 第 2 位市川市 4.6% 第 3 位船橋市 3.2% ( 昨年 : 君津市 6.3% 市川市 3.4% 成田市 2.8%) 4 市区町村別の平均変動率 ( マイナス ) 第 1 位山武郡芝山町 1.2% 第 2 位山武郡九十九里町 0.8% 第 3 位銚子市 長生郡白子町 0.7% ( 昨年 : 白井市 1.3% 長生郡白子町 0.7% 印西市 0.6% 匝瑳市 0.6% 山武郡芝山町 0.6%) 5 継続調査地点 205 点の内 143 地点で上昇 40 地点で横ばい 22 地点で下落した ( 昨年 :197 地点上昇 130 地点 横ばい 47 地点 下落 20 地点 ) 6 標準地別変動率順位第 1 位船橋 5-1( 本町 4 丁目 ) 8.3% 第 2 位市川 5-4( 八幡 2 丁目 ) 7.8% 君津 5-5( 南子安 6 丁目 ) ( 昨年 : 君津 5-5 7.8% 君津 5-1 6.9% 君津 5-6 6.3%) 7 標準地別変動率順位 ( マイナス ) 第 1 位流山 5-2( 江戸川台東 2 丁目 ) 2.4% 第 2 位印西 5-2( 木下 ) 2.2% 第 3 位銚子 5-3( 和田町 ) 1.4% ( 昨年 : 印西 5-2 2.5% 流山 5-2 1.8% 白井 5-1 1.3%) イ価格 1 商業地の県平均価格は 245,700 円 / m2 昨年より 8,400 円上昇した ( 昨年 :237,300 円 / m2 ) 2 市区町村別の平均価格順位 第 1 位市川市 646,500 円 / m2 第 2 位浦安市 595,500 円 / m2 第 3 位柏市 472,800 円 / m2 ( 昨年 : 市川市 615,900 円 / m2 浦安市 577,800 円 / m2 柏市 467,000 円 / m2 ) 3 標準地別の価格順位 第 1 位柏 5-1( 柏 1 丁目 ) 1,550,000 円 / m2 第 2 位千葉中央 5-1( 富士見 2 丁目 ) 1,460,000 円 / m2 第 3 位船橋 5-1( 本町 4 丁目 ) 1,300,000 円 / m2 7

( 昨年 : 柏 5-1 1,530,000 円 / m2 千葉中央 5-1 1,400,000 円 / m2 船橋 5-1 1,200,000 円 / m2 ) (4) 工業地 ア変動率等 1 工業地の県平均変動率は 1.8% となった ( 昨年 :1.4%) 調査対象 23 市区町の平均変動率は 13 市区で上昇 7 市町で横ばい 3 区で下落した ( 昨年 : 上昇 13 市区 横ばい 6 市区 下落 2 市区 ) 2 市区別の平均変動率順位第 1 位松戸市 8.7% 第 2 位浦安市 5.6% 第 3 位柏市 4.9% ( 昨年 : 浦安市 5.6% 柏市 4.3% 市川市 2.7%) 3 継続調査地点 66 地点の内 43 地点で上昇 20 地点で横ばい 3 地点で下落した ( 昨年 :64 地点 上昇 39 地点 横ばい 23 地点 下落 2 地点 ) 4 標準地別変動率順位第 1 位松戸 9-1( 松飛台 ) 8.7% 第 2 位柏 9-3( 青田新田飛地 ) 7.3% 第 3 位市川 9-4( 二俣 ) 6.5% ( 昨年 : 船橋 9-5 8.5% 柏 9-3 6.4% 柏 9-1 浦安 9-2 6.2%) イ価格 1 工業地の県平均価格は 57,100 円 / m2 昨年より 1,600 円上昇した ( 昨年 :55,500 円 / m2 ) 2 市区別の平均価格順位第 1 位浦安市 159,000 円 / m2第 2 位市川市 131,600 円 / m2第 3 位松戸市 100,000 円 / m2 ( 昨年 : 浦安市 150,500 円 / m2 市川市 126,500 円 / m2 松戸市 92,000 円 / m2 ) 3 標準地別の価格順位第 1 位市川 9-5( 田尻 1 丁目 ) 166,000 円 / m2第 2 位浦安 9-2( 鉄鋼通り2 丁目 ) 163,000 円 / m2第 3 位浦安 9-1( 港 ) 155,000 円 / m2 ( 昨年 : 市川 9-5 160,000 円 / m2 浦安 9-2 154,000 円 / m2 浦安 9-1 147,000 円 / m2 ) 8