齢別人口等の推移と結婚等に対する住民意識 ( 人 ) 齢 ( 3 区分 ) 別人口の推移 2,000,000 推計値 1,800,000 1,600,000 1,400,000 1,200,000 1,000, , , , ,

Similar documents
教育 保育提供体制 平成 27 年度 見込量 確 ( 提保供方量策 ) 子ども 子育て支援事業の確保方策について 市全域 認定こども園 保育所 地域型保育 1 号認定 2 号認定 3 号認定 3 歳以上教育希望 3 歳以上教育希望 3 歳以上保育必要 1~2 歳保育必要 0 歳保育必要

Microsoft Word - ㆤㆥ㆓.doc

教育 保育の量の見込み及びその提供体制 1 号認定及び 2 号認定 (3~5 歳児 ) について 利用児童数は 1 号及び 2 号認定の利用児童数と私学助成を受ける私立幼稚園の園児数より算出 1 号認定の利用児童数は 施設型給付費等の基礎資料に関する調査 による ( 時点は各年 4 月 1 日 )

平成 26 年 8 月 仙台市 認可保育所利用申請者数 15,077 人 14,340 人 13,826 人 認可保育所入所者数 13,994 人 13,401 人 13,069 人 市の保育施策で対応している児童数 人 174 人 157 人 待機児童数 人 533 人 4


第2節 茨木市の現況

流山市子ども・子育て会議

1 需給計画策定に関する基本方針等 教育 保育提供区域の設定 教育 保育提供区域 とは 地域の実情に応じて 保護者や子どもが居宅より容易に移動することが可能な区域として市町村が定める区域のことですが 札幌市においては原則として 行政区単位の設定 とし 一部の事業についてのみ 札幌市全域 とします 量

3. 量の見込み 算出の手順 (1) 量の見込みの算出方法量の見込みの算出にあたっては 利用希望把握調査の結果を基礎データとして用います 算出方法は 国が平成 26 年 1 月に提示した 市町村子ども 子育て支援事業計画における 量の見込み の算出等のための手引き を基本としつつ 子育て安心プラン

草津市 ( 幼保一体化 ) 集計表 資料 4 幼児教育と保育の一体的提供のための現況調査 ( 施設アンケート ) 速報 平成 25 年 7 月草津市 1

2. 子ども人口の推計について 人口推計は 今後の教育 保育の量の見込みを算出する上で非常に重要であるため 改めて平成 30 年度及び平成 31 年度の人口推計値を算出しました 当初計画値と実績値を比較すると 人口は計画値ほど減少しないことから平成 30 年度以降も人口減少は緩やかなものとして見直し

子ども・子育て支援新制度の解説資料 1.制度概要 その1

1 子ども 子育て支援新制度がはじまります 子ども 子育て支援法 等の成立により すべての子どもと子育て家庭を総合的に支援していく 子ども 子育て支援新制度 が平成 27 年 4 月から全国的にスタートします 子ども 子育て支援新制度 では 幼稚園や保育所 地域の子育て支援の充実を図るとともに 認定

幼児期の教育 保育の需給計画 ( 平成 28 年度実績 ) の点検 評価結果について 資料 2 1 需給計画の策定 かながわ子どもみらいプラン においては 待機児童の解消を図り 子育て家庭のニーズにあった就学前児童の教育 保育の提供体制の充実を計画的に進めるため 各年度 ( 平成 27 年度 ~ 平

1 計画改訂の趣旨 (1) 趣旨 1 (2) 見直しのための考え方 2 (3) 対象期間 2 (4) 対象事業 2 2 教育 保育の 量の見込み 及び 確保方策 について (1) 就学前の推計児童数 3 (2) 教育 保育の 量の見込み 3 (3) 量の見込み に対する 確保方策 4 (4) 見直し

平成 27 年 3 月 田川市

仙台市基礎データ

<4D F736F F D A8EB388BE8E738E7182C782E08A C52D38702DB6D7B0>

2 平成 27 年度の需要量見込みを記載 ( 平成 3 年度までの各年度の需要量見込みについては 別紙を参照 ) 平成 27 年度推計児童数 ( 人 ) 年齢 平成 27 年度推計児童数 参考 平成 26 年 月現在人口 0-2 歳人口 3,68 2, 歳人口 2,278 2,323

幼児教育 保育の無償化の実施について 1 子ども 子育て支援新制度の趣旨に沿った無償化の実施を! 子ども 子育て支援新制度 では 一人ひとりの子どもが健やかに成長することができる社会 子どもの最善の利益が実現される社会を目指しています まずこの目指すべき姿に沿った幼児教育 保育の無償化を図るべきです

私立幼稚園の新制度への円滑移行について


3 保育の必要性の認定の対象とはならない場合 ( 例 : 専業主婦家庭等 ) どのような施設の利用が無償化の対象になりますか 3 歳から5 歳までの子供について 幼稚園 認定こども園 (4 時間相当分 ) は無償化の対象となります なお この場合 預かり保育は無償化の対象となりません このほか 就学

居宅介護支援費Ⅰの算定上限(40件)の範囲

地域子ども 子育て支援事業の量の見込み及び評価シート (1) 利用者支援事業 教育 保育施設や地域の子育て支援の事業等の利用について情報集約と提供を行うとともに 子どもや保護者からの相談に応じ 子どもや保護者に必要な情報提供 助言をするなどし 関係機関との連絡調整等を行う事業 利用者支援については

広域利用の実態が異なる場合の考え方 保育整備計画との関係項目内容 6) 広域利用の実態が異なる場地域型保育事業の認可の際に行われる需給調整の判合の考え方断基準となること等から 学校就学前子どもの区分 ( 認定区分 ) ごと 地域子ども 子育て支援事業の事業ごとに教育 保育施設等及び地域子ども 子育て

平成28年度企業主導型保育事業の助成決定について(第1回)

第2節 茨木市の現況

<819F332D332D C82528D868A6D95DB95FB8DF E73816A2E786C7378>

子ども・子育て支援新制度における教育委員会の役割について 3

明石市子ども・子育て支援事業計画

茨木市待機児童解消保育所等整備計画 ( 平成 30~32(2020) 年度 ) 平成 30 年 12 月 茨木市

資料2:修正一覧

1. 結婚についての意識 結婚について肯定的な考え方 ( 結婚はするべきだ 結婚はしたほうがよい ) の割合は男性の方が高い一方 自身の結婚に対する考えについて いずれ結婚するつもり と回答した割合は女性の方が高い 図表 1 図表 2 未婚の方の理想の結婚年齢は平均で男性が 29.3 歳 女性は 2

子育て支援事業要件事業例就学前の子どもに関する教育 保育等の総合的な提供の推進に関する法律施行規則(内閣府 文部科学省 厚生労働省令)第2条第1号に掲げる事業第2号に掲げる事業第3号に掲げる事業第4号に掲げる事業第5号に掲げる事業取扱基準別表 ( 第 7 条関係 ) 地域の子ども及びその保護者が相互

Taro-平成27年度の取り組み(資料:1)

平成 26 年度第 1 回三田市子どもども審議会座席表 委員 25 名 中西副会長 名須川会長 松原委員 檜田委員 深谷委員 尾上委員 水津委員 横山委員 渡辺委員 原口委員 川田委員 尾崎委員 小泉委員 隈元委員 井川委員 堀井委員 東良委員 山本委員 三﨑委員 平井委員 野村委員 恩庄委員 辻井

1 計画見直しの趣旨 中央区では 平成 27 年 4 月の子ども 子育て支援新制度実施に伴い 幼児期の教育 保育および地域子ども 子育て支援事業の提供体制の確保を円滑に行うため 子ども 子育て支援施策を中心に 母子保健 教育 ワーク ライフ バランス等の取組を総合的に推進する ( 以下 本計画 とい

3歳未満児3歳以上児教育標準時間 2 保育の必要量の認定 の導入 新制度では パートタイマーなど短時間就労の保護者のお子さんも 公的保育が利用できるように 保育の必要量の認定 が導入されます 保護者の就労状況等に応じて 保育標準時間 保育短時間 の認定がされます 保育短時間 保育標準時間 3 号認定

PowerPoint プレゼンテーション

趣旨 : すべての子どもに良質な成育環境を保障する等のため 子ども及び子育ての支援のための給付の創設並びにこれに必要な財源に関する包括的かつ一元的な制度の構築等の所要の措置を講ずる (1) 総則 子ども 子育て支援法の目的 基本理念 責務規定 ( 市町村 都道府県 国 事業主 国民の責務 ) 定義規

子ども・子育て関連3法について8

多様な関係機関を巻き込んだ 包括的な質向上システムの構築が必要 長野県幼児教育振興基本方針 ( 仮称 ) の策定 幼児教育の質向上推進の中心的機能を担うセンターの立ち上げを視野に入れる センターの機能 ( 想定 ) 〇幼児教育関係課 団体 大学等をつなぐ 既存の枠組みを超え 幼児教育に関わる教育 行

子ども 子育て支援法以外の事業 私立認可保育所( 現行の制度のまま 市町村が保育所に委託費を支払い 利用者からの料金の徴収も市町村が行います ) 新制度へ移行しない私立の幼稚園( 現行制度のまま 事業者は私学助成 幼稚園就園奨励費の補助を受けます ) (1) 施設型給付 (2) 地域型保育給付は 保

<4D F736F F F696E74202D DC58F498F4390B3816A8E9197BF C E968BC697CA82CC8C9F93A2288DC48F4390B329202D B2E707074>

Microsoft Word - 資料1(訂正) 計画進捗状況.docx

2 時間外保育 ( 延長保育 ) 事業 < 幼保運営課 > 単位 : 人 実施年度 平成 27 年度平成 28 年度平成 29 年度平成 30 年度平成 31 年度 平成 27 年度 施設数 166 か所延利用児童数 55,983 人 ( 参考平成 26 年度 ) 施設数 129 か所延利用児童数

 

2 保育の利用意向率の現状人口に占める 保育を希望する人の割合 ( 以下 利用意向率 という ) は 全体的に増加しています 3 不承諾者の現状 1 2 歳児を見ると 平成 29 年度が前年と比べて大きく増えています 単位 < 人 > 4 女性の就業率女性の就業率は 習志野市 61.1% 国は 72

2. 小規模保育等改修費支援 ( 一部推進枠 ) 18,540 百万円 (19,952 百万円 ) 保育対策総合支援事業費補助金 待機児童解消加速化プランに基づき 意欲のある自治体の取組を強力に支援するため 補助率の嵩上げ (1/2 2/3)( ) による小規模保育等の設置を促進する 賃貸物件による

平成24年度「全国自治体の子育て支援施策に関する調査」報告書

平成30年度 子ども家庭局 保育課 予算概算要求の概要

はじめに 平成 29 年 12 月 8 日に閣議決定された 新しい経済政策パッケージ では 広く国民が利用している3 歳から5 歳までの全ての子供たちの幼稚園 保育所 認定こども園の費用を無償化することとし 幼稚園 保育所 認定こども園以外の無償化措置の対象範囲等については 専門家の声も反映する検討

目次 第 1 章再編計画策定の趣旨 2 第 2 章就学前の子育てを取り巻く状況の変化 3 第 3 章再編計画の基本的な考え方 7 第 4 章公立幼稚園再編 ( 認定こども園整備 ) 計画 9 2

2 就学前の教育 保育施設の認可について旧制度では 保育所 幼稚園等の設置について 各根拠法令に基づき 県知事による認可等の手続きがありましたが 新制度においては 地域型保育事業 ( 小規模保育事業 家庭的保育事業等 ) について 新たに認可制度が設けられ 市が定める設備および運営の基準 ( 彦根市

防府市一時預かり事業実施要綱

.T.v...ec6

また 認可外保育施設での死亡事故が多く 特に午睡中の死亡事故が多いことから 平成 28 年 10 月に ガイドラインの取組の周知徹底と睡眠中の窒息リスクの除去の方法等 重大事故が発生しやすい場面ごとの注意事項を記載した周知啓発資料等を地方自治体宛てに通知し 周知している あわせて 全国担当課長会議

子ども・子育て支援新制度における教育委員会の役割について

はじめに子ども 子育て支援法第 61 条において 市町村は 国が示す基本指針 ( 教育 保育及び地域子ども 子育て支援事業の提供体制の整備並びに子ども 子育て支援給付並びに地域子ども 子育て支援事業及び仕事 子育て両立支援事業の円滑な実施を確保するための基本的な指針 ( 平成 26 年内閣府告示第

1 国の動向 平成 17 年 1 月に中央教育審議会答申 子どもを取り巻く環境の変化を踏まえた今後の幼児教育の在り方について が出されました この答申では 幼稚園 保育所 ( 園 ) の別なく 子どもの健やかな成長のための今後の幼児教育の在り方についての考え方がまとめられています この答申を踏まえ

<362D82522D E738A6D95DB95FB8DF4202D B2E786C7378>

スライド 1

希望をかなえるまちづくり 結婚 出産 子育て 結婚 出産 子育ての希望実現 1 結婚や出産に対する支援の充実 一人ひとりが結婚や出産について諦めることなく取 り組める環境をつくることによって まちに家族を持つこ との幸せをもたらします 結婚を希望する人の未婚率の改善 結婚や妊娠 出産に関するライフプ

平成27年度税制改正要望結果について

Microsoft Word - 01_+桋ㆮ";H29ç‡¹æ¤œã…»è©Łä¾¡çµ’æžœå€±å‚−æł¸.docx

Microsoft Word - 【第4章】無償化実施計画 修正.docx

目次 1 幼稚園とは つに分類される 幼稚園 支給認定 支給認定期間 幼稚園等入園申込期間 保育所等併願申込み 申込みから入所までの流れ 利用者負担金 市内幼稚園等一覧... 5


希望するみんなが保育園に入れる社会をめざす会 潜在待機児童数に関する考察 1. はじめに希望するみんなが保育園に入れる社会をめざす会 ( 以降 本会 と記す ) では 待機児童が概ねゼロになる状況をめざす上で 保育園を増やしても待機児童問題が解消されない原因を把握し その原因を

13 Ⅱ-1-(2)-2 経営の改善や業務の実行性を高める取組に指導力を発揮している Ⅱ-2 福祉人材の確保 育成 Ⅱ-2-(1) 福祉人材の確保 育成計画 人事管理の体制が整備されている 14 Ⅱ-2-(1)-1 必要な福祉人材の確保 定着等に関する具体的な計画が確立し 取組が実施されている 15

地域子育て支援拠点事業について

待機児童数を年齢別にみると 0 歳児が 61.1% 1,2 歳児が 36.9% を占めて おり 待機児童のほとんどが低年齢児 (0~2 歳児 ) であることがわかります 年齢別待機児童数 ( 平成 29 年 10 月 1 日 ) 単位 : 人 市町 0 才児 1,2 歳児 3~5 歳児 計 津市 7

Microsoft PowerPoint - ③待機児童対策施策一覧

(2) 設備について 認可基準 ( 下線 : 必須 ) 幼保連携型 建物及び附属施設の設置場所 同一敷地内又は隣接する敷地内 ( 公道を挟む程度 ) 既存幼稚園 保育所からの移行の場合の特例 1~3 をすべて満たせば 同一敷地内にない場合も設置可 1 教育 保育の適切な提供が可能 2 子どもの移動時

Ⅰ. 子ども 子育て支援新制度について 1 子ども 子育て支援新制度の概要 子ども 子育てを取り巻く課題 急速な少子化の進行 結婚 出産 子育ての希望がかなわない現状 ( 独身男女の約 9 割が 結婚し 子ども 2 人以上 を希望 ) 親の働く状況の違いによる幼児期の教育や保育の提供体制の違い 子育

02_ç‡¹æ¤œã…»è©Łä¾¡ï¼‹H29争æ¥�勃;

1 幼稚園教育の意義と成果幼稚園教育は 生涯にわたる人格形成の基礎を培う幼児期における重要な教育であり 小学校以後の発達に少なからぬ影響を及ぼすものである 特にも よりよい教育環境の中で 教師との信頼関係に基づき 幼児期の特性を踏まえて展開される活動や指導が その後の学力や意欲 勤勉性や協調性などに

「平成29 年教育・保育施設等における事故報告集計」の公表及び事故防止対策について

第1章 計画の策定にあたって 第 2 章 子子どもと家庭を取り巻く状況 どもと家庭を取り巻く状況 第2章 1 子どもと家庭の現状 1 子どもと家庭の現状 ① 口 ア 口 年齢3区分別 口 町 市 の 口 は 貫 し て 増 加 し て お り 2004 年 に は 40 万 を 超 え 2014 年

PowerPoint プレゼンテーション

2 市町村別 保育所等利用待機児童数の推移 市町村名 22 年度 23 年度 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度 28 年度 29 年度 (A) 30 年度 (B) ( 各年 4 月 1 日現在 単位 : 人 ) 対前年比 (B-A) 保留児童数 横浜市 1,

Microsoft Word - wt1607(的場).docx

<4D F736F F D A E CC8A C68D6C82A695FB82C982C282A282C45B345D96BE92A989A1>

目 次 1 実施方針策定の趣旨 P. 1 2 振興計画に基づく取組みと求められる対応 P. 1 (1)Ⅰ 期期間中の取組み (2) 新制度のもと求められる対応 3 当面の実施方針 P. 2 (1) 基本となる考え方 (2) 当面の実施方針 4 新制度のもとでの市立幼稚園 P. 3 (1) 市立幼稚園

第 3 章 保護者との関わり 子育て支援 に来園する親子の平均組数は 国公立で 14.1 組 私立で 19.2 組だった ( 図 表 3-3-1) では どのようなことを親子は体験しているのだろうか 実施内容について複数回答で聞いたところ 私立幼稚園と国公立幼稚園で違いがみられた (

幼保無償化PJ参考資料

1 調査目的 今年度策定する 津山市総合戦略 で 子どもを産み 育てやすい環境づくりに 向けた取組みを進めるにあたり 出産 子育ての現状を把握するために実施した 2 調査内容の背景と設問設定理由国では 出生率を 2.07 まで高めることで 2060 年に現状の社会構造を維持できる人口 1 億人程度を

第1章 計画の概要

各委員提出資料

第 5 章基本施策の展開 基本目標 1. 多様なニーズに応じた幼児期の教育 保育の環境整備 1-1. 子育てサポートの充実 (1) 現状と課題働く女性が増加し 仕事と子育ての両立の困難さや子育てそのものに対する不安感 負担感が増大していますが 子育ては依然として女性が多く担っているのが現状です この

を中心に待機児童が生じている 待機児童数は 平成 22 年度以降減少傾向にあったが 女性の就業が更に進んだことや 子ども 子育て支援新制度 の施行等により 保育所等の利用申込者数が増加したことから 平成 27 年 4 月 1 日時点の待機児童数は約 2 万 3 千人となった 政府は 待機児童の解消に

3 前項の規定にかかわらず 満 3 歳以上の子どもの教育及び保育時間相当利用児の保育に従事する職員は 保育士の資格を有する者でなければならない ただし 幼稚園型認定こども園又は地方裁量型認定こども園にあっては 保育士の資格を有する者を当該職員とすることが困難であると認められるときは 幼稚園の教員の免

幼児教育概要版案 xbd

もうすぐ市長選 # 子育て政策聞いてみた 候補者政策アンケート 市長選挙に際し 待機児童解をはじめとする子育て政策について ご意見をお聞かせくださ い いただいたご回答は 1) 回答全文 2) 候補者回答一覧まとめ * 各項目に目安文字数を記載しています 各回答文頭から目安文字数分を抜粋し ま とめ


市町村子ども・子育て支援事業計画における「量の見込み」(平成26年4月時点)に関する調査結果について

3章第 1 節人口をめぐる現状と課題 主に対し 次世代育成支援のための行動計画の策定を義務づけ 年間の集中的 計画的な取組を推進している 年には 次世代育成支援対策推進法を一部改正した 改正内容としては主に 1 法律の有効期限を 年 3 月まで 年間延長 2 新たな認定 ( 特例認定 ) 制度の創設

1 国 都の動向 法律の改正など 子ども 子育て支援新制度 ( 平 27.4~) < 背景 > 急速な少子化の進行 子育ての孤立感と負担感の増加 保育所 学童クラブの待機児童問題 30 歳代で低い女性の労働力率 子育て支援の制度 財源の縦割りなど < 主なポイント> 保育の量的拡大 教育 保育の質的

Ⅰ. 人口動態 保育 幼児教育事業の供給 利用状況について 2

Transcription:

第 6 回幼稚園 保育所 認定こども園以外の無償化措置の対象範囲等に関する検討会 就学前教育 保育の現状 平成 30 4 月 25 日三重県

齢別人口等の推移と結婚等に対する住民意識 ( 人 ) 齢 ( 3 区分 ) 別人口の推移 2,000,000 推計値 1,800,000 1,600,000 1,400,000 1,200,000 1,000,000 800, 000 600, 000 400, 000 200, 000 0 1985 ( 昭和 60 1990 2 1995 7 2000 12 2005 17 2010 22 2015 27 2020 2025 2030 2035 2040 総数 0~14 歳 15~64 歳 65 歳以上 資料出展 : 国勢調査 (2010 まで ) 社人研推計値 (2015 以降 ) H29 度結婚や妊娠 出産 子育てに関する県民意識調査より (18 歳 ~39 歳の県民 30,552 人を対象に実施 ) 子どもの数 ( 理想と現実 ) 全体 男性 4.0 3.3 13.6 13.6 結婚経験がある人の理想の子どもの数と現在の子どもの数の差 1-2=0.88 未婚者の結婚に不安を感じる経済的理由 30.0 34.0 54.4 56.6 51.9 55.0 53.4 51.7 女性 4.7 13.6 26.3 53.7 52.3 59.6 希望出生率 県民の結婚や出産の希望がかなったと仮定した場合に想定される合計特殊出生率の水準 0 10 20 30 40 50 60 70 (%) 結婚資金結婚後の生活資金子どもが生まれた後の生活費子どもの教育費その他特に不安を感じることはない不明 1

保育所等の申込児童数 認可定員 待機児童数の推移 H27.4.1からH29.4.1にかけて 施設整備等により認可定員を549 人分増やしたが 待機児童数は98 人 100 人と高止まり状態 待機児童が出た市町数 H29.4.1 6 市町 /29 市町 H29.10.1 10 市町 /29 市町 < 理由 > 北勢地域 県外通勤者などを中心に長時間の延長保育希望があるものの 対応できる保育所が少ない 施設の数は増えているが 予定していた人数の保育士が確保できなくなっている伊賀地域 度途中に育休から復帰する予定の利用者について予約制をとっており その人数を含めると現在の定員では足りない 市中心部に希望が偏り ほかの施設を紹介しても通勤経路の問題で断られる東紀州地域 0 歳児保育が可能な保育所が少ない 子どもの数は減っているが 保育ニーズは高まっている 2

0 歳 ~2 歳児の保育ニーズ 保育所等への齢別申込み児童数の推移 保育所等利用待機児童数調査より 0 才児 1 歳児 2 歳児 3 歳児 4,5 歳児 合計 28 10 月 1 日現在 A 3,019 5,811 7,183 8,482 17,234 41,729 29 10 月 1 日現在 B 3,090 6,212 7,271 8,492 17,071 42,136 B - A 71 401 88 10 163 560 153 407 保育所等の齢別待機児童数 (H29.10.1) 市町 0 才児 1,2 歳児 3~5 歳児 計 津市 77 22 0 99 四日市市 75 54 3 132 松阪市 55 27 0 82 鈴鹿市 4 0 0 4 名張市 37 35 6 78 亀山市 9 12 0 21 伊賀市 7 5 0 12 菰野町 5 10 0 15 朝日町 0 2 0 2 明和町 7 0 0 7 計 276 167 9 452 全体に占める割合 61.1% 36.9% 2.0% 98.0% 3 歳 ~5 歳児の申込み数は 153 人減少している反面 0 歳 ~2 歳児は 560 人の増となっている 待機児童の 98.0% が 0 歳 ~ 2 歳の低齢児となっているなっている 増加する入所申込みに対して保育士の確保が追いついていないことが要因と考えられる 3

三重県の待機児童対策 施設整備 H29 度中に新設や増改築 認定こども園への移行などにより 2 号 3 号の保育サービス定員を増やした施設は以下のとおり ( 私立のみ ) < 認定こども園 > 津市 3 ヶ所 (+224 名 ) 伊勢市 1 ヶ所 (+96 名 ) 名張市 1 ヶ所 (+90 名 ) < 保育所 > 津市 1 ヶ所 (+20 名 ) 四日市市 2 ヶ所 (+210 名 ) 伊賀市 1 ヶ所 (+50 名 ) < 地域型保育 > 伊勢市 1 ヶ所 (+12 名 ) 名張市 3 ヶ所 (+57 名 ) 熊野市 1 ヶ所 (+5 名 ) 県内で最も待機児童の多い四日市は保育所を新設 また 少人数ながら 0 歳児の待機児童が出た熊野市は 家庭的保育を新設するなど 地域の状況に応じた施設を整備 保育人材確保 < 若層に対して > 指定保育士養成施設で学ぶ学生に対して実施している保育士修学資金貸付事業については H27 度に国の補正予算対応前からスタートし H29 度分からは経済的な理由から進学を諦めることのないよう 高校 3 生の進路決定時期に予約決定を行っている (H30 貸付者 :54 人 ) 経験 1 目 ~3 目の保育士等に対して就業継続支援研修を実施し 早期離職防止へつなげている (H29. 受講者 :207 人 ) < 経営者 管理者に対して > マネジメント研修を実施することで 職場の環境改善 トップマネジメント能力の向上を図っている (H29 受講者 :252 人 ) < 潜在保育士に対して > 保育士 保育所支援センターに専門相談員を配置して 就労相談等を行っている (H29. 実績 :476 件 ) 現場復帰の不安を解消するため 潜在保育士現場復帰支援研修を実施している (H29. 受講者 :13 人 ) 県内の潜在保育士 (25 歳 ~65 歳 ) を対象に意識調査を行い 離職の要因 就労可能となる条件等を探り 就労意欲のある方については求人とのマッチングを行う (H30 新規 ) 保育士等キャリアアップ研修を実施し 保育士等個人の資質向上を図るとともに 処遇改善につなげることで離職防止 人材確保に取り組む (H30 新規 ) 子ども基金 全国初の取組 H30 度に 子ども基金 を創設 法人県民税超過課税の税収の一部を原資とすることで 企業も含めた社会全体で子どもたちを応援していくための財源を安定的に確保する 待機児童の解消や児童虐待の防止 子どもの貧困対策などの事業に活用 4

就学前児童の幼稚園等利用状況 就学前児童の幼稚園等利用率 ( 利用率以外の単位 : 人 ) 施設数 ( ) 0 歳児 1 歳児 2 歳児 3 歳児 4 歳 5 歳児計公立私立 幼稚園 ( 幼稚園型認定こども園含む ) 4,405 12,282 16,687 161 53 幼保連携型認定こども園 95 344 422 756 1,500 3,117 5 16 保育所 ( 保育所型認定こども園 地域型保育含む ) 2,298 5,513 6,700 7,939 16,057 38,507 219 210 計 (A) 2,393 5,857 7,122 13,100 29,839 58,311 381 255 人口 (B) 12,872 13,934 13,785 13,264 29,069 82,924 ( )H29.4.1 時点 ただし 幼稚園 利用率 (A/B 100) 18.6% 42.0% 51.7% 98.8% 100%( ) はH29.5.1 時点 70.3% 幼稚園及び幼保連携型認定こども園の利用児童数は 学校基本調査 (H29.5.1 現在 ) より ( ただし 幼稚園のうち 幼稚園型認定こども園の 0 歳 ~2 歳は保育所で計上 ) 保育所の利用児童数は 保育所等利用待機児童数調査 (H29.10.1 現在 ) より 人口は三重県月別人口調査結果 (H29.10.1 現在 ) より 上記のとおり資料の調査時点が違うこと また 実際の園のクラスには誕生月によって異齢の児童が混在することから 利用率は参考値である (4 歳 5 歳児は A>B となったため 100% とした ) 5

県子ども 子育て支援事業支援計画の状況 子ども 子育て支援新制度のもと H27 度からH31 度までの 三重県子ども 子育て支援事業支援計画 を策定しており 中間であるH29 度には県内市町の子ども 子育て支援事業計画の見直し状況等を踏まえて 県の計画を見直した 地域子ども 子育て支援事業 ( ) の量の見込 確保方策 教育 保育の量の見込 確保方策確保の内容 - 平成 31 度量の見込み確保の内容量の見込み 単位 平成 31 度 量の見込み 確保の内容 確保の内容 - 量の見込み 単位 延長保育事業 7,849 8,091 242 人 1 号認定 17,315 27,171 9,856 人 2 号認定 24,529 28,279 3,750 人 3 号認定 (0 歳 ) 3 号認定 (1~2 歳 ) H31 度には 県内全ての圏域において量の見込みを確保方策が上回る予定であるが 今後より一層のニーズが生じることも想定し 引き続き市町と連携して教育 保育の受け皿確保に努めていく必要がある 3,048 3,437 389 人 12,953 13.989 1,036 人 病児保育 ファミリー サポート センター事業 ( 病児 緊急対応強化事業 ) について 量の見込みを確保方策が下回っていることから 病児 病後児保育の施設整備とともに 広域利用に向けた取組への支援を引き続き行っていく 放課後児童健全育成事業 14,528 16,031 1,503 人 子育て短期支援事業 ( ショートステイ ) 1,534 1,950 416 人日 子育て短期支援事業 ( トワイライトステイ ) 4 14 10 人日 地域子育て支援事業 68,611 193 箇所 人回 / 月 一時預かり事業 ( 幼稚園在園児対象 ) 440,494 494,198 53,704 人日 一時預かり事業 ( 幼稚園在園児以外 ) 112,008 114,837 2,829 人日 病児保育 ファミリー サポート センター事業 17,369 16,631 738 人日 ( 病児 緊急対応強化事業 ) ファミリー サポート センター事業 24,888 28,404 3,516 人日 利用者支援事業 54 54 0 箇所 乳児家庭全戸訪問事業 養育支援訪問事業 妊婦に対する健康診査を除く 6

認可外保育施設 及び 幼稚園における預かり保育 の状況 Ⅰ 認可外保育施設 45 箇所 ( 届出対象施設のうち Ⅱ Ⅲ を除く ) 北勢 :20 中南勢 :18 伊勢志摩 :2 伊賀 :4 東紀州 :1 うち 夜間 深夜等の預かりを行っている施設 14 箇所 北勢 :6 中南勢 :7 伊賀 :1 Ⅱ 居宅訪問型保育施設 3 箇所 北勢 :2 中南勢 :1 公立幼稚園 147 園中 43 園 認可外保育施設 ( 届出対象施設 ) の状況 Ⅲ 企業主導型保育施設 11 箇所 北勢 :5 中南勢 :3 伊賀 :2 伊勢志摩 :1 箇所数については H30.3.30 現在の届出状況によるただし 夜間 深夜等の区分 箇所数については H30.1.31 付け厚生労働省調査 ( 平成 28 度認可外保育施設の現況調査 ) による H29 度末の状況 < 県との関わり > 届出対象施設に対しては 1 回 市町とともに指導監査を実施基準を満たす旨の証明書を発行した施設 35 施設 (H29 指導監査結果 ) 幼稚園の預かり保育の状況 私立幼稚園 60 園中 59 園 ( 私立幼稚園から移行した認定こども園含む ) H30.1.18 付け文部科学省調査 ( 幼稚園 認定こども園における預かり保育利用実態調査 ) による H28 度の実績 < 県の所管 > 公立幼稚園 教育委員会私立幼稚園 子ども 福祉部私立幼稚園はおよそ 3 に 1 回のペースで指導監査を実施 利用者は 3 歳になると認可外から認可保育所や幼稚園へ移る傾向にあるただし 認可保育所や幼稚園では対応しきれない 夜間や休日保育 ( 春休みなど含む ) について 引き続き認可外を利用するケースは多い 幼稚園教育を希望する保護者は多く 特に私立幼稚園は その建学の精神に基づく特色ある教育内容や 預かり保育への対応など 保護者のニーズは多い ( 下記参照 ) 学校基本調査 (H9.5.1) より 公立 私立 園数 161 54 在園児数 7,169 9,521 公 私ともに休園数を含む私立幼稚園には幼稚園型認定こども園を含む 7

幼児教育 保育の無償化について 結婚や出産の希望がかない 安心して子育てができる社会を目指すため 子どもにかかる教育費の不安を軽減する取組は推進していく必要がある 認可外保育施設と幼稚園の預かり保育 認可外保育施設は 待機児童の受け皿としてだけでなく 認可保育所等では実施が困難な夜間や休日のニーズについて対応している現状があり その役割は大きい 一方で 指導監督基準を満たさない施設もあることから 無償化の対象範囲については子どもの安全に関する基準が確保されていることを求めるなど 一定条件を付することを要望する 幼稚園は 個性豊かな幼児教育を推進しており その教育 保育理念に共感して子どもを通園させたいと考える保護者は多い 同時に 保育所に入所できなかったことによる預かり保育利用者などもいることから無償化の対象とすべきと考えるが その対象者の範囲については 保育の必要性などの観点から十分な検討が必要である 国への要望 無償化にかかる財源については 国の責任において財源を確保し 実質的な地方の負担が増えないよう要望する また 教育 保育ニーズについて増加することが想定されるため その受け皿整備についても 地方の状況に応じて施設整備 保育人材確保の両面から推進できるよう 支援をしていただきたい 教育 保育の量の確保に伴い 質の向上が置き去りになることのないよう その取組を推進していただきたい 8