<4D F736F F D20819C938C8B9E B A F89CB90DD8CB48D65816A8F4390B394C52E646F63>

Similar documents
報告 千葉工場大ブロック浜出し実績 ( その 2) Achievement of Shipment of Large Blocks from Chiba Factory (Vol.2) *1 下司弘之 Hiroyuki GESHI *2 川名郁夫 Ikuo KAWANA 要旨弊社千葉工場は1983

1. 研究背景 目的 2. 使用機器 3. 橋梁点検システム 4. 選定橋梁 5. 安全対策 橋梁点検フロー 6. 計測結果 計測条件 7. まとめ - 2 -

Microsoft Word - 論文_交流会用_.doc


(2) 軌条設備軌条設備は 2 主箱桁のウェブ直下付近に軌条レールがくるよう4 軌条配置され その敷設延長は約 160mとなる ( 図 -4) 軌条設備を設置する際は 添接部遊間を一番内側の軌条から1mm 7mm 16mm 22mmとし 全体的に曲線形状となるよう角度を付けながら設置した ( 写真

<4D F736F F D2093B998488E7B90DD8AEE967B B835E8DEC90AC977697CC2E646F63>

6) その他 :1 月公表で追加 ( 本官 ) 政府調達協定対象 1-3 工 事 名 : 大阪港北港南地区航路 (-16m) 附帯施設護岸 (1) 基礎等工事 ( 第 2 工区 ) 2) 工事場所 : 大阪市此花区夢洲東地先 3) 工 期 : 約 9 ヶ月 4) 工事概要 : 基礎工 1 式 被覆工

阿波しらさぎ大橋(東環状大橋)の設計・製作・施工

1-2 工事名 : 大阪港北港南地区航路 (-16m) 附帯施設護岸 (1) 被覆工事 ( 第 2 工区 ) 2) 工事場所 : 堺市堺区匠町 3 番地先 3) 工期 : 約 8ヶ月 4) 工事概要 : 被覆 根固工 ( 被覆ブロック製作 ) 1 式 ( 工事発注規模 )1 億 5,000 万円以上

報告 特集 - 橋りょう解体工事 - Feature Demolition Work of Bridges *1 池田浩 Yutaka IKEDA *4 渡邊和広 Kazuriro WATANABE Summary *2 吉田友和 Tomokazu YOSHIDA *4 佐竹正行 Masayuki

Microsoft Word - KSスラブ 論文.doc

8 章橋梁補修工 8.1 橋梁地覆補修工 ( 撤去 復旧 ) 8.2 支承取替工 8.3 沓座拡幅工 8.4 桁連結工 8.5 現場溶接鋼桁補強工 8.6 ひび割れ補修工 ( 充てん工法 ) 8.7 ひび割れ補修工 ( 低圧注入工法 ) 8.8 断面修復工 ( 左官工法 ) 8.9 表面被覆工 (

会社の経営努力による費用の縮減内容について 資料 -7 運用指針 第 2 条 3 供用までの期間を短縮したことによる費用の縮減 フネヒキミハル 磐越自動車道 コオリヤマヒカ シ ( 船引三春 IC~ 郡山東 IC) の早期 4 車線化

工期 : 約 8 ヶ月 約 11 ヶ月 1-3 工事名 : 大阪港北港南地区岸壁 (-16m)(C12 延伸 ) 埋立工事 ( 第 2 工区 ) 2) 工事場所 : 大阪市此花区夢洲東 1 丁目地先 3) 工期 : 約 9ヶ月 4) 工事概要 : 埋立工 1 式 ( 工事発注規模 )2 億 5,00

untitled

報告 ( 仮称 ) 妙典橋の製作 地組立 浜出し 架設 Fabrication, Ground Assembly, Shipment and Construction of Myoden Bridge *1 熊倉正徳 Masanori KUMAKURA *2 村上貴紀 Takanori MURAKA

<4E6F2E C8E B8D DCF82DD5D2E6169>

NITAS の基本機能 1. 経路探索条件の設定 (1) 交通モードの設定 交通モードの設定 とは どのような交通手段のネットワークを用いて経路探索を行うかを設定するものです NITASの交通モードは 大きく 人流 ( 旅客移動 ) 物流( 貨物移動 ) に分かれ それぞれのネットワークを用いた経路

<4D F736F F D208E9197BF DDA89D78E8E8CB182CC8FDA8DD78C7689E6816A2E646F6378>

Microsoft PowerPoint - 橋工学スライド.ppt

<4D F736F F F696E74202D A957A A8EC0895E8D7182C982A882AF82E EF89FC915082CC82BD82DF82CC A83808DC5934B89BB A2E >

図 2 3 本工事の特徴 橋梁一般図 図 2 橋梁一般図 橋梁一般図 図 2 ①軌条設備組立 3 本工事の特徴 ① JR羽越線 国道7号線を跨ぐ橋梁である ①軌条設備組立 ②送り出し設備組立 ①軌条設備組立 ②送り出し設備組立 ② 本橋は直線 曲線桁であるが送り出しは直線で行う ③第1回主桁組立工

<4D F736F F D2089BC90DD97708D7C90BB949F91CC82F A282BD4E44528D E646F63>

資料 -2 第 2 回東京外環地下水検討委員会 資料 今後の地下水位観測について (1) 中央 JCT 周辺における深層地下水の観測井について (2) 大泉 JCT 周辺における観測井について (3) 今後実施する地下水位観測 ( 案 ) について 平成 26 年 8 月 1 日 国土交通省関東地方

36 建設の施工企画 特集 仮設工 ラック足場 ラックレール式移動吊足場 工法 瀧 澤 一 樹 ラック足場 NETIS 登録番号 SK V は 構造物に取り付けた 2 本のラックレールを軌道と する移動式吊足場である ラック足場移動床を設置した後は 軌道となるラックレールの

Corporation Co., Ltd.

KEN0109_施工技術の動向-三.indd

Microsoft PowerPoint - 【資料2-4-1】大阪港0927.pptx


1. 共通数値の計算 1.1 単純梁の曲げモーメントと撓み (INFSBEAMV.XLSのシートPanel1のコピー) パネル数 n= 1 パネル間隔 λ= 支間 L/nとして利用する [T 1 ] の計算 (-1,2,-1) の係数をマトリックスに構成する (1/2) 倍しない係数に注意 連続する

Ⅳ 工事実施要領 1 一般 (1) 工事区分工事の区分は 次のとおりとする 1 工事の場所による区分 ( 別図 (1) 参照 ) a. 滑走路又は過走帯における工事 b. 滑走路ショルダー ( 所定の幅 強度及び表面を有し 滑走路の両側に接する区域をいう 以下同じ ) における工事 c. 着陸帯 (

別紙 Ⅰ 対象事業の概要環境影響評価法 ( 平成 9 年法律第 81 号 以下 法 という ) 第 15 条に基づき 事業者である国土交通省関東地方整備局及び横浜市から 平成 30 年 6 月 22 日に送付のあった環境影響評価準備書 ( 以下 準備書 という ) の概要は次のとおりである 1 事業

PowerPoint プレゼンテーション


F-09C

図 維持管理の流れと診断の位置付け 1) 22 22

国土技術政策総合研究所 研究資料

耳桁の剛性の考慮分配係数の計算条件は 主桁本数 n 格子剛度 zです 通常の並列鋼桁橋では 主桁はすべて同じ断面を使います しかし 分配の効率を上げる場合 耳桁 ( 幅員端側の桁 ) の断面を大きくすることがあります 最近の桁橋では 上下線を別橋梁とすることがあり また 防音壁などの敷設が片側に有る

焼津(名古屋方面)IC津工事箇所焼IC参考資料 1. 工事箇所東名高速道路静岡 IC~ 焼津 IC 間用宗高架橋 ( 下り線 ) 凡例 高速自動車国道 一般有料道路 建設中区間 国交省建設区間 ( 上り線 : 名古屋 東京方面下り線 : 東京 名古屋方面 ) 至至静岡(東京方面)用宗高架橋

新日本技研 ( 株 ) 技術報告 弾性横桁で支持された床版の断面力式 仙台支店 設計部高橋眞太郎 本社 顧問倉方慶夫 元本社 顧問高尾孝二 要旨 橋梁形式は 公共事業費抑制の要求を受けてコスト縮減を図ることができる合理化形式の採用が多くなっている この流れを受けて鈑桁形式では少数鈑桁橋

Microsoft PowerPoint - 参考資料 各種情報掲載HPの情報共有

資料 2-2(1) 小樽港本港地区 臨港道路整備事業 再評価原案準備書説明資料 平成 21 年度北海道開発局

平成 26 年度公共事業事後評価調書 1. 事業説明シート (1) ( 区分 ) 国補 県単 事業名道路事業 [ 国道橋りょう改築事業 ( 国補 )] 事業箇所南巨摩郡身延町波高島 ~ 下山地区名国道 300 号 ( 波高島バイパス ) 事業主体山梨県 (1) 事業着手年度 H12 年度 (2) 事

2012ダイジェスト版_H1-H4.ai

m m m m 駐車場 (G) 5.08 一般計画平面図 (1) 量水標設置 S=1: m m

海図の改補 ( 小改正 ) のお知らせ ( 海上保安庁水路通報第 25 号 ( 平成 30 年 6 月 29 日発行 ) 掲載分 ) 海域改正内容該当海図 日置港付近潜堤完成 W77(JP 共 )-W93(JP 共 ) 437 阪神港大阪区第 4 区 阪神港大阪区第 6 区 水深及び桟橋について (

<4D F736F F D F B C9A90DD8B5A8F708A4A94AD8CF097AC89EF93878DAA89EF8FEA816A2E646F63>

7090Gスヘ?ック140523_7090-1Fスヘ?ック.qxp

西松建設技報

<4D F736F F D208D5C91A297CD8A7793FC96E591E631308FCD2E646F63>

図 -1 新幸州大橋の位置図 2. 経過プレストレストコンクリ-ト連続箱桁は 押し出し工法 (Incremental Launching Metho d) によって架設した 両側の橋台付近に設置した製作ヤ-ドで 1 ブロックを20m 毎に施工し これを次々と連結しながら押し出した 北側の橋台側から南

L 型擁壁 (CP-WALL) 構造図 S=1/30 CP-WALL(C タイプ ) H=600~700 断面図 正面 背面図 H T1 T2 T4 T3 T4 H2 H1 100 B1 B2 T5 H 連結穴 M16 背面 水抜孔 φ75 正面 水抜孔 φ90 h1 h2 製品寸法表

Microsoft PowerPoint - 第6回協議会0217.ppt

<4D F736F F D A89AA924A8E732093B CA92758E7792E8208B5A8F708AEE8F802E646F63>

国土技術政策総合研究所 研究資料

5 ii) 実燃費方式 (499GT 貨物船 749GT 貨物船 5000kl 積みタンカー以外の船舶 ) (a) 新造船 6 申請船の CO2 排出量 (EEDI 値から求めた CO2 排出量 ) と比較船 (1990~2010 年に建造され かつ 航路及び船の大きさが申請船と同等のものに限る )

Microsoft Word - 文書 1

図 1 標準的な三径間構成のゲルバー構造 図 2 長生橋 b=7 ( 撮影 : 鳥居邦夫 ) 3. 吊桁部分の構造で問題が起こること 標準的な 3 径間ゲルバー形式の中央部は 左右から張り出した桁に受け部を設けて その上に単純桁を載せる掛け違い構造と ヒンジを介し

台東区橋梁長寿命化修繕計画 平成 30 年 3 月 台東区

22年5月 目次 .indd

<312D315F BFA98488D918DDB95A897AC B4B816A834A838B83655F967B8FC88F4390B32E786C7378>

<4D F736F F D2091E682508FCD816091E682528FCD95F18D908F912E444F43>

本日の説明内容 1 板橋駅西口周辺地区のまちづくり 2 板橋駅西口地区都市計画素案について 1 市街地再開発事業 2 地区計画 3 高度利用地区 4 高度地区 3 今後のスケジュール 1

INSPIRE1_UserManual_jp_001_v1.0_150109

アルカリ骨材反応の概要

Microsoft Word - ランチョンプレゼンテーション詳細.doc

Transcription:

3. 東京ゲートブリッジの工事報告 側径間トラスの大型起重機船 3 隻相吊りによる大ブロック一括架設 技術委員会架設小委員会小玉芳文 1. はじめに東京ゲートブリッジは中央防波堤外側埋立地から東京都江東区若洲を結ぶ東京港臨海道路 Ⅱ 期事業で計画されている海上部に架かる橋梁である ( 図 -1) この事業による効果として 現在混雑している青海縦貫道路の交通量が約 3 割低減でき 中央防波堤外側埋立地から新木場までの移動時間が約 4 割短縮することにより 年間約 300 億円の経済効果が見込まれている 東京ゲートブリッジの架設地点は 東京国際空港の空域制限下のエリアとなり飛行機が飛ぶことによる高 さ制限がある また 桁下には東京東航路があり船舶 図 -1 位置図 が航行するための高さおよび幅が必要となっている 通常 このような規模の橋梁形式は吊橋や斜張橋が選定されるが 以上の条件からトラス ボックス複合橋 ( 図 -2) が採用された 2. 橋梁概要東京ゲートブリッジの主橋梁部となるトラス ボックス複合橋の橋梁概要は以下のとおりである 形式 : 鋼 3 径間連続トラス ボックス複合橋橋長 :792.0m 支間 :160.0m+440.0m+160.0m 総幅員 :21.0m( 弦材中心 =22.3m) 有効幅員 :18.5m( 車道部 15.5m, 歩道部 3.0m) 最大支間長 440.0mは 大阪港に架かる港大橋 ( 最大支間長 510.0m) に次ぐ 日本国内 2 番目となるトラス橋である ( 図 -3) 高さ制限航路制限図 -2 橋梁形式の選定下図の赤色部が側径間トラスと称し この部分を大型起重機船 3 隻相吊りによる大ブロック一括架設を行った 図 -3 橋梁一般図 3-1

3. 大型起重機船 3 隻相吊りによる浜出し 架設 3.1 過去の事例大型起重機船 3 隻相吊りによる浜出し 架設は過去に3 件しか実績がなく 今回が16 年振りとなる ( 写真 -1) 荒川湾岸橋 (1975 年完工 ) W 4,250t( 浜出し 架設 ) (2) 使用台船側径間トラスを地組立場所から架設地点まで海上輸送した台船 ( 図 -4) は 24,000t 積台船 ( 船名 : オーシャンシール ) で この台船は半潜水式となっており 船首側にフォクスルデッキ 船尾側にフローターがあり 大ブロックを搭載するのに赤い部分が支障となるため切断撤去し輸送完了後 復旧した ( 写真 -3 4) 六甲アイランド橋 (1992 年完工 ) W 7,800t( 浜出し 架設 ) 西宮港大橋 (1994 年完工 ) W 8,100t( 浜出し ) 3.2 使用船舶写真 -1 過去の事例 (1) 起重機船大型起重機船は日本で最大吊能力を有した3 隻を使用した ( 表 -1) ( 起重機船を以下 FC と称す) 図 -4 台船一般図 表 -1 使用起重機船能力表 切断 武蔵第 50 吉田号海翔 写真 -3 台船改造 ( 切断撤去 ) 前 写真 -2 使用起重機船 写真 -4 台船改造 ( 切断撤去 ) 完了 3-2

3.3 浜出し ( 写真 -5 6) 陸上部で地組立した側径間トラスを台船に積込む浜出し作業は以下の手順で行った 1FC 巻上げ ( 約 1m) < 地切り後 約 1mでベント受点補修塗装 > 2FC 巻上げ ( 約 15m)( 写真 -7) 3FC 後退 ( 約 100m)( 写真 -8) <FC3 隻の平面位置が相対差 1m 以上にならないように微調整しながら後退する 同調と間隔保持のため FC 間にスペーサー台船及びクロスワイヤーを設置する > 4FC 後退後 台船をFC 前面に入域 係留 5FC 前進 ( 約 55m)( 写真 -9) 6 台船に大ブロック搭載 ラッシング ( 写真 -10) < 約 6,800tの大ブロックをそのまま台船に搭載すると その重量で船体が折れてしまうため 台船内に約 9,000tのバラスト ( 海水 ) を注入して変形を調整する > 写真 -7 浜出し状況 ( 巻上げ ) 写真 -8 浜出し状況 ( 後退 ) 写真 -5 地組立完了 ( 有明ヤード : 中央防波堤側ブロック ) 写真 -9 浜出し状況 ( 前進 ) 写真 -6 地組立完了 ( 富津ヤード : 若洲側ブロック ) 写真 -10 台船搭載完了 3-3

3.3 海上輸送 24,000t 積台船に搭載した側径間トラス大ブロックを地組立場所から架設地点まで 4,000ps 級の曳船 4 隻で曳航した ( 写真 -11 12) 写真 -14 架設状況 ( 巻上げ ) 写真 -11 海上輸送状況 入域 航泊禁止区域 東京東航路 写真 -12 海上輸送状況 ( 架設地点入域 ) 3.5 架設架設地点では東京東航路を一部閉鎖 ( 航路幅 300m を最小 190mに縮小 ) して 海上に航泊禁止区域を設け 一連の作業を実施した 航泊禁止区域の設置期間はFCの入域から出域までの期間とし 中央防波堤側が6 日間 若洲側で7 日間東京東航路を一部閉鎖した 大ブロック一括架設は以下の手順で行った 1 架設地点から約 70m 後方にFC3 隻及び台船を係留 ( 写真 -13) 2 台船から大ブロック水切り 受点補修塗装 3FC 巻上げ ( 約 15m)( 写真 -14) 4FC 後退 ( 約 45m) 5 台船出域 6FC 前進 ( 約 115m)( 写真 -15) 7FC 降下 大ブロック橋脚上に架設 ( 写真 -16 17 18) 写真 -15 架設状況 ( 前進 ) 写真 -16 中央防波堤側架設 写真 -17 若洲側架設 写真 -13 架設状況 ( 水切り ) 3-4 写真 -18 架設完了

4. 大型 FC3 隻相吊作業管理システム 4.1 課題と対策今回の施工にあたり下記の点が重要な課題となった (1) 現場条件 1 高度制限の厳守大型 FCジブトップ高さのリアルタイムな把握と管理 2 航路制限による工事区域内作業の厳守航路一部閉鎖中の工事区域内でのFC 位置の把握と管理 (2) 大型 FCの同調 1 各 FC3 隻の同調吊荷重の不均等な状況回避とリアルタイムな把握と管理 2 各 FCの平面相対位置各 FCの相対位置状況のリアルタイムな把握と管理この課題をクリアし FC 相互の連携を確実に行い安全に架設するためにITを用いた 大型 FC 3 隻相吊作業管理システム を構築し 以下の項目を実施した 吊荷重管理 高度管理 FC 位置管理 側径間トラス姿勢管理 4.2 大型 FC3 隻相吊作業管理システムの概要 ( 図 -5) 管理システムの概要は以下のとおりである 各 FCに2 台のGPSを設置 ( ジブトップとバックステー位置 ) トラス桁中央に加速度計を設置 各 FCと本部に無線 LANを設置 上記設備からの情報を各 FC 及び本部でモニターによりリアルタイム監視 4.3 作業管理システム (1) 吊荷重管理 FC3 隻相吊での吊荷重管理として最も重要な点は荷重管理のしやすさである 荷重のアンバランスを少なくし荷重管理のしやすさを目的として 1 FCあたり16 点分散吊の当初設計ではフック反力のアンバランスが大きくなったため 2 点集中吊に設計変更して吊荷重管理を行った ( 図 -6) 図 -6 FC 吊点図各 FCの荷重係数値をそれぞれ各フック 各 FC 合計 全体合計の項目にしてモニターに表示させ 本部はもちろんのこと各 FCでもリアルタイムな同一情報にて荷重管理を行った ( 写真 -19) ±10% 内での管理を行い それを外れた場合は全 FCを作業ストップし 管理値内に入るよう調整してから作業再開する方法で進めた 武蔵 第 50 吉田号 16 点分散吊 ( 当初 ) T1 GL1 GL2 T2 2 点集中吊 ( 変更 ) T1 GL1 GL2 T2 FC No.1 FC No.2 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 (MP2) FC No.3 1 (MP1) FC No.2 FC No.1 2 7 目標荷重 FC No.3 12 12 13 14 海翔 図 -5 大型 FC3 隻相吊作業管理システム 3-5 No.1フック No.2フック No.3フック No.4フック 各 FC 合計 写真 -19 吊荷重管理モニター監視状況 全 FC 合計

(2) 高度管理架設地点は東京国際空港 B 滑走路延長進入表面の高度制限下での作業であり 高度制限は厳守しなければならない そのため 各 FCのジブトップに設置した GPSからの平面座標情報と高さ情報をリアルタイムに把握し 高度制限データとの自動計算をすることにより 高度制限とのクリアランスを常時管理した 写真 -20 のモニター表示で上の赤矢印が高度制限高さ 下の青矢印が現状の高さを示している そのため 各 FCの位置 ( 前後左右の相対差を含めた平面位置 ) を管理する必要があり 各 FCに設置したGPSを使用してFCの位置管理を行った ( 写真 -22) 特に FC3 隻同調による移動時において 不均等な吊荷重を発生させないために各 FC 位置と各 FC 相互間の相対差をリアルタイムにモニターで監視して管理を行った なお 各 FCの前後相対差の管理値は 1.0m 以内とした 海翔 第 50 吉田号 武蔵 側径間トラス 第 50 吉田号 武蔵 海翔 各 FC 前後相対差 写真 -20 高度管理モニター監視状況なお 最小クリアランスは約 0.5mの状況の中で架設を行った ( 写真 -21) 最小クリアランス約 0.5m 写真 -22 FC 位置管理モニター監視状況 (4) 側径間トラス姿勢管理 ( 写真 -23) 吊上げた側径間トラスの姿勢 ( 傾きなど ) により FCの吊荷重にアンバランスが発生するため 桁上に設置した加速度計により 側径間トラスの橋軸方向 橋軸直角方向 橋体断面方向などの傾き関係を確認して作業を進めた 写真 -21 架設地点高度制限高さ (3)FC 位置管理大ブロックの浜出し架設では FC3 隻が100m を越える後退前進作業があり 浜出し地切り時 台船水切り時 架設時においては大ブロックに対して各 F Cが所定位置にいないと吊荷重 ( 吊点反力 ) にアンバランスが生じることになる 写真 -23 側径間トラス姿勢モニター監視状況 3-6

5. おわりに側径間トラスの大型起重機船 3 隻相吊による大ブロック一括架設は 台風による船舶避難を3 回も余儀なくされましたが 無事に平成 21 年 9 月末に終了しました 引き続き上部トラスの架設 そして中央径間のトラス桁を平成 22 年 5 月にFCにて架設し 最後に今年平成 23 年 2 月に最終閉合ブロックの架設を行い 東京ゲートブリッジが繋がりました ( 写真 -24 25) なお 平成 23 年 3 月 11 日の東北関東大震災にも耐え 問題の無かったことを付け加えておきます 工事を進めるにあたり ご指導 ご協力をいただきました発注者並びに工事関係者の方々に深く感謝の意を表します 写真 -24 東京ゲートブリッジ橋桁最終架設完了 ( 国土交通省東京港湾事務所 HP より ) 写真 -25 東京ゲートブリッジ全景写真 3-7