スライド 1

Similar documents
スライド 1

スライド 1

PowerPoint プレゼンテーション

01 【北海道】

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

13【東京都再修正版】平成28年度第2回精神障害者の地域移行担当者等会議【事前課題】シート290222

市町村における住民自治や住民参加、協働に関する取組状況調査

このような現状を踏まえると これからの介護予防は 機能回復訓練などの高齢者本人へのアプローチだけではなく 生活環境の調整や 地域の中に生きがい 役割を持って生活できるような居場所と出番づくりなど 高齢者本人を取り巻く環境へのアプローチも含めた バランスのとれたアプローチが重要である このような効果的

下の図は 平成 25 年 8 月 28 日の社会保障審議会介護保険部会資料であるが 平成 27 年度以降 在宅医療連携拠点事業は 介護保険法の中での恒久的な制度として位置づけられる計画である 在宅医療 介護の連携推進についてのイメージでは 介護の中心的機関である地域包括支援センターと医療サイドから医

<4D F736F F D A8D CA48F43834B C E FCD817A E

1_【鑑】「生活困窮者自立支援法の施行に伴う多重債務者対策担当分野との連携について(通知)」の一部改正について

障害児・発達障害支援_

< F2D C8E8AD4817A E9993B68B7391D2>

( 問い合わせ先 ) 障害福祉関係 厚生労働省社会 援護局障害保健福祉部障害福祉課障害児 発達障害者支援室障害児支援係 TEL: ( 内線 :3102,3 037) 医療関係 厚生労働省医政局地域医療計画課在宅医療推進室在宅医療係 TEL: ( 内線 :2

Microsoft PowerPoint - 参考資料

PowerPoint プレゼンテーション

2 障害者総合支援法等について

Microsoft Word - (課×県・指定)【頭紙】「精神障害者保健福祉手帳の診断書の記入に当たって留意すべき事項について」等の一部改正について.rtf

1_【鑑】「生活困窮者自立支援制度と介護保険制度との連携について(通知)」の一部改正について

PowerPoint プレゼンテーション

宮城県福祉サービス第三者評価のご案内(宮城県)

untitled

区分

スライド 1

<4D F736F F F696E74202D20332E8CFA90B6984A93AD8FC E18F8A93BE8D8297EE8ED293998F5A82DC82A B68A888E B8E968BC682CC8D6C82A695FB B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D E690B6817A368C8E3993FA81698BE0816A D89BF95D25F89898F4B90E096BE >

地域包括ケア構築に向けた実態調査の実施 ひとり暮らし高齢者 高齢者のみ世帯 の全てを訪問形式で調査 地域全体で生活支援等必要なサービス内容を検討 H24 年度 H24.7 月 ~ひとり暮らし実態調査 ( 訪問 ) 集計 解析 ( 名古屋大学 )1 H 福祉を考える集会 ( 住民 関係者

計画相談支援 障がい児相談支援における特定事業所加算に係る基準の遵守状況に関する記録 ( 保存用 ) 平成年月サービス提供分 異動等区分 1 新規 2 継続 3 変更 4 廃止 加算の区分 1 特定事業所加算 (Ⅰ) 2 特定事業所加算 (Ⅱ) 3 特定事業所加算 (Ⅲ) 4 特定事業所加算 (Ⅳ)

周南市版地域ケア会議 運用マニュアル 1 地域ケア会議の定義 地域ケア会議は 地域包括支援センターまたは市町村が主催し 設置 運営する 行政職員をはじめ 地域の関係者から構成される会議体 と定義されています 地域ケア会議の構成員は 会議の目的に応じ 行政職員 センター職員 介護支援専門員 介護サービ

資料1 第1回会議のポイントについて

<4D F736F F D20CADFCCDEBAD D9595B68E9A816A8AEC91BD95FB8E735F5F91E682558AFA89EE8CEC95DB8CAF8E968BC68C7689E >

自治体CIO育成教育

文化庁平成 27 年度都道府県 市区町村等日本語教育担当者研修 2015 年 7 月 1 日 生活者としての外国人 に対する日本語教育の体制整備に向けた役割分担 日本語教育担当者が地域課題に挑む10のステップ よねせはるこ米勢治子 ( 東海日本語ネットワーク )

乳児家庭全戸訪問事業(一部改正)

<4D F736F F D2090B8905F8FE18A518ED2926E88E688DA8D738E C195CA91CE8DF48E968BC681694C F2E646F63>

<838A815B835F815B834A838A834C C42E786C73>

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

Microsoft PowerPoint - 2.ppt

目的 予算の状況 資金の流れ 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 支出先の選定は妥当か

参考資料 障害者の生涯を通じた多様な学習活動の充実について(1/2)

全自病協第 582 号 平成 27 年 2 月 13 日 地方会議担当支部長様 公益社団法人全国自治体病院協議会 会長 邉見公雄 平成 27 年度地方会議における共通議題について 日頃から支部活動にご尽力をいただき感謝申し上げます さて 平成 27 年度地方会議における共通議題について 常務理事会で

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

4 研修について考慮する事項 1. 研修の対象者 a. 職種横断的な研修か 限定した職種への研修か b. 部署 部門を横断する研修か 部署及び部門別か c. 職種別の研修か 2. 研修内容とプログラム a. 研修の企画においては 対象者や研修内容に応じて開催時刻を考慮する b. 全員への周知が必要な

<4D F736F F D CFA984A8FC88F4390B3817A8CA792CA926D81408CFA984A8FC8837C E815B81408D8297EE8ED28CFC82AF8B8B95748BE >

Microsoft PowerPoint - (2505リバイス)ひきこもり関連施策

2コアメンバー会議の開催時期コアメンバー会議は 事実確認調査で得られた情報や相談 通報内容に基づき 緊急性を判断し 緊急性が高いと判断される事例については 早急に開催します 3 協議内容 虐待の事実認定情報の内容により虐待の事実の有無の判断を行います 情報の内容虐待の事実の有無の判断 高齢者の権利を

観光で稼ぐ! ための手引書 観光消費の拡大と域内経済への波及をめざして ~ データに基づき観光施策を作り上げる 7 つのステップ ~ 北海道経済部観光局 平成 31 年 4 月

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

PowerPoint プレゼンテーション

140710【諸冨】平成26年度保健師中央会議資料

Microsoft Word - 調査結果

障発 0411 第 4 号平成 24 年 4 月 11 日一部改正障発 0324 第 3 号平成 27 年 3 月 24 日一部改正障発 0228 第 3 号平成 30 年 2 月 28 日 各都道府県知事殿 厚生労働省社会 援護局 障害保健福祉部長 ( 公印省略 ) 工賃向上計画 を推進するための

(別紙1)

地域包括ケアシステム

平成30年度精神保健に関する技術研修過程(自治体推薦による申込研修)

Microsoft Word - 4㕕H30 �践蕖㕕管璃蕖㕕㇫ㅪ�ㅥㅩㅀ.docx

看護部 : 教育理念 目標 目的 理念 看護部理念に基づき組織の中での自分の位置づけを明らかにし 主体的によりよい看護実践ができる看護職員を育成する 目標 看護職員の個々の学習ニーズを尊重し 専門職業人として成長 発達を支援するための教育環境を提供する 目的 1 看護専門職として 質の高いケアを提供

1.【鑑】「生活困窮者自立支援制度と自殺対策施策との連携について」の一部改正について

5_【資料2】平成30年度津波防災教育実施業務の実施内容について

広島県における『地域ケア会議』

事業者名称 ( 事業者番号 ): 地域密着型特別養護老人ホームきいと ( ) 提供サービス名 : 地域密着型介護老人福祉施設 TEL 評価年月日 :H30 年 3 月 7 日 評価結果整理表 共通項目 Ⅰ 福祉サービスの基本方針と組織 1 理念 基本方針

千葉県 地域包括ケアシステム構築に向けた取組事例 1 市区町村名 銚子市 2 人口 ( 1) 68,930 人平成 25 年 4 月 1 日現在 ( ) 3 高齢化率 ( 1) 65 歳以上人口 20,936 人 ( 高齢化率 30.37%) ( ) (65 歳以上 75 歳以上それぞれについて記載

平成 31 年度 地域ケア会議開催計画 魚津市地域包括支援センター 平成 31 年 4 月

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

医療的ケア児について

介護保険制度改正の全体図 2 総合事業のあり方の検討における基本的な考え方本市における総合事業のあり方を検討するに当たりましては 現在 予防給付として介護保険サービスを受けている対象者の状況や 本市におけるボランティア NPO 等の社会資源の状況などを踏まえるとともに 以下の事項に留意しながら検討を

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

スライド 1

( 別紙 ) 地域ケア会議 に関する Q&A 問 1 今般 地域ケア会議 を通知に位置づけた背景は何か 団塊の世代が 75 歳以上となる 2025 年へ向けて 高齢者が尊厳を保ちながら 住み慣れた地域で自立した生活をおくることができるよう 国は 医療 介護 予防 住まい及び生活支援サービスが 日常生

問 2 次の文中のの部分を選択肢の中の適切な語句で埋め 完全な文章とせよ なお 本問は平成 28 年厚生労働白書を参照している A とは 地域の事情に応じて高齢者が 可能な限り 住み慣れた地域で B に応じ自立した日常生活を営むことができるよう 医療 介護 介護予防 C 及び自立した日常生活の支援が

寄附文化の醸成に係る施策の実施状況 ( 平成 26 年度に講じた施策 ) 別紙 1 < 法律 制度改正 > 総務省 ふるさと納税の制度拡充 ( 平成 27 年 4 月 1 日施行 ) 学校法人等への個人寄附に係る税額控除の要件の緩和 ( 平成 27 年 4 月 1 日施行 ) 特例控除の上限の引上げ

Microsoft PowerPoint - 資料3.pptx

議会改革度調査2013 テーマ別分析② 政務活動費

2 保険者協議会からの意見 ( 医療法第 30 条の 4 第 14 項の規定に基づく意見聴取 ) (1) 照会日平成 28 年 3 月 3 日 ( 同日開催の保険者協議会において説明も実施 ) (2) 期限平成 28 年 3 月 30 日 (3) 意見数 25 件 ( 総論 3 件 各論 22 件

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

地域総合支援協議会

認知症医療従事者等向け研修事業要領


平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

内部統制ガイドラインについて 資料

13 (参考資料4-5)松下参考人資料(三菱総研)

障害福祉計画資料 3 障害福祉サービスの目標 1 成果目標 柱 No. 事業 単位 2020 年度 解説 3 暮らしを支えるサービスの充実 3 1 福祉施設の入所者の地域生活への移行 目標値 年度末までに地域生活へ移行する施設入所者数 ( 移行率 ) 年度末時点の施設入所者数

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

Microsoft Word (全文)障害者の日常生活及び社会生活を総合的に支援するための法律に基づく自立支援給付と介護保険制度との適用関係等について

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

 

PowerPoint プレゼンテーション

Ⅱ 取組み強化のためのアンケート調査等の実施 (1) 建設技能労働者の賃金水準の実態調査国土交通省から依頼を受けて都道府県建設業協会 ( 被災 3 県及びその周辺の7 県を除く ) に対し調査を四半期ごとに実施 (2) 適切な賃金水準の確保等の取組み状況のアンケート調査国は 平成 25 年度公共工事

< F2D E968BC681698E968CE3816A817A C8250>

広島市障害者計画 2013 ー 2017 平成 25 年 3 月 広島市

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

23 歳までの育児のための短時間勤務制度の制度普及率について 2012 年度実績の 58.4% に対し 2013 年度は 57.7% と普及率は 0.7 ポイント低下し 目標の 65% を達成することができなかった 事業所規模別では 30 人以上規模では8 割を超える措置率となっているものの 5~2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

第 4 章施策の展開 1 到達目標障害のある方の自立支援の観点から 地域生活への移行や就労支援などの主要な課題に対応するため 国の基本指針 11 に示された見込量の確保に係る目標事項について 本市における障害福祉計画 ( 第 4 期 ) 期間中の実績等を踏まえ 到達目標 12 を設定します 一覧 (

平成29年度 障害者白書(PDF版)

Microsoft PowerPoint - 矢庭第3日(第6章ケアマネジメントのプロセス)

平成 29 年度第 1 回徳島県医療審議会 質疑 調整会議での議論を待たずしてかなりの病床の移動が起こりつつある それをコントロールできないと 調整会議そのものが意味をなさなくなるのではないか 1 当会議の運営要領を定めてはどうか 2 病床機能分化 連携推進体制整備事業について当会議の審議事項として

Transcription:

第 1 号 2018. 6 第 1 回担当者会議 & アドバイザー 実施自治体担当者合同会議を開催! 平成 30 年 5 月 28 日 ( 月 ) 東京都港区のベルサール御成門タワーにて 総勢 193 名が参加した第 1 回担当者会議とアドバイザー 実施自治体担当者合同会議が開催されました 会議では 講義や事例発表 グループワークなどを通じて多くの情報共有がなされました 第 1 回 精神障害にも対応した地域包括ケアシステム構築担当者会議平成 30 年 5 月 28 日 ( 月 )10:00~14:30 内容 行政説明講義 1 取組報告講義 2 精神障害にも対応した地域包括ケアシステムの構築について 厚生労働省障害保健福祉部精神 障害保健課課長補佐高山啓 新精神保健福祉資料の見方と使い方 国立研究開発法人精神 神経医療研究センター精神保健研究所精神保健計画研究部部長山之内芳雄 精神障害にも対応した地域包括ケアシステムの構築に向けて ~ 協議の場の醸成に向けた取り組み~ 進行 : 医療法人社団風鳴会サポートセンターきぬた地域移行コーディネーター金川洋輔取組報告 香川県健康福祉部障害福祉課主任須藤江利子 浜松市健康福祉部障害福祉課主任宮崎俊典 富山県新川厚生センター所長大江浩 精神障害にも対応した地域包括ケアシステムの取組の推進に向けて 特定非営利活動法人じりつ代表理事岩上洋一 グループワーク 第 1 回アドバイザー 実施自治体担当者合同会議平成 30 年 5 月 28 日 ( 月 )14:45~17:45 内容 グループワーク 1 課題出し 情報交換 目標 課題の明確化 戦略立案を行うための情報交換 グループワーク発表 グループワーク 1 を経た結果の全体共有 グループワーク 2 各自治体の戦略立案 会議資料については HP(http://mhlw-houkatsucare-ikou.jp/) に掲載しています

行政説明 精神障害にも対応した地域包括ケアシステムの構築について 平成 30 年度第 1 回精神障害にも対応した地域包括ケアシステム構築担当者会議の最初のプログラムは 厚生労働省社会 援護局障害保健福祉部精神 障害保健課から行政説明が行われた 冒頭 精神障害にも対応した地域包括ケアがシステムが必要な理由について 精神疾患による入院患者数や退院可能な割合等の視点から説明し 各方面の取組により 入院患者数は 全体としては下がってきている しかし 平成 29 年現在においても入院期間が 1 年以上の方は約 17 万人おり 今後とも力強く取組を進めていく必要がある と述べた 続いて 精神障害にも対応した地域包括ケアシステムの構築推進事業及び構築支援事業に対して 協議の場を通じて 精神科病院等の医療機関 地域援助事業者 自治体担当者 担当部局等の関係者の顔の見える関係を構築していただき 地域の課題を共有化したうえで 地域包括ケアシステムの構築に資する取組を全国的に推進していきたい と 事業に対する成果への期待を述べた 最後に 平成 32 年度までを期間とする 今期の障害福祉計画の目標値に向かって さまざまな自治体間で情報共有等を図りながら 国全体として取組を進めていきたい と述べ 参加者を含むすべての関係者に対する協力を依頼した 1 精神障害にも対応した地域包括ケアシステムの構築推進事業 ( 地域生活支援促進事業 ) 平成 30 年度予算 :515,642 千円 ( 平成 29 年度予算 :192,893 千円 ) 2 精神障害にも対応した地域包括ケアシステムの構築支援事業平成 30 年度予算 :39,405 千円 ( 平成 29 年度予算 :37,500 千円 ) 保健所 地域生活支援事業 社会福祉施設等施設整備費計上分除く 1 障害保健福祉圏域ごとの保健 医療 福祉関係者による協議の場を通じて 精神科病院等の医療機関 地域援助事業者 自治体担当部局等の関係者間の顔の見える関係を構築し 地域の課題を共有化した上で 包括ケアシステムの構築に資する取組を推進する < 実施主体 > 都道府県 指定都市 特別区 保健所設置市 2 国において 地域移行に実践経験のあるアドバイザー ( 広域 都道府県等密着 ) から構成される組織を設置する 都道府県 指定都市 特別区は 広域アドバイザーのアドバイスを受けながら 都道府県等密着アドバイザーと連携し モデル障害保健福祉圏域等 ( 障害保健福祉圏域 保健所設置市 ) における 精神障害にも対応した地域包括ケアシステムの構築を推進する 関係者間で情報やノウハウの共有化を図るため ポータルサイトの設置等を行う ( 注 ) 1 及び 2 の事業はそれぞれ単独で実施することも可能 精神障害にも対応した地域包括ケアシステムの構築推進事業 ( 事業 1) 事業内容 (1 は必須 ) 1. 保健 医療 福祉関係者による協議の場の設置 2. 精神障害者の住まいの確保支援に係る事業 3. ピアサポートの活用に係る事業 4. アウトリーチ事業 5. 入院中の精神障害者の地域移行に係る事業 6. 包括ケアシステムの構築状況の評価に係る事業 7. 精神障害者の地域移行関係職員に対する研修に係る事業 8. 措置入院者及び緊急措置入院者の退院後の医療等の継続支援に係る事業 9. 精神障害者の家族支援に係る事業 10. その他 包括ケアシステムの構築に資する事業 ( 注 ) 市町村 国 ( 構築支援事業事務局 ) 全国会議の企画 実施 地域包括ケアシステム構築に係る手引の作成 地域包括ケアシステム構築状況の評価等 精神障害にも対応した地域包括ケアシステムの構築支援事業 ( 事業 2) モデル障害保健福祉圏域 地域移行に関わる保健 医療 福祉の一体的取組 バックアップ構築支援事業実施都道府県 指定都市等 広域アドバイザー バックアップ国 ( アドバイザー組織 ) 個別相談 支援 ( 電話 メール ) 現地での技術的助言 都道府県等研修への協力等 精神科医療機関 地域援助事業者 ( 指定一般 特定相談支援事業者 ) 都道府県等密着アドバイザー 厚生労働省社会 援護局障害保健福祉部精神 障害保健福祉課課長補佐髙山啓

講義 1 新精神保健福祉資料の見方と使い方 国立研究開発法人精神 神経医療研究センターの山之内氏は 新精神保健福祉資料の見方と使い方 というテーマで講演 新精神保健福祉資料や地域精神医療資源分析データベース 医療計画の策定状況モニタリングなどのデータをどのように活用していくのか解説した その中で 地域精神医療資源分析データベース ReMHRAD を紹介 1 年以上入院患者について ある自治体の住民が どこの自治体の病院に入院しているのか また どの自治体の住民が 当該自治体にある病院に入院しているか 見える化されたシステムについて説明した そのなかで 住民の入院先等を把握した上で 自らの市町村でも基盤整備を推進すべきか 他市町村 と受け入れ体制やしくみの協議を行うべきかなど 臨機応変に活用してほしい と述べた 最後に これらの資料をどのように活用すれば良いのか総括し 3 つのステップに分けて紹介するとともに 精神保健指導過程研修への参加を呼びかけ 講義を終えた < データ活用のステップ > StepⅠ StepⅡ 領域別の医療過疎の確認 全国 自県と大きくずれた数値の確認 過疎の地域の当該領域の患者が その医療を受けられているか実情把握 そのずれは良いずれか? 改善すべきずれか? それらを支持している要因や阻害している要因は何か? StepⅢ 実情に課題があれば改善方策について協議 目標値の設定 等 国立研究開発法人精神 神経医療研究センター精神保健研究所精神保健計画研究部部長山之内芳雄

講義 2 精神障害にも対応した地域包括ケアシステムの取組の推進に向けて 本事業の委員長を務める岩上氏は 精神障害にも対応した地域包括ケアシステムの取組の推進に向けて のテーマで講演 地域移行における前提と 地域包括ケアシステムの構築に向けた各機関に求められる役割について解説した 会場の参加者のうち 60 名を 1 年以上の入院患者に見立て 退院の割合について説明 今年退院できる人数は 15 名であり その内訳としては 3 名が自宅への退院 2 名は高齢者施設 1 名はグループホーム 6 名は転院 3 名は死亡退院と例えた 参加者それぞれの我が事として捉えたところで 退院については医療機関だけの問題ではない 地域課題として みんなで取り組むことが原則である と述べた そして 各機関に求められる役割やポイントを解説したうえで 地域において重層的な連携体制を構築するためには 都道府県が責任を持ち 保健所が中核となる そして 医療機関と基幹相談支援センター 市町村 それぞれの役割や責任をバランス良くしたうえで 全体的に向上させていくことが重要である そのような視点を持ち取組を推進していただきたい と参加者に要請した < 各機関に求められる役割 ポイント > ( 詳細は 精神障害にも対応した地域包括ケアシステム構築支援事業ポータル を参照 ) 都道府県 : 主管課が地域包括ケアの体制構築に責任をもち 庁内及び関係団体との合意形成を図る 担当課が都道府県内の実践を視察し 意見交換を行う 指導者養成の役割を担い 市町村及び障害保健福祉圏域への支援を実施する保健所 : 管内の関係機関との合意形成を図る 保健所と病院間で 良質な精神医療の実践に向けた取組についてデータをもとに協議する 現場レベルでの協議を充実させたうえで 保健所長が取り組むべき事項をまとめ 依頼する 協議の場を活用したケア会議等により 個別事例に対応した支援方針を検討のうえ 地域移行支援申請に向けた段取りを立てる 人材育成においては 計画相談支援の精神障害者支援体制加算の要件となる研修があるため それを目的とした研修を実施する医療機関 : 地域の協議の場に参画し 長期入院者の地域移行を地域の課題として取り組む そのことが地域精神医療 地域生活支援体制の構築に寄与するものであるという役割を命題とする市町村 : 庁内各課との合意形成を図る その際 どのように合意形成を図るかという点について 保健所の協議会の場でも検討する基幹相談支援センター : 医療機関に依頼し 地域移行に取り組む患者の具体的数値目標を出してもらう 具体的な数値は自立支援協議会や相談支援事業所が加わる場にて報告する( 何人退院させる ということが明確になっているほうが支援体制は構築しやすい ) ピアサポーターの活用について : 雇用 = 正規職員 という形にとらわれないことが重要 ピアサポートにもいろいろな得意分野があることを理解したうえで 活躍の範囲を整理する等 最後に 地域の体制整備に向けて 地域包括ケアシステムを構築するうえでは さまざまな課題を自分事としてとらえ 連携体制を構築することが大切 協議の場をつくる前の段階でのコミュニケーション また 協議の場でのテーマ設定も重要であることをご理解いただきたい と参加者に求め 講義を結んだ 精神障害にも対応した地域包括ケアシステム構築支援事業委員長岩上洋一 ( 特定非営利活動法人じりつ代表理事 )

取組報告 精神障害にも対応した地域包括ケアシステムの構築に向けて ~ 協議の場の醸成に向けた取り組み ~ 広域アドバイザーである医療法人社団風鳴会サポートセンターきぬた地域移行コーディネーターの金川洋輔氏が進行役を務め 香川県健康福祉部障害福祉課主任の須藤江利子氏 浜松市健康福祉部障害福祉課主任の宮崎俊典氏 富山県新川厚生センター所長の大江浩氏の3 名により 協議の場の醸成に向けた取組が紹介された まず金川氏が 協議の場の設置においてよく耳にする疑問等について話題提供を行い ご自身の圏域や自治体のことを思い浮かべながら 事例に触れ 持ち帰れるものを探してほしい と求めた はじめの発表者は香川県の須藤氏 県全体会議である 香川県精神障害者地域移行 地域定着推進事業運営協議会 圏域の支援体制調整 地域移行 地域定着支援に係る課題の解決に向けた 香川県精神障害者地域移行 地域定着支援事業圏域協議会 保健所単位で実施している研修会や キャラバン隊の取組 ピアサポーターの養成状況などについて報告した 続いて浜松市の宮崎氏は 地域力アップ をテーマとした取組について紹介 既に行っていた浜松市の地域分析をもとに 課題の優先順位の設定 協議の場の設置に向けた取組について報告し 会議運営のねらいは多方面の支援機関関係者を巻き込むこと だと述べ 情報発信 公開の手法等について説明した 最後の発表者は富山県の大江氏 協議の場のあり方について自県の取組も踏まえて報告し 地域や圏域レベルでどれだけ具体的な話ができるかがポイント と述べた また 具体的な活動に結びつけるための連携の図り方として 自立支援協議会と地域ケア会議の連携も重要である そのうえで 保健所が広域的 専門技術的の観点から協議の場を運営することがポイントになる と指摘した (3 名の発表内容の詳細は 精神障害にも対応した地域包括ケアシステム構築支援事業ポータル を参照 ) 左から 金川氏 発須藤氏 宮崎氏 大江氏 構築支援事業参加自治体本年度は 11 県 7 市区が参加しています ( 緑 : 県 赤 : 指定都市 特別区 ) 石川県 奈良県 富山県 青森県 栃木県 茨城県 葛飾区 江戸川区 鳥取県 千葉市 広島県 横浜市 川崎市 鹿児島県 香川県 名古屋市 浜松市 静岡県

第 1 回アドバイザー 実施自治体担当者合同会議 ~ 白熱したグループワーク!~ 構築支援事業に参加している 18 自治体の担当者 & 都道府県等密着 AD& 広域 AD に よるグループワークが行われ 地域の課題を話し合った後 各地域での今後の具体的な 戦略を練りました 会場全体が熱を帯びるほど 活発な意見交換が行われました グループワークの概要 現状の課題は? 地域移行の件数がなかなか伸びていかない 都道府県 市町村 医療機関 保健所 自立支援協議会 相談支援事業所 各機関の役割が不明瞭 都道府県が設定した目標値が 市町村の計画上でどのように連動しているかについて 現状把握が不十分 モデル圏域での取組が 近隣の地域や事業所等に波及していかない < その他出された意見 > 圏域ごとの特性 ばらつきがある 県と市の意欲にギャップがある 医療機関の意識改革が難しい 縦割り行政の弊害 本人が退院イメージを持つための支援が難しい 相談支援事業所の体制が十分でない 事業者の地域移行に対する苦手意識の払拭 等 具体的な戦略は? 病院から退院可能な患者を具体的にリストアップしてもらう それぞれの事業所の役割分担を具体的なものにするただし ひとつの機関に負担のかからない包括的支援体制の整備に留意 精神領域に対応した資源 事業所の見える化また 取組成果の見える化も同時に必要 影響力のある関係機関に対する働きかけの強化 ピアサポートが 活躍する場を増加させるため 事業所や医療機関に対するピアサポートの役割理解度の向上に向けた研修会や伝達会の設置 <その他出された意見 > 協議の場の機能をフォローするための連絡会議の設置 入院している方への直接訪問の強化 ピアサポート研修の実施基準の策定 相談支援事業所により3 障害の強みが違うため すそ野を広げる 医療機関と地域援助者の意見の差を把握するための調査の実施等

岩上委員長によるグループワークまとめ 関係機関に対する働きかけを 戦略をもって行う取組がうまく進まない場合には その課題を表面化させる 都道府県主管課が保健所長に働きかける 病院より退院可能な方の数を具体的にあげてもらう 誰がどのような支援を行うのか 具体的に決める 地域の課題を考える際は多職種協働の場で行い 政策の理解も促すことが大切 矯正施設退所者に対する地域生活定着支援の場合 その方に対する支援を待ってもらうという選択肢はない 精神障害者の地域移行支援に関しても同じことがいえる 支援を待ってもらうという 地域課題は表面化する必要がある等 精神障害にも対応した地域包括ケアシステムの構築推進事業について 厚生労働省では 平成 29 年度より 精神障害者の方が地域の一員として安心して自分らしい 暮らしをすることができるよう 精神障害にも対応した地域包括ケアシステム の構築に資する取 組を推進する補助事業を開始しています 本事業の実施主体は 都道府県 指定都市 保健所設置市 特別区であり ピアサポートの 活用に係る事業や精神障害者の地域移行関係職員に対する研修に係る事業などのほか 各 自治体の実情に応じた包括ケアシステムの構築に資する事業を実施することができることとなって おります 是非 本事業をご活用をご検討下さい! 本事業のご活用をご検討されている場合は 精神 障害保健課までご連絡をお願いします 電話 :03-3595-2307 事務局から 支援事業実施自治体へのお願い 広域アドバイザーの研修及び現地支援の日程が決まりましたら 事務局までご一報ください 事務局にて訪問 取材させていただき 当日の様子を 当該 地域包括ケア NEWS( 精神 ) に掲載いたします 第 2 回実施自治体 アドバイザー合同会議 9 月または 10 月を予定しています 詳細が決まりましたらご案内いたします 編集後記 いよいよ 平成 30 年度の構築支援事業がスタートしました 事業実施に向けては手探りな部分が多々あることと存じます 皆様のお役に立てるよう 事務局メンバーも本事業の一員として ご支援させていただきます どうぞ 1 年間よろしくお願い申し上げます 当記事に関するお問合せは 事務局までお寄せください 厚生労働省社会 援護局障害保健福祉部精神 障害保健課担当 : 柿澤 瀬戸 小河原 稲葉 精神障害にも対応した地域包括ケアシステム構築支援事業事務局 ( 株式会社日本能率協会総合研究所 ) 担当 : 田中 河野 政岡 玉木 川崎電話 : 0120-876-300 メ - ル : houkatsu_care@jmar.co.jp