Microsoft PowerPoint 資料2-2 横須賀港(修正2).ppt

Similar documents

目次 1. 大阪港の概要 1 大阪港の概要 大阪港の位置 大阪港の取扱貨物量 外貿コンテナ貨物の取扱状況 大阪港の再編計画 2. 対象事業の概要 5 整備目的 事業の主な経緯 整備対象施設の概要 事後評価に至る経緯 3. 費用対効果分析 7 便益項目の抽出 需要の推計 便益計測 荷主の輸送コストの削

Microsoft PowerPoint - 【資料2-4-1】大阪港0927.pptx

<312D315F BFA98488D918DDB95A897AC B4B816A834A838B83655F967B8FC88F4390B32E786C7378>

Microsoft PowerPoint - 最終131209_【事後評価】TS1・(委員会説明用PPT) .pptx

<4D F736F F F696E74202D E9197BF C C A91E58DE38D608FDA8DD78E9197BF E B8CDD8AB B83685D>


資料 2-2(1) 小樽港本港地区 臨港道路整備事業 再評価原案準備書説明資料 平成 21 年度北海道開発局

<4D F736F F F696E74202D2091E58E568BB482CC8E968CE3955D89BF82CC8D6C82A695FB81408DC58F4994C5>

数値目標 事業開始前 ( 現時点 ) 平成 28 年度 (1 年目 ) 平成 29 年度 (2 年目 ) 平成 30 年度 (3 年目 ) 港湾取扱貨物量 556 万トン 4 万トン 0 万トン 20 万トン 観光入込客数 2,899.4 万人回 -9.5 万人回 1.9 万人回 1.9 万人回 7

5 ii) 実燃費方式 (499GT 貨物船 749GT 貨物船 5000kl 積みタンカー以外の船舶 ) (a) 新造船 6 申請船の CO2 排出量 (EEDI 値から求めた CO2 排出量 ) と比較船 (1990~2010 年に建造され かつ 航路及び船の大きさが申請船と同等のものに限る )

Microsoft PowerPoint - 青森港ビジョン概要版(A4版)

目 次 1. 和歌山下津港の概要 1 2. 対象事業の概要 2 3. 事業の必要性 3 4. 今後の事業進捗の見込み コスト縮減や代替案立案等の可能性 対応方針 ( 原案 ) 13

 

平成 26 年度公共事業事後評価調書 1. 事業説明シート (1) ( 区分 ) 国補 県単 事業名道路事業 [ 国道橋りょう改築事業 ( 国補 )] 事業箇所南巨摩郡身延町波高島 ~ 下山地区名国道 300 号 ( 波高島バイパス ) 事業主体山梨県 (1) 事業着手年度 H12 年度 (2) 事


道路建設事業の再評価項目調書 とのみ 事業名 一般国道 2 号 富海拡幅 事業 一般国道 事業 国土交通省 区分 主体 中国地方整備局 やまぐちしゆうなんへた 起終点自 : 山口県周南市戸田延長 3.6km 事業概要 やまぐちほうふとのみ 至 : 山口県防府市富海 おおさか きたきゅうしゅう 一般国

2-2 需要予測モデルの全体構造交通需要予測の方法としては,1950 年代より四段階推定法が開発され, 広く実務的に適用されてきた 四段階推定法とは, 以下の4つの手順によって交通需要を予測する方法である 四段階推定法将来人口を出発点に, 1 発生集中交通量 ( 交通が, どこで発生し, どこへ集中

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

( 再評価 ) 資料 関東地方整備局事業評価監視委員会 ( 平成 22 年度第 2 回 ) 利根川総合水系環境整備事業 ( 渡良瀬遊水地 ) 国土交通省 平成 22 年 8 月 3 日 関東地方整備局

Taro-全員協議会【高エネ研南】

事例2_自動車用材料

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

目 次 1. 事業の概要 1 2. 事業の進捗状況 7 3. 事業の評価 事業の見込み等 関連自治体等の意見 今後の対応方針 ( 原案 ) 15

2. 新港区の複合一貫輸送ターミナル改良事業の概要 新港区では 主要な課題として次の (1)~(3) の 3 点が挙げられる (1) 既存の矢板式岸壁が供用開始から 40 年以上経過しており 施設の老朽化が進み倒壊の危険性がある (2) 貨物の増大や貨物輸送形態の変化に伴いシャーシやトラック等による

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

<4D F736F F D20938C8B9E98708D718D738E B8CE38D7393AE8C7689E62E646F6378>

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

NITAS の基本機能 1. 経路探索条件の設定 (1) 交通モードの設定 交通モードの設定 とは どのような交通手段のネットワークを用いて経路探索を行うかを設定するものです NITASの交通モードは 大きく 人流 ( 旅客移動 ) 物流( 貨物移動 ) に分かれ それぞれのネットワークを用いた経路

資料 4 H24 北陸地域国際物流戦略チーム幹事会 日本海側拠点港における取り組み状況 金沢港 七尾港 平成 25 年 3 月 8 日 石川県

PowerPoint プレゼンテーション

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

茨城港 ( 日立港区 ) の全景 ひ たち 日立港区 茨城港日立港区 茨城県 水戸 常陸那珂港区 大洗港区 計画変更箇所 がいこう 外港地区 第 5 ふ頭地区 ひたちなか 常陸那珂港区 第 3 ふ頭地区 久慈漁港 第 1 ふ頭地区 第 2 ふ頭地区 久慈川 第 4 ふ頭地区 JR 常磐線 H26.3

< 海外事情調査 > フィリピン国機動性向上のための RRTS 開発実行可能性調査を終えて 2006 年 8 月より 2007 年 11 月に至る 1 年 4 ヶ月の間 ( 独 ) 国際協力機構開発調査 フィリピン国機動性向上のための RRTS 開発実行可能性調査 ( 団長 : 岡田靖夫顧問 ) が

NITAS Ver.2.4 システムの概要 利用上の注意等 1.NITAS の概要 動作環境 利用対象者 (1)NITAS の概要総合交通分析システム (NITAS:National Integrated Transport Analysis System) は 道路 鉄道 航空 船舶の各交通機関を

資料 3-1 国際コンテナ戦略港湾政策について 平成 30 年 11 月 6 日関税 外国為替等審議会関税分科会国土交通省港湾局

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2


1 1 A % % 税負 300 担額

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

議案内容:新潟港港湾計画の改訂について

東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 羽田 ) 発 00:00 08: :25 10,500 53% 10,500 08: :15 11,000 51% 11, :15 11,000 51% 11,000 15:

NITAS Ver.2.5 システムの概要 利用上の注意等 1.NITAS の概要 動作環境 利用対象者 (1)NITAS の概要総合交通分析システム (NITAS:National Integrated Transport Analysis System) は 道路 鉄道 航空 船舶の各交通機関を

平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中

Transcription:

( 事後評価 ) 資料 2-2 関東地方整備局事業評価監視委員会 ( 平成 20 年度第 2 回 ) 横須賀港久里浜地区 国内物流ターミナル整備事業 平成 20 年 10 月 21 日国土交通省関東地方整備局

久里浜地区の概要 岸壁 :260m ( うち耐震強化岸壁 :100m) 横須賀港 東京湾口航路 12 ノット航行 久里浜地区 泊地 航路 横須賀港久里浜地区は横須賀港の最南部に位置し 航行速度規制を受ける浦賀水道を通航することなく入港できる港であり 首都圏への海上輸送と陸上輸送の結節点として地理的なメリットがある フェリーターミナルの整備による交通 交流 観光の拠点としての機能の強化が進められてきており 現在 東京湾フェリー ( 久里浜 金谷 ) 東海汽船 ( 久里浜 伊豆大島 )( 季節運航 ) が就航している 1

整備の必要性 久里浜 1 2 号岸壁は 平成 5 年 6 月の港湾計画改訂により内貿貨物岸壁 (-7.5m) 260mとして位置づけ 株式会社シャトル ハイウェイラインが 荷主 ( 陸運会社 ) 中心で平成 11 年 12 月 3 日に設立 平成 12 年 10 月に大分 ~ 横須賀間の一般旅客定期航路事業の免許を取得平成 13 年 11 月の港湾計画一部変更 高速フェリーに対応した内貿貨物ターミナルの整備 大規模地震時の市民の生活を支える物資輸送拠点として 利活用する計画とした 平成 16 年 4 月 17 日から中古船 2 隻を購入し運航開始 横須賀( 久里浜 )- 大分 ( 大在 ) を1 日に上下各 1 本運航 ( 日曜日は運休 ) しゃとるおおいた 総トン数 :15,137トン 航海速力 :22.5ノット 全長 :178.0m 全幅 :24.8m 喫水 :6.51m 車両搭載数 : 乗用車 105 台 トラック (12mシャーシ)100 台 旅客定員 :285 名 しゃとるよこすか 総トン数 :11,274 トン 航海速力 :22.5 ノット 全長 :178.0m 全幅 :25.0m 喫水 :6.52m 車両搭載数 : 乗用車 105 台 トラック (12m シャーシ )100 台 旅客定員 :284 名 2

整備事業の概要 整備目的 高速フェリーに対応したフェリーターミナルの整備による物流の効率化 大規模地震時の市民の生活を支える物資輸送拠点 整備内容 高速フェリー対応国内物流ターミナル ( 水深 -7.5m 対応 ) 岸壁 航路 泊地 臨港道路 埠頭用地造成 整備期間平成 5 年 ~ 平成 15 年 ( 平成 16 年に供用開始 ) 整備費用 : 約 125 億円 施設 目的 施工期間 金額 ( 百万円 ) 泊地 岸壁 ( 耐震 )100m 岸壁 高速フェリーに対応震災時の緊急物資輸送に対応 平成 5 ~ 平成 14 4,680 航路泊地 高速フェリーに対応震災時の緊急物資輸送に対応 平成 12 ~ 平成 15 1,450 埠頭用地造成等 航路 岸壁 ( 通常 ) 埠頭用地造成等 フェリー貨物の荷捌き地 臨港道路 平成 6 ~ 平成 16 6,320 160m 合計 12,450 3

2345678910111212345678910111212345678910111212456789整備後の状況 整備後 平成 16 年に久里浜と大分を結ぶフェリー ( シャトル ハイウェイライン ) が就航 関東 - 九州間の貨物を順調に伸ばしていたが 燃料費の高騰により 平成 19 年 9 月廃業に至った 千トン 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0 取扱貨物量とフェリー乗降人員 37 34 3,664 27 3,255 2,475 13 788 16 23 16 17 18 19 千人 40 35 30 25 20 15 10 5 0 消席率 19 の貨物量 乗降人員は 1 月 ~8 月までの数字を計上 140% 120% 久里浜 大分大分 久里浜 100% 80% 60% 40% 20% 160%1平成 19 年 9 月廃業 31110122004 2005 2006 2007 消席率 : 積載可能貨物車輌台数に対する実績積載台数の割合 4

事業者の意見 運送業者の意見 輸送コスト増大陸上輸送距離が大幅に増加車両設備投資及び運行費が増加 ドライバーへの負担増加ドライバーの拘束時間が増加ドライバー不足問題 荷主の意見 改正省エネ法により CO2 の削減が義務づけられ CO2 排出量の少ない輸送モードの利用要請が高まっている 物流コストの低減 内航船社の意見久里浜 - 大分間をシャトル 2 隻でのデイリー運航は効率的横須賀港は 東京湾の入り口であることから東京湾内の航行時間が 2 時間削減可能 上記のように 荷主等からの意見では CO2 排出量の少なく低廉な輸送モードの利用が求められており 関東と九州を結ぶ航路への期待が強く 船社からの意見では 久里浜地区からのシャトル便のメリットは大きいという意見があった 5

航路誘致活動 1. シャトルハイウェイライン倒産後の航路誘致に向けた動き 倒産直後に船社への久里浜港の利用を打診 航路誘致のための追跡調査 シャトルハイウェイライン利用貨物の動向 潜在貨物量の需要調査 荷主 船社 自治体等へのヒアリング 久里浜地区からの新規航路先検討 検討先への打診 2. 最近の横須賀港久里浜地区を巡る動向と今後の誘致活動 宮崎県関係者による横須賀港視察 (20.8.7) 宮崎県との誘致協議会の立ち上げに向けた連絡調整 横須賀市関係者による宮崎港の調査視察 誘致協議会の立ち上げ ( 関係官庁 荷主 船社等 ) 横須賀港説明会の開催 ( 九州 ) 新規航路検討先での横須賀港説明会の開催 ( 随時 ) 誘致協議会等の立ち上げ ( 関係官庁 荷主 船社等 ) 平成 21 年度末 ~ 平成 22 年度新規航路開設先 船社等の決定 新規航路開設申請手続き (1 年程度 ) 平成 23 年度中新規航路開設 6

Without ケース ( 再整備なし ) 便益の考え方 フェリー航路がないため 関東 - 九州間の貨物は他の RORO 船による輸送 またはトラックによる陸上輸送を行うことになる また 震災時の緊急物資輸送についても他の耐震岸壁からの輸送となる そのため 輸送距離や輸送時間が増加し 輸送コストが増大する With ケース 高速フェリーによる海上輸送コストの低減 耐震強化岸壁により発生する便益 及び残存価値を計上する 計上する便益 輸送便益 貨物 他の RORO 船による代替輸送 トラックによる陸上輸送による輸送コスト増大分を便益とする 旅客 他の公共交通機関を代替移動手段として 移動コスト増大分を便益とする 耐震強化岸壁による便益緊急物資輸送便益施設被害回避便益 残存価値供用期間後の土地価格を便益に計上する 7

代替輸送ルート ( 貨物 ) シャトルハイウェイラインの代替ルートは以下の 2 パターンがある ( 船社ヒアリングによる ) シャトルハイウェイライン ( 大分 久里浜 ) WIT 時 1RORO ( 追浜 苅田 ) 2 全てトラック輸送 WITOUT 時 関東全域 + 長野 長野 群馬 栃木茨城 2 全てトラック輸送 苅田港 横須賀港 ( 追浜 ) 横須賀港 ( 久里浜 ) 東京埼玉神奈川千葉 九州全域 福岡佐賀長崎熊本 大分 大分港 1 苅田港 横須賀港 ( 追浜 ) 鹿児島宮崎 大分 横須賀 ( 久里浜 ) 8

代替輸送ルート ( 旅客 ) シャトルハイウェイラインの代替旅客ルート ( 自動車利用者以外の旅客の場合 ) は以下の 1 パターンがある シャトルハイウェイライン 鉄道 WIT 時 WITOUT 時 神奈川県 JR 新横浜駅 横須賀港 ( 久里浜 ) 1 鉄道 ( 新横浜 大分 ) JR 小倉 大分港 大分県 JR 大分駅 ルート 割合 (%) 神奈川 大分 大分 神奈川 1 出典 : フェリー旅客船ガイド 2006 年 運賃 時間 WIT 100 100 14,340 23.3 1 移動時間 WITOUT 21.4 21.4 23,460 6.2 大分港 横須賀港 ( 久里浜 ) 9

代替輸送ルート ( 旅客 : 自動車利用 ) シャトルハイウェイラインの代替旅客ルート ( 自動車利用者の旅客の場合 ) は以下の 1 パターンがある 1 シャトルハイウェイライン ( 運転者 ) 2 シャトルハイウェイライン ( 旅客 ( 同乗者 )) 1 フェリー ( 運転者 ) 2 フェリー ( 旅客 ( 同乗者 ) ) WIT 時 WITOUT 時 神奈川県 東京港 ( 有明 ) 横須賀港 ( 久里浜 ) 北九州 ( 新門司 ) 大分県 大分港 徳島 1 2 フェリー ( 東京港 北九州港 ) ルート 割合 (%) 神奈川 大分 大分 神奈川 運賃 時間 移動時間 1 25 25 43,811 23 WIT 1 2 75 75 13,800 23 1 1 25 25 42,733 36.7 WIT 2 OUT 2 75 75 15,370 36.7 2 1 出典 : フェリー旅客船ガイド2006 年 2 出典 : フェリー旅客船ガイド2008 年春季号 運賃は2 等 調整金を含む 1 2 大分港 横須賀港 ( 久里浜 ) 10

費用便益の算定について ケース 1 平成 16~19 年フェリー バラ貨物の取扱貨物実績と平成 20 年以降バラ貨物の推計による便益 16 供用開始 便益 19 倒産 バラ貨物 23 千トン / 年 65 供用終了 5~15 建設費 20 評価時点 維持費 維持費 便益対象 5 事業着手 15 事業完了 フェリー貨物 フェリー旅客 ばら貨物 11

費用便益の算定について ケース 2 平成 23 年に複合一貫輸送航路復活と想定した場合の便益 16 供用開始 18 19 倒産 20~22 航路誘致活動実施期間 23 複合一貫輸送航路復活 25 65 供用終了 便益 便益 5 事業着手 5~15 建設費 15 事業完了 20 評価時点 維持費 維持費 便益対象 フェリー貨物 フェリー旅客 ばら貨物 12

その他便益 緊急物資輸送便益 被災 8 日目から 1 ヶ月後まで 3 トントラックによる陸上輸送費用の増大 対象人口 港湾分担被災人口 13,600 人 ( 横須賀港港湾計画 ) 代替港 : 横浜港金沢地区 便益 0.04 億円 / コスト 185 億円 = 0.0002 施設被害回避便益 被災による施設機能の復旧に要する費用 - 耐震強化に要する費用 単年度復旧費用 5.4 億円 便益 1.6 億円 / コスト 185 億円 = 0.009 残存価値 供用終了時点での土地価格 ( 近隣の工業用地土地単価から算出 ) を便益として計上 対象施設 埠頭用地 交通機能用地 53,600m 2 便益 7.3 億円 / コスト 185 億円 = 0.04 13

便益算定結果 現在価値化 項目 内容 費用便益 ( ケース 1) 費用便益 ( ケース 2) 費用 総事業費 185 億円 185 億円 合計 185 億円 185 億円 便益 輸送便益 ( フェリー貨物 ) 167 億円 1,195 億円 (0.9) (6.5) 輸送便益 ( フェリー旅客 ) 14 億円 101 億円 (0.07) (0.5) 輸送便益 ( 金属くず ) 5.8 億円 5.8 億円 (0.03) (0.03) 緊急物資輸送便益 0.04 億円 0.04 億円 (0.0002) (0.0002) 施設被害回避便益 1.6 億円 1.6 億円 (0.009) (0.009) 残存価値 7.3 億円 7.3 億円 (0.04) (0.04) 合計 195 億円 1,311 億円 B-C 10 億円 1,126 億円 B/C 1.1 7.1 社会的割引率 (4.0%) 及びデフレーターを用いて現在価値化を行い算定 14

事業評価のまとめ 1 事業の評価横須賀港久里浜地区国内物流ターミナル整備事業は 事業完了後一定期間が経過したため 事後評価を行った 久里浜地区は事業完了後 フェリー就航 金属くずの取扱により施設の利用が図られていた ケース 1: 平成 19 年度までの実績 平成 20 年度以降は金属くずを取扱うと推計した場合の B/C は 1.1 と算出された ケース 2: 平成 19 年度に SL の倒産後 平成 20 年度からの 3 ヵ年航路誘致活動を実施し 平成 23 年にシャトル ハイウェイラインと同ルートの複合一貫輸送航路が就航すると想定した場合の B /C は 7.1 と算出された 2 今後の事業評価の必要性及び改善措置の必要性 施設利用料の減免などインセンティブ制度の導入や荷主との協働の取り組みにより新規航路誘致の促進を図り また横須賀市と関東地方整備局において概ね 3 ヵ年を目途に航路誘致活動を継続し 再度評価監視委員会において 施設利用状況等の報告を行うものとする 3 同種事業の計画 調査のあり方や事業評価手法見直しの必要性 同種事業についても 当初予定した施設利用主体 ( フェリー事業者等の船社 ) が社会情勢の変化により利用状況が大きく変化する可能性に備え 複数利用者による効率的な利用が図られるための方策を港湾管理者とともに実施していくことが必要である 15