出生前遺伝学的検査と情報提供

Similar documents
出生前診断を検討している妊婦さんへ

<4D F736F F D204E AB38ED2976C90E096BE A8C9F8DB88A B7982D1928D88D38E968D >

はじめに このサポートブックは 出生前診断に関する情報を提供することで 妊婦さんやパートナー ご家族 今後妊娠を考えている方の不安や疑問を軽減することを目的に作成しました 出生前診断を受けた場合 胎児に異常が見つかることがあります その際 妊娠中から赤ちゃんの病気が分かったから 心の準備ができて良か

胎児計測と胎児発育曲線について : 妊娠中の超音波検査には大きく分けて 5 種類の検査があります 1. 妊娠初期の超音波検査 : 妊娠初期に ( 異所性妊娠や流産ではない ) 正常な妊娠であることを診断し 分娩予定日を決定するための検査です 2. 胎児計測 : 妊娠中期から後期に胎児の発育が正常であ

系統看護学講座 クイックリファレンス 2012年 母性看護学

                           2005年12月1日

Microsoft PowerPoint 第7回出生前診断.ppt

公募情報 平成 28 年度日本医療研究開発機構 (AMED) 成育疾患克服等総合研究事業 ( 平成 28 年度 ) 公募について 平成 27 年 12 月 1 日 信濃町地区研究者各位 信濃町キャンパス学術研究支援課 公募情報 平成 28 年度日本医療研究開発機構 (AMED) 成育疾患克服等総合研

16_研修医講義.ppt

日本産科婦人科学会雑誌第67巻第8号

原則として妊婦検診は 4~6 週ごとに行い 母体と胎児の状態をチェックしま す 妊娠中の健康保険はどうなってるの? 妊娠中と妊娠後の健診で合わせて 7 回まで保険でカバーされます 12 週と 20 週の超音波検査と 13 週以降に医師の判断で行われる超音波も保険でカバーされます 妊娠期間中に最低 4

Microsoft Word - 新生児部門統計.docx

Microsoft Word - P11~19第2部② 母子保健の現状

系統看護学講座 クイックリファレンス 2013年7月作成

5. 死亡 (1) 死因順位の推移 ( 人口 10 万対 ) 順位年次 佐世保市長崎県全国 死因率死因率死因率 24 悪性新生物 悪性新生物 悪性新生物 悪性新生物 悪性新生物 悪性新生物 位 26 悪性新生物 350

Taro-⑤-1医療系①(1234真下奏一)

資料1-1 HTLV-1母子感染対策事業における妊婦健康診査とフォローアップ等の状況について

九州大学学術情報リポジトリ Kyushu University Institutional Repository 出生前診断の現状と今後の展望 斎藤, 仲道 Saito, Nakamichi 出版情報 : 福岡醫學雜誌. 104 (1

No Slide Title

PowerPoint プレゼンテーション

遺伝子の近傍に別の遺伝子の発現制御領域 ( エンハンサーなど ) が移動してくることによって その遺伝子の発現様式を変化させるものです ( 図 2) 融合タンパク質は比較的容易に検出できるので 前者のような二つの遺伝子組み換えの例はこれまで数多く発見されてきたのに対して 後者の場合は 広範囲のゲノム

染色体の構造の異常 Chromosomal structural changes

PowerPoint プレゼンテーション

統合失調症発症に強い影響を及ぼす遺伝子変異を,神経発達関連遺伝子のNDE1内に同定した

化を明らかにすることにより 自閉症発症のリスクに関わるメカニズムを明らかにすることが期待されます 本研究成果は 本年 京都において開催される Neuro2013 において 6 月 22 日に発表されます (P ) お問い合わせ先 東北大学大学院医学系研究科 発生発達神経科学分野教授大隅典

一次サンプル採取マニュアル PM 共通 0001 Department of Clinical Laboratory, Kyoto University Hospital その他の検体検査 >> 8C. 遺伝子関連検査受託終了項目 23th May EGFR 遺伝子変異検

資料2 ゲノム医療をめぐる現状と課題(確定版)


計画研究 年度 定量的一塩基多型解析技術の開発と医療への応用 田平 知子 1) 久木田 洋児 2) 堀内 孝彦 3) 1) 九州大学生体防御医学研究所 林 健志 1) 2) 大阪府立成人病センター研究所 研究の目的と進め方 3) 九州大学病院 研究期間の成果 ポストシークエンシン

補足 : 妊娠 21 週までの分娩は 流産 と呼び 救命は不可能です 妊娠 22 週 36 週までの分娩は 早産 となりますが 特に妊娠 26 週まで の早産では 赤ちゃんの未熟性が強く 注意を要します 2. 診断 どうなったら TTTS か? (1) 一絨毛膜性双胎であること (2) 羊水過多と羊

診療のガイドライン産科編2014(A4)/fujgs2014‐114(大扉)

2017 年 3 月臨時増刊号 [No.165] 平成 28 年のトピックス 1 新たに報告された HIV 感染者 AIDS 患者を合わせた数は 464 件で 前年から 29 件増加した HIV 感染者は前年から 3 件 AIDS 患者は前年から 26 件増加した ( 図 -1) 2 HIV 感染者

豊川市民病院 バースセンターのご案内 バースセンターとは 豊川市民病院にあるバースセンターとは 医療設備のある病院内でのお産と 助産所のような自然なお産という 両方の良さを兼ね備えたお産のシステムです 部屋は バストイレ付きの畳敷きの部屋で 産後はご家族で過ごすことができます 正常経過の妊婦さんを対

医療関係者 Version 2.0 多発性内分泌腫瘍症 2 型と RET 遺伝子 Ⅰ. 臨床病変 エムイーエヌ 多発性内分泌腫瘍症 2 型 (multiple endocrine neoplasia type 2 : MEN2) は甲状腺髄様癌 褐色細胞腫 副甲状腺機能亢進症を発生する常染色体優性遺

論文題目  腸管分化に関わるmiRNAの探索とその発現制御解析

一般内科

遺 伝 の は な し 1

GWB

体外受精についての同意書 ( 保管用 ) 卵管性 男性 免疫性 原因不明不妊のため 体外受精を施行します 体外受精の具体的な治療法については マニュアルをご参照ください 当施設での体外受精の妊娠率については別刷りの表をご参照ください 1) 現時点では体外受精により出生した児とそれ以外の児との先天異常

10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) (Period 法 ) Key Point 1 10 年相対生存率に明らかな男女差は見られない わずかではあ

BLF57E002C_ボシュリフ服薬日記_ indd

PowerPoint プレゼンテーション

その成果に関する報告はありますが 胎児治療に関する診療システムについて詳細に比較検討したものはありません これからの日本の胎児治療において 治療法の臨床応用推進と共に より充実した診療体制の構築と整備は非常に要請の高い課題であると思われます スライド 4 今回の目的です 海外の胎児治療の専門施設にお

スライド 1

統合失調症の発症に関与するゲノムコピー数変異の同定と病態メカニズムの解明 ポイント 統合失調症の発症に関与するゲノムコピー数変異 (CNV) が 患者全体の約 9% で同定され 難病として医療費助成の対象になっている疾患も含まれることが分かった 発症に関連した CNV を持つ患者では その 40%

精子・卵子・胚研究の現状(久慈 直昭 慶應義塾大学医学部産婦人科学教室 講師提出資料)

血漿エクソソーム由来microRNAを用いたグリオブラストーマ診断バイオマーカーの探索 [全文の要約]

2015 年 4 月 16 日放送 第 78 回日本皮膚科学会東部支部学術大会 3 シンポジウム1-1 Netherton 症候群とその類症 旭川医科大学皮膚科教授山本明美 はじめに Netherton 症候群は魚鱗癬 竹節状の毛幹に代表される毛の異常とアトピー症状を3 主徴とする遺伝性疾患ですが

Microsoft PowerPoint - 講演 new(圧縮).pptx

2017 年 8 月 9 日放送 結核診療における QFT-3G と T-SPOT 日本赤十字社長崎原爆諫早病院副院長福島喜代康はじめに 2015 年の本邦の新登録結核患者は 18,820 人で 前年より 1,335 人減少しました 新登録結核患者数も人口 10 万対 14.4 と減少傾向にあります

10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) (Period 法 ) Key Point 1

スライド 1

桜町病院対応病名小分類別 診療科別 手術数 (2017/04/ /03/31) D12 D39 Ⅳ G64 女性生殖器の性状不詳又は不明の新生物 D48 その他及び部位不明の性状不詳又は不明の新生物 Ⅲ 総数 構成比 (%) 該当無し Ⅰ 感染症及び寄生虫症 Ⅱ 新生物 C54 子宮体部

マイクロサテライト不安定性(MSI)検査について

Transcription:

専攻医教育プログラム 2 ( 第 2 会場 : 仙台国際センター 会議棟 2F 橘, 平成 30 年 5 月 10 日 10:25~11:15) 出生前診断 昭和大学医学部産婦人科学講座 関沢明彦 昭和大学横浜市北部病院

講演内容 1. 先天性疾患と母体年齢 2. 出生前検査の概念 倫理社会的問題点 3. 出生前検査 診断の実際について 4. 母体血胎児染色体検査 (NIPT) の概要

先天性疾患と染色体疾患先天性疾患とは? 先天性疾患 : 出生児の 3.0~5.0% 染色体疾患 : 先天性疾患の約 25% 染色体疾患の他の原因 : 環境 催奇形因子 5% 染色体疾患 25% 単一遺伝子疾患 多因子遺伝 環境 催奇形因子など 妊娠中の超音波検査や出生後の評価でも判明しない場合もある 多因子遺伝 40% Copy number varients10% 単一遺伝子の変異 20% 先天性疾患の原因内訳 Thompson & Thompson Genetics in Medicine 8th edition (2016) より改変

先天異常症 ( 先天性疾患 ) の発症率 先天性疾患児の出生頻度 ( 平成 21 年度 ~ 平成 26 年度合算 ) 出生児数 :610,406 人 正常 596,114 人 97.7% 日本産婦人科医会 外表奇形等統計調査 より作成 先天性疾患 14,292 人 2.3% 日本産婦人科医会の調査 心室中隔欠損症 ダウン症候群 口唇口蓋裂 多指 多趾症 大血管転位 心房中隔欠損症 耳介低位 合指 合趾症 十二指 小腸閉鎖 ファロー四徴症 大動脈縮窄 横隔膜ヘルニア 口唇裂 水頭症 短肢症 尿道下裂 鎖肛 髄膜瘤 口蓋裂 多発奇形 ( 複合奇形 ) 耳介変形 食道閉鎖 のう胞性腎奇形 610 件 0.10% 604 件 0.10% 482 件 0.08% 445 件 0.07% 435 件 0.07% 417 件 0.07% 404 件 0.07% 398 件 0.07% 389 件 0.06% 373 件 0.06% 369 件 0.06% 336 件 0.06% 333 件 0.05% 326 件 0.05% 315 件 0.05% 307 件 0.05% 743 件 0.12% 305 件 0.05% 957 件 0.16% 931 件 0.15% 926 件 0.15% 901 件 0.15% 2611 件 0.43% 1/1,000 以上の発生率 1/5,000 以上の発生率 発症率 1/5,000 以上の疾患の発症率

染色体疾患を持つ出生児の疾患の種類 性染色体異常数的異常 5% 45,X 8% 13 トリソミー 5% 他の染色体異常 17% ダウン症候群 53% 18 トリソミー 13% 2000 年から 2006 年にヨーロッパ 11 か国における 240 万出生についての調査研究 10323 例が染色体疾患と診断され (43.8/10,000) たが ダウン症 18 トリソミー 13 トリソミーの 3 つで染色体疾患の全体の 71%(7335 件 ) を占めた Wellesley, D, et al., Rare chromosome abnormalities, prevalence and prenatal diagnosis rates from populationbased congenital anomaly registers in Europe (2000-2006). Eur J of Hum Gen, 11 January 2012.

35 歳以上の分娩数の年次推移分娩数( 人) 300000 250000 200000 150000 100000 50000 高年妊娠率は 28% を超えた 40 歳以上の分娩も確実に増加している 141,659 人 11.9% 282,159 人 28.1% 30 25 20 15 10 5 高年妊娠率(% ) 0 2000 年 2001 年 2002 年 2003 年 2004 年 2005 年 2006 年 2007 年 2008 年 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 全出生数 1190547117066211538551123610111072110625301092674108981810911561070035107130410508061037231102981610035391005677 45-402 402 406 421 499 598 531 609 618 704 792 843 960 1116 1272 1308 40-44 14848 15047 16200 17478 18790 19750 21608 24553 27522 30566 34609 37437 42031 46546 49606 52558 35-39 126409 127336 131040 139489 150222 153440 170775 186568 200328 209706 220101 221272 225480 229741 225889 228293 高年妊娠率 11.8986 12.1969 12.7959 14.0074 15.2613 16.3561 17.6552 19.428 20.9382 22.5204 23.8496 24.7003 25.8834 26.9371 27.5791 28.0566 0

先天異常児の出生率(%)母体年齢 ( 歳 ) 母体年齢と先天異常児出生との関係 総出生数 504,754 件の調査 : 異常児数 12,364 人 (2.45%) の集計先天異常児の出生数(人)2010-14 年の 5 年間のデータを集計 4000 3500 3000 2.80 2.42 2.26 2.34 2.54 3.00 2.50 2500 2.00 2000 1.50 1500 1.00 1000 4500 3.27 3.50 500 0.50 日本産婦人科医会先天異常モニタリング調査外表奇形等統計調査報告書より作成 0-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-0.00

受精卵の染色体異常と母体の年齢着床前診断での検討 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 8 10 18 26 30 31 30 35 31 31 61 60 47 43 39 25-34 35-37 38-39 40-41 42-44 ( 年齢 ) 正常 その他の異常 トリソミー Gardner RJM. Chromosome Abnormalities and Genetic Counseling 4 th Edition, New York, Oxford University Press 2011より作成

母体年齢と染色体異常検出率我が国の 15,852 件の高年妊娠での羊水検査結果の集計 (2007-12) (%) 4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 母体年齢 ( 高年齢化 ) の影響 常染色体数的異常は増加する 性染色体数的異常はそれほど増加しない 常染色体数的異常 1 0.5 0 性染色体数的異常 35 36 37 38 39 40 41 42 43 母体年齢 近年の出産年齢の高年齢化に伴って増加する先天異常は 常染色体数的異常が主体 Nishiyama M, Sekizawa A. et al. J Hum Genet 2015

母体年齢と出生児の染色体疾患の発生率 母体年齢 ( 出産時 ) ダウン症候群 18 トリソミー 13 トリソミー 20 1/1441 1/10000 1/14300 25 1/1383 1/8300 1/12500 30 1/959 1/7200 1/11100 35 1/338 1/3600 1/5300 36 1/259 1/2700 1/4000 37 1/201 1/2000 1/3100 38 1/162 1/1500 1/2400 39 1/113 1/1000 1/1800 40 1/84 1/740 1/1400 41 1/69 1/530 1/1200 42 1/52 1/400 1/970 43 1/37 1/310 1/840 44 1/38 1/250 1/750 Gardner RJM. Chromosome Abnormalities and Genetic Counseling 4 th Edition, New York, Oxford University Press 2011 3.0% 2.5% 2.0% 1.5% 1.0% 0.5% 0.0% 40 歳で 1/84 ダウン症候群 18 トリソミー 13 トリソミー 20 25 30 35 37 39 41 43 出産年齢の高年化に伴い 染色体疾患の頻度は増加します 卵子形成時の染色体不分離の頻度の増加などが原因の一つと考えられています 45 1/30 出産年齢の高年齢化に伴い また 少子化に伴い出生前検査についての関心は非常に高まっている

出生前検査 診断の概念日本産科婦人科学会 2013 年 6 月 出生前に行われる遺伝学的検査および診断に関する見解 妊娠中に胎児が何かの疾患に罹患していると思われる場合や 胎児の異常はあきらかでないが 何らかの理由で胎児が疾患を有する可能性が高くなっていると考えられる場合に その正確な病態を知る目的で検査を行うことが基本的な出生前検査 診断の概念である

妊娠中の超音波検査産婦人科診療ガイドライン産科編 2014 以降で超音波検査を分類 通常超音波検査 分娩予定日の決定 胎児数 双胎の膜性 胎盤位置 胎児発育の評価 ( 胎児推定体重など ) 胎児健康度の評価 ( 羊水量 胎児血流など ) 胎児超音波検査 胎児の形態的な評価 致死的疾患 : 無頭蓋症など 胎児治療の対象となる疾患 : 胎児胸水など 出生後の早期治療に繋がる疾患 : 横隔膜ヘルニアなど 染色体異常との関連がある所見 : 後頸部浮腫 (NT) など 外表奇形 : 口唇裂などの 胎児性別 どこまでを産科的に評価すべき事項か? 母体の安全のため周産期予後を改善するため 妊婦それぞれで考え方は異なる妊婦への事前の IC が必要 大部分の妊婦は胎児形態異常を認めた場合 その詳細の告知を希望している 致死的な疾患や染色体疾患との関連性のある所見についても説明する必要がある

胎児超音波検査の問題点胎児の形態異常についてのみ告知を希望したとしても 胎児形態異常出生後に治療可能な疾患 胎児形態異常出生後に治療可能な疾患 十二指腸閉鎖児の 30% にダウン症を認めるが ダウン症児の 5% にしか十二指腸閉鎖を認めない 胎児十二指腸閉鎖 Double cyst sign 臍帯ヘルニアの 10-40% が染色体疾患と関連する 臍帯ヘルニア 1. 胎児超音波検査も出生前検査であり 遺伝学的検査になりうる 2. 妊婦さん自身に 事前にどのような情報を知りたいかを確認して 妊婦さん自身の意思に基づき出生前検査についての計画を立てる必要があるが 対応に苦慮する症例も存在する

母体保護法 ( 医師の認定による人工妊娠中絶 ) 第 14 条都道府県の区域を単位として設立された公益社団法人たる医師会の指定する医師 ( 以下 指定医師 という ) は 次の各号の一に該当する者に対して 本人及び配偶者の同意を得て 人工妊娠中絶を行うことができる 1. 妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれのあるもの 2. 暴行若しくは脅迫によつて又は抵抗もしくは拒絶することができない間に姦淫されて妊娠したもの 2 前項の同意は 配偶者が知れないとき若しくはその意思を表示することができないとき又は妊娠後に配偶者がなくなったときには本人の同意だけで足りる 母体保護法に胎児条項はない胎児に 病気 や 障害 がある場合に人工妊娠中絶をしてもよいということは 法律の条項には記載されていない 結果的に 胎児異常による中絶は 法律的には経済的理由を利用して行われている場合が多い

医学における生命倫理の基本原則 自律の尊重 : Respect for Autonomy 身体と生命の質を含む 自己のもの について 他人に危害を加えない限り 自己決定の権利を有する 自身の医療的ケア 医療情報を自身でコントロールする権利を有する 自己決定できる人については 本人の自由意思による決定を尊重する 自己決定できない人 ( 子ども, 精神障害者 知的障害者 ) については 人格を尊重し 人としての保護を与える 善行 : Beneficence 患者にとって良いことを行う 正義 : Justice すべての個人が等しく公正に医療が受けられることを保証すること 無危害 : Avoidance of maleficence 危害を与えないこと Beauchamp & Childress, 1979 出生前検査は胎児が中絶の対象になりうる検査であり 生命倫理の原則の上では 議論の対象になる 個人のゲノム情報が漏洩されることに伴う被害の防止が必要である 遺伝情報が明らかになったことで社会的な不利益が生じないような対応が必要である

生殖 出生前検査についての倫理的な視点 女性の権利 (Reproductive Health Right) 人々が安全で満ち足りた性生活を営むことができ 生殖能力を持ち 子どもを持つか持たないか いつ持つか 何人持つかを決める自由をもつことを意味する (1994 年 カイロ国際人口 開発会議で採択 ) 一人ひとりの女性が 子どもを産むかどうかを選択する権利は保証されている 現実 日本では年間 18 万件の人工妊娠中絶が行われているが これとて一人一人の女性が真剣に悩んだ末の決断である 胎児異常による妊娠中断は それ以上に真剣に悩んだ末の決断である 高年妊娠 超音波で異常を指摘されるなど染色体疾患のリスク上昇を指摘された妊婦は さまざまな情報を正確に収集して 自ら希望する検査を選択する権利がある 胎児の生命権 胎児に人権はあるか?(Fetus as a patient) 法的には胎児に人権はない= 母の付属物 倫理的地位と法的地位のずれ 人となる可能性を持つ存在にどこまで地位を認めるか?

胎児染色体疾患も胎児治療の対象になる児の予後改善を前提として胎児診断が行われるべきとの考えもある 胎児治療が研究され 実用の可能性も出てきている 胎児薬物治療 アルツハイマー治療薬 抗酸化薬をダウン症胎仔の羊水中に投与することで 中枢神経系の発育が改善する可能性を報告 (Bianchi DW, NICHD) 胎児幹細胞治療 幹細胞をラット胎仔腹腔内に投与すると幹細胞が胎仔の脳内に生着し 神経細胞に分化して脳の形成に関与することを報告 その他 妊娠早期の胎児診断 早期の胎児治療 児の臨床像の改善

米国での出生前検査についての倫理的議論 米国において出生前検査についての倫理的な問題は 生命倫理的な原則を厳密に適応することで対処できる と結論された ( 優生学と人間社会米本昌平ら講談社現代新書 ) 生命倫理的な原則十分な情報提供のもとで 検査を受けるか 受けないかを 個人が自発的に自由意思により選択した結果であること 出生前診断においては 妊婦に必要とする情報を適確にわかりやすく伝え 患者自身が自律的に自己決定できるようにサポートすることが重要である 自己決定のサポート 自己決定をサポートするために重要なのが遺伝カウンセリング

遺伝カウンセリングとインフォームドコンセント 遺伝カウンセリング (Genetic Counseling) 遺伝カウンセリングとは, 遺伝性疾患, あるいはその可能性を持つ当事者, 家族, 親族に対して生活設計上の選択を自らの意思で決定し行動できるよう臨床遺伝学的診断を行い, 医学的判断に基づき適切な情報を提供し, 支援する診療である. クライアント, カウンセリー ( 来談者 ) とカウンセラー ( 相談対応者 ) が時間をかけ, 十分な理解, 納得を求めながら, 繰り返して行われる心理的支援を伴うプロセスである. インフォームド コンセント (Informed Consent) 医療行為などの対象者が 治療などの内容についてよく説明を受け十分理解 した上で 対象者が自らの自由意思に基づいて医療従事者と方針において合 意することである 説明の内容としては 対象となる行為の名称 内容 期待されている結果のみ ではなく 代替治療 副作用や成功率 費用 予後までも含んだ正確な情報が 与えられることが望まれている

出生前に行われる遺伝学的検査および診断に関する見解日本産科婦人科学会 2013 年 6 月 出生前に行われる遺伝学的検査および診断は, 十分な遺伝医学の基礎的 臨床的知識のある専門職による適正な遺伝カウンセリングが提供できる体制下で実施すべきである. 実施する医師はその意義を十分理解した上で, 妊婦および夫 ( パートナー ) 等にも検査の特性, 得られる情報の診断的評価, さらに, 遺伝医学的診断意義等について検査前によく説明し, 適切な遺伝カウンセリングを行った上で, インフォームドコンセントを得て実施する. 産婦人科医は上記見解の下で 様々な出生前検査に関わっている

出生前遺伝学的検査の種類胎児染色体検査法 非確定的検査 ( 非侵襲検査 ) ( 羊水検査など侵襲検査の実施に悩む場合の検査 ) 超音波計測 ( 初期 NT など ) による染色体疾患の可能性の評価 母体血清マーカー検査 ( クアトロ検査, トリプルマーカー検査 ) コンバインド検査 (NT+ 血清マーカー検査 ) 母体血胎児染色体検査 (NIPT) 確定的検査 ( 侵襲検査 ) 絨毛染色体検査 羊水染色体検査 羊水 ( 絨毛 ) 細胞の分析法 : 染色体分染法 (G-banding 法など ) FISH 法 CGH microarray/snp microarray 検査毎に 実施時期 わかること 限界 検査のリスク等に特徴がある

非確定的出生前検査 : 母体血清マーカー検査 1. 非確定的 非侵襲 遺伝学的検査に分類される 2. 母体血中の生化学物質を測定する 3. 胎児染色体異常症などの可能性を評価する 4. クアトロ検査の感度は 80% 程度であるが 陽性的中率は 5% 以下と低い 5. 胎児が染色体異常などの際に母体血中で変化する物質の濃度変化に母体の年齢を加味してリスク計算される 問題点 : 遺伝学的検査に分類されているが 事前に十分な説明が行われていないとの指摘がある

母体血清マーカー検査実施数の年次推移非侵襲的出生前遺伝学的検査の実施状況 40000 35000 厚生科学審議会先端医療技術評価部会医師は妊婦に対して母体血清マーカー検査の情報を積極的に知らせる必要はなく 本検査を勧めるべきではない NIPT 臨床研究開始 33500 35900 30000 29800 26400 25000 24100 20000 21708 18312 15927 15308 15627 16591 16613 16279 17558 17333 18209 19500 20600 20700 15000 10000 5000 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2009 年以降は推定数 ; 国立成育医療研究センター佐々木愛子先生提供 わが国の母体血清マーカー検査は増加傾向が持続し 10 年で倍増した

非確定的出生前検査 : 胎児後頚部浮腫 妊娠 11-13 週 (CRL45~84mm) に胎児後頚部の 皮下液体貯留 NT(Nuchal translucency) を計測する ダウン症胎児 NT The Fetal Medicine Foundation, UK 1. CRL が 45-84mm で計測 2. 正中断面で計測 : 間脳, 鼻梁がみえ 頬骨が見えない 3. できるだけ大きく拡大 : 胸から頭部が画面全体になる 4. 胎児は軽度屈位である

非確定的出生前検査 : 胎児後頚部浮腫 胎児後頚部の皮下液体貯留 NT(Nuchal translucency) 1. 非確定的 非侵襲 遺伝学的検査に分類される 2. 胎児 NT 肥厚を測定する 3. 胎児ダウン症などの可能性を評価する 4. NT 5 パーセンタイル以上に肥厚した児にダウン症の 70% が入る ( 感度 70%) 5. ダウン症のみではなく その他の染色体異常 心奇形などでも NT 肥厚を認める Snijders RJ, et al. Lancet. 1998; 352: 343-6 胎児後頸部の超音波計測値 (NT) と母体血清マーカー (PAPPA,hCG) を組み合わせたコンバインド検査が普及してきている クアトロ検査と感度 陽性的中率はほぼ同等であるが 妊娠 11-13 週に検査可能である

確定的出生前検査 : 侵襲検査 検査の種類 羊水検査 Amniocentesis 絨毛検査 Chorionic villus sampling: CVS 検査時期妊娠 15-16 週以降妊娠 11-14 週 結果判明期間 2-3 週 2-3 週 流産率 1/300~1/500 1/100~1/300 限界 染色体検査ではモザイクや微小欠失が検出できないことも 胎盤性モザイクの可能性児のモザイクや微小欠失が検出できないことも 検査費用 10 万 ~15 万円 10 万 ~15 万円

確定検査実施数の年次推移 25000 20000 21710 22480 22800 22300 20550 16210 17320 15000 11349 11341 11600 11739 12494 13448 14270 10495 10574 10723 10190 10055 10000 5000 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2009 年以降は推定数 ; 国立成育医療研究センター佐々木愛子先生提供 わが国の羊水検査などの確定検査は増加傾向にあったが 2014 年以降減少に転じた

高年妊娠における羊水染色体検査の結果我が国の羊水検査 15,852 件中 445 件で染色体異常を検出 (2007-12) 構造異常 ( 不均衡型 ) 5% 構造異常 ( 均衡型 ) 20% その他 8% 21 トリソミー 40% 性染色体数的異常 14% 18トリソミー 13トリソミー 11% 2% LabCorp 社で 2007-2012 年に日本で実施した検査が対象 高年妊娠を適応として妊娠 22 週未満に行われた羊水染色体検査 15,852 例の結果 高年妊娠での染色体異常率は 2.8% であった その他の内訳染色体モザイク (59 例 ) 偽モザイク (21 例 ) 染色体異常と構造異常 (16 例 ) 3 倍体 (7 例 ) 常染色体と性染色体の数的異常 (2 例 ) n=445 Nishiyama M, Sekizawa A. et al. J Hum Genet 2015

染色体検査の限界染色体分析 :G-band 法 G-band 法での検出の限界は 3-10Mb の染色体領域の変化それ以下の微小欠失 重複は検出できない

マイクロアレイによる胎児診断 染色体分析 (G-band): 3~10Mb サイズの DNA の過不足しか診断できない マイクロアレイ :50Kb 以下の変化 ( 微小欠失や重複 ) やヘテロ接合性の消失 ( 片親性ダイソミー ) を診断できる Reveal SM SNPマイクロアレイ 1. 総数 260 万個を超えるコピー数マーカーを搭載した高密度アレイ 2. 75 万個を超えるSNPプローブ 3. 190 万個を超える領域特異的な非多型プローブ SNP マイクロアレイ Reveal SM SNP マイクロアレイ解析結果 Allele Difference SNPプローブ 欠失 Log2 ratio 領域特異的な非多型プローブ ( 各 SNP のコピー数生データ )

マイクロアレイでの判明する変化超音波での胎児異常があり 染色体核型正常であった胎児の DNA 解析 正常 [90.3%] 既知の病的変化 / 微細欠失 / 微細重複 [3.0%] 感受性遺伝子 / 領域 [1.5%] 感受性遺伝子 既知変化 劣性欠失 UPD VOUS Recessive deletion[0.3%] 片親性ダイソミーならびに近親婚 [3.6%] 臨床的意義が不明な変化 [VOUS 1.3%] Variants of Uncertain Clinical Significance 正常 90.3% 超音波所見症例数コピー数変化 コピー数変化を伴わない変化 Descent/UPD 変化検出率 ソフトマーカー 161 2.5% 3.1% 5.6% 単一奇形 377 5.6% 2.7% 8.3% 多発異常 85 15.3% 12.9% 28.2% NT 肥厚 206 5.3% 2.9% 8.2% 心奇形 263 6.8% 4.9% 11.7% 脳奇形 228 9.6% 5.3% 14.9%

米国では胎児形態異常例で Array を推奨 2013 年 12 月発出 胎児形態異常例における出生前検査としてマイクロアレイ検査は最も有益性の高い検査であるので 侵襲検査を行う場合には G-band 法に変えて マイクロアレイ検査を推奨する Microarray で検出される多くの変化は母体年齢とは無関係で この検査の利用は 35 歳以上に限定すべきではない 臨床的に不明瞭な所見が出ることで妊婦の不安の原因になりうる 遺伝カウンセリングで検査のメリット デメリットを説明し 十分な理解のもとで受検の判断をすることが重要である

侵襲検査を受ける妊婦の選択肢 として microarray を提示すべき 胎児形態異常がなく高齢妊娠を理由とした羊水検査で 染色体検査が正常であった胎児の 0.5% に microarray で異常所見が検出された 胎児染色体検査で de novo の均衡型転座を検出した場合には 7.9% で切断点付近の欠失や重複を 加えて 1.7% ではそれ以外の locus に欠失や重複を検出した ( 計 9.6%) (Shaffer LG, et al. Prenat Diagn 2012; 32:976) Microarray では 1. 胎児形態異常を認める場合に G-band に比べ 6-7% 多くの臨床的に意義のある変化 (pathogenic CNV) を検出することがある ( 形態異常のない児では 1-1.7%) 2. 1.4-2.1% で臨床的意義の分からない変化 (VUS) が出てくる (SMEM. Am J Obstet Gynecol. 2016) 出生前の侵襲検査を受ける妊婦にはマイクロアレイを選択肢として提示すべきである

母体血中の胎児由来成分 Maternal Blood Plasma Cell-free fetal DNA 1997 年に母体血漿中胎児 DNA の存在が報告される (Lo et al, Lancet) Density gradient RBC 比重遠沈後 Mononuclear cells 胎児由来細胞 1. 有核赤血球 2. 絨毛細胞 3. 白血球 NRBCs 1969 年 XY の染色体をもつ白血球を母体血液中に同定 (Walknowska et al, Lancet) 1991 年母体血中有核赤血球から胎児の trisomy 21 細胞を同定 (Elias et al. AJHG)

母体血漿中胎児 cfdna の特徴出生前検査に利用するメリット 1. 母体血胎児由来 cfdna の大部分は絨毛細胞に由来 2. 出産 2 時間後には母体血中から消失 半減期は 16.3 分 (range: 4-30) 前回妊娠の影響を受けない 3. 妊娠早期から検出可能 体外受精症例で 妊娠 4 週から検出 4. 比較的高濃度に存在 PCR による検討では 3-8% と報告 母体血 cfdna の 10-15% は胎児由来 母体由来 cfdna 断片に比較し 胎児由来断片は短い NGS で短い DNA 断片についての解析が可能になったことで 胎児由来 cfdna 濃度は当初の推定より高いことが判明 胎盤は母体血と胎児の接点 母体血中胎児 cfdna の由来胎児由来の絨毛細胞がアポトーシスを起こし 絨毛間腔に剥脱する 断片化した絨毛細胞由来の DNA が母体血中を循環する

無侵襲的出生前遺伝学的検査 Non-Invasive Prenatal Genetic Testing: NIPT PCR 法による出生前検査 1. 胎児の性別診断 2. RhD 陰性妊婦の胎児 RhD 血液型診断 3. 胎児単一遺伝子病の診断 新しい遺伝子解析法を駆使した出生前検査 1. 母体血胎児染色体検査 2008 年 次世代シークエンサー [Massively Parallel Sequencing (MPS) 法 ] を利用して母体血漿中の cell-free DNA を網羅的に解析し 染色体異常を検出する方法が報告 Lo YM et al. PNAS 2008

母体血 cell-free DNA を用いた胎児染色体検査 MPS 法の検査の原理 1. DNA 断片の塩基配列を解読 2. ヒトゲノム情報から由来する染色体を 決定 3. 染色体毎にDNA 断片数をカウントする TCCGCCCAGGCCATGAGGGACCTGGAAATGGCTGAT GGCCCTGGGGACAGTCTCCAATCCACTGAGTCATCT GACACGGTGGAGCTCGGCCACACCAGGCCCAGCTGG GGCCCTGGGGACAGTCTCCAATCCACTGAGTCATCT ACAGTGGTGGGGCCCATCCCTGGGTGAGGCTCAGTT GGCCCTGGGGACAGTCTCCAATCCACTGAGTCATCT GGCCCTGGGGACAGTCTCCAATCCACTGAGTCATCT GGCCCTGGGGACAGTCTCCAATCCACTGAGTCATCT TCCGCCCAGGCCATGAGGGACCTGGAAATGGCTGAT GACACGGTGGAGCTCGGCCACACCAGGCCCAGCTGG GGCCCTGGGGACAGTCTCCAATCCACTGAGTCATCT ACAGTGGTGGGGCCCATCCCTGGGTGAGGCTCAGTT 正常 ダウン症 chr21 chr10 chr14 chr10 chr21 chr10 chr10 chr10 chr21 chr14 chr10 chr21 1.3% 1.42% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 X Y 染色体番号 血液中の個々の DNA 断片の塩基配列を読んで その断片がどの染色体に由来しているかを識別し 各染色体由来の DNA 断片の量的な割合をみることで 特定の染色体についての変化を検出します

母体血漿中 cell-free DNA を用いた胎児染色体異常スクリーニングの精度 (MPS 法 ) Fetal aneuploidy screening by Massively parallel genomic sequencing in maternal plasma Chromosome 21 Chromosome 18 Chromosome 13 Trisomy 21 Trisomy 18 Trisomy 13 感度 99.1% 210/212 100% 59/59 91.7% 11/12 特異度 99.9% 1687/1688 99.7% 1683/1688 99.1% 1672/1688 判定不能 0.9% (17/1988): 胎児 DNA 濃度 <4% は判定不能になる Palomaki GE et al. Genet Med. 2012

母体血漿中 DNA 解析 :MPS 法の応用 (1) 染色体の数的異常の診断のイメージ図 母体血漿中 cell-free DNA Sequencing 断片 1:AGCTGCAGTTATCCGGATGGGAATTT Chromosome 1 断片 2:GCTATAGTCCGAGGGGATATGCTTATT Chromosome 1 断片 3:CAAGCTGGTCCTATGGGGAATTTGAT Chromosome 4 断片 4:AGCTGCAGTTATCCGGATGGATTTGA Chromosome 6 断片 5:CAAGGTCGTCTCTAATGGGAATTTGG Chromosome 21 断片 6:ATGGCCAGTTCGTAGATGGGAATTCT Chromosome 22 DNA 断片のカウント ヒトゲノム情報から染色体の由来を確定 おおよそ 2000 万の DNA 断片を Sequencing する 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 X Y

母体血漿中 DNA 解析 :MPS 法の応用 (1) 染色体バンドレベルの遺伝子過不足の診断 短腕 長腕 母体血漿中の DNA 断片の分析数を増やす 染色体検査相当の解析度を実現できる可能性 更に 解析数を増やすとマイクロアレイに相応する精度が確保できる可能性

母体血中 cell-free DNA を用いた微小欠失の診断胎児 22q11.2 微小欠失症候群の診断 羊水検査で児が 22q11.2 微小欠失症候群と診断された 2 症例とコントロール 14 例を解析 Cell-free DNA のシークエンスで 解析断片数を 4 倍にした 22q11.2 の 3Mb 領域の DNA 断片量 :Z-score -5 以下 Chromosome 22q11.2 deletion syndrome has heterozygous deletion of approximately 3 10 6 bp on chromosome 22. Chromosome 22q11.2 deletion syndrome affects approximately 1 in 4000 live births and is characterized by frequent heart defects, cleft palate, developmental delays, and learning disabilities. 2013 年以降 臨床検査の対象になっている Jensen T, et al. Clin Chem 2012

MaterniT GENOME test Sequenom Laboratories: 2015.10. よりサービス開始 通常検査の 2 倍程度の DNA 断片 ( 約 4000 万断片 ) を解析する 7Mb 以上の染色体微小欠失 重複の 95% 以上を検出する Chromosome 4 母体血 cell-free DNA 解析結果 ( 正常 ) 母体血 cell-free DNA 解析結果 ( 症例 ) 胎児の 4 番染色体の部分欠失 Chr 4. 13.9Mb の欠失 国際的データベース (ISCA) と照合表現型 : 精神発育遅滞 けいれん

母体血胎児染色体検査の対象疾患の拡大米国内での Sequenom 社の検査内容 Trisomy 21 Sex chromosome Microdeletions: 22q, 15q,5p,1p36 Trisomy 22 Trisomy 16 Genome-wide chromosomal abnormalities 2011 2012 2013 2014 2015 Trisomy 18 Trisomy 13 Fetal Sex Multiple gestation Microdeletions: 11q, 8q,4p 検査の技術的進歩は急速である 希望する妊婦がその恩恵を受けれないのか?

母体血漿中 DNA での MPS 法の応用 (2) 胎児遺伝子診断への応用 母体血漿中 cell-free DNA Sequencing 各遺伝子断片を sequence しているので 特定部位の遺伝子断片情報を集めることができる 標的遺伝子の配列 Wild: TGCAGTTATCCGGATGGGAATTTGCTAGCCCTAAATTTCCGCGTGCAATTGCTACATCA Mutant: AGTTATCCGGATGGGAATTTGCAAGCCCTAAATTTCCGCGTGCAATTGCTACATCA DNA1: ATCCGGATGGGAATTTGC TAGCCCTAAATTTCCGCGTGCAA DNA2: GTTATCCGGATGGGAATTTGCC TAGCCCTAAA DNA3: GGAATTTGCTAGCCCTAAATTTCCGCGTGCAATTGCTAC DNA4: TGCTAGCCCTAAATTTCCGCGTGCAATTGCTACATCG DNA5: TCCGGATGGGAATTTGCTAGCCCTAAATTTC DNA6: GTTATCCGGATGGGAATTTGCAAGCCCTAAATTTCCGCGTG DNA7: GGGAATTTGCTAGCCCTAAATTTCCGCGTGCAATTGCTACA DNA8: TGGGAATTTGCTAGCCCTAAATTTCCGCGTGCA DNA9: TCCGGATGGGAATTTGCTAGCCCTAAATTTC DNA10: TATCCGGATGGGAATTTGCAAGCCCTAAATTTCCGCGTG DNA11: GGGAATTTGCTAGCCCTAAATTTCCGCGTGCAATTGCTACA DNA12: GGAATTTGCTAGCCCTAAATTTCCGCGTGCA 遺伝性疾患を持っている場合 : 変異遺伝子をcell-free DNA 内に同定すれば 胎児に遺伝性疾患が受け継がれていることになる 遺伝性疾患 ( 単一遺伝子病 ) への応用が技術的には可能になっている : SNP 解析も可能 父親由来のSNPを同定することで 父性の確認にも利用できる 体質に関連するようなSNPの同定なども可能

母体血漿中 DNA を用いた胎児染色体診断 Massively parallel sequencing (MPS) 法の可能性 母体血漿を用いて評価可能なこと マイクロアレイに相当する微小な DNA 量の変化が評価できるようになる Point mutation などのような微細な DNA 変異 変化も評価可能である 胎児の全遺伝子情報 (whole genome) 遺伝性疾患の診断 (Genetic disease) 父性の確認 (Paternity) 体質などの確認 1. 母体血胎児染色体数的異常の検出は 本法で可能な検査の一部である 2. 母体血を用いて胎児の whole Genome の評価が可能である

臨床研究の実績 : 検査適応と陽性率平成 25 年 4 月 ~ 平成 29 年 9 月 検査提供会社数 :7 社 ( 国内検査実施 3 社 ) 受検者の背景 : 平均年齢 38.4 歳 妊娠週数 13.2 週 検査の適応検査実数 (%) 検査陽性数 T21 T18 T13 計 陽性率 (%) 高年妊娠 48,050 94.00 453 230 73 757* 1.58 染色体疾患の出産既往 1,320 2.58 15 8 4 27 2.05 超音波マーカーでの可能性の上昇 857 1.68 74 44 9 127 14.82 母体血清マーカーでの可能性の上昇 192 0.38 3 0 1 4 2.08 その他 ( 染色体転座など ) 109 0.21 0 0 0 0 0 不明 611-8 9 1 18 2.95 合計 51,139 553 291 88 933* 1.82 * 多発陽性例を 1 例含む平成 29 年 12 月 11 日までの報告データの集計 現在は認定された施設で 3 種類のトリソミーのみが対象で行われている

検査陽性者の確定検査実施状況全検査会社検査データ結果 51,139 例中の陽性例の集計 (29 年 9 月まで実施分 ) Trisomy 21 Trisomy 18 Trisomy 13 TOTAL 陽性者数 553 291 88 933* 確定検査実施数 495 206 79 781* 真陽性数 478 176 46 700 陽性者的中率 96.6% 85.4% 58.2% 89.6% 偽陽性数 17 30 33 81* 確定検査非実施数 57 85 8 150 IUFD 39 70 8 117 核型判明 9 23 3 35 核型不明 30 47 5 82 妊娠継続 5 7 0 12 研究脱落 13 8 0 21 不明 1 0 1 2 * 多発陽性例 1 例を含む 平成 29 年 12 月 11 日現在

検査陽性者の妊娠転帰全検査会社検査データ結果 51,139 例中の陽性例の集計 (29 年 9 月まで実施分 ) Trisomy 21 Trisomy 18 Trisomy 13 TOTAL 陽性者数 553 291 88 933* 1 偽陽性数 17 30 33 81* 1 妊娠継続数 13 12 1 26 IUFD* 2 46 89 12 147 妊娠中断 ( 妊娠中断率 * 3 ) 461 (88.7%) 152 (60.1%) 41 (75.9%) 654 (79.1%) 研究脱落 15* 4 8 0 23 不明 1 0 1 2 *1 多発陽性例 1 例を含む *2 妊娠継続希望するも IUFD になった方を含む *3 妊娠中断率 = 妊娠中断数 /( 陽性者数 - 偽陽性数 - 研究脱落 - 不明 ) *4 確定検査後の転帰が確認不可の症例を含む 平成 29 年 12 月 11 日現在

国内での NIPT の実績 : 検査陰性者の妊娠転帰 37,751 検査中の陰性例の一部 29,352 例の追跡調査の結果 (H25 年 4 月 ~H28 年 9 月検査実施分 ) 正常 28,185 件 96.02% 妊娠中断 64 件 0.22% 妊娠中断の理由 (n=64) 胎児水頭症 無頭蓋症 7 子宮内感染 前期破水 15 胎児水腫 7 羊水過少関連疾患 4 その他の胎児異常 17 その他 8 原因不明 6 偽陰性 0.01% Trisomy18 偽陰性 1 件 Trisomy21 0.01% 2 件 形態異常 791 件 2.69% IUFD 240 件 0.82% 形態異常の内訳 (n=791) 心奇形 心疾患 263 腎尿路生殖器系奇形 149 口唇口蓋裂 顔面裂 41 四肢奇形 43 耳介奇形 34 多発奇形 *1 19 その他 ( 鼻腔狭窄 二分脊椎など ) *2 242 子宮内胎児死亡 (IUFD) の原因 (n=240) 子宮内感染 前期破水 26 胎児発育不全 9 胎児異常 * 26 その他 ( 胎盤早期剥離 臍帯異常ほか ) 34 *1 20 番染色体異常 (1 例 ) を含む *2 Prader-Willi 症候群 (4) 45,X(1) Williams 症候群 (1) 3 番染色体構造異常 (1) inv(9)(1) Sotos 症候群 (1) 15 トリソミーモザイク (1 新生児死亡 ) 骨形成不全 (1) Beckwith-Wiedemann 症候群 (1) 原因不明 145 * Trisomy16(1 例 ) を含む 平成 29 年 12 月 11 日現在

出生前検査についての現状と課題まとめ 全ての妊婦に対し 出生前検査についての正確で適切な情報提供が必要である 少子化の進行と出産年齢の高年齢化により 出生前検査に関心を持つ妊婦はますます増加している 高年妊娠の増加や各種情報の拡散 科学技術の進歩に伴い 一般妊婦に対する遺伝カウンセリングや出生前検査の需要はさらに高まるものと思われる 胎児に異常を指摘された妊婦に対し 今まで以上に積極的に遺伝カウンセラーが関与し 時間をかけた遺伝カウンセリング 心理的ケアが必要になる 周産期の遺伝カウンセリングを 臨床遺伝専門医や認定遺伝カウンセラーのみが担っていくには 対象者が多く 限界がある 周産期医療にかかわる医師が 基本的な臨床遺伝学の知識を身に付け 適切な情報提供や遺伝カウンセリングが提供できるような体制を整備していく必要がある 研修会への積極的な参加が推奨される