米国経済見通し 悪天候からの回復に格差

Similar documents
米国経済見通し 個人消費の加速と不透明感

FOMC 2018年のドットはわずかに上方修正

中国:PMI が示唆する生産・輸出の底打ち時期

2019年度はマクロ経済スライド実施見込み

FOMC:ジョージ総裁が反対も政策変更なし

米国経済見通し 株安はFRBのせいなのか

金融政策決定会合における主な意見

米国経済見通し 中間選挙後の米国経済

【No

○ユーロ

4月CPI~物価は横ばいの推移 耐久財の特殊要因を背景に、市場予想を上回る3 ヶ月連続の上昇

平成 21 年 9 月 5 日 角山智 投資環境レポート (2009 年 9 月 ) 1. 主な株価指数 8 月は 中国株が大幅に値下がりしました 反面 出遅れていた英国株が好調です 市場 日本株 日本新興市場 J-REIT 米国株 英国株 中国株 ( 指数 ) (TOPIX) (JASDAQ) (

PowerPoint プレゼンテーション

当面の金融政策運営について(貸出増加支援資金供給の延長等、12時29分公表)

12月CPI

エコノミスト便り

金融市場2018年12月号

Microsoft Word ECB利下げ.doc

つのシナリオにおける社会保障給付費の超長期見通し ( マクロ ) (GDP 比 %) 年金 医療 介護の社会保障給付費合計 現行制度に即して社会保障給付の将来を推計 生産性 ( 実質賃金 ) 人口の規模や構成によって将来像 (1 人当たりや GDP 比 ) が違ってくる

個人型確定拠出年金(iDeCo)の加入状況

個人型確定拠出年金(iDeCo)の加入状況

米労働市場は直近の回復基調に変化なし ~FRB出口政策への影響は限定的~

利上げを躊躇させる英国家計債務の増大

米国経済見通し 不透明感は長引くか

平成 25 年 3 月 19 日 大阪商工会議所公益社団法人関西経済連合会 第 49 回経営 経済動向調査 結果について 大阪商工会議所と関西経済連合会は 会員企業の景気判断や企業経営の実態について把握するため 四半期ごとに標記調査を共同で実施している 今回は 2 月下旬から 3 月上旬に 1,7

経済・物価情勢の展望(2018年1月)

PowerPoint プレゼンテーション

untitled

中国:なぜ経常収支は赤字に転落したのか

金融市場2017年11月号

25_2

Economic Indicators   定例経済指標レポート

[ 参考 ] 先月からの主要変更点 基調判断 3 月月例 4 月月例 景気は 急速な悪化が続いており 厳しい状況にある 輸出 生産は 極めて大幅に減少している 企業収益は 極めて大幅に減少している 設備投資は 減少している 雇用情勢は 急速に悪化しつつある 個人消費は 緩やかに減少している 景気は

untitled

nichigingaiyo

[000]目次.indd

経済・物価情勢の展望(2017年10月)

【別添3】道内住宅ローン市場動向調査結果(概要版)[1]

現代資本主義論

2. 利益剰余金 ( 内部留保 ) 中部の 1 企業当たりの利益剰余金を見ると 製造業 非製造業ともに平成 24 年度以降増加傾向となっており 平成 27 年度は 過去 10 年間で最高額となっている 全国と比較すると 全産業及び製造業は 過去 10 年間全国を上回った状況が続いているものの 非製造

< 豪州債券市場の市況および今後の見通し > 2016 年の豪州債券市場では 金利が低下しました 年初から 2 月にかけては 中国株をはじめ世界の株式市場が下落するなど市場のリスク回避姿勢が強まる中 金利低下が進みました 1 月末に日銀のマイナス金利導入発表を受け 欧州など他国でもさらなる金融緩和期

経済・物価情勢の展望(2017年7月)

( 公社 ) 近畿圏不動産流通機構市況レポート市況トレンド /1 年 7~9 月期の近畿圏市場 1. 中古マンション市場の動き 成約価格は前年比で 3 期連続上昇 1 年 7~9 月期の近畿レインズへの成約報告件数は,9 件と 前年同期比で 1.% 増加した (P1 図表 1) 新規登録件数は 15

15 図表 1. 住宅投資 ( 季調値 指数 212 年 =) 14 図表 2. 住宅着工戸数と建設許可件数 ( 季調値年率 万戸 ) :1 13:1 14:1 15:1 16:1 17:1 18:18:2 18:3 ( 資料 )BEA

けた この間 生産指数は 上昇傾向で推移した (2) リーマン ショックによる大きな落ち込みとその後の回復局面平成 20 年年初から年央にかけては 米国を中心とする金融不安 景気の減速 原油 原材料価格の高騰などから 景気改善の動きに足踏みが見られたが 生産指数は 高水準で推移していた しかし 平成

平成24年度の経済見通しと経済財政運営の基本的態度(閣議了解)

Microsoft Word doc

おカネはどこから来てどこに行くのか―資金循環統計の読み方― 第4回 表情が変わる保険会社のお金

Microsoft Word - 49_2

中国におけるインフレの行方 中国経済は減速しているものの 過熱の解消にはまだ至っていない 年 9 月のリーマン ショックを受けて 中国は輸出が大幅に落ち込み 景気後退を余儀なくされたが 兆元に上る内需拡大策や 金利と預金準備率の大幅な引き下げをはじめとする拡張的財政 金融政策が実施されたことを受けて

経済学でわかる金融・証券市場の話③

<4D F736F F D20819A819A8DC58F49835A C C8E816A2E646F63>

ヘッジ付き米国債利回りが一時マイナスに-為替変動リスクのヘッジコスト上昇とその理由

マクロ インサイト FRB FRB 長期金利 FRB bp 図表 1 FRB と市場の金利予測の乖離 FOMC 予測 vs 市場予測 年末 年末 2.0 市場が

untitled

平成10年7月8日

米国の利上げ見送りと日本の長期化した金融緩和

Microsoft Word - 第8回「国際不動産価格賃料指数」(2017年4月現在)

産業トピックス

オーバルネクスト ETF 情報 2010 年 2 月 15 日号 ( 株 ) オーバルネクスト 東京都中央区日本橋兜町 13-2 TEL 03(5641)5777

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word

Microsoft Word - 20_2

日本経済の現状と見通し ( インフレーションを中心に ) 2017 年 2 月 17 日 関根敏隆日本銀行調査統計局

資料1

3_2

統計から見た三重県のスポーツ施設と県民のスポーツ行動

中国 資金流出入の現状と当局による対応

2019 年 3 月期決算説明会 2019 年 3 月期連結業績概要 2019 年 5 月 13 日 太陽誘電株式会社経営企画本部長増山津二 TAIYO YUDEN 2017

Newsletterむさしの_2.indd

先進国、新興国向けともに国際与信は増加

今回の金融政策報告書では 米国内の投資活動が弱いために輸出が想定ほど伸びていないとしながらも 金融業などサービス関連の好調さを示す分析や 商品価格下落がカナダ企業の投資活動を抑制する動きは底打ちしたとの指摘など カナダ景気に前向きな材料も散見されます 当面は 政策金利の据え置きを続けると見通します

国際与信は再び中国へ向かう

2013 年 8 月 19 日号

別紙2

グローバル・マクロ・ウォッチ

ファンダの鬼・柳澤 浩と小杉 篤諭の「ファンダメンタルズの学び方、活かし方セミナー!」

スライド 1

Economic Indicators   定例経済指標レポート

順調な拡大続くミャンマー携帯電話市場

サマリー 1 市場の関心は米大統領選の行方に集まっています 世論調査においてドナルド トランプ氏の優勢が報じられると 市場の更なる丌確実性が懸念され リスク資産からの資金流出が記録されました 10 月の MSCI 世界株価指数はマイナス 2.01% MSCI 新興国株価指数は 0.18% と新興国が

RTE月次レポート企画

SERIまんすりー2月号 今月のみどころ

野村資本市場研究所|顕著に現れた相続税制改正の影響-課税対象者は8割増、課税割合は過去最高の8%へ-(PDF)

U

産業トピックス

貸出は積極的だが消費者向けの環境に変化

経済・物価情勢の展望(2016年10月)

Newsletterむさしのvol_9.indd

39_3

アメリカ大統領選とねじれ議会

【16】ゼロからわかる「世界経済の動き」_1704.indd

1 1. 課税の非対称性 問題 1 年をまたぐ同一の金融商品 ( 区分 ) 内の譲渡損益を通算できない問題 問題 2 同一商品で 異なる所得区分から損失を控除できない問題 問題 3 異なる金融商品間 および他の所得間で損失を控除できない問題

( 億円 ) ( 億円 ) 営業利益 経常利益 当期純利益 2, 15, 1. 金 16, 額 12, 12, 9, 営業利益率 経常利益率 当期純利益率 , 6, 4. 4, 3, 2.. 2IFRS 適用企業 1 社 ( 単位 : 億円 ) 215 年度 216 年度前年度差前年度

[ 調査の実施要領 ] 調査時点 製 造 業 鉱 業 建 設 業 運送業 ( 除水運 ) 水 運 業 倉 庫 業 情 報 通 信 業 ガ ス 供 給 業 不 動 産 業 宿泊 飲食サービス業 卸 売 業 小 売 業 サ ー ビ ス 業 2015 年 3 月中旬 調査対象当公庫 ( 中小企業事業 )

1. トピック : 米国金融政策と通商政策は 次の ステージへ 6 月 FOMC は 0.25% 利上げ フォワードガイダンスを大幅変更漸進的とは言え 利上げ一直線のみの方針に長期水準を超えるタイミングが 2020 年から 2019 年に 2019 年からは 毎回記者会見を実施今後の焦点は緩和的スタ

Microsoft Word - 44_2

第 3 節食料消費の動向と食育の推進 表 食料消費支出の対前年実質増減率の推移 平成 17 (2005) 年 18 (2006) 19 (2007) 20 (2008) 21 (2009) 22 (2010) 23 (2011) 24 (2012) 食料

各資産のリスク 相関の検証 分析に使用した期間 現行のポートフォリオ策定時 :1973 年 ~2003 年 (31 年間 ) 今回 :1973 年 ~2006 年 (34 年間 ) 使用データ 短期資産 : コールレート ( 有担保翌日 ) 年次リターン 国内債券 : NOMURA-BPI 総合指数

「マイナス金利付き量的・質的金融緩和」の導入

Transcription:

米国経済 214 年 5 月 21 日全 9 頁 米国経済見通し悪天候からの回復に格差 215 年以降の不透明な政策要因が見通せるには時間がかかる ニューヨークリサーチセンターシニアエコノミスト土屋貴裕エコノミスト笠原滝平 [ 要約 ] 足下の経済指標は 住宅着工や耐久財受注など悪天候の反動で押し上げられたものもあれば 小売売上高や鉱工業生産のように反動増が一服したものもあった 他にも 引き続き軟調な住宅販売など 経済指標の回復は一様ではない しかし 雇用の量的改善は続いており 個人消費も増加傾向にある 軟調な住宅市場にも緩やかな改善に向けた動きが見られ 企業活動も先行き見通しの明るさがある 悪天候の影響が和らいで見えてきた米国経済の姿は決して弱いものではないだろう 4 月 29 日から 3 日にかけて開催された FOMC( 連邦公開市場委員会 ) では 個人消費の拡大などを背景に経済の現状判断が上方修正され QE3( 量的緩和第 3 弾 ) の資産買い入れ規模を さらに月あたり 億ドル減額することが決定された 労働市場の質的改善の遅れは 雇用のミスマッチから生じている面があり 財政政策の対応が求められる だが すでに選挙モードで当面の重要な政策決定は期待し難く 215 年の財政政策とその影響を受ける金融政策は 共に見通すことが困難である 株式会社大和総研丸の内オフィス -6756 東京都千代田区丸の内一丁目 9 番 1 号グラントウキョウノースタワーこのレポートは投資勧誘を意図して提供するものではありません このレポートの掲載情報は信頼できると考えられる情報源から作成しておりますが その正確性 完全性を保証するものではありません また 記載された意見や予測等は作成時点のものであり今後予告なく変更されることがあります 大和総研の親会社である 大和総研ホールディングスと大和証券 は 大和証券グループ本社を親会社とする大和証券グループの会社です 内容に関する一切の権利は 大和総研にあります 無断での複製 転載 転送等はご遠慮ください

2 / 9 景気循環と構造要因 4 月 29 日から 3 日にかけて開催された FOMC( 連邦公開市場委員会 ) では FOMC における経済の現状判断は 悪天候の影響が和らいで個人消費が拡大したことなどから 上方修正された いわゆる QE3( 量的緩和第 3 弾 ) の資産買い入れ規模を さらに縮小することが決定された 1 MBS( 住宅ローン担保証券 ) と長期国債の毎月の買い入れ額はそれぞれ月 5 億ドルずつ減額され 合わせて月 億ドルの規模縮小となる 4 会合連続での買い入れ規模縮小で 規模縮小開始前の月 85 億ドルから 45 億ドルへ減額が進むことになった 事実上のゼロ金利政策も継続し 物価の安定を前提として 資産購入終了後も相当な期間継続するとした文言に変更はない 214 年は資産買い入れ規模の縮小が続き QE3 は年内に終了するだろう 多くの経済指標が悪天候による落ち込みからの回復を示唆し 雇用者数の増加ペースなどで反動増が見られ すでに反動増が一服した指標もある もっとも 住宅市場の回復は期待されるものの確認できないなど 悪天候からの回復は必ずしも一様ではない 雇用の質的側面など経済の構造的な要因に基づく回復の足かせは 金融政策での解決は困難な課題だと考えられる 財政政策の対応が求められるものの 11 月に行われる中間選挙に向けた動きが本格化しつつあり 選挙を終えるまでは重要な政策決定は期待し難い 上院では共和党が議席を伸ばせるかが焦点となるが 5 月に行われた予備選では 共和党の本選に向けた候補者は 保守派運動であるティーパーティー ( 茶会党 ) 系の候補ではなく 主流派から選出される傾向が見受けられた 本選で広範な支持を得られる可能性が高い候補が選出されつつあると考えられよう 6 月は予備選が最も多く行われる月で 民主 共和両党の候補者が決まり 対決の構図が固まっていくことになる 政策を決定する議員が決まるまでは 215 年の財政政策と 財政政策の影響を受ける金融政策は まだ共に見通すことが困難である 図表 1 214 年中間選挙に向けた州別の予備選実施月 ( 州 ) 2 15 下院 上院 5 中間選挙 (11/4) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 月 11 月 12 月 ( 注 ) 予定を含む 5 州のみ 214 年 4 月 15 日時点 ( 出所 ) 連邦選挙委員会より大和総研作成 1 大和総研ニューヨークリサーチセンター土屋貴裕 笠原滝平 FOMC: 資産買い入れ規模の縮小継続と論点 (214 年 5 月 1 日 ) 参照 http://www.dir.co.jp/research/report/overseas/usa/21451_8491.html

3 / 9 雇用環境の量的改善が続くが 雇用のミスマッチによる質的改善の遅れも 214 年 4 月の非農業部門雇用者数は前月差 28.8 万人増と 前月から増加幅が拡大し 市場予想 (Bloomberg 調査 : 中央値 21.8 万人増 ) も上回った 過去分の修正では 2 月が同 19.7 万人増から同 22.2 万人増へ 3 月が同 19.2 万人増から同 2.3 万人増へと修正されており 合計では 3.6 万人分の上方修正であった 4 月分が上振れし 過去分がそろって上方修正されたことから 非農業部門雇用者数の前月からの増加は 6 ヵ月平均で 2.3 万人増と 213 年 11 月以来の 2 万人台の増加ペースに復した 悪天候などで年末年始に鈍化した雇用環境の量的な改善ペースは再び加速していることが示された 失業率 ( 季節調整済み ) は 6.3% と前月 (6.7%) から大幅に低下したが 中身を見ると 労働参加率が 62.8% と前月 (63.2%) から低下し 就職を諦めた者など ( 非労働力人口 ) が大幅に増加したことが失業率の低下要因となった 特に 比較的若年の労働参加率が低下していることは 高齢者などがリタイアしているのみならず 現役世代が就職を諦める動きと捉えられ 依然として雇用環境の質的改善の進展が鈍いと判断できよう 質的改善の進展の鈍さは FRB( 連邦準備制度理事会 ) のイエレン議長らが労働市場の たるみ の一つとして注目しているパートタイム就業者数の高止まりや賃金上昇率の抑制などにも表れている パートタイム就業者数の高止まりには 景気循環による要因のほかに 産業構造の変化に伴って企業が働き手に求めるスキルの変化や 長期失業によるスキルの喪失など 構造的な要因も含まれるとみられる FRB のベージュブック ( 地区連銀景況報告 ) でも一部に熟練労働者不足が指摘されており 雇用のミスマッチの可能性が指摘できる 図表 2 雇用者数の増加ペースは加速したが パートタイム就業者数は高止まり 失業率と非農業雇用者数 ( 前月差 万人 ) (%) 5 3 非農業雇用者数失業率 ( 右軸 ) - 8 18 7-3 6 17-5 5 パートタイム就業者数 ( 右軸 ) -7 16 4 パートタイム比率 -9 3 15 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 ( 注 ) パートタイム比率は就業者に占めるパートタイム就業者の割合 ( 出所 )BLS, Haver Analytics より大和総研作成 12 11 9 (%) パートタイム就業者数 ( 千人 ) 21 29, 2 19 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 2, フィラデルフィア連銀の調査によれば 半数近くの企業 ( 製造業 ) がスキルのミスマッチが

4 / 9 生じていると回答している 2 また同調査では 半数以上の企業( 製造業 ) が労働者のスキル不足を解消するため既存の労働者に教育を行っていると回答した 経済の拡大に伴って雇用者数の増加が続けば 循環的要因によってパートタイムで働く就業者は減少するだろうが 構造的要因である雇用のミスマッチの解消には時間がかかる可能性がある 雇用環境の質的改善は緩やかで 賃金上昇圧力も暫く抑制されるだろう 個人消費は反動増の一服 4 月の小売売上高は前月比.1% 増と 3 ヵ月連続で増加したものの 増加幅は前月から縮小した 全体では悪天候の反動があった業種となかった業種が入り混じる内容であった 悪天候の反動があったとみられる業種は自動車ディーラーや衣料品店 デパートを含む一般小売店などが挙げられ 全体を押し上げた 一方で家具 家庭用品店や家電量販店 飲食店などはすでに悪天候の反動が一巡したとみられ 4 月は減少に転じた このほかの悪天候からの反動としては 暖房需要などが剥落した面もある 鉱工業生産指数における電力 ガス業は 4 月に指数も稼働率も大幅に低下した 反動増の一服と捉えられ 4 月の小売売上高がおおむね横ばいだったことで 個人消費の改善基調に変調を来したと見るのは早計だろう むしろ 小売売上高の年次改訂で 1 月分は下方修正 3 月分が上方修正された結果 1 月から 3 月にかけての反動増がより強く表れていたことになった 自動車ディーラー ガソリンスタンド 建材 園芸を除くコア小売売上高は 1-3 月期に前期比年率.5% 増にとどまったが 4-6 月期にかけて大幅な ゲタ を履いたことになる 4 月のコア小売売上高は 前月比.2% 減だが水準は高く 仮に 5 月と 6 月が 4 月と同水準でも 4-6 月期の小売売上高は前期比年率 3.6% と大幅に増加することになる 4-6 月期の個人消費動向の解釈は注意しなければならない 図表 3 改訂された小売売上高は 3 月に悪天候からの大幅反動増 1.5% コア小売売上高の前月比 ( 億ドル ) 2,84 コア小売売上高 ( 改訂後 ) 1.% 改訂前 改訂後 2,82 2,8 コア小売売上高 四半期平均 4-6 月期へのゲタ (4.5%).5% 2,78 2,76.% 2,74 -.5% 2,72 2,7 5 月と 6 月は 4 月と同水準とした場合 -1.% 2,68 13/1 13/4 13/7 13/ 14/1 14/4 13/1 13/4 13/7 13/ 14/1 14/4 ( 年 / 月 ) ( 年 / 月 ) ( 注 ) コア小売売上高は 自動車ディーラー ガソリンスタンド 建材 園芸を除く ( 出所 )Census, Haver Analytics より大和総研作成 2 フィラデルフィア連銀 Business Outlook Survey (214 年 5 月調査 ) http://www.philadelphiafed.org/research-and-data/regional-economy/business-outlook-survey/214/bos 514.cfm

5 / 9 ロイター / ミシガン大調査の 5 月の消費者センチメント ( 速報値 ) は現状認識 先行き見通しともに前月から低下した 株価の上昇ペースも鈍化しつつあり 消費者マインドや資産効果による個人消費のさらなる後押しは期待しづらい 今後は雇用環境の改善に沿った緩やかな個人消費の拡大ペースとなることが見込まれる やや長期的には パートタイム就業者数の高止まり傾向の解消が 所得の増加だけでなく雇用不安の解消などの面からも個人消費の後押しとなるだろう 前年との比較での注意点としては 214 年の個人所得税の還付金額が 還付が集中する 2 月から 4 月の合計で約 2,614 億ドルとなり 213 年の同時期を 2.8% 上回ったことがある 家計が使える余資が増えて 個人消費や住宅投資の拡大に貢献することが期待される ただし 所得の格差が拡大している可能性が高く 還付金額の格差も拡大しているとみられる 図表 4 個人所得税の還付動向 ( 億ドル ) 1,4 1,2 212 年 213 年 214 年 1, 8 6 4 2 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 月 11 月 12 月 ( 出所 ) 財務省, Haver Analytics より大和総研作成 住宅市場は緩やか成長ペースへ FRB のイエレン議長などが 住宅市場の減速傾向を懸念しているように 214 年の米国経済のリスクの一つに住宅市場の腰折れが挙げられる これまでは住宅の需要に対して供給が追い付かずに 住宅の価格が目立って上昇してきた 最近は 冬場の悪天候に加えて 急速かつ大幅な価格上昇が住宅の値ごろ感を損ない 需要が減退している可能性がある 3 月の住宅販売は 新築住宅 ( 一戸建て ) が前月比 14.5% 減で年率換算 38.4 万戸 中古住宅 ( 一戸建て ) が前月から横ばいで年率換算 44 万戸となり 悪天候の影響が和らぎ改善が見られる指標もある中 引き続き軟調であった 住宅販売の回復鈍化を悪天候だけに求めることは難しく 在庫不足や 在庫不足による住宅価格の高騰などが背景にあると考えられる 価格帯別に新築住宅販売を見てみると 住宅市場が回復し始めた 212 年ごろから回復ペースが鈍化する前の 213 年 4-6 月期までの期間において 販売をけん引したのは中心価格帯である

6 / 9 2 万ドル台 3 万ドル台の物件であった ( 図表 5 右 ) そして 住宅販売が鈍化し始めた 213 年後半からは これらの価格帯の物件の販売が軟調となっている 一方で 75 万ドル以上の高額物件の販売は足下にかけても一定のプラス寄与が続いており 価格帯によって販売に格差が生じている可能性が指摘できよう 需給ひっ迫による価格上昇や 信用力が劣る借り手向けの住宅ローンに関する規制が強化されたことなどが要因として考えられるが ボリュームゾーンである価格帯の販売が回復しなければ 住宅市場の回復が再加速することは容易でない しかし 4 月の新築住宅着工は前月比 13.2% 増と 3 ヵ月連続で増加し 年率換算で 4 ヵ月ぶりの 万戸台となった 住宅建設は悪天候の影響が和らぐ中で着実に改善しており 3 月のデータだが新築住宅 ( 一戸建て ) の在庫月数 ( 在庫戸数 / 販売戸数 ) も 6. ヵ月と 211 年 月以来の水準まで回復している 中古住宅 ( 一戸建て ) の在庫月数も 5.2 ヵ月と 213 年末 (4.6 ヵ月 ) をボトムに緩慢ながら上昇傾向にある どの価格帯の物件かは把握できないが 少なくとも在庫不足は解消に向かいつつあり S&P/ ケース シラー住宅価格指数 (2 都市 ) などの住宅価格の前年比伸び率は僅かながら鈍化している 212 年のような高成長を予想することは困難だが 緩やかな成長ペースに回帰することに期待したい 図表 5 新築販売は価格帯で格差が生じている ( 万戸 年率換算 ) 8 7 6 5 4 3 2 住宅販売 中古住宅販売 ( 全体 ) 中古住宅販売 ( 一戸建て ) 新築住宅販売 ( 一戸建て 右軸 ) ( 万戸 年率換算 ) 15 13 1 9 7 5 3 ( 前年比 前年比寄与度 % ポイント ) 4 3 2 - -2 価格帯別新築住宅販売 ( 一戸建て ) 75 万ドル以上 5~75 万ドル 4 万ドル台 3 万ドル台 2 万ドル台 2 万ドル以下新築住宅販売戸数 75 万ドル以上 2 万ドル台 - -3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 211 12 13 14 ( 出所 )Census, NAR, Haver Analytics より大和総研作成 住宅ローンを借りられるか 実際に住宅を購入するためには 必要に応じて住宅ローンを利用できなければならない ところが FRB の調査によれば 銀行の住宅ローン向け融資の審査基準は厳格化される方向にある (4 月調査 ) サンプル数が少ないことから幅を持って見る必要があるが 信用力が高い借り手であるプライム向け融資の審査基準は大きな変化はなく ノントラディッショナル サブプライム向けは 顕著に厳格化された これに対し 政府系住宅金融機関のファニーメイとフレディマックを監督する FHFA( 連邦住

7 / 9 宅金融局 ) のワット局長が 利用できる住宅ローンの上限額引き下げを見送り 政府系住宅金融機関の役割を拡大させる方針を示した 新たに住宅を取得する借り手を中心に 相対的に信用力が低い借り手も住宅ローンを借りられる可能性が高まることになる 民間では 住宅ローンの借り換えは一巡したとみられるが すでに中小銀行の不動産関連ローンは拡大傾向にある ( 図表 6) 中小銀行では 住宅ローンの融資基準の緩和に動いて 信用度の低い借り手を対象としたり 頭金の額を引き下げたりして 新規に住宅を取得する住宅ローンの借り手を取り合っているとされる 与信を拡大する方向性は 短期的には住宅市場の腰折れ懸念を後退させ 市場の回復期待につながるが 長期的には かつてのサブプライムローン問題の再発を懸念させることになる 今のところ大銀行の不動産関連ローンは引き続き減少しており マクロ的には信用拡大を懸念するには至らないとしても 留意すべきだろう 図表 6 米国における銀行貸出 ( 主要項目の前年比寄与度分解 ) (% % ポイント ) 6. 5. 4. 3. 2. 1.. -1. -2. 12/1 12/7 13/1 13/7 14/1 ( 年 / 月 ) ( 注 ) 消費者ローンなどの寄与度は表示していない ( 出所 )FRB, Haver Analytics より大和総研作成 中小銀行不動産関連ローン大銀行不動産関連ローン外国銀行商工ローン中小銀行商工ローン大銀行商工ローン 全銀行貸出 企業マインドの改善が続く 4 月の鉱工業生産指数は前月比.6% 減と 3 ヵ月ぶりの減少に転じた 業種別内訳では 3 月に比べて 4 月は比較的暖かかったため暖房需要が減少し 電力 ガスなどの公益が同 5.3% 減と大幅に減少した また 製造業では機械や石油化学などの業種が減少し 全体では同.4% 減と 3 ヵ月ぶりの減少となった 鉱工業生産は 2 月と 3 月に前月比 1% 増程度の高い伸びであったため その反動とも取れる 4 月の ISM 製造業指数は 54.9% と前月から 1.2% ポイント上昇しており 内訳の生産活動の判断も前月からの落ち込みは.2% ポイントにすぎず 55.7% と引き続き拡大を示している マインド面から企業活動の縮小懸念は見られない また 3 月の耐久財受注は前月比 2.5% 増と 2 ヵ月連続で増加 設備投資の先行指標であるコア資本財受注 ( 国防 民間航空機除く ) も同 2.9% 増と増加が続いた 悪天候による抑制が軽減

8 / 9 され 米国経済の成長ペースが腰折れしていない可能性が高まったこと 生産活動はすでに過去最高の水準に達していることなどから企業は設備投資に前向きになり始めているとみられる 5 月のニューヨーク連銀の製造業景況感指数における先行き見通し (6 ヵ月先 ) は 3 月から 2 ヵ月連続で上昇し 212 年 2 月以来の高水準となっており 企業の先行き見通しが明るくなっていることがわかる 当面は財政問題などの目立ったリスクも見当たらないことから 設備投資は内需の拡大に沿って緩やかな増加が続くことが見込まれるだろう 図表 7 企業の先行き見通しは明るい 鉱工業生産とコア資本財受注 (27=) ( 億ドル ) 5 75 7 65 (%) 8 6 4 ニューヨーク連銀の製造業景況感指数 事業環境の先行き見通し 事業環境の現状判断 95 6 2 9 55 5 85-2 鉱工業生産 45 コア資本財受注 ( 右軸 ) -4 8 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 ( 出所 )FRB, Census, NYFed, Haver Analytics より大和総研作成 イエレン議長らが警戒する資産バブルの素地 FRB のイエレン議長が 5 月 7 日の議会証言で 経済の見通しと金融政策に並べて 金融市場の安定性について言及するなど 最近 FRB の高官から金融市場の安定化に向けた発言が増えている 金融機関の短期の資金調達が増えているものの 相対的に安全な投資先が少ないため リスク資産投資が増えている可能性がある 米国以外の金融機関による CP での資金調達残高と株価の前年比を比較すると リーマン ショック前後から それ以前にはなかった高い連動性があり ( 図表 8) 株価に代えてクレジット スプレッドなどを用いても似たような傾向がある 例えば 欧州債務問題などの懸念が高まると大幅に調達残高が減少し株価が下落したように 株式市場などのリスク資産の価格変動を大きなものとしているとみられる すなわち 金融緩和で市場に潤沢に供給された資金が リスク資産市場に向かっていることを示唆する 低金利政策の長期化による運用難から 短期資金を調達し 信用リスクを取って高いリターンを求める投資行動は 資産バブルを創り出すメカニズムの一つと考えられよう FRB にとって 雇用環境の改善と物価の安定に加えて 安定的な金融システムが金融緩和策を維持する前提の一つだと考えられる

9 / 9 図表 8 米国以外の金融機関が米国で発行した CP の残高と株価 5% S&P5 指数 ( 前年比 ) 米国外の金融機関による CP 発行残高 ( 右軸 ) ギリシャ ショック ( 億ドル ) 3,5 3, 25% % -25% リーマン ショック 欧州債務問題 米国債格下げ -5% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 ( 注 ) 米国外の金融機関が米国で発行した CP の残高 S&P5 指数は週平均の前年比 ( 出所 )FRB, Haver Analytics より大和総研作成 2,5 2, 1,5 1, 5 経済見通し 1-3 月期の実質 GDP 成長率は前期比年率.1% 増とほぼ横ばいであった 設備投資や住宅投資の減少などで 一部に悪天候による下押し圧力があったとみられる 同様に個人消費も財消費の増加幅が縮小したが 暖房需要やオバマケアの施行に伴う医療支出の増加などサービス消費が堅調であったことから意外にも高成長を維持した 前述のように 4-6 月期の財消費は ゲタ によって上振れする可能性が高いが 暖房需要の反動減が生じる見込みで個人消費は引き続きかく乱されるだろう 1 年のスタート台となる 1-3 月期の成長率が予想を下回ったことなどから 214 年 15 年の成長率を下方修正した 図表 9 米国経済見通し ( 注 ) 網掛けは予想値 214 年 5 月 2 日時点 ( 出所 )BEA, FRB, BLS, Census, Haver Analytics より大和総研作成