制度から見る薬剤師の役割

Similar documents
制度から見る薬剤師の役割

おことわり 本発表は演者の個人的見解を示すものであり PMDA 及び ICH Q12 EWG の公式な見解ではないことにご留意ください 2

FIBA In Memoriam

制度から見る薬剤師の役割

PowerPoint プレゼンテーション

生殖発生毒性試験の実施時期について

ICH E9(R1) 臨床試験におけるEstimandと感度分析

PowerPoint プレゼンテーション

QbDを用いた新薬申請の審査とGMP適合性調査 -現状及び課題-

ICH Q8, Q9, Q10ガイドライン 運用実務研修会 討論会の概略及び結果

医薬品説明会資料 ジェネリック (後発医薬品)

<4D F736F F F696E74202D20312E B A4A8DC382CC8C6F88DC82C68A E707074>

PowerPoint プレゼンテーション

< F2D8E9197BF A836F815B2E6A7464>

Microsoft PowerPoint - 12奥田檜山修正.ppt

Slide 1

PMDA Updates 2014 年 6 月号 News 紫陽花 (Hydrangea macrophylla) 1. 日本の PIC/S 正式加盟 (5 月 15~16 日 ) 5 月 15~16 日 ローマで開催された The Pharmaceutical Inspection Convent

Agenda Benefit/Risk Assessmentとは Life-Cycleを通したBenefit/Risk Assessment 開発段階 市販後 2

年会セッション概要報告

年会セッション概要報告

PowerPoint プレゼンテーション

MDSAP の調査結果の 試行的受入れについて ( 独 ) 医薬品医療機器総合機構 品質管理部 登録認証機関監督課 1

FIBA In Memoriam

第 1 回臨床試験のための e-training Center シンポジウム 2019 年 1 月 19 日 ICH-E6(R2) コンテンツの解説 日本製薬工業協会 臨床評価部会 荒木丈夫 1

審査報告 (1) 別紙 平成 29 年 4 月 3 日 本申請において 申請者が提出した資料及び医薬品医療機器総合機構における審査の概略等は 以下 のとおりである 申請品目 [ 販売名 ] ジャドニュ顆粒分包 90 mg 同顆粒分包 360 mg [ 一般名 ] デフェラシロクス [ 申請者 ] ノ

IFAC International Auditing Practice Committee Issued by the International Federation of Accountants

スライド 1


タイトル


Microsoft PowerPoint - 1KAWANISHI.pptx

スライド 1

01_ich pdf

スライド 1

2-工業会活動.indd

Microsoft PowerPoint - プログラムR

5005-toku3.indd

審査結果 平成 26 年 2 月 7 日 [ 販売名 ] 1 ヘプタバックス-Ⅱ 2 ビームゲン 同注 0.25mL 同注 0.5mL [ 一般名 ] 組換え沈降 B 型肝炎ワクチン ( 酵母由来 ) [ 申請者名 ] 1 MSD 株式会社 2 一般財団法人化学及血清療法研究所 [ 申請年月日 ]

p1

 

Microsoft PowerPoint - 【資料1】松本構成員提出資料

ソーシャル・サポートの尺度を用いた分析の試み


抗悪フォーラム 永井最終版.ppt

スライド 1

第3回委員会(2月20日)資料NO

退職互助だより_cs6.indd

(International Conference on Harmonization of Technical Requirements for Registration of (Dr. Stephen Goldman)

2

‚æ01Łª“û†œ070203/1‘Í

41

<4D F736F F F696E74202D D95698EBF B C8B4B8A698E8E8CB181698D828BB4816A44325F D9770>

ACtive 010 2

PowerPoint プレゼンテーション

2 / 24

2009年度 東京薬科大学 薬学部 授業計画

ISO/IEC ファミリー規格の最新動向 ISO/IEC JTC1/SC27 WG1 小委員会主査 ( 株式会社日立製作所 ) 相羽律子 Copyright (c) Japan ISMS User Group

開発事例:OCT 経緯と安全性評価

267.indd

2 key. 3

インドシナ産業基板基礎調査団報告書

Transcription:

平成 26 年 12 月 11 日第 31 回 ICH 即時報告会日本薬学会長井記念ホール Q12: Technical and Regulatory Considerations for Pharmaceutical Product Lifecycle Management 医薬品医療機器総合機構 再生医療製品等審査部 岸岡康博 1

本日の内容 背景 リスボン会議での議論 今後の予定 2

経緯 ~2014 年 6 月 Quality Brainstorming Group や Informal Quality Discussion Group (IQDG) にて 今後 品質分野で議論していくべき事項について議論 2014 年 6 月 ミネアポリス会議にて 今後扱うべきトピック又はガイドラインとして Lifecycle Management が最優先事項とされ IQDG メンバーにより コンセプトペーパーとビジネスプランのドラフト作成が始まる 2014 年 6~7 月 3 回の IQDG テレカンにより コンセプトペーパーとビジネスプランの最終化 7 月 28 日 コンセプトペーパーとビジネスプランの最終ドラフトの完成 2014 年 9 月 9 日 Steering Committee にコンセプトペーパーとビジネスプランが了承される 2014 年 10 月 EWG メンバーにより リスボン会合でのアジェンダとワークプランの作成 3

EWG メンバー (2014 年 11 月 10 日時点 ) MHLW/PMDA(4), JPMA(3), FDA(4) #, PhRMA(4) *, EU(3), EFPIA(3), Health Canada(3), Swissmedic(1) Observer: WHO(1) Interested Party: WSMI(1), IGPA(2), BIO(2), APIC(1) DoH of Chinese Taipei(1), DRA of Singapore(1) 日本メンバー MHLW/PMDA TL: 岸岡康博 (PMDA) DTL: 薮木真美 (PMDA) Expert: 八木聡美 (PMDA) Expert: 亀山雄二郎 (PMDA) JPMA TL: 仲川知則 ( 大塚製薬 ) DTL: 和田雅昭 ( 塩野義製薬 ) Expert: 澤田章弘 ( 科研製薬 ) * : Rapporteur # : Regulatory Chair ( 参考 ) WSMI: World Self-Medication Industry IGPA: International Generic Pharmaceutical Alliance BIO: Biotechnology Industry Organization APIC: Active Pharmaceutical Ingredients Committee DoH: Department of Health DRA: Drug Regulatory Agency 4

リスボン会議の目的 コンセプトペーパーにおける重要な要素について理解を深めるとともに EWG メンバー間で認識の共有を図る 参加メンバーは多岐に渡る分野のエキスパート (Small Molecule Large Molecule; 開発 製造管理 品質管理 ; 審査 査察 ) Lisbon 会議では 各分野の専門的な立場から意見が交わされた 各分野における課題と Q12 に期待する課題について 意見と今後の在り方について議論が行われた ( 参考 ) コンセプトペーパー http://www.ich.org/fileadmin/public_web_site/ich_products/guidelines/quality/q12/q12_final_concept_paper_july_2014.pdf ビジネスプラン http://www.ich.org/fileadmin/public_web_site/ich_products/guidelines/quality/q12/q12_final_buisness_plan_july_2014.pdf 5

目的 コンセプトペーパー (1) 変更マネジメントの調和 製品ライフサイクルを通じて 製薬企業にとっても規制当局にとっても より透明性のある効率的な方法で CMC に関する変更を行うことで 供給の安定性や信頼性を向上させる 製薬企業の信頼されうる医薬品品質システム (PQS) の構築 審査や調査に要するリソースの最適化 イノベーションや継続的改善のサポート 等 適用対象 既承認の化成品や生物薬品 ( バイオテクノロジー応用医薬品 / 生物起源由来医薬品 ) を含む医薬品に適用する 6

コンセプトペーパー (2) 解決すべき課題 Regulatory Dossier Pharmaceutical Quality System (PQS) aspects Post-Approval Change Management Plans and Protocols 7

リスボン会議での議論 ( 抜粋 ) Regulatory Dossier(/Regulatory Commitment) 承認後に製薬企業がどのような製造管理 品質管理を行うのか supportive information と区別することは重要 Regulatory Commitment とは? その範囲は? 定義を調和できるか? 用語は適当? PQS 知識管理 (Knowledge Management) や変更マネジメント (Change Management) に関して Q12 で扱うべき内容は何か? 知識管理 (Knowledge Management) はライフサイクルマネジメントや継続的改善における重要な基礎である Post-Approval Change Management Plans and Protocols 米 EUでは既にガイドラインがある (PACMP) ライフサイクルマネジメントの一つの要素 PACMPは Regulatory Commitment の一部? PACMPを通じて 製薬企業の品質リスクマネジメントを理解することになる ( 注 ) 本スライドは 議論中のコメントの一例を示したものである 8

Q12 ガイドラインのアウトライン ( 仮 ) Introduction Scope Pharmaceutical Product Lifecycle Management (Overview) Objectives Relationship to other ICH guidelines Integration of key elements/aspects to achieve guideline objectives Regulatory Dossier aspects PQS aspects Post-Approval Change Management Plans and Protocols Glossary 9

Q12 ガイドラインで目指すもの Clear, comprehensive, self-contained without need for additional examples or annexes ICH harmonized guideline and useful globally in the future Forward-looking and pragmatic Appropriately balancing conceptual and practical aspects Supports innovation and continual improvement 10

今後の予定 ~2015 年 6 月 3 回のEWGテレカン 2015 年 6 月 2 回目会議 2015 年 11 月 3 回目会議 2016 年春ステップ2ガイドライン 2017 年春ステップ4ガイドライン 11

ご静聴ありがとうございました 12